Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Października 22, 2013, 20:11:55
Wiadomość wysłana przez: Pablo w Października 22, 2013, 21:57:17
Możesz próbować w dziale technicznym w spółdzielni ale od miesiąca nie mogę się doprosić wymiany wadliwego licznika. Podobno padają jak muchy w całej spółdzielni, a techniczny dostaje po kilka sztuk tygodniowo.
Wiadomość wysłana przez: woźnica w Października 23, 2013, 10:25:06
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Października 23, 2013, 15:34:24
Kto wie co to jest ta dziwna opłata stała? Nie rozumiem dlaczego liczy się ja przez metry powierzchni mieszkania. Przecież w ten sposób płacimy za ogrzewanie np. jednego pokoju 2 razy. Raz przez opłatę stałą a drugi raz z podzielnika. Myślałam, że opłata stała dotyczy raczej czegoś w stylu kaloryfer na klatce schodowej, może w suszarni ale nie w moim mieszkaniu. Zrozumiała bym jeszcze gdyby chodziło o łazienkę ale reszta pomieszczeń, w których są podzielniki. Czegoś nie rozumiem czy to kolejny chwyt żeby nas okraść.
Nie kumam też dlaczego na Roweckiego liczy się opłatę stała metry mieszkania * 14.3275384 zł /m2 a już na Piaskowej metry mieszkania * 13. ( i nie pamiętam ile po przecinku). Mamy ogrzewanie od różnych dostawców? Co to jest?! Powinno być tak samo liczone. Po takiej samej stawce. Jedno miasto, jeden dostawca i jedna spółdzielnia. Jest tu ktoś kto to ogarnia ?
No a koszt jaki trzeba ponieść za opłatę stałą... masakra!!! Skacze jak w kalejdoskopie. W tym roku jest więcej o ponad 166 zł od poprzedniego. Skąd pytam oni maja te wyliczenia?
Dla porównania. W ubiegłym roku zużyłam 7 tys jednostek i zwrotu dostałam ok 250 zł. W tym roku zużyłam 1000 a dokładnie 959.358 jednostek i do zwrotu mam 566 zł.
Jakieś nieporozumienie raczej.
W dniu wczorajszym Rada Osiedla nr 6 organizowała zebranie dla mieszkańców z przedstawicielami gminy, spółdzielni mieszkaniowych itd. Miałam okazję słyszeć o czym się tam rozmawia.
Ani jedna osoba nie wspomniała o tym jak spółdzielnie nas okradają. Nie wiedzą o tym, nie chcą o tym mówić, nie wiem ... Za to wielu obecnych tam emerytów żaliło się na dzieci bo te za głośno piszczą i się śmieją na deptaku. No i fontanna jest za głośna. Na temat śmieci też nikt nie wygarnął, że nas urabiają. Wysłuchali potulnie wywodu jak to sąsiad ma donosić na sąsiada, że ten po remoncie zostawił gruz pod śmietnikiem.
Mieli okazję wręcz doskoczyć do gardła ( w przenośni oczywiście) Szostakowi, Dmochowskiemu i reszcie bandy a gadali o pierdołach.
Społeczeństwo nasze nie potrafi walczyć o swoje z tego wynika, powiedzieć prawdy otwarcie. Woli plotkować i żalić się gdzieś pokątnie. Głośno potrafi tylko użalać się na młodzież bo pije i na dzieci bo żyją i się śmieją.
Ludzie gdzie macie jaja?!! - pytanie do uczestniczących w owym spotkaniu i mówiących o niczym.
Wiadomość wysłana przez: m8z w Października 23, 2013, 15:48:53
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Października 23, 2013, 15:50:41
Cytat: "Pablo"
Generalnie mam podobną sytuację, jeden z liczników mimo że bateria jest ok naliczył 17 000 jednostek. Napisałem pismo do spółdzielni. W odpowiedzi przysłali, że można zażądać ekspertyzy licznika, jeżeli podzielnik będzie ok to lokator zostanie obciążony kosztami bodajże 120PLN.
Możesz próbować w dziale technicznym w spółdzielni ale od miesiąca nie mogę się doprosić wymiany wadliwego licznika. Podobno padają jak muchy w całej spółdzielni, a techniczny dostaje po kilka sztuk tygodniowo.
i co robili Ci te ekspertyze? Tzn , że jak bateria tylko padła a licznik jest wporządku to niby ja mam wtedy płacic? A na wymiane to czekam od spisu liczników, juz kilka razy monitowałem.
Cytat: "NIKA"
No a koszt jaki trzeba ponieść za opłatę stałą... masakra!!! Skacze jak w kalejdoskopie. W tym roku jest więcej o ponad 166 zł od poprzedniego. Skąd pytam oni maja te wyliczenia?
To i tak nieźle. u mnie opłata stała wzrosła gdzieś o około 300 zł. nie mówiąc że wzrosła też cena za jednostke;/ Normalnie złodzieje!
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 23, 2013, 15:53:45
Cytat: "Pablo"
Generalnie mam podobną sytuację, jeden z liczników mimo że bateria jest ok naliczył 17 000 jednostek. Napisałem pismo do spółdzielni. W odpowiedzi przysłali, że można zażądać ekspertyzy licznika, jeżeli podzielnik będzie ok to lokator zostanie obciążony kosztami bodajże 120PLN.
Możesz próbować w dziale technicznym w spółdzielni ale od miesiąca nie mogę się doprosić wymiany wadliwego licznika. Podobno padają jak muchy w całej spółdzielni, a techniczny dostaje po kilka sztuk tygodniowo.
Można się zawsze odwołać wtedy spółdzielnia zabiera dany podzielnik ciepła i zostawia inny. "Wadliwy" trafia do ekspertyzy (chyba do Torunia). Po niecałym miesiącu powinno przyjść pismo od SM z odpowiedzią co do ekspertyzy.
W zeszłym roku jeden podzielnik nabił mi ponad 220.000 jednostek przy zamkniętym termostacie (jednostki podobno nabiło samoczynne otwieranie się termostatu, podczas uchylania okna - wietrzenie pomieszczenia w czasie godzinnego/dwu godzinnego spaceru z dzieckiem). Ekspertyza oczywiście wykazała, że podzielnik jest sprawny. Nie można nawet odwołać się do sądu bo podzielnika już nie ma. Takim sposobem SM każe sobie płacić 3000zł z jednego podzielnika za ciepło którego się nawet nie używało...
Gdyby ktoś chciał przejść na ryczałt to koszt dla mieszkania 63m2 to ponad 9 tyś. zł za rok.
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Października 23, 2013, 16:50:39
Cytat: "m8z"
No, ale Ty chyba wspomniałaś jak to spółdzielnia Was okrada?
Niestety nie ponieważ nie byłam uczestnikiem tego spotkania. Byłam wtedy po prostu w Klubie Nauczyciela. Zebranie było dla ludzi osiedla innego niż moje więc nie włączałam się do dyskusji. Jednak słuchając tego wszystkiego i widząc jak to wygląda postanowiłam pójść na zebranie jeśli będzie organizowała je SM Chemik lub Rada mojego osiedla.
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Października 23, 2013, 16:51:33
Wiadomość wysłana przez: millena w Października 23, 2013, 18:32:15
Cytat: "NIKA"
Niestety nie ponieważ nie byłam uczestnikiem tego spotkania. Byłam wtedy po prostu w Klubie Nauczyciela
Nie wciskaj forumowej ciemnoty. Każdy uczestnik mógł zadać pytanie i nikt nikogo nie pytał z jakiego jest osiedla i jakiej części Polic (poruszano nawet kwestie związane z ruchem drogowym na terenie miasta). Oczekujesz od innych ludzi aktywności, sama ograniczając się do anonimowego narzekania - wszak tak jest najłatwiej. Na koniec spotkania pytano, czy ktoś ma jeszcze jakieś uwagi, trzeba się było odezwać. Z pewnością nikt by Cię nie pytał o adres zamieszkania.
Wiadomość wysłana przez: bogdanszczecin w Października 23, 2013, 18:44:52
Obecne NOWE wymienione zawory działają na szkodę lokatorów ponieważ wystarczy otworzyć okno a grzejnik zaczyna grzać bez względu na to jak ustawiony jest zawór i kasa z kieszeni lokatorów leci.
Kto wydał decyzję o wymianie tych zaworów.
Przecież na rynku jest wiele innych.
Poprzednie zawory były sprawne i nie otwierały się przy otwartym oknie.
Czy ta sztuczka SM CHEMIK nikogo nie dziwi?
LUDZIE! NIE OKRADAJMY SIĘ!
Jest wśród nas wielu biednych ludzi którzy zimą mają pozakręcane grzejniki z powodu oszczędności finansowych a wystarczy że otworzą okno i zostają obdzierani ze skóry!
Zróbmy coś z tym!
Wiadomość wysłana przez: uzytek w Października 23, 2013, 19:02:27
Wiadomość wysłana przez: rbk w Października 23, 2013, 19:47:00
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Października 23, 2013, 19:55:04
Wiadomość wysłana przez: tatankas w Października 23, 2013, 20:06:55
Wiadomość wysłana przez: azbest81 w Października 23, 2013, 20:28:57
Wiadomość wysłana przez: rbk w Października 23, 2013, 20:29:55
http://forum.police.info.pl/viewtopic.php?t=11251
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Października 24, 2013, 14:32:31
Byłam wtedy w pracy. Miałam wyskoczyć zza baru?! Trzeba wyjaśniać jak Herman krowie na rowie widzę. Ogarnij się millena
Wiadomość wysłana przez: zaksiu w Października 24, 2013, 15:47:51
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Października 24, 2013, 17:35:13
Podpowiedzcie mi proszę bo po raz pierwszy mam styczność z tymi durnymi licznikami które wskazanie na podzielniku = zużycie? po pierwszym wciśnięciu magicznego guziczka? Podzielnik Epoka 2
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 24, 2013, 19:17:04
Cytat: "stokrotka84"
po pierwszym wciśnięciu magicznego guziczka?
Tak.
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Października 24, 2013, 19:40:38
Wiadomość wysłana przez: Rafaelka w Października 31, 2013, 10:42:52
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Października 31, 2013, 15:37:27
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 01, 2013, 21:40:13
Moja dopłata w chemiku to 4000zł, oczywiście sprawa idzie do sądu jeżeli ktoś chce się dołączyć to proszę dać znać
Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: azbest81 w Listopada 02, 2013, 00:08:01
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 02, 2013, 07:52:21
Cytat: "azbest81"
wegier, wychodzi na to ze musialbys grzac na fula i jeszcze szyby w oknach powybijac...a swoja droga ciekaw jak to jest... przejscie na ryczalt to zdaje sie tylko 750zl i mozna grzac ile sie chce...to jak im moglo wyjsc 4000... daj znac jak wyszlo w sadzie...
Niestety wyjdzie dużo więcej bo płata ryczałtowa liczona jest tak: http://www.smchemik.tstd.pl/files/nowe/uz_121_2012.pdf
Natomiast wysokie koszty ogrzania lokalu opomiarowanego biorą się z tego, że sąsiedzi grzeją swoje mieszkania "kosztem" innych (sąsiadów zza ściany). Zasada rozliczeń jest taka; opomiarowany jest węzeł cieplny do którego podłączone jest X mieszkań i zużycie energii powinno rozkładać się na wszystkich podłączonych do tego węzła. 60% tej energii jest tak liczona. Pozostałe 40% rozliczane jest na wszystkich tych, co zużyli jakąkolwiek energię wskazaną przez podzielniki w naszych lokalach. Czyli jak używają ciepła wszyscy (czytaj mają włączone kaloryfery), to opłaty ponoszą wszyscy w zależności od wskazań licznika-podzielnika. Natomiast jak z tych 40% włącza kaloryfer tylko 1% mieszkań, to wszystko to (jednostki podzielnika zużyte w mieszkaniu) rozliczone i ponoszone w formie kasy, jest przez kilka mieszkań z danego węzła. I jednostka rozliczeniowa wynosi wtedy nie np: 0,40 gr/jedn., a 2zł/jedn. Stąd te wysokie koszty. Sam to ćwiczę od lat, bo moi sąsiedzi nie grzeją gdyż mieszkają w środkowych lokalach. Ja mam szczytowe-niestety i SM ma to w d...ie! Moim zdaniem płacić powinniśmy za faktycznie zużyte ciepło w danym mieszkaniu, a nie za dostarczone do węzła. Podobno już w UE pracują nad tym, aby wszyscy tak właśnie płacili.
Wiadomość wysłana przez: solar w Listopada 02, 2013, 09:54:03
Cytat: "Power"
bo moi sąsiedzi nie grzeją gdyż mieszkają w środkowych lokalach. Ja mam szczytowe-niestety
Sprawdź u sąsiada, który ma takie same mieszkanie, ile każdy kaloryfer ma żeberek i porównaj ze swoim. Porównaj również współczynniki na rozliczeniu. Przecież w twoim mieszkaniu jest tylko jedna ściana nie ogrzewana przez sąsiadów dodatkowo.
_
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Listopada 02, 2013, 12:07:37
Cytat: "azbest81"
wegier, wychodzi na to ze musialbys grzac na fula i jeszcze szyby w oknach powybijac...a swoja droga ciekaw jak to jest... przejscie na ryczalt to zdaje sie tylko 750zl i mozna grzac ile sie chce...to jak im moglo wyjsc 4000... daj znac jak wyszlo w sadzie...
4000zł na całe mieszkanie to pikuś. Ja miałem w zeszłym roku 3000zł za jeden podzielnik. Jak wykazała ekspertyza: podzielnik działał "należycie".
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 02, 2013, 15:52:56
Oczywiście moje podzielniki też były w ekspertyzie która wykazała że działają należycie, ale jak może wyjść inaczej, jak ekspertyzę wykonuje firma która im te podzielniki wcisneła
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Listopada 02, 2013, 22:09:38
Wiadomość wysłana przez: Rafaelka w Listopada 03, 2013, 15:20:17
Cytat: "Qba99"
W tym cały szkopuł, nie masz teraz co w sądzie przedstawić bo podzielnik zabrała Toruńska firma.
My mamy dopłaty 3600, zabrano nasze dwa podzielniki do ekspertyzy, oczywiście działały prawidłowo.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 03, 2013, 20:52:16
Wiadomość wysłana przez: Rafaelka w Listopada 03, 2013, 21:35:43
Cytat: "wegier"
Że podzielniki zabrała toruńska firma to już problem spółdzielni, w sądzie będę żądał niezależnej ekspertyzy
Powiedziano nam w SM że mamy prawo podać inną firmę do wykonania drugiej ekspertyzy, ale czarno to widzę, bo kto nam zagwarantuje, że toruńska firma czegoś w nich już nie "grzebnęła" :twisted:
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Listopada 03, 2013, 22:02:47
Cytat: "wegier"
Że podzielniki zabrała toruńska firma to już problem spółdzielni, w sądzie będę żądał niezależnej ekspertyzy
Właśnie o to w tym chodzi. Zamiast zlecać to SM trzeba było już za pierwszym razem zrobić ekspertyzę na własną rękę. Jaką masz pewność, że podzielnik który dostaniesz do drugiej ekspertyzy będzie twoim podzielnikiem albo czy ktoś przy nim już nie grzebał, jak napisała Rafaelka.
Jestem ciekaw co wywalczysz w sądzie, daj znać jak potoczyła się sprawa.
Wiadomość wysłana przez: novi82 w Listopada 11, 2013, 02:10:07
Najcześciej jednak miałem mała nadpłatę. Mieszkam na parterze, mieszkanie szczytowe 50m. No cóż po analizie rozliczen c.o. z poprzednich lat jasno wynika że moje zużycie ciepła wd. podzielników nie wzrosło znacznie. Względem poprzedniego okresu grzewczego w sumię ze wszystkich podzielników zużycie mi wzrosło o nie całe 20%. Ale jak tu ktoś napisał wcześniej cena jednostki na podzielniku wzrosła prawie 3 krotnie... Cały koszt centralnego wyniósł mnie 3, 7 tyś za mieszkanie 50 m2 :lol2: dobre co? W poprzednim okresie miałem 500 zł dopłaty i wydawało się sporo.. Grzałem sie rozsądnie, na krótki rękaw nie latałem..
Nie wiem jak się grzeją w bloku, ale rury pionowe u mnie sa praktycznie caly czas zimne, poza dniami-nocami gdzie bywało poniźej minus 10.. czyli sąsiedzi nade mną nie grzeją się. Kiedyś byłem na chwile u sąsiada piętro wyżej i on przy zero na dworzu mial taką komfortową temperaturę że nie musiał otierać grzejników, ponikąd ja go dogrzewałem :) Powiem tak grzeję się od tego roku łazienką jak zwykle, przy czym dogrzewam się grzejnikiem elektrycznym, c.o. nie otwieram. Za zwyczaj grzeję się 4 miechy od grudnia do marca +-. Nie wiem co ja bym musiał robić z mieszkaniem 50 m2 ocieplonym i plastiki żebym za prąd musiał dopłacić 2, 5k.
Poza tym ci co się nie grzali mieli na ogół ok. 600 zl zwrotu. Także niech dopłace za prąd 400 zl miesiecznie tj. 1600zl (mało prawdopodobne) za 4 miechy i mam ciepełko minus zwrot...To nie wyjdzie 2, 5 k dopłaty. Nie będe płacił z kilkoma rodzinami za cały węzeł tej puli 40% . I dorabiał pec ktory ma koszty stałe. Nie wspomne o tych co grzeją w zimę a podzielniki zdjęte :) Te podzielniki tak naprawde nas rujnują bo się nie grzejemy a pec i tak kasę bierze czy się grzejemy czy nie bo oni mają kosxta stałe. My płacimy i marzniemy , a oni kasę robią i nie muszą za wiele palić w kotłach od co. Przejście na ryczałt całymi węzłami w sm chemik to możę być jedyne rozwiązanie. W sądzie marne szansę na wygraną... źycze jednak powodzenia!
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 12, 2013, 11:58:32
Cytat: "solar"
Sprawdź u sąsiada, który ma takie same mieszkanie, ile każdy kaloryfer ma żeberek i porównaj ze swoim. Porównaj również współczynniki na rozliczeniu. Przecież w twoim mieszkaniu jest tylko jedna ściana nie ogrzewana przez sąsiadów dodatkowo.
Niestety sprawdzić jest niezmiernie trudno, a to z powodu znalezienia tak usytuowanego mieszkania; szczyt - ostatnie piętro - (nikt nie grzeje od góry, z dołu i z boku zresztą też) :< , ściany od wschodu, zachodu oraz największa, najdłuższa część lokalu - północ :cry: Co do żeberek w kaloryferach to w tak usytuowanym lokalu jest ich najwięcej...
Wiadomość wysłana przez: gumastic w Listopada 12, 2013, 14:43:48
Cytat: "novi82"
Także niech dopłace za prąd 400 zl miesiecznie tj. 1600zl (mało prawdopodobne) za 4 miechy i mam ciepełko minus zwrot...To nie wyjdzie 2, 5 k dopłaty.
Fakt, spółdzielnia liczy sporo. Ale elektryczne jest też drogie, przynajmniej do momentu tego rozliczenia to był najdroższy sposób ogrzewania. Jeśli chcesz się zmieścić w 1600 zł to tak z grubsza licząc, przyjmując moc grzejnika 1kW:
1 kW x 24h x 0,6 zł/kwh x 120 dni = 1728 zł.
Ten 1kW to oczywiście taka średnia dobowa przyjęta do wyliczanki, wynik na koniec sezonu będzie zależał przede wszystkim od faktycznej mocy grzejnika i czasu jego włączenia w czasie doby - w wyliczance założyłem pracę przez całą dobę, jednak jednocześnie grzejnik ma na pewno więcej niż 1kW mocy.
Wiadomość wysłana przez: novi82 w Listopada 12, 2013, 15:15:41
Wiadomość wysłana przez: jacek.wilczek w Listopada 12, 2013, 17:24:20
p.s.
sprawdź czy ci Ciepło nie ucieka z mieszkania:
- okna
- drzwi
- podłogi (np panele bez maty)
etc...
--
Jacek
Wiadomość wysłana przez: novi82 w Listopada 12, 2013, 22:32:41
Wiadomość wysłana przez: solar w Listopada 12, 2013, 22:58:10
Cytat: "Power"
Co do żeberek w kaloryferach to w tak usytuowanym lokalu jest ich najwięcej...
Właśnie ta zwiększona ilość żeberek powinna być rekompensatą braku sąsiada. Tak wymyślono w czasach kiedy nie było podzielników, po to, aby taka sama temperatura była jak w pomieszczeniu z sąsiadami. Aktualne zostaje pytanie o współczynniki przy rozliczeniach.
_
Wiadomość wysłana przez: novi82 w Listopada 13, 2013, 17:55:55
Wiadomość wysłana przez: rbk w Listopada 14, 2013, 08:26:24
Pismo przyszło wczoraj (13 listopad 2013)
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Listopada 14, 2013, 08:33:46
Wiadomość wysłana przez: rbk w Listopada 14, 2013, 08:54:45
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Listopada 14, 2013, 09:31:23
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 14, 2013, 11:19:30
Cytat: "stokrotka84"
rbk, ... przesadzili ... :D
Tak! U mnie - chemik "D" jest prawie 2,60,- :ban:
A zarząd SM Chemik nie negocjuje z PEC cen?? Mnie to ciekawi; czy poddaje się bez "walki", czy prowadzi "jakieś"... negocjacje cenowe. W końcu ilość lokali jest b. duża i jest karta przetargowa. I na marginesie; czy spółdzielnia (czyt. zarząd) czyni realne kroki, aby dostarczone, drogie ciepło z PEC oszczędzać, czy płacimy za nie ryczałtem i zaoszczędzone zużycie np. przez mieszkańców nic tu nie ma do rzeczy? Podejrzewam, że płacimy, jak w przysłowiu rodem z PRL-u tzw. - parafrazując - "czy się stoi, czy się leży PEC-owi się należy". Innymi słowy; Spółdzielnia, (czyli MY!) zużyjemy zakupione ciepło z PEC czy nie i tak zapłacimy. To, po co podzielniki na kaloryferach(?!).
Wiadomość wysłana przez: Daria w Listopada 14, 2013, 12:12:26
Cytat: "Power"
A zarząd SM Chemik nie negocjuje z PEC cen?? Mnie to ciekawi; czy poddaje się bez "walki", czy prowadzi "jakieś"... negocjacje cenowe.
Dobre pytania. Szefostwo SM nie chwali się niczym takim ja negocjacje. Wysoce prawdopodobne, że będzie akceptacja każdej stawki. Ja bym zapytała skąd, dlaczego aż taka uległość? Może jest drugie, trzecie, a nawet czwarte dno... Kilkutysięczne dopłaty do zaliczek na c.o. i to za jeden sezon grzewczy to absurd. W czyim interesie to sztuczne windowanie stawek?
Wiadomość wysłana przez: rawiki w Listopada 14, 2013, 13:27:30
Wiadomość wysłana przez: gumastic w Listopada 14, 2013, 13:59:35
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 14, 2013, 14:17:57
Cytat: "gumastic"
Wiem, że w spółdzielni Nauczyciel (ul. św. Kazimierza) nie mają podzielników, ale niestety nie znam szczegółów rozliczeń.
Mam znajomych mieszkających w SM Nauczyciel i nie narzekają. Płacą zaliczki ok. 120zł/mc i grzeją na full. Dopłat nie ma, a w mieszkaniech jest gorąco. Przeważnie mają jakieś zwroty.
Wiadomość wysłana przez: parian w Listopada 14, 2013, 16:48:24
Cytat: "Power"
Cytat: "gumastic"Wiem, że w spółdzielni Nauczyciel (ul. św. Kazimierza) nie mają podzielników, ale niestety nie znam szczegółów rozliczeń.
Mam znajomych mieszkających w SM Nauczyciel i nie narzekają. Płacą zaliczki ok. 120zł/mc i grzeją na full. Dopłat nie ma, a w mieszkaniech jest gorąco. Przeważnie mają jakieś zwroty.
Jak nie ma podzielników to grzanie jest często na bakier z eko - kaloryfery gorące, a okna pootwierane bo za ciepło w mieszkaniu. Oczywiście nie wszyscy tak robią, ale znam takie przypadki. Jak w reklamie z misiem. Znaczy z Tymem :)
Wiadomość wysłana przez: arcziro w Listopada 14, 2013, 16:54:42
Cytat: "Power"
Nie do konca jest tak rozowo.Fakt podzielnikow brak,ryczalt miesieczny w granicach 120 zl.lecz jak sie ludzie 2 lata temu rozchulali z grzaniem,wszyscy po rowno mielismy doplaty na poziomie 500 zl.niezaleznie od tego kto ile grzal.Na szczescie w nastepna zime zmadrzeli i byly niewielkie zwroty.Takze ma to swoje wady i zalety.Mamy ogarnietego prezesa,ktory proporcjonalnie do temperatury na dworze reguluje glownym zaworem w wezle cieplnym:faja:Cytat: "gumastic"Wiem, że w spółdzielni Nauczyciel (ul. św. Kazimierza) nie mają podzielników, ale niestety nie znam szczegółów rozliczeń.
Mam znajomych mieszkających w SM Nauczyciel i nie narzekają. Płacą zaliczki ok. 120zł/mc i grzeją na full. Dopłat nie ma, a w mieszkaniech jest gorąco. Przeważnie mają jakieś zwroty.
Wiadomość wysłana przez: rawiki w Listopada 15, 2013, 09:31:47
Wiadomość wysłana przez: Król podziemia w Listopada 15, 2013, 17:57:30
Wiadomość wysłana przez: novi82 w Listopada 15, 2013, 19:24:00
Wiadomość wysłana przez: Storczyk w Listopada 15, 2013, 21:11:29
Wiadomość wysłana przez: rbk w Listopada 15, 2013, 21:39:28
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 15, 2013, 21:55:14
Wiadomość wysłana przez: zefir w Listopada 15, 2013, 23:07:36
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 16, 2013, 18:19:37
Cytat: "zefir"
Czy ktos wie ile na Chemik A wynosi stawka dla mieszkań nieopomiarowanych.
Stawka miesięczna za metr kwadratowy powierzchni wynosi 11,90 zł. Czyli dla mieszkania np. 50 m kw. miesięcznie wyjdzie 595 zł. A rocznie 7140 zł.
Tu masz źródło: http://www.smchemik.tstd.pl/files/nowe/uz_121_2012.pdf
Wiadomość wysłana przez: zaksiu w Listopada 20, 2013, 11:58:29
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 20, 2013, 12:15:31
Cytat: "zaksiu"
No ale chyba płacisz ryczałt tylko w okresie grzewczym a nie 12 m-cy?
Tego ja nie wiem, ale sądzę, że pod tym numerem 91 424-45-22 powinieneś uzyskać odpowiedź na swoją wątpliwość…
Wiadomość wysłana przez: zaksiu w Listopada 20, 2013, 20:56:20
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 21, 2013, 07:02:41
Cytat: "Wojtek Dudek"
Cytat: "zaksiu"No ale chyba płacisz ryczałt tylko w okresie grzewczym a nie 12 m-cy?
Tego ja nie wiem, ale sądzę, że pod tym numerem 91 424-45-22 powinieneś uzyskać odpowiedź na swoją wątpliwość…
Ryczałt płacimy cały rok - niestety :thumbdown:
Wiadomość wysłana przez: japa1_32 w Listopada 22, 2013, 19:26:39
P.S. Odnośnie oszczędzaczy z dolnych kondygnacji to nie uogólniam. Piszę tylko na przykładzie mojego bloku...
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 23, 2013, 08:34:07
Cytat: "japa1_32"
Ja mieszkam na ostatnim piętrze w mieszkaniu szczytowym.
Witam w "klubie". Rozumiem, że jesteś "szczęściarzem" - jak ja - mieszkającym w zasobach SM Chemik. Potwierdzam wszystko to, co napisłeś... i tyle naszego! Możemy tylko tutaj się wyżalic, bo zarzad w SM ma inne, "ważniejsze" problemy, a my lokatorzy ze szczytowych oraz zawilgoconych i niedogrzanych mieszkań ciągle narzekamy... Tu zacytuję "Tylko Pan ma takie problemy - coś z tym zrobimy". I robią - podwyższają opłaty... żenada! Wymyślają tysiące problemów, aby nie podjać tematu, bo "cudza rana nie boli", a pan kierownik (dz. technicznego) nie mieszka w blokku, ba nie mieszka w Policach. 8 godz. w pracy i do domku z poczuciem dobrze spełnionego obowiązku??? Kiedyś -zimą - zaproponowałem, aby sie zamienił ze mna na tydzień. Niestety nie podjął tematu... Brak słów.
Wiadomość wysłana przez: cz4rnul4 w Listopada 24, 2013, 14:09:50
WŁAŚNIE SIĘ MYLICIE!!!! MOŻEMY COŚ Z TYM ZROBIĆ .JESTEM LOKATOREM SPÓŁDZIELNI CHEMIK I W TYM ROKU OTRZYMAŁEM NIEDOPŁATĘ NA KWOTĘ PRAWIE 9000 ZŁ TAK NIE POMYŁKA. DZWONIŁEM DO METRONU I ZOSTAŁĘM POINFORMOWANY CO DALEJ Z TYM ZROBIĆ. NAPISAŁĘM PISMO DO SPÓŁDZIELNI W KTÓRYM ŻĄDAM WYJAŚNIENIA POWSTANIE NIEDOPŁATY. MOŻEMY TO ZROBIĆ WSPÓLNIE PISZĄC TAKIE PISMO ZBIOROWO.... JEŻELI SĄ JAKIEŚ NIEPRAWIDŁOWOŚCI MAMY PRAWO PODAĆ SPÓŁDZIELNIE DO SĄDU I WYGRAĆ SPRAWĘ. SZUKAM LUDZI KTÓRZY TAK JAK JA ZOSTALI SZCĘTNIE SKOJENI PRZEZ CHEMIK, KTÓRY MYŚLĄ ŻE NAIWNIACY ZAPŁACA ZA ICH POENSJE, WCZASY ITP.... DO PIĄTKU JEST CZAS ABY ZŁOŻYĆ PISMO.... CZY KTOŚ CHCE ZŁOŻYĆ JE RAZEM ZE MNĄ JEŚLI TAK PROSZĘ O INFO. DODAM, ŻE POMAGA MI ADWOKAT, KTÓRY JUŻ POMÓGŁ WYGRAĆ SPRAWĘ Z ENEA KTÓRA RÓWNIEŻ SOBIE PRÓBOWAŁA MNIE OSZUKAĆ....... CZEKAM NA WIEŚCI CZY KTOŚ Z WAS TEŻ MA TAKIE KOSMICZNE KWOTY DO ZAPŁATY.... TO NIC NIE KOSZTUJE A MOŻNA SPRÓBOWAĆ.!!!!!!!
Wiadomość wysłana przez: rbk w Listopada 24, 2013, 14:33:33
Wiadomość wysłana przez: cz4rnul4 w Listopada 24, 2013, 14:44:11
Wiadomość wysłana przez: Daria w Listopada 24, 2013, 14:53:08
Cytat: "cz4rnul4"
JESTEM LOKATOREM SPÓŁDZIELNI CHEMIK I W TYM ROKU OTRZYMAŁEM NIEDOPŁATĘ NA KWOTĘ PRAWIE 9000 ZŁ TAK NIE POMYŁKA.
W tej sytuacji, w tej sprawie pozew zbiorowy ma sens. Tak wielu poszkodowanych, że 10 osób skrzyknąć nie będzie trudno.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 24, 2013, 18:04:21
Cytat: "Daria"
W tej sytuacji, w tej sprawie pozew zbiorowy ma sens.
Tak Dario! Ja też uważam, że ma sens i to zarówno pozew zbiorowy jak i pozew indywidualny. Jedynym argumentem przemawiającym za zbiorowym, jest rozłożenie kosztów pomocy prawnej na większą ilość osób, co skutkować będzie mniejszym obciążeniem kieszeni każdego z powodów. Kwestią jest tylko to, czego ten pozew będzie dotyczył i jakimi argumentami dowodowymi zostanie wsparty/uzasadniony. Same niezadowolenie, to dla sądu żaden argument.
Wiadomość wysłana przez: Daria w Listopada 24, 2013, 19:46:44
Cytat: "Wojtek Dudek"
Cytat: "Daria"W tej sytuacji, w tej sprawie pozew zbiorowy ma sens.
Tak Dario! Ja też uważam, że ma sens i to zarówno pozew zbiorowy jak i pozew indywidualny. ... Kwestią jest tylko to, czego ten pozew będzie dotyczył i jakimi argumentami dowodowymi zostanie wsparty/uzasadniony.
Chociaż to nie miejsce na wdawanie się w szczegóły, to krótko odpowiem. Pozew może dotyczyć nieuczciwych - niedozwolonych praktyk (zawyżone stawki opłat). W zbiorowym utrudnieniem jest konieczność ujednolicenia roszczenia. Trzeba się przygotować. W tej sprawie dowody zebrać łatwo. A póki co wystąpić do SM o ponowne rozliczenie kosztów wg średniego zużycia z ostatnich trzech lat.
Wiadomość wysłana przez: cz4rnul4 w Listopada 24, 2013, 20:41:02
Wiadomość wysłana przez: Król podziemia w Listopada 24, 2013, 20:52:02
Cytat: "Wojtek Dudek"
jakimi argumentami dowodowymi zostanie wsparty/uzasadniony.
Proponuję przeprowadzić we własnym zakresie ocenę techniczną zaworu termostatycznego.Wadliwie działające zawory są podstawą wielu wniosków i uzasadnień w pozwach.Rachunek z oceny technicznej przedstawiany jest do rozliczenia stronie pozwanej.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 24, 2013, 21:53:56
Cytat: "Król podziemia"
Proponuję przeprowadzić we własnym zakresie ocenę techniczną zaworu termostatycznego.Wadliwie działające zawory są podstawą wielu wniosków i uzasadnień w pozwach.
Dzięki Królu… ale tak prywatnie powiem, że problem dopłat mnie nie dotyczy. Znam natomiast takich, którzy dopłaty mają spore pomimo, że ich zawory działają poprawnie. Ten problem jest znacznie bardziej skomplikowany i tylko pozornie łatwy do rozwikłania, zwłaszcza przed sądem.
Cytat: "Daria"
Pozew może dotyczyć nieuczciwych - niedozwolonych praktyk (zawyżone stawki opłat).
Cytat: "cz4rnul4"
Tak włąśnie chodzi m.in o zawyżanie stawek opłat o rozliczanie tylko lokali opomiarowanych, o dopłacanie za tych którzy nie grzeją, o montowanie termostatów, z ustawieniem 16 stopni ,
Nie obraźcie się, ale powiem Wam, że gdybym miał bawić się w adwokata spółdzielni, to przed sądem z dziecinną łatwością obaliłbym Wasze argumenty, przynajmniej te, które tu przytoczyliście. Dla przykładu jeden z nich: „dopłacanie za tych, którzy nie grzeją” – przepisy nakładają na każdego właściciela mieszkania obowiązek utrzymywania w lokalu temperatury nie mniejszej niż 16 st. C. Pytanie: czy jesteście w stanie udowodnić przed sądem, że któryś z waszych sąsiadów ościennych utrzymuje w mieszkaniu w sposób stały temperaturę niższą od wymaganych 16 st. Nie jesteście w stanie tego udowodnić. A zatem argument odpada! Podobnie jest z innymi.
Z doświadczenia wiem, że takie temperatury przy normalnym użytkowaniu mieszkania nie są łatwo osiągalne. Chyba, że zimą na stałe pootwieramy okna, tylko komu chciałoby się celowo wyziębiać swoje mieszkanie?
Wiadomość wysłana przez: Król podziemia w Listopada 24, 2013, 23:31:55
Cytat: "Wojtek Dudek"
Ten problem jest znacznie bardziej skomplikowany i tylko pozornie łatwy do rozwikłania, zwłaszcza przed sądem.
Owszem jest skomplikowany,jednak nie taki diabeł straszny...Przysłowiowy diabeł zawsze tkwi w szczegółach i to właśnie zawsze szczegóły są kluczem do sukcesu ;-)
Proponuję zainteresowanym stronom zapoznanie się z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.
Szczególnej uwadze polecam par.121 ust.1 rozporządzenia,134,135.
Cytat: "Wojtek Dudek"
przepisy nakładają na każdego właściciela mieszkania obowiązek utrzymywania w lokalu temperatury nie mniejszej niż 16 st. C.
Wracam do kwestii "termostatu" Jeżeli udowodnimy-stwierdzimy jego wadliwe działanie czyli takie gdzie zawór uniemożliwia całkowite zamknięcie dopływu ciepła-instalacja nie spełnia wskazanych warunków.Uzyskujemy podstawę
Następnie normy wskazują miejsca zamocowania czujników.Z analiz dostępnych materiałów wynika,że miejsce montażu w dużym stopniu jest nieprawidłowe.Kwestią sporną w pozwach i pismach do SM jest szereg innych kwestii.Jako dowód z opinii powodowie powołują się na dane Dr inż. Pawła Michnikowskiego zajmującego się omawianą problematyką.
Jego liczne artykuły stanowią często"podstawę" występowania w sprawach spornych przed sądami.Jednym z takich materiałów jest prezentowany referat który być może pozwoli znaleźć mocne argumenty dowodowe przy rozpatrywaniu Państwa spraw.
http://www.almot-eco.com/index.php?strona=Artykuly&art=78&nazwa=Sposoby%20rozliczania%20indywidualnych%20koszt%F3w%20ogrzewania
Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Grudnia 05, 2013, 12:19:57
Cytat: "Rafaelka"
Cytat: "Qba99"W tym cały szkopuł, nie masz teraz co w sądzie przedstawić bo podzielnik zabrała Toruńska firma.
My mamy dopłaty 3600, zabrano nasze dwa podzielniki do ekspertyzy, oczywiście działały prawidłowo.
Ja mam niedpołaty 4000 tyś mój podzielnik też został zabrany do ekspertyzy , która firma przyzna się że ma złe podzielniki.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 05, 2013, 14:28:32
Cytat: "Tusia"
Ja mam niedpołaty 4000 tyś mój podzielnik też został zabrany do ekspertyzy , która firma przyzna się że ma złe podzielniki.
Obawiam się, że problem Waszych niedopłat wcale nie zależy od podzielników. A poddawanie ich rozmaitym ekspertyzom generuje tylko dodatkowe koszty.
Wiadomość wysłana przez: farbol w Grudnia 06, 2013, 08:50:02
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 06, 2013, 17:22:54
Cytat: "farbol"
Na dniach ma się ukazać reportaż naszej polickiej TV ze spotkania jakie odbyło się z grupą mieszkańców SM Chemik,
Reportaż – świetna rzecz. W tym momencie nie sposób jednak nie zadać pytania: co ten reportaż zmieni w sytuacji tych zadłużonych…?
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Grudnia 06, 2013, 20:48:31
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Grudnia 06, 2013, 20:55:40
Cytat: "Wojtek Dudek"
Cytat: "farbol"Na dniach ma się ukazać reportaż naszej polickiej TV ze spotkania jakie odbyło się z grupą mieszkańców SM Chemik,
Reportaż – świetna rzecz. W tym momencie nie sposób jednak nie zadać pytania: co ten reportaż zmieni w sytuacji tych zadłużonych…?
Jeśli prawdą jest ,że gmina opłaca telewizji polickiej transmisje z obrad RM to w/w reportaż na pewno nie będzie obiektywny.Konsekwencją odłożoną w czasie może być rozszerzenie
władztwa gminy nad SM Chemik. PEC,wodociągi,trans-net,regionalne składowisko odpadów
i zakłady budżetowe są w rękach grupy trzymającej władzę czyli Gryfa.Czy ktoś ma co do tego faktu wątpliwości?
Wiadomość wysłana przez: koko w Grudnia 06, 2013, 20:59:49
To chyba tyle. Nawet nie jestem pewna, czy dobrze Ci to opisałam.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 06, 2013, 21:16:40
Cytat: "koko"
Nawet nie jestem pewna, czy dobrze Ci to opisałam.
Może być Koko, poza jednym uzupełnieniem… odpowietrzamy górnym śrubunkiem!
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Grudnia 06, 2013, 23:35:38
Wiadomość wysłana przez: koko w Grudnia 07, 2013, 00:24:43
Stokrotka84, pewnie nie bardzo rozumiesz. Do kaloryfera dochodzą dwie rurki: jedna doprowadza wodę, a druga ją odprowadza. Majstrować trzeba przy śrubunku znajdującym się na rurce doprowadzającej ciepłą wodę.
Stokrotka84, musisz sama odpowietrzać? Ja bym to zrobiła, gdybym była bardzo zdesperowana. Ale jak musisz, to rób to delikatnie, z wyczuciem.
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Grudnia 07, 2013, 08:59:21
Wiadomość wysłana przez: koko w Grudnia 07, 2013, 09:39:11
Wiadomość wysłana przez: KRET w Stycznia 02, 2014, 21:47:47
GRZAĆ CZY NIE GRZAĆ - FILM (http://www.youtube.com/watch?v=8LQ0KljneM4)
PS Zima nas oszczędza :)
Wiadomość wysłana przez: dapol w Stycznia 02, 2014, 22:14:45
Wiadomość wysłana przez: rbk w Stycznia 03, 2014, 00:05:58
Ogólnie nie bronie zarządu, bo wiadomo, że im ciepło ;)
Wiadomość wysłana przez: koko w Stycznia 03, 2014, 11:35:09
Wiadomość wysłana przez: dapol w Stycznia 03, 2014, 20:40:54
Wiadomość wysłana przez: heineken w Stycznia 03, 2014, 21:25:02
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 03, 2014, 21:41:02
Cytat: "dapol"
rozliczanie tzw. ryczałtem jest najbardziej sprawiedliwe.
A ja niestety mam całkowicie odmienne zdanie. Dlaczego? Ano chociażby dlatego, że niby z jakiej racji ja mam dopłacać komuś kto lubi przegrzewać się np. w 26-28 st C. w mieszkaniu, skoro mnie w zupełności wystarcza 21-22 st. C. Albo za kogoś kto np. przeholował z alkoholem i błogo zasnął na kilka godzin przy otwartym oknie (bo było mu za duszno) kiedy na dworze jest temperatura w granicach 10 st. C. lub jeszcze niższa. Te dopłaty z czegoś wynikają, ale jak widać mało kto szuka ich prawdziwych przyczyn, analizując temat pod katem własnych metod gospodarowania ciepłem w mieszkaniu. Nawet szczytowe mieszkanie przy założeniu utrzymania w nim temp. w granicach 21 st. C. nie wymaga aż takiego zużycia ciepła, aby narażać się na kilkutysięczne dopłaty. Budynki zostały przecież ocieplone! W moim mieszkaniu 1/3 ścian to też ściany zewnętrzne a jednak ja nie mam problemu z utrzymaniem tej temperatury i nie mam też problemu z dopłatami. Może trzeba po prostu wtajemniczyć się w temat, pomyśleć i znaleźć sposób na prawidłowe gospodarowanie ciepłem. Może też warto przeanalizować dlaczego węzeł, do którego jesteście przyłączeni, wykazuje aż takie zużycie. Z ciepłem jest tak samo jak z zużyciem paliwa w samochodach. Ten sam samochód, na tej samej trasie, w tych samych warunkach jednym będzie przepalał innym oszczędzał a jeszcze innym spalał w normie. Podobnie jest z ciepłem.
Wiadomość wysłana przez: heineken w Stycznia 03, 2014, 21:49:16
Wiadomość wysłana przez: dapol w Stycznia 03, 2014, 22:19:30
kiedyś miałem wątpliwą przyjemność mieszkać na 4 piętrze budynku który był podwójnie ocieplony ( w sumie najmniej 20 cm styropianu). mieszkanie narożne. mieszkałem tam dobrych 7 lat. uwierzcie mi - jakbym się nie starał, jakich cudów nie wyprawiał - rok w rok dopłaty rzędu 700 - 1000 zł (mieszkanie 75 m.). krew mnie zalewała słysząc i widząc uśmiechniętych sąsiadów, mających szczęście mieszkać wewnątrz budynku, mówiących mi o swoich zwrotach. w swoim życiu miałem okazję mieszkać w róznych mieszkaniach na terenie naszego miasta, na przestrzeni dobrych 18 lat i wiem jedno. zawsze grzałem tak samo - po prostu z głową. było chłodno - odkręcałem,jak wietrzyłem to zakręcałem. i uwierzcie mi - schemat był ten sam. mieszkania narożne/zewnętrzne - dopłaty większe, lub mniejsze. mieszkania wewnątrz - zwroty. i nikt mi nie powie że jest inaczej. wiem to z własnego doświadczenia
Wiadomość wysłana przez: rafi w Stycznia 05, 2014, 09:13:58
Wiadomość wysłana przez: Power w Stycznia 05, 2014, 11:41:33
Cytat: "Wojtek Dudek"
A ja niestety mam całkowicie odmienne zdanie...
A ja na takie opinie powiem tak; najedzony głodnego nie zrozumie! Dodam, że przez takie opinie i podejście - również prezesa(ów) SM "CHEMIK" przeszedłem na ogrzewanie elektryczne. Ale przecież nie o to chodzi, gdy i tak płacę tzw. "opłatę stała za części wspólne", których tak na prawdę to tych części jest coraz mniej (zostały zlikwidowane poprzez wynajem ich na komercyjne lokale lub demontaż kaloryferów na klatkach schodowych) i posiadam kaloryfery, które w takich warunkach są nieskuteczne cokolwiek bym nie zrobił. Moją "walkę", o ciepło i, co ważniejsze - sucho (wilgoć i grzyb na ścianach oraz suficie niezawinione przeze mnie) w mieszkaniu prowadzę od 1989r. - niestety bezskutecznie. Przez te lata poprawa jest taka, że ocieplili budynek. Niestety problem pozostał! I nic tu Panie W. D. nie ma do rzeczy właściwe gospodarowanie ciepłem w mieszkaniu. Mam wrażenie, że hipokryzja (jak przez wielu lokatorów, co nigdy nie miało takiego problemu, a grzali i grzeją się kosztem innych mieszkańców bloku - mając mieszkania nieszczytowe - ja ostatnie piętro, narożne, ściana szczytowa północna. Oczywiście to nie ich "wina", że mają lepszą lokalizację) przez Pana przemawia! Takich, jak ja i moje mieszkanie w SM "CHEMIK" jest wielu (przyznał to w rozmowie ze mną prezes i jego podwładni, odpowiedzialni za taki stan rzeczy), więc proszę zastanowić się nad oceną innych, o których Pan pisze! I jeszcze jedno; to ja i mnie podobni, którzy nie mają tak komfortowych warunków jak Pan - notabene w tej samej SM, dopłacamy do Pańskich zwrotów, jakie niewątpliwie Pan otrzymuje. Dopłacamy nie otrzymując w zamian tego, co ma Pan i o czym pisze - ciepłego i suchego mieszkania, jakie mają także inni.
Ps. Zanim włoży Pan "kij w mrowisko" może warto sięgnąć do źródła i dopytać w SM. Myślę, że łatwo otrzyma Pan potwierdzenie moich słów, bo - jak napisał dapol - "krew mnie zalewała słysząc i widząc uśmiechniętych sąsiadów, mających szczęście mieszkać wewnątrz budynku, mówiących mi o swoich zwrotach.", tak i mnie krew zalewa czytając takie wypowiedzi! O rozliczaniach węzła na poszczególne mieszkania pisałem wcześniej - ręce opadają!
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 05, 2014, 15:09:15
Cytat: "Power"
A ja na takie opinie powiem tak; najedzony głodnego nie zrozumie!
A ja odpowiem tak. Gdy jestem głodny, to przygotowuje sobie posiłek i jem! Nie siedzę z założonymi rekami i narzekając nie czekam na to, aby mi ktoś strawę przygotował, podał i jeszcze łyżką do gardła wciskał.
Cytat: "Power"
I nic tu Panie W. D. nie ma do rzeczy właściwe gospodarowanie ciepłem w mieszkaniu. Mam wrażenie, że hipokryzja ... przez Pana przemawia!
Hipokryzja to jest raczej cos takiego jak to:
Cytat: "Power"
to ja i mnie podobni, którzy nie mają tak komfortowych warunków jak Pan - notabene w tej samej SM, dopłacamy do Pańskich zwrotów, jakie niewątpliwie Pan otrzymuje.
Cytat: "Power"
Dopłacamy nie otrzymując w zamian tego, co ma Pan i o czym pisze - ciepłego i suchego mieszkania, jakie mają także inni.
... czyli oczekiwanie, że inni płacić będą za Twoje fanaberie i bezczynność! Ty natomiast, zamiast szukać korzystnych rozwiązań dla siebie, będziesz jedynie wysuwać żądania wobec innych. A przy okazji zazdrościł im i wytykał komfort, który osiągnęli własnym wkładem pracy i dbałością z wykorzystaniem wiedzy, zdolności i rozumu. Zamiast iść podobną drogą, ograniczasz się jedynie do zazdrości, co pokazujesz w swojej wypowiedzi. Idąc dalej Twoim tokiem rozumowania można wysnuć wniosek, że wszyscy ludzie myślący i umiejący radzić sobie w życiu powinni być obciążani kosztami życia tych, którzy tego nie potrafią lub nie chcą. Tak! Nie chcą!!! W Twojej wypowiedzi nie natknąłem się na jakiekolwiek próby szukania rad, wskazówek oprócz bezsensownych i bezpodstawnych zarzutów kierowanych w stronę innych. Takimi metodami komfortu sobie nie poprawisz.
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Stycznia 05, 2014, 16:59:33
Cytat: "rafi"
A jeszcze dochodzi temat zaworów załączających się od 16 stopni. Wietrzenie pokoi to jest czasami walka z czasem kiedy sie takowy zawór otworzy. Zawory najczesciej są na skraju okna i zimne powietrze idzie bezposrednio na nie. Ostatnio położyłem termometr na podłodze na środku małego pokoju i najniższą temp. jaką zanotował to było 21 stopni a po paru minutach kaloryfer gorący( okno uchylone). I tak nabijamy podzielniki. Pozdrawiam
Dokładnie. I to jest to czego brakowało we wspaniałym filmie pt. grzać czy nie grzać.
Zwykły chwyt do okradania nas a w tym celu by sobie to ułatwić spółdzielnia ukradła nam takie małe czerwone nakrętki, które powodują, że termostat się nie włącza po otwarciu okna.
Ogólnie, że film zrobiono to ok tylko, że mało w nim konkretnych informacji. Nie było mowy o tych nakrętkach, o tym, że kłamstwem jest właśnie włączenie poniżej 16 st bo włącza się jak tylko poczuje chłodniejsze powietrze no i kolejny chwyt to koszty stałe. W filmie pan Szostak, wspaniały prezes wyjaśnił, że mamy koszty stałe, na które składają się: ogrzewanie suszarni, łazienek i klatek schodowych. Ok. Zasadne i logiczne. Wydawać by się mogło bo tak być powinno, że metry klatki schodowej, suszarni mnoży się przez cenę za jednostkę zużytego ciepła i dzieli się przez wszystkich mieszkańców klatki plus metry łazienki. Oczywiście każdy za swoją łazienkę, żeby nie był no a tym czasem ja mając 61.24 m kw mieszkania płacę 61.24 razy cena jednostki. Wynika z tego, że przede wszystkim i po pierwsze płacę za ogrzewanie każdego z pokoi 2 razy!!!
Kolejne zaj...e oszustwo!!!!
Ta spółdzielnia kradnie w żywe oczy!!! Podwójnie i na każdym kroku!!!
Nawet chyba wczoraj oglądałam tv i słuchałam wypowiedz Szostaka jak to po instrukcję obsługi zaworów , trzeba się zgłaszać do nich osobiście ( oczywiście ten kto nie był na zebraniu). Przecież to kpina. Podczas montażu powinniśmy otrzymać cały zestaw wraz z pudełkiem i tyle a w nim instrukcja. Tylko, że wtedy wyszło by szydlo z worka co do czerwonych nakrętek.
No i oczywiście teraz na obronę prezesina z Bożej łaski ma argument taki, że ludzie nie przychodzą na zebrania. Racją nie przychodzą ale to nie znaczy, że jest to przyzwolenie na okradajcie nas i traktujecie jak idiotę.
Może pora właśnie pójść i wywieźć zarząd złodziei na taczce albo na kopach po prostu. Coś trzeba zrobić bo inaczej będzie kiepsko. Przy obecnych kosztach stałych z kosmosu to za jakieś góra 2 sezony grzewcze wyjdziemy na zero a potem to już tylko będziemy dopłacać do interesu mimo, że ani razu nie odkręcimy grzejnika i nie będziemy się wietrzyć. W XXI wieku będziemy żyć jak w bunkrach ale z plastikami z widokiem na płotki i krzaki posadzone przez SM Chemik.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Stycznia 05, 2014, 22:14:21
Wiadomość wysłana przez: dapol w Stycznia 05, 2014, 23:06:31
Wiadomość wysłana przez: Power w Stycznia 06, 2014, 10:07:02
Cytat: "Wojtek Dudek"
Power napisał/a:
A ja na takie opinie powiem tak; najedzony głodnego nie zrozumie!
A ja odpowiem tak. Gdy jestem głodny, to przygotowuje sobie posiłek i jem! Nie siedzę z założonymi rekami i narzekając nie czekam na to, aby mi ktoś strawę przygotował, podał i jeszcze łyżką do gardła wciskał.
Pod warunkiem, że ma z czego przygotować. Czytam także, że trochę zabolało, ale nie o to chodziło. Pokazałeś jednak W.D., jakim jesteś człowiekiem.
Cytat: "Wojtek Dudek"
Power napisał/a:
Dopłacamy nie otrzymując w zamian tego, co ma Pan i o czym pisze - ciepłego i suchego mieszkania, jakie mają także inni.
... czyli oczekiwanie, że inni płacić będą za Twoje fanaberie i bezczynność! Ty natomiast, zamiast szukać korzystnych rozwiązań dla siebie, będziesz jedynie wysuwać żądania wobec innych. A przy okazji zazdrościł im i wytykał komfort, który osiągnęli własnym wkładem pracy i dbałością z wykorzystaniem wiedzy, zdolności i rozumu. Zamiast iść podobną drogą, ograniczasz się jedynie do zazdrości, co pokazujesz w swojej wypowiedzi. Idąc dalej Twoim tokiem rozumowania można wysnuć wniosek, że wszyscy ludzie myślący i umiejący radzić sobie w życiu powinni być obciążani kosztami życia tych, którzy tego nie potrafią lub nie chcą. Tak! Nie chcą!!! W Twojej wypowiedzi nie natknąłem się na jakiekolwiek próby szukania rad, wskazówek oprócz bezsensownych i bezpodstawnych zarzutów kierowanych w stronę innych. Takimi metodami komfortu sobie nie poprawisz.
Nie będę się licytował z Panem, malutki człowieczku! Mógłbym tak zrobić gdyby umiał Pan czytać ze zrozumieniem to, co piszą inni i umiał pochylić się nad drugim człowiekiem . Dodam tylko, że na pewno więcej zrobiłem i robię dla innych (także dla Pana - mimo woli - w SM niż jesteś sobie W.D. w stanie wyobrazić!
Cytat: "dapol"
drogi panie wojciechu dudek - tak doskonale radzący sobie w życiu. my - zazdrośni idioci nie umiejący radzić sobie w życiu, półgłówki dla których obsługa termostatu jest rzeczą nie do ogarnięcia, prosimy żeby zdradził nam pan kilka tajników z obsługi tego urządzenia. pisze pan, że 1/3 pana ścian to ściany zewnętrzne. to dokładnie tyle co w każdym wewnętrznym mieszkaniu - no chyba, że ktoś mieszkałby w lokalu bez okien.
Nie tylko - jak widać - ja mam takie zdanie i problemy - nie z sobą - Wojciechu Dudek ma Pan tylko 1/3 ścian zewnętrznych, ale i tak to nie dotrze do PANA...
Cytat: "dapol"
...nie wiem czy czytał pan moje wcześniejsze wpisy...
Po odpowiedzi na mój wcześniejszy post, jestem przekonany, że nie. Czyta wybiórczo, tak jakby pracował w SM i brał to osobiście (swoje zaniedbania, może premie?) Ale pewnie się mylę i niech tak zostanie.
Cytat: "dapol"
...a na koniec taka mała złośliwość - w końcu grzyb który zaatakował ściany pana sąsiada dopadnie i pana mieszkanie (czego nie życzę)
Ja także, ale mam wrażenie, że po odpowiedzi W. D. na mój wpis, o głodnym nie przyniosłoby to żadnych rezultatów...
Cytat: "dapol"
acha, jeszcze jedno. odnosi się pan wcześniej do analogi z samochodami. i ma pan w 100% rację - ten sam samochód w rękach różnych kierowców daje różne wyniki. tu się zgadzam. ale, czy w swojej mądrości, gospodarności i zaradności nie widzi pan tego, że mieszkania nie są takie same??? pozdrawiam i życzę ogromnej uciechy i satysfakcji z pańskich zwrotów.
Amen Wojciechu Dudek.
Ps. Nie przeszedłem z rzeczownika Pan na TY w moich wypowiedziach - Wojciechu Dudek - by nie zniżyć się do pewnego poziomu. I mógłbym tu powtórzyć cytat, o poziomach za klasykiem, ale się - na razie - wstrzymam.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 06, 2014, 13:28:29
Cytat: "Power"
Pokazałeś jednak W.D., jakim jesteś człowiekiem.
I owszem. Dobrze poukładanym i zaradnym!!! Dlatego nie oczekuję i nie domagam się, aby inni musieli finansować moją próżność.
Cytat: "Power"
Nie będę się licytował z Panem, malutki człowieczku!
Jeżeli to jest przykład Twojej wiedzy o gospodarce cieplnej, to gratuluję!!!
Cytat: "Power"
...gdyby umiał Pan czytać ze zrozumieniem to,
Pozostaje mi tylko odpowiedzieć: i wzajemnie…
Ad „Dapol” i „Power”
Co do Waszych pozostałych wypowiedzi to nie będę się odnosił, ponieważ byłaby to zwykła strata czasu, na co mnie nie stać. Swoją opinię już wypowiedziałem. Byłem, jestem i zawsze będę przeciwko ryczałtom (niezależnie od tego ile będę miał ścian zewnętrznych itp., itd.!!!), ponieważ wg mnie ryczałty są najprostszą formą pasożytowania na mądrości i zaradności innych! I na razie nie dostrzegam najmniejszych podstaw do zmiany tego przekonania!
A tak a propos: mówiąc o samochodach, metaforycznie miałem na myśli jednakowo usytuowane mieszkania, dokładniej, szczytowe lub środkowe. W takich sytuacjach tez występują duże różnice w zużyciu ciepła i związane z tym niedopłaty lub nadpłaty.
Aaa… i jeszcze jedno ku uciesze niektórych! 30 lat temu gdy wprowadziłem się do swojego mieszkania, to na sprej części ściany jednego z pokoi miałem grzyba. Dziedzictwo po poprzedniku. Zlikwidowałem go bardzo szybko i jak do tej pory nie pojawił się ponownie. A minęło od tego wydarzenia już ponad ćwierć wieku!
No ale ja jestem maluczkim, głupim oraz pozbawionym wrażliwości człowieczkiem i pewnie dlatego wiele rzeczy mi się udaje.
Jeszcze tylko jedno:
Cytat: "Power"
Ps. Nie przeszedłem z rzeczownika Pan na TY w moich wypowiedziach - Wojciechu Dudek - by nie zniżyć się do pewnego poziomu. I mógłbym tu powtórzyć cytat, o poziomach za klasykiem, ale się - na razie - wstrzymam.
Wobec tego ja zrobię to za Ciebie...
Cytat z PWN-u: „Pisanie wielkimi literami Ty, Ciebie, Tobie itd. świadczy o szacunku do odbiorcy. W dzisiejszych czasach obserwujemy upraszczanie się form grzecznościowych, toteż nie dziwi mnie, że w mailach stosuje Pan tradycyjną etykietę, a na forach internetowych – uproszczoną. Zresztą wpisy na forach są często tak napastliwe, że użycie w nich tradycyjnych form etykietalnych byłoby zabawnym zgrzytem.
— Mirosław Bańko, Uniwersytet Warszawski”
Jak widzisz są ludzie, którzy pisząc „Ty”, potrafią okazać szacunek innym, ale są i tacy, którzy pisząc nawet „Pan”, o szacunku mają blade pojęcie.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Stycznia 06, 2014, 14:26:18
Wiadomość wysłana przez: heineken w Stycznia 06, 2014, 15:32:35
Wiadomość wysłana przez: Kilofownikownia w Stycznia 06, 2014, 16:22:06
Wiadomość wysłana przez: heineken w Stycznia 06, 2014, 17:19:03
Wiadomość wysłana przez: heineken w Stycznia 06, 2014, 17:21:25
Wiadomość wysłana przez: heineken w Stycznia 06, 2014, 17:31:30
( gdzie 121 to koszty miesięczne, 12 to liczba miesięcy a 1452 to koszt nadpłaty, czyli moje zaliczki które należałoby zwrócić skoro nie grzałem ani razu. A 900 zł które jeszcze ode mnie wyciągnęła SM to po prostu bezczelność. w obecnym roku się już tak nie dam i pójdę do sądu jak będzie trzeba bo niestety nie mieszkam tu długo i poprzedni właściciel po prostu mógł grzać i nie mam jak tego udowodnić, a i mieszkanie szczytowe gdzie łazienka, kuchnia i duży pokój są "grzane" przez powietrze zewnętrzne :crazy:
Wiadomość wysłana przez: koko w Stycznia 06, 2014, 18:11:50
Druga sprawa: nawet jeśli nie grzejesz, to są tzw. koszty stałe, czyli ogrzewanie na klatkach schodowych, suszarniach czy wózkowniach. Musisz za to zapłacić solidarnie z innymi sąsiadami.
Wiadomość wysłana przez: heineken w Stycznia 06, 2014, 18:33:48
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 06, 2014, 18:52:45
Cytat: "koko"
...spółdzielnie mieszkaniowe nie mogą prowadzić działalności gospodarczej, czyli zarabiać.
Koko - spółdzielnia może prowadzić działalność gospodarczą zgodnie z § 3 i § 4 ust. 3 Statutu. Może zarabiać i zarabia, a uzyskane w ten sposób pożytki powinna angażować do finansowania zadań wykonywanych dla spółdzielni. Np. remontów.
Wiadomość wysłana przez: heineken w Stycznia 06, 2014, 18:55:44
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Stycznia 07, 2014, 10:28:29
Cytat: "heineken"
ha ha i tu zapomniałem dodać, rodzi się pytanie: czy My jesteśmy dla spółdzielni czy spółdzielnia dla Nas????
Spóldzielnia Mieszkaniowa sprawuje w imieniu swoich członków zarząd nad majątkiem wspólnym co określają przepisy ustawowe i statut S -ni.W "Dąbrówce"na osiedlu SM"Odra"
zrezygnowano z podzielników i jest spokój.Nie ma kombinowania,nie ma"oszczędności".
Podzielniki nie odzwierciedlają rzeczywistego zużycia. W "Odrze"kilkadziesiąt procent jest liczone od m2,jeśli dobrze pamiętam było to 60%.Ile jest aktualnie nie wiem bo jak wcześniej napisałam na moim osiedlu płacimy ryczałt od m2. A jak to wygląda u was w "Chemiku"?
Wiadomość wysłana przez: solar w Stycznia 07, 2014, 11:01:58
Cytat: "KOOWALSKI"
W "Odrze"kilkadziesiąt procent jest liczone od m2,jeśli dobrze pamiętam było to 60%.
W Chemiku też 60%, do rozliczenia przez podzielniki 40%. Na każdym węźle jest licznik z pec-u. Nie wiem co z tymi, co rozliczani są ryczałtem; do której puli wrzucane są ich pieniądze.
_
Wiadomość wysłana przez: Król podziemia w Stycznia 07, 2014, 11:22:27
Cytat: "KOOWALSKI"
Podzielniki nie odzwierciedlają rzeczywistego zużycia.
Nigdy nie odzwierciedlały i odzwierciedlać nie będą.Szczęśliwi Ci,którzy to zrozumieli lub zrozumieją.
Wiadomość wysłana przez: Daria w Stycznia 07, 2014, 13:50:29
Cytat: "KOOWALSKI"
W "Odrze"kilkadziesiąt procent jest liczone od m2,jeśli dobrze pamiętam było to 60%.
W zasobach ,,SM ODRA" opłata stała stanowi 70% kosztów, zmienna 30% i dotyczy lokali opomiarowanych.
Wiadomość wysłana przez: solar w Stycznia 07, 2014, 14:11:27
Cytat: "Daria"
W zasobach ,,SM ODRA" opłata stała stanowi 70% kosztów, zmienna 30% i dotyczy lokali opomiarowanych
Przy takich proporcjach to koszty podzielników i koszty obsługi już są blisko równowagi z zyskami wykazanymi przez te podzielniki.
Czyli, za te pieniądze można by mieć cieplej w mieszkaniu.
Jedyna pozytywna rola, to rola dyscylinująca dla wielu lokatorów, którzy chcą grzać mieszkanie i wietrzyć jednocześnie (fajna sprawa).
Pomijam dodatkowe miejsca pracy przy rozliczeniach i produkcji podzielników.
_
Wiadomość wysłana przez: heineken w Stycznia 07, 2014, 15:54:52
Wiadomość wysłana przez: Król podziemia w Stycznia 07, 2014, 15:56:00
Cytat: "solar"
Pomijam dodatkowe miejsca pracy przy rozliczeniach i produkcji podzielników.
Ten wątek jest tak śliski jak śliskie są polickie ulice w sezonie zimowym i tak samo niewygodny do komentowania przez zarząd SM jak ciasne buty ;-)
Ponad połowa polskiego rynku- jak ćwierkają wróbelki to spółki-córki firm niemieckich.Firmy transferują zyski do Niemiec a w Polsce wykazują straty.
A kto stoi za firmą rozliczającą zużycie ciepła w "Chemiku" i Odrze-? Gdyby ktoś chciał dokładnie "prześledzić" proces rozliczania miałby naprawdę powody do tego by wątpić w pojęcie uczciwości.Niestety mieszkańcy SM nie są "stroną" z dostawcami ciepła oraz podmiotami rozliczającymi zużycie-nie ma szans poznać
prawdziwego oblicza tego "biznesu" w szczególności metod rozliczeniowych.
Wiadomość wysłana przez: ella w Stycznia 13, 2014, 20:00:43
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 13, 2014, 23:06:58
Cytat: "ella"
...teraz mam rozliczenie od metra i mam cieplutko i zwroty ostatni 300 zl...
Ella, a może będzie łatwiej porównywać owe korzyści, gdy zamiast tego zwrotu podasz ile Ciebie te ogrzewanie kosztowało za cały sezon. W taki sposób jak przedstawiasz powyżej, to korzystnie może wyglądać i takie rozliczenie, gdy wpłacisz 5 tys. zł zaliczki a otrzymasz 300 zł zwrotu. Przy czym pojęcie „cieplutko” jest pojęciem względnym. Dla jednych może to być 20 stopni, dla innych 23 stopnie a jeszcze dla innych 28 stopni.
Wiadomość wysłana przez: ella w Stycznia 13, 2014, 23:44:39
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 14, 2014, 11:23:14
Cytat: "ella"
800zl okolo czy to duzo czy malo? a tem 23 st
Wynik całkiem przyzwoity! Porównywalny z moim (ok. 870 zł) za miniony sezon, przy podzielnikach i mieszkaniu ciut większym od 50 m. kw. Ja również utrzymywałem temp. w granicach 22-23 st. Czyli wniosek jest prosty. W obydwu przypadkach (podzielniki, ryczałt) można korzystać z ciepła w racjonalny sposób. Wszystko zależy od odbiorców zamieszkujących poszczególne węzły. Dodam tylko, że zazwyczaj każdy węzeł (lub budynek opomiarowany) ma swoją stawkę za metr kw. i np. w SM Odra rozpiętość tych stawek wynosi mniej więcej od ok. 2 do 3,50 zł za m. kw. Czyli różnice w wysokości opłat, w zależności od przynależności do węzła, też wystepują.
Wiadomość wysłana przez: ella w Stycznia 14, 2014, 22:10:40
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 15, 2014, 11:00:49
Cytat: "ella"
wszystko zalezy od zachowania sasiadow
I owszem! Zgadzam się z Tobą całkowicie.
Cytat: "ella"
mieszkania srodkowe sa dogrzewane przez sasiadow zewnetrzne musza wiecej grzac ci pierwsi maja zwroty ostatni musza doplacac a to ile zaplacisz za jednostke zalezy od tego czy i ile sasiedzi grzeja czy to ze jedni musza doplacac a inni maja zwrot jest sprawiedliwe przy podzielnikach jedni grzeja inni nie, zakrywaja kratki wentylacyjne grzyb na scianach choroby degradacja budynkow koniecznosc czestych remontow , przy rozliczeniu od metra wszyscy grzeja jedni mniej inni wiecej budynek w dobrym stanie i niema strachu ile bedzie kosztowala jednostka z podzielnika , bylo tak ze w jednych budynkach kosztowala ona 3 zl w innych 15 zl za taka sama ilosc jednostek jeden placi 300 drugi 1500 zl
Muszę przyznać, że Twoja wiedza w temacie mocno mnie zaciekawiła. Zatem byłbym Ci bardzo wdzięczny, gdybyś zechciała tak jeszcze wskazać mi źródło tych informacji, tudzież odpowiednie wyniki badań potwierdzające te teorie, które przytaczasz powyżej. Moja wiedza w tym temacie jest znikoma, a temat mnie zainteresował. Dodam jeszcze tylko, że chodzi mi o przytoczenie tylko odpowiednich danych dotyczących SM Chemik w Policach.
Cytat: "ella"
czy wiesz co to sa podzielniki i dlaczego zostaly one zamontowane na naszych kaloryferach ?
Szczerze mówiąc nie bardzo się w tym orientuję, dlatego będę Ci mocno wdzięczny jak przybliżysz mi te zagadnienie nieco bardziej szczegółowo.
Wiadomość wysłana przez: Daria w Stycznia 15, 2014, 16:00:14
Cytat: "ella"
poczytajcie co to sa podzielniki a dowiecie sie jak jestescie okradani przy ich pomocy to nie liczniki
Rzeczywiście, to nie urządzenie pomiarowe, a wyrób budowlany i jako taki może (?!) robić tyle zamieszania.
Wiadomość wysłana przez: ella w Stycznia 15, 2014, 18:10:10
Wiadomość wysłana przez: dapol w Stycznia 15, 2014, 18:48:31
Wiadomość wysłana przez: Król podziemia w Stycznia 15, 2014, 19:02:41
Interesujące-? A to nie cała prawda o "tym cudownym systemie rozliczania"
Wiadomość wysłana przez: ella w Stycznia 15, 2014, 19:20:48
Wiadomość wysłana przez: dapol w Stycznia 15, 2014, 21:09:44
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Stycznia 16, 2014, 08:08:25
Jeśli tak to jaki skutek został osiągnięty.
Wiadomość wysłana przez: Daria w Stycznia 16, 2014, 09:54:49
Cytat: "Prawdopodobnie"
Tu na forum piszecie wypociny odnośnie podzielników. Zrobił ktoś coś w tym kierunku? Podał do sądu?
Pani recenzent, jakie jest Twoje zdanie w temacie podzielników? A co do Twoich pytań... Ktosie robią ,,coś".
Cytat: "ella"
...sprawa w sadzie wygralam...
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Stycznia 16, 2014, 14:43:50
Wiadomość wysłana przez: dapol w Stycznia 16, 2014, 19:14:27
Wiadomość wysłana przez: dapol w Stycznia 16, 2014, 19:20:41
Wiadomość wysłana przez: ella w Stycznia 16, 2014, 20:16:50
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 16, 2014, 21:20:38
Cytat: "ella"
ryczalt a rozliczenie od metra to nie to samo
Skoro już tak dbamy o drobiazgi to: od metra też nie, tylko od powierzchni…, ale to tak na marginesie.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Stycznia 16, 2014, 22:02:07
Wiadomość wysłana przez: dapol w Stycznia 16, 2014, 22:03:09
Wiadomość wysłana przez: farbol w Stycznia 17, 2014, 10:19:41
Zapraszam na spotkanie wszystkich niezadowolonych ze sposobu rozliczania CO w zasobach SM Chemik. Spotkanie odbędzie się 20 stycznia o godz. 18 w Klubie Nauczyciela.
Organizatorem spotkania jest grupa osób, która uczestniczyła w reportażu TV kablowej "Grzać, czy nie grzać"
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Stycznia 17, 2014, 16:33:17
Cytat: "dapol"
właśnie - ty nie kombinujesz, on nie kombinuje i ona też nie. a ile jest takich co kombinują? nie chce nikogo obrażać, ale znajdzie się wielu. chciałbym się mylić, ale niestety polska zaradność - z reguły oznacza kombinację. odnosi to się to każdego aspektu naszego życia. pisze " z reguły" bo oczywiście jest garstka uczciwych. niestety - garstka.
Znam osoby co kombinują. 4 sposoby jak zaoszczędzić to od ręki można wypisać. Tylko tak jak napisałaś-my za nich płacimy. Wystarczy zrobić niespodziewaną kontrolę w mieszkaniach i dla przykładu ukarać.... ale komu się chce kontrolować?
Wiadomość wysłana przez: jacek.wilczek w Stycznia 18, 2014, 13:54:32
pytanie na jakiej podstawie prawnej ma się taka kontrola odbyć ???
i jaki organ jest upoważniony do jej przeprowadzenia ???
p.s.
nie żebym kombinował
--
Jacek
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Stycznia 18, 2014, 14:09:46
Cytat: "jacek.wilczek"
w/g mnie nie tak prosto
pytanie na jakiej podstawie prawnej ma się taka kontrola odbyć ???
i jaki organ jest upoważniony do jej przeprowadzenia ???
p.s.
nie żebym kombinował
--
Jacek
Na jakiej podstawie? Chociażby sprawdzenia prawidłowej pracy podzielników. Przeprowadziłby zaufany pracownik, który nie weźmie w koperty do kieszeni.
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Stycznia 18, 2014, 20:14:19
Wiadomość wysłana przez: dapol w Stycznia 18, 2014, 22:20:35
Wiadomość wysłana przez: dapol w Stycznia 18, 2014, 22:24:29
Cytuj (zaznaczone)
może jestem głupi, ale nie znam żadnego sposobu aby zakombinować. nigdy nie obchodziła mnie taka wiedza. i dziwię się ludziom, którzy wiedzą o sąsiadach kombinatorach i nic z tym nie robią. dalej głaszczmy się po dupciach, a będzie dokładnie tak jak jest
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 19, 2014, 11:35:54
Cytat: "Prawdopodobnie"
Znam osoby co kombinują. 4 sposoby jak zaoszczędzić to od ręki można wypisać.
Ja też znam i to sporo takich osób, zwłaszcza, że owe kombinowanie oznacza również:
kombinować
1. «łączyć różne elementy w określoną całość»
2. pot. «szukać rozwiązania problemu, zastanawiając się nad nim»
… a nie tylko to, co Ty masz na myśli, czyli:
kombinować
3. pot. «nieuczciwe coś załatwiać lub robić podejrzane interesy»
Źródło słownik PWN
Wiadomość wysłana przez: bogdanszczecin w Stycznia 21, 2014, 19:36:13
NIE NADAJĄ SIĘ DO MONTAŻU W GRZEJNIKACH ŻELIWNYCH KTÓRE MAMY W DOMACH.
Dlatego Spółdzielnia naciąga nas na koszty przy otwieranych oknach.
Kto podjął decyzję o ich montażu?
Przekonajcie się sami:
Danfoss Poland Sp. z o.o.
ul. Chrzanowska 5
05-825 Grodzisk Mazowiecki
Adres www: www.danfoss.pl
Adres e-mail: info@danfoss.com
Telefon: +48 22 755 07 00
Fax: +48 22 755 07 01
Wiadomość wysłana przez: japa1_32 w Stycznia 25, 2014, 10:00:17
Wiadomość wysłana przez: dapol w Stycznia 25, 2014, 12:22:40
Wiadomość wysłana przez: Król podziemia w Stycznia 25, 2014, 14:25:48
Wiadomość wysłana przez: ella w Stycznia 25, 2014, 18:32:38
Wiadomość wysłana przez: Król podziemia w Stycznia 25, 2014, 18:52:14
Cytat: "ella"
napisalam pozew do sadu czekalam wiele miesiecy na odpowiedz w czasie tego czekania dostalam sadowe wezwanie do zaplaty napisalam odwolanie i wygralam
Przepraszam...co otrzymałaś-?? Kto był "autorem" tego "wezwania" Jesteś w posiadaniu tego "dokumentu"
Wiadomość wysłana przez: Daria w Stycznia 25, 2014, 20:09:59
Wiadomość wysłana przez: ella w Stycznia 25, 2014, 20:31:27
Wiadomość wysłana przez: ella w Lutego 01, 2014, 15:47:19
Wiadomość wysłana przez: ella w Lutego 05, 2014, 17:17:20
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Lutego 13, 2014, 12:25:50
Marian Lewandowski - Przewodniczący Krajowego Związku Lokatorów i Spółdzielców Oddział Terenowy w Policach.
Wiadomość wysłana przez: azbest81 w Lutego 13, 2014, 17:51:34
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Lutego 14, 2014, 17:00:12
Ja byłam na tej sprawie mam zamiar pomóc Pani która walczy z tą spółdzielnią zjawiła się na niej nawet sam Prezes .
Ich stanowisko w tej sprawie było takie że cyt: " Sprawa tej Pani jest jednostkowa"
Dlatego proszę wszystkie osoby które w tym sezonie miały niedopłaty proszę o wpisywanie:
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Lutego 14, 2014, 17:06:58
Zastanówmy się wszyscy zadziałajmy i pomóżmy razem kiedyś nas to może również spotkać !.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 14, 2014, 21:31:13
Cytat: "Tusia"
Ja byłam na tej sprawie mam zamiar pomóc Pani która walczy z tą spółdzielnią zjawiła się na niej nawet sam Prezes .
Prezes jest stroną w tym sporze więc to normalne, że był.
Cytat: "Tusia"
Ich stanowisko w tej sprawie było takie że cyt: " Sprawa tej Pani jest jednostkowa"
Dlatego proszę wszystkie osoby które w tym sezonie miały niedopłaty proszę o wpisywanie:
Może jest jednostkowa? Nie znamy ani treści pozwu, ani jego uzasadnienia czyli tak naprawdę nie wiemy o co toczy się ów spór. W czym zatem mamy pomóc? Sorry, że o tym mówię, ale bez tej wiedzy pochopnymi działaniami zamiast pomóc równie dobrze można komuś zaszkodzić. Można też nieświadomie zaszkodzić sobie. Ale to tylko takie moje spostrzeżenie…
Wiadomość wysłana przez: dapol w Lutego 15, 2014, 11:34:49
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 15, 2014, 12:13:32
Naprawdę nie wiem dlaczego mój pragmatyzm utożsamia Ci się z rzekomą stronniczością? Może Twoje odczucie spowodowane jest tym, że mnie nie znasz i wyciągasz pochopne wnioski z moich wypowiedzi. Naprawdę nie wiem.
Ale nic nie stoi na przeszkodzie abyś mógł mnie poznać bardziej. Niebawem zamierzam zorganizować dla chętnych spotkanie na jawie przy np. piwku lub soczku i pogawędkę o problemach trapiących nasze społeczeństwo. Jedno takie spotkanie forumowiczy już się odbyło i było całkiem sympatycznie więc mam nadzieję, że drugie też się uda. Termin i miejsce zaproponuję w poniedziałek.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Lutego 15, 2014, 15:58:12
Nam one są nie potrzebne więc bardzo Pan proszę o nie wypowiadanie.
Co do zaszkodzenia to jest Pan w wielkim błędzie -jestem zdania że trzeba pomóc .
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 15, 2014, 19:06:42
Cytat: "Tusia"
Nam one są nie potrzebne więc bardzo Pan proszę o nie wypowiadanie.
Nam, czyli komu? Masz pełnomocnictwo na wypowiadanie się w imieniu wszystkich członków Spółdzielni Chemik?
A tak a propos. Czy ja w jakikolwiek sposób zmuszam Ciebie do czytania moich wypowiedzi?
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Lutego 16, 2014, 12:25:14
Kultura tego wymaga aby używać pewnych zwrotów. Widzę że coś Pan ominął na lekcjach Języka Polskiego.
Bez komentarza.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 16, 2014, 13:54:34
Cytat: "Tusia"
Nie przypominam sobie abyśmy przechodzili na ty.
Przykro mi. Ale upoważniają mnie do tego moje kompetencje i to bez względu na Twoje abstrakcyjne wywody o kulturze.
Cytat: "Tusia"
Kultura tego wymaga aby używać pewnych zwrotów. Widzę że coś Pan ominął na lekcjach Języka Polskiego.
Skoro tak bardzo pragniesz błysnąć tu na forum kulturą, a nie "kulturą", to zadaj sobie przynajmniej minimum trudu i postaraj się okazać troszkę tej kultury poprzez trzymanie się tematu oraz rzeczowe odpowiadanie na zadawane Ci pytania.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Lutego 16, 2014, 19:53:21
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 16, 2014, 23:19:56
Cytat: "dapol"
jakby mógł mi pan zdradzić,
Ok. Ale aby nie zaśmiecać tematu wyślę Ci to na PW.
Wiadomość wysłana przez: koko w Lutego 17, 2014, 22:45:45
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Lutego 18, 2014, 09:51:06
Cytat: "koko"
Tusia i dapol, na forum wszyscy piszą do siebie na ty. Czy Wam się to podoba czy nie, taka jest po prostu zasada i już. Wojtek nie popełnia żadnego przestępstwa zwracając się na ty, a pisanie o braku kultury to już nieporozumienie. Nie czytaliście regulaminu?
Regulamin nie zawiera zasad o których mowa w pierwszym zdaniu.
Wiadomość wysłana przez: Kryst13 w Lutego 18, 2014, 10:41:32
"w dyskusjach, zwłaszcza w Usenecie i na forach internetowych zwracamy się po nicku lub imieniu jeśli rozmówca wyraża na to zgodę. Nigdy samym nazwiskiem. Nie należy się obrażać, jeśli ktoś zwraca się do nas „per ty”, a nie w formie grzecznościowej, i nie należy się obawiać używania takiej bezpośredniej formy."
Wiadomość wysłana przez: dapol w Lutego 18, 2014, 21:11:56
Wiadomość wysłana przez: Rafaelka w Lutego 27, 2014, 23:44:29
Witam
Ja byłam na tej sprawie mam zamiar pomóc Pani która walczy z tą spółdzielnią zjawiła się na niej nawet sam Prezes .
Ich stanowisko w tej sprawie było takie że cyt: " Sprawa tej Pani jest jednostkowa"
Dlatego proszę wszystkie osoby które w tym sezonie miały niedopłaty proszę o wpisywanie:
Ale nie bardzo rozumiem, wpisywanie czego?
Niedopłaty miałam 3600zł.
Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Marca 16, 2014, 14:51:34
http://radioszczecin.pl/125,0,czas-reakcji (http://radioszczecin.pl/125,0,czas-reakcji)
Wiadomość wysłana przez: dapol w Marca 17, 2014, 17:37:52
Wiadomość wysłana przez: Zenobiusz w Marca 17, 2014, 18:22:19
Wiadomość wysłana przez: VIRUS w Marca 17, 2014, 19:58:03
Sprawa rozliczeń CO w SM Chemik w Radiu Szczecin w programie "Czas Reakcji" audycje z 13 i 14 marca:
http://radioszczecin.pl/125,0,czas-reakcji (http://radioszczecin.pl/125,0,czas-reakcji)
http://forum.police.info.pl/index.php?topic=11872.0
Wiadomość wysłana przez: Power w Marca 18, 2014, 07:11:31
z drugiej strony, jak mówił pan szostak - nie jednokrotnie na walnych zebraniach była poruszana kwestia rozliczania się za c.o. za m kwadratowy (bez podzielników). nie jestem w temacie, ale podobno za każdym razem pomysł spotykał się ze sporą dezaprobatą. dziwi mnie fakt, że takich problemów z aż tak wysokimi dopłatami nie ma w "odrze". coś jest nie tak w temacie podzielników w chemiku.
Kierownik Działu Technicznego Spółdzielni Mieszkaniowej "Chemik" w Policach Maksymilian Michalski stwierdził w rozmowie z redaktorem radia szczecin w audycji "czas reakcji", że; cyt. "...cena ryczałtowa za ogrzewanie jest zaporowa..." Oczywiście, że jest, bo SM Chemik taką ustaliła... Odwrotnie niż, w SM Odra. Jak byłaby niższa, to (tak sądzę) ogromna większość lokatorów skorzystałaby z rozliczeń ryczałtowych, a koszty rozłożone na wszystkich byłyby niższe dla lokatorów, lecz bez strat dla SM.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Marca 18, 2014, 19:23:16
Wiadomość wysłana przez: ella w Marca 18, 2014, 20:58:37
Wiadomość wysłana przez: japa1_32 w Marca 20, 2014, 12:43:30
Proszę również aby wszystkie osoby które mają niedopłaty za ogrzewanie o kontakt z naszym przewodniczącym Marian Lewandowski - Przewodniczący Krajowego Związku Lokatorów i Spółdzielców Oddział Terenowy w Policach. Jest to osoba który na prawdę stara się nam pomagać i to on jak się dowiedziałam bardzo pomógł tej Pani aby nie straciła mieszkania.Super, chętnie nawiążę kontakt tylko może podasz jakieś dane do kontaktu?
Zastanówmy się wszyscy zadziałajmy i pomóżmy razem kiedyś nas to może również spotkać !.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Marca 20, 2014, 13:59:41
Marian Lewandowski tel. 605578616
Pan Marian będzie wiedział komu przekazać.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Marca 21, 2014, 22:28:16
Wiadomość wysłana przez: looper w Marca 22, 2014, 12:04:24
Wiadomość wysłana przez: Power w Marca 22, 2014, 12:17:19
Zróbmy coś razem dla dobra naszej spółdzielni.Przede wszystkim trzeba zacząć chodzić na zebrania członkowskie w ramach własnych osiedli. Niedługo zaczną się takowe odbywać i czym nas będzie więcej i głośniej (zgłaszane wnioski), tym możemy "coś" zmienić.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Marca 22, 2014, 13:50:35
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Marca 22, 2014, 14:45:50
Przecież nie moze być tak zeby prezes nami szastał od 2001 roku przez 13 lat koniec z tą komunąJest na to sposób, członkowie spółdzielni w jak największej ilości muszą przyjść na Walne Zgromadzenie i nie udzielić absolutorium zarządowi jeśli nie podoba im się sposób zarządzania dotychczasowego zarządu. Musi przyjść jak najwięcej osób bo zarząd ma grono pupilków którzy regularnie przychodzą na Walne i głosują zgodnie z wolą zarządu. Tylko na Walnym członkowie mogą coś zmienić.
Przede wszystkim trzeba zacząć chodzić na zebrania członkowskie w ramach własnych osiedli. Niedługo zaczną się takowe odbywaćNa zebraniach członków osiedli spółdzielczych które odbywają się na miesiąc przed Walnym Zgromadzeniem nie są podejmowane żadne uchwały, oczywiście można przyjść jeśli ktoś lubi sobie "pogadać" ale najważniejsze jest Walne Zgromadzenie które odbywa się około miesiąc po tych zebraniach i tam członkowie mogą podejmować ważne decyzje za pomocą uchwał, jak choćby udzielić bądź nie udzielić absolutorium zarządowi.
Wiadomość wysłana przez: Power w Marca 23, 2014, 06:45:36
...ale najważniejsze jest Walne Zgromadzenie które odbywa się około miesiąc po tych zebraniach i tam członkowie mogą podejmować ważne decyzje za pomocą uchwał, jak choćby udzielić bądź nie udzielić absolutorium zarządowi.Masz rację, lecz aby coś uchwalic na Walnym warto spotkać się przed i pewne tematy ustalić, by na Walnym mówić "jednym językiem". Takie spotkanie na miesiąc przed jest dobrą okazją na ustalenie strategii...
Ps. Absolutorium Zarządowi udziela się - lub nie - także na tych wcześniejszych, osiedlowych spotkaniach-zebraniach.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Marca 23, 2014, 15:11:54
Wiadomość wysłana przez: rbk w Kwietnia 01, 2014, 07:53:38
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Kwietnia 01, 2014, 10:12:33
Wiadomość wysłana przez: Rafaelka w Kwietnia 01, 2014, 12:19:24
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Kwietnia 05, 2014, 16:57:56
Dnia 7 kwietnia zapraszamy wszystkich mieszkańców na program z stylu " Pod Napięciem" ! Telewizja Szczecin który będzie emitowany na żywo!
Program będzie emitowany na żywo w TVP INFO. Liczymy na Państwa obecność.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Kwietnia 05, 2014, 17:10:03
Program będzie emitowany na żywo w TVP INFO. Liczymy na Państwa obecność.
Program będzie nagrywany na żywo pod spółdzielnią chemik osoby zainteresowane zapraszamy o godz 16.
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 07, 2014, 21:45:11
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 07, 2014, 22:13:52
Wiadomość wysłana przez: Król podziemia w Kwietnia 08, 2014, 08:45:34
Arogancja zarządu SM Chemik powinna dać do myślenia Członkom spółdzielni. Tylko liczny udział na Walnym Zgromadzeniu i nie udzielenie absolutorium zarządowi może coś zmienić. Jak do tej pory frekwencja na Walnych Zgromadzeniach jest marna, a prezes zaciera ręce. Czy członkowie SM Chemik potrafią się w końcu zmobilizować i zorganizować silną ekipę chcącą coś zmienić na Walnym? Zobaczymy wkrótce.Nic o Was-bez Was ;-) To powinno Wam przyświecać.W końcu zaczynacie dostrzegać logiczną prawidłowość wyboru "władz" Bierność jest Waszym wrogiem nr.1 Spółdzielnia to WY ;-) Statut Spółdzielni do ręki i zacznijcie działać.
Wiadomość wysłana przez: rbk w Kwietnia 08, 2014, 09:02:21
http://regionalna.tvp.pl/14681506/kolosalne-rachunki-za-ogrzewanie-w-spoldzielni-w-policach
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Kwietnia 08, 2014, 11:39:09
Wiadomość wysłana przez: izabela84 w Kwietnia 08, 2014, 16:15:16
ustawione są tak, że przy spadku temperatury - jak dobrze pamietam 10 czy 12 stopni sam regulator się otwiera i zaczyna dostarczać ciepłą wodę do grzejników i nie ważne czy ktoś miał je zakręcone to i tak się same otwierały!!!!! i to jest sedno sprawy
spółdzielnia narzuciła mieszkańcom ogrzewanie domu- tylko pytanie czy jest to zgodnie z prawem
jednym rozwiązaniem to zamknięcie tego danfosu (kupienie nowego, lub załatwienie sobie specjalnego pokrętła) - albo załozenie na grzejniki zaworu zwrotnego i zamknięcie go- co uniemożliwi przepływ wody.
Ja się o tym dowiedziałam przy wymianie grzejników, przypadkiem, od znajomego. i szybko założyliśmy zawory zwrotne, i fakt za ogrzewanie przyszedł zwrot. komu zdązyliśmy powiedzieć to zrobił to samo, a inni teraz muszą płacić.
a tak naprawdę wystarczyło odworzyć na chwile okno aby teperatura spadła, 10 - 12 stopni to przecież nie jest tak zimno, ale wg prezesa spółdzielni czas grzać.
jak łatwo i szybko się dorobić, wystarczy narzucic ogrzewanie.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Kwietnia 08, 2014, 17:38:47
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Kwietnia 08, 2014, 18:25:34
Tak z innej beczki:
Strasznie demonizujecie osoby, które mają zakręcone zawory całą zimę. Osobiście lubię utrzymywać w domu temperaturę około 18 stopni i taką mam jeżeli nie odkręcę zaworów. Mam się uważać za "okradającego" sąsiadów bo oni mnie ogrzewają, czy może w ramach "solidarności" powinienem odkręcić zawór i otworzyć okno, żebym ja też coś dopłacił? (zresztą okna i tak mam otwierane codziennie).
Wiadomość wysłana przez: solar w Kwietnia 08, 2014, 18:28:39
a pieniądze w twoim portfelu za zwroty zapłacili ci biedni ludzie, którzy chcąc (a raczej - nie chcąc) płacą za ogrzanie twojego mieszkania.
A niby dlaczego "ci biedni ludzie" płacą za coś co nie zostało zużyte ?
Jeżeli te zawory, które izabela84 nazwała zwrotnymi, jakoś tam blokują przepływ wody, znaczy to ni mnie ni więcej że woda ciepła do kaloryferów nie została pobrana. Czy ktoś płaci za nie pobraną wodę ?
Wiadomość wysłana przez: dapol w Kwietnia 08, 2014, 18:47:28
Wiadomość wysłana przez: izabela84 w Kwietnia 08, 2014, 18:56:21
Ja to samo często otwieram okna nawet w zimę, tak moje mieszkanie jest ciepłe a jakby było mi bardzo zimno to na pewno bym grzejniki włączyła. Tu nie chodzi o to że specjalnie oszczędzam. Tylko na pewno nie chce byc na siłę zmuszana do płacenia i to w taki perfidny sposób.
jakoś nie kojarze zawiadomienia od spółdzielni o sposobie włączania się danfosów, i określenia temperatury minimalnej jaka ma być w mieszkaniu, chyba ze coś przeoczyłam
Wiadomość wysłana przez: dapol w Kwietnia 08, 2014, 19:07:16
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Kwietnia 09, 2014, 15:24:33
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Kwietnia 09, 2014, 15:25:58
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 09, 2014, 22:40:58
Ja się o tym dowiedziałam przy wymianie grzejników, przypadkiem, od znajomego. i szybko założyliśmy zawory zwrotne, i fakt za ogrzewanie przyszedł zwrot. komu zdązyliśmy powiedzieć to zrobił to samo, a inni teraz muszą płacić.Nie muszą. To tylko kwestia wykazania tego, kto w tych przypadkach zawinił i dlaczego. A to, że wina leży po stronie zarządu, wykazać można dość łatwo.
chyba twoje działania nie do końca są legalne.A na czym polega owa nielegalność? Jakie przepisy prawa są w tym przypadku łamane?
a pieniądze w twoim portfelu za zwroty zapłacili ci biedni ludzie, którzy chcąc (a raczej - nie chcąc) płacą za ogrzanie twojego mieszkania.Wybacz. Ale to co mówisz powyżej można sklasyfikować jedynie w kategorii niedorzeczności. Naprawdę!
Strasznie demonizujecie osoby, które mają zakręcone zawory całą zimęMasz rację! Bardzo mało tu rzeczowych wskazówek zmierzających do rozwikłania problemu, ale za to dużo pomówień.
ale za niedogrzane mieszkanie sąsiadów, które ogrzewane jest kosztem tych mniej "sprytnych" nie posiadających takich zaworów to już owszemNie rozsiewaj demagogii. To nic nie da i nie przybliży tych z zadłużeniami do sensownego rozwiązania tego problemu. Taka wypowiedź miałaby sens jedynie w odniesieniu do tych, którzy celowo schładzaliby mieszkania do temperatury niższej niż 16 stopni C.
prezes na siłę was uszczęśliwia, z góry narzucając temperaturę w jakiej musi wam być komfortowo.Nie sądzę aby prezes kogokolwiek uszczęśliwiał temperaturą, ponieważ wątpię aby ktoś chciał mieszkać w mieszkaniu w temperaturze 16 st. C. Ja, podobnie jak reszta mieszkańców, utrzymuje temperatury wyższe niż 16 stopni co oznacza, że sami decydujemy jaką chcemy mieć temperaturę w swoich mieszkaniach.
może koszt niewiele droższy, ale chyba w ramach solidarności sąsiedzkiej się opłacaTo jakiś nowy rodzaj solidarności? Bo niby z jakiej racji ktoś ma sobie podnosić koszty życia tylko dlatego, że jego sąsiad tak chce.
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Kwietnia 11, 2014, 06:59:34
Wiadomość wysłana przez: rbk w Kwietnia 11, 2014, 08:41:01
Da się tak? :)
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Kwietnia 11, 2014, 09:24:14
Wiele ludzi obawia się ją wypełnić ponieważ nie wie na jakich to będzie warunkach!
Wiadomość wysłana przez: Rafaelka w Kwietnia 11, 2014, 09:57:39
Wiadomość wysłana przez: rbk w Kwietnia 11, 2014, 10:05:24
Czy te ankiety były roznoszone przez pracownika spółdzielni, czy wrzucane do skrzynek pocztowych ? :-\
Pukali do drzwi i dostarczali 'do ręki'
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 11, 2014, 11:29:47
zadziwiający jest fakt że Ankieta jest nieważna nie ma najważniejszej informacji na niej czyli ile wynosi cena za metr!Oj ludzie…, ludzie! Ciekawe jak mają podać stawkę za m kw. w ankiecie skoro ona będzie inna dla każdego węzła i zostanie ustalona dopiero po obliczeniu zużycia po sezonie. Teraz możemy mówić jedynie o zaliczce a rozliczenie końcowe nastąpi dopiero po sezonie grzewczym 2014/2015. Wtedy dopiero wiadomo będzie ile faktycznie będzie kosztował ów metr kwadratowy.
Wiele ludzi obawia się ją wypełnić ponieważ nie wie na jakich to będzie warunkach!
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Kwietnia 11, 2014, 13:28:54
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Kwietnia 11, 2014, 13:33:11
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 11, 2014, 14:03:49
Oby to nie był strzał w kolano bo sprzedam chatę i postawie karawanę pod blokiem
Niestety! Zryczałtowana stawka od metra kw. (o ile taka metoda zostanie wybrana) będzie dla większości właśnie strzałem we własne kolano... i to raczej jest pewne!
Wiadomość wysłana przez: Power w Kwietnia 11, 2014, 14:31:32
Wiadomość wysłana przez: Król podziemia w Kwietnia 11, 2014, 16:05:49
W SM Odra raczej nie narzekają na zryczałtowaną formę opłat,W tej Spółdzielni respektuje się prawa członków Spółdzielni,w tej Spółdzielni członkowie bezwolnie nie godzą się na naruszanie prawa i korzystają z przysługujących im praw w szczególności;wglądu w dane dot. powierzchni oczynszowanej rozliczanego budynku oraz metrażu branym do rozliczeń kosztów,wglądu w umowę na dostawę ciepła oraz faktury za okresy rozliczeniowe -tu (podstawa art. 8[1] ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych) ustalenie jaki jest koszt ogrzewania budynku w przeliczeniu na m2 oraz według jakiej proporcji rozlicza się koszty c.o,analizują regulamin rozliczeń kosztów,ba nawet do rejestrów kosztów, umów kredytowych,umów zawieranych z pracownikami i firmami.Czy to łaska Zarządu-? Nie- to obowiązek.Te i wiele wiele innych aspektów wpływa na końcową ocenę zarządu i Pani Prezes ;-) Łubudubu łubudubu To napisałem Ja-Jarząbek ;-)
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 11, 2014, 16:54:52
W SM Odra raczej nie narzekają na zryczałtowaną formę opłat,
Skoro dla nich bezcelowe podniesienie czynszu za mieszkanie to nic takiego, to ich sprawa. Mnie bezsensowne wydanie kilkuset zł rocznie nie sprawia satysfakcji, zwłaszcza, że ja za te pieniążki nie zyskuję nic w zamian.
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Kwietnia 11, 2014, 18:50:49
W SM Odra raczej nie narzekają na zryczałtowaną formę opłat, a także w SM Nauczyciel mają się dobrze.W SM"Odra" tylko mały fragment posiada "przywilej" opłacania kosztów ogrzewania od powierzchni użytkowej a nie ryczałtem.Metoda została ustalona po przeprowadzeniu sondażu wśród mieszkańców części osiedla "Dąbrówka".Ponad 50 % członków opowiedziało się za rezygnacją z rozliczeń ogrzewania wg.podzielników.
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Kwietnia 11, 2014, 19:09:58
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 11, 2014, 19:58:00
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Kwietnia 12, 2014, 08:13:44
To są dwa różne pojęcia.
Uważam że nie powinniśmy płacić więcej niż do tej pory.
Ludzie w Odrze płacą podobnie do nas i nie marzną bo w przeciwieństwie do Nas mogą się cieszyć ciepłem .
I nie regulują ciepła w domu otwierając okna ;) .
Wiadomość wysłana przez: Włodek w Kwietnia 12, 2014, 12:26:36
Najpierw musiałby minąć sezon grzewczy z rozliczaniem za m2, wtedy, po odczytaniu na węźle głównym, z danego rejonu osiedla, ilości pobranych dżuli i po przeliczeniu wyjdzie ile się należy za m2 i tyle zapłacimy.
Bynajmniej teoretycznie bo niewiadomo czy nie dojdą jakieś inne koszty.
Moim zdaniem to nie opłaci się lokatorom z dużym metrażem ale nie tylko im bo to także zależy od zdyscyplinowania wszystkich mieszkańców. Są i będą tacy, którzy odkręcą zawory na max i będą otwierać okna, bo skoro się płaci to na całego a licznik nieubłaganie będzie rejestrował koszty dla wszystkich.
Ci co będą oszczędzać to stracą, bo pokryją koszty nie oszczędzających.
Jeśli dojdą do wniosku że skoro tak, to i my na maxa, to wtedy koszty wzrosną jeszcze bardziej. Inną sprawą jest to że co roku PEC podwyższa stawki.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Kwietnia 12, 2014, 13:14:12
Wiadomość wysłana przez: Włodek w Kwietnia 12, 2014, 14:37:17
Wiadomość wysłana przez: dapol w Kwietnia 12, 2014, 14:57:06
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 12, 2014, 15:16:00
Wiadomość wysłana przez: Włodek w Kwietnia 12, 2014, 16:27:24
Wiadomość wysłana przez: dapol w Kwietnia 12, 2014, 17:09:55
Wiadomość wysłana przez: Febe w Kwietnia 12, 2014, 19:38:45
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 12, 2014, 19:42:47
miesięczna dopłata wynosi około 15 zł. sam sobie odpowiedz. jednocześnie chcę zaznaczyć, że w twoim przypadku wcale nie musi wyglądać to w podobnych proporcjach.
Mówisz że kosztuje Cię to 15 zł miesięcznie. Hmmm… Ciekawe…
Też zrobiłem sobie przeliczenie i wyszło mi zupełnie co innego.
Wersja obecna z podzielnikami:
Mieszkanie 50 m. kw. Zaliczka ok. 100 zł/m-c czyli rocznie ok. 1200 zł. Zwrot po sezonie ok. 400 zł, czyli roczny koszt ogrzewania to 800 zł, a miesięczny ok. 67 zł. To daje nam w przeliczeniu na metr kw. 1,34 zł.
Tak mam teraz z podzielnikiem utrzymując zimą stale temperaturę w mieszkaniu na poziomie 22-23 st. C.
Teraz zróbmy rachunek w wersji zryczałtowanej:
Metr kw. np. ok. 2,50 zł (o ile nie będzie więcej) pomnożony przez 50 metrów daje miesięcznie 125 zł, a zatem rocznie wychodzi to 1500 zł. Powiedzmy, że mam też porównywalny do Ciebie zwrot po sezonie czyli ok. 250 zł. Łączny koszt roczny wyniesie zatem: 1500 – 250 = 1250 zł.
Posumujmy:
Roczny koszt z podzielnikami wynosi ok. 800 zł
Roczny koszt z metra (prognozowany) wyniesie ok. 1250 zł.
Czyli: 1250 – 800 = 450 zł. Prognozowana różnica na moja niekorzyść może wynieść ok. 450 zł rocznie czyli ok. 38 zł miesięcznie!
Są to tylko wyliczenia hipotetyczne ale z pewnością nie będzie to różnica tylko 15 złotych.
Jeśli wersja zryczałtowana przejdzie, to będzie to chyba pierwszy taki przypadek w historii tego kraju, kiedy ludzie sami zaproponują sobie sporą podwyżkę czynszu (o kilkadziesiąt zł/m-c). W imię czego? Ano - bo sąsiad tak chce!
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Kwietnia 12, 2014, 20:51:14
Wiadomość wysłana przez: dapol w Kwietnia 12, 2014, 21:01:20
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Kwietnia 13, 2014, 00:34:51
Wiadomość wysłana przez: rbk w Kwietnia 13, 2014, 01:31:45
Ankiety można wypełnić na miejscu w drzwiach - nie trzeba specialnie gnać do spółdzielni - tak właśnie zrobiłam i nie było problemu :)
Które skreśliłaś ? :)
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Kwietnia 13, 2014, 10:07:30
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Kwietnia 13, 2014, 11:34:54
Wiadomość wysłana przez: rbk w Kwietnia 13, 2014, 14:27:08
Wysłane z mojego MI 2S
Wiadomość wysłana przez: Power w Kwietnia 13, 2014, 16:24:37
Rozmowa z wiceprezes Spółdzielni Mieszkaniowej "Chemik" w Policach Jadwigą Zielińską na temat nowego pomysłu rozwiązania problemu zawyżonych opłat za ciepło...
Jak zwykle pokrętne wypowiedzi. Scena jak w filmie "Sami Swoi" - "sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie". ;) Tylko jaka to sprawiedliwość, gdy SM wie, ale nie powie. Przecież na jakiejś podstawie czyt. uśrednionej kwoty za lata minione (pytał, o to redaktor) i tak będzie podana kwota za m2 Przecież dzisiaj też wiadomo jaka - mówił o tym kier. działu techn. we wcześniejszej audycji, iż jest wyśrubowana, delikatnie mówiąc czyli zaporowa. Słyszę - po słowach p. w-ce prezes -, że teraz też taka będzie >:(
Ps. Wiem, że sprawiedliwie nie znaczy równo, jednak członkowie SM są na równych prawach i mają prawo wiedzieć i pytać ILE(?) chociaż przybliżona kwota, gdyż to ułatwi decyzję.
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Kwietnia 13, 2014, 19:31:54
Wiadomość wysłana przez: millena w Kwietnia 14, 2014, 13:09:35
Wiadomość wysłana przez: Król podziemia w Kwietnia 14, 2014, 14:07:02
Znając dotychczasowe dokonania Zarządu Spółdzielni, mam prawo mieć co do tego poważne obawy..... co tak naprawdę "autor zamieszania" miał na myśli-ankietę,czy deklarację.Czy w SM Chemik wiedzą czym różnią się oba te terminy-?
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 14, 2014, 16:12:16
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 15, 2014, 12:08:29
Numer FAXu podany w "ankiecie" jest błędny, ... Celowo?
Maniek! Ja uważam, że to zwykły błąd a nie zamierzone działanie. Z drogi faxowej skorzysta niewiele osób dlatego nie widzę w tym celowej gry. Wg mnie wojowanie o stawkę za metr na ankiecie też jest bezcelowe. Ta stawka, nawet podana, byłaby wzięta z księżyca, ponieważ w ten sposób nie został rozliczony jeszcze ani jeden sezon grzewczy. Realna stawka będzie znana dopiero po zakończeniu sezonu grzewczego rozliczanego za metr kw. i będzie różna dla każdego węzła. A zatem kruszenie kopii o ten element tej ankiety uważam za bezcelowy.
W tej ankiecie jest jednak inny element, który jest istotną dla sprawy zagrywką socjotechniczną, mogącą wpłynąć na wynik tej ankiety. Ciekaw jestem czy ktoś to zauważył…???
Wiadomość wysłana przez: rbk w Kwietnia 15, 2014, 13:19:11
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 15, 2014, 13:59:35
Wiadomość wysłana przez: Power w Kwietnia 15, 2014, 14:04:27
W tej ankiecie jest jednak inny element, który jest istotną dla sprawy zagrywką socjotechniczną, mogącą wpłynąć na wynik tej ankiety. Ciekaw jestem czy ktoś to zauważył…???
Jest taki zapis; " Czy Pan/Pani jest za zmianą sposobu rozliczania kosztów CO z podzielników na rozliczenie wg pow. UŻYTKOWEJ" Tzn. jakiej? Do kogo należącej? Czy do dzierżawców usług i sklepów, czy tylko lokatorów? I w jakiej proporcji? (piwnice, klatki schodowe, wielkość m2 mieszkania) Ja mam takie wątpliwości, bo pod tak sformuowane pytanie można "podpiąć" wszystkie powierzchnie.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Kwietnia 15, 2014, 16:50:38
http://www.police.info.pl/police-informacje-regionalne/598-list-otwarty-temat-ogrzewania-w-sm-chemik.html
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 15, 2014, 17:22:05
Maniek! Ja uważam, że to zwykły błąd a nie zamierzone działanie. Z drogi faxowej skorzysta niewiele osób dlatego nie widzę w tym celowej gry.Coś za dużo pomyłek w SM Chemik. Nieważne ile osób zechce skorzystać z FAXu aby wysłać ankietę. A nawet jeśli jest to błąd to widać jak zarząd traktuje członków nie sprawdzając nawet treści ankiety.
Wiadomość wysłana przez: rbk w Kwietnia 15, 2014, 17:25:47
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 15, 2014, 17:40:06
Wiadomość wysłana przez: rbk w Kwietnia 15, 2014, 17:47:42
Czy od pichcenia w piekarniku (kurczak się zrobił, otwiera piekarnik, wyjmuje kuraka, studzi piekarnik z uchylonymi drzwiczkami), uaktywnia się nasz wehikuł czasu na kaloryferze i nabija punkciki ?
Tak/Nie
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Kwietnia 15, 2014, 17:49:41
Moja pierwsza myśl, czemu tego nie da rady wrzucić do skrzynek na zwroty ?Moim zdaniem celowe działanie.Im bardziej utrudnią złożenie ankiety,tym mniej ludzi się pokwapi aby to zrobić.Niestety.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Kwietnia 15, 2014, 19:44:44
Wiadomość wysłana przez: Power w Kwietnia 16, 2014, 07:23:40
a słyszeliście dzisiejsze czas reakcji w radiu szczecin? rąbią w bambuko (chyba was) i to ostroTak, warto posłuchać: http://radioszczecin.pl/125,13331,czas-reakcji-2014 (http://radioszczecin.pl/125,13331,czas-reakcji-2014) Od 29 minuty.
Wiadomość wysłana przez: jojo w Kwietnia 17, 2014, 10:27:07
Metoda rozliczenia ciepła z m2 może i nie jest najsprawiedliwsza ale wole ponieść trochę wyższe koszty i spokojnie grzać zimą mieszkanie bo i mi ciepło i na ściany bloku lepiej to wpływa. A że nie mam zwrotów jak w poprzednim mieszkaniu. No cóż. Przeżyję.
Wiadomość wysłana przez: Żaba w Kwietnia 17, 2014, 11:45:32
Wiadomość wysłana przez: parian w Kwietnia 17, 2014, 13:22:34
Czy nie chodzi wam o zwykłe zawory odcinające?Pewnie chodzi. Za bardzo nie rozumiem, jak działa to wymienianie grzejników na inne (chociaż słyszałem, że co niektórzy tak robią).
U mnie na zawory SM pozakładała plomby i nawet nie ma ich jak zakręcić. Chyba u każdego powinno tak być.
Wiadomość wysłana przez: solar w Kwietnia 17, 2014, 17:15:11
ale wole ponieść trochę wyższe koszty i spokojnie grzać zimą mieszkanie bo i mi ciepło i na ściany bloku lepiej to wpływa. A że nie mam zwrotów jak w poprzednim mieszkaniu. No cóż. Przeżyję.Nie rozumiem takiego myślenia. Jesteś gotów ponieść wyższe koszty ogrzewania nie mając podzielników, a z podzielnikami to już nie ? ::)
A spokojne grzanie zimą bez podzielników skończy się jak otrzymasz rozliczenie ogrzewania.
Wiadomość wysłana przez: jojo w Kwietnia 18, 2014, 08:20:46
Wiadomość wysłana przez: żyleta w Kwietnia 19, 2014, 20:13:26
Załóżmy Wspólnoty Mieszkaniowe i zrezygnujmy z usług Spółdzielni.
Wtedy wszyscy będziemy płacić o wiele niższe czynsze.
Za ogrzewanie zapłacimy rzeczywiste koszty bo wtedy każdy z nas będzie o wszystkim decydował.
W Szczecinie wiele takich osiedli już to zrobiło.
Wiadomość wysłana przez: andrzej radzik w Kwietnia 19, 2014, 20:56:44
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 22, 2014, 15:11:39
Wiadomość wysłana przez: żyleta w Kwietnia 23, 2014, 06:35:38
Największą korzyścią z wyodrębnienia wspólnoty mieszkaniowej jest przede wszystkim większa kontrola wydatkowania zebranych zaliczek na utrzymanie nieruchomości wspólnej, a także możliwość decydowania o kierunku ich wydatkowania. Jest to szczególnie ważne w przypadku nowych budynków w spółdzielni, których nie trzeba jeszcze remontować, ponieważ zaliczki na utrzymanie nieruchomości wspólnej właścicieli lokali w nowych budynkach będą przekazywane na remonty starych bloków w tej samej spółdzielni. Ponadto wyodrębnienie wspólnoty ze spółdzielni mieszkaniowej prowadzi często do obniżenia w znacznym stopniu kosztów zarządzania nieruchomością wspólną, a poza tym daje możliwość ogłoszenia przetargu na usługi zarządzania i administrowania budynkiem lub samodzielnego wykonywania takich czynności przez zarząd wspólnoty wybrany spośród jej członków.
Ustawa z dnia z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych (dalej Ustawa) określa dwa przypadki kiedy wspólnota mieszkaniowa może się ze spółdzielni wyodrębnić:
1) zgodnie z art. 26 ust. 1 Ustawy „jeżeli w określonym budynku lub budynkach położonych w obrębie danej nieruchomości została wyodrębniona własność wszystkich lokali, po wyodrębnieniu własności ostatniego lokalu stosuje się przepisy ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali, niezależnie od pozostawania przez właścicieli członkami spółdzielni”. Należy zwrócić uwagę, iż pomimo obligatoryjnego wydzielenia wspólnoty mieszkaniowej „właściciele lokali są obowiązani uczestniczyć w wydatkach związanych z eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości stanowiących mienie spółdzielni, które są przeznaczone do wspólnego korzystania przez osoby zamieszkujące w określonych budynkach lub osiedlu” (art. 26 ust 2 Ustawy). Obowiązek wnoszenia opłat związany z korzystaniem przez właścicieli nieruchomości wchodzących w skład wyodrębnionej wspólnoty z nieruchomości stanowiących własność spółdzielni, a przeznaczonych do wspólnego korzystania nie przestanie istnieć tylko z tego powodu, że w nieruchomości przestały obowiązywać przepisy ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. W związku z powyższym wspólnota mieszkaniowa może podpisać ze spółdzielnią na przykład umowę najmu lub dzierżawy nieruchomości, albo inną umowę dotyczącą korzystania przez właścicieli lokali z majątku spółdzielni lub umowę o świadczenie wspólnocie mieszkaniowej przez spółdzielnię usług związanych z wykorzystaniem mienia spółdzielni.
2) zgodnie art. 24[/size]1 Ustawy „większość właścicieli lokali w budynku lub budynkach położonych w obrębie danej nieruchomości, obliczana według wielkości udziałów w nieruchomości wspólnej, może podjąć uchwałę, że w zakresie ich praw i obowiązków oraz zarządu nieruchomością wspólną będą miały zastosowanie przepisy ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali.” Zgodnie z Ustawą do podjęcia takiej uchwały stosuje się przepisy art. 30 ust. 1a, art. 31 i 32 ustawy o własności lokali, tj. uchwała taka powinna zostać podjęta na zebraniu właścicieli, które powinno zostać zwołane przez spółdzielnie, a przypadku bezczynności spółdzielni, może zostać zwołane także przez każdego z właścicieli.
Podsumowując: zarówno w pierwszym jak i drugim przypadku do zmiany sposobu zarządu – ze „spółdzielczego” na „wspólnotowy”, stosuje się przepisy ustawy z dnia 24 czerwca 1994r. o własności lokali. Zgodnie z art. 18 ust. 1 powyższej ustawy „właściciele lokali mogą w umowie o ustanowieniu odrębnej własności lokali albo w umowie zawartej później w formie aktu notarialnego określić sposób zarządu nieruchomością wspólną, a w szczególności mogą powierzyć zarząd osobie fizycznej albo prawnej.” W związku z wyodrębnieniem wspólnoty mieszkaniowej ze spółdzielni, spółdzielnia nadal pozostanie zarządcą w rozumieniu art. 18 ust. 1, natomiast rozliczanie kosztów i wpływów będzie dokonywane odrębnie dla nieruchomości, w której wyodrębniono wspólnotę mieszkaniową. Aby przejść na zarządzanie „właścicielskie”, tj. wybrać zarząd jako organ wspólnoty jest konieczne, aby wspólnota podjęła uchwałę o zmianie sposobu zarządu na podstawie art. 18 ust. 2a – „Zmiana ustalonego w trybie ust. 1 sposobu zarządu nieruchomością wspólną może nastąpić na podstawie uchwały właścicieli lokali zaprotokołowanej przez notariusza. Uchwała ta stanowi podstawę wpisu do księgi wieczystej.”
Ustawa o własności lokali (dalej Ustawa) wyróżnia dwa rodzaje wspólnot mieszkaniowych:
1) małe wspólnoty zgodnie z art. 19 Ustawy to te, które istnieją w nieruchomościach mieszczących najwyżej 7 lokali, przy czym do sumy lokali w nieruchomości wlicza się wszystkie samodzielne lokale, wyodrębnione, jak i niewyodrębnione, zarówno mieszkalne, jak i o innym przeznaczeniu. W małych wspólnotach do zarządu nieruchomością wspólną mają odpowiednie zastosowanie przepisy Kodeksu cywilnego i Kodeksu postępowania cywilnego o współwłasności, o ile właściciele lokali w takich wspólnotach nie skorzystali z możliwości przewidzianej w art. 18 ust. 1 Ustawy i nie zawarli w formie aktu notarialnego umowy określającej sposób zarządu nieruchomością wspólną.
2) duże wspólnoty, zgodnie z art. 20 ust. 1 Ustawy, funkcjonują w nieruchomościach, w których liczba lokali wyodrębnionych wraz z lokalami niewyodrębnionymi jest większa niż 7. Tam właściciele lokali, o ile nie skorzystali z możliwości uregulowania sposobu zarządu lub powierzenia zarządu w umowie zawartej przez nich w formie aktu notarialnego, są zobowiązani podjąć uchwałę o wyborze jednoosobowego lub kilkuosobowego zarządu, składającego się z osób fizycznych wybranych spośród właścicieli lokali lub spoza ich grona i stosować się do innych przepisów, dotyczących zarządu nieruchomością wspólną, zawartych w art. 20-33 Ustawy.
Należy również pamiętać, iż z dużych spółdzielni mieszkaniowych, w zasobach których są obecnie całe osiedla budynków, może wyodrębnić się więcej niż jedna wspólnota.
Załóżmy więc wspólnoty i zlikwidujmy spółdzielnię.
Po co dłużej czekać,
Wiadomość wysłana przez: dapol w Kwietnia 23, 2014, 16:31:28
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 24, 2014, 00:27:56
Wiadomość wysłana przez: parian w Kwietnia 24, 2014, 12:59:26
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 26, 2014, 16:26:01
Wiadomość wysłana przez: bt2k5 w Kwietnia 27, 2014, 09:47:51
Zapewne. A reszta woli siedzieć w zimnych zawilgoconych mieszkaniach no bo przecież będzie zwrot.Nalezę do tych, co mają zwroty (przez wiele lat dopłacałem) i też złożyłem "ankietę" z zaznaczoną opcją przejścia na rozliczenie za m2 .
Sądzę, że nie nie jestem odosobniony w swojej decyzji. Poza tym, najważniejsza decyzja zapadnie na "Walnym" i tu trzeba podjąć jednoznaczną decyzję, a przede wszystkim wziąć w nim udział!
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Kwietnia 27, 2014, 11:54:04
Wiadomość wysłana przez: rbk w Kwietnia 27, 2014, 12:04:43
A czy ktoś wie kiedy ono się odbędzie ?
Zapewne spółdzielnia powiadomi nas kilka godzin przed spotkaniem ;)
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Kwietnia 27, 2014, 18:09:05
Wiadomość wysłana przez: rbk w Kwietnia 27, 2014, 18:23:13
Tapnięte z MI2S
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 28, 2014, 16:29:45
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Kwietnia 28, 2014, 18:30:53
Najsensowniej byłoby powalczyć o uczciwszy sposób rozliczenia. Tylko to skomplikowane i nie dałoby się porównywać "jednostki", więc byłaby gwarancja kolejnych awantur.ale wole ponieść trochę wyższe koszty i spokojnie grzać zimą mieszkanie bo i mi ciepło i na ściany bloku lepiej to wpływa. A że nie mam zwrotów jak w poprzednim mieszkaniu. No cóż. Przeżyję.Nie rozumiem takiego myślenia. Jesteś gotów ponieść wyższe koszty ogrzewania nie mając podzielników, a z podzielnikami to już nie ? ::)
A spokojne grzanie zimą bez podzielników skończy się jak otrzymasz rozliczenie ogrzewania.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 29, 2014, 15:52:20
Najsensowniej byłoby powalczyć o uczciwszy sposób rozliczenia. Tylko to skomplikowane i nie dałoby się porównywać "jednostki", więc byłaby gwarancja kolejnych awantur.Opisz zatem ten uczciwszy sposób rozliczania, na czym on polega.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Kwietnia 29, 2014, 18:59:09
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Kwietnia 29, 2014, 20:51:21
Na takim określeniu współczynników, żeby ogrzewanie metra np. do temperatury 20 stopni kosztowało tyle samo we wszystkich mieszkaniach - niezależnie od ich położenia i od tego, czy sąsiad grzeje bardzo, czy wcale. To jest możliwe.Najsensowniej byłoby powalczyć o uczciwszy sposób rozliczenia. Tylko to skomplikowane i nie dałoby się porównywać "jednostki", więc byłaby gwarancja kolejnych awantur.Opisz zatem ten uczciwszy sposób rozliczania, na czym on polega.
skoro podzielniki są "najlepszym i najuczciwszym" sposobem pomiaru dostarczonego i zużytego ciepła, to proszę wyjaśnicie mi dlaczego cała zachodnia europa pozbyła się tego cudownego urządzenia???Nie są ani najlepszym, ani najuczciwszym. Są lepsze niż liczenie od metra, bo ogrzewanie całego bloku kosztuje mniej, lepsze dla tych, którzy nie lubią mieć za ciepło. Ale nie dla wszystkich.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Kwietnia 29, 2014, 22:12:38
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 29, 2014, 22:20:39
Opisz zatem ten uczciwszy sposób rozliczania, na czym on polega.
Maniek! Przecież to proste! Tym co chcą od metra kwadratowego - liczyć od metra, a tym co nie chcą płacić od metra - odciąć ogrzewanie z sieci i niech sobie radzą sami. Ja jestem pierwszy z tych, co poproszą o odcięcie od sieci. :)
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 30, 2014, 15:37:52
Maniek! Przecież to proste! Tym co chcą od metra kwadratowego - liczyć od metra, a tym co nie chcą płacić od metra - odciąć ogrzewanie z sieci i niech sobie radzą sami. Ja jestem pierwszy z tych, co poproszą o odcięcie od sieci.Jeśli nawet byłaby możliwość odcięcia od sieci CO w mieszkaniu to i tak musiałbyś zapłacić koszty stałe CO za części wspólne budynku(klatka schodowa, piwnice itp) z których również korzystasz.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 30, 2014, 17:24:07
i tak musiałbyś zapłacić koszty stałe CO za części wspólne budynku
Wiem o tym. Teraz też te koszty ponoszę i dodatkowo płacę za korzystanie z ogrzewania. Po odcięciu płaciłbym tylko koszty stałe, czyli niewiele, a reszta to byłoby już moje zmartwienie. Na pewno wyszedłbym na tym lepiej niż na ogrzewaniu z metra. ;)
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 30, 2014, 20:46:15
Wiem o tym. Teraz też te koszty ponoszę i dodatkowo płacę za korzystanie z ogrzewania. Po odcięciu płaciłbym tylko koszty stałe, czyli niewiele, a reszta to byłoby już moje zmartwienie. Na pewno wyszedłbym na tym lepiej niż na ogrzewaniu z metraSkoro twierdzisz że koszty stałe to niewielka kwota to powiem ci że są one liczone właśnie od metra. Wspomnę że grzejniki na klatkach schodowych i w piwnicach grzeją na ful, nawet nie ma na nich Danfossów. Nie wydaje mi się aby indywidualne ogrzewanie było tańsze niż od metra z PECu(pod warunkiem że nie będzie to zawyżony koszt lecz wynikający z faktury wystawionej przez PEC) chyba że będziesz siedział w zimnej chałupie. Wielu popadło w skrajną oszczędność licząc na zwroty lub bojąc się niedopłaty. Winne są temu podzielniki. Ja radzę bardziej przyjrzeć się innym składnikom opłat do spółdzielni. Wiele osób lamentuje że będzie drożej za CO od metra ale bez zająknięcia wszyscy przyjęli ostatnią podwyżkę eksploatacji(też od metra), czy uzasadnioną? Nikt się nad tym nie zastanawia.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 02, 2014, 11:27:37
To, że grzejniki korytarzowe nie są wyposażane w Danfossy, to dla mnie rzecz zrozumiała. Montowanie na nich Danfossów byłoby dużym i kosztownym błędem. Natomiast z tego co się orientuję, to w piwnicach grzejników raczej nie ma, a jeśli gdzieś są, to jest to raczej wybryk w skali mikro.
Mówisz też, że nie wydaje Ci się aby indywidualne ogrzewanie mogło być niższe niż ogrzewanie PEC-owskie liczone z metra kwadratowego. Maniek! Mnie się nie wydaje. Ja to wiem! Ja z takiego systemu korzystam od kilku lat i roczny koszt ogrzewania mojego mieszkania nie przekracza 800-850 zł rocznie. Z metra kwadratowego nawet się do tego nie zbliżę. Plus minus co najmniej dwa razy tyle!!!
A tak a propos „zimnej chałupy”. Możesz mi bardziej szczegółowo określić co dla Ciebie oznacza termin „zimna chałupa”?
Mam też całkowicie odmienne od Ciebie zdanie co do roli jaką pełnią obecnie zamontowane na grzejnikach urządzenia, oraz co do tego, które i za co ponoszą winę. Ale to już kwestia szczegółów a ja tu o szczegółach wolałbym nie dywagować.
Co do innych składników opłat też nie będę się odnosił, ponieważ, niezależnie od stopnia ich uzasadnienia, uzyskują one powszechną aprobatę samych spółdzielców.
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Maja 02, 2014, 22:07:59
Po odcięciu płaciłbym tylko koszty stałe, czyli niewiele, a reszta to byłoby już moje zmartwienie.
Wojtku,nie wydaje mi się.
U mnie w mieszkaniu koszty stałe oscylują w granicach 850 zł( zeszły sezon), Czy to niewiele,zakładając że nie odkręciłem grzejników ani razu w sezonie? A na klatce mam jeden grzejnik na dole,(ten na pierwszym piętrze został wycięty kilka lat temu),i jeden w suszarni.
I wbrew pozorom nie są gorące cały czas,jak tylko mróz zelżeje spółdzielnia niewiadomym mi sposobem zmniejsza temperaturę środka grzewczego i grzejnik na klatce jest ledwo letni.
Wiadomość wysłana przez: millena w Maja 19, 2014, 21:48:11
Dokument wygenerowany 08.05.2014, a informacja na klatkach pojawiła się dopiero w dniu dzisiejszym. Zapewne w trosce o frekwencję na właściwym poziomie. Ale to w końcu wybory do Rady Nadzorczej, więc nic nie może być dziełem przypadku.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Maja 19, 2014, 22:22:35
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 20, 2014, 13:54:24
Czy to również jest celowe działanie.
I tak najważniejsze jest Walne Zgromadzenie -wtedy się trzeba bardziej zmobilizować!
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 20, 2014, 14:02:46
Na zebranie członków przyszło!
Chemik A -6 członków
Chemik C -28 członków
Chemik D -6 członków
Morał jest taki kto im płaci za 3 dni pracy po południu i ile nas kosztuje wynajęcie lokalu
Bzdura 40 osób.
A kasa wpada.
Wiadomość wysłana przez: Daria w Maja 20, 2014, 14:58:52
BETONOWY zarząd - niech żyje - hip hip hura. a reszta szarej masy do wora. to jam jest wasz król - król wielkonosy szostak i moja świta popleczników. płaćta daninę na moje słodkie życie - szara tłusta maso!!!!!Ha, jeśli w ,,chemiku" król (dapol, tak napisałeś) to w ,,odrze" królowa?
Wiadomość wysłana przez: dapol w Maja 20, 2014, 16:17:44
Ha, jeśli w ,,chemiku" król (dapol, tak napisałeś) to w ,,odrze" królowa?a może być i cesarzowa. zdaniem moim i sporej części moich znajomych rządzi sprawiedliwszą ręką. czy doskonałą - na pewno nie. jeszcze się taki nie urodził, aby każdemu dogodził
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Maja 20, 2014, 21:29:59
Ta sprawiedliwsza ręka wraz ze swoim zastępcą ma postępowanie prokuratorskie w sprawie przekroczenia uprawnień oraz postępowanie PINBHa, jeśli w ,,chemiku" król (dapol, tak napisałeś) to w ,,odrze" królowa?a może być i cesarzowa. zdaniem moim i sporej części moich znajomych rządzi sprawiedliwszą ręką. czy doskonałą - na pewno nie. jeszcze się taki nie urodził, aby każdemu dogodził
w związku z prowadzeniem robót bez wymaganego zezwolenia.Za pierwsze grozi 3 lata z art 233 za drugie grzywna w wysokości jeśli się nie mylę 50000 złociszy.Ot taka drobna różnica między "Chemikiem" i kryształową "Odrą"
Wiadomość wysłana przez: dapol w Maja 20, 2014, 21:32:51
Wiadomość wysłana przez: Power w Maja 21, 2014, 08:34:05
Wiadomość wysłana przez: Power w Maja 21, 2014, 09:43:54
Szkoda że Szostak nie wymienia nazwisk.Szkoda, ale tak jest WYGODNIEJ! Poza tym łatwiej jest skłócić ludzi, a jak są skłóceni to zapominają, o tych najważniejszych sprawach.
Dlaczego wszystkie opłaty z innych osiedli (A,B,C,Wróbla) wrzucane są do jednego wora?Jak pisałem wyżej - jest wygodniej tak, jak z innymi rozliczeniami np. CO z węzła (części wspólne itp.)
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 21, 2014, 11:23:21
Myślę że bardziej by nas interesowało wynagrodzenie króla i królowej .
Chociaż jedno z nich można przeczytać na internecie. Oświadczenie majątkowe.
Wiadomość wysłana przez: Król podziemia w Maja 21, 2014, 11:26:48
Ta sprawiedliwsza ręka wraz ze swoim zastępcą ma postępowanie prokuratorskie w sprawie przekroczenia uprawnieńMała delikatna uwaga.Postępowanie "w sprawie" a nie p-ko.To tak gwoli wyjaśnienia.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Maja 21, 2014, 12:03:14
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Maja 21, 2014, 12:04:43
Konsekwencją postępowania w sprawie będzie postępowanie przeciwko sprawcom i wniosek do sądu.Ta sprawiedliwsza ręka wraz ze swoim zastępcą ma postępowanie prokuratorskie w sprawie przekroczenia uprawnieńMała delikatna uwaga.Postępowanie "w sprawie" a nie p-ko.To tak gwoli wyjaśnienia.
Wiadomość wysłana przez: Daria w Maja 21, 2014, 12:06:24
Szostak nie wymienia nazwisk.99% dłużników dostałoby nauczkę za ociąganie się z opłatami.Dobrze byłoby wiedzieć kto zalega z opłatami, za kogo płacimy. A jak jest w innych spółdzielniach?
Wiadomość wysłana przez: wegier w Maja 21, 2014, 12:15:30
Wiadomość wysłana przez: zgon663 w Maja 21, 2014, 20:24:11
Firma KJM Bis zarobiła duże pieniądze za te zawory,a rekompensatą tego było za sponsorowanie większości pracowników SM CHEMIK
wakacji w Egipcie, za wasze pieniądze.To można sprawdzić ile osób pojechało do Egiptu po montażu zaworów.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 21, 2014, 20:33:29
I tak najważniejsze jest Walne Zgromadzenie -wtedy się trzeba bardziej zmobilizować!
Nic bardziej mylnego….!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Istotą sprawy tych zebrań osiedlowych SM Chemik jest to, że na tych zebraniach wybrani zostaną kandydaci do rady nadzorczej. Niestety!!!! Nikt o tym tu nic nie mówi a jest to sprawa bardzo ważna!!! Spośród tych wybranych teraz kandydatów, potem, na zebraniu walnym, zostanie wybrany skład Rady Nadzorczej. Jeżeli członkowie SM Chemik chcą, aby to ich kandydaci byli wybierani do rady nadzorczej, to muszą stawić się na tych zebraniach osiedlowych przewidzianych na dni od 27 do 30 maja 2014 r. bardzo licznie i wybrać swoich zaufanych przedstawicieli na kandydatów. W przeciwnym razie elita Chemika wybierze kandydatów ze swojego grona pupili i potem znowu będziecie mieli na co narzekać przez kolejny rok. Później, już na walnym, kandydatów do Rady Nadzorczej zgłaszać nie będzie już można. W wyborach wezmą udział jedynie ci kandydaci, którzy wybrani zostaną na tych zebraniach osiedlowych! Przemyślcie to…i jeżeli chcecie osiągnąć sukces, to musicie stawić się masowo również na tych zebraniach!!!!!!!!!
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 22, 2014, 00:05:33
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 22, 2014, 12:35:36
To nie Rada Nadzorcza jest do zmiany tylko zarząd. Zmobilizować silną grupę członków na Walne z jasnym założeniem: ...
Kolego Mańku72! Nie obraź się, ale nie jestem w stanie powstrzymać się tu od jedynego rozsądnego apelu, jakim można odpowiedzieć na tę Twoją powyższą sugestię. Ten apel to: „Boże! - chroń nas spółdzielców przed takimi doradcami!!!”
Nie wiem czy się za ten apel na mnie obrazisz, czy po prostu ponownie przemyślisz swoją wypowiedź i dzięki mojej reakcji, zmienisz zawartą w niej bardzo niefortunną i szkodliwą dla spółdzielców Chemika sugestię.
Tak jak objaśniłem to w poprzednim wpisie, wbrew pozorom i niektórym sugestiom - w tym również Twoim - najważniejszym i otwierającym bramy do poprawy sytuacji w naszej spółdzielni, jest wybór właściwej Rady Nadzorczej. To Rada Nadzorcza jest w posiadaniu wszystkich kluczy służących do dalszych zmian metodyki działania najważniejszych organów spółdzielni, w tym Zarządu, oraz obsady personalnej tego Zarządu. Olanie wyborów do Rady nadzorczej zamyka drzwi wiodące do dalszych zmian, mających cokolwiek poprawić w tej instytucji.
Załóżmy, że członkowie spółdzielni Chemik posłuchają Twojej rady i pozwolą na to, aby Rada Nadzorcza wybrała się z dotychczasowych członków etatowo przez lata wybieranych spośród tego samego grona.
Następnie ci członkowie spółdzielni stawią się gremialnie na walnym i nie udzielą Zarządowi absolutorium.
Potem dumni i zadowoleni rozejdą się do domów w poczuciu dobrze spełnionej misji, zgodnie z tym, co im zaproponowałeś.
Po kilku dniach ci sami spółdzielcy, którzy olali dobór kandydatów do RN dowiedzą się, że Rada Nadzorcza wybrała nowy Zarząd, który personalnie nie odbiega wiele od poprzedniego składu. Np. na stanowisko prezesa zostanie powołana dotychczasowa wiceprezes itd…, itp….
I co wtedy…???!!! Doradzisz tym spółdzielcom, żeby ponarzekali kolejny rok do następnego zebrania, abyś mógł naprawić swój błąd?
Mańku72! Złe zarządzanie spółdzielnią swój początek bierze właśnie od Rady Nadzorczej. To rada nadzorcza jest najważniejszym organem kontrolnym w spółdzielni i tylko ta rada może nawet w trakcie kadencji zwolnić i wyrzucić Zarząd, jeżeli stwierdzi, że działa on na szkodę spółdzielców. Jeżeli pozwolimy na to, aby Rada Nadzorcza wybrana została spośród sprzymierzeńców obecnej ekipy, to żadne zmiany w tej spółdzielni nie nastąpią. Przekonasz się o tym, kiedy będzie już za późno a mnie pozostanie jedynie przypomnieć Ci ten mój wpis, odświeżając go na forum.
Żeby nie być gołosłownym, przytoczę Ci tu niektóre podstawowe zapisy prawne potwierdzające, że moja wypowiedź ma swoje uzasadnione podstawy. Oto one:
Statut SM Chemik
§ 34
Ust. 1. Do zakresu działania Rady Nadzorczej należy:
2) nadzór i kontrola działalności spółdzielni, a w szczególności:
c) przeprowadzanie kontroli na sposobem załatwiania przez Zarząd wniosków organów spółdzielni i poszczególnych jej członków.
10) wybór i odwoływanie członków Zarządu, w tym prezesa i jego zastępcy
11) rozpatrywanie odwołań od decyzji Zarządu oraz rozpatrywanie skarg na jego działalność.
Jeżeli dla kogoś jest to mniej ważne od udzielenia bądź nie absolutorium Zarządowi, no to nie pozostaje mi nic innego, jak tylko pogratulować takiego myślenia i (niestety!) dalej samemu troszczyć się o swoje dobro.
Wiadomość wysłana przez: zgon663 w Maja 22, 2014, 15:37:47
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 22, 2014, 15:51:23
Wiadomość wysłana przez: Kuba w Maja 22, 2014, 16:05:54
Firma, która obsługuje sm chemik konserwacje, zarobiła krocie na wymianie tych zaworów. Dlaczego zawory w mieszkaniach wymieniono, bo straciły ważność, czy coś, a w łazienkach zostały stare? Ile osób z zarządu i sm chemik wyjechało po wymianie do Egiptu na koszt wymieniającego, to można sprawdzić. Ojciec i dwóch synów to firma konserwacyjna - ich dochód to kilka milionów rocznie. Wymieniają teraz na wróblewskiego rury, a ich pracownicy mają taki socjal, że nie mają, gdzie się załatwić i sikają po piwnicach. Pracują od 8 do 20 bez posiłku i wody do picia - to jest firma.
zgon663 - proszę o zapoznanie się z zasadami pisowni języka polskiego. Jeśli Twoje posty nadal będą tak nieczytelne - będziemy musieli sięgnąć po ostrzeżenie.
Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 22, 2014, 17:34:09
Kolego Wojtek Dudek, Rada Nadzorcza nie może ponownie powołać do Zarządu osoby która nie otrzymała absolutorium.
Widzisz... sęk w tym, że nie udzielenie absolutorium wcale nie musi skończyć się odwołaniem Zarządu. Wg statutu Zarząd powołuje i odwołuje właśnie Rada Nadzorcza a ta może przyjąć do wiadomości negatywną ocenę Zarządu, ale wcale nie musi go odwołać. Dlatego właśnie skład Rady Nadzorczej jest taki ważny. Ponadto samo nie udzielanie absolutorium może dodatkowo skutkować procesem, wytoczonym z powództwa tych członków Zarządu, którym absolutorium nie udzielono. Sprawy mogą przybrać zawiły i czasochłonny charakter prawny, a znając polskie realia prawne – mogą zakończyć się całkowitym fiaskiem dla pomysłodawców takiej drogi rozwiązania problemów w spółdzielni. I jeszcze jedno: możesz wskazać mi podstawę prawną, w oparciu o którą twierdzisz, że Rada Nadzorcza nie może odwołanego członka Zarządu ponownie powołać do Zarządu?
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 22, 2014, 21:36:07
Prawda jest taka ze musimy zmienic najpierw Radę Nadzorcza !
To oni podejmują niewygodne decyzje i są przykrywką bo w przeciwienstwie do zarządu nie ponoszą konsekwencji.!
Wiadomość wysłana przez: Kvaser w Maja 23, 2014, 10:58:18
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 23, 2014, 11:21:14
Trzeba zacząć od Rady bo Zarząd oprócz tego jest na umowie o pracę!
I to Rada może tą umowę rozwiązać .
Przeczytaj dobrze co kolega Wojtek streścił . Bo tak to się odbywa.
Zdumiewający jest fakt iż o zebraniach Rady Osiedla ludzie nie są poinformowani - NIE MA INFORMACJI NA KLATKACH.
CELOWE CZY ZNOWU POMYŁKA JAK Z NUMEREM TELEFONU?
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 23, 2014, 11:28:48
Kolega Dudek ma racje!
Prawda jest taka ze musimy zmienic najpierw Radę Nadzorcza !
To oni podejmują niewygodne decyzje i są przykrywką bo
Dokładnie Tusia! Rada Nadzorcza to jedyny organ w spółdzielni powoływany bezpośrednio przez członków spółdzielni. Jego podstawowe zadanie to właśnie stanie na straży interesów tych członków i szczegółowe patrzenie na ręce wszelkim organom administracyjnym a szczególnie Zarządowi. To oni powinni bezzwłocznie i zdecydowanie reagować w każdym przypadku, gdy interes spółdzielców w jakikolwiek sposób jest narażany na ewentualne poniesienie szkód lub wręcz wiedziony w kierunku narażonym na te szkody. Oni powinni również wnikliwie analizować każdą skargę i każde odwołanie jakiegokolwiek członka spółdzielni od decyzji Zarządu, kierując się przede wszystkim interesem tego członka. Tak być powinno! Natomiast jak jest…? - każdy widzi! Jeżeli zatem nie będzie nas stać na uporządkowanie tego niezwykle ważnego dla nas spółdzielców organu, to pozostanie nam jedynie dalej narzekać na natłok niekorzystnych sytuacji, godzących w nasz wspólny interes lub bezpośrednio w interesy indywidualne wielu spółdzielców.
Przykładem jest chociażby podejście Rady Nadzorczej do problemów z systemem rozliczeń za ogrzewanie. Pomimo, że wina w dużej mierze ewidentnie leży po Stronie Zarządu (i nie chodzi tu wcale o podzielniki, bo problem leży zupełnie gdzie indziej), to Rada nadzorcza w wielu przypadkach bardziej udzielała wsparcia sprawcy zamieszania, czyli Zarządowi, niż poszkodowanym - czyli spółdzielcom. A tak być nie powinno! I tak być nie musi, ponieważ wszystko leży w naszych rękach. Jeżeli potrafimy i naprawdę chcemy właściwie zadbać o swój interes, to tym bardziej powinniśmy skupić się obecnie nad tym, aby do Rady Nadzorczej wytypować takich kandydatów, na których będziemy mogli polegać. Takich ludzi możemy znaleźć wśród nas. Trzeba się tylko dobrze rozejrzeć. Nie jest przecież tak, że na ponad 5 tys. członków SM Chemik nie jesteśmy w stanie znaleźć kilkunastu rozumnych, rzetelnych i wolnych od nałogu karierowiczostwa ludzi. Ja sam mógłbym bez problemu wytypować przynajmniej trzy-cztery takie osoby. Kwestią jest tylko to, czy nam się naprawdę chce zadbać o własne dobro. Czy wolimy spędzić życie tradycyjnie, narzekając na wszystko a nie uwzględniając tego, że sami się do tego przyczyniamy.
Moim zdaniem osoby przykładające uwagę do wyboru właściwego składu RN powinny spotkać się wspólnie np. w sobotę lub poniedziałek i dokonać wymiany poglądów, oraz poczynić jakieś ustalenia co do strategii doboru tych kandydatów, a potem jak najliczniej stawić się na zebraniach, aby tę strategię uskutecznić. Ale to tylko taka moja propozycja!
Najpierw trzeba odwołać złodziei z zarządu, a potem radę !!!
Widzisz! Gdybyś czytał uważnie zamieszczone w tym wątku wpisy i zajrzał do Statutu SM Chemik, to wiedziałbyś, że Rada Nadzorcza powołuje i odwołuje Zarząd. Ciekawe w jaki sposób chcesz ich zmusić, aby ten Zarząd odwołali?
Wiadomość wysłana przez: Kvaser w Maja 23, 2014, 11:33:34
Wiadomość wysłana przez: wegier w Maja 23, 2014, 11:53:51
Wiadomość wysłana przez: millena w Maja 23, 2014, 13:02:38
I najważniejsze: zachęcać wszystkich znajomych do uczestnictwa w zebraniach na początku przyszłego tygodnia!
Tak jak pisze Wojtek Dudek, jest to jedyny, pewny klucz do jakichkolwiek zmian w spółdzielni.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Maja 23, 2014, 13:25:27
Wiadomość wysłana przez: rbk w Maja 23, 2014, 14:11:57
Tapnięte z MI2S
Wiadomość wysłana przez: wegier w Maja 23, 2014, 15:19:06
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 23, 2014, 19:19:48
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 23, 2014, 21:19:50
Do każdego celu prowadzi zawsze wiele dróg. Jedne zawiłe, z mnóstwem przeszkód do pokonania i przez to baaaardzo czasochłonne, inne proste, łatwe i szybkie do pokonania. Ja proponuję ten drugi wariant drogi, ponieważ uważam, że ten pierwszy jest nie do zrealizowania. W moim wariancie potrzebna jest mobilizacja zaledwie kilkuset członków spółdzielni. W wariancie proponowanym przez Ciebie konieczna jest mobilizacja kilku tysięcy członków. Sądzisz, że jest to realne? Myślę, że sam w to nie wierzysz!
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 23, 2014, 21:58:19
Wiadomość wysłana przez: dapol w Maja 23, 2014, 22:24:20
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 23, 2014, 22:46:23
A ilu kandydatów musimy zgłosić orientujecie się może?
Rada Nadzorcza liczy 9 członków czyli najlepiej byłoby wybrać na każdym zebraniu po tylu kandydatów, ilu będzie wybieranych członków RN. A zatem na niektórych zebraniach będzie to dwóch, a na innych (jak np. Chemik C) prawdopodobnie trzech. I tylu zaufanych kandydatów najlepiej byłoby wytypować. Zbyt duża ilość kandydatów spowoduje rozdrobnienie głosów i pomniejszy szanse na sukces.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 24, 2014, 08:40:46
Razem możemy coś zmienić okaże się czy potrafimy się zjednoczyć !
I tak na dzień dzisiejszy już bardzo dużo podziało się żeby otworzyć Nam oczy radio, telewizja tylko zobaczymy czy to co nie którym z Nas otworzyło oczy na to co się tu dzieje.
Ja uważam że możemy mniej płacić za nasze mieszkania!
Wiadomość wysłana przez: Pre w Maja 26, 2014, 19:08:33
Wiadomość wysłana przez: Power w Maja 27, 2014, 07:20:55
Szanse są lecz najważniejsze żeby pójść
Ja właśnie w tej sprawie Was zapytam: czy na tablicach ogłoszń w poszczególnych klatkach schodowych są u Was wywieszone ogłoszenia o terminach zebrań? Jak się orientowałem to takowych nie ma. W mojej nie ma, a powinny już być. Nie wszyscy korzystają z Internetu i czytają posty na forum. W poprzednich latach były wcześniej, dużo wcześniej... Czyżby miało się tak stać, jak z referendum o sposobie rozliczania kosztów CO? Brak frekwencji!!!
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Maja 27, 2014, 07:45:11
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Maja 27, 2014, 09:43:42
Wiadomość wysłana przez: Power w Maja 27, 2014, 11:05:25
na klatce nic nie maZastanawiające...hm. Zabrania rozpoczynają się dzisiaj Chemik "C" (info ze strony SM). Ogłoszenia datowane są na dzień 08.05.2014r., czyli od tamtej pory nie było czasu (wzorem lat poprzednich) na rozwieszenie powiadomień??? Tu link do strony http://www.smchemik.tstd.pl/files/komunikat241.pdf (http://www.smchemik.tstd.pl/files/komunikat241.pdf) dla tych, co mają dostęp do internetu. Znaczy się - "coś jest na rzeczy"...
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 27, 2014, 11:06:30
Wiadomość wysłana przez: Power w Maja 27, 2014, 11:31:25
Widocznie komuś bardzo na rękę jest to, aby była jak najniższa frekwencja.Odpowiedź jest oczywista i nie wymaga wskazywania palcem. Jednym słowem trzeba powiadamiać sąsiadów i znajomych z danego osiedla jak najszybciej, o terminie zebrania.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 27, 2014, 12:25:29
Jednym słowem trzeba powiadamiać sąsiadów
Wystarczy napisać samemu ogłoszenie o zebraniu i przykleić je na klatce!!! Ja tak zrobię! Dobry pomysł... prawda? ;D
Wiadomość wysłana przez: Power w Maja 27, 2014, 13:08:13
Wystarczy napisać samemu ogłoszenie o zebraniu i przykleić je na klatce!!! Ja tak zrobię! Dobry pomysł... prawda?A jakże, pomysł b. dobry. Ja mam info z ostatniej chwili, o "cudownym" pojawianiu się rzeczonych ogłoszeń na klatkach schodowych, w kolorze żółtym (przynajmniej taka jest informacja z budynku Roweckiego 44 itd.). Jednak sądzę, że w tym przypadku info werbalne-sąsiedzkie będzie szybsze, gdyż większość pracuje do 15-tej i raczej nie przeczyta ogłoszenia na tablicy w swojej klatce.
Wiadomość wysłana przez: Rafaelka w Maja 28, 2014, 07:47:37
Tak, popieram, musicie ściągnąć jak najwięcej ludzi.Widocznie komuś bardzo na rękę jest to, aby była jak najniższa frekwencja.Odpowiedź jest oczywista i nie wymaga wskazywania palcem. Jednym słowem trzeba powiadamiać sąsiadów i znajomych z danego osiedla jak najszybciej, o terminie zebrania.
Na wczorajszym zebraniu osiedla "C" było aż 112 osób, ale niestety na "namaszczonych" głosowało około 70 osób, więc wszystko jasne !!!
Wiadomość wysłana przez: Power w Maja 28, 2014, 08:03:12
Na wczorajszym zebraniu osiedla "C" było aż 112 osób, ale niestety na "namaszczonych" głosowało około 70 osób, więc wszystko jasne !!!Właśnie zastanawiałem się nad karteczkami z nazwiskami kandydatów znalezionymi w skrzynkach pocztowych. Są bez podpisu i nie bardzo wiem czyi to kandydaci... Czy SM czy z "ludu". Szkoda, że się nie podpisali jakoś...
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 28, 2014, 09:01:38
To są nasi kandydaci !
Wiadomość wysłana przez: Power w Maja 28, 2014, 14:02:58
Wystarczy dobrze przeczytać .Nie ma, co się irytować ;) Czytać umiem, także ze zrozumieniem. Pytam, bo jestem realistą i troszeczkę lat przeżyłem, niejedno także widziałem, a skrzynki są ogólnie dostępne. Poza tym nie wszyscy się znamy, ba rzec można, że prawie się nie znamy (członkowie SM). Nie chcę także polemizować w temacie; dobry czy zły kandydat, lecz poznanie osoby podczas głosowania się nie da. A nazwisko? Każdy jakieś ma. Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz - w moim "okręgu" pojawili się kandydaci (nasi), których nie pamiętam, aby byli na corocznych zebraniach członków osiedla... Gdzie byli do tej pory i co zrobili?? Wiem, bo byłem, że nie było „Ich” także na pikiecie pod SM. Nie dziwi, więc, że wygrywają, jak napisała Rafaelka - „namaszczeni”.
To są nasi kandydaci !
PS. Ja nie jestem "oni".
Wiadomość wysłana przez: wegier w Maja 28, 2014, 15:32:24
Wiadomość wysłana przez: Power w Maja 28, 2014, 16:01:48
bo ja na pewno wolę głosować na nowych kandydatów,Ja także wolę i będę głosował na "nowych", co nie znaczy, że to ci z zebrań. Owszem mam takiego, nowego, świeżego na którego
można zawsze liczyć.
niż na ten beton co rządzi spółdzielnią tyle latI właśnie chodzi, o to, aby do tego nie dopuścić i nie wybierać tzw. mniejszego zła - cokolwiek by to nie znaczyło.
Wiadomość wysłana przez: Power w Maja 29, 2014, 06:35:15
Wiadomość wysłana przez: wegier w Maja 29, 2014, 21:58:01
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 29, 2014, 22:34:15
W dniu dzisiejszym mieszkańcy ul. Roweckiego wzięli sprawy w swoje ręce i zastąpili starych członków rady nadzorczej nowymi.
Kolego Wegier! Na razie wybierani są kandydaci do Rady Nadzorczej. Wybory członków rady odbędą się dopiero na zebraniu walnym.
Wiadomość wysłana przez: Rafaelka w Maja 29, 2014, 23:55:27
W dniu dzisiejszym mieszkańcy ul. Roweckiego wzięli sprawy w swoje ręce i zastąpili starych członków rady nadzorczej nowymi. Może jest to początek końca towarzysza Szostaka i jego bandy oraz kochanej, trzymającej naszą:stronę Pani Zielińskiej ::) ), której zarobki wielu z nas nawet się nie marzyły(to ok. 120.000 rocznie tylko z samego Chemika). Brawo dla chłopaków - którzy wygrali dzisiejszą walkę. !!!!!!! Zostało jeszcze zebranie jutrzejsze dla mieszkańców ul. Bankowej, Zamenhofa i Piaskowej. Mam nadzieję, że osobom mieszkającym na tych ulicach też zależy na dobrze Spółdzielni i wybiorą nowych członków.
Tak trzymać, gratulacje dla chłopaków :-)
Mam nadzieję, że jutro też pójdzie dobrze.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 30, 2014, 09:33:40
To prawda co Pan mówi Panie Wojtku.
Również uważam że to krok w dobrą stronę.
Brawo chłopaki!
Wiadomość wysłana przez: wegier w Maja 30, 2014, 21:24:27
Chyba pierwszy raz w historii SM Chemik nie został zatwierdzony porządek obrad! co spowodowało zamknięcie zebrania.
Sprawa jest poważna jedna z kandydatek mimo tego że zapłaciła członkowskie nie została wpuszczona na salę obrad!
Nie została równie udzielona zgoda na wpuszczenie TV Police pomimo i na wniosek członków.
Odbędzie się nowe zebranie członków! Czy to znaczy że nie mamy nic do powiedzenia!
A może to że nasz Zarząd troszkę się zagalopował?
Czyżby komuś grunt się ;pod nogami palił ?
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 31, 2014, 11:55:33
W dniu dzisiejszym odbyło się zebranie członków osiedla A.
Chyba pierwszy raz w historii SM Chemik nie został zatwierdzony porządek obrad! co spowodowało zamknięcie zebrania.
To, że sprawy na tym zebraniu przybrały taki obrót jest ewidentną zasługą przewodniczącego zebrania, który najwyraźniej nie radził sobie z rolą do jakiej został powołany przez zebranie. Emocje zebranych narastały wprost proporcjonalnie do stopnia zależności przewodniczącego od presji, wywieranej na niego przez członków zarządu oraz wspomagających ich doradców.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Maja 31, 2014, 12:22:17
Wiadomość wysłana przez: rbk w Maja 31, 2014, 14:03:45
Wiadomość wysłana przez: wegier w Maja 31, 2014, 16:08:41
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 31, 2014, 16:36:02
Że nie daliście się !
Ciekawostką jest fakt:
Zostało załamane prawo!
Wszystkie decyzje odnośnie prowadzącego przewodniczącego oraz komisji skrutacyjno-mandatowej były już podjęte przez Zarząd oraz Radę Nadzorczą RANO!
Czyż nie powinno być tak że to członkowie wybierają komisje ! -Brawo dla Zarządu ładnie to zostało uknute.
Wiadomość wysłana przez: Power w Czerwca 03, 2014, 07:18:49
Wiecie ile było ludzi na każdym zebraniu ?
Osiedle "Chemik" D 37 osób. Rekord świata ;D Zazwyczaj bywa 3-5 osób.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 05, 2014, 11:26:54
http://www.smchemik.tstd.pl/files/komunikat246.pdf (http://www.smchemik.tstd.pl/files/komunikat246.pdf)
Wiadomość wysłana przez: Daria w Czerwca 05, 2014, 15:05:52
Wiadomość wysłana przez: Power w Czerwca 07, 2014, 13:57:23
Wiadomość wysłana przez: rbk w Czerwca 08, 2014, 17:31:23
Wiadomość wysłana przez: Iza80 w Czerwca 09, 2014, 14:52:09
Wiadomość wysłana przez: natka w Czerwca 11, 2014, 09:12:31
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 11, 2014, 12:40:39
Wcześniej ktoś wspomniał, że dobrze byłoby aby organizowano wspólne zebrania, jestem za. Jak myślicie dałoby się to jakoś zorganizować? Przecież z tego co się orientuję to łącznie na tych spotkaniach nie było więcej niż 200 os. (os. B-70, D-37).
Wszystko dałoby się zorganizować. Problem ten nie leży po stronie organizacyjnej lecz po stronie organizatorów. Statut został tak spisany, że daje Zarządowi taką możliwość, a ten z tej możliwości bezwzględnie korzysta. I póki Zarząd i Rada Nadzorcza będą złożeni z takich ludzi jacy są, póty nic w tej kwestii się nie zmieni. Ponarzekamy sobie w towarzyskich sąsiedzkich rozmowach! Ponarzekamy na forach i w wywiadach udzielanych kablówce a rzeczywistość i tak pozostanie dalej taka jak jest. Jeżeli sami nie potrafimy wziąć spraw w swoje ręce i wyłonić spośród nas ludzi odpowiedzialnych i zdecydowanych do autentycznego działania na naszą rzecz oraz w naszym imieniu, to marazm ten będzie trwał dalej a jego koszty będą coraz bardziej rosnąć.
Na zebranie „Chemika A” przyszło niewiele ponad 60 osób. Zatem łączna liczba uczestników tych zebrań mieściła się pomiędzy 200 a 300 osób. Wynik mówi sam za siebie!!! 300 osób na ponad 4,5 tys. członków spółdzielni to niespełna 6,5 % . Tylko 6,5 % !!! Wypada zatem zadać sobie pytanie na czasie: kto ma nam wybrać tych właściwych ludzi, jeżeli nam samym na tym nie zależy?!!!
Wiadomość wysłana przez: natka w Czerwca 11, 2014, 13:16:32
Wiadomość wysłana przez: wegier w Czerwca 12, 2014, 22:09:06
Wiadomość wysłana przez: Rafaelka w Czerwca 12, 2014, 22:30:00
Wiadomość wysłana przez: Power w Czerwca 24, 2014, 11:36:38
Napiszcie, co się wydarzyło na dzisiejszym zebraniu ???
Czy ktoś był na tym zaległym - "Chemik A" - zebraniu? Może coś opowie. 26.06.2014r. zaczynają się Walne i może warto się przygotować? A przynajmniej licznie uczestniczyć, zachęcić sąsiadów.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 24, 2014, 15:09:39
Wiadomość wysłana przez: Power w Czerwca 24, 2014, 16:46:12
Jednym słowem rewolucji ani rewelacji nie było!
Szkoda... :( Tym niemniej wieżę, że frekwencja będzie ....%... duża
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Czerwca 25, 2014, 00:59:26
Wiadomość wysłana przez: Daria w Czerwca 25, 2014, 16:43:30
tego co słyszałem zarząd SM Chemik po raz kolejny łamie prawo i odmawia poddania pod głosowanie na Walnym projektów uchwał zgłoszonych przez członków.Prawidłowo złożony projekt uchwały? Jakieś uzasadnienie na piśmie?
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Czerwca 25, 2014, 23:13:10
Prezes mydli oczy związane z ogrzewaniem, a najlepiej jakby ludzie przeszli na rozliczanie za metr kw. Tylko to że po przejściu na takie rozliczanie nie zmieni nam to że otworzymy zimą okno i grzejnik nie będzie nam grzać, a wtedy zapłacimy za to wszyscy!!!
Jak padła propozycja o rozwiązanie zarządu, strasznie rozzłościło pana prezesa i jego zastępczynię, a jak zaproponowano zrobić zebranie dla wszystkich członków spółdzielni w jednym miejscu i czasie, zaczeli się wykręcać, a to koszta, itp. po prostu robią sobie z nami co chcą. Bo wiadomo że na takim zebraniu łatwiej by nam było podjąć decyzję niewygodną dla zarządu.
A o kulturze na takim zebraniu to już nie wspomnę!!
Wiadomość wysłana przez: Rafaelka w Czerwca 26, 2014, 21:52:15
::) ::) ::) ..........ludzie, co jest z Wami >:(
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Czerwca 26, 2014, 23:08:16
Wiadomość wysłana przez: Power w Czerwca 27, 2014, 22:28:11
Jak dzisiejsze Walne? Może ktoś opisać?
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Czerwca 28, 2014, 11:05:08
Zarządowi nie zostało udzielone absolutorium !!!! Było wszystkich 31 osób
Szostak za 11 przeciw 17!
Zielińska za 12 przeciw 19!
Kosma za 4 przeciw 24!
Bierzcie przykład z CHEMIKA D
Za zdjęciem podzielników 27 przeciw 3
Nasz Goworek przeszedł-mamy naszego człowieka w radzie NADZORCZEJ
BRAWO DLA CHEMIKA D
Bierzcie przykład!
Wiadomość wysłana przez: rbk w Czerwca 28, 2014, 11:17:01
Wiadomość wysłana przez: Power w Czerwca 28, 2014, 11:26:05
Zwycięstwo: :o
Zarządowi nie zostało udzielone absolutorium !!!! Było wszystkich 31 osób
Szostak za 11 przeciw 17!
Zielińska za 12 przeciw 19!
Kosma za 4 przeciw 24!
Bierzcie przykład z CHEMIKA D
Za zdjęciem podzielników 27 przeciw 3
Nasz Goworek przeszedł-mamy naszego człowieka w radzie NADZORCZEJ
BRAWO DLA CHEMIKA D
Bierzcie przykład!
Tak, mam nadzieję, że w poniedziałek będzie podobnie jak u nas! Było jeszcze parę tematów do obgadania, ale może na następnych spotkaniach (może nieformalnych?). Dobrze, że przychodzi coraz więcej osób na zebrania. I nieważne czy we własnym interesie, czy wspólnym. Jak będziemy (mieszkańcy poszczególnych osiedli) trzymać się razem, to zawsze możemy uzyskać realizację naszych wniosków.
Wiadomość wysłana przez: Power w Czerwca 28, 2014, 11:33:51
Znajdę gdzieś informację, jakie ulice wchodzą w skład osiedla a, b, c, d ?Tu -http://www.smchemik.tstd.pl/files/komunikat247.pdf (http://www.smchemik.tstd.pl/files/komunikat247.pdf) masz link do Zawiadomienia , o Walnym z podanymi ulicami i osiedlami.
Wiadomość wysłana przez: Daria w Czerwca 28, 2014, 12:09:25
Zwycięstwo: :oA jednak można. Ustalony nieporządek nie musi trwać wiecznie.
Zarządowi nie zostało udzielone absolutorium !!!! Było wszystkich 31 osób
Szostak za 11 przeciw 17!
Zielińska za 12 przeciw 19!
Kosma za 4 przeciw 24!
Bierzcie przykład z CHEMIKA D
Za zdjęciem podzielników 27 przeciw 3
Nasz Goworek przeszedł-mamy naszego człowieka w radzie NADZORCZEJ
BRAWO DLA CHEMIKA D
Bierzcie przykład!
Wiadomość wysłana przez: rbk w Czerwca 28, 2014, 12:59:01
Znajdę gdzieś informację, jakie ulice wchodzą w skład osiedla a, b, c, d ?Tu -http://www.smchemik.tstd.pl/files/komunikat247.pdf (http://www.smchemik.tstd.pl/files/komunikat247.pdf) masz link do Zawiadomienia , o Walnym z podanymi ulicami i osiedlami.
Dzięki Power :)
Wiadomość wysłana przez: dapol w Czerwca 28, 2014, 14:15:13
Zwycięstwo: :oa może jest w tym drugi dno - może prezes szostak poświęcił jedną bitwę, aby wygrać batalię. może jest to celowe działanie mające utwierdzić was w przekonaniu, że macie na cokolwiek wpływ. obym się mylił.
Zarządowi nie zostało udzielone absolutorium !!!! Było wszystkich 31 osób
Szostak za 11 przeciw 17!
Zielińska za 12 przeciw 19!
Kosma za 4 przeciw 24!
Bierzcie przykład z CHEMIKA D
Za zdjęciem podzielników 27 przeciw 3
Nasz Goworek przeszedł-mamy naszego człowieka w radzie NADZORCZEJ
BRAWO DLA CHEMIKA D
Bierzcie przykład!
A jednak można. Ustalony nieporządek nie musi trwać wiecznie.
Wiadomość wysłana przez: Daria w Czerwca 28, 2014, 17:18:59
Wiadomość wysłana przez: dapol w Czerwca 28, 2014, 18:58:16
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Czerwca 28, 2014, 21:00:16
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 28, 2014, 21:58:45
Nasz Goworek przeszedł-mamy naszego człowieka w radzie NADZORCZEJ
Za wcześnie ogłaszasz Victorię…! na razie Goworek otrzymał trochę głosów na Waszym zebraniu. O tym czy wejdzie on w skład Rady Nadzorczej zdecydują zsumowane wyniki z wszystkich zebrań. Do RN wejdzie dziewięć osób, które uzyskają najwięcej głosów we wszystkich zebraniach łącznie.
Wiadomość wysłana przez: Power w Czerwca 29, 2014, 08:57:12
Za wcześnie ogłaszasz Victorię…! na razie Goworek otrzymał trochę głosów na Waszym zebraniu. O tym czy wejdzie on w skład Rady Nadzorczej zdecydują zsumowane wyniki z wszystkich zebrań. Do RN wejdzie dziewięć osób, które uzyskają najwięcej głosów we wszystkich zebraniach łącznie.
Wszystko to prawda, ale nam (najmniejsze osiedle "D") chodzi o rozpoczęcie kruszenia tzw. "betonu", czyli by nie była to ciepła posadka (zarząd), a ciężka i racjonalna praca dla dobra samej SM Chemik i wszystkich jej członków . Poza tym mam/mamy uwagi/pytania, co do samego wyboru/głosowania na kandydatów do RN. Otóż moim/naszym zdaniem (wynikło to z dyskusji na Walnym zebraniu) nie powinniśmy głosować na kandydatów z innych osiedli, a to z przyczyny takiej, że ich nie znamy, a oni w - takie mam odczucia - nie czują czy nie będą czuli naszych, lokalnych osiedlowych problemów. Innymi słowy; z każdego osiedla mieszkańcy tegoż powinni wybierać swojego przedstawiciela, który wchodziłby na 100% do RN bez względu na ilość uzyskanych głosów na zebraniu Walnym/lokalnym. Na naszym (na innych także) rozdano nam kartki z nazwiskami osób wybranych z innych osiedli. Kilku z nich było, ale ujawnili się dopiero po naszym zdecydowanym żądaniu poznania tychże. Na listach byli także nieobecni na naszym zebraniu, co już ich dyskwalifikuje by na nich głosować. Kandydaci powinni także przedstawić/przybliżyć nam - wyborcom - swoją osobę i jakąś wizję pracy w RN. Swojego kandydata (Z. Goworek) znamy, wiemy gdzie mieszka oraz, jak do niego trafić z osiedlowymi problemami i argumentami. Wiem, że zawsze można w SM dotrzeć do członka RN, ale... to nie to samo, co sąsiad z osiedla, bloku czy klatki schodowej. Wiem także, że członek, RN zajmować się powinien (i wierzę, że tak będzie) wszystkimi osiedlami i problemami ich mieszkańców w sposób bezstronny, obiektywny, niewyróżniający "własnego podwórka". Dodam, że jako najmniejsze osiedle mamy najmniejsze szanse na swojego kandydata. Mogliśmy wybrać jednego (liczba mieszkańców), który może - oby nie - przepaść w liczbach głosów uzyskanych we wszystkich zebraniach łącznie. Prosta arytmetyka. Zastanawia mnie jeszcze jedno (albo, o czymś nie wiem to poproszę, o wyjaśnienie) - skoro nasze Walne zebranie było trzecie z kolei i myśmy już głosowali na kandydatów z dwóch wcześniejszych, to jak te głosy są liczone. Nasze dodano do kandydatów z innych osiedli, gdzie już jakieś głosy mieli, a nasz kandydat Z. Goworek uzyskał tylko/aż nasze 28 głosów z 31 obecnych, czyli 90,32%. Rozumiem, że jego kandydatura i wcześniejsze zgłoszone i głosowane będą w poniedziałek na ostatnim Walnym łącznie z kandydatami, więc jak to w ostateczności będzie liczone by wygrać? Czy głosy liczone % z ogólnej liczby mieszkańców danego osiedla, czy w inny sposób?
Wiadomość wysłana przez: wegier w Czerwca 29, 2014, 11:48:25
Wiadomość wysłana przez: Power w Czerwca 29, 2014, 14:40:13
Goworek jest już w radzie nadzorczej
Też bym chciał, aby był, ale skąd taki wniosek, gdy jeszcze nie ma wyników??
Wiadomość wysłana przez: wegier w Czerwca 29, 2014, 22:36:31
Wiadomość wysłana przez: Power w Czerwca 30, 2014, 08:34:13
Na 9 członków rady, było 10 kandydatówChyba jest. Ale ok! Taki wynik mnie/nas cieszy :)
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 30, 2014, 21:15:04
Obecnych uprawnionych do głosowania………63 osoby,
Absolutorium dla zarządu:
W. Szostak…………….za udzieleniem.... 48 osób, przeciw.... 9 osób
J. Zielińska…………….za udzieleniem.... 45 osób, przeciw....11 osób,
W. Kosma……………..za udzieleniem.....45 osób, przeciw.... 9 osób.
Wybory do Rady Nadzorczej:
"Chemik A" A. Sosna………………..52 głosy,
"Chemik A" G. Bosacki……………...45 głosów,
"Chemik B" P. Bortko……………….43 głosy,
"Chemik B" W. Gaweł………………27 głosów,
"Chemik B" J. Jawny………………...39 głosów,
"Chemik C" A. Haleczko……………39 głosów,
"Chemik C" Z. Korytnicki…………..37 głosów,
"Chemik C" W. Kosma……………...39 głosów,
"Chemik C" S. Potapiński…………...38 głosów,
"Chemik D" Z. Goworek…………….30 głosów,
"Chemik D" A. Ryl…………………..17 głosów.
Za rozliczaniem ogrzewania z metra kw.: za….11 osób, przeciwko….39 osób,
Za zmianą proporcji rozliczania na 60/40: za…..9 osób, przeciwko…..49 osób,
Sprawozdanie zarządu: za przyjęciem….48 osób, przeciwko….7 osób
Sprawozdanie finansowe zarządu: za przyjęciem…56 osób, przeciwko…2 osoby,
Sprawozdanie Rady Nadzorczej: za przyjęciem…56 osób, przeciwko…4 osoby,
Tak by to z grubsza wyglądało! Mam nadzieję, że dobrze wszystko zanotowałem.
Wiadomość wysłana przez: Rafaelka w Czerwca 30, 2014, 21:56:21
A czy W. Kosma, zrezygnował ze stanowiska w Zarządzie? ::)
Wiadomość wysłana przez: Power w Lipca 01, 2014, 07:23:37
:(Tak przynajmniej deklarował na naszym - chemik "D" - sobotnim zebraniu. Chyba, że pomyliłem osoby >:(
A czy W. Kosma, zrezygnował ze stanowiska w Zarządzie? ::)
Wiadomość wysłana przez: Power w Lipca 01, 2014, 07:29:59
Tak by to z grubsza wyglądało! Mam nadzieję, że dobrze wszystko zanotowałem.Brakuje mi na taj liście z waszego zebrania właśnie ciebie - W.D. Z treści twoich postów wynika, że znasz się na rzeczy i jesteś zorientowany w tych SM zawiłościach... Tak na prawdę sadziłem, że się pojawisz w RN. Szkoda!
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lipca 01, 2014, 09:14:43
Brakuje mi na taj liście z waszego zebrania właśnie ciebie - W.D. Z treści twoich postów wynika, że znasz się na rzeczy i jesteś zorientowany w tych SM zawiłościach... Tak na prawdę sadziłem, że się pojawisz w RN. Szkoda!
Zdecydowała demokracja. Zabrakło mi 10 głosów na zebraniu osiedlowym, abym znalazł się w gronie kandydatów. Ale dzięki Power!
Wiadomość wysłana przez: Power w Lipca 01, 2014, 11:23:15
Wiadomość wysłana przez: Daria w Lipca 01, 2014, 12:47:42
Sądziłam, a raczej byłam pewna, że wejdziesz do RN. Postaraj się bardziej w przyszłych wyborach.Brakuje mi na taj liście z waszego zebrania właśnie ciebie - W.D. Z treści twoich postów wynika, że znasz się na rzeczy i jesteś zorientowany w tych SM zawiłościach... Tak na prawdę sadziłem, że się pojawisz w RN. Szkoda!
Zdecydowała demokracja. Zabrakło mi 10 głosów na zebraniu osiedlowym, abym znalazł się w gronie kandydatów. Ale dzięki Power!
Wiadomość wysłana przez: Daria w Lipca 01, 2014, 16:29:46
A zagłosowanie za rozliczaniem 60/40 to całkowita porażkaW SM ,,Odra" stałe koszty do zmiennych to 70/30 i to nie od wczoraj.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lipca 02, 2014, 13:57:34
Wiesz mi, że mimo, iż nie zawsze się z tobą zgadzam to tacy (tu mam na myśli chęć pomocy i przygotowanie w temacie - argumenty) ludzie, jak ty winni nas wysłuchiwać(!) i wyciągać wnioski - konstruktywne oczywiścieRozmaitość i różnice poglądowe to dobra pożywka dla dyskusji wiodącej do formułowania trafnych wniosków. Oczywiście przy założeniu, że jest to „zdrowa dyskusja”. Zatem to, że nie we wszystkim się zgadzamy to żadna ujma. Jednym słowem - „nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło!”
Sądziłam, a raczej byłam pewna, że wejdziesz do RN. Postaraj się bardziej w przyszłych wyborach.Szanowna Dario! To miłe z Twojej strony, że w taki sposób określasz moje szanse. Niestety! Spółdzielcy świadomi swoich oczekiwań zdecydowali inaczej. Zwiększona intensywność moich starań niewiele by tu dała, poza jednym - stworzyłaby pretekst do przyklejenia mi łatki typu: „pcha się do koryta”. Mnie natomiast interesuje jedynie twórcza praca, koryta zaś interesują mnie najmniej. Już nie raz w życiu to udowodniłem. Ale dziękuję Ci za wsparcie miłym słowem i pozdrawiam.
Wiadomość wysłana przez: Daria w Lipca 02, 2014, 16:30:38
Zwiększona intensywność moich starań niewiele by tu dała, poza jednym - stworzyłaby pretekst do przyklejenia mi łatki typu: „pcha się do koryta”.W tej sprawie mam trochę inne zdanie niż Ty. Przesadna skromność, ostrożność - taktyczny błąd. Pozdrawiam.
Wiadomość wysłana przez: Power w Sierpnia 17, 2014, 14:12:41
Ps. Nie chodzi mi, o oficjalną stronę SM, a o nowo wybranych... i ich zdanie oraz zakres prac by wspomóc Członków SM.
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Września 11, 2014, 10:06:51
To ja się pytam jak? w jaki sposób?
Bo kaloryfer nie hajcuje kiedy tego nam nie potrzeba?! Niedługo może światło będzie nam się zapalało po zmroku nawet jeśli nie będzie nam to potrzebne a my będziemy za to płacić.
Co to za metody i jakim prawem?
Wiadomość wysłana przez: parian w Września 11, 2014, 10:36:12
W ostatnim czasie Spółdzielnia Chemik pochwaliła się nowym pomysłem na zdarcie z ludzi pieniędzy. Kilka dni temu dostarczone do lokatorów zostały pisma , w których informują o tym, że lokale , w których zamiast termostatów były "czerwone nakrętki" mimo sporządzonego protokołu z odczytu podzielnika zostaną rozliczone ryczałtem. W żenujący sposób tłumacząc, że nakrętka utrudnia korzystanie z ogrzewania wszystkim lokatorom. Sąsiad udał się celem wyjaśnienie sprawy do SM a tam usłyszał od Pani Prezes, że w ten sposób okrada wszystkich mieszkańców.No przecież podstawą wymiany głowic było rozporządzenie min. infrastruktury z 2002 r., które wg. spółdzielni nie miało na celu nabijanie kwot na podzielnikach, tylko dbanie o utrzymanie należytego stanu budynków, poprzez utrzymywanie w nich odpowiedniej temperatury. Jak nakrętka zamiast termostatu ma wpłynąć na podzielnik? Przecież jak jest zimno to odkręcasz nakrętkę i podzielnik też nabija, mało tego, nabija więcej, gdyż nie ma możliwości samoregulacji. Czyli zapomnisz zakręcić i nabija do oporu. Równie dobrze zamiast nakrętki można mieć szmatę na głowicy i efekt będzie taki sam. Może spółdzielnia powinna wydać uchwałę zabraniającą zakładanie szmat na głowicę? Albo wieszanie zasłon, bo jak zasłona się zaplącze to też termostat może się nie załączyć i wszyscy sąsiedzi będą tracić, no i zostanie zaburzone ogrzewanie w całym budynku :P
To ja się pytam jak? w jaki sposób?
Bo kaloryfer nie hajcuje kiedy tego nam nie potrzeba?! Niedługo może światło będzie nam się zapalało po zmroku nawet jeśli nie będzie nam to potrzebne a my będziemy za to płacić.
Co to za metody i jakim prawem?
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Września 11, 2014, 10:53:27
Uważam, że to jest zastraszanie i tyle. Rządzą się bo nie ma nad nimi organu nadrzędnego a nie każdego stać na skierowanie sprawy do sądu. Najgorsze jest to, że w niektórych domach montażyści sami pozakładali te nakrętki tłumacząc do czego służą i jak działają. Widocznie to byli ci montażyści, którzy nie mieli sumienia nas okradać z części, za którą zapłaciliśmy a tak zrobiła niestety większość.
Najgorsze jest to, że pracownicy, którzy dokonywali odczytu stanu podzielników po wyjściu z mieszkania na kopii protokołu dopisywali adnotacje o istnieniu w lokalu rzeczonych nakrętek. Na oryginale brak jest uwag a pismo sąsiad otrzymał. Protokół to dok. ścisłego zarachowania w tym wypadku i smarowanie po kopii jakichś bzdur to szczyt głupoty niekompetentnych pracowników SM (czyt. rodzin pracowników SM) i dokonanie na tej podstawie innego rozliczenia podlega już pod sąd! Sam fakt fałszowania dokumentów to sprawa dla prokuratury. Jeśli są ludzie, którzy otrzymali takie pisma proszę o wypowiedź i zastanowienie się nad sprawą. Uważam, że jeśli osób jest więcej (póki co wiem o dwóch) powinno się złożyć pozew zbiorowy wobec takich praktyk SM. Działają jak mafia!!!!!!!!!!!!
Masz rację. To nie ma wpływu bo normalnym ludziom kiedy jest zimno odkręcają zawór nawet z pomocą nakrętki.
I jeszcze jedno. Niech udowodnią, że w pomieszczeniu , w którym byli podczas odczytu było coś nie tak a nie głupia notatka ma być tego dowodem. Notatka niekompetentnych ludzi, którzy nawet nie wiedzą, że na protokole jeśli jest błąd w pisowni trzeba skreślić i postawić parafkę a nie mazać jak w brudnopisie. Jeśli uważali, że ktoś okrada SM mogli wezwać policję a nie mafia wymierza sprawiedliwość (wątpliwą) sama.
Nie dajcie się ludzie zastraszyć. Nie my musimy niczego udowadniać. Niech nam udowodni to SM. Niech udowodni, że brak możliwości włączenia się kaloryferka po 15 min przy otwartym oknie jest i płacenie za to jest zgodne z prawem a przeciwdziałanie temu jest wbrew prawu.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Września 11, 2014, 13:59:32
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Września 11, 2014, 15:50:36
Ale trzeba przyznać że właśnie oni chcą w nas wpoić trochę uczciwości... Ciesz się pani Niko że nie założyli plomb na kaloryfery...Uczciwościiii??? Co Ty mówisz? Uczciwości karząc mi płacić za ciepło, którego sobie sama nie włączyłam? Za ciepło, które włącza się samo przy dodatniej temp. bo na 15 min otworzyłam okno? Za to, że Pan montażysta zatrudniony przez spółdzielnie nałożył nakrętki - oryginalne a teraz nam każą za to płacić? Za to, że zastraszają ludzi?
Mam się cieszyć, że nie mam plomb na kaloryferach? Po co? Niech nie mierzą wszystkich miarą!!! Tylko złodziej widzi wszędzie złodzieja i węszy podstęp.
Swoją drogą to nie dziwię się, że ludzie posuwają się do pewnych i niestety nie mądrych działań.
Gdyby nie te zasrane ("samodziałające", że tak je nazwę ) termostaty, które w ich zamyśle tzn. Spółdzielni miały nabijać im kasę to by nadal było wszystko ok.
Nie mieszkamy na jakiejś Syberii, żeby aż tak dbać rzekomo o stan budynków.
Zrozum, że u mnie w pomieszczeniu , w którym otworzę okno mam 19 stopni. Przecież szronu nie mam na ścianach a kaloryfer się włącza.
Dołączam się do pozwu zbiorowegoJa też. Jak się okaże, że jest nas więcej warto się spotkać i zacząć działać.
Osobiście ma podpisany protokół z odczytu, wypisane na nim są wskazania i to jest wiążące dla obu stron.
Nie dam się zastraszać a juz na pewno nie będę płaciła za coś czego nie zrobiłam.
Tyle.
Jeśli będą mnie dalej nagabywać to postanowiłam udać się do sądu.
Podobno żyjemy w Państwie prawa ha! ha!
A nakrętki montował mi Pan ze Spółdzielni to niech teraz sam je ściąga. Tylko, że my im zapłaciliśmy za komplet, który ograbili i co teraz ... Zabiorą mi to niech zwrócą kasę.
A no i jeszcze jedno.
Może Państwo pracownicy co żyją za nasze ciężkie pieniądze sobie zdejmą nakrętki i bo plombować kaloryferów nie muszą...
W siedzibie SM też nieźle za nasze sobie dupki grzeją i ciekawostką jest to, że ich termostaty rozpoczynają się od zera a nie jak nasze.
Wpoić uczciwość ... heheh! no to żeś dał
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 11, 2014, 16:39:20
Wysłałne z ZTE Gand X Quad
Wiadomość wysłana przez: parian w Września 11, 2014, 17:59:25
Skoro nie można ich ruszać to gdzie jest info o tym, gdzie plomby?http://www.smchemik.tstd.pl/files/nowe/regulamin_gospodarki_zasobami_mieszkaniowymi.pdf - strona 20.
Ogólnie chyba myślą, że są cwani i wszystko im wolno, śmiać mi się chce jak czytam tą uchwałę, bo co mają zawory do pomiaru ciepła?
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 11, 2014, 18:18:13
Wysłałne z ZTE Gand X Quad
Wiadomość wysłana przez: parian w Września 11, 2014, 21:38:48
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 12, 2014, 09:40:24
http://www.smchemik.tstd.pl/files/nowe/regulamin_gospodarki_zasobami_mieszkaniowymi.pdf - strona 20.Ogólnie chyba myślą, że są cwani i wszystko im wolno, śmiać mi się chce jak czytam tą uchwałę, bo co mają zawory do pomiaru ciepła?Parian! Ten paragraf to przed sądem obali nawet dziecko z przedszkola. On jest jedynie ewidentnym dowodem na brak kompetencji członków RN do sprawowania tej funkcji, żeby nie powiedzieć dosadniej. Mnie ten paragraf jedynie: śmieszy - z uwagi na idiotyczny tok rozumowania jego twórców, przeraża - że takim ludziom powierza się stanowienie w sprawach dotyczących ogółu członków.
Wiadomość wysłana przez: parian w Września 12, 2014, 10:11:21
Wiadomość wysłana przez: Żaba w Września 13, 2014, 10:34:58
Wiadomość wysłana przez: bazyl w Września 13, 2014, 12:17:02
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Września 14, 2014, 20:26:02
Jak można próbować rozliczyć kogoś ryczałtem(pewnie kilka tysięcy złotych za mieszkanie ok 60 metrów kw.),jeśli wskazania urządzenie pomiarowego zamontowanego na grzejniku wskazują inaczej
Rozumiem gdyby ktoś zdemontował podzielnik,ale założenie zakrętki będącej w zestawie z głowicą w żaden sposób nie ingeruje w poprawnośc działania instalacji grzewczej w bloku.
Można przecież w każdym momencie odkręcić ciepło,jeśli jest taka potrzeba.
A zeszłej zimy mało kto raczej miał takową,ponieważ jak pamiętamy zima było wyjątkowo ciepła.
Ktoś w spółdzielni próbuje chyba naciągnąć lokatorów na koszta!
Wiadomość wysłana przez: naftor w Września 15, 2014, 08:24:39
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Września 16, 2014, 14:24:09
Myślę, że trzeba poczekać na rozliczenie kosztów
Lepiej nie czekać, możliwe że i jest jakiś czas na odwołanie się.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Września 17, 2014, 09:55:35
Lepiej nie czekać, możliwe że i jest jakiś czas na odwołanie się.Ja myślę, że jak będą wszystkie dokumenty to zbiorowo zawiadomić prokuraturę o źle naliczonych kosztach za co. i próbie wyłudzenia pieniędzy od lokatorów, a po za tym, równocześnie zwrócić się do mediów ogólnopolskich i nagłośnić sprawę żeby nie utonęła w biurokratycznych przepisach.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 17, 2014, 12:43:20
Myślę, że trzeba poczekać na rozliczenie kosztów i...
Lepiej nie czekać, możliwe że i jest jakiś czas na odwołanie się...
Ja myślę, że jak będą wszystkie dokumenty to...
A ja uważam, że zamiast gdybać najlepiej by było spotkać się i ustalić ewentualny harmonogram postępowania ściśle w oparciu o treść pism, które Wam dostarczono. Popełniliście już szereg błędów w odniesieniu do ubiegłorocznych rozliczeń i znacznych dopłat jakimi Was obciążono. Dlatego teraz powinniście dmuchać na zimne.
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Września 17, 2014, 20:45:58
Narzekacie na PO a tu proszę:Mafie spółdzielcze mają się dobrze i propozycje posłanki Staroń niewiele zmienią.Pierwszą rzeczą jaka należy wprowadzić do art.8 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych to zapis"Członkiem rady nadzorczej można być tylko dwie kadencje" i druga sprawa to wprowadzenie wysokich,drastycznych kar dla członków zarządu i rad nadzorczych za uchylanie się od udostępniania
Oddanie spółdzielni spółdzielcom, a nie ich prezesom, to cel prac sejmowej komisji nadzwyczajnej nad zmianami w prawie spółdzielczym - powiedziała PAP Lidia Staroń (PO). W Polsce działa ok. 17 tys. takich podmiotów.
do wglądu wszelkiej maści umów.
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 18, 2014, 08:01:18
A ja uważam, że zamiast gdybać najlepiej by było spotkać się i ustalić ewentualny harmonogram postępowania ściśle w oparciu o treść pism, które Wam dostarczono. Popełniliście już szereg błędów w odniesieniu do ubiegłorocznych rozliczeń i znacznych dopłat jakimi Was obciążono. Dlatego teraz powinniście dmuchać na zimne.
Popiram ten "postulat" w 100%
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 18, 2014, 08:06:46
Pierwszą rzeczą jaka należy wprowadzić do art.8 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych to zapis"Członkiem rady nadzorczej można być tylko dwie kadencje"
Dokładnie tak! Dotychczas niektórzy mają w spółdzielniach "dożywocie" - niestety!
wprowadzenie wysokich,drastycznych kar dla członków zarządu i rad nadzorczych za uchylanie się od udostępniania
do wglądu wszelkiej maści umów.
Oraz kar dla prezesów i w-ce.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Września 19, 2014, 09:19:55
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Września 21, 2014, 13:58:57
Tym razem jednak doszło do fałszowania dokumentów prze rzekomych pracowników firmy METRON i na podstawie ich notatek na kopiach SM chce ludziom dokopać.
Trzeba by się postarać dokopać tej mafii.
Osobiście napluła bym w twarz damom, które spisywały podzielniki. Jak można wyjść z mieszkania i po kopii tak ważnego dokumentu smarować.Jakim cudem METRON w ten sposób unieważnione dokumenty przyjął do rozliczenia. Cholerna banda!!!!!!!!!!!! To nie może być możliwe, że będą z nas zdzierać nielegalnie kasę i nas zastraszać. Może zbierzmy sie i przegadajmy sprawę.
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Września 21, 2014, 19:58:59
Wiadomość wysłana przez: rbk w Września 21, 2014, 20:12:42
p.s. mieszkacie 2p pod moimi znajomymi :D
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Września 21, 2014, 23:22:28
Wiadomość wysłana przez: parian w Września 23, 2014, 10:42:47
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 23, 2014, 15:35:14
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Września 23, 2014, 15:59:01
Wiadomość wysłana przez: parian w Września 23, 2014, 16:08:54
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Września 23, 2014, 16:21:42
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Września 23, 2014, 18:54:26
Uściślijmy tylko,nie demontaż głowic,tylko pokręteł. Głowicy przecież nie zdemontujesz bez odcięcia wody w obiegu a zresztą po co to robić.
Ludzie powymieniali tylko pokrętła na te mniejsze,czerwone.Tak zwane "korki".
Wiadomość wysłana przez: parian w Września 23, 2014, 20:25:11
Wiadomość wysłana przez: dapol w Września 23, 2014, 20:56:59
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Września 26, 2014, 10:30:12
wasz prezes szostak wraz ze swoją świtą czyta te wasze wypociny i się z was śmieje.Jeśli nie on to jego a zwłaszcza pani prezes świta na pewno.
Dziś byłam w swojej sprawie (bo wczoraj również otrzymałam pismo straszące ryczałtem) i nawet nie pokazali mi kopii protokołu. Normalnie akcja TOP SECRET. Nie i koniec. Gościu kazał mi przyjść z policją to mi pokaże. Wiedzą w co grają. Nie możemy dać się zastraszyć. Mają dokument z kontroli stanu technicznego instalacji centralnego ogrzewania albo nie i to jest klucz do całej tej sprawy.
Nie zamierzam im zapłacić nic ponad stan z protokołu, który posiadam. Mam gdzieś grę słów pokrętło, głowica, termostat. Dla mnie kaloryfer to kaloryfer a podzielnik to podzielnik. Był sprawny, stan spisano, potwierdzono protokołem i basta!. Nie zapłacę, żadnego ryczałtu i widzimy się w sądzie. No i niech się spółdzielnia popisze zasobem dokumentów - dowodów.
Wcześniej pisałam o jakimś spotkaniu ale po tym co mówi dapol to nie ma sensu się tu organizować. Jakaś parówka, która pierdzi w spółdzielczy stołek na bank tu udaje sprzymierzeńca albo co najmniej czyta nasze wypociny i jeszcze przyślą kogoś ze świty na ewentualne spotkanie aby reszta była na bieżąco.
I myślę sobie, że nigdy nie pozbędziemy się tej świty dopóki nie będziemy przychodzić na zebrania
I do końca naszego mieszkania w zasobach spółdzielni będziemy użerać się z dziadostwem i złodziejstwem.
I bać się bedziemy za każdym razem kiedy w jakimś celu pracownicy spółdzielni przekroczą próg naszego mieszkania.
Będziemy się bać, że słono za tę wizytę zapłacimy...
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 26, 2014, 14:21:06
Mają dokument z kontroli stanu technicznego instalacji centralnego ogrzewania albo nie i to jest klucz...
?... A co ma do rzeczy dokument stanu technicznego instalacji. Chcąc liczyć z ryczałtu muszą Ci wpierw udowodnić, że owe pokrętło (niezależnie od tego jakie ono było) powodowało spadek temperatury w Twoim mieszkaniu poniżej 16 st. C i tym samym sprawiło, że schładzałaś przez to lokale sąsiadów. Jeżeli mają takie pomiary temperatury z Twojego mieszkania, to racja jest po ich stronie. Jeżeli nie mają, to pomarzyć im wolno, a Ty płacić za tak rozliczone ogrzewanie nie powinnaś.
Zresztą, nowa Rada Nadzorcza, która stoi przecież na straży interesów spółdzielców, już pewnie tym się zajęła i porządnie wygarbuje skórę zarządowi za tak idiotyczne pomysły.
A co do spotkania i uściślenia argumentów, to mam odmienne zdanie. Powinno się odbyć!
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Września 26, 2014, 14:34:14
?... A co ma do rzeczy dokument stanu technicznego instalacji.
To, że w ogóle jakiekolwiek pokrętło było, i że powodowało ewentualne zakłócenia?
Nie znam się na tym ani tyci, tyci.
Wiem tylko tyle, że mam protokół z odczytu i dla mnie to jest wiążące a co do reszty to tak jak Pan pisze. Niech mi to wszystko udowodnią.
Zresztą, nowa Rada Nadzorcza, która stoi przecież na straży interesów spółdzielców, już pewnie tym się zajęła i porządnie wygarbuje skórę zarządowi za tak idiotyczne pomysły.A to taki żarcik rozumiem.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 26, 2014, 17:54:14
- lokator nie jest uprawniony do demontażu osprzętu (głowic termostatycznych)
- instalacja centralnego ogrzewania nie jest własnością lokatora
- do nikogo nie były kierowane pisma traktujące o zakazie demontażu głowic
Podstawa: Regulamin zasad rozliczania kosztów gospodarki zasobami mieszkaniowymi oraz ustalania opłat za używanie lokali. Dział V, rozliczenia kosztów energii cieplnej, §47.3
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Września 26, 2014, 18:35:29
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Września 26, 2014, 22:37:45
Ciekawe czy doczekam dnia gdy w SM Chemik zbierze się duża grupa ludzi i pogoni to "towarzystwo" z pałacyku przy Roweckiego 42.
Na pewno nie jedna osoba tak myśli. Już przed zebraniem kiedyś pisałem żebyśmy się zorganizowali. Co ciekawe to nasza spółdzielnia jest nawet znana z tych "przekrętów" w Goleniowie.
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 30, 2014, 06:59:21
Ciekawe czy doczekam dnia gdy w SM Chemik zbierze się duża grupa ludzi i pogoni to "towarzystwo" z pałacyku przy Roweckiego 42.
Raczej wątpię, o czym pisałem zaraz po "Walnych". Nieco ponad 10% frekwencja (ogółem) na zebraniach, daje zarządowi wolną rękę (czyt. w granicach prawa/regulaminy, które m.in. sama stworzyła!). Daje to ni mniej, ni więcej tylko (niestety) 90% poparcie >:( :'( spółdzielców zarządowi i RN.
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 30, 2014, 07:17:31
A co do spotkania i uściślenia argumentów, to mam odmienne zdanie. Powinno się odbyć!
Już kiedyś popierałem ten pomysł i teraz także popieram w 100%, choćby z tego względu, że istnieją także inne, równie ważne tematy. Przecież nigdzie nie jest napisane, że Spółdzielcy nie mogą się spotykać i wyrabiać pomysły na lepsze działanie samej Spółdzielni, niż tylko na spotkaniach organizowanych przez zarząd SM. Nota bene na tych zebraniach dostajemy "gotowy produkt", którego nie jesteśmy dokładnie sprawdzić, więc takie zebranie jest tylko statystykom w "dobrej" pracy zarządców SM. Sądzę, że to dobry pomysł, wart wdrożenia i wypracowania pomysłów, które należy spisać i przedstawić choćby RN, gdzie mamy naszego/naszych przedstawicieli.
Wiadomość wysłana przez: jojo w Września 30, 2014, 08:59:37
Wiadomość wysłana przez: azbest81 w Października 02, 2014, 19:34:30
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Października 02, 2014, 19:46:03
Wiadomość wysłana przez: naftor w Października 03, 2014, 07:49:48
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 03, 2014, 12:02:15
Ja bym nie czekał, tylko jak ktoś ma znajomego prawnika to...
A po co…? Przecież to nie Ty chcesz odzyskać pieniądze lecz spółdzielnia chce je od Ciebie wyłudzić. Wystarczy zatem nie płacić żądanych dopłat i czekać. Niech spółdzielnia skieruje sprawę roszczeniową do sądu a Ty uzbrój się tylko w odpowiednie argumenty, które pomogą te roszczenia przed sądem obalić/oddalić. Takich argumentów jest całe mnóstwo!
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Października 03, 2014, 12:12:01
Wiadomość wysłana przez: Żaba w Października 03, 2014, 12:23:35
Wystarczy zatem nie płacić żądanych dopłat i czekać.Spółdzielnia zacznie naliczać odsetki co przy długim czasie trwania sporu może być kłopotliwe w przypadku przegranej.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 03, 2014, 14:05:40
A co w przypadku gdy ze wskazań podzielników wynika że lokator ma nadpłatę?
Z nadpłatą to inny problem, ponieważ roszczenie wysuwasz wtedy Ty. Gdyby to o mnie chodziło, to wystąpiłbym do spółdzielni z pisemnym żądaniem rozliczenia wg podzielników, jednocześnie informując, że w przypadku nie przedstawienia takowego rozliczenia wstrzymam się z wpłacaniem bieżących zaliczek na poczet c.o. do czasu uzyskania owego rozliczenia. W ten sposób przeniósłbym moje roszczenie na spółdzielnię. Oczywiście wcześniej zasięgnąłbym porady prawnika.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Października 03, 2014, 15:52:50
Ja bym nie czekał, tylko jak ktoś ma znajomego prawnika to by przygotował pismo do sądu i wstawił link do pobrania.Chłopie mi się wydaje że większość tu osób to osoby lubiące sobie pisać, lub co lepsza osoby z spółdzielni. Nie wiadomo z kim tu się pisze. Najlepiej się zebrać i razem puścić do prawnika i napisać pozew zbiorowy .
Większość pisze żebyśmy się spotkali i żadnej daty spotkania nie ma. U prawnika dawno powinniśmy się spotkać. Takim pierdo....... nic nie wskóramy, a zarząd się z nas śmieje, łącznie z naszą ukochaną "RADĄ NADZORCZĄ".
Z nadpłatą to inny problem, ponieważ roszczenie wysuwasz wtedy Ty.Właśnie. Dlatego tym bardziej się powinniśmy szybciej zorganizować. Ja się nie zdziwię jak zamiast zwrotu dajmy 500zł to dostaniemy 1zł.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Października 03, 2014, 16:06:49
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Października 03, 2014, 16:26:17
Przypominam że na podstawie Art. 8 z indeksem 3 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych członkowie spółdzielni mogą żądać zwołania Walnego Zgromadzenia, żądanie musi być poparte przez minimum 1/10 członków spółdzielni i musi być wyrażone na piśmie wraz z podaniem celu zwołania WalnegoI co Ci da to Walne? Prezes będzie się mądrzył wraz z p.Zielińską , rada nadzorcza nic nie zrobi bo jest w kieszeni spółdzielni, tylko pozostaje kłutnia która i tak nic nie da. To jest jedna banda, którzy na zebraniu się popierają.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Października 03, 2014, 17:22:54
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Października 03, 2014, 19:38:57
No jeśli wszyscy członkowie SM Chemik tak myślą to nie widzę szans aby coś zmienić w tej spółdzielni.Nie wiem czy byłeś na zabraniu, ja byłem. Powiem Ci że tam popiera jeden drugiego, kolega głosuje na kolegę a dziadki siedzące z tyłu głosują wtedy gdy głosuje większość. Zastanawiało mnie nieraz czy wiedzą na co głosują. A jak ktoś konkretnie mówił to zaraz go gasili.
Żeby coś można było zdziałać, to potrzeba by było zmobilizować większą ilość osób, a nie jak chodzi na zebrania garstka ludzi (KOLESI).
Wiadomość wysłana przez: Żaba w Października 03, 2014, 20:14:52
Wiadomość wysłana przez: rbk w Października 03, 2014, 20:43:54
Wiadomość wysłana przez: dapol w Października 03, 2014, 21:57:42
Kolega wspomniał mi o jednej lokatorce, że się sądzi, ale nie znam szczegółówa mój kolega mówił że jego koleżanka słyszała .... kabareton ciąg dalszy. mój kolega mówił że szostak ma z was wszystkich niezłą polewkę. brędzlujecie się tu na forum. co jeden to głośniejszy i ma lepszą receptę na wyjście z impasu. tylko dlaczego ciągle w nim tkwicie? ??? wniosek - to co jest złe dla jednostki nie koniecznie oznacza zło dla ogółu (czytaj spółdzielców(spółdzielni))
Wiadomość wysłana przez: rbk w Października 03, 2014, 23:15:20
Wiadomość wysłana przez: dapol w Października 05, 2014, 14:37:31
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Października 06, 2014, 09:47:49
podobnie jak cała resztaCała reszta nie robi interesów ze spółdzielniami w przeciwieństwie do Pana.Punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Października 06, 2014, 15:27:58
Cała reszta nie robi interesów ze spółdzielniami w przeciwieństwie do Pana.nie za bardzo rozumiem co moje interesy ze spółdzielnią mają do niemocy i impasu poszkodowanych lokatorów?
Wiadomość wysłana przez: tommen0 w Października 06, 2014, 20:44:49
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Października 06, 2014, 22:27:43
witam dzisiaj zostawiłem okno w kuchni otwarte i poszedłem do sklepu po powrocie czuje ciepło w mieszkaniu-grzejnik grzeje i już mam nabyte 132 jednostki to już złodzieje działają-betony sm.I właśnie o to chodzi "NASZEJ KOCHANEJ SPÓŁDZIELNI" Po to zmienili nam wcześniej te "magiczne pokrętła"!! A przecież dzisiaj było około 8C* no o 22.20 5C* na PLUSIE.
Wiadomość wysłana przez: BRX w Października 14, 2014, 18:01:26
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Października 14, 2014, 21:50:45
Wiadomość wysłana przez: Żaba w Października 14, 2014, 23:47:27
Właśnie przyszło rozliczenie kosztów ogrzewania ... opłata ryczałtowa za "czewrowne kurki" 3600 zł do zapłaty za dwa pomieszczenia !Wysłali wcześniej pismo o takim rozliczeniu?
Wiadomość wysłana przez: Rafaelka w Października 15, 2014, 09:24:17
Właśnie przyszło rozliczenie kosztów ogrzewania ... opłata ryczałtowa za "czewrowne kurki" 3600 zł do zapłaty za dwa pomieszczenia !Czyli co ? Miałeś zdjęte "czewrowne kurki" i naliczono Ci ryczałt bez żadnego pisma ze spółdzielni :o
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Października 15, 2014, 09:26:26
Co najlepsze ryczałt razy metry kwadratowe razy 12,tak jakby sezon grzewczy trwał okrągły rok....
Wiadomość wysłana przez: Rafaelka w Października 15, 2014, 10:37:21
Wiadomość wysłana przez: naftor w Października 15, 2014, 11:56:25
Wiadomość wysłana przez: izadi w Października 15, 2014, 13:32:36
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 15, 2014, 13:46:01
Właśnie przyszło rozliczenie kosztów ogrzewania ... opłata ryczałtowa za "czewrowne kurki" 3600 zł do zapłaty za dwa pomieszczenia !Wysłali wcześniej pismo o takim rozliczeniu?
Taaa.U nas po odjęciu zaliczek prawie 7000 za 3 pokoje i kuchnię.
Co najlepsze ryczałt razy metry kwadratowe razy 12,tak jakby sezon grzewczy trwał okrągły rok....
Do mnie wczoraj jeszcze nie dotarli z rozliczeniem :( , a bardzo jestem ciekawa, co mi w tym roku "wykombinują" :o , bo za poprzedni sezon było 3800 plus zaliczki :'(
U mnie 2500, ale to też kosmos, chyba trzeba poprosić tv ogólnopolską, bo sami z betonami nie damy rady.
I dlatego ja jestem za rozliczaniem RYCZAŁTOWYM - jak w SM Odra czy Nauczyciel - w całej SM, bo nie wierzę, że ktoś będzie specjalnie zostawiał otwarte okna czy spał w zimie (przy -20) z otwartymi oknami by naciągnąć samego siebie na straty. Owszem, małe wietrzonko i zamykamy bez konsekwencji nabicia podzielników. Do tego jednak trzeba zgody 50% 1 spółdzielców. Lecz przy takim zainteresowaniu i frekwencji na wyborach/zebraniach/walnym (10% wszystkich Członków) - niczego nie zmienimy. I jeszcze jedno; istnieją - także w Policach - rozliczenia w zł/GJ i odbiorcy sobie ten system chwalą (ciepło jest dostarczane przez 12m-cy) gdyż sami decydują ile zapłacą/zużyją. Jest to miara prosta i czytelna np: 1GJ=50zł - zużyłem 10GJ płacę 500zł.
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 15, 2014, 14:03:49
Mam prośbę do osób, które dostały rozliczenia za czerwona kurki - ile "szanowna" spółdzielnia policzyła Wam za m2. Ciekawa jestem jaką mają stawkę ryczałtu
Tu masz bezpośredni link do opłat za ogrzewanie nieopomiarowanego mieszkania za m2 http://www.smchemik.tstd.pl/files/nowe/uz_164_2014.pdf (http://www.smchemik.tstd.pl/files/nowe/uz_164_2014.pdf)
Wiadomość wysłana przez: izadi w Października 15, 2014, 14:19:12
Tu masz bezpośredni link do opłat za ogrzewanie nieopomiarowanego mieszkania za m2 http://www.smchemik.tstd.pl/files/nowe/uz_164_2014.pdfDzięki za link :) Ciekawe na jakiej podstawie wyliczyli sobie tą stawkę, bo w Odrze wynosi ona 2 zł z groszami, nie pamiętam dokładnie
Wiadomość wysłana przez: woźnica w Października 15, 2014, 18:34:37
Wiadomość wysłana przez: rbk w Października 15, 2014, 18:45:23
Wiadomość wysłana przez: tatankas w Października 15, 2014, 18:59:18
Wiadomość wysłana przez: woźnica w Października 15, 2014, 19:16:04
Ja wcześniejszego mieszkania też nie porównuję bo miałem za kawalera zwroty. Teraz jest rodzina wiec nie mogę dopuścić do tego by wszyscy chodzili po domu w kartkach. Nie jestem zmarźluchem ale też nie będę chodził po domu w kalesonach.
Przed zmianą danfosów płaciłem max 200 zł dziś jest 2000 zł. Gdzie w tym roku zima szybko się skończyła a w zeszłym roku była dłuższa.
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 15, 2014, 21:22:21
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Października 15, 2014, 21:55:13
No to zaraz się zacznie. Właśnie odebraliśmy kwitkiem. jeszcze nigdy nie mieliśmy tyle do zapłaty. Skoro spółdzielnia nas kroi i banda oszustów co kombinują z ogrzewaniem TO JA TEŻ ZACZYNAM GRAĆ ICH KARTAMI. Albo zaczną normalnie wyliczać albo niech dają RYCZAŁT.[quote author=Power
Ja wcześniejszego mieszkania też nie porównuję bo miałem za kawalera zwroty. Teraz jest rodzina wiec nie mogę dopuścić do tego by wszyscy chodzili po domu w kartkach. Nie jestem zmarźluchem ale też nie będę chodził po domu w kalesonach.
Przed zmianą danfosów płaciłem max 200 zł dziś jest 2000 zł. Gdzie w tym roku zima szybko się skończyła a w zeszłym roku była dłuższa.
I dlatego ja jestem za rozliczaniem RYCZAŁTOWYM - jak w SM Odra czy Nauczyciel - w całej SM, bo nie wierzę, że ktoś będzie specjalnie zostawiał otwarte okna czy spał w zimie (przy -20) z otwartymi oknami by naciągnąć samego siebie na straty. Owszem, małe wietrzonko i zamykamy bez konsekwencji nabicia podzielników. Do tego jednak trzeba zgody 50% 1 spółdzielców. Lecz przy takim zainteresowaniu i frekwencji na wyborach/zebraniach/walnym (10% wszystkich Członków) - niczego nie zmienimy. I jeszcze jedno; istnieją - także w Policach - rozliczenia w zł/GJ i odbiorcy sobie ten system chwalą (ciepło jest dostarczane przez 12m-cy) gdyż sami decydują ile zapłacą/zużyją. Jest to miara prosta i czytelna np: 1GJ=50zł - zużyłem 10GJ płacę 500zł.
[/quote]
Panowie ja już kilka razy pisałem tu tkwi problem w wymienionych pokrętłach!!!!!!!!!!!!!!!! Co wam da przejście na ryczałt jak otworzysz okno i zacznie grzać grzejnik. Wtedy nie zapłaci "Kowalski" lecz my wszyscy!!!!!!! A ilu będzie takich "Kowalskich" którzy będą mieli to w dupie bo przecież rozłożą koszty na wszystkich?
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 15, 2014, 22:17:37
Panowie ja już kilka razy pisałem tu tkwi problem w wymienionych pokrętłach!!!!!!!!!!!!!!!! Co wam da przejście na ryczałt...
Dokładnie!!! Na zebraniu wyjaśniałem dlaczego pokrętła są nieodpowiednie i jakie powinny być zastosowane. Spółdzielnia powinna je wymienić a póki tego nie zrobi, to nie ma prawa naliczać ryczałtu tym, którzy zastosowali czerwone kapturko-pokrętła! Od tych ryczałtów należy się odpowiednio odwołać!
Wiadomość wysłana przez: koko w Października 16, 2014, 00:19:06
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 16, 2014, 08:06:34
Piszecie, że wolicie przejść na ryczałt. Pewnie nikt z Was nie zdaje sobie sprawy, że ryczałt w SM "Chemik" jest bardzo niekorzystny dla mieszkańców. W każdej chwili możecie przejść na ryczałt. Wam chodzi o opłatę od metra kwadratowego. To duża różnica!
Czym innym jest ryczałt dla "lokali nieopomiarowanych" czyli takich, które są znikomym % w całości lokali opomiarowanych, wiec jest drogo! Natomiast, gdy wszyscy maja ryczałt nr 60/40 - opłaty części wspólnych/opłaty ryczałtowe lokatorów mieszkań - wtedy jest dużo taniej. dochodzi do tego jeszcze jeden ważny wątek zawilgoconych/zagrzybionych lokali czy nawet całych budynków, który znika przy ryczałcie bo nie ma jakiegoś niezdrowego oszczędzania dla min. zwrotu. Poza tym w lokalach (będę to powtarzał jak mantrę) innych zarządców - czy to w Policach, czy Szczecinie - opłacanych ryczałtem, są zwroty. I nie ma co zwalać na to, że "inni - nie ja - będą na mnie zarabiać i na złość mieć otwarte wszystkie okna" Bzdura, bo łatwiej jest zakręcić kaloryfer (gdy jest za ciepło w pokoju) niż robić przeciągi w zimie. Ale my, Polacy nie lubimy zmian, a wręcz sie ich biomy. No cóż, do wszystkiego trzeba dorosnąć i nie o wiek tu chodzi (żeby była jasność).
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Października 16, 2014, 08:09:46
Problem tkwi w tym, że się kłócicie "głowica czy zawór" zamiast się skrzyknąć i działać. Jest Was prawie pół setki, to duża siła. Nie wiem, czy sprawa nadaje się na pozew zbiorowy - ale to nie ja mam przecież problem, tylko Wy. Wy już powinniście to wiedzieć.Panowie ja już kilka razy pisałem tu tkwi problem w wymienionych pokrętłach!!!!!!!!!!!!!!!! Co wam da przejście na ryczałt...
Dokładnie!!! Na zebraniu wyjaśniałem dlaczego pokrętła są nieodpowiednie i jakie powinny być zastosowane. Spółdzielnia powinna je wymienić a póki tego nie zrobi, to nie ma prawa naliczać ryczałtu tym, którzy zastosowali czerwone kapturko-pokrętła! Od tych ryczałtów należy się odpowiednio odwołać!
Prawnik powiedział wyraźnie: spółdzielnia nie ma prawa nakładać na Was takich kar, a ryczałt jest tutaj karą. A Wy co? Sprawdziliście chociaż terminy odwołań i czy musicie przejść drogę w spółdzielni, czy możecie od razu iść do sądu?
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Października 16, 2014, 08:59:48
Dziwię się że ludzie w mieszkaniach mają same zera na podzielnikach. Nie wierzę, że mają aż tak ciepło w mieszkaniach. Chyba że kombinują a sposobów na oszukanie jest naprawdę dużo. Jestem przekonana, że jak byłby ryczałt to pewnie na maksa by mieli poodkręcane danfosy.
Prawdą jest, że gdyby wszyscy przeszli na ryczałt to koszty byłyby mniejsze jak dotychczasowe 10,77zł za m 2. W innych spółdzielniach w szczecinie czy Odrze nie mówi się o ogrzewaniu - A DLACZEGO?
Wiadomość wysłana przez: jojo w Października 16, 2014, 09:15:52
Wiadomość wysłana przez: VIRUS w Października 16, 2014, 10:10:12
U mnie, SM Odra, cały węzeł rozliczany bez podzielników. Cała zimę ciepło kiedy trzeba, ale też zakręcane kaloryfery jak wszyscy w pracy czy w szkole i wczoraj otrzymałem zwrot 300 złotych za zeszły sezon, przy zaliczkach za CO rzędu 130 zł.Sm Odra zwrot 226zl bez podzielników
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Października 16, 2014, 10:34:08
Czym innym jest ryczałt dla "lokali nieopomiarowanych" czyli takich, które są znikomym % w całości lokali opomiarowanych, wiec jest drogo! Natomiast, gdy wszyscy maja ryczałt nr 60/40 - opłaty części wspólnych/opłaty ryczałtowe lokatorów mieszkań - wtedy jest dużo taniej. dochodzi do tego jeszcze jeden ważny wątek zawilgoconych/zagrzybionych lokali czy nawet całych budynków, który znika przy ryczałcie bo nie ma jakiegoś niezdrowego oszczędzania dla min. zwrotu. Poza tym w lokalach (będę to powtarzał jak mantrę) innych zarządców - czy to w Policach, czy Szczecinie - opłacanych ryczałtem, są zwroty. I nie ma co zwalać na to, że "inni - nie ja - będą na mnie zarabiać i na złość mieć otwarte wszystkie okna" Bzdura, bo łatwiej jest zakręcić kaloryfer (gdy jest za ciepło w pokoju) niż robić przeciągi w zimie. Ale my, Polacy nie lubimy zmian, a wręcz sie ich biomy. No cóż, do wszystkiego trzeba dorosnąć i nie o wiek tu chodzi (żeby była jasność).
Albo Ty jesteś ze spółdzielni albo czegoś tu nie rozumiesz!!!
OTWIERASZ OKNO PRZY OK. +8*C + 10*C, MASZ ZAKRĘCONY ZAWÓR I KALORYFER CI GRZEJE!!!! U NAS SKALA NA ZAWORZE ZACZYNA SIĘ OD 2.
Wiadomość wysłana przez: heineken w Października 16, 2014, 11:06:45
Bo przecież skoro ma te korki założone i nie korzysta z tego ciepła to logiczne że za nie nie płaci tak ?!?
Ale faktem jest że SM przesadza z tymi kosztami, widzę że coraz więcej ludzi ma niedopłaty i jest tak jak kiedyś pisałem, Ci których problem nie dotyczył w poprzednich latach mieli gdzieś problemy ludzi w roku poprzednim bo twierdzili że to nie ich problem, teraz sami mają do zapłaty parę tysięcy i nagle lament "że jak że co że czemu?" Dlaczego nie pomogliście nam jak przyjechała telewizja, jak chcieliśmy się zebrać i pokazać spółdzielni że przegina, teraz sami jesteście w czarnej D.... i chcecie godnego traktowania.
Swoją drogą ciekawe ile nadpłaty/niedopłaty mieli w tym roku ludzie co poprzednio mieli kilka tysięcy do zapłaty.
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 16, 2014, 11:24:56
Albo Ty jesteś ze spółdzielni albo czegoś tu nie rozumiesz!!!
OTWIERASZ OKNO PRZY OK. +8*C, MASZ ZAKRĘCONY ZAWÓR I KALORYFER CI GRZEJE!!!! U NAS SKALA NA ZAWORZE ZACZYNA SIĘ OD 2.
maniekpolice nie kszycz tylko czytaj ze zrozumieniem. To po pierwsze. Po drugie; tak jestem ze spółdzielni, ale nie pracownikiem. Jestem jej członkiem od kilkudziesięciu lat i od tamtej pory cały czas toczę "walkę" z wilgocią i zarządzającymi. Po trzecie; to Ty chyba czegoś nie rozumiesz, więc powtórzę - aby cokolwiek zmienić trzeba: 1. chodzić na zebrania, 2. tam mówić o tym głośno i wnioskować, o zmianę, 3. ale przede wszystkim chodzić na wybory - te w spółdzielni! Wtedy może być "nowe otwarcie". Póki co (tak podejrzewam) zmian nie będzie. Na Chemiku "D" zrobiono ankietę z zapytaniem o przejście na ryczałt. I co? I nic! 17.1% za ryczałtem. To i tak nastapiła jakaś mobilizacja... To tyle w temacie, bo zawory mam takie same itp. itd.
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 16, 2014, 11:40:15
Ale faktem jest że SM przesadza z tymi kosztami, widzę że coraz więcej ludzi ma niedopłaty i jest tak jak kiedyś pisałem, Ci których problem nie dotyczył w poprzednich latach mieli gdzieś problemy ludzi w roku poprzednim bo twierdzili że to nie ich problem, teraz sami mają do zapłaty parę tysięcy i nagle lament "że jak że co że czemu?" Dlaczego nie pomogliście nam jak przyjechała telewizja, jak chcieliśmy się zebrać i pokazać spółdzielni że przegina, teraz sami jesteście w czarnej D.... i chcecie godnego traktowania.
Swoją drogą ciekawe ile nadpłaty/niedopłaty mieli w tym roku ludzie co poprzednio mieli kilka tysięcy do zapłaty.
No właśnie też jestem ciekaw i heineken dobrze, że przypomniałeś, o tym fakcie - fakcie niepoparcia (była nas rzeczywiście garstka), a przecież od tamtej pory nic sie nie zmieniło. Ten stan był wcześniej, ale jak wiadomo "cudza rana nie boli". Za rok bedzie to samo - ktoś czegos nie zakręci, inny oczymś zapomni, jeszce inny zoatanie przyłapany z czerwonym kaptórkiem lub zielonym ludzikiem, ale dziś to nie jego sprawa - bo ma zwrot! Na działania jeszcze za wcześnie... Na pewno?
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Października 16, 2014, 12:04:17
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 16, 2014, 12:17:49
A Wy co? Sprawdziliście chociaż terminy odwołań i czy musicie przejść drogę w spółdzielni, czy możecie od razu iść do sądu?
Witaj! Ja to sprawdziłem, mimo, że mnie ten problem nie dotyczy. Droga odwoławcza jest wskazana w statucie. Trzeba z niej odpowiednio skorzystać i wcale nie trzeba samemu lecieć do sądu. Wystarczy nie płacić niesłusznie naliczonych kwot i czekać, aby spółdzielnia sama wniosła sprawę z roszczeniem o zapłatę. Sam papier, który spółdzielnia nam wystawia nie czyni nam szkody w naszym stanie posiadania. A jeżeli jesteśmy pewni, że z instalacji korzystamy poprawnie (nawet jeśli z niej nie korzystamy!), to pozwem niech martwi się spółdzielnia, jeżeli chce w nieuczciwy sposób wydrzeć od kogoś kasę. Takie jest moje zdanie. Pozdro!
Wiadomość wysłana przez: rbk w Października 16, 2014, 13:22:24
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 16, 2014, 14:00:14
Wiadomość wysłana przez: ella w Października 16, 2014, 18:58:12
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Października 16, 2014, 20:19:36
1. Chodzi o to, czy trzeba najpierw przejść całą drogę odwołań wg statutu, czy można od razu iść do sądu. Kiedyś trzeba było najpierw przerobić postępowanie wewnętrzne, ale to się miało zmienić. Od dawna już nie zajmuję się spółdzielniami, więc zmian prawa spółdzielczego nie śledzę i nie wiem.A Wy co? Sprawdziliście chociaż terminy odwołań i czy musicie przejść drogę w spółdzielni, czy możecie od razu iść do sądu?
Witaj! Ja to sprawdziłem, mimo, że mnie ten problem nie dotyczy. Droga odwoławcza jest wskazana w statucie. Trzeba z niej odpowiednio skorzystać i wcale nie trzeba samemu lecieć do sądu. Wystarczy nie płacić niesłusznie naliczonych kwot i czekać, aby spółdzielnia sama wniosła sprawę z roszczeniem o zapłatę. Sam papier, który spółdzielnia nam wystawia nie czyni nam szkody w naszym stanie posiadania. A jeżeli jesteśmy pewni, że z instalacji korzystamy poprawnie (nawet jeśli z niej nie korzystamy!), to pozwem niech martwi się spółdzielnia, jeżeli chce w nieuczciwy sposób wydrzeć od kogoś kasę. Takie jest moje zdanie. Pozdro!
2. Nie uważam, żeby czekanie było właściwą drogą. Lepiej być tym, który się sprzeciwia nieprawidłowym rozliczeniom, niż dłużnikiem, który nie płaci faktury. Zobacz: spółdzielnia ma uchwałę RN na podkładkę, rozliczenie z firmy, rozliczenie przedstawione lokatorowi, który go nie kwestionuje, ale nie płaci rachunku. Nie zdziwię się, jeśli obawy rbk są uzasadnione. Nie zdziwię się też, jeśli to wystarczy do przysłania komornika.
Dlatego powtarzam zainteresowanym: zbierzcie się i idźcie do prawnika, choćby jakiegoś darmowego na początek. Nie dajcie się straszyć, że na spotkanie wkradnie się ktoś ze spółdzielni. Jeśli nawet, to co? Nazwiska spisze? Powie zarządowi, że chcecie zrobić to, do czego macie prawo? Nie jesteście w partyzantce przecież.
Wiadomość wysłana przez: ella w Października 16, 2014, 21:43:37
Wiadomość wysłana przez: ella w Października 16, 2014, 21:50:33
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 16, 2014, 22:23:28
1. Chodzi o to, czy trzeba najpierw przejść całą drogę odwołań wg statutu, czy można od razu iść do sądu. Kiedyś trzeba było najpierw przerobić postępowanie wewnętrzne, ale to się miało zmienić. Od dawna już nie zajmuję się spółdzielniami, więc zmian prawa spółdzielczego nie śledzę i nie wiem.
Spółdzielnia przesyłając członkom informację o rozliczeniu i w załączeniu druk Metronu obrazujący te rozliczenie, umieściła na tej informacji pouczenie o trybie odwoławczym. Statut też określa tryb rozstrzygania sporów w postępowaniach wewnątrzspółdzielczych. Chcąc iść z czymś do sądu trzeba najpierw wyczerpać zgodną z przepisami drogę wewnętrzną.
2. Nie uważam, żeby czekanie było właściwą drogą. Lepiej być tym, który się sprzeciwia nieprawidłowym rozliczeniom, niż dłużnikiem, który nie płaci faktury. Zobacz: spółdzielnia ma uchwałę RN na podkładkę, rozliczenie z firmy, rozliczenie przedstawione lokatorowi, który go nie kwestionuje, ale nie płaci rachunku. Nie zdziwię się, jeśli obawy rbk są uzasadnione.
Co zaś tyczy samego pójścia z sprawą do sądu, to nie chcę tu wypowiadać się o szczegółach, ponieważ pozornie są to sprawy niby jednakowe, ale często różnią się one co do szczegółów. Prawnicy nie zalecają biegania do sądu z każdym roszczeniem wystosowanym wobec nas, jeżeli te roszczenie nie spowodowało szkody na naszą niekorzyść. W tym wypadku papier ten nie ma uprawnień do zajęcia żadnych naszych dóbr a w związku z tym wypada poczekać, aby to strona roszcząca wystąpiła na drogę sądową. Trzeba tylko zgromadzić odpowiednie argumenty do przekonania sądu, że racja jest po naszej stronie. Tylko nie takie z jakimi jechał do sądu Pawlak w "Sami swoi...!" ;)
Dlatego powtarzam zainteresowanym: zbierzcie się i idźcie do prawnika, choćby jakiegoś darmowego na początek. Nie dajcie się straszyć, że na spotkanie wkradnie się ktoś ze spółdzielni. Jeśli nawet, to co? Nazwiska spisze? Powie zarządowi, że chcecie zrobić to, do czego macie prawo? Nie jesteście w partyzantce przecież.
Co do spotkania to również takowe sugerowałem wszystkim "poszkodowanym". Chociażby po to, aby mogli wymienić poglądy w sprawie i uzgodnić jednolity tok odwoławczy. Ważne jest też ustalenie wiarygodnych argumentów na potrzebę rozstrzygnięcia sporu przed sądem po ich myśli.
Wiadomość wysłana przez: tatankas w Października 17, 2014, 11:11:53
tatankas, a ogrzewałaś zimą mieszkanie? czy lubisz chłodek?
Ja wcześniejszego mieszkania też nie porównuję bo miałem za kawalera zwroty. Teraz jest rodzina wiec nie mogę dopuścić do tego by wszyscy chodzili po domu w kartkach. Nie jestem zmarźluchem ale też nie będę chodził po domu w kalesonach.
Temperatura 18-20 stopni jest ok,więcej i jest mi za gorąco.Nie mogłam mieć zimniej,bo moje córy za młodego uwielbiały latać w samych gatkach po domu i korzystały z każdej chwili nieuwagi,by się rozebrać :)
W Chemiku miałaś nadpłaty po 1000 zł? Jak? Ja mam 3 pokojowe mieszkanie. W tym roku na każdym z podzielników po 0 jednostek, a zwrotu "tylko" 840zł
Tak,w Chemiku.Od 5 lat mieszkam na 3 pokojowym narożnym i mam 500zł nadpłaty co roku,wcześniej przez 10 lat mieszkałam w 2 pokojowym środkowym,czyli boki,góra i dół z sąsiadami,w ogóle nie grzałam,bo było mi za gorąco,dziecko latało prawie nago po domu i zwroty po 1000zł prawie.
Dziwię się że ludzie w mieszkaniach mają same zera na podzielnikach. Nie wierzę, że mają aż tak ciepło w mieszkaniach.
Ja mam zero tylko w kuchni,a to dlatego,że w kuchni kaloryfer zabudowany,tylko w szafce odsłonięty kurek i czytnik,by mogli sprawdzić,a kuchnia od gotowania sama się nagrzewa,więc dodatkowo grzać jej nie trzeba ;) Fakt jest też taki,że z roku na rok zaliczki w czynszu z tytułu ogrzewania są coraz wyższe,w ciągu tych kilkunastu lat czynsz za mieszkanie wzrósł mi o 100%
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Października 17, 2014, 11:27:30
Oj, chyba jednak się mylisz. Miałem chwilę, zajrzałem. Z ustawy Prawo spółdzielcze:1. Chodzi o to, czy trzeba najpierw przejść całą drogę odwołań wg statutu, czy można od razu iść do sądu. Kiedyś trzeba było najpierw przerobić postępowanie wewnętrzne, ale to się miało zmienić. Od dawna już nie zajmuję się spółdzielniami, więc zmian prawa spółdzielczego nie śledzę i nie wiem.
Spółdzielnia przesyłając członkom informację o rozliczeniu i w załączeniu druk Metronu obrazujący te rozliczenie, umieściła na tej informacji pouczenie o trybie odwoławczym. Statut też określa tryb rozstrzygania sporów w postępowaniach wewnątrzspółdzielczych. Chcąc iść z czymś do sądu trzeba najpierw wyczerpać zgodną z przepisami drogę wewnętrzną.
"Art. 32.
§ 1. Statut może stanowić, że w określonych w nim sprawach między członkiem a spółdzielnią, członkowi przysługuje prawo odwołania się od uchwały organu spółdzielni do innego wskazanego w statucie organu spółdzielni w postępowaniu wewnątrzspółdzielczym. W tym wypadku statut powinien określać zasady i tryb postępowania wewnątrzspółdzielczego, a w szczególności terminy wniesienia i rozpatrzenia odwołania.
§ 2. W wypadku wniesienia przez członka odwołania w postępowaniu wewnątrzspółdzielczym bieg przedawnienia i terminów zawitych ulega zawieszeniu do dnia zakończenia tego postępowania, jednakże przez okres nie dłuższy niż rok od dnia, w którym organ odwoławczy powinien rozpatrzyć odwołanie.
§ 3. Postanowienia statutu o postępowaniu wewnątrzspółdzielczym nie mogą ograniczać dochodzenia przez członków ich praw na drodze sądowej. W wypadku zaskarżenia przez członka uchwały w postępowaniu wewnątrzspółdzielczym i sądowym, postępowanie wewnątrzspółdzielcze ulega umorzeniu."
No i nie każdy "potraktowany ryczałtem" musi być członkiem spółdzielni.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 17, 2014, 12:56:01
§ 3. Postanowienia statutu o postępowaniu wewnątrzspółdzielczym nie mogą ograniczać dochodzenia przez członków ich praw na drodze sądowej. W wypadku zaskarżenia przez członka uchwały w postępowaniu wewnątrzspółdzielczym i sądowym, postępowanie wewnątrzspółdzielcze ulega umorzeniu."
Wiesz… ja nie będę robił tu wykładni prawniczej, bo przecież prawnikiem nie jestem. Przedstawiam tylko własny pogląd na sprawę, czyli: co ja bym zrobił i dlaczego. Dlatego z treści powyższego paragrafu ja rozumuję, że żadne przepisy statutowe nie mogą ograniczać sposobów rozstrzygania sporu jedynie do tych, wskazanych w statucie. Tzn, że postępowanie wewnętrzne nie może być jedynym zastrzeżonym statutowo sposobem, bez możliwości skorzystania z drogi sądowej. Chodzi zapewne o przypadki, kiedy rozstrzygnięcie w drodze postępowania wewnętrznego nas nie satysfakcjonuje. Bezwzględne odwoływanie się do sądu, z pominięciem postępowania wewnętrznego, dotyczy (i moim zdaniem jest to uzasadnione) chociażby uchwał zebrania walnego, z którymi się możemy nie zgadzać oraz uchwał rady nadzorczej, które w mocy utrzymało walne, a także uchwał wykluczających nas z członkostwa w spółdzielni. W odniesieniu do opłat za ogrzewanie nie mamy jednak do czynienia z zaskarżaniem uchwał a jedynie z nieuznawaniem i reklamowaniem sposobu naliczania obciążeń za zużyte ciepło. Wydaje mi się, że skarżąc to bezpośrednio do sądu nie uniknęlibyśmy pytania sądu: czy wcześniej skorzystaliśmy z wewnętrznej drogi rozwiązania tego problemu. Ja w moich sprawach z takim pytaniem sądu już się zetknąłem. Na szczęście miałem dokumenty potwierdzające wyczerpanie tej drogi. Ale tak jak powiedziałem, o szczegółowe interpretacje można jedynie poprosić prawników, chociaż ostateczna interpretacja i tak zawsze będzie należała do sądu. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Października 17, 2014, 13:24:56
Edit:
A tu jest potwierdzenie tego, co pamiętałem :)
http://trybunal.gov.pl/rozprawy/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4207-dopuszczalnosc-kasacji/s/sk-3203/ (http://trybunal.gov.pl/rozprawy/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4207-dopuszczalnosc-kasacji/s/sk-3203/)
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 17, 2014, 15:30:43
IMHO tu jest wyraźne wskazanie, że spółdzielca ma wybór.
Dokładnie. Jest tak jak mówisz. Jednak ja - mając właśnie taki wybór - w zależności od sytuacji wybrałbym:
- roszczenie finansowe wysuwa spółdzielnia: korzystam z drogi wewnętrznej a w dalszej kolejności oczekuję aż spółdzielnia wystąpi na drogę sądową,
- roszczenie finansowe wysuwam ja: korzystam z drogi wewnętrznej a w dalszej kolejności samemu kieruję sprawę na drogę sądową,
- nie zgadzam się z treścią podjętej uchwały, którą kwestionowałem jeszcze przed uchwaleniem: kieruję sprawę na drogę sądową z pominięciem trybu wewnętrznego.
Ale wiesz. Co kraj to obyczaj, co człowiek to pomysł! Ostatecznie każdy decyduje sam. Pozdro!
Wiadomość wysłana przez: dapol w Października 17, 2014, 17:18:49
Wiadomość wysłana przez: heineken w Października 25, 2014, 09:25:13
I bzdurą jest że sąsiad musiał dogrzewać bo nad Tobą czy pod Tobą mają pozakręcane grzejniki czerwonymi korkami.
dlaczego każą płacić ryczałt z powodu założonych korków. Cwaniaki jedne, gdzie jest taki zapis? nie korzystałem nie płace. Tym bardziej że płacimy składki przez cały rok do PEC a grzeją tylko przez 6 miesięcy nie 12. nie używam ciepła w piwnicy i na klatce jak dla mnie to mogą zaspawać te grzejniki albo kryzy jakieś wmontować. przecież nie jemy, nie śpimy i nie mieszkamy na klatkach schodowych, po co tam non stop grzać ?
Na miejscu tegorocznych dłużników skontaktowałbym się z poprzednimi oszukanymi i dowiedział się jak się sprawy pokończyły i szedł tą samą drogą (przetartym już szlakiem).
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Października 25, 2014, 15:07:53
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 26, 2014, 12:30:24
...miałem ochotę pójść z wami i trochę się pokłócić z SM.Nie ma sensu. Kłótnie z ludźmi uodpornionymi na siłę argumentu są bezsensowne i szkodliwe dla zdrowia.
A tu właśnie o to chodzi żeby to nagłośnić...Problem jest intensywnie nagłaśniany już od lat…. I co to daje? Rozwiązań wciąż brak! Tu bardziej chodzi o wypracowanie jednolitego stanowiska i wsparcie go zasadnymi w tej sprawie przepisami!
I bzdurą jest że sąsiad musiał dogrzewać bo nad Tobą czy pod Tobą mają pozakręcane grzejniki czerwonymi korkami.I tu masz zupełną rację! Ten kto opowiada takie bajki, nie ma o problemie zielonego pojęcia!
Dlaczego każą płacić ryczałt z powodu założonych korków. Cwaniaki jedne,...To, że każą płacić nie oznacza jeszcze, że musisz zapłacić.
...gdzie jest taki zapis?Poprawka naniesiona do regulaminy przez ( O zgrozo! Organ powołany do stania na straży interesów spółdzielców…!!!) Radę Nadzorczą. Paragraf 47 ust 3.
Na miejscu tegorocznych dłużników skontaktowałbym się z poprzednimi oszukanymi i dowiedział się jak się sprawy pokończyły i szedł tą samą drogą.Z tego co wiem, to sprawy wciąż są niewyjaśnione i nadal wiszą nad spółdzielnią.
Moim zdaniem Zarząd Spółdzielni bezprawnie żąda zapłaty ryczałtu za CO w przypadku stwierdzenia że zawory są zamknięte czerwonymi nakrętkami.I tu masz całkowitą rację. Trzeba tylko wskazać jeszcze odpowiednie i wiarygodne argumenty na poparcie tej całkowicie prawidłowej tezy!
Uchwała Rady Nadzorczej wprowadzająca taki zapis do regulaminu rozliczeń jest moim zdaniem jako niezgodna z prawem...na podstawie art. 58 § 1 i 2 kodeksu cywilnego.Tu również masz rację, ale sądowi to nie wystarczy. Taki zarzut trzeba pragmatycznie udowodnić, co moim zdaniem jest bardzo proste lecz mało kto o tym wie.
Ale o tym zapewne będzie musiał orzec SądO ile wcześniej nie zreflektuje się Rada Nadzorcza i nie uchyli wprowadzonej poprawki do regulaminu, która na obecną chwilę ewidentnie nie ma żadnych podstaw prawnych i !
Ja bym nie płacił tego ryczałtu i oczekiwał skierowania sprawy do Sądu.Dokładnie zrobiłbym to samo, gdyby sprawa dotyczyła także mnie. Oczywiście wcześniej wystosowałbym do zarządu i Rady nadzorczej pisma o odpowiedniej treści.
napisałbym sprzeciw i uzasadniłbym że żądanie ryczałtu jest bezprawne.Dokładnie tak należy postąpić. Należy pamiętać jedynie, że bezprawność tego żądania należy wesprzeć odpowiednimi argumentami prawnymi.
Oczywiście zachęcam do konsolidowania się wszystkich którzy maja podobny problem.Całkowicie się z Tobą zgadzam i popieram taki tok myślenia.
Można też zainteresować tą sprawą media.Medialny szum nie jest wskazany na etapie, kiedy nie macie jeszcze przygotowanych i uzgodnionych konkretnych argumentów do walki z samowolą spółdzielni. Ale to jest moja prywatna opinia.
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 27, 2014, 07:49:26
Medialny szum nie jest wskazany na etapie, kiedy nie macie jeszcze przygotowanych i uzgodnionych konkretnych argumentów do walki z samowolą spółdzielni. Ale to jest moja prywatna opinia.
Tu się zgadzam i dodam od siebie, że "cudza rana nie boli". Oj ciężko będzie się zorganizować w takich przypadkach. Do tych, co nie mają powyższych problemów takie argumenty nie docierają. Poza tym wyniki ostatnich zebrań/wybory w SM wskazują jednoznacznie na wygodnictwo i argumentację " to nie moja sprawa". Członkowie SM zapominają, że to właśnie ich pieniądze są wydawane na różne dziwne sprawy, przy poklasku tych co powinni - jak pisałeś - stać na straży naszych, spółdzielców interesów. Przypomnieć należy także, że w takich przypadkach nie ma systemów zero-jedynkowych i takie lub podobne sprawy mogą (nie muszą) dotknąć każdego. Dlatego należy/należałoby spojrzeć na to z punktu widzenia dotkniętego (w jego mniemaniu) krzywdzącą oceną (czerwone kapturki) czyli kosmicznie drogim ryczałtem. Jadnak - moim zdaniem - znając realia i zaangażowanie członków SM w życie osiedlowe, temat upadnie...(?) Chćby z powodu ograniczonego zainteresowania (forum) - wypowiedzi tej samej grupy ludzi.
Wiadomość wysłana przez: szkot w Października 27, 2014, 16:22:54
Ja mam od zawsze nadpłaty za ogrzewanie.Wsześniej mieszkałam w środkowym dwupokojowym mieszkaniu przez 10 lat,mieszkanie cieplejsze,to nadpłaty około 1000zł,teraz mam 3 pokoje narożne,więc nadpłata mniejsza,około 500zł co roku.Piszę to dlatego,żeby pokazać,że nie w każdym mieszkaniu takie problemy są,ja zaliczyłam dwa mieszkania różne w tym samym bloku i widocznie miałam szczęście,bo wszystko jest ok.Wspólczuję tych niedopłat,bo bym się chyba pochlastała,jak bym taką dostała >:(Ja też mam nadpłaty w Chemiku, ale z każdym rokiem coraz mniejsze (chyba w zeszłym roku docieplili nam blok - zwiększyli grubość styropianu, a nadpłata była mniejsza, niż przed dociepleniem :-) ). W mieszkaniu utrzymuję temperaturę 20-22 stopni, jak trzeba, to dogrzewam. Na moją korzyść działa chyba to, że mam mieszkanie nie szczytowe na piętrze.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 27, 2014, 20:46:31
Do tych, co nie mają powyższych problemów takie argumenty nie docierają.... Członkowie SM zapominają, że to właśnie ich pieniądze są wydawane na różne dziwne sprawy, przy poklasku tych co powinni - jak pisałeś - stać na straży naszych, spółdzielców interesów.
No, nie do wszystkich. Ja tych problemów nie mam a mimo to staram się wspomagać tych pokrzywdzonych, ponieważ zdaję sobie sprawę z tego, że są krzywdzeni niesłusznie. Jestem też świadomy tego, że odpowiedzialność za te niewątpliwie trwonione przez zarząd środki ostatecznie spadnie na wszystkich spółdzielców, w tym również i na mnie. Dlatego staram się jak mogę, aby temu przeciwdziałać. Ale prawdą jest, że większość spółdzielców traktuje problem zupełnie marginalnie.
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 28, 2014, 07:40:21
o, nie do wszystkich. Ja tych problemów nie mam a mimo to staram się wspomagać tych pokrzywdzonych, ponieważ zdaję sobie sprawę z tego, że są krzywdzeni niesłusznie.
Oczywiście - doprecyzuję, aby takie osoby jak Ty nie czuły się niedocenione i pominięte w słusznej sprawie - są takie osoby czego Ty, Wojtku jesteś żywym (obecność i pomoc na forum) przykładem. Jednak dobrze by było gdyby takie, podobnie myślące osoby również się opowiedziały po "właściwej" stronie. Ale to tylko takie moje dywagacje... :) Wierzę, że wielu forumowiczów - i nie tylko - są takimi naszymi "cichymi wspólnikami" i może warto się ujawnić 8) - jakkolwiek by to nie brzmiało ;)
Wiadomość wysłana przez: antekmańcewyrwałnogę w Października 29, 2014, 23:08:38
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 29, 2014, 23:57:47
Wiadomość wysłana przez: markietek w Października 30, 2014, 10:43:36
Zakryjcie czymś pokrętła i się nie włączą same.
Niestety, nawet owinięcie folią i szmatami nic nie daje. Badziewie się załącza.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Października 30, 2014, 18:28:36
Wiadomość wysłana przez: antekmańcewyrwałnogę w Października 30, 2014, 19:08:43
Trudniej jest dogrzać mieszkania narożnikowe/parterowe/ościenne stąd inna stawka dla takich mieszkańWięc jeśli ja mam zimne mieszkanie i muszę zużyć więcej jednostek to chyba logiczniej by było gdybym miała taniej....tak na moją logikę. Dlaczego mam być karana za to że dostałam lokal na 4 piętrze? Ktoś kto mieszka niżej,ma cieplejsze mieszkanie i jeszcze rabat na jego ogrzewanie :)
Wiadomość wysłana przez: dapol w Października 30, 2014, 20:12:36
Więc jeśli ja mam zimne mieszkanie i muszę zużyć więcej jednostek to chyba logiczniej by było gdybym miała taniejja również w tym widzę logikę. tylko niestety tą oczywistą logikę musisz wytłumaczyć ludziom którzy mają lepiej usytuowane mieszkania w bloku i którzy grzeją je twoim kosztem, wmawiając tobie, że jesteś głupia i nie potrafisz rozsądnie i odpowiedzialnie korzystać z mega wynalazku - głowicy na kaloryferze.
Wiadomość wysłana przez: antekmańcewyrwałnogę w Października 30, 2014, 22:32:45
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Października 31, 2014, 10:24:18
Wiadomość wysłana przez: antekmańcewyrwałnogę w Października 31, 2014, 18:13:57
Różnica bierze się zapewne właśnie z chęci zniwelowania różnic w ilości energii potrzebnej do ogrzania takiej samej powierzchni do takiej samej temperatury na różnych piętrach. Na parterze mają zdaje się najgorzej, bo zimno ciągnie od piwnic.A mnie się zawsze wydawało,że mieszkanie na ostatnim pietrze jest najzimniejsze z tego powodu że nad nim tylko dach a na dodatek zawsze coś co jest wysoko jest bardziej narażone na zimne wiatry niż to co jest na dole .Pewnie jak w każdej sprawie punkt widzenia zależy od punktu siedzenia :) A piwnice w nowych blokach wcale nie są takie strasznie zimne...jeśli miałabym do wyboru mieszkać zimą w piwnicy lub na dachu zdecydowanie wybieram to drugie :)
Wiadomość wysłana przez: antekmańcewyrwałnogę w Listopada 01, 2014, 13:25:59
A piwnice w nowych blokach wcale nie są takie strasznie zimne...jeśli miałabym do wyboru mieszkać zimą w piwnicy lub na dachu zdecydowanie wybieram to drugieOczywiście pomyłka :)
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Listopada 01, 2014, 16:04:24
Wiadomość wysłana przez: heineken w Listopada 03, 2014, 21:01:29
Wiadomość wysłana przez: heineken w Listopada 03, 2014, 21:05:46
Dlaczego mam być karana za to że dostałam lokal na 4 piętrze?
wow dostałaś mieszkanie, a ja musiałem kredyt na 30 lat wziąć, no popatrz dostałaś i jeszcze narzekasz?
a na parterze z reguły mają ogrzewanie podłogowe z suszarni i pralni więc raczej im nie "ciągnie" od piwnic, ale to tylko w jednym pionie z reguły i ten co ma pod sobą same piwnice to może i ma chłodniej.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Listopada 03, 2014, 21:58:20
wow dostałaś mieszkanie, a ja musiałem kredyt na 30 lat wziąć, no popatrz dostałaś i jeszcze narzekasz?wow - sarkazm czy srakazm???
Wiadomość wysłana przez: dapol w Listopada 03, 2014, 22:15:18
a na parterze z reguły
ale to tylko w jednym pionie z regułytroszkę się pogubiłem w tym wszystkim - możesz sprecyzować co w końcu jest tą regułą?
Wiadomość wysłana przez: heineken w Listopada 04, 2014, 07:49:06
Wiadomość wysłana przez: rbk w Listopada 04, 2014, 10:56:53
Wiadomość wysłana przez: parian w Listopada 04, 2014, 12:24:18
Wiadomość wysłana przez: parian w Listopada 04, 2014, 13:19:37
Czytaliście § 2. 1.? "Przepisy rozporządzenia stosuje się przy projektowaniu i budowie, w tym także odbudowie, rozbudowie,
nadbudowie, przebudowie oraz przy zmianie sposobu użytkowania budynków oraz budowli nadziemnych i podziemnych spełniających funkcje użytkowe budynków, a także do zwiàzanych z nimi urządzeń budowlanych, z zastrzeżeniem § 207 ust. 2."
Czy docieplenie budynku to przebudowa?
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Listopada 04, 2014, 15:27:24
Bez sądu nie rozbierzesz.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 04, 2014, 17:01:07
tą oczywistą logikę musisz wytłumaczyć ludziom którzy mają lepiej usytuowane mieszkania w bloku i którzy grzeją je twoim kosztem, wmawiając tobie, że jesteś głupia i nie potrafisz rozsądnie i odpowiedzialnie korzystać z mega wynalazku - głowicy na kaloryferze.
Sorry! Ale mnie akurat nie wytłumaczysz, ponieważ dla mnie populistyczne teorie nie są konkurencją dla faktycznej wiedzy w temacie. Dlatego w omawianej tu problematyce owe pokrętło ma dla mnie zdecydowanie większe znaczenie w gospodarowaniu ciepłem niż bajki o korzystaniu z ciepła sąsiadów. Ale w tym temacie każdemu wolno wedle własnej woli.
Czytaliście § 2. 1.?
Czy docieplenie budynku to przebudowa?
Parian! To nie jedyny haczyk w tym rozporządzeniu. W samym paragrafie 134 ust. 5 znajduje się nie mniej ciekawy i znacznie ważniejszy dla całej sprawy. Sęk w tym, aby te i wiele innych haczyków zauważyć i wszystkie połączyć w jedną całość a efekt może być piorunujący.
Docieplenie raczej nie spełnia warunków przebudowy. Jeżeli już, to jest to bardziej modernizacja.
dostałaś mieszkanie, a ja musiałem kredyt na 30 lat wziąć, no popatrz dostałaś i jeszcze narzekasz?
Jedni dostali inni kupili, ale nikt nikomu na siłę mieszkania nie wcisnął. Każdy z nas przyjmując/kupując je zaakceptował jego położenie. Mieszkanie, jak każda własność, podlega eksploatacyjnie jego właścicielowi i to on powinien zaradzić dostrzeżonym mankamentom. W każdym mieszkaniu, nawet tym nad piwnicą czy pod samym dachem, można samodzielnie poprawić bilans cieplny i to naprawdę niewielkim kosztem. Wystarczy tylko ruszyć głową i rękoma a nie klawiaturą od kompa. Domy wolnostojące też spełniają różne normy a mimo to właściciele nie żądają od sąsiadów, aby ich wyręczali w ulepszaniu ich domostw.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Listopada 04, 2014, 20:00:04
Wracając do zaworów grzejących od 16 stopni, SM tłumaczy, że wymieniła je ze względu na ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 12 kwietnia 2002 r.
Czytaliście § 2. 1.? "Przepisy rozporządzenia stosuje się przy projektowaniu i budowie, w tym także odbudowie, rozbudowie,
nadbudowie, przebudowie oraz przy zmianie sposobu użytkowania budynków oraz budowli nadziemnych i podziemnych spełniających funkcje użytkowe budynków, a także do zwiàzanych z nimi urządzeń budowlanych, z zastrzeżeniem § 207 ust. 2."
Czy docieplenie budynku to przebudowa?
parian
to jest dobre pytanie. Przecież jakby co to docieplenie było sporo wcześniej niż wymienili nam zawory. Moim zdaniem to rozporządzenie nie obowiązuje naszych starych bloków.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 05, 2014, 07:16:08
Każdy z nas przyjmując/kupując je zaakceptował jego położenie.Wojtku wiem, że powyższy cytat jest wyrwany z kontekstu, ale większość (ja także) nie miałem wyboru. No może tylko taki, że jak bym odmówił (m. zakładowe wtedy) to mieszkałbym co najwyżej w hotelu. Takie były czasy, jak wiesz. Pracowałeś w Z. CH. to wiesz. Poza tym zgoda, co do klawiatury i wolnego rynku oraz samoregulacji ogrzewania - tyle, że w b. wielu przypadkach to nie wystarcza.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 05, 2014, 14:01:42
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 05, 2014, 14:26:41
Termin 17 listopada
Dobrze, że po wyborach... ;) ;D
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Listopada 05, 2014, 19:31:34
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Listopada 05, 2014, 19:34:28
w klubie Honorowych Dawców Krwi przy ul. Armii KrajowejSzkoda, że nie od razu u Pani Wiceprezes SM Chemik w salonie albo w klubie partyjnym. No cóż. Pan mąż na pewno ją o wszystkim poinformuje. Gratuluję pomysłu i życzę udanego obradowania.
Wiadomość wysłana przez: Kasiechna w Listopada 05, 2014, 20:22:54
Wiadomość wysłana przez: antekmańcewyrwałnogę w Listopada 05, 2014, 21:07:34
460 zł zwrotu - wieżowiec w zasobach SM Chemik mieszkanie szczytoweA przy jakiej zaliczce miesięcznej pobieranej na poczet c.o ....jeśli można spytać ?
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Listopada 05, 2014, 21:52:40
Warto udać się na to spotkanie, może coś wspólnie się ustali. Oczywiście jak nie będzie na nim obecny Prezes SM ChemikPrezesa może nie będzie ale męża pani wiceprezes tam spotkamy, tak że zarząd będzie wiedział jak się ewentualnie przygotować.
Powinniśmy spotkać się w neutralnym miejscu.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 06, 2014, 07:06:44
Powinniśmy spotkać się w neutralnym miejscu.
Bardzo popieram - miejsce neutralne!!!
Wiadomość wysłana przez: heineken w Listopada 06, 2014, 09:15:15
460 zł zwrotu - wieżowiec w zasobach SM Chemik mieszkanie szczytowe
A przy jakiej zaliczce miesięcznej pobieranej na poczet c.o ....jeśli można spytać ?
Właśnie bo ja miałem też zwrot ale wyszło na to że za 1000zł ogrzewałem klatkę schodową i suszarnie. Czemu na klatce nie ma pokręteł (danfosów) chociażby tych starych co nam zdemontowali .
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Listopada 06, 2014, 13:57:29
460 zł zwrotu - wieżowiec w zasobach SM Chemik mieszkanie szczytoweA przy jakiej zaliczce miesięcznej pobieranej na poczet c.o ....jeśli można spytać ?
z ostatniej czynszówki wynika że 82,58 zł miesięcznie. Rozliczenia nie widziałam gdyż jest u nowego lokatora.
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Listopada 06, 2014, 19:08:45
Tylko jeśli spotkanie ma byc w klubie HDK,gdzie prezesem jest mąż pani vice prezes SM Zielińskiej,to jest to przysłowiowy strzał w kolano.....
Wiadomość wysłana przez: heineken w Listopada 07, 2014, 06:49:07
z ostatniej czynszówki wynika że 82,58 zł miesięcznie. Rozliczenia nie widziałam gdyż jest u nowego lokatora.
A można wiedzieć ile metrów mieszkanie ? bo ja płacę miesięcznie 140zł i już mnie to zaczyna wkur...ć
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 07, 2014, 10:58:07
Sam pomysł spotkania dobry,można by się powymieniać pomysłami na wyjście z sytuacji "kary" za zdjęcie pokręteł działających na niekorzyść lokatorów.
Pomimo, że mnie problem nie dotyczy – uważam podobnie.
Tylko jeśli spotkanie ma byc w klubie HDK,gdzie prezesem jest mąż pani vice prezes SM Zielińskiej,to jest to przysłowiowy strzał w kolano.....
Moim zdaniem troszkę z tym strzałem przesadziłeś. Ja uważam, że gdziekolwiek takie spotkanie by się nie odbyło to nie ma szans na to, aby ustrzec je przed udziałem w nim „delegata” zarządu. Poza tym każdy z zainteresowanych może przecież zorganizować i wskazać inne miejsce. Ja tego spotkania nie organizuję. Zostałem tylko poproszony o przekazanie tej informacji na forum i to zrobiłem. Jeżeli do spotkania dojdzie, niezależnie od tego gdzie ono się odbędzie, to zamierzam wziąć w nim udział - ale tylko z ewentualnym głosem doradczym.
Osobiście, nie miałbym nic przeciwko temu, aby inicjatywą w zorganizowaniu tego spotkania wykazał się któryś z członków Rady Nadzorczej! Przecież rozwiązanie tego sporu powinno leżeć w ich statutowym interesie!!! Nie mówiąc już nic o moralnym obowiązku!!!
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Listopada 07, 2014, 13:35:46
z ostatniej czynszówki wynika że 82,58 zł miesięcznie. Rozliczenia nie widziałam gdyż jest u nowego lokatora.
A można wiedzieć ile metrów mieszkanie ? bo ja płacę miesięcznie 140zł i już mnie to zaczyna wkur...ć
metraż niewielki bo tylko 38 m2
Wiadomość wysłana przez: naftor w Listopada 07, 2014, 15:44:48
Działając w interesie publicznym, w szczególności na rzecz członków spółdzielni mieszkaniowych, udostępniamy wyrok białostockiego sądu rejonowego w sprawie rozliczenia kosztów ogrzewania.
Spółdzielnia zażądała 7022,62 zł za ogrzewanie lokalu o powierzchni 42,98 m2 na podstawie rozliczenia sporządzonego w oparciu o podzielniki ciepła i proporcję rozliczenia 50:50 (po połowie koszty stałe i koszty rozliczane podzielnikami). Sąd rejonowy w wyroku uwzględnił opinię biegłych wskazującą na błędy w stosowanym systemie rozliczania i zredukował kwotę roszczenia.
Orzeczenie dotyczy narastającego problemu kominowych dopłat za c.o. naliczanych spółdzielcom używającym ogrzewania. Dopłaty powstają wskutek wymuszonych biedą zachowań pozostałych użytkowników mieszkań, którzy coraz powszechniej w ogóle nie korzystają z centralnego ogrzewania lub korzystają w minimalnym zakresie. Nasilające się zubożenie społeczności prowadzi do sytuacji, że większość użytkowników mieszkań ma często całkowicie zakręcone kaloryfery, a tylko niektórzy, np. chorzy, rodziny z małymi dziećmi, osoby mieszkające w lokalach narożnych, z przymusu włączają grzejniki. Stan ten w połączeniu z błędnym systemem (aż 50% kosztów rozliczane podzielnikami) prowadzi do naliczania kominowych dopłat tym, którzy mają wyższe wskazania na podzielnikach. Niejednokrotnie okazuje się, że cała kwota kosztów zmiennych jest w związku z tym rozdzielana np. tylko między kilka mieszkań (ze wskazaniami niezerowymi) w danym budynku zamiast kilkudziesięciu pozostałych, które w rzeczywistości grzały się z pionów i przegród kosztem np. lokali narożnych i położonych na najwyższych kondygnacjach. W tych okolicznościach fatalna w skutkach jest przyjęta przed laty proporcja 50:50 (aż 50% tzw. kosztów zmiennych jest rozdzielane pomiędzy użytkowników, u których zarejestrowano niezerowe wskazania). W ekstremalnym przypadku możliwy jest wariant, że całość kosztów zmiennych rozliczanych podzielnikami może przypaść tylko jednemu lokalowi, gdyby w pozostałych odczyty były zerowe - wówczas dopłata sięgnęłaby np. 50 tys. zł.
Wyrok sądu rejonowego daje nadzieję osobom pokrzywdzonym kominowymi dopłatami na ograniczanie nieracjonalnych żądań spółdzielni mieszkaniowych będących skutkiem niedostosowania systemów rozliczania do realiów ekonomicznych i społecznych.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Listopada 07, 2014, 16:25:41
Zgodnie z art.4 ust. 8 z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz.1222) członkowie spółdzielni, osoby niebędące członkami spółdzielni, którym przysługują spółdzielcze własnościowe prawa do lokali, oraz właściciele niebędący członkami spółdzielni mogą kwestionować zasadność zmiany wysokości opłat bezpośrednio na drodze sądowej. W przypadku wystąpienia na drogę sądową ponoszą oni opłaty w dotychczasowej wysokości. Ciężar udowodnienia zasadności zmiany wysokości opłat spoczywa na spółdzielni.
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Listopada 07, 2014, 21:33:50
Gorzej jak pozniej przyjdzie zapłacić wymagana przez spółdzielnię kwotę powiększoną o odsetki i koszta sądowe......
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Listopada 07, 2014, 23:00:50
W odniesieniu do uchwały Rady Nadzorczej wprowadzającej zapis do regulaminu o naliczaniu ryczałtu w przypadku braku termostatów: Kodeks cywilny: Art.58 § 1. Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.
§ 2. Nieważna jest czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 08, 2014, 07:36:58
W ekstremalnym przypadku możliwy jest wariant, że całość kosztów zmiennych rozliczanych podzielnikami może przypaść tylko jednemu lokalowi, gdyby w pozostałych odczyty były zerowe - wówczas dopłata sięgnęłaby np. 50 tys. zł.Ten fragment oddaje całość problemu w SM dotyczących ogrzewania mieszkań i, co za tym idzie - problemu z zagrzybionymi lokalami, a czasem całymi budynkami, których koszty remontów ponosimy wszyscy. Bez względu na położenie mieszkania (piętro czy strona nasłoneczniona) i tak dzielimy się kosztami wszyscy! A jak wszyscy, to - tak uważam - jestem za tym, aby rozliczenia były ryczałtowe, jak choćby w SM Odra czy Nauczyciel. Tam lokatorzy mają przez cały okres grzewczy włączone (możne nie na full, ale i tak maja gorąco w mieszkaniu) kaloryfery i na koniec mają zwroty po kilkaset zł. Dochodzi do tego jeszcze korzyść z dogrzania całego budynku, a poprzez to wyzbycia się wilgoci. Inną kwestią jest gospodarowanie środkami zaoszczędzonymi (mniejszy koszt, a może docelowo zerowy usuwania wilgoci z budynku - należy pamiętać, że nie są to nowe osiedla - SM Chemik) w ten sposób przez naszych rządzących SM. I jeszcze jedno, o ryczałcie; rozmawiałem z kilkoma osobami mieszkającymi w zasobach SM Odra i Nauczyciel w sprawie przejścia z podzielników na ryczałt. Okazało się, że w głosowaniach ryczałt przeszedł tzw. "rzutem na taśmę", ale osoby (najwięksi oportuniści) które za nic w świecie nie chciały ryczałtu (duże zwroty), teraz twierdzą, że to był strzał w dziesiątkę i nie chcą powrotu do podzielników. Przyznały także (i biorę za te słowa pełna odpowiedzialność), że w poprzednich systemach rozliczeniowych (podzielniki) często wolały ubrać się cieplej, żyć w niekomfortowych warunkach klimatycznych i mieć wychłodzone mieszkanie, niż włączyć kaloryfer. Myślały, że w ten sposób zaoszczędzą Bóg wie ile kasy. Mówiły także, iż bały się włączać ogrzewanie bo zapłacą krocie (patrz nasza SM Chemik). Po przejściu na ryczałt otworzyły im się oczy, ale to opisałem wyżej.
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Listopada 08, 2014, 09:33:18
opłaty ryczałtowe są w spółdzielni Chemik wzięte z kosmosu,prawie 11 zł za metrX60 metrów to 660zł miesięcznie.
To prawie 8000 zł rocznie za średnie mieszkanie w zasobach spółdzielni.
Wielka szkoda że w ankiecie za zmianą opowiedziało się tak mało osób.U nas w klatce na przykład 20 procent...
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 08, 2014, 09:53:03
Też uważam że to dobry pomysł,z tym że nie na ryczałt a rozliczenie od metra kwadratowego.
opłaty ryczałtowe są w spółdzielni Chemik wzięte z kosmosu,prawie 11 zł za metrX60 metrów to 660zł miesięcznie.
To prawie 8000 zł rocznie za średnie mieszkanie w zasobach spółdzielni.
Wielka szkoda że w ankiecie za zmianą opowiedziało się tak mało osób.U nas w klatce na przykład 20 procent...
Nie myl ryczałtu jako 100% w SM z tym, co jest teraz. Obecny cena jest ceną zaporową liczoną właśnie od metra kw., po to aby "zmusić" mieszkańców do podzielników. W innych, zryczałtowanych SM rozkłada się koszt ogrzewania - ryczałt na wszystkich, wiec jest dużo niższa opłata. Jak wspomniałem we wcześniejszym poście, w SM odra i nauczyciel te koszty są nie większe, a mniejsze na osobę. Oni także płacą zaliczki comiesięczne wcale nie wyższe od naszych i maja zwroty.
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Listopada 08, 2014, 10:24:02
Tu jest wynik ankiety w Chemiku dotyczący przejścia z podzielników na rozliczeie według powierzchni użytkowej lokalu,tj. od metra kwadratowego.
http://www.smchemik.tstd.pl/files/komunikat267.pdf
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 08, 2014, 11:26:16
Tu jest wynik ankiety w Chemiku dotyczący przejścia z podzielników na rozliczeie według powierzchni użytkowej lokalu,tj. od metra kwadratowego.Tak, znam te wyniki i bardzo mnie zmartwiły. Masz rację z "ryczałtem", tyle, że to nie jest rząd tej wielkości, co teraz dla nielicznych "nieszczęśników" rozliczanych poza podzielnikami.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 08, 2014, 12:50:49
Też uważam że to dobry pomysł,z tym że nie na ryczałt a rozliczenie od metra kwadratowego.
A ja uważam wręcz odwrotnie - że to zły pomysł! Przyjęło się tu na forum, że na poparcie różnych pomysłów przytacza się całkowicie teoretyczne argumenty, które z rzeczywistością mają niewiele wspólnego. Przykład: "w Odrze mają ryczałt i też mają po 200-300 zł zwrotu i mają cały czas ciepło". To nie jest argument! Proszę sobie porównać rachunek kosztów i zysków w obydwu przypadkach obracając się w przestrzeni wiarygodnych cyferek i liczb a dopiero potem głosić tezy jako twierdzenia. Ja taki szacunkowy rachunek dla mojego mieszkania zrobiłem i wiem, że zmieniając obecny system na zryczałtowany dopłaciłbym do tego interesu ok. 500-700 zł rocznie + koszty instalacji ISOE i do tego bezcelowo, ponieważ ciepła więcej nie potrzebuję i temperatury w mieszkaniu też nie zamierzam podnosić (22 st. C. mi wystarcza w zupełności). Gdzie zatem ukryta jet ta rzekoma korzyść dla mnie?
A co do grzybów, to pragnę tylko zauważyć, że niskie temperatury, wbrew niektórym sugestiom, nie sprzyjają rozwojowi grzybów!
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 09, 2014, 09:22:36
A co do grzybów, to pragnę tylko zauważyć, że niskie temperatury, wbrew niektórym sugestiom, nie sprzyjają rozwojowi grzybów!
Oczywiście, tylko wilgoć. A jak jest zawilgocony lokal mieszkalny czy cały budynek (pomimo dociepleń pod, którymi zamknięto wilgoć, bo docieplano także w listopadzie), to tylko ciepełko może osuszyć takowy i wówczas można dopiero walczyć z grzybem. I jeszcze - w naszym regionie jest wieczna wilgoć, czemu sprzyja (negatyw) położenie terenu, a tym samym w tej wilgoci rozwojowi grzybów. Wystarczy przejść się po osiedlu i spojrzeć na elewacje budynków w niedalekiej przeszłości ocieplanych - np. Chemik D. Są na nich ogromne wykwity pleśni zielonej (grzybów). Podobnie jest na innych osiedlach, nie tylko SM chemik, ale nawet na domach jednorodzinnych. Dlatego też (tak uważam) zarządcy SM zlecają malowanie elewacji, co nie rozwiązuje problemu grzyba lecz estetyki. W mieszkaniach potrzeba ciepła - nie wiecznego malowania i odgrzybiania. Lęk przed ogromnymi dopłatami za CO powoduje, że jest, jak jest czuli zimno i wilgotno. Dlatego bronię tezy rozliczania (opłat) tzw. ryczałtowych za m2 W konsekwencji i tak wyjdziemy "na swoje".
Wiadomość wysłana przez: solar w Listopada 09, 2014, 11:10:27
elewacje budynków w niedalekiej przeszłości ocieplanych - np. Chemik D. Są na nich ogromne wykwity pleśni zielonej (grzybów). Podobnie jest na innych osiedlach, nie tylko SM chemik, ale nawet na domach jednorodzinnych.
Zauważyłem pewną nieregularność. Wykwity są na części elewacji od strony północnej, w domach jednorodzinnych pewnie jest podobnie a w lesie na drzewach, jak sięgam pamięcią, zawsze.
Nie sądzę że wszyscy ogrzewają swoje mieszkania tylko od strony południowej. ;)
_
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 09, 2014, 12:18:34
Zauważyłem pewną nieregularność. Wykwity są na części elewacji od strony północnej, w domach jednorodzinnych pewnie jest podobnie a w lesie na drzewach, jak sięgam pamięcią, zawsze.
Taa. A dlaczego nie ma takich (od północy) wykwitów w innych, mniej wilgotnych regionach kraju? Powtarzam, że nasz region jest dość specyficzny jeżeli chodzi, o wilgotność.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 09, 2014, 13:15:06
A jak jest zawilgocony lokal mieszkalny...
No właśnie! I tu trzeba zadać sobie poważne pytanie i udzielić poważnej odpowiedzi: dlaczego lokal jest zawilgocony i co to powoduje?
Dla lepszego zrozumienia zagadnienia proponuję, aby najpierw dość mocno zgrzać się wykonując jakieś ćwiczenia fizyczne a następnie tak zgrzanym wsiąść do samochodu, w którym będą pozamykane wszystkie okna i drzwi oraz wyłączone nawiewy powietrza. Zauważycie wtedy skutek bardzo podobny do tego występującego w niektórych mieszkaniach! Powodzenia.
A co dotyczy nalotów na ścianach i innych elementach zewnętrznych od strony północnej, to proponuję wrócić pamięcią do szkoły podstawowej i po jej odświeżeniu skwitować zjawisko powiedzeniem min. Bieńkowskiej: „sorry ale taki mamy klimat!” Żyjemy w wilgotnej strefie klimatycznej i porastanie elewacji glonami, to zjawisko powszechne w całym naszym kraju i nie tylko naszym.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 09, 2014, 14:28:15
dlaczego lokal jest zawilgocony i co to powoduje?Wojtku, bo np. u mnie jest w domu Higrometr (od 10 lat) i gdy tylko wilgotność wzrośnie do 45% - wietrzę i dogrzewam mieszkanie i wiem, co mówię bo mam to od 25 lat! Powoduje tę wilgoć oczywiście to, co piszesz, czyli para wodna. Jednak usuwanie przeze mnie wilgoci poprzez ogrzewanie na full i tylko przeze mnie nic nie da, jak cały budynek jest taki. Ja ponoszę koszty (niepotrzebnie tak duże), a inni udają, że tematu nie ma. Choćby SM.
Żyjemy w wilgotnej strefie klimatycznej i porastanie elewacji glonami, to zjawisko powszechne w całym naszym kraju i nie tylko naszym.I dlatego, że żyjemy w takiej strefie - zachodniopomorskie, bo na południu np. w Małopolsce tego nie ma - należy równomiernie ( w miarę) ogrzewać mieszkanie, a tym samym budynki od środka.
Nie zgodzę się z Tobą, bo w Policach podobnie jak na Żuławach, jest wyjątkowo wilgotnie, inaczej niż gdzie indziej. Historia Polic mówi, że w niektórych okresach (po 5 latach zamieszkiwania?) mieszkańcy wyjeżdżali w suchsze tereny. No cóż, każdy broni swojej tezy. Jednak nie zmienia to faktu powszechnego grzyba na ścianach w mieszkaniach. Jestem ze Szczecina, gdzie mieszkałem od urodzenia 28 lat i także miałem mieszkanie szczytowe, lecz wilgoci w postaci grzyba nie ma tam do tej pory. Mieszkanie jest z 69 roku z wielkiej płyty - tylko podzielników nie było i nie ma, więc nikt nie zakręca na zero by "zaoszczędzić", ani nie grzeje na full.
Wiadomość wysłana przez: solar w Listopada 09, 2014, 21:06:43
A dlaczego nie ma takich (od północy) wykwitów w innych, mniej wilgotnych regionach kraju?Nie wyjaśnia dlaczego nie ma glonów od południa ???
porastanie elewacji glonami, to zjawisko powszechne w całym naszym kraju i nie tylko naszym
u mnie jest w domu Higrometr (od 10 lat) i gdy tylko wilgotność wzrośnie do 45% - wietrzę i dogrzewam mieszkanie i wiem, co mówię bo mam to od 25 lat
Wydaje mi się, że prawidłowo wykorzystujesz wskazania higrometru, choć nie do końca rozumiesz zjawisko które jest mierzone; wilgotność względna i powiązane zjawisko - punkt rosy.
Ale, moim zdaniem, trafiłeś w sedno sprawy. Zawilgocenie i pojawiający się grzyb w tych pomieszczeniach związane są z brakiem prawidłowej wentylacji mieszkań. Mało się o tym mówi i niewiele robi. Standardowa wentylacja nie wszędzie zdaje egzamin.
_
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 09, 2014, 22:45:35
Wojtku, bo np. u mnie jest w domu Higrometr (od 10 lat) i gdy tylko wilgotność wzrośnie do 45% - wietrzę i dogrzewam mieszkanie
Powoduje tę wilgoć oczywiście to, co piszesz, czyli para wodna. Jednak usuwanie przeze mnie wilgoci poprzez ogrzewanie na full i tylko przeze mnie nic nie da,
Szczerze powiedziawszy to aby pozbyć się tej wilgoci wcale nie trzeba grzać na full. Wystarczy skutecznie wietrzyć mieszkanie i zadbać o prawidłową cyrkulację powietrza w tym mieszkaniu. W samochodzie, o którym wspomniałem jako przykład, szyby zaparują błyskawicznie. Ale aby wyzbyć się tej pary z szyb wcale nie trzeba używać ogrzewania. Wystarczy jedynie uchylić okna. Jeżeli chcemy uzyskać podobny efekt w całym budynku, to absolutnie nie trzeba zmuszać lokatorów do intensywnego grzania, lecz do właściwego wietrzenia lokali i zapewnienia w nich porządnej cyrkulacji powietrza. Wilgoci nie zlikwidujesz grzaniem, lecz wietrzeniem. I w zupełności wystarczy do tego niewielka temperatura. Trzeba tylko wiedzieć, że im ona niższa tym wietrzenie powinno być dłuższe lub częstsze. Bardzo ważnym elementem tej układanki jest również prawidłowa drożność kanałów wentylacyjnych. Grzyby, podobnie jak glony, do skutecznego rozmnażania się potrzebują stale wilgoci i ciepła a tego dostarczamy im najczęściej poprzez nadmierne przegrzewanie mieszkania i znikomą wentylację z powodu przesadnego uszczelniania lokali. I co istotne. Nawet gdyby wszyscy lokatorzy bloku utrzymywali w swoich mieszkaniach temperatury na poziomie wymaganych 16 st. C. i je odpowiednio wietrzyli, to o wszelkich grzybach możemy zapomnieć. Natomiast ja osobiście nie wierzę w to, aby te ok. 80% mieszkańców (w tym również ja) w imię przesadnie przypisywanych im oszczędności, utrzymywało w swoich mieszkaniach temperatury poniżej tych 16 st. A zatem argument rzekomego niedogrzania, jako przyczyny zagrzybienia, jest absolutnie nietrafiony.
Wiadomość wysłana przez: heineken w Listopada 10, 2014, 10:26:55
elewacje budynków w niedalekiej przeszłości ocieplanych - np. Chemik D. Są na nich ogromne wykwity pleśni zielonej (grzybów). Podobnie jest na innych osiedlach, nie tylko SM chemik, ale nawet na domach jednorodzinnych.
nie jest to pleśń tylko najnormalniej w świecie mech i porost tak samo jak na drzewach w lesie, jest to spowodowane porowatością ściany, w tych małych szczelinach i dziurkach znajduje się woda która ogrzewana przez słońce kwitnie jak np długo stojąca woda w kałuży albo jakimś stawie. nie jest to żaden grzyb tym bardziej że nie miałby skąd się tam wziąć skoro ściana jest cały czas na świeżym powietrzu a grzyb powstaje z zaduchu i "kiszenia się" powietrza.
No dziwne , nagle wpadłeś na to że wilgotność jest u nas duża no sorry ale blisko jest morze więc to chyba logiczne. A bywałem w wielu miastach Polski i np w Krakowie, Lublinie, Łodzi też elewacja pokrywa się mchem więc to jest wina tego że woda ze ściany po prostu nie spływa tylko zatrzymuje się na ścianie i po podgrzaniu przez słońce trochę odparuje a reszta kwitnie. powiem tak: kiedyś bloki były szare a życie kolorowe teraz jest chyba odwrotnie.
bloki były niedocieplone wszyscy grzali a zwroty i tak były albo wychodziło się na zero, zaczęli ocieplać bloki i zwiększać opłatę za ogrzewanie. na klatce jest goręcej niż w domach!!!! nie chcę płacić za 30 st C na klatce, czemu nie ma tam pokręteł????
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 10, 2014, 10:30:27
W samochodzie, o którym wspomniałem jako przykład, szyby zaparują błyskawicznie. Ale aby wyzbyć się tej pary z szyb wcale nie trzeba używać ogrzewania. Wystarczy jedynie uchylić okna.
Tak, ale pod warunkiem, że na zewnątrz nie jest przekroczona temperatura tzw. "punktu rosy". inaczej nic to nie da, a jedynie spowoduje intensywna kondensację pary na szybach - nawet na zewnątrz.
Szczerze powiedziawszy to aby pozbyć się tej wilgoci wcale nie trzeba grzać na full. Wystarczy skutecznie wietrzyć mieszkanie i zadbać o prawidłową cyrkulację powietrza w tym mieszkaniu... Jeżeli chcemy uzyskać podobny efekt w całym budynku, to absolutnie nie trzeba zmuszać lokatorów do intensywnego grzania, lecz do właściwego wietrzenia lokali i zapewnienia w nich porządnej cyrkulacji powietrza. Wilgoci nie zlikwidujesz grzaniem, lecz wietrzeniem. I w zupełności wystarczy do tego niewielka temperatura. Trzeba tylko wiedzieć, że im ona niższa tym wietrzenie powinno być dłuższe lub częstsze.
Oczywiście grzać na full nie, ale po trosze i równomiernie przez wszystkich już tak, bo inne –, o których wspomniałeś – metody się nie sprawdzają i nie sprawdzą w tym przypadku, a dorobić się na oszczędzaniu (podzielniki) chyba się nie da. Dlatego jestem za tzw. ryczałtem. O usuwaniu wilgoci wiem i mam w tym doświadczenie b. duże (wilgotność bezwzględna, względna oraz punkt rosy to tylko podstawa do dalszych działań) Mogę z pełna odpowiedzialnością stwierdzić, że nigdy nie usuniesz wilgoci z mieszkania oraz innych pomieszczeń przepuszczając powietrze grawitacyjnie (wietrząc) zwłaszcza, że ta jest także uwięziona (październik/listopad) podczas dociepleń budynków pomiędzy styropianem, a W. Płytą i się nie cofnie tyko przedostanie do wewnątrz pomieszczenia. Aby usunąć wilgoć należałoby wymusić obieg powietrza jednocześnie obniżając jego temperaturę, co spowoduje kondensacje pary wodnej jednocześnie przepuszczając powietrze przez sorbenty stałe pochłaniające wilgoć. Jednak zdajesz sobie sprawę, że nikt w blokach mieszkalnych nie zastosuje takiej metody zwłaszcza w okresie jesienno-zimowym, tym bardziej, że nie jest to metoda na „zawsze”. Po takim zabiegu należałoby wpuścić ciepłe i suche powietrze. A jak to zrobić skutecznie, gdy ściany i sufit jest nadal wilgotny? Ogrzewać pomieszczenie przy mikrowentylacji okiennej. Przewody wentylacyjne też są ważne – pisałeś o tym. Teoretycznie zimą (podczas mrozów) jest powietrze suche tyle tylko, że nie dotyczy to takich regionów jak nasz. W górach i owszem – tam powietrze jest suche. Poza tym Twoja teoria z wilgocią w samochodzie ma się nijak do mieszkania, gdzie jest dużo większa kubatura oraz w inny sposób człowiek się zachowuje w codziennych czynnościach. Dlatego to, co napisałem wyżej dotyczy mieszkań i budynków zawilgoconych, a Ty opisałeś (i słusznie) chwilową wilgotność w pomieszczeniu – chociażby podczas gotowania posiłków czy prania. Tyle w dużym skrócie, o usuwaniu wilgoci oraz jej unikania (wietrzenie pomieszczeń/mieszkań po codziennych pracach domowych), ale także, o tym jak się pozbyć wilgoci z pomieszczeń zawilgoconych trwale.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 10, 2014, 10:39:58
nie jest to pleśń tylko najnormalniej w świecie mech i porost tak samo jak na drzewach w lesie
Tak wiem. Z rozpędu opisałem to jako pleśń - odkrywczy też w tym wypadku nie byłem - tyle, że chodziło mi, o wskazanie dużo większej wilgoci niż w innych regionach (przypomnienie). Bliskość Morza ma na to niewielki wpływ. Raczej zlewisko rzek i rzecze oraz wszechogarniające bagna.
na klatce jest goręcej niż w domach!!!! nie chcę płacić za 30 st C na klatce, czemu nie ma tam pokręteł?
Bo budynek musi być dogrzany - cały czas o tym piszę!
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 10, 2014, 10:59:01
Wydaje mi się, że prawidłowo wykorzystujesz wskazania higrometru, choć nie do końca rozumiesz zjawisko które jest mierzone; wilgotność względna i powiązane zjawisko - punkt rosy.
Doskonale to rozumiem - czytaj wyżej! Rozumienie tego zjawiska i innych m.in. z tym związanych oraz wskazywanie innym jakie błędy popełniają podczas prac przez siebie wykonywanych, jak również wskazywanie właściwych rozwiązań, by tych błędów lub niezgodności w przyszłości uniknąć - to moja praca. Mugłbym jeszcze wiele, o tym rozmawiać, ale może w innym wątku ;)
Wiadomość wysłana przez: heineken w Listopada 10, 2014, 11:13:50
Bo budynek musi być dogrzany - cały czas o tym piszę!
to przecież jak będą zawory to mieszkańcy sami zdecydują czy na klatce jest za zimno czy za gorąco przecież to ciepło w grzejnikach krąży w obiegu zamkniętym tak ? to zamiast otwierac okna na klatce nie lepiej przykręcić kaloryfery ?
Wiadomość wysłana przez: solar w Listopada 10, 2014, 14:10:30
elewacje budynków w niedalekiej przeszłości ocieplanych - np. Chemik D. Są na nich ogromne wykwity pleśni zielonej (grzybów). Podobnie jest na innych osiedlach, nie tylko SM chemik, ale nawet na domach jednorodzinnych.
nie jest to pleśń tylko najnormalniej w świecie mech i porost tak samo jak na drzewach w lesie, jest to spowodowane porowatością ściany, w tych małych szczelinach i dziurkach znajduje się woda która ogrzewana przez słońce kwitnie jak np długo stojąca woda w kałuży albo jakimś stawie. nie jest to żaden grzyb tym bardziej że nie miałby skąd się tam wziąć skoro ściana jest cały czas na świeżym powietrzu a grzyb powstaje z zaduchu i "kiszenia się" powietrza. No dziwne , nagle wpadłeś na to że wilgotność jest u nas duża no sorry ale blisko jest morze więc to chyba logiczne. A bywałem w wielu miastach Polski i np w Krakowie, Lublinie, Łodzi też elewacja pokrywa się mchem więc to jest wina tego że woda ze ściany po prostu nie spływa tylko zatrzymuje się na ścianie i po podgrzaniu przez słońce trochę odparuje a reszta kwitnie. powiem tak: kiedyś bloki były szare a życie kolorowe teraz jest chyba odwrotnie.bloki były niedocieplone wszyscy grzali a zwroty i tak były albo wychodziło się na zero, zaczęli ocieplać bloki i zwiększać opłatę za ogrzewanie. na klatce jest goręcej niż w domach!!!! nie chcę płacić za 30 st C na klatce, czemu nie ma tam pokręteł?
heineken orientuj się co jest czym w tej dyskusji >:(. Zacytowałeś mój cytat który był cytatem z wypowiedzi Powera, tym samym przypisałeś mi słowa których nie wypowiedziałem a odpowiedziałeś nie mnie tylko Powerowi.
_
Wiadomość wysłana przez: heineken w Listopada 10, 2014, 16:02:03
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Listopada 10, 2014, 18:37:13
Wątpię żeby ludzie siedzieli w mieszkaniach o temp. poniżej 16*C bo przecież wtedy jest po prostu zimno.
Najpierw niech nam wymienią pokrętła na takie co były a nie nas jeszcze zmuszają do grzania powietrza na podwórku po otwarciu okna.
W rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002r. na który powołuje się spółdzielnia w paragrafie 134.2 (ramka) jest przykład ;Bo budynek musi być dogrzany - cały czas o tym piszę!
to przecież jak będą zawory to mieszkańcy sami zdecydują czy na klatce jest za zimno czy za gorąco przecież to ciepło w grzejnikach krąży w obiegu zamkniętym tak ? to zamiast otwierac okna na klatce nie lepiej przykręcić kaloryfery ?
+8*C klatki schodowe w budynkach mieszkalnych.
Wiadomość wysłana przez: solar w Listopada 10, 2014, 22:19:38
Ale widzę że niektórzy nie widzą problemu w pokrętłach moim zdaniem wadliwych.
Pokrętła jako takie nie są wadliwe. Zostały skonstruowane tak, aby otwierały zawór przy temp. otoczenia wokół pokrętła +16 st. C I rzeczywiście tak działają.
Wadliwe jest myślenie osób które zadecydowały o montażu tych pokręteł w naszych mieszkaniach.
większość mieszkańców SM Chemik po wymianie pokręteł na załączające się w wyższej temp. po prostu nie chce wietrzyć mieszkań bo ZA TO ZAPŁACĄ
I tak się stanie na pewno. Pokrętło znajdujące się w pobliżu uchylonego okna ochłodzi się poniżej +16 st. C i otworzy zawór, chociaż w całym mieszkaniu temperatura będzie wyższa. A w rozporządzeniu jest mowa o temperaturze w mieszkaniu a nie w pobliżu okna.
_
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Listopada 10, 2014, 22:55:13
I tak się stanie na pewno.To już się tak dzieje od wymiany pokręteł, uchylisz okno a grzejnik hula aż miło!! Ludzie uciekają się do różnych sposobów żeby można było normalnie przewietrzyć mieszkanie, ale gro ludzi nie widzi w tym problemu zwłaszcza nasz zarząd, i cała świta.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 12, 2014, 07:41:22
To już się tak dzieje od wymiany pokręteł, uchylisz okno a grzejnik hula aż miło!! Ludzie uciekają się do różnych sposobów żeby można było normalnie przewietrzyć mieszkanie, ale gro ludzi nie widzi w tym problemu zwłaszcza nasz zarząd, i cała świta.
Tu nie stawiałbym znaku równości, bo wszystko zależy od nas, a zrząd (absolutnie ich nie chronię) wysłał na Chrmik "D" ankietę z zapytaniem, o ryczały i co? I nic! Większość mieszkańców nie chce wietrzyć mieszkania w normalny sposób. A ankieta na Chemiku "D" skierowana była do mieszkańców pieciu bydynków (jeden węzeł cieplny) z czego na 352 lokale opowiedziało się za 63, przeciw było 31 (łącznie 94 z 352 czyli 17,9%) - reszta "olała" temat czyli, jak zwykle dała mandat zaufania zarządowi! To co mówić, o jakiejś zmianie sposobu ogrzewania w całej SM Chemik?
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Listopada 12, 2014, 10:40:04
"Większość mieszkańców nie
chce wietrzyć mieszkania w normalny sposób."
To zdrać mieszkańcom ten "normalny sposób" wierzyć i za to nie płacić.
" A
ankieta na Chemiku "D" skierowana była do
mieszkańców pieciu bydynków (jeden węzeł
cieplny) z czego na 352 lokale opowiedziało się
za 63, przeciw było 31 (łącznie 94 z 352 czyli
17,9%) - reszta "olała" temat czyli, jak zwykle
dała mandat zaufania zarządowi! "
Właśnie bardzo dobrze zrobili. Wymienią pokrętła na normalne wtedy mieszkańcy poprą rozliczenie od m/kw.
Niech sobie każdy sprawdzi ile nabijało jednostek na podzielnikach przed wymianą pokręteł, a ile nabija po wymianie. Wtedy może niektórzy zrozumieją dlaczego większość nie chce płacić za wietrzenie mieszkań.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 12, 2014, 12:38:14
żeby można było normalnie przewietrzyć mieszkanie
Wymienią pokrętła na normalne wtedy mieszkańcy poprą rozliczenie od m/kw.
maniekpolice - Wszystko to opisałem w powyższym poście, więc nie będę się powtarzał, ale przy rozliczeniu za m/kw. najpierw potrzebne jest poparcie mieszkańców,a w konsekwencji nastąpi wymiana termostatów na zwykłe zawory, by nie było strat ciepła - za które będą płacili wszyscy - podczas wietrzenia mieszkania. Oczywiście jak będa pamiętać, o zakręcaniu ich na ten czas.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Listopada 12, 2014, 13:20:23
jest poparcie mieszkańców,a w konsekwencji
nastąpi wymiana termostatów na zwykłe zawory ,
by nie było strat ciepła - za które będą płacili
wszyscy - podczas wietrzenia mieszkania."
Takie teksty to słyszymy podczas wyborów. Obietnice, słodzenie, tylko wybierzecie mnie. A po wyborach zapomina się o obietnicach lub się nie da tego zrobić.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 12, 2014, 17:20:54
Takie teksty to słyszymy podczas wyborów. Obietnice, słodzenie, tylko wybierzecie mnie. A po wyborach zapomina się o obietnicach lub się nie da tego zrobić.
Dobrze się czujesz?? Mam dobry adres dla ciebie ::) . - poproś to prześlę ci na priv. Szukasz zadymy?? Nie ten adresat! maniekpolice - ogarnij się lub zmień leki, które przestały działać, albo poproś kogoś rozgarniętego by ci przetłumaczył, co jest napisane.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Listopada 12, 2014, 18:16:46
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 13, 2014, 07:06:46
nie będę tego komentować.
Sorry, ale czysto polityczny komentarz wstawiasz pod moim adresem. Nie komentuj - to bardzo dobrze, bo ci się wybory i kandydaci oraz ich obietnice pomyliły z codziennym życiem.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Listopada 13, 2014, 09:09:31
Zostawmy ten niepotrzebny spór, i wróćmy do tematu.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 13, 2014, 09:59:09
Jeżeli jesteś kandydatem, do teraźniejszych wyborów... wróćmy do tematu.
Nie, nie jestem kandydatem i nikmu nic nie obiecałem... (chyba, że w małżeństwie :) ) i także wracam do tematu (dobry pomysł ;D ) - to tylko moje rozważania na podstawie pewych długoterminowych obserwacji i doświadczeń własnych oraz rozmów na forum i wizji z "poszkodowanymi" na ogrzewaniu. Moim zdaniem warto czerpać z doświadczeń innych (SM), aby nie popełniać tych lub podobnych błędów. Wim, że siła przyzwyczajenia jest często większa niż zdrowy rozsądek i cieżko będzie namówić (czyt. przekonać) mieszkańców/odbiorców ciepła coćby z jednego węzła CO. Powód jest prozaiczny - "oszczędzam poprzez minimalne lub zerowe ogrzewanie i mam zwroty z zaliczek". Jednak zwroty będą także (patrz SM Odra) z rozliczeń za m/kw. Dodatkowo zaniknie "ból głowy", o pilnowanie jednostek na podzielnikach podczas wierzenia mieszkania czy pinowania pokręteł oraz zakładania "czerwonych kapturków". O innych, kto wie czy nie ważniejszych kożyściach (brak wilgoci itp.) dla wszystkich - pisałem wcześniej.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 13, 2014, 12:08:15
...cieżko będzie namówić (czyt. przekonać) mieszkańców/odbiorców ciepła coćby z jednego węzła CO. Powód jest prozaiczny - "oszczędzam poprzez minimalne lub zerowe ogrzewanie i mam zwroty z zaliczek". Jednak zwroty będą także (patrz SM Odra) z rozliczeń za m/kw. Dodatkowo zaniknie "ból głowy", o pilnowanie jednostek na podzielnikach podczas wierzenia mieszkania czy pinowania pokręteł oraz zakładania "czerwonych kapturków". O innych, kto wie czy nie ważniejszych kożyściach (brak wilgoci itp.) dla wszystkich - pisałem wcześniej.
Power. Z całym szacunkiem, ale w powyższej wypowiedzi dopuszczasz się poważnego manipulowania faktami. Rozumiem, że ludzie mniej zorientowani w sprawach łykną Twoją przynętę, ale już tacy jak np. ja nie dadzą się tak łatwo wpuścić w przysłowiowe maliny. Dowód manipulacji? Proszę bardzo: „Jednak zwroty będą także (patrz SM Odra) z rozliczeń za m/kw.”
Power! Czym innym jest zwrot 200-300 złotych przy wpłacie zaliczki np. 1600 zł niż zwrot 500 zł przy wpłacie zaliczki np. 1100 zł. Nie powinniśmy spodziewać się żadnych korzyści finansowych po przejściu na system od m. kw. Może wystąpić jedynie, i prawdopodobnie wystąpi, strata ok. 300-700 zł rocznie w stosunku do obecnego systemu rozliczeń. Nie ma też żadnych korzyści cieplnych i wilgotnościowych po przejściu na proponowany przez Ciebie system.
Ja dzisiaj utrzymuję w moim mieszkaniu temperaturę w granicach 21-23 st. C. i nie mam najmniejszego zamiaru jej zwiększać. Wietrzę mieszkanie dowolnie jak chcę i też nie mam z tym kłopotów. Kiedy zajmowałem te mieszkanie po moim poprzedniku (wtedy obowiązywał jeszcze system ryczałtowy) mieszkanie było zawilgocone i zagrzybione. Uporałem się z tym problemem w przeciągu 3 lat i od tamtego czasu (czyli od 27 lat) ani razu nie miałem problemów z wilgocią lub jakimkolwiek grzybem. Jak z tego wynika: to nie system jest sprawcą mankamentów, o których piszesz wskazując je jednocześnie jako argumenty do rozważań nad zmianą systemu. Tylko że do mnie takie rzekome argumenty, nie mające nic wspólnego z istotą problemu, nie docierają, dlatego pozwoliłem sobie zwrócić na to uwagę!
Wiadomość wysłana przez: jojo w Listopada 13, 2014, 13:49:33
Natomiast całkiem osobną kwestią jest to, jak można mieć dopłaty po 3000-4000 złotych, gdy zaliczkowo spółdzielnia kalkuluje koszty na 1000-1500 zł. JA rozumiem dopłatę rzędu 30% ale nie 300%. To jest jakiś przekręt. A spółdzielnia po zeszłorocznych problemach powinna podjąć jakieś działania na korzyść lokatorów a nie udawać, że to problem pojedynczych mieszkańców.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 13, 2014, 13:54:31
Power. Z całym szacunkiem, ale w powyższej wypowiedzi dopuszczasz się poważnego manipulowania faktami.
Nie było moim celem manipulowanie nikim i niczym. Pokazuję jedynie mój punkt widzenia, ale jak to tak czytasz(...)? No cóż podzielniki mają wszyscy, tak jak pokrętła - tyle, że duża część spółdzielców dopłaca z niewiadomych przyczyn (tak to opisują). Znaczy wiadomo z jakich wskazania podzielników. Mój punkt widzenia jest - moim zdaniem - alternatywą, właśnie dla takich niezgodności? Wojtku, Twój przypadek może być odosobniony lub jeden z nielicznych, bo głosów właśnie takich (wśród forumowiczów, których jest garstka w stosunku do liczby mieszkańców SM) jest niewiele. Ale rozmawiamy, bo trzeba rozmawiać , by wypracować jakiś konsensus w sprawie. I tyle. Ciężko jest dotrzeć do wszystkich, a przynajmniej do większości aby coś zdziałać dla dobra ogółu spółdzielców.
Piszesz jeszcze:
Nie powinniśmy spodziewać się żadnych korzyści finansowych po przejściu na system od m. kw.Ja powiem niewielkich, ale nie tylko finansowe w skali rozliczenia rocznego się liczą, lecz to tylko moje zdanie.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 13, 2014, 17:33:03
Tak więc twierdzę, że żyjąc w bloku zmuszeni jesteśmy do pewnego socjalizmu i partycypowania niestety w kosztach bloku ogólnie a nie tylko za swoje mieszkanie.
Zgadza się Jojo. Z jedną tylko różnicą. Partycypujemy w kosztach części wspólnych, ponieważ w mniejszym lub większym stopniu z nich korzystamy. I udział w tych kosztach jest zrozumiały oraz uzasadniony. Natomiast nikt z nas nie ma obowiązku partycypować w kosztach użytkowania mieszkań. Te koszty obciążają i muszą obciążać jedynie ich użytkowników/właścicieli. Ani ja ani nikt inny nie ma najmniejszych podstaw, a tym samym i prawa, by przymuszać innych do partycypowania w kosztach swojej własności. A mieszkanie to już własność - nie wspólnota. Trzeba zatem szukać innych rozwiązań, bardziej indywidualnych. Takie też istnieją i wbrew pozorom są łatwo dostępne.
Wojtku, Twój przypadek może być odosobniony lub jeden z nielicznych, bo głosów właśnie takich (wśród forumowiczów, których jest garstka w stosunku do liczby mieszkańców SM) jest niewiele.
Być może jest odosobniony tu na forum. Jednak ta mniej czy bardziej uznawana ankieta dowiodła, że takich jak ja jest ok. 80 % a to oznacza, że ja jestem głosem myślącym podobnie jak większość. Jakiś powód ku temu musimy zatem mieć.
Ale rozmawiamy, bo trzeba rozmawiać , by wypracować jakiś konsensus w sprawie. I tyle. Ciężko jest dotrzeć do wszystkich, a przynajmniej do większości aby coś zdziałać dla dobra ogółu spółdzielców.
I owszem! Trzeba rozmawiać. I ja podobnie jak Ty i inni jesteśmy tego dowodem. Powiem więcej. Najbardziej chętni do takich rozmów powinni być Ci, którzy borykają się z wszelkimi problemami w tym zakresie. To oni powinni poszukiwać rad oraz wskazówek odnośnie tego co zrobić, aby z problemem się uporać. Tyle tylko, że w pierwszej kolejności powinni rozważać rozwiązania we własnym zakresie, bo to ich mieszkania i ich obowiązek zadbania o właściwy komfort w nich. Tymczasem ja widzę, że dla niektórych najlepszym rozwiązaniem byłoby przywrócić rozwiązania żywcem wyjęte z komuny. Ryczałt niczego nie załatwia. Ryczałt sprawi ulgę tym, którzy dzisiaj czuja się pokrzywdzeni a dotknie krzywdą tych, którzy do tej pory dobrze sobie radzili, odważnie korzystając z metod zaradczych dostępnych na rynku. Czy o to nam chodzi, aby jednych pokrzywdzonych zamienić na innych? Chyba nie!
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 14, 2014, 20:02:46
Wiadomość wysłana przez: jojo w Listopada 14, 2014, 21:27:45
Podobnie jak za ocieplenie budynku każdy płaci fundusz remontowy za metr mieszkania. Ocieplają tylko ściany zewnętrzne więc lokatorzy mieszkań wewnętrznych też mogli by podnieść kwestię zasadności obciążania ich za ocieplenie ścian do nich nieprzylegających. A jednak koszt jest rozłożony równomiernie.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 15, 2014, 06:26:28
łaśnie dotarła do mnie informacja od organizatora, że planowane 17 listopada na godz. 19:00 spotkanie w siedzibie HDK nie odbędzie się. Podobno z powodu interwencji „kogoś” z SM Chemik, klub ostatecznie odmówił udostępnienia lokalu.
Cóż to oznacza?? Hmm... :-X :-X :-X lub :'( :'( :'( nad tym "kimś" ze SM. Trzeba, więc szukać innego - neutralnego pomieszczenia.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 15, 2014, 06:41:21
Czy o to nam chodzi, aby jednych pokrzywdzonych zamienić na innych? Chyba nie!
Oczywiście NIE! Należ jednak wziąć pod uwagę, że Ci co mają/ponoszą większe koszty dodatkowo mają zimne/zawilgocone mieszkania i wież mi, że bez "szerszego" grzania (nie na full) całego budynku nic nie wskórają. W tym kontekście trudno mówić, o zamianie krzywd. Poza tym "druga strona" - niedogrzana/wilgotna - myśli dokładnie, jak Ty. Raz, że Tobie zazdrości (pozytywnie - suche i ciepłe lokum) też by tak chciała i dwa - negatywnie - bo płaci wielokrotnie więcej i nic z tego nie ma, ba zwroty mają inni z lokali korzystniej położonych? Właściwie nawet, o kasę nie chodzi tylko, o komfort mieszkania.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 15, 2014, 13:52:13
Jeżeli chodzi o opłaty za energię elektryczną, gaz czy wodę to rzeczywiście jest to sprawa indywidualna każdego lokatora. Natomiast na ogrzanie naszego mieszkania mają wpływ nie tylko nasze decyzje grzać czy nie, ale też położenie mieszkania czy decyzje sąsiadów.
Jojo! Wybacz, ale to co mówisz to są tylko teorie wyssane z palca. Jaki to niby wpływ na ogrzanie Twojego mieszkania mają sąsiedzi czy położenie. Podaj jakieś konkretne dane. Chodzi mi tu o konkretne wyliczenia i pomiary jakich dokonałeś i na podstawie których głosisz takie tezy. Ja moje mieszkanie obmierzałem i sprawdzałem pod względem termicznym i termoizolacyjnym przez dwa zimowe sezony. Robiłem to w określonych i jednakowych warunkach, odpowiadających głoszonym przez Ciebie tezom. Wyniki tych moich doświadczeń wdeptują takie teorie w ziemię. Dlatego sorry, ale ja teorie o rzekomej wielkiej zależności od czynników wskazanych przez Ciebie traktuję, niestety, w kategoriach odpowiednich dla twórczości Krasickiego czy Andersena.
Dlatego moim zdaniem koszty ogrzewania powinny być rozłożone na wszystkich po równo za metr kwadratowy. Nawet jeżeli mnie miało by to koszować 30-50 złotych więcej miesięcznie.
A moim zdaniem - nie! Dlaczego? A chociażby dlatego, że każdy z nas preferuje inne temperatury w swoich mieszkaniach i niby z jakiej intencji ktoś, komu wystarcza temperatura 21 st. C. (mniejszy koszt jej uzyskania!) ma dopłacać komuś, kto chce mieć w swoim mieszkaniu 26 st. C. (dużo większy koszt jej uzyskania!). Albo dlaczego ktoś, kto zastosował u siebie własny system ISO, tańszy od powszechnego centralnego ogrzewania, ma teraz być jeszcze karany dopłatami na rzecz tych, którzy nie zrobili nic, aby sytuację cieplną w swoich własnych mieszkaniach poprawić? Ja nie widzę żadnej logiki ani za grosz pragmatyzmu w takich oczekiwaniach/dążeniach!
Podobnie jak za ocieplenie budynku każdy płaci fundusz remontowy za metr mieszkania.
Podobieństwa w tym nie ma absolutnie żadnego, ponieważ fundusz remontowy to zaliczka na pokrycie remontów części wspólnych a nie na remonty indywidualnych mieszkań. Tu działają odpowiednie przepisy prawa dotyczące rozkładania obciążeń z tytułu współużytkowania części wspólnych. Dlatego proszę nie mieszaj kosztów części wspólnych z kosztami wynikającymi z prawa własności. To do niczego nie prowadzi.
Należ jednak wziąć pod uwagę, że Ci co mają/ponoszą większe koszty dodatkowo mają zimne/zawilgocone mieszkania i wież mi, że bez "szerszego" grzania (nie na full) całego budynku nic nie wskórają. W tym kontekście trudno mówić, o zamianie krzywd. Poza tym "druga strona" - niedogrzana/wilgotna - myśli dokładnie, jak Ty. Raz, że Tobie zazdrości (pozytywnie - suche i ciepłe lokum) też by tak chciała i dwa - negatywnie - bo płaci wielokrotnie więcej i nic z tego nie ma, ba zwroty mają inni z lokali korzystniej położonych? Właściwie nawet, o kasę nie chodzi tylko, o komfort mieszkania.
Power! W swojej wypowiedzi zawarłeś dużo treści ale zero wiarygodnych faktów. Dlatego ograniczę się jedynie do zadania Ci pytań uszczegóławiających. A zatem proszę powiedzieć mi:
- co rozumiesz pod pojęciem „druga strona – niedogrzana/zawilgocona”? Chodzi mi głównie o to, abyś podał mi wiarygodną liczbę zawilgoconych mieszkań w zasobach SM Chemik. Ile z nich posiada ekspertyzy stwierdzające zawilgocenie z powodu niedogrzania. Ile z nich ma ekspertyzy stwierdzające co było powodem niedogrzania. Ile z nich podjęło jakiekolwiek przedsięwzięcia przeciwdziałające temu niedogrzaniu. Jakie temperatury występowały w tych niedogrzanych lokalach oraz w ilu z nich były to temperatury poniżej 16 st. C.
- co zrobili ci, którzy mi rzekomo zazdroszczą komfortu cieplnego, aby osiągnąć podobny efekt i czy w ogóle podjęli jakiekolwiek działania we własnym zakresie. (ja zainwestowałem w osiągnięcie tego komfortu sporo ponad 2 tys. zł, nie licząc własnej pracy – nakłady już dawno mi się zwróciły a komfort pozostał)
- ile mieszkań w zasobach SM Chemik to mieszkania szczytowe, oraz ile spośród nich ma problemy z ogrzewaniem i dopłatami powyżej 400-500 zł za sezon? (informuję, że ja takie dane posiadam i na ich podstawie twierdzę, że opowiadania o tragicznej sytuacji cieplnej ze względu na położenie mieszkania to tylko mrzonka wymyślona na potrzebę usprawiedliwiania dążeń ryczałtowych!)
- ile z tych mieszkań szczytowych to mieszkania, w których występuje stała wilgoć i powodowane nią zagrzybienie?
- ilu z tych właścicieli mieszkań zadłużonych za ogrzewanie utrzymuje w swych domach temperaturę do 21 st. C; ilu do 22; ilu do 23; a ilu powyżej 23 st. C?
- ilu z tych zadłużonych właścicieli mieszkań osiągnęło te zadłużenie z tytułu grzania, a ilu z tytułu nieuzasadnionego samoczynnego włączania się grzejników na skutek zamontowania na nich niewłaściwych głowic?
- ilu z nich dokonało pomiarów ciepłoty mieszkań i lokalizacji miejsc o dużej utracie ciepła i jakie to są miejsca?
- ilu z nich podjęła działania i jakie w celu wyeliminowania tych strat ciepła w miejscach ujawnionych?
- ilu z tych mających niedopłaty osiągnęło je w sposób niezamierzony z winy spółdzielni, która zainstalowała w ich mieszkaniach wadliwe/nieodpowiednie urządzenia termoregulacyjne?
Może tyle na razie wystarczy, ponieważ tych pytań mógłbym postawić znacznie więcej ale po co. Nie zauważyłem aby ktokolwiek z tych dążących do rozwiązań ryczałtowych wspierał te dążenia jakimiś konkretnymi i wiarygodnymi danymi. Dlatego ja wciąż uważam, że są to dążenia zazwyczaj tych, którzy lubią żyć niekoniecznie na swój koszt. Sorry! Taka jest prawda - pomimo, że brutalna. Jak widzisz szanowny kolego - z powyższego wynika, że ten mój komfort nie spadł mi z nieba. To ja sam o niego zadbałem, tak, jak zadbać powinien o swoją własność każdy jej właściciel/gospodarz. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: dapol w Listopada 15, 2014, 14:00:22
Jaki to niby wpływ na ogrzanie Twojego mieszkania mają sąsiedzi czy położenie. Podaj jakieś konkretne dane. Chodzi mi tu o konkretne wyliczenia i pomiary jakich dokonałeś i na podstawie których głosisz takie tezy. Ja moje mieszkanie obmierzałem i sprawdzałem pod względem termicznym i termoizolacyjnym przez dwa zimowe sezony.wojtek - z całym szacunkiem - twoje pomiary nie przemawiają do mnie w żaden sposób. Dlaczego - proste - już ci to kiedyś pisałem. twoja grupa badawcza (czytaj mieszkania) jest bardzo, ale to bardzo ograniczona. swoje kalkulacje przeprowadzasz na konkretnie jednym mieszkaniu w którym żyjesz niemalże 30 lat. ja na przestrzeni około 20 lat "zaliczyłem" dobrych 10 różnie ulokowanych mieszkań. grzałem cały czas tak samo. i uwierz mi - może sąsiedzi mają niewielki wpływ, ale za to położenie mieszkania ma wpływ ogromny
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 15, 2014, 16:55:44
To ja sam o niego zadbałem, tak, jak zadbać powinien o swoją własność każdy jej właściciel/gospodarz
I dobrze, że zadbałeś, jak chciałeś - twoje pieniądze, twój wybór, lecz nie wszyscy muszą tak "dbać" jak Ty. Nie do końca właściciel/gospodarz, jak choćby w tym zakresie - zerowy wpływ na dostarczane ciepło (zakup).
co zrobili ci, którzy mi rzekomo zazdroszczą komfortu cieplnego, aby osiągnąć podobny efekt i czy w ogóle podjęli jakiekolwiek działania we własnym zakresie. (ja zainwestowałem w osiągnięcie tego komfortu sporo ponad 2 tys. zł, nie licząc własnej pracy – nakłady już dawno mi się zwróciły a komfort pozostał)
Bądź ostrożny w takich wypowiedziach - może mnie lub innych na to nie stać??? Poza tym od tego mamy administrację, której płacimy również za to aby, o nasze zasoby dbała. Ty działając w ten sposób dajesz argumenty zarządcy! Wojtku, ze swej strony też mógłbym Cię zasypać pytaniami, w podobnym stylu jaki Ty zaprezentowałeś - tylko, że w przeciwnym tematycznie. Nie, o to chodzi abyśmy licytowali się na argumenty z "alkowy" - ale przynajmniej ja chcę zachęcić lokatorów do dyskusji. W tym wątku, tak na prawdę, tylko Ty jesteś zadowolony ze sposobu rozliczeń. Reszta albo milczy, albo ma to - za przeproszeniem - gdzieś! Forum jest ograniczone (mimo globalizacji) zasięgiem, tak jak obecność mieszkańców na zebraniach. Nie wiem także, czy "ktoś" czytając nasze wypowiedzi nie pęka ze śmiechu. Mam wrażenie, że jest to "kawał dobrze zrobionej, nikomu niepotrzebnej roboty" na forum. No możne tylko administracja ma z tego korzyść, mianowicie Kabaret za darmo.
Pozdrawiam.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 15, 2014, 19:37:41
wojtek - z całym szacunkiem - twoje pomiary nie przemawiają do mnie w żaden sposób.
Masz do tego prawo - kolego, a ja nie mam żadnego prawa Ciebie do tego przymuszać! W końcu to nie ja mam problem. Ja swoje problemy rozwiązuję na bieżąco! Inni (jeśli zechcą) mogą skorzystać z moich osiągnięć, ale nie muszą.
swoje kalkulacje przeprowadzasz na konkretnie jednym mieszkaniu w którym żyjesz niemalże 30 lat.
A skąd ta pewność (zresztą błędna!), że ograniczam się jedynie do własnego M?
ja na przestrzeni około 20 lat "zaliczyłem" dobrych 10 różnie ulokowanych mieszkań. grzałem cały czas tak samo. i uwierz mi - może sąsiedzi mają niewielki wpływ, ale za to położenie mieszkania ma wpływ ogromny
I oczywiście dotyczy to 10 mieszkań z zasobów mieszkaniowych SM Chemik? Bo jeśli nie, to o czym my tu gadamy? Przeczytaj uważnie temat wątku. Ja w dyskusjach mam zwyczaj trzymania się tematu a nie skakania po różnych kwiatkach i na dodatek rosnących w różnych ogródkach oraz w zmiennych warunkach.
I dobrze, że zadbałeś, jak chciałeś - twoje pieniądze, twój wybór, lecz nie wszyscy muszą tak "dbać" jak Ty.
Pewnie, że nie muszą dbać o swoje. Ich wybór. Ja też nie muszę ich finansować tylko dlatego, że im się nic nie chce. Ich mieszkanie i ich problem. Mamy przecież do czynienia z własnością eksploatowaną w warunkach wolnorynkowych.
Nie do końca właściciel/gospodarz, jak choćby w tym zakresie - zerowy wpływ na dostarczane ciepło (zakup).
Chcesz powiedzieć, że w dobie wolnego rynku ja jestem skazany na przymusowe korzystanie z czegoś, co mi się nie opłaca? Taka sytuacja przymusu mogłaby wystąpić jedynie w przypadku, gdybym został zmuszony do skorzystania z dobrodziejstwa rodem z czasów socjalizmu utopijnego - czyli ryczałtu!
- może mnie lub innych na to nie stać???
No właśnie! Nie stać. A mnie i innych, których stać na poprawę własnego komfortu, ma być również stać na dofinansowywanie innych (ryczałtem), w ramach kary za to, że jesteśmy życiowo zaradni?
Poza tym od tego mamy administrację, której płacimy również za to aby, o nasze zasoby dbała.
Jak najbardziej! Tylko że ona ma dbać o zasoby wspólnotowe a nie o naszą własność. Te dbanie tak jak nie obejmuje gotowania komuś obiadków lub prania bielizny, nie obejmuje również kupowania komukolwiek na cudzy koszt mediów. A ciepło jest jednym z mediów, za którego zużycie każdy musi płacić sobie sam.
ja chcę zachęcić lokatorów do dyskusji. W tym wątku, tak na prawdę, tylko Ty jesteś zadowolony ze sposobu rozliczeń. Reszta albo milczy, albo ma to - za przeproszeniem - gdzieś!
Bardzo dobrze! Zachęcaj. Ja też będę się z tego cieszył. Natomiast co do zadowolenia ze sposobu rozliczeń to nie do końca masz rację. Można to odwrócić i powiedzieć, że skoro oponuje mi tylko pięciu czy dziesięciu dyskutantów to znaczy, że dużo więcej się ze mną zgadza. Jak sam zapewne się orientujesz, pomimo, że dyskutuje tu nas trzech czy pięciu, to należy przypuszczać, że czyta nas pięćset pięćdziesięciu. I chyba tak jest, ponieważ do mnie osobiście tylko w ostatnim czasie zgłosiło się 11 osób po stosowne porady i wskazówki - i dostali je. Ty natomiast chciałbyś uszczęśliwić ludzi na siłę ryczałtem, podczas gdy tak naprawdę, to nawet ci skarżący się maja gdzieś dbałość o ich własne dobro. Myślisz, że się mylę, że przesadzam?
Wobec tego odsyłam Cię do protokółu z zebrania członków osiedla Chemik A z dnia 12.06.2014 r. (protokóły w tym tygodniu już się pojawiły na stronie - zresztą po mojej telefonicznej interwencji) Jest tu: http://www.smchemik.tstd.pl/files/nowe/2014/osiedle_a_2.pdf
Zachęcam do zapoznania się z wnioskiem Nr 9 - mojego autorstwa – w którym wnioskowałem o wymianę wadliwych głowic na prawidłowe. Wniosek miał na uwadze ochronę interesów tych spółdzielców, którzy nie potrafiąc poradzić sobie we własnym zakresie, naciągnięci zostali niezasłużenie na duże koszty za ogrzewanie, które tak naprawdę zostało zmarnowane bez ich wiedzy. Polecam zwrócić uwagę na ilość osób popierającą ten wniosek w stosunku do ilości biorących udział w zebraniu. Jak zauważysz, liczby nie kłamią, podobnie jak nie kłamią w zakresie prawidłowej gospodarki cieplnej w samych mieszkaniach. Gdzie zatem są te masy spółdzielców dbających o własne interesy? Nie ma! Są tylko tacy co chcieliby pławić się w 26 st. C. ale na cudzy koszt. To też może zaboleć, ale prawda dość często jest bolesna.
Bądź ostrożny w takich wypowiedziach
Ja w moich wypowiedziach jestem szczery i prawdomówny. Kto rozumie o czym mówię, nie będzie miał trudności wywnioskować z tych wypowiedzi, że mimo iż niekiedy wydają się być bolesne, to tak naprawdę mają jedynie na uwadze dobro każdego. Każdego, kto umie wyciągnąć z nich właściwe wnioski!
Wiadomość wysłana przez: dapol w Listopada 15, 2014, 20:10:33
I oczywiście dotyczy to 10 mieszkań z zasobów mieszkaniowych SM Chemik?a co to za różnica??? czy chcesz przez to powiedzieć, że jednostka cieplna w sm chemik ma się ni jak do jednostki ciepła sm odra??? nie rozumiem. czy w odrze ciepło jest innego rodzaju niż w chemiku? i dla twojej wiadomości - mieszkania wynajmowałem i tu i tu. co prawda było to jeszcze przed wymianą nieszczęsnych "pokręteł", ale zależność cały czas była taka sama. mieszkania wewnątrz budynku cechowały się o wiele większymi zwrotami (nigdy dopłaty) niż mieszkania narożne. a te na czwartym piętrze i narożne z reguły były najdroższe. i jakbym mógł ciebie prosić o radę eksperta o wyjaśnienie mi następującej sytuacji - obecnie mieszkam na drugim piętrze (nowe budownictwo, zasoby smo odra, rozliczny węzeł od m2). mieszkanie wewnętrzne, otoczone z każdej strony innymi mieszkaniami. poprzedniej zimy, rzadko kiedy byłem zmuszony otwierać głowicę aby temperatura w mieszkaniu była na poziomie 21-23 stopnie. sąsiadka naprzeciwko - mieszkanie narożne, różnica w położeniu naszych mieszkań 15 m. ta sama temperatura w mieszkaniu - głowice otworzone na 3-4. jakbyś mógł mi to fachowo wytłumaczyć byłbym bardzo wdzięczny.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 15, 2014, 21:26:51
a co to za różnica???
Skoro nie widzisz różnicy, to powiem tylko, że nie widzę powodów do dalszego rozwlekania tej dyskusji, ponieważ mnie problemy innych spółdzielni/wspólnot w kraju nie są znane. I nie widzę najmniejszych powodów, aby tracić cenny czas na zapoznawanie się z nimi.
i jakbym mógł ciebie prosić o radę eksperta o wyjaśnienie mi następującej sytuacji -
Nie jestem ekspertem. To Ty, bez mojego najmniejszego udziału, nadałeś mi taki tytuł. Natomiast rad i wskazówek nie udzielam za pośrednictwem forum. Czynię to tylko w sytuacjach bezpośredniego kontaktu! Przykro mi, ale takie są moje zasady.
Wiadomość wysłana przez: jojo w Listopada 16, 2014, 08:37:58
Ma rację Wojtek, że rozmawia tu parę osób, ale czyta na pewno więcej. Przedstawiamy różne argumenty. Więc pozwolę sobie dwie historie:
Pierwsza: Poprzednie moje mieszkanie. Wspólnota Mieszkaniowa, węzeł cieplny: ponad 100 lokali mieszkalnych. W momencie zakupu nie było u nas podzielników na kaloryferach. Rozliczanie ryczałtowe za metr. Wychodziło prawie 200 złotych miesięcznie. Podzielniki miało 30 procent mieszkań. Opomiarowowane były w większości mieszkania własnościowe – choć nie wszystkie. Mieszkania należące do gminy w większości bez podzielników. Na kolejny sezon grzewczy zainstalowaliśmy sobie podzielniki. Automatycznie zmalały zaliczki za CO i naprawdę grzejąc zimą w zimne dni gdy byliśmy w domu płacąc rocznie zaliczek około 1500 złotych było 700-800 zwrotu. Mam na to rozliczenia. Żyć nie umierać.
Jeszcze jedno – pokrętła na grzejnikach (zwał jak zwał). W mieszkaniu były cztery kaloryfery. Pokrętła zaczynające się podziałką od II. Jakbyś nie otwierał okien to dwa kaloryfery przy zakręconych maksymalnie pokrętłach były gorące od razu. Dwa pozostałe nawet przy temperaturach na zewnątrz 10 stopni nie włączały się.
Wniosek: pokrętło pokrętłu nierówne.
Sprawa druga: brat od kilku lat wynajmuje studentom mieszkanie w Szczecinie na Książąt Pomorskich, 2 pokoje, 40 m2, podzielniki na kaloryferach. Pierwsi wynajmujący, co okazało się potem zbawienne, znalezieni przez agencję nieruchomości, umowy na wynajem. Wszystko legal, nawet podatki. Przychodzi rozlicznie za pierwszy sezon grzewczy. Dopłata 3000 złotych. Brałem udział w rozmowie mojego brata z wynajmującymi. Oczywiście wyparli się. Zarzucili mu, że przed podpisaniem umowy zataił przed nimi możliwość takich dodatkowych kosztów. Doszło do wypowiedzenia umowy przez studentów. Sprawa zaczęła opierać się o sąd. Udało się polubownie. Przez rozłożenie na raty wyjść z sytuacji. Rodzice studentów zapłacili. Po całej sprawie przyznali się jednak, że całą zimę grzali i nie przejmowali się otwartymi oknami. Chłopaki przyjechali na studia do Szczecina z wiosek gdzie nie było podzielników a za ogrzewanie ojciec płacili tyle co za węgiel.
Tak więc podsumowując. Ani te pokrętła nie muszą być ok., ani zeznania pokrzywdzonych wysokimi rachunkami też nie muszą – choć może są. Prawda leży po środku.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Listopada 16, 2014, 15:29:48
Ma rację Wojtek, że rozmawia tu parę osób, ale czyta na pewno więcej.
Sam osobiście znam z co najmniej 10 osób. I nie piszą tu na forum bo nie chcą się użerać.
Osobiście to popieram Pana Wojtka Dudka.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Listopada 16, 2014, 16:58:30
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 17, 2014, 07:47:16
ludzie nie potrafią się dogadać we wspólnej sprawie, każdy próbuje postawić na swoim, a efekt jest taki że zarząd SM Chemik robi sobie co chce.
Dobrze to odczytujesz. Tak właśnie jest. Ale ja i Wojtek TYLKO prowadzimy dyskusję (ani mnie, ani tym bardziej Wojtka sposób rozliczania - brak dopłat - nie dotyczy) lecz, jak dobrze czytam posty Wojteka, nikt z zainteresowanych chyba nie chce podjąc tematu we własnej sprawie. To, że ja jestem za ryczałtem, a Wojtek za podzielnikami, nie zmieni decyzji SM w sprawie opłat, dopłat innych zmian w np. głowic CO.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Listopada 17, 2014, 20:02:48
Czytaliście protokół z Walnego? Zmienią się również nasze zaliczki z 50na 50.
A teraz będzie 60 koszty stałe 40. Przeprowadzimy się na klatki.
Ostatnio koleżanka była w spółdzielni gorąco jak w piekarniku . Na to słowa pracownicy jak Pani gorąco to proszę otworzyć okno.
To Wam wolno otwierać okna? Zabrzmiało pytanie.
Tak kochani to wszystko nasza wina nie potrafimy nic ZMIENIĆ!!!!
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Listopada 17, 2014, 21:05:38
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 21, 2014, 20:12:54
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Listopada 24, 2014, 00:39:21
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Listopada 24, 2014, 07:40:06
Słuchajcie! Był u mnie dzisiaj Pan, który organizuje te spotkanie poszkodowanych przez SM Chemik w sprawach ogrzewania i prosił, abym przekazał Wam, że te odwołane wcześniej spotkanie zainteresowanych odbędzie się w poniedziałek 24 listopada o godz. 19:00 - tym razem w Klubie Nauczyciela.Jestem bardzo ciekaw, czy uda się skupić na problemie (karne wysokie dopłaty) i szukaniu rozwiązań (jak doprowadzić do rozliczeń wg zasad obowiązujących resztę sąsiadów), czy będzie wielka kłótnia o wyższość ryczałtu nad podzielnikami i odwrotnie.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 24, 2014, 12:10:08
Jestem bardzo ciekaw, czy uda się skupić na problemie (karne wysokie dopłaty) i szukaniu rozwiązań (jak doprowadzić do rozliczeń wg zasad obowiązujących resztę sąsiadów), czy będzie wielka kłótnia o wyższość ryczałtu nad podzielnikami i odwrotnie.
Jeżeli zainteresowani skupią się na licytowaniu wyższości jednego systemu rozliczeń nad drugim, to będzie oznaczało jedynie, że tak naprawdę nie zależy im na rozwiązaniu problemu i wyeliminowaniu złych, nieuczciwych praktyk organów władz spółdzielni wobec członków SM. Bo to, że ci ludzie zostali skrzywdzeni, to dla mnie jest oczywiste - ale podzielam Twoje obawy co do zgodności odnośnie kierunku ewentualnych działań.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Listopada 24, 2014, 13:09:56
Wiadomość wysłana przez: p_nowak w Listopada 24, 2014, 22:42:34
http://zpl24.pl/index.php/informacje-z-gmin/gmina-police/540-goracy-problem-mieszkancow-sm-chemik
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 24, 2014, 23:08:12
Coś ciekawego w temacie:
Drobny, lecz istotny, błąd wkradł się w czwartym wersie pod zdjęciem. Nie chodzi o podzielniki firmy Danfoss lecz o głowice termoregulacyjne tej firmy. Pozdro
Wiadomość wysłana przez: heineken w Listopada 24, 2014, 23:15:01
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 25, 2014, 11:50:02
Jestem bardzo ciekaw, czy uda się skupić na problemie ... czy będzie wielka kłótnia o wyższość ryczałtu nad podzielnikami i odwrotnie.
Jestem mile zaskoczony atmosferą panującą na tym spotkaniu. Zebrani ograniczyli się w dyskusji do problematyki związanej z zastosowaniem przez zarząd SM (w sposób nieuprawniony) restrykcji karnych w postaci ryczałtu, za samodzielne zastąpienie niewłaściwych głowic termoregulacyjnych innymi urządzeniami regulacyjnymi, np.: wspominanymi tu już pokrętłami mechanicznymi w postaci czerwonych kapturków. Uczestnicy ujednolicili też argumenty przemawiające na ich korzyść na wypadek sądowego rozstrzygania sporu. Zdecydowanie sprzeciwili się roszczeniom finansowym jakie spółdzielnia wystosowała wobec nich i postanowili indywidualnie pisemnie odmówić uregulowania tych roszczeń oraz odpowiednio to umotywować, co sprawi, że zarząd spółdzielni zmuszony będzie dochodzić ich przed niezawisłym sądem. Sporządzili też listę kontaktową na potrzeby wzajemnego wspierania się w dochodzeniu swoich słusznych racji, nawet na drodze sądowej. Ujednolicili także stanowisko w sprawach procesowego dochodzenia roszczeń pod względem tego, w jakich przypadkach z powództwem wystąpią oni, a w jakich oczekiwać będą pozwania przez zarząd SM. Wskazane zostało również podejmowanie przez Radę Nadzorczą działań na szkodę spółdzielców poprzez sankcjonowanie bezzasadnych poczynań zarządu zmianami w przepisach wewnętrznych (Regulaminach) w sposób sprzeczny z regulacjami wyższego rzędu, oraz w sposób sprzeczny z interesem spółdzielców. Zebrani wyrazili stanowcze niezadowolenie z takiej postawy Rady Nadzorczej, która w sposób ewidentny i nieuzasadniony sprzeniewierza się statutowej roli, do jakiej została powołana.
Ogólnie rzecz biorąc z mojego punktu widzenia - czyli uczestnika bezstronnego - spotkanie było udane, merytoryczne i potrzebne.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Listopada 25, 2014, 12:03:23
No to super. Aż żałuję, że nie mogłem być. Z drugiej strony - może to i lepiej? ;)Jestem bardzo ciekaw, czy uda się skupić na problemie ... czy będzie wielka kłótnia o wyższość ryczałtu nad podzielnikami i odwrotnie.
Jestem mile zaskoczony atmosferą panującą na tym spotkaniu. Zebrani ograniczyli się w dyskusji do problematyki związanej z zastosowaniem przez zarząd SM (w sposób nieuprawniony) restrykcji karnych w postaci ryczałtu, [...]
Ogólnie rzecz biorąc z mojego punktu widzenia - czyli uczestnika bezstronnego - spotkanie było udane, merytoryczne i potrzebne.
Wiadomość wysłana przez: PMRS w Listopada 27, 2014, 10:28:34
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Listopada 27, 2014, 11:50:13
Wiadomość wysłana przez: you.m.f w Listopada 27, 2014, 13:46:09
Tylko nie dajcie się nabrać na do-radców prawnych... :)
Czy mógłbym prosić o wyjaśnienie Panie Redaktorze ?
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Listopada 27, 2014, 17:52:57
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 27, 2014, 19:53:03
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 28, 2014, 12:17:19
Po naszym spotkaniu,...
Po tym spotkaniu sprawą ponownie zainteresowały się media. Radio Szczecin dotarło także do mnie z pytaniem: dlaczego angażuję się w pomoc pokrzywdzonym w temacie ogrzewania przez władze spółdzielni. Wcześniej podobno byli też zasięgnąć odpowiednich informacji w zarządzie SM Chemik.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 28, 2014, 13:05:13
Wysłałne z ZTE Gand X Quad
Wiadomość wysłana przez: naftor w Listopada 28, 2014, 14:59:23
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 28, 2014, 16:15:06
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Listopada 28, 2014, 16:48:10
Po tym spotkaniu sprawą ponownie zainteresowały się media. Radio Szczecin
Brawo, tylko szkoda że stacja regionalna, a nie coś na skalę ogólnopolską. Niech im się dobiorą do d....y.
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Listopada 28, 2014, 21:27:37
Radio Szczecin dotarło także do mnie z pytaniem: dlaczego angażuję się w pomoc pokrzywdzonym w temacie ogrzewania przez władze spółdzielni.
I jaka usłyszeli odpowiedź?
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 28, 2014, 22:52:43
I jaka usłyszeli odpowiedź?
Zgodną z prawdą, że pomagam tym, którzy w tym sporze mają rację!
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Grudnia 02, 2014, 13:03:34
http://radioszczecin.pl/1,118784,kilka-tysiecy-zlotych-za-ogrzewanie-gigantyczne-
Wiadomość wysłana przez: wegier w Grudnia 02, 2014, 15:28:59
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 02, 2014, 16:18:04
Znalazłem reportaż Radia Szczecin, ale walą babole w tym radiu. Przecież to zawory termostatyczne są nie odpowiednie, a nie podzielniki.
Ja słuchałem tego w radiu i też mi się włos na głowie jeżył, słysząc co ta redaktorka wygaduje. Ona pewnie nawet nie wiedziała o czym robi reportaż.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Grudnia 02, 2014, 16:54:32
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Grudnia 02, 2014, 20:58:42
Po pierwsze nie podzielniki się załączają tylko zawory termoregulacyjne.
Po drugie pierwszy raz słysze o kimś kto by zdecydował się sam na ryczałt chcąc płacić 8-9 tyś za sezon.
Wspomniany pan Bajer na bank został rozliczony ryczałtem ponieważ broniąc sie przed nabijaniem liczników ciepła przy wietrzeniu mieszkania założył czerwone nakładki regulacyjne na zawór.
A nasz forumowy kolega Wojtek Dudek został przemianowany na "Wojciech Dudka,ekspert ds.ogrzewania...... :o
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 03, 2014, 17:24:49
Wiadomość wysłana przez: Kasiechna w Grudnia 03, 2014, 19:46:28
Wiadomość wysłana przez: heineken w Grudnia 03, 2014, 23:48:43
Wiadomość wysłana przez: heineken w Grudnia 03, 2014, 23:58:16
Pismaki zawsze wszystko poprzekręcają, ważne że artykuł poszedł a durna masa przeczyta i posłucha, potem tworzą się niepotrzebne dywagacje, kontrowersje i niedomówienia.
Wojciech Dudka - ekspert ds. ogrzewania dobre hehehe.
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Grudnia 04, 2014, 16:29:25
po wypowiedziach nie których osób na spotkaniu i jak by były na to dowody.Mam prośbę. Możesz sprecyzować? Nie bardzo zrozumiałam o co konkretnie chodzi, czym ten prokurator ma się zająć? Spółdzielnią czy mieszkańcami będącymi (wypowiadającymi się) na spotkaniu?
Wiadomość wysłana przez: naftor w Grudnia 05, 2014, 09:22:43
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Grudnia 09, 2014, 15:33:49
Sąsiadka ostatnio miała taki problem. W jednej z rozmów z Panią pracującą w SM Chemik powiedziała, że osoby spisujące stan podzielników to rodziny pracowników SM i wymieniła podobno nawet których. Na to Pani popędziła poinformować swoich współpracowników o tej sytuacji. Widocznie opowiedziała im dokładnie kto i co powiedział bo reszta zawiadomiła o tym swoje rodzinki. No a te. Zaatakowały biedną lokatorkę na ulicy !!!!!! Z wyrzutami, że niby jak mogła, że nic podobno ne wie, że on/ona nie jest pracownikiem Spółdzielni przecież i nie wiem co tam jeszcze. Ciekawa historia. Bardzo jak dla mnie ciekawa. Pani, która nie pracuje w SM Chemik, a o której tam właśnie w jednych z pokoi wspomniano skądś jednak wiedziała kto to powiedział i do kogo wywalając pretensje bezczelnie na ulicy. Poszło wężykiem od pokoju do pokoju. Nie wiem już nawet jakiego słowa użyć na to co tam się dzieje. W d.... mają przepisy o ochronie danych osobowych i wszelkie inne. grają żeby ugrać . PO TRUPACH DO CELU. Też wiem o trzech co najmniej osobach pracujących dla Metronu i są to rodzinki pracowników Spółdzielni. Nie wiem więc co się tak obruszają. Prawda to przecież a nie żadne pomówienie.
Nie mogę się już doczekać wielkiego upadku tego Zarządu! Rada Nadzorcza też powinna mocno upaść. Wybrani dla nas, przez nas a działają rączka w rączkę z Zarządem.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Grudnia 09, 2014, 16:00:10
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Grudnia 10, 2014, 12:35:38
Dlatego trzeba się zorganizować na następne walne zgromadzenieTak ale jak skoro ludziom się po prostu jak widać nie chce chodzić na zebrania i walczyć o swoje.
Dzieje się źle a ludziska tylko w domach i pod klatkami biadolą. Przyjść i opowiedzieć się za zmianami na lepsze to już inna bajka i tu już zdecydowana większość (że aż boli) woli się nie wychylać. Znów im trzeba kilkudziesięciu lat?
Wiadomość wysłana przez: naftor w Grudnia 10, 2014, 15:45:27
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Grudnia 10, 2014, 18:52:02
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Grudnia 12, 2014, 16:20:56
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Grudnia 12, 2014, 17:02:17
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Stycznia 14, 2015, 20:52:46
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Stycznia 16, 2015, 16:23:11
Jak na razie zgodnie z planem 8) Ktoś jeszcze dostał?
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Stycznia 16, 2015, 16:46:21
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Stycznia 17, 2015, 20:13:25
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 17, 2015, 20:32:28
No i oczywiscie kolejne pismo do spoldzielni poszlo.
Bardzo ważne jest, aby na każde takie pismo wystosować odpowiednią odpowiedź. Może to mieć znaczenie w sytuacji, gdy przyjdzie rozstrzygać spór na drodze sądowej.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Stycznia 17, 2015, 20:35:12
Wysłałne z ZTE Gand X Quad
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 17, 2015, 21:28:26
A co odpowiedzieć na ostateczne wezwanie do zapłaty? Już w poprzednim piśmie napisałem że nie widzę innej możliwości rozwiązania sprawy, niż na drodze sądowej.
Wystarczy krótko zanegować te wezwanie a w uzasadnieniu wskazać na treść tego poprzedniego pisma, podtrzymując jednocześnie zawartą w nim decyzję.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Stycznia 19, 2015, 08:13:26
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Stycznia 19, 2015, 08:14:18
Wysłałne z ZTE Gand X Quad
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Stycznia 19, 2015, 18:27:23
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Stycznia 19, 2015, 19:46:54
Zielińska nie ma racji twierdząc że czerwony kapturek nie służy do regulacji przepływu środka grzewczego a jedynie odcina całkowicie grzejnik od instalacji.
Otóż służy.
Kręcąc nim w lewo otwieramy zawór i grzejnik grzeje.
Jest nawet na nim stosowne wytłoczenie,ze strzałką i znakami + oraz - pokazujące w którą stronę należy kręcić aby zamknąć lub otworzyć przepływ środka grzewczego.
Nie wierzę że nie miała go nigdy w ręku i tego nie wie,raczej bezczelnie kłamie przed kamerą i łudzi się że mieszkańcy jej uwierzą.
Zasadniczą sprawą jest że w nasze bloki nie są nowe ani nie są po modernizacji instalacji grzewczej więc bez zasadne było wymienienie głowic na otwierające sie przy 16 st C.
Myślę że sąd (jeśli dojdzie do spraw ) wezmie powyższe pod uwagę i oddali roszczenia spółdzielni o zapłatę ryczałtem za nie zużyte ciepło.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 19, 2015, 23:31:09
Zielińska nie ma racji twierdząc że czerwony kapturek...
Pani Zielińska, z takim poziomem wiedzy w tym zakresie, nie powinna w ogóle zabierać głosu, aby nie kompromitować się jeszcze bardziej.
Podobnie zresztą ocenić można wypowiedzi pana Szostaka.
Nie jestem również w stanie zaakceptować wypowiedzi przedstawiciela RN pana Goworka. Pan Goworek powołany został w skład RN po to, aby stanowić nadzór nad poczynaniami Zarządu oraz przeciwdziałać tworzeniu przez niekompetentną RN tak wypaczonych regulaminów. Jednym ze sposobów takiego przeciwdziałania są inicjatywy własne, czynione na rzecz uporządkowania treści owych regulaminów poprzez dostosowanie ich do obowiązującego w Polsce prawa oraz określenia w nich pragmatycznych zasad wykorzystania istniejących urządzeń i instalacji. Zaś usprawiedliwianie zła tylko dlatego, że obowiązuje, jest tu - wg mnie - całkowicie nie na miejscu!
Ja po tej audycji mogę tylko ubolewać nad tym, jak beztroscy muszą być spółdzielcy SM Chemik, by powierzać takim ludziom zarządzanie własnymi dobrami. Ubolewam pomimo, że żyjąc w tym kraju tyle lat powinienem do tego już przywyknąć. Jakoś nie potrafię!
I jeszcze tak a propos. Audycja w całości była chyba dłuższa? Publikowany tu materiał jest tylko obszernym fragmentem tej audycji o "Czerwonym kapturku".
Wiadomość wysłana przez: naftor w Stycznia 20, 2015, 08:09:15
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Stycznia 20, 2015, 08:57:15
I jeszcze tak a propos. Audycja w całości była
chyba dłuższa? Publikowany tu materiał jest tylko
obszernym fragmentem tej audycji o "Czerwonym
kapturku"."
jak by ktoś znalazł pełną edycję programu z chęcią bym obejrzał.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Stycznia 20, 2015, 09:40:42
Ciekawe ile Goworek dostał w kopercie żeby takie pierdoły gadać?
I jeszcze superprezes:
"W nowych mieszkaniach/budynkach, a my mamy nowe zawory..."
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg)
Post Merge: Stycznia 20, 2015, 09:41:34
Nie bardzo rozumiem, jak sąd może nakazać spłatę nie przyglądając się sprawie i nie orzekając o winie/niewinności...?
Wiadomość wysłana przez: Daria w Stycznia 20, 2015, 12:01:47
Nie jestem również w stanie zaakceptować wypowiedzi przedstawiciela RN pana Goworka. Pan Goworek powołany został w skład RN po to, aby stanowić nadzór nad poczynaniami Zarządu oraz przeciwdziałać tworzeniu przez niekompetentną RN tak wypaczonych regulaminów.A niech to... Zmienił miejsce i już inaczej widzi sprawę.
Post Merge: Stycznia 20, 2015, 12:01:58
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Stycznia 20, 2015, 17:47:52
Nie bardzo rozumiem, jak sąd może nakazać spłatę nie przyglądając się sprawie i nie orzekając o winie/niewinności...?
No niestety okazuje się że może.
Sąd może wydać nakaz spłaty długu tylko na podstawie nieopłaconych rachunków,faktur itp.Wystarczy pisemny wniosek wnoszącego sprawę.
Nie rozpatruje sie wtedy zasadności należnych opłat.
Nakaz zapłaty – orzeczenie sądowe wydawane na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron wyłącznie na podstawie treści pozwu oraz załączonych do niego dokumentów.
Tu więcej o tym:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Nakaz_zap%C5%82aty
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Stycznia 20, 2015, 19:43:36
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 20, 2015, 21:46:48
Nie bardzo rozumiem, jak sąd może nakazać spłatę nie przyglądając się sprawie i nie orzekając o winie/niewinności...?
Nakaz zapłaty – orzeczenie sądowe wydawane na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron wyłącznie na podstawie treści pozwu oraz załączonych do niego dokumentów.
Dokładnie. Nie oznacza to jednak, że ten nakaz należy wykonać. Pozwanemu przysługuje prawo wniesienia do sądu uzasadnionego sprzeciwu od tego nakazu. Należy uczynić to w terminie do 14 dni od daty doręczenia nakazu. Po wniesieniu sprzeciwu sąd rozpozna sprawę w normalnym trybie procesowym i wyda wyrok po rozpoznaniu sporu z uwzględnieniem racji obydwu stron.
Wiadomość wysłana przez: koko w Stycznia 20, 2015, 22:16:48
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Stycznia 20, 2015, 23:44:08
Ciekawa jest wypowiedź p. Zielińskiej o przykrywaniu pokręteł jakimiś "szmatami" że nie widzi w tym problemu. To po co nam założyli zawory od 16 stopni C, i jaka jest różnica między "czerwonym kapturkiem", a takim zakrywaniem owych zaworów termostatycznych. Ani jedno,ani drugie nie wygląda estetycznie i nie działa według przewidzianych przez ministra infrastruktury norm, na które powołuje się nasz zarząd z RN.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Stycznia 21, 2015, 06:42:28
Wiadomość wysłana przez: parian w Stycznia 21, 2015, 10:56:04
o ten chodziło.
A może prawa autorskie się ukłoniły!
http://www.youtube.com/watch?v=oXcgfTnSX9Q
Z obowiązku dopisek.Materiał TV Police
Faktycznie, ciekawe rzeczy Pani mówi.
Z instrukcji głowic Danfoss:
(http://images70.fotosik.pl/540/57aa4c4cb490b930gen.jpg)
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Stycznia 21, 2015, 12:48:06
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 21, 2015, 13:36:04
Pan Wojciech Dudek tez sie myli w swoim stwierdzeniu.
Nie sądzę. Proszę zwrócić uwagę, że ja mówiąc o bezsensownie zużytym cieple odnoszę się do roli i działania głowic termoregulacyjnych, które powodują zużywanie się ciepła bez jakiejkolwiek potrzeby. To, czyli przeciwdziałanie tym stratom, było powodem zamiany głowic na pokrętła mechaniczne zwane „czerwonym kapturkiem”. To dlatego zamianę tych głowic na czerwone kapturki należy uznać za właściwą i konieczną, ponieważ był to jeden ze sposobów, aby przeciwdziałać niechcianym i kosztownym stratom ciepła. Korzystanie z kapturków strat nie powodowało ale zużycie zgodne z potrzebami już tak. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Stycznia 21, 2015, 15:15:36
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Stycznia 21, 2015, 15:51:41
proszę o wzór pisma na odp. odnośnie wezwania, bo jakoś opuściła mnie wena twórczaJa chyba napiszę "Pocałujta w doopę wójta", bo ileż można gamoniom pisać, że nie zamierzam płacić tego haraczu...?
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Stycznia 21, 2015, 15:57:07
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Stycznia 21, 2015, 15:58:45
Wysłałne z ZTE Gand X Quad
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Stycznia 21, 2015, 16:15:41
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 21, 2015, 17:24:43
Ja chyba napiszę "Pocałujta w doopę wójta",
Po proszę o wzór pisma na odp. odnośnie wezwania,
Nie potrzeba nic wielkiego, może być np. coś takiego:
SM Chemik
w Policach
Dot. wezwania nr……………….. z dnia…………………..
Odmawiam uregulowania bezpodstawnego roszczenia wystosowanego wezwaniem z dnia
…………………. z przyczyn wskazanych w mojej reklamacji/odwołaniu z dnia
………………….. i w dalszym ciągu podtrzymuję zawarte w tej reklamacji/odwołaniu swoje
argumenty i decyzje.
Z poważaniem: podpis
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Stycznia 21, 2015, 18:18:35
Ciekawy, już ponad rok temu powstał pierwszy program o ludziach, którzy mieli kłopoty z rozliczeniem ciepła w SM Chemik. Też był rzetelny
Tak,wiem.Oglądałem na polickiej kablówce.
Miałem na myśli w końcu rzetelny program o tym konkretnym wydarzeniu,o próbie wyłudzenia przez spółdzielnie Chemik pieniędzy za ciepło którego nie zużyli.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Stycznia 21, 2015, 18:38:05
Z poważaniem:No nie żartujmy już :D
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 22, 2015, 11:49:55
No nie żartujmy już :D
Nie żartuję. Ja wychodzę z założenia, że im bardziej perfidny przeciwnik tym większą kulturę trzeba mu okazać, zwłaszcza, gdy spodziewamy się ostatecznego arbitrażu na drodze sądowej. Jakość i styl naszego postępowania mogą mieć wtedy znaczenie, dlatego niewskazane jest uleganie frustracjom.
Post Merge: Stycznia 22, 2015, 14:21:20
Pojawiła się właśnie pełna wersja audycji o "Czerwonym kapturku"...
http://www.youtube.com/watch?v=9-LorcC_kl0
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Stycznia 23, 2015, 23:53:00
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Stycznia 24, 2015, 08:33:16
Wysłałne z ZTE Gand X Quad
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Stycznia 24, 2015, 10:55:46
Mam pytanie.Kto dostal czerwone kapturki podczas wymiany zaworow czy tez pokretel termoregulujacych przy grzejnikach? Jak to w waszych przypadkach bylo,z kad sie wziely u was czerwone kapturki?Instalator nowych zaworów zwyczajnie zapytał:"czy chce Pan zachować nasadki, czy mam je wyrzucić?" Był na tyle uprzyjmy, że zademonstrował jak ściągać i zakładać głowicę termoregulującą.
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Stycznia 24, 2015, 11:02:45
Pan zdemontował głowicę,założył kapturki,pokazał jak odkręcać ciepło gdy będzie
taka potrzeba i skasował po 10zł od sztuki.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 24, 2015, 12:11:52
... i skasował po 10zł od sztuki.
Te kapturki są integralnym elementem zamontowanych zaworów. Udostępnianie ich odpłatnie, to przegięcie, żeby nie powiedzieć dosadniej - czyli oszustwo!
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Stycznia 24, 2015, 13:12:49
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Stycznia 24, 2015, 13:54:19
Qba99 (http://forum.police.info.pl/index.php?action=profile;u=4917),czy moglbys napisac do mnie na maila? Podalem adres kilka postow wyzej
Wiadomość wysłana przez: naftor w Stycznia 26, 2015, 07:38:44
"Na spotkaniu w MOK-u była też osoba której na kopiach dopisano brak głowic i rozliczono ją ryczałtem, a na orginale nie miał żadnego wpisu."
Wiadomość wysłana przez: parian w Stycznia 26, 2015, 15:29:35
"Na spotkaniu w MOK-u była też osoba której na kopiach dopisano brak głowic i rozliczono ją ryczałtem, a na orginale nie miał żadnego wpisu."To było jakieś spotkanie w MOK-u?
ps. ktoś z Was myślał o pozwaniu spółdzielni za brak zwrotu za nadpłatę w ogrzewaniu?
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Stycznia 26, 2015, 17:02:53
A jeśli mowa już o spotkaniu to czy (w związku z tym, że pewnie wszyscy otrzymaliśmy już wezwania do zapłaty, większość z nas ma pewnie nowe i ciekawe informacje) zorganizujemy jeszcze jedno w najbliższym czasie. Uważam, że warto było by jeszcze porozmawiać. Co o tym sądzicie?
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Stycznia 26, 2015, 18:45:53
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Stycznia 26, 2015, 19:46:53
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Stycznia 27, 2015, 08:09:54
Wiadomość wysłana przez: naftor w Stycznia 27, 2015, 09:39:18
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 27, 2015, 16:37:11
...oczywiście zapraszamy Pana Dudka o ile oczywiście zechce.
Byle było po 18-tej, a sobota lub niedziela po 15-tej i będę na pewno. Sorry... taką mam pracę... ;)
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Stycznia 27, 2015, 20:12:18
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Lutego 05, 2015, 20:49:36
Wiadomość wysłana przez: dapol w Lutego 05, 2015, 21:03:17
Wiadomość wysłana przez: rbk w Lutego 06, 2015, 10:58:27
Dzięki za info
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 06, 2015, 12:28:55
Wiadomość wysłana przez: rbk w Lutego 06, 2015, 13:03:52
Wiadomość wysłana przez: naftor w Lutego 06, 2015, 13:57:48
brak zainteresowania do jakichkolwiek konkretnych ruchów
są, tylko nie o mawiamy ich na forum, a mianowicie zbierają się ludzie nie zadowoleni z takiego stanu rzeczy i przy najbliższym walnym zgromadzeniu zrobić naprawdę porządek z tą chorą sytuacją. Dlatego też trzeba uświadamiać sąsiadów, znajomych, pokazać reportaż TV Police, żeby na walnym stawiło się jak najwięcej osób.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Lutego 07, 2015, 22:27:19
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Lutego 08, 2015, 08:22:32
popieram żeby organizować się na walne zgromadzenie i pogonić to towarzystwoMoże z racji znajomości tematu i konkretnych zagadnień pomógłbyś nam się zorganizować tak abyśmy nie szli jak w ciemno?
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Lutego 08, 2015, 19:18:46
Wiadomość wysłana przez: naftor w Lutego 10, 2015, 07:42:17
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 10, 2015, 20:56:06
A więc trzeba wyznaczyć termin spotkania, i zaczynamy działać,
A zatem! Ja, jako doświadczony społecznik, podjąłem się tego zadania organizacyjnego. Uzgodniłem dostępność „Klubu nauczyciela” na wtorek 17 lutego. Godzina spotkania to 18:15 Jeżeli Wam pasuje i piszecie się na te spotkanie, to proszę o powiadamianie wszystkich zainteresowanych. Nie wszyscy mają dostęp do forum. Ja też już powiadomiłem niektóre zainteresowane osoby.
Zapamiętajcie: Wtorek 17 lutego o godzinie 18:15 w „Klubie nauczyciela” Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Lutego 10, 2015, 21:04:27
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Lutego 10, 2015, 21:05:16
Wysłałne z ZTE Gand X Quad
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Lutego 10, 2015, 21:50:21
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Lutego 11, 2015, 15:59:58
ps.
może by zaprosić osoby pokrzywdzone z poprzedniego okresu grzewczego? możemy się na wzajem wspierać i pomagać. siła w grupie
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 11, 2015, 20:16:30
może by zaprosić osoby pokrzywdzone z poprzedniego okresu grzewczego? możemy się na wzajem wspierać i pomagać. siła w grupie
To jest spotkanie dla wszystkich pokrzywdzonych przez władze SM Chemik, niezależnie od okresu, w którym to nastąpiło.
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Marca 02, 2015, 20:25:36
Wiadomość wysłana przez: naftor w Marca 05, 2015, 06:48:18
Wiadomość wysłana przez: parian w Marca 05, 2015, 10:21:28
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Marca 05, 2015, 16:13:15
Wiadomość wysłana przez: parian w Marca 05, 2015, 17:13:23
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Marca 05, 2015, 17:26:52
Post Merge: Marca 05, 2015, 18:53:25
Dodam jeszcze że wysokość ryczałtu za CO w SM Chemik ustalona jest niezgodnie z prawem gdyż ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych(art.4 ust 4prim) nakazuje aby opłaty ustalane były odrębnie dla każdej nieruchomości, natomiast w SM Chemik opłata ta nie dość że kosmiczna to ustalona jest globalnie dla całej spółdzielni, to też można wykorzystać w sądzie.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Marca 15, 2015, 11:53:56
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Marca 15, 2015, 13:07:46
W końcu się zdecydowali
.Co śmieszne,piszą tam że to z powodu nie reagowania na wcześniej wysyłane wezwania do zapłaty....
Tak jakby ludzie nie odpisywali że nie zapłacą za niesłusznie naliczony ryczałt.
Zobaczymy co z tego wyjdzie....
Wiadomość wysłana przez: Kasiechna w Marca 15, 2015, 14:47:04
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Marca 15, 2015, 14:48:13
Wysłałne z ZTE Gand X Quad
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Marca 15, 2015, 17:16:51
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Marca 15, 2015, 17:17:40
Wysłałne z ZTE Gand X Quad
Wiadomość wysłana przez: naftor w Marca 16, 2015, 06:38:07
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Marca 16, 2015, 07:35:04
Wysłałne z ZTE Gand X Quad
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Marca 17, 2015, 18:48:50
Fragment wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie Sygn. akt IV Ca 1649/12:
"członek spółdzielni może na drodze sądowej, w sprawie wytoczonej przeciwko niemu przez spółdzielnię o świadczenie, którego obowiązek spełnienia wynika z uchwały rady nadzorczej, kwestionować istnienie tego obowiązku, jeżeli nie zaskarżył uchwały w postępowaniu wewnątrzspółdzielczym ani przed sądem. Zatem, w sprawie wytoczonej przez spółdzielnię członek spółdzielni może – w drodze zarzutu – kwestionować uchwałę rady nadzorczej spółdzielni. „Jeżeli uchwała … nakłada na członka określony obowiązek, członek może zarzucać brak faktycznej i prawnej podstawy do nałożenia tego obowiązku, a także jego rozmiar” ( tak Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 2 lutego 2007 r., III CZP 141/06, OSNC nr 12 z 2007 r., poz. 180). W takim wypadku ciężar dowodu, że opłaty zostały ustalone zgodnie z obowiązującymi normami, spoczywa na spółdzielni mieszkaniowej ( tak m.in. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 listopada 2004 r., IV CK 215/04"
Pełna treść uchwały Sądu Najwyższego III CZP 141/06 wraz z uzasadnieniem: http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/uchwala;sn;izba;cywilna,ic,iii,czp,141,06,7955,orzeczenie.html (http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/uchwala;sn;izba;cywilna,ic,iii,czp,141,06,7955,orzeczenie.html)
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Marca 17, 2015, 19:02:32
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Marca 17, 2015, 19:15:16
Wiadomość wysłana przez: parian w Marca 17, 2015, 21:46:40
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Marca 17, 2015, 21:48:44
Wysłałne z ZTE Gand X Quad
Wiadomość wysłana przez: parian w Marca 17, 2015, 22:23:36
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Marca 17, 2015, 23:06:56
Poki co spoldzielnia stosuje dziwna kolejnosc - najpierw informacja o skierowaniu sprawy na droge sadowa, a pozniej ostateczne wezwanie do zaplaty.
Proszę też uważnie przeglądnąć te wezwanie, gdyż po informacji o wniesieniu sprawy na drogę sądową możecie otrzymać sądowy nakaz zapłaty i żeby nie pomylić go z wezwaniem wystosowywanym przez spółdzielnię. Na sądowy nakaz zapłaty trzeba w terminie do 14 dni złożyć w sądzie umotywowany sprzeciw od tego nakazu. Nie można tego terminu przekroczyć!
Wiadomość wysłana przez: eliza w Marca 18, 2015, 07:58:48
W sumie to prezesa powinniście odwołać - macie przecież walne zebranie, a głosowanie odbywa się w trybie 1 spółdzielca - 1 głos to w czym problem. Jak nie tak to róbcie uchwałę wybierzcie osoby odpowiedzialne za zbieranie podpisów i w teren.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Marca 18, 2015, 08:25:54
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Marca 18, 2015, 10:11:46
Wiadomość wysłana przez: parian w Marca 18, 2015, 10:14:25
Proszę też uważnie przeglądnąć te wezwanie, gdyż po informacji o wniesieniu sprawy na drogę sądową możecie otrzymać sądowy nakaz zapłaty i żeby nie pomylić go z wezwaniem wystosowywanym przez spółdzielnię. Na sądowy nakaz zapłaty trzeba w terminie do 14 dni złożyć w sądzie umotywowany sprzeciw od tego nakazu. Nie można tego terminu przekroczyć!No w tym wypadku to naprawdę trudno się pomylić ;)
Nie wiem czy prezes SM boi kierować się sprawy do sądu, czy szuka frajera, który odpuści i zapłaci.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Marca 18, 2015, 10:16:53
Wysłałne z ZTE Gand X Quad
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Marca 18, 2015, 10:55:50
Nie wiem czy prezes SM boi kierować się sprawy do sądu, czy szuka frajera, który odpuści i zapłaci.
Jakaś tam odwaga go cechuje, ponieważ niektóre sprawy trafiły już na wokandę. Sęk w tym, że kierując te sprawy do sądu zarząd strzela sobie w kolano, ponieważ szeregu nieprawidłowości, jakich niewątpliwie się dopuścili, przed sądem nie ukryją. Tam lanie wody na niewiele się zda. Z tego co wiem, to sporo osób jednak odpuściło i zapłaciło ów haracz...
Pewnie opcja druga, bo w wezwaniu z SM nawet wspomnieli o zlicytowaniu mieszkania :D
Zarząd uwielbia posługiwać się górnolotnymi hasłami a to oznacza jedynie, że stopień lekceważenia problemu przez nich jest olbrzymi i równoważny ich ignorancji. Jak na razie to jeszcze nie udowodnili zasadności żadnego z roszczeń wysuniętych przeciwko pokrzywdzonym. Zatem straszenie licytacją jest w tym przypadku jeszcze głupsze od straszenia dziecka czarownicą, która rzekomo zamieni je w żabę… ;)
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Marca 19, 2015, 20:40:16
Wysłałne z ZTE Gand X Quad
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Marca 19, 2015, 20:59:31
...dziś kolejne wezwanie do zapłaty (od SM oczywiście).
Jedna uwaga. Wg mnie na takie wezwania dobrze jest odpowiadać. Wystarczy nawet jednym zdaniem, czyli: podtrzymać swoją wcześniejszą decyzję o odmowie zapłaty lub ją zmienić, jeżeli zmieniliśmy w tej sprawie zdanie.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Marca 19, 2015, 21:01:07
Wysłałne z ZTE Gand X Quad
Wiadomość wysłana przez: Kasiechna w Marca 20, 2015, 13:32:00
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Marca 20, 2015, 15:51:39
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Kwietnia 15, 2015, 21:34:01
Wiadomość wysłana przez: parian w Kwietnia 17, 2015, 14:21:24
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Kwietnia 17, 2015, 14:47:45
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 28, 2015, 11:57:12
W gablotach na klatkach schodowych zaczęto rozwieszć info o zebraniach osiedlowych. Warto się tam wybrać.
Ano warto...! A z tego co słyszałem, na pierwszym zebraniu było aż!!!... 26 czy 28 osób (na ponad tysiąc czł.). I żadnych konkretnych wniosków nie było. :)
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Kwietnia 28, 2015, 18:45:55
Przyczyną może było że informacje o zebraniach były umieszczone w gablotach, a nie ukrywajmy mało kto tam zagląda.
Zaczęto roznosić info o walnych zebraniach może tam frekwencja wzrośnie
Wiadomość wysłana przez: naftor w Kwietnia 29, 2015, 09:13:09
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 29, 2015, 15:22:25
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Kwietnia 29, 2015, 18:57:36
Proponuje stworzyć ulotkę o wszelkich nieprawidłowościach popartych faktami i rozprowadzić po osiedlach przed walnym.
Jestem za.
Lista może powinna być z opcją pobrania i wydrukowania żeby każdy kto chce pobrał, wydrukował i powkładał do skrzynek. Żeby nie obciążać jednej osoby.
Post Merge: Kwietnia 29, 2015, 19:00:27
dzisiaj o 16 zebranie członków spółdzielni części A. im nas więcej tym więcej zdziałamy.
dajcie znać co i jak
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 29, 2015, 20:32:38
dajcie znać co i jak
nijak, jak zwykle pan prezes się oburzył odnośnie DANFOSÓW, aż pani w-ce prezes musiała interweniować i udawać że wszystko jest zgodne skoro nie jest. Nie potrafią przyznać się do błędu że założyli ZŁE pokrętła i nie umieją się z tego wycofać. Mieszkania nie można przewietrzyć bo wtedy ogrzewamy powietrze na zewnątrz :D.
walne jest w maju zachęcam większą liczbę spółdzielców do udziału dziś było nas 15, po prostu kpina, a później ludzie gadają jak to jest źle. Sami jesteście sobie winni skoro nie chodzicie na zebrania tylko forum czytacie. Żeby coś zmienić trzeba zacząć działać.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 29, 2015, 20:35:18
było nas 15...w ten sposób to nic nie zmienimy. Totalny brak mobilizacji :(
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 29, 2015, 20:39:32
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 29, 2015, 20:41:14
Wysłałne z ZTE Gand X Quad
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 29, 2015, 20:46:18
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 29, 2015, 21:10:40
Nie potrafią przyznać się do błędu że założyli ZŁE pokrętła i nie umieją się z tego wycofać.
Dlatego ja jutro lub w poniedziałek składam odpowiednie projekty uchwał i wnioski do realizacji do podjęcia przez Walne zgromadzenie (dziś też nie milczałem!!!). Będzie ich kilka i wszystkie mają na celu ochronę naszych praw oraz zdyscyplinowanie zarządu i rady nadzorczej. Zobaczymy jaka będzie determinacja spółdzielców w zakresie ochrony własnych praw! Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 29, 2015, 21:18:29
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Kwietnia 29, 2015, 21:46:34
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 29, 2015, 21:48:08
Bo moim zdaniem otrzyma Pan taką samą odpowiedź jak dzisiaj od Pani prezes, mianowicie że czekamy co stwierdzi biegły.
Na walnym to nie Pani prezes będzie decydowała lecz członkowie spółdzielni. A oczekiwanie na opinię biegłego nie ma tu najmniejszego związku z wolą Walnego Zgromadzenia. To nie biegły decyduje jakich głowic chcemy na grzejnikach lecz my sami. Zechcemy wymiany, to muszą wymienić. Nie zechcemy, to władze SM dalej będą robiły to co chcą a spółdzielcom przyjdzie coraz głębiej sięgać do kieszeni. Jedno i drugie zależy od nas, i tylko od nas - nie od biegłego.
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 29, 2015, 21:54:31
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 29, 2015, 21:55:06
Wysłałne z ZTE Gand X Quad
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 29, 2015, 21:59:45
No trzeba jakoś te stołki zachować przecież...
nie inaczej. Widziałem dzisiaj tych ludzi siedzących przy stole wraz z prezesem i chyba są już mocno "zmęczeni" pracą w SM. Kolesiostwo kolesiostwo i jeszcze raz kolesiostwo.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 29, 2015, 22:05:03
Ma Pan rację Panie Wojtku. Ale musi Pan przyznać że SM gasi problem jak długo może.
Mnie nie zgasi! Ja znam problem w szczegółach i wiem do czego zmierzam. A zmierzam do słusznych rozwiązań niosących za sobą korzyści zarówno dla spółdzielni jak i dla każdego jej członka. Problem w tym czy pozostali uczestnicy zebrań będą również chcieli zadbać o, bądź co bądź, własny interes, czy będą dalej woleli płacić wielkie pieniądze za niemądre kaprysy władz SM. Wybór zależy od nas, od większości!
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 29, 2015, 22:08:09
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 29, 2015, 22:23:45
Ma Pan rację i mam takie samo zdanie jak Pan. Mam nadzieję że wszystko się uda po Pańskiej myśli.
Pozostał zatem niespełna miesiąc na ujednolicenie dążeń i wypracowanie wspólnego zdania, którego efektem będzie zgodne przegłosowanie istotnych dla nas wniosków i uchwał! Za miesiąc wszystko będzie już jasne! Ja treść złożonych projektów uchwał i wniosków postaram się opublikować jakoś w necie, abyście mogli się z nimi zapoznać i przedyskutować. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 29, 2015, 22:32:33
przypominam:
CHEMIK C - 25 MAJA godz.17 Okulickiego, 26 Kwietnia, Przyjaźni, Roweckiego, Armii Krajowej, 1 Maja
CHEMIK B - 36 MAJA godz. 17 Wróblewskiego, Siedlecka
CHEMIK A - 27 MAJA godz. 17 Bankowa, Zamenhofa, Piaskowa
CHEMIK D - 28 MAJA godz. 17 Roweckiego 2-20
Im nas więcej tym więcej zdziałamy
Wiadomość wysłana przez: naftor w Kwietnia 30, 2015, 06:34:48
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 30, 2015, 08:39:35
CHEMIK C - 25 MAJA godz.17 Okulickiego, 26 Kwietnia, Przyjaźni, Roweckiego, Armii Krajowej, 1 Maja
CHEMIK B - 26 MAJA godz. 17 Wróblewskiego, Siedlecka
CHEMIK A - 27 MAJA godz. 17 Bankowa, Zamenhofa, Piaskowa
CHEMIK D - 28 MAJA godz. 17 Roweckiego 2-20
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Kwietnia 30, 2015, 22:22:47
Pozostał zatem niespełna miesiąc na ujednolicenie dążeń i wypracowanie wspólnego zdania, którego efektem będzie zgodne przegłosowanie istotnych dla nas wniosków i uchwał! Za miesiąc wszystko będzie już jasne! Ja treść złożonych projektów uchwał i wniosków postaram się opublikować jakoś w necie, abyście mogli się z nimi zapoznać i przedyskutować. Pozdrawiam
Panie Wojtku a czasami nie potrzeba podpisów członków do wniosków złożonych pod głosowanie na walnym? Z drugiej strony nie zaszkodziło by mieć takie podpisy i pokazać zarządowi niezadowolenie mieszkańców.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 01, 2015, 14:33:55
Post Merge: Maja 01, 2015, 20:39:51
Z projektami wspomnianych wyżej wniosków i uchwały można się zapoznać tu: http://www.wojtekdudek.pl/dokumenty_publiczne.html
Być może do 5 maja ich ilość jeszcze się zwiększy, ale na razie jest tyle. Czekam na opinie i nie wykluczone, że jeszcze przed walnym spotkamy się aby je przedyskutować. To zależy od tego czy będą chętni. Pozdro!
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Maja 01, 2015, 20:59:00
Wysłałne z ZTE Gand X Quad
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 03, 2015, 22:34:23
Wiadomość wysłana przez: naftor w Maja 04, 2015, 12:10:24
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 04, 2015, 13:11:32
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 04, 2015, 13:50:45
Brakuje jeszcze wniosku o odwołanie " pierdzistołków "
Aby odwołać jakiś organ to wystarczy nie udzielić im absolutorium, lub nie przyjąć sprawozdania tego organu…
druga sprawa, czy te propozycje będą przedstawione już na I walnym spotkaniu.
Tak. Jeżeli zostaną umieszczone w porządku obrad, to będą rozpatrywane na każdej części walnego.
Znając metody działania członków Zarządu zapewne niewygodne dla nich projekty uchwał nie zostaną zamieszczone w porządku obrad
Wtedy wszystko w rękach ludzi. Nikt z nas sam w pojedynkę świata nie uzdrowi, pomimo dobrych chęci.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Maja 04, 2015, 17:06:32
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 04, 2015, 17:27:34
Post Merge: Maja 05, 2015, 09:29:59
Słowo się rzekło, kobyłka u płotu! Dziś w godzinach rannych złożyłem w sekretariacie spółdzielni pakiet wniosków i projektów uchwał tak jak zapowiedziałem. Przypominam, że cały czas z treścią wniosków i projektów uchwał można się zapoznać TU: http://www.wojtekdudek.pl/dokumenty_publiczne.html
Czekam też na ewentualne Wasze uwagi, wnioski i propozycje. Proszę pamiętać, że dodatkowe wnioski i projekty można jeszcze składać tylko do 8 maja. 9 i 10 maja to weekend i biura spółdzielni są nieczynne.
Ewentualne spotkanie można zorganizować jeszcze w tygodniu poprzedzającym walne zgromadzenia, czyli: pomiędzy 18 a 24 maja... Co Wy na to...?
Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 05, 2015, 12:16:58
Wiadomość wysłana przez: Daria w Maja 05, 2015, 19:56:47
Znając metody działania członków Zarządu zapewne niewygodne dla nich projekty uchwał nie zostaną zamieszczone w porządku obrad i nie poddane pod głosowanie tak jak to miało miejsce na poprzednim Walnym.Dlaczego tak się stało? Wiadomo? Żądaliście uzasadnienia? W SM Odra samo niedotrzymanie terminu złożenia wniosków, projektów uchwał powoduje ich odrzucenie.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 07, 2015, 13:11:17
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Maja 07, 2015, 14:18:40
No ale pomijając ten fakt członkowie spółdzielni przegłosowali że przyjmują porządek obrad zaproponowany pierwotnie przez zarząd a tym samym sami odrzucili te projekty. Czy tak będzie i tym razem? Zobaczymy
Dlatego jest potrzeba uświadomić ludzi.
Większość członków będących na zebraniu nie wie jakie ma prawa, i nie wie o czym w danym momencie jest mowa, a zarząd to wykorzystuje.
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Maja 18, 2015, 21:50:26
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 19, 2015, 11:38:08
Efekty – poznamy po zebraniach, czyli już niebawem. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 20, 2015, 17:25:04
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Maja 20, 2015, 18:33:06
ZTE GRAND X Quad & Tapatalk
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 20, 2015, 21:25:40
A chociaż zmieniony został porządek obrad? Dodano wnioski i projekty uchwał złożone przez członków?
Najpóźniej na 3 dni przed pierwszą częścią walnego mają obowiązek wywiesić zmieniony porządek obrad, więc zobaczymy.
A tymczasem na osiedlu Chemik C rozwieszono ogłoszenia o terminie odczytów podzielników które odbędą się w dniu I części Walnego Zgromadzenia czyli 25 maja.
Jeżeli jest tak jak piszesz, a nie mam najmniejszego powodu by Ci nie wierzyć, to zarząd daje poważny powód do tego, aby nie udzielić mu absolutorium. Jutro rano podjadę tam i z ciekawości sprawdzę, czy są wyłożone do wglądu dodatkowe projekty uchwał.
Post Merge: Maja 21, 2015, 11:33:23
No cóż!!! Złożyłem dzisiaj wizytę w pałacu zarządu spółdzielni a jej efekt przeszedł moje najśmielsze oczekiwania! Dlaczego?! Ano wyjaśniam:
Złożone przeze mnie projekty uchwał i wnioski nie zostały uwzględnione w porządku obrad i nie będą rozpatrywane przez Walne Zgromadzenie. Wg słów prezesa Szostaka – „nie spełniały one wymogów ustawowych…!!!!!!!” Na pytanie czy spełniały wymogi Statutowe odpowiedź brzmiała tak, ale statut nie musi zawierać wszystkich regulacji o jakich mówi ustawa!!! Tymczasem Statut dość precyzyjnie określa warunki składania takich projektów lecz pomija (nie wiem dlaczego !!!) jeden drobniutki szczególik (cztero-pięcio wyrazowy), o którym mówi Ustawa. Wymaga 10 podpisów poparcia. Statut ten warunek całkowicie pomija! Nie zawiera również pouczenia o tym warunku, polegającego na odesłaniu do szczegółów w stosownym akcie prawnym! To już nie jest błąd. To jest poważna wada prawna, ponieważ w tak istotnej sprawie nie wolno tak manipulować przepisami. Podstawowym aktem prawnym, dostępnym wszystkim członkom spółdzielni jest Statut i to jego zapisy powinny regulować wszystkie najistotniejsze szczegóły. A jak widać tak nie jest. Dlatego moje wnioski i projekty uchwał złożone w imieniu wielu członków spółdzielni są zgodne ze Statutem, ale nie spełniają warunków przewidzianych w Ustawie. Wg mnie Statut ma zatem poważną wadę prawną! Ale to niech rozstrzygnie sąd!
Moja konkluzja jest taka: Zarząd spółdzielni robi wszystko, żeby działać na szkodę spółdzielców i tylko sami spółdzielcy mogą przeciąć ten wrzód. Metoda jest prosta. Zmienić władze SM Chemik i to jak najszybciej.
Moje propozycje??? Są proste!!! W poniedziałek na pierwsze zebranie powinny przyjść setki spółdzielców i zamiast zebrania odbyć wielką i głośną pikietę protestacyjną z prawdziwego zdarzenia. Na sztandarach i transparentach powinno znaleźć się jedno hasło! Żądanie ustąpienia wszystkich władz spółdzielni i rozpisanie ponownych wyborów!!! I trwać w tym aż do skutku! Wszystko w naszych rękach. Inaczej władze dalej będą pomiatały nami jak parobkami, pomimo, że to My jesteśmy władzą!!!
Reszta (jak powiedział klasyk) w rękach Boga i mas!!! Pytanie tylko, czy masy na to stać!?
Tyle z mojej strony - póki co....
Wiadomość wysłana przez: Pre w Maja 21, 2015, 15:47:52
Każdy się zawsze deklaruje że pójdzie na zebranie, a potem nikogo nie ma i płacz.
Wiadomość wysłana przez: heineken w Maja 21, 2015, 17:28:24
Każdy się zawsze deklaruje że pójdzie na zebranie, a potem nikogo nie ma i płacz.Dlatego trzeba wśród znajomych, rodziny, współpracowników rozsiać wici że jest zebranie i warto przyjść pogonić tą szajkę, bo jest źle a będzie coraz gorzej jak nic z tym nie zrobimy. Zaczęło się od palca a biorą już całą rękę.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Maja 21, 2015, 18:09:23
ZTE Grand X Quad & Tapatalk
Wiadomość wysłana przez: heineken w Maja 21, 2015, 18:22:12
Brunon K. siedzi czy jest do dyspozycji?
Nawet gdyby był do dyspozycji to raczej by Tu nie przyjechał by robić porządek, On celuje w wyższe sfery.
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Maja 21, 2015, 21:41:33
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Maja 21, 2015, 22:42:03
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 21, 2015, 22:54:34
Normalnie jestem w szoku. Nic z tymi uchwałami nie da się teraz zrobić?
Da się!!! Trzeba tylko wykazać się właściwą troską o wspólne dobro. Jak powinna wyglądać nasza odpowiedź? Ano tak jak TU: http://sieradz.naszemiasto.pl/artykul/walne-zgromadzenie-czlonkow-ssm-polna-polnoc-klonowe-ii-i,1453425,artgal,t,id,tm.html
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 21, 2015, 23:01:54
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Maja 21, 2015, 23:10:09
Niestety członkowie SM Chemik tkwią w głębokim śnie i zapewne i teraz nie pojawią się na Walnym. Obym się mylił.
Trzeba być dobrej myśli,i uda się pozbyć nieodpowiednich ludzi ze spółdzielni. Bo jak na razie "SM CHEMIK" TO ZŁO!!!
Wiadomość wysłana przez: naftor w Maja 22, 2015, 08:04:15
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Maja 22, 2015, 08:06:08
Też jestem w szoku. Nie spodziewałem się, że nie zajrzałeś do ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Ten przepis jest chyba od zawsze.Normalnie jestem w szoku. Nic z tymi uchwałami nie da się teraz zrobić?
Da się!!! Trzeba tylko wykazać się właściwą troską o wspólne dobro. Jak powinna wyglądać nasza odpowiedź? Ano tak jak TU: http://sieradz.naszemiasto.pl/artykul/walne-zgromadzenie-czlonkow-ssm-polna-polnoc-klonowe-ii-i,1453425,artgal,t,id,tm.html (http://sieradz.naszemiasto.pl/artykul/walne-zgromadzenie-czlonkow-ssm-polna-polnoc-klonowe-ii-i,1453425,artgal,t,id,tm.html)
Teraz pozostaje Wam zwołać nadzwyczajne walne i umieścić w jego porządku te uchwały. To możecie zrobić na dwa sposoby.
1. Żądanie poparte przez 1/10 członków spółdzielni (trzeba sprawdzić w statucie, czy nie wpisali wyższej liczby).
2. Zmiana zarządu na taki, który to nadzwyczajne walne sam zwoła. To możecie zrobić na najbliższym walnym. Tryb jest taki: nieudzielenie absolutorium, wniosek o odwołanie zarządu (to jedyny przypadek, w którym można zmienić porządek obrad - to jest w prawie spółdzielczym). Nie jestem pewien, czy na tym samym zebraniu można powołać nowy zarząd, czy dopiero na następnym zwołanym przez radę nadzorczą ("niezwłocznie").
Uwaga - rady nadzorczej nie da się w ten sposób odwołać! Dlatego trzeciego wariantu (rada żąda walnego) nie proponuję ;)
Do sprawdzenia macie, ile głosów potrzebujecie (w statucie mogą być niespodzianki). Do poczytania jest też prawo spółdzielcze i ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych. :)
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 22, 2015, 11:01:22
Nie spodziewałem się, że nie zajrzałeś do ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.
Zgadza się. Mój błąd. Zaufałem statutowi, który tę procedurę opisuje lecz pomija milczeniem ten drobny szczegół. Wg mnie jest to poważna wada statutu, który jak widać też wymaga istotnych poprawek. Pominięcie tego szczegółu w statucie powinno być zastąpione zastrzeżeniem odpowiedniego art. z ustawy. Inaczej jest to przejaw manipulacji przepisami, ponieważ wiadomo, że dla przeciętnego spółdzielcy podstawą aktywności są regulacje statutowe. Niestety! Zapomniałem, że ten statut redagowała przecież ta sama ekipa, która już dawno powinna pójść w odstawkę.
Pozostaje też jeszcze pytanie: dlaczego zarząd przyjął moje wnioski i projekty uchwał, skoro wykazywały one braki formalne??? Odpowiedź na te pytanie jest równie ciekawa, ponieważ prawnik, u którego zasięgnąłem konsultacji w tej sprawie stwierdził jednoznacznie: wnioski nie spełniające warunków formalnych nie powinny być przyjmowane a przyjmować je powinna osoba wyposażona w odpowiednią wiedzę, aby to zauważyć!!!
Jednym słowem, zła wola ludzi ludzi piastujących władzę w naszej spółdzielni wylewa się hektolitrami na każdym kroku!!!
Do sprawdzenia macie, ile głosów potrzebujecie (w statucie mogą być niespodzianki).
Statut reguluje tę wielkość tak samo jak ustawa, czyli poparcie żądania przez min. 1/10 członków.
Post Merge: Maja 22, 2015, 11:56:49
Nie jestem pewien, czy na tym samym zebraniu można powołać nowy zarząd, czy dopiero na następnym zwołanym przez radę nadzorczą ("niezwłocznie").
Z ustawy wynika, że po nie udzieleniu absolutorium członkom zarządu, walne zgromadzenie ma prawo odwołać członków zarządu jeszcze na tym samym zebraniu. Nie znalazłem jednak przepisu dającego prawo walnemu do wyboru nowego zarządu. Sposób powoływania zarządu reguluje statut i ustawa odsyła właśnie do tych regulacji. Czyli walne ma prawo odwołać, ale powołanie nowego to zadanie Rady Nadzorczej. Gdyby w statucie przypisano walnemu prawo powoływania zarządu, wtedy wyboru mogłoby dokonać walne. Czyli trzeba by wpierw dokonać zmiany w statucie. Ale jeszcze skonsultuję to z prawnikiem.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Maja 22, 2015, 14:29:04
Z ustawy wynika, że po nie udzieleniu absolutorium członkom zarządu, walne zgromadzenie ma prawo odwołać członków zarządu jeszcze na tym samym zebraniu. Nie znalazłem jednak przepisu dającego prawo walnemu do wyboru nowego zarządu. Sposób powoływania zarządu reguluje statut i ustawa odsyła właśnie do tych regulacji. Czyli walne ma prawo odwołać, ale powołanie nowego to zadanie Rady Nadzorczej. Gdyby w statucie przypisano walnemu prawo powoływania zarządu, wtedy wyboru mogłoby dokonać walne. Czyli trzeba by wpierw dokonać zmiany w statucie. Ale jeszcze skonsultuję to z prawnikiem.W prawie spółdzielczym jest, że statut określa, kto powołuje i odwołuje (odwołanie przez walne po nieudzieleniu absolutorium to wyjątek niezależny od tego, co zapisano w statucie). Art. 49 par. 2.
Jeżeli macie, że RN, to chyba lepiej od razu zbierać podpisy pod wnioskiem o nadzwyczajne walne.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 22, 2015, 15:49:06
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 22, 2015, 15:56:16
Jeżeli macie, że RN, to chyba lepiej od razu zbierać podpisy pod wnioskiem o nadzwyczajne walne.
Tak. W statucie jest, że to RN wybiera i odwołuje zarząd. Czekam jeszcze tylko na odpowiedź prawnika w sprawie: jakie skutki prawne rodzi nie zatwierdzenie przez walne sprawozdania Rady Nadzorczej .
Pisemne żądanie zwołania nadzwyczajnego walnego już jest przygotowywane. Myślę, że na poniedziałek będzie gotowe do składania pod nim podpisów poparcia. Niezależnie od tego zastanawiam się czy na tych walnych, które się odbędą w przyszłym tygodniu, zebrani powinni:
1 - nie zatwierdzać sprawozdania z działalności Rady Nadzorczej SM Chemik (pkt. 7 ust. 1 porządku obrad)
2 - nie zatwierdzać sprawozdania Zarządu SM Chemik z działalności spółdzielni (pkt. 7 ust. 2 porządku obrad)
3 - nie udzielać absolutorium żadnemu z członków zarządu (pkt. 8 porządku obrad) a w konsekwencji złożyć wniosek o ich odwołanie i odwołać cały zarząd
4 - nie uchwalać żadnej zmiany w regulaminie Rady Nadzorczej (pkt. 10 porządku obrad). Właściwe poprawki nanieść dopiero na nadzwyczajnym walnym
Post Merge: Maja 22, 2015, 16:49:51
Cały statut SM Chemik nadaje się do kosza.
Faktem jest, że jest w nim wiele zapisów, które należałoby całkowicie zmienić lub poprawić. Cały może niekoniecznie, ponieważ zapisy, które są cytatami z ustawy, zmienić się nie da. Faktem jest też, że kluczem do naprawy tego co złe w naszej spółdzielni (a jest tego sporo!!!) są sami spółdzielcy. Bez ich mobilizacji i zaangażowania na rzecz dokonania tych pozytywnych zmian, niczego zmienić się nie da. Jednostki, takie jak Ty czy ja, mogą jedynie coś zainicjować. Wdrażanie tych inicjatyw, to już sprawa ogółu. Zatem jeżeli ten ogół chce mieć sensowną normalność, to przyjdzie i przeforsuje zmiany. Nie zechce - to nie przyjdzie. Takie są prawa demokracji. Pozdro!
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 23, 2015, 23:32:11
Wiadomość wysłana przez: Daria w Maja 24, 2015, 13:46:29
Wiadomość wysłana przez: Pre w Maja 24, 2015, 15:29:21
Wiadomość wysłana przez: Daria w Maja 25, 2015, 11:05:47
Wiadomość wysłana przez: komandorpodporucznik w Maja 25, 2015, 11:18:04
Zdyskredytował Wojciech Dudek sam siebie już bardzo dawno. Zarządzał Ośrodkiem Zakładowym w Łukęcinie i tam właśnie pokazał całą swoją potęgę niekompetencji. Jeszcze raz powiem, że na takich ludziach opierać swoje decyzje to ogromny błąd. Wmawia Wam, że nie miał pojęcia o podpisaniu wniosków przez niego składanych przez jeszcze co najmniej dziewięciu członków SM, a sam takie wnioski podpisywał. Wy oczywiście wierzycie w te dyrdymały - wasz problem. Ale też muszę zwrócić Wam uwagę, że prawo stanowione jest prawem, które należy uszanować i zgodnie z nim zmiany wprowadzać. W przeciwnym wypadku zawsze będziecie po stronie przegranych.
Wasza naiwność widoczna jeszcze bardziej po usunięciu niekorzystnego wpisu dla naiwniaków.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 25, 2015, 21:53:34
Wiadomość wysłana przez: Daria w Maja 26, 2015, 11:48:06
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 27, 2015, 20:30:13
W głosowaniach uchwał o przyjęciu sprawozdań i udzieleniu absolutorium, oraz uchwały podwyższającej płace członkom Rady Nadzorczej wynik był przeciętnie taki: 22-23 członków za przyjęciem tych uchwał a 3-5 członków przeciwko ich przyjęciu.
Jak z tego widać, rzeczywistość mówi sama za siebie. Członkom spółdzielni (poza nielicznymi) po prostu nie zależy na uzdrowieniu sytuacji.
Jeszcze jedno. Ponieważ na zebraniu nie dano mi możliwości ustosunkowania się do słownej napaści na mnie przez Panią wiceprezes, przygotuję zatem odpowiedź i opublikuję ją tu na forum najszybciej jak będę mógł.
Wiadomość wysłana przez: Daria w Maja 28, 2015, 15:47:24
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Maja 28, 2015, 21:25:43
W pojedynkę niewiele zdziałasz. Wielogłos potrzebny. Może własne stowarzyszenie zwykłe lub zarejestrowane? Minimum 3 lub 15 członków. Co Ty na to?Stowarzyszenie nawet jeśli będzie poświęcone przez episkopat nic nie wskóra bez aktywności właścicieli majątku społdzielni mieszkaniowej
czyli jej członków.Podstawą do ich zaangażowania musi być informacja o działalności zarządu i rady nadzorczej,której władcy każdej spółdzielni mieszkaniowej sie boją.Nie ma chyba w Polsce spóldzielni mieszkaniowej działającej zgodnie z prawem obowiązującym.Spółdzielnie mieszkaniowe to ogromne pieniądze na inwestycje ,usługi i dostawy towarów oraz ogromne pole do nadużyć.Kryteria wyboru oferentów nie są precyzyjnie określone
co umożliwia pełną dowolność w wydawaniu kasy,a to z kolei buduje kliki i koterie powiązane z owa kasą.Nie wierzycie?Zarząd SM "Odra "tak się rozpędził w 2013 roku z wydawaniem kasy,że zlecił pewnej fimie budowlanej rozpoczęcie robót robót pn."termorenowacja"nie mając zagwarantowanych na te prace środków a tak się spieszył z ich wydawaniem,że nie zdążył przed terminem ich rozpoczęcia z uzyskaniem pozwolenia
Starosty na wykonywanie robót budowlanych.W efekcie trzeba było przerwać roboty i podziękować zaufanej firmie za fatygę.To pozytywny efekt przekazu informacji do członków społdzielni.Niestety czujna Rada Nadzorcza zauważyła,że spotkania mieszkańców w ramach posiedzeń Rady Zespołu Nieruchomości służą ujawnianiu nieprawidłowości i zlikwidowała owe rady wraz z możliwością korzystania z pomieszczeń przeznaczonych na spotkania mieszkańców.Pod pozorem "zwiększenia frekwencji" na zebraniach wyborczych do Rad Zespołów Nieruchomości Rada Nadzorcza wprowadziła do regulaminu działania owych rad kworum obecności w wysokości 2/5 członków danego zespołu warunkujacych ważnosc zebrania wyborczego.To więcej niz aktualnie bierze udział w we wszystkich częściach walnego zgromadzenia.Dzięki takiemu cwaniactwu Zarząd S-ni został uwolniony z kontroli swoich poczynań przez członków S- ni.Jeśli komus się wydaje,ze w SM"Odra"prowadzi się działalność lege artis to się bardzo myli.Gwarantem bezkarności jest podobnie jak w SM"Chemik"Rada Nadzorcza.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 28, 2015, 23:02:57
1. nie udzielenia absolutorium żadnemu z członków zarządu,
2. nie przyjęcia sprawozdań zarządu i rady nadzorczej,
3. nie wyrażając również zgody na podwyżkę płac członkom Rady nadzorczej,
Oprócz tych wyjątkowo trafnych decyzji zebrani z Chemika „D” odrzucili również wszystkie pozostałe projekty uchwał, przygotowane przez zarząd. Nie pomogły nawet napastliwe a momentami i aroganckie próby zakłócania dyskusji własnymi mądrościami przez Panią wiceprezes. Została ponoć skutecznie zneutralizowana przez władzę wyższą. Jeszcze raz. Brawo Chemik „D”…!!!
W pojedynkę niewiele zdziałasz. Wielogłos potrzebny. Może własne stowarzyszenie zwykłe lub zarejestrowane? Minimum 3 lub 15 członków. Co Ty na to?
Szanowna Dario! Masz rację. W kategoriach tego typu jednoosobowo niewiele się zdziała. Ale w sumie to nie ja mam problemy. Ja potrafię dobrze radzić sobie samodzielnie w każdej sytuacji. Potrafię też własnym doświadczeniem wspomagać innych, zwłaszcza potrzebujących pomocy. Jednak ta pomoc niewiele będzie warta, gdy sami zainteresowani nie wykażą właściwej determinacji i samodyscypliny w pokonywaniu trudności, które przecież w nich uderzają - nie we mnie. Obawiam się nawet, że jesienią historia zatoczy kolejne koło.
Oczywiście, że masz rację. Działanie w grupie, np. stowarzyszeniowej, zazwyczaj daje pozytywne efekty. Ja nawet takie stowarzyszenie współtworzyłem i ono istnieje do dziś. Na to jednak też nie ma chętnych. Wydaje mi się, że ludzie jakoś tak zatracili potrzebę wspólnoty działania. Dlatego ponoszą coraz więcej porażek. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Daria w Maja 30, 2015, 13:12:23
Dziś obradowała 4 część Walnego Zgromadzenia czyli Chemik „D”. Tym razem zebrani stanęli na wysokości zadania i jako jedyni właściwie podsumowali władze SM Chemik. Brawo Chemik „D”!!! Ci ludzie wiedzą co to znaczy bronić praworządności i dbać o swój wspólnotowy interes. Starczyło im odwagi na to, aby odrzucić najważniejsze uchwały, pomimo niewielkiej frekwencji. Wystawili apodyktycznym władzom SM Chemik zasłużone cenzurki w postaci:Zaskakujący zwrot akcji. Brawo za odwagę. Może obudzą się spółdzielcy, dla których problem nie istnieje tylko dlatego, że o nim nie myślą. Pozdrawiam.
1. nie udzielenia absolutorium żadnemu z członków zarządu,
2. nie przyjęcia sprawozdań zarządu i rady nadzorczej,
3. nie wyrażając również zgody na podwyżkę płac członkom Rady nadzorczej,
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Maja 30, 2015, 14:07:12
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Maja 30, 2015, 16:35:44
A jaki jest tego efekt? Praktyczny, czy tylko symboliczny (w sensie - i tak wszystko przeszło głosami pozostałych trzech części)?
Efekt jest taki że nie mieszkają na chemiku "D" idioci i potrafią walczyć o swoje. Tylko jest w tym problem że sami nic nie zdziałają.
Może obudzą się spółdzielcy, dla których problem nie istnieje tylko dlatego, że o nim nie myślą.
Spółdzielcy się obudzą jak sprawa ich dotknie, jak na razie zimy były delikatne, ale dopiero będzie lament jak ostro przyszroni.
Ciekawy jestem czy w protokołach walnego zgromadzenia ukażą się zmianki zachowania pani wiceprezes, jak pojechała Pana Wojtka, czy ubliżeniu mieszkańcom chemika "D" gdzie w tym drugim zostało zgłoszone żeby to zaprotokółować. Arogancja p.wiceprezes przeszła wszelkie granice informując że ostatnią rzeczą która powstała na osiedlu chemika "D" była postawiona piaskownica. Nie wiem co jej zrobiły dzieci, ale widać jaka jest z niej bezwzględna kobieta, szkoda że nie zagroziła demontażem placów zabaw.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 31, 2015, 16:00:50
A jaki jest tego efekt? Praktyczny, czy tylko symboliczny (w sensie - i tak wszystko przeszło głosami pozostałych trzech części)?
Efekt jest symboliczny. Jest tez drogowskazem dla innych osiedli. Sumarycznie z wszystkich zebrań zarząd i Rada Nadzorcza uzyskały wystarczającą ilość głosów aby przetrwać.
Zaskakujący zwrot akcji. Brawo za odwagę. Może obudzą się spółdzielcy, dla których problem nie istnieje tylko dlatego, że o nim nie myślą. Pozdrawiam.
Byłoby dobrze, gdyby tak się stało. Ale wydaje mi się, że ta większość wciąż nie ma bladego pojęcia o tym, co tak naprawdę w spółdzielni się dzieje. Budzą się dopiero wtedy, gdy problem dotyka ich samych a czasami nawet wtedy nie!
Ciekawy jestem czy w protokołach walnego zgromadzenia ukażą się zmianki zachowania pani wiceprezes, jak pojechała Pana Wojtka, czy ubliżeniu mieszkańcom chemika "D" gdzie w tym drugim zostało zgłoszone żeby to zaprotokółować. Arogancja p.wiceprezes przeszła wszelkie granice informując że ostatnią rzeczą która powstała na osiedlu chemika "D" była postawiona piaskownica.
No właśnie! Obiecałem ustosunkować się do tej „elokwentnej” wypowiedzi kobiety niezwykle czarującej i o uwodzicielskim spojrzeniu. Otóż ta szlachetna kobieta strasznie oburzyła się na mnie za to, że podobno nazwałem ją oszustką. Podobnie zresztą reagowali niektórzy członkowie Rady nadzorczej. Tymczasem ja, zadając pytania i wskazując mankamenty w ich działalności, określiłem te zaniedbania i nieprawidłowości podobnie jak działania rozmaitych firm typu „krzak”, których jedynym celem jest oszukanie i wyzyskanie klienta! Jednym z przykładów, na który się powołałem, była uchwała RN z dnia 04 lipca 2012 roku. Zanim opowiem co mi piękna Pani wiceprezes zaproponowała, zobaczmy o co z tą uchwałą chodzi:
Uchwała dotyczyła zmiany w regulaminie, a jej jedynym celem było naciągnięcie spółdzielców na dodatkowe i to spore koszty z tytułu zakładania tych znanych nam „czerwonych kapturków”. Uchwałę podjęto w niezwykle tajemniczych okolicznościach i wszystko wskazuje na to, że uzasadnione jest tu podejrzenie o jej antydatowanie (przyjęto ją później a opatrzono datą wcześniejszą). Takie podejrzenie uzasadnia też fakt, że uchwała obowiązywała niby od lipca 2012 roku lecz w roku 2013 nie zastosowano jej do rozliczeń, co również uzasadnia podejrzenie o antydatowaniu! To by tłumaczyło także, dlaczego zaistniała w tak tajemniczych okolicznościach. Tak! W tajemniczych! O jej uchwaleniu nikt nie dostał żadnej informacji, pomimo, że uderzała ona w nasze budżety. Spółdzielnia ma swoją stronę informacyjną w Internecie i często właśnie do niej odwołuje się, wskazując ją jako źródło komunikacji ze spółdzielcami. Przyjrzyjmy się zatem tej komunikacji.
Uchwała uchwalona rzekomo 4 lipca 2012 roku ale jeszcze w przededniu walnego (2015 r.) próżno było jej szukać w wykazie uchwał przyjmowanych przez RN. Są tam za to uchwały wcześniejsze i późniejsze lecz tej, ważnej z punktu widzenia przeciętnego spółdzielcy, nie ma. Tu jest dowód: http://www.wojtekdudek.pl/dokumenty_publiczne.html#Kotwica001
Oczywiście można przecież przeczytać ów regulamin i tam się dowiedzieć co nas czeka ze strony troskliwych władz spółdzielni. Zaraz…, zaraz… Regulamin latami nie był aktualizowany i pomimo, że istnieje na nim informacja, iż jest to tekst jednolity, to próżno by w nim szukać owego szlachetnego paragrafu. Tu jest fragment tego regulaminu ze strony spółdzielni: http://www.wojtekdudek.pl/dokumenty_publiczne.html#Kotwica002
W regulaminie też nie ma co szukać tej kosztownej dla wielu spółdzielców zmiany. A tak a propos, to nie był on aktualizowany chyba od samego początku istnienia. No cóż! Jak inaczej można by wodzić spółdzielców za nos?
Myliłby się jednak ten, kto by twierdził, że tej zmiany nie ma w Internecie. Jest! Wystarczy przekopać całe archiwum dokumentów i zmianę się znajdzie.
Można też inaczej!!! Wystarczy skorzystać z uprzejmości Pani wiceprezes, która w niezwykle namiętnym stylu złożyła mi swoją propozycję. Otóż ta niezwykle szlachetna kobieta obiecała mi, że bez jakichkolwiek przeszkód mogę codziennie przyjść do pałacu SM i przejrzeć wszystkie dokumenty, aby być na bieżąco z każdą wprowadzoną w międzyczasie zmianą w ich treści. Nie jestem pewien czy aby Pani wiceprezes nie chodziło o jakąś zawoalowaną informację, ponieważ skorzystanie z tego zaproszenia zatrzymywało by mnie tam nie tylko na cały dzień ale na całe tygodnie. A Pani wiceprezes, jako kobieta, ma to coś w sobie, więc skutki tych wizyt mogłyby być…. rozmaite. Aż strach pomyśleć...!
Tak czy owak, jeżeli ktoś z władz nie chce kojarzyć się członkom spółdzielni z typami zwanymi oszustami, to niech w swoją pracę wkłada więcej troski i uczciwości, a transparentność jest właśnie niepodważalną etykietą tej uczciwości. Uchwalaniu spornej uchwały taka transparentność nie towarzyszyła w ogóle, a i sama uchwała jest regulacją złośliwą, bezpodstawną i sprzeczną z regulacjami ustawowymi w tej materii. Ktoś uczciwy, myślący i szanujący swoich pracodawców (Spółdzielców) takiej uchwały w życiu i za żadne pieniądze by nie podjął!!!
Podobnie rzecz miała się w innych poruszonych przeze mnie zagadnieniach, ale o tym w najbliższym czasie.
Wiadomość wysłana przez: parian w Lipca 01, 2015, 19:36:21
Wiadomość wysłana przez: Power w Lipca 03, 2015, 11:46:24
znaczy się dbają o kieszeń spółdzielców.
:'( ;) :'( :) ;D ;D ;D
Wiadomość wysłana przez: naftor w Lipca 06, 2015, 12:03:55
Wiadomość wysłana przez: parian w Lipca 09, 2015, 12:11:00
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Lipca 09, 2015, 18:41:22
Wiadomość wysłana przez: parian w Lipca 10, 2015, 14:58:31
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Lipca 11, 2015, 13:45:34
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Lipca 11, 2015, 14:38:10
Co będzie jak się zdejmie głowice ?Policzą Ci ryczałtem.
Wiadomość wysłana przez: swiezak w Lipca 11, 2015, 15:57:47
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Lipca 11, 2015, 19:21:04
Proponuje wam teraz w sezonie letnim zamontować zaworki na powrotach wody z grzejnika.Zarzucą ci ingerencję w system ogrzewania i mogą ci strzelić w potylicę z Glocka 17.
Wiadomość wysłana przez: swiezak w Lipca 11, 2015, 21:06:11
Wiadomość wysłana przez: bolo w Lipca 11, 2015, 21:17:35
Wiadomość wysłana przez: dapol w Lipca 11, 2015, 21:20:47
Wiadomość wysłana przez: swiezak w Lipca 11, 2015, 21:33:26
Jak towarzystwo kombinuje to trzeba brać przykład i postępować jak oni.
A tak poza tym to podałem rozwiązanie do czasu zmiany towarzystwa. Trzeba sobie jakoś radzić. Pamiętajcie w chu...a to my a nie nas. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: dapol w Lipca 11, 2015, 22:05:46
Pamiętajcie w chu...a to my a nie naspolaczek - cebulaczek
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lipca 11, 2015, 22:13:02
co za naród - woli kombinować zamiast pogonić towarzystwo.
…. no właśnie!
Tak dla przypomnienia. Instalacja CO w myśl odpowiednich przepisów i orzeczeń sądowych (w tym SN) jest częścią wspólną nieruchomości, a zatem wszelkie samodzielne ingerencje w nią bez zgody zarządu są niedopuszczalne. Ci co samodzielnie montują dodatkowe urządzenia (zawory) lub dokonują rozmaitych przeróbek, narażają się na stosowne konsekwencje. Pozostaje jedynie skorzystać z uprawnień jakie posiada ogół członków SM i podjąć rozsądne decyzje. Trzeba tylko chcieć!
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Lipca 11, 2015, 22:26:07
Wiadomość wysłana przez: swiezak w Lipca 13, 2015, 00:38:58
Ogarnij się człowieku. Widać, że lubisz być dymany przez system. Niestety taką mamy patologie w naszym kochanym kraju i trzeba się do niej dostosować.Pamiętajcie w chu...a to my a nie naspolaczek - cebulaczek
Ludzie nie potrafią się zjednoczyć i przeciwstawić tej panującej patologii co widać po wpisach w tym temacie, to trzeba próbować działać samemu.
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Lipca 15, 2015, 21:00:28
Ogół członków ma w głębokim poważaniu koszty ogrzewania bo jest syty.Krzyczą tylko dotknięci dużymi dopłatami czyli nieliczni w związku z czym idea oderwania spółdzielczej kliki od stołków jest skazana na niepowodzenie.Wspólnota,wzajemna pomoc a nawet kultura na codzień runęły wraz z nastaniem tzw wolności.Mamy to co mamy czyli czysty polski egoizm.Dzięki niemu tak trudno w RP o współpracę w wspólnym interesie lub dla dobra ogółu.co za naród - woli kombinować zamiast pogonić towarzystwo.
…. no właśnie!
Tak dla przypomnienia. Instalacja CO w myśl odpowiednich przepisów i orzeczeń sądowych (w tym SN) jest częścią wspólną nieruchomości, a zatem wszelkie samodzielne ingerencje w nią bez zgody zarządu są niedopuszczalne. Ci co samodzielnie montują dodatkowe urządzenia (zawory) lub dokonują rozmaitych przeróbek, narażają się na stosowne konsekwencje. Pozostaje jedynie skorzystać z uprawnień jakie posiada ogół członków SM i podjąć rozsądne decyzje. Trzeba tylko chcieć!
Ale ja właściwie w innej sprawie a mianowicie mam pytanie jak wygladają u Was w Chemiku koszty ciepłej wody,czy są zróżnicowane dla poszczególnych budynków?W Odrze rozpiętość między osiedlami a nawet budynkami jest w przedziale 11 -28 zł za 1m3 i za chiny nie jestem w stanie tego galimatiasu ogarnąć.
Wiadomość wysłana przez: heineken w Lipca 16, 2015, 12:58:35
Chyba że chodzi Ci o cenę podgrzania wody czyli zużycie energii do podgrzania wody, a to mianowicie ustala zarząd SM.
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Lipca 16, 2015, 20:32:55
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Lipca 16, 2015, 21:15:38
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Lipca 17, 2015, 15:13:16
Wiadomość wysłana przez: ryszard_stary w Lipca 17, 2015, 15:45:59
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Lipca 27, 2015, 21:50:10
Dostaliśmy sądowy nakaz spłaty ryczałtu za ogrzewanie w związku z "czerwonymi kapturkami".
Oczywiście teraz sprzeciw od nakazu i czekamy na termin sprawy w sądzie.
Dostał ktoś też takowy nakaz?
Wiadomość wysłana przez: naftor w Lipca 28, 2015, 12:53:08
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Lipca 28, 2015, 13:49:19
ZTE Grand X Quad & Tapatalk
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Lipca 28, 2015, 15:42:46
Zużycie wody jest zależne od tego ile zużywasz, czyli płacisz kwotę zaliczkową która jest zmienna co 3 miesiące i raz masz powiedzmy nadpłatę a raz niedopłatę. Zatem kwota jest zmienna.Uchwała Rady Nadzorczej Odry podaje tylko cenę za 1m3 ciepłej wody i tak dla budynków wyszyńskiego 15-29a wynosi 27,79zł plus tzw opłata stała 0,61 zł/m2 powierzchni mieszkania a na drugim biegunie Piłsudskiego 34 - 44 10,91zł plus 0,47zł/m2 powierzchni mieszkania.Kto potrafi wyjaśnić te cuda?
Chyba że chodzi Ci o cenę podgrzania wody czyli zużycie energii do podgrzania wody, a to mianowicie ustala zarząd SM.
Wiadomość wysłana przez: justyś w Sierpnia 12, 2015, 08:01:24
Wiadomość wysłana przez: naftor w Sierpnia 12, 2015, 08:29:05
Wiadomość wysłana przez: justyś w Sierpnia 12, 2015, 08:29:56
W związku z powyższym przychylam się do wniosku p. Wojtka o wymianę głowicy termostatycznej na głowicę z poziomem zero. Bo z głowicami teraz zamontowanymi - marnujemy energię cieplną! Złodziejstwo.
Wiadomość wysłana przez: parian w Sierpnia 12, 2015, 10:14:17
W związku z powyższym przychylam się do wniosku p. Wojtka o wymianę głowicy termostatycznej na głowicę z poziomem zero.Wnioskować sobie można, spółdzielnia odpowie, że nie i tyle. Jedynym rozwiązaniem wg. mnie jest zaskarżenie uchwały RN, która przewiduje karę za demontaż głowicy. Zobaczymy, może sprawy sądowe rozwiążą ten problem raz na zawsze.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 12, 2015, 11:32:12
W związku z powyższym przychylam się do wniosku p. Wojtka o wymianę głowicy termostatycznej na głowicę z poziomem zero. Bo z głowicami teraz zamontowanymi - marnujemy energię cieplną! Złodziejstwo.
Witam! Zasadniczo mój wniosek jest bardziej rozbudowany a na jego czele dominuje bezwzględna całkowita wymiana wszystkich władz spółdzielni. Te, które piastują swoje funkcje obecnie, uprawiają wobec spółdzielców coś rodzaju przestępczej gangsterki. Oni są w pełni świadomi tego, że celowo i złośliwie narażają Wasze budżety na finansowe szkody i to niejednokrotnie pokaźnych rozmiarów. W mojej ocenie oni czerpią satysfakcję z tego, że czynią Wam zło. I śmiem twierdzić, że robią to celowo i z premedytacją dla zaspokojenia swoich mocno wypatrzonych ego. Jeżeli spółdzielcy powszechnie nie zbuntują się przeciwko nim i to w miarę szybko, to będą cierpieć jeszcze bardziej. Teraz jest okres wakacji więc czas na bunt nie najlepszy, ale od września trzeba już ostro przystąpić do działania w celu usunięcia tych władz, dla których krzywda ludzka jest celem samym w sobie. Bez powszechnego buntu i usunięcia obecnych władz, przyjdzie Wam z czasem ponosić coraz większe i coraz bardziej nieuzasadnione koszty. Wszystko zatem w Waszych rękach!!! Skoro udało się obalić komunę w Polsce, to powinno się udać również obalić ją w naszej spółdzielni. Postaram się we wrześniu założyć specjalny profil na Facebooku ułatwiający powszechna mobilizację spółdzielców. Pozdrawiam
Tymczasem przygotowuję i wkrótce udostępnię treść oświadczenia, jakie spółdzielcy powinni w miarę szybko (jeszcze przed sezonem grzewczym) złożyć w zarządzie spółdzielni. Oraz wzór pisemka z wezwaniem do natychmiastowej interwencji technicznej, które należy składać w Zarządzie w każdej chwili, gdy tylko zauważycie, że głowica w nieprawidłowy sposób uruchomiła ogrzewanie *. Może zatem dojść do tego, że zarząd otrzyma dziennie kilka tysięcy pisemnych zgłoszeń o awarii głowicy i jej nieprawidłowym działaniu, którym będzie musiał sprostać, ponieważ zostanie odpowiednio poinformowany przez Was o tym, że głowice działają nieprawidłowo i nie odpowiadają wymogom stosownej uchwały Rady Nadzorczej. I proszę nie sugerować się niemądrymi instrukcjami Pani wiceprezes o owijaniu głowic, ponieważ takie instrukcje to nic innego jak tylko zachęta i nawoływanie do działań sprzecznych z przepisami. Głowica ma działać poprawnie w każdych warunkach użytkowania i to bez kombinowania przy niej. A w przypadku głowic RAW 5116 tak nie jest. Szkoda tylko, że władze spółdzielni doskonale zdając sobie z tego sprawę nie zrobiły nic, aby wspólnie i w porozumieniu ze spółdzielcami ten swój makabryczny błąd naprawić. Ale gdy spojrzy się na personalny skład tych władz, to takiemu zachowaniu trudno się chyba dziwić.
* - nieprawidłowość polega na tym, że głowica uruchamia grzanie w sytuacji, gdy ustawiona jest na 16 st. C (czyli na dwójkę) i włącza grzejnik podczas gdy w mieszkaniu panuje temperatura wyższa niż te 16 st. C A dzieje się to niemal zawsze kiedy uchyla się okno.
Jedynym rozwiązaniem wg. mnie jest zaskarżenie uchwały RN, która przewiduje karę za demontaż głowicy.
Przeanalizowałem szereg orzeczeń w podobnych sprawach. Wniosek jest taki, że jeżeli taka uchwała nie jest sprzeczna z prawem i nie kwestionuje jej najwyższy organ władzy w spółdzielni (Walne Zebranie), to sądy zazwyczaj oddalają takie pozwy. Najlepszym i najważniejszym arbitrem w tego typu sprawach jest Walne Zgromadzenie!!!
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Sierpnia 12, 2015, 12:09:54
Prawnik, którego o to pytałem, twierdzi, że ta uchwała jest sprzeczna z prawem. RN nie może nakładać kar.W związku z powyższym przychylam się do wniosku p. Jedynym rozwiązaniem wg. mnie jest zaskarżenie uchwały RN, która przewiduje karę za demontaż głowicy.Przeanalizowałem szereg orzeczeń w podobnych sprawach. Wniosek jest taki, że jeżeli taka uchwała nie jest sprzeczna z prawem i nie kwestionuje jej najwyższy organ władzy w spółdzielni (Walne Zebranie), to sądy zazwyczaj oddalają takie pozwy. Najlepszym i najważniejszym arbitrem w tego typu sprawach jest Walne Zgromadzenie!!!
Że Walne lepsze, to inna sprawa - tylko trzeba większość zebrać.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 12, 2015, 13:12:26
Prawnik, którego o to pytałem, twierdzi, że ta uchwała jest sprzeczna z prawem. RN nie może nakładać kar.
Sęk chyba w tym, że w orzecznictwie sądowym tej uchwały nie klasyfikuje się jako sankcji karnej, lecz jako skutek samodzielnego i dobrowolnego wyboru użytkownika, polegający na zmianie sposobu użytkowania części wspólnej. A instalacja, wraz z zaworem, głowicą i kaloryferem jest częścią wspólną.
Prawnicy, jak zresztą w każdej sprawie, są tu podzieleni w swoich opiniach. Sądy jednak uznają, że uchwalenie takiej uchwały, określającej sposób użytkowania oraz wysokość opłaty za to użytkowanie, nie naruszają żadnych przepisów wynikających z stosownych i obowiązujących w tym zakresie ustaw. I tak koło się zamyka!
Że Walne lepsze, to inna sprawa - tylko trzeba większość zebrać.
No właśnie! Można iść do celu odległego o 1m obchodząc cały świat dookoła, nie mając przy tym pewności, czy w ogóle się dojdzie. Tylko po co? Skoro to samo można osiągnąć w mig, stawiając zaledwie jeden krok! Trzeba tylko chcieć - a z tym to różnie bywa....
Wiadomość wysłana przez: naftor w Sierpnia 12, 2015, 13:44:41
Wiadomość wysłana przez: naftor w Sierpnia 21, 2015, 07:46:14
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Sierpnia 21, 2015, 19:17:43
Prawnik, którego o to pytałem, twierdzi, że ta uchwała jest sprzeczna z prawem. RN nie może nakładać kar.Że Walne lepsze, to inna sprawa - tylko trzeba większość zebrać
i tu jest problem, jak wielu zauważyło w naszej spółdzielni zebrania sa organizowane osiedlami, co powoduje ze nie ma większości, a co idzie za tym wnioski sa oddalane z tego powodu, zarząd tłumaczy to tym ze posiada mała sale, czyli odwołanie czegokolwiek nie ma sans,,, co do zaworów pan kierownik przyznał mi się ze zostały zamówione te z 16` z dwóch powodów ustaw ministra, która nie nakazuje ale zaleca, oraz i przede wszystkim aby obniżyć ilość zwrotów,,,
Wiadomość wysłana przez: naftor w Sierpnia 31, 2015, 08:29:15
Wiadomość wysłana przez: heineken w Sierpnia 31, 2015, 09:47:09
Wiadomość wysłana przez: naftor w Sierpnia 31, 2015, 13:28:05
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 31, 2015, 13:46:05
Mam pytanie, byłem na wakacjach jak plombowali zawory, czy SM powiadamia o ponownym terminie, czy trzeba Im zgłosić ?
Spółdzielnia robiła to w sezonie urlopowym a to oznacza, że takich mieszkań jest z pewnością bardzo dużo. Nie pozostaje im zatem nic innego, jak tylko wyznaczyć kolejne terminy.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Sierpnia 31, 2015, 15:05:10
Wiadomość wysłana przez: motyl w Sierpnia 31, 2015, 19:55:32
wzór pisemka z wezwaniem do natychmiastowej interwencji technicznej, które należy składać w Zarządzie w każdej chwili, gdy tylko zauważycie, że głowica w nieprawidłowy sposób uruchomiła ogrzewanie *. Może zatem dojść do tego, że zarząd otrzyma dziennie kilka tysięcy pisemnych zgłoszeń o awarii głowicy i jej nieprawidłowym działaniu, którym będzie musiał sprostać, ponieważ zostanie odpowiednio poinformowany przez Was o tym, że głowice działają nieprawidłowo
Obawiam się, że spółdzielnia zacznie nas straszyć obciążaniem kosztami sprawdzenia i ponownego montażu oraz plombowania głowicy, jeśli okaże się, że głowica jest sprawna....
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 31, 2015, 22:09:32
Obawiam się,
Głowica jest własnością wspólną a w związku z tym zarząd przy pomocy służb technicznych musi usuwać wszelkie usterki w jej działaniu. Ja wyraźnie napisałem, że takie zgłoszenie należy złożyć po uprzednim stwierdzeniu nieprawidłowej reakcji głowicy.
Taką nieprawidłowością jest np. uruchomienie grzania w sytuacji gdy: głowica ustawiona jest na 16 st. C., w mieszkaniu panuje temperatura wyższa niż 16 st. C. a my chcąc ją obniżyć lub porządnie wywietrzyć mieszkanie, uchylamy okno/okna. W takich przypadkach nieprawidłowe reakcje tych głowic (uruchamianie grzania bez potrzeby) są normą, co nietrudno zauważyć/stwierdzić.
Proszę wziąć też pod uwagę, że żadna głowica nie ma prawa ograniczać Państwu swobody korzystania z własnego mieszkania. To nie Państwo musicie dostosowywać się do bublowatej głowicy, świadomie i celowo zamontowanej przez władze SM Chemik. To głowicę należy tak dobrać do rodzaju mieszkania, aby nie ograniczała Państwu tej swobody korzystania ze swojej własności i nie narażała na nieuzasadnione koszty a jednocześnie utrzymywała w mieszkaniu pożądaną temperaturę. Na rynku jest dostępnych sporo głowic spełniających te warunki. Najtańszą i najprostszą jest głowica typu RAW 5115.
No i na koniec jeszcze jedno. Głowice założone przez zarząd SM (RAW 5116), w naszych warunkach mieszkaniowych, formalnie również nie spełniają wymogów określonych w uchwale Rady Nadzorczej, co nietrudno udowodnić!
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 07, 2015, 09:41:06
W związku z powyższym przychylam się do wniosku p. Wojtka o wymianę głowicy termostatycznej na głowicę z poziomem zero. Bo z głowicami teraz zamontowanymi - marnujemy energię cieplną! Złodziejstwo.
Ja złożyłem w sekretariacie oświadczenie w tej sprawie. Wzór takiego oświadczenia przygotowałem tak jak obiecałem i jest ono dostępne do pobrania TU: http://www.wojtekdudek.pl/dokumenty_publiczne.html
Kto chce może również to zrobić i najlepiej jeszcze przed rozpoczęciem sezonu grzewczego. Już niebawem udostępnię druk zgłoszenia awarii głowicy. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 07, 2015, 09:56:49
ZTE Grand X Quad & Tapatalk
Wiadomość wysłana przez: solar w Września 07, 2015, 13:43:24
W takich przypadkach nieprawidłowe reakcje tych głowic (uruchamianie grzania bez potrzeby) są normą,Tego argumentu bym nie używał. Łatwo go obalić.
Głowice są zaprojektowane na otwieranie się przy temp. 16 st. C, i otwierają się gdy w najbliższym otoczeniu głowicy temperatura obniży się do tych 16 st. C.
Błąd myślowy popełnił ten, co zadecydował o wymianie głowic na właśnie takie. Głowice nie mierzą temperatury w całym mieszkaniu, tylko w swym otoczeniu. Jak mało trzeba być rozgarniętym, żeby to zrozumieć. Chyba że jest jakieś drugie dno tej sprawy >:(
Co do marnowania energii, to np. ekolodzy mieliby swoje argumenty. Ma ktoś jakieś namiary do nich ?
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 07, 2015, 15:08:49
Błąd myślowy popełnił ten, co zadecydował o wymianie głowic na właśnie takie.
I właśnie o to jest cały spór. Zarząd podparł się rozporządzeniem ministra (tak to tłumaczy!) a te rozporządzenie mówi o temperaturze w pomieszczeniu. Nie w bezpośrednim otoczeniu głowicy. Chcąc sprostać temu założeniu, władze SM Chemik powinny zastosować głowice o tych samych parametrach, ale nie z czujnikiem wbudowanym, lecz z czujnikiem zdalnym. I wtedy byłoby to zgodne z wymogami tego rozporządzenia. Chociaż, jak sam to zauważasz, takiej potrzeby nie ma, ponieważ te rozporządzenie nie obejmuję swoją mocą zasobów SM Chemik. Wystarczyło zatem odrobinę pomyśleć. Lub pomysł najpierw skonsultować przed wprowadzeniem go w życie. Ale zarząd SM Chemik widocznie na to nie stać.
Wychodzi na to, że w tej sprawie raczej jest drugie dno!!!
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Września 07, 2015, 16:35:21
Wiadomość wysłana przez: heineken w Września 07, 2015, 20:42:03
Ja złożyłem w sekretariacie oświadczenie w tej sprawie. Wzór takiego oświadczenia przygotowałem tak jak obiecałem i jest ono dostępne do pobrania TU: http://www.wojtekdudek.pl/dokumenty_publiczne.html
Kto chce może również to zrobić i najlepiej jeszcze przed rozpoczęciem sezonu grzewczego. Już niebawem udostępnię druk zgłoszenia awarii głowicy. Pozdrawiam
I Panie Wojtku wymienili Panu głowicę czy jeszcze Pan czeka?
Wiadomość wysłana przez: solar w Września 07, 2015, 21:27:27
dlatego zostały zamontowane takie aby spadła ilość zwrotów, ponieważ była bardzo wysoka w SM chemikSpółdzielnia Chemik nie produkuje ciepła - nie posiada swojej ciepłowni. Jest tylko pośrednikiem w rozliczeniach lokatorów z ciepłownią. Dla finansów spółdzielni rozliczenia za ciepło powinny być obojętne. Ciepłownia wystawia rachunki za zużyte ciepło. Tak wygląda teoria.
Zwroty za ciepło są dlatego, że pobrane zaliczki są wyższe niż wartość zużytego ciepła. Wysoka ilość zwrotów może świadczyć o zbyt wysokich zaliczkach albo łagodnej zimie.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 07, 2015, 23:34:25
I Panie Wojtku wymienili Panu głowicę czy jeszcze Pan czeka?
Niestety, nie. Gdyby wymienili mi to musieli by to zrobić również w pozostałych lokalach. Zarząd zdaje sobie sprawę z błędu jaki popełnił, lecz nie ma odwagi się do niego przyznać. (Być może był to błąd zamierzony!) To wiązało by się z odpowiedzialnością za zmarnowane środki. Wyprostować sprawę mogłaby Rada Nadzorcza i powinna to zrobić. Ale póki co jest to nierealne, bo zasiadają w niej tacy ludzie jacy zasiadają!
Wiadomość wysłana przez: naftor w Września 08, 2015, 08:27:43
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Września 08, 2015, 09:53:15
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 09, 2015, 16:36:22
To po co, kopać się z koniem, nie lepiej zebrać podpisy i zwołać walne?
I słusznie! A tu ciekawy wpis:
Powiedzmy obecnym władzom DOŚĆ!!!
Na jak długo starczy nam jeszcze cierpliwości, aby znosić zuchwałą arogancję i dyktat obecnych władz spółdzielni? Jak długo zamierzamy akceptować nadmierne koszty eksploatacji, które coraz częściej są konsekwencją tej arogancji i tego dyktatu? Jak długo zamierzamy cierpliwe znosić systematyczne ograniczanie naszej swobody, godząc się na plombowanie urządzeń, które zamiast nam służyć, pustoszą nasze kieszenie? Jak bardzo chcemy jeszcze dać się upodlić przez obecny Zarząd, wspierany przez służebną mu Radę Nadzorczą? Czy naprawdę nie stać nas na tę odrobinę wysiłku, aby raz na zawsze zdecydowanie skończyć z tą swawolą? Któż jest w stanie lepiej zadbać o nasze prawa, jeśli nie my sami? Jako wspólnota spółdzielcza mamy do dyspozycji niezmiernie ważny atrybut!. Jest nim władza i to najwyższa! Jedna nasza decyzja może zmienić wszystko. Możemy szybko i efektywnie uzdrowić zależność pomiędzy naszymi oczekiwaniami a ich realizacją przez zarządcę. Trzeba tylko skorzystać z przynależnych nam praw i powołać do władz takich ludzi, którzy będą zdolni zarządzać naszą wspólnotą w sposób przez nas akceptowany. Tego porządku nie zrobią za nas sądy. Nie zrobią tego też nasi przedstawiciele zasiadający obecnie w Radzie Nadzorczej. Oni już dawno zaprzedali się Zarządowi i bez opamiętania legalizują jego szkodliwe decyzje. Nie pozwólmy aby trwało to dalej. Nasze dobro, nasz komfort i nasze finanse na tym cierpią. Zaczynamy zatem przygotowania do Walnego Zgromadzenia, które dokona zdecydowanych oraz niezbędnych zmian. Które przywróci nam poczucie, że to jednak my jesteśmy właścicielami spółdzielczych zasobów. Że to my, jako wspólnota, jesteśmy tu najważniejsi.
Ta strona cały ten proces będzie inspirować oraz wspierać. Zapraszamy więc do stałego kontaktu.
Pochodzi z tej strony: https://www.facebook.com/pages/Sp%C3%B3%C5%82dzielcy-SM-Chemik-Police/945151295530911 (https://www.facebook.com/pages/Sp%C3%B3%C5%82dzielcy-SM-Chemik-Police/945151295530911)
Wiadomość wysłana przez: naftor w Września 15, 2015, 09:13:36
Wiadomość wysłana przez: parian w Września 15, 2015, 10:16:45
ps. kiedy rozprawa?
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 15, 2015, 10:29:33
Mam pytanie, czy odpowiadać
Skoro jest wyznaczony termin rozprawy, to odpowiadanie na takie wezwanie nie ma już sensu. Zarząd marnuje tylko papier i koszty doręczenia. Byłoby lepiej gdyby z taką sumiennością wziął się za sprawy bardziej ważkie...
Wiadomość wysłana przez: naftor w Września 15, 2015, 11:29:29
Wiadomość wysłana przez: parian w Września 15, 2015, 11:53:59
Wiadomość wysłana przez: Daria w Września 15, 2015, 11:57:24
Skoro jest wyznaczony termin rozprawy, to odpowiadanie na takie wezwanie nie ma już sensu.Odpowiadanie na wezwanie do zapłaty ma sens (zawsze).
Post Merge: Września 15, 2015, 11:57:58
Wiadomość wysłana przez: naftor w Września 15, 2015, 12:17:01
Pewnie SM, pytanie czy mieli prawo dołączyć ją do pozwu.Ustawa o ochronie danych osobowych definiuje je w art. 6 ust. 1 jako "wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej" a ja dostałem listę nazwisk z adresem i kwotą, kod pocztowy dopasuje np. z netu. A dane sądowe, orzeczenia itp. są danymi "wrażliwymi" i podlegają szczególnej ochronie.
Post Merge: [time]Wrzesień 15, 2015, 12:26:42 [/time]
W przypadku naruszenia przepisów ustawy o ochronie danych osobowych osoba, której dane dotyczą, może złożyć skargę do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (GIODO). Po przeprowadzeniu postępowania w sprawie GIODO – o ile doszło do naruszenia przepisów - w drodze decyzji administracyjnej nakazuje przywrócenie stanu zgodnego z prawem. Niezależnie od powyższego, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, na podstawie informacji zgromadzonych w toku postępowania wyjaśniającego przeprowadzonego w sprawie zainicjowanej skargą, podejmuje z urzędu (nie zaś na podstawie skargi) autonomiczną (niezależną od treści skargi) decyzję odnośnie ewentualnego skorzystania z uprawnień przyznanych mu w art. 12 pkt 5, art. 17 oraz art. 19 ustawy o ochronie danych osobowych. W ramach kompetencji określonych ww. przepisami Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych może skierować do podmiotu którego dotyczy skarga wystąpienie służące doskonaleniu ochrony danych (art. 12 pkt 5), może żądać wszczęcia postępowania dyscyplinarnego lub innego przewidzianego prawem postępowania przeciwko osobom winnym dopuszczenia do uchybień w procesie przetwarzania danych osobowych (art. 17), bądź kieruje do organu powołanego do ścigania przestępstw zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa (art. 19).
Post Merge: Września 15, 2015, 12:28:59
Pisemnie
Koniecznymi elementami skargi składanej w formie pisemnej są:
elementy identyfikujące osobę składającą skargę, takie jak: imię i nazwisko/pełna nazwa podmiotu,
adres zamieszkania/siedziby.
UWAGA! Jeżeli osoba, która składa skargę, czyni to w imieniu i na rzecz innej osoby (działa w charakterze pełnomocnika innej osoby), obowiązana jest dodatkowo (tj. oprócz podania ww. informacji identyfikujących ją samą):
wskazać informacje identyfikujące osobę, którą reprezentuje - tj. jej imię, nazwisko i adres,
załączyć do skargi oryginał lub uwierzytelniony odpis dokumentu upoważniającego ją do działania w imieniu i na rzecz mocodawcy w postępowaniu przed Generalnym Inspektorem Ochrony Danych Osobowych
opis okoliczności sprawy - tj. opis okoliczności, które stały się podstawą do złożenia skargi wraz z jednoznacznym określeniem podmiotu/ osoby, którego/ której dotyczy skarga (poprzez podanie pełnej nazwy i adresu siedziby skarżonego podmiotu/ imienia i nazwiska oraz adresu skarżonej osoby) wraz ze wskazaniem podjęcia jakich konkretnie działań oczekuje osoba składająca skargę od Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych,
własnoręczny podpis osoby składającej skargę.
Skargę w postaci pisemnej można złożyć poprzez:
przesłanie jej do Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych pocztową konwencjonalną (na adres: Biuro Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, ul. Stawki 2, 00 - 193 Warszawa),
" osobiste złożenie w Biurze Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (adres j.w.).
UWAGA! Jakkolwiek dopuszczalne jest złożenie skargi poprzez przesłanie jej faksem (nr fax: +48 22 860-70-86), brak jest podstaw, by uznać, że przesłane tą drogą pismo zostało własnoręcznie podpisane. Pismo takie jest zatem traktowane jako dotknięte brakiem w podanym zakresie. Brak ten jest uzupełniany bądź to poprzez dosłanie skargi własnoręcznie podpisanej pocztą konwencjonalną, bądź poprzez osobiste stawiennictwo osoby składającej skargę w Biurze Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych i złożenie przez nią własnoręcznego podpisu na skardze.
Wiadomość wysłana przez: parian w Września 15, 2015, 12:37:34
Czy SM miała prawo podać dane sądowi? Pewnie tak. Czy miała prawo załączyć je do pozwu wysyłanego przez sąd pozwanym?
Czy sąd weryfikuje pozwy pod kątem ujawnienia informacji niejawnych? Nie wiem.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Września 15, 2015, 12:38:56
Stawka opłaty skarbowej wynosi:
10,00 zł - w przypadku opłaty od skargi,
17,00 zł - w przypadku opłaty od pełnomocnictwa.
Opłatę skarbową uiszcza się w kasie lub na konto: Dzielnica Śródmieście m. st. Warszawy, ul. Nowogrodzka 43, 00 – 691 Warszawa, Nr konta: 60 1030 1508 0000 0005 5001 0038. W tytule wpłaty, wraz z treścią – opłata skarbowa za.. .- należy zamieścić skrót GIODO, zaś dowód uiszczenia tej należności przesłać do Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.
Wiadomość wysłana przez: Daria w Września 15, 2015, 13:30:51
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 15, 2015, 17:00:15
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Września 15, 2015, 22:04:17
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Września 16, 2015, 12:30:48
Dzisiaj rury z CO ciepłe, a na podwórku ok. 20C. ::)
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 17, 2015, 17:42:32
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Września 18, 2015, 22:22:27
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 19, 2015, 06:37:31
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: parian w Września 19, 2015, 16:45:55
Wiadomość wysłana przez: justyś w Września 21, 2015, 07:30:55
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 22, 2015, 12:04:24
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Września 22, 2015, 18:28:07
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Września 23, 2015, 22:43:44
opłaty stałe 60% z podzielników 40%,
zmieniło się naliczanie za ryczałt
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Września 24, 2015, 08:49:44
Wiadomość wysłana przez: żary w Września 26, 2015, 09:58:31
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 26, 2015, 11:58:13
Powiem krótko - na mój glos możecie liczyć, pomoc w ulotka itp. również.
Oby jak najwięcej członków SM Chemik podzielało Twoje stanowisko! Już niebawem zwołane zostanie pierwsze spotkanie tych mieszkańców, którzy deklarują swoją pomoc logistyczną w przygotowaniu i przeprowadzeniu generalnych porządków we władzach spółdzielni. Pozdrawiam.
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 26, 2015, 12:18:47
zepnijmy dupy i przekonajmy ludzi ze jesteśmy dymani na maxa przez buraków z SM Chemik...Nie wiem, jak chcesz to zrobić, bo na coroczne zebrania - mimo zaproszeń i przekonywań, o słuszności takowych spotkań - przychodzi od jednej do max. dwudziestu osób. Mnie intryguje postawa naszych przedstawicieli, których wybraliśmy na walnych zebraniach - milczą! I choć milczenie jest złotem, to w tym wypadku nie powinno mieć zastosowania. A to oni właśnie powinni w swojej "łaskawości" organizować (info w klatkach schodowych swoich osiedli) spotkania ze swoimi wyborcami. To oni się zgodzili nas reprezentować i (przynajmniej ja tak sądzę) konsultować z nami pomysły zarządu, przed ich przegłosowaniem i wdrożeniem w życie, czy nam się to podoba, czy nie! Jak na razie jest ZERO kontaktu. Czasem myślę, że to jakaś zaraźliwa choroba - pamięć, o wyborcach - przenoszona drogą...stołków.
Wiadomość wysłana przez: żary w Września 26, 2015, 12:46:52
zepnijmy dupy i przekonajmy ludzi ze jesteśmy dymani na maxa przez buraków z SM Chemik...Nie wiem, jak chcesz to zrobić, bo na coroczne zebrania - mimo zaproszeń i przekonywań, o słuszności takowych spotkań - przychodzi od jednej do max. dwudziestu osób...
Ogólny problem SM Chemik "dotknął" od niespełna roku także nie wiem do czego sie czepiasz ... Ze wcześniej nic nie sie odzywal lub nie przychodziłem na zebrania ... ? Ciekawe jak by mnie wpuścili skoro nie bylem lokatorem/wlasicielem mieszkania w SM Chemik. Od około roku jestem członkiem SM i mam pełne prawa do głosu itp. Prawo do głosu wiec trzeba z niego skorzystać w odpowiedni sposób.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 26, 2015, 13:42:02
Mnie intryguje postawa naszych przedstawicieli, których wybraliśmy na walnych zebraniach - milczą! I choć milczenie jest złotem, to w tym wypadku nie powinno mieć zastosowania. A to oni właśnie powinni w swojej "łaskawości" organizować (info w klatkach schodowych swoich osiedli) spotkania ze swoimi wyborcami.
No właśnie! Aktywność społeczna członków RN powinna stanowić podstawę ich działalności, wynikającą z roli, której podjęli się dobrowolnie. Współczesne możliwości ułatwiają kontakt społeczny na wielu sposobów i to bez ograniczeń. Dlaczego zatem oni się przed tym kontaktem uchylają. Mój dziadek swego czasu powtarzał mi: pożyczkobiorca, który cię unika, słowa nie dotrzyma. Tu mamy do czynienia z czymś analogicznym. Członkowie RN otrzymali płatne funkcje dzięki naszemu kredytowi zaufania. Teraz, gdy już z tego kredytu korzystają, to stronią od nas. A to oznacza, że teraz nasz interes mają już w głębokim poszanowaniu.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Września 26, 2015, 14:25:37
Powiem krótko - na mój glos możecie liczyć, pomoc w ulotka itp. również.
Oby jak najwięcej członków SM Chemik podzielało Twoje stanowisko! Już niebawem zwołane zostanie pierwsze spotkanie tych mieszkańców, którzy deklarują swoją pomoc logistyczną w przygotowaniu i przeprowadzeniu generalnych porządków we władzach spółdzielni. Pozdrawiam.
czekam z niecierpliwością i oferują swoja pomoc,,, jak było już pisane maj nas w 4 literach tak jak zarząd, ja nawet nie wiem kto na moim osiedlu jest przedstawicielem
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Września 28, 2015, 22:30:55
Wiadomość wysłana przez: biegaczka w Października 01, 2015, 20:55:01
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 01, 2015, 20:56:19
Wytapkane z M1 Note.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 01, 2015, 21:49:50
Wiadomość wysłana przez: justyś w Października 02, 2015, 07:11:55
Mam problem... Wczoraj wieczorem miałam otwarte okno i zauważyłam, że kaloryfer grzeje... Podzielnik naliczył ponad 500 jednostek, z tego co wiem okres grzewczy rozpoczyna się 15 października, wiec dlaczego sie włączył? Jakieś próby byl? Dzisiaj żeby sprawdzić rozkręciłam na 5 i nic... W łazience również kaloryfer zimny. Czy spółdzielnia powinna mi to anulować? Czy u kogoś też się może włączył?
U mnie nabiło 7 i 38 jednostek w dwóch pokojach, ale zauważyłam to jeszcze przed sezonem grzewczym. W poniedziałek miałam wizytę gościa ze spółdzielni, który mi spisał stan podzielników i te jednostki zostaną mi odliczone od stanu za okres grzewczy 2012/2016. Powód? Podobno napełniając instalację wodą, musieli odkręcić trochę cieplejszej wody. Ale co dziwne tylko w dwóch mniejszych pokojach nabiło jednostki a w największym pokoju i kuchni nie nabiło nic, więc nie wiem czy tłumaczenie pana ze spółdzielni było prawdziwe.... Mam co do tego wątpliwości.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Października 02, 2015, 14:54:52
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 02, 2015, 17:12:54
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Października 02, 2015, 18:15:57
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 02, 2015, 20:14:01
Panie Wojtku my nie Niemcy. U nas nie ma dostępnego ciepła w kaloryferach cały rok
Zgadza się, chociaż są już takie wspólnoty, które ciepło też mają dostępne przez cały rok. U nas możliwe jest to dopiero po napełnieniu instalacji wodą.
Wiadomość wysłana przez: zefir w Października 02, 2015, 22:07:53
w spółdzielni odra zaczęli grzać 29 września a w chemiku dzień później czyli 30 październikaA czy wiadomo kiedy SM Chemik rozpocznie grzanie na Zamenhofa. Może ktoś zna harmonogram podłączania ogrzewania, bo mija 2 dzień października, a kaloryfery zimne.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 02, 2015, 23:11:27
A czy wiadomo kiedy SM Chemik rozpocznie grzanie na Zamenhofa.
U mnie w bloku powiesili kartkę z ogłoszeniem o przerwie w ogrzewaniu i dostawie ciepłej wody, spowodowanej jakimiś pracami remontowymi PEC-u. Nie spojrzałem dokładnie w jakim terminie będzie ten remont przeprowadzony.
Wiadomość wysłana przez: heineken w Października 03, 2015, 13:18:31
U mnie w bloku powiesili kartkę z ogłoszeniem o przerwie w ogrzewaniu i dostawie ciepłej wody, spowodowanej jakimiś pracami remontowymi PEC-u. Nie spojrzałem dokładnie w jakim terminie będzie ten remont przeprowadzony.od 5 - 7 października.
a grzejniki w łazience i na klatce ciepłe.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Października 03, 2015, 13:27:17
Wiadomość wysłana przez: heineken w Października 03, 2015, 13:39:40
Wiadomość wysłana przez: uzytek w Października 03, 2015, 14:49:21
wstawiła nam zawory startujące od 16`c ustawa ministra, może ktoś wiej jaką jakoś nie mogę jej znaleźćRozporządzenie ministra nie ustawa. Jeszcze przed montażem tych cudeniek odbyliśmy "dogłębne studia" tego rozporządzenia (niestety nie pamiętam numeru, daty, a korespondencję niedawno została zniszczona). niby wszystko pasuje, ale są tam punkty które pozwalają - wg mnie - na odstąpienie od montażu takich urządzeń (16`C) np. nie trzeba jeżeli w ogrzewaniu jest przerwa (tylko to pamietam, ale były jeszcze inne). Dla mnie taka przerwa był sezon letni . Ale zarząd sp-ni kategorycznie nie zgodził się z moją argumentacją :D Nic nowego.
Czy ktoś zgłaszał chęć podawania osobiście stanu wodomierzy? Jakoś nie mam ochoty płacić 8 zł za coś co można samemu zrobić. Pytam, bo dostaję "kosmicznej alergii" kiedy mam rozmawiać ze sp-nią.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 03, 2015, 19:53:15
Rozporządzenie ministra nie ustawa. Jeszcze przed montażem tych cudeniek odbyliśmy "dogłębne studia" tego rozporządzenia (niestety nie pamiętam numeru, daty, a korespondencję niedawno została zniszczona). niby wszystko pasuje, ale są tam punkty które pozwalają - wg mnie - na odstąpienie od montażu takich urządzeń (16`C) np. nie trzeba jeżeli w ogrzewaniu jest przerwa (tylko to pamietam, ale były jeszcze inne).
Dokładniej jest to: Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Jednak z mocy prawa te rozporządzenie nie obejmuje budynków SM Chemik! Dlatego klakierzy zarządu, czytaj RN, chcąc wesprzeć głupotę zarządu uchwalili specjalna uchwałę zobowiązującą do zastosowania tych głowic. Prawnie nie ma potrzeby ani obowiązku do ich stosowania.
Uwaga! Wszyscy zainteresowani współpracą w przygotowaniach do walnego zgromadzenia! W piątek 09.10.2015 r. o godz. 18:00 w Klubie Nauczyciela pierwsze spotkanie! Warto przyjść.
Wiadomość wysłana przez: żary w Października 04, 2015, 14:33:00
Uwaga! Wszyscy zainteresowani współpracą w przygotowaniach do walnego zgromadzenia! W piątek 09.10.2015 r. o godz. 18:00 w Klubie Nauczyciela pierwsze spotkanie! Warto przyjść.
Będę !
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Października 05, 2015, 22:57:31
Wiadomość wysłana przez: zefir w Października 07, 2015, 18:30:34
U mnie w bloku powiesili kartkę z ogłoszeniem o przerwie w ogrzewaniu i dostawie ciepłej wody, spowodowanej jakimiś pracami remontowymi PEC-u.U nas też wisi kartka o pracach remontowych w okresie 5-7.10., ale ciepłej wody nie było tylko w poniedziałek, a kaloryfery jak były zimne tak są. Czy ktoś wie coś, kiedy na Zamenhofa rozpocznie się sezon grzewczy? Na stronie internetowej SM Chemik brak jakichkolwiek informacji w tym temacie.
Wiadomość wysłana przez: heineken w Października 07, 2015, 19:54:03
sprawdź na klatce i w łazience, z reguły w nocy i nad ranem są cieplejsze niż za dnia.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 07, 2015, 20:50:17
Czy ktoś wie coś, kiedy na Zamenhofa rozpocznie się sezon grzewczy?
Sezon grzewczy zaczyna się zwykle od 15 października, ale gdy sieć jest zasilona wodą, to, w przypadku niskich temperatur na zewnątrz, grzanie uruchamiane jest wcześniej. Tak jak to jest obecnie. Warunkiem są spadki temperatur powietrza poniżej 10 stopni. O tym kiedy grzejniki są cieplejsze a kiedy chłodniejsze decyduje automat regulujący moc w zależności od temperatury powietrza. Dlatego w nocy są cieplejsze a w dzień gdy temp. rośnie są chłodniejsze lub całkiem zimne.
Wiadomość wysłana przez: zefir w Października 09, 2015, 10:03:14
Wiadomość wysłana przez: heineken w Października 09, 2015, 14:51:53
Uwaga! Wszyscy zainteresowani współpracą w przygotowaniach do walnego zgromadzenia! W piątek 09.10.2015 r. o godz. 18:00 w Klubie Nauczyciela pierwsze spotkanie! Warto przyjść.
powiadomcie rodziny, znajomych i sąsiadów
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Października 11, 2015, 15:53:04
Uwaga! Wszyscy zainteresowani współpracą w przygotowaniach do walnego zgromadzenia! W piątek 09.10.2015 r. o godz. 18:00 w Klubie Nauczyciela pierwsze spotkanie! Warto przyjść.można wiedzieć jakie ustalenia po zebraniu ???
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 11, 2015, 16:08:34
Wytapkane z M1 Note.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 13, 2015, 16:28:58
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 13, 2015, 17:00:38
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 13, 2015, 17:01:31
Wytapkane z M1 Note.
Post Merge: Października 13, 2015, 18:45:14
Pewnie informacja z sądu o wyjaśnieniach spółdzielni złożonych do sądu w odpowiedzi na sprzeciw od nakazu zapłatyDokładnie.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 14, 2015, 09:47:04
Dokładnie.
A w treści jak zwykle: stek bzdur made in tercet wzajemnej adoracji - czytaj zarząd - o tym, jak to czerwone kapturki wpływają na zakłócenie systemu grzewczego, który jest przecież najnowocześniejszym systemem, opartym o najnowsze technologie wykorzystywane do podboju kosmosu. Czasami zastanawiam się czy Bóg odebrał tym ludziom rozum za karę, czy w nagrodę?! Bo to, że im odebrał, nie budzi u mnie najmniejszych wątpliwości!
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Października 14, 2015, 10:21:34
Taką kosmiczną technologię stosował jeszcze do niedzieli PEC chłodząc grzejniki jak spadała temperatura na zewnątrz oraz grzejąc do oporu w dzień jak grzało słońce. Winę zwalano na spółdzielnię.Taki mają system.Poprawili rozdział ciepła dopiero jak zostali złapani za rękę,czyli stwierdzono bezspornie,że temperatura wody doprowadzanej do grzejników nie spełnia oczekiwanych parametrów.Dokładnie.
A w treści jak zwykle: stek bzdur made in tercet wzajemnej adoracji - czytaj zarząd - o tym, jak to czerwone kapturki wpływają na zakłócenie systemu grzewczego, który jest przecież najnowocześniejszym systemem, opartym o najnowsze technologie wykorzystywane do podboju kosmosu. Czasami zastanawiam się czy Bóg odebrał tym ludziom rozum za karę, czy w nagrodę?! Bo to, że im odebrał, nie budzi u mnie najmniejszych wątpliwości!
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Października 21, 2015, 15:27:32
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 21, 2015, 16:02:29
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 21, 2015, 16:07:13
tu już koniec października i ani widu ani słychu,,,
To kolejny dowód na to, że ten zarząd należy usunąć. Oni spółdzielców mają za nic. Kolejny sezon grzewczy się zaczął a członkowie nie wiedzą jeszcze na ile zostali wykiwani w poprzednim. Ciekawe też, czy rozliczenia będą zawierały dane, o które wnioskowałem na walnym.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Października 21, 2015, 17:26:35
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Października 21, 2015, 17:31:04
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 21, 2015, 17:43:04
Można zapytać u źródła
Można! Tyle, że dla nas Metron nie jest stroną. My mamy zarząd i RN. Metron nie ma obowiązku nam odpowiadać na takie pytania.
Wiadomość wysłana przez: biegaczka w Października 21, 2015, 19:12:02
Wiadomość wysłana przez: Dan w Października 21, 2015, 19:26:41
Czy ktoś może mi wytłumaczyć - napisać jak mam rozumieć rozliczanie opłat stałych 60% zaś opłata zmienna 40% - dotyczy kosztów ogrzewania.
Dan
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 21, 2015, 19:51:01
Załóżmy, że jest główny licznik zużytego ciepła na Wasz blok, w którym mieszka 10 rodzin. Każda rodzina ma swoje podliczniki (podzielniki). Na koniec sezonu licznik główny wskazał, że zużyliście ciepła na 10tys zł (czysto hipotetycznie oczywiście). 60% czyli 6000zł zapłacicie wszyscy po równo w kosztach stałych - czyli po 600zł na rodzinę. To są koszty grzania pionów, grzejników na klatkach, ciepła które jest marnowane na rozmrażanie śniegu na naszych podwórkach itd. Pozostałe 4000zł dzielone jest proporcjonalnie do tego co wskazały podzielniki w mieszkaniach.
QUIZ: zgadnij ile zapłacisz, gdy wszyscy sąsiedzi będą mieli 0 na podzielnikach a Tobie "nabije się" 1 jednostka na którymś z podzielników?
Aha - witamy w "Chemiku" ;)
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Października 21, 2015, 20:04:13
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 21, 2015, 20:06:34
Wiadomość wysłana przez: Dan w Października 21, 2015, 20:34:59
Czyli domniemywam, iż jesteśmy z roku na rok kiwani na podziale kosztów stałych na zmienne, ale grzejnik w łazience oraz rurki przewodzące ciesz ciepłą na klatkach schodowych są stałe.
Hmm wyższa matematyka muszę to scałkować, ale w granicach rozsądku.
Pozdrawiam,
Dan
Wiadomość wysłana przez: zefir w Października 21, 2015, 20:37:22
Może coś nie tak z nowymi wodomierzami... ;/Od dzisiaj zaczęlismy sprawdzać działanie wodomierzy po każdym użyciu wody. Nie wiem na czym to polega, że napełnienie czajnika 1,5l zimnej wody na liczniku wskazało na troche więcej. Przez kilka dni poobserwujemy i zgłosimy wodomierze do sprawdzenia jezeli bedzie wiecej zauważalnych niezgodności. Podejrzane jest to, że mamy do dopłaty ponad 200zł. Miewaliśmy nadpłaty, niedopłaty ale zawsze kilku złotowe, a tym razem szok.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 21, 2015, 20:39:23
Ja oscylowałem w granicach +/- 20zł. Teraz 70zł niedopłata.
U mnie podobnie nastąpił wzrost zużycia. W sobotę zrobię porównanie wskazań liczników z rzeczywistym obmiarem czerpanej wody. Może być tak, że tamte liczniki zaniżały, albo te zawyżają. Test wykaże.
Czyli domniemywam, iż jesteśmy z roku na rok kiwani na podziale kosztów stałych na zmienne,
Już sama metoda, polegająca na stałym podziale kosztów, jest oszustwem!
Wiadomość wysłana przez: Dan w Października 21, 2015, 22:04:14
To jeżeli ów metoda jest oszustwem, to dlaczego się na nią godzimy?
Nie rozumiem tego, czyli ktoś nas może okradać i nic!
hmm... dziwne,
Pozdrawiam,
Dan
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 21, 2015, 22:54:16
To jeżeli ów metoda jest oszustwem, to dlaczego się na nią godzimy?Nie rozumiem tego, czyli ktoś nas może okradać i nic! hmm... dziwne,
No właśnie! Dobre pytanie. Dlaczego się na nią godzimy? Ja się nie godzę. Podobnie jak ja, nie godzi się na nią wielu innych spółdzielców. Sęk w tym, że aby nasz sprzeciw odniósł skutek i złodziejski system został zastąpiony uczciwym, potrzebne jest uczestnictwo w walnym przynajmniej kilkuset członków. Tymczasem przychodzi ich zaledwie kilkudziesięciu. Dzięki temu zarząd i RN robią sobie co chcą. Swawola nieograniczona! Pozwalamy im na to naszą biernością. Garstka ludzi podejmująca wysiłki by to zmienić, osamotniona, nie jest w stanie tego dokonać. Najwyższy czas na refleksję!
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 22, 2015, 07:37:27
U mnie podobnie nastąpił wzrost zużycia.
Podobnie u mnie! Tym bardziej dziwne, bo liczba zamieszkujących osób (od 6-cy) zmniejszyła się o dwie.
Dzięki temu zarząd i RN robią sobie co chcą.
A ja zapytam raz jeszcze; co robią nasi przedstawiciele, wybrani przez nas?? Czy w ogóle macie/mamy z nimi jakikolwiek kontakt (spotkanie, informacja, itp, itd - oczywiście poza SM?!) Mogę zrozumieć, że na pewne koszty czy ustalenia nie mamy (członkowie SM) wpływu, gdyż trzeba pokryć straty tych wszystkich, nieuczciwych czy z innych przyczyn niepłacących czynszu lokatorów. Dotyczy to (moim zdaniem) tylko tzw. części wspólnych-nieopomiarowanych, całą resztę kosztów można negocjować z producentem/dostawcą, jak to robią inne SM. Natomiast, jak pisze Wojtek, to my powinniśmy się UPOMNIEĆ poprzez liczne uczestnictwo w zebraniach i wyborach. Odnoszę jednak wrażenie, że poza forumowiczami i garstką spółdzielców, która corocznie uczestniczy w tych zebraniach - inni mieszkańcy (z różnych przyczyn) ma to i nas w D...e! No ale, jak mówi przysłowie "cudza rana nie boli" i póki co jest, jak jest.
Wiadomość wysłana przez: justyś w Października 22, 2015, 07:50:11
Wiadomość wysłana przez: angie w Października 22, 2015, 09:15:19
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 22, 2015, 09:16:43
Wytapkane z M1 Note.
Wiadomość wysłana przez: biegaczka w Października 22, 2015, 09:39:56
Wiadomość wysłana przez: C80 w Października 22, 2015, 12:02:42
Wiadomość wysłana przez: fandorin w Października 22, 2015, 12:38:17
Wiadomość wysłana przez: justyś w Października 22, 2015, 13:10:50
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 22, 2015, 13:17:06
Wytapkane z M1 Note.
Wiadomość wysłana przez: justyś w Października 22, 2015, 13:23:19
Wiadomość wysłana przez: żary w Października 22, 2015, 13:56:11
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 22, 2015, 14:45:39
kiedy kolejne zebranie? Na pierwszym niestety z przyczyn osobistych nie mogłam przyjść.
Następne spotkanie po doręczeniu rozliczeń za sezon 2014/2015. Przed świętem Wszystkich Świętych Policzanie mają na głowie porządkowanie grobów swoich ś.p. bliskich tu na miejscu i w innych regionach kraju. Dlatego nie będziemy im zakłócać planów. Po wszystkim na spokojnie się skrzykniemy. Zachęcam też do korzystania ze strony "Spółdzielcy SM Chemik Police" na Facebooku. Jest ona coraz częściej odwiedzana przez setki Policzan. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Października 22, 2015, 14:58:27
Wiadomość wysłana przez: motyl w Października 22, 2015, 15:12:29
Nie było nas w domu przez 3 tygodnie łącznie w okresie lipiec - wrzesień. Od kilku lat w tym okresie były nadpłaty rzędu 50—70 zł. A przy nowych licznikach i nowym sposobie odczytu jest niedopłata 25 zł. To co będzie na koniec grudnia? Cyrk w chemiku...
U nas identyczna sprawa. Tylko my z żoną trzy tygodnie w sanatorium na przełomie sierpnia i września i zamiast spodziewanego zwrotu mamy NIEDOPŁATĘ , prawie 70 złotych.... Czyżby roztocza w moim domu, pod naszą nieobecność organizowały sobie całodobowy basen z podgrzewaną wodą ?!!! Koszmar jakiś !
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 22, 2015, 15:27:13
jednym sposobem jest chyba kontrolowanie tych wodomierzy i spisywanie ich stanu codziennie lub co drugi dzień zeby miec pelna kontrole.
Kontrole, kontrole, kontrole i cóż z tego skoro SM (pytałem u źródła) wprowadziła te wodomierze, bo..."spółdzielcy oszukiwali przy odczytach, celowo zaniżając wyniki??? Być może-ja zawsze zawyżałem, aby nie mieć zaległości- SM natomiast nic poza tym, że u nas spółdzielców wymienia, o "swoim" nic nie wspomniała. Przepraszam - wspomniała - "wyniki wodomierzy dostarczonej wody różnią się od wyników dostarczonych przez lokatorów, a SM nie będzie dopłacać..." Zastanawiające jest to, że spółdzielcy to my, a my nic nie wiemy np., o ubytkach w ramach dostarczania wody do naszych mieszkań(?), ale my jesteśmy tylko od dostarczania "kasy" na pensje dla "nieskazitelnie czystych i nieomylnych..." Zastanawiające jest również to, że w rozmowach z prezesem on mówi, ze to wszystko jest dla dobra, właśnie NAS, CZŁONKÓW SPÓŁDZIELNI i oni robią wszystko, aby NAS uszczęśliwić - nie pytając, o zdanie! O przepraszam raz jeszcze - pytają uszami naszych wybranych przedstawicieli, tyle, że oni nie odpowiadają naszymi ustami, bo nasi, czyli ci, którym zaufaliśmy, nas, o to nie pytają! Czyli "miało być tak pięknie, a wyszło, jak zwykle"...
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Października 22, 2015, 16:31:49
Wiadomość wysłana przez: bamse58 w Października 22, 2015, 16:38:26
Wiadomość wysłana przez: Kasiechna w Października 22, 2015, 18:09:11
Post Merge: Października 22, 2015, 18:43:41
Potrzebuję pomocy w sformułowaniu sprzeciwu od sądowego nakazu zapłaty w sprawie" czerwonych kapturków". Może ktoś ma namiary na prawnika,bądź am by mi pomógł?Z góry dziękuję
Wiadomość wysłana przez: motyl w Października 22, 2015, 20:02:22
"spółdzielcy oszukiwali przy odczytach, celowo zaniżając wynikiSpółdzielcy, czyli my ! Bo spółdzielnia to wszyscy jej członkowie. Czyli mają nas wszystkich za oszustów, złodziei i kombinatorów. Jaki miałby cel zaniżanie wyników, jeśli metr sześcienny wody w międzyczasie drożeje, i potem trzeba by było więcej płacić... Wcześniej czy później i tak trzeba wyrównać to jako niedopłatę. No ale z tego wynika, że mają nas jeszcze za idiotów i imbecyli .
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Października 23, 2015, 06:33:07
A my wszyscy mieszkańcy Sm "chemik" jesteśmy złodziejami najpierw ogrzewania, a teraz wody. Najgorzej jak złodziej szuka złodzieja.
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 23, 2015, 09:31:25
i częścią pracowników, bo oni też są skażeni tokiem myślenia i rozumowania.
Dobrze napisałeś "częścią", bo wiadomo, że nigdy wszyscy nie uczestniczą bezpośrednio w "jakimś procederze" i byliby tylko podwójnie skrzywdzeni. Z resztą coś w tym jest, bo jak czasem zaglądam do SM, to 85% tychże jest bardzo smutna. Podejrzewam, że ta praca nie jest szczytem marzeń (pracodawca), ale gdzieś muszą pracować. Mowa tu, o pracownikach do, których chodzimy by zgłosić usterkę itp., bo do decyzyjnych typu prezes, w-ce prezes itp.,o zarządzie nie wspominając - trzeba się umawiać. Wiadomo - NAWAŁ PRACY DLA DOBRA CZŁONKÓW SPÓŁDZIELNI ;) ;) ;)
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Października 25, 2015, 11:43:44
(http://naforum.zapodaj.net/thumbs/e315325c2a25.jpg) (http://naforum.zapodaj.net/e315325c2a25.jpg.html)
i chyb juz po mału swoimi działaniami do tego doprowadzili
Wiadomość wysłana przez: naftor w Października 25, 2015, 14:34:08
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Października 26, 2015, 08:32:48
A my wszyscy mieszkańcy Sm "chemik" jesteśmy złodziejami najpierw ogrzewania, a teraz wody. Najgorzej jak złodziej szuka złodzieja.Dokładnie. Jak pokazały ostatnie zebrania w Chemiku to specjalistką w obrażaniu i nazywaniu nas złodziejami jest Pani Prezes. Nie ma to jak mierzyć wszystkich swoją miarą. Najlepiej by było jak by w końcu przedstawiła swoją drogę zawodową zanim trafiła do Spółdzielni. Rozjaśniło by się wtedy nam wszystkim dlaczego wg niej każdy to złodziej.
Podejrzewam, że ta praca nie jest szczytem marzeń (pracodawca)
I tu Cię zaskoczę. Jest to jedyne miejsce pracy w naszej okolicy, w którym młodzi pracownicy dostają w prezencie od Zarządu mieszkanka. najpierw na warunkach tzw. lokatorskich. Jak wygląda później sprawa tych mieszkań nie wiem. Nie wiem czy stają się własnościowe czy nie.
Tak więc jakiej miny by nie miały pracujące tam damy to wiesz... muszą odrobić.
Taka mała sekta i właśnie to oni są złodziejami.
Dlaczego nas okradają ? Bo im na to pozwalamy. I to już jest wałkowane do bólu. Ludzie nie chodzą na zebrania. Narzekają a nie pójdą się wypowiedzieć, zagłosować... Normalnie ciemnogród jakiś. Zwykłe zacofanie, wycofanie, myślenie, że ktoś załatwi coś za nich. Kompletnie nic nie rozumieją albo nie chcą. Może czas w końcu ruszyć cztery litery z kanapy i zrobić coś dla siebie i innych przy okazji. Społeczeństwo 50+, które dostało mieszkanka z zakładów, starsi w większości będący na emeryturkach zakładowych czyli niemałych. Cóż im brakuje. Póki starcza to płacą. Co zaś mamy powiedzieć my młodzi, którzy żyjemy na kredycie na mieszkanie i to na całe życie. Nikt nam niczego nie dał a odbiera sie nam za to swobodę mieszkania w lokalu , za który płacić będziemy całe życie . Nie nie przychodzą Ci nie zadowoleni a frekwencją biją nas na głowę sami zadowolenia z mieszkania w zasobach jakże fantastycznej Spółdzielni.
W tym tempie kombinowania aby z nas zedrzeć kasę, obawiam się, że jak spłacimy z mężem hipotekę to i tak nie będzie stać nas nas na czynsz.
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Października 26, 2015, 10:43:17
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 26, 2015, 11:44:35
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Października 31, 2015, 11:11:25
Wiadomość wysłana przez: heineken w Października 31, 2015, 12:21:34
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 31, 2015, 13:05:33
Wiadomość wysłana przez: naftor w Października 31, 2015, 16:09:54
Wiadomość wysłana przez: heineken w Października 31, 2015, 18:56:03
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 31, 2015, 18:57:45
Wytapkane z M1 Note.
Wiadomość wysłana przez: heineken w Października 31, 2015, 19:21:18
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Października 31, 2015, 19:31:05
Wiadomość wysłana przez: Mała Mi w Października 31, 2015, 19:36:49
Wiadomość wysłana przez: zefir w Października 31, 2015, 19:48:46
Wiadomość wysłana przez: Mała Mi w Października 31, 2015, 19:57:43
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Października 31, 2015, 20:15:24
Wiadomość wysłana przez: zefir w Października 31, 2015, 20:29:59
do dzisiejszego wieczora awaria zostanie usunięta.Właśnie przed chwilą dyspozytor PEC potwierdził, że właśnie zakończyli spawanie i rozpoczęto napełnianie rur. Jeżeli na spawach nie bedzie przecieków to dzisiaj ok. 22-giej będzie ciepła woda. Gdyby jednak były przecieki przerywają prace do rana i jutro bedą kontynuować usuwanie awarii.
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Października 31, 2015, 22:38:18
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Listopada 05, 2015, 14:53:57
Dzisiaj zadzwoniłem do działu czynszów w "Chemiku" z zapytaniem kiedy będą rozliczenia, Pani oczywiście nie wie, może za tydzień (choć dzwoniąc w poprzednim tygodniu, otrzymałem taką samą informację). Co ciekawe (Pani się może się "wygadała" )to mają nam zaksięgować rozliczenie że otrzymaliśmy w Październiku, a kiedy dostaniemy...........?
Widocznie chcą uniknąć odsetek.
W „REGULAMINIE ZASAD ROZLICZANIA KOSZTÓW GOSPODARKI ZASOBAMI MIESZKANIOWYMI ORAZ USTALENIA OPŁAT ZA UŻYTKOWANIE LOKALI SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ „CHEMIK” W POLICACH
C. ROZLICZANIE KOSZTÓW ENERGII NA POTRZEBY CENTRALNEGO OGRZEWANIA
w paragrafie 51
1. Okres rozliczeniowy kosztów centralnego ogrzewania wynosi 12 miesięcy i zaczyna się 1 sierpnia a kończy 31 lipca następnego roku.
2. Spółdzielnia dokonuje rozliczenia z użytkownikami lokali w terminie 3 miesięcy po zakończeniu okresu rozliczeniowego.”
Więc odsetki powinni nam naliczać od 1 listopada.
Dzisiaj przyjmuje rada nadzorcza może jest potrzeba złożyć na zarząd skargę! Tylko czy to coś da? Ale ślad zostanie niezadowolenia mieszkańców.
Wiadomość wysłana przez: motyl w Listopada 07, 2015, 20:22:06
Więc odsetki powinni nam naliczać od 1 listopada.
A może ( w przypadku zwrotów) zarzucimy Spółdzielnię wnioskami o zwrot z należnymi odsetkami ... Nie wiadomo, czy zwroty wystąpią, ale taka możliwość istnieje, choćby teoretycznie.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Listopada 08, 2015, 08:47:02
Co ciekawe (Pani się może się "wygadała" )to mają nam zaksięgować rozliczenie że otrzymaliśmy w Październikuwcale bym się nie zdziwił, po tym zarządzie i radzie nadzorczej można się wszystkiego spodziewać,,, roznoszenie rozliczeń będzie na zasadzie wrzucenia do skrzynki, nie tak jak przy podwyżkach osobiście z podpisem i datą,,,
A może ( w przypadku zwrotów) zarzucimy Spółdzielnię wnioskami o zwrot z należnymi odsetkami
dobry pomysł tylko musimy mieć najpierw rozliczenie, a jak odmówią albo będą się tłumaczyć ze rozliczenie został zaksięgowane w październiku i się nie należy złożyć zbiorowy pozew do sądu,,, odsetki nie będą wielkie ale chodzi o pokazanie ze nie zgadzamy się z tym co się z nami wyprawia
Post Merge: Listopada 08, 2015, 12:17:24
z ostatnich informacji jakie krążą po policach rozliczenia maja być roznoszone od 12 listopad,,,
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 08, 2015, 12:27:23
A może ( w przypadku zwrotów) zarzucimy Spółdzielnię wnioskami
Tak czy inaczej i tak przyjdzie nam zarzucić zarząd pewnymi wnioskami. Ja mam już taki wniosek gotowy. Czekam tylko na doręczenie mi rozliczenia. Stosowny druk będzie można ściągnąć z neta, tak jak dotychczas. Link zamieszczę tu i na Facebooku....... no chyba, że zarząd sam wyjdzie naprzeciw naszym oczekiwaniom i wtedy obejdzie się bez tych wniosków.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 08, 2015, 12:35:08
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Listopada 08, 2015, 16:14:45
Link zamieszczę tu i na Facebookuno to czekamy na link tutaj, no bo wielu nie ma fecbuka ,,, ja na pewno napisze jak nie dolicza odsetek
Wiadomość wysłana przez: agunia w Listopada 08, 2015, 16:50:15
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Listopada 08, 2015, 18:18:46
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 10, 2015, 19:29:54
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Listopada 10, 2015, 19:41:04
Wiadomość wysłana przez: naftor w Listopada 10, 2015, 20:12:44
Wiadomość wysłana przez: C80 w Listopada 11, 2015, 13:37:11
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 11, 2015, 13:38:12
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 11, 2015, 14:34:13
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 11, 2015, 14:40:15
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: C80 w Listopada 11, 2015, 14:41:35
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 11, 2015, 15:41:16
Wygląda na to, że głównym sprawcą niedopłaty jest podwojenie stawki za jednostkę.
Niestety, jesteś w błędzie! Głównych sprawców jest kilka:
1 - zarząd na czele z prezesem,
2 - Rada Nadzorcza podejmująca idiotyczne uchwały,
3 - głowica termoregulacyjna, która jest bublowata,
4 - złodziejski system rozliczeń,
5 … i najważniejszym jest bierność spółdzielców, którą legalizujemy powyższe!
Mówiliśmy o tym już wiele razy na spotkaniach. Wałkujemy to też już od dłuższego czasu w necie! Co potrafi sprawić jedność i zaangażowanie społeczne, doskonale pokazała akcja w sprawie odpadów komunalnych. Teraz poczekamy i zobaczymy do czego zdolni są spółdzielcy na najbliższym walnym!
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 11, 2015, 16:04:32
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 11, 2015, 16:05:57
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 11, 2015, 17:08:45
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 11, 2015, 17:12:50
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 11, 2015, 17:21:09
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 11, 2015, 17:23:11
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 11, 2015, 17:25:19
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 11, 2015, 17:27:08
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 11, 2015, 18:15:41
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Listopada 12, 2015, 11:56:32
Wiadomość wysłana przez: C80 w Listopada 12, 2015, 11:59:42
Wiadomość wysłana przez: heineken w Listopada 12, 2015, 12:11:16
7 tysięcy w kuchni, 6 tysięcy i 4 tysiące. Mimo, że nigdy nie włączam grzejników.to pretensje możesz mieć do siebie że nie kontrolowałeś przez cały rok podzielników i gdybyś zauważył, że BEZPRAWNIE nalicza jednostki od razu zgłosił to do SM. A tak no nikomu teraz nie udowodnisz, że nie grzałeś.
Wiadomość wysłana przez: C80 w Listopada 12, 2015, 12:12:09
Wiadomość wysłana przez: naftor w Listopada 12, 2015, 12:22:53
Wiadomość wysłana przez: C80 w Listopada 12, 2015, 12:37:13
Wiadomość wysłana przez: heineken w Listopada 12, 2015, 12:46:12
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 12, 2015, 12:51:28
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: heineken w Listopada 12, 2015, 13:18:08
A tu przelicznik ustawowych odsetek:
http://www.kalkulatory.gofin.pl/Kalkulator-odsetek-ustawowych,12.html
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 12, 2015, 17:13:11
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: naftor w Listopada 12, 2015, 17:19:48
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 12, 2015, 17:24:45
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Listopada 12, 2015, 17:31:49
Wiadomość wysłana przez: fandorin w Listopada 12, 2015, 18:02:48
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/11/12/596840b4ce7d8aefba4022c77d913923.jpg)
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 12, 2015, 18:06:06
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: r.obert.s w Listopada 12, 2015, 18:21:21
Tak czy inaczej, wyszło mi tu 3379,42 zł NIEDOPŁATY. Czy to jest w ogóle możliwe?? Przecież prawie nie było zimy, a ja nigdy nie odkręcałem grzejników na maxa...
Idę do spółdzielni wyjaśniać tak czy inaczej, ale dajcie znać jak pokończyły się te "wyjaśniania" ze spółdzielnią u Was?
P.S. Czy jeśli mieszka się na parterze i jeszcze w mieszkaniu szczytowym, to czy nie przysługuje tu jakaś ulga z racji, że wieje od trzech stron + od piwnicy?
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 12, 2015, 18:24:51
Dodam, że na kaloryferach mam zaworkiChodzi ci o głowice termoregulacyjne czy jakieś "dodatkowe"?
Czy to jest w ogóle możliwe?Wedle fizyki - nie, wedle chemika - tak.
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Listopada 12, 2015, 18:27:32
Wiadomość wysłana przez: r.obert.s w Listopada 12, 2015, 18:30:55
I jak się skończyły te sprawy z takimi kosmicznymi rachunkami? Ludzie poszli do sądu i wygrali?
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 12, 2015, 18:34:47
Zaworki, na rurach odpływowych. Po prostu zakręcasz imbusem i woda nigdy się nie wydostanie. W ten sposób nigdy nie włączy Ci się grzanieWg spółdzielni w ten sposób okradasz innych lokatorów, narażasz ich na straty, grzejesz się ich ciepłem nicponiu ;) Nie chwal się tym, bo czeka cię ryczałt za ingerencję w układ grzewczy nie będący Twoją własnością.
I jak się skończyły te sprawy z takimi kosmicznymi rachunkami? Ludzie poszli do sądu i wygrali?Ludzie poszli do sądu i ... sądzą się już po 5 lat...
Polecam poczytać ten wątek dokładniej - wiele wyjaśnia.
Wiadomość wysłana przez: r.obert.s w Listopada 12, 2015, 18:39:09
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 12, 2015, 18:41:39
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: r.obert.s w Listopada 12, 2015, 18:43:35
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Listopada 12, 2015, 20:14:58
Moja rada, weź dyktafon ze sobą i nagrywaj rozmowy. Pani wiceprezes Zielińska lubi ubliżać petentom, a pracownicy oczywiście nic nie słyszą. ::)
Wiadomość wysłana przez: rbk w Listopada 12, 2015, 20:57:57
Wiadomość wysłana przez: justyś w Listopada 13, 2015, 07:17:07
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 13, 2015, 09:15:46
Ja też mam zwrot 350 zł, ale nadal obstaję przy tym, że na walnym będę żeby odwołać z urzędu tych którzy zdecydowali o założeniu tych złodziejskich głowic
Pochwalam taka postawę! Ja też mam zwrot a mimo to robię wszystko, aby we władzach zasiedli ludzie wrażliwi na oczekiwania i wnioski spółdzielców. Tymczasem w sekretariacie SM złożyłem kolejne pismo w związku z nieuwzględnieniem mojego wniosku z zebrania. Jeszcze dziś opublikuję je na naszej stronie na Facebooku. Podam też link do pobrania gotowego druku na wypadek gdyby ktoś chciał pójść w moje ślady. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Daria w Listopada 13, 2015, 14:09:07
Mi przyszedł zwrot 800zł, ale sąsiad ma niedopłatę 900zł.Bilans prawie na zero. Jednemu zysk, drugiemu strata. A jak jest z zaliczkami? Wszyscy macie jednakowe?
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Listopada 13, 2015, 15:32:37
w sekretariacie SM złożyłem kolejne pismo w związku z nieuwzględnieniem mojego wniosku z zebraniamozesz przypomiec o jaki wnisek chodzi ???
Jeszcze dziś opublikuję je na naszej stronie na Facebooku. Podam też link do pobrania gotowego druku na wypadek gdyby ktoś chciał pójść w moje ślady.no wiesz a mozesz i tu podac, ja na przykład nie posiadm facebooka,,, albo podaj chociaz link tego fejsa
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 13, 2015, 16:11:28
mozesz przypomiec o jaki wnisek chodzi ???
Chodzi o wniosek o uzupełnienie blankietów rozliczeń w dane, które pozwalają samodzielnie spółdzielcom analizować zużycie i poprawność rozliczenia. Szostak odpowiadał, że rozważą to. No i rozważyli! Tak samo jak wszystkie inne wnioski.
Link do wniosku: http://www.wojtekdudek.pl/wniosekouzupelnieniedanych.pdf (http://www.wojtekdudek.pl/wniosekouzupelnieniedanych.pdf)
Link do strony na Facebooku: https://www.facebook.com/naprawiamysmchemik/ (https://www.facebook.com/naprawiamysmchemik/)
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Listopada 13, 2015, 16:25:49
http://slonecznystok.pl/spoldzielczosc/orzeczenia/item/1329-wielki-przelom-w-batalii-o-sprawiedliwe-rozliczanie-kosztow-ogrzewania.html (http://slonecznystok.pl/spoldzielczosc/orzeczenia/item/1329-wielki-przelom-w-batalii-o-sprawiedliwe-rozliczanie-kosztow-ogrzewania.html)
Wyrok w formacie pdf: http://slonecznystok.pl/spoldzielczosc/orzeczenia/item/download/149_6141aab081064a327375f114c7c2246b.html
Wiadomość wysłana przez: żary w Listopada 13, 2015, 17:10:13
Ja też mam zwrot 350 zł, ale nadal obstaję przy tym, że na walnym będę żeby odwołać z urzędu tych którzy zdecydowali o założeniu tych złodziejskich głowic
Ja również ! Zwrot jakiś tam mam, ale ważniejsze jest to żeby czynnie działać przeciwko ZŁODZIEJĄ z SM Chemik. Na walne pójdę i zawsze będę głosował przeciwko bandzie Szostaka !
Szkoda że masa ludzi nie rozumie że wystarczy przyjsci i zagłosować na NIE ... ehhhh :(
Wiadomość wysłana przez: naftor w Listopada 13, 2015, 18:59:45
Wiadomość wysłana przez: antekmańcewyrwałnogę w Listopada 13, 2015, 20:09:55
W tym o.g. we wszystkich pomieszczeniach było ustawione minimum ( II na podzielniku), nie wpłynęło to na temperaturę w mieszkaniu (było zimno) + gaz.Umieram z ciekawości ile tysięcy trzeba będzie zapłacić....
Wiadomość wysłana przez: r.obert.s w Listopada 16, 2015, 11:33:37
P.S. Wiedzieliście, że koszt jednostki grzewczej podawany jest dopiero po sezonie grzewczym? Czyli jak idziemy do sklepu i chcemy kupić np. mleko to cena podana jest od razu. A w przypadku CO2, zgadzamy się na dostarczanie ciepła i podanie nam ceny dopiero po sezonie...
Wiadomość wysłana przez: jojo w Listopada 16, 2015, 13:03:25
Spółdzielnia czy wspólnota zna koszt ciepła pobranego przez węzeł i wtedy firma wykonująca pomiary dzieli te koszty na lokatorów.
Wiadomość wysłana przez: r.obert.s w Listopada 16, 2015, 13:10:49
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 16, 2015, 13:47:57
Zamiast mielić tu językiem na forum i działać każdy z osobna, może wyznaczymy jakąś ekipę, która przygotuje ankietę społeczną z wnioskami?
Spokojnie R.obert.s! Wszystko co należy przeprowadzić zostanie zrobione w odpowiednim czasie. Teraz akurat przed nami okres przedświąteczny i rozpoczynanie takich akcji jest raczej niewskazane. Takie jest moje zdanie. Wyobrażasz sobie walne zwołane w odpowiedzi na te wnioski w terminie bezpośrednio przed świętami lub bezpośrednio po świętach. Frekwencja byłaby wtedy znikoma i kolejny zryw by spalił na panewce. Planowe walne przypada na czerwiec. To niewiele czasu, zwłaszcza, jeżeli mamy się do niego właściwie przygotować. Jeżeli trzeba będzie zwołać nadzwyczajne walne wcześniej (gdy będziemy już do niego przygotowani), to wtedy z takim wnioskiem możemy wystąpić. Na razie zapraszamy do czynnego włączenia się w działania przygotowawcze.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Listopada 17, 2015, 15:16:49
Wiadomość wysłana przez: fandorin w Listopada 17, 2015, 16:27:00
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/11/17/3bfea130dcb08fd30e5c961e0c27308f.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 17, 2015, 16:28:54
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 18, 2015, 10:44:39
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 18, 2015, 12:20:41
kolejne spotkanie niezadowolonych z obecnych władz SM Chemik i ich poczynań.A ja po, latach narzekań, spostrzeżeń, zgłaszania usterek, walki, o swoje prawa spółdzielcy okupione niepotrzebnymi wydatkami własnymi itp. itd. - jestem ZADOWOLONY z poczynań władz SM Chemik!!! Jestem zadowolony z zarządu, prezesów, oraz naszych WYBRAŃCÓW i ich poczynań wobec nas, ich finansujących(!). Przez dziesięciolecia ukrywali się pod maską "słodkiego pierdzenia", a spółdzielcy (bez obrazy) tego nie widzieli, nie słyszeli i teraz także słabo to idzie(...), lecz widać "światełko w tunelu mądrości członków SM". Oby tylko nie zgasło zbyt wcześnie, a docierało do wszystkich spółdzielców - nawet tych, co im jest wszystko jedno, byle mieć święty spokój. Jestem zadowolony, bo inicjatywa oddolna choć rodzi się w bólach, ma szansę (może nie natychmiast, ale...) powodzenia i wprowadzenia normalności działania na rzecz SPÓŁDZIELCÓW i słuchania, co mamy do powiedzenia oraz realizacji tego wszystkiego, co nas boli, a co można zrealizować byto członkowie SM byli zadowoleni! Warto przy tym pamiętać, że nikt z nas nie ma patentu na wszystkie bolączki, lecz władze SM tak uważają, a to większość na rację - tylko ktoś (kto?),o tym zapomniał...
Wiadomość wysłana przez: r.obert.s w Listopada 18, 2015, 12:40:16
Anyway, idziemy rozmawiać. Will see you on Monday at 6pm.
Wiadomość wysłana przez: żary w Listopada 18, 2015, 13:18:12
Uwaga! W poniedziałek 23 listopada 2015 r o godz. 18:00 kolejne spotkanie niezadowolonych z obecnych władz SM Chemik i ich poczynań. Spotykamy się w Klubie Nauczyciela. Rozpowszechniajcie informację! Pozdrawiam
Pozwoliłem sobie zrobić info bardziej widocznym :p ... oczywiście tak jak poprzednio będę !
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Listopada 18, 2015, 13:39:35
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Listopada 18, 2015, 15:04:08
A jaka jest wielkość tych odsetek z Metronu? No ale to już tajne/poufneW tej spółdzielni prawie wszystko jest tajne/poufne.
Należałby teraz zażądać od Zarządu SM Chemik przedstawienia oficjalnego pisma kierowanego do firmy Metron-Term o wypłatę kar umownych za nieterminowe rozliczenie, jakiej kwoty się domagają oraz odpowiedzi firmy Metron-Term.
Wiadomość wysłana przez: jojo w Listopada 18, 2015, 15:53:12
Nie zapłacą ani złotówki kary.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Listopada 18, 2015, 16:42:53
Wiadomość wysłana przez: parian w Listopada 25, 2015, 11:00:30
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 25, 2015, 11:48:28
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 25, 2015, 12:12:37
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Listopada 25, 2015, 12:34:38
Wiadomość wysłana przez: parian w Listopada 25, 2015, 12:58:53
Czy u wszystkich, którzy mieli sprawy sądowe wyznaczone na listopad, zostały one przesunięte na styczeń 2016?
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 25, 2015, 13:22:26
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: j.7 w Listopada 25, 2015, 13:31:09
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 25, 2015, 13:35:05
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: j.7 w Listopada 25, 2015, 13:36:37
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 25, 2015, 13:38:41
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Listopada 25, 2015, 13:48:30
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 25, 2015, 14:14:32
Najgorsze w tym wszystkim jest to że za wszystkie sprawy sądowe, zatrudnionych prawników, biegłych itd zapłaci nie Zarząd lecz wszyscy członkowie spółdzielni a jest to niemała suma. Z tego co wiem spraw sądowych jest multum. Widać z tego że Zarząd SM Chemik w ogóle nie liczy się z wydatkami no bo przecież wliczy się to w opłaty wszystkim lokatorom.
I to już jest wystarczający powód do przeprowadzenia operacji transplantacji obecnych chorych "organów" władz SM i zastąpieniu ich zdrowymi. Wszystkim nam wyjdzie to na dobre! A takich zbędnych kosztów oni produkują całą masę. Czynsze wszystko przyjmą i dlatego tak rosną!
Wiadomość wysłana przez: Kasiechna w Listopada 25, 2015, 14:15:58
Wiadomość wysłana przez: parian w Listopada 25, 2015, 14:46:09
Najgorsze w tym wszystkim jest to że za wszystkie sprawy sądowe, zatrudnionych prawników, biegłych itd zapłaci nie Zarząd lecz wszyscy członkowie spółdzielni a jest to niemała suma.No właśnie moja sprawa została przesunięta ze względu na złożony przez SM wniosek o powołanie biegłych.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Listopada 25, 2015, 15:00:59
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 25, 2015, 20:55:52
Wiadomość wysłana przez: Rafaelka w Listopada 27, 2015, 10:38:09
Jaskółki dobrze donoszą. Na komisariacie w Policach jest prowadzona sprawa. Jeśli ktoś z was miał dopiski na protokole z odczytów ( oczywiście tych dla spółdzielni )śmiało może iść zgłaszać się jako kolejny poszkodowany. Dobierają się im do ty... :)Wczoraj Pani M.... z komisariatu w Policach zadzwoniła na mój prywatny telefon kom i zaprosiła mnie na rozmowę, prosiła też o dostarczenie dokumentów....
Wiadomość wysłana przez: naftor w Listopada 27, 2015, 11:07:23
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 27, 2015, 11:15:41
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: naftor w Listopada 27, 2015, 11:59:35
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Listopada 27, 2015, 12:32:00
No to szostakowi krzesło pod dupką się palino to fajnie ale chyba nie tylko szostakowi, zielinkiej i innym tez, czas nawyzszy było i powinni z własnej kieszeni oddać i jeszcze iść siedzieć,,, od dawna mówiłem ze to jest zarząd nic nie wart i ze to klika, i jeszcze powinni się wziąć za RN, przecież oni to wszystko przyklepywali
Wiadomość wysłana przez: naftor w Listopada 27, 2015, 13:02:17
Niech ktoś wrzuci na fejsa informacje o przesłuchaniach, bo ja nie mam konta.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Listopada 27, 2015, 13:07:07
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Listopada 27, 2015, 16:40:47
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Listopada 27, 2015, 16:43:56
Wiadomość wysłana przez: Rafaelka w Listopada 27, 2015, 17:36:57
Pewnie umorzą postępowanie ze względu na znikomą szkodliwość czynu.
Być może po pewnym czasie tak, ale może jakieś kontrole, przesłuchania....
Osoba z którą rozmawiałam, była bardzo poruszona całą sytuacją z rozliczeniami i myślę że może jednak coś się uda.
Jeżeli ktoś czuje się pokrzywdzony przez SM, to mam tel osoby która chętnie wysłucha i spisze zeznania :)
Wiadomość wysłana przez: wiesiu w Listopada 29, 2015, 21:42:49
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Listopada 30, 2015, 15:17:50
http://www.youtube.com/watch?v=a2PUKIrZa3I
Wiadomość wysłana przez: Antos w Listopada 30, 2015, 16:53:43
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Grudnia 02, 2015, 11:49:36
http://casim.blog.pl/podzielniki/ (http://casim.blog.pl/podzielniki/)
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 02, 2015, 12:10:22
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Grudnia 02, 2015, 12:17:58
Cytuj (zaznaczone)
dotyczył zawyżonych kosztów ogrzewania???
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 02, 2015, 12:24:24
Wiadomość wysłana przez: Dan w Grudnia 02, 2015, 14:25:13
Ciekawy artykuł na temat podzielników:
http://casim.blog.pl/podzielniki/ (http://casim.blog.pl/podzielniki/)
Bardzo interesująca lektura po niej twierdzę, iż SM "CH" mnie, nas okrada.
Jet to .... żałosne.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 02, 2015, 15:15:33
po niej twierdzę, iż SM "CH" mnie, nas okrada.
To, że władze spółdzielni oszukują ludzi na kosztach ogrzewania, stosując wadliwy system rozliczania oraz niewłaściwe oprzyrządowanie (głowice i podzielniki), wiemy już od dawna! I o tym cały czas mówimy tu na forum i gdzie się tylko da. Jednak bez masowego udziału w zebraniach i przegłosowania wniosków naprawczych nic w tej materii nie zmienimy. I to jest właśnie wyzwanie dla nas na najbliższe walne. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Grudnia 03, 2015, 10:59:49
W dniu wczorajszym wygrałam sprawę w sądzie moja sprawa dotyczyła wadliwych podzielników . Jestem przykładem tego że można :) .
Mam prośbę do wszystkich jednoczmy się walczmy , działajmy to wszystko dla naszego wspólnego dobra.
Musimy mieć świadomość że to przecież my utrzymujemy tą spółdzielnię . Nie robiąc z tym nic i poddając się dajemy im zezwolenie na to co z nami wyprawiają. Tak jak już wczoraj publicznie wytknęłam zeznałam panu Szostakowi że muszą mieć świadomość tego kto im płaci wynagrodzenie co miesiąc.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Grudnia 03, 2015, 11:10:26
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Grudnia 03, 2015, 11:16:17
Nie poddawaj się i koniecznie pisz :)
Wiadomość wysłana przez: naftor w Grudnia 03, 2015, 12:15:59
Gratuluję, TUSIA
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Grudnia 03, 2015, 12:18:12
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Grudnia 03, 2015, 12:26:17
Oni są dalej przekonani o swojej racji.Oni nie są przekonani o swojej racji, doskonale wiedzą że racji nie mają, ale idą na wydrę, kosztów i tak żadnych nie poniosą. A moim zdaniem powinni zapłacić to z własnej kieszeni.
Tusia, gratulacje.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Grudnia 03, 2015, 12:27:34
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Grudnia 03, 2015, 13:51:27
https://www.facebook.com/naprawiamysmchemik/?ref=profile
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Grudnia 03, 2015, 14:32:40
Ja w tej sprawie opłacałam 2 prawników swojego i prawnika spółdzielni!
Za koszty rozpraw sądowych zapłacimy WSZYSCY!.
ZBLIŻA SIĘ KONIEC ROKU WIĘC I BĘDĄ PODWYŻKI !!!
Wiadomość wysłana przez: Kasiechna w Grudnia 03, 2015, 15:13:03
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 03, 2015, 15:29:46
Za koszty rozpraw sądowych zapłacimy WSZYSCY!.
Dokładnie! Dlatego tu apeluję do członków Rady Nadzorczej, którzy swoją biernością przyczynili się do tego marnotrawstwa naszych wspólnych środków. Jeżeli macie jeszcze choć odrobinę honoru i ludzkiej godności, to sami podajcie się do dymisji! Nie ściągajcie na siebie jeszcze większej odpowiedzialności i jeszcze większego gniewu spółdzielców, których oszukaliście, zaniedbując całkowicie ochronę i obronę ich słusznych oczekiwań i dóbr.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Grudnia 03, 2015, 16:21:24
apeluję do członków Rady Nadzorczej, którzy swoją biernością przyczynili się do tego marnotrawstwa naszych wspólnych środków. Jeżeli macie jeszcze choć odrobinę honoru i ludzkiej godności, to sami podajcie się do dymisji!Wojtek, chyba liczysz na cud. :)
Post Merge: Grudnia 04, 2015, 14:15:49
Przedstawiam ważny wyrok Sądu - prawomocny, na temat niezgodnego z prawem rozliczania kosztów CO i ciepłej wody użytkowej.
Na podstawie tego wyroku można stwierdzić że w SM Chemik niezgodnie z prawem rozlicza się zarówno koszty CO jak i podgrzania ciepłej wody użytkowej.
Niezgodne z prawem jest m.in. stosowanie ryczałtu za CO stanowiącego krotność opłat, rozliczanie kosztów CO na osiedla zamiast na dany budynek, naliczanie opłaty stałej za podgrzanie wody liczonej od metrażu mieszkania.
Artykuł na ten temat: http://temidacontrasm.info/miazdzacy-wyrok-sadu-dla-spoldzielni-z-zabrza/ (http://temidacontrasm.info/miazdzacy-wyrok-sadu-dla-spoldzielni-z-zabrza/)
Link do wyroku w formacie pdf: https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwiBj9H5o8LJAhVlnnIKHaIsB3wQFgghMAE&url=http%3A%2F%2Fslonecznystok.pl%2Fo-nas%2Fitem%2Fdownload%2F20_274c9b6318ba64cbd57b3eedf6a09403.html&usg=AFQjCNH0sUvJnm5JuQMz2y3F4pKylS-OMA&cad=rja (https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwiBj9H5o8LJAhVlnnIKHaIsB3wQFgghMAE&url=http%3A%2F%2Fslonecznystok.pl%2Fo-nas%2Fitem%2Fdownload%2F20_274c9b6318ba64cbd57b3eedf6a09403.html&usg=AFQjCNH0sUvJnm5JuQMz2y3F4pKylS-OMA&cad=rja)
Wiadomość wysłana przez: ella w Grudnia 07, 2015, 10:47:33
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Grudnia 07, 2015, 11:05:56
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Grudnia 07, 2015, 16:06:48
Tak Jak Pani mnie się również udało . Dziękuję bardzo za poświęcony Mi czas oraz pomoc którą dostałam od Pani na początku mojej batalii.
:) :) :) :)
Wiadomość wysłana przez: Dan w Grudnia 07, 2015, 20:29:27
Witam Ella
Tak Jak Pani mnie się również udało . Dziękuję bardzo za poświęcony Mi czas oraz pomoc którą dostałam od Pani na początku mojej batalii.
:) :) :) :)
Mam pytanie.
A czy ktoś próbował z pozwem grupowym?
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Grudnia 07, 2015, 20:52:32
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Grudnia 07, 2015, 22:49:49
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Grudnia 07, 2015, 23:05:47
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Grudnia 07, 2015, 23:52:13
Zarząd do likwidacji!
Jestem za.
Są nareszcie opublikowane na stronie "SM CHEMIK" protokoły z zebrań osiedlowych, i walnych............
Wiadomość wysłana przez: Iza80 w Grudnia 10, 2015, 09:13:41
Wiadomość wysłana przez: Rafaelka w Grudnia 10, 2015, 10:39:52
Trzymam kciuki za wszystkich, którzy się nie poddali ;D
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 10, 2015, 10:45:24
Naiwnością z ich strony byłoby myśleć, że cokolwiek im pomoże, nawet obniżki.
Tak dla wyjaśnienia! Zarząd nie może swobodnie ustalać sobie cen za media dostarczane do mieszkań. Ich cenę ustala dostawca a spółdzielnia nie może do tych cen doliczać nawet grosza. Spółdzielnia nie może zarabiać na mediach! Zatem ta obniżka wynika raczej z regulacji cenowych dostawcy mediów a nie z dobrej woli tego zarządu! Pozdrawiam
Post Merge: Grudnia 10, 2015, 10:48:17
Trzymam kciuki za wszystkich, którzy się nie poddali ;D
Ja też trzymam... w tym również za Ciebie! Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Grudnia 10, 2015, 15:16:12
Wiadomość wysłana przez: Power w Grudnia 13, 2015, 08:47:28
Tak dla wyjaśnienia! Zarząd nie może swobodnie ustalać sobie cen za media dostarczane do mieszkań. Ich cenę ustala dostawca a spółdzielnia nie może do tych cen doliczać nawet grosza. Spółdzielnia nie może zarabiać na mediach!
A może negocjować ceny? Pewnie nie(!), ale ilość dostarczonego np. ciepła już tak? Bo, co zrobić z niewykorzystaną energia cieplną w danym sezonie? Przepada? Jak tak, to jest to niegospodarność! Jednak, jak pisałem już na forum-powinniśmy mieć liczniki w GJ i z tego powinniśmy być rozliczani. Ile zużyłeś za tyle zapłacisz. Tak jest w wielu budynkach np. SM ODRA czy inne, deweloperskie wspólnoty i mieszkańcy nie narzekają. Złotego środka nie ma, ale trzeba szukać.
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Grudnia 15, 2015, 19:50:07
Wiadomość wysłana przez: naftor w Grudnia 15, 2015, 20:52:24
Wiadomość wysłana przez: Kasiechna w Grudnia 17, 2015, 12:23:28
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Grudnia 17, 2015, 22:35:59
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Grudnia 21, 2015, 09:45:29
Wiadomość wysłana przez: anita w Grudnia 21, 2015, 12:14:58
Wiadomość wysłana przez: wegier w Grudnia 22, 2015, 15:26:45
W dniu dzisiejszym wygrałem sprawę o grzenie za sezon 2012/2013, są jeszcze normalni sędziowie co rozumieją że dopłaty za grzanie 6-7 tys. za sezon za mieszkanie 3 pokojowe to czyste złodziejstwo!!!
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Grudnia 22, 2015, 15:31:01
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Grudnia 22, 2015, 16:17:07
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Grudnia 22, 2015, 16:28:37
Wiadomość wysłana przez: naftor w Grudnia 22, 2015, 18:09:05
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Grudnia 22, 2015, 19:12:41
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 22, 2015, 20:41:44
W dniu dzisiejszym wygrałem sprawę o grzenie za sezon 2012/2013, są jeszcze normalni sędziowie co rozumieją że dopłaty za grzanie 6-7 tys. za sezon za mieszkanie 3 pokojowe to czyste złodziejstwo!!!
Szczerze gratuluję! W głębi serca nie oczekiwałem innego wyroku. O tym, że ten system to czyste złodziejstwo a postępowanie obecnych władz SM Chemik to karygodne szkodnictwo, mówiliśmy już od dawna. Dziś temida daje temu wyraz. Potwierdza to, co publicznie głosiliśmy. Przed nami kolejne rozprawy. Właśnie odebrałem wezwania na rozprawy w lutym w charakterze świadka obrony poszkodowanych!
Wiadomość wysłana przez: solar w Grudnia 22, 2015, 23:02:54
W dniu dzisiejszym wygrałem sprawę o grzenie za sezon 2012/2013,Czy sąd wskazał kto pokryje tę kwotę, której już nie zapłaci wegier ? Zarząd ? Firma rozliczająca koszty?
_
Wiadomość wysłana przez: naftor w Grudnia 23, 2015, 09:52:23
Wiadomość wysłana przez: saga w Grudnia 23, 2015, 11:04:53
Wiadomość wysłana przez: parian w Grudnia 23, 2015, 11:19:37
Czy prawdą jest, że: " (...) maksymalny koszt ogrzewania dla mieszkania o powierzchni 50 metrów kwadratowych w okresie 12 miesięcy wyniesie 4 038 zł, a nie tak jak było to przed rokiem 6 462 zł."? To skąd się biorą u niektórych tak ogromne niedopłaty?Z tego co wiem SM w tym roku zmniejszyła stawkę ryczałtu. Zresztą podobnie zrobili w roku poprzednim. Jeśli ktoś miał policzone ryczałtem rok, lub dwa lata w tył to kwoty były wyższe. Zarząd prawdopodobnie po to obniżył ryczałt, żeby ludzie chętniej płacili i nie ciągali biednego prezesa po sądach.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Grudnia 23, 2015, 11:20:47
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: saga w Grudnia 23, 2015, 12:01:50
Wiadomość wysłana przez: naftor w Grudnia 23, 2015, 12:55:15
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 23, 2015, 21:52:35
Jak się nie zmobilizujecie, to ta spółdzielnia będzie dla Was coraz droższa.
Myślę, że mobilizacja już się na dobre rozpoczęła i postępuje. Sprawa - w pierwszej kolejności - wymagała ogarnięcia organizacyjnego i właściwego przygotowania. Mówię o przygotowaniach do odwołania władz i uporządkowania spraw spółdzielni. Zwłaszcza tych najbardziej dzisiaj palących. Dlatego niewskazane są gwałtowne ruchy z powodu każdej prowokacji obecnego zarządu. A ten sponsorowany artykuł uważam właśnie za wyjątkowo nieudolną próbę prowokacji. Pośpieszne i zbyt emocjonalne działania miały już miejsce w przeszłości i zazwyczaj kończyły się niepowodzeniem. Szostak i Zielińska pewnie tylko na to czekają.
Mamy obecnie okres świąteczny. Pozwólmy rodzinom przeżywać ten czas radośnie i bez zbędnych trosk. Po nowym roku wrócimy do spraw. Formy organizacyjne zostały już uporządkowane i od stycznia stosowne zespoły rozpoczną odpowiednie przygotowania. Ich tempo i jakość zależeć będą od potrzeb i rozwoju sytuacji.
Natomiast jeżeli chodzi o sprawy techniczne oraz system rozliczania, to wszelkie wady były już wielokrotnie omawiane i publikowane. Dużo w tym temacie jest na Facebooku. Sporo wyjaśnialiśmy też na spotkaniach ze spółdzielcami oraz w wydawanym drukiem informatorze. Natomiast artykuł w „Dzienniku polickim” zawiera jedynie suche dane, które w gruncie rzeczy niczego nie wyjaśniają. Nie wyjaśniają tez przyczyny porażek przed sądem. A przecież druga przegrana w pierwszej instancji, to nie przypadek. W kolejce czekają następne sprawy. Odbędą się w styczniu i w lutym. I na tym nie koniec. Wszystko wskazuje na to, że skończą się podobnymi wyrokami. Pozwólmy zatem, aby sztab powołany do logistycznych przygotowań działał w sposób rozważny i wyznaczał odpowiednie kierunki oraz metody postępowania w sprawie. Ja wierzę w to, że tym razem uda się uzdrowić SM Chemik! Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Grudnia 23, 2015, 22:13:36
Wiadomość wysłana przez: rbk w Grudnia 24, 2015, 21:22:58
Przecież prezes nie odda z własnego konta tej kasy ;)
Wiadomość wysłana przez: Power w Grudnia 25, 2015, 08:51:35
W sumie co oni mają się martwić, nawet jak ktoś wygra, to SM musi oddać, a kto to SM ?Hipotetycznie zakładając powinni oddać członkowie zarządu + prezesi, ale jest tak, jak piszesz. Nadzieja tylko w tym, że - wobec powyższego - nie wypłacą sobie premii, bo będzie trzeba kasę oddać. Szkoda tylko, że rykoszetem dostanie się "szarym" pracownikom...
Przecież prezes nie odda z własnego konta tej kasy ;)
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Stycznia 07, 2016, 11:55:40
Potrzebuję pomocy mam super pomysł potrzebuję zdeterminowanych ludzi którzy tak jak ja chcą coś zmienić. Mam dosyć okradania nas.
Chętne osoby proszę o pilny kontakt ze mną!!! proszę wysłać wiadomość.
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Stycznia 07, 2016, 13:50:31
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Stycznia 07, 2016, 13:55:20
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Power w Stycznia 07, 2016, 14:32:45
Szczerze mówiąc zastanawiam się nad przeniesieniem na klatkę schodową nie będę grzała mieszkania!!! Bo już po 4 dniach wykorzystałam zaliczki na CO.Ja także mam super pomysł od wielu lat - przejście na tzw. RYCZAŁT, na który już wielu przeszło - SM, Wspólnoty czy ZGKIM. Wszystkim lokatorom jest ciepło, a zwroty zaliczek mają także niemałe.
Potrzebuję pomocy mam super pomysł potrzebuję zdeterminowanych ludzi którzy tak jak ja chcą coś zmienić. Mam dosyć okradania nas.
Chętne osoby proszę o pilny kontakt ze mną!!! proszę wysłać wiadomość.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Stycznia 07, 2016, 14:37:35
Wiadomość wysłana przez: Power w Stycznia 07, 2016, 16:24:22
Dopóki nie zmienimy Rady NAdzorczej i Zarządu
To może nie wystarczyć, bo tak na prawdę zależy to tylko od nas, spółdzielców. Jak większość z danego węzła nie wyrazi na to zgody to na marzeniach, o ciepłym i suchym domu/mieszkaniu się skończy, bo "nowa władza" nie podejmie takiej autonomicznej decyzji. Tutaj musi zadziałać wspólna decyzja Spółdzielców. Moim zdaniem trzeba brać dobre rozwiązania od innych, którzy - mimo wcześniejszych wątpliwości i oporów - przekonali się, że to jest dobre rozwiązanie, z korzyścią - może nie od razu, ale dla wszystkich mieszkańców SM.
Wiadomość wysłana przez: krych w Stycznia 07, 2016, 17:24:02
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Stycznia 07, 2016, 17:42:00
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Stycznia 07, 2016, 17:43:49
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Stycznia 07, 2016, 19:04:54
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Stycznia 07, 2016, 19:56:52
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Stycznia 07, 2016, 20:08:05
Moje zdanie jest że mogli byśmy przejść na rozliczanie od m2 ale tylko po wymianie głowic na normalne jakie były, a nie jakie nam teraz założyli. Nie mam zamiaru płacić za to że nawet gdy zamkniemy głowicę i będziemy wietrzyć mieszkanie i tak nam otworzy się zawór i grzejnik będzie gorzać. A wiadomo że wtedy część ludzi nie będzie myślało o tym że wszyscy za to zapłacimy, a teraz to każdy kontroluje otwarcie okna bo to dana osoba będzie rozliczona. Mogę się założyć że przy tych głowicach i przejściu na rozliczanie od m2 nasze zaliczki nie starczyłyby na pokrycie ogrzewania i byśmy mieli niedopłaty.
Zwróćcie uwagę, że jak były stare głowice nie było tych problemów, więc jest chyba jest jasne w czym problem.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Stycznia 07, 2016, 20:13:30
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Stycznia 07, 2016, 20:17:03
Ryczałt jest to ustalona z góry opłata z reguły mocno zawyżona nie podlegająca zwrotowi, Rozliczanie kosztów CO w uzależnieniu od powierzchni lokali to podział kosztów wynikających z faktycznego zużycia ciepła w danej nieruchomości na powierzchnię lokali. Jeśli kwota zaliczek będzie wyższa niż rzeczywisty koszt ciepła wtedy spółdzielnia musi dokonać zwrotu wpłaconej nadwyżki. W przypadku ryczałtu zwrotu nie ma.Zgadza się ale ryczałt jest również wyliczany na jakiejś podstawie. Głownie z metrażu. Przecież nie zapłaci tyle samo ryczałtu ktoś małej kawalerce, a ktoś mieszkający w M5
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Stycznia 07, 2016, 20:30:25
Wiadomość wysłana przez: solar w Stycznia 07, 2016, 20:39:49
Kochani od 04 stycznia włączyłam ogrzewanie w domu na danfosie na 2,2 i tak pierwszy dzień ogrzewania wyniósł mnie 250 zł , dzień następny 218,00 dwa kolejne dni 709,00 zł . Temperatura mojego mieszkania 21 stopni temperatura na klatce 27 stopniNapisz trochę więcej w jaki sposób wyliczyłaś te kwoty; wydają się być z sufitu wzięte. Ja jestem zwolennikiem rozliczania wg podzielników, ale powinien robić to ktoś inny.
Obecną firmę trzeba przepędzić.
_
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 07, 2016, 23:06:24
Prawdą jest to, że w naszych warunkach mieszkaniowych, myśląc o poprawnym rozliczaniu za ciepło, ani poprzednie głowice ani tym bardziej obecne nie są właściwe. Jedne i drugie tworzą straty, tylko wielkość tych strat jest różna.
Prawdą jest też to, że można rozliczać poprawnie zużyte ciepło zarówno wg wskazań podzielników jak i wg zryczałtowanej stawki za m. kw. powierzchni. Trzeba tylko tego chcieć!
Prawdą jest również to, że naliczany przez obecny zarząd SM ryczałt nie ma nic wspólnego z ryczałtem. Jest to karna opłata, stworzona na potrzeby zarządu na podstawie § 52.1 regulaminu. Ów regulamin to, jakże by inaczej, dzieło skompromitowanej RN i stanowi on jedyną podstawę prawną do nieuzasadnionego łupienia spółdzielców przy pomocy czegoś, co całkowicie bezpodstawnie nazwano ryczałtem.
Prawdą jest też to, że dopóki nie zrozumiemy, że cały ten proceder ma miejsce tylko i wyłącznie za naszym przyzwoleniem, dopóty nic się w tej materii nie zmieni.
Klucz do zmiany tych wypaczeń znajduje się w naszych rękach a zamkiem doń pasującym jest Walne Zgromadzenie. Chcemy uzdrowienia sytuacji w naszej spółdzielni? Chcemy poprawności w gospodarowaniu ciepłem? Chcemy uczciwego rozliczania tego ciepła? - to pokażmy to, stawiając się masowo na walne i głosując odpowiednie wnioski. Czas leci szybko i do walnego pozostaje go z dnia na dzień coraz mniej. A innej, łatwiejszej drogi nie ma!
Wiadomość wysłana przez: Power w Stycznia 08, 2016, 09:03:25
Prawdą jest to, że w naszych warunkach mieszkaniowych, myśląc o poprawnym rozliczaniu za ciepło, ani poprzednie głowice ani tym bardziej obecne nie są właściwe. Jedne i drugie tworzą straty, tylko wielkość tych strat jest różna.
Czy to oznacza, że w SM Odra są inne warunki i wymieniono głowice? Wojtku sądzę, ze tak jak pisałeś/pisałem wcześniej to sprawa samego zarządzania i dobrej woli lokatorów.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Stycznia 13, 2016, 14:51:12
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Stycznia 13, 2016, 14:54:08
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Stycznia 13, 2016, 15:09:55
Przypominam: dziś o 18.30 w Kronice Szczecińskiej reportaż o kosmicznych kosztach za ciepło w SM Chemik
Post Merge: Stycznia 13, 2016, 18:37:18
Link do reportażu: "Awantura o ciepło": http://szczecin.tvp.pl/23576764/awantura-o-cieplo
Wiadomość wysłana przez: naftor w Stycznia 13, 2016, 19:05:53
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Stycznia 13, 2016, 21:11:26
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 13, 2016, 21:44:35
A tymczasem Chemik w sądzie jako argumentu używa tego, że nie podważaliście nigdzie uchwały rady nadzorczej w sprawie ryczałtów za kapturki...
Nie do końca tak jest. Podważana była zarówno uchwała o przymusowym stosowaniu głowic typu RAW 5116 jak i uchwała stworzona w niejasnych i tajemniczych okolicznościach, a dotycząca zastępowania felernych głowic czerwonymi kapturkami. Niestety! Lekceważenie Walnych zgromadzeń przez samych członków spółdzielni i brak odpowiedniej większości uniemożliwiał skuteczne uchylenie tych uchwał. Pan prezes najwyraźniej zapomina, że to oni sami – członkowie zarządu - zalecali termoizolowanie tych głowic. W praktyce nie ma większej różnicy pomiędzy termoizolacją głowicy a zastąpieniu jej słynnym już czerwonym kapturkiem. Z technicznego punktu widzenia w jednym i w drugim przypadku wyłącza się jej automatyzm działania. Dlatego moim skromnym zdaniem zarówno prezes jak i wiceprezes nie mają zielonego pojęcia o tym, co publicznie wygadują. Zwłaszcza w kwestiach dotyczących ogrzewania. Ech….. szkoda gadać! Wg mnie, to zarówno obecna metodyka zarządzania jak i obecni zarządzający, to jedno wielkie szambo.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Stycznia 14, 2016, 08:50:57
Zarząd i jego kolesie z Rady Nadzorczej doskonale wiedzą że ta uchwała jest niezgodna z prawem jak i wiele innych przepisów regulaminu rozliczania kosztów i właśnie w Sądzie przepisy te są podważane.Sygnatura sprawy?
Wojtek, chodzi o podważanie na drodze prawnej. Piszę, co usłyszałem wczoraj na rozprawie ws. kapturków.A tymczasem Chemik w sądzie jako argumentu używa tego, że nie podważaliście nigdzie uchwały rady nadzorczej w sprawie ryczałtów za kapturki...
Nie do końca tak jest. Podważana była zarówno uchwała o przymusowym stosowaniu głowic typu RAW 5116 jak i uchwała stworzona w niejasnych i tajemniczych okolicznościach, a dotycząca zastępowania felernych głowic czerwonymi kapturkami.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Stycznia 14, 2016, 11:28:23
Potwierdza to również wyrok Sądu:
http://orzeczenia.szczecin.so.gov.pl/content/$N/155515000001003_II_Ca_000228_2013_Uz_2013-04-29_001/
i jeszcze jeden wyrok który stwierdza że ryczałt stanowiący kilkukrotną wysokość opłaty jest niezgodny z prawem:
https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwiBj9H5o8LJAhVlnnIKHaIsB3wQFgghMAE&url=http%3A%2F%2Fslonecznystok.pl%2Fo-nas%2Fitem%2Fdownload%2F20_274c9b6318ba64cbd57b3eedf6a09403.html&usg=AFQjCNH0sUvJnm5JuQMz2y3F4pKylS-OMA&cad=rja
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 14, 2016, 17:08:24
Wojtek, chodzi o podważanie na drodze prawnej. Piszę, co usłyszałem wczoraj na rozprawie ws. kapturków.
Rozumiem. Wydaje mi się, że ma to związek z tym, iż uchwała ta powstała w bardzo tajemniczych okolicznościach i o jej uchwaleniu wiedział chyba tylko zarząd i skoligacona z nim Rada Nadzorcza. Światło dzienne ujrzała ona dopiero wtedy, gdy została zastosowana do nakładania kar finansowych na użytkowników słynnych już czerwonych kapturków. Uchwała ta przewidziana jest do natychmiastowego uchylenia, po zmianie RN - o ile do tej zmianyj dojdzie. Wg mnie, uchylenie jej przez RN to chyba najszybsza i najprostsza droga.
Wiadomość wysłana przez: krych w Stycznia 14, 2016, 20:22:05
Wiadomość wysłana przez: parian w Stycznia 15, 2016, 10:33:46
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Stycznia 15, 2016, 10:46:46
Wiadomość wysłana przez: Power w Stycznia 16, 2016, 07:40:16
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Stycznia 16, 2016, 09:59:18
Wiadomość wysłana przez: Żaba w Stycznia 16, 2016, 12:11:57
Wiadomość wysłana przez: heineken w Stycznia 16, 2016, 17:28:06
Na klatce zaworów na grzejnikach nie ma i grzeją sobie na maxa bez względu na temp. otoczenia.
Wniosek stąd taki żeby zamontować głowice w grzejnikach na klatkach schodowych.
Wiadomość wysłana przez: Power w Stycznia 16, 2016, 20:38:54
Macie chłodny grzejnik w łazience ponieważ na nim jest założony zawór termostatyczny, który przymyka przepływ wody jeśli temperatura w łazience jest powyżej nastawionej na zaworzeNie mam żadnych zaworów (est na full open), ponieważ mam nowy kaloryfer(2-letni), który w zeszłym sezonie był tak gorący, że nie dało się - prawie - dotknąć. Teoria powyższa się nie sprawdzi... Tak czy siak, chodziło mi, o - metrologicznie - wskazanie termometra. + -
Wiadomość wysłana przez: thomas w Stycznia 17, 2016, 12:46:20
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Stycznia 17, 2016, 12:48:08
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Stycznia 17, 2016, 13:22:56
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Stycznia 17, 2016, 14:20:25
Wiadomość wysłana przez: naftor w Stycznia 17, 2016, 14:31:56
Wiadomość wysłana przez: solar w Stycznia 17, 2016, 18:39:30
Nie mam żadnych zaworów (est na full open), ponieważ mam nowy kaloryfer(2-letni), który w zeszłym sezonie był tak gorący, że nie dało się - prawie - dotknąć.Pytanie pomocnicze. Zorientuj się jak daleko od węzła cieplnego jest Twoje mieszkanie. Jeżeli na samym końcu to wiele wyjaśnia.
_
Wiadomość wysłana przez: Amestyst w Stycznia 18, 2016, 13:15:43
(http://images69.fotosik.pl/527/4ad4d531849a96fdm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=4ad4d531849a96fd)Nie zamierzam płacić tym razem , więc wszystko przede mną..
Jak na razie zgodnie z planem 8) Ktoś jeszcze dostał?
Post Merge: Stycznia 18, 2016, 13:23:33
no tłumaczenie miał zaje.... " bo ludzie za bardzo oszczędzają", takie tłumaczenie świadczy tylko o nieudolności w zarządzaniu,,, no w Niemczech, Francji, Holandii i innych krajach Europy byśmy byli chwaleni za oszczędzanie.. a tu na odwrótTeż oglądałam ten program, tylko dlaczego skoro tak oszczędzam ,mam aż tyle do zapłaty.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Stycznia 18, 2016, 16:09:56
Jeszcze jak by prezes przyszedł z przeprosinami, za pozew to bym pewnie zawału dostał.
Czerwiec już nie daleko, ciekawe czym nas jeszcze zaskoczy sm.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Stycznia 18, 2016, 16:11:15
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Amestyst w Stycznia 19, 2016, 08:15:26
Ludzie Cuda!!, dostałem informacje od SM, że będą montowane zawory na klatkach schodowych.A co ze suszarniami, tam też nie ma zaworów. Rozumię że musi tam być ciepło ale nie tak jak w piekle. Korzystam ze suszarni w moim bloku i zanim powieszę pranie to muszę wywietrzyć pomieszczenie. Ciekawe jaki współczynnik ma mieszkanie nad suszarnią ...nie każdy ma tak podgrzewane podłogi ...
Jeszcze jak by prezes przyszedł z przeprosinami, za pozew to bym pewnie zawału dostał.
Czerwiec już nie daleko, ciekawe czym nas jeszcze zaskoczy sm.
Wiadomość wysłana przez: basista w Stycznia 26, 2016, 13:41:52
Post Merge: Stycznia 26, 2016, 13:44:43
W związku z powyższym chciałabym wiedzieć czy mam szansę w sądzie?
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 26, 2016, 15:18:18
Pomóżcie mi to zrozumieć.
Nie staraj się tego zrozumieć. Nie zrozumiesz ani tych ludzi ani tego co oni wyprawiają!
Odpowiedź spółdzielni jest taka, że podzielniki mogę poddać kontroli, ale to chyba kwestia w niebotycznej cenie a nie w podzielnikach chociaż do jednego mam zastrzeżenia.
To kwestia złodziejskiego systemu rozliczeń, który stosuje obecna ekipa oraz fatalnych rozwiązań technicznych, narzucanych nam na siłę jedynie po to, aby dać upust swojej bezmyślności i skłonności do marnotrawienia energii cudzym kosztem! Oni przekierowują reklamujących na podzielniki, ponieważ tylko na nich się nieco znają i wiedzą, że to droga donikąd. Tylko walne może skutecznie rozwiązać te problemy! W sądzie szanse też są duże ale metoda bardziej skomplikowana...
Wiadomość wysłana przez: C80 w Stycznia 26, 2016, 15:30:20
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Stycznia 26, 2016, 15:54:30
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: naftor w Stycznia 26, 2016, 18:01:19
Wiadomość wysłana przez: C80 w Stycznia 26, 2016, 20:50:23
...ale nie prościej byłoby używać centralnego normalnie i przy okazji nie pójść z torbami? Po co "kombinować" z ogrzewaniem elektrycznym? Wróćmy do normalności i pogońmy frajerstwo ze stołków.
Nie, nie byłoby prościej bo praktycznie cały rok zawory były zamknięte, wielkiego wietrzenia mieszkania też nie było, a i tak zwróciłem prawie 1,5 tysiąca. W tym roku to ja będę miał satysfakcję i zwrot.
Wiadomość wysłana przez: Power w Stycznia 27, 2016, 07:05:08
Pytanie pomocnicze. Zorientuj się jak daleko od węzła cieplnego jest Twoje mieszkanie. Jeżeli na samym końcu to wiele wyjaśnia.Nic z powyższych rzeczy, ale dzięki za podpowiedzi. Wszystkie z nich stosowałem już przed laty..., ale po raz kolejny wykonałem telefon do SM i po dwóch interwencjach uzupełniono (w węźle) wodę w układzie, co spowodowało większe ciśnienie i jest dobrze - na razie, gdyż ubytki wody w instalacji CO jest (nie wiedzieć czemu) zawsz...
Post Merge: Stycznia 27, 2016, 07:08:06
Nie, nie byłoby prościej bo praktycznie cały rok zawory były zamknięte, wielkiego wietrzenia mieszkania też nie było, a i tak zwróciłem prawie 1,5 tysiąca. W tym roku to ja będę miał satysfakcję i zwrot.Sorry, ale marna to satysfakcja gdy trzeba "kombinować", by nie być narażony na ogromne koszty ogrzewania.
Wiadomość wysłana przez: komandorpodporucznik w Stycznia 27, 2016, 11:37:42
To kwestia złodziejskiego systemu rozliczeń, który stosuje obecna ekipa oraz fatalnych rozwiązań technicznych, narzucanych nam na siłę jedynie po to, aby dać upust swojej bezmyślności i skłonności do marnotrawienia energii cudzym kosztem! Oni przekierowują reklamujących na podzielniki, ponieważ tylko na nich się nieco znają i wiedzą, że to droga donikąd. Tylko walne może skutecznie rozwiązać te problemy! W sądzie szanse też są duże ale metoda bardziej skomplikowana...
Sądów się boi ten, kto ma coś za pazurami.... Jeszcze raz przypomnieć Łukęcin ?
Długo mnie nie było, a tu ten sam sort ludzi poprawnych społecznie i politycznie nadal daje się wciągać w manipulacje.
W sprawach o ciepło, które stawały przed Sądem Rejonowym w Szczecinie wyrokiem I instancji nie rozstrzygnięto. Nie wskazano, kto ma rację, nie powołano biegłego przez Sąd. Sprawa nie zakończyła się się jeszcze i nie można się na nią powoływać. A co będzie, jeśli np. w II instancji wyrok będzie dla P. Grędy niekorzystny ? Korzystacie z ogrzewania nie płacąc za dostarczenie ciepła. To Wasze działania spowodowały, że koszt jednostki rozliczeniowej wzrósł z 6 groszy do 13 groszy. Za pobrane ciepło ktoś musi zapłacić. Za Wasze ogrzewanie płacimy my - pozostali członkowie spółdzielni. To Wasza działalność spowodowała to, że dla 85% członków wzrosły opłaty, pomimo tego, że korzystają z dostarczanego ciepła w sposób uczciwy i właściwy. Narażacie nas na straty. Co będzie, gdy wystąpimy przeciwko Wam na drogę sądową o zwrot tej różnicy tj. 7 groszy za każdą jednostkę rozliczeniową ? Biorąc powyższe pod uwagę teraz muszą się organizować i zmobilizować uczciwi ludzie, którzy przez Was mają drożej i gorzej.
Wiadomość wysłana przez: parian w Stycznia 27, 2016, 12:33:01
Zresztą Twój styl wypowiedzi ("teraz muszą się organizować i zmobilizować uczciwi ludzie, którzy przez Was mają drożej i gorzej") pasuje idealnie do pewnego pracownika spółdzielni, którym interesuje się prokuratura - albo Ty to on, albo zostaliście przeszkoleni co i jak macie mówić żeby wprowadzać zamęt.
Wiadomość wysłana przez: Power w Stycznia 27, 2016, 13:25:58
którym interesuje się prokuratura -
8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Stycznia 27, 2016, 18:18:25
To Wasza działalność spowodowała to, że dla 85% członków wzrosły opłaty, pomimo tego, że korzystają z dostarczanego ciepła w sposób uczciwy i właściwy. Narażacie nas na straty. Co będzie, gdy wystąpimy przeciwko Wam na drogę sądową o zwrot tej różnicy tj. 7 groszy za każdą jednostkę rozliczeniową ?Żenada nie warta komentarza. Jedyne co można przytoczyć to przysłowie: "Złodziej najgłośniej krzyczy: łapać złodzieja"
Wiadomość wysłana przez: kij w Lutego 08, 2016, 16:54:06
Wiadomość wysłana przez: parian w Lutego 08, 2016, 17:08:57
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Lutego 08, 2016, 17:11:51
Wiadomość wysłana przez: kij w Lutego 08, 2016, 17:13:06
Post Merge: Lutego 08, 2016, 17:16:20
W żadnym wypadku nie płacić. Niech Pan napisze pismo do spółdzielni że nie zgadza się Pan z naliczonymi opłatami za ciepło gdyż są one bardzo zawyżone i nie odpowiadają rzeczywistemu zużyciu ciepła w Pana mieszkaniu, w związku z powyższym żąda Pan prawidłowego rozliczenia kosztów ciepła. W przypadku odmowy będzie Pan oczekiwał na skierowanie sprawy do Sądu. Dodam że zarówno ryczałt jak i opłata wyliczona na podstawie wskazania podzielnika jest niezgodna z prawem. W Sądzie jest już bardzo wiele takich postępowań. W razie problemów proszę o kontakt na priv.Nie jestem prawnikiem, ale juz na sama logikę uważam to za nie zgodne. Z cała pewnością nie odpuszczę! Jaki sens miałyby podzielniki we wszystkich pomieszczeniach jeśli wystarczy, ze przekroczenie odnotowano wyłącznie na jednym - dla mnie banał
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Lutego 08, 2016, 17:23:01
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Lutego 08, 2016, 18:34:25
ponieważ zużycie przekroczyło zaliczkę całe mieszkanie policzono ryczałtem.A to co za koszmarek?
Naprawdę taki zapis jest w regulaminie? Przecież to kpina z mieszkańców!
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 08, 2016, 20:50:29
Naprawdę taki zapis jest w regulaminie? Przecież to kpina z mieszkańców!
Takich absurdalnych zapisów w regulaminach jest znacznie więcej. Niektóre z nich powstały w zupełnie tajemniczych okolicznościach i służą jedynie do legalizowania szkodliwych decyzji i poczynań zarządu. Można to wszystko uzdrowić, ale spółdzielcy muszą tego po prostu chcieć. Najlepszym warsztatem do naprawy sytuacji w naszej spółdzielni jest Walne Zgromadzenie! Niestety! Do tej pory mocno lekceważone. Jak będzie dalej? Zobaczymy niebawem.
Wiadomość wysłana przez: kij w Lutego 11, 2016, 08:58:40
Czy Metron analizując podzielnik może być obiektywny w swojej analizie?
Czy jest w Spółdzielni określony czas na rozstrzygnięcie reklamacji?
Czy to możliwe, że za ogrzewanie 10m2 pokoju lokator ma do zapłacenia (wg Metrona) 7200 PLN!!!
I tu na ratunek pojawia się Spółdzielnia, czyli całe mieszkanie policzymy Ci ryczałtem - pomimo zużycia na poziomie 0 w pozostałych pomieszczeniach. Ryczałt 6,43 PLN za m2 - czyli dwa razy więcej niż za ogrzewanie domu jednorodzinnego.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 11, 2016, 14:18:32
Czy Metron analizując podzielnik może być obiektywny w swojej analizie?
Może. Metron nie odpowiada za proporcje podziału kosztów a jedynie za poprawne działanie urządzeń i rozliczenia ciepła wg wskazań tych urządzeń. Proporcja podziału kosztów leży w kompetencji władz spółdzielni. I to właśnie idiotyczny podział kosztów jest przyczyną jeszcze bardziej idiotycznych rozliczeń!
Czy jest w Spółdzielni określony czas na rozstrzygnięcie reklamacji?
Tak. Zarząd ma na to maksymalnie 30 dni, jeżeli nie wymaga to specjalistycznych badań. Jeżeli stanowisko zarządu nas nie satysfakcjonuje, to możemy się w dalszej kolejności odwołać do Rady Nadzorczej. Ta na zajęcie stanowiska ma maksymalnie 3 miesiące.
Czy to możliwe, że za ogrzewanie 10m2 pokoju lokator ma do zapłacenia (wg Metrona) 7200 PLN!!!
Nie! Realnie nie jest to możliwe! Natomiast możliwe jest to wtedy, gdy spółdzielnią zarządzać będą tacy….. (i tu każdy może wpisać swój epitet !)
I tu na ratunek pojawia się Spółdzielnia,...
Nie spółdzielnia (spółdzielnia to my wszyscy) tylko zarząd. I ten zarząd nie naprawia knota Metronu a jedynie zamienia jedno swoje głupie rozwiązanie na drugie. Jeszcze głupsze!
Ryczałt 6,43 PLN za m2 - czyli dwa razy więcej niż za ogrzewanie domu jednorodzinnego.
Czyli…? Wg mnie złodziejska stawka służąca jedynie do rabowania kieszeni spółdzielców. Rzeczywista zryczałtowana stawka za metr kwadratowy z dużym prawdopodobieństwem mieści się maksymalnie w 2,50 złotych.
Wniosek…? Mój od 5 lat się nie zmienia. Wywalić te władze na zbity pysk – albo.......... dalej dawać się tak okradać.
Wiadomość wysłana przez: kij w Lutego 11, 2016, 16:44:51
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Lutego 11, 2016, 18:57:14
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Kuba w Lutego 11, 2016, 19:05:04
(http://images.tinypic.pl/i/00755/2l642ppa8jmy_t.jpg) (http://www.tinypic.pl/2l642ppa8jmy)
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Lutego 11, 2016, 19:17:10
tym razem podali kwote 2,26 zł/m2 chodzi o rozliczenie ogrzewania z ryczałtu
Nie z ryczałtu a z metra kwadratowego.Nie myl pojęć,bo to dwie różne sprawy,z metra jest wiele korzystniejsza dla mieszkańców niż ryczałt.
Co do ankiety,widać ,że szum internecie,mediach przyniósł wymierny skutek.
Coś się zaczyna dziać w spółdzielni.
Ciekawe jak teraz mieszkańcy podejdą to tematu ankiety i czy opowiedzą się za zmiana korzystniejszą ,czy dalej chcemy być łupieni pod egidą 'prawa'...
Wiadomość wysłana przez: Kuba w Lutego 11, 2016, 19:19:34
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Lutego 11, 2016, 19:26:37
Tak z metra mi chodziło nie wiem jak w Odrze bo rodzice 2 rok już nie mają podzielników a mają zwroty po 300 zł a ankieta była rok temu tylko nie była podana kwota w Chemiku pewnie do tego jeszcze jakaś opłata stała bo co z klatkami ?tym razem podali kwote 2,26 zł/m2 chodzi o rozliczenie ogrzewania z ryczałtu
Nie z ryczałtu a z metra kwadratowego.Nie myl pojęć,bo to dwie różne sprawy,z metra jest wiele korzystniejsza dla mieszkańców niż ryczałt.
Co do ankiety,widać ,że szum internecie,mediach przyniósł wymierny skutek.
Coś się zaczyna dziać w spółdzielni.
Ciekawe jak teraz mieszkańcy podejdą to tematu ankiety i czy opowiedzą się za zmiana korzystniejszą ,czy dalej chcemy być łupieni pod egidą 'prawa'...
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: kij w Lutego 11, 2016, 19:30:55
Post Merge: Lutego 11, 2016, 19:33:13
W Odrze jest kwota od 1,8 do 2,40 jeśli dobrze pamietam - i nie chodzi to o zaliczkę - tak - taka jeste różnica pomiędzy Odra a Chemikiem
P.s. Nazwa spółdzielni powinna byc zmieniona bo godzi ona we wszystko co w Policach kojarzy sie z Chemia
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 11, 2016, 20:19:02
Nikt w piśmie nie podaje stawki ryczałtowej - dla przypomnienia w chwili obecnej jest 6,73
6,73 to nie jest wyliczona stawka. To jest trzykrotność takiej stawki, ponieważ tak sobie wymyślili cudotwórcy, od lat wysiadujący stołki w SM. Po prostu taki mieli kaprys! Właściwa stawka wynikająca z wyliczenia wynosi ok 2,25 zł.
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Lutego 11, 2016, 20:28:26
Wiec ile wyniesie ogrzewanie jak to przejdzie? 2.25*m2 czy jeszcze ryczałt?Nikt w piśmie nie podaje stawki ryczałtowej - dla przypomnienia w chwili obecnej jest 6,73
6,73 to nie jest wyliczona stawka. To jest trzykrotność takiej stawki, ponieważ tak sobie wymyślili cudotwórcy, od lat wysiadujący stołki w SM. Po prostu taki mieli kaprys! Właściwa stawka wynikająca z wyliczenia wynosi ok 2,25 zł.
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 11, 2016, 20:31:38
Ja za to ciekaw jestem innej rzeczy -Kuba! A ja jestem ciekaw ilu ludziom zamydlą oczy tą propagandą, aby przedłużyć sobie byt na stołkach. Ci, którzy dadzą się nabrać na ten propagandowy chwyt, zapowiedziany tylko i wyłącznie na jeden sezon, szybko wybudzą się z tej iluzji po powrocie do starego patologicznego systemu rozliczania w oparciu o wskazania podzielników. O naprawie tego systemu w oparciu o realia i dostosowanie wadliwych obecnie urządzeń mowy przecież nie ma. Czyli mamy do czynienia z ewidentną sztuczką typu: czary mary i kolejną kadencję na posadkach mamy.
Wiadomość wysłana przez: kij w Lutego 11, 2016, 20:33:10
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 11, 2016, 20:35:23
Wiec ile wyniesie ogrzewanie jak to przejdzie? 2.25*m2 czy jeszcze ryczałt?Ok 2,25(w zależności od osiedla) *m2 + to co wyjdzie po zakończeniu sezonu. Czyli albo dopłata, albo zwrot.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Lutego 11, 2016, 20:38:13
Post Merge: [time]Luty 11, 2016, 20:41:06 [/time]
Ok 2,25(w zależności od osiedla) *m2a to jak wnioskuje to każde osiedle będzie miało swoja stawkę, a od czego uzależniona ???
no co do mocy naszego forum, widać ze jesteśmy czytanie i liczą się z tym co tu piszemy i jakie mamy uwagi
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Lutego 11, 2016, 20:45:44
Z tym się zgodzę bo tak jest w Odrze I tam jeszcze nie dopłacali zwroty po 300 zł od 1.8-2.2 za m2 albo ryczałt albo metry a nie to I to.Wiec ile wyniesie ogrzewanie jak to przejdzie? 2.25*m2 czy jeszcze ryczałt?Ok 2,25(w zależności od osiedla) *m2 + to co wyjdzie po zakończeniu sezonu. Czyli albo dopłata, albo zwrot.
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 11, 2016, 20:49:03
a to jak wnioskuje to każde osiedle będzie miało swoja stawkę, a od czego uzależniona
Tak jest rozliczane zużycie obecnie. Z podziałem na osiedla. Przynajmniej taką dostałem oficjalną odpowiedź z zarządu na moje zapytanie.
Post Merge: Lutego 11, 2016, 20:58:45
no co do mocy naszego forum, widać ze jesteśmy czytanie i liczą się z tym co tu piszemy i jakie mamy uwagi
Wg mnie oni mają w tym ukryty cel i nawet domyślam się jaki to jest cel. Zauważ, że jest to propozycja na jeden i tylko jeden sezon a potem ponowny powrót do rozliczania podzielnikowego i to niezależnie czy będziesz tego chciał, czy nie! Żadnej naprawy systemu i wymiany wadliwych urządzeń nie proponują przecież, ale za to z pewnością mają na uwadze to, że w przyszłym roku przypadają planowo wybory do władz. Uśpią ludzi wybiorą się na kolejna kadencję a potem powrót do rozrywki i ponowne łupienie kieszeni spółdzielców. Dacie się na to nabrać, to strzelicie sobie w oba kolana naraz. Te władze trzeba wymienić w całości i dopiero wtedy trwałe uzdrowienie systemu będzie możliwe. Uzdrowienie! A nie chwilowa pigułka znieczulająca!
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Lutego 11, 2016, 21:04:51
Myślę że szum wokół problemu zmusił ich do zrobienia ankiety. I teraz jeśli ludzie nie zaznaczą na TAk będzie dla nich tylko argumentem że jest nam dobrze i że nic nie trzeba zmieniać. Zastanówcie się nad tym.
JA oczywiście ankietę podpisuję na TAK.
.
Wiadomość wysłana przez: kij w Lutego 11, 2016, 21:40:50
Ja takze staram sie to dopiero ogarnąć. Tak niestety jest, ze póki nas sprawa nie dotyczy to nie interesujemy sie tematem.
Niestety moim zdaniem jest to i to. Wiem to na moim przykładzie. Sezon 2014/2015 miałam zaliczkę w wysokości 1800 PLN i niestety ogromne zużycie na jednym podzielniku, wiec całość mieszkania przeliczone ryczałtem czyli 6,74 za m2. Odjęto zaliczkę i mam niedopłatę w wysokości 4 tys. Nie wierze w to, ze bedą robic inaczej. Po okresie dochodzą koszty stałe itp.
Czy władze Spółdzielni mógłby dać do publicznej wiadomości przykładowe wyliczenie jak miałaby wyglądać wersja ryczałtowa?????? Chodzi o przykładowa symulacje. Jak mamy decydować o czymś bez dokładniejszych informacji! Kolejny przekręt?!
[/quote]
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Lutego 11, 2016, 21:48:25
Jak chcieli się pokazać "ile to wypłacili spółdzielcom " to potrafili nawet za nasze pieniądze zrobić artykuł sponsorowany.
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Lutego 12, 2016, 10:07:15
Dokładnie 2,26 to zaliczka na poczet rozliczeń - mniej wiecej tyle samo ile jest teraz. Nikt w piśmie nie podaje stawki ryczałtowej - dla przypomnienia w chwili obecnej jest 6,73- czyli jeśli masz mieszkanie o powierzchni 69m koszt ogrzwania wyniesie Cie prawie 6 tys PLN. Oczywiście kwota będzie pomniejszona o zaliczkę. Ile będzie w okresie, o którym mowa z piśmie 2016/2017? Tego nikt nie wie! Kwota 6 tys PLN wystarczy na utrzymanie temperatury w domku jednorodzinnym na poziomie 21 stopni przez dwa okresy grzewcze.
Post Merge: [time]Luty 11, 2016, 19:33:13 [/time]
W Odrze jest kwota od 1,8 do 2,40 jeśli dobrze pamietam - i nie chodzi to o zaliczkę - tak - taka jeste różnica pomiędzy Odra a Chemikiem
P.s. Nazwa spółdzielni powinna byc zmieniona bo godzi ona we wszystko co w Policach kojarzy sie z Chemia
Witam.Byłem dziś w spółdzielni i to będzie od m2 i tyle a nie plus jeszcze z ryczałtu jak starczy kasy z zaliczki to albo zwrot albo dopłata zależy od węzła to tak jak w Odrze mają wiec będzie dobrze
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Lutego 12, 2016, 10:17:25
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Lutego 12, 2016, 10:31:34
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: kij w Lutego 12, 2016, 10:40:53
Witam.Byłem dziś w spółdzielni i to będzie od m2 i tyle a nie plus jeszcze z ryczałtu jak starczy kasy z zaliczki to albo zwrot albo dopłata zależy od węzła to tak jak w Odrze mają wiec będzie dobrze
[/
I bardzo dobrze Ci odpowiedzieli "jak wystarczy kasy z zaliczki". Ja po ostatnim okresie rozliczeniowym wiem, ze nie wystarczy - uchwała 106/2015. Miesięczna opłata ryczałtowa za pomieszczenia nieopomiarowane 6,74!
Post Merge: Lutego 12, 2016, 10:43:51
Ja w poniedziałek napisze oficjalne pismo z prośba o symulacje kosztów w wersji ryczałtowej. W Spółdzielni dostajesz rożne informacje a wszystko zależy od tego z kim akurat rozmawiasz.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Lutego 12, 2016, 10:49:37
Wiadomość wysłana przez: Power w Lutego 12, 2016, 11:08:27
Te władze trzeba wymienić w całości i dopiero wtedy trwałe uzdrowienie systemu będzie możliwe. Uzdrowienie! A nie chwilowa pigułka znieczulająca!Wojtku,piszę bez złośliwości - lecz żeby przekonać nieprzekonanych trzeba dać im argumenty w postaci pomysłów na "trwałe uzdrowienie systemu" - mnie przekonywać nie trzeba - inaczej będzie i pozostanie to sloganem wyborczym. Wszelkie powyższe posty brzmią tak, jakby po (zakładam, że tak będzie) wyborach, gdzie nastanie nowa władza SM, obudzimy się w "krainie (SM Chemik) wszelkiej szczęśliwości" i zapanuje spółdzielnia dobroci wraz z nowymi władzami. Rozumiem, że będzie rzetelny, sprawiedliwy podział kosztów CO, wody itp. oraz działania władz SM na korzyść spółdzielców,a nie tylko korzyść ww. władz SM. Rozumiem także, iż nowe władze brać będą dobre wzorce z innych sprawdzonych systemów - chociażby w SM Odra -, jak opłaty za CO bez podzielników, jednak tańszych dla spółdzielców itp.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Lutego 12, 2016, 11:35:02
Link do artykułu na ten temat: http://slonecznystok.pl/spoldzielczosc/orzeczenia/item/1358-pokrzywdzeni-blednym-rozliczaniem-kosztow-c-o-moga-dochodzic-zwrotu-nadplat.html (http://slonecznystok.pl/spoldzielczosc/orzeczenia/item/1358-pokrzywdzeni-blednym-rozliczaniem-kosztow-c-o-moga-dochodzic-zwrotu-nadplat.html)
Link do wyroku: http://slonecznystok.pl/spoldzielczosc/orzeczenia/item/download/151_e72d62d687127bc60490100abb61a9ad.html (http://slonecznystok.pl/spoldzielczosc/orzeczenia/item/download/151_e72d62d687127bc60490100abb61a9ad.html)
Link do uchwały Sądu najwyższego: http://slonecznystok.pl/spoldzielczosc/orzeczenia/item/download/152_19dd91f93e7f6fa780b5e2187c634185.html (http://slonecznystok.pl/spoldzielczosc/orzeczenia/item/download/152_19dd91f93e7f6fa780b5e2187c634185.html)
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Lutego 12, 2016, 12:19:22
Skad Ty bierzesz ryczałt jak ma być od m2?
Witam.Byłem dziś w spółdzielni i to będzie od m2 i tyle a nie plus jeszcze z ryczałtu jak starczy kasy z zaliczki to albo zwrot albo dopłata zależy od węzła to tak jak w Odrze mają wiec będzie dobrze
[/
I bardzo dobrze Ci odpowiedzieli "jak wystarczy kasy z zaliczki". Ja po ostatnim okresie rozliczeniowym wiem, ze nie wystarczy - uchwała 106/2015. Miesięczna opłata ryczałtowa za pomieszczenia nieopomiarowane 6,74!
Post Merge: Lutego 12, 2016, 10:43:51
Ja w poniedziałek napisze oficjalne pismo z prośba o symulacje kosztów w wersji ryczałtowej. W Spółdzielni dostajesz rożne informacje a wszystko zależy od tego z kim akurat rozmawiasz.
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: kij w Lutego 12, 2016, 13:44:23
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 12, 2016, 15:26:40
Wojtku,piszę bez złośliwości - lecz żeby przekonać nieprzekonanych trzeba dać im argumenty w postaci pomysłów na "trwałe uzdrowienie systemu"
Spoko! Ja fochów z takich powodów nie strzelam… ;)
Moim zdaniem podstawą trwałego uzdrowienia systemu jest dobór właściwych ludzi na właściwe miejsca. I to by w sumie już gwarantowało te uzdrowienie. Natomiast jeżeli chodzi o kalejdoskop przedsięwzięć, które należałoby podjąć w celu uzdrowienia sytuacji w dziedzinie ogrzewania, to wg mnie należy:
- znowelizować regulamin rozliczania kosztów oraz usunąć z niego zapisy nakładające na spółdzielców przymus stosowania urządzeń powodujących marnotrawienie ciepła,
- zdelegalizować plomby na głowicach (są zbędne)
- wymienić głowice RAW 5116 na głowice RAW 5115 lub pozostawić wybór tego urządzenia do decyzji każdego spółdzielcy, ale w uzgodnieniu z zarządem,
- opomiarować ciepłomierzami każdy budynek,
- wybór systemu rozliczania pozostawić do decyzji mieszkańców każdego budynku,
- nakazać usunięcie zaworów odcinających zamontowanych na przewodach odpływowych z grzejnika, w przypadku rozliczania ciepła wg podzielników,
- opracować system podziału kosztów dla budynków opomiarowanych, oparty na algorytmie dzielącym te koszty w oparciu o oszacowane zużycie ciepła w danym sezonie (wyeliminować dotychczasowy podział kosztów oparty na stałej proporcji podziału)
- nie blokować właścicielom mieszkań demontażu zbędnych dla nich grzejników,
- przeanalizować i zweryfikować rozliczenia z PEC-em,
- oraz urealnić wiele innych spraw, które wynikną w trakcie prac nad wymienionymi powyżej.
Oczywiście wszystkie mankamenty wyłapane w trakcie prac nad tymi zagadnieniami rozstrzygać należy na korzyść mieszkańców.
Jak widzisz jest to tylko skrót zadaniowy, dotyczący zaledwie jednej dziedziny - grzewczej. A w innych dziedzinach jest również wiele do zrobienia.
Trzeba też pilnie przywrócić poprawne relacje zarządu i RN ze spółdzielcami, czyli ponownie sprowadzić te organy roli służebnej wobec właścicieli mieszkań. I o tym wszystkim rozmawiamy na spotkaniach.
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Lutego 12, 2016, 15:37:16
2,26 to zaliczka - tak? Tak. Jest nawet w piśmie od Spółdzielni. Pózniej przelicza czy Twoja zaliczka wystarczyła czy nie. Na jakiej podstawie? Moim zdaniem na podstawie wszystkich zebranych kosztów i podzielenia przez m2. Czyli rzeczywista opłata za m2 moze byc duzo wyższa tak? A o ile wyższa wiesz?W Odrze jest 1.8 do 2zł I pierwszego roku się ludzie bali i mieli 600zł zwrotu a w tym roku 300 i moim zdaniem w Chemiku powinno być też już dawno ja ankiete podpisuje na TAK w Odrze nie pamiętam czy jest od bloku czy od węzła ale ludzie zadowoleni
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Lutego 12, 2016, 15:48:28
Wiadomość wysłana przez: naftor w Lutego 12, 2016, 15:51:24
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Lutego 13, 2016, 09:37:38
Jedynym rozwiązaniem jest pogonić towarzystwo o co przez długi czas się staramy i co długo planujemy.
Wywalić, zdeptać a na końcu utopić, czyli coś na wzór tego co dokładnie robią z nami.
Co nam da rozliczanie od m kw. jeśli zawory będą otwierały się same zaraz po otwarciu okna.
Zgodzę się na coś takiego dopiero gdy wymienią głowice na prawidłowe ale o to mam nadzieję zabiegac z nowym zarządem i z nową rn
Wiadomość wysłana przez: arek5 w Lutego 13, 2016, 10:36:58
Jak już kilku pisało wcześniej w SM Odra rozliczanie zdało pomyślnie egzamin. Moi wszyscy znajomi mieszkający w zasobach Odry chwalą sobie ten system. Co więcej nawet ci co mają mniejsze zwroty, bo wola mieć spokój i ciepły blok a nie biegać i sprawdzać czy już nabilo im tysiące jednostek. Oczywiscie u nas do pełni szczęścia konieczna jest wymiana głowic, aby przy wietrzeniu nie było zbędnego zużycia ciepła. Miejmy też na uwadze, że zimy są coraz cieplejsze i w związku z tym jednostki na podzielnikach będą coraz droższe, a wpadka z dużym zużyciem stanie się bardziej prawdopodobna dla mieszkań wewnętrznych, gdy któryś z domowników zapomni zamknąć okna przed wyjściem z domu.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lutego 13, 2016, 12:17:23
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 13, 2016, 12:22:02
Co nam da rozliczanie od m kw. jeśli zawory będą otwierały się same zaraz po otwarciu okna.
Nika! Cieszy mnie to, że potrafisz patrzeć na sprawę pragmatycznie i rozumiesz o co tak naprawdę w tym wszystkim chodzi. Masz absolutną rację! Bez sensu jest wprowadzać ryczałt w sytuacji, gdy pozostawia się gówniane urządzenia, które marnotrawią ciepło bez względu na to, czy tego chcemy, czy nie!
Zgodzę się na coś takiego dopiero gdy wymienią głowice na prawidłowe ale o to mam nadzieję zabiegac z nowym zarządem i z nową rn
Ja też uważam, że o wszelkich zmianach systemu rozliczeń można będzie po ludzku rozmawiać dopiero wtedy, gdy niekompetentnych i aroganckich członków władz zastąpią ludzie pragmatyczni, otwarci i nastawieni na służbę dla nas. To co obecnie proponuje ten zarząd to nic innego, jak zamiana bagna na bajoro.
Dlaczego tak uważam?
Dla mnie odpowiedź jest prosta. Jeżeli mam przechodzić na taki ryczałt (od metra), to wybieram inne rozwiązanie. Na rynku dostępne są ciepłomierze w cenie już ok. 400 zł za sztukę. Mam trzy kaloryfery (bez łazienki która liczona jest w kosztach stałych), z których jeden można z powodzeniem zlikwidować (kuchnia). Koszt ciepłomierzy na dwa pozostałe to wydatek niewiele ponad 800 zł. Nie mam nic przeciwko temu żeby zakupić je na mój własny koszt (wydatek zwróci mi się po jednym sezonie, góra po dwóch) i mieć psychiczny oraz ekonomiczny komfort, że od tej pory płacił będę jedynie za to, co faktycznie zużyję. Wtedy nawet te gówniane głowice mogę wymienić na własny koszt na prawidłowe ( jedna to koszt 20-30 zł). Jestem tego zdania, że jeżeli mamy wprowadzać rozliczanie zryczałtowaną stawką od metra kwadratowego, to trzeba dać szansę takim jak ja (a w spółdzielni jest takich ludzi całe mnóstwo) abyśmy nie musieli łożyć na marnotrawstwo. Jeżeli zatem chcemy iść w kierunku rozsądku i nowoczesności to dajmy ludziom wybór: kto chce ryczałt, to niech ma ryczałt, a kto zamontuje sobie ciepłomierze (nie mylić z podzielnikami) rozliczany będzie od zużycia. Wtedy zmiana będzie miała jakiś sens. Odstąpmy wreszcie od metod upierdliwego narzucania rozwiązań na rzecz autentycznego, uzasadnionego i swobodnego wyboru. Przy czym przedstawiłem tu jedynie jedną z wielu dostępnych możliwości. Istnieją jeszcze inne i wszystkie lepsze od tych, które ma do zaoferowania obecna władza SM!!!
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lutego 13, 2016, 12:39:41
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Lutego 13, 2016, 15:17:39
I znowu mieszanie pojęć. Co Wy z tym ryczałtem? Rozliczanie od m2 to nie ryczałt. A poza tym dajmy możliwość wyboru ludziom czy chcą normalnie ogrzewać mieszkania czy siedzieć w kufajach i liczyć na zwroty. Mamy dobry przykład Odry gdzie rozlicza się od m2 i ludzie są zadowoleni. To że trzeba zmienić Zarząd i Rade to jasne, ale nie brnijmy dalej w tym podzielnikowym gównie. Przy rozliczaniu od m2 odpadną również koszty obsługi podzielników.Bardzo fajnie pan napisał dosadnie jak trzeba ja mam przykład z Odry.Rodzice zadowolonieni od 300-600 zwrotu .Pozdrawiam
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Lutego 13, 2016, 17:01:49
Cytat: kryspin w Dzisiaj o 12:39:41
I znowu mieszanie pojęć. Co Wy z tym ryczałtem? Rozliczanie od m2 to nie ryczałt. A poza tym dajmy możliwość wyboru ludziom czy chcą normalnie ogrzewać mieszkania czy siedzieć w kufajach i liczyć na zwroty. Mamy dobry przykład Odry gdzie rozlicza się od m2 i ludzie są zadowoleni. To że trzeba zmienić Zarząd i Rade to jasne, ale nie brnijmy dalej w tym podzielnikowym gównie. Przy rozliczaniu od m2 odpadną również koszty obsługi podzielników.
Bardzo fajnie pan napisał dosadnie jak trzeba ja mam przykład z Odry.Rodzice zadowolonieni od 300-600 zwrotu .Pozdrawiam
Co wy z tą Odrą? Mieszkańcy SM Odra mają głowice załączające się od 8*C, a nam zamontowano od 16*C. Mieszkańcom Odry nie załącza się grzejnik podczas wietrzenia mieszkania jak nam.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Lutego 13, 2016, 18:26:26
Wiadomość wysłana przez: bamse58 w Lutego 14, 2016, 10:47:14
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Lutego 14, 2016, 11:07:13
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Lutego 14, 2016, 11:15:44
Na dworze mamy 3 stopnie a w pokoju, na biurku przy oknie mam:
(http://images77.fotosik.pl/327/5a74321c6b80eb44med.jpg) (http://www.fotosik.pl/zdjecie/5a74321c6b80eb44)
Chciałbym mieć chłodniej - nie cieplej. Mogę tylko otworzyć okno ale za drogo będzie mnie to kosztowało...
Wiadomość wysłana przez: bogdanszczecin w Lutego 14, 2016, 11:24:48
Czy zamieniając zawory ktoś pytał mnie o zdanie?
A kto poniesie obecnie koszty wymiany zaworów - myślę że koszty te powinien ponieść Zarząd i wszyscy tam pracujący.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Lutego 14, 2016, 11:28:39
wszyscy tam pracujący
Chyba nie można mieć o to pretensji do "szeregowca", który tylko wykonuje pracę a jednocześnie jest zastraszany przez prezesa i świtę - albo na walnym glosujesz za nami albo jutro cię tu nie ma. I tak idę te ludki na rzeź i ze smutnymi minami podnoszą rękę kiedy prezesina rozkaże...
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Lutego 14, 2016, 11:31:58
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Lutego 14, 2016, 12:44:26
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lutego 14, 2016, 20:09:20
Szanowni Mieszkańcy.
Zarząd MSM informuje, że Rada Nadzorcza – po zapoznaniu się z opinią prawną – podjęła uchwałę w wyniku której ciepło w Państwa mieszkaniach będzie rozliczane, nie z indywidualnych czytników (podzielników) lecz (tradycyjnie) z powierzchni zajmowanych lokali.
Podstawą takiej uchwały stały się liczne skargi mieszkańców na ogromne różnice rachunków za zużyte ciepło w minionym sezonie. Przyczyną owych różnic może być, w niewielkiej części, niedoskonały układ sieci grzewczych, ale najważniejszym powodem jest brak solidarności międzysąsiedzkiej. Skrajnie różne zużycie ciepła powodowane jest tym, że niektórzy mieszkańcy, kierując się egoistycznie rozumianą oszczędnością, doprowadzają do świadomego wyziębienia mieszkań.
A ponieważ prawo fizyki brzmiące, że „ciepło jest energią, która przepływa z ciepła o temperaturze wyższej do ciała o temperaturze niższej” jest wszechobecne, toteż wyziębiane mieszkania ogrzewane są przez sąsiadów, co nie powinno mieć miejsca.
W przypadkach drastycznie zaniżonych rozliczeń nie wykluczamy zwykłej kradzieży w wyniku różnych manipulacji przy grzejnikach, co jest przestępstwem w rozumieniu Kodeksu Karnego.
Ujawnienie tego typu praktyk wykracza poza możliwości organów spółdzielni, gdyż wymagałoby w rygorze niezapowiedzianej kontroli, wejścia do mieszkania wbrew woli lokatora.
Informujemy Państwa, że uchwała Rady Nadzorczej nie eliminuje motywacyjnego systemu rozliczeń za zużyte ciepło, lecz jedynie ogranicza go do rozliczeń w skali poszczególnych budynków.
Każdy budynek ma indywidualny licznik i zużyte ciepło będzie solidarnie rozliczane na poszczególne domostwa danego budynku. A więc warto oszczędzać, do czego Państwa zachęcamy.
Zachęcamy też Państwa, byście zmobilizowali współlokatorów poszczególnych budynków do racjonalnego korzystania z kaloryferów, a tym samym o zadbanie, by zużycie ciepła w Waszym było na optymalnym poziomie.
Informujemy, że Rada Nadzorcza zdecydowała o ujednoliceniu zaliczek za zużywane ciepło we wszystkich budynkach – 2 zł/m2.
W minionym sezonie zaliczki były z różnych powodów zróżnicowane, co też stało się przyczyną nieporozumień z niektórymi mieszkańcami.
Podkreślamy raz jeszcze, że warto oszczędzać. W wyniku ocieplenia budynków liczniki na wejściu ciepła do budynków zarejestrowały pobór energii o 30% niższy.
Oznacza to że cel termomodernizacji został osiągnięty. Czy ową oszczędność utrzymamy – to zależy od racjonalnego gospodarowania energią ciepła przez mieszkańców poszczególnych budynków.
Dodajemy, że rezygnacja z indywidualnego opomiarownia ciepła wiąże się z eliminacją opłat w ciągu roku za odczyty, za co firmie obsługującej płacimy rocznie ok. 1000 zł.
Nadmieniamy, że ewentualne skargi w kolejnych sezonach rozliczeniowych na to, że w jednym bloku jest taniej, a w drugim drożej nie będą mogły być uwzględnione.
Zarząd
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Lutego 14, 2016, 20:33:20
Widać jednak, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Dlaczego za każdym razem mówi się o kimś, kto zużywa mało ciepła, że jest złodziejem. Niektórzy po prostu nie potrzebują go zbyt wiele. Ostatnio zimy nie są srogie. Jeden musi mieć saunę w domu a drygi nie więc po co zaraz taka ocena.
Post Merge: [time]Luty 14, 2016, 20:41:46 [/time]
Poza tym powszechne są metody oszustw jak np: zdejmowanie kaloryferów z podzielnikami a wieszanie bez podzielników i grzanie na full. Nie ma u nas w spółdzielni kontroli w czasie sezonu grzewczego więc złodziei ciepła na pewno nie brakuje.
W którym dziale spółdzielni pracujesz??? No wypisz wymaluj teksty rodem z pałacu.
Uważasz te metody za powszechne. To dziwne bo u nikogo nigdy nie widziałam kaloryfera bez podzielnika. No chyba, że pracownicy sm tak mają. Mają???
Jedyną upowszechnioną metodą oszustwa jaką znam to ta będąca po stronie sm. Pomijanie praw fizyki jeśli skorzystać na tym miał by lokator, fałszowanie protokołów odczytów, fałszowanie protokołów z zebrań, dawanie pracownikom w prezencie mieszkań.... i tak można by wymieniać długo . Są na to oczywiście dowody i świadkowie. Ty masz dowód lub świadków na jakiegoś złodzieja ciepła? ???
Wiadomość wysłana przez: dapol w Lutego 14, 2016, 20:49:19
Rozliczanie kosztów ciepła na podstawie podzielników to najbardziej niesprawiedliwa i złodziejska metoda. Jakoś wszyscy zapominają że ciepło przenika przez ściany i lokale nie ogrzewane "kradną" ciepło z lokali ogrzewanych. Zapłaci za to lokator który normalnie ogrzewa.widzisz - o tym zapomniał wojtek dudek - zapewne posiadacz mieszkania szczelnie otulonego innymi mieszkaniami i ich kosztem ogrzewany. nic dziwnego, że tak bardzo broni rozliczania indywidualnego a nie z tzw. węzła. ja - jako posiadacz mieszkania w sm odra chwale sobie rozliczanie z węzła, chociaż przyznam iż jako właściciel mieszkania położonego wewnątrz budynku, za rozliczanie z m2 powierzchni jestem stratny w stosunku do rozliczania z podzielnika. Jednakże nie narzekam i widzę w tym sąsiedzką sprawiedliwość, gdyż doskonale zdaje sobie sprawę iżź rzadko kiedy muszę odkręcać pokrętła, abym miał w domu temp. rzędu 22 - 23 stopni. Doskonale sobie zdaję sprawę iż temperatury tego rzędu mam głównie dzięki temu iż moi sąsiedzi z zewnętrznej strony budunku grzeją. na przestrzni 15 lat wynajmopwałem conajmnie 5-6 mieszkań i doskonale zdaję sobie sprawę jak usytuowanie mieszkania w budynku ma wpływ na koszty ogrzewania. Tego niestety nie zauważa Wojtek Dudek, który moim zdaniem walczy niby o poprawe dla wszystkich - ale w głównej mierze o swoje zwroty wewnętrznego, ciepłego mieszkanka, w którum żyje od najmniej 15 lat i na którego podstawie snuje swoje dobre rady jak oszczędzać
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lutego 14, 2016, 21:18:29
W którym dziale spółdzielni pracujesz???Żeby było jasne nie jestem pracownikiem spółdzielni. Jestem również za zmianą Rady Nadzorczej i Zarządu w naszej spółdzielni. Natomiast o metodach oszustw na ogrzewaniu słyszałem wielokrotnie od wielu ludzi mieszkających w spółdzielni.
Dlaczego za każdym razem mówi się o kimś, kto zużywa mało ciepła, że jest złodziejem. Niektórzy po prostu nie potrzebują go zbyt wiele.No tak, niepotrzeba im zbyt wiele ciepła bo sąsiedzi ich ogrzewają.
fałszowanie protokołów odczytów, fałszowanie protokołów z zebrań, dawanie pracownikom w prezencie mieszkań....Z tym się zgadzam i dlatego jestem za zmianą tej ekipy. Ale jestem również za wywaleniem podzielników i to jak najszybciej. Być może gdyby chociaz jedna nieruchomość przeszła na rozliczanie od m2 dałoby to przykład innym. Poza tym przy rozliczaniu od m2 zarząd będzie musiał wyliczyć to w oparciu o fakturę a znając powierzchnie lokali w nieruchomości łatwo obliczyć czy koszty zostały prawidłowo wyliczone. Przy podzielnikach nie ma takiej możliwości bo trzeba byłoby znać wskazania podzielników we wszystkich lokalach.
Co do obecnych termostatów, owszem, trzeba je zmienić, ale nawet przy obecnych, nie ma problemu z wietrzeniem mieszkania, zawsze można zakryć termostat w czasie wietrzenia, chyba już wszyscy wiedzą jak to robić.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Lutego 14, 2016, 21:36:05
Cytat: kryspin w Dzisiaj o 20:09:20
Rozliczanie kosztów ciepła na podstawie podzielników to najbardziej niesprawiedliwa i złodziejska metoda. Jakoś wszyscy zapominają że ciepło przenika przez ściany i lokale nie ogrzewane "kradną" ciepło z lokali ogrzewanych. Zapłaci za to lokator który normalnie ogrzewa.
widzisz - o tym zapomniał wojtek dudek - zapewne posiadacz mieszkania szczelnie otulonego innymi mieszkaniami i ich kosztem ogrzewany. nic dziwnego, że tak bardzo broni rozliczania indywidualnego a nie z tzw. węzła. ja - jako posiadacz mieszkania w sm odra chwale sobie rozliczanie z węzła, chociaż przyznam iż jako właściciel mieszkania położonego wewnątrz budynku, za rozliczanie z m2 powierzchni jestem stratny w stosunku do rozliczania z podzielnika. Jednakże nie narzekam i widzę w tym sąsiedzką sprawiedliwość, gdyż doskonale zdaje sobie sprawę iżź rzadko kiedy muszę odkręcać pokrętła, abym miał w domu temp. rzędu 22 - 23 stopni. Doskonale sobie zdaję sprawę iż temperatury tego rzędu mam głównie dzięki temu iż moi sąsiedzi z zewnętrznej strony budunku grzeją. na przestrzni 15 lat wynajmopwałem conajmnie 5-6 mieszkań i doskonale zdaję sobie sprawę jak usytuowanie mieszkania w budynku ma wpływ na koszty ogrzewania. Tego niestety nie zauważa Wojtek Dudek, który moim zdaniem walczy niby o poprawe dla wszystkich - ale w głównej mierze o swoje zwroty wewnętrznego, ciepłego mieszkanka, w którum żyje od najmniej 15 lat i na którego podstawie snuje swoje dobre rady jak oszczędzać
Normalnie jak to się czyta, to ręce opadają.
Ja mam mieszkanie szczytowe i nie potrzebuję odkręcać kaloryfera, a temperaturę mam w mieszkaniu 21*C. I kto mnie ogrzewa z trzech stron? Waszym rozumowaniem ogrzewa mnie sąsiad z czwartej strony? z dołu? z góry? tylko sąsiedzi wokół mnie mają zwroty!!!
ja - jako posiadacz mieszkania w sm odra chwale sobie rozliczanie z węzła
Mieszkasz w zasobach SM ODRA i nie masz głowic otwierających się samoczynnie po otwarciu okna. Problem zaczął nasilać się po wymianie głowic termostatycznych na załączające się od 16*C ZROZUMCIE TO!!!
Post Merge: Lutego 14, 2016, 21:42:18
Co do obecnych termostatów, owszem, trzeba je zmienić, ale nawet przy obecnych, nie ma problemu z wietrzeniem mieszkania, zawsze można zakryć termostat w czasie wietrzenia, chyba już wszyscy wiedzą jak to robić.
Normalnie jak bym słyszał panią wiceprezes.
W jakich Ty czasach żyjesz? przykrywać głowice? to po co takie nam zamontowali? kto po przejściu na rozliczenie od m2 będzie zasłaniać głowice?
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 14, 2016, 21:45:42
widzisz - o tym zapomniał wojtek dudek - zapewne posiadacz mieszkania szczelnie otulonego innymi mieszkaniami i ich kosztem ogrzewany.
Oskarżasz mnie o kradzież ciepła na szkodę innych...? Zgłoś to do prokuratury! Albo miej cywilną odwagę i podaj swoje dane tak jak ja to zrobiłem, to z przyjemnością przed sądem udowodnię Ci jakim jesteś oszczercą. Do mnie kontrolerzy ze spółdzielni mogą wejść w każdej chwili. Nie muszę się ich obawiać tak jak Ty.
Tego niestety nie zauważa Wojtek Dudek, który moim zdaniem walczy niby o poprawe dla wszystkich - ale w głównej mierze o swoje zwroty wewnętrznego, ciepłego mieszkanka, w którum żyje od najmniej 15 lat i na którego podstawie snuje swoje dobre rady jak oszczędzać
Ty zazdrościsz tak wszystkim mądrzejszym od Ciebie, czy tylko mi...? Moja rada może być tylko jedna..., na naukę nigdy nie jest za późno! Kultury również!
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lutego 14, 2016, 22:44:03
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Lutego 15, 2016, 12:05:38
Będą wtedy mieli duży argument na Walnym że przecież ludzie nie chcą zmianDokładnie jak zaczytywane ankieta jest w celach propagandowych i dla obrony na walnym. Co do rozliczenia za m2 to jak pisałem wcześniej ma ono plusy jak i minusy i trzeba się grubo zastanowić, dopóty nie zostaną wymienione zawory na te które posiadają w SM odra nic nie zmieni w rozliczeniu, każdy z lokatorów musi wziąć tez pod uwagę ze rozliczani jesteśmy i będziemy nawet przy rozliczeniu do m2 z zużycia w danym węźle ciepłowniczym, nie tylko od metrów.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lutego 15, 2016, 13:07:54
rozliczani jesteśmy i będziemy nawet przy rozliczeniu do m2 z zużycia w danym węźle ciepłowniczym, nie tylko od metrów.przy rozliczaniu od m2 jesteśmy rozliczani tylko od metrów, poza tym w tej chwili przy zastosowaniu podzielników i tak płacimy 60% kosztów stałych więc nawet gdy wogóle nie odkręcimy zaworów to i tak zapłacimy 60% kosztów. Jaki w tym sens?
Wiadomość wysłana przez: Daria w Lutego 15, 2016, 13:33:14
Mamy dobry przykład Odry gdzie rozlicza się od m2 i ludzie są zadowoleni.Taa, najbardziej zadowoleni są ci, którzy mieli niedopłaty. Teraz kolektywnie...Wszystkie koszty CO. dla nieruchomości czy budynku są dzielone na poszczególne mieszkania - lokale.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Lutego 15, 2016, 13:39:09
Zamontowali głowice nie prawidłowe, i teraz nie chcą się przyznać do tego żebyśmy nie zarzucili im niegospodarność. Lepiej im mieszać w rozliczeniach, ogłupiać ludzi głupimi argumentami.
Powtórzę się jeszcze raz przed wymianą głowic nie było tego problemu, można było wywietrzyć normalnie mieszkanie, na klatkach nie grzali jak obecnie.
przy rozliczaniu od m2 jesteśmy rozliczani tylko od metrów,
Tak tylko zawsze niewiadomą będzie za jaką stawkę będziemy danej zimy ogrzewać dany m2, dowiemy się dopiero po okresie grzewczym i wtedy możemy się rozczarować że z 2,26zł zrobi nam się naprzykład 6zł albo i więcej.
Znamy już poczynania naszych zarządców
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lutego 15, 2016, 13:59:48
Tak tylko zawsze niewiadomą będzie za jaką stawkę będziemy danej zimy ogrzewać dany m2, dowiemy się dopiero po okresie grzewczym i wtedy możemy się rozczarować że z 2,26zł zrobi nam się naprzykład 6zł albo i więcej.Z takim podejściem to na pewno nic nie zmienimy w tej spółdzielni. Na pewno nie będzie 6zł, tyle wynosi obecnie ryczałt który jest kilkukrotną wysokością rzeczywistych kosztów. Poza tym jeszcze raz powtórzę: obecnie i tak płacimy 60% kosztów od m2 kosztów stałych.
Wiadomość wysłana przez: basista w Lutego 15, 2016, 15:18:17
Post Merge: Lutego 15, 2016, 15:20:53
Oczywiście "mieć":)
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Lutego 15, 2016, 16:17:51
Jak otwierają okno to przykręcają grzejnik, żeby nie generować kosztów ale poza tym bez zbędnych odczytów, montowań, reklamacji.
O, i tu jest mały problem, u nas jak otworzysz okno i przykręcisz grzejnik (zaznaczę że mniej jak na "2" nie da rady), to i tak grzejnik zacznie grzać. I będzie generować straty. Uruchomi go termostat zamontowany w głowicy (w pokrętle)!
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Lutego 15, 2016, 16:23:40
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Lutego 16, 2016, 12:53:59
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 16, 2016, 17:43:35
Z takim podejściem to na pewno nic nie zmienimy w tej spółdzielni.
Zmienimy! Musimy tylko tego chcieć! Ale zmiany te nie powinny polegać jedynie na zamianie bagienka na bajorko. Do sprawy trzeba podejść kompleksowo i przygotować spółdzielcom odpowiednie oferty. Muszą to być takie oferty, które spełniać będą oczekiwania zdecydowanej większości. No i muszą to być oferty zdrowe zarówno pod względem technicznym jak i ekonomicznym. Te które obecny zarząd stosuje teraz i te które proponuje przejściowo na jeden rok, są ofertami wadliwymi, sprzyjającymi niegospodarności i zmuszające do kombinatorstwa. Dobra oferta musi również pogodzić oczekiwania zwolenników systemu indywidualnego rozliczania z oczekiwaniami zwolenników rozliczania wspólnotowego, uśrednionego za metr powierzchni. Takie możliwości są. Trzeba tylko chcieć je zaoferować.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Lutego 16, 2016, 17:58:22
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 16, 2016, 20:01:32
przed nowym zarzadem i radą potezna i ciezka robota aby odbudowac zaufanie czlonkow do tych organów
Jestem tego samego zdania. Ale uważam również, że nie jest to niemożliwe.
a propozyje ankietowe obecnego zarządu ja osobiscie uwazam za scieme zeby nie powiedziec śmieszne ,
Powiem nawet więcej. Moim zdaniem, ta pseudo ankieta obliczona jest na wywołanie waśni wśród coraz bardziej jednoczących się członków spółdzielni. Tani chwyt rodem z PRL-u. Gdyby było inaczej, to wyszli by z taka propozycją na najbliższym walnym. Dlaczego puścili tego knota akurat teraz? Kto zna metodykę działania PZPR-u, ten będzie potrafił na te pytanie odpowiedzieć. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Lutego 16, 2016, 20:25:32
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Lutego 17, 2016, 19:57:35
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Lutego 17, 2016, 21:49:40
w przypadku wyboru przez nas metody rozliczenia według powierzchni użytkowej lokalu tj. od 1 m2 .
Jednocześnie sugerujemy zmianę obecnie zamontowanych głowic, na takie które nie będą nabijać kosztów za centralne ogrzewania podczas wietrzenia mieszkania.
Uważamy że zmiana rozliczenia wg powierzchni użytkowej bez zmiany głowic nie rozwiąże problemu z oszczędną eksploatacją ciepła w zasobach Spółdzielni.
Prosimy o potraktowanie pisma jako pilne, ponieważ chcielibyśmy zadeklarować się w terminie do
29 lutego 2016r. (zgodnie z zaleceniem w piśmie)." Niezaleznie od odpowiedzi ,oczywiscie jestem za rogonienie towarzystwa na wszystkie strony swiata
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lutego 17, 2016, 22:37:33
Dyrektywa: https://uokik.gov.pl/download.php?plik=14548
Prawo Energetyczne: https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwjGwqj-3v_KAhUFXiwKHUzwA_oQFggpMAE&url=http%3A%2F%2Fisap.sejm.gov.pl%2FDownload%3Fid%3DWDU19970540348%26type%3D3&usg=AFQjCNEwNKuwA_r8JR8uwdbfrPvX-sWtww&cad=rja
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Lutego 17, 2016, 23:17:23
można by napisać oficjalne pismo zbiorowe do Zarządu z żądaniem odpowiedzi czy budynki w zasobach SM Chemik są wyposażone w układy pomiarowo-rozliczeniowe tak jak to wymaga Prawo Energetyczne oraz dyrektywa europejska.To dobry pomysł aby napisać albo zbiorowe pismo do zarządu albo pojedyncze indywidualne pisma od członków spółdzielni o treści:
Zarząd SM Chemik, ul. Roweckiego 42, 72-010 Police
Wnoszę o udzielenie informacji czy budynki w zasobach SM Chemik są wyposażone w układy pomiarowo-rozliczeniowe zgodnie z Art.45a pkt.7 ustawy Prawo Energetyczne oraz Art.9 pkt.3 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/27/UE z dnia 25 października 2012 r. Wnoszę również o udzielenie informacji czy rozliczenia kosztów zakupu ciepła w Spółdzielni Mieszkaniowej Chemik w Policach dokonywane są na poszczególne budynki zgodnie z powyższymi przepisami.
Imię i nazwisko członka spółdzielni oraz podpis.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lutego 18, 2016, 21:29:02
sugerujemy zmianę obecnie zamontowanych głowic, na takie które nie będą nabijać kosztów za centralne ogrzewania podczas wietrzenia mieszkaniaCiekawe co stało się ze starymi zaworami i termostatami które były sprawne.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Lutego 18, 2016, 21:35:51
Wiadomość wysłana przez: Power w Lutego 21, 2016, 10:28:47
Ciekawe co stało się ze starymi zaworami i termostatami które były sprawne.
Pewnie zostały zezłomowane i "parę groszy" wpadło...na nasze konto, czyli spółdzielców. Tylko dlaczego nigdzie nie było, o tym informacji? 8) Jak wiadomo SM (zarząd z RN) prowadzi rzetelną, otwartą oraz powszechnie dostępna na stronach SM Chemik politykę finansową wobec członków SM i tam zapewne ;) wszystkiego można się dowiedzieć/przeczytać :-[ . A już na pewno w każdy Poniedziałek i Czwartek po południu, prezes lub v-ce prezes z przyjemnością wyjaśni i odpowie na każde pytanie oraz wszelkie wątpliwości - oczywiście w poczuciu troski, o Spółdzielców i dobrze pełnionych obowiązków na rzecz li tylko nas członków SM.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lutego 22, 2016, 22:45:51
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Lutego 24, 2016, 13:28:48
Wiadomość wysłana przez: motyl w Lutego 24, 2016, 18:01:32
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Lutego 24, 2016, 18:45:35
Chemik osiedle "D" : ul. Roweckiego od nr 2 do 20 D
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 29, 2016, 22:16:29
Mamy za sobą trzy zebrania z najliczniej zasiedlonymi osiedlami SM Chemik. Przed nami ostatnie - z mieszkańcami osiedla Chemik D. Wszystkie dotychczasowe były dla nas ogromną niespodzianką z uwagi na liczbę uczestników. Według naszych szacunków, do tej pory wzięło w nich udział ok 600 osób. Koncepcje przygotowane przez społeczny sztab koordynacyjny zostały przyjęte i poparte bez głosu sprzeciwu. To wymowny argument i paliwo do dalszych działań. Czujemy się w obowiązku podziękować wszystkim dotychczasowym uczestnikom spotkań za merytoryczną dyskusję, za okazane wsparcie i za autentyczną troskę o dobro spółdzielców i losy naszej spółdzielni. Przed nami jeszcze dużo pracy, ale tak zdopingowani jesteśmy skłonni podwoić nasze zaangażowanie w drodze do celu, który Państwo nam wyznaczyliście. Wielkie brawa i podziękowania dla wszystkich, którzy wzięli udział w tych spotkaniach oraz dla tych, którzy z różnych przyczyn, mimo chęci i udzielanego nam wsparcia, udziału wziąć nie mogli. Dziękujemy!
Wiadomość wysłana przez: KasiaJan w Marca 01, 2016, 19:21:16
Przepraszam ze tak moze w polowie tematu, ale tez w SM Chemik mam problem z rozliczeniem ogrzewania.
Jeden z licznikow zawyżał pomiar, sprawa została zgłoszona, jednak naliczyli niedoplate w wysokosci 2tys.
Licznik został oddany do ekspertyzy, zadnej informacji jeszcze nie otrzyamlismy. Sprawa jest o tyle skomplikowana, ze mieszkanie przejelismy w czerwcu,
wiec koszty za ogrzewania naleza do bylego wlasciciela, ktory z nimi zalatwia spraw z nadplata. Jednak do czego dąze , to to że ja otrzymalam teraz odsetki za nie terminowa
zaplate za C.O.
Czy ktoś miał podobna sytuacje, co w tym przypadku czy płacić im te odsetki ( co moim zdaniem jest zwyklym zlodziejstwem, bo czemu niby mam placic, skoro wadliwy podzielnik, nie ja bylam wlascicielem). W pismie pouczyli ze jesli nie zaplaci sie im odsetek to beda pobierali z wplat danych na czynsz wiec zadluzenie bedzie roslo.
Moze jakies pismo do nich?
Dopiero zauwazylam tez informacje o spotkaniach :/ ehh tak to jest jak pracuje sie cale dnie, moze jutro uda mi sie wyslac moja siostre, poniewaz niestety nie bede w stanie dotrzec na 18:00 na spokotanie :(
z gory dzieki za odpowiedz :)
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Marca 01, 2016, 21:13:38
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Marca 01, 2016, 21:19:33
Sprawa jest o tyle skomplikowana, ze mieszkanie przejelismy w czerwcu, wiec koszty za ogrzewania naleza do bylego wlaściciela,
Żeby cokolwiek doradzać w Waszym przypadku trzeba by znać szczegółowo treść umowy zbycia/nabycia lokalu mieszkalnego. Z reguły zadłużenia czynszowe (w tym za media) nie przechodzą z automatu na nabywcę. Zobowiązania czynszowe i za media nabywcy ograniczone są jedynie do okresu, od którego stał się on właścicielem nieruchomości, chyba, że umowa zbycia/nabycia stanowi inaczej lub nieruchomość nabyta obciążona była hipoteką. A zatem w przypadku braku obciążeń hipotecznych oraz stosownych zapisów w umowie zbycia/nabycia nieruchomości, na nabywcy nie spoczywa obowiązek regulowania zadłużeń poprzednika.
Wiadomość wysłana przez: KasiaJan w Marca 02, 2016, 12:38:38
Ciotka z wujkiem i rodzina przenieśli się na Grzybowa. Podczas odczytów podzielnikow nie zauważyli chyba że jest mega dużo nabite. Dopiero jak przyszło rozliczenie, które już było wystawione na nowego właściciela wyszło że jest niedoplata 2tys.
Ale sprawy nie może załatwić moja mama ponieważ nie ona była właścicielem więc ciotka tam działa. Jednak odsetki przychodzą na mamę do płacenia.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Marca 02, 2016, 21:50:14
Podczas odczytów podzielnikow nie zauważyli chyba że jest mega dużo nabite. Dopiero jak przyszło rozliczenie, które już było wystawione na nowego właściciela wyszło że jest niedopłata 2tys.Skoro rozliczenie zostało wystawione na nowego właściciela to nowy właściciel jest zobowiązany do zapłaty tej kwoty, chyba że w akcie notarialnym przekazania lokalu jest zapis że obciążenia byłego właściciela nie przechodzą na nowego a poprzedni właściciel musi uregulować długi związane z użytkowaniem lokalu. Ale w takiej sytuacji również odsetki powinien zapłacić poprzedni właściciel. Jedno co jest pewne to zarząd nie może potrącać odsetek od niedopłaty za CO z poprzedniego sezonu z bieżących opłat. Najlepiej w tej sprawie skonsultować się z prawnikiem
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Marca 03, 2016, 09:36:51
Skoro rozliczenie zostało wystawione na nowego właściciela to nowy właściciel jest zobowiązany do zapłaty tej kwoty, chyba że w akcie notarialnym przekazania lokalu jest zapis że obciążenia byłego właściciela nie przechodzą na nowego
Nie Maniek! Nowy właściciel nie odpowiada za długi poprzednika. Długi poprzednika przechodzą na nowego właściciela jedynie wtedy, gdy tymi długami obciążona została hipoteka nieruchomości. Za wszystkie pozostałe długi, w tym również za zużyte media, nowy właściciel nie ponosi żadnej odpowiedzialności i nie ma żadnego obowiązku do ich spłaty. Wyjątek stanowić może jedynie odpowiednie zobowiązanie się w umowie zbycia/nabycia nieruchomości, w której nowy nabywca zobowiązuje się do odpowiedzialności za długi poprzednika. Jeżeli takich zapisów w umowie nie ma i hipoteka jest czysta, to nowy właściciel nie musi spłacać zaległości poprzednika ani odsetek od tych zaległości. Dlatego wcześniej napisałem, że aby cokolwiek trafnie doradzać trzeba znać wszystkie szczegóły towarzyszące zawarciu umowy oraz te, które zostały spisane w umowie. Zaznaczam, że dotyczy to umowy zbycia/nabycia nieruchomości. Czym innym jest darowizna, zrzeczenie się lub inne formy przekazania nieruchomości, uregulowane w stosownych przepisach. Pozdrawiam
Post Merge: Marca 03, 2016, 14:35:40
Ten etap już za nami…
Etap spotkań z członkami spółdzielni z poszczególnych osiedli mamy już za sobą. Wszystkie osiedla bez sprzeciwu zatwierdziły wspólny plan działania. A jest nim, w pierwszej kolejności, zwołanie Walnego Zgromadzenia, na którym przeprowadzono by głosowanie w sprawie odwołania wszystkich członków obecnej Rady Nadzorczej. Następnym etapem byłby wybór do tej rady tych osób, które zyskały akceptację zebranych. Nowa rada już od pierwszych swoich posiedzeń miałaby za zadanie naprawić/usunąć złe i szkodliwe rozwiązania, wdrożone przez obecne władze pomimo sprzeciwu członków spółdzielni. Równolegle trwały by czynności zmierzające do zastąpienia obecnego zarządu nowym, zdolnym do pragmatycznego zarządzania naszym wspólnym majątkiem. Warunkiem niezbędnym i gwarantującym spójność i poprawność działania obu organów władzy jest utrzymanie stałej komunikacji z członkami spółdzielni. I w tym kierunku zmierzamy.
Teraz wszystko zależy od mobilizacji członków spółdzielni i poparcia wniosku o zwołanie Walnego Zgromadzenia. Zbieranie podpisów trwa. Mamy na to jeszcze ok. 10 dni. Zmobilizujmy się zatem maksymalnie i kto z członków spółdzielni tego wniosku jeszcze nie popisał, powinien uczynić to jak najszybciej. Listy do podpisania dostępne są na terenie Polic w dwóch punktach stałych. Jeden na targowisku w sklepie z art. niemowlęcymi (naprzeciwko apteki zielarskiej) a drugi w sklepiku z art. sportowymi na pasażu (między CHU Kinga a Leningradami). Zachęcamy i zapraszamy tych członków spółdzielni, którzy do tej pory nie dopisały się do tego wniosku a popierają go i chcą jego realizacji. Podpisów trzeba zebrać jak najwięcej. Jeszcze raz zachęcamy i zapraszamy do poparcia wniosku! Mobilizujmy się wzajemnie, po sąsiedzku!
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Marca 03, 2016, 15:45:05
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Marca 06, 2016, 16:29:47
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Marca 06, 2016, 16:40:43
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Marca 08, 2016, 13:27:14
Arogancja tej pani sięgnęła już zenitu. Najlepsza dla niej byłaby przysłowiowa "taczka".no i ma racje nie zapłaci ona tego z własnej kieszeni zapłacimy my wszyscy ona dostanie sowią wypłatę całą i to nie małą,,, co do arogancji nie jest to pierwszy raz i na pewno nie ostatni, i tu właśnie jest organizowanie się spółdzielców aby wywalić i ja jak i Szostaka, po za tym nie ma się co dziwić obydwoje to byli komuchy,
Wiadomość wysłana przez: krycha w Marca 08, 2016, 21:05:40
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Marca 09, 2016, 17:23:28
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Marca 09, 2016, 17:24:54
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Kasiechna w Marca 09, 2016, 20:11:46
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Marca 09, 2016, 21:17:53
Wiadomość wysłana przez: Kasiechna w Marca 14, 2016, 19:52:40
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Marca 15, 2016, 13:05:10
(http://images78.fotosik.pl/422/dd4c032a2410fc9bgen.jpg)
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Marca 15, 2016, 13:08:54
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Marca 15, 2016, 13:13:37
Wiadomość wysłana przez: sehn w Marca 15, 2016, 13:25:08
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Marca 15, 2016, 15:15:56
Wiadomość wysłana przez: Power w Marca 16, 2016, 07:11:16
Długo trwało żeby spółdzielcy zrozumieli ale lepiej późno niż wcale.Oj tak! Teraz wszystko w naszych rękach - dosłownie i w przenośni. Ważne, aby głosowanie odbyło się po naszej myśli i byśmy zdołali odwołać starą RN, a następnie powołać nową, słuchającą Spółdzielców i działająca na ich rzecz - nie przeciw. Jest tyle zaległości (choćby budowa nowych mieszkań), że pracy będzie b. dużo. Co do budowy, to inni w Policach mogą, nasza SM nie! No tak, łatwiejsze jest zajmowanie się "czerwonymi kapturkami".
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Marca 16, 2016, 11:46:17
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Marca 16, 2016, 11:52:26
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Mickd w Marca 16, 2016, 14:05:29
Wiadomość wysłana przez: Power w Marca 16, 2016, 14:07:49
Słychać już kwik obecnej Rady Nadzorczej. Oto co ukazało się w Dzienniku Polickim: http://www.dziennikpolicki.pl/wywiady-lista/2890-kosma-nie-zalezy-nam-na-miejscach-w-strukturach-sm-tylko-wykazujemy-troske-o-przyszlosc-bardzo-dobrze-funkcjonujacej-spoldzielni.html (http://www.dziennikpolicki.pl/wywiady-lista/2890-kosma-nie-zalezy-nam-na-miejscach-w-strukturach-sm-tylko-wykazujemy-troske-o-przyszlosc-bardzo-dobrze-funkcjonujacej-spoldzielni.html)
Kurde - my chyba jesteśmy w błędzie... Przecież wszystko działa idealnie!... w różowym pokoju, na różowym dywanie stoi różowy stół, obok różowego stołu stoi różowe łóżko, na, którym leży brunatny pluszowy miś. Rozgląda się po pokoju i mówi " ja chyba ku...wa jestem nie z tej bajki". 8) 8) 8) To tyle, o wypowiedzi pana K. w Dzienniku Polickim.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Marca 16, 2016, 14:09:08
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: bazyl w Marca 16, 2016, 14:13:44
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Marca 16, 2016, 16:26:21
Oto co ukazało się w Dzienniku Polickim: http://www.dziennikpolicki.pl/wywiady-lista/2890-kosma-nie-zalezy-nam-na-miejscach-w-strukturach-sm-tylko-wykazujemy-troske-o-przyszlosc-bardzo-dobrze-funkcjonujacej-spoldzielni.html (http://www.dziennikpolicki.pl/wywiady-lista/2890-kosma-nie-zalezy-nam-na-miejscach-w-strukturach-sm-tylko-wykazujemy-troske-o-przyszlosc-bardzo-dobrze-funkcjonujacej-spoldzielni.html)kwik świnek odrywanych od koryta
Dzisiaj o godzinie 9:00 delegacja członków spółdzielni złożyła w sekretariacie Spółdzielni Mieszkaniowej „Chemik” pisma z żądaniem zwołania Walnego Zgromadzenia, podpisane przez siedmiuset czterdziestu spółdzielców. Liczba podpisów znacznie przekracza wymagane statutem 10 procent. W piśmie tym wskazano tylko jeden cel tego zgromadzenia. A jest nim: przeprowadzenie głosowania nad odwołaniem ze składu Rady Nadzorczej wszystkich dotychczasowych jej członków. Teraz czekamy na wyznaczenie terminu Walnego Zgromadzenia. Zarząd ma 4 tygodnie na jego zwołanie.Czekamy na Walne. Zobaczymy czy Zarząd wywiąże się z ustawowego obowiązku.
Wiadomość wysłana przez: Janusz W. w Marca 16, 2016, 17:02:44
Czas najwyższy na zmianę i wreszcie transparentne zarządzanie tą spółdzielnią.
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Marca 16, 2016, 17:30:39
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Marca 16, 2016, 17:32:29
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: krycha w Marca 16, 2016, 18:46:23
Zostaje tylko pozyczyc Wam powodzenia!
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Marca 16, 2016, 19:52:39
Dlatego ja idę na dniach zostać członkiemTrzeba było to zrobić wcześniej bo teraz przypuszczam że Zarząd będzie celowo zwlekał z podjęciem uchwały o przyjęciu w poczet członka spółdzielni
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Marca 16, 2016, 19:56:31
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Marca 16, 2016, 20:40:50
Dlatego ja idę na dniach zostać członkiemRadziłbym jak najszybciej złożyć w spółdzielni deklarację członkowską. Zasady przyjmowania w poczet członka spółdzielni określa § 9 statutu spółdzielni.
Link do statutu: http://www.sm.chemikpolice.eu/dokumenty/statut-spoldzielnia-mieszkaniowa-chemik.pdf (http://www.sm.chemikpolice.eu/dokumenty/statut-spoldzielnia-mieszkaniowa-chemik.pdf)
Wiadomość wysłana przez: krzyś w Marca 16, 2016, 22:04:36
Cytat: Power w Dzisiaj o 14:07:49
Oto co ukazało się w Dzienniku Polickim: http://www.dziennikpolicki.pl/wywiady-lista/2890-kosma-nie-zalezy-nam-na-miejscach-w-strukturach-sm-tylko-wykazujemy-troske-o-przyszlosc-bardzo-dobrze-funkcjonujacej-spoldzielni.html
kwik świnek odrywanych od koryta
Jestem członkiem SM Chemik od początku jej istnienia ale mam też kawalerkę w SM Odra. Stwierdzam, że w Odrze nie jest lepiej. W moim bloku w LENINGRADZIE dopiero teraz mają wprowadzić ryczałt. Wielu sąsiadów narzeka na bardzo wysokie niedopłaty i na to, że nawet przy kilkuminutowym wietrzeniu w zimę kaloryfery się same nagrzewają przy zakręconych zaworach. Myślę że tam też powinno się zrobić porządek.
A co do SM CHEMIK, to jaką mamy pewność, że gdy nastaną nowe władze to będzie lepiej. Każde grabie grabią do siebie. Nowi też będą chcieli zarobić.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Marca 16, 2016, 22:56:37
Wiadomość wysłana przez: Power w Marca 17, 2016, 07:30:47
A co do SM CHEMIK, to jaką mamy pewność, że gdy nastaną nowe władze to będzie lepiej. Każde grabie grabią do siebie. Nowi też będą chcieli zarobić.No właśnie dlatego trzeba zmian, bo (bez obrazy) wielu członków SM przestało wierzyć w jakiekolwiek zmiany... i obecna RN też nie wierzy, że da się inaczej, lepiej, b.dobrze pracować na rzecz spółdzielców. Takie ma przyzwyczajenia - poprzez zasiedzenie i myślenie, że się ma patent na pomysły. Jak wiadomo "przyzwyczajenie jest drugą naturą" i trzeba to zmienić. Poza tym, pewności nie ma, że będzie lepiej, ale zawsze będzie to (wzorem ich samych) zmienić. Ja jestem dobrej myśli z nadzieją na korzyści nas samych - członków SM. To dobry czas...
Trzeba wierzyć w ludzi i nie ma co ich skreślać przed metą. Poza tym zawsze można, a nawet trzeba, zapytać ich samych (ew. kandydatów), o program zmian, prac, jakiejś wizji rozwoju, pomysłów na naprawę tego, co było iskrą do podjęcia tych działań nad zwołaniem Walnego Zgromadzenia - czyli rozliczeń CO oraz innych zaniedbań kontroli spółdzielców nad nimi czy zarządzania gdyby zostali wybrani. I jeszcze jedno; same dobre chęci nic nie dadzą - tu także trzeba wiedzy, sił do ciężkiej pracy oraz merytorycznych rozwiązań w trosce, o członków SM.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Marca 17, 2016, 10:43:23
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Marca 17, 2016, 11:34:46
właśnie jak na razie nie wiemy o kandydatach praktycznie nic, bo chyba nie jest kompetencją to ze jeden z kandydatów to mąż kierownika DK, albo pani która wygrał ze SM, chcemy wiedzieć troche więcej o osobach na których mamy głosować, jakie maja kompetencje, jak widza i jak maj zamiar uzdrowić sytuacje w spółdzielni, gdzie pracują i czy nie zachodzi konflikt interesów z tym związanych, bo jak wiem jeden z kandydatów jest pracownikiem firmy dostarczające do nas energię cieplną, jak maj zamiar rozwiązać problem z czerwonymi kapturkami, no i nieszczęsnymi Danfossami,,, proponuje aby może tu na forum każdy się wypowiedział,,,Bardzo ważna uwaga.Trzeba dokładnie prześwietlić koneksje kandydatów,żeby nie wpaść z deszczu pod rynnę czyli pod "czułą"opiekę Gryfa jak ma to miejsce w SM "Odra"
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Marca 17, 2016, 11:57:08
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Marca 17, 2016, 13:03:56
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Marca 17, 2016, 13:06:07
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Marca 17, 2016, 14:11:26
Kandydaci do nowej Rady Nadzorczej przedstawiali się na spotkaniach które niedawno się odbyły
Owszem, na spotkaniach przedstawili już swoje sylwetki.No właśnie! Osoby te wytypowane były przez zebranych na poszczególnych spotkaniach. One nie wzięły się znikąd. Byli obecni i przedstawiani na wszystkich spotkaniach.
jeżeli nie chcą tu pisać o sobieJedną z tych osób jestem ja. Jestem tu na forum i na facebooku dostępny od wielu, wielu lat. Występuję tu i tam pod swoimi autentycznymi danymi. A zatem trudno jest powiedzieć, że dostęp do mnie jest w jakikolwiek sposób ograniczony. Mojej aktywności społecznej nie zamierzam też kończyć ani w żaden sposób ograniczać, a zatem nie widzę problemów w kontaktowaniu się ze mną. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Marca 17, 2016, 15:46:16
Propagandowy wywiad z Przewodniczącym Rady Nadzorczej. Ale pod artykułem ludzie piszą komentarze. Warto poczytać.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Marca 17, 2016, 17:16:08
Wiadomość wysłana przez: heineken w Marca 17, 2016, 17:19:27
Nie byłeś, to nie wiesz więc nie pitol.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Marca 17, 2016, 17:22:07
na zebrania przychodziły garstki członków...a teraz, kiedy ta garstka, która od początku walczyła i wypracowywała nowe standardy, w tym zaprosiła do współpracy kandydatów do RN, urosła szczęśliwie do grupy z którą władze SM musza się liczyć, znajdują się takie osobniki, które będą grymasić, wytykać paluszkami, bo ON nie wiedział kto jest kandydatem, hołdując myśli "Nie o taką nową władzę SM nic nie robiłem...".
Wiadomość wysłana przez: heineken w Marca 17, 2016, 17:33:49
bo ON nie wiedział kto jest kandydatemSkoro się nie interesował to nie wiedział.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Marca 17, 2016, 17:48:33
Wiadomość wysłana przez: heineken w Marca 17, 2016, 18:38:53
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Marca 19, 2016, 21:14:24
Pragnę w imieniu własnym oraz w imieniu całego sztabu koordynacyjnego serdecznie podziękować wszystkim członkom spółdzielni, którzy swoim podpisem poparli wniosek o zwołanie Walnego Zgromadzenia, oraz tym, którzy z różnych powodów tego zrobić nie mogli a mimo to gorliwie nas wspierają. Dziękujemy również tym, którzy z własnej inicjatywy pomagali zbierać podpisy. Tak liczne wsparcie z Państwa strony sprawiło, że niemożliwe stało się możliwe! Osiągnęliśmy pierwszy cel na tej dość długiej i trudnej drodze. Nie zapominajmy jednak, że przed nami są jeszcze kolejne etapy. Końcowy sukces zależy od pokonania tej drogi w całości. Pamiętajmy! Skuteczność naszych działań będzie tym większa, im liczniejszy w tym Państwa udział. Postarajmy się zatem wytrwać w tym zjednoczeniu aż do ostatecznego uporządkowania całości spraw. Zróbmy to raz a dobrze! Jeszcze raz wszystkim serdecznie dziękujemy!
W imieniu całego sztabu koordynacyjnego - Wojtek Dudek
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Marca 21, 2016, 12:20:26
no i już wiadomo kiedy się odbędą zebrania, tylko jak przypuszczam nic z tego co mamy zaplanowane nie uda się, bo zebrań będzie 4 nie jedno wszystkich członków SM, następnym powodem jest punkt 5 regulaminu zebrania,,, jak widać zarząd nie jest w kij bity, zorganizował 4 zebrania i będzie się starał się udowodnić ze 1/4 członków SM nie może nikogo odwołać, dlaczego uważam to za wybieg, jak były spotkania w kawiarence w biurowcu spółdzielni no to rozumie ale na hali można zebrać wszystkich członków spokojnie, pomieści się tam kilka tysięcy,,, dlaczego to pisze bo będąc kiedyś na zebraniu w kawiarence zgłosiłem wniosek i usłyszałem ze cześć członków nie może uchwalać uchwał i odwołać RN, wiec panowie chyba zarząd załatwił nas na cacy, i to w majestacie prawa, i sprawdza się to co słyszałem od znajomego któremu członek RN powiedział cyt; nie tak hop hop nas odwołać,,,
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Marca 21, 2016, 12:38:08
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Marca 21, 2016, 12:48:11
To, że będą cztery osobne walne, to nie nowość.nowość to nie jest bo zarząd to stosuje od lat tłumacząc się małą salką w biurowcu, ale może być problemem w uchwaleniu czegokolwiek , a zwłaszcz odwołaniem RN,,,
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Marca 21, 2016, 13:19:11
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Marca 21, 2016, 14:04:02
Wiadomość wysłana przez: żary w Marca 21, 2016, 14:32:32
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Marca 21, 2016, 14:50:11
ale powiedz m po co jest ten pkt, 5
To jest standardowy punkt zebrań wyborczych. Komisja musi podać liczbę członków uprawnionych do głosowania, uczestniczących w zebraniu, aby nie zdarzyło się, że głosów w urnie będzie więcej niż uczestniczących w zebraniu. Zwykła procedura.
co to znaczy?
To znaczy, że jeżeli masz dwa mieszkania i każde z nich jest na innym osiedlu, to musisz określić się, w którym zebraniu będziesz uczestniczył. Masz do wyboru zebranie z jednego z osiedli, w których masz swoje mieszkania.
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Marca 21, 2016, 16:16:33
"O dokonany wyborze, członek informuje pisemnie Zarząd Spółdzielni na 14 dni przed planowanym terminem pierwszej części Walnego Zgromadzenia" --- co to znaczy? proszę prościej mi wytłumaczyć ...Odnosi się to Członków Spółdzielni, którzy posiadają kilka lokali. Wybierasz jeden adres i informujesz ich pisemnie przed upływem 14 dni.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Marca 21, 2016, 18:12:41
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Marca 21, 2016, 20:10:15
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Marca 21, 2016, 21:41:58
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Marca 23, 2016, 00:37:40
Wiadomość wysłana przez: parian w Marca 24, 2016, 10:15:11
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Marca 24, 2016, 13:46:40
(http://images75.fotosik.pl/447/e74ecf33f22e866agen.jpg)
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Marca 24, 2016, 22:11:42
Wiadomość wysłana przez: Power w Marca 25, 2016, 06:42:37
Oprócz pisma ze spoldzielni,proponowal bym wydrukowac ulotki z informacja jakie ulice na kiedy maja termin i powrzucac do skrzynek tak jak to mialo miejsce przed "naszymi" zebraniami czlonkow spoldzielni.Roznoszenie ulotek wczesniej przynioslo leprzy efekt niz wzywanie ludzi do zrywu na tej stronie ,czy na facebooku,wiec teraz mysle ze moglo by byc podobnie.Jest jeszcze troche czasu,mozna zapomniec a "akcje" mozna przeprowadzic na kilka dni przed terminem walnego-tak dla przypomnienia
Bardzo dobry pomysł, chociażby na poniższe stwierdzenie.
Ciekawe czy każdy doczyta że zebrania odbywać się będą w sali konferencyjnej Hali widowiskowo-sportowej na siedleckiej. Ile osób pocałuje klamkę przy spółdzielni.
Właśnie na to liczy RN i Zarząd SM Chemik, że nie wszyscy doczytają - wiec nie dotrą na czas lub wcale i dlatego należy nagłośnić miejsce spotkań, bo wszystkie dotychczasowe odbywały się w siedzibie SM.
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 06, 2016, 14:56:00
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 06, 2016, 15:26:27
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 06, 2016, 15:52:36
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 06, 2016, 15:56:00
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 06, 2016, 16:23:22
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 06, 2016, 16:32:16
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 06, 2016, 16:40:28
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 06, 2016, 16:41:10
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 06, 2016, 16:51:47
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 06, 2016, 21:19:35
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 06, 2016, 22:50:30
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 07, 2016, 09:50:57
Dziś w skrzynce znalazłem wypociny obecnej Rady Nadzorczejno dokładnie wypociny i jak widać z pisma strach pośladki spina, darmowa kasa się skończy,,, co do treści szkoda słów, podsumuję to tak " jaka rada takie pismo" normalnie żenada
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 07, 2016, 09:53:21
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 07, 2016, 09:58:07
Piszą że 85 procent ma zwroty. No pacz-pan a ja się muszę po sądach włóczyć za zerowe zużycie ciepła. Ale rada stoi przecież po mojej stronie, więc nie powinienem się martwić. Dupki...Wszyscy dopłacają a tylko 37% ludzi są za zmianą podzielników
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 07, 2016, 10:09:41
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: komandorpodporucznik w Kwietnia 07, 2016, 10:23:50
Właśnie drukuje się biuletyn z tymi informacjami... od jutra będzie rozprowadzany...Tej... Dudek, a może byś tak w tym biuletynie opisał swoje machlojki w Łukęcinie i za co dostałeś kopa z ZCH Police. To był by ciekawszy temat od tych kłamliwych wypocin.
Na walnym i tak zostaniesz wreszcie zdemaskowany i ludzie zobaczą jak z każdej Twojej tkanki wylewa się fałsz.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 07, 2016, 10:37:13
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 07, 2016, 10:53:12
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 07, 2016, 11:02:02
Pracują tam w służbie NAM a nie sobie.
Wiadomość wysłana przez: parian w Kwietnia 07, 2016, 11:36:53
http://images77.fotosik.pl/484/9b0a71c1321d3376.jpg
http://images76.fotosik.pl/485/a0a1b059dab3e78c.jpg
(http://images76.fotosik.pl/485/a0a1b059dab3e78c.jpg) (http://images77.fotosik.pl/484/9b0a71c1321d3376.jpg)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 07, 2016, 11:54:44
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 07, 2016, 12:03:26
Wiadomość wysłana przez: kwiatuszek w Kwietnia 07, 2016, 12:11:31
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 07, 2016, 12:17:58
Wszystkie 3 wpisy agenta o nazwie "Komandorpodporucznik" oczerniają Pana Wojtka Dudka. Ja bym zainteresował sprawą prokuraturę i policję.jak pisałem wcześniej nasz nowicjusz komandorporucznik to członek RN lub Zarządu, skąd te przypuszczenia wystarczy przeczytać jego 3 posty a wnioski same się nasuwają,,, co do oczerniania, no to pisze o Łukęcinie i jakiś nieprawidłowościach i o zwolnieniu dyscyplinarnym zch police, no wiesz nie wiem czy to się nadaje do prokuratora, chyba raczej nie,,,
ps: następny/a kwiatuszek z RN lub zarządu albo pracownik SM ,,, no spodziewałem się ze zmobilizują się i proszę, chociaż po części zgadzam się z nią / nim
trzeba mieć odpowiednie wykształcenie i znać przede wszystkim prawo spółdzielcze.A z całym szacunkiem w handlu bądź zarządzaniu własna działalnością się tego nie nabędzie.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 07, 2016, 12:24:38
żeby zarządzać takim majątkiem trzeba mieć odpowiednie wykształcenie i znać przede wszystkim prawo spółdzielczeNic się ni bój kwiatuszku. Nowa Rada Nadzorcza ogłosi konkurs na nowego prezesa który będzie spełniał te wymogi.
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 07, 2016, 12:26:40
Od momentu wybrania nowej rady nadzorczej ile jest czasu na wybory Prezesa?żeby zarządzać takim majątkiem trzeba mieć odpowiednie wykształcenie i znać przede wszystkim prawo spółdzielczeNic się ni bój kwiatuszku. Nowa Rada Nadzorcza ogłosi konkurs na nowego prezesa który będzie spełniał te wymogi.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 07, 2016, 12:28:18
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 07, 2016, 12:29:14
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 07, 2016, 12:32:06
Najpierw trzeba odwołać prezesa.Nowa Rada Nadzorcza odwoła i prezesa i szanowną panią wice i tego trzeciego przydupasa. Ma takie uprawnienia i może to zrobić już na pierwszym swoim posiedzeniu. Tylko trzeba najpierw odwołać starą radę nadzorczą i wybrać nową niezależną. Kandydaci przedstawiali się na spotkaniach i z tego co wiem będą jeszcze oficjalnie przedstawieni.
Wiadomość wysłana przez: bazyl w Kwietnia 07, 2016, 12:37:20
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 07, 2016, 12:54:08
Kandydaci przedstawiali się na spotkaniachpowiem ci tak przeprowadziłem mini sondę w pracy i w sowim bloku i powiem ci ze na 40 zapytanych 1 był na zebraniu, ale i on o kandydatach nie miał nic do powiedzenia,,,
będą jeszcze oficjalnie przedstawieni.co oznacza oficjalnie przedstawieni , z nazwisk imienia ??? no to sorry co niektórych już znamy,,, nam chodzi o to żeby po wyborze nie wypłynęło ze ktoś cos z kimś ktoś w cos jest zamieszany, czy ich praca która wykonują nie koliduje i jest powiązana z SM, jak widza rozważnie zaistniałych problemów, bo jak na razie nikt nic takiego nie powiedział, a jak można zauważyć większość kandydatów został wybrana na "spontan"
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 07, 2016, 13:18:47
na 40 zapytanych 1 był na zebraniuA może by tak zachęcić tych 40 żeby poszli na walne a nie pitolić w kółko o jednym, ty też nie byłeś na żadnym zebraniu a domagasz się żeby tutaj każdy kandydat do RN opisywał swój życiorys. Wiadomo, nigdy nie ma pewności czy dany kandydat się sprawdzi ale nie można z góry zakładać że będzie gorzej niż teraz a jest bardzo źle i trzeba co z tym zrobić a nie tylko w domu siedzieć i narzekać. Z tym sposobem myślenia to komuna by nadal trwała w najlepsze. Chociaż prawdę mówiąc w naszej SM Chemik komuna nadal trwa i niedługo nam właścicielon mieszkań na głowę nas...ją i powiedzą że to zgodne z regulaminem który oni uchwalili.
Wiadomość wysłana przez: kwiatuszek w Kwietnia 07, 2016, 13:27:02
ale Panie Piotrze czy choć nuty racji w tym nie ma?
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 07, 2016, 13:59:32
niestety nie jestem ani z Zarządu ani pracownikiemjakoś niezbyt pani wierze, tak nagle pani się pojawiła nie uważa pani ze to troche za duży przypadek i tak od razu negatywnie o lokatorskiej inicjatywie
który kupił Kurier szczeciński i doczytał się w nim artykułu w którym to dowiedziałem się ciekawosteka co to za ciekawostki jak tez posiadam i jakoś nic nie widzę, to może się pani podzieli tymi ciekawostkami
Post Merge: Kwietnia 07, 2016, 14:11:30
A może by tak zachęcić tych 40 żeby poszli na walnea skąd wiesz ze nie zachęcam, właśnie zachęcam i namawiam za odwołaniem obecnych władz
ty też nie byłeś na żadnym zebraniujuż tłumaczyłem dlaczego nie było i z tymi co rozmawiałem mieli ważne powody aby nie być na tych zebraniach
domagasz się żeby tutaj każdy kandydat do RN opisywał swój życiorys.a tak bo jestem członkiem tej spółdzielni, a on zgadzając się na kandydowanie do RN wiedzieli ze będą musieli podać co nieco z własnego życia, normalka
można z góry zakładać że będzie gorzej niż teraz a jest bardzo źle i trzeba co z tym zrobićpo pierwsze nikt tu nie zakłada ze od razu po zmianie będę źle każdy z nas ma nadzieje ze polepszy się po zmianie,
tylko w domu siedzieć i narzekaćnie mam zamiaru siedzieć a iść i głosować za odwołaniem, ale tez chce wiedzieć co maj do powiedzenia kandydacie
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 07, 2016, 14:50:14
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 07, 2016, 17:03:39
z tego się orientuje RN może na pierwszym zebraniu podjąć decyzje o odwołaniu zarządu, ale te zawiłości może wyjaśni nam p. Wojtek
Najpierw trzeba skutecznie odwołać obecną radę i nad tym należy skupić się teraz najbardziej. Po odwołaniu RN wybory nowych członków muszą odbyć się na najbliższym walnym, a te musi odbyć się do końca czerwca. Nowa RN zbierze się na pierwszym posiedzeniu dopiero po wyborach czyli również po zebraniu sprawozdawczym. I wtedy zajmie się zarządem. Nie sądzę aby zarząd uzyskał absolutorium. Więc odwołanie będzie tylko formalnością. Nowy wyłoniony powinien być w drodze konkursu! I tu każdy z Was ma takie same szanse! Pozdrawiam i zachęcam do udziału i głosowania w najbliższych walnych w przyszłym tygodniu!
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 07, 2016, 18:01:20
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Kwietnia 09, 2016, 10:30:08
ale wiem jedno żeby zarządzać takim majątkiem trzeba mieć odpowiednie wykształcenie i znać przede wszystkim prawo spółdzielcze.
Masz pewność co do wykształcenia obecnego Zarządu i RN oraz do znajomości prawa spółdzielczego? ??? !
No na pewno nie brak im doświadczenia w zarządzaniu naszym majątkiem do ich własnych kieszeni. Lewą kasą za przekręty w rozliczaniu CO, rozdawaniem mieszkań za darmo swoim pracownikom, pewnie można by tak długo.
Znajomość prawa spółdzielczego = tyle, że nie mamy u nich nic do powiedzenia, traktują nas jak nie powiem kogo i tak naprawdę stoją w opozycji do każdego prawa.
Niezła komuna!
Idąc takim tokiem myślenia jak niektórzy tu, to nigdy nic nie zmienimy.
Płaczmy i płaćmy.
Wypowiadać się jednak w taki sposób mogą jedynie ignoranci bądź spółdzielcze czopki. (wiadomo co robią czopki)
A z całym szacunkiem w handlu bądź zarządzaniu własna działalnością się tego nie nabędzie.
Niby z całym szacunkiem a jednak dorzucasz konkretnej osobie, o której działalności na przestrzeni wielu lat nic nie wiesz.
Przestańcie co niektórzy zniechęcać ludzi do walki o swoje, o zmiany, o być może lepsze.
Nie można całe życie sie bać i nic nie robić.
Już i tak za długo pozwalano im na wszystko.
Skoro już ktoś podjął się zadaniu: wyjaśnieniom wszelkich spraw i poprowadzeniu nas do finału, to ruszmy się w końcu z czterech ścian i powiedzmy to ostatnie słowo.
Puśćmy w kanał darmozjadów i oszustów tak jak oni puszczali nas przez wiele lat.
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 09, 2016, 10:58:49
Puśćmy w kanał darmozjadów i oszustów tak jak oni puszczali nas przez wiele lat.
Dokładnie.
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 09, 2016, 11:03:26
Jak nie jak tak !Puśćmy w kanał darmozjadów i oszustów tak jak oni puszczali nas przez wiele lat.
Dokładnie.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 09, 2016, 11:09:54
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 09, 2016, 11:19:12
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 09, 2016, 13:24:49
Nie mam im za złe, że zdecydowali się bronić swoich pozycji. Mam jednak za złe, że robią to używając nieprawdy i półprawd. Sprawia to, że nawet w sytuacji zagrożenia dla swoich posad nie stać ich na racjonalne i uczciwe traktowanie nas spółdzielców, pomimo płomiennych zapewnień, jakie w tej odezwie się znalazły. Panowie okłamują społeczność spółdzielczą sugerując, aby:
„nie ulegali naciskom grupy, która nie dbając o dobro całej spółdzielni, skupia się wyłącznie na własnym interesie, chcąc na siłę zmienić sposób rozliczania ciepła, na rozliczanie od metra kwadratowego”, lub w innym miejscu: „zwracamy również uwagę na to, że propozycja grupy osób dotycząca odwołania Rady Nadzorczej oraz w późniejszym czasie także członków Zarządu, może mieć nieodwracalne skutki i spowodować zniszczenie dorobku naszej spółdzielni oraz degradację majątku.”
Drodzy panowie! Nieładnie jest zwracać się do spółdzielców z apelem o zachowanie Wam Waszych stołków, posługując się takimi kłamliwymi sugestiami. Na spotkaniach spółdzielców, na które otrzymaliście również zaproszenia, nie stawił się z Was nikt. Pokazaliście tym samym w jak głębokim poważaniu macie problemy spółdzielców, które sami im stworzyliście. A dziś chowając głowy w cieniu komnat pałacu przy Roweckiego 42 dalej kpicie sobie z spółdzielców, mamiąc ich kłamstwami. Spółdzielcy jednak nie bali się przybyć na zebrania i słyszeli, że mowa była o naprawie systemu i to w taki sposób, aby zaspokoić oczekiwania zarówno zwolenników rozliczenia opomiarowanego jak i zwolenników rozliczania metodą uśrednioną. Głównym celem tej naprawy ma być wyeliminowanie złodziejskich metod rozliczania ciepła, które to właśnie Wy im zafundowaliście, i co zaczynają potwierdzać również sądy. A naprawdę jest co po Was naprawiać!!! Jak płytkie są te Wasze kłamstwa, możecie panowie przekonać się słuchając lub czytając relacje z konferencji prasowej zwołanej przez tą, jak nas nazywacie, „grupę nie dbającą o dobro całej spółdzielni”.
W drugim akapicie straszycie nas kataklizmem jaki wywoła zmiana zarządu. Wychodzi na to, że wszystkie spółdzielnie w Polsce już dawno powinny były przestać istnieć. No bo skoro obecny zarząd naszej spółdzielni jest jedynym, który potrafi fachowo zarządzać masą spółdzielczą, to ja się pytam: kto zarządza innymi spółdzielniami? I dlaczego one jeszcze istnieją? Ba! Nie dość, że istnieją, to wiedzie się w nich o niebo lepiej niż u nas. I nikt tam spółdzielców niesłusznie nie obrabia z pieniędzy. Zatem bez obaw Panowie! Gdybyście naprawdę troszczyli się o dobro spółdzielni i spółdzielców, to sami powinniście już dawno pogonić ten nieudolny, arogancki i apodyktyczny zarząd. I wtedy naprawdę byście wykazali się prawdziwa troską o dobro naszej spółdzielni.
W końcowych akapitach apelujecie do nas by zadbać, aby w organach spółdzielni zasiadały kompetentne osoby. W tym zakresie zgadzam się z Wami w zupełności. Dlatego posłucham Waszego apelu! Pójdę na Walne i mając na uwadze szczególną troskę o dobro naszej spółdzielni, zagłosuję za odwołaniem niekompetentnych osób z RN, aby ich miejsce mogli zająć ludzie przejawiający prawdziwą troskę o nasze wspólne dobro! Ludzie, którzy potrafią również słuchać swoich pracodawców!
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Kwietnia 09, 2016, 14:22:52
Wiadomość wysłana przez: krzyś w Kwietnia 09, 2016, 20:38:45
A co będzie, jeśli się okaże, że przez nieumiejętne zarządzanie NOWYCH, stracimy albo spółdzielnia zostanie zadłużona?
A co, jeśli nawet nowi nauczą się działać zgodnie z przepisami i te przepisy nie pozwolą im zadowolić wszystkich i również tych nowych ktoś zapragnie usunąć ze stołków?
A co jeśli okaże się, że po niewłaściwych eksperymentach NOWEJ WŁADZY okaże się, że TA STARA czyli obecna była LEPSZA?
CHCEMY ZMIAN ALE za wiele nie wiemy o kompetencjach TYCH, KTÓRZY CHCĄ WEJŚĆ NA SZCZYTY SM Chemik.
Polecam artykuł:
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/777899,odpowiedzialnosc-czlonka-spoldzielni-mieszkaniowej-za-dlugi-spoldzielni.html
NIE STAĆ NAS NA EKSPERYMENTY.
Może lepiej by było żeby poprawiono to co niewłaściwie funkcjonuje teraz w spółdzielni niż brnąć w niepewne.
A poza tym jeśli miałoby dojść do zmian to proszę napisać O POWODACH ODEJŚCIA Z ZCH POLICE Pana Dudka (jeśli nie jest to tajemnica ;-) ) oraz o tym czy ci, którzy chcą zająć miejsce obecnych członków rady nadzorczej oraz prezesa mają odpowiednią wiedzę i kompetencję aby kierować tak dużą spółdzielnią.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 09, 2016, 20:55:31
a jakie kompetencje mają obecni członkowie rady nadzorczej i zarządu?, jeśli posiadasz taka wiedzę to proszę tutaj o informacje na ten temat, chyba że oni sami o tym napiszą jakie posiadają kwalifikacje jeśli chodzi przede wszystkim o znajomość prawa spółdzielczego i ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Czy z ich wysokich kompetencji wynika fakt że wprowadzają do regulaminów i statutu zapisy niezgodne z prawem szkodliwe dla członków spółdzielni, potwierdzają to liczne wyroki sądowe. Czekam z niecierpliwością na odpowiedź.
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Kwietnia 09, 2016, 21:08:24
Wiadomość wysłana przez: marcello w Kwietnia 09, 2016, 21:11:51
A co będzie, jeśli się okaże, że przez nieumiejętne zarządzanie NOWYCH, stracimy albo spółdzielnia zostanie zadłużona? A co, jeśli nawet nowi nauczą się działać zgodnie z przepisami i te przepisy nie pozwolą im zadowolić wszystkich i również tych nowych ktoś zapragnie usunąć ze stołków?
Jezu, całe szczęście że nasi przodkowie nie wyznawali takiej filozofii życiowej, bo do dzisiaj byśmy siedzieli na gałęzi i obgryzali korę z drzewa.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 09, 2016, 21:40:41
A oto kilka istotnych porównań. Zestawienie pomysłów obecnych władz SM z propozycjami grupy reformatorskiej. Sami Państwo oceńcie, zanim przyjdzie Wam zdecydować czy chcecie zachować stare władze, czy stawiacie na nowoczesność.
Zestawienie pierwsze:
- zachowujesz stare władze i następnie składasz wniosek o pozwolenie na likwidację zbędnego dla Ciebie kaloryfera. Dostajesz co prawda odpowiedź w terminie ale odmowną, ponieważ nie jesteś znajomym prezesów dlatego poważnie zakłóciłbyś system grzewczy i tam jeszcze inne wielkie ble…, ble…, ble!
- usuwasz stare władze i stawiasz na nowe, a już wkrótce dowiesz się, że będąc właścicielem mieszkania nie musisz wnioskować i prosić o zgodę na demontaż kaloryfera. Jedynie powiadamiasz o swojej decyzji spółdzielnię i uzgadniasz z nią termin tego demontażu.
Jeżeli nie widzisz korzystnej różnicy, zachowaj starą Radę Nadzorczą. Natomiast jeżeli dostrzegasz w tej zmianie korzyść dla siebie, nie zastanawiaj się, głosuj za odwołaniem wszystkich obecnych członków rady!
(http://images78.fotosik.pl/491/5d2b75ee49f76280gen.jpg)
Zestawienie drugie:
- zachowujesz stare władze i następnie zmieniasz sobie głowice termoregulacyjne na inne lub na czerwone kapturki, ponieważ zauważyłeś, że głowice założone przez obecne władze narażają Ciebie na niechciane, niekontrolowane i nieuzasadnione straty. Po zakończonym sezonie otrzymujesz rozliczenie, z którego dowiadujesz się, że zużyte przez Ciebie ciepło wartości ok 500-600 zł wycenione zostało przez te władze na 5-6 tys. Rozpoczynają się dla ciebie strome schody! W odpowiedzi na reklamację otrzymujesz oczywiście wielkie ble…, ble…, ble!
- usuwasz stare władze i stawiasz na nowe, a już wkrótce dowiesz się, że z regulaminu usunięto zapis o przymusowym stosowaniu określonych i wadliwych głowic. Dostajesz prawo swobodnego doboru głowicy. Dzięki temu nie marnotrawisz ciepła ale i nie grożą Ci z tego tytułu żadne wielotysięczne sankcje karne. W komfortowy sposób dla siebie kontrolujesz zużycie ciepła i temperaturę w mieszkaniu. I nie musisz z tego tłumaczyć się przed władzami SM! A płacisz tylko za ciepło zużyte!
Jeżeli nie widzisz korzystnej różnicy, zachowaj starą Radę Nadzorczą. Natomiast jeżeli dostrzegasz w tej zmianie korzyść dla siebie, nie zastanawiaj się, głosuj za odwołaniem wszystkich obecnych członków rady!
Ciąg dalszy nastąpi…
(http://images76.fotosik.pl/492/43c573aee693caf4gen.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Kwietnia 09, 2016, 23:01:07
Skoro grupa z Panem Dudkiem na czele chce stanąć na czele władzy SM Chemik to może trzeba zasięgnąć porady dobrego prawnikaNa czele stoi zarząd, a nie "grupa Pana Dudka". Zarząd jak najbardziej powinien spełniać odpowiednie wymagania, ale od tego są konkursy na dane stanowisko. Jak ktoś nie rozróżnia pojęć RN i Zarząd to odsyłam do wikipedi.
NIE STAĆ NAS NA EKSPERYMENTY.Nie drogi Panie, nie stać NAS na płacenie po 3.000zł za ogrzewanie jednego pokoju bo zawór odkręcał się podczas wietrzenia pomimo zakręcenia termostatu.
Wiadomość wysłana przez: Power w Kwietnia 10, 2016, 10:08:17
Po zakończonym sezonie otrzymujesz rozliczenie, z którego dowiadujesz się, że zużyte przez Ciebie ciepło wartości ok 500-600 zł wycenione zostało przez te władze na 5-6 tys. Rozpoczynają się dla ciebie strome schody! W odpowiedzi na reklamację otrzymujesz oczywiście wielkie ble…, ble…, ble!Dokładnie! W ankietach z zapytaniem, o ryczałt właśnie tak jest. Chytre podejście, że "jak nie dostarczysz wypełnionej ankiety do siedziby SM to jesteś za starym systemem rozliczenia". Dlaczego nie odwrotnie lub ostatnimi czasy nie można wrzucać odpowiedzi do skrzynek zwrotnych? To proste - bo większość lokatorów/członków SM po pracy odpoczywa, lub ma inne zajęcia domowe, a skrzynka ZWROTY jest pod "nosem" i mieszkaniec (nie daj Boże - wg zarządu) dałby niewłaściwą odpowiedź czyli chciałby ryczałt za CO! Przykłady można by mnożyć. i jeszcze jedno; całkowite usunięcie kaloryferów z klatek schodowych nie jest dobrym pomysłem - budynek mysi być ogrzany, choćby z wilgoci , jaka napływa z wejścia do klatki scodowej. Myślę, że więcej można stracić niż zyskać.
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 10, 2016, 10:20:14
W Odrze zbierane były podpisy a Chemik trzeba było zanieść ankietę gdzie nie każdy może bo pracujePo zakończonym sezonie otrzymujesz rozliczenie, z którego dowiadujesz się, że zużyte przez Ciebie ciepło wartości ok 500-600 zł wycenione zostało przez te władze na 5-6 tys. Rozpoczynają się dla ciebie strome schody! W odpowiedzi na reklamację otrzymujesz oczywiście wielkie ble…, ble…, ble!Dokładnie! W ankietach z zapytaniem, o ryczałt właśnie tak jest. Chytre podejście, że "jak nie dostarczysz wypełnionej ankiety do siedziby SM to jesteś za starym systemem rozliczenia". Dlaczego nie odwrotnie lub ostatnimi czasy nie można wrzucać odpowiedzi do skrzynek zwrotnych? To proste - bo większość lokatorów/członków SM po pracy odpoczywa, lub ma inne zajęcia domowe, a skrzynka ZWROTY jest pod "nosem" i mieszkaniec (nie daj Boże - wg zarządu) dałby niewłaściwą odpowiedź czyli chciałby ryczałt za CO! Przykłady można by mnożyć. i jeszcze jedno; całkowite usunięcie kaloryferów z klatek schodowych nie jest dobrym pomysłem - budynek mysi być ogrzany, choćby z wilgoci , jaka napływa z wejścia do klatki scodowej. Myślę, że więcej można stracić niż zyskać.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 10, 2016, 12:13:11
Zestawienie trzecie:
- zachowujesz stare władze i następnie informujesz te władze, że rezygnujesz z korzystania z ciepła sieciowego (c.o.) w swojej własności na rzecz własnego elektrycznego systemu grzewczego i w związku z tym domagasz się demontażu kaloryferów i podzielników. Podkreślam, że mieszkanie jest Twoją i tylko Twoją własnością, notarialnie wyodrębnioną. W efekcie napotykasz bezwzględny opór obecnych władz spółdzielni a w uzasadnieniu takiego stanowiska oczywiście same ble.., ble…, ble… oraz groźba dalszego przymusowego ponoszenia wielotysięcznych opłat za ciepło, z którego przestałeś korzystać. Klasyczna nieuprawniona ingerencja w Twoją własność, bezprawnie ograniczająca Twoje prawa właścicielskie!
- usuwasz stare władze i stawiasz na nowe, a następnie występujesz z powyższym pomysłem do nowych władz. W odpowiedzi uzyskasz zrozumienie oraz aprobatę dla tej modernizacji i cieszył się będziesz cieplutkim mieszkaniem oraz niskimi rachunkami za ciepło. Nowoczesne panele grzewcze pracują z mocą podobną do kaloryferów ale są efektywniejsze i tańsze w eksploatacji (znacznie tańsze!). Dają Ci pełną kontrolę nad ciepłem i jego kosztami oraz dostęp do ciepła w każdym dowolnym dniu roku. Zaoszczędzasz też na zdrowiu, ponieważ przez cały sezon grzewczy nie umierasz ze strachu, że pięć minut grzania może kosztować Cię 5 tys. zł.
Jeżeli nie widzisz dla siebie korzystnej różnicy, zachowaj starą Radę Nadzorczą. Natomiast jeżeli dostrzegasz w tej zmianie korzyści, nie zastanawiaj się, głosuj za odwołaniem wszystkich obecnych członków rady!
(http://images75.fotosik.pl/492/3deec2abe874f551.jpg)
Zestawienie czwarte:
- zachowujesz stare władze i po sezonie grzewczym podczas odczytu podzielników okazuje się, że w pomieszczeniach w których nie było potrzeby ich dogrzewania podzielniki w niewyjaśnionych okolicznościach zarejestrowały olbrzymią ilość jednostek. W innych odczyt z niewiadomych przyczyn był niemożliwy. W efekcie ukochane obecne władze wyliczają Ci koszt ciepła w oparciu o dowolnie ustaloną sobie kosmiczną stawkę ryczałtową i przysyłają Ci rachunek opiewający na ładnych parę tysięcy! I nie ma to dla nich żadnego znaczenia, że Twoje grzejniki nie były w stanie wyemitować ciepła nawet za 1/3 tych kosztów. Na Twoje odwołanie dostajesz od tych władz odpowiedź zawierającą same ble.., ble…, ble… oraz wezwanie do zapłaty! Pozostaje Ci jedynie żmudna ścieżka sądowa!
- usuwasz stare władze i stawiasz na nowe, a następnie dowiadujesz się, że decyzją Rady Nadzorczej górna odpowiedzialność właściciela mieszkania za pobrane ciepło, w sytuacjach niemożliwych do szczegółowego ustalenia, nie może przekraczać 2/3 lub 3/4 (wielkość do przeanalizowania i ustalenia) możliwości grzewczych grzejników. Czyli (+ -) gdzieś od 1400 zł do 2400 zł - w zależności od wielkości mieszkania. Stres i ból głowy wynikający z dotychczasowej nieprzewidywalności idzie w zapomnienie!
Jeżeli nie widzisz dla siebie korzystnej różnicy, zachowaj starą Radę Nadzorczą. Natomiast jeżeli dostrzegasz w tej zmianie korzyści, nie zastanawiaj się, głosuj za odwołaniem wszystkich obecnych członków rady!
Ciąg dalszy nastąpi…
(http://images77.fotosik.pl/493/70e87c1a5bb05a17.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Kwietnia 10, 2016, 18:27:59
W trochę dłuższej wersji było w czwartek (7 kwietnia) w papierowym wydaniu Kuriera.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 10, 2016, 20:20:39
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 10, 2016, 22:01:22
Czas decyzji….
Zestawienie piąte:
- zachowujesz stare władze i w dalszym ciągu na każde zebranie osiedlowe lub walne biegać będziemy w rozbiciu, niezależnie od tego, ilu członków łącznie będzie brało w nich udział. A wszystko po to, aby skomplikować maksymalnie proces konstruktywnego i demokratycznego podejmowania decyzji. W uzasadnieniu usłyszymy cały kalejdoskop wytwornych ble.., ble…, ble… oraz podstawę prawną, czyli zapisy wewnętrznych regulaminów Rady Nadzorczej, tworzonych pod zarząd i siebie. A jakże! Nie ma nic lepszego, co by tak neutralizowało skuteczność spółdzielców, niż cały ten rozgardiasz zebraniowy!
- usuwasz stare władze i stawiasz na nowe, a wkrótce dowiadujesz się, że decyzją Rady Nadzorczej wszystkie Walne Zgromadzenia odbywać się będą w postaci jednego zebrania, wspólnego dla wszystkich członków. Poprawi to sprawność obradowania i ułatwi zebranym zdolność podejmowania konstruktywnych decyzji. Np. tak jak widać to na poniższym zdjęciu. Można? Można!
Jeżeli nie widzisz dla siebie korzystnej różnicy, zachowaj starą Radę Nadzorczą. Natomiast jeżeli dostrzegasz w tej zmianie korzyści, nie zastanawiaj się, głosuj za odwołaniem wszystkich obecnych członków rady!
Ciąg dalszy nastąpi…
(http://images76.fotosik.pl/496/878e0d1634077596.jpg)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 11, 2016, 00:28:29
Data publikacji: 2016-04-10
(http://images77.fotosik.pl/496/c2a2017c8950e5fa.jpg)
W Policach we wtorek, 12 kwietnia, zacznie się walne zgromadzenie SM „Chemik”, na którym będzie rozpatrywany wniosek o odwołanie rady nadzorczej spółdzielni. Odbędzie się w sali konferencyjnej Zespołu Szkół im. Ignacego Łukasiewicza. Jest organizowane w czterech grupach, potrwa więc do piątku, 15 kwietnia.
- Nasz ruch zrodził się głównie wskutek wielkich dopłat za ciepło nałożonych na niektóre osoby - mówi Wojciech Dudek, szef nieformalnego sztabu zbuntowanych. - Stworzyliśmy stronę na Facebooku, później były spotkania spółdzielców, które zarząd spółdzielni określił jako nielegalne. Ustaliliśmy, co chcemy zrobić i dostaliśmy prawie jednomyślną akceptację dla tych działań.
Protestujący na początek doprowadzili do zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia z jednym elementem: głosowaniem w sprawie odwołania wszystkich członków rady nadzorczej.
- Mam nadzieję, że spółdzielcy masowo wezmą w nim udział i wypowiedzą się za naszym wnioskiem - mówi Wojciech Dudek. - Rada powinna dbać o interes członków spółdzielni, a nie o dobro zarządu. To ludzie muszą decydować, bo to jest ich majątek. Jeśli się nie uda, będzie to oznaczało, że spółdzielcy nie chcą zmian.
Protestujący zapowiadają, że wprowadzenie bardziej sprawiedliwego systemu podziału opłat za ogrzewanie to tylko jeden z ich celów. Jednym z kolejnych będzie zwiększenie liczby miejsc parkingowych.
- Zarząd spółdzielni powinien się tym zająć już dawno - mówi Łukasz Kłosiński, kolejny członek sztabu. - Wtedy dziś martwilibyśmy się o budowę, zamiast dopiero zastanawiać nad tym, gdzie te miejsca można ulokować. Dlatego chcemy mieć zarząd wybrany w konkursie. Niech to nie będą nasi znajomi, tylko menedżerowie, których będziemy rozliczać z efektów ich pracy.
Tekst i fot. Jarosław SPIRYDOWICZ
Na zdjęciu:Część nieformalnego sztabu protestujących członków SM „Chemik”. Od lewej: Wojciech Dudek, Marta Gręda, Łukasz Kłosiński i Ewa Kasendra.
Link do artykułu: http://24kurier.pl/aktualnosci/wiadomosci/ida-zmienic-spoldzielnie/ (http://24kurier.pl/aktualnosci/wiadomosci/ida-zmienic-spoldzielnie/)
Wiadomość wysłana przez: Power w Kwietnia 11, 2016, 12:40:31
W Policach we wtorek, 12 kwietnia, zacznie się walne zgromadzenie SM „Chemik”, na którym będzie rozpatrywany wniosek o odwołanie rady nadzorczej spółdzielni. Odbędzie się w sali konferencyjnej Zespołu Szkół im. Ignacego Łukasiewicza. Jest organizowane w czterech grupach, potrwa więc do piątku, 15 kwietnia.I właśnie dlatego dobrze by było, aby podać imiona i nazwiska wraz z okręgiem, z którego startuje (chemik A,B,C czy D) byśmy wiedzieli na kogo głosować - tak dla pewności.Wiadomo, że mogą się pojawić podstawione osoby, więc... 8) 8) 8) .
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 11, 2016, 12:45:21
Wiadomość wysłana przez: Power w Kwietnia 11, 2016, 14:01:10
To Walne Zgromadzenie jest tylko i wyłącznie w celu odwołania obecnej Rady Nadzorczej. Wybory do nowej Rady Nadzorczej odbędą się za miesiąc oczywiście jeśli uda się odwołać obecną Radę Nadzorczą.Oczywiście, ale tak na przyszłość warto wiedzieć - przygotować się i oswoić z nazwiskami.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 11, 2016, 14:24:04
Oczywiście, ale tak na przyszłość warto wiedzieć...
Jeżeli tylko okaże się w piątek, że udało się odwołać obecną radę, to rozpoczną się przygotowania do wyborów i wtedy pojawią się wszelkie informacje. Bez odwołania tej rady o wyborach nie będzie w ogóle po co rozmawiać! Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 11, 2016, 14:29:03
Oczywiście, ale tak na przyszłość warto wiedzieć - przygotować się i oswoić z nazwiskami.już pisałem wcześniej w tej kwestii, ale tez popieram p. Wojtka ze teraz najważniejsze aby odwołać obecna rade, czyli walnie i masowo zgłosić się na zebraniach i zróbmy to,,, a wtedy zobaczymy co dalej
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 11, 2016, 15:12:41
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 11, 2016, 16:01:38
2 część Walnego Zgromadzenia - 13 kwietnia 2016 r. o godz. 17:00 | członkowie Spółdzielni zam. przy ul. Wróblewskiego i ul. Siedleckiej.
3 część Walnego Zgromadzenia - 14 kwietnia 2016 r. o godz. 17:00 | CHEMIK A - członkowie Spółdzielni zam. przy ul.: Bankowej, Zamenhofa i Piaskowej.
4 część Walnego Zgromadzenia - 15 kwietnia 2016 r. o godz. 17:00 | CHEMIK D - członkowie Spółdzielni zam. przy ul. Roweckiego 2-20D
Prosimy o zabranie ze sobą dowodów tożsamości.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 11, 2016, 17:14:08
Prosimy o zabranie ze sobą dowodów tożsamości.
Ja tylko tak skromnie dopełnię:
...oprócz dowodu zabierz też sąsiada, a najlepiej dwóch...!
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 11, 2016, 19:26:11
Informacje na temat Walnego w "Teletygodniu" pod koniec programu:
http://www.youtube.com/watch?v=CG63DMgZYKg
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 11, 2016, 23:21:01
Przed nami bardzo ważne cztery dni. Dni, które sprawić mogą, że odzyskamy utraconą kontrolę nad władzami SM! Nie zmarnujmy tej szansy!
Przypominamy:
12 kwietnia godz. 17:00 Chemik „C” (Okulickiego, Przyjaźni, 26 Kwietnia, Armii Krajowej, 1 Maja, Roweckiego 31-81(nieparzyste) i 44-84(parzyste)
13 kwietnia godz. 17:00 Chemik „B” (Wróblewskiego, Siedlecka)
14 kwietnia godz. 17:00 Chemik „A” (Bankowa, Zamenhofa, Piaskowa)
15 kwietnia godz. 17:00 Chemik „D” (Roweckiego od 2 do 20D)
Wszystkie w Sali konferencyjnej Hali Widowiskowo-Sportowej przy Zespole Szkół im. Ignacego Łukasiewicza przy ul. Siedleckiej 6e
(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-0/s552x414/13007116_1053112714734768_6759793888835368972_n.jpg?oh=a76456eb22abe694433131d4ee573a94&oe=57B28374)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 12, 2016, 12:28:13
W następnej kolejności będzie powołanie nowej Rady i pogonienie Zarządu.
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 12, 2016, 12:29:24
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Kwietnia 12, 2016, 14:21:52
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 12, 2016, 14:50:04
Jestem w szpitalu,jutro wychodzę a moje osiedle na dziś ma termin.
Można było udzielić komuś pełnomocnictwa do reprezentowania na walnym. Podstawa Art. 36 § 3 Ustawy prawo spółdzielcze...
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 12, 2016, 17:05:49
Na walnym naprawdę sporo ludzi. Nie chcę zapeszać ale dobrze to wygląda.
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 12, 2016, 17:08:53
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 12, 2016, 17:29:32
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 12, 2016, 17:31:12
Nawet jako mieszkaniec zasobów nie możesz wejść w roli obserwatora!Chyba chcą ludzi wyprowadzić z rownowagi jak wejde o 18 to byndzie sukces brawo WY spółdzielnia
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 12, 2016, 17:32:25
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 12, 2016, 17:33:25
Nie uda im się. Ludzie są zdesperowani w dążeniu do lepszego jutra i już im nie odpuszczą!Tyle ludzi się nie spodziewali ;)
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 12, 2016, 17:35:23
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 12, 2016, 17:41:13
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Kwietnia 12, 2016, 17:49:27
Można było udzielić komuś pełnomocnictwa do reprezentowania na walnym.Pamiętam jak kiedyś na walnym koleżanka zjawiła się z pełnomocnictwem od męża,członka spółdzielni.
Po wielkich bojach została wpuszczona ,ale bez prawa głosu.....
Tak się boją komuniści zasrani o swoje stołki!
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 12, 2016, 17:54:21
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 12, 2016, 18:01:56
Niestety jestem za granicą i nie mogę być na głosowaniu.
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 12, 2016, 18:03:26
No i jak tam już coś wiadomo ?? odwołali czy nie?Tak szybko ? Jak jeszcze nie weszliśmy
Niestety jestem za granicą i nie mogę być na głosowaniu.
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 12, 2016, 18:07:33
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 12, 2016, 18:37:16
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 12, 2016, 19:41:29
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Kwietnia 12, 2016, 19:46:48
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 12, 2016, 20:01:44
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 12, 2016, 20:04:06
wynik, wynik jaki jest wynik ?Tak szybko?dopiero wyszedłem po 3 godzinach wyniki jak będą o 24 :-) będzie dobrze
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 12, 2016, 20:10:45
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 12, 2016, 20:20:19
Żeby nie było że sfałszowane, dotychczas było tak, że od razu było wiadomo ile głosów za, ile przeciw, a ile się wstrzymało.Ale nie było 380 osób
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Kwietnia 12, 2016, 20:37:46
Ale nie było 380 osóbByło więcej. Uprawnionych do głosowania 381, plus eksperci, zarząd, parcownicy...
http://24kurier.pl/aktualnosci/wiadomosci/tlumy-na-walnym-sm-chemik-w-policach/
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 12, 2016, 20:49:34
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: TomaszTokarczyk w Kwietnia 12, 2016, 21:18:15
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 12, 2016, 21:21:54
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Kwietnia 12, 2016, 21:29:30
http://24kurier.pl/aktualnosci/wiadomosci/tlumy-na-walnym-sm-chemik-w-policach/
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 12, 2016, 21:34:32
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 12, 2016, 21:36:53
Wiadomość wysłana przez: krych w Kwietnia 12, 2016, 21:57:35
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 12, 2016, 22:15:40
W. Kosma: za odwołaniem 292, przeciw 64
S. Potapiński: za odwołaniem 292, przeciw 67
J. Jawny: za odwołaniem 300, przeciw 60
P. Bortko: za odwołaniem 300, przeciw 59
A. Sosna: za odwołaniem 267, przeciw 74
G. Bosacki: za odwołaniem 297, przeciw 63
Z. Korytnicki: za odwołaniem 263, przeciw 66
A. Haleczko: za odwołaniem 298, przeciw 61
Z. Goworek: za odwołaniem 299, przeciw 60
Wynik miażdżący. Brawo my. Oby pozostałe osiedla wzięły przykład.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Kwietnia 12, 2016, 22:22:26
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 12, 2016, 22:28:22
W imieniu sztabu koordynacyjnego życzę spokojnej nocy i pozdrawiam!
Wiadomość wysłana przez: sehn w Kwietnia 13, 2016, 08:55:54
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 13, 2016, 09:40:44
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 13, 2016, 09:44:05
(http://filing.pl/wp-content/uploads/2014/01/filing_images_df053f409996.gif)Na szampana trzeba poczekać do piątku
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 13, 2016, 09:49:24
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Kwietnia 13, 2016, 10:14:07
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 13, 2016, 11:18:07
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 13, 2016, 12:09:58
Mieszkańcy pokazali żółtą kartkę władzom Spółdzielni Mieszkaniowej „Chemik” (http://www.dziennikpolicki.pl/aktualnosci/2925-mieszkancy-pokazali-zolta-karte-wladzom-spoldzielni-mieszkaniowej-chemik.html)
(http://images76.fotosik.pl/503/4193618aa8c53a0d.jpg)
http://www.dziennikpolicki.pl/aktualnosci/2925-mieszkancy-pokazali-zolta-karte-wladzom-spoldzielni-mieszkaniowej-chemik.html (http://www.dziennikpolicki.pl/aktualnosci/2925-mieszkancy-pokazali-zolta-karte-wladzom-spoldzielni-mieszkaniowej-chemik.html)
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Kwietnia 13, 2016, 12:12:10
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Kwietnia 13, 2016, 12:16:26
No ale ludzie nie odpuszczajcie.
Zarząd i RN po wynikach głosowania widać ile osób zwerbował na swoje. Nie spodziewali się jednak tak niezadowolonego tłumu. Tu ich zaskoczyliśmy. Jednak po wczorajszym spółdzielcze "czopki" nie śpią i ciężko pracują, agitują, namawiają. Po prostu kombinują.
Wydzwaniają po ludziach, uznanych wg. siebie za potencjalnych wyborców po ich stronie. Wypytują ludzi na kogo zamierzają głosować i proszą aby to jednak głosować na nich. Nie jestem niestety w stanie powiedzieć, kto uważa się za takiego spryciarza. Koleżanka odebrała dwa takie dziwne telefony i opowiedziała jaka była ich treść natomiast nie zdradziła kto to był. Kto to był to akurat nie ważne. Można się tylko domyślać.
Najważniejsze abyśmy my nie przysnęli na choćby chwilkę bo może jeszcze im się urodzi po tych telefonach kilku nowych "czopków".
Dalej tłumnie i zdecydowanie przybywajmy na Walne i dopełnijmy formalności związane z pogonieniem gdzie pieprz rośnie całego tego towarzystwa.
Na odchodne, do kompletu z czerwoną kartką w prezencie dajmy im czerwone kapturki i sio do lasu czekać na wilka :)
Mężusiowi jednej Pani to taki kapturek idealnie do bucików by pasował :) :) :) (taki żarcik na marginesie)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 13, 2016, 12:17:49
Myślałem, że chciecie pokazać czerwoną, ale domyślam się, że ta zostanie pokazana w piątek. Tego Wam wszystkim życzę!
Żółtą kartkę, bo mandaty były żółte, ale w domyśle czerwoną. :) Do boju pozostałe osiedla. Zmobilizujcie znajomych i sąsiadów. Chemik C liczy na Was.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 13, 2016, 12:32:26
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 13, 2016, 13:01:26
Mogą oni uczestniczyć w walnym przez pełnomocnika. Takie prawo daje im Art. 36 § 3 Ustawy Prawo spółdzielcze.
To dobrze że jest taka możliwość ale lepiej jednak uczestniczyć osobiście, chyba że ktos rzeczywiście nie może być obecny na Walnym.
Podaję link do artykułu który potwierdza że można ustanowić pełnomocnika do uczestniczenia i głosowania na walnym:
http://www.administrator24.info/artykul/id3164,nowe-prawa-czlonkow-spoldzielni-mieszkaniowych (http://www.administrator24.info/artykul/id3164,nowe-prawa-czlonkow-spoldzielni-mieszkaniowych)
Wiadomość wysłana przez: Janusz W. w Kwietnia 13, 2016, 14:08:30
http://www.dziennikpolicki.pl/aktualnosci/2927-rada-nadzorcza-spoldzielni-mieszkaniowej-chemik-zrzekla-sie-mandatow.html
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 13, 2016, 14:17:01
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Kwietnia 13, 2016, 14:17:26
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 13, 2016, 14:31:04
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 13, 2016, 14:38:19
a może to unik przed totalną kompromitacją?Dokładnie - tylko kompromitacja ich czekała!
Honor? Oni nie znają tego słowa...
Czyli z szampanem nie wyrwałem się za wcześnie :) Zmiażdżyliśmy ich. Brawo My!
(http://data.photofunky.net/output/image/0/b/9/c/0b9c5f/photofunky.gif)
Ależ się cieszę, że cała nasza praca przyniosła tak spektakularne efekty.
...A może i zarząd ucieknie w nocy? :D
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 13, 2016, 14:50:13
4 godziny za wczęśnie szampana pewnie jeszcze sam wypiłeś zamiast się podzielić z radą nadzorcząa może to unik przed totalną kompromitacją?Dokładnie - tylko kompromitacja ich czekała!
Honor? Oni nie znają tego słowa...
Czyli z szampanem nie wyrwałem się za wcześnie :) Zmiażdżyliśmy ich. Brawo My!
(http://data.photofunky.net/output/image/0/b/9/c/0b9c5f/photofunky.gif)
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 13, 2016, 15:10:46
(http://images78.fotosik.pl/502/bd97b2edc0527d82.jpg)
no czyli moje przesłanie "ze jak mieli byście troche ambicji i honoru, sami się rzekli mandatu" dało im do myślenia, czyli może jeszcze trochę maja tego honoru, teraz w ich ślady powinien pójść zarząd,,, no i byłby wielki wstyd jak by wszystkie osiedla zgłosowały jak my,,, wiec panowie czas na zmiany,,,
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 13, 2016, 15:11:46
To teraz czas na Zarząd(http://images78.fotosik.pl/502/bd97b2edc0527d82.jpg)
no czyli moje przesłanie "ze jak mieli byście troche ambicji i honoru, sami się rzekli mandatu" dało im do myślenia czyli może jeszcze trochę maja, no i byłby wielki wstyd jak by wszystkie osiedla zgłosowały jak my,,, wiec panowie czas na zmiany,,,
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 13, 2016, 15:14:16
Wiadomość wysłana przez: parian w Kwietnia 13, 2016, 15:27:08
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 13, 2016, 15:30:00
Zrzeczenie się mandatów ma jakiś wpływ na tryb wyboru nowej rady?nie ma to wpływu na procedury wyboru nowej RN
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 13, 2016, 15:32:31
Jaki jest czas na powołanie nowej rady ?Zrzeczenie się mandatów ma jakiś wpływ na tryb wyboru nowej rady?nie ma to wpływu na procedury wyboru nowej RN
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 13, 2016, 15:39:20
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Kwietnia 13, 2016, 15:48:15
wątpię aby Szostak i Zielińska sami się rzekli stołków, będą się trzymać ich do końca i bed o nie walczyćZdaje się, że masz rację.
http://24kurier.pl/aktualnosci/wiadomosci/rada-sie-poddala/
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 13, 2016, 15:50:43
A co będzie się podawał sam, rada odwoła ;)wątpię aby Szostak i Zielińska sami się rzekli stołków, będą się trzymać ich do końca i bed o nie walczyćZdaje się, że masz rację.
http://24kurier.pl/aktualnosci/wiadomosci/rada-sie-poddala/
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 13, 2016, 15:56:38
Na co on liczy? Że znów swoich ludzików wprowadzi do nowej Rady Nadzorczej? Ha ha ha, śmiech na sali.
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 13, 2016, 15:59:23
"Prezes spółdzielni poinformował "Kurier", że - przynajmniej do czasu wyboru nowej rady nadzorczej - nie zamierza podawać się do dymisji."Zanim powoła się rade i zarząd zostanie odwołany to jeszcze kaska wpłynie za Maj a odprawa mu się należy?
Na co on liczy? Że znów swoich ludzików wprowadzi do nowej Rady Nadzorczej? Ha ha ha, śmiech na sali.
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 13, 2016, 16:02:59
Zanim powoła się rade i zarząd zostanie odwołany to jeszcze kaska wpłynie za Maj a odprawa mu się należy?Ja bym go nie zwalniał. Po odwołaniu z funkcji prezesa przenieść na stanowisko np. konserwatora, sam się zwolni i odprawy nie trzeba będzie płacić.
Wiadomość wysłana przez: żary w Kwietnia 13, 2016, 16:31:10
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 13, 2016, 16:40:10
Te pisemka to nie żadne fałszywe ogłoszonko ?Ogłoszenie jest na oficjalnej stronie spółdzielni: http://www.sm-chemik.pl/
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 13, 2016, 18:20:32
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 13, 2016, 18:22:49
Żółta karteczka. :) Czerwona będzie dla Zarządu. ;)
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 13, 2016, 18:25:19
A członkowie RN dostają z tego tytułu odprawę ? Czy nic im się nie należy ?Rada Nadzorcza nie dostaje żadnej odprawy.
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 13, 2016, 18:28:43
A jakbyśmy ich odwołali w głosowaniach też nie ?A członkowie RN dostają z tego tytułu odprawę ? Czy nic im się nie należy ?Rada Nadzorcza nie dostaje żadnej odprawy.
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 13, 2016, 18:30:46
Też nie.A jakbyśmy ich odwołali w głosowaniach też nie ?A członkowie RN dostają z tego tytułu odprawę ? Czy nic im się nie należy ?Rada Nadzorcza nie dostaje żadnej odprawy.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 13, 2016, 18:39:36
Wiadomość wysłana przez: Mickd w Kwietnia 13, 2016, 19:31:34
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 13, 2016, 19:45:17
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 13, 2016, 21:22:19
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 13, 2016, 21:23:40
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: naftor w Kwietnia 13, 2016, 21:50:23
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 13, 2016, 22:04:58
Tak to u Nas wyglądało.
Małymi krokami doszliśmy do pierwszego sukcesu. Pierwszy cel osiągnięty. Ale nie luzujemy pasków - przed nami jeszcze kolejne zadania: pierwsze - wybór nowej RN.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 13, 2016, 22:10:56
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 13, 2016, 22:13:04
Jak już zostanie wybrana nowa Rada Nadzorcza i odwoła Zarząd to trzeba będzie zrobić gruntowną kontrolę dokumentów i faktur w spółdzielni.Pewnie nie będzie wstępu przed powołaniem zarządu do dokumentów
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 13, 2016, 22:26:36
Wiadomość wysłana przez: Power w Kwietnia 13, 2016, 22:50:53
(http://images76.fotosik.pl/504/30345fd6e83989dc.jpg)Tak mi przykro ;D ;D ;D Co ja teraz, w Piątek będę robił z wolnym czasem po południu? Wszystko było przygotowane, obgadane - ech - jak żyć :'( :D :D :D
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 13, 2016, 23:21:04
http://www.komunikaty.pl/komunikaty/p/Przetargi/5744248/przetarg+na+demontaz+istniejacych+podzielnikow
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 13, 2016, 23:32:44
(http://images77.fotosik.pl/505/a1b77b1490251e63.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Power w Kwietnia 14, 2016, 07:13:07
A pytali się Członków czy się zgadzają na wymianę podzielników na nowe z odczytem radiowym?Ale po co?! Przecież to dla NASZEGO dobra Tak, jak wszystkie takie działania "zza węgła". Ostatnia ankieta, o zmianie systemu rozliczania CO jest tego namacalnym przykładem.Dlaczego nie można było (nie po raz pierwszy zresztą) wrzucać ankiet do skrzynek "zwroty"(?) lub niedostarczenie oznacza zgodę za RYCZAŁTEM, a nie odwrotnie? Bo wiedzą, jak spółdzielcy lubią chodzić do "pentagonu" i, jak są traktowani, więc nie przyjdą i nie dostarczą, co skutkuje tym, że ICH prawda zatryumfuje. A na zebraniach szczątkowych mówią/mówili " taką decyzję podjęli mieszkańcy" - czystej wody hipokryzja!
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 14, 2016, 08:03:15
Post Merge: [time]Kwiecień 14, 2016, 10:05:47 [/time]
No i na koniec zarząd nam chce dołożyć kosztów do i tak wysokich, bez naszej zgody,,,
Post Merge: Kwietnia 14, 2016, 10:10:54
Proponuję też powiadomić media w tym temacie, ale nie tylko nasze ale i szczecińskie a nawet tvn czy Polsat, trzeba nagłośnienie to na maxa
Wiadomość wysłana przez: kwiatuszek w Kwietnia 14, 2016, 11:57:36
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 14, 2016, 12:03:23
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Kwietnia 14, 2016, 12:06:13
przecież od teraz będziemy mieli centralne nieopomiarowane
Przecież głosowanie nie przeszło i pozostajemy w systemie dotychczasowym.
A to co w ostatnich latach robi zarząd i całe szczęście nieszczęsna RN jest taka potrzeba zgłaszania takich rzeczy do prokuratury. No chyba że chcemy być dalej "dymani".
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 14, 2016, 12:22:23
Wiadomość wysłana przez: kwiatuszek w Kwietnia 14, 2016, 12:23:42
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 14, 2016, 12:24:41
Post Merge: [time]Kwiecień 14, 2016, 12:30:17 [/time]
Oj kwiatuszek jesteśmy dymani przez SM i tak nawet tego nie wiesz, przy rozliczeniach za ogrzewanie, wodę, ocieplenie budynków (zwrot przez Unię 90%kosztów) a my dalej płacimy za ocieplenie 100% pytanie gdzie kasa poszła, z kierowcy robi się na szybkość kierownika technicznego,
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 14, 2016, 13:07:01
No i taka mała ciekawostka, jak to stare władze na odchodne chcą jeszcze cichaczem wydatkować nasze pieniądze i to na niebagatelna sumę. Śpieszą się tak z tym wydatkiem, aby zdążyć jeszcze przed Walnym i odwołaniem grożącym im po walnym. Zobaczcie sami:
http://www.komunikaty.pl/komunikaty/p/Przetargi/5744248/przetarg+na+demontaz+istniejacych+podzielnikow (http://www.komunikaty.pl/komunikaty/p/Przetargi/5744248/przetarg+na+demontaz+istniejacych+podzielnikow)
Sprawą tego przetargu należałoby zainteresować media.
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 14, 2016, 14:57:32
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 14, 2016, 15:08:07
To nie tylko o demontaż podzielników chodzi. Przeczytaj dokładnie:
(http://images77.fotosik.pl/505/a1b77b1490251e63.jpg)
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Kwietnia 14, 2016, 19:34:13
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 14, 2016, 19:38:17
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 14, 2016, 19:41:57
i znowu radiowe PŁATNE odczyty. Bezsens.Kolejne opłaty jak odczyt wodomierzy
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 14, 2016, 20:30:41
Cytuj (zaznaczone)
Kolejne opłaty jak odczyt wodomierzyczyli średnio 6/8 zł, tu chodzi o poważniejszą kwotę powiedzmy koło 1000 zł, które oczywiście zarząd wspaniałomyślnie rozłoży nam na raty,,, wymian tych podzielników to poważną kwota i nie zapłaci z to wszystko p. Zielińska czy p. Szostak z własnych pieniędzy, zostaniemy obciążeni my czyli członkowie spółdzielni. interesowało mnie skąd wzięło się az 9 członków w RN i kto o tym zadecydował i kiedy no i znalazłem http://www.sm-chemik.pl/dokumenty-lista/uchwaly-rady-nadzorczej.html , a dokładniej Uchwała nr 20/VI/2011 w sprawie ustalenia liczby członków Rady Nadzorczej...
Post Merge: Kwietnia 15, 2016, 10:24:23
no ciekawe co Zielińska i Szostak wymysłom jeszcze zanim ich wywalimy
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 15, 2016, 14:12:54
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 15, 2016, 14:21:49
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 15, 2016, 14:25:25
Na dzień dzisiejszy to trzeba zatrzymać ten nagły przetarg który może nas drogo kosztowaćoczywiście, ale nie może to nam przysłonić sprawy wyborów do nowej Rady bo może to jest celowe zagranie zarządu aby ponownie wprowadzić do RN swoich ludzików
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 15, 2016, 15:40:54
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 15, 2016, 16:19:19
Wiadomość wysłana przez: Kuba w Kwietnia 15, 2016, 16:34:12
Wiadomość wysłana przez: włodziu w Kwietnia 15, 2016, 22:30:20
Jaka jest pewność, że nowy zarząd z Panem Dudkiem, który zarządza połówką kontenera na deptaku przy Wyszyńskiego będzie lepszy i nie narobi mieszkańcom długów.
Czy osoby dążące do odwołania obecnego zarządu zdają sobie sprawę, że zarządzanie tak wielką spółdzielnią bez znajomości prawa i rachunkowości jest bardzo trudne.
CZY PAN DUDEK I POZOSTALI ZDAJĄ SOBIE SPRAWĘ, ŻE ABY MOGLI WSZYSTKIM LOKATOROM DOGODZIĆ, WSZYSTKICH ZADOWOLIĆ, ABY SPEŁNILI WSZYSTKIE OCZEKIWANIA MIESZKAŃCÓW musieliby działać na granicy prawa albo łamać to prawo? Ludzi nie obchodzi, że na pewne działania przepisy prawne nie pozwalają. Tym ludziom niejednokrotnie wydaje się, że to nie przepisy a tylko zła wola osób zarządzających spółdzielnią blokują spełnianie ich zachcianek.
Żeby po roku działania tych nowych mieszkańcy w tej chwili chcący zmian nie odwrócili się Pana Dudka, Pana Sławomira i innych.
Post Merge: Kwietnia 15, 2016, 22:35:52
https://youtu.be/CouncemITfE
A TAK POZA TYM CHCIAŁBYM WIEDZIEĆ (nie żebym się czepiał) JAKIE DOŚWIADCZENIE I WYKSZTAŁCENIE MA PAN DUDEK I INNI - bo jak powierzać zarządzanie spółdzielnią to TYLKO OSOBOM Z ODPOWIEDNIM WYKSZTAŁCENIEM. Nas, spółdzielców nie stać na eksperymenty.
Wiadomość wysłana przez: koko w Kwietnia 15, 2016, 22:48:34
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 15, 2016, 22:58:15
włodziu, chyba nie wiesz, o czym piszesz. Po pierwsze: pan Wojtek nigdy nie mówił, że chce być we władzach spółdzielni. Po drugie: sztab koordynacyjny (W tym Wojtek) mówili, ze zostanie rozpisany konkurs na stanowisko prezesa.Już wolę Pana Dudka niż ten Zarząd najpierw pokrętła, ostatnio wodomierze nie było mowy ze będziemy płacić za odczyt ,a cały czas jakieś podwyżki
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 15, 2016, 23:00:12
Wiadomość wysłana przez: rbk w Kwietnia 15, 2016, 23:58:05
Odczyt radiowy działa zdecydowanie szybciej, niż umawianie się na pierwszą, drugą, dziesiątą wizytę śpieszących się pań ;-)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 16, 2016, 02:00:59
Ja osobiście wolałbym radiowy odczyt, w końcu nie musiałbym być w domu, łaskawie czekać na panie z met....A ja bym chciał wyrzucać śmieci radiowo. Może obecny zarząd mi to zapewni?
Wiadomość wysłana przez: rbk w Kwietnia 16, 2016, 06:58:22
Ja osobiście wolałbym radiowy odczyt, w końcu nie musiałbym być w domu, łaskawie czekać na panie z met....A ja bym chciał wyrzucać śmieci radiowo. Może obecny zarząd mi to zapewni?
Może coś bardziej sensownego napiszesz?
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 16, 2016, 07:26:20
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 16, 2016, 07:46:01
Rbk - raz do roku się umówić na odczyt, to taki problem?Najlepiej to wcale tego z ryczałtu
Wytapkane z M1 Note
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Kwietnia 16, 2016, 09:45:55
Obecny zarząd nie zadłużył spółdzielni.
Zapytam. Jest Pan kolejnym spółdzielczym "czopkiem" ??????
który zarządza połówką kontenera na deptaku
Nawet jeśli to zarządza swoją połówką i nikogo tym samym nie okrada w przeciwieństwie rzecz jasna do władz SM Chemik.
Człowieku próbują ludzie zawalczyć o pogonienie hołoty a ty drążysz kto jaki ma majątek, jaki ma sposób na życie? Swoje życie.
musieliby działać na granicy prawa albo łamać to
prawo? Ludzi nie obchodzi, że na pewne działania przepisy prawne nie pozwalają. Tym ludziom niejednokrotnie wydaje się, że to nie przepisy a tylko zła wola osób zarządzających spółdzielnią blokują spełnianie ich zachcianek.
Co za bzdury Pan tutaj plecie.
No naprawdę tak tylko może wypowiadać się "czopek"
Oczywiście , że to zła wola, arogancja, buta, pycha, złodziejstwo i brak szacunku do ludzi przemawia przez spółdzielcze władze.
Jakie zachcianki? Co to za bzdury?
Powiem tak: To Zarząd , Rada Nadzorcza i liżący nie powiem już co pracownicy, wchodzący głęboko tam gdzie miejsce czopka właśnie, to właśnie oni łamią prawo:
- rozdawanie mieszkań swoim pracownikom
- załatwianie spraw nie służbowych firmowym autem
- mieszanie interesów sm i np siatkarek
- fałszowanie dokumentów różnych począwszy od protokołów ze spisywania stanu podzielników
- rozpowszechnianie danych osobowych
Pewnie można by tak długo wymieniać
Co, Pan uważa Zarząd i Radę za najlepiej wykształconych, kompetentnych, niezastąpionych...
Żena!
Może zapozna się Pan w takim razie z działalnością Pani Prezes a potem pomówimy o tym, komu powierza się zarządzanie spółdzielnią.
Może ma Pan z tego jakiś zysk? No bo cel jak widać na pewno. Z jakiegoś powodu smaruje Pan te bzdury.
Są jednak ludzie, którzy nie poddadzą się takim insynuacjom. Mam nadzieję, że uda się pogonić z pałacu wszystkie typy spod ciemnej gwiazdy.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 16, 2016, 11:13:29
Obecny zarząd nie zadłużył spółdzielni.ale powiedz pan mi czym mieli zadłużyć, posiadaj ponad 2k zasobów mieszkaniowych, nie wybudowali żadnego bloku mieszkalnego, nawet nie mam listy członków oczekujących na mieszkania, jedyne co wybudowali to biurowiec dla siebie na Roweckiego.
Jaka jest pewność, że nowy zarząd z Panem Dudkiempo pierwsze p. Wojtek Dudek nie będzie w zarządzie SM, nawet nie ubiega o takowe stanowisko, na stanowiska w zarządzie będzie ogłoszony konkurs, nie wiem skąd masz takie dziwne wiadomości
który zarządza połówką kontenera na deptaku przy Wyszyńskiego będzie lepszy i nie narobi mieszkańcom długówzarządza i jak widać dobrze skoro żyje na jakimś poziomie nie najgorszym i prosperuje
Czy osoby dążące do odwołania obecnego zarządu zdają sobie sprawę, że zarządzanie tak wielką spółdzielnią bez znajomości prawa i rachunkowości jest bardzo trudne.jak w pierwszej odpowiedzi wyżej
CZY PAN DUDEK I POZOSTALI ZDAJĄ SOBIE SPRAWĘ, ŻE ABY MOGLI WSZYSTKIM LOKATOROM DOGODZIĆ, WSZYSTKICH ZADOWOLIĆ, ABY SPEŁNILI WSZYSTKIE OCZEKIWANIA MIESZKAŃCÓWpowiem ci tak można wszystkim dogodzić nie ma problemu, tylko każdy lokator ma prawo wyboru, a nie jak teraz narzucone i koniec
musieliby działać na granicy prawa albo łamać to prawojak to widać obecny zarząd łamie prawo i przegrywa wszystkie sprawy w sądzie
Żeby po roku działania tych nowych mieszkańcy w tej chwili chcący zmian nie odwrócili się Pana Dudka, Pana Sławomira i innych.jak przypuszczam biorą to pod uwagę ze jak będą zle nadzorować zarząd to mogą ludzie zrobić z nimi to samo co teraz nam się udało zrobić z ta rada, i na pewno znajdzie się następny taki wojtek dudek,,,
co do życiorysów zawodowych no to może się pan dowie dlaczego p. Zielińska został wywalona z domu kalek na Korczaka
Wiadomość wysłana przez: rbk w Kwietnia 16, 2016, 14:57:39
Rbk - raz do roku się umówić na odczyt, to taki problem?
Wytapkane z M1 Note
Widziałem jak to działa, znam firmę, która tym się zajmuje i uwierz mi, z jedną osobą w roku to się umówisz, ale z tysiącem nigdy nie jest łatwo. Tu podchodzisz, pstryk i działa :)
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 16, 2016, 15:00:25
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 16, 2016, 15:00:31
10-14 I 19-21 raczej jest ktoś w domu i jest 2 odczytRbk - raz do roku się umówić na odczyt, to taki problem?
Wytapkane z M1 Note
Widziałem jak to działa, znam firmę, która tym się zajmuje i uwierz mi, z jedną osobą w roku to się umówisz, ale z tysiącem nigdy nie jest łatwo. Tu podchodzisz, pstryk i działa :)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 16, 2016, 15:29:43
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Kwietnia 16, 2016, 16:04:39
co do życiorysów zawodowych no to może się pan dowie dlaczego p. Zielińska został wywalona z domu kalek na Korczaka
I tak sobie zasiadła potem w gniazdku os , zwanym dalej SM Chemik i myśli sobie, że jest nie do ruszenia. Co prawda wprawę z takim a nie innym zarządzaniu ma ale chyba czas już na zakończenie tej farsy.
Co do wymiany podzielników to kolejna kpina z lokatorów oczywiście. Po pierwsze mam nadzieję, że ostatnia a po drugie, że uda się temu zapobiec.
Jeżeli chodzi o ogrzewanie i sposób rozliczania to na początku trzeba pozbyć się tego, co szkodzi i co wywołało lawinę niezadowolenia i poczucie tego, że jesteśmy na maksa oszukiwani i okradani po prostu.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 16, 2016, 17:47:16
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 17, 2016, 11:35:45
(http://images75.fotosik.pl/514/1893118eab0e5999.jpg)
Wiadomość wysłana przez: kwiatuszek w Kwietnia 17, 2016, 13:34:02
Wstyd
Wiadomość wysłana przez: koko w Kwietnia 17, 2016, 14:09:24
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 17, 2016, 17:24:39
człowiek który ma swoje życie nie interesuje się innym,ale widać że nie którzy żyją życiem innych bo albo swojego nie mają bo są nie poradni życiowo i zazdroszcza innym ze coś w życiu osiągnęliTy chyba nie wiesz co piszesz. Spółdzielnia to my Członkowie a nie zarząd który uważa nas za hołotę która ma siedzieć cicho i płacić. To nie my jesteśmy dla zarządu ale zarząd dla nas i mamy prawo to towarzystwo pogonić jeśli źle zarządzają naszym majątkiem. Ludzie nieporadni życiowo, jak piszesz, to właśnie ci którzy nie interesują się własnym majątkiem i tym jacy ludzie nim zarządzają.
Wiadomość wysłana przez: kwiatuszek w Kwietnia 17, 2016, 18:53:01
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 17, 2016, 19:34:33
Wiadomość wysłana przez: kwiatuszek w Kwietnia 17, 2016, 19:56:48
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 17, 2016, 20:06:23
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Kwietnia 17, 2016, 20:16:24
Taa jasne, ta druga strona to nawet nie czyta takich bzdur
Widać że nie chodzisz na zebrania, bo sam Pan Szostak łącznie z Panią Zielińską przyznawali się że czytają to forum.
Wiadomość wysłana przez: kwiatuszek w Kwietnia 17, 2016, 20:35:19
Post Merge: Kwietnia 17, 2016, 20:44:50
Prawda nie chodziłem na zebranie bo nie miałem potrzeby ale na te miałem pójść ale do niego niestety nie doszło
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 17, 2016, 20:47:03
Chyba zmieniłem płeć; )A ja byłem na 3 godzinnym
Post Merge: Kwietnia 17, 2016, 20:44:50
Prawda nie chodziłem na zebranie bo nie miałem potrzeby ale na te miałem pójść ale do niego niestety nie doszło
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 17, 2016, 22:26:01
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 18, 2016, 12:45:59
http://www.youtube.com/watch?v=DTDeEfbqlhs
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 19, 2016, 21:16:26
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 19, 2016, 22:30:23
jeszcze nie zniknęło, może p. wojtku wiec coś więcej
Właśnie przygotowywana jest treść petycji w tej sprawie. Złożymy ją w sekretariacie SM najpóźniej 25 kwietnia. Do czwartku 21 kwietnia jej treść zostanie opublikowana w internecie. Trzeba będzie pod nią pozbierać podpisy. Plik w formacie PDF będzie można ściągnąć z strony www i wydrukować. Liczymy na w miarę szybką akcję zbierania podpisów. Te zlecenia trzeba koniecznie wstrzymać.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 20, 2016, 14:33:52
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 20, 2016, 16:31:34
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 20, 2016, 17:54:19
Wiadomość wysłana przez: kier w Kwietnia 20, 2016, 18:00:03
Wie ktoś może kiedy przestaną grzać kaloryfery ? Sezon grzewczy zazwyczaj kończył się z dniem 15 kwietnia. Temperatury na zewnątrz już dosyć wysokie.chyba mieszkamy w innych szerokościach geograficznych :))))
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 20, 2016, 18:53:49
`
Wiadomość wysłana przez: parian w Kwietnia 20, 2016, 19:08:08
Wiadomość wysłana przez: naftor w Kwietnia 20, 2016, 19:09:01
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Kwietnia 20, 2016, 21:09:58
Wiadomość wysłana przez: solar w Kwietnia 20, 2016, 21:51:06
U mnie grzejnik lazienkowy jest tak gorący, ze ledwo go można dotknąć. W czasie mrozów byl tylko letni...Woda z ciepłowni do wszystkich dociera w tej samej temperaturze. Obstawiam, że, automat regulujący temperaturę na węźle cieplnym popsuł się.
No, chyba że zimą był popsuty, teaz naprawiono i trzeba dobić do średniej z innych węzłów.
_
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 21, 2016, 23:55:44
.
Szanowni Spółdzielcy! Aby ta petycja miała odpowiednią siłę perswazji konieczne jest udzielenie jej masowego poparcia. W związku z tym poniżej zamieściliśmy link pod którym można ją pobrać i wydrukować oraz zbierać podpisy. Trzeba w krótkim czasie zebrać jak najwięcej podpisów członków spółdzielni. W ramach podpisu umieszczamy imię i nazwisko, ulicę, nr domu i mieszkania oraz podpis. (Np: Jan Kowalski - ul. Boczna 7/2 - parafka podpisu). Podpisane listy proszę dostarczać jak zwykle do sklepiku sportowego na pasażu. Tam też można złożyć podpis poparcia. Taki podpis można również złożyć w Saloniku Prasowym na ul. Morelowej 2 (wejście do JYSK). Dobrym sposobem byłoby, gdyby w każdej klatce budynku znalazł się ktoś, kto pozbiera podpisy od sąsiadów. Pamiętajcie liczy się czas i duża ilość popierających. Liczbę popierających będziemy aktualizować codziennie także tu na naszej stronie.
Link do pobrania listy poparcia petycji: http://www.wojtekdudek.pl/petycja_poparcie.pdf (http://www.wojtekdudek.pl/petycja_poparcie.pdf)
(http://images78.fotosik.pl/530/8bc2c4f37ec7b5af.jpg)
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 22, 2016, 11:20:34
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Kwietnia 22, 2016, 15:57:21
Wiadomość wysłana przez: rbk w Kwietnia 22, 2016, 17:26:42
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Kwietnia 22, 2016, 18:41:43
pytam się o specyfikację przetargu i słyszę tylko 'yyy.yy.y.y.y.yy jeszcze nie ma, zapytam, dowiem się, proszę podać numer, zostawić, to może jak się dowiemy, to damy znać...yyyyy' - ..i tak od tygodnia, ściema, za ściemą.. ile czasu zostało do przetargu? oszaleli?
Raczej przetarg jest już rozstrzygnięty. ;)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 22, 2016, 19:34:44
Cytat: rbk w Dzisiaj o 17:26:42
pytam się o specyfikację przetargu i słyszę tylko 'yyy.yy.y.y.y.yy jeszcze nie ma, zapytam, dowiem się, proszę podać numer, zostawić, to może jak się dowiemy, to damy znać...yyyyy' - ..i tak od tygodnia, ściema, za ściemą.. ile czasu zostało do przetargu? oszaleli?
Raczej przetarg jest już rozstrzygnięty.
Zapewne cały ten przetarg to fikcja a firmę już mieli ugadaną wcześniej, informacji o tym przetargu nie ma na stronie spółdzielni. Za kogo oni się uważają. Trzeba unieważnić ten fikcyjny przetarg.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 22, 2016, 20:22:46
Zapewne cały ten przetarg to fikcja a firmę już mieli ugadaną wcześniej,co raz wiece punktów aby zgłosić sprawę do prokuratury, działanie na skodę spółdzielni i spółdzielców, i podejrzenie nieprawidłowości w przetargu, można powiedzieć nawet ustawienia przetargu, dziwne w poniedziałek chyba upływa termin a w spółdzielni nikt nic nie wie
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 23, 2016, 12:13:12
Wg już zgromadzonych list, do tej pory petycję poparło : 228 osób.
Podpisy wciąż są jeszcze zbierane....
Petycję nadal można wydrukować oraz zbierać podpisy. Trzeba w krótkim czasie zebrać jak najwięcej podpisów członków spółdzielni. Petycja będzie złożona w spółdzielni w poniedziałek 25 kwietnia o godź 10.00. W ramach podpisu umieszczamy imię i nazwisko, ulicę, nr domu i mieszkania oraz podpis. (Np: Jan Kowalski - ul. Boczna 7/2 - parafka podpisu). Podpisane listy proszę dostarczać jak zwykle do sklepiku sportowego na pasażu. Tam też można złożyć podpis poparcia. Taki podpis można również złożyć w Saloniku Prasowym na ul. Morelowej 2 (wejście do JYSK). Dobrym sposobem byłoby, gdyby w każdej klatce budynku znalazł się ktoś, kto pozbiera podpisy od sąsiadów. Pamiętajcie liczy się czas i duża ilość popierających. Liczbę popierających będziemy aktualizować codziennie także tu na forum.
Link do pobrania listy poparcia petycji:
http://www.wojtekdudek.pl/petycja_poparcie.pdf (http://www.wojtekdudek.pl/petycja_poparcie.pdf)
(http://images76.fotosik.pl/535/affbc2bda0068b82.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 25, 2016, 13:29:04
Podpisy popierające tą petycję zbieramy jeszcze do piątku.
Na dzień dzisiejszy czyli 25 kwietnia godź. 11.00 - petycję poparło: 281 osób. Podpisy są nadal zbierane....
(http://images75.fotosik.pl/541/6d6e0f3caccb0020.jpg)
(http://images78.fotosik.pl/541/1a83472455c50ef1.jpg)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 25, 2016, 20:47:53
Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej „Chemik" domagają się od zarządu wstrzymania procedury przetargowej m.in. na montaż nowych podzielników ciepła.
Wartość tego zamówienia może wynosić nawet około miliona złotych.
Tymczasem spółdzielcy chcą zmiany zarządu i opracowania nowego sposobu rozliczania ciepła.
Więcej w artykule Kuriera Szczecińskiego:
http://24kurier.pl/aktualnosci/wiadomosci/przetarg-stop/ (http://24kurier.pl/aktualnosci/wiadomosci/przetarg-stop/)
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Kwietnia 25, 2016, 21:24:33
Mamy 25 kwiecień 7C* o godz. 21.30 a grzejnik w łazience gorący aż nie można go dotknąć ::)
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 25, 2016, 21:37:37
Można się przytulić? Od razu cieplej na duszy
Mamy 25 kwiecień 7C* o godz. 21.30 a grzejnik w łazience gorący aż nie można go dotknąć ::)
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Kwietnia 25, 2016, 22:43:54
Można się przytulić?
Tak chyba że chcesz wymienić skórę na twarzy ;) Niedługo nasz zarząd latem będzie nas grać >:( Chamstwo !!!
Wiadomość wysłana przez: motyl w Kwietnia 26, 2016, 09:58:19
Mamy 25 kwiecień 7C* o godz. 21.30 a grzejnik w łazience gorący aż nie można go dotknąć ::)
Żenada. Też głosowałem za zmianami w Radzie Nadzorczej...
Jestem za tym, żeby grzano . Jak komuś za gorąco, to może po prostu niech pokręci pokrętłem znajdującym się na grzejniku. Płacę za ciepło, chcę mieć ciepło, kiedy tego potrzebuję. Jeśli ktoś nie potrzebuje, to zakręca. I tyle. Nowe władze spółdzielni może wprowadzą możliwość demontażu zbytecznego grzejnika w mieszkaniu. Nie będziesz miał wtedy problemu z zakręcaniem...
Wiadomość wysłana przez: Power w Kwietnia 26, 2016, 11:02:37
Też głosowałem za zmianami w Radzie Nadzorczej...Popieram! Właśnie, o to chodzi byśmy nie byli ograniczeni i nie popadli ze skrajności w skrajność. Nadal jestem za opłatą, za m2.
Jestem za tym, żeby grzano . Jak komuś za gorąco, to może po prostu niech pokręci pokrętłem znajdującym się na grzejniku. Płacę za ciepło, chcę mieć ciepło, kiedy tego potrzebuję. Jeśli ktoś nie potrzebuje, to zakręca. I tyle.
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 26, 2016, 11:05:06
Popieram płace zaliczki cały rok i ja mam decydować kiedy chce grzać I też jestem za m2Też głosowałem za zmianami w Radzie Nadzorczej...Popieram! Właśnie, o to chodzi byśmy nie byli ograniczeni i nie popadli ze skrajności w skrajność. Nadal jestem za opłatą, za m2.
Jestem za tym, żeby grzano . Jak komuś za gorąco, to może po prostu niech pokręci pokrętłem znajdującym się na grzejniku. Płacę za ciepło, chcę mieć ciepło, kiedy tego potrzebuję. Jeśli ktoś nie potrzebuje, to zakręca. I tyle.
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 26, 2016, 11:26:35
Popieram! Właśnie, o to chodzi byśmy nie byli ograniczeni i nie popadli ze skrajności w skrajność. Nadal jestem za opłatą, za m2.Tez jestem za rozliczaniem od m2 ale to musi być rozliczanie każdego budynku osobno a nie jak jest w obecnym regulaminie na całe osiedle. Nowa Rada Nadzorcza ma zmienić regulamin na bardziej przejrzysty i sprawiedliwy. W tej chwili regulamin jest celowo tak napisany aby nikt nie mógł się doliczyć czy nie płaci więcej niż powinien.
Popieram płace zaliczki cały rok i ja mam decydować kiedy chce grzać I też jestem za m2
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 26, 2016, 11:58:31
Drodzy Członkowie SM Chemik
Nadal zbierane są podpisy pod petycją w sprawie wstrzymania przetargu na m.in. montaż nowych podzielników kosztów CO z odczytem radiowym. Podpisy będą zbierane do piątku.
Kto się jeszcze nie podpisał a chce to uczynić to może to zrobić w sklepiku sportowym na deptaku koło "Leningradów" lub w Saloniku Prasowym na ul. Morelowej 2 (wejście do JYSK).
Można też wydrukować petycję i samemu zbierać podpisy a następnie dostarczyć je do któregoś ze wskazanych wyżej miejsc.
Link do petycji:
http://www.wojtekdudek.pl/petycja_poparcie.pdf (http://www.wojtekdudek.pl/petycja_poparcie.pdf)
Post Merge: Kwietnia 26, 2016, 14:52:05
26 kwietnia godz. 12:00
.
Wg już zgromadzonych list, do tej pory petycję poparło : 318 osób
.
Podpisy wiąż są jeszcze zbierane....
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 27, 2016, 01:35:43
Wynika z tego że zarząd ma gdzieś członków spółdzielni i ich petycję. Link do informacji o przetargu i przedłużeniu terminu na stronie SM Chemik:
http://www.sm-chemik.pl/przetargi/16-przetarg-nieograniczony-na-demontaz-podzielnikow-metron-epoka-2.html (http://www.sm-chemik.pl/przetargi/16-przetarg-nieograniczony-na-demontaz-podzielnikow-metron-epoka-2.html)
http://www.sm-chemik.pl/przetargi/17-przedluzenie-terminu-skladania-ofert-demontaz-podzielnikow-metron-epoka-2.html (http://www.sm-chemik.pl/przetargi/17-przedluzenie-terminu-skladania-ofert-demontaz-podzielnikow-metron-epoka-2.html)
(http://images75.fotosik.pl/546/e4571bdc764e6769.jpg)
Wiadomość wysłana przez: heineken w Kwietnia 27, 2016, 11:53:59
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 27, 2016, 17:15:42
(http://images75.fotosik.pl/547/a200712bab0823a4.jpg)
(http://images77.fotosik.pl/548/5aa1ff6f60903822.jpg)
(http://images77.fotosik.pl/548/ad7718dc29c8ea19.jpg)
(http://images77.fotosik.pl/548/a63194eddccc0c5d.jpg)
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Kwietnia 27, 2016, 17:41:11
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 27, 2016, 18:03:35
Informacje na temat dzisiejszej konferencji w SM Chemik zaczerpnięte ze strony: www.facebook.com/naprawiamysmchemik (http://www.facebook.com/naprawiamysmchemik)Nieuprawnionych nie w puszczali na salę ale buta i arogancja ręce opadają
(http://images75.fotosik.pl/547/a200712bab0823a4.jpg)
(http://images77.fotosik.pl/548/5aa1ff6f60903822.jpg)
(http://images77.fotosik.pl/548/ad7718dc29c8ea19.jpg)
(http://images77.fotosik.pl/548/a63194eddccc0c5d.jpg)
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 27, 2016, 18:09:47
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 27, 2016, 19:05:43
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Kwietnia 27, 2016, 20:58:37
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 27, 2016, 21:17:18
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Kwietnia 27, 2016, 23:21:21
(http://images78.fotosik.pl/548/bca4e1b68d2f65b0.jpg)
(http://images75.fotosik.pl/549/a72618ed7c9b18c6.jpg)
(http://images77.fotosik.pl/549/623d309fc7c6f7de.jpg)
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Kwietnia 28, 2016, 06:13:20
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 28, 2016, 08:19:16
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Kwietnia 28, 2016, 12:21:35
to jest własnie ten paragraf na który się powołują i jak powołują się na główny punkt paragrafu, tylko ze punkt główny nie ma zastosowania bo panowie zastosowali punktu 2, można powiedzieć ze został zastosowany tez punkt 1 czyli odwołanie w 2/3 głosów, ale jest to tez zależne od interpretacji bo jak pokazuje życie w naszym kraju jeden punkt można rozumieć na rożne sposoby, według mnie zaszło podejrzenie oszustwa członków spółdzielni a co idzie za tym próby wyłudzenia nie należnego wynagrodzenia,,
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 28, 2016, 12:44:07
to jest własnie ten paragraf na który się powołują i jak powołują się na główny punkt paragrafu, tylko ze punkt główny nie ma zastosowania bo panowie zastosowali punktu 2, można powiedzieć ze został zastosowany tez punkt 1 czyli odwołanie w 2/3 głosów, ale jest to tez zależne od interpretacji bo jak pokazuje życie w naszym kraju jeden punkt można rozumieć na rożne sposoby, według mnie zaszło podejrzenie oszustwa członków spółdzielni a co idzie za tym próby wyłudzenia nie należnego wynagrodzenia,,Ten przepis mówi jasno o "utracie mandatu" a więc w momencie zrzeczenia się mandatu natychmiastowo traci się członkostwo w Radzie Nadzorczej, bo np punkt następny mówi że w przypadku ustania członkostwa w spółdzielni nie można być członkiem Rady Nadzorczej. Podobnie gdy członek Rady zacznie pracę w spółdzielni nie może być równocześnie członkiem Rady. A więc łamania prawa w SM Chemik ciąg dalszy.
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Kwietnia 29, 2016, 21:26:59
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 01, 2016, 11:56:55
(http://images77.fotosik.pl/557/fa79cb448cae6d72.jpg)
(http://images78.fotosik.pl/556/70d2470ed2cf4c3d.jpg)
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 01, 2016, 12:09:28
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Maja 01, 2016, 17:06:49
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 01, 2016, 18:52:53
Wiadomość wysłana przez: kwiatuszek w Maja 01, 2016, 19:49:19
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Maja 01, 2016, 20:44:11
Skocz do apteki - może któraś czynna...
(http://img.sadistic.pl/pics/7c5a141733bf.jpg)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 02, 2016, 13:23:44
Informacja ze strony: www.facebook.com/naprawiamysmchemik (http://www.facebook.com/naprawiamysmchemik)
(http://images77.fotosik.pl/557/fa79cb448cae6d72.jpg)
(http://images78.fotosik.pl/556/70d2470ed2cf4c3d.jpg)
Bardzo ważne aby przyjść w jak największej ilości na zebrania i poprzeć niezależnych kandydatów do nowej Rady Nadzorczej.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 02, 2016, 20:36:24
Rada Nadzorcza liczy 9 członków i tylu proponujecie kandydatów czyli już na starcie kichatez uważam ze zaczynamy od złego, czyli od ilości członków rady według mnie 9 to stanowczo za duża ilosc, są cztery osiedla wiec wystarczyło by no maksymalnie 6 , czyli z każdego po jednym z wyjątkiem największego C 2 + przewodniczący rady,
jest były naczelnik wydziału gospodarki odpadami którego działalność w Urzędzie Gminy skończyła się niedawną podwyżką opłatwłasnie dlatego wcześniej pisałem o tym aby nam sie zaprezentowali, powiedzieli o sobie, gdzie pracują, z tego co sie orbituje jeden z kandydatów jest pracownikiem PEC-u i nie jest tam szarym pracownikiem, czy to nie będzie kolidowało z byciem w RN ? co do pozostałych tez z reguły większość nie wie nic
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 02, 2016, 20:42:12
Zaczynacie od braku wyboru - Rada Nadzorcza liczy 9 członków i tylu proponujecie kandydatów czyli już na starcie kicha.Po drugie wśród widocznych na zdjęciu jest były naczelnik wydziału gospodarki odpadami którego działalność w Urzędzie Gminy skończyła się niedawną podwyżką opłat.Konsekwencję takiej twórczości możecie poczuć na własnych portfelach,tym bardziej,że wprowadzicie polityka aktualnie rządzącej państwem drużyny kolesi do RN.Panie KOOWALSKI, proszę czytać ze zrozumieniem. To są kandydaci wytypowani przez dużą grupę członków spółdzielni na zebraniach które organizował sztab koordynacyjny. Czy był Pan na którymś z tych spotkań? Przypuszczam że nie. Ale może Pan również kandydować na członka RN, inni członkowie spółdzielni również. Nikt też nikogo nie zmusza aby głosował na te czy inne osoby. Każdy kto przyjdzie na Walne zdecyduje sam.
Wiadomość wysłana przez: marcello w Maja 02, 2016, 21:04:06
Panie KOOWALSKI, proszę czytać ze zrozumieniem. To są kandydaci wytypowani przez dużą grupę członków spółdzielni na zebraniach które organizował sztab koordynacyjny. Czy był Pan na którymś z tych spotkań?
Nie był na żadnym. Jerzy Z. mieszka w zasobach SM Odra i jest znanym w Policach frustratem i nienawistnikiem, mającym wieloletnią obsesję na punkcie Sławomira D.
Wiadomość wysłana przez: kier w Maja 02, 2016, 21:53:31
Jerzy Z. mieszka w zasobach SM Odra i jest znanym w Policach frustratem i nienawistnikiem, mającym wieloletnią obsesję na punkcie Sławomira D.nie znam czlowieka ;)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 03, 2016, 00:58:24
tez uważam ze zaczynamy od złego, czyli od ilości członków rady według mnie 9 to stanowczo za duża ilosc, są cztery osiedla wiec wystarczyło by no maksymalnie 6 , czyli z każdego po jednym z wyjątkiem największego C 2 + przewodniczący radyPanie piotrzpl, liczbę członków RN określa statut oraz uchwała RN. Statut stanowi że liczba członków RN wynosi od 7 do 11, natomiast RN podjęła uchwałę że będzie się składać z 9 członków. Dopiero nowa RN może podjąć uchwałę że liczba członków np wynosi 7 osób. Oto uchwała RN w sprawie liczby jej członków:
(http://images77.fotosik.pl/562/6484886b43a7dc71.jpg)
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 03, 2016, 08:40:12
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 03, 2016, 23:41:53
(http://images78.fotosik.pl/565/ca82a104ca6484c8.jpg)
(http://images76.fotosik.pl/566/824a3420321099f3.jpg)
(http://images78.fotosik.pl/565/2bd954d8904a208c.jpg)
(http://images76.fotosik.pl/566/2f59fca55fe9f07f.jpg)
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Maja 04, 2016, 01:40:29
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 04, 2016, 12:41:45
Wiadomość wysłana przez: heineken w Maja 04, 2016, 16:26:37
Czy odczyt można zrobić już po walnym? Przecież i tak dopiero w październiku (w zeszłym roku w listopadzie) dowiemy się czy mamy nadpłatę czy niedopłatę. co za różnica czy w maju czy w czerwcu się spisze stan podzielników.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 04, 2016, 16:46:50
Mam pytanie, zawsze w maju odbywa się spisywanie stanu podzielników, a skoro SM chce nam je nagle odebrać i oddać do przeglądu itp to pewnie zamierzają je pościągać zaraz po odczycie. Jak to zrobić by nie udało im się zatrzeć śladów oszustwa czyli montażu tego badziewia i koszenie kasy z tego procederu przez wiele lat.Zarząd chce zdemontować obecne podzielniki i założyć nam nowe z odczytem radiowym za kupę kasy. Stare podzielniki pewnie sprzedadzą firmie zakładającej nowe tak jak to było z wodomierzami. Też jestem za tym aby odczyt stanu podzielników odbył się już po Walnym kiedy będzie już nowa Rada Nadzorcza. Złożona jest petycja w sprawie odwołania przetargu na wymianę podzielników. Póki co zarząd ma członków spółdzielni w głębokim poważaniu i przetargu nie odwołali.
Czy odczyt można zrobić już po walnym? Przecież i tak dopiero w październiku (w zeszłym roku w listopadzie) dowiemy się czy mamy nadpłatę czy niedopłatę. co za różnica czy w maju czy w czerwcu się spisze stan podzielników.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 05, 2016, 00:39:52
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Maja 05, 2016, 01:04:19
Czekamy na następne wygrane.
Na waszym miejscu bym się tak nie cieszył, tylko jak najszybciej zmieniał radę nadzorczą, a potem zarząd, przecież za te wszystkie wygrane (czyt. przegrane) to Wy -> spółdzielcy zapłacicie, niestety. Szostak na koniec będzie miał z Was niezłą bekę.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 05, 2016, 01:46:08
Na waszym miejscu bym się tak nie cieszył, tylko jak najszybciej zmieniał radę nadzorczą, a potem zarząd, przecież za te wszystkie wygrane (czyt. przegrane) to Wy -> spółdzielcy zapłacicie, niestety. Szostak na koniec będzie miał z Was niezłą bekę.Czyli co, lepiej byłoby gdyby członek spółdzielni przegrał w sądzie i zapłacił 4000zł lub więcej za ciepło którego nie zużył? Ja się cieszę z wygranej bo to oznacza że to członkowie spółdzielni mają rację a nie obecny prezes i jego świta. Oczywiście że zmieniamy Radę Nadzorczą a potem Zarząd. A kto się będzie śmiał ostatni, zobaczymy. Mam nadzieję że jeśli były jakieś malwersacje w spółdzielni, ludzie za to odpowiedzialni zapłacą z własnego majątku.
Wiadomość wysłana przez: Power w Maja 05, 2016, 08:49:26
E tam, Pana Wojtka szkoda do RN SM Chemik, ja bym go widział jako przyszłego Burmistrza.Jak już tak stopniujesz, to idź dalej - na Wojewodę, a następnie na Prezydenta za 4-lata... Jak czytam, to nie jesteś w SM Chemik, więc trochę możesz nie rozumieć naszych problemów lub bolączek samej SM, ale to nic. Nie wszyscy muszą. W "Naszej" SM pracować mają/chcą rozsądni ludzie, nie karierowicze, a raczej społecznicy z przekonania. Wynagrodzenie dla Nich (tak mniemam) byłoby tylko dodatkiem do tak fascynującej, a jednocześnie trudnej i odpowiedzialnej pracy. Taki przynajmniej jest zamysł. Co do Wojtka (jak Go znam) to większą satysfakcję będzie miał z pracy w swoim miejscu zamieszkania, co sam przedstawia w swoim poście/opisie/dossjer powyżej.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 05, 2016, 11:43:47
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Maja 05, 2016, 11:56:41
Jak czytam, to nie jesteś w SM Chemik, więc trochę możesz nie rozumieć naszych problemów lub bolączek samej SM, ale to nic. Nie wszyscy muszą. W "Naszej" SM pracować mają/chcą rozsądni ludzie, nie karierowicze, a raczej społecznicy z przekonania.
Nie, nie jestem członkiem SM Chemik, ale wcześniej miałem okazję mieszkać w bloku, który należał i nadal należy do SM Chemik. Przez te wszystkie lata widzę, że nic się nie zmieniło, a jak już to na gorsze. Trochę się dziwię ludziom, że tak długo godzili się na chamstwo i arogancje ze strony zarządu. Najważniejsze jest jednak to, że w końcu się coś ruszyło i macie teraz szansę wrócić do normalności, czego Wam szczerze życzę.
Czyli co, lepiej byłoby gdyby członek spółdzielni przegrał w sądzie i zapłacił 4000zł lub więcej za ciepło którego nie zużył? Ja się cieszę z wygranej bo to oznacza że to członkowie spółdzielni mają rację a nie obecny prezes i jego świta.
Oczywiście, że nie, jeżeli ktoś został oszukany/okradziony to powinien dostać rekompensatę, jednak kosztów nie poniosą konkretne osoby, które wprowadziły ten chory system, tylko spółdzielnia, którą tworzą jej członkowie. To błędne koło i o to mi tylko chodziło.
a DEtonator jak widać robi sobie żarty z rzeczy które dla nas sa ważne,
Ten znowu swoje.... Nie chciałem z Was żartować, stwierdziłem tylko pewien fakt, a wyjaśnienie masz powyżej.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 05, 2016, 14:30:18
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 05, 2016, 14:56:27
(http://images76.fotosik.pl/570/77bddddb569d46c1.jpg)
(http://images76.fotosik.pl/570/a71b39a802099e45.jpg)
(http://images78.fotosik.pl/569/48d4fcb12ddeacd2.jpg)
(http://images76.fotosik.pl/570/854b28ced0050022.jpg)
(http://images77.fotosik.pl/570/3506989e033c3b50.jpg)
(http://images78.fotosik.pl/569/48b62c5a348bf661.jpg)
(http://images75.fotosik.pl/569/2c2886f76bfdfaf2.jpg)
Post Merge: Maja 06, 2016, 13:13:36
(http://images77.fotosik.pl/572/83d19b1fd76fc7f5.jpg)
(http://images78.fotosik.pl/571/3319e630ad410d59.jpg)
(http://images75.fotosik.pl/571/27d5864da74a9dd2.jpg)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 09, 2016, 21:54:08
W programie: wezmą udział:
- Wojciech Dudek Przewodniczący Nieformalnego Sztabu Koordynacyjnego Spółdzielców w SM Chemik w Policach.
- Marek Chabior przedstawiciel inicjatywy "Spółdzielcy decydują" w SM Dąb w Szczecinie.
- Przedstawiciel Okręgowej Izby Radców Prawnych w Szczecinie.
(http://images78.fotosik.pl/581/4c5b428b1f0ee813.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 11, 2016, 13:56:30
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 11, 2016, 14:39:45
(http://images77.fotosik.pl/586/80211f6994ea1e88.jpg)
(http://images78.fotosik.pl/585/aa7aa4f4edf0a753.jpg)
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Maja 11, 2016, 22:19:08
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 12, 2016, 00:38:50
Czy o tym razem można złożyć papier o pełnomocnictwo jeśli nie jestem członkiem?Nie rozumiem pytania. Jeśli jesteś posiadaczem spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu lub prawa własności lokalu to możesz złożyć deklarację członkowską i zostać członkiem spółdzielni po wpłaceniu wpisowego i wkładu. W zebraniu może brać udział z prawem głosu tylko Członek spółdzielni. Chyba jest też możliwość udzielenia pełnomocnictwa przez członka spółdzielni innej osobie nie będącej członkiem do uczestniczenia w zebraniu w jego imieniu, ale tego nie jestem pewien.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 12, 2016, 08:21:20
(http://images77.fotosik.pl/586/3e2f9bc69b0ca663.jpg)
(http://images77.fotosik.pl/586/80211f6994ea1e88.jpg)
(http://images78.fotosik.pl/585/aa7aa4f4edf0a753.jpg)
brak informacji na klatkach o zebraniu, a został tylko tydzień ??? ::)
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Maja 12, 2016, 08:55:04
brak informacji na klatkach o zebraniu, a został tylko tydzieńW przeciwieństwie do poprzednich zebrań, informacja na temat tego zebrania została wrzucona do skrzynki informacyjnej, a nie na drzwi wejściowe klatki schodowej (jak to miało miejsce poprzednio). Dodatkowo informacja widnieje na żółtej kartce, która zlewa się z innymi. Ktoś uważny to wychwyci, nie wiem jak z resztą.
Wiadomość wysłana przez: bazyl w Maja 12, 2016, 10:09:53
brak informacji na klatkach o zebraniu, a został tylko tydzień
Czyli zarząd gra jak zwykle w swoje klocki. Informowanie w taki sposób, żeby jak najmniej ludzi przyszło na zebrania a czerwona drużyna z nadania prezesa miała jak największe szanse. Tym bardziej trzeba zmobilizować Spółdzielców i poinformować aby głosowali tylko i wyłącznie na 9 osób z niezależnego komitetu Wojtka Dudka. Wszyscy inni kandydaci będą albo z nadania Zarządu, albo ich zadaniem będzie rozproszenie pozostałych głosów. Oddajemy głosy tylko i wyłącznie na kandydatów nieformalnego sztabu, w ten sposób tradycyjne zagrywki "władców spółdzielni" się nie powiodą !
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 12, 2016, 13:10:18
Jeśli będą zgłaszani inni kandydaci to na pewno będą to ludziki prezesa i na nich nie głosujemy.
Nasze kandydatki to:
1. Franciszka Cichocka
2. Iwona Pokora
3. Bożena Krasińska
4. Ewa Kasendra
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 12, 2016, 15:30:55
Czyli zarząd gra jak zwykle w swoje klocki. Informowanie w taki sposób, żeby jak najmniej ludzi przyszło na zebrania a czerwona drużyna z nadania prezesa miała jak największe szanse.dokładnie nie odpuszczana robią wszystko aby jeszcze przy korytku zostać, nasuwa się tez taki wniosek ze musi być ostro nabrojono i boja się ze będzie nie wesoło jak wszytko wypłynie
i sprawdziłem u mnie w klatce i wisi w skrzynce informacyjnej wśród innych żółtych powieszonych kartek, a jak chciała RN sie wybielic potrafili każdemu do skrzynki wkładali
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 12, 2016, 17:31:20
Dodatkowo informacja widnieje na żółtej kartce, która zlewa się z innymi. Ktoś uważny to wychwyci, nie wiem jak z resztą.
Panie i Panowie! Zaufaliście nam a my się z Wami liczymy! Dlatego biuletyny już się drukują i w weekend powinny trafić do skrzynek. A w nich informacja o zebraniu oraz przypomnienie sylwetek wytypowanych kandydatów. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 12, 2016, 17:57:54
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 12, 2016, 19:55:57
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Maja 13, 2016, 06:20:04
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: naftor w Maja 13, 2016, 08:32:30
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Maja 13, 2016, 08:34:47
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 13, 2016, 12:17:05
Ale zebrania które się odbędą teraz to jeszcze nie Walne Zgromadzenie. Będą to "Zebrania Członków osiedli spółdzielczych"
Można by w pełnomocnictwie zastąpić nazwę "Walne Zgromadzenie" nazwą "Zebranie Członków Osiedla Spółdzielczego"
ale znając podejście obecnego zarządu to mogą takich pełnomocnictw nie honorować. Lepiej byłoby osobiście być obecnym
na zebraniu do czego namawiam.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 13, 2016, 12:45:29
ale znając podejście obecnego zarządu to mogą takich pełnomocnictw nie honorować.
Sprawę pełnomocnictw na zebraniach osiedlowych reguluje paragraf 45 Statutu i - w przeciwieństwie do Walnych Zgromadzeń - mocno ogranicza możliwość skorzystania z takiego pełnomocnictwa. A zatem jest to kolejny punkt Statutu wymagający zmiany przez nowe władze!
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Maja 13, 2016, 13:46:46
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 13, 2016, 14:59:50
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Maja 13, 2016, 15:14:17
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 13, 2016, 15:34:06
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 13, 2016, 15:47:13
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Maja 13, 2016, 16:25:51
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Maja 13, 2016, 18:22:52
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 13, 2016, 20:25:51
Pełna treść zawiadomienia dostępna jest na stronie:
http://police24.pl/police-informacje-regionalne/1571-doniesienie-do-prokuratury-na-wladze-sm-chemik.html (http://police24.pl/police-informacje-regionalne/1571-doniesienie-do-prokuratury-na-wladze-sm-chemik.html)
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Maja 13, 2016, 20:34:11
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Maja 13, 2016, 20:48:15
W dniu dzisiejszym złożone zostało zawiadomienie do prokuratury na zarząd SM Chemik.
Brawo. Życzę powodzenia!
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 13, 2016, 20:51:51
Swoje wypociny to potrafili do skrzynek wrzucić.i nikt nie powie ze za te wypociny zapłacili z swoich pieniędzy Szostak, Kosma i Goślinski, i na pewno taniej kosztowało wyprodukowanie ogłoszenia niż tych ich wypociny.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 13, 2016, 21:13:39
i nikt nie powie ze za te wypociny zapłacili z swoich pieniędzy Szostak, Kosma i GoślinskiCiekawe ile dostał Gośliński za te bzdety które napisał. Na pewno za darmo tego nie zrobił. Zapewne też z naszych pieniędzy. To się nazywa gospodarność w wykonaniu obecnego zarządu SM Chemik. Do tego wypowiada się Kosma który przecież zrzekł się mandatu. Jakim prawem ten pan jeszcze śmie zabierać głos. Jakim prawem śmie opluwać członków spółdzielni kandydujących do Rady Nadzorczej za np wiek czy status emeryta. A pan Kosma to kto? Młodzik? Czy przypadkiem też nie jest emerytem? A pozostali członkowie obecnej Rady Nadzorczej kim są? Wiemy coś o nich? Dlaczego nie przedstawili się w pożal się boże gazetce? Gazetka upewniła mnie w przekonaniu że tych panów trzeba pogonić i to na przysłowiowych kopach.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 13, 2016, 22:16:17
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 14, 2016, 07:47:31
Wiadomość wysłana przez: heineken w Maja 14, 2016, 08:34:26
No kosme, Szostaka i goslinskiego znamyJak znamy, ja i wielu innych ich nie zna. Nowi kandydaci przedstawili się tak jak tego chciałeś a starzy ani razu.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 14, 2016, 12:16:04
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 14, 2016, 12:16:53
Post Merge: Maja 14, 2016, 12:19:40
Może nie będą się zebrania odbywać dzień po dniu, przerwa może być dłuższą co da im dłuższy termin jeszcze rządzenie, s zarządowi dokończyć dzieła z podzielnikami
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 14, 2016, 12:22:28
Ciekawi mnie kto był tym redaktorem ( kierowco/kierownik) i jak drukarnia to i za ile wydrukowałaTam cały sztab ludzi pracował nad tymi wypocinami. Jeśli chodzi o koszty to nowa Rada Nadzorcza poda do wiadomości kto podjął uchwałę w sprawie wydruku gazetki, ile to kosztowało, czy był ogłoszony przetarg na wydrukowanie gazetki.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 14, 2016, 12:55:06
Wiadomość wysłana przez: marcello w Maja 14, 2016, 19:39:42
Ciekawe dlaczego nie ma jeszcze ogłoszeń o zebraniach na osiedlach Chemik A, B i D. Co oni kombinują
Puszczają balon próbny, podobnie jak przy walnym w kwietniu. Jeżeli jedynymi kandydatami do nowej RN, po zebraniu 18 maja osiedla "C", zostaną tylko i wyłącznie cztery Panie z niezależnego komitetu, a ich kandydaci nie przejdą do drugiego etapu, to będą mieli wyraźny sygnał że przegrali. Dlatego to zebranie jest kluczowe i jego efektem powinno być wyautowanie ich kandydatów z kolejnej części wyborów na Walnym. Myślę, że uczciwie zasłużyli na tego "klapsa" od mieszkańców Chemika, zwłaszcza po ostatnich wyczynach z pseudo dymisją i tym paszkwilem wydrukowanym za nasze pieniądze.
Wiadomość wysłana przez: Power w Maja 14, 2016, 21:12:05
Wszyscy inni kandydaci będą albo z nadania Zarządu, albo ich zadaniem będzie rozproszenie pozostałych głosów. Oddajemy głosy tylko i wyłącznie na kandydatów nieformalnego sztabu, w ten sposób tradycyjne zagrywki "władców spółdzielni" się nie powiodą !Nie było mnie jakiś czas na forum, ale to, co sugerujesz czymś mi pachnie... Nie chcę być atakowany ale - no właśnie, jak ktoś ma innego dobrego kandydata, sąsiada zupełnie nie związanego z "układem" starej RN i Zarządu? To znaczy, że w myśl starych porzekadeł komuny"kto nie pije, to kapuje!?" Bo już przestaję rozumieć. Ma być normalność, czy jedynie słuszni!! Ci, co mnie znają wiedzą, o czym piszę - z takim podejściem się nie zgadzam - ja się nie zgadzam! Jak mam głosować zgodnie z tym, co chcemy osiągnąć - nie zabraniaj zgłaszać kandydatur innym na innych. Sądzę, że pisząc takie słowa (nie chcę używać podobnego tonu) możesz zrobić przysługę odwrotną do oczekiwanej. Sądze, ze nie przemyślałeś do końca swych słów. Zwycięstwo nie powinno być - już na wstępie - okupione odbierraniem innym prawa do własnego zdania - patrz powyższy cytat.
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Maja 15, 2016, 01:39:46
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 15, 2016, 01:59:27
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 15, 2016, 09:23:24
Wiadomość wysłana przez: marcello w Maja 15, 2016, 09:25:07
Nie chcę być atakowany ale - no właśnie, jak ktoś ma innego dobrego kandydata, sąsiada zupełnie nie związanego z "układem" starej RN i Zarządu?
Z całym szacunkiem i bez obrazy, ale nadal nie rozumiesz perfidnego systemu głosowania w spółdzielni, stworzonego dla utrzymania obecnego układu. Żaden niezależny kandydat (nawet najlepszy i najbardziej popularny jak ostatnio Pan Wiesław Gaweł), nie przejdzie głosowań na Walnym na wszystkich czterech osiedlach, nawet jeśli jego kandydatura zostanie zaakceptowana przypadkiem przez jedno zebranie osiedlowe. Liczy się tylko wspólne działanie kilkunastu - dobrze zorganizowanych osób, a w tej grze bitwa odbędzie się między kandydatami dwóch głównych sił. Po to właśnie spółdzielcy, po raz pierwszy w historii SM Chemik zorganizowali się, bo bez działania grupowego nie mieliby absolutnie żadnych szans. Pomijając już fakt, że ludzie z komitetu Wojtka Dudka pracują na ten efekt od miesięcy, finansują wszystko z własnych pieniędzy, zostali wstępnie i niemal jednogłośnie zaakceptowani przez nieformalne zebrania w lutym przez kilkuset członów spółdzielni i to dzięki nim mamy wcześniejsze wybory do RN. Wolnych strzelców w ostatnich siedemnastu latach było wielu i sam sobie odpowiedz ilu z nich zostało członkami RN.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 15, 2016, 10:50:06
Post Merge: Maja 15, 2016, 10:52:50
Żeby cały trud nie poszeł na marne porzebni są mieszkańcy!I jeśli jesteście pełni poparcia dla Sztabu to to jest najważniekszy moment na to aby wspólnie coś zmienić na lepsze!
Wiadomość wysłana przez: Power w Maja 15, 2016, 11:27:35
Nie chodzi tutaj żeby dyskredytować kogokolwiek tylko o to aby cały trud mający na celu naprawę naszej spółdzielni i pozbycie się cwaniaków z obecnego zarządu nie poszedł na marne. Aby to się udało musimy jak najliczniej przyjść na zebranie i zagłosować na te osoby które wspólnie przez wielu Członków spółdzielni zostały wytypowane i zaprezentowane przez sztab.I z takim zdaniem się zgadzam. Bez osądzania, że inni - zakładam hipotetycznie - zgłoszeni są nie z listy naszych kandydatów, będą/są z "układu".
Power nie filozofuj.Coś ci się pokręciło w postrzeganiu rzeczywistości i osądzie ludzi, ale to Twój problem.
Członkowie wcześniej wybrali swoich kandydatów którzy działali aby doprowadzić do rozwalenia tego niezdrowego układu i wybrać ludzi którzy będą dla nas a nie na odwrót.Sam ich wybierałem i będę konsekwentnie na nich głosował! Nie zmienia to faktu, że padają tu, na forum mocne słowa, iż inni - nie zgłoszeni/wybrani wcześniej - są umoczeni. Dla mnie to nie filozofia tylko duże nadużycie słowne. Takie postrzeganie w przyszłości może doprowadzić do tego, że ludzie będą się bać kandydować, bo inni ocenią ich, że są umoczeni i z układu (jakiego?) Chcemy zmian w naszej SM by móc decydować jako Członkowie SM, to głosujmy na naszych kandydatów, a nie, że inni są gorsi itd. Trzeba przy tym pamiętać, że każda władza się "wypala", czy to zawodowo, czy z nakazu społecznego. Mandat zaufania nie trwa wiecznie, zwłaszcza przy tak zróżnicowanej w poglądach oraz dużej społeczności, jaka mieszka w zasobach SM Chemik. To nie Partia żeby mieć takie same poglądy(...) i osąd, że zacytuję za klasykiem - „My jesteśmy tu, gdzie wtedy, oni tam, gdzie stało..."itd
Reasumując; namawiam wszystkich moich znajomych i nieznajomych do udziału w zebraniu i glosowaniu na wcześniej zgłoszonych i wybranych kandydatów do nowej RN SM Chemik - z tzw. komitetu Wojtka Dudka(!), jednak bez osądów typu, że ktoś jest "gorszego sortu".
Ciężko mi uwierzyć że nagle z pośród mieszkańców zostanie wybrany ktoś kto chce coś zmienić.Nie wierzę !A gdzie był do tej pory !Kandydaci ze sztabu zagrali w otwarte karty przedstawili się tak jak tegosobie życzyli mieszkańcy zagrali w otwarte karty nie pozwolmy tego zmarnować.
Tusia, mnie też jest w to ciężko uwierzyć, bo jest niewielki % społeczeństwa, który działa społecznie i chce coś robić i robi dla innych. Użyłem wcześniej pewnego skrótu myślowego, by widzieli w kandydatach osoby równego wyboru, a nie dawania szans starej RN czy Zarządowi.
Sama wiesz, bo rozmawialiśmy na zebraniu, jaki mam pogląd oraz długoletnią "walkę" z naszą SM w postaci zarządu czy RN, tak na prawdę bez efektów. I tyle. Nie należy mnie za to, że widzę z innej perspektywy i nie zachłystuję się hura optymizmem, a raczej czytam tematy na chłodno, traktować jak wroga czy mąciciela.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 15, 2016, 11:49:37
Trzeba przy tym pamiętać, że każda władza się "wypala", czy to zawodowo, czy z nakazu społecznego. Mandat zaufania nie trwa wiecznie,nasi kandydaci o tym wiedza i wiedza tez ze mogą być wymienieni na
innego dobrego kandydata, sąsiada zupełnie nie związanego z "układem" starej RN i Zarządu?i wtedy będziesz mógł zaproponować swojego sąsiada
Takie postrzeganie w przyszłości może doprowadzić do tego, że ludzie będą się bać kandydować,uczciwi i ci co będą chcieli coś zrobić dla innych i nie mający nic za uszami nie będą się bali, prosty przykład obecni kandydaci
że są umoczeni i z układu (jakiego?)obecny układ to członkowie jednej kiedyś słusznej partii, a obecnie jak się nie mylę nalezą do jednej partii, nie uważasz ze to układ i nagle p. Gośliński zabiera głos w gazetce wydanej aby usprawiedliwić zarząd i rade
Post Merge: Maja 15, 2016, 12:07:07
wracając do gazetki w temacie reklamującym nowe podzielniki "odczyt radiowy .........." zaciekawił mnie najbardziej punkt 8, jak można wywnioskować z niego ze będzie wymian zaworów (termostatów) na tzw. zerowe, wnioskuje to z sformułowania cyt; "umożliwiające zamkniecie dopływu strumienia grzewczego, dzięki czemu lokatorzy mają bezpośredni wpływ na ilosc zużytego ciepła w lokalu " no bo przy obecnych głowicach nie mamy wpływu. ;) ;)
Wiadomość wysłana przez: Power w Maja 15, 2016, 13:05:49
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 15, 2016, 14:05:48
(http://images75.fotosik.pl/589/f4ba0a7fbfba0e42.jpg)(http://images75.fotosik.pl/589/bacece889f65e877.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Maja 16, 2016, 14:00:09
Pozdrawiam :)
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Maja 16, 2016, 14:02:20
Komuchy zawsze miały gadane...
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 16, 2016, 14:12:29
Wiadomość wysłana przez: parian w Maja 16, 2016, 14:19:03
Głos Spółdzielni: http://www.magpol.cba.pl/wp-content/uploads/2016/05/glosspoldzielni_1_2016.pdfOsobę rozmawiającą z przewodniczącym RN podpisano jako "redakcja". Chyba komuś zabrakło odwagi żeby posłużyć się imieniem i nazwiskiem.
Komuchy zawsze miały gadane...
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Maja 16, 2016, 14:20:09
Chyba komuś zabrakło odwagi żeby posłużyć się imieniem i nazwiskiem.
Albo "prezes" rozmawiał sam ze sobą. ;)
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Maja 16, 2016, 14:21:05
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 16, 2016, 14:42:33
Albo "prezes" rozmawiał sam ze sobą.i to jest najbardziej prawdopodobne, ale był pewny że nikt nie żąda mu trudnych pytań
Ignoruj
Wiadomość wysłana przez: Kuba w Maja 16, 2016, 15:16:00
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Maja 16, 2016, 15:19:41
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Maja 16, 2016, 15:21:27
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 16, 2016, 15:23:30
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Maja 16, 2016, 15:24:48
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 16, 2016, 15:43:44
Wiadomość wysłana przez: heineken w Maja 16, 2016, 15:55:47
No to przeczytaj. Szostak wie czym Noe się zająć jak go wywala z spółdzielni, zostanie dziennikarzem pierwszy wywiad już zrobił sam ze sobą ale udanieCzłowieku, czy ty w ogóle czytasz to co piszesz czy tak tylko klepiesz żeby tylko nabić sobie setki postów ? Zanim wyślesz to przeczytaj to co napisałeś bo często nie wiadomo o co Ci chodzi.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 16, 2016, 16:44:59
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 16, 2016, 17:22:26
Wiadomość wysłana przez: heineken w Maja 16, 2016, 18:40:06
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Maja 16, 2016, 18:48:40
Ale co ma Noe do Szostaka
Być może ten drugi również uważa się za jedynego i słusznego przewodnika spółdzielców. :P
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 16, 2016, 20:26:49
Wiadomość wysłana przez: heineken w Maja 16, 2016, 20:34:31
a wyszło tak bo pisałem w pracy przez telefonFajną masz pracę, że możesz tak sobie z telefonem w ręku siedzieć w necie przez kilka godzin. I w dodatku Ci za to płacą??
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Maja 16, 2016, 20:41:19
Fajną masz pracę, że możesz tak sobie z telefonem w ręku siedzieć w necie przez kilka godzin. I w dodatku Ci za to płacą??
Jeżeli pracuje w biurze i ma full roboty, to na godzinę pracy przysługuje pauza 10 min, niby z dala od monitora, ale różnie jest to wykorzystywane... Jeżeli nie jest pracownikiem umysłowym to ma problem. Wiem, że teraz pracujący fizycznie mogą się wzburzyć, i w pewnym sensie będą mieli rację... Dopóki nie poznają charakterystyki pracy przed komputerem w biurze... ;)
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 16, 2016, 22:42:30
Fajną masz pracę, że możesz tak sobie z telefonem w ręku siedzieć w necie przez kilka godzin.no jak idzie zauważyć nie siedzę na necie kilka godzin non stop, wchodzę co jakiś czas jak mam chwile wolną, a ogólnie moja praca polega na kontroli procesu technologicznego,
I w dodatku Ci za to płacą??no tak jakoś wyszło ze płacą,
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 16, 2016, 22:51:03
Post Merge: Maja 16, 2016, 23:25:06
Taka ciekawostka zaczerpnięta ze strony: http://katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?lastName=szostak&idx=&katalogId=1&subpageKatalogId=1&pageNo=1&osobaId=45657& (http://katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?lastName=szostak&idx=&katalogId=1&subpageKatalogId=1&pageNo=1&osobaId=45657&)
(http://images78.fotosik.pl/602/56642bf9c4730c70.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Validator w Maja 17, 2016, 00:47:26
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 17, 2016, 00:50:58
No i co z tego wynika w kwestii podzielników, rozliczania ciepła, kwalifikacji do sprawowania funkcji w Zarządzie lub Radzie Nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej?To że nawyki nabyte w jedynie słusznej i nieomylnej partii pozostały. :)
Wiadomość wysłana przez: Validator w Maja 17, 2016, 00:52:28
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 17, 2016, 00:57:01
Wiadomość wysłana przez: Validator w Maja 17, 2016, 01:04:47
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 17, 2016, 01:12:02
myślałem, że grupie protestującej chodzi o sprawy ekonomiczne, a tymczasem zaczyna się walka ideologiczna, właśnie w dawnym styluA gdzie ty tu widzisz walkę ideologiczną? podałem tylko ogólnie dostępną informację i tyle.
Połowa, albo i więcej będących w odpowiednim wieku mieszkańców osiedla była kiedyś w PZPRSkąd taka wiedza? Masz jakieś dane na dowód tego twierdzenia?
Wiadomość wysłana przez: Validator w Maja 17, 2016, 01:18:20
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 17, 2016, 01:34:31
Ale to jest wątek o mniemanych (teraz zaczynam podejrzewać, że mniemanych) nieprawidłowościach w zarządzaniuKolega może sobie mniemać i podejrzewać co chce, zawsze można zgłosić swoje podejrzenia do odpowiednich organów, ale fakty są faktami. Mam nadzieję że nowa Rada Nadzorcza poda wszystkie fakty dotyczące finansów SM Chemik do wiadomości członków spółdzielni.
Wiadomość wysłana przez: Validator w Maja 17, 2016, 01:45:55
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 17, 2016, 01:54:36
Spółdzielnie mieszkaniowe nie tylko muszą działać wg zasad prawa, ale są od tej strony mocno kontrolowaneDługo można by wymieniać przykłady na niezgodność z przepisami prawa statutu czy regulaminów SM Chemik. Podam tylko jedną z nich: rozliczanie kosztów CO w SM Chemik jest dokonywane w skali osiedli co jest niezgodne nie tylko z Prawem Energetycznym ale i Ustawą o Spółdzielniach Mieszkaniowych. Co do kontroli w spółdzielniach to jest to czysta fikcja.
Ogólnie odnoszę wrażenie, że hałasują ci, którzy musieli dopłacić do kosztów ogrzewania w poprzednim sezonie. A jest to mniej więcej 14 procent mieszkańców. Czyli 86 procent (ci, którzy otrzymali zwroty) to ludzie zadowoleni. Całkiem niezły wynik.No tak, i ta garstka ludzi spowodowała odwołanie Rady Nadzorczej. Kolego nie ośmieszaj się.
Wiadomość wysłana przez: Validator w Maja 17, 2016, 02:00:08
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 17, 2016, 02:07:29
Owszem, garstka, jakieś 300 - 400 osób, którym chciało się przyjść na pierwsze i jedyne zebranie z możliwych czterechNo tak, odbyło się tylko jedno zebranie bo panowie z Rady Nadzorczej stchórzyli przewidując wynik głosowania w przypadku gdyby odbyły się wszystkie części Walnego.
W najbliższą środę frekwencja może być inna, więc inne wyniki są również możliwe.Poczekajmy zatem na zebrania. Myślę jednak że frekwencja dopisze.
Wiadomość wysłana przez: Validator w Maja 17, 2016, 02:11:33
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 17, 2016, 02:15:48
I ja tak sądzę, choć wydaje mi się, że wraz ze zwiększaniem się liczby uczestników wynik głosowania jest coraz mniej możliwy do przewidzenia.Myślę że wynik głosowania będzie dobry dla wszystkich Członków spółdzielni.
Wiadomość wysłana przez: Validator w Maja 17, 2016, 02:16:36
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 17, 2016, 02:24:19
Wiadomość wysłana przez: Validator w Maja 17, 2016, 02:33:22
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 17, 2016, 02:42:36
Wiadomość wysłana przez: kwiatuszek w Maja 17, 2016, 08:27:46
Wiadomość wysłana przez: bazyl w Maja 17, 2016, 08:55:42
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Maja 17, 2016, 09:42:49
Jeżeli chodzi o Goslinskiego i Maca ... Będa prawdopodobnie wystawieni jako kandydaci przez leśnych dziadków do rady . Tylko się osmieszą , bo jakaś śmieszna garsta troli na nich zagłosuje...
Tyle w kwestiach moralnych i ideologicznych ...
Wiadomość wysłana przez: Validator w Maja 17, 2016, 10:02:39
Wiadomość wysłana przez: heineken w Maja 17, 2016, 10:15:25
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 17, 2016, 10:58:30
Cała sprawa ma podtekst polityczny i tylko polityczny. Ciekawe, że nie przeszkadzał on nikomu przez ostatnie 15 lat...Niestety przez 15 lat klika robiła co chciała wykorzystując bierność większości członków spółdzielni. Teraz Spółdzielcy się obudzili i mam nadzieję pogonią to towarzystwo gdzie pieprz rośnie.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 17, 2016, 11:10:58
No a teraz trochę nieprawidłowości;
1 - montaż zaworów danfoss nie zgodne z rozporządzeniem ministra infrastruktury, zła interpretacja przepisów, zamontowane tylko po to aby obniżyć zwroty, potwierdzone przez dyrektora technicznego
2 - rozliczenie kosztów za centralne ogrzewanie, ponad kilku tysięczne rachunki, a nie powinny być większe jak opłata ryczałtowa, a opłaty przewyższały ogrzanie ponad 200 m domu, smieszne zeby nie powiedziec smutne
3 - ocieplenie budynków, jak mi wiadomo UE zwraca do 90 % kosztów, jeżeli utrzymaliśmy taki zwrot to dlaczego my dalej płacimy za ocieplenie
4 - wydanie np ostatniej gazetki dla własnych celów z pieniędzy spółdzielców, brak informacji kto wydał w jakim nakładzie
na koniec nie wspomnę o o lekceważącym podejściu do członków spółdzielni przez zarząd SM w szczególności pani Zielińskiej, co do panów Golińskiego i Maca jak cach się ośmieszyć proszę bardzo ale przypuszczam ze maksymalna ilosc głosów otrzymaj tyle co byli członkowie RN .
Wiadomość wysłana przez: pertospl w Maja 17, 2016, 11:33:48
Jak widac kolego Validator, grzebanie w zyciorysie nieraz przynosi ciekawe efekty.
PS. chyba nie powinna wypowiadać sie osoba, ktoś ciągnie kasę ze spółdzielni za swoje uslugi-troche to nieobiektywne, co?
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Maja 17, 2016, 11:56:34
Wszystko to jest bardzo proste do rozszyfrowania dla uważnego obserwatora ...
Wiadomość wysłana przez: Validator w Maja 17, 2016, 12:21:40
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 17, 2016, 14:36:18
Nie ciągnę kasyRozumiem że gazetka była za darmo wyprodukowana?
Wiadomość wysłana przez: Validator w Maja 17, 2016, 14:41:20
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 17, 2016, 14:44:15
Rozumiem że gazetka była za darmo wyprodukowana?no tak kolorowa kilku stronicowa na papierze kredowym, od jak można domniemywać rano przyszli do pracy i to leżało po drzwiami, od taki cud
ale to pan był tym redaktorem ?
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 17, 2016, 14:59:08
Nie sądzę, nie znam takiego filantropa - drukarza. Ja drukarni nie mam.Czyżby? https://www.yelp.pl/biz/jan-antoni-k%C5%82ys-us%C5%82ugi-dziennikarskie-redakcyjne-i-wydawnicze-police (https://www.yelp.pl/biz/jan-antoni-k%C5%82ys-us%C5%82ugi-dziennikarskie-redakcyjne-i-wydawnicze-police)
Wiadomość wysłana przez: Validator w Maja 17, 2016, 15:03:42
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 17, 2016, 15:04:30
- ruch na rzecz naprawy/zmian sytuacji w SM Chemik nie jest inspirowany motywami politycznymi - jak to niektórzy sugerują,
- celem tego ruchu nie jest też bankructwo spółdzielni (ja to sugeruje Gośliński) lecz poprawa jej rachunku ekonomicznego, poprzez ograniczenie zbędnych wydatków (jak chociażby te wydane na biuletyn) i ochrona finansów spółdzielców przed zawłaszczaniem za sprawą nieuzasadnionego zawyżania kosztów eksploatacji ich mieszkań,
- celem tego ruchu jest też poprawa jakości obsługi administracyjnej spółdzielców, która obecnie zdominowana została przez arogancję organów władz,
- celem tego ruchu jest też usprawnienie obsługi technicznej zasobów, która w obecnym stanie pozostawia wiele, a nawet bardzo wiele do życzenia,
- celem tego ruchu jest usunięcie z przepisów wewnętrznych (regulaminów i Statutu) zapisów, które wprowadzono bez uzasadnionej potrzeby tylko po to, aby ograniczać prawa właścicieli mieszkań i narażać ich na ryzyko zbędnych strat materialnych (np: § 47 ust. 3 regulaminu kosztów),
- celem tego ruchu jest też ucywilizowanie metodyki zarządzania zasobami, ponieważ ta realizowana przez obecne władze oparta jest na wzorcach z lat 60-tych/70-tych, kiedy spółdzielnia składała się jedynie z lokali mieszkalnych przydzielanych na zasadach najmu spółdzielczego (obecnie jest to głównie własność lub własność wyodrębniona),
- celem tego ruchu i jego twórców jest systematyczne wprowadzanie nowoczesnych systemów rozliczeń, które gwarantować będą poprawne i uczciwe rozliczanie kosztów na poszczególne lokale,
- celem tego ruchu jest przywrócenie spółdzielcom należnych im praw właścicielskich w obszarze zarządzania majątkiem spółdzielni, które są dziś nagminnie i bezpodstawnie ograniczane,
- celem tego ruchu jest zwrócenie spółdzielcom władzy, która im się należy, a którą Zarząd oraz RN usiłują zawłaszczyć w cłosci i to wbrew woli samych spółdzielców.
Tak wiele a jednocześnie tak niewiele potrzeba, aby w tej spółdzielni życie właścicieli mieszkań układało się po ich myśli. Jeżeli zatem ktoś zarzuca nam brak dobrej woli, bądź stosownej wiedzy, niech najpierw zrobi rachunek własnych dążeń i celu w jakim one zmierzają. Nasze dążenia znane są od samego początku i pozostają niezmienne, a przy tym transparentne. I tym różnimy się od obecnie sprawujących władzę. Dlatego nie musimy uciekać się do szerzenia kłamstw jakimi wypełniono owe kolorowe dzieło obecnego zarządu. To aktualne władze grały wobec nas nieczysto i dalej tak grają, pogardliwie i kłamliwie wyrażając się o kandydatach, których przecież nie wyłaniano na potajemnych nasiadówkach.
Przy okazji!
Twórcom i wydawcom tego biuletynu oraz wszelkim Szostakom, Kosmom, Goślińskim i innym anonimom wyjaśniam też, że Pan Czesław Sieczkarek legitymuje się wykształceniem średnim a nie podstawowym, jak kłamliwie napisał redaktor tego dzieła. Jak widać, my mamy argumenty! Wasze ograniczają się do oczerniania i pogardy. Widocznie taka wasza tradycja.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 17, 2016, 15:21:16
Jak to ktoś wcześniej powiedział tak właśnie się zachowują ś... odsuwane od koryta.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 17, 2016, 16:57:40
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Maja 17, 2016, 17:32:29
co do p. Golińskiego no to chyba nie złapał się na następną kadencje do rad nadzorczych m.in. SSR GRYFIA S.A. [size=78%]i FOSFAN S.A. no bo [/size]radnym[size=78%] Rady Miejskiej nie jest, a z "niskiej" pensji [/size]przewodniczącego[size=78%] [/size]związku mimo ostatniej 1500 podwyżki jest za mało wiec trzeba się gdzie zahaczyć, [size=78%] [/size]Podobnie jest z "demokratycznie"wyłonionymi kandytat/kami którzy muszą się gdzieś zahaczyć nie majac w zasadzie żadnych pomysłów na zmiany poza pustymi hasłami.
Wiadomość wysłana przez: marcello w Maja 17, 2016, 17:33:31
Wiadomość wysłana przez: kwiatuszek w Maja 17, 2016, 17:53:11
Chce i popieram zmianę bo czas na zmiany Ale proszę Was na kogo mam głosować? ???
Czytam co mają do powiedzenia Ci kandydaci i dwie osoby z czystym sumieniem popieram i widzę ich na tym stanowisku
Ale reszta bo wybaczcie PAństwo ale nie zagłosuje i nie mam zamiaru kogoś wyzywać,szykanowac po prostu nie widzę ich pełniących taką odpowiedzialną funkcję i tyle !
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 17, 2016, 18:03:30
Ale reszta bo wybaczcie PAństwo ale nie zagłosuje i nie mam zamiaru kogoś wyzywać,szykanowac po prostu nie widzę ich pełniących taką odpowiedzialną funkcję i tyleA ja uważam że wszyscy kandydaci wytypowani przez członków spółdzielni zasługują na poparcie, a już na pewno będą 1000 razy lepsi niż dotychczasowi. Kwiatuszek, może napiszesz co wiesz o dotychczasowych członkach Rady Nadzorczej, co sobą reprezentują itd.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Maja 17, 2016, 20:49:30
Bardzo niepokojące jest dlaczego nie ma ogłoszonych pozostałych zebrań. A znając postępowania naszych "ukochanych zarządców" nie z dziwie się jak zrobi na długi wekkend.
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Maja 17, 2016, 21:36:40
A dodatkowo odczytów podzielników dokonują mężowie Pań pracujących w biurze w spółdzielni... Przypadek ? Nie sądzęMężowie, matki i siostry. To nie jest niestety przypadek.
Wszystko to jest bardzo proste do rozszyfrowania dla uważnego obserwatora ...
Co do nieprawidłowości to dodajmy jeszcze jak to pracownicy spółdzielni dostają w prezencie umowy najmu i nie muszą martwić się kredytami hipotecznymi. No a to jest akurat do udowodnienia.
Nieprawidłowości jest sporo.
Nie rozumiem tylko jednego.
Spotykaliśmy się przez długi okres czasu np. w Klubie N, informowaliśmy o tych spotkaniach. Wymienialiśmy tam swoje poglądy nt. spółdzielni, nieprawidłowości w zarządzaniu, mówiliśmy o naszych bolączkach itd. aż wreszcie i nazwijmy to wprost. Mówiliśmy o tym jak jesteśmy okradani i to dosłownie.
Ilu nas przychodziło wszyscy wiemy. Dlaczego nie przychodziło nas więcej to każdy , kto miał to gdzieś doskonale wie dlaczego go nie było.
Spośród uczestniczących w zebraniach, poświęcających swój czas by zmieniać na dobre a przynajmniej próbować zmieniać , wybraliśmy przedstawicieli osiedli a później kandydatów do RN. Po co ich wybraliśmy, po co zostali przedstawieni?
Otóż po to by grać do jednej brami na rzecz zmian lub choćby próby ich wprowadzenia.
Dlaczego kiedy jesteśmy w przededniu być może wygranej to ludzie, którzy mniemam w tyle mieli nasze spotkania nagle wprowadzają zamęt?!!! Dlaczego mieszają innym w głowach? Dlaczego nagle zderzyły się im kulki i niezadowoleni są z wybranych kandydatów?
Była szansa się spotkać, porozmawiać, zaproponować swojego kandydata, nawet samego siebie na kandydata jeśli inni nam nie pasowali.
Nie było was. Nie skorzystaliście. Powiem więc brzydko. Skoro nie pomagacie to nie przeszkadzajcie i się zamknijcie!
Nie chcę by odebrano to co pisze jako atak na tych, którzy mają inne zdanie ale niestety zachowujecie się teraz jak byście chcieli zepsuć nasze wielomiesięczne starania w sprawie dla nas wszystkich bardzo ważnej.
Szanowny Zarząd rękoma i nogami chce trzymać się stołka i jak do tego dąży widzimy wszyscy. Jak myślicie dlaczego. Bo to ich hobby? Nie !@ Bo skończy się źródełko utrzymania, kolesiostwo, nepotyzm, bo wyjdzie na jaw parę ciekawych historii, bo znajdzie się parę luk w przepisach i przepaść w spółdzielczym budżecie. Może też dlatego, że ktoś nie skończy budowy swojego domu na koszt spółdzielców albo straci garaż za który zapewne nie płaci bądź płaci tyle co kot napłakał. Mają wiele do stracenia. Zbyt wiele by odejść honorem.
O! Przepraszam. Co ja mówię. Z jaki honorem.
No ale dość. Obrzucać błotem nawzajem możemy się długo. Tylko po co.
Zachowajmy się jak ludzie i skorzystajmy z danej szansy.
Pójdźmy i grajmy do jednej bramki. Nie rozbijajmy głosów. Zagłosujmy na zaproponowanych kandydatów przez sztab koordynacyjny.
Uwierzcie mi, że zarząd mocno pracuje na to by ich głosy nie zostały rozbite.
Z prośbami o głosowanie na ich kandydatów, dzwonią po ludziach już od dnia po pierwszym zebraniu, na którym dostali kopa.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 17, 2016, 22:48:19
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 17, 2016, 23:19:04
Informacja ze strony: https://www.facebook.com/naprawiamysmchemik (https://www.facebook.com/naprawiamysmchemik)
(http://images76.fotosik.pl/605/e83d088b4c2510dd.jpg)
(http://images77.fotosik.pl/605/5b23452ee4488aa8.jpg)
(http://images77.fotosik.pl/605/0d0041c1bfbc7529.jpg)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 18, 2016, 13:02:55
Głosujemy dziś na wszystkie 4 Panie
(http://images75.fotosik.pl/589/bacece889f65e877.jpg)
Wiadomość wysłana przez: naftor w Maja 18, 2016, 15:33:27
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Maja 18, 2016, 19:26:12
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 18, 2016, 19:27:23
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Maja 18, 2016, 19:32:01
Tak się własnie gra do jednej bramki. O to właśnie chodziło.
Oby reszta zrobiła to samo.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Maja 18, 2016, 19:33:13
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 18, 2016, 20:02:00
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Maja 18, 2016, 20:30:40
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 18, 2016, 20:31:44
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 18, 2016, 20:57:11
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Maja 18, 2016, 21:11:25
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 18, 2016, 21:26:11
Pierwsze z cyklu zebrań osiedlowych już za nami. Dziś obradowali spółdzielcy z osiedla „Chemik C”. Wykazali się wielką mądrością i należą się im za to słowa uznania oraz podziękowania! Niesmaczna kampania medialna zwolenników obecnych władz nie zrobiła na nich wrażenia. Podczas głosowania kandydatur do Rady Nadzorczej zaufaniem obdarzyli jedynie tych kandydatów, których sami świadomie i całkowicie jawnie sobie wybrali. Do dalszej gry wyborczej bezapelacyjnie przeszły jedynie cztery Panie, prezentowane na tej witrynie: Bożena Krasińska, Iwona Pokora, Franciszka Cichocka i Ewa Kasendra. Gratulujemy kandydatkom i z wielkim uznaniem gratulujemy wszystkim przybyłym na zebranie a szczególnie tym, którzy nie dali się skłócić emisariuszom obecnych władz i pokazali, że potrafią stawić czoła wszelkim intrygom. Drodzy mieszkańcy, szanowni spółdzielcy – jesteście wielcy. Brawo Wy!!! Teraz pora na naśladownictwo przez spółdzielców pozostałych osiedli.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 18, 2016, 21:31:53
(http://images77.fotosik.pl/607/65de600f2b47da9b.jpg)
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Maja 18, 2016, 22:22:32
p.Bozena Krasinska 124glosy
p.Iwona Pokora 126 glosow
p.Franciszka Cichocka 109 glosow
p.Ewa Kasendra 93 w pierwszym glosowaniu,105 w drugim
50procent +1 czyli 97 glosow na tak daje mandat na kandydata,czyli wszystkie panie przeszly
Pozostali kandydaci mimo duzego parcia od 8-78 glosow
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 18, 2016, 22:59:50
Prezentujemy kandydatów wytypowanych przez Spółdzielców Chemika B
(http://images78.fotosik.pl/607/4ee577688231b96c.jpg)
(http://images76.fotosik.pl/608/3c119756031855d3.jpg)
(http://images77.fotosik.pl/608/cc1681b83048ce77.jpg)
(http://images77.fotosik.pl/608/46bb0bd96469ba89.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Power w Maja 19, 2016, 07:25:49
Obawiam się że będą w Boże Ciało albo w piątekNo chyba żartujesz, ba wierz, że na pewno! Boże Ciało - święto, ale piątek(?) Wszystko możliwe. Chociaż w tradycji(..) zarządu SM jest wolne od pracy w tak wypadające dni, czyli długi weekend.
Gratulacje wyboru, teraz czas na nas!
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 19, 2016, 10:19:50
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 19, 2016, 11:05:57
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 19, 2016, 12:04:04
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 19, 2016, 12:36:41
a mnie ciekawi czy zarząd opublikuje wczorajsze wyniki, chociaż na stronie SMNa razie opublikowali tylko sprostowanie do kłamliwej informacji którą wypuścili w swojej gazetce: "Głos Spółdzielni" gdzie podali że kandydat z osiedla Wróblewskiego Pan Sieczkarek ma wykształcenie podstawowe co jest nieprawdą bo ten Pan ma średnie wykształcenie. Opublikowano sprostowanie ale bez podania o jaką osobę chodzi i oczywiście nikt się pod tym nie podpisał. Chyba jakiś anonim wyprodukował tą gazetkę, okłamał Członków spółdzielni a teraz publikuje sprostowanie na stronie internetowej SM Chemik. Żałosne
Link do sprostowania: http://www.sm-chemik.pl/aktualnosci-lista/23-sprostowanie-do-informacji-opublikowanej-w-glosie-spoldzielni.html (http://www.sm-chemik.pl/aktualnosci-lista/23-sprostowanie-do-informacji-opublikowanej-w-glosie-spoldzielni.html)
(http://images78.fotosik.pl/608/827ede634dbb0fe8.jpg)
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 19, 2016, 12:38:26
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 19, 2016, 12:51:15
Na szczęście większość członków w głosowaniu była przeciwko takiej zmianie.
Ten wniosek nie mógł przejść, ponieważ taka opcja byłaby niezgodna ze Statutem paragraf 47 ust. 12. Co do sporu wokół interpretacji charakteru tych wyborów, to poczekajmy na wybór RN i pozwólmy, aby to ona rozstrzygnęła ten spór zgodnie z prawem. Pan mecenas wyraził jedynie swoją opinię, do której ma prawo. Jego opinie nie maja jednak skutku prawnego, wiążącego strony. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 19, 2016, 13:13:36
To pewne. Już szykują swoich kandydatów.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 19, 2016, 13:24:51
Post Merge: Maja 19, 2016, 13:28:14
Wszystkich zgłoszonych kandydatów było razem 12może ktoś podać nazwiska, i ile zdobyli punktów
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 19, 2016, 14:05:45
http://dziennikpolicki.pl/aktualnosci/3026-iwona-pokora-z-najlepszym-wynikiem-sprawdz-jak-glosowano-na-poszczegolnych-kandydatow-na-kandydatow-do-rady-nadzorczej.html (http://dziennikpolicki.pl/aktualnosci/3026-iwona-pokora-z-najlepszym-wynikiem-sprawdz-jak-glosowano-na-poszczegolnych-kandydatow-na-kandydatow-do-rady-nadzorczej.html)
Wiadomość wysłana przez: kij w Maja 19, 2016, 19:32:12
Wierzę, ze nie jedna osoba po takim piśmie zapłaciła za ogrzewanie zdecydowanie więcej niż ceny obowiązujące na wolnym rynku.
Mam przesłanie do osoby, która Podpisała się pod tym pismem: informuję, ze rozpoczęciem procedury to może Pan narazić spółdzielnie na dodatkowe koszty. Ja się nie poddam!
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 19, 2016, 20:52:12
Wierzę, ze nie jedna osoba po takim piśmie zapłaciła za ogrzewanie zdecydowanie więcej niż ceny obowiązujące na wolnym rynku.może tak całe te pismo to standard żeby nie powiedzieć typowe blebleble, spółdzielnia dwukrotnie wysyła ponaglania, co do zapłaty nie jestem za tym ze by płacić jeżeli kwota znacząco przekracza ryczałt,a dlaczego ? spółdzielnia ma przy rozliczeniu za centralne ogrzewanie stosować metodę która bezie dla lokatora najkorzystniejsza, po drugie opłata za CO nie może być większa od ryczałtu,
,
Post Merge: [time]Maj 19, 2016, 21:02:01 [/time]
Cytuj (zaznaczone)
Ryszard Greguła (78), Janusz Chmielewski (78), Jerzy Gośliński (72), Wojciech Mac (57), Edward Budner (44), Wioleta Szymńska (34), Dorota Betlewicz (11), Mirosław Lichacz ( 8) .teraz widać dlaczego Jerzy Gośliński wypowiadał się w BS i dyskredytował naszych kandydatów, próbował dostać sie do korytka a co idzie za tym próbować torpedować działania nowej rady, kolesiostwo zobowiązuje, no i nie jest członkiem RN w podanych spółkach mimo tak dobrych kwalifikacji (wniosek nie sprawdził się ? ) , ani radny >:( :( :'( a do korytka ciągnie
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 19, 2016, 22:44:35
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Maja 19, 2016, 22:56:51
To wstyd że taka osoba która wyśmiewa się z członków w brukowcu napisanym przez Zarząd i ma czelność jeszcze kandydować jako nasz reprezentant do Rady nadzorczej
To nie wstyd, lecz motywacja do dalszego działania.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 20, 2016, 09:50:45
To nie wstyd, lecz motywacja do dalszego działania.no to masz ciekawe podejście, opluć innych aby dostać się na ich miejsce, dla mnie to chamstwo, żeby nie powiedzieć gorzej, a i dopchanie się do koryta (czytaj RN ) za wszelką cenę, nie prościej było złożyć swoja kandydaturę jak inni wcześniej, ale ludzie jego pokroju tak nie robią dlatego SLD nie jest w parlamecie
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Maja 20, 2016, 09:55:18
no to masz ciekawe podejście, opluć innych aby dostać się na ich miejsce, dla mnie to chamstwo, żeby nie powiedzieć gorzej, a i dopchanie się do koryta (czytaj RN ) za wszelką cenę, nie prościej było złożyć swoja kandydaturę jak inni wcześniej, ale ludzie jego pokroju tak nie robią dlatego SLD nie jest w parlamecie
Nie zrozumiales mnie, piszac "motywacja" mialem na mysli Was -> spoldzielcow.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 20, 2016, 10:24:04
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Maja 20, 2016, 10:45:58
no z tego jak napisałeś to wszyscy chyba ciebie nie zrozumieli, proponuje abyś sam jeszcze raz przeczytał twój post, i sie zastanowił dla kogo wstyd i dla kogo motywacja
Nie wypowiadaj sie za innych. Nie zamierzam walczyc z twoim tokiem myslenia. Bez odbioru.
P.S. Jednej rzeczy chce ci pogratulowac -> doboru swojego avatara. Jest idealny.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 20, 2016, 12:03:46
(http://images77.fotosik.pl/607/caed7731309b8026.jpg)
(http://images77.fotosik.pl/607/65de600f2b47da9b.jpg)
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 20, 2016, 12:04:14
doboru swojego avatara. Jest idealny.dzięki ;) , cieszy mnie ze ci się podoba :D , ale taka jest rzeczywistość i nie trzeba się jej wstydzić ??? ??? ;D ;D
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 20, 2016, 12:09:23
z osiedla Wróblewskiego i Siedleckiej
(http://images78.fotosik.pl/607/4ee577688231b96c.jpg)
(http://images76.fotosik.pl/608/3c119756031855d3.jpg)
(http://images77.fotosik.pl/608/cc1681b83048ce77.jpg)
(http://images77.fotosik.pl/608/46bb0bd96469ba89.jpg)
Wiadomość wysłana przez: bazyl w Maja 20, 2016, 12:17:10
dzięki , cieszy mnie ze ci się podoba , ale taka jest rzeczywistość i nie trzeba się jej wstydzić
Panowie, szkoda czasu na kłótnie. Przecież obydwaj zgadzacie się co do potrzeby zmian w Spółdzielni. Nie dawajcie pożywki przeciwnikom zmian, czytającym to forum.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 20, 2016, 12:48:20
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Maja 20, 2016, 12:57:06
DEtonat-ora to on nie ma nic wspólnego z naszymi działaniami w temacie SM chemik,
Jak to nie ma, kibicuje Wam od samego poczatku. :P
mieszka za granica i nie musi się uzerac z zarządem tej spółdzielni
Ano na szczescie juz nie musi, ale pamieta jeszcze czasy, kiedy mieszkal w zasobach S.M. Chemik. ;)
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 20, 2016, 13:37:10
- osiedle Chemik "A"....... 30 maja 2016 r. o godzinie 17:00 w Hotelu Dobosz,
- osiedle Chemik "D"....... 31 maja 2016 r. o godzinie 17:00 w Hotelu Dobosz.
Pamiętajcie o zabraniu dowodów osobistych oraz o zabraniu ze sobą sąsiada a najlepiej dwóch...! Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 21, 2016, 00:27:09
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 21, 2016, 00:40:53
a więc zachęcam do głosowania na obu Panów przedstawionych wyżej.
Drodzy Członkowie z osiedla "Wróblewskiego, Siedlecka", weźcie przykład z osiedla Chemik C
gdzie najwięcej głosów uzyskały niezależne kandydatki.
Artykuł z Kuriera Szczecińskiego na ten temat:
http://24kurier.pl/aktualnosci/wiadomosci/w-sm-chemik-spoldzielcy-gora/ (http://24kurier.pl/aktualnosci/wiadomosci/w-sm-chemik-spoldzielcy-gora/)
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 21, 2016, 12:53:37
Wykombinowano sobie że nawet jak przejdą niezależne osoby to będą w Radzie tylko 1 rok, że są to tylko wybory uzupełniające do trwającej kadencji, bo stara RN miała działać jeszcze przez rok ale jak wiemy zrzekła się mandatów. Prawnik przekonywał że tak stanowi statut.radca prawny oparł się na §33 statusu, ale proponował bym to skonsultować z prawnikiem czy ten punkt ma zastosowanie w przypadku gdy cała rada się podaje do dymisji, bo na pewno on obowiązuje jak pojedynczy radny się zrzeknie
Wiadomość wysłana przez: natka w Maja 21, 2016, 17:18:47
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 21, 2016, 19:48:44
radca prawny oparł się na §33 statusu, ale proponował bym to skonsultować z prawnikiem
Piotrze! Radca prawny wyraził jedynie swoją opinię. Ta opinia nie jest wiążąca. Dodatkowo - w mojej ocenie - jest to opinia błędna, która nie uwzględnia istotnych szczegółów tego przypadku. Pan radca nie pierwszy już raz wygłasza mylną opinię. Ta, którą wygłosił w sprawie wniosku o głosowanie tajne również była niepoprawna, ponieważ ten wniosek powinien być odrzucony z mocy prawa, dlatego, że statut nie dopuszcza w tym przypadku wyboru trybu głosowania. Statut stwierdza jednoznacznie: głosowanie przeprowadza się w trybie jawnym! Radzę mieć ograniczone zaufanie do tego typu porad pana mecenasa. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 21, 2016, 21:26:25
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 21, 2016, 22:32:38
dokładnie o trybie głosowania mówi § 24 pkt 4,
W przypadku, o którym tu rozmawiamy i który miał miejsce na zebraniu 18 maja, zastosowanie ma § 47 ust. 12 Statutu.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Maja 22, 2016, 16:53:42
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Maja 22, 2016, 17:17:50
Wg. Pana Szostaka wymiernym wyrazem poprawności rozwiązań w sprawie funkcjonowania obecnego system rozliczania CO jest jak powiedział - konkretny zwrot kosztów z tyt. nadpłat.
Ciekawe gdyż do tej pory Zarząd zwykł mawiać, że ten, kto ma zwroty jest złodziejem.
Twierdzi również, że spore nadzieje na oszczędności wiążą się z perspektywą wymiany obecnych podzielników.
Oczywiście kompletna bzdura i trzeba być niezłym yyy... żeby w to uwierzyć. Co wspólnego ma podzielnik z oszczędzaniem? Wystarczy wymienić błędnie działające głowice i oszczędzanie zacznie się w momencie gdy przestaną się włączać same kiedy nie potrzebujemy używać energii cieplnej.
Ręce mi opadają jak mówi o pięknej zieleni wokół bloków. Owszem Spółdzielnia wiele lat pracowała by wokół blokowisk była zielona trawka ale ten widok za pozwoleniem zarządu zakłócają dzikie ogródki. Roślinność sadzona bez pomyślunku. Zero jakiegoś logicznego przemyślenia nasadzeń pod względem rodzaju i ilości. Różnorakie i różnobarwne, często rozpadające się płotki dodatkowo szpecą te dzikie ogródeczki, którymi najczęściej opiekują się panie z nie do końca spełnionym marzeniem o posiadaniu działki. Oczywiście wszystko to dzieje się za nasze pieniądze. Za kilka lat powstanie z tego nowy, kosztowny i bardzo problematyczny spór o wycinkę nasadzonych drzew wchodzących ludziom w okna, które swymi korzeniami będą wypychały chodniki itd.
Jeszcze bardziej mi ręce opadają jak ochoczo obiecuje nagle place zabaw. U mnie na osiedlu o piaskownicę trzeba było błagać ponad rok, mimo iż był to wniosek z zebrania przekazany przez sam zarząd do rozpoznania. Nie zrobili nic. Załatwili to naszymi rękoma bo musieliśmy zbierać podpisy i nadal wydeptywać ścieżkę. Z łaski postawiono nam piaskownicę nie tam gdzie wnioskowaliśmy i taką na max 4 dzieci. Była o to wręcz awantura.
Pan Kosma zaś chyba sam nawet nie wie jak bardzo jest śmieszny nazywając Pana Wojtka Dudka przywódcą akcji i kupcem. Dlaczego nie opisali siebie? Kim są, jacy wykształceni i z jakim zabójczym doświadczeniem.
Zakłamanie nie ma końca w momencie gdy pomawia o pobieranie kilku kart do głosowania. Przecież karty do głosowania wydaje pracownik Spółdzielni.
Ogólnie można by tak długo. Prawda jest taka, że zrobią wszystko i oczernią wszystkich byle by ich zasiedziałe tyłki nie zmieniły stołka. Nie dajmy się więc zwieść temu dość ładnie stylistycznie zredagowanemu szmatławcowi.
Mówiąc, że ktoś pcha się do władzy bo chodzi o pieniądze, jasno dają do zrozumienia dlaczego tak bardzo nie chcą tej władzy odpuścić.
Dlatego czas już tym, którzy jeszcze tego wszystkiego nie dostrzegli aby ściągnęli klapki z oczek. By przestali wierzyć w brednie, które powstały w ostatniej chwili z obawy przed wygraną swoich przeciwników i to bez naszej zgody i za nasze pieniądze.
Wiem, że na niektórych może to zadziałać dlatego czas byście się ludzie bardzo dobrze zastanowili.
Tak jak pisałam wcześniej. Grajmy do jednej bramki więc na najbliższym zebraniu : Dmochowski i Sieczkarek.
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Maja 22, 2016, 22:27:27
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Maja 23, 2016, 00:12:25
Nikt chyba z nas w to nie uwierzy , że Pan Prezes wydał na to kasę z własnej kieszeni ...☺
Będzie zatem zastosowana tzw. kreatywna księgowość, tak aby ten wydatek odpowiednio ukryć ...
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 23, 2016, 00:43:38
Pan Prezes zapłacił za to ... uwaga : " Z własnych pieniędzyJeśli prezes zlecił i opłacił wydanie gazetki jako osoba prywatna to jest to przestępstwo gdyż gazetka nosi tytuł "Głos Spółdzielni" a więc de facto powinna być wydana za zgodą Członków spółdzielni wyrażoną uchwałą Walnego Zgromadzenia. W takim wypadku prezes jako osoba prywatna nie ma prawa wypowiadać się w imieniu spółdzielni. Wydaje mi się jednak że prezes kłamie i to my Członkowie spółdzielni zapłacimy za ten szmatławiec oczerniający nas samych.
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Maja 23, 2016, 13:50:23
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 23, 2016, 14:28:02
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 23, 2016, 20:19:28
Drodzy Członkowie z tego osiedla, przyjdźcie licznie na zebranie i głosujcie na tych dwóch Panów.
Tylko wtedy zmiany na lepsze w SM Chemik będą możliwe.
(http://images78.fotosik.pl/613/5406f7835b339847.jpg)(http://images77.fotosik.pl/613/d53917e8c623dbd9.jpg)
Wiadomość wysłana przez: karol w Maja 23, 2016, 21:19:27
Tak ... wszystko można wyjaśnić i sprawdzić , ale najpierw trzeba powołać zupełnie nową Radę Nadzorczą. Dlatego mieszkańcy Wróblewskiego i Siedleckiej mobilizujcie się i przyjdźcie licznie na jutrzejsze zebranie . Głosujcie na wskazanych wyżej 2 Panów .Weźcie przykład z osiedla C .. W żadnym wypadku nie zgadzajcie się na głosowanie tajne . To jest po prostu niezgodne ze statutem .Taki wniosek pewnie padnie , ale przewodniczący zebrania powinien go odrzucić .
TO JEST AGITACJA.
Nie jestem za żadną stroną ale nie wolno namawiać ludzi aby głosowali niezgodnie z własnym sumieniem.
Pan Dmochowski - Jego kandydatura jest super (tak się przynajmniej wydaje na pierwszy rzut oka). Może napisałby w jakiej firmie był dyrektorem i na jakim stanowisku pracował na wysypisku w Leśnie Górnym. Może napisałby czy przypadkiem stanowisko w Powiecie (zca naczelnika) nie dostał z ramienia partii PIS po tym gdy utracił stanowisko w Gminie. Pan Dudek - dlaczego został zwolniony z ZCH POLICe (chyba, że to tylko plotka - to przepraszam ale jeśli prawda, to dobrze byłoby wiedzieć kto miałby decydować o losach naszej spółdzielni.
A tak poza tym dobrze by było aby wszyscy, którzy zostaną wybrani spisali oświadczenia najlepiej przed notariuszem, że poręczają całym swoim majątkiem prywatnym za ewentualne zadłużenie spółdzielni, jeśli oczywiście ich narobią bo z tego co słyszałem to obecnie spółdzielnia nie jest zadłużona.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 23, 2016, 21:47:31
Wiadomość wysłana przez: marcello w Maja 23, 2016, 22:09:53
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 23, 2016, 23:09:39
Pan Dudek - dlaczego został zwolniony z ZCH POLICe (chyba, że to tylko plotka - to przepraszam
Karolu! Mnie naprawdę bardzo łatwo można znaleźć w Policach. Zapraszam więc do mnie a zapewniam, że zaspokoję Twoją ciekawość. A jeżeli brakuje Ci odwagi, to zawsze możesz w archiwum Z CH odnaleźć na ten temat stosowne dokumenty. Oczywiście jeżeli zakład Ci je udostępni, ponieważ treść umów dwustronnych zazwyczaj podlega ochronie i nie jest upubliczniana. W każdym bądź razie, ja na pewno najmniejszych powodów do wstydu nie mam. Ale po co ja to mówię. Przecież Ty i tak - na przekór wszystkiemu - wiesz pewnie swoje. Pozdrawiam zatem i życzę Ci wytrwałości w dalszym szerzeniu tych zabawnych insynuacji.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 23, 2016, 23:16:28
(http://images77.fotosik.pl/621/cd814ad19ab1a84f.jpg)
(http://images75.fotosik.pl/621/ba22d6d5b1040e8d.jpg)
(http://images75.fotosik.pl/621/801cee74c88462de.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Maja 24, 2016, 09:55:20
Jeżeli chodzi o agitacje , zastanawia mnie fakt że nie budzi Pana oburzenia pseudogazetka "Głos Spółdzielni" . Czy to nie była agitacja?
Powtórzę zatem : Przyjdźcie licznie na dzisiejsze zebranie i glosujcie na 2 kandydatów wskazanych wyżej.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 24, 2016, 10:29:39
Był czas również na to aby pomagać nikt nigdy nikogo nie wyganiał ze spotkania Sztabu były jawne więc jeśli tylko miał ktoś ochotę przyjść i wyrazić swój pogląd to mógł to zrobić . Przecież na zebrania sztabu nie przychodzili tylko kandydaci. Był na to odpowiedni czas .
Tym bardziej smutny jest fakt że co niektórzy oczerniają kandydatów ze Sztabu czy obecna RN powiedziała nam kim jest nigdy nie słyszałam co robi np. Pan Kosma czy P. Potapiński itd.
A obecni kandydaci zagrali w otwarte karty i to bardzo- nie wstydzili się nam przedstawić . Dlatego ja zagłosuję wyłącznie na osoby ze Sztabu koordynacyjnego a pozostali będą traktowani przeze mnie jako kandydaci P. Szostaka i P. Zielińskiej przykro mi.
Zagłosuję zgodnie z własnym sumieniem!!
Pamiętaj i zabierz ze sobą sąsiada a nawet i dwóch!!!
Wiadomość wysłana przez: robot w Maja 24, 2016, 16:49:00
DokładnieCo w tym zlego, ze karol uzupelnil informacje o kandydacie do rady nadzorczej? Glosujacym powinno zalezec na pelnej wiedzy o kandydatach. Niedomowienia nie gwarantuja dobrego wyboru. Wyboru dokonuje sie na 6 lat bo mozna zgodnie z prawem byc czlonkiem. Rady Nadzorczej przez dwie kadencje a historia Spoldzielni mieszkaniowych pokazuje, ze wybrani raz zachowuja swoj mandat na druga kadencje.
Był czas również na to aby pomagać nikt nigdy nikogo nie wyganiał ze spotkania Sztabu były jawne więc jeśli tylko miał ktoś ochotę przyjść i wyrazić swój pogląd to mógł to zrobić . Przecież na zebrania sztabu nie przychodzili tylko kandydaci. Był na to odpowiedni czas .
Tym bardziej smutny jest fakt że co niektórzy oczerniają kandydatów ze Sztabu czy obecna RN powiedziała nam kim jest nigdy nie słyszałam co robi np. Pan Kosma czy P. Potapiński itd.
A obecni kandydaci zagrali w otwarte karty i to bardzo- nie wstydzili się nam przedstawić . Dlatego ja zagłosuję wyłącznie na osoby ze Sztabu koordynacyjnego a pozostali będą traktowani przeze mnie jako kandydaci P. Szostaka i P. Zielińskiej przykro mi.
Zagłosuję zgodnie z własnym sumieniem!!
Pamiętaj i zabierz ze sobą sąsiada a nawet i dwóch!!!
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 24, 2016, 17:29:00
Co w tym zlego, ze karol uzupelnil informacje o kandydacie do rady nadzorczej?Uzupełnił informacje? Przecież to są tylko insynuacje i domysły.
Wiadomość wysłana przez: robot w Maja 24, 2016, 18:28:12
Ktore informacje sa insynuacjami?Co w tym zlego, ze karol uzupelnil informacje o kandydacie do rady nadzorczej?Uzupełnił informacje? Przecież to są tylko insynuacje i domysły.
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Maja 24, 2016, 18:34:46
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 24, 2016, 18:49:32
Ktore informacje sa insynuacjami?Wystarczy przeczytać ze zrozumieniem co napisał karol. Wszystkie te jego niby informacje są tylko przypuszczeniami i pytaniami. Jeśli posiada dostęp do pewnych informacji na temat kandydatów które mogą ich obciążać to powinien je podać wraz z podaniem źródła tych informacji, a nie tylko dokonywać wpisy zaczynające się od słów: "czy przypadkiem" itp
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 24, 2016, 18:53:20
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 24, 2016, 18:57:40
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Maja 24, 2016, 19:46:03
Dziękujemy. Teraz czas na kolejne osiedla.
Co do uściślania informacji nt. kandydatów, to może by Ci drążący temat zainteresowali się poczynaniami, wykształceniem i drogą do kariery szanownego Zarządu i obecnej/nieobecnej RN.
Dopiero się zdziwią.
Chyba, że dobrze wiedzą i palą głupa.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 24, 2016, 20:08:56
Trudno jakąkolwiek miarką ogarnąć satysfakcję, z jaką składam podziękowania Spółdzielcom Osiedla Chemik „B” (Wróblewskiego, Siedlecka). To kolejne osiedle, które w spektakularny sposób odrzuciło dotychczasowa linię zarządzania spółdzielnią. Na dzisiejszym swoim zebraniu osiedlowym jedynymi kandydatami, którym udzielono rekomendacji do udziału w wyborach do Rady Nadzorczej, zostali wybrani ich kandydaci. Sławomir Dmochowski i Czesław Sieczkarek.
Szanowni Spółdzielcy! To jest Wasze zwycięstwo i to Wy jesteście prawdziwą władzą. Dzisiaj mogliście się o tym przekonać naocznie. Gratulacje należą się przede wszystkim Wam. Gratulacje składam również wybranym kandydatom, ponieważ zasłużyli sobie na to swoją wielomiesięczną i wydajna pracą u podstaw.
Przyjemnie jest patrzeć, gdy sale obrad wypełniają tłumy. A jeszcze przyjemniej jest gdy widzi się spółdzielców opuszczających sale obrad z uśmiechem na twarzy i żywo ze sobą rozmawiających. Integracja rodzi moc! Moc daje zwycięstwa! A zwycięstwa dają satysfakcję! I w imieniu całego sztabu życzę Wam, abyście od dziś mieli taką satysfakcję po każdym zebraniu! Jeszcze raz składam wszystkim spółdzielcom serdeczne podziękowania i zachęcam spółdzielców z pozostałych osiedli do podobnego zaangażowania. Brawo Wy…!!!
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 24, 2016, 20:26:02
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Maja 24, 2016, 20:32:36
Wiadomość wysłana przez: Włodek w Maja 24, 2016, 22:24:32
Troszkę było zamieszania z głosowaniem na kandydatów do rady nadzorczej,bo
nie poinformowano wyborców o podstawowej zasadzie, tzn. że można oddać głos
na każdego z kandydatów. Zebrani mieli problem ile razy tę "kartkę" pokazać.
Skończyło się to tym że, powtórzono głosowanie, co było zgodne z prawem, o czym
poinformowali zgromadzonych, radcy prawni.
Na sali byli także policjanci i jeden pan ze straży miejskiej. Oczywiście padły
pytania nie tyle co do porządku publicznego a co do parkowania aut na "byłym"
trawniku przy budynku nr 5 a także z problemem ruchu przy wieżowcach i budynku
nr 7. Jeden z zebranych, słusznie stwierdził że było zbyt dużo policjantów (aż 3 osoby).
a powinien być dzielnicowy. W/g miał miał rację bo, byli to "mundurowi" zbyt młodzi żeby
podjąć dyskusję z ludźmi z Wróblewskiego.
Odnośnie parkowania aut na Wróblewskiego, ciekawe co z tego wyniknie?
Jeden z mieszkańców zadał pytanie do "mundurowych", kiedy zrobią porządek z autami,
które parkują na terenie "trawnika" pod bynkiem nr 5.
P. Szostak (na poprzednich zebraniach) obiecał wybydowanie w ty miejscu parkigu,
a w co mieszkańcy uwierzyli w/g wypowiedzi prezesa. Niesty, na zebraniu okazało
się że... nic z tego nie będzie.
OK, przyjmuję do wiadomości. Tyle tylko że tu jest hotel, goście weselni, komunijni,
wszelakich imprez, parkują gdzie się da, na parkingach osiedlowych, czyli naszych.
A co mieszkańcyh Wróbleskiego na to?
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 25, 2016, 09:04:56
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 25, 2016, 10:19:32
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 25, 2016, 11:31:17
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 25, 2016, 11:42:47
Wiadomość wysłana przez: Power w Maja 25, 2016, 18:47:06
To tylko zależy od ludzi czy przyjdąPrzyjdą, przyjdą i dobiorą się do "D" niektórym. I cieszę się z tego, że to zasługa P. Prezesa W. Szostaka oraz (mam taką nadzieję)i V-ce Prezes P. Zielińskiej. Dotąd (kilka tygodni wstecz) natrudziłem się - zresztą bezskutecznie - namawiając moich Przyjaciół, Kolegów, Znajomych aby przyszli na zabranie i zagłosowali. Olali mnie! Nie dlatego, że agitowałem za konkretnym kandydatem, ale dlatego, że nie mieli zdania. Ugruntowanego zdania.Dzisiaj dotarła do mnie ulotka/biuletyn(?) wydane przez SM Chemik (czyli moja SM). czyli także JA!!!!!!!!) i tu muszę przyznać - telefon się "zagotował". Moi oponenci (Przyjaciele, Koledzy/Koleżanki, Znajomi), zarzucili, mi iż nie mówiłem im wszystkiego co dotyczy SM. Zdębiałem. Oświadczyli Oni, ze teraz to już wiedzą wszystko i PÓJDĄ na zebranie by wyrazić swój sprzeciw!!! Powiedzieli, że poczytali, przeanalizowali i są więcej niż pewni iż ja ich NIE PRZEKONAŁEM, ze może być lepiej w naszej SM. TO LEKTURA pt. Głos Spółdzielni ich przekonał. Cóż było było robić "poddałem się". Zapytałem skromnie - by nikogo nie urazić - co dalej? Oni na to, że dalej to już będzie tak jak chce P. Szostak. BĘDZIEMY GŁOSOWAĆ NA NASZYCH KANDYDATÓW Z T.ZW. KOMITETU W. DUDKA. P. Prezesie W. Szostak. DZIĘKUJEMY!!!!!, za to, ze pomógł nam Pan podjąć właściwą DECYZJĘ!!
PS. Panie Prezesie. Pani Prezes - DZIĘKI!!! Za przyspieszenie podjęcia decyzji członków SM CHEMIK.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Maja 25, 2016, 18:57:58
Wiadomość wysłana przez: naftor w Maja 25, 2016, 19:24:34
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Maja 25, 2016, 19:32:15
Dlatego spółdzielcy którzy mieli czerwone kurki płacą za długi nie solidnych lokatorów, w/g SM.
Nie tylko za to, za przegrane procesy też.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 25, 2016, 19:34:17
Wiadomość wysłana przez: naftor w Maja 25, 2016, 19:38:59
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 25, 2016, 20:40:11
Wiadomość wysłana przez: krych w Maja 25, 2016, 20:45:08
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 25, 2016, 20:52:03
Cóż za cudowne ozdrowienie. :o
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 26, 2016, 00:24:29
Liczę na to że przykładem osiedla Chemik C i B, tutaj także Członkowie nie zawiodą,
przyjdą licznie na zebranie i zagłosują na dwóch poniższych kandydatów.
Zebranie osiedla Chemik A odbędzie się w dniu 30 maja o godź. 17 w Hotelu Dobosz.
(http://images78.fotosik.pl/565/ca82a104ca6484c8.jpg)
(http://images76.fotosik.pl/566/824a3420321099f3.jpg)
(http://images78.fotosik.pl/565/2bd954d8904a208c.jpg)
(http://images76.fotosik.pl/566/2f59fca55fe9f07f.jpg)
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Maja 26, 2016, 14:03:14
Jeżeli pan prezes sam sfinansował to propagandowe pisemko, to znając życie, zanim bezpowrotnie odejdzie, będzie chciał zwrócić sobie koszty tej nieudanej inwestycji kosztem spółdzielców, co lepsze, prawdopodobnie bez ich wiedzy. ;)Z deklaracji ideowych grupy ubiegającej się o władzę w SM"Chemik"wynika,że zwiększą liczbę kontaktów z członkami spółdzielni w trosce o ich portfele.Nie powiedzieli jednak za czyje pieniądze będa finansować reklamę swoich rewolucyjnych pomysłów a właściwie jednego pt "będzie dobra zmiana".Na razie agitują za swoje ale to sie szybko zmieni po ukonstytuowaniu nowej Rady Nadzorczej.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Maja 26, 2016, 22:26:50
Nie powiedzieli jednak za czyje pieniądze będa finansować reklamę swoich rewolucyjnych pomysłów a właściwie jednego pt "będzie dobra zmiana".Na razie agitują za swoje ale to sie szybko zmieni po ukonstytuowaniu nowej Rady Nadzorczej.
Spokojnie, rebelianci są pod wodzą logicznie myślącego ideowca, którego sukcesy zaczynają niektórych boleć. Z tej całej historii można wyciągnąć jeden bardzo mądry wniosek: ludzi można olewać, ale do czasu.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 26, 2016, 22:36:28
Z deklaracji ideowych grupy ubiegającej się o władzę w SM"Chemik"wynika,że zwiększą liczbę kontaktów z członkami spółdzielni w trosce o ich portfele.Nie powiedzieli jednak za czyje pieniądze będa finansować reklamę swoich rewolucyjnych pomysłów a właściwie jednego pt "będzie dobra zmiana".Na razie agitują za swoje ale to sie szybko zmieni po ukonstytuowaniu nowej Rady Nadzorczej.
Hmmm... Wyjątkowo skromne czynisz mi zarzuty, ale widocznie masz ku temu mocne podstawy. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Maja 26, 2016, 22:44:09
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 27, 2016, 00:39:28
Z deklaracji ideowych grupy ubiegającej się o władzę w SM"Chemik"wynika,że zwiększą liczbę kontaktów z członkami spółdzielni w trosce o ich portfele.Nie powiedzieli jednak za czyje pieniądze będa finansować reklamę swoich rewolucyjnych pomysłów a właściwie jednego pt "będzie dobra zmiana".Na razie agitują za swoje ale to sie szybko zmieni po ukonstytuowaniu nowej Rady Nadzorczej.Panu KOOWALSKIemu, jak widać nie wystarczy robienie zadymy w SM Odra, musiał więc swoją frustrację wyładować także na Członkach SM Chemik. A może po prostu zazdrości że w SM Chemik dobra zmiana może się udać.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 27, 2016, 00:48:41
weźcie udział, w zebraniu i zagłosujcie na wytypowanego przez Was kandydata.
Zebranie Chemika D odbędzie się 31 maja o godz. 17 w Hotelu Dobosz.
(http://images78.fotosik.pl/571/3319e630ad410d59.jpg)
(http://images75.fotosik.pl/571/27d5864da74a9dd2.jpg)
Wiadomość wysłana przez: parian w Maja 27, 2016, 10:17:00
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Maja 27, 2016, 10:27:32
Mam nadzieję , że nowo wybrana rada będzie przeprowadzać zmiany służące mieszkańcom, ale nie na wzór Dobrej Zmiany ( niech ją szlag trafi )
Życzę powodzenia wszystkim kandydatom i zachęcam do głosowania.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 27, 2016, 13:28:48
protestuje jednak przed nazywaniem tego wszystkiego Dobrą ZmianąJeśli komuś słowa "dobra zmiana" kojarzą się tylko z wątkiem politycznym to już jego problem, w przypadku SM Chemik oczywiście chodzi o zmianę nie tylko Rady Nadzorczej czy zarządu ale przede wszystkim zmianę szkodliwych regulaminów, statutu i przede wszystkim podejścia do Członków spółdzielni jako właścicieli spółdzielni, żeby nie było jak do tej pory że Członek spółdzielni miał tylko płacić i o nic nie pytać. I o taką dobrą zmianę mi chodzi.
Post Merge: Maja 27, 2016, 13:40:15
"od 5 lat pracuję w PEC Police" - z całym szacunkiem do kandydata, czy tylko ja tu widzę konflikt interesów?Nie ma tu żadnego konfliktu interesów gdyż PEC nie zajmuje się zarządzaniem i administracją lokalami mieszkalnymi. Nie wydaje mi się też aby osoba pracująca w PECu i jednocześnie zasiadająca w Radzie Nadzorczej SM Chemik mogła na przykład szkodzić spółdzielni poprzez swoją pracę w PEC.
Wiadomość wysłana przez: parian w Maja 27, 2016, 13:54:36
Nie ma tu żadnego konfliktu interesów gdyż PEC nie zajmuje się zarządzaniem i administracją lokalami mieszkalnymi. Nie wydaje mi się też aby osoba pracująca w PECu i jednocześnie zasiadająca w Radzie Nadzorczej SM Chemik mogła na przykład szkodzić spółdzielni poprzez swoją pracę w PEC.PEC sprzedaje ciepło, spółdzielnia kupuje ciepło. Nie mam nic do kandydata, natomiast logika podpowiada, że taka zależność nie może pozostać bez wpływu na pracę. Jedną bądź drugą ;]
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Maja 27, 2016, 14:17:16
Post Merge: Maja 27, 2016, 14:28:23
Do Pariana : Chyba nie myśli Pan , że reszta osób które będą zasiadać w radzie to idioci i pozwolą Panu z Pecu zrobić coś niezgodnego z dobrem ogółu. Przecież wszystko w Radzie trzeba przegłosować i sam jeden Pan z Pecu nie jest w stanie nic zrobić jeżeli innym nie będzie się to podobać.
Reasumując. .. nie widzę w tej kandydaturze żadnego zagrożenia czy konfliktu interesów.
Wiadomość wysłana przez: parian w Maja 27, 2016, 14:52:57
Poza tym to chyba normalne, że członkowie RN powinni być niezależni. Przynajmniej teoretycznie.
Pozdrawiam.
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Maja 27, 2016, 15:03:39
O zarzutach wobec drukujących za spółdzielcze nie piszę ja tylko zwolennicy kaczy będący członkami lub nie SM Chemik.Ja tylko zadaję pytanie za czyje pieniądze będzie drukowała swoje pomysły nowa Rada Nadzorcza."Zadyma" w "Odrze" skutkuje tym ,że Zarząd Spółdzielni zmuszony został do przestrzegania obowiązującego prawa wobec właścicieli wydzielonych lokali a także do umożliwienia wykonywania fotokopii określonych ustawowo dokumentów wyrokiem sądowym.A ty czym się możesz pochwalić w swojej aktywności spółdzielczej?Z deklaracji ideowych grupy ubiegającej się o władzę w SM"Chemik"wynika,że zwiększą liczbę kontaktów z członkami spółdzielni w trosce o ich portfele.Nie powiedzieli jednak za czyje pieniądze będa finansować reklamę swoich rewolucyjnych pomysłów a właściwie jednego pt "będzie dobra zmiana".Na razie agitują za swoje ale to sie szybko zmieni po ukonstytuowaniu nowej Rady Nadzorczej.Panu KOOWALSKIemu, jak widać nie wystarczy robienie zadymy w SM Odra, musiał więc swoją frustrację wyładować także na Członkach SM Chemik. A może po prostu zazdrości że w SM Chemik dobra zmiana może się udać.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 27, 2016, 21:40:54
(http://images77.fotosik.pl/631/6835786c49a81213gen.jpg)(http://images75.fotosik.pl/631/52bbe9b56fc7283cgen.jpg)
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Maja 28, 2016, 20:37:18
Interes ogółu,czyli jak to Pani ujęła "dobro ogółu" zawsze można przedstawić w takiej formie,że wszyscy będa zachwyceni
Do Pariana : Chyba nie myśli Pan , że reszta osób które będą zasiadać w radzie to idioci i pozwolą Panu z Pecu zrobić coś niezgodnego z dobrem ogółu. Przecież wszystko w Radzie trzeba przegłosować i sam jeden Pan z Pecu nie jest w stanie nic zrobić jeżeli innym nie będzie się to podobać.
Reasumując. .. nie widzę w tej kandydaturze żadnego zagrożenia czy konfliktu interesów.
W taki sposób kupiono wyborców hasłem 500 złotych na każde dziecko.Jest rzeczą oczywistą,że konflikt interesów musi mieć miejsce choćby podczas negocjacji cenowych,których podwyżki muszą rekompensować spadek zużycia w związku z ociepleniem klimatu.Nie jest prawdą,że członkom RN nie da się wmówić konieczności takich a nie innych rozwiązań.Radą Nadzorczą żądzą w praktyce dwie osoby czyli jej przewodniczący oraz jego zastępca.Reszta członków to tylko maszynka do głosowania,którą bardzo łatwo manipulować.Pani wiedza o możliwościach RN to ideał ,którego jeszcze nigdzie nie udało sie osiągnąć,dlatego m/in ograniczono kadencje członków RN do dwóch.Dużo tutaj pisano o skandalicznym wręcz zarządzaniu S-nią ale nie widzę żadnych wyroków,które by taką opinię potwierdzały.Rozliczenia kosztów ogrzewania to tylko wypadek przy pracy i nowa RN nic tu nie zmieni bez kosztów mocno obciążających członków jak choćby rozliczanie budynkami.Najbardziej rozsądnym systemem rozliczeń jest mimo jego wad płacenie od powierzchni a nie wg podzielników.Ale z tego co mi wiadomo jest liczna grupa członków zdecydowanie temu przeciwna,zwłaszcza ci którzy corocznie otrzymywali zwroty. W SM"Odra" rozliczanie z m2 dobrze funkcjonuje i jest to najmniej kosztowne obciążenie administracyjne więc warto spróbować.
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Maja 28, 2016, 21:56:55
Więc w tej kwestii. ..spoko Maroko :)
Najpierw jednak trzeba ich wybrać ... więc marsz wszyscy grzecznie w poniedziałek na zebranie i głosować jak się należy :)
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Maja 29, 2016, 10:55:07
Wydano 192 karty do głosowania. Członkowie osiedla C zaproponowali dwanaścioro kandydatów. W dziewięcioosobowej radzie nadzorczej będą mogły zasiąść 4 osoby z tego osiedla.
Po dwunastu głosowaniach komisja mandatowo – skrutacyjna ogłosiła wyniki.
W czasie zebrania okazało się, że osoby, które zasiądą w nowej radzie, będą wykonywać swe funkcje tylko przez rok. Wyjaśniał to radca prawny.
Kadencja twra znacznie dłużej,czy to kolejny prawny wymyk,kłoda pod nogi dla mieszkańców którzy chcą zmian w naszej spółdzielni? Dlaczego tylko rok ma trwać kadencja nowej rady,,,,?
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 29, 2016, 12:03:45
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 29, 2016, 12:14:34
W czasie zebrania okazało się, że osoby, które zasiądą w nowej radzie, będą wykonywać swe funkcje tylko przez rok. Wyjaśniał to radca prawny.Kadencja twra znacznie dłużej,czy to kolejny prawny wymyk,kłoda pod nogi dla mieszkańców którzy chcą zmian w naszej spółdzielni? Dlaczego tylko rok ma trwać kadencja nowej rady,,,,?
Spokojnie! To tylko jena z opinii, która opiera się na zapisie statutowym dotyczącym uzupełniania składu RN w przypadku utraty mandatu przez niektórych członków rady. W naszym przypadku nie mamy do czynienia z uzupełnianiem składu RN lecz z jej wyborem w całości. Statut nie reguluje takiego przypadku szczegółowo i wymaga to dokładniejszej analizy prawnej. Ani Statut, ani Ustawa nie zawierają zapisu o uzupełnianiu kadencji, natomiast Ustawa mówi wprost, że kadencja trwać może najdłużej 3 lata. Z tego wynika, że krócej niż 3 lata może trwać, byle nie dłużej. W ocenie naszych prawników mamy tu do czynienia ze skróceniem kadencji, ale tym szczegółowo zajmiemy się już po wyborach. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Maja 29, 2016, 13:56:40
Jak widać interpretacja przepisów poszła na korzyść tych "przegonionych", no przecież że nie korzyść tych którzy chcą zmian.
Dziękuję za wyjaśnienie. Mam nadzieję że wszystko pójdzie po naszej myśli.
Wiadomość wysłana przez: Power w Maja 29, 2016, 16:02:02
mamy tu do czynienia ze skróceniem kadencji,Moim zdaniem jest tak, jak podczas trwania kadencji rządu (też podał się do dymisji, jak RN SM)- może trwać krócej (przykład rządu PIS w poprzedniej ich kadencji 2006-2007). Nowo wybrany rząd był na cztery lata. Nie uzupełniał kadencji PIS-u!
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Maja 30, 2016, 19:40:53
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 30, 2016, 19:57:28
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Maja 30, 2016, 19:59:07
Co teraz zmieni nowa Rada Nadzorcza z wyznaczonym już przez aklamację przewodniczącym oraz wskazanym przez niego zastępcą.Ten drugi jak znam życie stanie do "konkursu" na prezesa spółdzielni.Cytat: Wojtek DudekA ja niestety mam całkowicie odmienne zdanie...
A ja na takie opinie powiem tak; najedzony głodnego nie zrozumie! Dodam, że przez takie opinie i podejście - również prezesa(ów) SM "CHEMIK" przeszedłem na ogrzewanie elektryczne. Ale przecież nie o to chodzi, gdy i tak płacę tzw. "opłatę stała za części wspólne", których tak na prawdę to tych części jest coraz mniej (zostały zlikwidowane poprzez wynajem ich na komercyjne lokale lub demontaż kaloryferów na klatkach schodowych) i posiadam kaloryfery, które w takich warunkach są nieskuteczne cokolwiek bym nie zrobił. Moją "walkę", o ciepło i, co ważniejsze - sucho (wilgoć i grzyb na ścianach oraz suficie niezawinione przeze mnie) w mieszkaniu prowadzę od 1989r. - niestety bezskutecznie. Przez te lata poprawa jest taka, że ocieplili budynek. Niestety problem pozostał! I nic tu Panie W. D. nie ma do rzeczy właściwe gospodarowanie ciepłem w mieszkaniu. Mam wrażenie, że hipokryzja (jak przez wielu lokatorów, co nigdy nie miało takiego problemu, a grzali i grzeją się kosztem innych mieszkańców bloku - mając mieszkania nieszczytowe - ja ostatnie piętro, narożne, ściana szczytowa północna. Oczywiście to nie ich "wina", że mają lepszą lokalizację) przez Pana przemawia! Takich, jak ja i moje mieszkanie w SM "CHEMIK" jest wielu (przyznał to w rozmowie ze mną prezes i jego podwładni, odpowiedzialni za taki stan rzeczy), więc proszę zastanowić się nad oceną innych, o których Pan pisze! I jeszcze jedno; to ja i mnie podobni, którzy nie mają tak komfortowych warunków jak Pan - notabene w tej samej SM, dopłacamy do Pańskich zwrotów, jakie niewątpliwie Pan otrzymuje. Dopłacamy nie otrzymując w zamian tego, co ma Pan i o czym pisze - ciepłego i suchego mieszkania, jakie mają także inni.
Ps. Zanim włoży Pan "kij w mrowisko" może warto sięgnąć do źródła i dopytać w SM. Myślę, że łatwo otrzyma Pan potwierdzenie moich słów, bo - jak napisał dapol - "krew mnie zalewała słysząc i widząc uśmiechniętych sąsiadów, mających szczęście mieszkać wewnątrz budynku, mówiących mi o swoich zwrotach.", tak i mnie krew zalewa czytając takie wypowiedzi! O rozliczaniach węzła na poszczególne mieszkania pisałem wcześniej - ręce opadają!
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 30, 2016, 20:04:00
Co teraz zmieni nowa Rada Nadzorcza z wyznaczonym już przez aklamację przewodniczącym oraz wskazanym przez niego zastępcą.Ten drugi jak znam życie stanie do "konkursu" na prezesa spółdzielni.Panie KOOWALSKI przestań Pan pisać głupoty skoro nie zna Pan sytauacji w SM Chemik. Nikt z członków nowej Rady Nadzorczej nie będzie brał udziału w konkursie na prezesa
Wiadomość wysłana przez: Power w Maja 30, 2016, 20:49:51
A ja niestety mam całkowicie odmienne zdanie...
KOWALSKI, nie wiem, co spożywasz szukając takich cytatów, ale... potwierdzam, co odszukałeś w sieci lecz nie zgadzam się, co do kontekstu mojej wypowiedzi (zero odzewu), tyko polemika z Wojtkiem - moja polemika i jego!!! potwierdzam to, co napisałem, Ty to przytoczyłeś. Jednak przyniosło to (może nie moja zasługa, a może trochę...), że teraz mamy to, co mamy i wkładanie kija w mrowisko, już (z Twojej strony) niczego nie da. Wszystko, co NAPISAŁEM WCZEŚNIEJ JEST PRAWDĄ!!! niczego jednak to nie zmieniło. Dlatego jest nowa droga, a moja postawa nadal będzie... "wrażliwa". KOWALSKI- ta, czy inna władza ma swój początek i...koniec. Ważne, aby wsłuchała się w wyborców i (przynajmniej) z nimi rozmawiała, wyciągając wnioski stosowne do swoich możliwości. Tyle i tyko tyle!!!Co teraz zmieni nowa Rada Nadzorcza z wyznaczonym już przez aklamację przewodniczącym oraz wskazanym przez niego zastępcą.Ten drugi jak znam życie stanie do "konkursu" na prezesa spółdzielni.Cytat: Wojtek DudekA ja niestety mam całkowicie odmienne zdanie...
A ja na takie opinie powiem tak; najedzony głodnego nie zrozumie! Dodam, że przez takie opinie i podejście - również prezesa(ów) SM "CHEMIK" przeszedłem na ogrzewanie elektryczne. Ale przecież nie o to chodzi, gdy i tak płacę tzw. "opłatę stała za części wspólne", których tak na prawdę to tych części jest coraz mniej (zostały zlikwidowane poprzez wynajem ich na komercyjne lokale lub demontaż kaloryferów na klatkach schodowych) i posiadam kaloryfery, które w takich warunkach są nieskuteczne cokolwiek bym nie zrobił. Moją "walkę", o ciepło i, co ważniejsze - sucho (wilgoć i grzyb na ścianach oraz suficie niezawinione przeze mnie) w mieszkaniu prowadzę od 1989r. - niestety bezskutecznie. Przez te lata poprawa jest taka, że ocieplili budynek. Niestety problem pozostał! I nic tu Panie W. D. nie ma do rzeczy właściwe gospodarowanie ciepłem w mieszkaniu. Mam wrażenie, że hipokryzja (jak przez wielu lokatorów, co nigdy nie miało takiego problemu, a grzali i grzeją się kosztem innych mieszkańców bloku - mając mieszkania nieszczytowe - ja ostatnie piętro, narożne, ściana szczytowa północna. Oczywiście to nie ich "wina", że mają lepszą lokalizację) przez Pana przemawia! Takich, jak ja i moje mieszkanie w SM "CHEMIK" jest wielu (przyznał to w rozmowie ze mną prezes i jego podwładni, odpowiedzialni za taki stan rzeczy), więc proszę zastanowić się nad oceną innych, o których Pan pisze! I jeszcze jedno; to ja i mnie podobni, którzy nie mają tak komfortowych warunków jak Pan - notabene w tej samej SM, dopłacamy do Pańskich zwrotów, jakie niewątpliwie Pan otrzymuje. Dopłacamy nie otrzymując w zamian tego, co ma Pan i o czym pisze - ciepłego i suchego mieszkania, jakie mają także inni.
Ps. Zanim włoży Pan "kij w mrowisko" może warto sięgnąć do źródła i dopytać w SM. Myślę, że łatwo otrzyma Pan potwierdzenie moich słów, bo - jak napisał dapol - "krew mnie zalewała słysząc i widząc uśmiechniętych sąsiadów, mających szczęście mieszkać wewnątrz budynku, mówiących mi o swoich zwrotach.", tak i mnie krew zalewa czytając takie wypowiedzi! O rozliczaniach węzła na poszczególne mieszkania pisałem wcześniej - ręce opadają!
PS. zapewniam, że nie będę (jako członek SM) biernym w ocenie Władz SM., a w razie potrzeby krytyka osiągnie !szczytów-władzy... cokolwiek miałoby to znaczyć
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Maja 30, 2016, 22:22:40
Tak! Sąsiedzi! Dla mnie, a myślę, że również dla Marty, wszyscy mieszkańcy osiedla Chemik A jesteście sąsiadami. Dlatego ze szczerego serca i tak naprawdę po sąsiedzku bardzo, ale to bardzo dziękujemy Wam za zaufanie, jakim obdarzyliście nas na dzisiejszym zebraniu. Dla mnie, dla nas, wielkim zaszczytem jest uzyskanie takiego poparcia. Ale tuż za tym zaszczytem podąża wielka odpowiedzialność, jaką na siebie świadomie bierzemy. Jesteśmy świadomi tej odpowiedzialności! Tak, jak znane są nam Wasze oczekiwania. Sprostamy tym wyzwaniom. Odmienimy oblicze tej spółdzielni. Zadania jakie przyjdzie nam realizować muszą mieć postać bardziej przyjazną nam spółdzielcom. I tak będzie. To możemy Wam obiecać. Jeszcze raz bardzo dziękujemy wszystkim spółdzielcom Chemika A! Brawo Wy!!!
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 31, 2016, 12:59:40
no a myślałem ze tu wystawią jakiegoś super kandydata, a jak widać już sobie odpuścili ;)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 31, 2016, 13:32:26
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Maja 31, 2016, 19:44:24
Wiadomość wysłana przez: Power w Maja 31, 2016, 20:02:52
Dziś czekamy na dobre wieści z zebrania osiedla Chemik D.
Właśnie wróciłem z zebrania; CHEMIK "D" - BRAWO MY!!! Brawo i jeszcze raz gratulacje. Przeszedł Andrzej Ryl - nasz kandydat - (można powiedzieć) jednogłośnie. Nikt z zarządu SM - nie zgłosił innej kandydatury. Zebranie przebiegło w spokojnej atmosferze.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 31, 2016, 20:04:18
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Maja 31, 2016, 20:18:51
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Maja 31, 2016, 20:30:49
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Maja 31, 2016, 20:34:48
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Maja 31, 2016, 20:40:27
http://dziennikpolicki.pl/aktualnosci/3055-nieformalny-sztab-koordynacyjny-bierze-wszystko-dzisiaj-spoldzielcy-wybrali-andrzeja-ryla.html
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Maja 31, 2016, 20:48:09
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Maja 31, 2016, 21:07:44
Niestety rada nie może się jeszcze zebrać bo formalnie jej jeszcze nie ma . Jeszcze czekają nas walne zebrania, na których trzeba będzie zagłosować... i to dopiero zakończy ten proces wyboru nowej rady nadzorczej.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 01, 2016, 11:24:02
Za nami już wszystkie zebrania osiedlowe a tym samym wybór kandydatów do Rady Nadzorczej. Dzięki wyjątkowej jedności i zgodności dążeń, do ubiegania się o mandat członka rady zakwalifikowani zostali jedynie kandydaci wystawieni przez oddolny społeczny ruch naprawczy. O dziewięć miejsc w RN ubiegać się będzie jedynie dziewięciu kandydatów. Wszyscy oni są tu szeroko prezentowani, a zatem ich wybór był świadomy, a przynajmniej taki mógł być.
Jako kandydaci i jako członkowie sztabu koordynacyjnego serdecznie dziękujemy za tak liczne uczestnictwo w zebraniach. Dziękujemy za jedność dążeń i za obdarzenie nas zaufaniem. Dziękujemy tym, którzy na nas głosowali. Dziękujemy tez tym, którzy głosu na nas nie oddali ale w zebraniach udział wzięli.
Przed nami jeszcze Walne Zgromadzenie, na którym wybór członków RN zostanie sformalizowany. Potem czeka nas już tylko ciężka praca naprawcza, do której intensywnie przygotowujemy się od kilku tygodni. Pierwsze zmiany zaproponujemy już na Walnym Zgromadzeniu, dlatego bardzo ważne jest, abyście w nim wzięli udział równie licznie a nawet jeszcze bardziej. Jedno jest pewne. Po raz pierwszy będziecie Państwo mieli RN, która będzie Waszą radą!
Dot. strony na Facebooku: od wczoraj pojawiły się nieoczekiwane trudności z dostępem do strony. Staram się ustalić przyczynę i usunąć usterkę najszybciej jak się tylko da.
Zarząd rozpoczął doręczanie zawiadomień o Walnym. Zebrania zaplanowano, moim zdaniem złośliwie, na dni: Chemik C - 23 czerwca; Chemik B - 28 czerwca; Chemik A - 29 czerwca i Chemik D - 5 lipca. Najwyraźniej dla Zarządu pełnia sezonu urlopowego jest doskonałym sposobem na ograniczanie frekwencji. Trzeba w sobie mieć naprawdę dużo złej woli, aby tak rozplanować terminarz Walnych Zgromadzeń.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Czerwca 01, 2016, 11:58:46
Chemik D - 5 lipca
W statucie "SM Chemik" w dziale V paragraf 22 ustęp 1 czytamy;
"Zarząd zwołuje Walne Zgromadzenie przynajmniej raz w roku w ciągu sześciu miesięcy po upływie roku obrachunkowego."
Więc 5 lipca nie jest za późno?
Wiadomość wysłana przez: natka w Czerwca 01, 2016, 12:07:26
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 01, 2016, 13:31:15
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Czerwca 01, 2016, 13:53:34
Wiadomość wysłana przez: heineken w Czerwca 01, 2016, 13:57:13
Dobry pomysł, tylko że są osoby które nie posiadają fecbukato te osoby udają się osobiście do meczetu przy ul Roweckiego
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Czerwca 01, 2016, 14:32:20
Przytoczyłem Twój wcześniejszy post aby zwrócić uwagę na stwierdzenia Matyldy,że Wojtek Duda wykazał się asertywnością działajac w tzw nieformalnej grupie.Niestety nie potrafię wycinać starych i łączyć z nowymi tekstów z forum dlatego użyłem Twojego.Wojtek Dudek pokazał wyraznie,że interesuje go tylko czubek własnego nosa a nie interes społeczny więc z asertywnością u niego na bakier.Kiedy zwróciłem uwage na niebezpieczeństwo upolitycznienia Rady Nadzorczej zostałem ocenzurowany a w pewnym momencie wyłączony z możliwości swobodnego wyrażania wątpliwości.Pisałem dlatego,że moje doświadczenia ze spółdzielnią mieszkaniową są negatywne mimo administracyjnych i sądowych wygranych.Cały problem sprowadza się do obojętności członkow S-ni w pilnowaniu własnych interesów. Tego nie uzdrowi żadna rada nadzorcza a tym bardziej rada reprezentująca interesy polityczne.Wasza kontrola skończyła się w momencie dokonanej zmiany.Wprawdzie to nie mój interes ale z ciekawości będę się rewolucji w SM"Chemik" przyglądał.A ja niestety mam całkowicie odmienne zdanie...KOWALSKI, nie wiem, co spożywasz szukając takich cytatów, ale... potwierdzam, co odszukałeś w sieci lecz nie zgadzam się, co do kontekstu mojej wypowiedzi (zero odzewu), tyko polemika z Wojtkiem - moja polemika i jego!!! potwierdzam to, co napisałem, Ty to przytoczyłeś. Jednak przyniosło to (może nie moja zasługa, a może trochę...), że teraz mamy to, co mamy i wkładanie kija w mrowisko, już (z Twojej strony) niczego nie da. Wszystko, co NAPISAŁEM WCZEŚNIEJ JEST PRAWDĄ!!! niczego jednak to nie zmieniło. Dlatego jest nowa droga, a moja postawa nadal będzie... "wrażliwa". KOWALSKI- ta, czy inna władza ma swój początek i...koniec. Ważne, aby wsłuchała się w wyborców i (przynajmniej) z nimi rozmawiała, wyciągając wnioski stosowne do swoich możliwości. Tyle i tyko tyle!!!Co teraz zmieni nowa Rada Nadzorcza z wyznaczonym już przez aklamację przewodniczącym oraz wskazanym przez niego zastępcą.Ten drugi jak znam życie stanie do "konkursu" na prezesa spółdzielni.Cytat: Wojtek DudekA ja niestety mam całkowicie odmienne zdanie...
A ja na takie opinie powiem tak; najedzony głodnego nie zrozumie! Dodam, że przez takie opinie i podejście - również prezesa(ów) SM "CHEMIK" przeszedłem na ogrzewanie elektryczne. Ale przecież nie o to chodzi, gdy i tak płacę tzw. "opłatę stała za części wspólne", których tak na prawdę to tych części jest coraz mniej (zostały zlikwidowane poprzez wynajem ich na komercyjne lokale lub demontaż kaloryferów na klatkach schodowych) i posiadam kaloryfery, które w takich warunkach są nieskuteczne cokolwiek bym nie zrobił. Moją "walkę", o ciepło i, co ważniejsze - sucho (wilgoć i grzyb na ścianach oraz suficie niezawinione przeze mnie) w mieszkaniu prowadzę od 1989r. - niestety bezskutecznie. Przez te lata poprawa jest taka, że ocieplili budynek. Niestety problem pozostał! I nic tu Panie W. D. nie ma do rzeczy właściwe gospodarowanie ciepłem w mieszkaniu. Mam wrażenie, że hipokryzja (jak przez wielu lokatorów, co nigdy nie miało takiego problemu, a grzali i grzeją się kosztem innych mieszkańców bloku - mając mieszkania nieszczytowe - ja ostatnie piętro, narożne, ściana szczytowa północna. Oczywiście to nie ich "wina", że mają lepszą lokalizację) przez Pana przemawia! Takich, jak ja i moje mieszkanie w SM "CHEMIK" jest wielu (przyznał to w rozmowie ze mną prezes i jego podwładni, odpowiedzialni za taki stan rzeczy), więc proszę zastanowić się nad oceną innych, o których Pan pisze! I jeszcze jedno; to ja i mnie podobni, którzy nie mają tak komfortowych warunków jak Pan - notabene w tej samej SM, dopłacamy do Pańskich zwrotów, jakie niewątpliwie Pan otrzymuje. Dopłacamy nie otrzymując w zamian tego, co ma Pan i o czym pisze - ciepłego i suchego mieszkania, jakie mają także inni.
Ps. Zanim włoży Pan "kij w mrowisko" może warto sięgnąć do źródła i dopytać w SM. Myślę, że łatwo otrzyma Pan potwierdzenie moich słów, bo - jak napisał dapol - "krew mnie zalewała słysząc i widząc uśmiechniętych sąsiadów, mających szczęście mieszkać wewnątrz budynku, mówiących mi o swoich zwrotach.", tak i mnie krew zalewa czytając takie wypowiedzi! O rozliczaniach węzła na poszczególne mieszkania pisałem wcześniej - ręce opadają!
PS. zapewniam, że nie będę (jako członek SM) biernym w ocenie Władz SM., a w razie potrzeby krytyka osiągnie !szczytów-władzy... cokolwiek miałoby to znaczyć
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Czerwca 01, 2016, 15:17:59
Dziś na mojej klatce wywieszone zostało zawiadomienie o zbliżającym się terminie walnego zebrania. Zawiadomienie również zawiera porządek obrad a w nim sprawa o dziwo dot. głosowania na członków uzupełniającej RN.
Pytanie brzmi:
Zarząd nadal myśli, że jesteśmy jacyś ułomni?, że nie potrafimy czytać? czy oni nie rozumieją, że są mocno niechciani?
Cóż. Mam nadzieje, że prawo ma odpowiednie paragrafy na takie ciągłe oszukiwanie, rozmijanie się z prawdą, celowe oczywiście.
Zawsze jednak można nie przyjąć takiego porządku obrad.
Manipulacji nie ma końca od pierwszego zebranie chemik C, na którym dostali porządne lańsko. Moje pytanie powyżej , czy nie rozumieją, że są mocno niechciani jest jednak zbędne. Właśnie na tym zebrani to zrozumieli stąd te kombinacje.
Na zebraniu Chemika D Pan Szostak mocno się motał odpowiadając na zadane mu z sali pytanie odnośnie finansowania zakłamanego Głosu Spółdzielni. Pomocy w odpowiedzi musiał mu w tej sprawie udzielić jego radca-doradca :)
W konsekwencji okazało się, że RN wraz z Zarządem z racji tego, że nas reprezentują, to mogą w naszym imieniu zawierać ustne umowy. Wg Pana Szostaka nie wszystkie decyzję równają się podjęciu uchwały. Hmmm dziwi mnie to. Trzeba to sprawdzić w statucie.
Może Marian coś nam powiesz na ten temat?
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Czerwca 01, 2016, 15:31:33
W konsekwencji okazało się, że RN wraz z Zarządem może w naszym imieniu zawierać ustne umowynie nie moze zawierać ustnych umów, na każda wydaną złotówkę musi być dokument (faktura), ale p. Szostak jak i radca prawny manipulują statusem i regulaminem na swoja korzyść,
głosowania na członków uzupełniającej RNoczywiście ze jest manipulacja przez radce prawnego i zarząd, uzupełnienie było by jak czesc rady by była, atu nie ma całej rady wiec nie ma co uzupełniać tylko wybiera sie nową, czyli nie ma tu zastosowanie § 33 statusu SM na którym się opierają
Post Merge: Czerwca 01, 2016, 15:34:20
a ja mam pytanie : co z sposobem i terminem rozliczenia za CO za sezon grzewczy 2015/206 ?
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Czerwca 01, 2016, 17:06:49
Wg Pana Szostaka nie wszystkie decyzję równają się podjęciu uchwałyMoim zdaniem każda decyzja która skutkuje wydatkiem pieniędzy Członków spółdzielni musi być podjęta w formie uchwały, najlepiej Walnego Zgromadzenia czyli uchwała podjęta bezpośrednio przez Członków spółdzielni że zgadzają się sfinansować wydanie takiej gazetki, mało tego, w przypadku zlecenia wydania gazetki "Głos Spółdzielni" musiał być ogłoszony przetarg na wykonanie tego zlecenia, nie jest to prywatna gazetka pana Szostaka czy pana Kosmy o czym świadczy tytuł. Jeśli nie ma uchwały ani przetargu to jest to moim zdaniem złamanie prawa. Moim zdaniem jest to działanie na szkodę spółdzielni i nadaje się do rozpoznania przez prokuraturę.
Wiadomość wysłana przez: parian w Czerwca 02, 2016, 10:18:35
Wg Pana SzostakaWg. Pana Szostaka, kancelaria prawna opłacana przez spółdzielnię, powinna bronić pracownika spółdzielni w sprawie za przestępstwo ścigane z urzędu, związanej z działaniem na niekorzyść spółdzielców.
Także prawo prawem, zasady zasadami, ale sprawiedliwość musi być po wiadomo czyjej stronie...
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Czerwca 03, 2016, 00:04:59
https://www.facebook.com/spoldzielcychemikapolice (https://www.facebook.com/spoldzielcychemikapolice)
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Czerwca 09, 2016, 17:38:30
Słuchajcie bo tak jakoś temat przycichł.
Mam nadzieję, że wszyscy ludzie mają świadomość, że nadal jesteśmy sobie potrzebni na zebraniach. Zarząd podczas zebrań osiedlowych był dość spokojny. Nie wystawiał swoich kandydatów. Cisza przed burzą? Zapewne.
W nas siła więc zbierzmy tyłki z kanap i licznie przychodźmy na walne.
Jeśli nie przyjdziemy to polegniemy przy ostatniej bramce.
Załatwią nas karniakiem.
Jeśli my nie przyjdziemy to liczmy się z tym, że oni będą na pewno i coś pójdzie nie tak w glosowaniu. Zrobią wszystko by uciągnąć swoją pozostałą kadencje do końca.
NIE DAJMY SIĘ.
Zdaje sobie sprawę, że wszyscy już są zmęczeni bo w zasadzie to będzie dla osiedla C trzecia tura zebrań. Mimo to bądźmy silni. Ostatni raz w tym sezonie wyborczym dajmy z siebie wszystko.
Nie zaprzepaśćmy tego, co udało nam się wywalczyć.
Wywalczyliśmy wiele tylko to teraz trzeba przypieczętować na ostatnim, wiążącym, walnym zebraniu.
Nie zawiedźmy siebie nawzajem .
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Czerwca 10, 2016, 09:05:14
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 10, 2016, 09:25:42
W dniu 7 czerwca w imieniu sztabu koordynacyjnego złożyłem w sekretariacie SM Chemik projekt Uchwały wprowadzającej 8 zmian w Statucie z wnioskiem o umieszczenie jej w porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia, zwołanego na 23, 28, 29 czerwca i 5 lipca 2016 roku. Zaproponowane poprawki mają na celu sprecyzowanie niektórych postanowień, tak, aby były bardziej jednoznaczne i łatwiej zrozumiałe dla członków spółdzielni. Chodziło nam też o wyeliminowanie ich interpretacyjnych wątpliwości. Jako sztab koordynacyjny rekomendujemy Państwu poparcie tych poprawek na najbliższych Walnych i zagłosowanie za ich przyjęciem. Jeżeli macie Państwo jakieś pytania w odniesieniu do tych poprawek, to proszę pytać. Postaram się odpowiedzieć. Poprawki są dostępne tu… https://www.facebook.com/spoldzielcychemikapolice
Złożyliśmy również wniosek/uchwałę wygaszającą obecną VIII kadencje, aby nowo wybrana rada rozpoczynając swoją pracę otwierała IX kadencję.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 10, 2016, 13:21:56
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Czerwca 11, 2016, 09:21:42
Chętnie pomogę w drukowaniu.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Czerwca 11, 2016, 09:59:37
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 11, 2016, 11:14:12
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 11, 2016, 11:37:03
Może trzeba by znów poroznosić trochę ulotek aby to ostatni raz ludziom naświetlić.
Chętnie pomogę w drukowaniu.
Druk i kolportaż informatora "Nasze Sprawy" jest zaplanowany jeszcze przed Walnymi Zebraniami. Pięknie dziękujemy za ofertę pomocy. Na pewno skorzystamy, jeżeli tylko okaże się, że nasze moce przerobowe są zbyt małe. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: krych w Czerwca 11, 2016, 11:49:48
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 11, 2016, 13:26:56
W dniu 7 czerwca w imieniu sztabu koordynacyjnego złożyłem w sekretariacie SM Chemik projekt Uchwały wprowadzającej 8 zmian w Statucie z wnioskiem o umieszczenie jej w porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia, zwołanego na 23, 28, 29 czerwca i 5 lipca 2016 roku. Zaproponowane poprawki mają na celu sprecyzowanie niektórych postanowień, tak, aby były bardziej jednoznaczne i łatwiej zrozumiałe dla członków spółdzielni. Chodziło nam też o wyeliminowanie ich interpretacyjnych wątpliwości. Jako sztab koordynacyjny rekomendujemy Państwu poparcie tych poprawek na najbliższych Walnych i zagłosowanie za ich przyjęciem. Jeżeli macie Państwo jakieś pytania w odniesieniu do tych poprawek, to proszę pytać. Postaram się odpowiedzieć. Poprawki są dostępne tu… https://www.facebook.com/spoldzielcychemikapolice (https://www.facebook.com/spoldzielcychemikapolice)
Złożyliśmy również wniosek/uchwałę wygaszającą obecną VIII kadencje, aby nowo wybrana rada rozpoczynając swoją pracę otwierała IX kadencję.
A co, jeśli zarząd nie zamieści złożonych projektów uchwał w porządku obrad Walnego i uniemożliwi ich przegłosowanie? Już się tak zdarzało w przeszłości i zarząd był bezkarny.
Post Merge: Czerwca 11, 2016, 23:36:42
Jeśli zarząd nie zamieści w porządku obrad i nie podda pod głosowanie na Walnym złożonych projektów uchwał to będzie kolejny dowód że mają Członków SM Chemik za nic.
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Czerwca 12, 2016, 14:17:14
Jeśli zarząd nie zamieści w porządku obrad i nie podda pod głosowanie na Walnym złożonych projektów uchwał to będzie kolejny dowód że mają Członków SM Chemik za nic.Takich dowodów mamy wiele.
Chodzi o to byśmy wiedzieli co w tym przypadku należy zrobić.
Trzeba jakoś uzgodnić formę dalszego działania.
Osobiści proponowałabym się spotkać przed walnymi jakąś większą grupą.
Nie wiem czy to dobry pomysł.
Co na to sztab koordynacyjny???
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 14, 2016, 14:08:11
To Wy jesteście właścicielami spółdzielni i to wobec Was zobowiązani jesteśmy najbardziej. Pora więc na cząstkowe sprawozdanie z dotychczasowych działań i planów na najbliższą oraz dalszą przyszłość. Całokształt działań podzieliliśmy na trzy etapy i opatrzyliśmy kryptonimami zaczerpniętymi z terminologii medycznej. Wpisują się doskonale w nasze działania.
I etap to była „ Reanimacja”!
II etap to będzie „ Transplantacja”!
III etap to będzie „ Profilaktyka”!
Pierwszy etap - „reanimacja” - miał na celu pobudzenie członków spółdzielni do większej aktywności a szczególnie aktywności decyzyjnej w sprawach dla nas wszystkich bardzo ważnych. Aby nasze działania zakończyły się sukcesem uruchomiliśmy cały system komunikacji wzajemnej oraz spotkań bezpośrednich. Ułatwiło nam to wypracowanie wspólnych wniosków i określenie kierunków działań naprawczych przy udziale szerokiego gremium spółdzielców. Nie obyło się też bez drobnych trudności. Mimo to, proces ten zakończył się dla nas wszystkich wspólnym sukcesem. Można powiedzieć, że reanimacja się powiodła! Ale to dopiero 1/3 drogi do wyznaczonego celu. Przed nami kolejny etap działań.
Drugi etap - „transplantacja” - ma na celu przygotowanie i przeprowadzenie koniecznych zmian i modernizacji systemowych. Zasadniczym zadaniem tego etapu będzie zastąpienie obowiązujących wadliwych i szkodliwych wewnętrznych regulacji nowymi, bardziej przyjaznymi nam spółdzielcom. Dotyczy to uregulowań formalnych a także negatywnie zweryfikowanej obsady personalnej. Tu decyzje wymagać będą rozważnych i wnikliwych przemyśleń oraz bardzo odpowiedzialnych decyzji. To właśnie czeka nas w najbliższym czasie. Szkoda tylko, że obecny zarząd robi wszystko, aby te zmiany maksymalnie opóźniać. Wskazują na to rozwlekane i celowe opóźniane terminy zwoływanych części Walnego Zgromadzenia. Nie ulegajmy jednak tym złym zamiarom i nie pozwólmy zawrócić się z rozpoczętej drogi reform. Potraktujmy te walne równie poważnie jak te z 12 kwietnia. Licznie weźmy w nich udział, ponieważ to na nich zapadnie szereg ważnych decyzji mających wpływ na powodzenie całej operacji.
Zadaniem trzeciego etapu - „profilaktyka” - będzie utrwalenie wszystkich pozytywnie funkcjonujących zmian i opracowanie oraz wdrożenie takich ułatwień, aby w przyszłości społeczność spółdzielcza mogła w prosty oraz łatwo dostępny sposób jednoczyć się i skutecznie przeciwdziałać ewentualnym złym decyzjom w obszarze zarządzania spółdzielczą własnością. Szczególną rolę odgrywać tu muszą nasze niezbywalne prawa właścicielskie do mieszkań, które stanowią przecież najważniejszy dorobek życiowy każdego z nas.
Tak w telegraficznym skrócie wygląda proponowana przez nas „terapia”. Pierwszy etap za nami. Dwa kolejne przed nami. Nie dajmy się uśpić i dokończmy rozpoczęte z dużym poświęceniem dzieło. Razem i zjednoczeni!!!
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 14, 2016, 19:14:11
na zebraniach osiedlowych. Zgodnie z §27 pkt 16 statutu SM Chemik:
(http://images78.fotosik.pl/678/9d15fa4c79bf7891.jpg)
W sytuacji którą mamy obecnie, aby wszyscy wytypowani przez nas na zebraniach
osiedlowych kandydaci stali się pełnoprawnymi członkami Rady Nadzorczej nie należy
skreślić żadnego nazwiska na kartach do głosowania. Kandydaci stają się pełnoprawnymi
członkami Rady Nadzorczej jeśli uzyskają większość głosów popierających a więc bardzo
ważne jest aby nie skreślić żadnego kandydata na kartach do głosowania.
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Czerwca 14, 2016, 19:28:08
Post Merge: Czerwca 14, 2016, 19:33:41
Post Kryspina BARDZO WAŻNY.Udostępniajcie gdzie tylko można.Strona facebook działa.międzynamispółdzielcami
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 14, 2016, 21:01:44
Na każdej części Walnego każdy Członek spółdzielni otrzyma 4 karty z kandydatami z wszystkich 4 osiedli.
Karty będą wyglądały następująco:
Chemik C - 4 kandydatów
Chemik A - 2 kandydatów
Chemik Wróblewskiego i Siedlecka - 2 kandydatów
Chemik D - 1 kandydat
Nie skreślamy żadnego kandydata na żadnej z kart, wrzucamy do urny wszystkie 4 karty bez żadnych skreśleń.
Wtedy wszystkich 9 kandydatów wejdzie do Rady Nadzorczej.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Czerwca 14, 2016, 21:46:46
wytypowanych przez nas na zebraniach osiedlowych weszło do nowej Rady Nadzorczej. Zmobilizujmy się więc i przyjdźmy
jak największą grupą na Walne Zgromadzenie. Nie zmarnujmy tego co do tej pory udało się osiągnąć.
Każdy Członek spółdzielni otrzyma 4 karty z kandydatami z wszystkich 4 osiedli:
Karta 1 - Chemik C: Bożena Krasińska, Iwona Pokora, Franciszka Cichocka, Ewa Kasendra
Karta 2 - Chemik B: Sławomir Dmochowski, Czesław Sieczkarek
Karta 3 - Chemik A: Marta Gręda, Wojciech Dudek
Karta 4 - Chemik D: Andrzej Ryl
Jeśli popieramy wszystkich 9 kandydatów to nie skreślamy żadnego kandydata, wrzucamy do urny wszystkie 4 karty bez żadnych skreśleń.
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Czerwca 15, 2016, 20:16:35
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 16, 2016, 20:07:23
Członkowie spółdzielni, którzy z bardzo ważnych powodów nie mogą osobiście uczestniczyć w Walnym Zgromadzeniu a chcieliby wyrazić swoją wolę w głosowaniu, mogą uczestniczyć w walnym przez zaufanego pełnomocnika. Pełnomocnikiem musi być osoba pełnoletnia. Takie prawo daje im Art. 36 § 3 Ustawy Prawo Spółdzielcze. Wystarczy wydrukować i wypisać druk pełnomocnictwa, który dostępny jest pod poniższym linkiem:
http://www.wojtekdudek.pl/pelnomocnictwo.pdf
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Czerwca 17, 2016, 10:15:20
PRZYPOMINAMY...!Wojtek nie wprowadzaj spółdzielców w błąd.Zgodnie z podanym przez Ciebie paragrafen usm głosować przez pełnomocnika można jeśli taki zapis znajduje się w statucie spółdzielni.Przed chwilą ten statut przeczytałem i nic tam nie ma na temat twoich wskazówek dotyczących pełnomocnictwa.
Członkowie spółdzielni, którzy z bardzo ważnych powodów nie mogą osobiście uczestniczyć w Walnym Zgromadzeniu a chcieliby wyrazić swoją wolę w głosowaniu, mogą uczestniczyć w walnym przez zaufanego pełnomocnika. Pełnomocnikiem musi być osoba pełnoletnia. Takie prawo daje im Art. 36 § 3 Ustawy Prawo Spółdzielcze. Wystarczy wydrukować i wypisać druk pełnomocnictwa, który dostępny jest pod poniższym linkiem:
http://www.wojtekdudek.pl/pelnomocnictwo.pdf
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 17, 2016, 10:41:33
"Członek może uczestniczyć w walnym zgromadzeniu przez pełnomocnika, jeżeli ustawa lub statut nie stanowią inaczej."
Statut SM Chemik nie zawiera zapisu stanowiącego że Członek nie może uczestniczyć w Walnym przez pełnomocnika a zatem jest to jak najbardziej dopuszczalne.
Proszę zatem nie wprowadzać członków SM Chemik w błąd, Niech się Pan lepiej zajmie sprawami SM Odra do której Pan należy.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 17, 2016, 11:30:09
Wojtek nie wprowadzaj spółdzielców w błąd.Zgodnie z podanym przez Ciebie paragrafen usm głosować przez pełnomocnika można jeśli taki zapis znajduje się w statucie spółdzielni.Przed chwilą ten statut przeczytałem i nic tam nie ma na temat twoich wskazówek dotyczących pełnomocnictwa.
Coś mi się wydaje, że wybiórczo czytałeś tę ustawę i statut. W jednym i drugim dokumencie znajdują się właściwe regulacje, potwierdzające, że to nie ja wprowadzam spółdzielców w błąd. I żeby nie było wątpliwości, to powiem, że Statut też o tym wyraźnie mówi...!!!!!!!! :D
Stawiam Ci dobrego browara, jeżeli uda Ci się znaleźć ten zapis w statucie do godziny 15-tej.... lub temu, kto zrobi to jako pierwszy... taki mały quiz..... ;)
Wiadomość wysłana przez: parian w Czerwca 17, 2016, 11:45:47
Wiadomość wysłana przez: heineken w Czerwca 17, 2016, 11:52:21
Wiadomość wysłana przez: rbk w Czerwca 17, 2016, 12:20:22
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Czerwca 17, 2016, 14:16:58
Zwracam honor i przepraszam.Rzeczywiście wasz statut nie zawiera takiego ograniczenia.Wojtek nie wprowadzaj spółdzielców w błąd.Zgodnie z podanym przez Ciebie paragrafen usm głosować przez pełnomocnika można jeśli taki zapis znajduje się w statucie spółdzielni.Przed chwilą ten statut przeczytałem i nic tam nie ma na temat twoich wskazówek dotyczących pełnomocnictwa.
Coś mi się wydaje, że wybiórczo czytałeś tę ustawę i statut. W jednym i drugim dokumencie znajdują się właściwe regulacje, potwierdzające, że to nie ja wprowadzam spółdzielców w błąd. I żeby nie było wątpliwości, to powiem, że Statut też o tym wyraźnie mówi...!!!!!!!! :D
Stawiam Ci dobrego browara, jeżeli uda Ci się znaleźć ten zapis w statucie do godziny 15-tej.... lub temu, kto zrobi to jako pierwszy... taki mały quiz..... ;)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 17, 2016, 16:02:04
Przetarg został odwołany (chyba, bo nie ma informacji o tym)No właśnie, nie ma żadnej informacji na ten temat, jak widać sprawa jest tajna, niedostępna dla członków spółdzielni. Oby po Walnym nie okazało się że mamy nowo podpisaną umowę na podzielniki radiowe za kupę kasy z naszej kieszeni. Apeluję do wszystkich członków spółdzielni: zagłosujmy na Walnym na naszych 9 kandydatów do nowej RN ale również za nie udzieleniem absolutorium wszystkim członkom zarządu bo to co oni wyprawiają to kpina z nas właścicieli. Poza tym zagłosujmy za nie przyjęciem sprawozdania zarządu i starej rady nadzorczej.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Czerwca 17, 2016, 19:12:50
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 17, 2016, 19:41:24
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 17, 2016, 22:26:20
http://www.sm-chemik.pl/aktualnosci-lista/32-nowy-porzadek-obrad-walnego-zgromadzenia-czlonkow-spoldzielni.html (http://www.sm-chemik.pl/aktualnosci-lista/32-nowy-porzadek-obrad-walnego-zgromadzenia-czlonkow-spoldzielni.html)
(http://images77.fotosik.pl/687/1427531250ef4a5e.jpg)
(http://images77.fotosik.pl/687/05992b93bf87e48d.jpg)
(http://images75.fotosik.pl/686/916c67a9b823f39b.jpg)
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Czerwca 17, 2016, 23:53:48
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 18, 2016, 11:30:40
rozliczenie od metrażu mieszkania, no jak mi się zdaje ta propozycja nie przeszłaPropozycja nie przeszła bo ankieta którą zarząd rozesłał była celowo zmanipulowana i wielu członków ją zignorowało, mam nadzieję że teraz będzie inaczej, jestem jak najbardziej za rozliczaniem od m2 i wywaleniem podzielników tym bardziej że coraz więcej wyroków sądowych stwierdza że podzielniki nie powinny wogóle być w użytku ze względu na niezgodność z przepisami Prawa Energetycznego. Podzielniki nie są przyrządami pomiarowymi, nie mierzą rzeczywistej ilości zużytego ciepła, poza tym płaci się za ich dzierżawę, obsługę itp. Powinny być prawnie niedopuszczone do stosowania.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Czerwca 18, 2016, 12:05:42
coraz więcej wyroków sądowych stwierdza że podzielniki nie powinny wogóle być w użytku ze względu na niezgodność z przepisami Prawa Energetycznego. Podzielniki nie są przyrządami pomiarowymi, nie mierzą rzeczywistej ilości zużytego ciepła, poza tym płaci się za ich dzierżawę, obsługę itp. Powinny być prawnie niedopuszczone do stosowania.
Nieźle, jeżeli tak jest, to ktoś powinien odpowiedzieć za to karnie, że przez tyle lat byliście najzwyczajniej oszukiwani. System chronił złodziei, którzy mogli mieć drugi komplet grzejników na zimę, a uczciwi za to płacili, bądź otrzymywali zaniżone zwroty.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Czerwca 18, 2016, 12:41:11
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 18, 2016, 13:30:29
tylko ze zasady rozliczenia ustala się przed nie po, i mnie tylko interesuje czy to ma być na nowy okres czy za ten co minąłTo jest oczywiste że nowe zasady obowiązywałyby od nowego sezonu grzewczego.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Czerwca 18, 2016, 13:32:58
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Czerwca 18, 2016, 15:18:02
To jest oczywiste że nowe zasady obowiązywałyby od nowego sezonu grzewczego.tylko widzisz jak zwykle robi sie na opak, nie wiadomo jak stawka za m2, nie wiadomo nic tylko tyle ze zarząd chce czyli dalej lekceważenie członków SM, a skoro podzielniki sa nie legalne no to spraw do sadu i zamknąć tych co kazali je zamontować
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 18, 2016, 15:43:36
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Czerwca 18, 2016, 19:01:37
Lepiej skupić się na początek na wyborze nowej rady . Nad sposobem rozliczania ciepła należałoby się dokładnie zastanowić , gdy rada będzie już działać. Należałoby wypracować taki sposób, aby zadowolić wszystkich : tych co chcą mieć liczone od metra i tych którzy chcą się rozliczać według zużycia , ale na zdrowych zasadach .
Rozliczanie dla wszystkich od metra raczej nie przejdzie.
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Czerwca 18, 2016, 19:51:10
Zmiany w statucie wszystkie ok. , ale punkt odnośnie rozliczania ciepła jest kontrowersyjny.Rozliczanie od metra nie przejdzie bo przecież musi być sprawiedliwie czyli tak jak chce Wojtek Dudek,zdecydowany przeciwnik rozliczania w miarę sensownego.
Lepiej skupić się na początek na wyborze nowej rady . Nad sposobem rozliczania ciepła należałoby się dokładnie zastanowić , gdy rada będzie już działać. Należałoby wypracować taki sposób, aby zadowolić wszystkich : tych co chcą mieć liczone od metra i tych którzy chcą się rozliczać według zużycia , ale na zdrowych zasadach .
Rozliczanie dla wszystkich od metra raczej nie przejdzie.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 18, 2016, 20:02:47
czyli tak jak chce Wojtek Dudek
Jurek...! Darowałbyś sobie te kłamliwe wycieczki pod moim adresem. Co chcesz nimi udowodnić...?
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Czerwca 18, 2016, 20:02:58
Osobiste "wycieczki" do pana Dudka nie mają tu nic do rzeczy i są nie na miejscu.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 18, 2016, 20:59:53
tych którzy chcą się rozliczać według zużycia , ale na zdrowych zasadachA jaki według ciebie byłby dobry sposób rozliczania według zużycia bo chyba nie na podstawie podzielników które nie mierzą zużycia, nie mierzą przenikania ciepła przez piony, ściany itp.
Poza tym nie ma możliwości aby w ramach tego samego budynku część lokali było rozliczanych z podzielników a część od m2.
Dodam jeszcze że rozliczanie od m2 też jest "od zużycia". Zużycie w tym wypadku oblicza się na podstawie wskazania ciepłomierza na danym budynku i dzielone jest przez m2 lokali w danym budynku. Wiele osób myli ten sposób rozliczania z ryczałtem ale nic bardziej mylnego. Ryczałt jest to zawyżona opłata przyjęta z góry i nie podlegająca rozliczeniu po sezonie, natomiast rozliczanie od m2 jak najbardziej podlega rozliczeniu, czyli w przypadku gdy dany budynek zużyje mniej ciepła niż wpłacono zaliczek, wtedy są zwroty, wiele nieruchomości w SM Odra przeszło już na ten sposób rozliczania i sobie chwalą.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Czerwca 18, 2016, 21:47:10
Co chcesz nimi udowodnić...?Że lubi się wpieprzać w nie swoje sprawy jak majtki w dupę.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Czerwca 18, 2016, 22:09:14
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Czerwca 18, 2016, 22:53:39
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Czerwca 19, 2016, 09:59:42
cyt "że niby z jakiej racji ja mam dopłacać komuś kto lubi przegrzewać się np w 26-28 st C w mieszkaniu,skoro mnie w zupełności wystarczy 21-22 st C...........czyli tak jak chce Wojtek Dudek
Jurek...! Darowałbyś sobie te kłamliwe wycieczki pod moim adresem. Co chcesz nimi udowodnić...?
To tylko drobny fragment wymiany poglądów na temat ogrzewania w SM"Chemik". Wszystkim niedowiarkom polecam poczytać posty w/w temacie począwszy od str 7 3 stycznia 2014 godz 21:42:02.
Czyżby zacytowany fragment zawierał Twoje kłamstwo?Dalsza lektura jest również ciekawa i potwierdza moje spostrzeżenia. Przy okazji "rewolucji"w metodach ogrzewania nie proponuj dogrzewania energią elektryczną bo możecie rozwalić instalację zasilającą mieszkania,instalację zbudowaną z przewodów aluminiowych.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 19, 2016, 13:14:18
że niby z jakiej racji ja mam dopłacać komuś kto lubi przegrzewać się np w 26-28 st C w mieszkaniu,skoro mnie w zupełności wystarczy 21-22 st C...........
I co takiego, wg Ciebie, patologicznego widzisz w tej wypowiedzi? Dalej uważam, że dogrzanie wspólnotowe (jeżeli już o nim mowa) powinno kończyć się na temperaturze obliczeniowej - czyli 20 st. C. Za każdy stopień powyżej każdy powinien płacić już sam, zważywszy, że każdy stopień więcej to wzrost kosztów o co najmniej 5-6 %. 5-6 stopni ponad 20 st. C to = wzrost kosztów rzędu 30-35 % a więc dość sporo! Jakie masz sensowne argumenty na to, że inni powinni zrzucać się na takie Twoje potrzeby?
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 19, 2016, 21:02:10
Za każdy stopień powyżej każdy powinien płacić już samNiestety w budynkach wielolokalowych nie ma fizycznej możliwości aby każdy płacił tylko za ciepło które sam zużył, a wynika to z przenikania ciepła przez ściany i w pionie i w poziomie, zawsze mieszkania o niższej temperaturze będą "kradły" ciepło od sąsiednich w których jest cieplej. Mieszkania środkowe zawsze będą uprzywilejowane w stosunku do mieszkań szczytowych, takie są prawa fizyki. Nawet gdyby zastosować ciepłomierze (które są drogie) na każdym kaloryferze to i tak nie zmierzą one ciepła pobranego od sąsiadów. Moim zdaniem najsprawiedliwszym sposobem jest jednak rozliczanie od m2 w oparciu o wskazania ciepłomierza zamontowanego w danym budynku.
Wiadomość wysłana przez: koko w Czerwca 19, 2016, 21:46:05
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 19, 2016, 23:03:16
nie w każdym budynku SM "Chemik" są zamontowane urządzenia mierzące zużycie ciepłaNie są, a powinny być. Zgodnie z Art. 45a ust.7 ustawy Prawo Energetyczne: "W przypadku gdy miejsce zainstalowania układu pomiarowo-rozliczeniowego służącego do rozliczeń z przedsiębiorstwem energetycznym za dostarczone ciepło jest wspólne dla dwóch lub więcej budynków wielolokalowych, właściciele lub zarządcy tych budynków wyposażają je w układy pomiarowo-rozliczeniowe, w celu rozliczenia kosztów zakupu ciepła na poszczególne budynki." Rozumiem jednak że przez wiele lat niezgodnego z prawem działania obecnego zarządu jest wiele do naprawienia i nie zrobi się tego w jednej chwili. Dlatego na początek, dopóki nie zostaną zamontowane ciepłomierze na budynkach dobre byłoby moim zdaniem nawet rozliczanie na podstawie wskazań ciepłomierzy w węzłach cieplnych. Myślę że nowa Rada Nadzorcza i nowy Zarząd będzie miał sporo pracy aby to wszystko doprowadzić do normalności i zgodności z prawem.
Wiadomość wysłana przez: solar w Czerwca 20, 2016, 13:01:01
Mieszkania środkowe zawsze będą uprzywilejowane w stosunku do mieszkań szczytowych, takie są prawa fizyki.Rzeczywiście, praw fizyki nie pokonasz. Projektanci budynków (za czasów "komuny") już o tym wiedzieli i dlatego wprowadzili korektę w postaci różnej ilości żeberek w kaloryferach, aby uprzywilejowanych nie było.
_
Wiadomość wysłana przez: Power w Czerwca 20, 2016, 13:18:17
Rzeczywiście, praw fizyki nie pokonasz. Projektanci budynków (za czasów "komuny") już o tym wiedzieli i dlatego wprowadzili korektę w postaci różnej ilości żeberek w kaloryferach, aby uprzywilejowanych nie było.Nie było także takiego sposobu rozliczeń, jak dziś (co nie oznacza, że było lepiej) jednak nie było takich kominów płacowych za ogrzewanie. Jak by chodziło tyko, o ilość żeberek to pół biedy..
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Czerwca 20, 2016, 22:21:05
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Czerwca 21, 2016, 12:26:41
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Czerwca 21, 2016, 12:39:49
Wiadomość wysłana przez: Power w Czerwca 21, 2016, 13:46:02
Oczywiście że tak przede wszystkim należy zacząć od wymiany głowic!Na razie skupmy się na WZ i wyborze nowej (naszej) RN 8) 8) :P
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 21, 2016, 15:21:55
Na razie skupmy się na WZ i wyborze nowej (naszej) RNSkupmy się przede wszystkim na wyborze nowej RN ale także na głosowaniu za nie udzieleniem absolutorium członkom obecnego zarządu bo nie zasługują na udzielenie absolutorium. Zagłosujmy też za nie zatwierdzeniem sprawozdań zarządu jak i starej Rady. Nie przeszkadza to również w zagłosowaniu za usunięciem podzielników i rozliczaniem od m2.
Ja zagłosuję za rozliczaniem od m2.
W SM Dąb również walczą z podzielnikami: http://radioszczecin.pl/1,339279,mieszkancy-sm-dab-walcza-z-podzielnikami-ciepla- (http://radioszczecin.pl/1,339279,mieszkancy-sm-dab-walcza-z-podzielnikami-ciepla-)
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Czerwca 21, 2016, 18:48:54
Post Merge: [time]Czerwiec 21, 2016, 20:13:00 [/time]
Drodzy mieszkańcy OSIEDLA CHEMIK C w czwartek 23.06.2016r odbędzie się Walne Zebranie .Do tej pory byliśmy najliczniejszą grupą na spotkaniach zróbmy jeszcze raz to i przyjdźmy na WZ jeszcze liczniej.Wygraliśmy do tej pory bitwy teraz wygrajmy wojnę .Pokażmy miejsce w szeregu obecnemu zarządowi.To Walne Zgromadzenie jest najważniejsze.CZWARTEK 23.06.2016 r GODZ.17 HOTEL DOBOSZ .
Post Merge: Czerwca 21, 2016, 20:18:36
Przepraszam za pomyłkę w dacie.Zebranie Walnego dla OSIEDLA CHEMIK C .23.06.2016 HOTEL DOBOSZ
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Czerwca 21, 2016, 21:02:35
Jeśli chcesz realizować swoje indywidualne potrzeby to musisz zrezygnować z mieszkania w budynku wielorodzinnym.Żyjesz we wspólnocie która nazywa się spółdzielnia mieszkaniowa i tutaj akurat trzeba się podzielić odpowiedzialnością w zakresie kosztów.Na razie jedynym racjonalnym sposobem rozliczania jest opłata od m2 .Taka metoda eliminuje kombinatorów a lepszej metody jeszcze nie odkryto,chociaż sojusz z PiSem w radzie nadzorczej może owocować genialnymi wynalazkami z których oni słyną.Póki co proponuję zapytać Pana Ryla,pracownika PECu jak doprowadzi do obniżki kosztów ogrzewania dla spółdzielców, mając na uwadze różnicę między ceną zakupu odpadowego ciepła z ZCh Police która woła o pomstę do nieba.Wg PBC PEC kupuje 1 GJ za 17,32 zł a sprzedaje swoim odbiorcom po 55,91 zł za 1 GJ.Jestem pewien,że odpowiedz będzie brzmiała - nie mam na to żadnego wpływu.Mimo wszystko życzę powodzenia w przerabianiu spółdzielni w zespół indywidualnych jednorodzinnych domków wg starego porzekadła "wolnoć Tomku w swoim domku".że niby z jakiej racji ja mam dopłacać komuś kto lubi przegrzewać się np w 26-28 st C w mieszkaniu,skoro mnie w zupełności wystarczy 21-22 st C...........
I co takiego, wg Ciebie, patologicznego widzisz w tej wypowiedzi? Dalej uważam, że dogrzanie wspólnotowe (jeżeli już o nim mowa) powinno kończyć się na temperaturze obliczeniowej - czyli 20 st. C. Za każdy stopień powyżej każdy powinien płacić już sam, zważywszy, że każdy stopień więcej to wzrost kosztów o co najmniej 5-6 %. 5-6 stopni ponad 20 st. C to = wzrost kosztów rzędu 30-35 % a więc dość sporo! Jakie masz sensowne argumenty na to, że inni powinni zrzucać się na takie Twoje potrzeby?
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Czerwca 21, 2016, 21:33:40
Wiadomość wysłana przez: dapol w Czerwca 21, 2016, 22:02:31
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 21, 2016, 23:19:53
Żyjesz we wspólnocie która nazywa się spółdzielnia mieszkaniowa i tutaj akurat trzeba się podzielić odpowiedzialnością w zakresie kosztów.
Jednym słowem uznajesz, że dzielenie się kosztami (a w opcji z podzielnikami też występuje takie zjawisko dzielenia się kosztami!!!) jest wskazane. Jedyna różnica w tym dzieleniu się jest taka, że licząc z metra spowodujemy wzrost kosztów, a licząc z podzielników nie! Wystarczy tylko zmodyfikować system rozliczania podzielników. Ale przecież Ciebie to niewiele interesuje, ponieważ Ty chcesz jedynie, aby było po PZPR-owsku a nie po PiS-owsku - o czym nie omieszkałeś wspomnieć. Mnie jednak polityka w tej sprawie nie interesuje, dlatego moja konkluzja jest taka, że potrafisz tu jedynie dużo teoretyzować i nic poza tym!
Za każdym razem były zwroty, tyle że mniejsze
Były zwroty i były dopłaty. Ale, a może przede wszystkim, najpierw znacznie wzrosły wpłacane zaliczki - a to już jest dopłatą! Wg danych statystycznych, każda wspólnota/spółdzielnia odchodząc od indywidualnego rozliczania ciepła na rzecz rozliczania z metra zanotowała wzrost zużycia ciepła od 10 do nawet 30 %
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 21, 2016, 23:55:31
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Czerwca 22, 2016, 06:25:43
Wiadomość wysłana przez: Power w Czerwca 22, 2016, 07:39:07
Radziłbym wszystkim orędownikom podzielników przenieść się na jeden sezon grzewczy do mieszkania szczytowego w bloku gdzie wszyscy pozostali mieszkańcy nie korzystają z ogrzewania, szybko im się odechce podzielników jak będą musieli zapłacić 5000zł lub więcej za ogrzanie mieszkania.
Znam ten ból (mam to każdej zimy-praktycznie od zawsze) jednak, o takiej sytuacji można rozmawiać tylko z takimi, jak ja czy Ty. Empatia nie jest cechą wrodzoną, a mówienie (ogólnie), że ktoś mi współczuje jest banałem. Nie chcę współczucia, że tak mi się trafiło mieszkanie - w takim miejscu. Wolałbym formę współodczuwania, (lub ciepło w mieszkaniu za rozsądne pieniądze), ale do tego trzeba mieć empatię...
Tak na marginesie, to jest wiele innych ważnych spraw w naszej SM - nie mniej kontrowersyjnych, jak powyższa. Dlatego (chociaż CO mnie bezpośrednio dotyczy) rozejrzyjmy się wokół siebie i mówmy, o wszystkim, co nas nurtuje. Może brzmieć mniej medialnie, ale nie mniej wkurzających.
PS. Jestem za rozliczeniem z m2.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 22, 2016, 11:25:19
Co do rozliczeń to jak pisałem już kiedyś opłata nie powinna być większa jak ryczałt, a jak jest większa to już złodziejstwo że strony zarządu, no i mógł Pan zawsze przejść na takie rozliczenie i grzać do woli, a wtedy wszyscy by zapłacili za zużycie w Pana blokuWiększej bzdury nie słyszałem. Z jakiej to racji gdybym przeszedł na ryczałt to "wszyscy by zapłacili za zużycie"? Wytłumacz mi bo nie rozumiem. Przede wszystkim opłata ryczałtowa w obecnej wysokości jest niezgodna z prawem co potwierdzają wyroki sądowe które mówią że opłata ryczałtowa nie może być kilkukrotnością średnich rzeczywistych kosztów ogrzewania, poza tym nie może być ustalana globalnie dla całej spółdzielni a tak jest w SM Chemik, nasz "wspaniały" zarząd niezgodnie z prawem ustalił opłatę ryczałtową globalnie dla całej spółdzielni, opłata ta jest kilkukrotnie wyższa niż średni koszt ogrzewania i wynosi 6,73zł za m2. Tylko ktoś o niezdrowych zmysłach przeszedłby na taki ryczałt bo jest to czyste złodziejstwo. Dla mieszkania o powierzchni 62m2 opłata za sezon grzewczy wyniosłaby 5007,12zł. Za tą kwotę to można by ogrzać spory dom.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Czerwca 22, 2016, 12:14:56
Jestem skłonny przejść na rozliczanie od m2, ale tylko i wyłącznie po wymianie głowic na prawidłowe chociażby RAW5115 (takie jak były wcześniej). Moim zdaniem zmiany w ogrzewaniu powinno się rozpocząć od wymiany wadliwych głowic.
Wiadomość wysłana przez: Power w Czerwca 22, 2016, 12:37:15
Za tą kwotę to można by ogrzać spory dom.Ale ogrzewając całorocznie dom, o pow. 160m.
Moim zdaniem zmiany w ogrzewaniu powinno się rozpocząć od wymiany wadliwych głowic.Dokładnie tak. Tak czy siak można i należy to zrobić.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 22, 2016, 12:37:55
Co do tematu rozliczenia lokatorów zgadzam się z p.Wojtkiem,
Panie i Panowie! W całej tej dyskusji najczęściej do czynienia mamy z prezentacją nieprzejednanego stanowiska, uwzględniającego jedynie swoje chciejstwo. I tak: jedni bezwzględnie chcą uśrednionego rozliczania od powierzchni, a drudzy bezwzględnego systemu opomiarowanego. Najsmutniejsze jet to, że żadna ze stron nawet nie rozważa możliwości kompromisowych. A bez woli zawarcia kompromisu, żaden problem - nawet ten najmniejszy - ma małe szanse na rozwiązanie! Czasami wydaje mi się, że jestem tu jedynym, który poszukuje wyjścia kompromisowego. Jedynym, który szuka rozwiązania zdolnego pogodzić zwolenników różnych opcji. A najczęstszą nagrodą jaka mnie za te starania spotyka, jest wieszanie psów na mnie przez teoretyków tematu, którzy dla poparcia swoich opcji używają argumentów zazwyczaj mocno fikcyjnych lub wręcz nieprawdziwych. Cóż! Podjąłem się tego zadania świadomie i wielokrotnie to publicznie wyrażałem, że nie akceptuję takiego bezpodstawnego łupienia kieszeni spółdzielców, jakie miało miejsce dotychczas. Być może jest to wyraz braku empatii. A może nadmiar troski o zaspokojenie oczekiwań obu grup. Tak czy inaczej jedno jest pewne. Wieszając na sobie psy, problemu nie rozwiążemy. Nie rozwiążemy go również bezwzględnie rywalizując na opcje. Rozwiązać go możemy jedynie wtedy, gdy zaczniemy operować wiarygodnymi argumentami i przejawiać wolę zawarcia kompromisu. Nawiązując do jednego z bajkowych morałów: byłoby lepiej, gdybyśmy więcej troski wykazali o to, aby wilk był syty a owca cała! I z takimi osobami mogę i będę prowadził tu dyskusję. Pozostałym muszę niestety podziękować. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: heineken w Czerwca 22, 2016, 15:21:46
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Czerwca 22, 2016, 15:48:56
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Czerwca 22, 2016, 17:06:18
Wiadomość wysłana przez: krych w Czerwca 22, 2016, 18:35:06
Wiadomość wysłana przez: dapol w Czerwca 22, 2016, 18:53:59
Wielu tu jest takich którzy dyskutują i dyskutują i dyskutują i krytykują ludzi którzy zaczęli działać ,którzy ruszyli tą zatwardziałą komunę w spółdzielni.żebyście tylko nie trafili z deszczu pod rynnę :P
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Czerwca 22, 2016, 18:59:06
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Czerwca 22, 2016, 19:04:16
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Czerwca 22, 2016, 19:29:55
Do Neski,niech hejtują, to chyba same komuchy którym którym szkoda SzostakaNiech się zabierają razem z SZ.płakać nie będziemy
Post Merge: Czerwca 22, 2016, 20:32:22
Drodzy mieszkańcy OSIEDLA CHEMIK C jutro nasz wielki dzień Walne Zebranie przybądźmy licznie tak jak do tej pory.Pokażmy swoją solidarność społeczną. 23.06.2016 r HOTEL DOBOSZ GODZ.17 Do boju,zawalczmy tak dobrze jak nasza reprezentacja w piłce nożnej.
Wiadomość wysłana przez: Power w Czerwca 23, 2016, 06:49:51
Drodzy mieszkańcy OSIEDLA CHEMIK C jutro nasz wielki dzień Walne Zebranie przybądźmy licznie tak jak do tej pory.Pokażmy swoją solidarność społeczną. 23.06.2016 r HOTEL DOBOSZ GODZ.17 Do boju,zawalczmy tak dobrze jak nasza reprezentacja w piłce nożnej.
Sądzę, że z tym już nie będzie problemu i wszyscy nasi kandydaci przejdą jednogłośnie! Następny etap może być trudniejszy, bo trzeba będzie ogłosić konkurs (rzetelny, bez warunków pod konkretną osobę/osoby) na Prezesa/ów SM Chemik.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Czerwca 23, 2016, 17:28:59
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: krych w Czerwca 23, 2016, 21:36:51
Wiadomość wysłana przez: naftor w Czerwca 23, 2016, 21:45:06
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Czerwca 23, 2016, 22:47:35
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Czerwca 23, 2016, 22:52:15
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Czerwca 23, 2016, 23:18:22
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 23, 2016, 23:30:53
1. Wszystkich 9 kandydatów do nowej RN uzyskało poparcie
2. Wszystkie projekty zmian w statucie uzyskały poparcie 2/3 głosów
3. Większość głosów było za nie przyjęciem sprawozdań zarządu i starej rady
4. Większość głosów było za nie przyjęciem sprawozdania finansowego
5. Większość głosów było za nie udzieleniem absolutorium wszystkim 3 członkom obecnego zarządu
Brawo my. :)
Najbardziej wkurzający był prawnik wynajęty przez zarząd, jego prawnicze manipulacyjne wywody
o rzekomej niezgodności z prawem projektów uchwał zgłoszonych przez członków były żenujące.
Widać że obecny zarząd nie poddaje się i dalej próbuje za pomocą prawnika mataczyć.
Radziłbym na pozostałych częściach Walnego uciszyć prawnika. On nie ma prawa stwierdzać czy
dana uchwała jest zgodna z prawem czy nie. Od tego jest tylko Sąd. Jeśli ktoś uważa że dana
uchwała jest niezgodna z prawem, może złożyć pozew do Sądu. Na szczęście na Chemiku C
członkowie nie dali się zmanipulować i zagłosowali tak jak należy. Brawo.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Czerwca 24, 2016, 00:28:23
Podzielam zdanie DEtonatora.
Nie podzielajcie, a działajcie. Skorzystacie na tym wszyscy. ;)
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Czerwca 24, 2016, 05:45:39
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Power w Czerwca 24, 2016, 07:06:51
137 osób obecnych z chemika C.Mało, ale i tak dobrze. Jednak daliście radę! Brawo! Mam nadzieję, że na innych zabraniach będzie komplet - zwłaszcza na "D".
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 24, 2016, 12:00:27
Być może liczebność nie była powalająca, ale czas, na jaki zwołano te walne, po części to usprawiedliwia. Najważniejsze – i to zasługuje na szczególne uznanie, że zebrani nie dali się podzielić i pokazali swoją jedność. Zrobiliśmy kolejny krok do przodu a nie do tyłu. Brawo Wy!
Na tym zebraniu miała też miejsce inna nowość, dotychczas skutecznie blokowana! W zebraniu uczestniczyli z pełnymi prawami pełnomocnicy wyznaczeni przez nieobecnych członków. I nie napotkali najmniejszego oporu ze strony organizatorów. Jak widać, jednak idzie szanować i uznawać słuszne prawa członków spółdzielni!
W imieniu własnym i w imieniu wszystkich kandydatów do RN oraz Sztabu Koordynacyjnego a także sztabów osiedlowych składam wielkie podziękowania członkom spółdzielni z osiedla Chemik „C” za ich wkład na rzecz pozytywnych zmian w całej SM Chemik.
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Czerwca 24, 2016, 14:25:41
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 24, 2016, 15:10:17
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Czerwca 25, 2016, 19:27:15
Cytat: KOOWALSKI w Czerwiec 21, 2016, 21:02:35Ja tu nie teoretyzuję tylko piszę z własnego doświadczenia.Po wprowadzeniu opłat za ogrzewanie od m2 koszty ogrzewania spadły.Podzielniki to wielka ściema,dlatego coraz więcej spółdzielni od nich ucieka.Myślisz tylko o sobie i wciskasz ludziom kit.Modyfikacja systemu rozliczania z podzielników nie naprawi systemu a tylko powiększy nierówności.Ćwiczę to od 1975 roku.Idąc dalej Twoim tokiem rozumowania powinieneś teraz domagać się wyburzenia zbudowanych w czasach PZPR mieszkań.Sojusz z PiSem w Radzie Nadzorczej pozwoli wam dzięki programowi mieszkanie+ dopełnić rewolucji.Szkoda,że nie zauważasz podobienstwa między PZPR a PiSem.Różnica między nimi była tylko jedna - światopogląd.
Żyjesz we wspólnocie która nazywa się spółdzielnia mieszkaniowa i tutaj akurat trzeba się podzielić odpowiedzialnością w zakresie kosztów.
Jednym słowem uznajesz, że dzielenie się kosztami (a w opcji z podzielnikami też występuje takie zjawisko dzielenia się kosztami!!!) jest wskazane. Jedyna różnica w tym dzieleniu się jest taka, że licząc z metra spowodujemy wzrost kosztów, a licząc z podzielników nie! Wystarczy tylko zmodyfikować system rozliczania podzielników. Ale przecież Ciebie to niewiele interesuje, ponieważ Ty chcesz jedynie, aby było po PZPR-owsku a nie po PiS-owsku - o czym nie omieszkałeś wspomnieć. Mnie jednak polityka w tej sprawie nie interesuje, dlatego moja konkluzja jest taka, że potrafisz tu jedynie dużo teoretyzować i nic poza tym!
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Czerwca 25, 2016, 22:21:10
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 26, 2016, 18:20:35
Ćwiczę to od 1975 roku.
Szkoda,że nie zauważasz podobienstwa między PZPR a PiSem.
Kolego Jerzy! Współczuję Ci, ale jak się ma taką wiedzę jak Ty i taki sposób myślenia, to można ćwiczyć od urodzenia do śmierci i osiągnąć wielkie… no właśnie. Chcesz pajacować dalej to sobie pajacuj, ja zabronić Ci tego nie mogę. Mogę jedynie skończyć z Tobą dyskusję, co niniejszym deklaruję!
A wątki polityczne bądź łaskaw umieszczać w dziale polityka, chyba, że z rozróżnieniem właściwych działów też masz problemy. Bądź zdrów!
Wiadomość wysłana przez: krych w Czerwca 26, 2016, 19:51:02
Wiadomość wysłana przez: dapol w Czerwca 26, 2016, 19:55:04
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Czerwca 26, 2016, 21:38:25
Chemik - żyjesz od 20-30 lat w jednym mieszkaniu i albo nie wiesz, albo nie chcesz wiedzieć że mieszkania różnią się od siebie i ich położenie w budynku ma ogromny wpływ na ilość potrzebnej energii, aby je ogrzać.
Co to ma do rzeczy? Mieszkania nie powinny mieć takich samych przeliczników za podziałkę, ale to wcale nie oznacza, że podzielniki są złem ostatecznym.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 26, 2016, 22:21:02
Nie bronię Kowalskiego, ale gdy mówi, ze rozliczanie wg. podzielnikow to złodziejstwo i oszustwo to przyznam mu 100% racji.Również uważam że rozliczanie wg podzielników to oszustwo, nie ma to nic wspólnego z naliczaniem rzeczywistych kosztów ogrzewania, to czysta fikcja i żadne modyfikacje współczynników położenia itp cuda tutaj nie pomogą, do tego dochodzi chorobliwa oszczędność objawiająca się wyziębianiem i zawilgacaniem mieszkań co szkodzi nie tylko ludziom w nich przebywającym ale i strukturze budynków co przy takim ich użytkowaniu może spowodować że niedługo nie będą się już nadawały do zamieszkania. Weźmy tu przykład pustostanów które nie są ogrzewane, po kilku latach nie nadają się już do zamieszkania z powodu zniszczeń dokonanych przez wilgoć, grzyb i inne czynniki. Oczywiście nie ma idealnego sposobu na sprawiedliwe rozliczanie zużycia ciepła w budynkach wielolokalowych ale najsprawiedliwszym jest moim zdaniem rozliczanie za m2 powierzchni lokalu w oparciu o wskazania licznika ciepła na budynku. Żadne podzielniki i żadne rozliczanie na całe osiedla jak to jest obecnie w SM Chemik.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Czerwca 27, 2016, 13:27:01
Sojusz z PiSem w Radzie Nadzorczej pozwoli wam dzięki programowi mieszkanie+ dopełnić rewolucji.no tu to cie chyba trochę poniosło
mieszkania różnią się od siebie i ich położenie w budynku ma ogromny wpływ na ilość potrzebnej energii, aby je ogrzać.kazdy to wie i chyba ty nie wiesz ze kazde mieszkanie jest rozliczne według innego przelicznika, inne maja mieszkania zewnętrzne i inne mieszkania wewnętrzne mieszka nią na parterze i mieszkań na ostaniem pietrze
chorobliwa oszczędność objawiająca się wyziębianiem i zawilgacaniem mieszkań co szkodzi nie tylko ludziom w nich przebywającym ale i strukturze budynków co przy takim ich użytkowaniu może spowodować że niedługo nie będą się już nadawały do zamieszkania.zgadzam się z tobą, ale nie jest to wina lokatorów tylko w większości ponosi winę Zarząd i poprzednia RN, podnosząc co sezon opłaty, montując denffosy które spowodowały ze ludzie mniej wietrzą zimą mieszkania aby nie ogrzewać natury a jak wiadomo nie wietrzenie pomieszczeń jest największym sprzymierzeńczym wilgoci i zagrzybienia
Weźmy tu przykład pustostanów które nie są ogrzewane,no tu to chyba winnego nie trzeba daleko szukać
Oczywiście nie ma idealnego sposobu na sprawiedliwe rozliczanie zużycia ciepła w budynkach wielolokalowychno jak na razie nie znaleziono takiego sposobu, ale moze uda się znaleźć
najsprawiedliwszym jest moim zdaniem rozliczanie za m2 powierzchni lokalu w oparciu o wskazania licznika ciepła na budynkuwedług mnie nie jest sprawiedliwy, dlaczego ktoś kto nie lubi wysokiej temperatury ma płacić za fanatyka wygrzewania się
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Czerwca 27, 2016, 18:24:59
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 27, 2016, 22:30:54
Też uważam że opłata za ogrzewanie za metr kw.jest nie w porządkuW takim razie proszę przedstawić sprawiedliwy według ciebie sposób rozliczania ciepła w budynkach wielolokalowych.
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Czerwca 28, 2016, 06:53:39
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Czerwca 28, 2016, 10:54:14
według mnie nie jest sprawiedliwy, dlaczego ktoś kto nie lubi wysokiej temperatury ma płacić za fanatyka wygrzewania się
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 28, 2016, 11:17:15
Jestem SM Odra rozliczenie jest ryczaltowe w moim bloku i osobiście wydaje mi się że lepszego sposobu na ogrzewanie nie da się znaleźć.Chyba chodziło ci o rozliczanie od m2 bo ryczałt to zupełnie co innego.
Post Merge: Czerwca 28, 2016, 11:21:44
według mnie nie jest sprawiedliwy, dlaczego ktoś kto nie lubi wysokiej temperatury ma płacić za fanatyka wygrzewania sięPrzedstaw sprawiedliwy według ciebie sposób rozliczania ciepła w budynkach wielolokalowych.
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Czerwca 28, 2016, 11:25:33
Wiadomość wysłana przez: dapol w Czerwca 28, 2016, 11:51:13
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 28, 2016, 13:46:39
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Czerwca 28, 2016, 16:51:05
Osiedle chemik D walne zebranie zaplanowane ma od dłuższego czasu na 05.07.2016
Szanowna Spółdzielnia na ten dzień wyznaczyła nam termin odczytów podzielników w godz od 16 do 18. Jest to jak napisali w ogłoszeniu pierwszy termin odczytów. Drugiego nie podano.
Jak rozumiem jest to wywieranie presji a dokładniej mówiąc zastraszanie. Chodzi o to by po prostu przeciwdziałać możliwości obecności na owym walnym mieszkańcom naszego osiedla.
Nie będę sie tu rozpisywała na temat tego jak to nie wywiązują się należycie ze swoich obowiązków pracownicy i przez to doprowadzili do nałożenia się terminów bo tak nie jest.
To celowa zagrywka.
Jakże Zarząd musi sie bać naszego osiedla ;D No tak bo w końcu od nas od kilku lat nie otrzymuje absolutorium. Możliwe też, że zadajemy zbyt dużo niewygodnych pytań. Nie ważne. Ważne jest to, że jak zwykle robią z nas wariatów i koniecznie trzeba coś z tym zrobić.
Moja propozycja jest taka żeby nasz kandydat do RN Pan Andrzej Ryl sporządził na tę okoliczność odpowiednie pismo z żądaniem zmiany terminodczytów, zebrał pod nim magicznych 10 podpisów i jak najszybciej złożył je w Spółdzielni.
Przecież tak być nie może.
Dodam jeszcze ciekawostkę.
Sąsiadka już dziś dzwoniła w tej sprawie. Rozmawiała z Panem Fertałą i z Panem Rosińskim.
Usłyszała, że nic nie da się z tym zrobić bo odczyty muszą zacząć od najmniejszych numerów i że jeszcze nie wiadomo co z tych odczytów wyjdzie.
Rozumiecie coś z tego? Co oni kombinują? Pajacyki. Normalnie jak małpki w cyrku. Za bananka wszystko ;D ŻENADA
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Czerwca 28, 2016, 17:11:34
Z przykrością informuję,że naruszyłeś moje dobra osobiste zmuszając mnie do podjęcia odpowiednich kroków prawnych.Ćwiczę to od 1975 roku.Szkoda,że nie zauważasz podobienstwa między PZPR a PiSem.
Kolego J.! Współczuję Ci, ale jak się ma taką wiedzę jak Ty i taki sposób myślenia, to można ćwiczyć od urodzenia do śmierci i osiągnąć wielkie… no właśnie. Chcesz pajacować dalej to sobie pajacuj, ja zabronić Ci tego nie mogę. Mogę jedynie skończyć z Tobą dyskusję, co niniejszym deklaruję!
A wątki polityczne bądź łaskaw umieszczać w dziale polityka, chyba, że z rozróżnieniem właściwych działów też masz problemy. Bądź zdrów!
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Czerwca 28, 2016, 18:02:05
No oczywiście tonący się brzytwy chwyta.Muszą wyznaczyć drugie terminy odczytów.Kombinują jak się da.Przecież są wakacje i większość nie będzie czekała aż raczą przyjść.Mieli wiele czasu żeby tych odczytów dokonać.Mam nadzieję że nas spółdzielców nas nie złamią
Osiedle chemik D walne zebranie zaplanowane ma od dłuższego czasu na 05.07.2016
Szanowna Spółdzielnia na ten dzień wyznaczyła nam termin odczytów podzielników w godz od 16 do 18. Jest to jak napisali w ogłoszeniu pierwszy termin odczytów. Drugiego nie podano.
Jak rozumiem jest to wywieranie presji a dokładniej mówiąc zastraszanie. Chodzi o to by po prostu przeciwdziałać możliwości obecności na owym walnym mieszkańcom naszego osiedla.
Nie będę sie tu rozpisywała na temat tego jak to nie wywiązują się należycie ze swoich obowiązków pracownicy i przez to doprowadzili do nałożenia się terminów bo tak nie jest.
To celowa zagrywka.
Jakże Zarząd musi sie bać naszego osiedla ;D No tak bo w końcu od nas od kilku lat nie otrzymuje absolutorium. Możliwe też, że zadajemy zbyt dużo niewygodnych pytań. Nie ważne. Ważne jest to, że jak zwykle robią z nas wariatów i koniecznie trzeba coś z tym zrobić.
Moja propozycja jest taka żeby nasz kandydat do RN Pan Andrzej Ryl sporządził na tę okoliczność odpowiednie pismo z żądaniem zmiany terminodczytów, zebrał pod nim magicznych 10 podpisów i jak najszybciej złożył je w Spółdzielni.
Przecież tak być nie może.
Dodam jeszcze ciekawostkę.
Sąsiadka już dziś dzwoniła w tej sprawie. Rozmawiała z Panem Fertałą i z Panem Rosińskim.
Usłyszała, że nic nie da się z tym zrobić bo odczyty muszą zacząć od najmniejszych numerów i że jeszcze nie wiadomo co z tych odczytów wyjdzie.
Rozumiecie coś z tego? Co oni kombinują? Pajacyki. Normalnie jak małpki w cyrku. Za bananka wszystko ;D ŻENADA
Post Merge: Czerwca 28, 2016, 18:03:42
Czy ktoś ma już jakieś przecieki jak dzisiejsze zebranie przebiega ? Jak frekwencja ?
Wiadomość wysłana przez: rbk w Czerwca 28, 2016, 18:12:53
Jak ma podać drugi termin, jak jeszcze pierwszy się nie odbył?
Zbieg okoliczności, daty się nałożyły.
Zawsze się wkurzacie, że nie ma jeszcze rozliczenia, normalne, że chcą szybko to zrobić, lato, wyjazdy, urlopy, do tego firma, która robiła kiedyś odczyty 'zawinęła się'.
Wiadomość wysłana przez: heineken w Czerwca 28, 2016, 18:15:13
Wiadomość wysłana przez: rbk w Czerwca 28, 2016, 18:16:18
jaka firma skoro to ludzie pracujący w spółdzielni dokonują odczytów.
No tak, dla pierwszego osiedla, tego najmniejszego tak, reszta idzie przez zewnętrzną firmę
Dodam, że tylko dlatego by coś ruszyło, by lokatorzy mogli mieć swoje rozliczenia, a nie na nie czekać w nieskończoność :)
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Czerwca 28, 2016, 18:24:03
To nie jest tak, że firma mówi ciach i tak jest.
Co do drugiego terminu to chodziło mi bardziej o godziny odczytów.
Wcześniej zawsze odbywało sie to w godzinach porannych i tego samego dnia w godzinach popołudniowych.
Można było to załatwić w ten sam sposób.
Czekaliśmy wszyscy na rozliczenia juz i tak długo, że dzień później nikogo nie zbawi. Z resztą można by zacząć od innych osiedli, które zebrania już miały abo po prostu zrobić nam odczyty 04.07
No ale Zarządowi na rękę było nie negocjować terminu z firmą i tyle. Chyba, że taki właśnie wynegocjowano i skłaniam sie bardziej w tą stronę, ba , nawet jestem pewna, że tak było.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Czerwca 28, 2016, 19:21:42
Zarząd i cała świta dobrze wiedzieli kiedy się odbywa zebranie na osiedlu "D" i mogli przełożyć termin odczytów, no ale przez to część mieszkańców pozostanie w domach. Moim zdaniem to celowe działanie.
Firma ustalając termin, pewnie nie narzuca od jakiego mieszkania chcą rozpocząć odczyty, a po za tym mogą zacząć od końca Roweckiego i tak podzielniki obecnie nic nie nabijają. Wspomnę że końcówka Roweckiego miała już zebranie (osiedle "C").
jaka firma skoro to ludzie pracujący w spółdzielni dokonują odczytów.
Ludzie ze spółdzielni nie powinni być na Zebraniu Walnym w tym czasie?
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Czerwca 28, 2016, 19:48:25
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Czerwca 28, 2016, 20:30:33
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Czerwca 28, 2016, 20:35:18
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Czerwca 28, 2016, 21:06:39
Pan Ryl jako kandydat do nowej Rady z osiedla D powinien czym prędzej interweniować w spółdzielni w tej sprawie . Jeżeli w dalszym ciągu nie uda się zmienić terminu odczytów , to po prostu idźcie spokojnie na zebranie . Gdy nie będą mogli odczytać w większości mieszkań to sami wyznaczą drugi termin i już . Te kilka dni różnicy nikogo nie zbawi , skoro tyle czekaliśmy .
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 28, 2016, 22:15:51
Z przykrością informuję,że naruszyłeś moje dobra osobiste zmuszając mnie do podjęcia odpowiednich kroków prawnych.
Powodzenia!
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Czerwca 28, 2016, 22:19:16
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 28, 2016, 23:03:09
Uchwała o wygaszeniu VIII kadencji została przegłosowana "za" zdecydowaną większością głosów.
Żadne ze sprawozdań (Zarządu i RN) nie uzyskało akceptacji zebranych.
Żaden z członków Zarządu nie uzyskał absolutorium.
Wszyscy dziewięciu kandydatów do RN uzyskali zdecydowaną większość głosów poparcia. Jak dobrze pamiętam to każdy kandydat uzyskał chyba ponad 70 głosów?
Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Czerwca 28, 2016, 23:14:01
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Czerwca 29, 2016, 01:13:13
(http://images78.fotosik.pl/714/830bb3f21ecf67d8.jpg)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 29, 2016, 01:33:36
i zagłosują tak jak Członkowie z Chemika C i B.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Czerwca 29, 2016, 11:18:30
Proszę więc mieszkańców o spokojne udanie się na Państwa Walne Zgromadzenie bez wyrzutów.
Taką informację powinnyście mieć państwo podaną jak najszybciej na klatkach . Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: rbk w Czerwca 29, 2016, 12:58:30
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Czerwca 29, 2016, 21:18:20
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Czerwca 29, 2016, 21:48:45
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Czerwca 29, 2016, 21:53:34
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Czerwca 29, 2016, 21:58:26
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Czerwca 29, 2016, 22:49:07
Czekamy na dobre wieści z Walnego 5 Lipca .Oby ostatnie osiedle zjednoczyło się tak jak pozostałe .
Proszę się nie martwić, jestem wręcz pewien że zebranie osiedla "D" przebiegnie pomyślnie. Przecież to te osiedle jako pierwsze nie udzieliło
absolutorium i nie przyjęło sprawozdania, w poprzednim roku, więc nie wierzę żeby się coś zmieniło. ;)
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Czerwca 29, 2016, 23:31:25
(http://images75.fotosik.pl/715/399ac374ac673fca.jpg)
Wiadomość wysłana przez: parian w Czerwca 30, 2016, 17:18:48
Kolego J.!
Z przykrością informuję,że naruszyłeś moje dobra osobiste zmuszając mnie do podjęcia odpowiednich kroków prawnych.Koowalski, jak już się przyznałeś to zmieniłbyś chociaż symbol płci.
Wiadomość wysłana przez: Afgan2402 w Czerwca 30, 2016, 17:41:58
Wiadomość wysłana przez: Power w Lipca 02, 2016, 09:24:59
Kolego J.!Z przykrością informuję,że naruszyłeś moje dobra osobiste zmuszając mnie do podjęcia odpowiednich kroków prawnych.Koowalski, jak już się przyznałeś to zmieniłbyś chociaż symbol płci.
Moze sie przerobil,ale wybierajac oszczednosciowa wersje czyli garazowa,wyszedl jak ania grodzka ;D
Panowie, jak chcecie pogadać, o swoich upodobaniach, to załóżcie niwy temat i tam piszcie, o swoich upodobaniach - ten dotyczy SM Chemik i rozliczeniu kosztów CO (tak dla przypomnienia)
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lipca 02, 2016, 13:18:01
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Lipca 04, 2016, 15:14:57
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: krych w Lipca 05, 2016, 20:50:35
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lipca 05, 2016, 21:58:55
Dzisiaj odbyło się ostatnie z czterech Walnych Zgromadzeń zamykające cykl sprawozdawczo-wyborczy w SM Chemik. Tym razem obradowali spółdzielcy z Osiedla Chemik "D". Tu również obyło się bez niespodzianek. Zebrani poparli wszystkie osiem proponowanych zmian do Statutu. Większością głosów uchwalili też uchwałę wygaszającą VIII kadencję RN. Odrzucone zostały natomiast wszystkie sprawozdania (Zarządu i RN) oraz nie udzielono absolutorium żadnemu z członków Zarządu.
W najbliższych dniach zbierze się nowa Rada Nadzorcza, celem ukonstytuowania się a następnie rozpocznie przejmowanie swoich obowiązków! Szanowni spółdzielcy Chemika D! Stanęliście na wysokości zadania. Brawo Wy!!!
W imieniu wszystkich kandydatów oraz własnym dziękuję spółdzielcom za oddane na nas głosy i obdarzenie nas zaufaniem. Zgodnie z naszą dewizą zapewniamy, że będziemy dla Was a nigdy przeciw Wam!
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lipca 07, 2016, 00:00:21
Wiadomość wysłana przez: krzyś w Lipca 08, 2016, 22:25:59
W imieniu wszystkich kandydatów oraz własnym dziękuję spółdzielcom za oddane na nas głosy i obdarzenie nas zaufaniem. Zgodnie z naszą dewizą zapewniamy, że będziemy dla Was a nigdy przeciw Wam!Hura, nareszcie będę mógł zdjąć wszystkie kaloryfery i założyć takie ogrzewanie jakie mi się podoba. żadnych podzielników. Żadnego płacenia za cudze grzanie tyłków. Tamte władze spółdzielni nie były za mieszkańcami bo nie wyrazili zgody na demontaż kaloryferów. A mam mieszkanie własnościowe.
Myślę, że okres letni to czas na zrobienie sobie listy życzeń do nowych władz SM CHEMIK.
Ja na przykład uważam, że czas obniżyć czynsze bo tyle co my teraz płacimy to istny rozbój. I za co?
Mieszkanie własnościowe żeby kosztowało do spółdzielni prawie 600 zł to absurd.
A zatem życzę nowym władzom powodzenia i jak najdłuższego działania bo dzięki temu liczę, że NIEMOŻLIWE nareszcie stanie się MOŻLIWE.
JUŻ NIKT NIE BĘDZIE SIĘ ZASTAWIAŁ DZIWNYMI PRZEPISAMI.
Tamte władze zapomniały z czyich pieniędzy się utrzymują. Obecne im to wytknęły i dzięki temu wiem, że teraz to w SM CHEMIK wszystko da się załatwić. Nawet to, co kiedyś było niby niezgodne z prawem.
POWODZENIA
Wiadomość wysłana przez: dapol w Lipca 08, 2016, 22:31:17
Wiadomość wysłana przez: krzyś w Lipca 08, 2016, 22:39:25
Jestem SM Odra rozliczenie jest ryczałtowe w moim bloku i osobiście wydaje mi się że lepszego sposobu na ogrzewanie nie da się znaleźć.A ja mam zamiar założyć ogrzewanie elektryczne. Będę płacił za ogrzewanie swojego mieszkania i swojej rodziny a nie za tych co będą grzać na maxa i jednocześnie otwierać okna zimą bo przecież dym papierosowy trzeba gdzieś ulotnić.
Ja nie jestem za żadnym ryczałtem. Nie mam zamiaru sponsorować ogrzewania tym, którzy są piecuchami.
Post Merge: Lipca 08, 2016, 22:47:24
I się zaczyna
Jeszcze się nie zaczęło. Wielu kandydatów do nowej rady i do nowego zarządu mówili wielokrotnie na zebraniach, że wszystko się da zrobić a to, że kiedyś się nie dało to było podyktowane złą wolą tamtych władz.
Nowi obiecali, że wszystkie sprawy będą załatwiane pozytywnie. Ja wierzę w hasła wyborcze i trzymam ich za słowo. W przeciwnym razie jaki byłby sens zmieniać władze??????
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lipca 08, 2016, 22:55:19
Ja nie jestem za żadnym ryczałtem. Nie mam zamiaru sponsorować ogrzewania tym, którzy są piecuchami.Drogi Panie "krzyś", posiada Pan mieszkanie w w bloku wielorodzinnym czy dom wolno stojący? Jeśli dom wolno stojący to może Pan zakładać system ogrzewania jaki Pan chce, natomiast jeśli w bloku wielorodzinnym to jest Pan skazany na wolę większości mieszkańców która zapewne wypowie się za konkretnym sposobem rozliczenia kosztów ogrzewania. Niestety żadna Rada Nadzorcza choćby tego chciała nie dogodzi każdemu malkontentowi który ma jakieś swoje widzimisię i jedyny słuszny punkt widzenia. Chyba że celowo dyskredytuje Pan nową Radę Nadzorczą zanim jeszcze zaczęła działać, bo jest Pan przedstawicielem ekipy odsuniętej od koryta to rozumiem frustrację i współczuję. Dodam jeszcze coś co do wielu osób nie dociera - mieszkając w bloku wszyscy korzystamy ze wspólnego ciepła i musimy się nim solidarnie dzielić, nie da się oddzielić od siebie mieszkań, czy nam się to podoba czy nie, musimy wspólnie ponosić koszty choćby ogrzewania klatek schodowych itp, do tego dochodzi przenikanie ciepła przez ściany, tak więc drogi Panie "krzyś", jeśli nie odkręca Pan kaloryferów i ma Pan ciepło w mieszkaniu to znaczy że kradnie Pan ciepło od sąsiadów. Jeśli uważa Pan inaczej to proszę na próbę zamieszkać w altance na działce i jej nie ogrzewać, ciekawe czy będzie Pan miał ciepło.
Wiadomość wysłana przez: marcello w Lipca 09, 2016, 00:07:12
Ja wierzę w hasła wyborcze i trzymam ich za słowo. W przeciwnym razie jaki byłby sens zmieniać władze?
Marna prowokacja. Wysil się trochę bardziej, bo zalatuje tandetą.
Wiadomość wysłana przez: Power w Lipca 10, 2016, 09:16:55
w bloku wielorodzinnym to jest Pan skazany na wolę większości mieszkańców która zapewne wypowie się za konkretnym sposobem rozliczenia kosztów ogrzewania.Mądre słowa z którymi się zgadzam.
mieszkając w bloku wszyscy korzystamy ze wspólnego ciepła i musimy się nim solidarnie dzielić, nie da się oddzielić od siebie mieszkań, czy nam się to podoba czy nie, musimy wspólnie ponosić koszty choćby ogrzewania klatek schodowych itp, do tego dochodzi przenikanie ciepła przez ściany, tak więc drogi Panie "krzyś", jeśli nie odkręca Pan kaloryferów i ma Pan ciepło w mieszkaniu to znaczy że kradnie Pan ciepło od sąsiadów.Z tym też się zgadzam, niestety nie wszyscy tak myślą...Nawet nowo wybrani do RN mają "nieco" odmienne zdanie
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Lipca 11, 2016, 23:01:33
(http://images77.fotosik.pl/743/2724100b2c950616.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Jan w Lipca 12, 2016, 14:10:50
tak więc drogi Panie "krzyś", jeśli nie odkręca Pan kaloryferów i ma Pan ciepło w mieszkaniu to znaczy że kradnie Pan ciepło od sąsiadów.To ciepło pochodzi z zaliczek wpłacanych co miesiąc.Przecież nie są one zwracane po sezonie grzewczym, wychodzi na zero.Za zaliczkę można kupić cztery tony węgla i ogrzać te 50 m2
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Lipca 12, 2016, 22:17:34
Mądrze pan Jan zauważył z tym ogrzewaniem.Wszyscy tylko piszą, że jak ktoś nie odkręca kaloryfera to kradnie.Jak można coś kraść skoro płaci się zaliczki.tak więc drogi Panie "krzyś", jeśli nie odkręca Pan kaloryferów i ma Pan ciepło w mieszkaniu to znaczy że kradnie Pan ciepło od sąsiadów.To ciepło pochodzi z zaliczek wpłacanych co miesiąc.Przecież nie są one zwracane po sezonie grzewczym, wychodzi na zero.Za zaliczkę można kupić cztery tony węgla i ogrzać te 50 m2
Post Merge: Lipca 12, 2016, 22:21:16
Informacja ze strony: www.facebook.com/spoldzielcychemikapolice (http://www.facebook.com/spoldzielcychemikapolice)Gratulacje dla nowejRN iżyczę samych dobrych decyzji , kierowanie się dobrem mieszkańców , nie własnym
(http://images77.fotosik.pl/743/2724100b2c950616.jpg)
Wiadomość wysłana przez: naftor w Lipca 12, 2016, 22:22:17
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lipca 13, 2016, 20:01:46
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Lipca 14, 2016, 09:25:30
Wiadomość wysłana przez: rbk w Lipca 14, 2016, 09:59:36
Mnie interesuje temat rozliczenia za miniony okres grzewczy, jak by nie było jest już połowa lipca i ani widu ani słychu ::) a keszcze trochę zacznie się nowy okres grzewczy :o
Robi się, spokojnie, opłaty nie uciekną :>
Wiadomość wysłana przez: piotrzpl w Lipca 14, 2016, 14:18:03
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Lipca 14, 2016, 14:38:30
Wiadomość wysłana przez: Power w Lipca 15, 2016, 07:09:12
Na osiedlu "D" już spisywali podzielnikiTak. U mnie okazało się, że w "cudowny" sposób na nieużywanym kaloryferze nabiło jednostki w podzielniku.CZARY ::) :o
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lipca 15, 2016, 16:24:09
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Lipca 16, 2016, 11:56:41
O pierwszych obradach nowej Rady Nadzorczej w TV Police od 7minuty i 40s.
http://tvpolice.info.pl/Teletydzien.mp4 (http://tvpolice.info.pl/Teletydzien.mp4)
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Lipca 25, 2016, 13:05:00
Jeszcze się nie zaczęło. Wielu kandydatów do nowej rady i do nowego zarządu mówili wielokrotnie na zebraniach, że wszystko się da zrobić a to, że kiedyś się nie dało to było podyktowane złą wolą tamtych władz.Żebyście tylko nie zostali wystrychnięci na dudka.W spółdzielniach mieszkaniowych obowiązują przepisy a nie hasła wyborcze.
Nowi obiecali, że wszystkie sprawy będą załatwiane pozytywnie. Ja wierzę w hasła wyborcze i trzymam ich za słowo. W przeciwnym razie jaki byłby sens zmieniać władze???
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lipca 25, 2016, 15:48:45
W spółdzielniach mieszkaniowych obowiązują przepisy a nie hasła wyborczeNiby obowiązują przepisy a w SM Chemik od wielu lat statut i regulaminy zawierają masę niezgodnych z prawem zapisów szkodliwych dla Członków Spółdzielni. Mam nadzieję że nowa Rada Nadzorcza jak najszybciej upora się z tym. Liczę też że tak jak obiecali jak najszybciej odwołają stary zarząd który za nic miał przepisy prawa i dobro Członków Spółdzielni. Na ostatnim Walnym Członkowie jasno dali do zrozumienia że nie chcą już tego skompromitowanego aroganckiego zarządu. Czekam z niecierpliwością na informację o odwołaniu tych ludzi z zarządu.
Wiadomość wysłana przez: Power w Lipca 25, 2016, 20:39:31
Czekam z niecierpliwością na informację o odwołaniu tych ludzi z zarządu.
Ja także, ale jeszcze bardziej na jakieś info, o pracach nowej/naszej RN. Na razie jest totalna cisza. Rozumiem, że jest "sezon ogórkowy", jednak... to milczenie jest, co najmniej niepokojące. Poza tym odwołanie zarządu i rozpisanie konkursu potrwa, a jak mnie pamięć nie myli - nie, o to chodziło by stary zarząd utrzymywać z naszych pieniędzy.
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Lipca 26, 2016, 14:16:45
Wiadomość wysłana przez: polichrom w Lipca 26, 2016, 16:02:10
Wiadomość wysłana przez: Power w Lipca 26, 2016, 17:40:56
Wiadomość wysłana przez: rbk w Lipca 26, 2016, 18:00:08
Przecież trzeba się zapoznać z dokumentami, przeorać to wszystko od początku do końca.
To nie taksówka, że wsiadasz i podajesz miejsce docelowe.
Bez jaj, uspokójcie się, bo zachowujecie się jak banda krzykaczy.
Ma urlop? Niech ma, każdy ma prawo do urlopu. ;)
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lipca 26, 2016, 18:04:20
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lipca 27, 2016, 11:25:43
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Lipca 27, 2016, 17:09:03
Wiadomość wysłana przez: parian w Lipca 27, 2016, 17:13:10
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Lipca 27, 2016, 17:14:36
Nowy porządek obrad Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni (http://www.sm-chemik.pl/aktualnosci-lista/32-nowy-porzadek-obrad-walnego-zgromadzenia-czlonkow-spoldzielni.html)No faktycznie bardzo aktualne ,boki można zrywać z tych aktualności. :D :D :D :D :D :D :D
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lipca 28, 2016, 01:11:06
Czy nowa RN zrobiła porządek z prezesem i jego świtąMam nadzieję że jeśli tego jeszcze nie zrobili to zrobią to jak najszybciej bo inaczej całkowicie się ośmieszą i stracą zaufanie ludzi już na samym początku swojej działalności. Przecież sami zapowiadali w wielu wywiadach że jednym z pierwszych kroków będzie odwołanie zarządu i ogłoszenie konkursu na nowego prezesa który ma zarządzać spółdzielnią w sposób nowoczesny, ma to być osoba kompetentna, menadżer z prawdziwego zdarzenia.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lipca 28, 2016, 17:37:03
Przecież sami zapowiadali w wielu wywiadach że jednym z pierwszych kroków będzie odwołanie zarządu i ogłoszenie konkursu na nowego prezesa który ma zarządzać spółdzielnią w sposób nowoczesny, ma to być osoba kompetentna, menadżer z prawdziwego zdarzenia.
A dokładniej, mówiłem to na wszystkich spotkaniach (w wywiadach też), że pierwsze kroki dotyczyć będą zmian w przepisach wewnętrznych, zwłaszcza tych, które mocno uderzały spółdzielców po kieszeni. Równolegle przygotowywany będzie konkurs na członków zarządu, przy pomocy którego wyłoniony zostanie nowy Zarząd. Aby ten Zarząd odwołać, trzeba mieć następców! I właśnie taka kolejność zdarzeń była zapowiadana, a nie odwrotna. Co zaś dotyczy mebli, to być może chodzi o rozpoczętą jeszcze wcześniej wymianę szaf na dokumenty. Nowe przepisy o ochronie danych osobowych wymagają lokowania dokumentów w szafach ograniczających dostęp do nich. Na dniach się to wyjaśni. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Lipca 28, 2016, 19:12:49
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lipca 28, 2016, 19:44:47
"Do wynajęcia lokal użytkowy na prowadzenie działalności gospodarczej" oraz "Unieważnienie przetargu na wymianę chodników"
A gdzie wyniki głosowań oraz uchwały ostatniego Walnego Zgromadzenia? Oficjalnych danych na ten temat nadal brak na stronie
internetowej SM Chemik. Widać że Szostak nadal wkleja to co on chce a to co mu nie pasuje jest tajne. Nowa Rado, zróbcie coś z tym.
Poza tym doszły do mnie słuchy że ludzie ze starej rady nadzorczej chodzą po ludziach i zbierają podpisy. Jeśli ktoś coś o tym wie to niech tutaj napisze.
Coś mi się wydaje że stara ekipa jeszcze się nie poddała i próbuje kopać dołki pod nową Radą. Nie dopuśćmy do tego.
Wiadomość wysłana przez: kij w Lipca 28, 2016, 20:20:15
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lipca 28, 2016, 21:23:01
Dzisiaj otrzymałam pismo, ze uchwałą Zarządu z dnia 25.07. Sprawa mojego zadłużenia (ogrzewanie) trafia do sąduNo tak, Szostak i spółka dalej robią swoje. Jak długo jeszcze.
Post Merge: Lipca 29, 2016, 02:27:58
Osobiście uważam że trzeba jak najszybciej odwołać obecnych członków zarządu i oddelegować tymczasowo do czasu wyboru nowego Zarządu osoby z nowej Rady Nadzorczej do Zarządu a jednocześnie ogłosić konkurs na nowego prezesa i wiceprezesa. Moim zdaniem trzeba to zrobić aby odciąć obecny skompromitowany zarząd od możliwości podejmowania szkodliwych dla członków decyzji które wciąż mogą podejmować. Prawo Spółdzielcze art. 56 [/size]§ 1 zdanie 3[/size] oraz Statut SM Chemik w § 44 stanowią że: "W razie konieczności Rada może wyznaczyć jednego lub kilku ze swoich członków do czasowego pełnienia funkcji członka (członków) zarządu."
Wiadomość wysłana przez: rbk w Lipca 29, 2016, 07:43:28
Spokojnie, ktoś musi się z tym zapoznać, dobrać, wybrać, by później nie było pretensji.
Krzyczycie jak sprzedawca na targu, trochę cierpliwości,
'dymali' Was tyle lat, to nie zaczekacie jeszcze miesiąca?
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Lipca 29, 2016, 08:28:34
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lipca 29, 2016, 10:27:36
Wiadomość wysłana przez: kij w Lipca 29, 2016, 10:54:55
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lipca 29, 2016, 12:02:28
http://www.sm-chemik.pl/aktualnosci-lista/36-protokol-posiedzenia-przewodniczacych-walnego-zgromadzenia-spoldzielni-mieszkaniowej-chemik-w-policach.html
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Lipca 29, 2016, 13:27:17
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lipca 29, 2016, 14:58:12
Ktokowiek z Rady może wejść w miejsce Członka Zarządu bądź wprowadzić dodatkowego. Czy nie warto? Dzięki temu będą w stanie kontrolować kroki Zarządu na bieżąco.Dobry pomysł. Wystarczyłoby na przykład odwołać Szostaka z Zarządu a na jego miejsce oddelegować jednego z członków nowej Rady Nadzorczej do czasu wyłonienia w konkursie nowych członków Zarządu(prezesa i wiceprezesa). Zielińska jest na zwolnieniu lekarskim od długiego już czasu więc nie podejmuje decyzji, natomiast trzeciego nieetatowego członka zarządu od razu można zmienić poprzez wybranie go przez Radę spośród członków spółdzielni zgodnie z § 12 pkt 3 regulaminu Rady Nadzorczej gdyż nie wymaga to ogłaszania konkursu.
Regulamin Rady Nadzorczej: http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/regulamin-rady-nadzorczej.pdf (http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/regulamin-rady-nadzorczej.pdf)
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Sierpnia 06, 2016, 22:18:29
Czyli na razie RN nie działa i... "czas sobie płynie banalnym tik-tak", ale czy naprawdę mamy tyle czasu? Nie żebym się czepiał, ale tempo prac spadło, oj spadło. Mniemam, że tyko ze względu na sezon urlopowy, lecz na urlopie jest przewodniczący, a nie cała RN i chyba działa dla dobra członków SM Chemik.RN bez przewodniczącego niewiele może ale w sumie to bardzo ciekawe jak Was potraktował świeżo wybrany przewodniczący.To w potocznym języku nazywają arogancją.Wracając do dobrej zmiany która zagościła w waszej spółdzielni przewiduję,że do zarządu zostaną w drodze"konkursu"wybrani wybitni fachowcy z partii zwanej ostatnio "koryto +. Słuchy chodziły ,że funkcjonujący jeszcze stary zarząd zakupił dla nowego przewodniczącego służbowy samochód marki opel mocca.Na szczęście okazało się to nieprawdą,więc możecie być spokojni o finanse spółdzielni.Gorzej może być z przestrzeganiem przez niego prawa,bowiem publicznie tu na forum pokazał w jakim poważaniu ma prawo innych do prywatności.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 07, 2016, 17:59:40
...bowiem publicznie tu na forum pokazał w jakim poważaniu ma prawo innych do prywatności.
W większym niż Ty - Jurek! W większym! Pozdrowionka...!!!
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Sierpnia 10, 2016, 00:56:37
(http://images77.fotosik.pl/806/c10a4b2e1854dba3.jpg)
(http://images77.fotosik.pl/806/ba5e847c46cacbff.jpg)
Wiadomość wysłana przez: naftor w Sierpnia 10, 2016, 17:47:17
Wiadomość wysłana przez: rbk w Sierpnia 11, 2016, 09:16:02
Ledwo co się dostali, już koryto oblegają?
Jak to jest możliwe, że rada coś proponuje i to nie przechodzi, jak mamy wszystkich swoich ludzi?
Czy to dlatego, że są związani z pecem, albo z gryfem? Już układziki tworzą?
Dla mnie normalnym jest, że trzeba zakładać plomby, aby uniemożliwić podmienianie kaloryferów, aby kowalski nie musiał płacić za złodzieja, a to nie przechodzi ? Dlaczego nie? bo pec nie zarobi ? Najlepiej chyba dać każdemu ryczałt i wtedy by były złote czasy dla naszego dostawcy ciepła.
Panie Dudek, trzymam mocno z panem, ale mam nadzieję, że koledzy i koleżanki nie chcą pana wystrychnąć na dudka (bez obrazy).
Aha, najważniejsze, obiecaliście sprowadzić-zatrudnić wykwalifikowanego-specjalistę w dziedzinie zarządzania spółdzielnia, a już sami pchacie się do koryta, nie przeginacie troszkę?
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 11, 2016, 12:06:06
A co z pozwami, które są w sądzie na podstawie ust 3, 47?
Regulamin, tak jak było obiecane, został poprawiony. Wiadomo też, że prawo, nawet jeżeli naprawia niemądre rozwiązania, nie działa wstecz. Na spotkaniach sygnalizowałem potrzebę wewnętrznego rozwiązania tego problemu i nadal to podtrzymuję. Uważam, że te sprawy powinny zostać wycofane z wokandy i rozwiązane w sposób polubowny wewnątrz spółdzielni. I ja będę za takim rozwiązaniem optował.
Panie Dudek, trzymam mocno z panem, ale mam nadzieję, że koledzy i koleżanki nie chcą pana wystrychnąć na dudka (bez obrazy).
Tego nie wiem! Choć czasami jestem mocno zaskoczony/zdziwiony ich postawą.
Aha, najważniejsze, obiecaliście sprowadzić-zatrudnić wykwalifikowanego-specjalistę w dziedzinie zarządzania spółdzielnia, a już sami pchacie się do koryta, nie przeginacie troszkę?
W prezydium pracujemy nad scenariuszem wymiany kadry zarządzającej. Chociaż na teraz są pilniejsze do rozwiązania problemy!!! Mimo to mam nadzieję, że uda się przegłosować - być może już na posiedzeniu 29 sierpnia - decyzji o rozpisaniu konkursu. Byłem, jestem i pozostanę zwolennikiem rozsądnej i przemyślanej metody wymiany kadr i takie czynności zostały już zapoczątkowane. Nieetatowy członek został wymieniony. Uważam, że teraz trzeba jak najszybciej wymienić wiceprezesa a w dalszej kolejności zmienić prezesa. Nie jestem natomiast zwolennikiem jakichkolwiek gwałtownych posunięć, ponieważ z doświadczenia wiem, że często kończą się one nieoczekiwanymi i niechcianymi efektami. Taki jest mój pogląd. Bierze się on stąd, że ja w pierwszej kolejności mam przede wszystkim na uwadze dobro mieszkańców! Ja podejmując się tej akcji reformowania spółdzielni miałem sporo propozycji i zachęt do objęcia głównych stanowisk. Ale tak jak i przedtem tak i teraz odpowiadam, że ja nie jestem chory na władzę i stanowiska. I tak jak odmawiałem przedtem tak i odmawiam teraz. Ponieważ dalej uważam, że moim zadaniem jest wdrożyć rozwiązania naprawcze a zawodowe zarzadzanie powierzyć fachowcom wyłonionym z konkursu. I tej logiki dalej się trzymam. Ale w RN nie zasiadam sam więc te sprawy mogą potoczyć się inaczej.
Na dziś mamy do rozwiązania dość palący problem, który powstał w wyniku tego, że na etapie zebrań walnych nie wzięto w sztabie koordynacyjnym pod uwagę mojego zalecenia. Moim życzeniem jest, abyśmy takich problemów sami już więcej sobie nie stwarzali.
A... i co wg mnie jest również ważne! Chodzi o to, aby Rada przyjęła odłożoną na ostatnim posiedzeniu zmianę w regulaminie odnośnie określenia wysokości ryczałtu. Propozycja (optuje ona, tak jak proponowałem na spotkaniach, na poziomie ok 2/3 zdolności grzewczych grzejników), którą poddajemy pod głosowanie, zabezpiecza wszystkich spółdzielców przed nieuzasadnionym zawyżaniem ich kosztów ogrzewania i sprawia, że nikt już nie będzie musiał bać się uruchamiać grzejników, gdy będzie mu zimno. Jak widać staram się realizować swoje obietnice jak najszybciej i bez obaw mogę obiecać, że dalej będę w tym kierunku brnął. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Sierpnia 11, 2016, 13:02:49
Czy Pan Dudek byl im potrzebny tylko do tego aby dostac sie na" jego plecach " do Spółdzielni?
Uważam, że trzeba dokładnie patrzeć im na ręce i dokladniej kontrolowac kto dokladnie i za czym w Radzie Nadzorczej glosuje na posiedzeniach Rady .
A najlepiej to byłoby gdyby Pan Dudek dokładnie na stronie facebokowej informowal kto ( z imienia i nazwiska ) i za czym glosowal i jaki projekt uchwaly wprowadzal i co proponowal.
Wtedy sami wyrobimy sobie zdanie na ten temat .
Wiadomość wysłana przez: parian w Sierpnia 11, 2016, 13:30:51
Do Pariana : Chyba nie myśli Pan , że reszta osób które będą zasiadać w radzie to idioci i pozwolą Panu z Pecu zrobić coś niezgodnego z dobrem ogółu. Przecież wszystko w Radzie trzeba przegłosować i sam jeden Pan z Pecu nie jest w stanie nic zrobić jeżeli innym nie będzie się to podobać.
Reasumując. .. nie widzę w tej kandydaturze żadnego zagrożenia czy konfliktu interesów.Nie twórzmy nowych spiskowych teorii. .. Jak tak obserwuję kandydatów do Rady( przynajmniej większość ), to wątpię aby można było im cokolwiek wmówić ....
Więc w tej kwestii. ..spoko Maroko
Uważam, że trzeba dokładnie patrzeć im na ręce i dokladniej kontrolowac kto dokladnie i za czym w Radzie Nadzorczej glosuje na posiedzeniach Rady .
Widzę Pani Matyldo, że okulary się znalazły :P
Wiadomość wysłana przez: wegier w Sierpnia 11, 2016, 13:56:06
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Sierpnia 11, 2016, 16:18:36
Chodzi o to, aby Rada przyjęła odłożoną na ostatnim posiedzeniu zmianę w regulaminie odnośnie określenia wysokości ryczałtu. Propozycja (optuje ona, tak jak proponowałem na spotkaniach, na poziomie ok 2/3 zdolności grzewczych grzejników), którą poddajemy pod głosowanie, zabezpiecza wszystkich spółdzielców przed nieuzasadnionym zawyżaniem ich kosztów ogrzewania i sprawia, że nikt już nie będzie musiał bać się uruchamiać grzejników, gdy będzie mu zimnoA w jaki sposób miałaby być wyliczona wysokość ryczałtu? Przypominam że stawkę ryczałtu ustala się przed sezonem grzewczym i nie podlega ona rozliczeniu po sezonie, czyli jeśli ktoś zapłaci ryczałtem to już nie może domagać się zwrotu nadpłaty w przypadku gdy koszty zakupu ciepła okażą się dużo niższe niż naliczony ryczałt ani też nie dopłaci jeśli koszt zakupu ciepła okaże się po sezonie wyższy z powodu np ostrej zimy. Niemożliwym jest aby ten ryczałt ustalić w trakcie sezonu lub po sezonie grzewczym bo to już wtedy nie będzie ryczałt. Wystarczy poczytać na wikipedii co to jest ryczałt który często jest mylony z rozliczaniem od m2. Druga sprawa: ryczałt nie może być ustalony globalnie dla całej spółdzielni jak to jest obecnie w regulaminie SM Chemik i który jest bardzo zawyżony, bo jest to niezgodne z prawem energetycznym, nie może też być ustalony osobno na każdy budynek bo budynki w SM Chemik nie są wyposażone w liczniki ciepła, można byłoby to zrobić jedynie w ramach węzłów cieplnych biorąc za podstawę uśrednione rzeczywiste koszty z poprzednich okresów grzewczych z danego węzła cieplnego.
A czy wzorem SM Odra nie można by dać się wypowiedzieć członkom spółdzielni czy może chcieliby przejść na rozliczanie od m2 w oparciu o rzeczywiste koszty ogrzewania w ramach danego węzła a nie szacunkowe jakim jest ryczałt czy też fikcyjne rozliczanie na podstawie podzielników. Przypominam że uchwała w tym temacie została przegłosowana na Walnym i uzyskała akceptację większości obecnych członków spółdzielni. Oczywiście ktoś powie że była już ankieta w tym temacie rozesłana przez zarząd jednak ankieta ta była tendencyjna, w przypadku gdy ktoś nie zaniósł wypełnionej ankiety do siedziby spółdzielni oznaczało zdaniem zarządu że jest za pozostawieniem podzielników. To czysta manipulacja i oszustwo. W żadnych wyborach nie liczy się głosów osób nie obecnych na wyborach. Należałoby moim zdaniem rozesłać podobną ankietę ale z możliwością wrzucenia jej do skrzynki na zwroty, a przede wszystkim powinno się brać pod uwagę tylko głosy "za" i "przeciw", wtedy ta ankieta byłaby rzetelna i sprawiedliwa. Oczywiście głosy te powinny być liczone tylko w ramach budynków obsługiwanych przez dany węzeł cieplny a nie na całe osiedle jak to było w przypadku poprzedniej zmanipulowanej ankiety. W przypadku przejścia na rozliczanie od m2 nie byłoby już potrzeby zakładać plomby na grzejnikach bo nikt przy zdrowych zmysłach nie podmieniałby grzejników na których już nie ma podzielników, poza tym uważam że takie zakładanie plomb jest bez sensu bo nawet jeśli stwierdziłoby się uszkodzenie plomby to nie można z tego tytułu nakładać kar bo spółdzielnia nie ma takich kompetencji i każdy Sąd oddali pozew o zapłatę takiej kary. Poza tym nie można robić z ludzi złodziei bo to jest ta sama metoda która stosuje obecny prezes, tym samym były plomby założone na termostatach. Tak więc uważam że słusznie Rada Nadzorcza większością głosów nie zgodziła się na montaż plomb. Kolejna sprawa: likwidacja grzejników. Rozumiem że wiele osób chciałoby zmienić w swoim mieszkaniu system ogrzewania na np elektryczny, jednak trzeba brać pod uwagę że instalacja CO w naszych budynkach jest wspólna i przebiega nie tylko w naszych mieszkaniach ale także na klatkach schodowych, pionach, piwnicach itd. Nawet jeśli ktoś chciałby zdemontować u siebie grzejniki to i tak musiałby opłacać koszty ogrzania części wspólnych budynku. Tak więc tutaj też uważam że Rada słusznie większością głosów się na to nie zgodziła. Nie zgadzam się ze zdaniem że to świadczy o utworzeniu się lobby PECu w ramach Rady. Uważam że jest to rozsądna decyzja.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 11, 2016, 17:40:08
A w jaki sposób miałaby być wyliczona wysokość ryczałtu? Przypominam że stawkę ryczałtu ustala się przed sezonem grzewczym i nie podlega ona rozliczeniu po sezonie,...
Post Merge: [time]Sierpień 11, 2016, 17:52:22 [/time]
To prawda! Tak było do tej pory! Jednak proponowany projekt uchwały wprowadza rozwiązanie nowatorskie. Zresztą oparte na znowelizowanych przepisach w tej sprawie. Teraz w regulaminie stawka ryczałtu byłaby określona wskaźnikiem procentowym wyliczanym z rzeczywistych kosztów zużycia liczonych po zakończeniu sezonu. Nie będzie zatem możliwości wystąpienia manka czy superaty. Treść projektu uchwały jest taka:
W dziale V lit. C § 52 ust. 1 otrzymuje brzmienie: Opłatę ryczałtową za centralne ogrzewanie 1 m² powierzchni użytkowej dla lokali mieszkalnych i użytkowych nieopomiarowanych ustala się na poziomie nie mniejszym niż 100% i nie większym niż 125 % stawki, wyliczonej z kosztu ogrzewania nieruchomości w przeliczeniu na m² za dany okres grzewczy.
przy czym górna wartość może ulec zmianie w zależności od decyzji Rady.
Gdyby odnieść ten zapis do sezonu, który teraz jest rozliczany, czyli 2015/2016, to na podstawie tej uchwały stawka ryczałtowa mieściłaby się w widełkach od ok. 2,40 zł do 3,00 zł.
A czy wzorem SM Odra nie można by dać się wypowiedzieć członkom spółdzielni czy może chcieliby przejść na rozliczanie od m2 w oparciu o rzeczywiste koszty ogrzewania w ramach danego węzła a nie szacunkowe jakim jest ryczałt czy też fikcyjne rozliczanie na podstawie podzielników. Przypominam że uchwała w tym temacie została przegłosowana na Walnym i uzyskała akceptację większości obecnych członków spółdzielni. Oczywiście ktoś powie że była już ankieta w tym temacie rozesłana przez zarząd jednak ankieta ta była tendencyjna, w przypadku gdy ktoś nie zaniósł wypełnionej ankiety do siedziby spółdzielni oznaczało zdaniem zarządu że jest za pozostawieniem podzielników. To czysta manipulacja i oszustwo.
Kryspin! Żadna ankieta z mocy prawa nie ma mocy obowiązującej. Ona służy jedynie do zorientowania się jakie są dążenia bądź oczekiwania społeczne w tej sprawie. Decyzję o zmianie systemu można podjąć jedynie na podstawie własnoręcznie podpisanych oświadczeń właścicieli mieszkań. To drobna różnica, ale wymagająca nieco innego podejścia do jej przeprowadzenia. Inaczej będzie łatwa do unieważnienia w przypadku jej zaskarżenia. A chętnych do tego z pewnością brakować nie będzie. Dlatego zarówno treść jak i sposób pozyskania takiego oświadczenia są przygotowywane.
poza tym uważam że takie zakładanie plomb jest bez sensu bo nawet jeśli stwierdziłoby się uszkodzenie plomby to nie można z tego tytułu nakładać kar bo spółdzielnia nie ma takich kompetencji i każdy Sąd oddali pozew o zapłatę takiej kary.
A kto tu i gdzie mówi o karach. Uszkodzenie plomby jest równoznaczne z zastosowaniem rozliczenia zużycia przy pomocy ryczałtu. I to wszystko!
Kolejna sprawa: likwidacja grzejników. Rozumiem że wiele osób chciałoby zmienić w swoim mieszkaniu system ogrzewania na np elektryczny, jednak trzeba brać pod uwagę że instalacja CO w naszych budynkach jest wspólna i przebiega nie tylko w naszych mieszkaniach ale także na klatkach schodowych, pionach, piwnicach itd. Nawet jeśli ktoś chciałby zdemontować u siebie grzejniki to i tak musiałby opłacać koszty ogrzania części wspólnych budynku. Tak więc tutaj też uważam że Rada słusznie większością głosów się na to nie zgodziła.
I zobacz Kryspin jak sam preferujesz jedynie swój punkt widzenia. A co z tymi, którym np. grzejnik w kuchni jest całkowicie zbędny lub wręcz przeszkadza. Dlaczego chcesz, aby ograniczać im ich prawa w dostosowywaniu swoich własności do ich potrzeb? Czy prawidłowe zarządzanie ma polegać na narzucaniu własnego punktu widzenia innym, bez wyraźnej potrzeby? Ja uważam wręcz przeciwnie. Ludzie muszą mieć prawa w swoich własnych mieszkaniach i to jest właściwy kierunek. Czy ktoś wyrządzi Tobie jakąś krzywdę jeżeli zdemontuje kaloryfer w swojej własności? - nie sadzę abyś tak myślał!
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Sierpnia 12, 2016, 17:28:09
stawka ryczałtu byłaby określona wskaźnikiem procentowym wyliczanym z rzeczywistych kosztów zużycia liczonych po zakończeniu sezonuPanie Wojtku, to co Pan proponuje to nie jest ryczałt lecz rozliczenie od m2, a jeśli ten koszt ma być ustalany po sezonie grzewczym to nie może być większy niż 100% rzeczywistego zużycia gdyż zabrania tego prawo energetyczne. Przytoczę według wikipedii definicję ryczałtu: "należna kwota pieniężna w wysokości ustalonej z góry – bez rozliczania kosztów poszczególnych transakcji"
Żadna ankieta z mocy prawa nie ma mocy obowiązującejOczywiście, zgadzam się, źle użyłem słowa ankieta ale chodziło mi o możliwość podjęcia decyzji przez członków spółdzielni przejścia na rozliczanie od m2 powierzchni lokalu
A kto tu i gdzie mówi o karach.Uszkodzenie plomby jest równoznaczne z zastosowaniem rozliczenia zużycia przy pomocy ryczałtuNaliczenie ryczałtu w wysokości ponad 100% rzeczywistego kosztu już byłoby karą.
A co z tymi, którym np. grzejnik w kuchni jest całkowicie zbędny lub wręcz przeszkadzaOsobiście zgodziłbym się na uzasadnioną likwidację grzejnika w kuchni ale tylko w kuchni, bez możliwości demontażu grzejników w pozostałych pomieszczeniach.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 12, 2016, 21:28:22
Panie Wojtku, to co Pan proponuje to nie jest ryczałt lecz rozliczenie od m2,
Rozliczenie uśrednione z metra występuje wtedy, gdy dotyczy wszystkich lokali. Tu mowa o zastosowani jednostkowym w systemie opomiarowanym. Ale nie to jest w tym najistotniejsze. Najważniejsze, że takim sposobem można pogodzić oczekiwania zarówno zwolenników rozliczania z metra jak i zwolenników rozliczania opomiarowanego. A szukanie takiego sposobu było jednym z naszych celów programowych, z którymi wychodziliśmy do spółdzielców. Mam nadzieję, że sobie to przypominasz.
Naliczenie ryczałtu w wysokości ponad 100% rzeczywistego kosztu już byłoby karą.
Nie można mówić o karze, gdy w sytuacji opomiarowania rozliczamy ryczałtem lokal, który wykazał zwiększone zużycie ciepła, ale opłata z tego wynikająca była nieadekwatna do kosztu tego ciepła. Kryspin! W tych propozycjach należy bardziej zwracać uwagę na korzyści jakie z nich płyną. A przy takich rozwiązaniach nikt już nie musi bać się grzać, ponieważ tysięcy płacił nie będzie. I to właśnie jest godne uwagi! Przy czym nie wykluczone, że te rozwiązania ulegną jeszcze dalszemu udoskonaleniu. O ile zyskają poparcie większości Rady. My wciąż nad tym jeszcze pracujemy.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Sierpnia 13, 2016, 12:23:20
takim sposobem można pogodzić oczekiwania zarówno zwolenników rozliczania z metra jak i zwolenników rozliczania opomiarowanegoRozliczanie od m2 również jest rozliczaniem opomiarowanym, w tym wypadku pomiar zużycia ciepła następuje na węźle cieplnym, następnie dzielone według powierzchni lokali. Dalej będę się upierał że podzielniki nie wskazują rzeczywistego zużycia ciepła, po pierwsze nie są to przyrządy pomiarowe, po drugie nie rejestrują pobranego ciepła z pionów oraz ciepła uzyskanego w skutek przenikania ciepła przez ściany i stropy, po trzecie płacimy dodatkowe koszty dzierżawy lub zakupu tych podzielników oraz za odczyty i rozliczenie. Uważam że w ramach jednego budynku nie da się pogodzić oczekiwań zarówno zwolenników rozliczania z metra i zwolenników podzielników, instalacja CO jest instalacją wspólną i wszyscy powinni współuczestniczyć w kosztach ogrzania nie tylko swoich mieszkań ale i części wspólnych budynku, poza tym tak jak pisałem wcześniej stosowanie podzielników to czysta fikcja nie mająca nic wspólnego z rozliczaniem rzeczywistych kosztów CO.
Nie można mówić o karze, gdy w sytuacji opomiarowania rozliczamy ryczałtem lokal, który wykazał zwiększone zużycie ciepłaZ praw fizyki wynika że mieszkania zewnętrzne będą miały zawsze większe zużycie ciepła niż mieszkania środkowe a zatem mieszkańcy mieszkań szczytowych zawsze byli by karani za położenie swojego mieszkania, natomiast mieszkańcy mieszkań środkowych byliby uprzywilejowani(grzeją ich sąsiedzi). W przypadku rozliczania od m2 nie byłoby tego problemu gdyż wszyscy współuczestniczyliby w kosztach ogrzania budynku a nie tylko kierowali się własnym interesem tłumacząc np że: "dlaczego mam płacić za sąsiada który zużywa więcej ciepła niż ja", nie biorąc pod uwagę że sąsiad ma mieszkanie szczytowe i musi zużyć więcej ciepła do ogrzania nie tylko swojego mieszkania ale i mieszkań do niego przyległych.
Wiadomość wysłana przez: TrzeźwoMyślący w Sierpnia 13, 2016, 14:36:36
Wiadomość wysłana przez: Power w Sierpnia 13, 2016, 14:55:36
Z praw ekonomii natomiast wynika, że skoro zapłaciłem za swoje tzw. środkowe mieszkanie więcej niż za szczytowe to mam prawo oczekiwać, że zapłaciłem za wymierne korzyści które z tą lokalizacją są związane. Zwróć mi różnicę, a potem nawołuj do równych opłat za ogrzewanie. I nie pisz mi, że niektórzy nie mieli wyboru dotyczącego lokalizacji. Mogli i mogą się zamieniać za odpowiednią opłatą oczywiście na mieszkania w lepszych lokalizacjach. Komunę to sobie w domu proszę wprowadzać.
Piszesz bajki dla małych dzieci! 99,9% mieszkańców SM Chemik nie miało żadnego wpływu na lokalizację swojego M, ponieważ były to mieszkania tzw. zakładowe i przydział był już z adresem. Powiem nawet, że nikomu, lub prawie nikony do głowy nie przychodziło, by negocjować przydział gdyż istniało niebezpieczeństwo wykluczenia z listy przydziału. No chyba, że było się w komunie we władzach/członkiem pzpr.
Wiadomość wysłana przez: TrzeźwoMyślący w Sierpnia 13, 2016, 16:50:11
Nie mówię o czasach kiedy te mieszkania przydzielano, tylko o teraźniejszości. Nie możesz zamienić się dzisiaj z kimś innym na mieszkanie dopłacając za lepszą lokalizację? Możesz! Więc przestań płakać. Miałeś pecha bo dostałeś zewnętrzne mieszkanie. Ja miałem pecha bo musiałem za swoje środkowe zapłacić komuś kto dostał je prawie za darmo i jakoś nie beczę po internecie. Takie są warunki. Na takie się umawiałem i Ty też na jakieś się umawiałeś.Z praw ekonomii natomiast wynika, że skoro zapłaciłem za swoje tzw. środkowe mieszkanie więcej niż za szczytowe to mam prawo oczekiwać, że zapłaciłem za wymierne korzyści które z tą lokalizacją są związane. Zwróć mi różnicę, a potem nawołuj do równych opłat za ogrzewanie. I nie pisz mi, że niektórzy nie mieli wyboru dotyczącego lokalizacji. Mogli i mogą się zamieniać za odpowiednią opłatą oczywiście na mieszkania w lepszych lokalizacjach. Komunę to sobie w domu proszę wprowadzać.
Piszesz bajki dla małych dzieci! 99,9% mieszkańców SM Chemik nie miało żadnego wpływu na lokalizację swojego M, ponieważ były to mieszkania tzw. zakładowe i przydział był już z adresem. Powiem nawet, że nikomu, lub prawie nikony do głowy nie przychodziło, by negocjować przydział gdyż istniało niebezpieczeństwo wykluczenia z listy przydziału. No chyba, że było się w komunie we władzach/członkiem pzpr.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Sierpnia 13, 2016, 17:10:09
skoro zapłaciłem za swoje tzw. środkowe mieszkanie więcej niż za szczytowe to mam prawo oczekiwać, że zapłaciłem za wymierne korzyści które z tą lokalizacją są związaneRęce opadają jak się czyta tego typu wywody. Zapewne za remont dachu też byś nie zapłacił bo nie mieszkasz na ostatnim piętrze i na głowę ci nie kapie lub mieszkając w wieżowcu na parterze nie zapłaciłbyś za windę bo przecież z niej nie korzystasz. Za straty ciepła na dojściu do budynku tez byś nie zapłacił bo co cię to obchodzi, przecież to jest poza twoim lokalem, klatka schodowa i piwnice również. Przypomnę ci że kupiłeś mieszkanie w spółdzielni której jedną z zasad jest solidaryzm spółdzielczy. Powinieneś to wiedzieć zanim kupiłeś mieszkanie spółdzielcze. Trzeba było kupić dom jednorodzinny, wtedy za nikogo innego byś nie płacił, nie musiałbyś też robić żadnych remontów bo po co. Trzeźwo myślący to ty nie jesteś.
Wiadomość wysłana przez: TrzeźwoMyślący w Sierpnia 13, 2016, 19:51:19
Te wszystkie opłaty to koszty zarządu nieruchomością wspólną i płacę je w czynszu. Nie ma takiego przepisu który mnie zmusi do dopłacania Ci do ogrzewania. Powtarzam nie podoba się mieszkanie oraz jego usytuowanie to się zamienić/sprzedać i przenieść. Tych wylewanych żali już znieść nie można. Zmieniliście sobie radę nadzorczą i wcisnęliście do niej ludzi którzy nam wszystkim ciepło jako pracownicy PEC-u sprzedają więc ja na pewno jestem bardziej trzeźwo myślący od Was.skoro zapłaciłem za swoje tzw. środkowe mieszkanie więcej niż za szczytowe to mam prawo oczekiwać, że zapłaciłem za wymierne korzyści które z tą lokalizacją są związaneRęce opadają jak się czyta tego typu wywody. Zapewne za remont dachu też byś nie zapłacił bo nie mieszkasz na ostatnim piętrze i na głowę ci nie kapie lub mieszkając w wieżowcu na parterze nie zapłaciłbyś za windę bo przecież z niej nie korzystasz. Za straty ciepła na dojściu do budynku tez byś nie zapłacił bo co cię to obchodzi, przecież to jest poza twoim lokalem, klatka schodowa i piwnice również. Przypomnę ci że kupiłeś mieszkanie w spółdzielni której jedną z zasad jest solidaryzm spółdzielczy. Powinieneś to wiedzieć zanim kupiłeś mieszkanie spółdzielcze. Trzeba było kupić dom jednorodzinny, wtedy za nikogo innego byś nie płacił, nie musiałbyś też robić żadnych remontów bo po co. Trzeźwo myślący to ty nie jesteś.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Sierpnia 13, 2016, 21:37:43
jestem bardziej trzeźwo myślący od WasGdybyś był trzeźwo myślący to wiedziałbyś że mając mieszkanie środkowe korzystasz z ciepła od sąsiadów, to że nie musisz mocniej ogrzewać mieszkania zawdzięczasz przenikaniu ciepła przez ściany od sąsiadów i powinieneś również za to ciepło zapłacić.
Wiadomość wysłana przez: TrzeźwoMyślący w Sierpnia 14, 2016, 00:29:28
I moje ciepło już do tych sąsiadów nie przenika? Niezła filozofia... Ty masz problem w tym, że ciepło z twoich grzejników i które dostałeś z boku i z dołu ucieka na zewnątrz i dlatego płacisz więcej. To jest tylko i wyłącznie Twój problem i nie każ mi za niego płacić. Już Ci podałem rozwiązanie. Tylko no tak musiałbyś dopłacić do lepszej lokalizacji. "Po co? przecież mogę zmusić sąsiadów żeby za mnie zapłacili". Prawda?jestem bardziej trzeźwo myślący od WasGdybyś był trzeźwo myślący to wiedziałbyś że mając mieszkanie środkowe korzystasz z ciepła od sąsiadów, to że nie musisz mocniej ogrzewać mieszkania zawdzięczasz przenikaniu ciepła przez ściany od sąsiadów i powinieneś również za to ciepło zapłacić.
Wiadomość wysłana przez: kanapowiec w Sierpnia 14, 2016, 00:57:48
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Sierpnia 14, 2016, 12:44:22
I moje ciepło już do tych sąsiadów nie przenika?Po raz kolejny widać że nie jesteś trzeźwo myślący. Nie dociera do ciebie fakt że mieszkasz w bloku wielorodzinnym i sam się na to zgodziłeś kupując mieszkanie w spółdzielni że będziesz ponosił koszty dotyczące całego budynku a nie tylko twojej dziupli. Nie jesteś sam w bloku. Druga rzecz: ciepło zawsze przenika z pomieszczenia cieplejszego do zimniejszego a nie odwrotnie, więc gdy sąsiad bardziej ogrzewa mieszkanie to ty na tym korzystasz a on traci, ale tego zapewne tez nie jesteś w stanie pojąć. Poza tym, jeśli w twojej nieruchomości większość zgodzi się na rozliczanie od m2 to nie będziesz miał nic do powiedzenia. Ale będziesz miał wyjście, będziesz mógł zamienić się na mieszkanie w innej nieruchomości gdzie nadal będzie rozliczanie z podzielników. Przecież to dla ciebie żaden problem zamienić się na mieszkania, prawda?
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Sierpnia 14, 2016, 14:09:50
Druga rzecz: ciepło zawsze przenika z pomieszczenia cieplejszego do zimniejszego a nie odwrotnie, więc gdy sąsiad bardziej ogrzewa mieszkanie to ty na tym korzystasz a on traciSam sobie zaprzeczyłeś. Skoro mieszkanie skrajne jest chłodne a ciepło przenika z cieplejszego do chłodniejszego to sąsiad mający wewnętrzne (cieplejsze) mieszkanie bedzię dogrzewał swoim ciepłem sąsiada mającego skrajne mieszkanie (chłodniejsze)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Sierpnia 14, 2016, 17:40:18
Sam sobie zaprzeczyłeśNie zaprzeczyłem sobie. Mieszkanie zewnętrzne jak sama nazwa wskazuje ma więcej ścian zewnętrznych przez które ciepło ucieka na zewnątrz a zatem musi być mocniej ogrzewane aby uzyskać tą samą temperaturę co mieszkanie środkowe, dodatkowo ciepło to przenika do mieszkania środkowego które dzięki temu zyskuje dodatkową izolację i nie musi zużyć tyle ciepła do uzyskania tej samej temperatury co mieszkanie zewnętrzne.
Wiadomość wysłana przez: TrzeźwoMyślący w Sierpnia 15, 2016, 07:34:49
Skoro musi być mocniej ogrzewane to je sobie mocniej ogrzewaj i nie każ obcym ludziom za to płacić. Nikt Ci pistoletu do głowy nie przystawia i nie każe tam mieszkać.Mamy wolny rynek i każdy może mieszkać gdzie mu się podoba i tam gdzie go stać. Twoje mieszkanie może być dla mojego co najwyżej izolacją, a ciepło przenika ode mnie do Ciebie bo Twoje ciepło idzie na zewnątrz przez ściany zewnętrzne i dach bo jakbyś nie wiedział to powietrze cieplejsze ma mniejszą gęstość od zimniejszego i zawsze idzie w GÓRĘ nie w DÓŁ... I przeczytaj najpierw ustawę o własności lokali zanim będziesz nawoływał do ponoszenia kosztów Twojego ogrzewania przez innych ludzi. " Nieszczytowe lokale, położone na środkowych kondygnacjach budynku, np. drugim, trzecim czy czwartym piętrze i otoczone przez inne mieszkania, są jednak dodatkowo izolowane od warunków zewnętrznych – zarówno latem, gdy chcemy utrzymać w mieszkaniu niższą temperaturę, jak i zimą, gdy zależy nam na jego ogrzaniu. Dzięki temu średnioroczna amplituda temperatury w mieszkaniu środkowym jest mniejsza niż w lokalach skrajnych, co również wpływa na komfort termiczny mieszkańców." Rozumiem, że zgodnie z Twoim tokiem rozumowania to latem mam Ci dopłacać za klimatyzator żebyś za gorąco nie miał?Sam sobie zaprzeczyłeśNie zaprzeczyłem sobie. Mieszkanie zewnętrzne jak sama nazwa wskazuje ma więcej ścian zewnętrznych przez które ciepło ucieka na zewnątrz a zatem musi być mocniej ogrzewane aby uzyskać tą samą temperaturę co mieszkanie środkowe, dodatkowo ciepło to przenika do mieszkania środkowego które dzięki temu zyskuje dodatkową izolację i nie musi zużyć tyle ciepła do uzyskania tej samej temperatury co mieszkanie zewnętrzne.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 15, 2016, 10:13:54
Nie zaprzeczyłem sobie. Mieszkanie zewnętrzne jak sama nazwa wskazuje ma więcej ścian zewnętrznych przez które ciepło ucieka na zewnątrz a zatem musi być mocniej ogrzewane...
Zaprzeczyłeś Kryspin. Zaprzeczyłeś! Z praw fizyki wynika, że to ciało o niższej temperaturze pobiera ciepło od ciała o wyższej. A nie na odwrót! A skoro twierdzisz, że Twoje mieszkanie szczytowe jest zimniejsze, to oznacza, że korzystasz z ciepła swojego grzejnika i z ciepła pochodzącego z grzejnika od sąsiada z mieszkania środkowego (cieplejszego). Zwłaszcza, że przez ściany zewnętrzne ciepło przenika znacznie wolniej niż przez wewnętrzne (oczywiście zależy to od wielu czynników). Tę zależność zdają się potwierdzać fakty, z których wynika, że wśród mieszkań z naliczonymi dużymi dopłatami zdecydowaną większość (ponad 2/3) stanowią mieszkania środkowe.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Sierpnia 15, 2016, 12:45:34
skoro twierdzisz, że Twoje mieszkanie szczytowe jest zimniejsze, to oznacza, że korzystasz z ciepła swojego grzejnika i z ciepła pochodzącego z grzejnika od sąsiada z mieszkania środkowegoKompletna bzdura. Mając mieszkanie zewnętrzne muszę korzystać z kaloryferów gdyż inaczej miałbym ziąb w mieszkaniu, dzięki temu że ja ogrzewam mieszkanie, sąsiedzi mający środkowe mieszania korzystają również z mojego ciepła, co więcej, wcale nie odkręcają kaloryferów i mają ciepło, więc powiedz mi jakim cudem maja ciepło w mieszkaniu? Chyba nie dogrzewają się energią kosmiczną tylko korzystają na tym że ja muszę ogrzewać bo nie mam innego wyjścia.
Tę zależność zdają się potwierdzać fakty, z których wynika, że wśród mieszkań z naliczonymi dużymi dopłatami zdecydowaną większość (ponad 2/3) stanowią mieszkania środkoweCzyżby? Chętnie poznałbym oficjalne dane na ten temat. Ja natomiast znam wiele osób które miały wysokie niedopłaty i większość z nich ma mieszkania zewnętrzne.
Post Merge: Sierpnia 15, 2016, 14:13:11
Artykuł Stowarzyszenia ds rozliczania ciepła, warto poczytać zanim zacznie się pisać bzdury:
Masz ciepło w mieszkaniu? Za centralne płacisz za sąsiada
Jeśli masz oszczędnego sąsiada to rachunek za ogrzewanie zapłacisz za niego.
Czas rozliczeń ciepła we wspólnotach i spółdzielniach mieszkaniowych, to moment, gdy zazwyczaj musimy głębiej sięgnąć do kieszeni. Większość osób mieszkających w budynkach wielorodzinnych będzie musiało dopłacić, bo stała opłata ponoszona w comiesięcznym czynszu okaże się za mała.
Ciepło to niestety nie jest ani prąd, ani gaz, ani woda, aby było można łatwo wyliczyć, ile go zużywamy. Przede wszystkim rachunek za ogrzewanie nie wyniesie zero nawet, jeśli przez cały sezon grzewczy będziemy mieć wyłączone grzejniki. Płacimy bowiem za to, ile GJ energii cieplnej dostarczono do naszego budynku, a nie bezpośrednio do naszego mieszkania. W międzyczasie część ciepła ucieka, ogrzewa klatki schodowe bloku czy inne powierzchnie wspólne ale również przyległe mieszkania.
W większości budynków rachunek za ogrzewanie jest dzielony. Spółdzielnia czy wspólnota sprawdza ile wynosi faktura od dostawcy ciepła. Zazwyczaj około 60 proc. dzieli po równo między wszystkie lokale przyjmując za kryterium powierzchnię - im więcej mamy metrów kwadratowych tym większy rachunek płacimy.
A co z pozostałymi 40 proc. kwoty za energię cieplną? Ta też jest dzielona pomiędzy poszczególne lokale, ale już nie po równo. Jaki będzie nasz udział w rachunku zależy od tego, ile energii potrzebowaliśmy do ogrzania naszego mieszkania.
- W nowych budynkach ciepło jest dostarczane do mieszkań tak zwaną pętlą. To znaczy w podłodze na korytarzach są położone rury i od nich idzie odprowadzenie do mieszkania. Takie rozwiązanie umożliwia instalację liczników ciepła przypasowanych do poszczególnych lokali - mówi dr Kazimierz Dudziński, prezes Stowarzyszenia ds. Rozliczania Ciepła.
Dzięki temu rozliczenie i sprawdzenie ile dany lokal wykorzystał GJ jest bardzo rzetelne. Niestety w większości polskich budynków są piony grzewcze idące od parteru do ostatniego piętra. To od nich odchodzą poszczególne gałązki rur często do kilku lokali na raz. Przy takim rozwiązaniu nie da się zamontować ciepłomierzy. Zamiast nich na każdym kaloryferze montuje się więc podzielniki ciepła.
To małe urządzenia, które sprawdzają, jaka jest temperatura wydzielana przez grzejniki. Co ważne nie są to liczniki – nie podlegają więc legalizacji! Odczyt z nich jest więc czysto umowny.
Muszą mierzyć nie tylko temperaturę na kaloryferze, ale także w pomieszczeniu. W przeciwnym wypadku także je łatwo oszukać - np. poprzez mały wiatraczek albo nawet otwarte okno.
- Trzeba pamiętać, że termostat na kaloryferze ustawiony nawet na poziom 2 nie będzie oszczędny, jeśli zaraz obok niego otworzymy okno. To jest termostat, co oznacza, że on ma zapewnić stałą temperaturę. Jeśli więc w pokoju temperatura spada to on dostarcza do grzejnika więcej ciepła. Ustawienie go na poziomie 2 i wietrzenie mieszkania sprawi, że zużyjemy więcej energii niż przy zamkniętym oknie i włączeniu piątego poziomu - wyjaśnia prezes Stowarzyszenia ds. Rozliczania Ciepła.
To dlatego często może nam się wydawać, że byliśmy oszczędni, a rachunek od zarządcy nieruchomości zawiera sporą niedopłatę. Niestety nie tylko od nas zależy, ile zapłacimy za ciepło.
- Zdarza się, że ilość naliczonych impulsów jest o kilka razy większa niż średnia w budynku. Właściciel mieszkania ma dużą nadpłatę, więc zwraca się o ponowne przeliczenie. Najczęściej okazuje się, że podzielniki ciepła działają poprawnie, natomiast takie mieszkanie stało się źródłem ciepła dla sąsiadów, którzy nie włączali kaloryferów. Szczególnie dotyczy to mieszkań usytuowanych na parterze albo na szczycie budynku.
Najczęściej ustalając zaliczkę stosuje się wskaźnik cena za metr kwadratowy na miesiąc. Średnio jest to około 2,5 zł. Natomiast są lokale, w których cena za ciepło spada do 1,5 zł za miesiąc i takie, w których ten współczynnik rośnie do 6-7 zł. Ci pierwsi mają wyłączone kaloryfery i 18 stopni Celsjusza. U drugich kaloryfery grzeją na maksa, a temperatura wynosi 23 stopnie. To właśnie dzięki temu w miarę ciepło mają też ich sąsiedzi.
To wina podzielników ciepła.. Trudno bowiem zmierzyć jak przenika ciepło przez ściany i ile korzystamy na tym, że sąsiad ma włączone grzejniki.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 15, 2016, 14:49:25
Kompletna bzdura.
Chętnie poznałbym oficjalne dane na ten temat.
Oficjalne dane sezonu 2012/2013: liczba mieszkań, w których wystąpiły niedopłaty większe niż 400 zł to....... 416 mieszkań. Liczba mieszkań skrajnych/szczytowych mieszcząca się w tej liczbie to...... 139 mieszkań!!! Stanowi to ok. 15-16 %. ogółu mieszkań skrajnych/szczytowych i ok. 1/3 mieszkań z dopłatą jak wyżej.
Zatem wybacz, ale jeżeli ktokolwiek głosi tu bzdury, to na pewno nie ja...
...sąsiedzi mający środkowe mieszania korzystają również z mojego ciepła, co więcej, wcale nie odkręcają kaloryferów i mają ciepło,...
I to jest właśnie klasyczna bzdura! Często głoszona bez poparcia jakimkolwiek faktem. Gdyby tak było, to nikt z środkowych mieszkań nie miałby żadnych dopłat!!!
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Sierpnia 15, 2016, 15:38:31
jeżeli ktokolwiek głosi tu bzdury, to na pewno nie jaCzyli twoim zdaniem mieszkania zewnętrzne mają korzystniejsze położenie niż środkowe? Ciekawa teoria. Jakoś opinie specjalistów z dziedziny ciepłownictwa przeczą tej teorii. Widać że nawet nie czytasz tych opinii, choćby tej którą zamieściłem powyżej. Rozumiem że opinie rzeczoznawców również uważasz za bzdury.
Dane które przedstawiłeś nie dowodzą temu że mieszkania zewnętrzne są dogrzewane przez wewnętrzne. Czy brałeś pod uwagę fakt iż osoby które mają zewnętrzne mieszkania mogą się dogrzewać np grzejnikami elektrycznymi w obawie przed niedopłatami? Jedno jest pewne: podzielniki nie powinny być stosowane gdyż nie są to przyrządy pomiarowe a rozliczanie kosztów ciepła na ich podstawie to kompletna fikcja co również potwierdzają opinie specjalistów z dziedziny CO.
Kończę już polemikę w tym temacie bo widzę że to nie ma sensu. Mam nadzieję że Rada Nadzorcza będzie podejmować decyzje jako całość nie sugerując się jedynie prywatnym zdaniem przewodniczącego. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Matylda w Sierpnia 15, 2016, 16:42:51
Należy się raczej skupić nad udoskonaleniami sposobu rozliczania np. zmianami podzielnikow , glowic czy wprowadzeniem odpowiedniego ryczałtu ( nad szczegółami powinni zastanowić sie specjslisci w tej dziedzinie ) , tak aby nie dopuszczac do nieracjonalnie wysokich doplat i sytuacji w ktorej ludzie nie moga normalnie funkcjonowac np. strach przed wywietrzeniem mieszkania zima z obawy przed " wlaczeniem sie systemu " itp.
Natomiast nakazanie ludziom płacenia od metra w sytuacji gdy co roku wiekszosc z nich notuje nadplaty to na pewno nie przejdzie . I po co to wszystko ... aby PECowi kabze nabjac ?
Wiadomość wysłana przez: Power w Sierpnia 15, 2016, 17:39:57
Oficjalne dane sezonu 2012/2013: liczba mieszkań, w których wystąpiły niedopłaty większe niż 400 zł to....... 416 mieszkań. Liczba mieszkań skrajnych/szczytowych mieszcząca się w tej liczbie to...... 139 mieszkań!!! Stanowi to ok. 15-16 %. ogółu mieszkań skrajnych/szczytowych i ok. 1/3 mieszkań z dopłatą jak wyżej.Może czegoś nie rozumiem, ale mieszkań szczytowych jest dużo mniej niż tych "środkowych". Z moich informacji (w rozmowach z sąsiadami) wynika, że niedogrzane są także lokale parterowa i te, jak i szczytowe, dogrzewane są elektrycznie. Jest to "wynik" rozmów/próśb z poprzednia władzą SM.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Sierpnia 15, 2016, 17:47:31
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Sierpnia 15, 2016, 21:11:19
Tylko, że przy rozliczeniu z metra nie będzie kosztów obsługi podzielników. I jak wszyscy będą grzać, ( tylko rozsądnie, zamkną grzejnik, a następnie otworzą okno ) to szczytowe mieszkania będą dogrzane. a koszty będą podobne i ciepło w domku bez obaw o astronomiczne dopłaty.
Wszystko było by ok, tylko jest wciąż problem z głowicami.Nie da rady przewietrzyć mieszkania nawet gdy zamkniemy głowice, bo po otwarciu okna włączą nam się same kaloryfery (zadziała termostat w głowicy). Miały być wymienione głowice, jak na razie jest cisza w tym temacie.... a sezon coraz bliżej.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 15, 2016, 22:13:29
Miały być wymienione głowice, jak na razie jest cisza w tym temacie....
Nie taka znowu cisza. Zapis o przymusie ich stosowania został z regulaminu usunięty. Wniosek do zarządu o ich wymianę uchwalony. Pozostaje tylko kwestia ich wymiany a to zależne jest od dostępności środków.
Należy się raczej skupić nad udoskonaleniami sposobu rozliczania np. zmianami podzielnikow , glowic czy wprowadzeniem odpowiedniego ryczałtu ( nad szczegółami powinni zastanowić sie specjslisci w tej dziedzinie ) , tak aby nie dopuszczac do nieracjonalnie wysokich doplat i sytuacji w ktorej ludzie nie moga normalnie funkcjonowac
Podzielam Twoje zdanie! Zwłaszcza, że upór jednokierunkowy raczej nigdy nie znajdzie wystarczająco dużo zwolenników.
Może czegoś nie rozumiem, ale mieszkań szczytowych jest dużo mniej niż tych "środkowych".
Oczywiście, że jest mniej (szczytowe stanowią ok 1/4) ale to nie zmienia faktu, że większość z nich nie ma problemu z dopłatami. 2/3 mieszkań z dopłatami to jednak mieszkania środkowe a to jest sprzeczne z propagowanymi tu często teoriami.
Z moich informacji (w rozmowach z sąsiadami) wynika, że niedogrzane są także lokale parterowa
Większość tych mieszkań bywała niedogrzewana nie z powodu dużych strat ciepła, lecz z bojaźni używania grzejników w obawie o kominowe dopłaty. Likwidacja tych kominów sprawi, że problem zniknie.
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Sierpnia 16, 2016, 02:17:30
No i taka mała ciekawostka, jak to stare władze na odchodne chcą jeszcze cichaczem wydatkować nasze pieniądze i to na niebagatelna sumę. Śpieszą się tak z tym wydatkiem, aby zdążyć jeszcze przed Walnym i odwołaniem grożącym im po walnym. Zobaczcie sami:
http://www.komunikaty.pl/komunikaty/p/Przetargi/5744248/przetarg+na+demontaz+istniejacych+podzielnikow (http://www.komunikaty.pl/komunikaty/p/Przetargi/5744248/przetarg+na+demontaz+istniejacych+podzielnikow)
Wątpliwości związanych z tym przetargiem jest całe mnóstwo! Podobnie rzecz się ma do całokształtu zarządzania naszym majątkiem. Ten przetarg powinien i musi być unieważniony i z takim żądaniem w imieniu spółdzielców wystąpimy do zarządu. Mam nadzieję, że z uzyskaniem poparcia dla takiego żądania nie będzie problemu. Inaczej czeka nas utopienie w błocie sporych kwot pieniężnych. Co nie jest bez znaczenia wobec wciąż rosnących kosztów z tytułu przegrywanych procesów sądowych. Wczoraj otrzymałem, jeszcze oficjalnie nie potwierdzoną, informację o kolejnej sprawie sądowej przegranej przez zarząd. Produkcja niepotrzebnych kosztów trwa więc w najlepsze. Podobnie rzecz ma się z tym przetargiem! Już fakt, że informacji o tym przetargu nie ma na oficjalnej stronie internetowej SM Chemik (i to zarówno na jej starej wersji jak i na nowej) daje dużo do myślenia. Poza tym sztab koordynacyjny i typowani przez spółdzielców kandydaci do nowej RN wielokrotnie zapowiadali zmiany w obowiązujących regulaminach. W związku z tym przeprowadzenie zadania w skali określonej przetargiem jest niedopuszczalne z punktu ekonomicznego. Po zmianach wiele kaloryferów może wylądować na złomie i nie ma sensu inwestować w montaż na nich podzielników! Zapowiadane były też zmiany w całym systemie dystrybucji i rozliczania, co również skutkować może zbędnością takich wydatków. Apelujemy zatem do zarządu o unieważnienie przetargu w takim zakresie. Przynajmniej do czasu odbycia Walnych Zgromadzeń i wyboru nowej Rady Nadzorczej! Jeżeli unieważnienie przetargu bądź odsunięcie go w czasie nie nastąpi, podejmiemy odpowiednie kroki, aby taki skutek spowodować!
Wiadomość wysłana przez: naftor w Sierpnia 16, 2016, 11:35:41
Wiadomość wysłana przez: jorka w Sierpnia 17, 2016, 11:41:53
Potwierdza się teoria, że gdzie dyskutuje dwóch Polaków tam są trzy racje i każda racja jest "najmojsza " ...
Czy zamiast tworzyć od podstaw jakieś nowe metody rozliczeń, nie można byłoby skorzystać z istniejących rozwiązań dobrze funkcjonujących w innych spółdzielniach? Nawet nie trzeba byłoby długo szukać bo obok naszego podwórka rozliczana jest Spółdzielnia Odra , ja jakoś nie słyszę by mieszkańcy z Odry narzekali na system . Czyżby system naliczania w tej spółdzielni był chroniony patentem, że nie można go zastosować w Chemiku ????
Myślę, że nie brakuje też innych spółdzielni , które są w miarę rozsądnie rozliczanie. Może zamiast tracić czas na jałowe dyskusje , które robią coraz gorsze wrażenie , warto poszukać pozytywnych przykładów i po prostu przenieść go na nasz grunt???
Wiadomość wysłana przez: Power w Sierpnia 17, 2016, 11:57:53
Czytam od dłuższego czasu ten wątek i niestety muszę przyznać smutkiem, że coraz mniej rozumiem.Dokładnie tak! Zgadzam się z Tobą i dodać można z naszego podwórka SM Nauczyciel. Wiwm, ze to mikro (w stosunku do naszej) SM, ale się dogadali.
Potwierdza się teoria, że gdzie dyskutuje dwóch Polaków tam są trzy racje i każda racja jest "najmojsza " ...
Czy zamiast tworzyć od podstaw jakieś nowe metody rozliczeń, nie można byłoby skorzystać z istniejących rozwiązań dobrze funkcjonujących w innych spółdzielniach? Nawet nie trzeba byłoby długo szukać bo obok naszego podwórka rozliczana jest Spółdzielnia Odra , ja jakoś nie słyszę by mieszkańcy z Odry narzekali na system . Czyżby system naliczania w tej spółdzielni był chroniony patentem, że nie można go zastosować w Chemiku ?
Myślę, że nie brakuje też innych spółdzielni , które są w miarę rozsądnie rozliczanie. Może zamiast tracić czas na jałowe dyskusje , które robią coraz gorsze wrażenie , warto poszukać pozytywnych przykładów i po prostu przenieść go na nasz grunt???
Wiadomość wysłana przez: dapol w Sierpnia 17, 2016, 13:59:10
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Sierpnia 18, 2016, 17:34:55
Mam nadzieję, że otrzymam odpowiedź zrozumiałą.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Sierpnia 18, 2016, 19:01:40
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: dapol w Sierpnia 18, 2016, 19:32:10
To ja zadam jedno pytanie. Kiedy przejdziemy na taki sam system rozliczania jak w Odrze?Jak się dwie niedziele do kupy zejdą.
Za duże lobby w nowej radzie na rzecz ogrzewania mieszkań elektrogrzejnikami oraz sprzętem DVD oraz montowania nad kranem podgrzewaczy na wodę.
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Sierpnia 18, 2016, 19:32:35
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Sierpnia 18, 2016, 19:58:46
Żeby nie wyszło jak w piosence - "wszyscy zgadzamy się ze sobą a będzie nadal tak jak jest".
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Sierpnia 18, 2016, 20:26:28
Wiadomość wysłana przez: Power w Sierpnia 19, 2016, 09:21:24
Mam nadzieję że Rada Nadzorcza nie zafunduje nam kolejnego sezonu z drogimi podzielnikami?Spoglądając na kalendarz, ja nie jestem takim optymistą (w tym przypadku).
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Sierpnia 19, 2016, 09:38:20
W sumie to na początku już mówili, że w tym sezonie mogą się nie wyrobić z wprowadzeniem zmian. To nie zeszyt, który po prostu się zamyka i jedzie dalej, koniec historii. Myślałem tylko, że nie będzie rozłamu w RN. Ten chce plomby, tamten nie, ten demontuje grzejniki, drugi nie pozwala. A tak pięknie śpiewali jednym głosem.Mam nadzieję że Rada Nadzorcza nie zafunduje nam kolejnego sezonu z drogimi podzielnikami?Spoglądając na kalendarz, ja nie jestem takim optymistą (w tym przypadku).
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Sierpnia 19, 2016, 09:51:22
. A tak pięknie śpiewali jednym głosem.Jak Wałęsa i jego 100 milionów.
Wiadomość wysłana przez: Power w Sierpnia 19, 2016, 11:10:54
Myślałem tylko, że nie będzie rozłamu w RN.Taki nasz narodowy "przywilej" - dwóch Polaków, trzy zdania.
Ten chce plomby, tamten nie, ten demontuje grzejniki, drugi nie pozwala.Co tu pozwalać! Bierzmy przykłady i rozwiązania sprawdzone w sąsiedzkich SM.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Sierpnia 19, 2016, 12:19:02
Panie przewodniczący Dudek mam do pana 3 krótkie pytania i my spółdzielcy oczekujemy konkretnych odpowiedzi
1)Czy zostały wręczone wypowiedzenia etatowym członkom zarządu tj. Szostak, Zielińska, obowiązuje ich 3-miesięczne wypowiedzenie
2) Czy unieważniono przetarg na wymianę podzielników ?
3) I czy to prawda że dogadał pan się ze starym zarządem i zostają oni na swoich stanowiskach
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 19, 2016, 15:07:48
Panie przewodniczący Dudek mam do pana 3 krótkie pytania
A zatem trzy krótkie odpowiedzi, chociaż wiem, że one Ciebie i tak nie zadowolą:
Ad 1) Nie! Nie zostały, ponieważ o tym jak i kiedy można wypowiedzieć umowę o pracę decydują przepisy Kodeksu Pracy! A ponieważ ja prawa nie zamierzam łamać, dlatego zrobię to zgodnie z przepisami.
Ad 2) Nie! Przetarg się odbył, ale, zgodnie z petycją, zarząd wstrzymał się z podpisaniem umowy z wykonawcą.
Ad 3) Na idiotyczne pytania nie odpowiadam!
Do wszystkich! Sorry, że czasami jest mnie tu troszkę mniej, ale gdy zbliża się termin posiedzenia wtedy mam sporo pracy z przygotowaniem materiałów na posiedzenie. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: wegier w Sierpnia 19, 2016, 18:45:17
Stary zarząd zostaje i smieje nam się w twarz, ten przetarg uważany przez ciebie za niepotrzebny ( oczywiście przed wyborami) zaliczony, a na trzecie pytanie to w tym momencie już każdy zna odpowiedz. BRAWO TY WOJTEK DUDEK
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Sierpnia 20, 2016, 18:59:59
Wiadomość wysłana przez: Power w Sierpnia 22, 2016, 14:38:16
Ad 1) Nie! Nie zostały, ponieważ o tym jak i kiedy można wypowiedzieć umowę o pracę decydują przepisy Kodeksu Pracy!
To zarząd jest zatrudniony na umowę o pracę czy jest na kontraktach i kto ich zatrudnia? Wojtku, jaki to przepis KP decyduje,o tym, że nie można rozwiązać stosunku pracy? Poza tym, Walne dały taką możliwość.
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Sierpnia 25, 2016, 15:56:37
Od siebie dodam, że za nieżyjącego stroną nie jestem. Pytam z czystej ciekawości.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Sierpnia 25, 2016, 20:35:48
Wiadomość wysłana przez: Power w Sierpnia 26, 2016, 07:12:56
Od siebie dodam, że za nieżyjącego stroną nie jestem.Czyli za kim i kto nie żyje? Pytam z czystej ciekawości.
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Sierpnia 26, 2016, 16:20:54
Miało być za "niczyją ". Telefon poprawił po swojemu - przepraszam.Od siebie dodam, że za nieżyjącego stroną nie jestem.Czyli za kim i kto nie żyje? Pytam z czystej ciekawości.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 26, 2016, 21:47:50
To zarząd jest zatrudniony na umowę o pracę czy jest na kontraktach i kto ich zatrudnia?
Zarząd (prezes i wiceprezes) zatrudnieni są na umowę o pracę na czas nieokreślony.
Wojtku, jaki to przepis KP decyduje,o tym, że nie można rozwiązać stosunku pracy?
Nie powiedziałem, że nie można, lecz, że trzeba to zrobić zgodnie z kodeksem pracy.
Panie Wojtku, proszę mi powiedzieć czy coś z Waszych "obietnic" zostanie spełnione? Czy to o co walczyliście będzie nam dane? Jeśli tak to kiedy będą pierwsze kroki?
Już są spełniane! Przepis wymuszający stosowanie głowic RAW 5116 został z regulaminu usunięty. Wniosek o wymianę głowic na RAW 5115 uchwalony. Jeden z członków zarządu został wymieniony a na najbliższym posiedzeniu RN zostanie odwołany kolejny. Będą rozpatrywane również projekty uchwał umożliwiające demontaż kuchennego kaloryfera oraz ustanowienia ryczałtu na rozsądnej wysokości. Będą tez inne uchwały jak np. wniosek o rozwiązanie umowy z jednym z dotychczasowych radców prawnych. Ja zamierzam dotrzymać swoich obietnic a jeżeli mi się nie uda, to zrobię miejsce komu innemu... np. Wegierowi!
Wiadomość wysłana przez: solar w Sierpnia 27, 2016, 23:54:59
Wniosek o wymianę głowic na RAW 5115 uchwalony.Znów następne koszty :=(
U mnie z głowicami nie mam kłopotów. Na tym forum zgłaszam rezygnację z tych nowych, z nadzieją że nie będę obciążony kosztami głowic i ich wymiany 8).
_
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Sierpnia 28, 2016, 07:24:01
Ja zamierzam dotrzymać swoich obietnic a jeżeli mi się nie uda, to zrobię miejsce komu innemu... np. Wegierowi!Dziękuję za odpowiedź. Jeśli zaś chodzi o wycofanie się z funkcji jaką Pan pełni to uważam, że tak się nie robi. To nie jest piaskownica, że jak mi się coś nie podoba to idę do domu. Jak się coś zaczęło to trzeba skończyć. Wszyscy wiedzieliśmy, że nie jest to łatwa funkcja, dlatego nie każdy się pchać na to stanowisko.
Osobiście liczę, że uda się Wam dojść do porozumienia i będziecie mówić jednym głosem. (na to jednak potrzeba czasu).
Trzymam kciuki.
Wiadomość wysłana przez: Power w Sierpnia 28, 2016, 10:07:58
Nie powiedziałem, że nie można, lecz, że trzeba to zrobić zgodnie z kodeksem pracy.
Na początek przyjmij wyrazy współczucia.
Wojtku, nadal nie ma odpowiedzi - co to znaczy "zgodnie z KP"? Jak pisałem wyżej - Walne zebrania w postaci naszych glosowań "wyraziły" taką zgodę, więc pisanie dość enigmatycznie, o tym, że "zgodnie z KP" jest dla mnie niezrozumiałe.
Jeden z członków zarządu został wymieniony a na najbliższym posiedzeniu RN zostanie odwołany kolejny.Na tym forum (dotychczas) pisaliśmy otwartym tekstem, teraz - przynajmniej ja - chciałbym utrzymać ten stan, więc nie wiem dlaczego piszesz bez nazwisk czy funkcji tychże członków zarządu. Te funkcje są transparentne i my członkowie SM powinniśmy znać osoby, zarówno odwoływane, jak i powoływane do reprezentowania naszych interesów. Choćby dlatego, byśmy nie mówili, o nich w formie bezosobowej i byśmy wiedzieli z kim mamy rozmawiać.
Wiadomość wysłana przez: Kilofownikownia w Sierpnia 28, 2016, 10:18:55
co to znaczy "zgodnie z KP"?To znaczy mając dobry powód (który da się potem obronić przed sądem) oraz z zachowaniem terminu wypowiedzenia. Zwolnić człowieka można bardzo szybko, tyle że potem sąd i tak może nakazać przywrócić go na stanowisko. A biorąc pod uwagę jak dobre jest to stanowisko to nie sądzę aby zwolniony nie szukał każdego kruczka jaki się da :)
Wiadomość wysłana przez: Power w Sierpnia 28, 2016, 11:27:06
(który da się potem obronić przed sądem)Znam dobrze KP i dlatego napisałem, o Walnym. Okres wypowiedzenia nie ma tu nic do rzeczy, a wątpliwości, że ktoś wypowiedzenie zasądzi istnieje zawsze - nawet po zwolnieniu dyscyplinarnym ze skutkiem natychmiastowym. Natomiast przeciąganie decyzji w nieskończoność, a przynajmniej na bliżej nieokreślony termin, skutkuje pobieraniem wynagrodzenia z naszych czynszów.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 28, 2016, 12:57:00
Natomiast przeciąganie decyzji w nieskończoność, a przynajmniej na bliżej nieokreślony termin, skutkuje pobieraniem wynagrodzenia z naszych czynszów.
Nie bardzo rozumiem jakie przeciąganie masz tu na myśli. Procedury trwają i są realizowane. Nie da się wszystkiego zrobić na jednym posiedzeniu. Niekiedy nawet jest to prawnie nierealne. Rada zbiera się w określonych terminach i wtedy zapadają stosowne decyzje.
dlaczego piszesz bez nazwisk czy funkcji tychże członków zarządu.
Natomiast co do transparentności danych, to było już o tym tu: http://forum.police.info.pl/index.php?topic=11574.2085
Wiadomość wysłana przez: Power w Sierpnia 28, 2016, 13:33:46
Rada zbiera się w określonych terminach i wtedy zapadają stosowne decyzje.Bez podtekstów - właśnie takie!
Wojtku, kto zatrudnia Zarząd?
I jeszcze jedno; transparentność to nie podsyłanie linków do stron lecz mówieniem na wprost czyli otwartym tekstem. Dlaczego? Forum dostępne jest w całej Polsce, ba całym świecie.
Ps. Ja jako członek SM, głosujący na nową RN oczekiwałem/oczekuję na spełnienie zapowiadanych przez nową RN działań, które doprowadziły (sam glosowałem za) do zmian.
Wiadomość wysłana przez: mirek-police w Sierpnia 28, 2016, 22:06:02
Ps. Jako członek SM mam wątpliwości czy wybranym członkom RN chodzi o dobro Spółdzielni. Może chodzi o zaistnienie przed zbliżającą się kampanią wyborczą do samorządu gminnego. Konflikt interesów na pewno występuje.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Sierpnia 28, 2016, 22:14:59
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Sierpnia 28, 2016, 23:54:51
Co będzie gdy będą zaskarżane uchwały RN niezgodne z prawem? Będziecie odpowiedzialni a są ku temu powody. Przykład uchwała RN z dnia 8.08.2016 umieszczona na stronie SM.A która to z uchwał RN zamieszczonych na stronie SM twoim zdaniem jest niezgodna z prawem i na jakiej podstawie tak twierdzisz?
Link do strony z ostatnimi uchwałami RN: http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/uchwaly-rn/2016-08-08-uchwaly-rady-nadzorczej.pdf (http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/uchwaly-rn/2016-08-08-uchwaly-rady-nadzorczej.pdf)
Od siebie dodam że zwlekanie z odwołaniem Szostaka z funkcji prezesa jest błędem, należałoby też pogonić tą kancelarię prawną która do tej pory jest w SM Chemik i trzyma stronę Szostaka. Klika nadal działa i zaciera ręce bo gdy nie daj Boże rozsypie się ta Rada to oni znów wrócą do koryta. Nie dopuśćcie do tego.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Sierpnia 29, 2016, 00:45:56
Czy zgłaszane przez Pana uchwały na Walnych Zgromadzeniach członków Spółdzielni były zgodne z prawem? Na pewno nie. Tu Pan ma problem. Czas krótki upłynął i jak wieść gminna niesie są one zaskarżone w sądzie.Jeśli jakiekolwiek uchwały nowej Rady Nadzorczej zostały zaskarżone do Sądu to w ramach transparentności powinno się opublikować do wiadomości członków SM Chemik treść pozwu i kto go złożył, żeby ludzie wiedzieli kto z imienia i nazwiska zaskarża uchwały RN i jakie jest uzasadnienie pozwu. Ja w każdym razie, jako członek spółdzielni chciałbym wiedzieć kto zaskarżył uchwały i na jakiej podstawie prawnej. Mam nadzieję że nowa Rada(jeśli taki pozew wpłynął do Sądu) opublikuje go do wiadomości członków SM Chemik.
Wiadomość wysłana przez: Power w Sierpnia 30, 2016, 07:23:15
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 30, 2016, 14:17:59
Jeśli jakiekolwiek uchwały nowej Rady Nadzorczej zostały zaskarżone do Sądu to w ramach transparentności powinno się opublikować do wiadomości członków SM Chemik treść pozwu i kto go złożył,...
Na razie do spółdzielni nie dotarł żaden pozew więc trudno jest odnieść się do sprawy merytorycznie. Poczekajmy zatem na doręczenie spółdzielni pozwu. Jedno jest jednak pewne! Zmiany w naszej SM następują skoro zaskarżanie jest w ogóle możliwe. Poprzednia rada podejmowała uchwały w tak tajemniczych okolicznościach, że ich zaskarżanie nie było możliwe!
A ja mam pytanie do RN trochę nie w temacie, jednak z nami związane do RN. Czy postulaty, wnioski i pomysły zgłaszane na zebraniach poszczególnych osiedli przez mieszkańców (typu nowe altany śmietnikowe, chodniki, miejsca parkingowe itp.) są w jakiś sposób realizowane,...
Realizacja tych postulatów to zadanie Zarządu. Termin realizacji zależy jednak od tego, czy w planie wydatków na ten rok są przewidziane środki na ten cel. A tegoroczny plan wydatków opiniowała jeszcze poprzednia rada.
Wiadomość wysłana przez: krzyś w Sierpnia 30, 2016, 21:33:35
Realizacja tych postulatów to zadanie Zarządu. Termin realizacji zależy jednak od tego, czy w planie wydatków na ten rok są przewidziane środki na ten cel. A tegoroczny plan wydatków opiniowała jeszcze poprzednia rada
Do końca roku pozostało tylko cztery miesiące. A zatem jeśli obecna rada i obecny zarząd zaplanują w planie wydatków na 2017 rok wszystkie postulowane pomysły a w tym dużo wysepek parkingowych przy ul. Okulickiego to uwierzę w to, że nowa władza pozbyła się starej nie dla własnych zysków a dla dobra mieszkańców. Stara władza nie zrobiła tych wysepek parkingowych przy Okulickiego bo ponoć była to ich zła wola. Za to ich między innymi krytykowano.
Krytykowano również za to, że stara władza jest nieprzychylna dla mieszkańców - a zatem nowa powinna wykazać się 100% przychylnością i zezwolić na zdjęcie kaloryferów.
Wiadomość wysłana przez: heineken w Sierpnia 31, 2016, 10:26:09
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Sierpnia 31, 2016, 10:57:15
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Sierpnia 31, 2016, 11:03:53
Post Merge: Sierpnia 31, 2016, 11:08:24
Jeśli chodzi o uchwały to rzeczywiście zostały zaskarżone w sądzie . Chodzi o uchwały z Walnego zgromadzenia a jeżeli chodzi o to kto to oczywiście odpowiem zaskarżyła je poprzednia Rada Nadzorcza ! . Więc jak sami widzicie cały czas mamy po górkę ale zapewniam że robimy wszystko. Lecz proszę dać nam trochę czasu na razie mieliśmy 3 sesje i proszę mi uwierzyć że do późnych por nocnych.
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Sierpnia 31, 2016, 20:17:28
Wymiana na inne głowice na 2 sesji RN została już uchwalona . Na chwilę obecną czekamy na informację czy Zarząd znajdzie na to pieniądzePrzepraszam bardzo, czegoś tutaj nie rozumiem. A z jakich pieniędzy zarząd chciał finansować wymianę podzielników na radiowe? Przecież to dużo większa kwota niż koszt wymiany głowic. Mam wrażenie że Szostak bawi się z nową Radą w kotka i myszkę i nadal mataczy i manipuluje. Im dłużej on będzie tym gorzej dla spółdzielni. Myślę że działa w porozumieniu ze starą Radą Nadzorczą.
Jeśli chodzi o uchwały to rzeczywiście zostały zaskarżone w sądzie . Chodzi o uchwały z Walnego zgromadzenia a jeżeli chodzi o to kto to oczywiście odpowiem zaskarżyła je poprzednia Rada NadzorczaNo proszę bardzo, towarzysz Kosma i spółka nadal działa a przecież nie tak dawno jak tchórzliwe pieski uciekali z podwiniętymi ogonami z Rady Nadzorczej zrzekając się mandatów, teraz zaskarżają uchwały Walnego Zgromadzenia czyli decyzje Członków spółdzielni. Myślę że działają w porozumieniu z Szostakiem i sprzyjającym mu radcą prawnym. Może trzeba by ich rozliczyć za działanie na szkodę spółdzielni w czasie gdy byli w Radzie Nadzorczej i podejmowali masę niezgodnych z prawem uchwał, ale podejmowali je potajemnie aby nie można było tych uchwał w odpowiednim terminie zaskarżyć do sądu. Przykłady: uchwała o zamontowaniu głowic otwierających się przy otwarciu okna, uchwała o naliczaniu karnego ryczałtu za tzw. czerwone kapturki, uchwała o rozliczaniu ciepła osiedlami żeby nikt nie mógł się doliczyć ile tak na prawdę powinien płacić za ciepło, uchwała o opłacie ryczałtowej której wysokość wielokrotnie przewyższa rzeczywiste koszty ciepła, uchwała o wprowadzeniu opłaty stałej za podgrzanie wody użytkowej liczonej od metrażu mieszkania. Można tak wymieniać i wymieniać. Przydałby się audyt w spółdzielni który by to wszystko dokładnie sprawdził a wtedy można by pociągnąć winnych do odpowiedzialności za działanie na szkodę spółdzielni.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Sierpnia 31, 2016, 23:19:18
Wiadomość wysłana przez: Żaba w Września 01, 2016, 07:23:32
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Września 01, 2016, 08:06:54
Tzn. będą podzielniki radiowe?Dobre pytanie czekamy na odpowiedź
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Września 01, 2016, 08:13:41
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 01, 2016, 09:58:17
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Września 01, 2016, 10:07:33
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 01, 2016, 12:48:26
Post Merge: [time]Wrzesień 01, 2016, 12:50:35 [/time]
Wątpliwości związanych z tym przetargiem jest całe mnóstwo! Podobnie rzecz się ma do całokształtu zarządzania naszym majątkiem. Ten przetarg powinien i musi być unieważniony i z takim żądaniem w imieniu spółdzielców wystąpimy do zarządu.
Teraz cytat widoczny.
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 01, 2016, 13:44:57
1. Co z odwołaniem/rozwiązaniem umowy o prace/odsunięcie od podejmowania decyzji (np. podzielniki radiowe) etc. zarządu?
2. Jak długo jeszcze będą brali pensje z naszych składek (czynszów)?
3. I jeszcze jedno; czy na posiedzenie RN może przyjść zwykły członek SM w roli obserwatora? Jak nie to, jaki zapis to reguluje?
Wiadomość wysłana przez: Żaba w Września 01, 2016, 14:01:02
Wniosek o wymianę głowic na RAW 5115 uchwalony
Czy nie wystarczy pozakładać "czerwone kapturki" w mieszkaniach gdzie występuje problem? Nie wszyscy potrzebują wymiany głowic.
Post Merge: Września 01, 2016, 14:38:46
1. Wydano pozytywną opinię w sprawie wymiany podzielników.
Czekamy na wyjaśnienie dlaczego podzielniki mają być wymienione i ile nas to będzie kosztowało. Dlaczego przetarg nie został unieważniony.
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Września 01, 2016, 19:34:42
będą podzielniki radioweTo chyba jakaś kpina z nas członków spółdzielni. Przetarg na radiowe podzielniki miał być unieważniony, największym orędownikiem tego był obecny przewodniczący RN.
A co z realizacją uchwały Walnego Zgromadzenia o możliwości przejścia na rozliczanie od m2? Czy nie zostanie zrealizowana bo nie podoba się przewodniczącemu Rady? Czy to jest działanie w interesie członków? Raczej odwrotnie. Przecież w tych nieruchomościach które przeszłyby na rozliczanie od m2 nie potrzebne byłyby podzielniki ani plombowanie grzejników.
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 02, 2016, 12:49:13
Przetarg na radiowe podzielniki miał być unieważniony, największym orędownikiem tego był obecny przewodniczący RN.I pewnie jest. Tylko zderzanie się z rzeczywistością jest bolesne. Wierze jednak, że Wojtek Dudek - nasz przewodniczący RN, spełni swoje obietnice, jak również inni członkowie RN.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 02, 2016, 13:49:57
Post Merge: Września 02, 2016, 14:01:55
A, tak z ciekawości czy rada głosowała jednogłośnie za uznaniem tego przetargu czy jednak ktoś był przeciw?
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Września 02, 2016, 14:12:14
4 osoby z rady były przeciwne.
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Września 02, 2016, 14:12:58
KolegoA reszta ?
4 osoby z rady były przeciwne.
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 02, 2016, 14:35:16
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 02, 2016, 17:00:21
Nie wybraliśmy anonimowej RN. Proszę więc napisać, kto był za a kto przeciw. Daliśmy wam kredyt zaufania - nie spłacacie go a zadłużacie się jeszcze bardziej.
Wytapkane z M1 Note
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Września 02, 2016, 17:11:41
Spróbujcie mi doliczyć opłatę za odczyt, to przyniosę te podzielniki szanownej RN pod drzwi. Z podziękowaniem za wywiązywanie się z obietnic.Jest opłata za wodomierze ,będzie za podzielniki
Wytapkane z M1 Note
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Września 02, 2016, 17:14:13
Mnie bardziej zastanawia dlaczego przewodniczący RN jest za pozostawieniem P.Szostaka oraz jest przeciwny rozliczaniu z m2.
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 02, 2016, 17:19:05
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 02, 2016, 17:32:42
Wojtku, nadal nie ma odpowiedzi na moje pytania;
Ad 1. Są w toku. Tak jak pisałem wcześniej. Pana Rabuskiego juz nie ma, na ostatnim posiedzeniu odwołana została Pani Zielińska.
Ad 2. Tak długo, jak długo pozwalały będą im na to przepisy KP (nie dotyczy to członka nieetatowego).
Ad 3. Ja również nie znam takich przepisów. Osobiście nie przeszkadza mi niczyja obecność. Komplikuje to jedynie kubatura sali, w której odbywaja sie posiedzenia.
I pewnie jest. Tylko zderzanie się z rzeczywistością jest bolesne. Wierze jednak, że Wojtek Dudek - nasz przewodniczący RN, spełni swoje obietnice,
Przypomnę! Petycja została złożona w kwietniu. Nas wybrano w lipcu. W miedzyczasie przetarg sie odbył ale wstrzymano jego wykonanie do czasu podjęcia decyzji przez nową Radę. Nowa rada znając warunki umowy oraz uwarunkowania prawne chroniące prawa spółdzielców wyraziła zgodę. Jeżeli ktoś ma miliony na odszkodowania dla spółdzielców i wyłoży je na stół, to ja jestem w stanie jeszcze dziś zablokować te zadanie. Jedno jest pewne! Łamanie prawa kosztuje, a ja milionów na koncie nie mam dlatego prawa nie zamierzam łamać. Obietnice spełniam i wspólnie z innymi członkami Rady sytuacje porządkujemy - krok po kroku. Tyle na ile jest to możliwe. Zmian już nastąpiło wiele i wszystkie niosą wymierne korzyści dla spółdzielców. Jeżeli ktoś nie chce tych zmian dostrzegać, to cóż ja mogę na to poradzić. Weźcie pod uwagę, że my działamy dopiero od niespełna dwóch miesięcy.
...oraz jest przeciwny rozliczaniu z m2.
Rzeczywistość jest jednak całkowicie inna!!!
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 02, 2016, 20:26:14
Chyba że stary zarząd nie czekał na decyzję rady i zaliczył ten przetarg więc niech oni pokrywają koszty unieważnienia go
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Września 02, 2016, 21:42:31
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 03, 2016, 01:42:11
Jeżeli ktoś ma miliony na odszkodowania dla spółdzielców i wyłoży je na stół, to ja jestem w stanie jeszcze dziś zablokować te zadanie. Jedno jest pewne! Łamanie prawa kosztuje, a ja milionów na koncie nie mam dlatego prawa nie zamierzam łamaćProszę o konkrety: jakiej wysokości odszkodowanie należałoby zapłacić w przypadku odstąpienia od podpisania umowy z firmą wyłonioną w przetargu? Padło słowo: "miliony" więc ile milionów wynosi odszkodowanie? Jeśli zarząd i poprzednia rada do tego dopuściła i naraziła nas na wielomilionowe koszty to moim zdaniem obowiązkiem nowej rady jest skierowanie zawiadomienia do prokuratury o działaniu na szkodę spółdzielni przez poprzednią radę i zarząd.
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Września 04, 2016, 15:44:37
Proszę o konkrety: jakiej wysokości odszkodowanie należałoby zapłacić w przypadku odstąpienia od podpisania umowy z firmą wyłonioną w przetargu?Jakoś nie ma odpowiedzi, więc czyżby straszenie odszkodowaniem to była zwykła ściema żeby przepchnąć drogie podzielniki radiowe?
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Września 04, 2016, 17:10:23
Odpowiadali jak chcieli się dostać do RN A teraz .....Proszę o konkrety: jakiej wysokości odszkodowanie należałoby zapłacić w przypadku odstąpienia od podpisania umowy z firmą wyłonioną w przetargu?Jakoś nie ma odpowiedzi, więc czyżby straszenie odszkodowaniem to była zwykła ściema żeby przepchnąć drogie podzielniki radiowe?
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 04, 2016, 20:07:02
Wiadomość wysłana przez: bazyl w Września 04, 2016, 22:01:58
. Chociaż wymiana rady, potrząc po tym co robi naczele z przewodniczącym nastąpi dużo szybciej. Spółdzielcy raczej nie lubią jak ich się uważa za półdebili
Już Ci tęskno za starą radą nadzorczą ? To rób tak dalej. Albo wykaż trochę więcej wiary i pozwól funkcjonować nowej radzie w sposób zgodny z prawem i wolą spółdzielców. Oczekujesz, że ktoś posprząta w półtora miesiąca uchybienia narosłe przez 17 lat ? Jeżeli faktycznie tak myślisz, to nawet szkoda z Tobą dyskutować.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 05, 2016, 06:29:15
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 05, 2016, 12:10:37
Wolą spółdzielców nie było raczej zgody...
Masz upoważnienie od pozostałych prawie 5 tys. spółdzielców, żeby mówić w ich imieniu. To, że Ty masz takie oczekiwania nie oznacza jeszcze, że pozostali również. A rada nie funkcjonuje po to, aby spełniać jedynie Twoje indywidualne kaprysy i to wbrew oczekiwaniom innych. My musimy brać pod uwagę także oczekiwania pozostałych i stosować rozwiązania, które w dużym stopniu sprostają tym urozmaiconym wymaganiom. Dla ścisłości podpowiem Ci, bo widzę, że jesteś kompletnie niezorientowany - co mnie dziwi! - że pod petycją wstrzymująca bieg przetargu podpisało się niespełna 400 osób, co nie stanowi nawet 1/10 ogółu członków spółdzielni. Na przeciwko Twoich oczekiwań stoją zatem tysiące lub setki innych spółdzielców. Uważasz, że mam olać ich oczekiwania, ponieważ Twój kaprys jest tym najważniejszym!? Dlaczego uważasz, że ktoś kto chce mieć podzielnik z obsługa radiową ma go z Twojego powodu nie dostać, tylko dlatego, że Tobie indywidualnie nie chce się z niego zrezygnować? A przecież Rada pracuje i zmienia wewnętrzne regulacje, dzięki którym masz taką możliwość. I nawet nie musisz pisać żadnych próśb czy wniosków. Wystarczy nie wpuścić ekipy montującej do mieszkania. Żadnych konsekwencji z tego powodu nie poniesiesz. Zostaniesz jedynie automatycznie objęty rozliczaniem ryczałtowym i spoko. O co więc tu z takim zacietrzewieniem bijesz pianę? Uregulowanie wszystkich spraw w spółdzielni wymaga czasu. Uzbrój się zatem w cierpliwość i pozwól nam działać, pamiętając przy tym, że spółdzielnia to nie tylko Ty. To tysiące innych ludzi, którzy nie muszą mieć i nie maja oczekiwań podobnych Tobie. Rozwiązania muszą zatem zadowalać również ich!!!
A jak masz problem z dyskusją to jej poprostu nie prowadz.
Twoje wypowiedzi nie są dyskusją lecz próbą narzucenia innym własnych oczekiwań. Bez względu na okoliczności, które im towarzyszą. Ale to tylko moje osobiste zdanie.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 05, 2016, 13:08:27
"TEN PRZETARG POWINIEN I MUSI BYĆ UNIEWAŻNIONY". Do wyborów również byłeś wielkim zwolennikiem wymiany zarządu, w tym na pierwszym miejscu Szostaka, bardzo szybko zmieniłś zdanie w tych dwóch sprawach
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 05, 2016, 13:25:27
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 05, 2016, 13:41:47
Dla ścisłości podpowiem Ci, bo widzę, że jesteś kompletnie niezorientowany - co mnie dziwi! - że pod petycją wstrzymująca bieg przetargu podpisało się niespełna 400 osób, co nie stanowi nawet 1/10 ogółu członków spółdzielni.
I MOJA OPINIA
Wojtku podpisało się tylu, co dostarczyło ankietę do SM (w starym składzie), która to stosuje taki wybieg od wielu lat. Jak sam wiesz (rozmawialiśmy, o tym na zebraniach),dostarczyć ankietę do siedziby SM, jest dla wielu spółdzielców trudne - zwłaszcza gdy istnieje zapis, że: "niezwrócone oznaczają zgodę na warunki postawione przez zarząd". Dlaczego nie odwrotnie? W dyskusjach, o powyższym - zarówno TY, jak i inni członkowie SM wyrazili opinię, że sama treść, jak i sposób dostarczenia jest nieuczciwy. Mowa była, o wrzucaniu ankiet do skrzynek pocztowych z napisem ZWROTY, jak i sposobie redagowania pism/ankiet. Zgodziliśmy się, że niedostarczenie zwrotnej ankiety do SM nie wyraża zgody na wdrożenie pomysłu RN/zarządu w życie. Rachunek jest prosty; 20% zwróconych tj. opinia 20% pytanych, a nie opinia wszystkich, czy 50%+1. Innym albo się nie chciało iść, albo nie miało czasu, bo także pracują do późnych godz. popołudniowych.
I nawet nie musisz pisać żadnych próśb czy wniosków. Wystarczy nie wpuścić ekipy montującej do mieszkania. Żadnych konsekwencji z tego powodu nie poniesiesz. Zostaniesz jedynie automatycznie objęty rozliczaniem ryczałtowym i spoko.
MOJA OPINIA
Wybacz, ale teraz pojechałeś z wypowiedzią - jak bym słyszał Szostaka. On także mówił, o ryczałcie - tyle, że dodawał kwotę od metra. Kwotę zaporową oczywiście - kilkunastu zł! O kwotach za m.kw. także mówiliśmy i tu jest zgoda - można nie zdążyć przed sezonem grzewczym, lecz mówienie tak prosto, że ktoś może bez pytania SM zrezygnować bez konsekwencji jest - delikatnie rzecz ujmując - nadinterpretacją wypowiedzi zainteresowanych. Wojtku, Spółdzielcy wiedzą, że zawsze mogą zapłacić więcej niż muszą, wiedzą także, że jak zapłacą mniej to zaoszczędzą (choćby na montażu i odczytach drogą radiową). Nie wszyscy są oszustami, jak niektórzy z poprzedniej ekipy i nie tylko twierdzili, że "stan podany przez lokatora w stosunku do zużycia globalnego, jest zaniżony". W związku z powyższym wszyscy są złodziejami i należy ich ukarać czyli wszystkich spółdzielców. Przyjmując taki punkt widzenia, można opomiarować wszystko narażając nas na coraz wyższe koszty.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 05, 2016, 16:16:20
Jeżeli ktoś ma miliony na odszkodowania dla spółdzielców i wyłoży je na stół, to ja jestem w stanie jeszcze dziś zablokować te zadanie. Jedno jest pewne! Łamanie prawa kosztuje, a ja milionów na koncie nie mam dlatego prawa nie zamierzam łamaćnadal brak odpowiedzi ile to niby milionów musielibyśmy zapłacić za rezygnację z usług firmy zakładającej i obsługującej podzielniki radiowe,
pod petycją wstrzymująca bieg przetargu podpisało się niespełna 400 osób, co nie stanowi nawet 1/10 ogółu członków spółdzielni. Na przeciwko Twoich oczekiwań stoją zatem tysiące lub setki innych spółdzielców. Uważasz, że mam olać ich oczekiwania, ponieważ Twój kaprys jest tym najważniejszym!? Dlaczego uważasz, że ktoś kto chce mieć podzielnik z obsługa radiową ma go z Twojego powodu nie dostać, tylko dlatego, że Tobie indywidualnie nie chce się z niego zrezygnować?Co to za brednie. Nie przypominam sobie aby była petycja z żądaniem montażu podzielników radiowych. Przewodniczący nowej Rady już mówi językiem Szostaka i kpi sobie z członków spółdzielni. To że 400 osób podpisało się pod petycją o unieważnienie przetargu nie oznacza że reszta członków jest za montażem podzielników. Proszę podać członkom spółdzielni jaki jest całkowity koszt montażu i obsługi podzielników radiowych, wtedy dowiemy się jaki to jest dla nas "korzystny" interes dopłacać jeszcze do kosztów ogrzewania kupę kasy firmie za montaż i obsługę czegoś co nawet nie jest przyrządem pomiarowym i nie mierzy rzeczywistego zużycia ciepła. Ale przecież stać nas na to, prawda?
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 05, 2016, 16:44:43
Przewodniczący nowej Rady już mówi językiem Szostaka
I to ma być argument... - to gratuluję!
Wybacz, ale teraz pojechałeś z wypowiedzią
Power! Ja też uważam, że nie wszyscy kombinują czy oszukują. Byłem i jestem zwolennikiem rozwiązań jak najbardziej uniwersalnych, mogących zaspokoić oczekiwania jak największej liczby mieszkańców. Ale w tym przypadku często nie znajduję zrozumienia. Niektórzy chcieliby wszystko naraz i to ściśle tylko według swoich oczekiwań. A tego się niestety nie da! Mamy przecież do czynienia z liczną społecznością o różnych oczekiwaniach, czasami wzajemnie się wykluczających. Dodatkowo sprawy komplikują enigmatyczne przepisy, które trzeba jednak mieć na względzie. Mimo to robimy ile się da, aby sytuacje systematycznie zmieniać.
To, że mówię o możliwości skorzystania z ryczałtu nie ma w sobie żadnych złośliwych podtekstów. Podjęliśmy uchwałę sprowadzającą ryczałt do parteru i na dziś nie jest on już stawką zaporową sięgającą 10, 8 czy nawet 6 zł. Jest zaledwie 20 % większy od faktycznych kosztów przeliczanych na metr kwadratowy. Gdyby odnieść go do minionego sezonu wynosi 2,88 zł/m.kw. A więc mieści się w granicach ustaleń, jakie czyniliśmy na zebraniach. Czy przy takim ryczałcie można jeszcze bać się korzystać z grzejników, gdy będziemy chcieli mieć w mieszkaniu cieplej, albo gdy będziemy chcieli przejść na ryczałt?
Jeżeli chodzi o moje poglądy, to nie zmieniły się one nic a nic. Uważałem wtedy i uważam i dzisiaj, że ci, co chcą przejść na ryczałt - powinni mieć do tego prawo; ci, którzy chcą być rozliczani z podzielników - powinni mieć do tego prawo, ci którzy chcą przejść na rozliczanie z metra kw. - powinni mieć do tego prawo; ci, którzy chcą zrezygnować z korzystania z grzejników i je usunąć na rzecz własnych alternatywnych metod - powinni mieć do tego prawo. Czy takie poglądy mogą zatem czynić komukolwiek krzywdę w spełnieniu swoich oczekiwań???
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 05, 2016, 17:23:35
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 05, 2016, 17:46:33
Podjęliśmy uchwałę sprowadzającą ryczałt do parteru i na dziś nie jest on już stawką zaporową sięgającą 10, 8 czy nawet 6 zł. Jest zaledwie 20 % większy od faktycznych kosztów przeliczanych na metr kwadratowy. Gdyby odnieść go do minionego sezonu wynosi 2,88 zł/m.kwWprowadzasz ludzi w błąd, mam nadzieję że nie celowo. Jeśli ryczałt miałby wynosić 120% kosztów faktycznych z poprzedniego okresu grzewczego to na pewno nie wyniesie 2,88zł/m2 jak podałeś. Kwota 2,88zł którą podajesz to jak mniemam opłata zaliczkowa 2,40zł + 20% a więc nie jest to faktyczny koszt ciepła + 20% . Gdyby liczyć rzeczywiste koszty + 20% to ryczałt wyniósłby dużo mniej. Z tego co się dowiedziałem to kilku członków obecnej Rady Nadzorczej obliczało rzeczywiste koszty ciepła z poprzedniego sezonu na podstawie faktur i wyszło im średnio 1,70zł/m2 a więc zgodnie z uchwałą RN ryczałt wyniósłby 1,70 + 20% co daje 2,04zł/m2. Na taki ryczałt to ja sie piszę i nie chcę żadnych podzielników.
Wiadomość wysłana przez: Ej Gościu w Września 05, 2016, 22:55:15
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 06, 2016, 07:11:37
Podjęliśmy uchwałę sprowadzającą ryczałt do parteru i na dziś nie jest on już stawką zaporową sięgającą 10, 8 czy nawet 6 zł. Jest zaledwie 20 % większy od faktycznych kosztów przeliczanych na metr kwadratowy. Gdyby odnieść go do minionego sezonu wynosi 2,88 zł/m.kwWprowadzasz ludzi w błąd, mam nadzieję że nie celowo. Jeśli ryczałt miałby wynosić 120% kosztów faktycznych z poprzedniego okresu grzewczego to na pewno nie wyniesie 2,88zł/m2 jak podałeś. Kwota 2,88zł którą podajesz to jak mniemam opłata zaliczkowa 2,40zł + 20% a więc nie jest to faktyczny koszt ciepła + 20% . Gdyby liczyć rzeczywiste koszty + 20% to ryczałt wyniósłby dużo mniej. Z tego co się dowiedziałem to kilku członków obecnej Rady Nadzorczej obliczało rzeczywiste koszty ciepła z poprzedniego sezonu na podstawie faktur i wyszło im średnio 1,70zł/m2 a więc zgodnie z uchwałą RN ryczałt wyniósłby 1,70 + 20% co daje 2,04zł/m2. Na taki ryczałt to ja sie piszę i nie chcę żadnych podzielników.
Ja także! Lecz czy nie ma tu jakiś "ukrytych" kosztów w postaci opłat stałych liczonych w % i ten % będzie wielokrotnością opłaty z m2? Czy ktoś mógłby - hipotetycznie - obliczyć/podać kwoty opłat za ~60m2 mieszkanie? Oczywiście z opłatami za części wspólne. A może RN lub zarząd przekażą taką informację mieszkańcom? Najlepiej Przewodniczący Wojtek Dudek lub prezes zarządu Szostak. Dałoby to możliwość podjęcia decyzji przed sezonem grzewczym
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 06, 2016, 07:56:01
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 06, 2016, 10:39:36
Dudek i Szostak to osoby najbardziej zainteresowane...
Zapomniałeś dodać jeszcze tych kilkuset innych spółdzielców, którzy w bezpośrednich rozmowach ze mną wyrażali również podobne zainteresowanie. Dlaczego zatem uważasz, że to Twoje zainteresowanie miałoby mieć przymusowo nadany status priorytetu???
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 06, 2016, 11:41:27
Post Merge: Września 06, 2016, 12:28:13
A zresztą wcześniej pisałeś że zatwierdziłś przetarg aby uniknąć wielomilionowych odszkodowań, chociaż kwoty odszkodowania do tej pory nie potrafisz podać, teraz nagle znalazłeś kiluset zwolenników tego przetargu coraz lepiej...
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 06, 2016, 14:29:45
ja przynajmniej wiem że istnieje podpisana petycja przeciwko nowym podzielnikom na której w ciągu paru dni podpisało się kilkaset spółdzielców i na której również widnieje twój podpis.
Widzę, że Twoja skrupulatność jest bardzo wybiórcza i używana tylko w ściśle określonym celu. Skoro tak bardzo się powołujesz na tę petycję, to Ci istotny fragment z niej przypomnę:
Cytat: „Domagamy się wycofania z procedury przetargowej w/w zleceń lub wstrzymania całej procedury przetargowej do czasu wyboru nowej Rady Nadzorczej oraz jej decyzji w zakresie ewentualnych zmian w niektórych regulaminach.”
I aby sprostować masowo szerzoną przez Ciebie demagogię uprzejmie Ci wyjaśnię i jednocześnie doinformuję, że - zgodnie z powyższym - nowa RN została wybrana! Istotne zmiany w regulaminach zostały już wprowadzone i dalej są wprowadzane! A to oznacza, że założenia z petycji są realizowane!!!
Co nowego teraz wymyślisz jeszcze, aby wesprzeć swój partykularyzm… Pozdrawiam!
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 06, 2016, 14:55:41
Wątpliwości związanych z tym przetargiem jest całe mnóstwo! Podobnie rzecz się ma do całokształtu zarządzania naszym majątkiem. Ten przetarg powinien i musi być unieważniony i z takim żądaniem w imieniu spółdzielców wystąpimy do zarządu. Mam nadzieję, że z uzyskaniem poparcia dla takiego żądania nie będzie problemu. Inaczej czeka nas utopienie w błocie sporych kwot pieniężnych. Co nie jest bez znaczenia wobec wciąż rosnących kosztów z tytułu przegrywanych procesów sądowych. Wczoraj otrzymałem, jeszcze oficjalnie nie potwierdzoną, informację o kolejnej sprawie sądowej przegranej przez zarząd. Produkcja niepotrzebnych kosztów trwa więc w najlepsze. Podobnie rzecz ma się z tym przetargiem! Już fakt, że informacji o tym przetargu nie ma na oficjalnej stronie internetowej SM Chemik (i to zarówno na jej starej wersji jak i na nowej) daje dużo do myślenia. Poza tym sztab koordynacyjny i typowani przez spółdzielców kandydaci do nowej RN wielokrotnie zapowiadali zmiany w obowiązujących regulaminach. W związku z tym przeprowadzenie zadania w skali określonej przetargiem jest niedopuszczalne z punktu ekonomicznego. Po zmianach wiele kaloryferów może wylądować na złomie i nie ma sensu inwestować w montaż na nich podzielnikówCzy to nie jest twoja wypowiedz? No raczej jest, bardzo szybko zmieniłeś zdanie, ludzie podpisujący petycje, w tym ty oczywiście byli za odwołaniem tego przetargu!!! No ale towarzysz Szostak przeszedł dobre szkolenie w szkole moskiewskiej, i wie jak postępować z ludzmi, aby ich przekonać do swojego zdania. Ale my spółdzielcy już też wiemy jak postępować z takimi farbowanymi lisami jak ty, i bądz pewny przy następnych wyborach nie zapomnimy ci za to podziękować
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Września 06, 2016, 18:37:52
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Września 06, 2016, 21:17:52
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 07, 2016, 08:48:05
Pecunia non olet panie dudek
Ja bym raczej powiedział - Pacta sunt servanda ! Tak naprzyszłość, by pamiętać.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 07, 2016, 12:25:06
Pecunia non olet panie dudek
Nomi9! Powiem tak. Jeżeli zostały zapracowane uczciwie to nie! Ja na ich brak nie narzekam i nigdy nie narzekałem. W określonych sytuacjach stać mnie nawet na dzielenie się nim z polickimi dzieciakami - i nie tylko polickimi! Oni o tym wiedzą a mnie ich wdzięczność wystarcza i sprawia, że nie robią na mnie wrażenia rozmaite uszczypliwości pod moim adresem.
Pacta sunt servanda !
Power! Myślę, że w tej kategorii mało jest do zarzucenia mi. Cały czas realizuję to, co obiecywałem oraz to, co zyskało akceptację i nie jest sprzeczne z obowiązującymi przepisami. Wiem też, że nigdy nie nastąpi taka sytuacja, aby wszystko spodobało się wszystkim.
wiemy jak postępować z takimi farbowanymi lisami jak ty,
Widzę, że utrata ciepłej posadki w spółdzielni mocno Cię ubodła! Współczuję…
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 07, 2016, 12:53:03
Myślę, że w tej kategorii mało jest do zarzucenia mi. Cały czas realizuję to, co obiecywałem oraz to, co zyskało akceptację i nie jest sprzeczne z obowiązującymi przepisami. Wiem też, że nigdy nie nastąpi taka sytuacja, aby wszystko spodobało się wszystkim.
Oczywiście!
A czy mógłbyś Wojtku odpowiedzieć/napisać, o tym ryczałcie za m2 . Pytanie moje jest kilka postów wyżej.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 07, 2016, 15:31:20
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Września 07, 2016, 20:38:51
Ja także! Lecz czy nie ma tu jakiś "ukrytych" kosztów w postaci opłat stałych liczonych w % i ten % będzie wielokrotnością opłaty z m2? Czy ktoś mógłby - hipotetycznie - obliczyć/podać kwoty opłat za ~60m2 mieszkanie? Oczywiście z opłatami za części wspólne. A może RN lub zarząd przekażą taką informację mieszkańcom? Najlepiej Przewodniczący Wojtek Dudek lub prezes zarządu Szostak. Dałoby to możliwość podjęcia decyzji przed sezonem grzewczymPower,jeśli chcesz mieć rzetelną informację poproś o dwie rzeczy;1.całkowity koszt dostawy ciepła zapłacony PECowi przez SM Chemik w wybranym roku,2.całkowitą powierzchnię lokali mieszkalnych i użytkowych.Dzięki prostemu działaniu matematycznemu otrzymasz rzeczywisty koszt ogrzania 1m2.Na koniec zastosuj jakiś niewygórowany mnożnik za klatki schodowe i już masz pewniejszy wynik niż to co Ci wyliczy ktokolwiek z władz S- ni.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 07, 2016, 21:45:37
Widzę, że utrata ciepłej posadki w spółdzielni mocno Cię ubodła! Współczuję…No to mnie przejrzałeś, gratuluje przenikliwości, szkoda tylko że my spółdzielcy nie byliśmy przenikliwi przed wyborami, i nie przewidzieliśmy że od razu po wybarach zaczniesz łamać obietnice wyborcze .
Po tej ostatnie twojej wypowiedzi na mój temat zastanawiam się czy tylko kandydaci na stanowisko w zarządzie powinni składać oświadczenia o stanie zdrowia, wydaje mi się że po doświadczeniu z tobą, następny przewodniczący rady nadzorczej też powinien takie oświadczenie przedstawić.
Z nieformalnego żródła dowiedziałem się że za uznaniem przetargu na wymianę podzielników głosowałeś ty W. Dudek, B. Karasińska, E. Kasendra, C. Sieczkarek, S. Dmochowski. Pozostali członkowie rady zagłosowali zgodnie z obietnicą przedwyborczą, przeciwko wymianie podzielników.Mam nadzieje że spółdzielcy zwerefikują te 5 nazwisk przy następnych wyborach. Bo na tą chwilę Dudek ze swoją kliką i na czele z Szostakiem będzie robił to co Szostakowi przez wszystkie lata wychodziło w spółdzielni najlepiej...
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 07, 2016, 22:10:25
Nie ma w tym żadnych ukrytych kruczków. Metoda obliczania ryczałtu jest prosta i została uchwalona jako zapis w regulaminie. Wg niej na Twoje mieszkanie za miniony sezon ryczałt wyniósł by ~ 2074 zł. {(2,40 x 120%) x 60 m. kw. x 12 miesięcy}.Wytłumacz skąd wziął się koszt 2,40 bo na pewno nie jest to faktyczny koszt ciepła z poprzedniego sezonu.
Druga sprawa: pojawiły się na stronie SM Chemik odnośniki do ostatnich uchwał Rady Nadzorczej z 29 sierpnia ale pod tymi odnośnikami uchwały są niedostępne: http://www.sm-chemik.pl/dokumenty-lista/uchwaly-rady-nadzorczej.html (http://www.sm-chemik.pl/dokumenty-lista/uchwaly-rady-nadzorczej.html)
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 08, 2016, 07:03:37
Widzę, że utrata ciepłej posadki w spółdzielni mocno Cię ubodła! Współczuję…
wegier - TO NIE MÓJ CYTAT!! - Zanim coś klikniesz/wyślesz to sprawdź tekst!
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 08, 2016, 08:38:39
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Września 08, 2016, 20:44:04
Interesuje mnie uchwała dotycząca ryczałtu i mam w związku z tym pytanie. O ile dobrze rozumiem treść uchwały, opłata ryczałtowa będzie wyliczana po sezonie grzewczym na podstawie rzeczywistych kosztów ogrzewania w danej nieruchomości. Rozumiem że w trakcie sezonu lokale bez podzielników będą płaciły zaliczki tej samej wysokości co lokale z podzielnikami a po sezonie na podstawie faktury za ciepło do kosztów rzeczywistych ciepła doliczane będzie 20% dla lokali nieopomiarowanych. Rozumiem że jeśli suma zaliczek będzie większa niż koszt ciepła + 20% to będzie zwrot? Oczywiście jeśli koszt ciepła + 20% przekroczy sumę zaliczek będzie niedopłata. Czy dobrze rozumiem?
Uchwała o ryczałcie:
(http://images77.fotosik.pl/878/f9a8693214653802.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 08, 2016, 20:44:44
Wiadomość wysłana przez: jasia w Września 08, 2016, 21:17:44
ludzie opamietajcie się, to przecież grosze w porównaniu z Waszymi niedopłatami za ogrzewanie...pójdziecie do sądu?
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 08, 2016, 21:25:58
Wiadomość wysłana przez: jasia w Września 08, 2016, 21:38:29
Ogólnie członkowie spółdzielni Odra - zadowoleni z nowego systemu naliczania za ogrzewanie, mimo,że nadal spłacają niepotrzebne podzielniki- śmieszne co?
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 08, 2016, 22:08:40
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 08, 2016, 22:17:42
Wiadomość wysłana przez: koko w Września 08, 2016, 23:39:48
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 09, 2016, 07:20:27
Interesuje mnie uchwała dotycząca ryczałtu i mam w związku z tym pytanie. O ile dobrze rozumiem treść uchwały, opłata ryczałtowa będzie wyliczana po sezonie grzewczym na podstawie rzeczywistych kosztów ogrzewania w danej nieruchomości. Rozumiem że w trakcie sezonu lokale bez podzielników będą płaciły zaliczki tej samej wysokości co lokale z podzielnikami a po sezonie na podstawie faktury za ciepło do kosztów rzeczywistych ciepła doliczane będzie 20% dla lokali nieopomiarowanych. Rozumiem że jeśli suma zaliczek będzie większa niż koszt ciepła + 20% to będzie zwrot? Oczywiście jeśli koszt ciepła + 20% przekroczy sumę zaliczek będzie niedopłata. Czy dobrze rozumiem?
Wojtku, ja w tej samej sprawie chciałbym zweryfikować/uściślić i otrzymać odpowiedź - czy zwrot w ww. uchwale, że; " opłata ryczałtowa będzie wyliczana po sezonie grzewczym na podstawie rzeczywistych kosztów ogrzewania w danej nieruchomości" tzn. budynek np. Roweckiego 10, czy chodzi, o rozliczenia z danego węzła cieplnego przynależnego do konkretnych, wielu - właśnie - nieruchomości?
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 09, 2016, 15:47:35
Wojtku, ja w tej samej sprawie chciałbym zweryfikować...
Nieruchomość - oznacza węzeł, wyposażony urządzenie pomiarowe na podstawie którego ustala się zużycie ciepła. Do takiego węzła może być podpięty jeden budynek lub więcej. Zwróciłem się do Prezesa o przygotowanie wykazu węzłów (nieruchomości) wraz z przynależnymi doń budynkami. Taki wykaz ma się ukazać na stronie internetowej spółdzielni. Każdy będzie mógł sobie sprawdzić do jakiego węzła przynależy jego budynek. Mam nadzieję, że ten wykaz niebawem na stronę www trafi.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 09, 2016, 18:19:36
Nieruchomość - oznacza węzeł, wyposażony urządzenie pomiarowe na podstawie którego ustala się zużycie ciepła.W takim razie trzeba skorygować uchwałę bo nieruchomości w SM Chemik nie zawsze pokrywają się z obsługującymi je węzłami cieplnymi to znaczy są węzły cieplne które obsługują więcej niż jedną nieruchomość a są też nieruchomości które obsługuje więcej niż jeden węzeł cieplny, więc uważam że należałoby to uściślić w uchwale, druga sprawa to należy uściślić jak będzie wyliczany "ryczałt": czy będzie to faktyczny koszt ogrzewania ustalony po okresie grzewczym na podstawie faktury z danego węzła cieplnego podzielony przez powierzchnię wszystkich lokali obsługiwanych przez dany węzeł cieplny w przeliczeniu na m2 powierzchni lokali a następnie kwota ta zostanie powiększona o 20% i pomnożona przez powierzchnię lokalu nieopomiarowanego? W uchwale jest to niejasne.
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Września 09, 2016, 20:38:37
Mowa o dziale V par 38.2 oraz par 41.2-3.
Chyba że ja cos przeoczyłem to proszę mnie poprawić.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 09, 2016, 21:24:29
W regulaminie w jedym miejscu pojawia sie rozliczenie c.o. z węzła , a w innym miejscu rozliczenie osiedla.
Słuszna uwaga M4ci3j! Paragraf 41 ust. 2 i 3 wymaga przeredagowania. Dziękuję.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 09, 2016, 21:37:14
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 09, 2016, 23:29:20
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 12, 2016, 09:07:16
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 12, 2016, 11:54:09
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 12, 2016, 12:44:12
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 12, 2016, 14:17:28
Jak widzę p. Wojtek omija moje pytanie z daleka, a odpowiada na inne pytanie, czy ma cos do ukrycia ?. A miało być transparentnie i RN miała być w kontakcie z członkami i odpowiadać na wszystkie pytania, a tu selekcja.
Przeczytaj jeszcze raz tę swoją wypowiedź i powiedz mi, ale tak szczerze, w jaki sposób chcesz mnie upewnić, że za Nickiem „Polak” autentycznie kryje się członek spółdzielni? Transparentność ma zastosowanie odniesieniu do członków spółdzielni, a nie do każdego, kto zaloguje się do forum internetowego. Do mnie droga jest wolna i otwarta – więc w czym problem?
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 12, 2016, 15:24:39
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 12, 2016, 15:59:51
Wiadomość wysłana przez: Mickd w Września 12, 2016, 16:34:23
Bez polemiki i dyskusji .nie odpowiadam i komentuje mego posta.
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Września 12, 2016, 18:45:05
Przeczytaj jeszcze raz tę swoją wypowiedź i powiedz mi, ale tak szczerze, w jaki sposób chcesz mnie upewnić, że za Nickiem „Polak” autentycznie kryje się członek spółdzielni? Transparentność ma zastosowanie odniesieniu do członków spółdzielni, a nie do każdego, kto zaloguje się do forum internetowego. Do mnie droga jest wolna i otwarta – więc w czym problem?
No cóż panie Wojtku przed wyborami nie przeszkadzało panu kto się kryje pod Nickiem za pana poparciem a po wyborach chce pan wiedzieć kto się pod nim kryje i czy na pewno jest członkiem SM Chemik !
Ignoruj
Zgłoś do moderatora
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Września 12, 2016, 18:57:31
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 12, 2016, 19:16:55
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 12, 2016, 20:44:06
Co należy zrobić żeby być rozliczanym od m2 ? Wystarczy w spółdzielni zgłosić?
Wystarczy nie wpuścić kolegów Wojtka, aby ci wymienili podzielniki
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Września 12, 2016, 21:34:02
Wiadomość wysłana przez: naftor w Września 12, 2016, 22:33:53
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 12, 2016, 23:27:45
Wystarczy nie wpuścić kolegów Wojtka, aby ci wymienili podzielniki
Jarosławie B. Współczuję Ci... i tylko z sympatii do Pauliny powstrzymuję się od zrobienia użytku z Twoich oszczerstw kierowanych pod moim adresem! Ale tylko do czasu...
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 13, 2016, 07:16:16
No i godziny odpowiednie do przeprowadzania takich rzeczy. Od 11 do 12. Pogratulować kreatywności.
Czas pracy jest niestety nie do przyjęcia. Takie "rewizje" przeprowadza się po południu, a nie w godzinach 09:15-10:00. Wojtku chyba trzeba to zmienić. W końcu nikt nie bądzie brał dnia wolnego na 15min. bycia w domu, tym bardziej, że firma jest ze Szczecina.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 13, 2016, 07:33:52
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 13, 2016, 07:35:59
Jarosławie B. Współczuję Ci... i tylko z sympatii do Pauliny powstrzymuję się od zrobienia użytku z Twoich oszczerstw kierowanych pod moim adresem! Ale tylko do czasu...A czego ty mi współczujesz? Nie ośmieszaj się po raz kolejny, nie odpowiadasz na pytania, a jak to robisz to nie na temat, jesteś coraz bardziej arogancki, a teraz zaczynasz nawet grozić. Więc współczuć możesz tylko sobie, szybko zapomniałeś że zatrudniają cię spółdzielcy, a nie Szostak.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 13, 2016, 10:25:58
A ja ponawiam pytanie, ile mnie będzie kosztowało wymiana podzielników, oraz wymian głowic i odczyt. O ile wrośnie m opłata czynszowa ? I jestem członkiem spółdzielni i mieszkam w Policach.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 13, 2016, 11:08:19
Wojtku chyba trzeba to zmienić. W końcu nikt nie bądzie brał dnia wolnego na 15min. bycia w domu,
Zasięgnąłem informacji na ten temat u źródeł. Z tego co się dowiedziałem, to w godzinach popołudniowych również będzie. Te terminy do południa są podyktowane głównie dla tych, co pracują na zmiany.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 13, 2016, 11:23:57
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 13, 2016, 11:40:55
Co należy zrobić żeby być rozliczanym od m2 ? Wystarczy w spółdzielni zgłosić?
Od strony formalnej droga wygląda tak:
Na stronie www spółdzielni (na mój wniosek) umieszczony został wykaz wszystkich węzłów i budynków jakie do nich są przyłączone. Właściciele mieszkań z danego węzła mogą wystąpić do spółdzielni z wnioskiem podpisanym przez większość z tych budynków o przejście na rozliczanie z m. kw. W odpowiedzi na taki wniosek spółdzielnia dostarczy wszystkim właścicielom tych mieszkań do wypełnienia odpowiednie oświadczenie, i po podpisaniu go przez większość uprawnionych Zarząd przystąpi do czynności formalnych w celu zmiany systemu na wskazany w wniosku.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 13, 2016, 12:48:30
1 - ile będzie kosztować każdego członka spółdzielni montaż nowych głowic
2 - ile będzie kosztować każdego członka spółdzielni wymian podzielników
3 - ile będzie kosztować każdego członka spółdzielni odczyt podzielników
czyli o ile złotych wzrosną nam opłaty czynszowe
Post Merge: Września 13, 2016, 14:39:13
Sprawdziłem i jakoś nie widzę spisu węzłów i jakie budynki do nich należą, a przeszukałem wszelkie dokumenty, no chyba że coś przeoczyłem. No ale moje pytania są dalej aktualne i wielu mieszkańców chce wiedzieć jakich podwyżek się mogą spodziewać, CZEKAMY NA KONKRETYCo należy zrobić żeby być rozliczanym od m2 ? Wystarczy w spółdzielni zgłosić?
Od strony formalnej droga wygląda tak:
Na stronie www spółdzielni (na mój wniosek) umieszczony został wykaz wszystkich węzłów i budynków jakie do nich są przyłączone. Właściciele mieszkań z danego węzła mogą wystąpić do spółdzielni z wnioskiem podpisanym przez większość z tych budynków o przejście na rozliczanie z m. kw. W odpowiedzi na taki wniosek spółdzielnia dostarczy wszystkim właścicielom tych mieszkań do wypełnienia odpowiednie oświadczenie, i po podpisaniu go przez większość uprawnionych Zarząd przystąpi do czynności formalnych w celu zmiany systemu na wskazany w wniosku.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 13, 2016, 16:10:11
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 13, 2016, 16:27:21
Post Merge: [time]13 Wrzesień 2016, 16:53:41[/time]
No sprawdziłem jest zgadza się tylko gdzie jest tam informacja że ten spis dotyczy węzłów. I nie jest to kompletne
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Września 13, 2016, 17:11:17
Spis węzłów jest w zakładce "dokumenty" w pozycji "podział nieruchomości SM Chemik".Nieruchomości nie pokrywają się z węzłami które obsługują budynki bo nieruchomości jest 25 a węzłów jest z tego co wiem ponad 30. Przykładowo: nieruchomości nr: 16 i 17 obsługuje jedne węzeł cieplny, to wiem na pewno.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 13, 2016, 17:34:29
Wiadomość wysłana przez: Izolda w Września 14, 2016, 08:37:25
Jestem także członkiem spółdzielni i to jakiś absurd, że mamy wymienić podzielniki czy przejść na rozliczanie z m jak nikt nie wie z jakimi kosztami się to wiąże
Jak idziemy do sklepu to wiadomo ile trzeba zapłacić, a tutaj wychodzi na to co by RN nie ustanowiła my to z automatu przyjmujemy i płacimy ile SM "chemik" zażąda.
Panie Wojtku czy to tajemnica aby ujawnić koszty ogrzewania na węzeł czy nieruchomość? Wystarczy wziąć kalkulator aby to racjonalnie przeliczyć.
a strzelanie kosztami od 1,7 za m do aż 2,8 za m, czy podzielniki radiowe - z nie wiadomo jakimi stawkami to jakaś kpina z nas samych
Szkoda, że tak ważne opłaty są trzymane w jakiejś tajemnicy. Chyba, ze sami tego nie ogarniacie. Wystarczy poradzić się fachowców, którzy nie mają problemu z liczeniem. Chyba, że na rękę wam jak warunki narzuca PEC lub firmy z podzielnikami, dla RN najszybsze rozwiązania dla nas najbardziej kosztowne. I mieszkając w bloku ogrzewanie wychodzi jak w domku 200m2.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Września 14, 2016, 11:42:06
Proszę w moim imieniu o jeszcze chwilę cierpliwości. W poniedziałek mamy sesję i wszystko zostanie ustalone oraz przekazane do Państwa informacji.
Obiecuję że sama osobiście napiszę wszystko tak aby to było czytelne i jasne. Nie ma żadnych tajemnic. Robimy wszystko aby móc się wywiązać z obietnic .
Niestety musi to również być przez nas bardzo przemyślane ponieważ ze szczególną uwagą patrzą nam na ręce i tylko czekają na nasz błąd aby zaskarżyć uchwały jakie podejmujemy.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 14, 2016, 11:54:43
Wiadomość wysłana przez: Izolda w Września 14, 2016, 13:20:42
Tylko po co było aranżować już demontaż podzielników jak nie wiemy jakie konsekwencje nam to przyniesie. Jeżeli nikt nie policzył podzielników radiowych, kosztów eksploatacji i później rozliczanie ciepła wg nowych zasad?
z tego co pamiętam jest zaplanowany już na jutro, niepotrzebny wydatek spółdzielni jeżeli na przyszłość mogą sobie dalej "wisieć" a szkody żadnej nie wniosą. Jeżeli faktyczne rozliczanie z m będzie dla nas racjonalne. Tak tylko głośno myślę :)
Brakuje mi w całości gospodarowania środkami jakby to były własne. Wtedy każda wydana złotówka obracana byłaby kilka razy zanim ktoś by ją wydał.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Września 14, 2016, 13:47:09
Natomiast w dalszym ciągu pracujemy nad metodą za metr kwadratowy . Zmniejszyliśmy ryczałt do 120% . I jak ustalę jak będzie rzeczywista opłata to oczywiście odpowiem - gdyż sama raczej się na to zdecyduję. Jeśli będę tylko mogła pomóc lub potrzebna będzie informacja to oczywiście służę pomocą.
Ustalone zostały już dyżury RN . Takie terminy również udostępnię bo nie zapomniałam że jestem tutaj aby działać dla Was. I nie wstydzę się tego dlatego podaję że Tusia to członek nowej RN pozdrawiam :) Marta Gręda.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 14, 2016, 13:55:09
Odpowiedz miła, rzetelna i na temat. A nie jak u Wojtka D. albo brak odpowiedzi, lub odpowiedz arogancka i teraz również próba zastraszenia. Członkowie rady powinni się naprawdę zastanowić nad zmianą przewodniczącego, Tusia wydaje mi się osobą dużo bardziej kompetetną
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Września 14, 2016, 14:21:02
Wiadomość wysłana przez: Izolda w Września 14, 2016, 14:30:49
Czy jak zostawię stare to będę mogła z nich korzystać jeżeli zdecyduję się na tą metodę?
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 14, 2016, 14:47:14
Niestety nie zgodziłabym się na tą funkcję bo jest bardzo absorbująca . A ja na tyle nie jestem sobie pozwolićRozumiem, ale obiecaj Tusia że chociaż co jakiś czas zajrzysz na te forum, i udzielisz tak jak dziś rzetelnych odpowiedzi na pytania nurtujące spółdzielców bo na Wojciecha D. w tej kwesti jaż raczej nie można liczyć.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 14, 2016, 15:11:30
A nie jak u Wojtka D. albo brak odpowiedzi, lub odpowiedz arogancka i teraz również próba zastraszenia.
Widzisz Jarosławie Bień! Jak się kogoś traktuje z wyjątkową arogancją i bezpodstawnie obrzuca epitetami, to trzeba się liczyć z takim samym traktowaniem! Więc jak się chcesz użalać, to zacznij od użalania się nad sobą.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Września 14, 2016, 15:38:37
Moje pytania brzmią:
1. Czy jest uchwała RN o pozwolenie demontażu grzejnika w kuchni
2. Co z głowicami? czy można na okres dopóki spółdzielnia zacznie wymieniać pokrętła samemu wymienić? żeby nie narażać się na niepotrzebne koszty podczas wietrzenia mieszkania zwłaszcza zimą.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 14, 2016, 15:56:27
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 14, 2016, 16:34:18
Więc jak się chcesz użalać, to zacznij od użalania się nad sobą.A kto tu się użala, stwierdziłem tylko fakty, na pytania dotyczące przetargu nie odpowiadasz, odpowiedzi twoje użytnikowi o nicku Polak były aroganckie, a mi pokiwałeś palcem, co na mnie działa wręcz odwrotnie. Może również zaprzeczysz że przed wyborami byłeś przeciwko temu przetargowi, a co do odwołania prezesa to widzę że może być różnie słuchając ostatniego twojego wywiadu dla telewizji internetowej cytuję
" myślę że przyjdzie również czas na pana prezesa , bo taka była niestety obietnica składana członkom spółdzielni"
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Września 14, 2016, 17:20:12
Rada uchwaliła takie zalecenie dla Zarządu na ostatnim posiedzeniu.
A jaki czas ma zarząd do przedstawienia swojego stanowiska?
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 14, 2016, 17:37:12
. Panie Wojtku moj post raczej nie powinien nikogo urazić był prosty i zrozumiały. Co do pana odpowiedzi to była arogancka i dlatego otrzymał Pan riposte od innych forumowiczów według zasady jaka Pan sam przytoczył.A nie jak u Wojtka D. albo brak odpowiedzi, lub odpowiedz arogancka i teraz również próba zastraszenia.
Widzisz Jarosławie Bień! Jak się kogoś traktuje z wyjątkową arogancją i bezpodstawnie obrzuca epitetami, to trzeba się liczyć z takim samym traktowaniem! Więc jak się chcesz użalać, to zacznij od użalania się nad sobą.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 14, 2016, 20:24:46
A jaki czas ma zarząd do przedstawienia swojego stanowiska?
Nie ma czasu. Wniosek został uchwalony i ma znaczenie zalecenia. Zarząd może wziąć go pod uwagę lub nie. Wtedy posypią się skargi do RN (zresztą już takowe trafiają). Aby takie rozwiązanie miało status bezwzględnej wykonalności musiałoby mieć formę wewnętrznego aktu prawnego. Taka możliwość istnieje. Na razie pracuję nad nią i mam nadzieję, że niebawem Radzie coś w tym temacie zaproponuję. Osobiście uważam, że demontaż kaloryferów we własnych mieszkaniach powinien odbywać się bez przeszkód. Zgodnie z prezentowaną przeze mnie linią: „ więcej autonomii i praw dla właścicieli mieszkań”.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 14, 2016, 22:16:48
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 15, 2016, 00:03:59
Jak widzę dalej unika pan odpowiedzi na moje pytanie.
Co do pana odpowiedzi to była arogancka
Chyba znam odpowiedź...
To w końcu się zdecyduj, bo wygląda na to, że piszesz dużo ale tak naprawdę sam nie wiesz co chcesz.
A tak gwoli ścisłości, to podręcznikowy przykłady arogancji masz poniżej...
No napisz Pan że to dzięki Pana inicjatywie.
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 15, 2016, 07:27:05
Nie zdajesz sobie sprawy kolego ile czasu i dodatkowej pracy trzeba poświęcić. Proszę mi uwierzyć że my na prawdę ogromną pracę w to wkładamy .
Tusia, nikt nie obiecywał, że będzie łatwo :'( , wręcz przeciwnie :D . Z pracą w takich "organach", jest podobnie, jak z pracą społeczną - pracujesz za darmo, poświęcasz mnóstwo czasu i na koniec (zdarza się) zje.ka :( Jednak satysfakcja z wykonanej pracy i uśmiech tych, którym pomagasz - bezcenne ;D ;D ;D
I chociaż są między nami różnice poglądowe o które czasami bardzo się kłócimy to tak na prawdę to tylko na korzyść nas wszystkich.
Jeżeli jest to konstruktywna kłótnia, to OK! Ścieranie się poglądów przynosi same korzyści. Gorzej, gdy "rządy" są autokratywne.
Do tej pory Stara RN w pełni się zgadzała i ze sobą i z zarządem - tylko czy nam to wyszło na dobre?
Dlatego czasem warto głośno zapytać się "ludu", o radę, by wyszło na dobre - zarówno Członkom SM, jak i samej RN. Nie ma co się wstydzić - nikt z nas nie ma patentu na mądrość i wszelkie bolączki.
Wiadomość wysłana przez: Izolda w Września 15, 2016, 08:16:27
Czy jak zostawię stare podzielniki to będę mogła z nich korzystać jeżeli zdecyduję się na tą metodę?
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 15, 2016, 09:22:34
Czy jak zostawię stare podzielniki to będę mogła z nich korzystać jeżeli zdecyduję się na tą metodę?
Nie. Nie będziesz z nich mogła korzystać ponieważ SM Chemik nie ma już umowy z Metronem na ich obsługę. Stare podzielniki muszą być zastąpione przez nowe a stare zostaną zmagazynowane i przechowywane przez okres 3 lat. Taki wymóg.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 15, 2016, 09:47:36
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 15, 2016, 10:49:50
Sprawdziłem i jakoś nie widzę spisu węzłów
Spis węzłów jest w zakładce "dokumenty" w pozycji "podział nieruchomości SM Chemik".
Oj nie trzabyło się chwalić p. Wojtku.
Jak widzę nie odpowiesz pan na moje pytanie bo ?
... bo moje odpowiedzi są Ci potrzebne jedynie do niewłaściwych celów, co potwierdzają powyższe wersy. A ja "chwalić się" nie mam zamiaru, skoro moje odpowiedzi (wg Ciebie - przechwałki) mają służyć Ci jedynie do dalszego przekomarzania się. Ale Ty oczywiście niewłaściwości w swoim zachowaniu nie widzisz. To jedynie Twoi adwersarze są arogantami...
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 15, 2016, 11:42:11
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 15, 2016, 12:06:07
Ale ta buta i arogancja nie zostanie mu zapomniana przy następnych wyborach
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Września 15, 2016, 13:19:00
Co należy zrobić żeby być rozliczanym od m2 ? Wystarczy w spółdzielni zgłosić?
Od strony formalnej droga wygląda tak:
Na stronie www spółdzielni (na mój wniosek) umieszczony został wykaz wszystkich węzłów i budynków jakie do nich są przyłączone. Właściciele mieszkań z danego węzła mogą wystąpić do spółdzielni z wnioskiem podpisanym przez większość z tych budynków o przejście na rozliczanie z m. kw. W odpowiedzi na taki wniosek spółdzielnia dostarczy wszystkim właścicielom tych mieszkań do wypełnienia odpowiednie oświadczenie, i po podpisaniu go przez większość uprawnionych Zarząd przystąpi do czynności formalnych w celu zmiany systemu na wskazany w wniosku.
Czyli raczej nie ma szans na rozliczanie m2 na Piaskowej. To moje drugie pytanie, żeby przejść na ryczałt wystarczy zgłosić w spółdzielni taką chęć. Czy trzeba wtedy wymieniać podzielniki na nowe, czy pozostanę już bez podzielników?
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 15, 2016, 13:35:11
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 15, 2016, 13:51:18
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Września 15, 2016, 14:36:49
Czy jest szansa, czy nie, to trudno wyrokować. Wszystko zależy tylko od ludzi zamieszkujących daną nieruchomość. W mojej ocenie oświadczenie o wyborze ryczałtu jest równoznaczne z zwolnieniem od wymogu montowania nowych podzielników. Ale czy to dobry wybór? - to już kwestia dyskusyjna.Panie przewodniczący RN, widać że robi Pan wszystko aby jak najmniej osób przeszło na ryczałt lub rozliczanie od m2, W jednych postach pisze Pan że decyzja musi zapaść w danej nieruchomości, w innych że w ramach węzła cieplnego, ale to nie to samo. Podaje Pan że na stronie SM Chemik podany jest spis węzłów ale mija się Pan z prawdą gdyż jest tam zamieszczony spis nieruchomości(http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/podzial-nieruchomosci-sm-chemik.pdf) a nie węzłów a to nie to samo, podaje Pan w postach kwotę faktyczną za ciepło w wysokości 2,40zł/m2 co też nie jest prawdą gdyż wie Pan doskonale że faktyczny koszt ciepła za poprzedni sezon jest dużo niższy i wynosi średnio ok 1,70zł/m2 jak wyliczyło kilku członków Rady na podstawie udostępnionych im dokumentów. Poza tym słyszałam że nie poddaje Pan pod głosowanie projektów niewygodnych dla siebie uchwał zgłoszonych przez grupę członków Rady Nadzorczej, między innymi nie poddał Pan pod głosowanie uchwały o odwołaniu prezesa Szostaka. W czyim interesie Pan działa, bo ja mam wrażenie że nie w interesie Członków spółdzielni tylko własnym lub prezesa Szostaka. Wydaje mi się że Rada powinna się zastanowić nad zmianą przewodniczącego.
Wiadomość wysłana przez: Izolda w Września 15, 2016, 15:21:01
Są podjęte kroki aby podzielniki wymienić, ale nie wiem z jakimi kosztami będzie się to wiązać. Jak możemy świadomie decydować nad sposobem rozliczania jak nikt nas nie informuje o kosztach.
Teraz takie wróżenie z kart.
z drugiej strony wymienią mi podzielniki a nie będę chciała z nich korzystać- to będę płacić za ich montaż/ brak odczytu (będą czytać np 0)
z do tego każde mieszkanie powinno być traktowane oddzielnie a nie na węzeł. Jak będzie 50:50 - to co wtedy? ktoś zawsze będzie poszkodowany a tez jest pełnoprawnym właścicielem.
Szkoda, ze nie można zlikwidować całkowicie tworu "spółdzielnia", przejść na wspólnotę, mieć księgową za 20zł miesięcznie i podpisać samemu umowę na ogrzewanie. śmieci i i sprzątaczka. Koszty znam, ponieważ wcześniej mieszkałam i rozliczałam się we wspólnocie w Policach. I zamiast kosztów 400-600zł miesięcznie wychodzi 150zł. Jest to do zrobienia, ale bardzo trudne.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 15, 2016, 23:04:36
ja mam wrażenie że nie w interesie Członków spółdzielni tylko własnym lub prezesa Szostaka. Wydaje mi się że Rada powinna się zastanowić nad zmianą przewodniczącego.Czy można odwołać jednego członka rady nadzorczej w spółdzielni mieszkaniowej?
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Września 15, 2016, 23:22:19
P
Wiadomość wysłana przez: misia w Września 16, 2016, 10:40:45
Mam pytanie. Czemu właściwie są wymieniane podzielniki z którymi nie było problemu (odczyt każdy podawał sam) a nie są wymieniane termostaty które to właśnie one powodowały wysokie odczyty ponieważ były i są bardzo wrażliwe na temperaturę wewnątrz i na zewnątrz pomieszczenia. Po pierwsze nie zaczynają się od "0" tylko od "2" a po drugie niema możliwości całkowitego zamknięcia termostatu bez obawy wywietrzenia mieszkania. od jesieni do wiosny czyli przez cały okres grzewczy nie można spokojnie wietrzyć pomieszczeń. Nie każdy lubi mieć też gorąco a SM w trosce o to byśmy mieli ciepło (bez względu na to ile to nas kosztuje) uszczęśliwia nas na siłę takimi podzielnikami. Skoro one są powodem całego problemu to nie bardzo rozumiem czemu nie są wymieniane tylko podzielniki gdzie będziemy jeszcze musieli zapłacić za odczyt tak jak za odczyt wody co kwartał. Cała wojna i miedzy innymi wymiana RN była przez to że przez termostaty licznik na podzielnikach szalał i koszty były niebotyczne a wychodzi na to że nic z tym nie zrobiono i sprawa pozostaje na tym samym poziomie prócz tego że wzrosną nam koszty za odczyt i wymianę czegoś co nic nam nie ulepsza. Może mi ktoś to wytłumaczyć bo może mylę się ? ! Dziękuję i Pozdrawiam wszystkich. Jestem członkiem SM Chemik.
Wiadomość wysłana przez: Domino w Września 16, 2016, 10:59:26
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Września 16, 2016, 14:37:30
. Cała wojna i miedzy innymi wymiana RN była przez to że przez termostaty licznik na podzielnikach szalał i koszty były niebotyczne a wychodzi na to że nic z tym nie zrobiono i sprawa pozostaje na tym samym poziomie prócz tego że wzrosną nam koszty za odczyt i wymianę czegoś co nic nam nie ulepsza. Może mi ktoś to wytłumaczyć bo może mylę się ? ! Dziękuję i Pozdrawiam wszystkich. Jestem członkiem SM Chemik.Cała wojna została wykorzystana do zaspokojenia nadętego ego pewnego przedsiębiorcy,który wynalazł nie opatentowany jeszcze sposób na korzystanie z ciepła generowanego przez sąsiadów.Polega to na tym,że odcina się dopływ ciepła na grzejniki wychodząc do pracy - w tym czasie sąsiedzi mający wyższe temperatury w mieszkaniu niż przedsiębiorca konwekcyjnie dogrzewają jego mieszkanie.Najlepszym systemem,który godzi egoistów i lubiących ciepło jest
rozliczanie od metra powierzchni mieszkania.Eliminuje to w pierwszej kolejności liczne rzesze kombinatorów,prowadzi do uśrednienia temperatury w mieszkaniach,upraszcza rozliczenie.W takim systemie nie są potrzebne zawory,pokrętła,podzielniki itp wynalazki a sądząc po doświadczeniach z innych spółdzielni stają się w miarę sprawiedliwe mając na uwadze budynki wielorodzinne.Tworzenie w spółdzielni różnych systemów rozliczeń w kategorii dla każdego coś miłego to tylko zaproszenie do chaosu i kombinacji.Przy okazji próby demontażu grzejników i zastąpienia ich innymi zródłami energii sygnalizuję,że jest to niezgodne z obowiązującą wykładnią prawa.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Września 16, 2016, 16:48:15
W takim systemie nie są potrzebne zawory,pokrętła
Opowiadasz bzdury. Wymiana pokręteł jest niezbędna, ponieważ w obecnej sytuacji podczas wietrzenia mieszkania nie masz możliwości zamknięcia zaworu i grzejnik się załącza i wszyscy mieszkańcy danego węzła zapłacą. Niech każdy w zimę wierzy mieszkanie.... , to ile ciepła zostanie zmarnowane, a zapłatę rozlożą na nas wszystkich. PEC-owi zapewne na rękę.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 16, 2016, 17:10:17
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 16, 2016, 17:12:41
Stare podzielniki zostały zdjęte i mi zostawione. Nowych nie montowano.
Domino! Zwróć uwagę na treść protokołu demontażu. Jest tam w nim zaznaczone, że te podzielniki należy przechowywać przez określony czas. Nie należy ich od razu wyrzucać. To tak w uzupełnieniu tej informacji.
...że jest to niezgodne z obowiązującą wykładnią prawa.
... i tu każdy poważny dyskutant podaje zazwyczaj odpowiedni paragraf stosownego aktu prawnego...???
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 16, 2016, 18:05:14
a) ile będzie kosztować każdego członka SM wymian podzielników
b) ile będzie kosztować każdego członka SM odczyt podzielników
c) ile będzie kosztować każdego członka SM wymian głowic
Przypominam ze mamy prawo wiedzieć o ile wzrosną nam opłaty czynszowe.
ps; Jestem polakiem , policzaninem i zamieszkuje w zasobach SM chemik
Wiadomość wysłana przez: heineken w Września 16, 2016, 19:02:16
Wiadomość wysłana przez: bazyl w Września 16, 2016, 19:06:32
Jestem polakiem , policzaninem
Tylko nie chwal się tym zbyt głośno. Bo ani Polsce, ani nawet Policom chwały tym nie dodajesz. ;D
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 16, 2016, 19:47:36
Wcześniej też nie wiedziałeś o podwyżce zanim ci papieru do domu nie dostarczyli i jakoś nie smuciłeś o tym wszystkim nam na forum.
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 16, 2016, 20:32:58
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 17, 2016, 00:09:18
Najlepiej:Piszesz bzdury. Nikt nie chce likwidacji termostatów, wodomierzy czy gazomierzy, natomiast jak najbardziej powinno się zdelegalizować podzielniki które nie są przyrządami pomiarowymi a rozliczenia oparte na ich wskazaniach są czystą fikcją, do tego dochodzi koszt ich dzierżawy, odczytów (firmy podzielnikowe nieźle na nas zarabiają),niby stymulują energooszczędność ale tylko pozornie bo po pierwsze i tak płacimy 60% kosztów stałych niezależnych od wskazań podzielników, po drugie nie wskazują rzeczywistego poboru ciepła przez mieszkanie, po trzecie są przyczyną niebezpiecznego wyziębienia i zawilgocenia mieszkań gdyż ludzie bardzo często z obawy przed wysokimi niedopłatami wcale nie odkręcają kaloryferów. Za to dogrzewają się w inny sposób np. elektrycznie, a za podzielniki i tak trzeba płacić więc gdzie tu oszczędność?
-zdemontować grzejniki wszędzie
-zdemontować termostaty
-zdemontować podzielniki
-zdemontować wodomierze
-zdemontować gazomierze
i tak dalej ....
i wkroczyć w epokę PRL gdzie wszyscy mieli w dupie szacunek do wody,ciepła,własnych pieniędzy.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Września 17, 2016, 08:09:07
Inni będą racjonalnie podchodzić w zimie do ogrzewania a drudzy w samych gaciach będą wietrzyć chaty przy maksymalnie odkręconych kaloryferach...
Wychodzi na to, ze część spółdzielców chemika to najwyraźniej jakieś umysłowe ameby.
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Września 17, 2016, 19:14:04
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 17, 2016, 19:38:27
wstrzymuja przekazanie dla mieszkanców pełnej informacji przemawiajacej za korzystnym systemem płacenia od 1m2No skoro RN wstrzymuje pełną informacje o rozliczeniu od m2 a jak można wnioskować ty ja znasz to nam przekaz, chętnie wysłuchamy
ale niestety część RN jest za podzielnikamiNie tylko cześć rady jest za podzielnikami a wręcz większość spółdzielców
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 17, 2016, 19:42:21
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Września 17, 2016, 19:58:56
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 17, 2016, 20:06:22
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Września 18, 2016, 09:00:51
Ja powiem tak, też jestem za pozostaniem przy obecnym rozliczeniu, dlatego że z ciepła nie korzystam jest mi zawsze ciepło i dzięki temu mam zwroty około 700zł a gdy będzie rozliczanie z metra to czy grzeję czy nie to i tak będę płacił a zwrotu nie zobacze nawet. Ludzie naprawdę zastanówcie się czy to rozliczanie z metra kwadratowego jest dobre, bo będziemy płacić tyle samo miesięcznie przez cały rok, co płacimy teraz a praktycznie niczego to nie zmieni. Po pierwsze to trzeba wymienić trefne termostaty które załączają się podczas wietrzenia mieszkania.
Masz zawsze ciepło. A czy wiesz skąd się to ciepło wzięło w Twoim domu ? Zapewne przywędrowało od sąsiada który grzeje.
Wiadomość wysłana przez: Storczyk w Września 18, 2016, 10:01:00
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 18, 2016, 12:05:27
Nie tylko cześć rady jest za podzielnikami a wręcz większość spółdzielcówBzdura, większość na walnych zgromadzeniach opowiedziała się za likwidacją podzielników
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 18, 2016, 12:19:50
większość na walnych zgromadzeniach opowiedziała się za likwidacją podzielnikówNo jakoś uczestniczyłem w walnych i nie było głosowania za przejściem na rozliczenie do m2. Jak wiadomo jest cześć ludzi którzy są za rozliczeniem od metra, to ci co lubią wysoką temperaturę w domu i grzać sie. Jest tez cześć ludzi co jest za rozliczeniem od podzielników którzy nie lubią się grzać i chcą płacić za to co zużyli. RN ma teraz dylemat musi zrobić tak aby pogodzić obydwie grupy żeby każda była zadowolona.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 18, 2016, 12:25:23
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 18, 2016, 12:51:20
Bzdura, większość na walnych zgromadzeniach opowiedziała się za likwidacją podzielników
Zanim sam chlapniesz bzdurą, to przynajmniej sprawdź wynik głosowania nad uchwałą... Uchwała Walnego nr 12... za zmianą na m. kw. 30 osób, przeciwko 189 osób! http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/protokoly/2016-07-29-protokol-posiedzenia-przewodniczacych-walnego-zgromadzenia.pdf
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 18, 2016, 13:15:32
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 18, 2016, 14:03:56
Masz zawsze ciepło. A czy wiesz skąd się to ciepło wzięło w Twoim domu ? Zapewne przywędrowało od sąsiada który grzeje.
bzdura, chcesz mi powiedzieć że ciepło które wygenerował grzejnik przenika przez strop grubości ponad 30 cm? w całym mieszkaniu mam podwieszane sufity i panele na podłodze więc raczej izoluje się od ciepła sąsiada i jako budowlaniec powiem że to konkretna bzdura że korzystam z ciepłą sąsiada, chcesz mi powiedzieć że jak sąsiad nagrzeje sobie w mieszkaniu do 25 stopni to u mnie też tyle będzie ? mi wystarcza że mam 20. zresztą z tego co wiem to sąsiad też nie grzeje . do tego mam mieszkanie szczytowe więc to mi powinno być niby zimno, a tu sorry ale po ociepleniu bloku nie ma sensu grzać poza tym w zeszłym sezonie praktycznie nie było zimy.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 18, 2016, 15:13:28
A czy wiesz skąd się to ciepło wzięło w Twoim domu ? Zapewne przywędrowało od sąsiada który grzeje.
Gdyby tak było, to proszę odpowiedzieć mi na takie pytanie: dlaczego po dzisiejszej nocy (14 st. C. na zewnątrz) w moim mieszkaniu rankiem była temperatura 21,7 st. C.? Skąd się wzięła? Też mnie sąsiad dogrzał skoro kaloryfery zimne? Dodam tylko, że niekiedy jesienią w nocy jest ok 10 st., w dzień po 15-17 st. a w mieszkaniach dalej po ponad 20 st. Ciekawe - prawda?
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 18, 2016, 15:44:38
Gdyby tak było, to proszę odpowiedzieć mi na takie pytanie: dlaczego po dzisiejszej nocy (14 st. C. na zewnątrz) w moim mieszkaniu rankiem była temperatura 21,7 st. C.? Skąd się wzięła? Też mnie sąsiad dogrzał skoro kaloryfery zimne? Dodam tylko, że niekiedy jesienią w nocy jest ok 10 st., w dzień po 15-17 st. a w mieszkaniach dalej po ponad 20 st. Ciekawe - prawda?Czyli Twoim zdaniem wogóle nie jest nam potrzebne ogrzewanie, po co ogrzewać skoro zawsze jest ciepło w mieszkaniu. Ciekawa teoria. Radzę zamieszkać np w altance na działce i jej nie ogrzewać.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 18, 2016, 16:02:42
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 18, 2016, 16:04:46
Czyli Twoim zdaniem wogóle nie jest nam potrzebne ogrzewanie, po co ogrzewać skoro zawsze jest ciepło w mieszkaniu. Ciekawa teoria. Radzę zamieszkać np w altance na działce i jej nie ogrzewać.
Pytanie było proste! Ty, zamiast odpowiedzieć, snujesz insynuacje. I to ma być uwiarygodnienie Twojej wiedzy w temacie ogrzewania?
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 18, 2016, 16:06:07
Czyli Twoim zdaniem wogóle nie jest nam potrzebne ogrzewanieNo nikt tu nie twierdzi ze ogrzewanie jest zbędne tylko p. Wojtek próbuje tym przykładem udowodnić ze teoria o dogrzewanie przez sąsiada jest mitem.
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Września 18, 2016, 16:30:36
Zanim sam chlapniesz bzdurą, to przynajmniej sprawdź wynik głosowania nad uchwałą... Uchwała Walnego nr 12... za zmianą na m. kw. 30 osób, przeciwko 189 osób! http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/protokoly/2016-07-29-protokol-posiedzenia-przewodniczacych-walnego-zgromadzenia.pdf (http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/protokoly/2016-07-29-protokol-posiedzenia-przewodniczacych-walnego-zgromadzenia.pdf)Była jednak podjęta uchwała Walnego Zgromadzenia nr 10/2016 o możliwości przejścia na rozliczanie od m2 ale przewodniczący RN milczy na ten temat bo jest to mu niewygodne. Po raz kolejny widać że nie działa Pan w interesie wszystkich członków tylko w swoim własnym. Zadam zatem pytanie: Kiedy uchwała nr 10/2016 Walnego Zgromadzenia będzie zrealizowana i będzie możliwość zebrania podpisów w ramach danego węzła cieplnego w celu przejścia na rozliczanie od m2. Link do uchwał WZ: http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/protokoly/2016-07-29-protokol-posiedzenia-przewodniczacych-walnego-zgromadzenia.pdf (http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/protokoly/2016-07-29-protokol-posiedzenia-przewodniczacych-walnego-zgromadzenia.pdf)
Oto uchwała 10/2016:
(http://images81.fotosik.pl/16/804ad8e9c4f49a46.png)
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 18, 2016, 17:29:06
(https://naforum.zapodaj.net/thumbs/97579d071b24.png) (https://naforum.zapodaj.net/97579d071b24.png.html)
działania już były wykonane przez zarząd, ankieta dała jasny wynik większość chce rozliczenia za pomocą podzielników
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 18, 2016, 17:39:58
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Września 18, 2016, 18:36:19
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 18, 2016, 19:04:00
No to nie grzejmy, jeszcze troche poczekajmy a grzyb i stechlizna zniszczy nam mieszkania.
Nie rozumiem. A czy istnieje jakikolwiek zakaz grzania w mieszkaniach? Ja grzeję i jakoś nikt mi tego nie zabrania! Czemu ciągle odwołujecie się do jakichś oklepanych banałów?
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 18, 2016, 19:08:49
No to nie grzejmy, jeszcze troche poczekajmy a grzyb i stechlizna zniszczy nam mieszkania.
grzejmy ale nie do przesady, po to jest żeby używać. a z tym grzybem to przesadzasz. poza tym jak w mieszkaniu jest 5 osób to jest cieplej niż w takim w którym mieszka 1 osoba, do tego gotowanie, sprzęt rtv i agd też generuje ciepło.
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Września 18, 2016, 19:16:40
Nie rozumiem. A czy istnieje jakikolwiek zakaz grzania w mieszkaniach? Ja grzeję i jakoś nikt mi tego nie zabrania! Czemu ciągle odwołujecie się do jakichś oklepanych banałów?W dalszym ciągu przewodniczący RN nie odpowiada na pytania. Ponowię więc zatem moje pytanie: Kiedy będzie zrealizowana wola większości spółdzielców wyrażona uchwałą nr 10/2016 Walnego Zgromadzenia o możliwości przejścia na rozliczanie od m2 w ramach danego węzła cieplnego. Dodam że ankieta którą stary zarząd skierował wcześniej nie dotyczyła rozliczania om m2 w ramach węzłów lecz całej spółdzielni a poza tym była zmanipulowana. I kolejne pytanie: Kiedy będzie zrealizowana wola większości spółdzielców dotycząca odwołania prezesa Szostaka ze stanowiska. Spółdzielcy jednoznacznie dali odpowiedź że nie chcą już tego Pana w zarządzie.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 18, 2016, 19:39:37
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 18, 2016, 20:05:42
Kiedy będzie zrealizowana wola większości spółdzielców wyrażona uchwałą nr 10/2016 Walnego Zgromadzenia
Gwoli ścisłości! Nie większości spółdzielców lecz większości głosujących na Walnym. Odpowiadam. Nie zostanie, ponieważ nie ma takiej potrzeby. Taka możliwość już istnieje.
Kiedy będzie zrealizowana wola większości spółdzielców dotycząca odwołania prezesa Szostaka ze stanowiska.
Jarek Bień (wegier) już mnie wyręczył i Ci odpowiedział. A że bardzo, ale to baaaardzo opętała go na moim punkcie obsesja wizjonera, który wie lepiej ode mnie co ja myślę, co robię oraz co i kiedy uczynię, to mnie raczej nie wypada go poprawiać. :D
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 18, 2016, 20:16:50
Gwoli ścisłości! Nie większości spółdzielców lecz większości głosujących na Walnym. Odpowiadam. Nie zostanie, ponieważ nie ma takiej potrzeby. Taka możliwość już istnieje.Wolą większości spółdzielców Panie przewodniczący rady, gdyż jak sam Pan wie, osoby które nie uczestniczą w Walnym dobrowolnie zrzekły się możliwości głosowania. Proszę zatem wskazać zapisy regulaminu które umożliwiają rozliczanie od m2 w ramach węzła cieplnego. Bo ja takich zapisów w regulaminie nie widzę. I proszę nie odpowiadać że jest możliwość rozliczenia ryczałtem bo nie jest to to samo co rozliczanie od m2.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 18, 2016, 20:42:24
Jarek Bień (wegier) już mnie wyręczył i Ci odpowiedziałA ciebie Wojtek Dudek nie ponosi za bardzo z podawaniem moich danych osobowych na publicznym forum, na pewno nie udzieliłem na to zgody, abyś się nie pomylił
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Września 18, 2016, 21:14:43
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 18, 2016, 22:10:18
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Września 18, 2016, 22:30:58
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 18, 2016, 23:08:47
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 18, 2016, 23:12:33
Sama już nie wiesz o co Ci chodzi, najpierw że zimno teraz że jak szczytowe to ciepłe, zastanów się o co walczysz ?
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 19, 2016, 00:05:20
Wiadomość wysłana przez: koko w Września 19, 2016, 00:18:55
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 19, 2016, 00:39:58
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 19, 2016, 09:44:34
Sama już nie wiesz o co Ci chodzi, najpierw że zimno teraz że jak szczytowe to ciepłe, zastanów się o co walczysz ?Jak wnioskuje dotyczy to mojej osoby. Ja dokładnie wiem o co mi chodzi, jestem za rozliczeniem z podzielników bo nie chce płacić za innych. Co do mieszkania szczytowego po ociepleniu budynków nie mam problemów, po drugie z tego co wiem przy rozliczaniu do każdego mieszkania jest brany inny współczynnik jest to uzależnione gdzie mieszkanie jest umiejscowione w bloku. Co do rury zwrotnej no to nie wiedziałem ze one mi grzeją chałupę, no a skoro tak no to trzeba eis zastanowić nad demontażem kaloryferów w całej chacie. ;D ;D ;) ;)
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 19, 2016, 10:26:04
Jak wnioskuje dotyczy to mojej osoby.nie, dotyczyło zrównoważonej. Tobie akurat wiem o co chodzi, bo zarówno jak jak jesteś za rozliczaniem z podzielników.
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Września 19, 2016, 10:49:55
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 19, 2016, 11:16:49
kryspin, nie wiem, o jakich rurach zwrotnych piszesz. Mieszkam na czwartym piętrze i żadnych rur zwrotnych nie mam. Na niższych piętrach wszyscy sąsiedzi je mają. Wiem, że jeśli nikt pode mną nie grzeje, a ja otwieram kaloryfer, to ciepło najpierw leci rurami przez mieszkania sąsiadów, a potem dociera do mojego mieszkania. W ten sposób grzeją się moi sąsiedzi. Moim kosztem. Jeśli sąsiedzi grzeją, to ja z tego nic nie mam. By mieć ciepło i tak muszę odkręcić swój kaloryfer.nie no mylisz się przecież ciepła woda krąży w obiegu cały czas.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 19, 2016, 12:31:14
chcesz powiedzieć że rurka grubości 0,5 '' jest w stanie ogrzać mieszkanie ??Oczywiście że jest w stanie ogrzać, tym bardziej że rura biegnie i w pionie i wzdłuż całego pokoju pod sufitem więc w sumie jest to kilka metrów gorącej rury na każdy pokój. I to wszystko nie jest opomiarowane bo podzielnik tego nie mierzy.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 19, 2016, 13:03:16
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Września 19, 2016, 13:23:32
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 19, 2016, 14:03:27
Jak widać "bosmanowi" skończyły sie argumenty.Jak przypuszczam nie skoczyły się argumenty tylko na większa głupotę nie ma co odpowiedzieć, większego idiotyzmu w tej dyskusji nie słyszałem. Skoro twierdzicie ze 4 m rurki zawieszonej pod sufitem ogrzewa mi mieszkanie pokażcie mi na czym to opieracie jakieś wyliczenia, czy tylko na walniętej głupocie jakiegoś znajomego.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 19, 2016, 14:28:08
Jak widać "bosmanowi" skończyły sie argumenty.Nie nie skończyły mi się argumenty, sama się zastanów jak rurka będąca pod sufitem może ogrzać pokój? Proponuję przyczep termometr do owej rurki w odległości 10 cm, pomierz temperaturę około godziny a potem połóż go na podłodze i też mierz przez godzinę, nie czekaj na wynik do zimy, już teraz Ci powiem że temperatura będzie taka sama.
Wiadomość wysłana przez: angie w Września 19, 2016, 16:06:31
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 19, 2016, 16:14:24
Wiadomość wysłana przez: solar w Września 19, 2016, 17:12:47
widocznie masz zapowietrzony układ. Rurki muszą być ciepłe bo gorąca woda krąży w obiegu i musi być dostępna, w zimę koniecznie to zgłoś.Jeśli to jest czwarte czyli ostatnie piętro, to te rurki pod sufitem służą do odpowietrzania całego pionu. Tam wymuszonego krążenia wody nie powinno być. Jedynie niewielki naturalne. Jeżeli są wyraźnie ciepłe, to odpowietrzenie jest otwarte i woda z obiegu wypływa do ścieków.
_
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 20, 2016, 07:45:36
Post Merge: Września 20, 2016, 12:38:16
A tak z ciekawości że zapytam (cho nie wie, ę że otrzymam odpowiedź) ponoć mają być wymieniane danffosy, pytam kiedy no chyba nie przed nowy okresem grzewczym bo już instalacja jest napełniona.
Wiadomość wysłana przez: angie w Września 20, 2016, 13:53:16
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 20, 2016, 14:09:56
A tak z ciekawości że zapytam (cho nie wie, ę że otrzymam odpowiedź) ponoć mają być wymieniane danffosy, pytam kiedy no chyba nie przed nowy okresem grzewczym bo już instalacja jest napełniona.
Danfossy (głowice) mogą być również wymieniane przy napełnionej instalacji. To, że trzeba je wymienić, to rzecz bezsporna. Jedynym problemem spowalniającym ich wymianę jest brak pieniędzy w kasie SM.
Wiadomość wysłana przez: Żaba w Września 20, 2016, 14:39:07
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 20, 2016, 14:46:42
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 20, 2016, 15:46:57
Jedynym problemem spowalniającym ich wymianę jest brak pieniędzy w kasie SM.No teraz to już się pogubiłem w trakcie wyborów p.Szostak i spółka (stara RN) przedstawiali wszystko w różowych kolorach i mówili ze spółdzielnia stoi bardzo dobrze. Jeżeli ich nie było a to tylko była ściema no to jest następny powód aby jak najszybciej go wywalić.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 20, 2016, 15:50:34
To może trzeba obniżyć pensje w S.M. Chemik ?? Pieniędzy w kasie przybędzie.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 20, 2016, 15:51:49
Pozwólcie póki co zdjąć stare przed sezonem, we własnym zakresie jak ktoś ma życzenieDokładnie tylko trza było ludziom pozwolić na wymianę w własnym zakresie, a potem by sobie odliczyli od czynszu. Teraz nie wolno ich ruszać bo są oplombowane no i kaloryfery są pełne.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 20, 2016, 15:53:06
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 20, 2016, 15:57:49
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 20, 2016, 16:00:09
Jak zdejmiesz głowicę to nic Ci przecież nie wycieknie...Dokładnie tak jak mówisz (piszesz). Pamiętamy przecież historię o czerwonych kapturkach... , wystarczyło zdjąć danfossa i nakręcić czerwoną nakrętkę dzięki której można było przewietrzyć mieszkanie bez załączenia się termostatu.
Post Merge: [time]Wrzesień 20, 2016, 16:03:06 [/time]
ciekawe czy można kupić głowice do nichWszystko można kupić, ale po co masz płacić skoro spółdzielnia Cię wyręczy i zamontue Ci to co sama uważa za słuszne. Czemu nie można zamontować poprzednich zaworów regulacyjnych, zapewne gdzieś są w piwnicach pałacu przy Roweckiego i zbierają kurz.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 20, 2016, 17:28:15
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 20, 2016, 18:38:12
Danfossy (głowice) mogą być również wymieniane przy napełnionej instalacji. To, że trzeba je wymienić, to rzecz bezsporna. Jedynym problemem spowalniającym ich wymianę jest brak pieniędzy w kasie SM.Skoro brak pieniędzy w kasie spółdzielni to skąd się wzięły pieniądze na pomiary instalacji elektrycznej o których nie ma żadnej informacji na stronie spółdzielni, nie było tez informacji o przetargu na wykonanie tego zadania. Informacja na klatce pojawiła się dopiero na kilka dni przed terminem pomiarów. Co na to przewodniczący Rady. Jak widać Szostak nadal robi co chce. Droga Rado Nadzorcza, dopóki będzie Szostak, dopóty będziecie przez niego manipulowani i okłamywani.
Oto ogłoszenie o pomiarach instalacji elektrycznej:
(http://images84.fotosik.pl/21/8bf9f0a453717d4bgen.jpg)
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 20, 2016, 19:26:59
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Września 20, 2016, 19:57:29
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Września 20, 2016, 20:15:48
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 20, 2016, 20:16:23
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: solar w Września 20, 2016, 23:17:29
Tez uwazam ze powinno pozwolic sie ludzia zdjac glowice jeszcze przed sezonem grzewczym.Sam sobie kupie i zaloze ,ale pozwolenie na zdjecie tego gowna musze teraz miecJeżeli jest zamysł aby wymienić głowice to, logika podpowiada, istniejące głowice możemy zdejmować kiedy nam się zechce.
Trzeba tylko pamiętać, że po zdjęciu głowicy zawór otwiera się na maxa i w krótkim czasie staje się bardzo gorący !
Jak tutaj wcześniej mówiono, głowice tylko regulują przepływ ciepłej wody. Od liczenia ciepła jest podzielnik.
Po drugie primo; obecne głowice wystarczy trochę podregulować i działają zupełnie dobrze. Oczywiście regulacja "na oko"
Odpada koszt nowych głowic. Ok. 50 zł za jedną.
_
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 21, 2016, 06:35:39
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 21, 2016, 09:14:12
Aaa… sorry! Przeoczyłem. Nie! Nie ma w tym żadnych ukrytych kruczków. Metoda obliczania ryczałtu jest prosta i została uchwalona jako zapis w regulaminie. Wg niej na Twoje mieszkanie za miniony sezon ryczałt wyniósł by ~ 2074 zł. {(2,40 x 120%) x 60 m. kw. x 12 miesięcy}.
Wojtku, nurtuje mnie pytanie; jak przejdę na opłatę z m2 i sam będę grzał w danej nieruchomości, a reszta mieszkań będzie rozliczana z podzielników i ich (globalnie/hipotetycznie) wskazania wyniosą ZERO, to moja, powyższa, przybliżona kwota nie ulegnie zmianie? Czy to ja poniosę wszelkie inne koszty (straty ciepła) za zużycie z węzła?
Reasumując - kwota np. 2,40 m2 obowiązuje mnie w całym sezonie grzewczym i nie ulega zmianie. Dodam, że chcę przejść na opłatę z m2 i mam obawy czy nie zapłacę za całą nieruchomość np; 15 zł/m2 na zakończenie sezonu grzewczego?!
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 21, 2016, 13:16:50
Wojtku, nurtuje mnie pytanie;
Trochę enigmatyczne te pytanie. Przejście na metr kw. możliwe jest w przypadku zgody większości z budynków węzła i wtedy dotyczyć będzie wszystkich. Pewnie chodzi o ryczałt? Jeżeli tak, to nie zapłacisz za innych, ponieważ od całości kosztów ciepła zużytego w węźle w pierwszej kolejności odliczony zostanie Twój ryczałt, a dopiero pozostała reszta zostanie podzielona do rozliczenia na podzielniki.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 21, 2016, 17:06:41
Przejście na metr kw. możliwe jest w przypadku zgody większości z budynków węzła i wtedy dotyczyć będzie wszystkich.Jak można wywnioskować z cytatu jeżeli większość czyli 50% +1 danego węzła opowie się za rozliczeniem od m2 to reszta nie ma nic do gadania i musi się rozliczać tak jak oni mimo ze chcą być rozliczani za pomocą podzielników.
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Września 21, 2016, 18:28:53
Post Merge: Września 21, 2016, 18:42:12
A czy ktoś wie czy będzie drugi termin inwentaryzacji grzejników i zdjęcia obecnych ?
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 21, 2016, 18:44:03
Czy to aż takie skomplikowane ? .Czy nie można to jednym cięciem określić? Kto chce niech będzie rozliczany od m2 a jak ktoś chce to z podzielników .A nie jakieś 50% +1 co za bzdury.A miało być tak dobrze a jest jak zawsze du.......a.Neska, to nie jest takie proste jak myślisz, nie jest fizycznie możliwe połączenie dwóch sposobów rozliczania: od m2 i z podzielników, natomiast aby zzdecydować o sposobie rozliczania w grupie budynków obsługiwanych przez dany węzeł cieplny musi wypowiedzieć się większość czyli 50%+1, tak jak np podczas głosowania na Walnym za jakąś uchwałą.
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Września 21, 2016, 18:53:53
Kryspin może i racja ,ale skoro można część rozliczyć jako nieopomiarowane to innych którzy chcą rozliczyć z metra a tych co mają podzielniki z podzielników.Nie jestem w tym bardzo zorientowana ale myślę że dla chcącego nie ma nic trudnego .Pewnie więcej pracy dla rozliczających ale myślę że da się to zrobić.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 21, 2016, 19:11:08
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Września 21, 2016, 19:36:41
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Września 21, 2016, 19:50:44
Odpowiedź do Bosman
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Września 21, 2016, 19:58:26
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 21, 2016, 20:18:42
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Września 21, 2016, 20:25:12
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 22, 2016, 07:06:04
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Września 22, 2016, 07:14:51
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 22, 2016, 07:37:52
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 22, 2016, 07:44:20
Ludzie będą zakrecac ciepło oszczędzając,więc grzyb szybko pokryje łazienki.To nie problem, przecież na koniec sezonu dostaną 300-400 zł zwrotu ;D ;D ;D
Wiadomość wysłana przez: misia w Września 22, 2016, 07:56:04
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 22, 2016, 07:59:56
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: misia w Września 22, 2016, 08:05:13
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 22, 2016, 08:08:41
Witam. Czy rozliczanie mieszkań nieopomiarowanych a rozliczanie od m2 to nie to samo ?
Jak by było to samo, to RN reprezentowana przez Wojtka Dudka nie wymagałaby zebrania 50%+1 podpisów członków SM. Pewnie obszerne wyjaśnienie otrzymasz/my niebawem ze źródła, czyli Wojtka.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 22, 2016, 08:29:43
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 22, 2016, 08:52:16
Albo i nie otrzymamy bo coraz więcej rzeczy w spółdzielni otrzymuje klauzule Tajne przez Poufne
Właśnie dzwoniłem do SM i tam nikt, nic nie wie! Chciałem uzyskać odp. na moje pytanie, o stawkę ryczałtową, bo nigdzie nie ma aktualnej i nie wiem czy to będzie 10 zł/m, czy 2,50/m + 20% ww. stawki? Ostatnia uchwała jest ze stawką 6,73zł i jest uchwalona przez stary zarząd.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 22, 2016, 09:09:58
a - po co sa liczone żeberka w kaloryferach
b - jaka jest ta stawka od m2
c - czy łazienki tez będą opomiarowane
d - czy jak ponad połowa lokatorów węzła będzie chciało przejść na m2 to pozostali tego samego węzła tez muszą
nie są to moje pytania osobiste ja je zebrałem tylko w jeden post aby było łatwiej
Post Merge: Września 22, 2016, 10:14:26
Proszę w moim imieniu o jeszcze chwilę cierpliwości. W poniedziałek mamy sesję i wszystko zostanie ustalone oraz przekazane do Państwa informacji.No pani Marto obiecało się, chyba czas byłoby sie wywiązać z obietnicy.
Obiecuję że sama osobiście napiszę wszystko tak aby to było czytelne i jasne. Nie ma żadnych tajemnic. Robimy wszystko aby móc się wywiązać z obietnic .
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Września 22, 2016, 10:50:59
Będzie w nich zawarte:
koszt wynajmu podzielnika oraz co z tym idzie odczytu . Będzie to koszt doliczony jednorazowo w sezonie z tego co zrozumiałam. Więc wszystko będzie jasne.
Jeśli chodzi o pytanie czy w łazience będzie podzielnik to nigdy nie było o tym mowy. Sprawdzane są tylko jakie grzejniki zamontowane są w Państwa domach. Jeśli chodzi o metr kwadratowy to w najbliższych dniach powinniście otrzymać stosowną informację czyli ile będzie ona wynosiła. A potem będzie zbierane oświadczenie . Są jeszcze pytania odnośnie podziału bloków na węzły i taką informację już podawał Wojtek nie jest to tajemnica i taki podział znajduje się na stronie spółdzielni. Jeśli są jeszcze jakieś pytania a będę w stanie na nie odpowiedzieć to służę pomocą . Pozdrawiam Marta
Wiadomość wysłana przez: parian w Września 22, 2016, 11:52:04
Sprawdzane są tylko jakie grzejniki zamontowane są w Państwa domach.Również w łazienkach? Jeśli tak, to mam dwa pytania:
- na jakiej podstawie te grzejniki są sprawdzane, skoro informacja na klatkach dotyczy podzielników?
- w jaki sposób są sprawdzane, skoro wielkość grzejnika łazienkowego nie świadczy o jego mocy? (przykładem niech będzie 1 i 2 grzejnik ze strony http://www.leroymerlin.pl/ogrzewanie/grzejniki-i-akcesoria/grzejniki-lazienkowe,a1009,el50,t248.html (http://www.leroymerlin.pl/ogrzewanie/grzejniki-i-akcesoria/grzejniki-lazienkowe,a1009,el50,t248.html) )
Jeśli nie sprawdzają grzejników łazienkowych to nie było tematu ;)
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 22, 2016, 12:11:34
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Września 22, 2016, 12:14:33
Wiadomość wysłana przez: parian w Września 22, 2016, 12:20:38
Poza tym, jeśli w ogłoszeniu na klatce jest napisane o inwentaryzacji podzielników, to nie widzę powodów dla których miałbym komuś udostępniać łazienkę, skoro nie ma tam podzielnika.
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Września 22, 2016, 12:43:30
Czy może już otrzymało klauzulę TAJNE/POUFNE ? A miało być wszystko tak pięknie i transparentnie.
Właśnie zauważyłem na stronie SM , ceny za podzielniki i odczyt
http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/ogłoszenia/2016-09-22-informacja-podzielniki.pdf
(http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/ogłoszenia/2016-09-22-informacja-podzielniki.pdf)
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 22, 2016, 13:05:21
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 22, 2016, 13:23:27
Właśnie zauważyłem na stronie SM , ceny za podzielniki i odczyt
http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/og (http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/og)łoszenia/2016-09-22-informacja-podzielniki.pdf
Czyli za cztery podzielniki = 44,24 zł + 7,02 = 51,26 zł w tym sezonie dodatkowo!
Jeszcze pytania; Jak ktoś chce ryczałt to musi montować podzielniki kosztów, czy nie musi? Jak musi to ponosi dodatkowe koszty za coś z czego nie mysi korzystać i nie korzysta - powyższe opłaty. I jeszcze; czy rozliczając się ryczałtem muszę montować podzielniki? Dobrze by było, aby takie decyzje były UCHWALANE przez RN i zarząd oraz niezwłocznie publikowane na str. SM. Pisanie/odpowiadanie na forum ma tyko moc informacyjną, a nie sprawczą.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Września 22, 2016, 13:35:40
Kolego nic bardziej mylnego nic nie jest szykowane bynajmniej ja osobiście nic o tym nie wiem ale oczywiście zapytam i odpowiem. Niektórzy mogli zamontować grzejniki i dużo większej mocy i logiczne bo niby dlaczego mieszkamy wspólnie więc moce powinny być podobne nie prawda? Co do przejścia na rozliczanie z metra RN robi wszystko aby dać taką możliwość . Przecież moja uchwała już na Walnym przeszła więc jeśli uzbieracie 50+1 to będziecie mogli przejść na metr. I wtedy niestety wszyscy przechodzicie Ci którzy się na to nie zgodzili również. Wygrywa większość . Pozdrawiam Marta
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 22, 2016, 13:56:52
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 22, 2016, 13:59:56
I wtedy niestety wszyscy przechodzicie Ci którzy się na to nie zgodzili również.No to już nie uczciwe i jak widać rada zmieniła zdanie, przed wyborami była mowa o rozliczeniu ale takie jaki będzie każdemu odpowiadał. No ponoć były już jakieś pomysły jak to zrobić.
Wiadomość wysłana przez: Izolda w Września 22, 2016, 14:42:42
Czemu nikt nie chce ujawnić faktycznych poniesionych kosztów na węzeł za poprzednie np 3 lata. Bardzo łatwo to będzie można policzyć ile faktycznie węzeł zużył ciepła.
a tak dostaniemy czystą stawkę za m2 lub za jednostkę - i sobie decyduj. Chciałabym poznać podstawy tych obliczeń. Kto się w ogóle tym zajął? I czemu nie jest podane do wiadomości tylko jak już będzie uchwała - czyli po wszystkim. Zero dyskusji tylko znów narzucanie z góry.
Jeżeli ktoś ukrywa koszty tzn, że sporo się na tym dorobił. Czy nowa RN miała do nich wgląd/ do rachunków z PEC-u?
Wiadomość wysłana przez: rbk w Września 22, 2016, 14:52:27
do rachunków z PEC-u?
Ma dostęp do tych dokumentów i normalnym by było, gdyby ktoś wg tego wyliczył wszystko, ale wiem, że tak nie chcą ;)
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 22, 2016, 15:05:45
http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/uchwaly-zarzadu/uchwala-zarzadu-115-2016.pdf
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 22, 2016, 15:55:12
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Września 22, 2016, 15:58:12
Macie teraz wszystko jak na widelcu.
Tańsza woda , niski ryczałt, teraz jeszcze głowice i idziemy w lepszym kierunku.
Pomału bo wszystko potrzebuje czasu. ;)
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 22, 2016, 16:03:33
Wiadomość wysłana przez: parian w Września 22, 2016, 17:26:15
ps. Pan spisujący grzejniki pomierzył je i stwierdził, że wyliczy ich moc ze "specjalnego programu komputerowego". Czyli to, co podaje producent grzejnika nie jest istotne, ważne będą wyniki uzyskane z komputera :P
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Września 22, 2016, 17:56:14
Wiadomość wysłana przez: motyl w Września 22, 2016, 18:43:20
mam mieszkanie opomiarowane.... Uchwała dotyczy lokali nieopomiarowanych...
Poza tym dotyczy ubiegłego sezonu grzewczego...
Czy to znaczy, ze gdybym miał wyliczoną dopłatę większą od wpłaconych zaliczek, to po przyjściu informacji z rozliczenia, mogę się zdecydować na zapłatę z ryczałtu ???
Jak liczyć wysokość opłaty ? m2 x 1,88 x ile miesięcy ( 12 czy tyle, przez ile było włączone ogrzewane ?)
Proszę kogoś , kto rozumie, o co biega, o jasne wytłumaczenie.
Mądralom dziękuję :)
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 22, 2016, 19:35:07
Jak liczyć wysokość opłaty ?
... x 12 miesięcy, jeżeli chodzi o wysokość ryczałtu.
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Września 22, 2016, 20:08:39
Ciekawe jak się teraz czują ludzie,którzy zapłacili "karny" ryczałt za założenie kapturków,ponad 6tys zł za poprzedni sezon.....
Wiadomość wysłana przez: motyl w Września 22, 2016, 20:43:09
Ponawiam jednak pytanie.... Czy jeśli moje mieszkanie jest opomiarowane, to czy mogę zapłacić z wyliczonego ryczałtu, gdyby się okazało, że dopłata będzie wyższa, niż wpłacona do tej pory zaliczka na c.o. ?
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Września 22, 2016, 20:47:06
Czyli ryczałt za 62 metry na osiedlu C to niecałe 1400zł.
Ciekawe jak się teraz czują ludzie,którzy zapłacili "karny" ryczałt za założenie kapturków,ponad 6tys zł za poprzedni sezon.....
Mi wyszlo 1678.42 zł , kwota 1.88 zl x 120% x 62m2 x 12mcy
Kto może mi powiedzieć co to była za uchwała zarządu nr 109/2016 z 25.08.2016r , bo nie mogę jej zlokalizować.
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Września 22, 2016, 20:50:35
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Września 22, 2016, 20:55:59
Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz. Uchwała o ryczałcie mówi o mieszkaniu niopomiarowanym. Jak to będzie liczone w momencie kiedy będą nowe podzielniki. Czy samo zgłoszenie w SM chęci rozliczania z ryczałtu, zwolni z opłat za odczyt podzielników czy też nie?
Wiadomość wysłana przez: motyl w Września 22, 2016, 21:23:37
No tak,nie uwzględniłem razy 120%Hmmmm, a skąd te 120 % ??? W uchwale nic nie ma o takiej wartości . Dlaczego mam jeszcze mnożyć przez 120 % ?
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 22, 2016, 22:30:05
Czy jeśli moje mieszkanie jest opomiarowane, to czy mogę zapłacić z wyliczonego ryczałtu,
Kiedy rozliczenie ciepła liczone z podzielników będzie wyższe niż wyliczone z ryczałtu wtedy automatycznie mieszkanie rozliczane jest z ryczałtu (podstawa § 52 ust. 2 Regulaminu kosztów).
Jak z tego wynika w każdym przypadku rozliczenie jest korzystne dla użytkownika mieszkania. I nikomu już żadne tysiące dopłat nie grożą!!!
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 23, 2016, 07:29:27
1. Jak ktoś chce ryczałt to musi montować podzielniki kosztów, czy nie musi?
2. Jak musi to ponosi dodatkowe koszty za coś z czego nie musi korzystać i nie korzysta - opłaty za cztery podzielniki (sezon) = 51,26 zł.
3. Czy rozliczając się ryczałtem muszę montować podzielniki?
4. Jak nie wpuszczę monterów i nie będę miał zamontowanych podzielników, czy wówczas będę rozliczany ryczałtem (czy to wystarczy) i czy poniosę z tego tytułu jakieś konsekwencje?
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Września 23, 2016, 08:31:38
No tak,nie uwzględniłem razy 120%Hmmmm, a skąd te 120 % ??? W uchwale nic nie ma o takiej wartości . Dlaczego mam jeszcze mnożyć przez 120 % ?
Tu jest uchwała
http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/uchwaly-rn/uchwala-nr7-IX-2016.pdf
Wiadomość wysłana przez: Izolda w Września 23, 2016, 08:50:42
Za m2 zabierana jest kasa cały rok, a grzejemy tylko pół.
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 23, 2016, 09:13:29
A jakie są stawki za jednostkę w przypadku podzielników? Będą pobierane zaliczki w ciągu roku?
Za m2 zabierana jest kasa cały rok, a grzejemy tylko pół.
Stawka pewnie jest, jaka jest ,tyko rozbita na 12 miesięcy. Jak byśmy płacili za sezon grzewczy (październik-maj) to pewnie by była wyższa.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 23, 2016, 09:24:56
Tusia i Wojtek ponawiam pytania:
Sorry…! Mobilny net T-Mobile od tygodnia szwankuje w Policach i mam ograniczone możliwości dostępu do Internetu w pracy. Stąd jestem tu rzadziej. Mam nadzieję, że szybko tę awarię usuną.
Ad 1 i 3) Nie wiem jaki jest Twój status: właściciel czy najemca. Jeżeli właściciel, to nikt Cię nie zmusi do ich montażu. Jeżeli najemca, to musisz zamontować.
Ad 2) Jeżeli zostaną Ci zamontowane, to koszty ponosisz.
Ad 4) Tak! Ryczałtem. Każdy lokal, który z jakichkolwiek względów nie będzie mógł być rozliczany w sposób opomiarowany, będzie rozliczany ryczałtem. To jest zapisane w regulaminie.
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 23, 2016, 10:44:38
A jak bym chciał np. w przyszłym sezonie wrócić do Podzielników, to będzie można założyć i czy na tych samych zasadach (koszty założenia), co teraz?
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Września 23, 2016, 12:29:28
Tusia i Wojtek ponawiam pytania:
Sorry…! Mobilny net T-Mobile od tygodnia szwankuje w Policach i mam ograniczone możliwości dostępu do Internetu w pracy. Stąd jestem tu rzadziej. Mam nadzieję, że szybko tę awarię usuną.
Ad 1 i 3) Nie wiem jaki jest Twój status: właściciel czy najemca. Jeżeli właściciel, to nikt Cię nie zmusi do ich montażu. Jeżeli najemca, to musisz zamontować.
Ad 2) Jeżeli zostaną Ci zamontowane, to koszty ponosisz.
Ad 4) Tak! Ryczałtem. Każdy lokal, który z jakichkolwiek względów nie będzie mógł być rozliczany w sposób opomiarowany, będzie rozliczany ryczałtem. To jest zapisane w regulaminie.
Czyli wystarczy nie wpuścić montażystów aby być rozliczonym ryczałtem? Nie trzeba zbierać podpisów w danym węźle aby nie płacić z podzielnikow? Gdzie jest haczyk w takim razie?
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 23, 2016, 13:59:55
Wiadomość wysłana przez: Izolda w Września 23, 2016, 16:43:56
Wiadomość wysłana przez: motyl w Września 23, 2016, 17:27:27
Hmmmm, a skąd te 120 % ??? W uchwale nic nie ma o takiej wartości . Dlaczego mam jeszcze mnożyć przez 120 % ?
Tu jest uchwała
http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/uchwaly-rn/uchwala-nr7-IX-2016.pdf
Nie, no nie rozumiem. Nowa uchwala nic nie wspomina o 120 %. Nie ma w niej ani słowa. Dezaktualizuje też poprzednią uchwałę która właśnie te 120 % przywołuje. Dlaczego więc mam licząc ryczałt mnożyć jeszcze x 120 % ?
Ryczał wg nowej uchwały powinienem liczyć : stawka wg osiedla x metry kw. x 12 m-cy.
Tak ma być ?
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Września 23, 2016, 17:35:50
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Września 23, 2016, 17:47:18
Wiadomość wysłana przez: motyl w Września 23, 2016, 18:42:28
Która to uchwała delegalizuje 120% ? Podaj mi linka do niej.
http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/uchwaly-zarzadu/uchwala-zarzadu-115-2016.pdf
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Września 23, 2016, 19:10:04
Wiadomość wysłana przez: motyl w Września 23, 2016, 19:24:09
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Września 23, 2016, 19:56:23
wczesniej było
(http://images83.fotosik.pl/30/467cff5006a318f7gen.png)
a teraz jest
(http://images82.fotosik.pl/30/6d1df52afa56a746gen.png)
natomiast uchwała Zarządu nr 115/2016 mówi o ustaleniu opłaty ryczałtowej za okres 2015/2016r
(http://images84.fotosik.pl/29/3ce55981bb9d4044gen.png) (http://www.fotosik.pl/zdjecie/3ce55981bb9d4044)
a §57.1 regulaminu mówi
(http://images83.fotosik.pl/30/280929ef5938f4e3gen.png) (http://www.fotosik.pl/zdjecie/280929ef5938f4e3)
Noo, teraz to jest to chyba bardziej zrozumiałe :) Bynajmniej ja tak to interpretuję.
Wiadomość wysłana przez: motyl w Września 23, 2016, 20:08:24
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Września 23, 2016, 22:27:29
Może ktoś będzie w stanie nam to ładnie rozpisać ;)
Wiem, że są opracowania za 3 lata wstecz kosztów z każdego węzła. Jest szansa żebyśmy te opracowania poznali ?
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 25, 2016, 14:05:28
Kiedy rozliczenie ciepła liczone z podzielników będzie wyższe niż wyliczone z ryczałtu wtedy automatycznie mieszkanie rozliczane jest z ryczałtu (podstawa § 52 ust. 2 Regulaminu kosztów).
Jak z tego wynika w każdym przypadku rozliczenie jest korzystne dla użytkownika mieszkania. I nikomu już żadne tysiące dopłat nie grożą!!!
No dobrze, lecz z czego (źródło finansowania) zostanie pokryta różnica? Wygląda na to, że najprościej i najtaniej było by rozliczenie z ryczałtu lub m2 .
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 25, 2016, 17:34:32
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Września 25, 2016, 19:46:02
Wiadomość wysłana przez: dapol w Września 25, 2016, 20:33:35
I na takich Januszach opiera się Sm Chemik niestety !na januszach i wojtkach
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Września 25, 2016, 20:59:34
Oglądałem gościnnie TV Police. Janusz jakiś mówi, że on chce podzielniki, bo ma z tego "zyski"No to się teraz zdziwi jak zobaczy te swoje zyski
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 26, 2016, 06:50:12
No to się teraz zdziwi jak zobaczy te swoje zyski
Igno
Tak, te zyski pójdą na pokrycie różnic, a ci sąsiedzi, co ogrzewają Janusza zapłacą za niego... :'( :'(
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 26, 2016, 09:39:47
I na takich Januszach opiera się Sm Chemik niestety !Nie lubię takiego szufladkowania i "ubliżaniu" komuś tylko dlatego ze ma inne zdanie i nie chce tego co my. No to drodzy inteligenci w spółdzielni znajduje sie ponad 80 % takich "Januszów", ale cieszymy się ze jesteś wy ci co wiedza co jest dobre i właściwe dla wszystkich. Proponował bym sie zastanowić kto tu jest "Januszem" kto łyka jak ciepłe bułeczki opowieści o dogrzewaniu sąsiadów czy ogrzewaniu mieszkania przez rureczkę pod sufitem i ze rozliczenie od m2 jest jedyne i najlepsze. Proponuje udać sie do SM i zadeklarować ze chce się być rozliczanym od m2. Na koniec dziwi mnie ze większość z was głosowało na nową rade (Januszów) którzy nie ukrywali ze nie są zwoleniankami rozliczenia od m2.
Wiadomość wysłana przez: Izolda w Września 26, 2016, 11:08:14
Czy dostaniemy na piśmie/uchwałę, ze jeżeli napiję ciepło wg podzielników więcej jak wynosi ryczałt od m2 nie będzie dopłaty?
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 26, 2016, 11:12:25
rozliczenie od m2
Nie przesadzaj. Sam jesteś z wielu "udogodnień" nowej RN niezadowolony (choćby brak odpowiedzi na Twoje pytania), a rozliczanie z m2 miało być dla każdego kto będzie chciał - tera trzeba 50%+1, aby rozliczać wszystkich z danego węzła/nieruchomości, co jest prawie niemożliwe, by zebrać taką ilość podpisów. W konweniencji reszta i tak była by niezadowolona (Janusz). Na tę chwilę jest możliwość skorzystania z rozliczanie ryczałtem. Może tyko Wojtek, lub Tusia odpowie na moje pytanie - skąd będzie na pokrycie różnic pomiędzy ryczałtem, a rozliczeniem z podzielników - pytanie powyżej Twojego.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 26, 2016, 13:04:43
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Września 26, 2016, 13:09:25
i dalej nikt nie odpowiedział
Czy dostaniemy na piśmie/uchwałę, ze jeżeli napiję ciepło wg podzielników więcej jak wynosi ryczałt od m2 nie będzie dopłaty?
http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/regulamin-gospodarki-zasobami-mieszkaniowymi.pdf (http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/regulamin-gospodarki-zasobami-mieszkaniowymi.pdf)
§ 52.2
(http://images82.fotosik.pl/36/4967a077446e7b79gen.png) (http://www.fotosik.pl/zdjecie/4967a077446e7b79)
Wiadomość wysłana przez: Izolda w Września 26, 2016, 13:24:07
Tak teraz sobie myślę to jaki sens jest wprowadzenie dwóch metod rozliczania jak w sumie wyjdzie na to samo.
Przy założeniu słabej zimy skorzystamy na podzielnikach a srogiej zimy i tak nie przekroczymy wydatków (max ryczałt) to po co dopłacać za nic- jak się nie np grzeje.
Tylko szkoda tego odczytu radiowego- 9zł od podzielnika - można by było to zaoszczędzić.
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 26, 2016, 13:26:10
i dalej nikt nie odpowiedział
Czy dostaniemy na piśmie/uchwałę, ze jeżeli napiję ciepło wg podzielników więcej jak wynosi ryczałt od m2 nie będzie dopłaty?
http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/regulamin-gospodarki-zasobami-mieszkaniowymi.pdf (http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/regulamin-gospodarki-zasobami-mieszkaniowymi.pdf)
§ 52.2
(http://images82.fotosik.pl/36/4967a077446e7b79gen.png) (http://www.fotosik.pl/zdjecie/4967a077446e7b79)
Niczego to nie wyjaśnia. nadal nie wiem, kto i z czego będzie pokrywał różnicę.
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 26, 2016, 14:52:09
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 26, 2016, 15:02:43
Niczego to nie wyjaśnia. nadal nie wiem, kto i z czego będzie pokrywał różnicę.Ale o jaką różnicę Ci chodzi ? ryczałt jest tak obliczony że więcej nie da się po prostu pobrać ciepła, tłumaczył to Wojtek Dudek na spotkaniach przed walnym zebraniem. Więc jeśli razem na podzielnikach wszystkich w domu będziesz mieć 1000000 jednostek to i tak zapłacisz tyle ile maksymalnie byś pobrał ciepła. Moim zdaniem jest to logiczne. Wcześniej tak było że niektórzy mieli wadliwe podzielniki i ponabijało im po 70000 jednostek co było po prostu niemożliwością. Teraz rozumiesz ?
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Września 26, 2016, 15:45:53
Wcześniej tak było że niektórzy mieli wadliwe podzielniki i ponabijało im po 70000 jednostek co było po prostu niemożliwością.70.000 da się jeszcze przełknąć, co innego jak na podzielniku było ponad 250.000
No i podzielniki nie były wadliwe bo przecież SM robiła ekspertyzę z której wyszło, że podzielniki działały prawidłowo.
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Września 26, 2016, 16:35:06
Nie zapłacą za Janusza bo w SM Chemik zjawisko fizyczne zwane konwekcją albo prościej przenikaniem ciepła nie obowiązuje.Facet ma patent na robienie "zysków" i na to m/in jest przeznaczone prawdopodobnie te 20% doliczane do ryczałtu z m2.Okazuje się,że przedsiębiorczych u was nie brakuje.Pewnie również wiedzą jak sobie radzić z termostatem otwierającym dopływ ciepła przy spadku temperatury poniżej 16 stopni.Z tego co czytam ten problem nie zaprząta uwagi nowej RN a członkowie S-ni już o nim zapomnieli zauroczeni paletą możliwości wyboru rozliczeń za ciepło.No to się teraz zdziwi jak zobaczy te swoje zyski
Igno
Tak, te zyski pójdą na pokrycie różnic, a ci sąsiedzi, co ogrzewają Janusza zapłacą za niego... :'( :'(
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 26, 2016, 19:11:06
http://www.youtube.com/watch?v=61XEoPeYB4U
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 26, 2016, 20:14:41
To idź jak będą przyjmować interesantów to się dowiesz.
Te mądrala, jak wiesz to startuj na prezesa i daj odp., by wszyscy zrozumieli - jasno zrozumieli!
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 26, 2016, 20:50:52
Wiadomość wysłana przez: wegier w Września 26, 2016, 22:11:20
Rusz te swoje szanowny litery i się dowiedz.To po co te forum?
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 26, 2016, 22:24:46
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 27, 2016, 07:44:19
Usiądziesz przed komputerem i czekasz aż Ci wszystko pod nos podsuna. Rusz te swoje szanowny litery i się dowiedz.
To samo można powiedzieć, o tobie, ale dość o tym. Nie chcesz lub nie masz wiedzy to nie polemizuj! Słowo pisane ma większą moc sprawczą niż mówione, bo słowa ulatują.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 28, 2016, 12:59:00
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 28, 2016, 13:42:32
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 28, 2016, 13:54:37
http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/rachunki-za-ogrzewanie-podzielniki-ciepla-sa-niesprawiedliwe/5q336mp (http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/rachunki-za-ogrzewanie-podzielniki-ciepla-sa-niesprawiedliwe/5q336mp)
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 28, 2016, 14:31:11
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 28, 2016, 14:49:23
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 28, 2016, 15:01:24
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 28, 2016, 15:33:02
To sobie miejcie podzielniki i siedźcie w zimnych chałupach. Powodzenia.Ehh A ty sobie grzej, miej 30 stopni w mieszkaniu i kiś się w tym ukropie. Mi wystarczy 21 stopni i nie grzeją mnie sąsiedzi ani rurka pod sufitem. Po prostu nie lubię jak jest gorąco i mało tego zastanawiam się nad montażem klimatyzacji, ale to może w przyszłym roku.
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 28, 2016, 17:37:48
Wojtku, szanowna RN! A ja z innej beczki. Pojawiły się ogłoszenia, o pomiarach elektrycznych w naszych mieszkaniach i od razu straszonko - "jak w podanym terminie nie będzie można zrobić pomiarów, to będziemy musieli to wykonać na własny koszt!". Czegoś nie rozumię - kto tu jest dla kogo? Czy RN/zarządowi SM przyszło do głowy, że ktoś może pracować 12 godz/dobę + dojazdy do i ze Szczecina (razem ok. 14 godz.) ! czy przyszło do głowy komuś, że ktoś może być na urlopie/w szpitalu itp? Dlaczego ma płacić za wypadki losowe?
Od razu jest straszonko ustawą Prawo Budowlane oraz opłatami. Podoba sytuacja dotyczy montażu Podzielników kosztów (ciepła) Opłata min. 50 zł. informacja tel.
Czy w naszych opłatach czynszu lub regulaminach jest coś napisane. o karach (bo to jest kara) za nieobecność w zadanym (nie uzgodnionym terminie z lokatorem) czasie przez firmę wynajętą przez SM? I nie należy tego terminu (wynajętą/obecność obowiązkowa) z niewpuszczeniem/utrudnianiem do lokalu/mieszkania w celu dokonania pewnych, obowiązkowych czynności. Szczerze - przestaję pewnych działań - powiem kolokwialnie - rozumieć! [...] Oczekuję konstruktywnej odpowiedzi.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 28, 2016, 18:36:06
Mi wystarczy 21 stopni i nie grzeją mnie sąsiedzi ani rurka pod sufitemNo oczywiście, przecież grzeje was energia z kosmosu. Skoro jesteście takimi zwolennikami podzielników to podzielniki powinny być również na grzejnikach w łazienkach, czyż nie? Przecież łazienka to nie jest część wspólna budynku lecz część mieszkania więc powinna być opomiarowana. Trzeba złożyć wniosek do spółdzielni o założenie podzielników w łazienkach. Przecież wtedy będą jeszcze większe zwroty, prawda? Panowie i Panie "podzielnikowcy" - rozumiem że poprzecie wniosek o założenie podzielników w łazienkach?
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 28, 2016, 18:46:31
zastanawiam się nad montażem klimatyzacji
Dzisiejsze klimatyzatory mają to do siebie, że w zależności od potrzeb - raz chłodzą, a raz grzeją, więc tak jakbyś miał ogrzewanie elektryczne.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 28, 2016, 18:52:09
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 28, 2016, 18:54:21
A może nawet ja złożę taki wniosek do SM bo przecież niedopuszczalnym jest aby w lokalu opomiarowanym znajdowały się grzejniki bez podzielników. Na pewno będziecie za podzielnikami w łazienkach bo jak to powiedział jeden gościu w reportażu w kablówce, z podzielników ma zyski.
Pójdźmy dalej - opomiarujmy rury z ciepłą wodą w kranach i w tunelach instalacyjnych, oraz ciepło z żarówek... i kuchenek gazowych, elektrycznych, suszarek do włosów, a nawet ciepło wytwarzane przez telewizory i inne odbiorniki zasilane energią elektryczną oraz ciepło z pod kołdry ;D ;D ;D
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 28, 2016, 19:01:04
Pójdźmy dalej - opomiarujmy rury z ciepłą wodą w kranach i w tunelach instalacyjnych, oraz ciepło z żarówek... i kuchenek gazowych, elektrycznych, suszarek do włosów, a nawet ciepło wytwarzane przez telewizory i inne odbiorniki zasilane energią elektryczną oraz ciepło z pod kołdryZapomniałeś o opomiarowaniu ścian, stropów i podłóg. :) Podzielnikowcy będą za. Bo są z tego zyski. :)
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 28, 2016, 19:13:29
Zapomniałeś o opomiarowaniu ścian, stropów i podłóg.
O tak ;) 8) 8) W ogóle nie sposób wymienić wszystkiego, więc ogłaszam i powołuję ogólnopolski komitet d/s opomiarowania wszystkiego, co da się opomiarować ;D ;D ;D , byle mieć zyski (patrz Janusz z kablówki) :'( :'( :'( 8) - nie oszczędności w postaci dbania, o środowisko >:( >:( >:(
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 28, 2016, 19:18:31
No oczywiście, przecież grzeje was energia z kosmosu. Skoro jesteście takimi zwolennikami podzielników to podzielniki powinny być również na grzejnikach w łazienkach, czyż nie? Przecież łazienka to nie jest część wspólna budynku lecz część mieszkania więc powinna być opomiarowana. Trzeba złożyć wniosek do spółdzielni o założenie podzielników w łazienkach. Przecież wtedy będą jeszcze większe zwroty, prawda? Panowie i Panie "podzielnikowcy" - rozumiem że poprzecie wniosek o założenie podzielników w łazienkach?naprawdę jesteś taki ograniczony czy tylko udajesz ?? W łazience musi być grzejnik nieopomiarowany bo po pierwsze jest tam wysoka wilgotność a po drugie to ten grzejnik opłacamy w tych 60 % kosztów wspólnych.
Post Merge: Września 28, 2016, 19:22:29
Trzeba złożyć wniosek do spółdzielni o założenie podzielników w łazienkach. Przecież wtedy będą jeszcze większe zwroty, prawda? Panowie i Panie "podzielnikowcy" - rozumiem że poprzecie wniosek o założenie podzielników w łazienkach?Złóż wniosek i sam się po nim podpisz jako pierwszy i jedyny. Poza tym skoro nigdy ich nie było w łazienkach to niby czemu teraz miały by być ?
Nie wiem czemu krytykujesz tu ludzi którzy wolą rozliczać się z podzielników, nie pomyślałeś że wolą płacić za to co wykorzystali ?? Może trochę więcej empatii???
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 28, 2016, 19:30:59
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 28, 2016, 19:41:24
Czemu zresztą się udzielasz skoro nie dotyczy Cię ten problem ?
Powiem Ci że skoro płacą za to ciepło i tak w postaci 60% kosztów stałych to mają odkręcony ten grzejnik cały rok. to może zamontujmy jeszcze podzielniki na klatkach schodowych i w generujących ogromne koszty i straty ciepła suszarnie.
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 28, 2016, 20:30:22
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 28, 2016, 20:36:12
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 28, 2016, 20:44:43
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 28, 2016, 21:01:27
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 28, 2016, 21:25:16
Normalnie jutro idę aby mi zdemontowali kaloryfery w pokojach.
Moją zgodę masz zapewnioną... na 100 %... Tylko właściciel mieszkania ma prawo decydować o tym jak i ile będzie grzał w swoim M.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 28, 2016, 21:27:42
Wiadomo, że ludzie którzy są za podzielnikami na pewno też mają zakręcony grzejnik w łazience i odkrecaja je w momencie gdy się myja a po wszystkim zamykają. Ogólnie nie dogrzewaja mieszkania tym grzejnikiem. :-)wcześniej twierdziłeś że ludzie je co chwile zakręcają i odkręcają
A teraz twierdzisz tak :
Dobrze wiesz, że nie ma takiego mieszkania, w którym ten grzejnik byłby zakręcony a ludzie dogrzewaja nim mieszkanie. Koszty stałe pozostaną takie same bo będą zmniejszone o opomiarowane grzejniki w łazienkach, a co za tym idzie koszty stałe będą niższe.To o co Ci chodzi ? Zdecyduj się.
Post Merge: [time]Wrzesień 28, 2016, 21:32:07 [/time]
Koszty stałe pozostaną takie same bo będą zmniejszone o opomiarowane grzejniki w łazienkach, a co za tym idzie koszty stałe będą niższe.jak koszty stałe mogą być niższe skoro nadal to bedzie 60 %. Te 60 % to jest jak zwykły ryczałt płacimy bez względu na to czy zima będzie sroga czy nie bo grzejników na klatce i w piwnicach nie zakręcisz.
Post Merge: Września 28, 2016, 21:34:51
Koszty stałe pozostaną takie same bo będą zmniejszone o opomiarowane grzejniki w łazienkach, a co za tym idzie koszty stałe będą niższe.i jeszcze raz to samo, przeczytaj swoje zdanie i sam się zastanów nad jego sensem.
podpowiem Ci, zadaj sobie pytanie czy koszty stałe będą takie same czy niższe bo już chyba sam się pogubiłeś i nie wiesz o co walczysz.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 28, 2016, 21:35:28
Normalnie jutro idę aby mi zdemontowali kaloryfery w pokojach.
Napisałem tak bo czytając tu co niektóre posty dochodzę do wniosku ze moje mieszkanie jest ogrzewane przez wszystko tylko nie kaloryfery.
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 28, 2016, 21:48:52
Polak dla mnie to generalnie możesz sprzedać swoje mieszkanie i zamieszkać w boksach smietnikowych.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 28, 2016, 21:58:50
Jak nie potrafisz odróżnić ironi to masz spory problem.odróżnić Ironii od czego ??
Czy jeżeli os kosztów stałych byłby odliczone grzejniki opomiarowane to to cena kos z tow stałych byłaby taka sama jakby były liczone tak jak teraz?A zdanie normalnie możesz napisać czy nie potrafisz odróżnić klawiszy na klawiaturze ?
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Września 29, 2016, 01:02:00
czytając tu co niektóre posty dochodzę do wniosku ze moje mieszkanie jest ogrzewane przez wszystko tylko nie kaloryferyJeśli masz "zero" na podzielnikach to faktycznie twoje mieszkanie jest ogrzewane przez wszystko tylko nie kaloryfery, za wyjątkiem kaloryfera w łazience który oczywiście grzeje na full bo nie ma na nim podzielnika. Ciekawe ilu z tych mądrali co to niby mają zyski na podzielnikach pozostałoby przy tym systemie gdyby im założyć podzielnik w łazience. Toż to byłby jeden wielki jazgot w spółdzielni że jak to, niby dlaczego chcą mi opomiarować grzejnik w łazience. Zdecyduj się więc cwaniaku czy jesteś za podzielnikami czy przeciw nim. Widać że miłość do podzielników jest wybiórcza i kończy się na wejściu do łazienki. Paranoja. I jeszcze jedno: w spółdzielniach Odra i Nauczyciel chyba mieszkają sami idioci skoro zrezygnowali z podzielników i nie chcą już wielkich zysków z tych cudownych urządzeń, pewnie teraz płacą miliony za ogrzewanie.
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 29, 2016, 06:46:41
Wiadomość wysłana przez: KrP w Września 29, 2016, 07:14:51
No następny fachowiec od CO, mieliśmy już rewelacje ; grzanie przez sąsiadów, rurka pod sufitem, a teraz doszedł kaloryfer z 3 żeberkami co ogrzewa mieszkanie . Normalnie jak się co niektórych słucha to niewiadomy czy czy . Normalnie jutro idę aby mi zdemontowali kaloryfery w pokojach.
Kwestionujesz to, że można dogrzać mieszkanie grzejnikiem z łazienki? Powiem ci, że mieszkam w lokalu, w którym generalnie tylko jedna ściana wychodzi na elewację, góra, dół i oba boki to mieszkania i klatka schodowa. Przy obecnej pogodzie przez 24h mam otwarte okna i jest w mieszkaniu przyjemnie. Zimą chodzi tylko grzejnik w łazience, czaaaasem na parę chwil inne.
Więc na ogrzanie mieszkania mają wpływ też m.in. te czynniki, które wymieniłeś.
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 29, 2016, 07:36:02
Wojtku, szanowna RN! A ja z innej beczki. Pojawiły się ogłoszenia, o pomiarach elektrycznych w naszych mieszkaniach i od razu straszonko - "jak w podanym terminie nie będzie można zrobić pomiarów, to będziemy musieli to wykonać na własny koszt!". Czegoś nie rozumię - kto tu jest dla kogo? Czy RN/zarządowi SM przyszło do głowy, że ktoś może pracować 12 godz/dobę + dojazdy do i ze Szczecina (razem ok. 14 godz.) ! czy przyszło do głowy komuś, że ktoś może być na urlopie/w szpitalu itp? Dlaczego ma płacić za wypadki losowe?
Od razu jest straszonko ustawą Prawo Budowlane oraz opłatami. Podoba sytuacja dotyczy montażu Podzielników kosztów (ciepła) Opłata min. 50 zł. informacja tel.
Czy w naszych opłatach czynszu lub regulaminach jest coś napisane. o karach (bo to jest kara) za nieobecność w zadanym (nie uzgodnionym terminie z lokatorem) czasie przez firmę wynajętą przez SM? I nie należy tego terminu (wynajętą/obecność obowiązkowa) z niewpuszczeniem/utrudnianiem do lokalu/mieszkania w celu dokonania pewnych, obowiązkowych czynności. Szczerze - przestaję pewnych działań - powiem kolokwialnie - rozumieć! [...] Oczekuję konstruktywnej odpowiedzi.
Czy ktoś z RN - Przewodniczący, Z-ca lub inny członek RN może się do tego, powyższego posta ustosunkować?
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 29, 2016, 09:30:34
Jak nie potrafisz odróżnić ironi to masz spory problem.Potrafie odróżnić odróżnić ironie od tego czy ktoś traktuje poważnie i wierzy w to co pisze, a ci co pisali o rurkach pod sufitem, dogrzewaniu przez sąsiadów, ogrzewanie kaloryferem z łazienki wierzą w to. A to ja jakby co użyłem uroni o demontażu kaloryferów.
Czy jeżeli os kosztów stałych byłby odliczone grzejniki opomiarowane to to cena kos z tow stałych byłaby taka sama jakby były liczone tak jak teraz?Możesz powiedzieć co chciałeś tym zdaniem wyrazić no bo ciężko dojść o co ci chodziło, czy zawiesił się net w śmietniku
Zdecyduj się więc cwaniaku czy jesteś za podzielnikami czy przeciw nimJuż dawno pisałem ze jestem za podzielnikami jak ponad 80% członków spółdzielni którzy nie chcą płacić za tych co robią sobie z mieszkania sauny.
Widać że miłość do podzielników jest wybiórcza i kończy się na wejściu do łazienkiNie nie kończy się na łazience która nigdy nie będzie pomiarkowana, a dlaczego to już wcześniej było wyjaśniane.
Odra i Nauczyciel chyba mieszkają sami idioci skoro zrezygnowali z podzielnikówTo jest twoje zdanie. Każdy ma prawo decydowaniu w jaki sposób chce być rozliczany. Jak można wywnioskować z twoich postów ze to ty uważasz wszystkich co są za "podzielnikami" za idiotów.
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 29, 2016, 10:19:39
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 29, 2016, 10:37:01
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 29, 2016, 10:47:59
Wiadomość wysłana przez: heineken w Września 29, 2016, 10:50:32
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 29, 2016, 10:52:39
To skoro płacisz za to grzanie w łazience to stoi Ci na przeszkodzie żeby założyć podzielnik?AA i tu Cie boli, nie masz grzejnika w łazience, wszystko jasne.
Nic nie stoi na przeszkodzie, to nawet lepiej bo będę miał większe zwroty. Przyjdź i mi załóż podzielnik w łazience.
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 29, 2016, 11:15:45
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 29, 2016, 14:05:59
Nie masz grzejnika w łazience to czemu jesteś złośliwy i chcesz by innym zakładali nań podzielniki? Taka ludzka zazdrość czy kierujesz się innymi powodami ? Zresztą skoro nie należysz do SM Chemik to temat Cię nie dotyczy, zatem po co siejesz zamęt? bawi Cię to czy co?
Nie jestem żadnym chojrakiem tylko zastanawia mnie twoja złośliwość. Czemu nie jesteś zwolennikiem założenia podzielników na grzejnikach w klatce schodowej?, przecież one też ogrzewają mi mieszkanie.
jak najbardziej realne, przyjdź i mi załóż, zapraszam, bardzo chętnie opomiaruję sobie ciepło w łazience, a najlepiej to stwórz firmę, która będzie zakładać podzielniki w całej SM Chemik.
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 29, 2016, 16:49:28
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 29, 2016, 17:17:36
RN może się do tego, powyższego posta ustosunkować?
Wybacz Power! Na tego typu pytania musisz szukać odpowiedzi pod tymi telefonami... http://www.sm-chemik.pl/kontakt.html RN ma inne zadania i tymi sprawami na bieżąco się nie zajmuje... te sprawy leżą w kompetencji Zarządu.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 29, 2016, 17:45:43
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 29, 2016, 18:21:58
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 29, 2016, 18:28:28
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 29, 2016, 18:43:01
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 29, 2016, 19:10:06
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 29, 2016, 19:54:26
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 29, 2016, 20:01:18
Z tego co wiem w chemiku nie pytają o zdanie tylko ocieplaja.Nie pytają bo wiedzą że podniosą tym samym opłatę za fundusz remontowy i spłacasz to ocieplenie przez kilkanaście lat.
Chętnie zamienię się na mieszkania jeśli chcesz. U mnie bez grzania jest 21 stopni więc całkiem ciepło.
Post Merge: Września 29, 2016, 20:03:15
Ocieplenie budynku wynosi ok 3cmDziwne, takiego ocieplenia się nawet nie opłaca montować. szkoda pieniędzy i robocizny.
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 29, 2016, 20:22:48
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 29, 2016, 20:30:06
No pewnie ie zapewnię, więc coś kosztem czegoś, masz lokalizację która Ci odpowiada, ale masz zimno w domu. Sorry, nie można mieć wszystkiego.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Września 29, 2016, 21:32:15
Sorry, nie można mieć wszystkiego.Ja mam. I ciepło i w fajnej okolicy. I nie mam podzielnikow i zarówno ja jak i wszyscy sąsiedzi zadowoleni.
Wiadomość wysłana przez: Power w Września 30, 2016, 07:15:53
RN może się do tego, powyższego posta ustosunkować?
Wybacz Power! Na tego typu pytania musisz szukać odpowiedzi pod tymi telefonami... http://www.sm-chemik.pl/kontakt.html (http://www.sm-chemik.pl/kontakt.html) RN ma inne zadania i tymi sprawami na bieżąco się nie zajmuje... te sprawy leżą w kompetencji Zarządu.
To może powinna (RN) zająć stanowisko!? A telefony kontaktowe znam doskonale, tyko to niczego nie załatwi.
Wojtku, rozumiem, że do zarządu [...], ale sprawa dotyczy nas wszystkich członków SM.
Chcę zwrócić uwagą, że znowu jest państwo w państwie, a zarząd ma być dla nas! Pytanie; czy uważasz, że to jest normalne abyśmy musieli przerwać urlop, sanatorium, brać wolne w pracy, bo takie warunki wynegocjował zarząd?? Stary zarząd?!
Wiadomość wysłana przez: C80 w Września 30, 2016, 07:40:17
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 30, 2016, 08:15:10
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 30, 2016, 08:41:35
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 30, 2016, 09:40:16
Wiadomość wysłana przez: bosman w Września 30, 2016, 09:49:10
Ale gratuluję szybkiej reakcji. Czuwaj.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 30, 2016, 11:52:48
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 30, 2016, 12:12:05
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 30, 2016, 12:25:22
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 30, 2016, 12:47:52
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 30, 2016, 13:06:24
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Września 30, 2016, 13:19:24
Dalej nie wiem co mi grozi
W najlepszym przypadku - nic! W średnim - wezwanie do jego wykonania! A w skrajnym - odcięcie od zasilania! Takie badanie wykonuje się raz na 5 lat...
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 30, 2016, 13:54:13
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 30, 2016, 16:59:08
A w skrajnym - odcięcie od zasilania!
A kto mnie odetnie spółdzielnia nie ma prawa, mam umowę z ENEA i ona jest władna do wyłączenia. Jak można wnioskować te pomiary zleca SM a nie ENEA, a rachunki mam opłacone w czasie, wiec zostają im tylko pierwsze dwie opcje ;) 8) ???
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 30, 2016, 17:57:00
Wiadomość wysłana przez: Polak w Września 30, 2016, 20:08:12
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Września 30, 2016, 20:53:47
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 01, 2016, 08:06:20
Natomiast nie powiem, pismo o takiej treści też mnie lekko zirytowało.
No właśnie. Takich osób jest dużo więcej. Ja znam kilka zirytowanych, jedną co dwa dni wcześniej wróciła (przerwała) z urlopu i jedną, co chciała z sanatorom przyjechać, tyko po to by zrobili pomiary. Tę drugą odwiodłem od tego, tym bardziej, że osoba/Pani ma prawie 90 lat! Może to kogoś śmieszyć, ale - mimo wielu różnych opinii - nasze społeczeństwo jest odpowiedzialne, tyko rządzący udają, że "nic się nie stało" i to na każdym szczeblu jakiejkolwiek "władzy". Odnoszę wrzenie, że niektórzy maja przyzwyczajenia rodem z PRL-u, czyli zastraszyć obywatela i problem z głowy - zamiast pomóc, co obiecywali[...]
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 01, 2016, 08:34:52
To poczytaj :-)Ale co? Twoje posty? Chyba nie bo nie mówią nic?
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Października 01, 2016, 14:50:52
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 01, 2016, 15:41:11
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Października 01, 2016, 17:34:43
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 01, 2016, 20:32:10
Wiadomość wysłana przez: C80 w Października 01, 2016, 20:52:24
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 02, 2016, 12:42:24
Gdzie są admini i moderatorzy gdy ich potrzeba... Zajmują się pierdołami typu poprawianie ortografii, zamiast trzymać porządek w temacieTu muszę się z tobą zgodzić zdążyłem zauważyć to samo, co niektórzy piszą co chcą gdzie chcą i nie na temat, a moderatorzy ::) :o
Wiadomość wysłana przez: rbk w Października 02, 2016, 22:40:32
Dziękujemy
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 03, 2016, 10:49:29
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 03, 2016, 14:36:01
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 03, 2016, 18:22:24
No chyba tu tej odpowiedzi nie uzyskasz będzie tajne /poufne ;)
Oj tam, oj tam - uzyskam...y! Przecież to żadna tajemnica. Wszystko jest na stronie, oficjalnej stronie Naszej SM, a RN jest transparentna - cała RADA NADZORCZA. Chyba, że..., nie wpłynęła żadna oferta konkursowa - co jest b. możliwe. Bo nasza SM jest po przejściach [...]
Wiadomość wysłana przez: angie w Października 04, 2016, 10:46:17
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 04, 2016, 10:55:23
Wiadomość wysłana przez: angie w Października 04, 2016, 11:29:58
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 04, 2016, 11:34:46
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 04, 2016, 11:39:01
przecież to nie spółdzielnia "włącza" ogrzewanie tylko PECNieprawda. To na wniosek spółdzielni włączane jest ogrzewanie. PEC cały rok pracuje, przecież mamy ciepłą wodę w kranach. Też mnie ciekawi kiedy szanowna SM Chemik włączy ogrzewanie bo tak na dobrą sprawę już mogłoby być włączone tymczasem harmonogram montażu podzielników jest długi, ostatnie terminy są na 25 października a są to pierwsze terminy, wielu osób może nie być w domu, więc na pewno będą drugie terminy. Może się okazać że nawet do końca listopada nie wszystkie lokale będą opomiarowane. I co w tedy? Będziemy marzli do Bożego Narodzenia czy mamy dogrzewać się elektrycznie? A przecież można było w tym roku nie pchać się w podzielniki i na próbę rozliczyć od m2 bez dodatkowych kosztów. Paranoja.
Terminy montażu podzielników: http://www.sm-chemik.pl/aktualnosci-lista/43-harmonogram-montazu-podzielnikow-kosztow-centralnego-ogrzewania.html
Wiadomość wysłana przez: Izolda w Października 04, 2016, 13:54:47
Wiadomość wysłana przez: C80 w Października 04, 2016, 14:19:12
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 04, 2016, 15:03:44
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 04, 2016, 15:32:53
myślę że około 60-70 %, sporo mieszkańców to emeryci, renciści. jak patrzę na swoją klatkę (jest 10 mieszkań) to w 6 zawsze ktoś jestMoże w twojej klatce tak jest, u mnie większość pracuje. Uważam że ogrzewanie powinno być już włączone gdyż noce są już bardzo zimne a w najbliższych dniach będzie jeszcze zimniej. Czy spółdzielnia włączy ogrzewanie zanim zamontuje się podzielniki? Wątpię. Kto zatem odpowie za wychłodzenie naszych mieszkań? Bo to zarządca jest odpowiedzialny za stan budynków. Mówi o tym Prawo Budowlane. Robi się w SM Chemik kontrole instalacji elektrycznej a czy są dokonywane kontrole stanu budynków? Takie kontrole powinny się odbywać co roku. Jestem ciekaw w jakim stanie są nasze budynki które od wielu lat z powodu stosowania podzielników sa nagminnie wyziębiane i zawilgacane. Prawo Budowlane Art 62 ust 1 pkt 1a mówi: "Obiekty budowlane powinny być w czasie ich użytkowania poddawane przez właściciela lub zarządcę kontroli okresowej, co najmniej raz w roku, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego elementów budynku, budowli i instalacji narażonych na szkodliwe wpływy atmosferyczne i niszczące działania czynników występujących podczas użytkowania obiektu." Jestem ciekaw kiedy i czy w ogóle taka kontrola miała miejsce w SM Chemik.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 04, 2016, 15:39:19
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 04, 2016, 15:41:11
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Października 04, 2016, 16:15:39
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 04, 2016, 16:24:36
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 04, 2016, 16:47:12
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Października 04, 2016, 17:23:24
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 04, 2016, 17:54:00
Wiadomość wysłana przez: The_Bill w Października 04, 2016, 18:07:03
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Października 04, 2016, 18:19:44
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Października 04, 2016, 19:35:20
U mnie grzejniki dziś już ciepłe tak wiec sezon zaczęty a stary jeszcze nie rozliczonyTto, że poprzedni sezon nie rozliczony nie rzutuje chyba tak bardzo jak brak podzielników.
Ludzie zaraz zaczną korzystać, ogrzewać mieszkania i pytanie kto za to zapłaci. To ciepełko na bank nie jest w gratisie. Skoro nie ma podzielników to co, przywalą nam z ryczałtu? Chyba ich porąbało jak tak. Ja nie zamierzam za coś takiego płacić. Nikt bowiem mi nie udowodni czy ogrzewam obecnie mieszkanie czy nie. Nie wyrażałam póki co zgody na rozliczanie inne niż z podzielnika.
To, że szanowny zarząd i rn na sam koniec sobie zachachmęciły i ogłosiły przetarg i nie zmieścili się w czasie z montażem do sezonu grzewczego, to niech teraz zapłacą zaskóraskami zarobionymi z czerwonych kapturków.
Wiadomość wysłana przez: angie w Października 05, 2016, 11:34:46
Wiadomość wysłana przez: żary w Października 05, 2016, 14:22:48
Brak odpowiednich blaszek na kaloryfery żeberkowe, brak zgrzewarki do montażu podzielników na kaloryfer panelowy (niby maja jedną [zgrzewarkę] na trzech) ...
Gościu nic mi nie zamontował, spisał mój telefon i niby będzie dzwonił "kiedyś" ... pomijam fakt ze przyszedł 2h po czasie jaki był wymieniony na ogłoszeniu.
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Października 05, 2016, 17:02:29
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 05, 2016, 17:59:14
Wiadomość wysłana przez: swiezak w Października 06, 2016, 07:28:00
Wg pogotowia lokatorskiego, jest awaria na zakladach i dlatego nie ma cieplej wody. Kiedy będzie usunięta nie wiadomo.
Nie awaria tylko postój energetyczny. W piątek powinno być już cieplej.
Wiadomość wysłana przez: The_Bill w Października 06, 2016, 13:41:59
Ciekawe czy "postój" nie ma związku z wizytą Prezydenta...
Wiadomość wysłana przez: swiezak w Października 06, 2016, 16:07:16
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 06, 2016, 23:08:05
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Października 07, 2016, 08:25:46
I wydaję mi się tylko, czy aktywność członków RN na forum spadła.
Dalej nie wiem jak będziemy rozliczani za ogrzewanie, które można już używać a w mieszkaniach jest brak podzielników. Brak i to nie z winy lokatorów.
Co, znów będziemy ukaraniu i rozliczeni wbrew naszym działaniom??!!
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 07, 2016, 11:28:42
I wydaję mi się tylko, czy aktywność członków RN na forum spadła.
Często jest to po prostu efekt intensywnej pracy w sprawach spółdzielni. Wtedy nie mamy wyboru.
Dalej nie wiem jak będziemy rozliczani za ogrzewanie, które można już używać
Nie wiemy, ponieważ grzanie ruszyło wcześniej. W poniedziałek mamy spotkanie z Techemem więc będzie wszystko wiadomo.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 07, 2016, 12:04:54
Spółdzielcy pootwierali głowice na całość bo można bez podzielników grzać ile wlezieChyba mówisz sam o sobie bo na pewno nie wiesz jak jest u innych. Nie porównuj innych do siebie. Niewielu grzeje na całego bo nie jest jeszcze tak zimno, tym bardziej w dzień. A jeśli ktoś grzeje "na zapas" póki nie ma podzielników to jest po prostu idiotą.
Wiadomość wysłana przez: angie w Października 07, 2016, 12:46:17
Wiadomość wysłana przez: parian w Października 07, 2016, 12:48:42
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 07, 2016, 13:35:26
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Października 07, 2016, 15:10:39
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 07, 2016, 15:17:35
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Października 07, 2016, 15:31:01
Wiadomość wysłana przez: dapol w Października 07, 2016, 16:18:03
To jest prawda że ludzie grzeją nie zastanawiając się że za to ciepło zapłacą.Wystarczy iść do sklepu i wszystkiego można się dowiedziećCzytam, czytam. Wniosek nasuwa się sam - spoldzielcy z chemika są jak baba z Radomia. Przykre, ale wychodzi na to, ze coś z wami jest nie tak porównując was do mieszkańców Odry.
http://youtu.be/VyMr9ulqSGE
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 07, 2016, 16:39:04
spoldzielcy z chemika są jak baba z RadomiaWidzę wrzuciłeś wszystkich do jednego wora. Brawo ty!
Wiadomość wysłana przez: dapol w Października 07, 2016, 17:03:10
Do kogo te pretensje?
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 07, 2016, 17:10:52
Wiadomość wysłana przez: dapol w Października 07, 2016, 17:18:25
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 07, 2016, 17:56:52
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Października 07, 2016, 19:32:01
I jeśli teraz korzystają z możliwości grzania bez podzielników ? to rekompensują sobie te wszystkie lata siedzenia owinięci w kocach. Więc proszę ich nie obrażać od czasu kiedy wykupili swoje mieszkania (24 lata temu rośnie już trzecie pokolenie). Margines będzie w każdej społeczności i ci co zechcą kombinować zawsze znajdą na to sposób co nie oznacza że robią tak wszyscy. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Października 07, 2016, 21:01:36
W poniedziałek jest zaplanowane spotkanie z Firmą Techem czyli firmą która zakłada państwu podzielniki i która to będzie Nas rozliczała po sezonie grzewczym.
Z stąd moje pytanie do Was :
jakie pytanie w Waszym imieniu mam zadać tak abyście czuli się doinformowani.
Jeśli mogę prosić to wypunktujcie Wasze zapytania wszystkie sobie spiszę i oczywiście zadam je w Waszym imieniu i oczywiście odpiszę jeśli uzyskam na nie informację .
Pozdrawiam serdecznie Marta Gręda
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 07, 2016, 21:26:45
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Października 07, 2016, 21:31:51
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 07, 2016, 21:54:49
1. Czy lokale rozliczane ryczałtem będą płaciły w sezonie grzewczym taką samą zaliczkę za CO co lokale z podzielnikami?
2. Czy wysokość ryczałtu będzie ustalana po sezonie grzewczym to jest czy ryczałt ten będzie wynosił 120% kosztów rzeczywistych za ciepło z danego węzła CO w przeliczeniu na m2?(w uchwale RN jest nieruchomość a nie węzeł CO a to nie to samo bo węzły nie pokrywają się z nieruchomościami, czy nie należałoby poprawić uchwałę RN zmieniając w niej określenie "nieruchomość" na "lokale obsługiwane przez dany węzeł cieplny")
3. Czy jeśli suma zaliczek za CO z lokalu rozliczanego ryczałtem będzie większa niż ustalona po sezonie opłata ryczałtowa to rozumiem że będzie zwrot?
Wiadomość wysłana przez: wegier w Października 08, 2016, 07:10:23
jakie pytanie w Waszym imieniu mam zadać tak abyście czuli się doinformowani.A moje pytanie brzmi, kiedy zostanie odwołany Szostak ? I proszę o podanie konkretnej daty.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 08, 2016, 09:50:40
Wiadomość wysłana przez: rbk w Października 08, 2016, 10:17:27
jakie pytanie w Waszym imieniu mam zadać tak abyście czuli się doinformowani.A moje pytanie brzmi, kiedy zostanie odwołany Szostak ? I proszę o podanie konkretnej daty.
To może napisz do SM oficjalne zapytanie, a nie piszesz na niezależnym forum ? :>
Ja Ci mogę podać dokładną datę, za 14 tygodni.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Października 08, 2016, 10:29:47
To może napisz do SM oficjalne zapytanie, a nie piszesz na niezależnym forum ? :>Po to jest forum, aby również zadawać pytania, chyba że przestaje być niezależne
Ja Ci mogę podać dokładną datę, za 14 tygodni.Dziękuje za odpowiedz
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 08, 2016, 10:41:58
No następny, to nie pytanie do firmy TECHEM, ludzie czytajcie ze zrozumieniem nie dla zasady samego czytania. Firma TECHEM nie ma nic do odwołania Szostaka ani kogokolwiek w spółdzielni ??? ::) :ojakie pytanie w Waszym imieniu mam zadać tak abyście czuli się doinformowani.A moje pytanie brzmi, kiedy zostanie odwołany Szostak ? I proszę o podanie konkretnej daty.
Wiadomość wysłana przez: rbk w Października 08, 2016, 11:59:33
Dziękuje za odpowiedz
To było ironiczne, nie traktuj forum jako 100% skarbnicy wiedzy, ja nie wiem kiedy go odwołają :>
Tak poważne pytania, wydaje mi się, że powinny być pytaniem do SM, ale nie przez forum.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Października 08, 2016, 19:15:29
Wiadomość wysłana przez: kanapowiec w Października 09, 2016, 10:24:11
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 09, 2016, 10:26:29
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 09, 2016, 11:25:19
nie przesadzaj, to że na zewnątrz w nocy jest 7 stopni to nie znaczy że diametralnie wychłodzi ci się mieszkanie. ile masz wówczas stopni w domu? zapewne nadal tyle ile miałeś. Jest dopiero październik w dzień jest po 15- 19 stopni,Jest już(!) Październik i obowiązki z tym (temperatura na zewnątrz), to obowiązek - nie przywilej PEC/SM - płacimy za ogrzewani/ciepło cały rok!!!!!
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 09, 2016, 11:42:38
Po co Ci drugi termin, skoro firma Techem nawet na pierwszy się nie stawia...?Drugi termin jest potrzebny aby zamontować tym lokatorom u których nie zdążył założyć. Zdążył bo chodzi jedna osoba i musi zamontować i uaktywnić każdy podzielnik z osobna na kompie, u mnie spędził około godzinę bo walczył z podzielnikiem w kuchni na dodatek spóźnił się około 3 h, jak przypuszczam gdzieś u kogoś walczył z montażem.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 09, 2016, 11:47:15
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Października 09, 2016, 11:59:58
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Października 09, 2016, 13:05:14
Post Merge: Października 09, 2016, 13:11:21
Tymi głowicami uszczęśliwiła nas stara RN więc uważam osobiście że powinna za to ponieść konsekwencje.Uważam że teraz powinni się wytłumaczyć mieszkańcą czym się kierowali bo na pewno nie naszym dobrem.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 09, 2016, 13:16:15
Szukacie rozwiązania na oporny zarząd? Podpowiem Wam - wywalić na zbity pysk. Zresztą sami to obiecywaliście, stawialiście tę sprawę jako priorytet a teraz cisza.
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 09, 2016, 14:38:21
Mam w klatce takiego Janusza, który notorycznie otwiera okna na klatce i marnuje nasze wspólne ciepło. Facet wygląda jak istota z PRLu i zachowuje się tak jak go ten system nauczył.
Ja także mam takiego/takich, chociaż z PRL-em bym go nie porównywał, ale reszta się zgadza.
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 09, 2016, 15:17:14
Wiadomość wysłana przez: solar w Października 09, 2016, 15:49:53
Czy jest zgoda na założenie "czerwonych kapturków" do czasu rozwiązania problemu z obecnymi głowicami?Jak będzie oficjalna zgoda, to może nawet mieć konsekwencje prawne. Dlatego niezgody na ściąganie głowic też raczej nie będzie. Przecież to zamieszanie z zarządem było spowodowane sporem o te głowice. Jak już wcześniej napisano, to podzielniki liczą ciepło, nie głowice.
_
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 09, 2016, 16:27:01
Czy jest zgoda na założenie "czerwonych kapturków" do czasu rozwiązania problemu z obecnymi głowicami?Oczywiście TAK! to był jeden z wieeeeeeeeeeeeelu obiecanych spraw w kampani wyborczych nowej RN.
Na razie jest/pozostaje to obietnicą przedwyborczą.
Post Merge: [time]Październik 09, 2016, 16:29:24 [/time]
bietnicą przedwyborczą.Tak jak TRANSPARENTROŚĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Post Merge: Października 09, 2016, 16:51:38
Tak jak TRANSPARENTROŚĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote
Szanownii Radni RNN SM chemik
Wiadomość wysłana przez: Żaba w Października 09, 2016, 18:26:54
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 09, 2016, 18:39:35
Czy na klatkach schodowych nie można zamontować zaworów? Wystarczyłoby zakręcić zawór zamiast otwierać okno.Co Ci to da? Znajdzie się Janusz, który otworzy/zamknie zawór/okno.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 09, 2016, 18:45:23
1. Odwołanie zarządu = po części odwołana został pani Zielińska (ponoć) ale p. Szostak i reszta ma się dobrze
2. Wymiana głowic CO = w fazie obietnic
3. Wprowadzenie rozliczenia za CO według woli lokatorów = nie spełnione montaż podzielników wszystkim bez wyjątku
4. Obniżenie obciążeń czynszowych = no jak na do tej pory efekt odwrotny doszły koszty dzierżawy i obsługi podzielników CO
5. Rozliczenie poprzedniego zarządu i poprzedniej Rady Nadzorczej = jak widać nic się nie robi wręcz odwrotni chroni się Szostaka i popleczników
6. Transparentność = no i w tej kwestii nic nie zrobiono, a wręcz odwrotnie czego przykładem może być atak p. Dudka na moja osobę.
Jak widać na obietnicach się kończy i tyle, no może p. Marta coś próbuje w pkt 6 bo p. Wojtek był bardzo aktywny na forum przed wyborami potem zamilkł. Reasumując trzeba się zastanowić czy czasami nie wyjdziemy na tej zmianie RN jak Zabłocki na mydle, bo jak na razie mamy efekt odwrotny od oczekiwanego ??? ;) 8)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 09, 2016, 23:01:06
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 10, 2016, 19:41:09
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 10, 2016, 19:51:43
Za okres bez podzielników (wrzesień+październik) zapłacimy według tabelki, bez znaczenia czy ktoś grzał czy nie. Dobrze wyczytałem?
Gdzie wyczytałeś i według jakiej tabelki ?
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 10, 2016, 20:15:31
Gdzie wyczytałeś i według jakiej tabelki ?Klatkowa witryna ogłoszeniowa
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Października 10, 2016, 20:45:50
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 10, 2016, 20:48:56
W tabeli wrzesień jest już opomiarowany, gdzie w tym roku wrzesień był dużo cieplejszy od sierpnia (który jest "darmowy").
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Października 10, 2016, 21:36:50
Wiadomość wysłana przez: kanapowiec w Października 10, 2016, 21:45:10
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 10, 2016, 22:03:05
Polecam poczytać gablotkę ogłoszeniową w swojej klatce (no chyba, że tam jeszcze nie ma informacji).
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 10, 2016, 23:12:50
(http://images83.fotosik.pl/76/7eed0ba6ff23f529.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 11, 2016, 07:04:59
Głowice były priorytetem już na drugiej sesji zobowiązaliśmy zarząd do ich wymiany na dzień dzisiejszy zarząd nie ma piniędzy na ich wymianę
Czegoś nie rozumiem... Na ostatnim Walnym zarząd twierdził/czytał, że ma kilkaset tysięcy oszczędności i jakieś dofinansowania otrzymał/liśmy jako SM?? Zastanawialiśmy się wówczas z sąsiadami - po co trzymać tak duże finanse i czy nie lepiej wydać je na inne cele np. wymianę głowic?
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 11, 2016, 10:24:25
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Października 11, 2016, 10:54:07
Tak za ogrzewanie w chwili obecnej zapłacimy wszyscy bez względu na to czy ktoś grzeje czy też nie .Zaraz, zaraz i to są te nowe zajebiste zmiany za przeproszeniem?! Chyba Was wszystkich już w tym pałacu Bóg opuścił. Czyją cholerną winą jest to, że sobie Pan Szostak przygruchał kolejną pożal się Boże firmę, która dla nas się nie wyrabia a dla SM i PEC-u jak widać kasę urabia. Co to ma znaczyć , że wszyscy?! Jeżeli nie potrzebuje to nie grzeje i jak mam zapłacić za coś czego nie używam? Najpierw pocisk za kapturki. Kilka tysi zapłacone za to, że nie zużyto ani krzty ciepła na lewo ani nawet uczciwie a teraz znów do płacenia za brak zużycia. Co Wy tam do cholery wszyscy myślicie?! W pizdu zdejmijcie te podzielniki i zawory i od razu każcie zapłacić równo wszystkim. Nie będzie Wam prościej? Zarobicie. Wy tak, a jak dotąd stratni są po prostu tylko i wyłącznie lokatorzy. Ciągle nas robicie na szaro. Ubliżano nam przez lata, że jesteśmy złodziejami. No chyba jednak jest inaczej i jak widać zmiany nic nam póki co nie dały. Ktoś słusznie zauważył. Podobno SM miała być w tak dobrej sytuacji finansowej. To gdzie są te pieniądze skoro na nic nagle nie m?. Tak dobrze Zarząd gospodarował a na wymianę głowic nagle nie ma? Może poszło na odprawę dla Szostaka co? A właśnie. Co on jeszcze robi w tej spółdzielni?!. Coś nam nowa RN obiecała przecież, do czegoś konkretnego została powołana i na pewno nie do tego aby przybić piąteczkę Szostakowi i podpisać mu papierki. Dlaczego nie ogłoszono jeszcze konkursu na prezesa? Co może przetrzymacie gościa aż spokojnie odejdzie na emeryturkę a i może jeszcze z zawrotną sumką odprawy. Co się tam u diabła dzieje?!Rado Nadzorcza odpowiedzcie. Działacie dla nas czy znów przeciwko nam? Póki co nie widać różnicy. Znów jednak zmuszacie nas do ponoszenia kosztów za nie zużyte ciepło. Dzieje się to znów tylko w ciut inny sposób. Zawsze jak widać dobry dla SM sposób żeby z nas zedrzeć. Pozwoliliście RN znów wbić nóż w plecy lokatorom - ot takie nowe sposoby działalności nowej RN, której zaufaliśmy, pomagaliśmy. Przykro
I nie tłumaczcie się proszę, że szukacie, kombinujecie, zapoznajecie się z dokumentami etc. bo w tym czasie jak widać dzieje się znów nieuczciwie i nie na naszą korzyść..
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 11, 2016, 11:12:01
Pan Wojtek Dudek nagle milczy, a jeszcze niedawno dużo się tu udzielał. Jak widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Ale spokojnie, poczekajmy na rozliczenie poprzedniego sezonu i rozliczenie właśnie rozpoczętego za rok, wtedy będzie można was Droga RN ocenić. Bo cytując klasyka, nie ważne jak się zaczyna, ważne jak się kończy
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Października 11, 2016, 12:31:22
Jak ktoś już tu pisał RN swoje a Szostak swoje i to co rada nakazuje ma wielkim głębokim powazaniuNo właśnie. Kiedy RN pogoni Szostaka? Ale uważam że to nie wszystko. Trzeba też zrobić gruntowny audyt w spółdzielni z działalności z ostatnich lat, bo coś mi tu śmierdzi to tłumaczenie że nie ma pieniędzy. Poza tym zwróciłam uwagę że jak nastała nowa Rada Nadzorcza obniżono cenę za podgrzanie wody: na moim osiedlu obniżono cenę podgrzania 1m3 wody o prawie 6zł, w takim razie do tej pory przez wiele lat płaciliśmy o wiele za drogo za podgrzanie wody, więc na co szły te pieniądze? Gdzie się podziały? PEC na pewno nie obniżył ceny za ciepło więc coś tu śmierdzi. Zobaczymy jakie będzie rozliczenie za CO za poprzedni sezon grzewczy, czy nie okaże się że i za to płaciliśmy sporo za dużo. A co z funduszem remontowym? Od wielu lat płacimy na to konto sporo kasy a niewiele remontów się wykonuje. Trzeba to koniecznie sprawdzić, nie można pozwolić zamieść pod dywan ewentualnych przekrętów.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 11, 2016, 15:23:35
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Mała Mi w Października 11, 2016, 15:38:25
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 11, 2016, 16:13:16
(http://images82.fotosik.pl/76/c436c73fc6e0c297.jpg)
(http://images83.fotosik.pl/76/7eed0ba6ff23f529.jpg)
Dobra a teraz niech ktoś to przetłumaczy na zwykły jeżyk taki pospolity zrozumiały dla laików.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 11, 2016, 16:19:43
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Października 11, 2016, 17:36:34
.
Wiadomość wysłana przez: Izolda w Października 11, 2016, 21:27:00
to po co się pchaliście jak nie potraficie nic zadziałać, nie takich ludzi potrzebujemy którzy chować głowę w piasek.
Należy podjąć konkretne kroki, a mam wrażenie, że gdzieś nasze sprawy są odłożone na bok. Nie macie czasu, chęci czy jak? to po co było tylko krzyku, narad wniosków jak teraz nie ma postępów na lepsze.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 11, 2016, 21:42:32
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 11, 2016, 21:57:55
Głowice były priorytetem już na drugiej sesji zobowiązaliśmy zarząd do ich wymiany na dzień dzisiejszy zarząd nie ma piniędzy na ich wymianę
Czegoś nie rozumiem... Na ostatnim Walnym zarząd twierdził/czytał, że ma kilkaset tysięcy oszczędności i jakieś dofinansowania otrzymał/liśmy jako SM?? Zastanawialiśmy się wówczas z sąsiadami - po co trzymać tak duże finanse i czy nie lepiej wydać je na inne cele np. wymianę głowic?
Czy naprawdę tak trudno odpowiedzieć - sensownie odpowiedzieć - na tak proste pytanie??? Milczenie nie jest sposobem na spokój, a w tym przypadku na "złotem". Natomiast jest - na pewno(!) - sposobem na utratę zaufania wyborców lub, jak ktoś woli oceną niedostateczną za brak odpowiedzi - przypomnijcie sobie - w szkole...
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Października 11, 2016, 22:03:22
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Października 11, 2016, 22:46:17
Proszę wytłumaczyć również jak mogliście dopuścić do obecnej sytuacji z CO.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Października 11, 2016, 22:50:58
Post Merge: Października 11, 2016, 22:54:03
Będzie w niedługim czasie roznoszone oświadczenie o wyborze metody ogrzewania i poznamy wynik wtedy sami Państwo odpowiecie sobie co wolicie.Sama jestem ciekawa jej wyniku. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 12, 2016, 07:29:55
Będzie w niedługim czasie roznoszone oświadczenie o wyborze metody ogrzewania i poznamy wynik wtedy sami Państwo odpowiecie sobie co wolicie.Sama jestem ciekawa jej wyniku. Pozdrawiam
A ja mam nadzieję, że nie trzeba będzie w "zębach" nosić do siedziby SM, by się określić, że CHCĘ/JESTEM ZWOLENNIKIEM rozliczenia z m2 lub w ogóle PRZECIWNIKIEM PODZIELNIKÓW. Mam także nadzieję, że będzie można odpowiedź na swoją wolę/stanowisko - wrzucić do skrzynki na listy w przegródkę ZWROTY oraz to, że będą się liczyć tyko te odpowiedzi, które faktycznie znajdą się w pisane na ankiecie/oświadczeniu i będzie to wola 100% mieszkańców/członków danej/ankietowanej nieruchomości, a nie -jak było do tej pory - będą brały w nich udział osoby widma. Czyli te, które niedostawczą odpowiedzi, a zaważą na wynikach (bo np. cyt."ankiety/oświadczenia niezwrócone do SM uważa się, że są za dotychczasowym systemem rozliczeniowym". Koszmar - nieobecni nie mają racji! Dlatego uważam, że % zwróconych ankiet/oświadczeń do SM jest 100% odpowiedzią mieszkańców danej nieruchomości, co do sposobu rozliczenia/opomiarowania itp, a NIE- jak było do tej pory - 50%+1 członków SM. nieruchomości. Decyzje powinny zapadać tak, jak na zabraniach - brak kworum-15 min. przerwy, po czym wszystkie decyzje podjęte przez OBECNYCH na sali mają moc prawną i obowiązującą. Tak powinny być zredagowane ankiety.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Października 12, 2016, 07:37:40
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 12, 2016, 07:43:19
Absolutnie ankiety będzie roznosiła pani wypiszemy ją i oddajemy z powrotem . Nikt już nie będzie musiał jej nosić zostanie od lokatora odebrana.
A, jak bodą liczone wyniki?
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 12, 2016, 11:16:50
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Października 12, 2016, 23:55:10
Wiadomość wysłana przez: rbk w Października 13, 2016, 11:01:30
i skąd nagła taka zmian u mnie po prostu wszystko wytłumaczyła mi osoba która zna się na tych zawiłościach i powiedziała ze nic nie zrobimy wszystko ma swój czas na wszystko jest określony termin.
Pisałem o tym milion postów temu, dajcie im podziałać, a nie kłapiecie 'dziobami' jakie to złe, a fe i be.
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Października 13, 2016, 11:21:07
Pan nie oszczędził komentarza, że z takimi głowicami w swojej pracy spotkał się pierwszy raz.
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 13, 2016, 11:40:39
...że z takimi głowicami w swojej pracy spotkał się pierwszy raz.
Bo my, wg. starego zarządu i RN - jesteśmy "darmowymi"(?) testerami producenta - taki układ :o
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 13, 2016, 12:04:27
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 13, 2016, 12:11:18
...i nie był rozmownyZnaczy się mruk ;D . Chociaż - to milczenie jest złotem, a podzielniki kosztów to złoto/ówki ;D
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 13, 2016, 12:23:19
brak chociaż jednego czynnika nie uruchomi naliczania.
Nie do końca. Podzielnik rozpoczyna rejestrowanie jednostek dopiero wtedy, gdy temperatura lokalu jest co najmniej 4 stopnie niższa niż temperatura grzejnika. Temperatura 22 st. to progowa temperatura grzejnika powodująca uaktywnienie się podzielnika. Osobiście mam pewne wątpliwości co do niektórych zaprogramowanych w nim parametrów. Ale czy te obawy są uzasadnione czy nie, będę wiedział po osobistym wykonaniu pewnych testów.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 13, 2016, 12:40:45
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 13, 2016, 12:41:44
Nie do końca. Podzielnik rozpoczyna rejestrowanie jednostek dopiero wtedy, gdy temperatura lokalu jest co najmniej 4 stopnie niższa niż temperatura grzejnika. Temperatura 22 st. to progowa temperatura grzejnika powodująca uaktywnienie się podzielnika. Osobiście mam pewne wątpliwości co do niektórych zaprogramowanych w nim parametrów. Ale czy te obawy są uzasadnione czy nie będę wiedział po osobistym wykonaniu pewnych testów.
O! Wojtek nam się pojawił ;D ;) ;) Witamy ;D
Jakie to testy, Wojtku zamierzasz przeprowadzać? Przecież, firma montująca/producent w opisie daje taką gwarancję, graniczącą z pewnością. Może lepiej nie testuj[...], bo jak się okaże, iż tak nie jest, to - nie chciałbym być w skórze tego, co zdecydował, o montażu właśnie takich i - nie daj Boże - pojawić się mogą... Lepiej nie dokończę myśli :-X , bo SM (czyli my) nie nadąży z odszkodowaniami 8) :o ;D ;D
Post Merge: [time]Październik 13, 2016, 14:17:44 [/time]
Sytuacja z przed chwili! Godz. 14:45 w drzwiach kartka z Informacje, że; "ponieważ nikogo nie było w domu, proszę się umówić na montaż podzielników 24.10.2016r., lub w godz. wieczornych, lub w Sobotę".
Teraz informacja ode mnie; 10.10.2016r. godz. 8:26 rozmowa tel. z panem Maciejem Szymańskim (tel. 696-827-960) oficjalna - bezpośrednio odpowiedzialna osoba podana na str. SM od montażu podzielników kosztów wg harmonogramu w dniu 13.10.2016r. Informuję w rozmowie tel. ww., że o tej porze nie mogę - mogę nieco później. Odpowiada, że nie ma sprawy i prosi, o SMS-a z podaną godziną i adresem. Wysyłam adres oraz godz.- po 16:00. SMS dotarł.
Pytanie; co ma oznaczać ww. kartka wetknięta w drzwi?
Post Merge: Października 13, 2016, 14:27:04
Zapomniałem dodać, że nikt nie odbiera telefonu i włącza się poczta głosowa T-mobile, więc po co podawać nr tel.?????
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Października 13, 2016, 14:28:24
Post Merge: Października 13, 2016, 14:35:18
Zadzwoniłam przed chwilą pod numer który podałeś .Na początku muzyczka a po dwóch sygnałach odebrał pan telefon.Może jak Ty dzwoniłeś był w toalecie i nie mógł odebrać. ;D
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 13, 2016, 14:43:28
Gościu w rozmowie umówił się z Tobą kiedy chciałeś a Ty robisz z igły widły.A kartka w drzwiach? Jeżeli to Ty byś był pracownikiem i miał do wykonania zadanie zostawiasz komuś wiadomość a szef zmienia tą Twoją decyzję to co byś zrobił.Nie bij piany gdzie jej nie potrzeba.
Gościu, jak się coś zmienia w umowie, to warto zapytać osobę zainteresowaną.
Ps. Może był w kiblu - nie obchodzi mnie to! Dzwoniłem wielokrotnie i nie oddzwaniał, a wróżką nie jestem i dla mnie to On jest szefem! Tak napisano w info SM!
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Października 13, 2016, 15:19:08
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 13, 2016, 16:32:13
Życzę Ci żebyś Ty w pracy wykonywał tak doskonale swoje obowiązki bez żadnych pomyłek ,potknięć wprost idealnie jak tego wymagasz od innych.Ale pewnie Ty tak wykonujesz swoje obowiązki .Pewnie jesteś PREZESEM że masz czas na wpisy o różnych porach dnia.To cudowne że jeszcze do tej pory są przodownicy pracy aż miło.Miłego popołudnia.
Neska nie ciskaj się bo to szkodzi na urodę, kimkolwiek jesteś ;) . Obowiązki są obowiązkami, a informacja dla klienta z, którym się umawiało - rzecz święta! Na prawdę myslisz, że między prezesem (celowo piszę z małej lietery), a kloszardem jest jakś różnica??? Współczuję i bez obazy, ale gdy coś stwożysz na piśmie, to się zastanów...., czy to opublikować!
Po kilku milczących telefonach, szef się odezwał, przeprosił (nie wymuszałem tylko przypomniałem, o umowie między nami) i... jestem po zamontowaniu, przez miłego montażystę. Czas montażu wraz z opisem itp. max. 15min. Teraz mogę wracać do swoich obowiązków. Ten temat z Tobą EOS. na następne Ok! Pozdrawiam.
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Października 13, 2016, 17:18:58
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 13, 2016, 17:25:48
A o urodę to akurat nie muszę się martwić ,nieskromnie powiem brzydka i przeciętnej urody nie jestem.Pozdrawiam
No miło czytać. "ostatnie Twoje zdanie" - ja byłem, o tym przekonany :D Wiem, i wiedziałem, że chciałaś pomóc - serdecznie pozdrawiam.
Post Merge: Października 14, 2016, 08:47:58
A propos podzielników i oszczędzania ciepła - czy u was w klatkach schodowych także, sąsiedzi (lub ktoś inny?) otwiera okna na noc? Kaloryfery (te w klatkach) grzeją wówczas na full, a gdy rano się wychodzi to jest wyziębione w budynku tak, jak by w ogóle nie grzały, a są gorące! W ten sposób to my nigdy nie zaoszczędzimy. I co by nie robić du..a z tyłu :o
Moim zdaniem, jak komuś jest gorąco to niech otworzy sobie okna w domu, zakręci kaloryfery i tak mieszka cały rok ::) Natomiast "naszych", wspólnych pieniędzy (części wspólne) niech nie marnuje!
Wiadomość wysłana przez: Żaba w Października 14, 2016, 09:00:54
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 14, 2016, 10:05:32
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 14, 2016, 11:20:55
Też tak postępują tzn. otwierają okna na klatce. Ten problem też trzeba jakoś rozwiązać. Może nawet zdemontować grzejniki jeśli jest za gorąco.
Domontować nie powinno się, raczej uświadomić.
Post Merge: Października 14, 2016, 11:23:13
A tak z ciekawości zamknęliście te okna
Non stop zamykam - taki jestem upierdliwy ;D ;D ;D
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Października 15, 2016, 13:36:57
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 15, 2016, 13:57:07
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Października 15, 2016, 17:45:49
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 15, 2016, 20:08:41
(http://images82.fotosik.pl/76/c436c73fc6e0c297.jpg)Czytaj uważnie 2 i 3 akapit
(http://images83.fotosik.pl/76/7eed0ba6ff23f529.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Października 15, 2016, 23:49:34
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 16, 2016, 00:15:50
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 16, 2016, 10:49:21
Czyli np za ten miesiąc (październik) grzania zostanie nam policzone ryczałtem? Bo jak nowe podzielniki mają się załączyć od października to ktoś za to grzanie musi zapłacić.
Z tego, co wiem to podzielniki mają ruszyć od 01 listopada. A wszyscy, czyli cała SM jednakowo, bo wszyscy (zakładając hipotetycznie) korzystamy z ciepła nieopomiarowanego. Czy to będzie 100% czy 120, to już zasądzą członkowie RN. Tak czy siak, będą to niewielkie koszty.
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 16, 2016, 11:35:54
Dorośli ludzie, a zachowują się jak dzieci. Co wy z tym ryczałtem?
W ogłoszeniu jak byk, napisane jest: "W pierwszym okresie rozliczeniowym wyliczanie zużycia do dnia 31.10.2016 zostanie wykonane w oparciu o tablę (stopniodni). Tzn, że zapłacimy również za wyjątkowo ciepły wrzesień.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 16, 2016, 12:00:13
Naprawdę nie potraficie czytać, czy tylko udajecie?Czytać to ja umiem i napisałem w poprzednim poście że na podstawie wymyślonych przez firmę Techem "stopniodni" nie możemy być rozliczeni bo nasz regulamin rozliczania kosztów tego nie zawiera. W regulaminie są tylko dwa sposoby rozliczania kosztów CO: 1.ze wskazań podzielników, 2.ryczałtem wynoszącym 120% kosztów rzeczywistych. Innego sposobu rozliczania kosztów CO nasz regulamin nie przewiduje. Skoro za październik nie będziemy rozliczeni ze wskazań podzielników to zostaje tylko ryczałt. Inaczej będzie to niezgodne z regulaminem rozliczania kosztów. A więc drogi Qba99 czytaj moje posty ze zrozumieniem.
Dorośli ludzie, a zachowują się jak dzieci. Co wy z tym ryczałtem?
W ogłoszeniu jak byk, napisane jest: "W pierwszym okresie rozliczeniowym wyliczanie zużycia do dnia 31.10.2016 zostanie wykonane w oparciu o tablę (stopniodni)
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 16, 2016, 12:16:33
Skoro za październik nie będziemy rozliczeni ze wskazań podzielników to zostaje tylko ryczałt.
Dokładnie tak! Pytanie: czy będzie to 100/0% czy 120%?
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 16, 2016, 13:11:12
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 16, 2016, 13:28:58
Nie wiem co zrobi RN ale ma problemNasza Rada?? Nie wierzę, wszak to NASZA RADA!!
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 16, 2016, 13:41:47
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Października 16, 2016, 13:52:35
Naprawdę nie potraficie czytać, czy tylko udajecie?Czytać to ja umiem i napisałem w poprzednim poście że na podstawie wymyślonych przez firmę Techem "stopniodni" nie możemy być rozliczeni bo nasz regulamin rozliczania kosztów tego nie zawiera. W regulaminie są tylko dwa sposoby rozliczania kosztów CO: 1.ze wskazań podzielników, 2.ryczałtem wynoszącym 120% kosztów rzeczywistych. Innego sposobu rozliczania kosztów CO nasz regulamin nie przewiduje. Skoro za październik nie będziemy rozliczeni ze wskazań podzielników to zostaje tylko ryczałt. Inaczej będzie to niezgodne z regulaminem rozliczania kosztów. A więc drogi Qba99 czytaj moje posty ze zrozumieniem.
Dorośli ludzie, a zachowują się jak dzieci. Co wy z tym ryczałtem?
W ogłoszeniu jak byk, napisane jest: "W pierwszym okresie rozliczeniowym wyliczanie zużycia do dnia 31.10.2016 zostanie wykonane w oparciu o tablę (stopniodni)
Mi się wydaje że w regulaminie isrnieje taki wpis, mogę się mylic, ale sprawdź paragraf 45.3
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 16, 2016, 14:13:44
Mi się wydaje że w regulaminie isrnieje taki wpis, mogę się mylic, ale sprawdź paragraf 45.3Ten punkt nie ma tutaj zastosowania gdyż dotyczy on tylko sytuacji nieudostępnienia przez użytkownika lokalu pomieszczenia w celu odczytu stanu podzielnika.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 17, 2016, 13:32:41
Słyszałem że blokuje to przewodniczący RN. Osobiście jestem za rozliczaniem od m2 a nie mam takiej możliwości.
Jesteś w wielkim błędzie! Zresztą nie pierwszy raz… najwyższy czas zmienić źródło. Fakt jest taki, że blokuje to ponad 86% członków spółdzielni Chemik. Tu masz źródło: http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/protokoly/2016-07-29-protokol-posiedzenia-przewodniczacych-walnego-zgromadzenia.pdf
Masz taką możliwość, tylko najwyraźniej Ci się nie chce. Do tej pory nie zebrałeś w swoim węźle podpisów 50% + 1 zwolenników Twojej metody pod wnioskiem o zmianę systemu i nie złożyłeś tego wniosku w spółdzielni. Więc kto i co ma rozpatrywać...?
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Października 17, 2016, 14:49:01
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 17, 2016, 15:29:10
Jesteś w wielkim błędzie! Zresztą nie pierwszy raz… najwyższy czas zmienić źródło. Fakt jest taki, że blokuje to ponad 86% członków spółdzielni Chemik. Tu masz źródło: http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/protokoly/2016-07-29-protokol-posiedzenia-przewodniczacych-walnego-zgromadzenia.pdf (http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/protokoly/2016-07-29-protokol-posiedzenia-przewodniczacych-walnego-zgromadzenia.pdf)Nie jestem w błędzie. Owszem, uchwała Walnego Zgromadzenia jest podjęta ale gdzie jest zapis na ten temat w regulaminie rozliczania kosztów? Proszę wskazać zapis w regulaminie który daje możliwość przejścia na rozliczanie od m2. Znam osobę która napisała pismo do Zarządu w tej sprawie i otrzymała odpowiedź że rozliczanie od m2 nie jest możliwe gdyż nie ma tego w regulaminie rozliczeń. Wiem że część członków rady Nadzorczej składała taki projekt uchwały o zmianę zapisów w regulaminie lecz przewodniczący nie poddał jej pod głosowanie, z resztą nie tylko tego jednego projektu, również innych, na przykład projekt uchwały o odwołaniu Szostaka nie został poddany pod głosowanie Rady. Proszę zatem się wypowiedzieć czy to nie jest prawda że nie poddał Pan pod głosowanie projektów tych uchwał zgłoszonych przez członków Rady Nadzorczej. Jeśli te projekty uchwał nie zostały poddane pod głosowanie to dlaczego? W czyim interesie Pan działa jako przewodniczący Rady Nadzorczej.
Masz taką możliwość, tylko najwyraźniej Ci się nie chce. Do tej pory nie zebrałeś w swoim węźle podpisów 50% + 1 zwolenników Twojej metody pod wnioskiem o zmianę systemu i nie złożyłeś tego wniosku w spółdzielni. Więc kto i co ma rozpatrywać...?
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Października 17, 2016, 16:11:52
Proszę zatem się wypowiedzieć czy to nie jest prawda że nie poddał Pan pod głosowanie projektów tych uchwał zgłoszonych przez członków Rady Nadzorczej. Jeśli te projekty uchwał nie zostały poddane pod głosowanie to dlaczego? W czyim interesie Pan działa jako przewodniczący Rady Nadzorczej.Wystarczy sięgnąć do historii tego tematu i wypowiedzi waszego przedsiębiorcy vel przewodniczący RN na "diecie" członków SM"Chemik".Ten przedsiębiorca z uporem maniaka pilnuje aby prosty system rozliczeń za ciepło od m2 nie pozbawił cwaniaków kasy za tzw oszczędności.
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 17, 2016, 21:37:37
Wystarczy sięgnąć do historii tego tematu i wypowiedzi waszego przedsiębiorcy vel przewodniczący RN na "diecie" członków SM"Chemik".Ten przedsiębiorca z uporem maniaka pilnuje aby prosty system rozliczeń za ciepło od m2 nie pozbawił cwaniaków kasy za tzw oszczędności.
BRAWO! - ale mam problem komu? Cdn.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 18, 2016, 20:54:18
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Października 18, 2016, 23:24:04
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 18, 2016, 23:36:52
http://62-510.pl/spoldzielnie-oszustwo-na-50-miliardow/ (http://62-510.pl/spoldzielnie-oszustwo-na-50-miliardow/)
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 19, 2016, 12:34:28
Rada Nadzorcza będzie rozmawiać z firmą Techem jak ten problem rozwiązać.
Tak dla formalności. Od tego typu rozmów jest Zarząd, a przypomnę też, że w Zarządzie funkcjonuje członek wybrany już przez obecną Radę.
Ciekawa rozmowa na temat podzielników i rozliczania kosztów w spółdzielniach:
Mam nadzieję, że dla Ciebie ciekawością tej rozmowy jest również stwierdzenie rozmówcy, że nonsensem jest używanie argumentu jakoby możliwe było dogrzewanie mieszkania ciepłem przenikającym przez ściany od sąsiada? (13:30 - 14:00 minuty) Kiedy ja o tym mówiłem, przedstawiając nawet potencjalne wyliczenia, to ów argument negowałeś.
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Października 19, 2016, 13:44:24
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 19, 2016, 13:56:30
Ponowię zatem konkretne pytania zadane wcześniej:
1. Gdzie w regulaminie rozliczania kosztów jest zapis o możliwości przejścia na rozliczanie kosztów CO od m2?
2. Czy to prawda że nie poddaje Pan pod głosowanie Rady Nadzorczej niewygodnych Panu projektów uchwał zgłaszanych przez niektórych członków Rady Nadzorczej, na przykład projektu uchwały o odwołaniu prezesa Szostaka czy uchwały o możliwości przejścia na rozliczanie od m2?
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 19, 2016, 14:10:01
A panie Wojtku od czego jest pan ?
Od przestrzegania przepisów prawa i zakresu kompetencji oraz od ewentualnych modyfikacji tych przepisów. Vide Statut!
Czy to prawda że nie poddaje Pan pod głosowanie Rady Nadzorczej niewygodnych Panu projektów uchwał
Poddaje pod głosowanie projekty, które niosą pozytywne rozwiązania dla spółdzielców. Przykład: w poniedziałek przygotowałem pod głosowanie uchwałę o unieważnieniu plomb na głowicach. Czeka na nią sporo spółdzielców! Została odrzucona! - przez Twoich ulubieńców... :)
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Października 19, 2016, 14:30:31
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Października 19, 2016, 14:39:37
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Października 19, 2016, 14:47:23
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 19, 2016, 14:48:28
Panie Wojtku z całym szacunkiem, ale był pan milszy w swoich wypowiedziach przed wyborem do RN a teraz jest pan arogancji.
A w którym miejscu mojej odpowiedzi na Pani wątpliwości tkwi ta rzekoma arogancja, ponieważ nie bardzo rozumiem aluzję. Odpowiedziałem Pani grzecznie, wskazując ograniczony zakres kompetencji Rady oraz Statut, który to reguluje. Sprawa, o której mowa, leży w kompetencjach organu wykonawczego a tym organem jest Zarząd. Nie widzę nic złego w tym, że to poprawnie wskazałem a tym bardziej Pani uniesienia z tego powodu.
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Października 19, 2016, 14:58:38
w poniedziałek przygotowałem pod głosowanie uchwałę o unieważnieniu plomb na głowicach. Czeka na nią sporo spółdzielców! Została odrzucona!
Trochę się rozjechało albo ja czegoś nie łapię więc proszę o wyjaśnienie.
Po co walczyć o unieważnienie plomb na głowicach skoro walczyliśmy o to aby je zdemontować w celu wymiany na nowe, prawidłowo działające głowice. Co nam da unieważnienie plomb?
Mam też pytanie dotyczące rozliczenia CO za poprzedni sezon grzewczy. Dostarczone już zostały blankiety za czynsz i ani słowa o rozliczeniu. W latach minionych rozliczenie docierało do lokatorów w październiku. W roku ubiegłym było opóźnienie bo niby metron miał problemy. Jak to będzie teraz? Znowu jest jakiś problem? Jeżeli tak to dlaczego lokatorzy nie zostali oficjalnie poinformowani o komplikacjach i nie podano choćby przybliżonego terminu zakończenia sprawy?
Czyżby w naszej Spółdzielni problemy z załatwieniem każdej sprawy, która ma wpłynąć jakkolwiek na korzyść lokatora , stały się tradycją. Od momentu wymiany naszych fantastycznych głowic każdego roku jest coś nie tak!
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 19, 2016, 15:00:03
Poddaje pod głosowanie projekty, które niosą pozytywne rozwiązania dla spółdzielców. Przykład: w poniedziałek przygotowałem pod głosowanie uchwałę o unieważnieniu plomb na głowicach. Czeka na nią sporo spółdzielców! Została odrzucona! - przez Twoich ulubieńców...No proszę, Pan przewodniczący wybiera sobie które uchwały niosą pozytywne rozwiązania dla spółdzielców a które nie. Toż to jest samowola. O uchwałach powinna decydować cała Rada Nadzorcza w głosowaniach a nie Pan dyktator przewodniczący. Okazuje się że danie możliwości wyboru innego sposobu rozliczania kosztów CO niż podzielniki zdaniem Pana Dudka nie jest pozytywnym rozwiązaniem dla spółdzielców, podobnie uchwała o odwołaniu Szostaka. Przypomnę że obie te uchwały zyskały akceptację większości Walnego Zgromadzenia. A więc uprawia Pan samowolę i powinno się Pana odwołać z funkcji przewodniczącego bo działa pan przeciwko członkom spółdzielni a nie w ich interesie. Dodam jeszcze że nie mam żadnych ulubieńców wśród członków Rady Nadzorczej, nie podoba mi się tylko postępowanie przewodniczącego.
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Października 19, 2016, 15:00:46
Wiadomość wysłana przez: wegier w Października 19, 2016, 15:02:02
Przykład: w poniedziałek przygotowałem pod głosowanie uchwałę o unieważnieniu plomb na głowicach. Czeka na nią sporo spółdzielców! Została odrzucona! - przez Twoich ulubieńców...Wojtek Dudek jeżeli jakaś uchwała została odrzucona, to tylko za twoją przemyślaną zgodą, wyszyscy wiedzą że ty ze swoimi 4 przydupasami w radzie robisz co chcesz, zamiast się użalać nad tym lepiej byś napisał ile uchwał nie poddałeś głosowaniu bo nie były w interesie twoim i Szostaka
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 19, 2016, 15:33:20
Bo z tego co widzę tak pan gadał na poprzedników, a jest pan jeszcze gorszy od nichNo chyba przesadziłeś trochę gorszej RN od poprzedniej chyba nie będzie już w historii tej spółdzielni. Zaraz będą komentarze ze bronie obecna RN i zwłaszcza p. Wojtka, nie bronie tylko weźcie jedno pod uwagę poprzednia miał nas i nasze zdanie w d...e, ta rada nas jeszcze słucha. Mam pytanie, a kto z was rozmawiał z kimś z rady w realu nie tylko tu na forum ?
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Października 19, 2016, 15:53:44
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Października 19, 2016, 15:56:14
Wiadomość wysłana przez: kij w Października 19, 2016, 16:20:10
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 19, 2016, 16:34:22
No właśnie pokazują, biorą pod uwagę to co jest słuszne dla nich a nie dla mieszkańców. Będziecie płacić za ogrzewanie 120% czy grzales czy nie. Faktycznie działają w interesie.Działają tak jak mówili na zebraniach, kto chodził ten wie co mieli w planach i co chcą zmienić. Słuszne dla nich czyli dla nas spółdzielców, tym bardziej że oni tzn obecna RN mieszka w zasobach SM Chemik więc wiedzą co trzeba zmienić. A Polski naród to taki jest że zawsze będzie psioczył bez względu kto będzie nad nim. Więcej empatii. Poza tym należysz do SM odra więc po co znowu siejesz ferment ?
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Października 19, 2016, 16:51:03
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 19, 2016, 17:01:06
będziecie płacić za ogrzewanie 120% czy grzales czy nieNo wiesz nie wiem po co ten zamęt przecież ty mieszkasz w idealnej spółdzielni my staramy sie dążyc do takiej doskonałości jak wy. No i chyba będzie najlepiej jak nie będziesz się wypowiadał w tematach które nie dotyczą ciebie.
Każda Rada Nadzorcza może odwołać Prezesa z powodu utraty lub braku zaufania to razJuż wcześniej pisałem dlaczego nie odwołano jeszcze Szostaka proponuje cofnąć się kilkanaście postów (podstawy prawne),[size=78%] jest nowy zastępca to i będzie można odwołać Szostaka[/size]
co ile spotyka sie Rada Nadzorcza?Średnio chyba 2/3 razy miesięcznie tak przypuszczam, wiesz cześć z nich jeszcze normalnie pracuje.
Spółdzielcy od dwóch miesięcy nie maja odpowiedzi na pisma kierowane właśnie do nich.Proponuje spotkać się z którymś z członków rady, mają dyżury albo udać się do p. Wojtka na deptaku
Działają tak jak mówili na zebraniach, kto chodził ten wie co mieli w planach i co chcą zmienić.No racja nowa rada dział nie całe 3 miesiące poprzednicy nie robili nic dla nas wręcz odwrotnie przez kilkanaście lat i nikt nie psioczył.
A Polski naród to taki jest że zawsze będzie psioczył bez względu kto będzie nad nim.Tu muszę się z tobą zgodzić taki już my Polacy mamy zawsze nam coś nie pasuje.
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Października 19, 2016, 17:23:07
Wiadomość wysłana przez: kij w Października 19, 2016, 17:29:35
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Października 19, 2016, 17:32:09
1. Szostak zostanie odwołany jak będzie powołany jego zastępca.
2. Pan Wojtek przewodniczący Rady chciał pozwolić mieszkańcom żeby mogli zdjąć głowice dlatego złożył wniosek o możliwość zerwania plomby na głowicach i jak widać nie został przeglosowany ten projekt!
Widać niektórym osobom z RN odpowiada jak jesteśmy dy....ni!
Jak nie ma kasy na wymianę to i takie rozwiązanie było by korzystne.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 19, 2016, 17:46:00
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: kij w Października 19, 2016, 18:19:54
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 19, 2016, 18:33:02
2. Pan Wojtek przewodniczący Rady chciał pozwolić mieszkańcom żeby mogli zdjąć głowice dlatego złożył wniosek o możliwość zerwania plomby na głowicach i jak widać nie został przeglosowany ten projekt!bo reszta rady uważa że ludzie znowu będą kombinować bo pewnie wg nich założenie czerwonego kapturka to kombinowanie. nie korzystasz nie płacisz - proste.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Października 19, 2016, 19:06:36
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Października 19, 2016, 21:19:17
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Października 19, 2016, 21:25:38
29 kwietnia 2014r.(str 20) W.D pisał"Maniek! Przecież to proste!Tych co chcą od metra kw - liczyć od metra a tym co nie chcą płacić od metra - odciąć ogrzewanie z sieci i niech sobie radzą sami.Ja jestem pierwszy z tych,co poproszą o odcięcie od sieci".Przedsiębiorczy przewodniczący powinien jeszcze odciąć swoje własnościowe klocki od budynku ,dzięki czemu poczuje się jak właściciel willi pod szyldem"wolnoć Tomku w swoim domku".Wystarczy sięgnąć do historii tego tematu i wypowiedzi waszego przedsiębiorcy vel przewodniczący RN na "diecie" członków SM"Chemik".Ten przedsiębiorca z uporem maniaka pilnuje aby prosty system rozliczeń za ciepło od m2 nie pozbawił cwaniaków kasy za tzw oszczędności.
BRAWO! - ale mam problem komu? Cdn.
Zachęcam do przeczytania twórczości W.D poczynając od str 15,16,17,18,22,30,31,34,37,41 na początek.
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Października 19, 2016, 23:07:12
http// 62 - 510.pl//. I przypominam,że VII Przykazanie Boże przestrzega "nie kradnij".
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 20, 2016, 00:38:33
https://www.youtube.com/watch?v=WbYQIld7jdg
http://www.youtube.com/watch?v=2mhPGSPkTMs
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 20, 2016, 07:40:25
ta rada nas jeszcze słucha.
Ale pewności niema! Nawet, jak tak jest, to - takie odnoszę wrażenie - na słuchaniu się kończy, a powinna - przynajmniej w części - wprowadzać w życie to "słuchanie".
Mam pytanie, a kto z was rozmawiał z kimś z rady w realu nie tylko tu na forum ?
Już pisałem na tym forum - słowo pisane nie ulatuje - dlatego warto pisać i tu uzyskiwać odpowiedzi. W innym przypadku to słowo, przeciwko słowu!
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 20, 2016, 07:48:24
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 20, 2016, 08:33:54
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 20, 2016, 09:15:46
Chcesz pisać, to pisz. Kartka, długopis i poszedł. W SM dostaniesz pieczątkę że pismo przyjęte, SM ustosunkuje się z odpowiedzią. SM nie ma obowiązku odpisywać tu, na niezależnym forum, więc nie widzę sensu powtarzać 100 razy tych samych pytań i smucić dookoła swoimi pretensjami.
Dobrze się czujesz?? Jak nie, to weź leki!
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 20, 2016, 09:16:38
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 20, 2016, 16:38:09
Zbrakło Ci mądrzejszych argumentów?
Wyluzuj i daj się wypowiadać. Nie wszyscy muszą/chcą się z Tobą zgadzać. Poza tym zabierasz moją prywatną przestrzeń - mam prawo wypowiadać się, jak chcę - nikogo nie obrażając! EOT - w tej sprawie.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 20, 2016, 18:00:22
Dobrze się czujesz?? Jak nie, to weź leki!
mam prawo wypowiadać się, jak chcę - nikogo nie obrażając!
(http://p.fod4.com/p/media/5c597eb60b/aCP9sPqVSLqqxYxEgdac_Confused%20Grandma.gif)
Wiadomość wysłana przez: sensey w Października 20, 2016, 19:52:55
W większości z ust Pana wybrańców(Członków Rady Nadzorczej)padało hasło „Transparentność” no to przyjrzyjmy się na dziś:
- mieliście unieważnić przetarg na instalację podzielników z odczytem radiowym, i co wyszło „nic” mimo tego że poprzedni zarząd zawiesił dalszą realizację zadania do czasu podjęcia przez was decyzji.
- mieliście w pierwszej kolejności wymienić znienawidzony zarząd na swój i co? Jak do tej pory wprowadziliście do zarządu nieetatowego członka. Jakby Panu bardzo zależało na odsunięciu dotychczasowego Prezesa Szostaka, tak jak Pan to głosił w swoich hasłach wyborczych,
to wystarczy czytać ze zrozumieniem i uwagą statut SM ‘Chemik”.
Ja uważam ze taka „zmieniona” sytuacja jest dla Pana korzystna,
po prostu nie ma Pan i Pana ludzie przygotowania do pełnienia tych funkcji. Nie mówię już o wakującej osobie w zarządzie. Ogłosiliście konkurs ustalając kryteria i co?
Tak trudno ze zgłoszonych 9 ofert wybrać spełniającą kryteria osobę?
Bardzo ważna rolę w strukturach Rady Nadzorczej pełni komisja rewizyjna i co? Nikt do tej roli w Pana składzie się nie garnie, po prostu boi się tej pracy a w konsekwencji jest do niej nieprzygotowany.
-temat rozliczenia kosztów centralnego ogrzewania był i jest najważniejszym, bo dotyczy wszystkich mieszkańców spółdzielni.
W swoich hasłach głosiliście, że rozwiążecie ten problem z korzyścią dla odbiorców i co?
Zrobiliście taki chaos, że już chyba sami zaczynacie go nie rozumieć, a co maja rozumieć nasi mieszkańcy.
Jedni mogą być rozliczani z odczytów podzielników, inni z ryczałtu, a jeszcze inni mogą za waszym przyzwoleniem ingerować w system ogrzewania zdejmując grzejniki, a jak będą podchodzili do waszych pomysłów użytkownicy którzy w 85% mieli zwroty. Wierzycie, że wasze rozwiązania odpalą, jestem przekonany ,że nie.
A co z tymi, co chcą rozliczenia od m2?
W części mogę zrozumieć Pana. Skład, który Pan sobie dobrał podzielił się w stosunku 5:4 i Pan w obecnej chwili dba o to aby mieć większość.
Tak wygląda wasza „Transparentność”.
Panie Dudek- Spółdzielnia licząc około 9000 mieszkańców z czego 4500 członków jest poważną instytucją do której nie da się porównać zarządzanie „Budką na deptaku”
Po prostu trzeba się na tym znać.
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Października 20, 2016, 20:30:17
Najgorsze jest to, że olewatorsko potraktowali wszystkich. Jest to przykre. Czemu tak hucznie pisali przed wyborami a teraz cisza?
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 21, 2016, 07:05:46
A co z tymi, co chcą rozliczenia od m2?Zostali potraktowani olewająco, a miało być tak pięknie...
Spółdzielnia licząc około 9000 mieszkańców z czego 4500 członków jest poważną instytucją do której nie da się porównać zarządzanie „Budką na deptaku”
Po prostu trzeba się na tym znać.
Słowa klucze
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Października 21, 2016, 13:52:38
A co z tymi, co chcą rozliczenia od m2?Zostali potraktowani olewająco, a miało być tak pięknie...Spółdzielnia licząc około 9000 mieszkańców z czego 4500 członków jest poważną instytucją do której nie da się porównać zarządzanie „Budką na deptaku”
Po prostu trzeba się na tym znać.
Słowa klucze
Panowie ja już kilka razy pisałem tu tkwi problem w wymienionych pokrętłach!!!!!!!!!!!!!!!! Co wam da przejście na ryczałt...
Dokładnie!!! Na zebraniu wyjaśniałem dlaczego pokrętła są nieodpowiednie i jakie powinny być zastosowane. Spółdzielnia powinna je wymienić a póki tego nie zrobi, to nie ma prawa naliczać ryczałtu tym, którzy zastosowali czerwone kapturko-pokrętła! Od tych ryczałtów należy się odpowiednio odwołać!
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Października 21, 2016, 19:47:25
Głowice były priorytetem już na drugiej sesji zobowiązaliśmy zarząd do ich wymiany na dzień dzisiejszy zarząd nie ma piniędzy na ich wymianę a bardziej twierdzę że boi się ich wymiany ponieważ sami wiedzą że wymienili je nie zgodnie z prawem . Myślę że boją się odpowiedzialności oraz tego że zostaną oskarżeni o niegospodarność. Prace nad jak najszybszym rozwiązaniem tego tematu trwają.Sama osobiście szukam rozwiązania.Pozdrawiam Marta
Post Merge: Październik 09, 2016, 13:11:21
Tymi głowicami uszczęśliwiła nas stara RN więc uważam osobiście że powinna za to ponieść konsekwencje.Uważam że teraz powinni się wytłumaczyć mieszkańcą czym się kierowali bo na pewno nie naszym dobrem.
Pani Marto!
Proszę mi wytłumaczyć to dlaczego jak nie ma pieniędzy na wymianę głowic, nie przegłosowaliście projektu Wojtka Dudka?? Była by chociaż możliwość normalnego wietrzenia mieszkania. Czy Wy co nie którzy kierujecie się dobrem mieszkańców? Mam coraz większe wątpliwości.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Października 21, 2016, 20:42:13
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Października 22, 2016, 20:58:00
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Października 22, 2016, 21:57:36
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 22, 2016, 22:32:51
nawet plomby w łazienceAlbo kłamiesz albo gościu z rozpędu ci założył w łazience. Ja nie mam w łazience
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Października 23, 2016, 07:52:59
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161023/033082080bd3fad1337a7cdb3a72a54d.jpg) Po co mam kłamać ? mówię jak jest dla mnie to może wisieć wszędzie ,chodzi mi o to że miało myć z m2nawet plomby w łazienceAlbo kłamiesz albo gościu z rozpędu ci założył w łazience. Ja nie mam w łazience
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 23, 2016, 08:10:48
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Października 23, 2016, 09:53:39
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Października 23, 2016, 10:05:03
Zdjęcie przedstawiające nic.Trochę zdjęcie zamazane żeby numeru nie było widać
Swypnięte Tapatalkiem
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 23, 2016, 11:07:36
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Października 23, 2016, 12:57:11
Trochę mnie dziwi po co w łazience i na dolnym połączeniu, na dodatek ten kaloryfer nie ma podzielnika wiec jaki sens oplombowywania.
Niema znaczenia na którym połączeniu ważne żebyś nie zdemontował i nie podłączył grzejnika o innej mocy i bez podzielnika (w głównie w pozostałych pomieszczeniach).
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 23, 2016, 14:53:23
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 23, 2016, 16:51:59
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 23, 2016, 18:00:37
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 23, 2016, 19:16:17
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Października 23, 2016, 19:31:00
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 23, 2016, 19:41:18
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 24, 2016, 04:56:46
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 24, 2016, 06:40:39
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 24, 2016, 08:23:25
Plombowanie żarówek w przyszłym tygodniu.
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 24, 2016, 09:03:11
Zakładając nam wszystkim plomby na grzejnikach RN i Zarząd ma nas po prostu wszystkich za złodziei, mimo że płacimy im regularnie co miesiąc czynsz (daninę)
Wiadomość wysłana przez: rbk w Października 24, 2016, 09:45:12
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 24, 2016, 11:44:28
Zakładając nam wszystkim plomby na grzejnikach RN i Zarząd ma nas po prostu wszystkich za złodzieiDokładnie według nich każdy z nas to chachment, kombinator i potencjalny złodziej. Jeszcze jeden szczegół chyba mamy najbardziej oplombowane kaloryfery i zawory CO w Polsce.
Policzyli mi żeberka w łazience, założyli plombę (wszędzie)Ciekawi mnie dlaczego co niektórym zaplombowali kaloryfery w łazience, podejrzane. ;D ;) :o Czy ty lokatorzy wytypowani według jakiego szablonu, co było przesłanką, czyżby ?
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 24, 2016, 12:39:09
Zakładając nam wszystkim plomby na grzejnikach RN i Zarząd ma nas po prostu wszystkich za złodziei,
Hmmm… A nie bierzesz pod uwagę tego, że w tak licznej zbiorowości zawsze znajdą się jednostki skłonne żyć na cudzy koszt? I że te plomby mają Cię najzwyczajniej przed tym chronić. Mnie te plomby nie przeszkadzają, zwłaszcza, że ciepła nigdy nie kradłem i nie zamierzam kraść, ponieważ stać mnie na to, aby za swoje przyjemności płacić. Ale czy jesteś pewien, że z podobnym szacunkiem do Twoich pieniędzy podchodzą wszyscy, bez wyjątku?
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 24, 2016, 16:20:27
Nie wątpię że są Janusze i domorośli hydraulicy którzy parają się tego typu procederem i rozkręcają śrubunek celem zdjęcia grzejnika i założeniu większego by ogrzewać się za darmo. Ale pomyśl ilu takich jest ?? Mi się wydaję że w naszej SM można ich policzyć na palcach jednej ręki.
Moim zdaniem koszt plomb przewyższył domniemane straty złodziei ciepła.
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 24, 2016, 17:12:56
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 24, 2016, 18:11:09
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Października 24, 2016, 20:47:30
Wiadomość wysłana przez: angie w Października 24, 2016, 21:14:06
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 24, 2016, 21:18:15
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 24, 2016, 22:56:59
Ale pomyśl ilu takich jest ?? Mi się wydaję że w naszej SM można ich policzyć na palcach jednej ręki.
Też tak myślałem. Ale gdy poznałem pewne fakty, to oczy mi się otworzyły szerzej.
Być może metron zwinął się razem z pieniędzmi spółdzielców
Metron nie rozliczał poprzedniego sezonu. Z Metronem umowa została rozwiązana. Rozliczenia są już gotowe. Trwa jeszcze tylko weryfikacja niektórych. Sądzę, że jeszcze w październiku dotrą do mieszkańców. I mogę powiedzieć, że na ich widok wielu spółdzielców odetchnie z ulgą! Z wielką ulgą! Ale co niektórzy i tak będą dalej obrzucać mnie rozmaitymi epitetami...
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 25, 2016, 11:37:35
Też tak myślałem. Ale gdy poznałem pewne fakty, to oczy mi się otworzyły szerzej.A możesz dokładniej, tzn nie chcę byś podawał nazwiska ale chociaż liczbę tego typu lokatorów i blok. takie rzeczy trzeba nagłaśniać by ludziom którzy robią takie rzeczy zrobiło się głupio a gdy sąsiedzi się dowiedzą o takim lokatorze i codziennie będą się z niego śmiać i wstyd mu nie pozwoli by robić tak dalej albo po prostu się wyprowadzi bo nie wytrzyma psychicznie.
Wiadomość wysłana przez: rbk w Października 25, 2016, 14:06:08
Ogólnie nie przeszkadza mi to, bo ciepła nie kradnę. Tak więc jest, ok - niech będzie ;)
Co do rozliczeń, są już, firma dała radę, w sumie to pierwszy rok, w którym dostaniemy wszystko na tacy, bez ukrycia co za ile.
Wiadomość wysłana przez: angie w Października 25, 2016, 14:36:38
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 25, 2016, 15:45:28
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 25, 2016, 15:57:28
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 25, 2016, 16:57:58
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 25, 2016, 17:45:32
nie dorabiam sobie żadnej torii, tylko nie wiem jakie to odgrywa znaczenie w waszym życiu. Może wybierali mieszkania w których były wysokie zwroty ?? nie mam pojęcia czym się kierowali w zakładaniu plomb.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 25, 2016, 18:33:34
Też mam grzejnik zmieniony i plomba jest. Ciekawe jakie kryteria były brane pod uwagę.No chyba byli wytypowani potencjalni "janusze" ;D ;) :o
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 25, 2016, 18:37:04
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Października 25, 2016, 21:19:03
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: motyl w Października 27, 2016, 21:14:19
może dla wszystkich nie starczyło plomb.Dzisiaj dzwoniłem do spółdzielni. Poinformowano mnie, że plomby w łazienkach zostaną zamontowane WSZĘDZIE. W każdym mieszkaniu. Po prostu monterzy będą wracać z powrotem do mieszkań, gdzie już byli. Plomb starczy dla wszystkich.Więc nie ma co się na nikim wyżywać, tylko potulnie otworzyć łazienkowe wrota.
nie dorabiam sobie żadnej torii, tylko nie wiem jakie to odgrywa znaczenie w waszym życiu. Może wybierali mieszkania w których były wysokie zwroty ?? nie mam pojęcia czym się kierowali w zakładaniu plomb.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 27, 2016, 21:59:12
Wiadomość wysłana przez: wegier w Października 27, 2016, 22:48:55
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 27, 2016, 23:35:09
Zostały już raptem 2 dni robocze do końca października a rozliczenia ani widu ani słychu.
Według regulaminu spółdzielnia musi dostarczyć rozliczenia do końca października:
(http://images83.fotosik.pl/120/5231c37cba05dc4a.jpg)
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Października 28, 2016, 07:22:42
Czy ktoś z Was otrzymał już rozliczenie kosztów CO za poprzedni sezon?Nic jeszcze nie dostałem .Może dzisiaj
Zostały już raptem 2 dni robocze do końca października a rozliczenia ani widu ani słychu.
Według regulaminu spółdzielnia musi dostarczyć rozliczenia do końca października:
(http://images83.fotosik.pl/120/5231c37cba05dc4a.jpg)
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: rbk w Października 28, 2016, 08:58:10
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Października 28, 2016, 11:47:51
Nie omieszkam dodać jak bardzo uwijała się Pani w kasie. Chyba im tam toalety pozamykali bo co nie przeszłam obok to Pani zajęta była poprawianiem makijażu. No to chyba niezbyt grzeczne, ale skoro za to płacimy to co ona będzie się przejmowała. grunt by tapeta była na miejscu:)
Nie mówię nie, ale nie kiedy ktoś tam jest to wygląda to jak wygląda.
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Października 28, 2016, 15:04:00
Wiadomość wysłana przez: angie w Października 28, 2016, 15:24:47
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 28, 2016, 15:32:58
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 28, 2016, 15:37:53
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 28, 2016, 18:00:21
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Października 28, 2016, 18:01:30
Przynieśli rozliczenie ,dziś dopiero dostali .Czy ktoś z Was otrzymał już rozliczenie kosztów CO za poprzedni sezon?Nic jeszcze nie dostałem .Może dzisiaj
Zostały już raptem 2 dni robocze do końca października a rozliczenia ani widu ani słychu.
Według regulaminu spółdzielnia musi dostarczyć rozliczenia do końca października:
(http://images83.fotosik.pl/120/5231c37cba05dc4a.jpg)
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 28, 2016, 18:30:49
Przynieśli rozliczenie ,dziś dopiero dostali .
I jak ta firma rozliczyła lepiej od metrona ?
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Października 28, 2016, 18:53:57
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Października 28, 2016, 18:58:29
Nie rozumiem tego w ogóle ,w 2014 r było więcej zużyte a więcej zwrotu niż w 2015 r a zwrotu mniej a prawie nie grzane
O co Ci gościu chodzi w tym zdaniu,bo tak to napisałeś jak byś ze szczęścia ,że dostałeś rozliczenie coś wypił.
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Października 28, 2016, 19:05:42
Nie zrobiłaś nic ale o tej tak BARDZO ważnej sprawie piszesz na forum.Masakra.
Piszę tak jak uważam aby było napisane. Napisałam co robi Pani w kasie a nie co robiłam ja. Proste.
Natomiast Tynie masz wiedzy, czy coś w tej sprawie zrobiłam ale twardo twierdzisz, że nic. To dopiero jest masakra. Taka forumowa masakra.
Jeszcze jedno.
BARDZO jest to ważna dla mnie sprawa bo spółdzielcy nie płacą tej Pani za poprawianie sobie urody w pracy. Jest zatrudniona jako kasjerka a nie makijażystka. Różni się ta Pani od kasjerki w markecie? Nie sądzę. Różnica jest taka, że w sklepie czy innym markecie nikt sobie na to nie pozwala.
A Ty Neska uważasz, że to w porządku, czy po prostu nie miałaś się do czego doczepić?
Co do rozliczeń to właśnie dzwoniła moja mama. Dostała już rozliczenie i nic z niego nie rozumie. Stwierdziła, że poprzednie były czytelniejsze. Niestety nie widziałam więc nie mogę ocenić. Może jest ktoś, kto zapoznał się już z formą dokumentu to się wypowie.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 28, 2016, 19:06:25
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Października 28, 2016, 19:10:42
No właśnie, ciekawe, czy tak wysoki koszt to łazienki, klatki i suszarnia?
Nie mogę się już doczekać kiedy dostarczone zostanie moje rozliczenie.
Aż strach pomyśleć co by było gdyby zamiast elektrycznego kaloryfera używała standardowy .
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 28, 2016, 20:00:14
Cytuj (zaznaczone)
Kilofownikownia (http://forum.police.info.pl/index.php?action=profile;u=3995)[28|Paź 19:30]ale sie piekna gownoburza szykuje w watku o rozliczeniach za cieplo
Wiadomość wysłana przez: Kilofownikownia w Października 28, 2016, 20:05:38
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 28, 2016, 20:12:40
Wiadomość wysłana przez: Kilofownikownia w Października 28, 2016, 20:15:51
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 28, 2016, 20:22:09
Wiadomość wysłana przez: Kilofownikownia w Października 28, 2016, 20:26:19
I kto tu wychodzi na buraka.Oczywiście, że ty buraku :) Pierwszy wyskoczyłeś z inwektywami buraku :) A SB jest do luźnych uwag właśnie edytorku przebrzydły.
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Października 28, 2016, 21:33:46
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 28, 2016, 21:46:36
Wiadomość wysłana przez: dapol w Października 28, 2016, 22:02:06
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 28, 2016, 22:30:11
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 28, 2016, 22:36:56
Przy rozliczaniu od m2 nie byłoby tego problemu w ogóle.Przy rozliczeniu z metra to tyle ile wniosłeś zaliczek to tyle zapłaciłeś, bez zwrotów i bez dopłat, a grzanie na siłę, bo płacę to grzeję jest bez sensu. Ja nie lubie jak mam w domu 30 stopni.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 28, 2016, 22:40:58
Przy rozliczeniu z metra to tyle ile wniosłeś zaliczek to tyle zapłaciłeś, bez zwrotów i bez dopłatPiszesz bzdury, mylisz pojęcia. Przy rozliczaniu od m2 również są zwroty. Tak jest w SM Odra. Są rozliczani od m2 i mają zwroty. Zapewne pomyliłeś rozliczanie od m2 z ryczałtem.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 28, 2016, 22:45:20
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Października 28, 2016, 22:51:20
Moja mama zaliczkowo wniosła ok 900 zł. Mieszkanie dwupokojowe, mały metraż bo ok 36 m. Zwrotu otrzymała lekko ponad 400 zł. Na obu podzielnikach odczyt zerowy. Zwrot mniejszy niż w latach ubiegłych.Mi za 10 jednostek wyszło 800 zł extra .Coraz mniej człowiek grzeje a więcej płaci z m2 by tego problemu nie było .Pozdrawiam
No właśnie, ciekawe, czy tak wysoki koszt to łazienki, klatki i suszarnia?
Nie mogę się już doczekać kiedy dostarczone zostanie moje rozliczenie.
Aż strach pomyśleć co by było gdyby zamiast elektrycznego kaloryfera używała standardowy .
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Października 28, 2016, 23:59:00
Moja mama zaliczkowo wniosła ok 900 zł. Mieszkanie dwupokojowe, mały metraż bo ok 36 m. Zwrotu otrzymała lekko ponad 400 zł. Na obu podzielnikach odczyt zerowy. Zwrot mniejszy niż w latach ubiegłych.Mi za 10 jednostek wyszło za ogrzewanie 800 zł.Coraz mniej człowiek grzeje a więcej płaci z m2 by tego problemu nie było .Pozdrawiam
No właśnie, ciekawe, czy tak wysoki koszt to łazienki, klatki i suszarnia?
Nie mogę się już doczekać kiedy dostarczone zostanie moje rozliczenie.
Aż strach pomyśleć co by było gdyby zamiast elektrycznego kaloryfera używała standardowy .
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: rafael50 w Października 29, 2016, 00:35:23
Po drugie .. społeczeństwo mamy ciemne i dlatego sobie na takie rozliczanie pozwala..
Uzasadnienie:
Po pierwsze przeczytajcie najpierw Regulamin Rozliczania Kosztów Gospodarki Zasobami Mieszkaniowymi oraz Ustalania Opłat za Używanie Lokali Spółdzielni Mieszkaniowej CHEMIK w Policach ze szczególnym uwzględnieniem §42, a zwłaszcza pkt 1a. Oznacza on ni mniej ni więcej, że tak naprawdę w ogromnej mierze nasz rachunek zależy od mocy zamówionej, a koszt ogrzewania wbrew obiegowej opinii nie dzieli się w proporcji 60-40 koszty stałe-zmienne/podzielnik. Proporcja dotyczy kosztów ciepła ponad moc zamówioną!!! Dla OSIEDLA 2 w tym roku proporcja KOSZTÓW CAŁKOWITEGO KOSZTU ZUŻYTEGO CIEPŁA wynosi.. UWAGA 88,25% koszty stałe i 11,75% koszty z podzielnika. Oczywiście wszystko zgodnie z Regulaminem.
Reasumując.. Jak się miało do szkoły pod górkę, albo nie chciało się siedzieć na lekcjach do końca, to potem są problemy z czytaniem ze zrozumieniem i liczeniem. No i zaczyna się wylewanie żali na forum.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 29, 2016, 01:21:48
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Października 29, 2016, 08:24:42
Faktycznie, regulamin rozliczania kosztów SM Chemik tak na prawdę nadaje się do kosza i napisania od nowa. Uprzątnąć bałagan po poprzedniej ekipie która nas przez lata oszukiwała będzie wymagało od nowej Rady Nadzorczej dużo trudu. Nawet gdyby siedzieli nad tymi wszystkimi regulaminami dzień i noc, to nie są w stanie od razu wszystko wyprostować. Nie obrzucajmy więc ich błotem po 3 miesiącach działalności tylko wspierajmy ich. Najważniejsze że nikt już nie ma niedopłaty rzędu kilku tysięcy.Co mi po tym że nie ma dopłat w tysiącach ? Zawsze miałem zwroty,bo prawie nie grzeje ...za 10 jednostek wyszło mi ogrzewanie 800zł to normalne .Miało być z metra a nie jakiej gówniane podzielniki elektroniczne
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 29, 2016, 08:34:18
Wiadomość wysłana przez: rbk w Października 29, 2016, 12:29:13
Co mi po tym że nie ma dopłat w tysiącach ? Zawsze miałem zwroty,bo prawie nie grzeje ...za 10 jednostek wyszło mi ogrzewanie 800zł to normalne .Miało być z metra a nie jakiej gówniane podzielniki elektroniczne
Nie patrz na swój czubek nosa, tylko na całość, spółdzielnia to nie tylko Ty, a grono lokatorów.
To, że kiedyś wyliczali sobie z kapelusza i Ty się cieszyłeś, mnie osobiście też nie obchodzi, cieszy mnie jednak to, że pierwszy raz widzisz za co płacisz, ile płacisz. Ktoś w końcu pokazał za ile kupujemy te ciepło, ile go zużyliśmy.
Widzisz, liczysz i wiesz, tego chciało większość lokatorów.
p.s. może masz mniej, bo lokatorzy się na Ciebie wypięli i już Cię zza ściany nie ogrzewają ;)
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Października 29, 2016, 15:04:59
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 29, 2016, 15:19:55
Najlepsi są ludzie którzy nagle się obudzili że dostali horrendalną niedopłatę, a potem pretensje że skąd niby takie naliczenie, po prostu wadliwy podzielnik, gdyby sprawdzali co jakiś czas i odkryli że licznik bije jak oszalały i od razu zgłosili by to do spółdzielni, przyszedł by gość i wymienił, nie było by tych procesów i skarg.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 29, 2016, 18:16:41
Najlepsi są ludzie którzy nagle się obudzili że dostali horrendalną niedopłatę, a potem pretensje że skąd niby takie naliczenie, po prostu wadliwy podzielnik, gdyby sprawdzali co jakiś czas i odkryli że licznik bije jak oszalały i od razu zgłosili by to do spółdzielni, przyszedł by gość i wymienił, nie było by tych procesów i skarg.Kolego, co ty za bzdury piszesz. Wysokie niedopłaty nie wynikały z wad podzielników tylko ze sposobu rozliczania kosztów.
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Października 29, 2016, 18:55:28
Wiecej komentarzy nie bedzie:)
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 29, 2016, 20:21:06
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Października 29, 2016, 20:38:56
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 29, 2016, 21:47:39
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: franek w Października 29, 2016, 21:49:35
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Października 29, 2016, 21:56:36
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 29, 2016, 22:31:15
Kto dopuścił do Rady Nadzorczej SM Chemik dwóch lobbystów PEC-u!Partyjniaczków GRYFA 21!Drogi pajaczek, przypuszczam że nie byłeś na Walnym Zgromadzeniu skoro nawet nie wiesz że to Walne Zgromadzenie wybrało obecną Radę Nadzorczą. Byłeś na Walnym? Odpowiedz. To że dwie z tych osób pracuje w PECu nie oznacza że zaraz podwyższą nam cenę za ciepło bo po pierwsze nie mają takich uprawnień, po drugie sami mieszkają w SM Chemik więc musieliby sami sobie dowalić kosztami, po trzecie: co ma przynależność partyjna do cen za ciepło? Zastanawiam się skąd biorą się tacy "inteligenci" jak Ty.
Oni będą dyktować ceny ciepła i dybać na kasę SM Chemik?
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Października 29, 2016, 23:56:00
https://vod.tvp.pl/27371639/17102016 (https://vod.tvp.pl/27371639/17102016)
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Października 30, 2016, 00:14:47
Głowice były priorytetem już na drugiej sesji zobowiązaliśmy zarząd do ich wymiany na dzień dzisiejszy zarząd nie ma piniędzy na ich wymianę a bardziej twierdzę że boi się ich wymiany ponieważ sami wiedzą że wymienili je nie zgodnie z prawem . Myślę że boją się odpowiedzialności oraz tego że zostaną oskarżeni o niegospodarność. Prace nad jak najszybszym rozwiązaniem tego tematu trwają.Sama osobiście szukam rozwiązania.Pozdrawiam Marta
Post Merge: Październik 09, 2016, 13:11:21
Tymi głowicami uszczęśliwiła nas stara RN więc uważam osobiście że powinna za to ponieść konsekwencje.Uważam że teraz powinni się wytłumaczyć mieszkańcą czym się kierowali bo na pewno nie naszym dobrem.
Pani Marto!
Proszę mi wytłumaczyć to dlaczego jak nie ma pieniędzy na wymianę głowic, nie przegłosowaliście projektu Wojtka Dudka?? Była by chociaż możliwość normalnego wietrzenia mieszkania. Czy Wy co nie którzy kierujecie się dobrem mieszkańców? Mam coraz większe wątpliwości.
Post Merge: Października 30, 2016, 00:25:29
Bardzo trzezwo myślące i jeśli nie widzisz ich poczynań w Radze to również i moich ponieważ w wielu sytuacjach oraz problemach z jakim spotykamy się mamy bardzo podobne zdanie.A to że pracują w Pecu to bardzo dobrze bo mamy międzynami specjalistów którzy potrafią wyliczyć wiele nieprawidłowości w systemie CO.
Szkoda że nie widzą jak marnujemy ciepło dzięki naszym super pokrętłom.
Wiadomość wysłana przez: franek w Października 30, 2016, 09:45:14
Wiadomość wysłana przez: rudy w Października 30, 2016, 14:15:48
Wiadomość wysłana przez: heineken w Października 30, 2016, 14:45:01
https://www.youtube.com/watch?v=RhvOjp2oHpM
Wiadomość wysłana przez: Stanley w Października 30, 2016, 14:46:18
Wiadomość wysłana przez: Polak w Października 30, 2016, 20:37:49
Słychać , słychać .... ponoć już wybrany .Skoro już wybrany to będzie teraz można wywalić Szostaka, a tak po za tym to Szostak nie powinien już być na emeryturze
Wiadomość wysłana przez: krycha w Października 31, 2016, 18:49:38
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 01, 2016, 10:00:25
ponieważ stać mnie na to, aby za swoje przyjemności płacić.
Wojtku, już kiedyś pisałem, że nie wszyscy, a przynajmniej ogromna większość - nie śpi na pieniądzach i w tym przypadku sprawiasz im przykrość pisząc te słowa. Poza tym to ciepło w swoim spółdzielczym mieszkaniu, nie jest jakąś "SWOJĄ PRZYJEMNOŚCIĄ" za, którą płacisz/płacimy, a kupionym towarem za, który płacimy (członkowie SM) czy chcemy, czy nie! Za swoje przyjemności - zupełnie prywatnie, bo Cię stać - możesz zapłacić za wczasy np. na MALEDIWACH. Tutaj SM reprezentowane przez RN I Zarząd, ma obowiązek dbać, o ciepłe/gorące kaloryfery. Tego się podjęliście m.in.
PS. Uwierz, że na tym czy innym forum nie porozmawiasz z nimi, bo nie piszą, o tym fakcie. Te wszystkie uwagi wnoszone są w formie face to face w prywatnych rozmowach, gdyż wstydzą się biedy i z nią obchodzić publicznie. Ale, co to kogo obchodzi- przecież nas stać [...]
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 02, 2016, 13:24:17
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Listopada 02, 2016, 21:02:56
Wiadomość wysłana przez: Stanley w Listopada 02, 2016, 22:42:26
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 03, 2016, 12:01:41
Z analizy rozliczenia ciepła, które otrzymałem, wynika, że największą kwotą w tym rozliczeniu jest moc zamówiona, która nie podlega rozliczeniu jest przez Spółdzielnię płacona jako abonament, bez względu ile ciepła się zużyje.Czy ktoś negocjuje z PEC-em moc zamówioną. Dlaczego jest ona ponad dwa razy większa niż zużycie z GJ ?.To że mamy tak dużą moc zamówioną nie jest winą obecnej Rady Nadzorczej lecz poprzedniej ekipy która przez lata nie liczyła się z naszymi pieniędzmi. To poprzednia ekipa podpisała taką umowę z PECem. Proszę zatem nie obrzucać błotem ludzi którzy podjęli się ten bałagan posprzątać, ale żeby to zrobić nie wystarczy 3 miesiące od kiedy nowa Rada Nadzorcza działa. Zmiany w regulaminie jak widzę idą w dobrym kierunku. Mam nadzieję że członkowie spółdzielni nie chcą już powrotu starej ekipy? Jeśli tak, to dajmy nowej Radzie Nadzorczej czas na działanie.
Dziwiłem się od początku, że Pan Wojtek zdecydował się wprowadzić sPEC grupę do RN. Myślę, że w ogóle nie powinni tam być.Pani Tusiu idąc tokiem Pani myślenia, to sekretarka w banku jest wybitną ekonomistką a portier w firmie IT, jest programistą.To, że ktoś pracuje w firmie sprzedającej ciepło nie znaczy, że jest ekspertem w dziedzinie rozliczania COPan Wojtek nie wprowadzał nikogo do Rady, to członkowie spółdzielni wybrali całą Radę na Walnym Zgromadzeniu. Poza tym idąc twoim tokiem rozumowania to jeśli ktoś jest zwykłym pracownkiem PECu to od niego zależy wysokość stawki za ciepło? Oczywiście że nie. Umowa jest między spółdzielnią a PECem a w Radzie Nadzorczej pracownicy PECu nie stanowią większości. Oni również mieszkają w zasobach SM Chemik i zależy im aby mniej płacić za ciepło. Reasumując, winnymi obecnego stanu rzeczy jeżeli chodzi o rozliczanie ciepła jest poprzednia ekipa i powina być za to rozliczona. A nowej radzie Nadzorczej trzeba dać czas aby mogli to wszystko uporządkować.
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 03, 2016, 12:11:58
A swoją drogą te osoby posiadają wyższe wykształcenie, dłuższą praktykę pracy w ciepłownictwie i dobre rozeznanie w temacie rozliczeń ciepła. Nie znam fachowości i wykształcenia "Stanleya", który w wypowiedzi bardzo ubliżył niektórym członkom RN. Przepraszam, że tak tę opinię określę; najwięcej do powiedzenia i krytyki maja Ci, którzy najmniejszą mają wiedzę w temacie.
Pan Kryspin trzeźwo obserwuje i docenia wysiłek nowej RN dążącej do uregulowanie wielu nieprawidłowości w Spółdzielni, a ci którzy żywią się tylko krytyka powinni włączyć się do współpracy dla dobra wszystkich członków SM Chemik.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Listopada 03, 2016, 13:14:19
Wiadomość wysłana przez: franek w Listopada 03, 2016, 13:54:08
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 03, 2016, 13:59:06
https://www.ure.gov.pl/pl/poradnik-odbiorcy/faq-czesto-zadawane-py/cieplo/3841,Co-to-jest-zamowiona-moc-cieplna-Mozliwosc-zmiany-zamowionej-mocy-cieplnej-Przek.html (https://www.ure.gov.pl/pl/poradnik-odbiorcy/faq-czesto-zadawane-py/cieplo/3841,Co-to-jest-zamowiona-moc-cieplna-Mozliwosc-zmiany-zamowionej-mocy-cieplnej-Przek.html)
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Listopada 03, 2016, 14:41:20
Odpowiedż dla pani Tusi: czy Pani nie wie, że jak oni mówią to pozostali członkowie RN słuchają, natomiast jak ktoś z pozostałych członków RN mówi to państwo A i I wstają i wychodzą. Czy to jest ta uczciwość? {my chcemy, wy musicie } PajączekOkazuje się że franek i pajączek to ta sama osoba. Druga sprawa: to nie pracownicy PECu wprowadzają dyktat w Radzie Nadzorczej, to Pan przewodniczący Dudek blokuje niewygodne mu uchwały i nie poddaje ich pod głosowanie Rady. To dzięki niemu Szostak nadal siedzi w spółdzielni. Członkowie Rady Nadzorczej już dawno wnieśli projekt uchwały o odwołaniu prezesa Szostaka ale Pan Dudek nie poddał jej pod głosowanie co jest niezgodne z regulaminem Rady Nadzorczej. Takich projektów uchwał jest więcej. Więc kto tu działa w interesie członków a kto przeciwko?
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Listopada 03, 2016, 14:42:12
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 03, 2016, 16:16:50
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Listopada 03, 2016, 18:06:52
Ja uważam że skoro Zarządowi nie zostało udzielone absolutorium i to było wynikiem głosowania przybyłych na Walne Zebranie to wola głosujących powinna być zrealizowane jak najszybciej! .Pracujemy nad tym . Pozdrawiam Marta.
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Listopada 03, 2016, 18:33:13
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 03, 2016, 20:17:43
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Listopada 03, 2016, 20:24:48
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 03, 2016, 21:21:43
I oczywiście taką Uchwałę o odwołaniu Prezesa złożyliśmy w kilka osób już na 2 posiedzeniu niestety nie zostało to przyjęte przez prezydium.
Jeśli powiedziałaś "A" wypadałoby również dopowiedzieć "B", czyli dlaczego nie zostało to poddane przez prezydium pod obrady RN? Przecież odpowiedź znasz. Została Wam udzielona.
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Listopada 03, 2016, 21:32:36
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 04, 2016, 00:23:48
Jeśli powiedziałaś "A" wypadałoby również dopowiedzieć "B", czyli dlaczego nie zostało to poddane przez prezydium pod obrady RN? Przecież odpowiedź znasz. Została Wam udzielona.Skoro powiedział Pan "A" wypadałoby również powiedzieć "B" a więc niech odpowie nam Pan dlaczego uchwała o odwołaniu Szostaka nie została poddana pod obrady Rady Nadzorczej. Był Pan jako przewodniczący RN wielokrotnie o to pytany i nie odpowiedział Pan. Więc czekamy.
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Listopada 04, 2016, 07:25:16
Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: misia w Listopada 04, 2016, 08:58:37
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 04, 2016, 11:29:08
A może od razu oddać spółdzielnie pecowi i wsadzić tam wszystkich swoich znajomych.
Wiadomość wysłana przez: Izolda w Listopada 04, 2016, 11:51:19
http://finanse.wp.pl/kat,1033695,title,Koniec-hegemonii-wielkich-spoldzielni-Organizacje-wlascicieli-mieszkan-chca-zmian-prawa,wid,18544220,wiadomosc.html (http://finanse.wp.pl/kat,1033695,title,Koniec-hegemonii-wielkich-spoldzielni-Organizacje-wlascicieli-mieszkan-chca-zmian-prawa,wid,18544220,wiadomosc.html)
http://www.eporady24.pl/likwidacja_spoldzielni_mieszkaniowej,pytania,18,220,8118.html (http://www.eporady24.pl/likwidacja_spoldzielni_mieszkaniowej,pytania,18,220,8118.html)
i koszty zmaleją min o połowę
można łatwo zauważyć, że przyzwyczaili się mieszkańcy do wygodnego życia ze spółdzielnią, w końcu wkręcą żarówkę na klatce czy załatwią sprzątaczkę. Tylko nikt racjonalnie tego nie liczy, że przez to koszty są strasznie wysokie w porównaniu do wspólnot mieszkaniowych. Brak porządnych managerów skutkuje takim działaniem a nie innym, i co tu się później dziwić, że liczą ogrzewanie z jakimiś dziwnymi przelicznikami, których nie są w stanie nawet wytłumaczyć. Albo rozliczyć się z pieniędzy mieszkańców na fundusz itp.
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 04, 2016, 13:15:28
Post Merge: Listopada 04, 2016, 13:29:14
Jupiter wypowiadasz sie jako "poplecznik" p.Wojtka bo operujesz wiadomościami, których nie bedąc obecnym na zebraniach RN nie mógłbyś je posiadać a czy prawdziwe? A może właśnie jesteś z RN i działasz w obronie i na zyczenie aby oczekujacym za nie spełnienie obietnic RN a zwłaszcza Przewodniczącego składanych w okresie wyborczym zwalić na niektórych członków RN. Zwalasz na tych, którzy właśnie chcą wywiązać sie ze swych obietnic a nie karmić Spółdzielców własną "fantazja".
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 04, 2016, 14:03:10
Przecież odpowiedź znasz. Została Wam udzielona.Skoro odpowiedz jest dlaczego nie jest ujawniana, dlaczego my nie wiemy jaki jest powód (chociaż się domyślam i już pisałem ) a miała być transparentność a jest ?
Czyli nie warto oszczędzać.....Według tego co mówi Szostak to zgadza się oszczędzanie nie jest opłacalne w tej spółdzielni a prezes zadowolony ze ludzie zapłacili więcej pieniędzy za mniej ciepła jakie otrzymali. Po takich wypowiedziach i podejściu do lokatorów (nic się nie zmieniło) odwołanie jest jak najbardziej zasadne
koszty są strasznie wysokie w porównaniu do wspólnot mieszkaniowychPonad dwukrotnie mamy wyższe opłaty od wspólnot (porównanie SM a trzy wspólnoty) tylko jak tu już pisał ktoś ludzie są leniwi i większość lokatorów to ludzie wiekowi którzy nie chcą zmian uważają ze tak jest dobrze. Próbowałem zorientować się w kwestii założenia wspólnoty, wraz z sąsiadem przeprowadziliśmy "sondaż" w całym bloku i na 35 mieszkań 7 było za wspólnotą.
Na klatkach dalej pootwierane okna.Dlatego jest zasadne zamontowanie na klatkach danffosów tych co mamy obecnie w domach.
Czy te okna nie otwierają właśnie CI dwaj z PEC-u?No tu to pojechałeś z teorią spiskową ostro, ale trochę rozluźnienia tez się w dyskusji przyda.
składanych w okresie wyborczymLudzie ta RN działa od niecałych 3 miesięcy, dajmy im czas w na realizacje zobowiązań, chociaż Szostaka powinni odwołać jak najszybciej nie zaprzeczam.
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Listopada 04, 2016, 15:53:26
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 04, 2016, 16:16:49
O tym co się dzieje na zebraniach rady to już wszyscy gadają i nie trzeba być członkiem rady , aby o tym wiedzieć. Poza tym na obrabardziejże przyjść każdy członek spółdzielni i trzeba by było to zacząć robić skoro pec takie numery tam zaczyna robić. Może przy ludziach będzie im przynajmniej trochę głupio. ... Poza tym napisałem z czysto ludzkiego punktu widzenia, jacy to wspaniali ludzie ci pecowcy. Po trupach do celu. Jeżeli chodzi o ich rzekome obietnice. ... to oni chcą tylko jednego : wprowadzenia rozliczania za metr ( taką mają tam misję ). Oczywiście działając tylko w swoim interesie a nie w interesie mieszkańców, bo jak wiadomo w naszej spółdzielni większość mieszkańców jest temu przeciwnych . Pan Wojtek im w tym chyba przeszkadza wiec wiadomo trzeba go usunąć.
Argumenty, że Ci ludzie też mieszkają na terenie naszej spoldzielni i nie beda sobie szkodzic sa smieszne . Wizja awansu na lepsze stolki w swoich zakladzie pracy po ewentualnym przeprowadzeniu rozliczania ciepla za metr jest pewnie bardziej kusząca.
I jeszcze raz powtarzam : nie jestem z rady .Po prostu obserwuje co się dzieje.Szkoda , że Pan Wojtek zaufal kiedyś tym ludziom.
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Listopada 04, 2016, 16:32:23
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 04, 2016, 16:37:39
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 04, 2016, 16:49:17
To chyba jest dla wszystkich oczywiste, że Szostak odejdzie .
To , że komuś nie podobają się działania pecowcow nie oznacza od razu , ze popiera Szostaka .
Proszę o trochę więcej wysublimowania w rozumowaniu .
Wiadomość wysłana przez: krycha w Listopada 04, 2016, 19:28:13
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Listopada 04, 2016, 21:06:20
My tu gadu, gadu,a Szostak zaciera łapki, czas dla Niego pracuje, emeryturka tuż, tuż.Otrzyma niezłą kasiorę.NASZĄ,NASZĄ,NASZĄZ tego co mi wiadomo to Szostak już rok temu przeszedł na emeryturę, wziął niezłą odprawę emerytalną po czym natychmiast ówczesna Rada Nadzorcza ponownie go zatrudniła na stanowisku prezesa SM Chemik. Oczywiście bez wiedzy członków spółdzielni. Ot taka ciekawostka.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 04, 2016, 21:35:18
.Zapominamy tylko , że gdyby ci kandydaci nie byli w sztabie Pana Wojtka nigdy by się w tej radzie nie znaleźli, bo pies z kulawą nogą by na nich nie zagłosował .Pan Wojtek ich w dobrej wierze rekomendowal do tej Rady .Dostali się Pecowcy do rady na plecach Pana WojtkaWiększej głupoty nie czytałem, naprawdę można być tak ograniczonym? Chyba że Wojtek sam pisze te teksty ? Nie wiedziałem również że Wojtek miał swój własny sztab. To o Wojtku by nikt nie słyszał gdyby nie ludzie typu Marta Gręda którzy zostali oszukani przez spółdzielnie wysokimi rachunkami za c.o postanowili się zjednoczyć i wziąść sprawy w swoje ręce aby pogonić złodziejski zarząd oraz ich marionetkową radę nadzorczą. I to na ich plecach i krzywdzie wzniósł się Wojtek Dudek. Który teraz za nasze pieniądze utrzymuje prezesa i ma w nosie głos nas spółdzielców którzy domagamy się wyrzucenia go ze spółdzielni.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 04, 2016, 22:23:47
wziąśćPanie Jarosławie poważnie ?
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 05, 2016, 06:59:39
Większej głupoty nie czytałem, naprawdę można być tak ograniczonym? Chyba że Wojtek sam pisze te teksty ? Nie wiedziałem również że Wojtek miał swój własny sztab. To o Wojtku by nikt nie słyszał gdyby nie ludzie typu Marta Gręda którzy zostali oszukani przez spółdzielnie wysokimi rachunkami za c.o postanowili się zjednoczyć i wziąść sprawy w swoje ręce aby pogonić złodziejski zarząd oraz ich marionetkową radę nadzorczą. I to na ich plecach i krzywdzie wzniósł się Wojtek Dudek. Który teraz za nasze pieniądze utrzymuje prezesa i ma w nosie głos nas spółdzielców którzy domagamy się wyrzucenia go ze spółdzielni.
No właśnie? Ponieważ Wojtka stać na to by za swoje "przyjemności płacić" - czytaj ogrzewanie. Jaki miał interes, by się lansować na lidera "oszukanych/niezadowolonych" z rozliczeń za C.O.? Mnie się nadal coś w tym nie spina... Empatia? Nie, bo nie padłyby cytowane powyżej słowa. Więc co? Resztą RN, a przynajmniej kilkoro jej członków, na pewno doprowadzenia do normalności w codziennym użytkowaniu własnego "M" i korzystania w okresie zimowym - nawet, jak ich nie stać w pełnym zakresie na takie "przyjemności"[...] z C.O. Bez czerwonych kapturków, ale z obiecanymi przez Wojtka innymi głowicami (okres wyborczy). A dziś??? Niestety widać, że punkt widzenia zależy od... własnego interesu. Tak przynajmniej ja to widzę. A pozostaje jeszcze kolka obietnic wyborczych, których, jak widać nie sposób zrealizować przez przewodniczącego RN.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 05, 2016, 07:43:56
Panie Jarosławie poważnie ?Nie taki żart, oczywiście wziąć
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 05, 2016, 09:20:28
No właśnie? Ponieważ Wojtka stać na to by za swoje "przyjemności płacić" - czytaj ogrzewanie. Jaki miał interes, by się lansować na lidera "oszukanych/niezadowolonych" z rozliczeń za C.O.? Mnie się nadal coś w tym nie spina... Empatia? Nie, bo nie padłyby cytowane powyżej słowa.
Power! Wyrwałeś z kontekstu mojej wypowiedzi jej cząstkę i na siłę próbujesz domalować jej swoją ideologię. Proponuje Ci wrócić do całej wypowiedzi i przeczytać ją ponownie, a z pewnością zauważysz jej prawidłowy sens. A jej sens jest oczywisty! "Ja nie boję się plomb, ponieważ nie kradnę ciepła! Nie kradnę, ponieważ stać mnie na zapłatę za tę przyjemność". Nie jest to żaden przytyk wobec ludzi znajdujących się w gorszej sytuacji bytowej a jedynie stwierdzenie faktu, że ja w swoich założeniach życiowych nie uwzględniam - nawet w najmniejszym wymiarze - stylu życia na cudzy koszt. Nie będę kradł nawet wtedy, gdy mnie nie będzie na to stać. Dlatego proszę: nie interpretuj pokrętnie moich wypowiedzi i nie nadawaj im nowego znaczenia wg własnych domysłów. Dziękuję
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 05, 2016, 10:01:38
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 05, 2016, 16:11:10
Ogarnij się Pan trochę.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 05, 2016, 20:24:01
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 05, 2016, 22:31:30
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 06, 2016, 11:42:46
Jeśli powiedziałaś "A" wypadałoby również dopowiedzieć "B", czyli dlaczego nie zostało to poddane przez prezydium pod obrady RN? Przecież odpowiedź znasz. Została Wam udzielona.No tak wy wiecie ale nam nie powiecie. Może czas zakończyć przerzucanie winy z jednego na drugiego tylko powiedzieć innym spółdzielcom dlaczego tak jest jak jest. Przypominam ze każdy z członków rady nadzorczej w trakcie wyborów bardzo mocno akcentował to ze nowa rada będzie transparentna. czas chyba od czegoś zacząć spełniać obietnice wyborcze.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 06, 2016, 16:24:29
Ja nie boję się plomb, ponieważ nie kradnę ciepła! Nie kradnę, ponieważ stać mnie na zapłatę za tę przyjemność"
Jak zwykle spłycasz temat, Wojtku. Teraz brak mi słów[...], aby polemizować z Tobą
Wiadomość wysłana przez: krzyś w Listopada 06, 2016, 16:53:35
No tak wy wiecie ale nam nie powiecie. Może czas zakończyć przerzucanie winy z jednego na drugiego tylko powiedzieć innym spółdzielcom dlaczego tak jest jak jest. Przypominam ze każdy z członków rady nadzorczej w trakcie wyborów bardzo mocno akcentował to ze nowa rada będzie transparentna. czas chyba od czegoś zacząć spełniać obietnice wyborcze.
http://www.dziennikpolicki.pl/aktualnosci/3432-nizsze-zwroty-nizsze-niedoplaty-czyli-rozliczenie-sezonu-grzewczego-w-spoldzielni-mieszkaniowej-chemik.html
Niższe zwroty, niższe niedopłaty, czyli rozliczenie sezonu grzewczego w Spółdzielni Mieszkaniowej „Chemik”
I tu jest wielka niesprawiedliwość. Dlaczego Ja oszczędzając w ubiegłym sezonie grzewczym na podobnym poziomie co we wcześniejszych latach mam naliczoną nadpłatę o ponad 400 zł mniejszą niż w 2013 i 2014 roku. Niech ci krzykacze, którzy nie potrafią racjonalnie gospodarować ciepłem z kaloryferów zaczną oszczędzać. Jeśli nie chcą oszczędzać to niech płacą za swoją głupotę.
NIE MAM ZAMIARU UTRZYMYWAĆ INNYCH.
TAKIE DZIAŁANIA NOWEGO ZARZĄDU SPÓŁDZIELNI DOPROWADZAJĄ JUŻ NA POCZĄTKU ICH DZIAŁANIA DO NIESPRAWIEDLIWEGO TRAKTOWANIA SPÓŁDZIELCÓW I LOKATORÓW.
Wychodzi na to, że ktoś będzie wypuszczał w eter nadmiar ciepła i jedyną konsekwencją dla niego będzie brak nadpłaty, zaś UCZCIWY OSZCZĘDZAJĄCY LOKATOR zapłaci za tego NIEUCZCIWEGO.
Policki PEC dostanie tyle ile sobie zażyczy. Nieważne czy zapłacą za to uczciwi czy Ci pozostali. NIEPRAWDAŻ???????????????????????????
NIEŁADNIE PANIE DUDEK i cały nowy zarządzie !!!!!!!!!!!!
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 06, 2016, 17:52:13
NIEŁADNIE PANIE DUDEK i cały nowy zarządzie !!!!!!!!!!!!
Panie Krzyś! Ma pan żal, że dostał Pan nieco mniejszy zwrot. Ale czy ma Pan świadomość, że ten wyższy pochodził z nadmiernie wysokich, wielotysięcznych dopłat, czyli z pieniędzy pobieranych z wykorzystaniem nieuczciwych metod rozliczania? Obecnie różnice miedzy zwrotami a dopłatami są bardziej zbliżone do realnych niż było to przedtem. Mimo to wzbudza to w Panu złość, choć moim zdaniem, nie bardzo uzasadnioną. Odwróćmy zatem na chwilę sytuację i przyjmijmy sytuację hipotetyczną, w której to Pan byłbyś zmuszony przez niewielki okres zimy nieco mocniej dogrzać mieszkanie. Np. przez dwa tygodnie – wymagałaby tego przejściowa sytuacja. I załóżmy, że po rozliczeniu sezonu dostajesz Pan rozliczenie, z którego wynika, że te dwa tygodnie lekko zwiększonego dogrzewania kosztują Pana 6000 zł dopłaty. Czy wtedy też chwaliłbyś Pan tę poprzednią metodę rozliczania? Czy gdybyś Pan miał być rozliczany metodą uśrednioną z metra kwadratowego, to byłbyś pan bardziej zadowolony? Wydaje mi się, że tak naprawdę w tej chwili nie powinniśmy narzekać na rozliczenie ale też wypadałoby brać pod uwagę, że to jeszcze nie koniec modyfikacji całego systemu. Są jeszcze dalsze mankamenty do wyeliminowania, które zamierzam i chciałbym przeprowadzić – o ile mi się to uda. Wówczas koszty ogrzewania powinny jeszcze bardziej się obniżyć, z czego i Pan będziesz zadowolony. Już tu parokrotnie to mówiłem, że nie da się wszystkich mankamentów wyeliminować w tempie ekspresowym. Każde reformy wymagają trochę czasu.
Chciałbym tu też powiedzieć niektórym zwolennikom rozliczania z metra kwadratowego, że ja mam coraz częściej do czynienia z mieszkańcami „Odry”, którzy przychodzą z zainteresowaniem wypytywać o nasze rozwiązania, ponieważ są coraz bardziej niezadowoleni z wprowadzonego u nich rozliczania uśrednionego, czyli rozliczanego w przeliczeniu na metry kwadratowe. Powód? Znaczny wzrost kosztów ogrzewania! Co było do przewidzenia…
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 06, 2016, 18:58:32
Chciałbym tu też powiedzieć niektórym zwolennikom rozliczania z metra kwadratowego, że ja mam coraz częściej do czynienia z mieszkańcami „Odry”, którzy przychodzą z zainteresowaniem wypytywać o nasze rozwiązania, ponieważ są coraz bardziej niezadowoleni z wprowadzonego u nich rozliczania uśrednionego, czyli rozliczanego w przeliczeniu na metry kwadratowe. Powód? Znaczny wzrost kosztów ogrzewania! Co było do przewidzenia…Bardzo ciekawe, bo ja słyszałem całkiem odmienne opinie wielu mieszkańców SM Odra na temat rozliczania od m2, z wieloma z nich rozmawiałem i wszyscy są zadowoleni. Nie spotkałem nikogo niezadowolonego. Ale jeśli tacy są to może się tutaj wypowiedzą? A Pan jako przewodniczący Rady Nadzorczej powinien działać w interesie wszystkich mieszkańców SM Chemik a nie tylko grupy zwolenników podzielników. W tej chwili bardziej się opłaca ryczałt niż podzielniki mimo iż ryczałt wynosi 120% kosztów rzeczywistych. A możliwość zastosowania rozliczania od m2 już dawno powinna być wprowadzona do regulaminu rozliczania kosztów, choćby z tego powodu że większością głosów Walne Zgromadzenie podjęło taka uchwałę więc członkowie SM Chemik chcą mieć taką możliwość. Dlaczego pan to blokuje? Dlaczego nie poddaje Pan pod głosowanie uchwały w sprawie rozliczania od m2? I proszę znów nie tłumaczyć jak mantrę jak to niby podzielniki są sprawiedliwsze od rozliczania od m2. To jest tylko Pańskie zdanie. Ja i wielu członków spółdzielni mamy inne zdanie na ten temat i żądamy realizacji decyzji Walnego Zgromadzenia. Nie po to Pan jest w Radzie aby forsować swoje jedyne słuszne racje i blokować niewygodne dla Pana rozwiązania. Członkowie spółdzielni powinni mieć możliwość wyboru w jaki sposób będą rozliczani.
Pajączek - a ja mam dosyć lansowania podzielników. Niech to dotrze do twojej mózgownicy że nie ty decydujesz o sposobie rozliczania kosztów. To członkowie powinni mieć wybór. Jeśli w jakiejś nieruchomości większość będzie za podzielnikami to proszę bardzo ale jeśli większość zechce być rozliczanymi od m2 to wara ci od ich decyzji nawet jeśli znajdziesz się w mniejszości nie powinieneś mieć nic do powiedzenia w tej kwestii. Ale zawsze będziesz miał możliwość się przeprowadzić.
Na koniec konkretne pytanie: Panie przewodniczący Rady Nadzorczej: kiedy zostanie zrealizowana wola większości Walnego Zgromadzenia o wpisaniu do regulaminu możliwości rozliczania od m2. Jeśli nadal będzie Pan to blokował to jest Pan do zmiany.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 06, 2016, 19:11:26
Jeśli w jakiejś nieruchomości większość będzie za podzielnikami to proszę bardzo ale jeśli większość zechce być rozliczanymi od m2 to wara ci od ich decyzji nawet jeśli znajdziesz się w mniejszości nie powinieneś mieć nic do powiedzenia w tej kwestii. Ale zawsze będziesz miał możliwość się przeprowadzić..Przecież większość sie wypowiedziała że woli podzielniki, nazbieraj 51 % podpisów w swoim węźle i będziesz mieć rozliczenie z m2.
A co do mniejszości o której piszesz to czy nie jest to sprzeczne z konstytucją ??
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 06, 2016, 19:21:27
Przecież większość sie wypowiedziała że woli podzielniki, nazbieraj 51 % podpisów w swoim węźle i będziesz mieć rozliczenie z m2.Gdzie niby większość się wypowiedziała że woli podzielniki? Chodzi ci o zmanipulowaną ankietę starego Zarządu która nie miała mocy prawnej bo nie była uchwałą? Jeśli chodzi o zbieranie podpisów to w chwili obecnej nie ma takiej możliwości bo Pan przewodniczący Rady Pan Dudek blokuje podjęcie przez Radę uchwały w tej sprawie i wprowadzenie takiej możliwości do zapisów w regulaminie. Co zaś się tyczy konstytucji to twoim zdaniem wybory wygrywa mniejszość? Gratuluję inteligencji.
A co do mniejszości o której piszesz to czy nie jest to sprzeczne z konstytucją ??
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 06, 2016, 19:28:36
Co zaś się tyczy konstytucji to twoim zdaniem wybory wygrywa mniejszość? Gratuluję inteligencji.To ja gratuluję Twojej, chodziło mi o to że każdy ma prawo do wygłaszania swojej opinii. Widzę, że nie potrafisz trochę głębiej pomyśleć i wszystko trzeba Ci wyjaśnić bo metafory są zawiłe. Ale ok i tacy się zdarzają.
A co do ogrzewania to miałem na myśli wypowiedzi mieszkańców w chociażby TV KAB.
Post Merge: Listopada 06, 2016, 19:30:30
Chociaż coś w tym jest, kogo bym nie zapytał to nikt nie głosował na PIS a jednak ta partia właśnie wygrała czyli jest coś w tym co mówisz/piszesz.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 06, 2016, 19:44:17
w chwili obecnej nie ma takiej możliwości bo Pan przewodniczący Rady Pan Dudek blokuje podjęcie przez Radę uchwały w tej sprawie i wprowadzenie takiej możliwości do zapisów w regulaminie.
Kryspin! Lansujesz się tu na wybitnego znawcę zagadnień z zakresu funkcjonowania spółdzielni (pozostałym zarzucasz niewiedzę, brak predyspozycji, oporność decyzyjną itd., itp...) a mimo to nie potrafisz uważnie czytać. Większość za podzielnikami opowiedziała się już kilkanaście lat temu i jak do tej pory ta większość zdania nie zmieniła - to po pierwsze. Po drugie w regulaminach taka możliwość rozliczania z m. kw. już od dawna istnieje, tylko trzeba te regulaminy uważnie czytać! W całej tej swojej wiedzy powinieneś umieć sobie odpowiedzieć, że w przypadku doboru systemu rozliczania nie decyduje większość Walnego, lecz większość właścicieli mieszkań. I dla ścisłości - większość zgromadzonych na Walnym opowiedziała się przeciwko zmianie systemu na rozliczanie uśrednione. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: krzyś w Listopada 06, 2016, 20:45:45
Chciałbym tu też powiedzieć niektórym zwolennikom rozliczania z metra kwadratowego, że ja mam coraz częściej do czynienia z mieszkańcami „Odry”, którzy przychodzą z zainteresowaniem wypytywać o nasze rozwiązania, ponieważ są coraz bardziej niezadowoleni z wprowadzonego u nich rozliczania uśrednionego, czyli rozliczanego w przeliczeniu na metry kwadratowe. Powód? Znaczny wzrost kosztów ogrzewania! Co było do przewidzenia…
Ja też włączałem kaloryfer gdy było mi zimno. Wietrzyłem jednak przy kaloryferach zamkniętych i nie dopuszczałem do samoistnego włączania się. Dlatego nadal nie jestem za finansowaniem tych lokatorów, którzy nie potrafią oszczędzać. Jednak jeśli nic się nie zmieni to najlepszym wyjściem będzie naliczanie od metra 2 mieszkania. Wówczas nie będzie ważne ile ciepła wypuścimy w eter. Nie jest prawdą, że jakoby mieszkańcy SM ODRA nie są zadowoleni z opłaty od metra.
Mam tam też mieszkanie, które wynajmuję więc mam porównanie.
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 06, 2016, 21:28:48
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 06, 2016, 23:02:05
Większość za podzielnikami opowiedziała się już kilkanaście lat temu i jak do tej pory ta większość zdania nie zmieniłaNo to mnie rozwaliłeś tą informacją. Rozumiem że według ciebie nie można dokonywać żadnych zmian bo przecież kilkanaście lat temu ktoś zdecydował o założeniu podzielników? Paranoja. Ręce opadają.
W całej tej swojej wiedzy powinieneś umieć sobie odpowiedzieć, że w przypadku doboru systemu rozliczania nie decyduje większość Walnego, lecz większość właścicieli mieszkańCzy ty w ogóle znasz ustawę o spółdzielniach mieszkaniowych? Jeśli jesteś w Radzie Nadzorczej to powinieneś ją znać i wiedzieć że w spółdzielniach mieszkaniowych decyzje podejmuje się na Walnym Zgromadzeniu poprzez uchwały. Większość właścicieli mieszkań decyduje we wspólnotach a nie w spółdzielniach mieszkaniowych.
I dla ścisłości - większość zgromadzonych na Walnym opowiedziała się przeciwko zmianie systemu na rozliczanie uśrednioneNie wprowadzaj ludzi w błąd. Doskonale wiesz że na Walnym nie uzyskał akceptacji pomysł starego Zarządu o rozliczaniu od m2 osiedlami, natomiast uchwała o możliwości przejścia na rozliczanie od m2 w ramach węzłów cieplnych uzyskała akceptację większości. Oto ta uchwała:
(http://images84.fotosik.pl/143/33a1e65579cdf13d.jpg)
(http://images81.fotosik.pl/143/8eece57dcee2f406.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 06, 2016, 23:15:09
Czy ty w ogóle znasz ustawę o spółdzielniach mieszkaniowych?
Nieee...! Nie czytam byle czego. Staram się czerpać wiedzę z Twoich wpisów. Dobranoc
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 07, 2016, 08:43:19
Dosyć lansowania metody rozliczania z m2.Bo ty tak chcesz!
Większość ma inne zdanie ale nie mają tutaj kont by to wyrazić.
Ja także i wielu innych członków SM jest za rozliczeniem z m2 - nie tylko Kryspin. Czy większość - wg Ciebie - ma inne zdanie? Tego nie wiemy. Miała być ankieta z podanymi w przybliżeniu kosztami takiego rozwiązania i jej nie ma! Kolejna obietnica niespełniona!
Wiadomość wysłana przez: motyl w Listopada 07, 2016, 17:33:19
Ja także i wielu innych członków SM jest za rozliczeniem z m2 - nie tylko Kryspin
Ja również. I moich dwóch sąsiadów z naszego piętra. Minimalne nadpłaty nie satysfakcjonują. Dosyć mamy siedzenia w niedogrzanych pomieszczeniach, z obawy przed horrendalnymi rachunkami.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 07, 2016, 17:49:32
Wiadomość wysłana przez: motyl w Listopada 07, 2016, 18:19:17
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 07, 2016, 18:47:40
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 07, 2016, 19:15:21
No skoro jest was aż tylu w czym macie problem, zbierz 50% lokatorów +1 i będzie cały węzeł rozliczony z m2Nie ma na razie takiej możliwości bo nie ma takiego zapisu w regulaminie rozliczania kosztów. Nawet jeśli teraz zebralibyśmy wymaganą liczbę podpisów w ramach danego węzła to zarząd odrzuci taki wniosek tłumacząc że nasz regulamin nie przewiduje takiego sposobu rozliczania kosztów. Aby była taka możliwość Rada Nadzorcza musi podjąć uchwałę o dokonaniu zapisu w regulaminie o możliwości rozliczania od m2 w ramach danego węzła. Projekt takiej uchwały już dawno złożyło kilku członków Rady Nadzorczej lecz przewodniczący Dudek do tej pory nie poddał jej pod głosowanie. Dodam od siebie że ani ja ani inni zwolennicy rozliczania od m2 nie chcą narzucać likwidacji podzielników w całej spółdzielni a jedynie umożliwienia ludziom wyboru sposobu rozliczania w ramach danego węzła. Ktoś pisał wcześniej że ma dosyć lansowania rozliczania od m2. Ja mam dosyć lansowania podzielników. Zatem należy wpisać do regulaminu oba sposoby rozliczania i w ten sposób umożliwić ludziom wybór.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 07, 2016, 19:20:35
No skoro jest was aż tylu w czym macie problem, zbierz 50% lokatorów +1 i będzie cały węzeł rozliczony z m2.
Tyle, że to SM zobowiązała się, ze będzie - w osobie "jakiejś pani" - zbierać podpisy. Zaproponowałem formę - kilka stron wstecz - i dowiedziałem/liśmy się, ze to SM będzie prowadzić ankietę. Poza tym już to uchwalono - czytaj posty powyżej - więc nie wiem po co ta polemika. Wojtek jednak tego nie przyjmuje do wiadomości i staje bokiem?
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 07, 2016, 20:39:54
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 07, 2016, 20:43:58
Wojtek jednak tego nie przyjmuje do wiadomości i staje bokiem?
Znaczy, że rozmawiałeś z nim i tak Ci oznajmił...?
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 07, 2016, 20:45:33
Tyle, że to SM zobowiązała się, ze będzie - w osobie "jakiejś pani" - zbierać podpisyTylko nie możecie zrozumieć jednego ze ta rada nadzorcza istnieje i działa od sierpnia, poprzednia działała kilkanaście lat i nie jechaliscie na niej tak jak na tej. W pierwszej kolejności trzeba rozwiązać zarząd i to jest priorytetowa sprawa odwołanie Szostaka. Jak przypuszczam ankieta zostanie przeprowadzona w przyszłym roku aby od nowego sezonu grzewczego
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 07, 2016, 20:46:55
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 07, 2016, 20:57:37
Wiadomość wysłana przez: Stanisław w Listopada 07, 2016, 21:41:12
Tylko nie możecie zrozumieć jednego ze ta rada nadzorcza istnieje i działa od sierpnia, poprzednia działała kilkanaście lat i nie jechaliscie na niej tak jak na tej. W pierwszej kolejności trzeba rozwiązać zarząd i to jest priorytetowa sprawa odwołanie Szostaka. Jak przypuszczam ankieta zostanie przeprowadzona w przyszłym roku aby od nowego sezonu grzewczego
Z moich obserwacji wynika, że właśnie po wcześniejszym zarządzie obecni działacze w SM CHEMIK jeździli. Poprzednicy atakowani byli za wszystko. Posądzani byli o złą wolę nawet wtedy, gdy nie mogli działać wbrew prawu. Mieszkam poza Policami ale obserwuję to co się dzieje w SM CHEMIK gdyż zamierzałem tam kupić dla młodszej córki mieszkanie. Jednak to co się ostatnio tam dzieje skutecznie zniechęca mnie do tego kupna.
Jeśli chodzi o ankietę, to może należałoby wziąć przykład z SM ODRA. Moja córka z rodziną od kilku lat mieszka w SM Odra i rozlicza się od m2 i miewa nawet nadpłaty.
Post Merge: Listopada 07, 2016, 21:46:32
Aby przeprowadzić ankietę trzeba przygotować się dokładnie pokazać lokatorom jak będzie wyglądało rozliczeni od metra, ryczałtu czy podzielników. Poprzednia rada bez przygotowania to zrobiła i efekty były takie jakie były. Nie powiem ze wielu dziś nie zdecydowanych na rozliczenie od m2 może zmienić zdanie jak zobaczy co jak, a nie suche zapytanie jak chcesz być rozliczanym
Oby tylko ktoś cwany nie wpadł na pomysł aby tak skonstruować propozycje do ankiety żeby z tych propozycji jasno wynikało, że jedyne słuszne pozostaną podzielniki. Żeby nie okazało się wkrótce, że wybierając taki zarząd wpadliście z deszczu pod rynnę.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 07, 2016, 21:50:01
Panie Kryspin no nie ma zapisu w regulaminie ale masz możliwość rozliczenia się od m2 wystarczy zebrać 50 % +1 chętnych w danym węźle cieplnym na zmianę na rozliczenie od m2. Piszesz pan wkoło to samo i sam sobie zaprzeczasz, wyżej sam podałeś paragraf wystarczy tylko przeczytać ze zrozumieniem. Głównym twoim problemem jest to ze wiesz ze nie znajdziesz takiej ilości chętnych bo większość jest za rozliczaniem z podzielników lub z ryczałtu.Ty chyba sam nie wiesz co piszesz i masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Skoro nie ma zapisu w regulaminie o możliwości rozliczania od m2 to niby w jaki sposób wymóc na zarządzie aby zrealizował nasz wniosek? Proszę wskaż mi paragraf który to umożliwia bo ja takiego paragrafu jak twierdzisz nie podawałem bo go nie ma w regulaminie.
Oby tylko ktoś cwany nie wpadł na pomysł aby tak skonstruować propozycje do ankiety żeby z tych propozycji jasno wynikało, że jedyne słuszne pozostaną podzielnikiTaką pseudoankietę stworzoną przez poprzedni zarząd już mieliśmy, ankieta była sprytnie zmanipulowana bo z jej treści wynikało że osoby które się nie wypowiedzą oznacza że są za podzielnikami. A gdyby przyjęto w ankiecie że ten kto się nie wypowiedział jest za zmianą na rozliczanie od m2, wyniki ankiety byłyby odwrotne. A przecież można wziąć przykład z SM Odra. Tam w regulaminie jest to zapisane w jasny sposób, oto fragment regulaminu SM Odra. Dlaczego nie zastosować go u nas?:
(http://images81.fotosik.pl/146/40a65888998a6117gen.png)
Aby przeprowadzić ankietę trzeba przygotować się dokładnie pokazać lokatorom jak będzie wyglądało rozliczeni od metra, ryczałtu czy podzielnikówAleż koszty rzeczywiste już zostały obliczone, a zarząd podał kwoty ryczałtów w uchwale: http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/uchwaly-zarzadu/uchwala-zarzadu-115-2016.pdf
Nawet jeśli by przyjąć że zużycie ciepła będzie większe niż do tej pory to i tak przy zaliczkach które teraz płacimy byłyby zwroty. Można by było jeszcze wymóc na zarządzie zmniejszenie mocy zamówionej bo w tej chwili płacimy za ciepło którego w dużej mierze nie zużywamy.
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 08, 2016, 11:28:33
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 09, 2016, 07:27:30
To jest przykład kombinatorstwa cwaniactwa ,tak samo było z grzaniem w momencie braku podzielników na kaloryferach.Może cię źle rozumiem, ale mam wrażenie, że się zagalopowałeś w swojej ocenie - delikatnie mówiąc. Zastanawiam się tylko, co ma z nami (SM) wspólnego sytuacja z LIDLA?
Wiadomość wysłana przez: misia w Listopada 09, 2016, 08:13:07
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 09, 2016, 08:23:56
Po drugie niedopłat nie będzie bo jak było już tu pisane składki są tak wyliczone że albo bedziemy na zero czyli ilość wniesionych opłat pokryje nasze pobrane ciepło.
Po trzecie nie pisz że pobiera 8 jednostek na dobę bo jeszcze firma podkręci podzielniki radiowo i zrobi 8 jednostek na minutę.
Wiadomość wysłana przez: misia w Listopada 09, 2016, 08:39:45
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 09, 2016, 09:03:15
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 09, 2016, 12:00:58
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: misia w Listopada 09, 2016, 12:06:46
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 09, 2016, 12:21:35
Wolałbym wiedzieć na czym stoję a nie opierać się na domysłach. Twoich czy moich...
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 09, 2016, 12:23:42
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 09, 2016, 12:41:49
Hipotetycznie: węzeł zużywa 10tys zł. Mieszkańcy w kosztach stałych zapłacą solidarnie łącznie 6000zł. Nikt oprócz Ciebie nie zużył ani jednej jednostki. Ty zużyłaś tylko jedną. Ile zapłacisz?
Robert! Przy obecnych rozwiązaniach zapłaci niewiele więcej od pozostałych. Chroni ją bariera obecnego ryczałtu a jeżeli uda się przeprowadzić dalsze etapy reformy w zakresie dystrybucji i rozliczania ciepła, to koszty ogrzewania maja szansę spaść o kolejne ok 30-40%. Wszystko zależy od woli i rozsądku RN. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 09, 2016, 12:43:04
Do niedawna tak mieliśmy, jak napisałem.
Pozdrawiam.
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 09, 2016, 12:43:25
koszty ogrzewania maja szansę spaść o kolejne ok 30-40%Czyli zmniejszone zostaną miesięczne opłaty za CO ?
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 09, 2016, 12:53:00
Czyli zmniejszone zostaną miesięczne opłaty za CO ?
Tak! Taki powinien być skutek dla mieszkańców, oczywiście o ile uda się wdrożyć dalsze koncepcje...
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 09, 2016, 13:32:49
Cytat: bosman w Dzisiaj o 12:43:25A jakie to są koncepcje? Proszę o konkrety. To są to tylko puste słowa tak jak w przypadku innych Pańskich obietnic na przykład unieważnienia przetargu na podzielniki radiowe czy odwołanie Szostaka który nadal panoszy się w spółdzielni. Pytam się więc kiedy Szostak będzie odwołany. Proszę o konkretną odpowiedź. Dlaczego uchwała w tej kwestii nie jest przez Pana poddawana pod głosowanie Rady Nadzorczej? Zapewne po raz kolejny nie padnie odpowiedź. A miała być transparentność, tymczasem jest samowola przewodniczącego Rady Nadzorczej.
Czyli zmniejszone zostaną miesięczne opłaty za CO ?
Tak! Taki powinien być skutek dla mieszkańców, oczywiście o ile uda się wdrożyć dalsze koncepcje...
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Listopada 09, 2016, 13:36:01
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 09, 2016, 14:52:27
To są to tylko puste słowa...
Skoro wg Ciebie są to puste słowa, a takie jest Twoje przekonanie, to w jakim celu dopominasz się o konkrety... Jeżeli są puste, to puste!
Proszę o konkrety.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 09, 2016, 15:01:51
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 09, 2016, 16:33:02
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 09, 2016, 16:34:42
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 09, 2016, 16:48:40
Najsmieszniejsze, że to wyjasnienie zadowoliło pytającego.Myślisz, że nie znam odpowiedzi na swoje pytanie? Przeczytaj sobie raz jeszcze całość i odnajdź tan jakże bardzo ukryty sens i cel pytania.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg/300px-Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg)
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 09, 2016, 18:19:28
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Listopada 10, 2016, 18:41:46
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 10, 2016, 20:39:15
A czemu nikomu to nie przeszkadzało jak była poprzednia Rada ? Teraz to wszystkiego się czepiają.
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 10, 2016, 21:22:05
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Listopada 10, 2016, 21:37:47
Nie czepiam się obecnej RN. Ludzie strasznie są przewrażliwieni, już niedługo o nic nie będzie można zapytać.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 10, 2016, 21:58:38
Naprawdę taka jest przyczyna? "Bo kradną"?nie wiem czy przyczyna, ale tak to sobie tłumaczę. Sam za małolata tak zdobyłem flagę i po roku zakupiłem 10 sztuk i zaniosłem dozorczyni, bo było mi trochę wstyd.
Wiadomość wysłana przez: natka w Listopada 11, 2016, 07:24:12
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 11, 2016, 09:48:46
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 11, 2016, 10:59:09
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Listopada 11, 2016, 13:18:58
Według mnie to czy jest powieszona jedna a nie trzy flagi jest szukaniem dziury w całym i szukanie tematu aby się czepić RN bo jak widać z postów to ją się oskarża , chociaż jest to zadnie zarządu. Dla mnie jest obojętne czy wisi jedna czy trzy. Dla wszystkich mających z "flagami" problem powiem jedno to nie spółdzielnia ma pokazywać wasz patriotyzm tylko wy sami, i tu zapytam a przypiąłeś jedne z drugim kotylion w narodowych barwach do ubrania, albo wywiesiłeś chociaż flagę na balkonie.Polak przestań sypać frazesami z d.... To co mam na balkonie/oknie to moja prywatna sprawa. Klatką zajmuje się SM (nie obchodzi mnie czy to RN czy Zarząd). Kasę co miesiąc moją biorą więc coś się oczekuje w zamian.
PRL był jaki był ale tam nie trzeba było robić o to burdy.
Wiadomość wysłana przez: krycha w Listopada 11, 2016, 17:49:59
zapierdzielać.Zamykam okno i robi się "STOłÓWKA".Jak długo???????????????????????????????
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 11, 2016, 18:00:23
Wiadomość wysłana przez: krycha w Listopada 11, 2016, 18:34:23
Post Merge: Listopada 11, 2016, 19:08:15
Może nie jestem taka bystra jak Ty ,ale jak mam zamknięty zawór to po co mi się pcha to ciepło na siłę!!!!
Wiadomość wysłana przez: kanapowiec w Listopada 12, 2016, 02:26:39
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 12, 2016, 08:38:10
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 12, 2016, 11:36:18
Klatką zajmuje się SM (nie obchodzi mnie czy to RN czy Zarząd)No to jeszcze tak na koniec w temacie tych flag, jakby nie było spółdzielnia wywiesiła flagi np u mnie w bloku na każdym wejściu do klatki po jednej i według mnie i wielu mieszkańców wystarczy nie musi być aż 3.
Kasę co miesiąc moją biorą więc coś się oczekuje w zamian.Jak przypuszczam jak była poprzednia rada tez płaciłeś i jakoś nie domagałeś się aby wisiało więcej flag.
Ponawiam pytanie co kurcze z wymianą głowicW tym roku nie będzie z braku kasy która jest zamrożona z powodu nie przyjęcia sprawozdania finansowego na trzech osiedlach (przyjęło tylko C ) czyli sprawa musi poczekać do przyszłego roku.
Grzejnik zaczynaNo chyba cie poniosło ja mam w domu non stop uchylone i jakoś nie startuje. Jakoś tez nie mogę zrozumieć co niektórych jak była poprzednia rada nikt nie marudził tak jak teraz i czepiał się wszystkiego.
zapierdzielać.Z
No idzie zauważyć ze obecna rada zaczyna się upodabniać do poprzedników, milczy nie odpowiada na zadane pytania ignoruje swoich wyborców. Wystarczy wejść i odpowiedzieć na zadane pytania a spowoduje to ze wzrośnie liczba zwolenników, bo jak na razie to jest odwrotnie i rada robi wszystko aby zrazić ludzi do siebie. Dalej nie ma odpowiedzi jak długo pan Szostak będzie prezesem i emerytem zarazem. :o ::) i nie musi odpowiadać sam p.Wojtek odpowiedzi może udzielić obojętnie który członek rady, przypominam trasparentność
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 12, 2016, 14:35:41
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 14, 2016, 12:46:45
Dlatego w naszej spółdzielni konieczny jest audyt z ostatnich lat.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 14, 2016, 13:40:22
Można zrobić akcję.Można.
http://warszawa.onet.pl/cba-zatrzymalo-czlonkow-zarzadu-sm-kolo-w-warszawie/70hw0x (http://warszawa.onet.pl/cba-zatrzymalo-czlonkow-zarzadu-sm-kolo-w-warszawie/70hw0x)
A u nas?
Czy wszystkie dokumenty są jeszcze w SM CHEMIK od początku jej istnienia od 1993 roku.
Jakie powiązania miał stary zarząd?
Na te pytania nikt już nie odpowie
Może odpowie 8)
Post Merge: Listopada 14, 2016, 13:48:40
Jeszcze jedna podobna informacja, tym razem ze śląska: http://www.dziennikzachodni.pl/wiadomosci/katowice/a/zarzuty-korupcyjne-dla-prezesow-spoldzielni-mieszkaniowych-z-woj-slaskiego,11444461/ (http://www.dziennikzachodni.pl/wiadomosci/katowice/a/zarzuty-korupcyjne-dla-prezesow-spoldzielni-mieszkaniowych-z-woj-slaskiego,11444461/)
Dlatego w naszej spółdzielni konieczny jest audyt z ostatnich lat.
To teraz dopiero będzie cisza :-X
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 14, 2016, 14:01:55
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 14, 2016, 14:22:26
ponad 50% członków RN. Stąd takie efekty a nie inne. Szkoda, ze na tej stronie pojawiaja sie nieprzyjemne uwagi pod adresem całej Rady ale podejrzewam, że są to "umówieni" z tą w/w "czapą" osoby do lansowania Prezydium RN.
Powiększyłem, co było maczkiem... napisane ;) ;) ;)
Wiadomość wysłana przez: franek w Listopada 14, 2016, 16:03:41
Więc skoro pisze prawdę to niech napisze {Ja ???????} a ten i ten mnie nie słuchają i robią tak, tak ,tak a nie inaczej bo pisanie że,
50% super a druga połowa ??? a ten dziewiąty to do której grupy należy
Post Merge: Listopada 14, 2016, 16:26:10
Szanowna Pani zrównoważona: słusznie zwrócona uwaga, że część członków rady ma czapę, ale mi się wydaje, że nie Szostaka
czy radcy prawnego, tylko aby wprowadzić siebie lub znajomego,
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 15, 2016, 12:28:10
Post Merge: Listopada 15, 2016, 17:09:37
A w ogóle proponuje zajrzeć dzisiaj na te strone internetowa może będzie więcej wiadomosci,
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Listopada 15, 2016, 17:40:07
Do tej pory nie wypisywałam się żle jeśli chodzi o działanie obecnej Rady Nadzorczej lecz cierpliwość 5 członów RN została wyczerpana ostatecznie. Po otrzymaniu dokumentów do dzisiejszej RN zostały przygotowane projety Uchwał przez Pana przewodniczącego mające na celu zawieszenie 2 członków Iwony Pokora oraz Andrzeja Ryla- jako że działalność w/w osób jest konfliktowa i ponieważ są to osoby zatrudnione w PEC i zostało to przez nich ZATAJONE! Bzdura !!Przecież ani Iwona ani Andrzej nigdy tego nie ukrywali. Uzasadnieni jakie zostało przedstawione do projektu uchwał o zawieszenie jest niezgodne z przepisami prawa.
Następnie został przegłosowany porządek obrad na który w 5 osób się nie zgodziliśmy. Żądając wpisania do porządku obrad zmianę prezydium , odwołanie Prezesa które to już składane było przez nas składane kilkukrotnie lecz do dnia dzisiejszego nie zostało to przyjęte do porządku obrad. Drodzy Państwo to że Pan Prezes dalej pracuje, to że do dnia dzisiejszego nie ma Audytu oraz dzieje się jak się dzieje nie jest naszą opieszałością lecz nie przyjmowaniem przez Prezydium Rady oraz utrudnianiem nam pracy podjętej na rzecz Spółdzielców! Z poważaniem Marta Gręda
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 15, 2016, 17:40:13
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Listopada 15, 2016, 17:45:15
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Listopada 15, 2016, 17:54:54
Ciekawe gdzie to zostało zatajone ? Przecież od dawna bylo to wiadomo gdzie pracują.
(http://images78.fotosik.pl/569/6609c254cc22306d.jpg)
(http://images76.fotosik.pl/570/77bddddb569d46c1.jpg)
(http://images76.fotosik.pl/570/a71b39a802099e45.jpg)
(http://images78.fotosik.pl/569/48d4fcb12ddeacd2.jpg)
(http://images76.fotosik.pl/570/854b28ced0050022.jpg)
(http://images77.fotosik.pl/570/3506989e033c3b50.jpg)
(http://images78.fotosik.pl/569/48b62c5a348bf661.jpg)
(http://images75.fotosik.pl/569/2c2886f76bfdfaf2.jpg)
Post Merge: [time]Maj 06, 2016, 13:13:36 [/time]
(http://images77.fotosik.pl/572/83d19b1fd76fc7f5.jpg)
(http://images78.fotosik.pl/571/3319e630ad410d59.jpg)
(http://images75.fotosik.pl/571/27d5864da74a9dd2.jpg)
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 15, 2016, 18:05:34
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Listopada 15, 2016, 19:44:04
Masakra. Jakieś dziwne historie. mam nadzieję, że to się wszystko w końcu opłaci. Jednakże ciśnie się teraz częściej pytanie - komu?!
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 15, 2016, 20:18:39
Post Merge: Listopada 15, 2016, 20:30:59
Z posiadanych wiadomości to z posród tej 5-tki prezentowanych panie F.Cichocka, I.Pokora i A. Ryl pamietaja o zlożonych obietnicach mieszkańcom zasobów SM Chemik. Do nich dołączają jeszcze dwie osoby co bardzo nie jest na rękę Prezydium i mimo wiekszości 5 : 4 pan Przewodniczacy dolicza sobie należny punkt i w remisie głosowym nad uchwałami uznaje swoją przewage co akceptuje radca prawny. Stąd sytuacja taka jaka opisała Tusia. Myslę,że członkowie SM Chemik upomną się o to co mieli obiecane.
Wiadomość wysłana przez: admin w Listopada 15, 2016, 20:41:01
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Listopada 15, 2016, 20:43:48
Wiadomość wysłana przez: admin w Listopada 15, 2016, 20:47:52
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 15, 2016, 21:37:26
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 15, 2016, 21:43:03
Tu się nasuwają pytania
1. czy to nie jest skok na stołki ?
2. czy członkowie spółdzielni chcieli by mieć w zarządzie osoby bez odpowiedniego wykształcenia i kompetencji potrzebnych do zarządzania spółdzielniom
3. czy nie jest prawda ze piątka członków rady nadzorczej podpisał już pismo o oddelegowani dwóch członków RN do zarządu, mimo ze wniosek jeszcze nie został złożony pod obrady
Wiadomość wysłana przez: franek w Listopada 15, 2016, 22:04:56
powiedzieli czym się zajmują. Natomiast z tego co wiem, to oni wstrzymali uchwały o redukcji kaloryferów, wymianie głowic, bo naliczanie z m2 wszystko załatwi. Jest to logiczne, że mniej kaloryferów to mniejsze zapotrzebowanie, czyli strata dla PECu.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 15, 2016, 22:10:51
do dnia dzisiejszego nie ma Audytu
Pani Marto z tego co wiem wnioskujecie o przeprowadzenie audytu za kilka lat tylko mi powie pani
po co ten audyt?
co ma udowodnić?
kto ma za niego zapłacić?.
Według mnie audyt jest zbędny ponieważ nie udowodni nic a koszty sa wielkie powiedzmy ze miał by dotyczyć 4/5 lat no to jest średni koszt około 200 / 300 tys. Oczywiście zapłacimy my lokatorzy.
Spółdzielnia nasz działa na zasadzie przychód rozchód czyli kasa wpływa i wydawana na zadani stałe i opłaty no i jakieś remonty i małe inwestycje, a tego pilnują rewidenci i księgowi spółdzielni.
Co chcecie uwodnić machlojki łapówki Szostakowi, chyba zatrujecie jak by wziął to nie będzie tego w papierach , spółdzielnia z tego co wiadomo publicznie nie mam kredytów i nie prowadzi żadnych inwestycji nie buduje nic.
Jak pisałem wyżej średni koszt audytu przeprowadzonego przez firmę zewnętrzną to kilkadziesiąt tysięcy za rok, i jak przypuszczam ze wnioski mogą być typu ze „można było zrobić inaczej ale ten sposób jak zrobiona jest tez dobry” czyli wnioski żadne, i za to mamy zapłacić gruba kasę, ja się nie godzę.
Mam nadzieje ze ustosunkuje sie pani do moich postów i przedstawi swoje argumenty, a nie tylko rzuci coś i zamilknie jak to był już kilkakrotnie
ps; co do pracowników PEC w radzie na zebraniach mówiłem ze nie powinni być wybrani do rady bo zachodzi konflikt interesów a pracownicy firm zależnych od SM nie powinni zasiadać w radzie
Wiadomość wysłana przez: bazyl w Listopada 15, 2016, 22:39:05
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Listopada 15, 2016, 22:43:06
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 15, 2016, 23:01:31
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 15, 2016, 23:04:17
Otóż oboje członków Rady Nadzorczej pracujących w PECu nie prowadzą interesów konkurencyjnych wobec spółdzielni gdyż działalność PECu nie pokrywa się z działalnością spółdzielni, tak więc przygotowane przez Pana Dudka uchwały o zawieszeniu tych osób w prawach członka rady sa niezgodne z prawem. Potwierdzają to wyroki sądowe gdzie Sąd określił na czym polega działalność konkurencyjna wobec spółdzielni, tu cytat z wyroku: Przyjmuje się, że prowadzenie interesów czy działalności pokrywających się z przedmiotem działalności gospodarczej spółdzielni stanowi konkurencję. A co jest przedmiotem działalnośći spółdzielni określa statut w §4:
(http://images81.fotosik.pl/166/fbccf80433128da3gen.png)
Więc gdzie tu jest Panie Dudek działalność konkurencyjna osób które pracują w PECu? Czy PEC zajmuje się zarządzaniem nieruchomościami a może ich wynajmem czy sprzedażą?
Czy to pan Szostak i jego prawnicy podsunęli Panu taki pomysł aby w niezgodny z prawem sposób wyeliminować niewygodne osoby z Rady Nadzorczej które chciały audytu w spółdzielni i odwołania prezesa?
Myślę że zawieszone osoby z Rady gdyby wystąpiły do Sądu o uchylenie tych uchwał wygrałyby na 100%. Czemu więc służy bezprawne eliminowanie przez Pana Dudka osób z Rady Nadzorczej? Na pewno nie interesowi członków spółdzielni.
Link do pełnej treści wyroku w którym Sąd orzekł co to są interesy konkurencyjne wobec spółdzielni: http://orzeczenia.wroclaw.sa.gov.pl/content/$N/155000000000503_I_ACa_000393_2012_Uz_2012-05-09_001 (http://orzeczenia.wroclaw.sa.gov.pl/content/$N/155000000000503_I_ACa_000393_2012_Uz_2012-05-09_001)
Dlaczego pani Gręda nie powie dlaczego jeszcze nie został odwołany pan Szostak mimo ze prosiłem tu kilka razy, a nie został odwołany z przyczyn prawnych, aby odwołać prezesa musi być osoba zarządzająca SM i to osoba zawodowa nie członek oddelegowany (członek RN). Na dzień dzisiejszy została zwolniona pani Zielińska i na jej miejsce miał być wybrany w drodze konkursu (tylko tak może być wybrany ) zastępca prezesa, nie wybranie i odwołanie Szostaka spowodowało by wejście zarządcy komisarycznego do SMPanie Polak, kto Panu takich bzdur naopowiadał, Pan Dudek czy może sam Szostak? Nie ma przeszkód aby odwołać prezesa i nie spowodowałoby to wejścia zarządcy komisarycznego gdyż spółdzielnię reprezentuje co najmniej dwóch członków zarządu więc po wybraniu nowego zastępcy prezesa mamy już dwóch członków zarządu: wiceprezes i członek zarządu wybrany wcześniej, i nie wymagane w tym momencie jest oddelegowanie nikogo z Rady do Zarządu. Dlaczego piszesz nieprawdę? Poza tym co to jest według ciebie "status" o którym piszesz. Może chodziło ci o statut spółdzielni ale tego nawet nie potrafisz nazwać a wypowiadasz się w kwestiach prawnych o których nie masz pojęcia i dajesz się manipulować przez kogoś kto celowo to robi, można się domyślić kto.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 16, 2016, 07:55:22
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 16, 2016, 09:11:01
Nie ma przeszkód aby odwołać prezesa i nie spowodowałoby to wejścia zarządcy komisarycznego gdyż spółdzielnię reprezentuje co najmniej dwóch członków zarządu więc po wybraniu nowego zastępcy prezesa mamy już dwóch członków zarządu: wiceprezes i członek zarządu wybrany wcześniej, i nie wymagane w tym momencie jest oddelegowanie nikogo z Rady do Zarządu. Dlaczego piszesz nieprawdę?
Kryspin! Emocje pozbawiają Cię kontroli nad tym co sam mówisz/piszesz. Skoro piszesz, że do zarządzania spółdzielnią potrzeba nie mniej niż dwóch członków zarządu (a to akurat jest prawdą) to czemu nie zauważasz, że obecnie zarząd sprawuje tylko dwóch członków? Odwołanie jednego z nich, przed powołaniem wiceprezesa, pozbawia spółdzielnię prawidłowego zarządu a na to, rzekomo niemądry i zarozumiały Dudek pozwolić nie może i nie powinien, ponieważ byłoby to wtedy działanie na szkodę spółdzielni (czyt. członków spółdzielni). Czasami lepiej jest zastanowić się dwa razy zanim klepnie się jakąś emocjonalnie podbudowaną niedorzeczność. W tym przypadku racja leży po stronie Polaka i Twoja niechęć do mnie tego nie zmieni. Już wkrótce udzielę obszernych wyjaśnień w wielu kontrowersyjnie postrzeganych tu sprawach. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 16, 2016, 09:25:45
Bo jeżeli to prawda to .... śmiech na sali .
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Listopada 16, 2016, 09:27:02
Mam nieodparte wrażenie, że Pan Wojtek poświęcał swój prywatny czas na pomaganie i doradzanie różnym lokatorom. Poświęcał czas na prowadzenie zebrań z lokatorami. Zdobywał wiedzę i się nią dzielił, poruszył towarzystwo, a teraz chce mu część rady bardzo podziękować za to, że są tam gdzie są.
Żenada.
Zamiast wziąć wszyscy dupy w troki i zacząć działać tak naprawdę, to się żrą między sobą.
Marzą się władza i lepsze pieniądze - już widać co niektórym na starcie. Tak, tak. Sodówa już strzela.
Tak swoją drogą mimo , że szłam głosować za tymi teraz niby dobrymi zmianami , to i tak od początku twierdziłam, że będą problemy z dwoma osobami: Pani M i Pan A. Miałam przeczucie ale czy prawdziwe? Wydaje mi się, że tak.
Niestety plan był taki żeby nową radę wybrać, a innych kandydatów nie było. Nie było też chętnych by tymi kandydatami zostali więc też nie ma co się tu teraz szarpać, że to my ich wybraliśmy. Tak , to prawda i właśnie powiedziałam dlaczego.
Nowa szanowna Rado. Jeśli nie zaczniecie strzelać do jednej bramki to ten mecz będzie przegrany. Powołano was do naprawy sytuacji, a nie do doprowadzenia do upadku spółdzielni. Zróbcie co należy zgodnie z literą prawa by zaczęło w końcu to wszystko jakoś działać. Potem jak już musicie to nawet przez okno się powywalajcie ze stołków.
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 16, 2016, 11:13:58
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 16, 2016, 11:19:43
Odwołanie jednego z nich, przed powołaniem wiceprezesa, pozbawia spółdzielnię prawidłowego zarząduNo to w końcu kiedy zostanie powołany nowy wiceprezes?
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 16, 2016, 11:24:28
Skoro piszesz, że do zarządzania spółdzielnią potrzeba nie mniej niż dwóch członków zarządu (a to akurat jest prawdą) to czemu nie zauważasz, że obecnie zarząd sprawuje tylko dwóch członków? Odwołanie jednego z nich, przed powołaniem wiceprezesa, pozbawia spółdzielnię prawidłowego zarządu a na to, rzekomo niemądry i zarozumiały Dudek pozwolić nie może i nie powinien, ponieważ byłoby to wtedy działanie na szkodę spółdzielniA czy nie było przypadkiem jednym z punktów ostatniego zebrania RN powołanie nowego wiceprezesa? Więc na jednym zebraniu mógł być najpierw powołany nowy wiceprezes i odwołany pan Szostak, nic nie stało na przeszkodzie żeby tak się stało, jednak mimo wszystko Szostak nadal siedzi. Pytam po raz kolejny: Panie przewodniczący Dudek - kiedy zostanie odwołany Szostak, proszę o konkretny termin, przypominam że ten pan nie uzyskał absolutorium członków spółdzielni na Walnym. Kolejne pytanie: jakim prawem dwóch członków Rady zostało zawieszonych w prawach członka rady Nadzorczej skoro ich praca w PEC nie jest działalnością konkurencyjną wobec spółdzielni? Uzasadnienie uchwał zawieszających te osoby w prawach członka Rady Nadzorczej nie ma żadnych podstaw prawnych i jeśli te osoby skierują pozwy do Sądu o uchylenie tych uchwał, to wygrają, a kto zapłaci za kolejne sprawy sądowe? Oczywiście my wszyscy.
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 16, 2016, 11:33:09
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 16, 2016, 11:43:03
Najłatwiej się wydaje nie swoje ciężko zarobione pieniądze.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 16, 2016, 12:17:00
Ale spółdzielcy nie są głupi i za ten twój coraz dłuższy nos pokażą ci niedługo środkowy palecwedług mnie to środkowy palec dostanie "święta piątka" która patrzy jak tu dorwać się do koryta, a nie pan Wojtek.
Pani Marta chciała dostać się bardzo do zarządu spółdzielni i zostać Prezesem , zanim jeszcze zostanie wybrany i powołany nowy wiceprezes ? Czy ja to dobrze rozumiem ?Dobrze rozumujesz nawet było już przygotowane in blanko pisemko oddelegowujące na stanowisko prezesa i zastępce.
No to pan Szostak może spać spokojniePiszesz pierdoły nie może spać spokojnie bo będzie odwołany ale zgodnie prawem.
nie będzie audytuAudyt jest zbędny niepotrzebne wydawanie kasy bo i tak nic nie znajdą papiery będą w porządku. A może powiedzą ile wzrośnie nam czynsz po audycie i ile będzie nas kosztował, bo dobrze sie wydaje nie swoje pieniądze dla zaspokojenia własnych ambicji
po wybraniu nowego zastępcy prezesa mamy już dwóch członków zarządu: wiceprezes i członek zarządu wybrany wcześniejtylko jak na razie ie mamy nikogo na miejsce pani Zieleńskiej. proponuje czytać zez rozumieniem bo ja już prościej nie mogę wytłumaczyć.
Panie Polak, kto Panu takich bzdur naopowiadałW przeciwieństwie do ciebie jak opieram się na prawie nie na emocjach i przekonaniu o własnej nieomylności.
można się domyślić ktoJa tez się domyślam kogo masz na myśli i jak widzę masz na jego punkcie fobie. Ale jesteś w błędzie.
Czy PEC zajmuje się zarządzaniem nieruchomościami a może ich wynajmem czy sprzedażą?No akurat tymi punktami co wymieniłeś nie ale sprzedaje nam ciepło i tu nawet początkujący prawnik udowodni konflikt interesów.
A tu się okazuje że Pan przewodniczący wybiera sobie wygodne jemu projekty uchwał a niewygodne wrzuca do kosza i łamie w ten sposób regulamin Rady Nadzorczej.Ja widzę to trochę inaczej pan Dudek wprowadza takie uchwały które powoduj ze spółdzielnia dział sprawnie i według prawa. Zapomniałeś dodać ze dzięki wprowadzaniu tych uchwał w tym roku w naszej spółdzielni nie było niedopłat za CO.
Post Merge: Listopada 16, 2016, 12:18:56
No to w końcu kiedy zostanie powołany nowy wiceprezes?Miał być wczoraj wybrany ale nie wiadomo czy 5 nie zblokowała wyboru.
Wiadomość wysłana przez: admin w Listopada 16, 2016, 13:08:41
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 16, 2016, 13:13:50
Audyt jest zbędny niepotrzebne wydawanie kasy bo i tak nic nie znajdą papiery będą w porządku. A może powiedzą ile wzrośnie nam czynsz po audycie i ile będzie nas kosztował, bo dobrze sie wydaje nie swoje pieniądze dla zaspokojenia własnych ambicjiJakoś płacenie Szostakowi za dwa etaty nikomu nie przeszkadza ( prezes i dyrektor)
Miał być wczoraj wybrany ale nie wiadomo czy 5 nie zblokowała wyboruJeżeli można było zawiesić dwóch członków rady, to można było też powołać nowego wiceprezesa
Wiadomość wysłana przez: admin w Listopada 16, 2016, 13:26:26
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 16, 2016, 14:24:47
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Listopada 16, 2016, 14:27:28
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 16, 2016, 15:09:07
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 16, 2016, 15:16:31
No sorry ale w tym przypadku indywidualne ambicje nie służą wspólnemu dobru. Przykro mi Panie Wojtku że tak wyszło z osobami które miały nas reprezentować, często tak jest. Jak u Orwella w folwarku zwierzęcym.
Wiadomość wysłana przez: marcello w Listopada 16, 2016, 15:31:32
Jestem ciekaw kto przygotował te bezprawne projekty uchwał, skoro pani mecenas powiedziała na filmie, że prawnicy spółdzielni nie znają ich treści i musieli na szybko je czytać podczas posiedzenia Rady ?
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 16, 2016, 15:55:33
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 16, 2016, 16:02:47
Jakie kopanie z koniem sami zaczęli walkę, gnają do stołków nie patrząc na nic i z nikim się nie liczą. Dla mnie taki ktoś jest nikim, po trupach do celu... Obiecali co innego a teraz walczą o stołek bo dowiedzieli się jaka to kasa. Moim zdaniem bycie dobrym, lojalnym, empatycznym i uczciwym człowiekiem jest ważniejsze i więcej warte niż wszystkie pieniądze świata.
Wniosków nikt nie miał tam gdzie uważasz, tylko one same sobie zaprzeczały.
Wiadomość wysłana przez: angie w Listopada 16, 2016, 16:18:45
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 16, 2016, 16:28:28
Już nie mogę tego słuchać jak to nikt nie potrzebuje grzać i ma ciepło w mieszkaniu.Ja nie twierdzę że nie trzeba grzać, grzeję się gdy jest zimno logiczne. Ale nie rozumiem czemu wolą rozliczenie z m2 skoro wtedy będzie płacić czy grzeje czy nie. teraz mając podzielniki płacisz za to co zużyłeś, a od m2 będziesz płacić czy używałeś ciepła czy nie.
Masz mieszkanie docieplone od środka i i od zewnątrz i masz 17 stopni ?? mam mieszkanie szczytowe i mam 20 stopni bez grzania i tu od razu odpisuję, że wiem że sąsiedzi nade mną i pode mną też nie grzeją bo z nimi rozmawiałem. Jak mi zimno to odkręcam grzejnik, gdy się ogrzeję to go zakręcam.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 16, 2016, 17:18:31
Ale nie rozumiem czemu wolą rozliczenie z m2Zrozumiał byś jak byś miał dopłatę rzędu 5 tys. A ja taką miałem i na te podzielniki patrzeć nie mogę i u wierz mi naprawdę dużo nie grzałem
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 16, 2016, 17:21:43
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 16, 2016, 17:24:38
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 16, 2016, 17:25:12
Post Merge: Listopada 16, 2016, 17:27:32
widzisz miałeś do zapłaty 5 tys i zapłacimy za to my spółdzielcy. A Ty się cieszysz bo sobie wywalczyłeś w sądzie.
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 16, 2016, 17:34:12
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 16, 2016, 17:41:04
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 16, 2016, 17:44:46
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 16, 2016, 17:45:41
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 16, 2016, 17:46:47
widzisz miałeś do zapłaty 5 tys i zapłacimy za to my spółdzielcy. A Ty się cieszysz bo sobie wywalczyłeś w sądzie.Naprawdę wierzysz w to że w mieszkaniu 3 pokojowym razem z zaliczkami nagrzałem na prawie 7 tys.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 16, 2016, 17:52:14
Wiadomość wysłana przez: franek w Listopada 16, 2016, 18:26:18
mówiąc o redukcji kaloryferów w suszarniach, korytarzach i klatkach schodowych. Proszę wziążć protokół z posiedzenia z RN
nr, 3/IX/2016 z dnia 29 sierpnia 2016 Ad13-tam pisze kto o tą redukcję pytał Prezesa.
Wiadomość wysłana przez: angie w Listopada 16, 2016, 18:40:43
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 16, 2016, 18:44:25
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 16, 2016, 18:52:16
Nie mówie że masz latać po podzielnikach i je sprawdzać codziennie ale raz w tygodniu np przy podlewaniu kwiatów, parapet z kwiatkami jest zawsze nad grzejnikiem.
Wyobraź sobie że licznik od wody nagle sam się zacznie kręcić a Ty przez 3 miesiące nawet na niego nie spojrzałeś przychodzi w końcu rozliczenie i do kogo masz pretensje? Do siebie bo licznik jest w Twoim mieszkaniu i Twoim obowiązkiem jest dopilnować by wszystko było z nim w porządku kiedy tak nie jest to to zgłaszasz do spółdzielni, po to jest fundusz remontowy. To samo tyczy się podzielników są w Twoim mieszkaniu i masz o to dbać, bo za to zapłaciłeś, tak jak i np za wodomierze.
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 16, 2016, 19:18:06
Wiadomość wysłana przez: angie w Listopada 16, 2016, 19:24:54
Wiadomość wysłana przez: bazyl w Listopada 16, 2016, 19:26:34
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 16, 2016, 19:27:32
Wiesz co znam różne przypadki, gdzie to lokator jest winny ale oczywiście ma pretensje do całego świata, sąsiadowi kiedyś nie przychodziły rachunki z ENEA i po prostu to olewał zamiast się zainteresować czemu tak jest, zdziwił się gdy Pan przyszedł i odciął im prąd. Wielkie mieli pretensje że dlaczego, jak to i w ogóle, no sorry skoro przez pół roku nie dochodzą rachunki to należy sprawdzić co się dzieje dzwoniąc np do swojego operatora. A tak to lodówka rozmrożona, tv nie obejrzysz, czajnika z wodą nie zagotujesz i zanim wszystko odkręcisz minie tydzień.
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 16, 2016, 20:14:13
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Listopada 16, 2016, 20:15:51
Radzę obejrzeć filmik do końca. Tam zobaczymy na czym polega misterny plan byłych członków RN i Pana Wiktora, który Dudek nieświadomie zrealizował. Rada zgodnie ze statutem musi liczyć od 7 do 9 członków. Wojtek dwóch zawiesił, więc teraz wystarczy żeby jeden z pozostałych złożył rezygnację i nowa rada leci w kosmos i mamy kolejne Walne. Miny prezydium po uzyskaniu tej informacji wprost bezcenne. Brawo WY.
Tak końcówka jest najlepsza! to dlatego tak zostaliśmy potraktowani matematyka brała górę w ich przypadku od początku . Myśleli że w swoje 4 osoby nawet teraz będą mieli władzę lecz się pomylili. A tu niestety grzejników P. Wojtek już sobie w całym domu nie wytnie bo o to mu w radzie chodziło .
Przykre ale
niestety prawdziwe. Super że zaprosiłeś media- bo widać jak na prawdę byliśmy i jesteśmy przez Was traktowani ( niestety nie będziemy marionetkami) które podnoszą rękę kiedy Ty sobie życzysz . A komentarz Pana Czesława o 4 krotnym wychodzeniu z rady to drwina .
Natomiast Pan prezes na pewno się cieszy bo będzie królował na wieki. Stara Rada też już zaciera ręce " koledzy wracamy!" Od początku mówiłam że nie możemy ufać ani prawnikowi który tak na prawdę tylko czeka żeby nam "dobrze" doradzić .
No to Wam doradził Gratuluję i jeszcze mówi że o Uchwale przez Ciebie napisanej odnośnie usunięcia Andrzeja i Iwony nic nie wiedział jak na dokumentach z Rady i pod tą uchwałą jest jego pieczątka.
Brawo Ty.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 16, 2016, 20:18:02
Nikomu nie dałem się wydymać jak piszesz, po prostu za swoje błędy się płaci.
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Listopada 16, 2016, 20:24:11
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 16, 2016, 20:32:55
Wiadomość wysłana przez: spostrzegawczy w Listopada 16, 2016, 20:34:06
Wiadomość wysłana przez: bazyl w Listopada 16, 2016, 20:54:21
próbowaliście wprowadzić oddelegowanie członków RN na stanowiska prezesa i wiceprezesa
Jak na pierwszy post to gratuluję. Większej bzdury nikt tu dawno nie napisał,a naprawdę niektórzy są w tym mocni. ;D
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 16, 2016, 21:25:43
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 16, 2016, 21:35:32
Członkowie Rady
Pani zrównoważona! Jako członek Rady Nadzorczej dlaczego wstydzi się Pani swojego nazwiska i nie pisze Pani jawnie, tak, jak np. ja? Czy to ewentualny wstyd za publikowane kłamstwa zniechęca Panią do pisania w warunkach jawności?
Post Merge: Listopada 16, 2016, 21:40:00
Większej bzdury nikt tu dawno nie napisał,a naprawdę niektórzy są w tym mocni.
Bazyl! To nie bzdury, lecz fakt. A fakty zawsze idzie udokumentować!
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 16, 2016, 21:40:34
I czy to ok. wy macie 500 zł zwrotu ja mam dopłacać 5000Już pisałem za zeszły sezon nie było niedopłat skończyły się wraz z zeszła radą. Jest pewne ze za ten sezon grzewczy tez nie będzie niedopłat, a to dlatego ze rada doprowadziła do tego ze nie może być opłata większa niż wynosi ryczałt, wiec może pani spokojnie grzać nie groza pani tysięczne niedopłaty.
Post Merge: Listopada 16, 2016, 21:58:09
co do odwołania p. Pokory i Ryla pan Dmochowski kłamał ze w trakcie wyborów nikt nie zgłaszał zastrzeżenia co do tego gdzie obydwoje pracują, ja osobiście zgłaszałem ze zachodzi konflikt interesów ponieważ jedna firma jest zależna od drugiej. Pan Ryl twierdzi ze nie ukrywał gdzie pracuje tylko nie powiedział na jakim stanowisku, a pracuje w zbycie i jest żywotnie zainteresowany jak największą ilością sprzedanego ciepła a to już jest konflikt interesu dlatego prawnik tak szczegółowo dopytywał. Co do pan Marty nie wypowiadam się zawiodłem się nie spodziewałem sie tego po niej smutne :'(
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 16, 2016, 22:32:06
Wiadomość wysłana przez: millena w Listopada 16, 2016, 22:38:58
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 16, 2016, 22:41:27
Mam pytanie do pani Marty, dlaczego usilnie próbowaliście wprowadzić oddelegowanie członków RN na stanowiska prezesa i wiceprezesa jeśli jest to niezgodne ze statutem SM Chemik? Który z członków ma doświadczenie i kompetencje aby sprostać wymaganiami do tego stanowiska?Pan Dudek i pani Krasińska kłamią twierdząc że rzekomo statut nie zezwala na czasowe oddelegowanie członka Rady Nadzorczej do zarządu w miejsce prezesa czy wiceprezesa. Dlaczego kłamią? Chyba każdy się domyśla. Statut SM Chemik daje taką możliwość i taka sytuacja już była w naszej spółdzielni jakiś czas temu kiedy Pan Kosma pełnił funkcję prezesa a był oddelegowany z Rady Nadzorczej.
Fragment statutu:
(http://images82.fotosik.pl/169/27e999f155053952.png)
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 16, 2016, 22:46:22
Wiadomość wysłana przez: millena w Listopada 16, 2016, 22:52:38
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 16, 2016, 22:57:13
A skąd p. Wojtek uznaje, ze jestem członkiem RN ?
Intuicja, droga Pani!
Najpierw należy siebie zrewidować aby drugiego pomawiać o kłamstwa.
Wobec tego pierwsze z brzegu...:
Te wnioski, projekty uchwał składane do Prezydium nie były przez Prezydium kierowane do Radcy.
... rzeczywistość: wnioski były konsultowane i po stwierdzeniu ich sprzeczności z przepisami, wnioskodawcy byli o tym informowani. Natomiast projekty uchwał albo były jedynie przez wnioskodawców zapowiadane we wnioskach a następnie nie wniesione do prezydium, albo były złożone i nie mogły być procedowane z uwagi na sprzeczność z prawem - o czym wnioskodawcy tez byli informowani. Przecież Pani o tym wie i wie, że stosowne dokumenty potwierdzające powyższe są dostępne a wczoraj nawet przedstawione zostały publicznie. W dalsze wywody mijające się z prawdą nie będę wnikał.
Fragment statutu:
Kryspin! Oprócz umiejętności cytowania trzeba jeszcze umieć rozumieć to, co się cytuje! W twoim cytacie pisze jak wół o oddelegowaniu do pełnienia funkcji członka zarządu a nie funkcji prezesa lub wiceprezesa!
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 16, 2016, 23:04:12
Kryspin! Oprócz umiejętności cytowania trzeba jeszcze umieć rozumieć to, co się cytuje! W twoim cytacie pisze jak wół o oddelegowaniu do pełnienia funkcji członka zarządu a nie funkcji prezesa lub wiceprezesa!To Ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Według tego zapisu statutu można oddelegować kilku członków z Rady do zarządu, a prezes i wiceprezes to także członkowie zarządu. Chyba że ty uważasz że prezes nie jest członkiem zarządu? Owszem, prezesa i wiceprezesa wyłania się w konkursie ale do czasu ich wyłonienia można oddelegować na ich stanowisko członków Rady. Widzę że dobrze cię przeszkolił obecny prawnik spółdzielni jak mataczyć i kłamać.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 16, 2016, 23:10:37
To Ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem.
Jeśli Ci to sprawi dziką przyjemność, to niech już tak będzie, że to ja nie umiem czytać ze zrozumieniem a Ty jesteś wykładowcą prawa na UMK w Poznaniu! Lepiej Ci? Życzę miłych snów.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 16, 2016, 23:19:22
Jeśli Ci to sprawi dziką przyjemność, to niech już tak będzie, że to ja nie umiem czytać ze zrozumieniem a Ty jesteś wykładowcą prawa na UMK w Poznaniu! Lepiej Ci? Życzę miłych snów.Widzę że jeśli nie masz argumentów zaczynasz ironizować i próbujesz ośmieszać innych ale tak na prawdę ośmieszasz się sam, do tego jesteś bezczelny i arogancki. Rób tak dalej a ludzie wkrótce pokażą ci gdzie twoje miejsce. Widać wyraźnie kto w tej radzie mataczy a kto chce zmian które obiecaliście ludziom. Tymi którzy chcą zmian na pewno nie jest Pan Dudek i jego kilku adoratorów którzy próbują bezprawnymi działaniami odsunąć niewygodne osoby z Rady. Jestem przekonany że Sąd unieważni te wasze grubymi nićmi szyte bezprawne uchwały o zawieszeniu niewygodnych członków RN.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 16, 2016, 23:20:49
Wiadomość wysłana przez: spostrzegawczy w Listopada 16, 2016, 23:43:01
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 16, 2016, 23:50:35
Jeśli chodzi o pana Kosme, to był on oddelegowany ale na członka zarządu, dokładnie za pana SiedleckiegoOwszem ale jeszcze wcześniej pełnił obowiązki prezesa przez jakiś czas, zapytaj go o to, to ci powie.
Jeśli państwo połączą odwołanych członków zarządu z panującą władzą samorządową w Policach oraz panującymi powiązaniami osobowymi, dostrzegą państwo jaki mógłby być powód do przejęcia stanowisk przewodniczącego RN i oddelegowania dwóch członków RN do zarząduKto ci naopowiadał takich bzdur? Członkowie Rady mieli być oddelegowani do zarządu czasowo, do czasu wyłonienia w konkursie prezesa i wiceprezesa. Nawet nie ma możliwości prawnej aby na stałe ktoś z Rady Nadzorczej został prezesem czy wiceprezesem. Poczytaj sobie dokładnie statut i regulamin Rady Nadzorczej a nie pisz bzdur gdzieś usłyszanych lub zmyślonych celowo. Ale przecież można opluwać innych posługując się pomówieniami i zmyślonymi teoriami spiskowymi.
A tutaj proszę bardzo, fragment regulaminu Zarządu SM Chemik określający z jakich członków składa się zarząd:
(http://images84.fotosik.pl/169/87cc5aa1dc38f22c.png)
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 17, 2016, 08:04:18
wykładowcą prawa na UMK w Poznaniu!
Gwoli ścisłości - w Poznaniu jest UAM (Uniwersytet Adama Mickiewicza), UMK (Uniwersytet Mikołaja Kopernika) jest w Toruniu.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 17, 2016, 08:59:53
Wojtek może zostaw to wszystko i niech się dzieje co chce, prawda sama się obroni, a lokatorzy jeszcze przejrzą na oczy who is who.
Wiadomość wysłana przez: angie w Listopada 17, 2016, 09:15:15
Już pisałem za zeszły sezon nie było niedopłat skończyły się wraz z zeszła radą. Jest pewne ze za ten sezon grzewczy tez nie będzie niedopłat, a to dlatego ze rada doprowadziła do tego ze nie może być opłata większa niż wynosi ryczałt, wiec może pani spokojnie grzać nie groza pani tysięczne niedopłaty.
Tylko ile wynosi ten ryczałt. Nikt mi nie chce udzielić takiej informacji. Tyle co zaliczki? Czy plus coś jeszcze np. 1000zł
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 17, 2016, 09:23:47
Rada może oddelegowac ze swojego grona osobę do pełnienia funkcji członka zarzadu , ale nie moze ze swojego grona wybrac prezesa zarządu . Na stanowisko prezesa rozpisuje sie konkurs. Potem rada nadzorcza ostatecznie zatwierdza prezesa , ale po roztrzygnieciu konkursu .
Więc te wnioski, które pięciu muszkieterow składało od sierpnia ( tak stwierdzono na filmie z posiedzenia rady ) były od początku niezgodne z prawem.
Z drugiej strony niezłe parcie na stołek Pani Marto ...ale z calym szacunkiem chyba nie ma Pani odpowiednich kompetencji i wyksztalcenia aby pelnic taka funkcje , skoro nie rozumie Pani podstawowych spraw np. roznicy miedzy funkcja czlonka zarzadu a funkacja prezesa zarzadu .
To byłaby tragedia dopiero dla spółdzielni mieć takiego prezesa...jeszcze gorsza niż prezesa Szostaka
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Listopada 17, 2016, 09:59:52
Więc te wnioski, które pięciu muszkieterow składało od sierpnia ( tak stwierdzono na filmie z posiedzenia rady ) były od początku niezgodne z prawem.
Z drugiej strony niezłe parcie na stołek Pani Marto ...ale z calym szacunkiem chyba nie ma Pani odpowiednich kompetencji i wyksztalcenia aby pelnic taka funkcje , skoro nie rozumie Pani podstawowych spraw np. roznicy miedzy funkcja czlonka zarzadu a funkacja prezesa zarzadu .
Kolego Jupiter nigdy nie miałam parcia na ten stołek i jak najbardziej zgadzam się z faktem że Prezes musi być wybrany w drodze konkursu i tak powinno być! nie wiem z skąd masz takie informacje domyślam się że od P. Wojtka lub od P. Bożeny .
Powiem tak ja osobiście nie wstydziłam się i nie wstydzę za moje działanie w tej radzie jeśli jesteś kolego taki ciekawy mogę się z Tobą spotkać osobiście i wtedy zadasz mi pytania jakie Cię niepokoją gdyż nie mam nic do ukrycia. Ja nie piszę tutaj pod nickiem tylko posługuję się swoim imieniem i nazwiskiem.
Więc piszę z do Was Wszystkich oraz do każdego z osobna jeśli chcecie mi osobiście w oczy zadać pytanie a nie atakować mnie pod nickami to jestem gotowa odpowiedzieć na każde pytanie, na każdą moją decyzję oraz podniesioną rękę pod Uchwałami jakie podejmowaliśmy. Ja osobiście nie wstydzę się i tym bardziej jest mi przykro gdyż do tej pory poświęcałam swój wolny czas przez ostanie 4 lata. Pozdrawiam Marta Gręda
Wiadomość wysłana przez: millena w Listopada 17, 2016, 10:29:06
Lepiej żeby Szostak został jak ma być taki burdel w wykonaniu nowej RN która ma w dupie mieszkańców zasobów i tylko dba o swoje DUPSKA!!!Kto tu dba o swoje d… to już widać, bo kto korzysta na obecnym układzie w radzie nadzorczej spółdzielni?
„Wiecznie żywy” nieodwołalny prezes we własnej osobie – Szostak. I to jest sedno całej sprawy.
Rada może oddelegowac ze swojego grona osobę do pełnienia funkcji członka zarzadu , ale nie moze ze swojego grona wybrac prezesa zarządu . Na stanowisko prezesa rozpisuje sie konkurs. Potem rada nadzorcza ostatecznie zatwierdza prezesa , ale po roztrzygnieciu konkursu .No i właśnie dokładnie o to chodzi!
Bo tylko jest jedyny sposób, aby uzdrowić spółdzielnię. Usunąć starego prezesa, powołać członka pełniącego obowiązki na okres możliwie najkrótszy, niezbędny do zorganizowania konkursu, wyłonić nowego prezesa. Nowy zarząd być może będzie chciał zrobić audyt, wykazujący nieprawidłowości, które narosły przez ostatnie kilkanaście lat.
Na pewno nie powinno to się odbywać w taki sposób, jak to sobie wymyślił mecenas i jego mocodawca, o czym mówi w filmie, że prezes Szostak będzie przekazywał władzę przez cały następny rok. Wówczas uzdrowienie spółdzielni będzie fikcją, bo stare mechanizmy będą ciągle działać. Ze wszystkimi swoimi patologiami.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 17, 2016, 10:29:41
Gwoli ścisłości - w Poznaniu jest UAM (Uniwersytet Adama Mickiewicza), UMK (Uniwersytet Mikołaja Kopernika) jest w Toruniu.
Zgadza się, Power! Mój błąd...
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 17, 2016, 10:31:22
Nie trzeba miec żadny tajnych informacji. Wszystko jest nagrane na filmie.Pani przez cztery lata walczyla o swoje sprawy i o swoje pieniadze ze spółdzielnia , wiec niech Pani nie robi z siebie obroncy narodu .
Poza tym uważam, że Pan Wojtek powinien wszystko dokładnie opowiedzieć, a nie tak troche enigmatycznie to wszystko wyglada.
Smialo Panie Wojtku jak oni na Pana plecach sie dostali do rady , a teraz chca Pana z niej usunac to nie ma co się szczypac .. niech Pan sie tak nie kryguje.
Jest to wszystko bardzo przykre ,bo sam na tych wszystkich kandydatow glosowalem na walnym , a tu takie swinstwo sie odbywa .
Wiadomość wysłana przez: millena w Listopada 17, 2016, 10:43:56
Pan Wojtek powinien wszystko dokładnie opowiedzieć, a nie tak troche enigmatycznie to wszystko wyglada.Śmiało Panie Wojtku, wszyscy jesteśmy ciekawi, jak to z zagorzałego przeciwnika Pana Szostaka zrobił się Pan jego gorącym orędownikiem, do tego stopnia, że wycina Pan ludzi ze swojej rady i z takim zapałem blokuje.
Czyżby upojny aromat władzy tak działał?
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 17, 2016, 10:49:03
jak to z zagorzałego przeciwnika Pana Szostaka zrobił się Pan jego gorącym orędownikiem, do tego stopnia, że wycina Pan ludzi ze swojej rady i z takim zapałem blokuje.Z tego co wiem to nadal jest jego gorącym przeciwnikiem. I nikt nikogo nie wycina, sami wyszli jak było widać, a poza tym to sorry ale jest konflikt interesów skoro Pan Ryl ciepło sprzedaje jak sam powiedział, a Spółdzielnia to ciepło kupuje. Nie widzicie tego ??
Czyżby upojny aromat władzy tak działał?
Post Merge: Listopada 17, 2016, 10:50:20
Gdyby pracował na miałowaniu to byłaby zupełnie inna sprawa. A pracuje w dziale zbytu czyli sorry ale trzeba wiedzieć kiedy się wycofać.
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 17, 2016, 11:00:22
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 17, 2016, 11:52:00
Poza tym jak mogliśmy zobaczyć na filmie była w porządku obrad sprawa " zatwierdzenia " nowego wiceprezesa na którego już był roztrzygniety konkurs ... i co wspaniała piątka się temu sprzeciwia i wychodzi.
Dlatego prezydium z konieczności zwołało nieplanowane posiedzenie RN na 24, aby w końcu dokonać wyboru wiceprezesa i rozpocząć czynności związane z jego zatrudnieniem i przekazaniem obowiązków.
Wiadomość wysłana przez: marcello w Listopada 17, 2016, 11:58:56
prawa " zatwierdzenia " nowego wiceprezesa na którego już był roztrzygniety konkurs ... i co wspaniała piątka się temu sprzeciwia i wychodzi.
Bardzo proszę aby po raz kolejny nie dopuszczał się Pan manipulacji. Członkowie Rady wyszli w wyniku niezatwierdzenia porządku obrad oraz w wyniku sprzeciwu wobec zawieszenia członków Rady. Kłamstwami i manipulacjami proszę karmić się samemu, a nie powielać je publicznie.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 17, 2016, 14:10:46
manipulacjami proszę karmić się samemu, a nie powielać je publicznieNo raczej to święta 5 manipuluje przykładem na to jest podpisany im blanko oddelegowanie dwóch radnych na stanowiska zarządzając SM (nie zgodne z prawem) blokowanie powołania zastępcy prezesa, powód bo nie mogli by dorwać się do koryta. Co do pana Ryla no to kłamał startując do wyborów na radnego podął ze obsługuje instalacje a jak się okazuje pracuje a zbycie, no to chyba zasadnicza różnica. Ktos sie pytał kiedy zgłaszałem o konflikcie interesów w kwestii p. Ryla składałem na pierwszym spotkaniu na osiedlu C nie był to wniosek formalny tylko moja uwaga.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 17, 2016, 14:37:06
No raczej to święta 5 manipuluje przykładem na to jest podpisany im blanko oddelegowanie dwóch radnych na stanowiska zarządzając SM (nie zgodne z prawem)Jak widać masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Poczytaj sobie zapis w statucie który zresztą wcześniej przytoczyłem że oddelegowanie członków Rady do Zarządu jest zgodne z prawem i jest to czasowe oddelegowanie do czasu wyłonienia prezesa i wiceprezesa w konkursie. Nikt z Rady nie pcha się do Zarządu i do koryta, jak to ty określiłeś, gdyż nie ma takiej prawnej możliwości, można jedynie czasowo oddelegować osobę z Rady do Zarządu. Po wyłonieniu prezesa i wiceprezesa w konkursie osoby te wracają do Rady Nadzorczej. A więc nie pisz bzdur a jakimś dorywaniu się do koryta, chyba że posługujesz się własnymi kategoriami myślowymi. Co do konfliktu interesów to żaden taki konflikt tu nie zachodzi a uchwały zawieszające w prawach członka Rady Nadzorczej dwóch osób są niezgodne z prawem i wkrótce jak mniemam zajmie się tym Sąd. Jestem przekonany że uchwały te zostaną uchylone jako niezgodne z prawem. Jeśli ktoś manipuluje w Radzie to nie jest to tych 5 członków Rady którzy chcą zmian, takich jakie chcieli członkowie spółdzielni i wyrazili to na ostatnim Walnym Zgromadzeniu, chociażby nie udzielając absolutorium Szostakowi. Ten pan już dawno powinien wylecieć. A co ja słyszę z nagrania? Że niby Szostak ma szkolić nowego wiceprezesa? To chyba jakaś kpina panie Dudek. W żadnej firmie skompromitowany prezes który stracił zaufanie nie szkoli jego następców. Nie słyszałem o takim przypadku nawet w żadnej spółdzielni mieszkaniowej lub innej firmie aby ustępujący prezes siedział nadal w spółdzielni i szkolił wiceprezesa. Czy Pan, Panie przewodniczący Rady w ogóle wie co robi? Wydaje mi się że nie. Chyba że dał się Pan aż tak bardzo zmanipulować prawnikom spółdzielni którzy chronią Szostaka i dążą wraz z nim do obalenia tej Rady, a wtedy stara ekipa wróci i Szostak będzie się Wam śmiał w twarz że daliście się tak wykiwać. Niech pan się zastanowi panie Dudek, komu służy to zawieszenie członków Rady, na pewno nie obecnej Radzie Nadzorczej która za chwilę może przestać istnieć ani nie członkom spółdzielni którzy masowo przybyli na Walne Zgromadzenie domagając się zmian, zwłaszcza prezesa i jego świty.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 17, 2016, 14:48:31
5 członków Rady którzy chcą zmian, takich jakie chcą członkowie spółdzielni i wyrazili to na ostatnim Walnym ZgromadzeniuTa piątka chce wprowadzić rozliczenie ciepła z m2, a większość mieszkańców jest za podzielnikami. Tym bardziej że ma już nie być niedopłat.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 17, 2016, 15:02:10
(http://images81.fotosik.pl/170/20f3297c0201aeabgen.png)
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 17, 2016, 15:12:12
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 17, 2016, 15:18:09
Nieprawda którą powiela również Pan Dudek,
A na wklejenie uchwały nr 12 już ci zabrakło odwagi...? Jakoś mocno wybiórcze są te Twoje niby argumenty... i ta Twoja rzekoma prawda!
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 17, 2016, 15:18:20
Ludzie nie wiedzieli za czym głosują nikt tego nikomu nie wyjaśniał tylko biurokratycznym językiem było mówioneLudzie doskonale wiedzieli za czym głosują, nie rób z ludzi idiotów. Poza tym nadal mylisz pojęcia. W przypadku rozliczania od m2 nie przepada nic z wniesionych składek, nawet przy obecnych zaliczkach byłyby zwroty biorąc pod uwagę rzeczywiste koszty zakupu ciepła. No ale do niektórych to nie dociera i chyba nie dotrze nigdy.
A na wklejenie uchwały nr 12 już ci zabrakło odwagi...? Jakoś mocno wybiórcze są te Twoje niby argumenty...Uchwała 12 panie Dudek dotyczyła likwidacji podzielników globalnie dla całej spółdzielni, sam głosowałem przeciwko tej uchwale. Natomiast uchwała 10 daje możliwość przejścia na rozliczanie od m2 w ramach węzła cieplnego i ludzie tego chcą. Widzę że nadal udajesz Greka jakbyś o tym nie wiedział i kłamiesz w mediach że ludzie byli przeciwko rozliczaniu od m2.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 17, 2016, 15:24:12
Jakim cudem byłyby zwroty skoro nie bedziesz mógł określić kto grzał a kto nie ?
koszty ciepła są zmienne i Pan Ryl dobrze o tym wie. Dlatego nie może być w RN, bo pracuje w dziale zbytu jak to nazwał.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 17, 2016, 15:24:35
dotyczyła likwidacji podzielników globalnie dla całej spółdzielni,
... ale jej wkleić nie masz jednak odwagi, bo po co obnażać swoje kłamstwa, lepiej je przypisywać innym!
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 17, 2016, 15:26:36
.. ale jej wkleić nie masz jednak odwagi, bo po co obnażać swoje kłamstwa, lepiej je przypisywać innym!W takim razie ty wklej tę uchwałę skoro tylko uchwałą 12 się podpierasz a celowo zapominasz o uchwale 10.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 17, 2016, 15:30:39
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 17, 2016, 15:31:04
Jak widać masz problem z czytaniem ze zrozumieniem.No wiesz mi zarzucasz ze nie umie czytać ze zrozumieniem a to widać ze ty nie umiesz i nie dociera do ciebie to co inni ci tłumaczą. Przytoczyłeś uchwałę tylko doczytałeś do połowy a dalszej cześć już ciebie nie interesuje a mówi ze aby wprowadzić rozliczeni od m2 musi być w węźle 50% + 1, i wtedy SM rozliczy was od m2. Na koniec jesteś strasznym zagorzałym zwolennikiem rozliczenia od m2 i za przykład podajesz SM ODRA tylko dlaczego nie podajesz ze w odrze opłata wzrosła z 2 złotych do 3 złotych niektórych osiedlach. Powiesz ze mają zwroty tak maja góra 100/150 zł i to jest garstka lokatorów większość jest już nie zadowolona bo co roku mają podwyżki.
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Listopada 17, 2016, 15:32:42
Co do konfliktu interesów to żaden taki konflikt tu nie zachodzi a uchwały zawieszające w prawach członka Rady Nadzorczej dwóch osób są niezgodne z prawem i wkrótce jak mniemam zajmie się tym Sąd. Jestem przekonany że uchwały te zostaną uchylone jako niezgodne z prawem. Jeśli ktoś manipuluje w Radzie to nie jest to tych 5 członków Rady którzy chcą zmian, takich jakie chcieli członkowie spółdzielni i wyrazili to na ostatnim Walnym Zgromadzeniu, chociażby nie udzielając absolutorium Szostakowi. Ten pan już dawno powinien wylecieć. A co ja słyszę z nagrania? Że niby Szostak ma szkolić nowego wiceprezesa? To chyba jakaś kpina panie Dudek. W żadnej firmie skompromitowany prezes który stracił zaufanie nie szkoli jego następców. Nie słyszałem o takim przypadku nawet w żadnej spółdzielni mieszkaniowej lub innej firmie aby ustępujący prezes siedział nadal w spółdzielni i szkolił wiceprezesa. Czy Pan, Panie przewodniczący Rady w ogóle wie co robi? Wydaje mi się że nie. Chyba że dał się Pan aż tak bardzo zmanipulować prawnikom spółdzielni którzy chronią Szostaka i dążą wraz z nim do obalenia tej Rady, a wtedy stara ekipa wróci i Szostak będzie się Wam śmiał w twarz że daliście się tak wykiwać. Niech pan się zastanowi panie Dudek, komu służy to zawieszenie członków Rady, na pewno nie obecnej Radzie Nadzorczej która za chwilę może przestać istnieć ani nie członkom spółdzielni którzy masowo przybyli na Walne Zgromadzenie domagając się zmian, zwłaszcza prezesa i jego świty.Nic dodać, nic ująć. Panie Dudek, w czyim interesie Pan działa bo na pewno nie członków spółdzielni.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 17, 2016, 15:33:14
W takim razie ty wklej tę uchwałę skoro tylko tą uchwała się podpierasz
... no i wyszło szydło z worka! Ale czy można było liczyć na inną reakcję, kiedy w grę wchodzi prawda i "prawda kryspina"
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 17, 2016, 15:35:02
no i wyszło szydło z worka! Ale czy można było liczyć na inną reakcję, kiedy w grę wchodzi prawda i "prawda kryspina"Nie, tu chodzi o jedynie słuszną prawdę Dudka zbieżną z prawdą Szostaka. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 17, 2016, 15:41:40
Nie, tu chodzi o jedynie słuszną prawdę Dudka zbieżną z prawdą Szostaka. Pozdrawiam
A nie prościej byłoby wkleić tę 12 uchwałę zamiast wdawać się w dziecinne dywagacje...? Czego tak się boisz?
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 17, 2016, 16:09:01
Co do konfliktu interesów to żaden taki konflikt tu nie zachodzino wiesz wielu ma odmienne zdanie no bo jak wiadomo zyski firmy sa uzależnione od sprzedaży a jak wszem wiadomo tym zajmuje się zbyt. Teraz sam odpowiedz jako kto pracuje pan RYL w PEC-u bo w ulotce nie ma słowa ze w zbycie tylko na instalacji, pracownik instalacji a pracownik zbytu no to chyba zasadnicza różnica. Dlatego p. Ryl jest takim zagorzałem zwolennikiem rozliczeni od m2 bo wie ze wzrośnie zużycie CO a co idzie za tym będą większe przychody dla PEC.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 17, 2016, 16:23:54
A nie prościej byłoby wkleić tę 12 uchwałę zamiast wdawać się w dziecinne dywagacje...? Czego tak się boisz?A jak miało wyglądać głosowanie przy tej uchwale jak znana byla cena za m2 uchwalona wcześniej przez Szostaka i jego marionetkową radę, wcześniej była ankieta w której ludzie w większości opowiedzieli się za likwidacją podzielników, wiem była tak sformułowana że jej wynik nie mógł być inny jak tylko na korzyść starego zarządu. Wię po co robisz ludziom wodę z mózgu wiedząc dobrze że oczekiwania spódzielców są zupełnie inne, zresztą oczekiwania te masz całkowicie w nosie, a przykładem tego jest obrona przez ciebie Szostaka tak aby nie można go było zwolnić
Post Merge: Listopada 17, 2016, 16:29:17
p. Ryl jest takim zagorzałem zwolennikiem rozliczeni od m2p.Ryl jest zwolennikie rozliczenia od m2 ponieważ dopłaty w jego mieszkaniu za ogrzewanie dzięki podzielnikom wynosiły kilka tysięcy
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 17, 2016, 16:47:35
p.Ryl jest zwolennikie rozliczenia od m2 ponieważ dopłaty w jego mieszkaniu za ogrzewanie dzięki podzielnikom wynosiły kilka tysięcyNo wiesz to było za poprzedników to raz, dwa nagrzał to tyle mu wyszło, trzy jako automatyk w Zch Police nie wiedział jak działaj zamontowane danffosy bo jak słyszałem tłumaczy się ze "wietrzył mieszkanie a kaloryfer nabijał" Ja dalej uważam ze przede wszystkim chodzi o zyski PEC-u a co idzie większa kasa dla pracowników PEC
Wiadomość wysłana przez: jojo w Listopada 17, 2016, 17:03:26
Natomiast słuchając pana Sieczkarka od 47:40 - przecież to jakiś bełkot z urwanymi zdaniami. Ja rozumiem, że ludźmi targają emocję. Ale ja nic nie zrozumiałem z wywodu tego Pana.
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 17, 2016, 17:07:22
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 17, 2016, 17:11:03
Karzesz zebrać 50%+1 głos ale nie rozumiesz, że nawet jak zbiorą to nic im to nie da bo nie ma w SM Chemik możliwości z metraNo własnie nie zostaną rozliczeni od m2. No chyba ty masz zwrot te 250 zł bo mieszkasz w odrze i chyba jesteś jedyny, i przyznaj ze wzrosły wam opłaty za CO
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 17, 2016, 17:11:55
Jak Panu tak zależy na tym" od metra" to idź Pan do ludzi i zrób ankietę w kilku chociażby nieruchomościach i przekonaj się Pan sam ile nieruchomości chce rozliczania od metra i jaka byłaby w ogóle szansa na wprowadzenie takiego rozliczania.
Od poczatku kiedy zaczales Pan pisać na tym forum gadasz Pan tylko o tym "metrze" .
Załóż Pan sobie nowy temat o tytule : " od metra " ;) i pisz Pan sobie sam do siebie.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 17, 2016, 17:17:10
zrób ankietę w kilku chociażby nieruchomościach i przekonaj się Pan sam ile nieruchomości chce rozliczania od metra i jaka byłaby w ogóle szansa na wprowadzenie takiego rozliczania.Jak już wcześniej pisałem ja się zabawiłem na 35 mieszkań, 4 było za m2 zostało mi do całego węzła 20 ale dałem sobie spokój bo uznałem to za bezsensowne. Mam dla p.kryspina jeszcze jedna propozycje niech znajdzie lokatora z odry i wymieni się mieszkaniami olbo sprzeda to co ma w chemiku i kupi w odrze skoro jest tam tak dobrze
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 17, 2016, 17:35:12
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 17, 2016, 17:50:07
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 17, 2016, 18:05:25
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Listopada 17, 2016, 18:20:45
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 17, 2016, 18:21:38
Panie kryspin jesteś Pan jakimś lobbysta z PEC u ?A ty panie Jupiter jesteś lobbystą z firmy Techem ?
Wiadomość wysłana przez: franek w Listopada 17, 2016, 19:12:20
społecznym Pan??? mu do pięt nie sięga. Jeżeli masz ochotę porozmawiać z P. S, to mogę was skontaktować.
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 17, 2016, 19:30:07
Wiadomość wysłana przez: jojo w Listopada 17, 2016, 19:32:12
Dla mnie to czy ktoś z rady pracuje w firmie A czy B nie może mieć najmniejszego wpływu na ocenę zamiarów danej osoby przez innych członków RN. Nie od tego jesteś Wojtku. To co robiłeś jest "polowaniem na czarownice". Zaraz się okaże, że ktoś inny z Rady lub jego rodziny pracuje w Enei, chodzi po klatkach i włącza światła, żeby licznik bił. Toż to chore.
Wiadomość wysłana przez: Policzanin1234 w Listopada 17, 2016, 19:41:34
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 17, 2016, 19:51:49
p.Ryl jest zwolennikie rozliczenia od m2 ponieważ dopłaty w jego mieszkaniu za ogrzewanie dzięki podzielnikom wynosiły kilka tysięcyA jednokrotnie czy co roku ? Jeśli co roku znaczy że nie umie korzystać z grzejnika, a co tu mówić o pracy w RN.
Wiadomość wysłana przez: bazyl w Listopada 17, 2016, 20:03:03
Wiadomość wysłana przez: naftor w Listopada 17, 2016, 20:07:07
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 17, 2016, 20:49:34
Jak wiesz jakie były zwroty to po co celowo je zanizasz?No wiesz nic celowo nie zaniżam podałem ci kwotę jakie mi podali znajomi i rodzina, może ty miałeś kilku tysięczne nie wiem.
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 17, 2016, 21:10:35
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 17, 2016, 21:33:17
Chłopie Ty robisz z siebie celowo kretyna czy po prostu tak maszNo raczej to ty robisz z siebie kretyna albo nie umiesz czytać ze zrozumieniem to co napisali inni, lub masz problem z myśleniem wiem ze niektórych jak myślą głowa boli ale chyba trochę bólu możesz wytrzymać.
niektórzy mają 260zła ja ci podałem kwoty jaki mieli moi znajomi i rodzina. A tak miedzy nam to zwroty minimalne bo w chemiku średni jeden czynsz a niektórzy nawet więcej.
Wiadomość wysłana przez: Stanley w Listopada 17, 2016, 22:10:37
Moja prawda jest najprawdziwsza.
Moja prawda jest prawdziwsza niż wszystkie inne prawdy.
Wierzę tylko w moją prawdę.
Nigdy nie uwierzę w żadną inną prawdę.
Amen.
I jak Pan już przykryje się kołderką to na zakończenie jeszcze mantra: od metra, od metra, od metra............ooommmmmmm......
To prawdopodobnie pomaga.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 17, 2016, 22:19:08
Takiego jednego wegiera, jednego marcella plus kryspina to Pan na śniadanie zjada.Smacznego !!! ::) ::) ::)
Post Merge: Listopada 17, 2016, 22:47:41
Kurde, strach pomyśleć co on je na obiad ;D ;D
Wiadomość wysłana przez: spostrzegawczy w Listopada 17, 2016, 23:25:46
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Listopada 18, 2016, 01:51:46
Czepiacie się Szostaka, na pewno nie jest bez winy,ale jedno trzeba stwierdzić, że zostawił SM bez żadnych długów tylko z pieniędzmi na koncie.A Ty zapewne razem z Szostakiem przeglądałeś konta spółdzielni i wiesz że są na nich pieniądze. Skoro tak, to dlaczego Szostak twierdzi że nie ma pieniędzy na wymianę głowic termostatycznych? Bardzo ciekawe jest to że pojawiają się tutaj masowo osobniki typu "spostrzegawczy", "Jupiter" i inni, ale nie trzeba być aż tak spostrzegawczym żeby widzieć że to celowa robota starej ekipy kolesi Szostaka czyli towarzyszy Rabuskiego, Potapińskiego, Kosmy i innych ze starej grupy wzajemnej adoracji którzy poczuli szanse powrotu i dlatego będą teraz tutaj mącić i skłócać członków Rady oraz napuszczać ludzi do ataku na nich, aby w ten sposób rozwalić tą Radę. Panie Dudek i wszyscy członkowie obecnej Rady Nadzorczej, apeluję do Was wszystkich, dogadajcie się w naszym wspólnym interesie aby ci panowie nie wrócili już nigdy do rządzenia spółdzielnią. No i Szostak musi odejść jak najszybciej, zaraz po powołaniu nowego wiceprezesa.
Wiadomość wysłana przez: spostrzegawczy w Listopada 18, 2016, 05:00:07
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 18, 2016, 07:27:16
Czepiacie się Szostaka, na pewno nie jest bez winy,ale jedno trzeba stwierdzić, że zostawił SM bez żadnych długów tylko z pieniędzmi na koncie.Tak, ale chyba swoim
ale weźmy pod uwagę że nie mamy nowych blokówAle to jest chyba tylko wyłącznie wina starego zarządu na czele z Szostakiem że spóldzielnie się nie rozwijała bo woleli siedzieć na dupach i kombinować jak wyciągnąć kasę ze spółdzielni.
Panie Wojtku wyciągnie pan wszystkie karty na stółOdnoszę wrażenie że to jednak Pan Wojtek jest wyciągniętą kartą przez Szostaka
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 18, 2016, 08:05:27
Natomiast z ostatnia częścią Pani wypowiedzi sie zgadzam.Rada powinna jak najszybciej zaczac normalnie dzialac i powolac jak najszybciej nowego wiceprezesa , a potem kontynuować zmiany .
Wiadomość wysłana przez: Miszand w Listopada 18, 2016, 08:18:51
Wiadomość wysłana przez: natka w Listopada 18, 2016, 08:47:09
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Listopada 18, 2016, 10:49:08
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 18, 2016, 10:49:40
dlaczego Szostak twierdzi że nie ma pieniędzy na wymianę głowic termostatycznych?To nie twierdzi Szostak. Pieniędzy nie ma na głowice ponieważ jak juz pisałem na wlanym oprócz osiedla C nie przyjeto sprawozdania finansowego i z automatu pieniądze są zamrażane na koncie.
Post Merge: [time]18 Listopad 2016, 10:53:28[/time]
No i Szostak musi odejść jak najszybciej, zaraz po powołaniu nowego wiceprezesa.To jest pewne tylko jak widać 5 blokuje wybranie wiceprezesa powód znają wszyscy.
Post Merge: [time]18 Listopad 2016, 10:55:13[/time]
o sm Chemik wypowiadają się mieszkańcy OdryI co najlepsze wieda najwiecej co jest u nas źle i co będzie dla nas dobrze.
Post Merge: [time]18 Listopad 2016, 10:59:56[/time]
Moim zdaniem przy rozliczaniu z metra po roku czy dwóch mielibyśmy nie dopłaty, a to dlatego że nie wszyscy grzali by z rozsądkiem.Może byśmy nie mieli niedopłat ale byśmy nie mieli zwrotów jak i byśmy mieli na pewno podwyżki, a na pewno ci co nie lubią ciepła zapłacili by za tych co lubią się przegrzewać. Solidarnie wszyscy po równo jak za komuny. No i nikt nie mówi o tym ze byśmy wzbogacili PEC i tak dziś płacimy jak polska ruska za gaz za 100% zamówionego mimo ze zużywamy 60% oczywiście z tego cieszy sie p. Ryl i Cichocka
Wiadomość wysłana przez: bazyl w Listopada 18, 2016, 12:00:15
oczywiście z tego cieszy sie p. Ryl i Cichocka
Podnieca cię to atakowanie ludzi i dolewanie oliwy do ogna ? Może przedstaw się mądralo, zobaczymy czego ty dokonałeś w swoim życiu. Jak na razie jesteś mistrzem hejtu i wypisywania bzdur na tym forum. I zmień nick, bo kompromitujesz wszystkich Polaków.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 18, 2016, 12:04:51
To jest pewneNo to zobaczysz jak 24-11 zostanie powołany nowy wiceprezes, a Don Szostak i tak dalej będzie sprawował rządy zwłaszcza że przekabacił już na swoją stronę prezydium rady nadzorczej i dobrze ich wyszkolił co było widać na posiedzeniu rady które było poprowadzone przez przewodniczącego wręcz w gangsterskim stylu
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 18, 2016, 12:16:36
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 18, 2016, 14:05:35
I jeszcze pytania: co w takim razie będzie, gdy te osoby zostaną ponownie wybrane(?) oraz dlaczego - jak pamiętam - tak były forsowane (wszystkie, łącznie z nim samym) na każdym/każdych zebraniach, łącznie z Walnymi, skoro teraz są Bee! Dobrze ktoś napisał, że jak pracuje w elektrowni to także jest na czarnej liście? Tak samo w ZWIK-u? Gdzie jest napisane, ze trzeba pracować w np. lodziarni by móc być członkiem RN SM Chemik? A "nasi" mecenasi opłacani przez SM, więc nas, członków spółdzielni także się nie popisali nie reagując na decyzje przewodniczącego - jest wina, jest kara! tu NIE DOPATRZYŁEM SIĘ WINY, więc Pani i Panowie mecenasi odpowiedzcie - dlaczego jest KARA?! Siedzieliście w tym gronie i brak reakcji. Wojtku, a może trzeba jeszcze kilku zatrudnić? Jak nas stać...
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 18, 2016, 14:22:11
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Listopada 18, 2016, 14:34:24
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Listopada 18, 2016, 14:38:14
Gdzie jest napisane, ze trzeba pracować w np. lodziarni by móc być członkiem RN SM Chemik? A "nasi"mecenasi opłacani przez SM, więc nas, członków spółdzielni także się nie popisali nie reagując na decyzje przewodniczącego - jest wina, jest kara! tu NIE DOPATRZYŁEM SIĘ WINY, więc Pani i Panowie mecenasi odpowiedzcie - dlaczego jest KARA?!
Bardzo Trafne spostrzeżenie kolego.
Nie zareagowali również na to że moi koledzy Iwona oraz Andrzej zostali wyłączeni również z głosowania nad porządkiem obrad co jest nie zgodne z literą prawa!. To jest kolejny błąd na którym zostali przeze mnie przyłapani. Dlatego ja osobiście nie liczę i nigdy nie będę liczyła się ze zdaniem tej kancelarii! Całe spotkanie RN budzi moje ogromne wątpliwości czy w dalszym ciągu chcę brać w tym udział. Pozdrawiam Marta Gręda
Post Merge: Listopada 18, 2016, 14:42:09
A ja mam takie pytanie: co się stanie jeśli Sąd uzna uchwały zawieszające Pana Andrzeja I Panią Iwonę w prawach członków Rady za nieważne? A wiem że skierowane będą pozwy do Sądu w tych sprawach.
Jeśli sąd uzna że te uchwały dotyczące Andrzeja oraz Iwony są nie ważne -to wszystkie od tej pory podejmowane uchwały stracą moc prawną. ( będą nie ważne)
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 18, 2016, 15:05:56
Może ktoś podać paragraf na takie decyzje?
Regulamin Rady Nadzorczej § 14 ust 1 i 3
Wojtku, a może trzeba jeszcze kilku zatrudnić?
Ci prawnicy wykonywali swoje obowiązki w ramach umowy o świadczeniu usług prawnych SM. To nie byli prawnicy dodatkowo zatrudnieni.
Wiadomość wysłana przez: millena w Listopada 18, 2016, 15:23:00
apeluję do Państwa, abyście, póki jeszcze można dogadali się, bo powoli tracicie wiarygodność i (myślę, że nie tylko moje) zaufanie, nie dopuśćcie, aby mieszkańcy byli zniechęceni i źli, bo ich poparcia już nie odzyskacie. Ja również z niecierpliwością czekam na odwołanie Pana, który tak namieszał w sm, pozdrawiam.
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Listopada 18, 2016, 16:29:39
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Listopada 18, 2016, 17:08:32
Nie wykażą się po roku, to wybierze się nową.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 18, 2016, 18:14:39
Cytat: Power w Dzisiaj o 14:05:35Akurat ten paragraf można podpiąć także pod ciebie I WSZYSTKICH INNYCH Wojtku! O niczym nie mówiący - jest ENIGMATYCZNY. Powiedziałbym komunistyczny!!! czyli nic nie mówiący, a oskarżający!!!!!!!!!
Może ktoś podać paragraf na takie decyzje?
Regulamin Rady Nadzorczej § 14 ust 1 i 3
Jeszcze raz pytam;, co jest napisane przeze mnie, o tym, że ktoś pracuje gdzieś itp itd i nie można itp itd... Pojechałeś Wojtku SM to nie jest twoja prywatna SM!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mam wrażenie, ze twoje "rządy" zaczynają być AUTORYTARNE, ale to wprowadzaj we własnym domostwie - nie w MOJEJ SPÓŁDZIELNI!!!!!!!! Jestem przekonany, że się zagalopowałeś. Z historii wiem, że nie po raz pierwszy!
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 18, 2016, 18:42:54
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Listopada 18, 2016, 18:51:02
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Listopada 18, 2016, 18:55:38
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Listopada 18, 2016, 21:36:23
Zauwaz nikt nie neguje innych członków rady.Bo na niektórych to szkoda komentarza.Siedzą i tylko kiwają głowami a bladego pojęcia nie mają o czym się mówi.Żałosne polecam obejrzeć film bardzo dokładnie
Post Merge: [time]Listopad 18, 2016, 21:47:21 [/time]
np.pani w w czerwonym sweterku
Post Merge: Listopada 18, 2016, 21:53:16
pielgrzymka na Jasną Górę w intencji Pecowcow
Skoro już tak wesoło tu się zrobiło. .. to mam propozycję : pielgrzymka na Jasną Górę w intencji Pecowcow ;D ;D ;DTo może pielgrzymka do Lichenia w intencji p.Dudka i jego wikariuszy .
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 18, 2016, 22:10:11
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Listopada 18, 2016, 22:17:13
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 19, 2016, 02:12:43
To ci odpowiem co do p. Ryla. Pan Ryl nie jest zwykłym pracownikiem PEC tylko pracownikiem zbytu i jest najwyższym stopniu zainteresowany tym aby SM zakupiła jak najwięcej ciepła od PEC-u. bo wiadomo ze to wpłynie na lepsza kondycje firmy a co idzie za tym również na jego uposażenie. Jako członek rady ma wpływ na to ile SM zakupi CO o jego firmy. To jest już chyba konflikt interesów. Zauwaz nikt nie neguje innych członków rady.Z Twojej wypowiedzi wynika, że ktoś, kto pracuje w Elektrowni, gdzie wytwarza się "prąd" i jest zatrudniony na stanowisku związanym z dystrybucją nie możne pracować (zasiadać) w RN SM Chemik Police?! Bo co! Bo nie będzie wyłączał żarówek na klatkach schodowych i w związku z tym dostanie premię w swoim przedsiębiorstwie? Nie jestem "adwokatem" A. Ryla, ani pani Pokpry, ale gdzie tak jest napisane, że nie może zasiadać osoba tam zatrudniona? Podaj przepis czysto literalny! Moim zdaniem, konflikt leży akurat po innej stronie... i pozbawianie członków SM chemik swoich przedstawicieli w RN jest NIEDOPUSZCZALNE! To nie prywatny folwark Wojtka. W ten sposób może prowadzić swoje "interesy" na deptaku. Powtarzam raz jeszcze - argumenty, że tak jest, jak ocenia to przewodniczący! A swoją drogą wszystko wskazuje na to, że jak ktoś ma inne zdanie niż "PREZES"/PRZEWODNICZĄCY - musi odejść lub :-X :-X :-X Wraca komuna lub komuś się marzy..., bo interesy szły lepiej - z rozdzielnika ;)
Post Merge: Listopada 19, 2016, 02:17:54
Skoro już tak wesoło tu się zrobiło. .. to mam propozycję : pielgrzymka na Jasną Górę w intencji PecowcowTo akurat nie jest śmieszne, a jak już chcesz tak bardzo błysnąć to podaj gdzie ty pracujesz? Pośmiejemy się wszyscy.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 19, 2016, 08:06:11
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 19, 2016, 15:28:41
Z Twojej wypowiedzi wynika, że ktoś, kto pracuje w Elektrowni, gdzie wytwarza się "prąd" i jest zatrudniony na stanowisku związanym z dystrybucją nie możne pracować (zasiadać) w RN SM Chemik Police?Sam chyba wiesz ze ten przykład delikatnie mówiąc był chybiony, dlaczego bo każdy z nas ma podpisana indywidualna umowę na dostawę Energi tak samo z Gazem. Wyprzedzając twoje dalsze drążenie tematu kto może a kto nie odpowiadam ci ze nie może być ten którego firma mam podpisaną umowę ze spółdzielnią na dostawę czegoś i to na długi czas
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 19, 2016, 16:53:05
Sam chyba wiesz ze ten przykład delikatnie mówiąc był chybiony, dlaczego bo każdy z nas ma podpisana indywidualna umowę na dostawę Energi tak samo z GazemNie nie był chybiony. Klatki schodowe same się oświetlają? Wewnątrzosiedlowe alejki, siedziba SM oraz inne części wspólne jak piwnice itp. także? Proszę cię... ::) Z gazem OK!, ale tego medium nie wymieniłem. Natomiast ZWIK czyli wodociągi i kanalizacja z cała odpowiedzialnością. Nie zaprzeczysz, że to także wspólne (niekiedy) media?!
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 19, 2016, 20:27:52
Prąd = zgadza się spółdzielnia kupuje od Enei prąd ale tylko dla swoich potrzeb czyli właśnie na oświetlenie klatek i pomieszczeń wspólnych. Musisz sam przyznać ze lokatorom nie każdy kupuje sam również i ty, i tu spółdzielnia płaci według liczników.
ZWiK = tu również jesteś w błędzie spółdzielnia nie zamawia dla nas wody za zużyta wodę i odprowadzona ścieki płacimy sami według skazania liczników wodnych tak samo spółdzielnia płaci według swoich liczników które za zamontowane w byłych pralniach obecnie przerobionych na pomieszczenia gospodarcze.
CO = z tymi mediami jest trochę inaczej tu spółdzielnia zamawia pewna ilość i za tyle płaci nie istotne czy zużyjemy tyle co zamówiliśmy czy mniej, PEC nie interesują nasze podzielniki. Dla ciekawości ci powiem ze spółdzielnia chemik zażywa niecałe 70 % tego co zamawia, dlatego dla nich najlepiej jest abyśmy mieli rozliczenie od m2 o co walczy tak zawzięcie pan Ryl.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 20, 2016, 03:39:50
Ktoś raz coś chlapnie i zaraz jest to powtarzane jak dogmat. Otóż przypadek pana Rafała nie jest pierwszy w Polsce. Nawet nie pierwszy w województwie. W jednej z największych szczecińskich spółek skarbu państwa miało także miejsce odwołania Członka Zarządu z wyboru załogi. A było to bodajże w czerwcu lub lipcu. Widocznie dobra zmiana tak ma, że ma takie prawo ;-)
To chyba nie ten wątek - jojo :)
Post Merge: Listopada 20, 2016, 09:51:29
No jednak chybiony a poniżej udowodnię ci dlaczego ;Oj Polak, Polak - czytam i oczom nie wierzę. Ja piszę, o zjawisku, ty zabawiasz się w aptekarza. Oczywiście jakaś cześć z tego jest prawdą, co piszesz, ale za zużyte media przez SM płacimy MY! Bez względu czy są opomiarowane, czy nie. Idąc dalej twoim tokiem myślenia. powinieneś dojść do wniosku, że wszyscy, którzy wyrażą chęć przejścia na rozliczenie z m2, są tajnymi współpracownikami PEC i powinni być usunięci ze SM. A może także pracownicy Zch. Police, którzy są za m2, bo Police dostarczają ciepło do miejskiego PEC? To jakiś obłęd. Ja także wielokrotnie wyrażałem pogląd i chęć przejścia na rozliczenie z m2 i właśnie mnie Wojtek pozbawił takiej możliwości (chociaż mówił, tu na forum - kto będzie chciał ten przejdzie lub będzie miał taką możliwość) usuwając/zawieszając Radnych. Ja nie dopatrzyłem się tam lobbingu. Jak by był takowy zastosowany, to reszta RN by to poparła. Z resztą samo mówienie, o tym, iż chce się rozliczać w innej (m2) formie niż ustali "władza" nie jest niczym złym. Złe jest to, że - jak widziałem w reportażu - w RN zapanowały rządy i postawy autorytarne! Ale to jest moje subiektywne (na razie) odczucie.
Prąd = zgadza się spółdzielnia kupuje od Enei prąd ale tylko dla swoich potrzeb czyli właśnie na oświetlenie klatek i pomieszczeń wspólnych. Musisz sam przyznać ze lokatorom nie każdy kupuje sam również i ty, i tu spółdzielnia płaci według liczników.
ZWiK = tu również jesteś w błędzie spółdzielnia nie zamawia dla nas wody za zużyta wodę i odprowadzona ścieki płacimy sami według skazania liczników wodnych tak samo spółdzielnia płaci według swoich liczników które za zamontowane w byłych pralniach obecnie przerobionych na pomieszczenia gospodarcze.
CO = z tymi mediami jest trochę inaczej tu spółdzielnia zamawia pewna ilość i za tyle płaci nie istotne czy zużyjemy tyle co zamówiliśmy czy mniej, PEC nie interesują nasze podzielniki. Dla ciekawości ci powiem ze spółdzielnia chemik zażywa niecałe 70 % tego co zamawia, dlatego dla nich najlepiej jest abyśmy mieli rozliczenie od m2 o co walczy tak zawzięcie pan Ryl.
Wiadomość wysłana przez: jojo w Listopada 20, 2016, 09:52:39
Post Merge: [time]Listopad 20, 2016, 10:02:05 [/time]
PEC jest monopolistą w Policach i może dyktować ceny. Jeżeli spółdzielnie Odra i Chemik zmniejszą ilość zamówionego ciepła to PEC podniesie koszty i o sobie wyrówna. Tak już było kiedyś z ZWiK. Ludzie zmniejszyli zużycie to ZWiK podniósł koszty.
Co do podejrzeń wobec członków RN pracujących w PEC to ja pójdę dalej. Wojtek jest zainteresowany podzielnikami bo ludzie oszczędzając na ogrzewaniu kupują więcej ciepłych ciuchów na rynku - może także w budzie u Wojtka - i tu ma też swój interes. Może to naiwne ale tak samo uzasadnione jak wobec pana Ryla.
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Listopada 20, 2016, 11:28:17
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 20, 2016, 11:42:07
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Listopada 20, 2016, 12:24:49
(http://images81.fotosik.pl/176/fe3ab2278fe53558.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 20, 2016, 12:28:12
Ja też jestem za rozliczaniem od m2 i zostałam przez Pana Dudka i jego ekipę pozbawiona takiej możliwości.
Nie przeze mnie Jadwisiu! Nie przeze mnie. Nie odbieraj tej zasługi Kryspinowi, który głosował i namawiał do głosowania za odrzuceniem uchwały nr 12 Walnego Zgromadzenia. A dzisiaj nie tylko nie ma odwagi się do tego przyznać ale i nawet wkleić tej uchwały pod swoimi rozwlekłymi insynuacjami na ten temat.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 20, 2016, 12:40:53
Ja też jestem za rozliczaniem od m2 i zostałam przez Pana Dudka i jego ekipę pozbawiona takiej możliwości.Panie Dudek, proszę nie wprowadzać w błąd członków spółdzielni. Uchwały nr 10 i 12 nie wykluczają się nawzajem. Uchwała 12 dotyczyła globalnej rezygnacji z podzielników w całej spółdzielni i na to członkowie się nie zgodzili, natomiast uchwała nr 10 dawała możliwość przejścia na rozliczanie od m2 w ramach danego węzła cieplnego i na to większość wyraziła zgodę. Proszę mi wskazać przepis który wzajemnie wyklucza obie te uchwały. I jeszcze jedno, proszę mi odpowiedzieć co ma sugerować pańskie stwierdzenie że niby "namawiałem" do głosowania przeciwko uchwale nr 12 i co próbuje pan tym udowodnić? Proszę o konkretną odpowiedź.
Nie przeze mnie Jadwisiu! Nie przeze mnie. Nie odbieraj tej zasługi Kryspinowi, który głosował i namawiał do głosowania za odrzuceniem uchwały nr 12 Walnego Zgromadzenia. A dzisiaj nie tylko nie ma odwagi się do tego przyznać ale i nawet wkleić tej uchwały pod swoimi rozwlekłymi insynuacjami na ten temat.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 20, 2016, 12:45:57
Żeby uznać że osoby te prowadzą interesy konkurencyjnePrzecież nikt nie powiedział że prowadzą konkurencję tylko że zachodzi konflikt interesów, gdyż Pan Ryl pracuje w PEC w dziale zbytu. Czyli krótko mówiąc sprzedaje ciepło, które spółdzielnia kupuje. Ciężko to pojąć ?
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 20, 2016, 14:00:17
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 20, 2016, 14:37:54
A jeżeli chodzi o rozliczanie z metra to nowe obowiązujące prawo energetyczne zalatwia sprawe .Tylko desperaci będa chcieli wprowadzac rozliczanie od metra .
Wiadomość wysłana przez: bazyl w Listopada 20, 2016, 14:55:41
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 20, 2016, 15:23:30
:) większej niedorzecznosci nie słyszałem. A kto o nich w ogóle wcześniej słyszał?
To dzięki Panu Dudkowi się dostali do Rady i to oni zachowują się podle składając wniosek o jego odwołanie.
Jak widać to oni przyszli do tej Rady tylko po to aby wprowadzić w spółdzielni rozliczanie od metra . Nic więcej tak naprawdę ich nie interesuje .A jak okazuje się to niemożliwe to mają wszystko w d.... i sobie wychodzą.
Ta cala akcja przejęcia spółdzielni przez Pec została na szczęście udaremniona ...i to Pan Wojtek tego dokonal wiec jestem mu za to wdzieczny .
Wiadomość wysłana przez: lokator - police w Listopada 20, 2016, 15:26:38
Widzę, że forum dyskusyjne jest spore więc zwracam się do Państwa z pytaniem, czy nie chcieliby Państwo aby zwołane zostało spotkanie wraz z radnymi, którzy zostali przez Nas wybrani w celu wyjaśnienia obecnej sytuacji jaka zaistniała.
Mijają kolejne miesiące a tak naprawdę nic się nie zmieniło, podzielniki jak były tak są, podobnie z głowicami typu RAW 5116, które tylko nabijają kolejne cyferki na podzielnikach, "szanowny" Pan Szostak jak był Prezesem tak dalej nim jest i tak dalej i tak dalej ...... można siedzieć lamentować, wkurzać się albo zacząć działać.
Jest pomysł zorganizowania spotkania tylko żeby miało to jakikolwiek sens proszę o informację czy byliby Państwo zainteresowani. Jak pokazaliśmy już w tym roku, w jedności siła i pewne rzeczy można wyegzekwować tylko należy być zsolidaryzowanym.
Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 20, 2016, 15:28:59
ale za zużyte media przez SM płacimy MY! Bez względu czy są opomiarowane, czy nie.Zgadza się i to każdy wie ze my płacimy z wszystko, i tu nie trzeba być alfa i omegą
Idąc dalej twoim tokiem myślenia. powinieneś dojść do wniosku, że wszyscy, którzy wyrażą chęć przejścia na rozliczenie z m2, są tajnymi współpracownikami PEC i powinni być usunięci ze SMNie ponieważ oni są pracownikami PEC-u zatrudnionymi w zbycie.
Przecież nikt nie powiedział że prowadzą konkurencję tylko że zachodzi konflikt interesów, gdyż Pan Ryl pracuje w PEC w dziale zbytu. Czyli krótko mówiąc sprzedaje ciepło, które spółdzielnia kupuje.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 20, 2016, 15:35:18
Dobrze by było od kiedy pracuje pan Ryl w PEC-u w dziale zbytu!W informacji podczas kampanii wyborczej był pracownikiem instalacji ciepłowniczej nie podawał ze jest pracownikiem zbytu
Pan Ryl pozostaje w sporze ze Spółdzielnia ponieważ jest w trakcie procesu sądowego dotyczacego " niedoplaty" jeżeli chodzi o ogrzewanie . Ten fakt zatail składając oświadczenie na piśmie . Oświadczył, ze nie jest w sporze. Juz sam ten fakt ( pozostawanie w sporze) wyklucza go według przepisów z możliwości bycia w Radzie Nadzorczej.
Post Merge: [time]20 Listopad 2016, 15:36:48[/time]
Znowu kłamiesz. Mam nadzieję, że już niedługo.Sorry miało być ze nie są pracownikami zbytu. Nie zwróciłem uwagi mój błąd
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Listopada 20, 2016, 15:37:29
Witam uprzejmie.
Widzę, że forum dyskusyjne jest spore więc zwracam się do Państwa z pytaniem, czy nie chcieliby Państwo aby zwołane zostało spotkanie wraz z radnymi, którzy zostali przez Nas wybrani w celu wyjaśnienia obecnej sytuacji jaka zaistniała.
Mijają kolejne miesiące a tak naprawdę nic się nie zmieniło, podzielniki jak były tak są, podobnie z głowicami typu RAW 5116, które tylko nabijają kolejne cyferki na podzielnikach, "szanowny" Pan Szostak jak był Prezesem tak dalej nim jest i tak dalej i tak dalej ...... można siedzieć lamentować, wkurzać się albo zacząć działać.
Jestem jak najbardziej Za .
Proszę kolegów z Forum co na ten temat uważają . Potrafiliśmy to robić kiedyś więc i teraz jesteśmy to winni naszym Mieszkańcom.
Zostaliśmy wybrani przez Ludzi i dla Ludzi .
Pozdrawiam Marta Gręda
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 20, 2016, 15:43:35
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 20, 2016, 16:09:52
Power. Tak. Mój błąd - miało być w temacie ZCh Police.Nie ma sprawy, wszystko jest ok! Po prostu nie trfiło tam gdzie powinno, a na pewno jest tam potrzebny ten głos.
pozdro.
Post Merge: Listopada 20, 2016, 16:22:27
Pan Ryl pracuje w PEC w dziale zbytu. Czyli krótko mówiąc sprzedaje ciepło, które spółdzielnia kupuje. Ciężko to pojąć ?
Oj ciężko pojąć twoja filozofię. A gdyby A. Ryl pracował w dziale zbytu, jako goniec to także by sprzedawał ciepło?? Poza tym sam tak, sam sprzedaje ciepło - proszę cię... ::)
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 20, 2016, 16:25:29
czy to nie przypadkiem Pan Wojtek stał pod hotelem Dobosz i rozdawał ulotki z ich kandydaturami,
Tak gwoli ścisłości, to razem tam staliśmy Bazyl! Razem...!
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Listopada 20, 2016, 16:40:31
Wiadomość wysłana przez: parian w Listopada 20, 2016, 19:48:09
"od 5 lat pracuję w PEC Police" - z całym szacunkiem do kandydata, czy tylko ja tu widzę konflikt interesów?
PEC sprzedaje ciepło, spółdzielnia kupuje ciepło. Nie mam nic do kandydata, natomiast logika podpowiada, że taka zależność nie może pozostać bez wpływu na pracę. Jedną bądź drugą ;]
Pisałem o tym ponad pół roku temu i przeszło bez echa. Nie wiem, może nie było innych kandydatów, w każdym razie wiadomo było, że P.Ryl pracuje w PEC-u. Informacja o tym znajdowała się nawet w ulotce wyborczej. Ciekaw jestem co się zmieniło, że po pół roku członek rady popadł w "niełaskę".
Wiadomość wysłana przez: Stanley w Listopada 20, 2016, 20:01:13
Pani Marto i pozostałe osoby , które wyszły z posiedzenia Rady ... jeżeli wam zależy na dobru Spółdzielni , a nie na bronieniu interesów kolegów i koleżanek i przegranej sprawy to weźcie się do roboty .
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 20, 2016, 20:16:20
Informacja o tym znajdowała się nawet w ulotce wyborczej. Ciekaw jestem co się zmieniło, że po pół roku członek rady popadł w "niełaskę"(https://naforum.zapodaj.net/thumbs/d58bab51c60a.jpg) (https://naforum.zapodaj.net/d58bab51c60a.jpg.html)
no to proponuje przeczytać co pan Andrzej robi w PEC według ulotki, "obsługuje węzły cieplne" co robi faktycznie, na dodatek nie podał ze sądzi się ze SM a tylko prowadzi korespondencje. Czyli zataił prawdę już w ulotce
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 20, 2016, 20:19:41
Ciekaw jestem co się zmieniło, że po pół roku członek rady popadł w "niełaskę".Słowa, słowa słowa! I nie członek, a członkowie. Inni wyszli, bo (i słusznie) nie widzą konfliktu. Przecież nie ma konfliktu, co do rozliczania w SM. Jest konflikt ludzki. ale to nie prywatny folwark!
Post Merge: Listopada 20, 2016, 20:20:37
Czy mam do czynienia z przedszkolakiem?EOT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Czy dorosłą osobą?
Nawet nie znałeś/aś tego słowa?
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 20, 2016, 22:37:53
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 21, 2016, 08:25:40
Pozdrowionka dla wszystkich ;D ;D ;D ;D i warto tak na co dzień ;D ;D ;D
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 21, 2016, 08:37:49
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 21, 2016, 09:06:07
Dziś jest - Światowy Dzień Życzliwości i Pozdrowień Pozdrowionka dla wszystkich
Przyłączam się! I również pozdrawiam oraz życzę, aby wszyscy, w każdej życiowej sytuacji, zawsze odnajdowali coś korzystnego dla siebie! :)
Wiadomość wysłana przez: Rafaelka w Listopada 21, 2016, 10:11:40
No tak, jak widać "dla siebie" >:(Dziś jest - Światowy Dzień Życzliwości i Pozdrowień Pozdrowionka dla wszystkich
Przyłączam się! I również pozdrawiam oraz życzę, aby wszyscy, w każdej życiowej sytuacji, zawsze odnajdowali coś korzystnego dla siebie! :)
Aż przykro czytać wypowiedzi ludzi opluwających się nawzajem, podziękowaliście pięknie swoim wyborcom :-[
Pamiętajcie że wyborcy podziękują RN w maju
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 21, 2016, 11:32:41
No tak, jak widać "dla siebie"
Rafaelka, dobrze się czujesz?? Po co mnie mieszasz we władze RN?
Wiadomość wysłana przez: Rafaelka w Listopada 21, 2016, 12:26:21
Ciebie Power mogę pozdrowić, może źle zacytowałam, przepraszam i czuję się dobrze.No tak, jak widać "dla siebie"
Rafaelka, dobrze się czujesz?? Po co mnie mieszasz we władze RN?
Moje słowa skierowane są do WD i pozostałej RN, chyba to jest zrozumiałe :(
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 21, 2016, 15:53:58
Za nic ma decyzje Rady Nadzorczej i zdanie członków spółdzielni. Panie przewodniczący Rady Nadzorczej, do kiedy jeszcze ten
pan będzie z nas kpił? Proszę o konkretną odpowiedź.
(http://images82.fotosik.pl/180/d52b2937d3c866f4.jpg)
(http://images83.fotosik.pl/179/97112127b88b2b58.jpg)
(http://images81.fotosik.pl/180/ad98feaa42c2dcd5.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 21, 2016, 16:35:38
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 21, 2016, 17:00:48
Panie Kryspin, jak Pan postanowił zamaskować dane , to trzeba było to zrobić dokładnie. Właśnie ujawnił Pan adres tej osoby widoczny w treści pisma ... no chyba że ta osoba nie ma nic przeciwko.Myślę, że nie będzie miał, ale pismo jest wymowne...
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 21, 2016, 17:27:38
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 21, 2016, 17:58:38
Czekam z niecierpliwością na powołanie nowego wiceprezesa i rozpisanie konkursu na nowego kompetentnego i profesjonalnego prezesa . Wtedy jest szansa na to , ze takie " kwiatki " nie beda wyskakiwac .
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Listopada 21, 2016, 19:35:49
Czekam z niecierpliwością na powołanie nowego wiceprezesa i rozpisanie konkursu na nowego kompetentnego i profesjonalnego prezesa . Wtedy jest szansa na to , ze takie " kwiatki " nie beda wyskakiwacJa też czekam na jak najszybsze usunięcie Szostaka ze spółdzielni. Uważam że Rada Nadzorcza a zwłaszcza jej przewodniczący już teraz nie powinni mieć wątpliwości.
Uważam też że jednak powinien być audyt czy czasem nie było w spółdzielni podobnie jak w ZCH Police jak to piszą w artykule: http://www.gs24.pl/wiadomosci/police/a/audyt-w-zch-police-fikcyjne-fosforyty-zegarki-za-48-tys-zl-kluby-go-go,11485656/ (http://www.gs24.pl/wiadomosci/police/a/audyt-w-zch-police-fikcyjne-fosforyty-zegarki-za-48-tys-zl-kluby-go-go,11485656/)
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 21, 2016, 22:15:39
Racja ... to rozporządzenie nie ma zastosowania do " naszych bloków "
Zastosowanie może mieć, jeżeli sami się na to zdecydujemy ale nie może stanowić podstawy prawnej z obowiązku.
nie powinno sie w tym piśmie go w ogóle przywoływać ....
Te pismo to sklejka z 5 kawałków. Widocznie kolega A... ma w tym swój cel.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 21, 2016, 23:50:22
Te pismo to sklejka z 5 kawałków. Widocznie kolega A... ma w tym swój cel.Pismo zostało przeze mnie wklejone w częściach żeby było lepiej czytelne, w treści nic nie zostało zmienione, ale skoro mi zarzucasz manipulację to proszę bardzo zamieszczam jeszcze raz to pismo w całości. Nie odpowiedział pan jednak na konkretne pytanie co z odwołaniem pana Szostaka, czyżby pan Szostak miał zostać prezesem na kolejny rok, skoro w pismach pisze że zaplanował już remonty na 2017 rok? Proszę odpowiedzieć wszystkim członkom spółdzielni, co to ma znaczyć? A kto to jest kolega A... którego wymieniasz i co ma wspólnego z tym pismem?
(http://images84.fotosik.pl/181/85992e712e5c87e3.jpg)
(http://images82.fotosik.pl/181/c1d50fdd00e095cb.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 22, 2016, 00:41:38
Jak dla mnie jest to również bardzo prawdopodobne szczególnie po przejrzeniu wszystkich Pana wiadomosci .
No cóż. .. stało się.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 22, 2016, 00:50:22
Wydaje mi się, że został Pan zdemaskowany. .. Panie Andrzeju R.No cóż. Pudło. :) Nie jestem Andrzej R. Przeceniłeś swój zmysł detektywistyczny. Ale próbuj dalej. Pozdrawiam.
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 22, 2016, 08:02:22
Dla mnie osobiście nie ma to znaczenia kim jesteś ...możesz nawet podawać się za królowa angielska .To i tak nic nie zmienia .
Wiadomość wysłana przez: franek w Listopada 22, 2016, 10:22:59
uchwał o redukcji kaloryferów i wymianie głowic, twierdząc że zachwieje się system grzewczy w danym pionie.
I z tego co słyszałem to Pani Marta mówiła o tym będąc na zebrani Rady Osiedla
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 22, 2016, 10:42:21
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 22, 2016, 11:29:45
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 22, 2016, 11:50:00
Niestety - nie przeszło.
Ale tematu nie porzuciliśmy. Walczymy z tym dalej! Zdajemy sobie sprawę z tego, że te głowice nie sprzyjają racjonalnemu korzystaniu z ciepła.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 22, 2016, 11:51:10
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 22, 2016, 13:50:35
Niestety - nie przeszło.
Ale tematu nie porzuciliśmy. Walczymy z tym dalej! Zdajemy sobie sprawę z tego, że te głowice nie sprzyjają racjonalnemu korzystaniu z ciepła.
Rozumiem. Czyli nie można, bo co? Poprzedni zarząd i RN rozliczało wtedy cenami zaporowymi z ryczałtu zaporowego. (sprawy sądowe) Teraz jest on na "przyzwoitym" poziomie. Ale czy coś grozi za zdjęcie,a co za tym idzie - zerwanie plomb papierowych - np. rozliczenie z ryczałtu, ciężkie więzienie ;) lub zesłanie na banicje do USA ;D lub Rosji :'( Po prostu czy ma to gdzieś umocowanie prawne? Innymi słowy; jak ktoś zdejmie głowice, jakie będzie rozliczany? (pod warunkiem, że ktoś to zauważy)
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Listopada 22, 2016, 20:19:26
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 23, 2016, 08:41:17
O tak walczcie dalej.Mozliwosc zdjecia kaloryferow.zdjecie plomb.zdjecie glowic mozliwosci rozwalania scian grzania nia full.Hura wolosc Tomku w swoim domku.Tylko pozniej nie stekajcie ze grzejecie sasiadow, ze w scianach macie szpary i wasze zdziwienie jak przyjda wam kosmiczne kwoty do zaplaty za ogrzewanie.A wtddy pytania wiadomo do kogo.A odpowiedz pewnie bedzie jedna chcieliscie to macie.
Neska, w tym przypadku to kierunki ci się pomyliły. Kontekst mojego pytania, o "czerwone kapturki" był taki, aby można było zakręcić całkowicie kaloryfer podczas np. wietrzenia. Faktem jest, że głowice są nieodpowiednie i należy je wymienić! Szkoda tylko, że Wojtek nie odpisał na moje pytanie; czy można je - kapturki "bezkarnie" założyć, gdyż trzeba zerwać plomby na głowicy?
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Listopada 23, 2016, 08:51:59
Wiadomość wysłana przez: koko w Listopada 23, 2016, 09:54:19
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 23, 2016, 10:11:51
Owijasz glowice grubym ręcznikiem frotte, albo nawet dwoma i wietrzysz.
Oczywiście pozycja na głowicy jest na 2 podczas wietrzenia. Głowica w ten sposób zaizolowana nie zareaguje.
Gwarantuje Ci że nic Ci nie nabije. Zrób doświadczenie i sprawdź. No chyba ze zostawisz szeroko otwarte okno na dlugo przy duzym mrozie.
Ja jeszcze nie odkrecalem grzania w tym roku , bo w mieszkaniu mam bardzo cieplo.Wietrze normalne dzięki temu sposobowi i na podzielnikach mam zero .
Wiem , że mieszkanie może wyglądać trochę po " rumunsku " dzieki tym recznikom , ale poki nie ma nowych glowic to trzeba sobie radzic. Coś za coś.
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Listopada 23, 2016, 10:17:35
Chyba nie o to w tym chodzi.
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 23, 2016, 10:25:11
Wiadomość wysłana przez: solar w Listopada 23, 2016, 12:24:36
Za zerwanie plomb nic nie grozi - żadne zesłanie, kara finansowa czy inna. Będziesz jedynie rozliczany z ryczałtu. Co w końcowym efekcie może być uważane przez mieszkańców za karę.Rozliczenie za ostatni sezon też mam ryczałtem, chociaż plomby mam nienaruszone. Nawet trochę do zwrotu jest w tym rozliczeniu. Nie wiem z jakich jeszcze powodów mogą rozliczyć ryczałtem.
I to jest według ciebie normalne, że aby niepotrzebnie nie grzać, należy zrobić w domu wioche?
Znajoma krawcowa uszyła estetyczne kapturki na głowice.
_
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 23, 2016, 14:06:32
Wiem , że mieszkanie może wyglądać trochę po " rumunsku " dzieki tym recznikom , ale poki nie ma nowych glowic to trzeba sobie radzic. Coś za coś.Dzięki za podpowiedź, ale to nie o mnie chodzi. Ja właśnie dlatego, wspomnianego wyżej, nie stosuję. A tak po prawdzie - wolę bardziej "cywilizacyjne" rozwiązania... ;) ;) ;) Dzięki! A mialo być tak pięknie :'( Ale nadal nie rozymiem, dlaczego nie można skoro;
Pan Wojciech Dudek tez sie myli w swoim stwierdzeniu.Nie sądzę. Proszę zwrócić uwagę, że ja mówiąc o bezsensownie zużytym cieple odnoszę się do roli i działania głowic termoregulacyjnych, które powodują zużywanie się ciepła bez jakiejkolwiek potrzeby. To, czyli przeciwdziałanie tym stratom, było powodem zamiany głowic na pokrętła mechaniczne zwane „czerwonym kapturkiem”. To dlatego zamianę tych głowic na czerwone kapturki należy uznać za właściwą i konieczną, ponieważ był to jeden ze sposobów, aby przeciwdziałać niechcianym i kosztownym stratom ciepła. Korzystanie z kapturków strat nie powodowało ale zużycie zgodne z potrzebami już tak. Pozdrawiam
No... to dlaczego z ryczałtu?? I za to powyższe "z potrzebami" można zapłacić z podzielników.
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Listopada 23, 2016, 16:34:00
Neska, w tym przypadku to kierunki ci się pomyliły. Kontekst mojego pytania, o "czerwone kapturki" był taki, aby można było zakręcić całkowicie kaloryfer podczas np. wietrzenia. Faktem jest, że głowice są nieodpowiednie i należy je wymienić! Szkoda tylko, że Wojtek nie odpisał na moje pytanie; czy można je - kapturki "bezkarnie" założyć, gdyż trzeba zerwać plomby na głowicy?Power mój komentarz nie dotyczył Twojego komentarza.
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Listopada 23, 2016, 18:45:43
Wiadomość wysłana przez: Gosia w Listopada 24, 2016, 10:01:51
1) obciążyć użytkownika tego lokalu, w okresie rozliczeniowym, kosztami ogrzewania w wysokości nie wyższej niż iloczyn średniej wartości kosztów ogrzewania:
a) m3 kubatury budynku wielolokalowego i kubatury lokalu użytkowanego albo
b) m2 powierzchni budynku wielolokalowego i powierzchni lokalu użytkowanego."
Dodam, że zmiany zostały wprowadzone na dzień 1 października 2016 r.
Post Merge: Listopada 24, 2016, 12:49:54
Jeżeli chodzi o sposób rozliczania ciepła w lokalach, w przypadkach, o których pisze POWER, tj. np. zerwania plomb, uszkodzenia podzielnika, zdjęcia głowic itp., należy kierować się art. 45a, ust. 11a Ustawy Prawo Energetyczne, który brzmi: "Jeżeli użytkownik lokalu nie udostępni właścicielowi lub zarządcy budynku ciepłomierzy, wodomierzy lub urządzeń umożliwiających indywidualne rozliczenie kosztów, niebędących przyrządami pomiarowymi w rozumieniu przepisów metrologicznych, w celu dokonania ich odczytu albo użytkownik lokalu dokona ingerencji w ten przyrząd lub urządzenie w celu zafałszowania jego pomiarów lub wskazań, właściciel lub zarządca budynku może:
1) obciążyć użytkownika tego lokalu, w okresie rozliczeniowym, kosztami ogrzewania w wysokości nie wyższej niż iloczyn średniej wartości kosztów ogrzewania:
a) m3 kubatury budynku wielolokalowego i kubatury lokalu użytkowanego albo
b) m2 powierzchni budynku wielolokalowego i powierzchni lokalu użytkowanego."
Dodam, że zmiany zostały wprowadzone na dzień 1 października 2016 r.
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Listopada 24, 2016, 12:50:29
właściciel lub zarządca budynku może:Wynika z tego że zarządca może obciążyć użytkownika lokalu tylko średnim rzeczywistym kosztem ogrzania 1m2 powierzchni danego budynku pomnożonym przez powierzchnię lokalu , nie więcej, a więc obecny ryczałt wynoszący 120% kosztów rzeczywistych jest niezgodny z prawem. Co więcej, przepis ten mówi o rozliczaniu na dany budynek a u nas budynki nie są wyposażone w liczniki ciepła na wejściu do budynku. Z tego przepisu wynika że stosowanie podzielników jest bezsensowne, gdyż nawet jeśli ktoś sobie zdejmie te podzielniki, lub je uszkodzi, to i tak zarządca może naliczyć użytkownikowi lokalu tylko średni rzeczywisty koszt ogrzania 1m2 danego budynku pomnożony przez powierzchnię lokalu czyli mówiąc prościej zarządca może naliczyć tylko opłatę w wysokości 100% kosztów rzeczywistych, nie więcej. Co na to Rada Nadzorcza?
1) obciążyć użytkownika tego lokalu, w okresie rozliczeniowym, kosztami ogrzewania w wysokości nie wyższej niż iloczyn średniej wartości kosztów ogrzewania:
a) m3 kubatury budynku wielolokalowego i kubatury lokalu użytkowanego albo
b) m2 powierzchni budynku wielolokalowego i powierzchni lokalu użytkowanego."
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 24, 2016, 13:49:13
tj. np. zerwania plomb, uszkodzenia podzielnika, zdjęcia głowic itp.
Głowica nie jest urządzeniem pomiarowym i zdjęcie jej czy zablokowanie poprzez "kapturek" nie ma wpływu na wskazania podzielnika. Owszem jest mniejsze zużycie ciepła, a co za tym idzie-oszczędności, o których mówi ustawa. Tak na prawdę, to nie głowice się zdejmuje, a samo pokrętło, które pełni taką samą rolę, jak "czerwony kapturek".
Wiadomość wysłana przez: Gosia w Listopada 24, 2016, 17:42:48
Przypominam POWERowi, że w przypadku zerwania plomb, uszkodzenia głowic itp., Spółdzielnia zastosuje do rozliczenia ciepła w lokalu "ryczałt". Osoby, które nie zainstalowały w lokalu podzielników, moim zdaniem też nie mogą mieć ryczałtu na poziomie wyższym niż wskazuje ustawa PE.
Wiadomość wysłana przez: solar w Listopada 24, 2016, 22:27:14
przepis ten mówi o rozliczaniu na dany budynek a u nas budynki nie są wyposażone w liczniki ciepła na wejściu do budynku.Jesteś pewna że węzły cieplne w budynkach nie są wyposażone w liczniki ciepła?
_
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Listopada 24, 2016, 23:14:39
Jesteś pewna że węzły cieplne w budynkach nie są wyposażone w liczniki ciepła?Węzły cieplne nie znajdują się w każdym budynku,a tylko w węzłach cieplnych są liczniki ciepła, ustawa natomiast nakazuje aby każdy budynek miał na wejściu licznik ciepła w celu rozliczeń na dany budynek. Budynków jest znacznie więcej niż węzłów cieplnych, z reguły jeden węzeł obsługuje kilka budynków. W budynkach w których nie ma węzła cieplnego nie ma też licznika ciepła, jestem tego pewna. Tutaj masz wykaz węzłów cieplnych i jakie budynki obsługują te węzły: http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/wykaz-nieruchomosci-i-wezlow-cieplnych.pdf (http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/wykaz-nieruchomosci-i-wezlow-cieplnych.pdf)
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 25, 2016, 08:57:52
Wiadomość wysłana przez: rbk w Listopada 25, 2016, 09:15:19
Widzę że węzeł nr 15 to w ogóle jakaś masakra jest, ciekawe gdzie one się znajdują, jak wyglądają i czy ktoś je obsługuje i tam zagląda.
Obsługuje, zagląda :)
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 25, 2016, 10:20:50
Przypominam POWERowi, że w przypadku zerwania plomb,Czyli nadal nie można oszczędzać, a pretensje są do A. R i p. P, bo pracują w PEC!? Morze w końcu przewodniczący PN się wypowie, bo - jak pisałem/cytowałem jego słowa - nie wpływa to "Kapturki" na zużycie.
Wiadomość wysłana przez: Gosia w Listopada 25, 2016, 15:23:13
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Listopada 26, 2016, 17:32:44
Mamy nowego wiceprezesa....
Na wczorajszym posiedzeniu Rady Nadzorczej, oprócz szeregu podjętych uchwał, doszło także do zapowiadanego już wcześniej głosowania w sprawie wyboru nowego wiceprezesa Zarządu SM Chemik. Kandydatów na te stanowisko było sześcioro. Rada Nadzorcza w wyjątkowo zgodnej decyzji (jednogłośnie) w drodze wyborów tajnych wybrała Panią Milenę Bauza-Chrzanowską. Pani Milena rozpocznie swoje urzędowanie i pracę w SM Chemik tuż po podpisaniu stosownych umów. Dojdzie do tego w najbliższych dniach.
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Listopada 26, 2016, 19:43:02
Teraz w końcu chyba przyszedł czas na Pana Sz.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Listopada 26, 2016, 19:45:32
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 26, 2016, 19:54:32
Brawo !OPTYMISTA! :-\ 8)
Teraz w końcu chyba przyszedł czas na Pana Sz.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Listopada 26, 2016, 20:33:43
OPTYMISTA!Też tak sądze, raczej przy tym przewodniczącym rady nadzorczej to nie możliwe
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 26, 2016, 21:27:49
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 27, 2016, 12:27:38
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Listopada 27, 2016, 12:33:11
dosłowie powtórzona wiadomość z "Między nami spółdzielcami"faktycznie wiadomość została przeze mnie skopiowana ze strony https://www.facebook.com/spoldzielcychemikapolice (https://www.facebook.com/spoldzielcychemikapolice) i wklejona tutaj na forum. Co w tym dziwnego?
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 28, 2016, 12:08:57
może zacznie się działanie rady na rzecz spółdzielców a nie pchanie się na siłę na stołki przez co niektórychA niby kto z Rady pchał się na stołki? Owszem, były plany czasowego oddelegowania do Zarządu aby przyspieszyć odwołanie pana Szostaka i ogłosić konkurs na nowego prezesa. Teraz gdy mamy już dwóch nowych członków zarządu, nie ma potrzeby oddelegowywania osób z Rady do Zarządu i można od razu odwołać Szostaka i ogłosić konkurs na nowego prezesa. Jestem ciekaw czy na następnym posiedzeniu Rada odwoła Szostaka. Mam taką nadzieję. Chociaż....... Zobaczymy co zrobi przewodniczący Rady bo jak do tej pory blokował odwołanie Szostaka.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 28, 2016, 12:10:12
Nie sądzę. Proszę zwrócić uwagę, że ja mówiąc o bezsensownie zużytym cieple odnoszę się do roli i działania głowic termoregulacyjnych, które powodują zużywanie się ciepła bez jakiejkolwiek potrzeby. To, czyli przeciwdziałanie tym stratom, było powodem zamiany głowic na pokrętła mechaniczne zwane „czerwonym kapturkiem”. To dlatego zamianę tych głowic na czerwone kapturki należy uznać za właściwą i konieczną, ponieważ był to jeden ze sposobów, aby przeciwdziałać niechcianym i kosztownym stratom ciepła. Korzystanie z kapturków strat nie powodowało ale zużycie zgodne z potrzebami już tak. Pozdrawiam
Wojtku, powyższy cytat jest Twój!
Wojtku, czy odniesiesz się do powyższego? Mieszkańcy/członkowie SM nadal nie wiedzą, czy można (zrywając papierowe plomby) założyć "czerwone kapturki, czy nie(!) oszczędzając ciepło. Zwrócę jednak uwagę, że podczas sprzątania/odkurzania czy mycia kaloryfera i rurek doprowadzających cierpło - można bez najmniejszej "złej woli" uszkodzić/zerwać ww. plomby?
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 28, 2016, 13:06:28
Cytat: kryspin w Sierpień 11, 2016, 16:18:36
poza tym uważam że takie zakładanie plomb jest bez sensu bo nawet jeśli stwierdziłoby się uszkodzenie plomby to nie można z tego tytułu nakładać kar bo spółdzielnia nie ma takich kompetencji i każdy Sąd oddali pozew o zapłatę takiej kary.
A kto tu i gdzie mówi o karach. Uszkodzenie plomby jest równoznaczne z zastosowaniem rozliczenia zużycia przy pomocy ryczałtu. I to wszystko!
Ile razy jeszcze powtórzycie to pytanie?
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Listopada 30, 2016, 11:11:04
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 30, 2016, 11:36:29
minał rok a czy się coś zmieniło ?Taaaak! Rada Nadzorcza... >:( :( Jest coraz mniejsza :'(
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 30, 2016, 11:57:55
Taaaak! Rada Nadzorcza... Jest coraz mniejszaMożna za to podziękować Panu przewodniczącemu Rady. Wymienię kilka "zasług" Pana przewodniczącego Rady:
1. Ochrona Pana Szostaka i jego prawników którzy nadal panoszą się w spółdzielni
2. Wyeliminowanie w sposób niezgodny z prawem 2 osób z Rady Nadzorczej które chciały odwołania Szostaka, audytu w spółdzielni w celu sprawdzenia prawidłowości zarządzania spółdzielnią przez pana Szostaka w poprzednich latach oraz wprowadzenia do regulaminu alternatywnego sposobu rozliczania kosztów ciepła od m2. Dodam jeszcze że wprowadzenie do regulaminu możliwości rozliczania kosztów ciepła od m2 to nie kaprys kilku osób lecz wymóg Prawa Energetycznego które w Art.45a ust.12 mówi: "W przypadku stosowania w budynku wielolokalowym metody wykorzystującej wskazania podzielników, regulamin rozliczeń powinien dopuszczać możliwość zamiennego rozliczania opłat za ciepło dla lokali mieszkalnych lub użytkowych na podstawie ich powierzchni lub kubatury oraz określać warunki stosowania zamiennego rozliczania."
Eliminując 2 osoby z Rady, Pan przewodniczący Rady doprowadził do sytuacji że wystarczy aby jeden z obecnych członków Rady Nadzorczej złożył mandat, a cała Rada przestaje istnieć gdyż według statutu Rada Nadzorcza liczy co najmniej 7 członków.
W czyim interesie działa Pan przewodniczący Rady? Wydaje mi się że realizuje(świadomie, bądź nieświadomie) plan Pana Szostaka aby rozwalić tą Radę i umożliwić powrót starej ekipy, a wtedy pan Szostak będzie spokojny o swój stołek oraz o to że nikt już nie będzie chciał sprawdzać jego działań z poprzednich lat.
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Listopada 30, 2016, 12:03:01
Odpowiedż na stwierdzenie POWER, że RN jest coraz mniejsza.
To prawda. Tego Rada czyli Prezydium RN nie ukryje /wg. opinii radców prawnych naszej SM -RN to Prezydium/. "Komuś" mocno zależy aby tak "okrojona" Rada Nadz. stała się nieskuteczna.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 30, 2016, 14:35:55
Komuś" mocno zależy aby tak "okrojona" Rada Nadz. stała się nieskuteczna.No właśnie...Hmm, ciekawe komu? Może przyniesie Św. Mikołaj lub pod choinką, czy przy wigilijnym stole znajdziemy na [...] tak filozoficzne pytania :o :o - odpowiedzi. Jak na razie trwa "grobowa" cisza ::) ::) ::)
Wiadomość wysłana przez: Polak w Listopada 30, 2016, 15:15:09
regulamin rozliczeń powinien dopuszczać możliwość zamiennego rozliczania opłat za ciepło dla lokali mieszkalnych lub użytkowych na podstawie ich powierzchniNo i masz "zmienne rozliczenie" podzielniki i ryczałt, to po co bijesz piane. Na przyszłość jak coś cytujesz przeczytaj i sie zastanów nad tym co piszesz
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 30, 2016, 15:34:22
No i masz "zmienne rozliczenie" podzielniki i ryczałt, to po co bijesz piane. Na przyszłość jak coś cytujesz przeczytaj i sie zastanów nad tym co piszeszPanie Polak, to ty zastanów się nad tym co piszesz i nie pisz bzdur, przeczytaj sobie wcześniejsze posty oraz odpowiedź zarządu na wniosek członka o rozliczanie ryczałtem. Zarząd odmawia rozliczania ryczałtem gdyż nie jest on w regulaminie alternatywną metodą rozliczania kosztów a jedynie jest stosowany w przypadku przekroczenia wskazań podzielników,a więc de facto w regulaminie jest tylko jeden sposób rozliczania - od podzielników co jest niezgodne z prawem.
Wiadomość wysłana przez: Power w Listopada 30, 2016, 15:53:15
anie Polak, przeczytaj sobie pan wcześniejsze posty oraz odpowiedź zarządu na wniosek członka o rozliczanie ryczałtem. Ryczałt nie jest alternatywną metodą rozliczania kosztów a jedynie jest stosowany w przypadku przekroczenia wskazań podzielników,a więc de facto w regulaminie jest tylko jeden sposób rozliczania - od podzielników co jest niezgodne z prawem.Brawo Kryspin! Niektórym zasłona, jak Burka zasłanie horyzont!
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 30, 2016, 20:48:59
Wiadomość wysłana przez: Power w Grudnia 01, 2016, 07:09:38
No i proszę jak widać dwa buraki nie rozumieją prostej rzeczy. Wiec zadam proste pytanie : czy ktoś za poprzedni okres grzewczy zapłacił więcej jak wynosił ryczałt ?. Odpowiedz jest prosta NIE i tu macie „buraki” wasz zaginiony ryczałt, proste ale jak widać dla niektórych za bardzo skomplikowane, czyli wszystko jest zgodnie z prawem „buraki” tylko myśleć trzebaPolak to ty raczej nie jesteś!
Do Moderatora/Administratora; Proszę, aby takich "Polaków" hamować z języka, bo to nie jest portal na obrażanie forumowiczów, gdy mają inne zdanie.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Grudnia 01, 2016, 10:22:28
próbuje pan obrażać
Niektórym zasłona, jak Burka zasłanie horyzont!
Do Moderatora/Administratora; Proszę, aby takich "Polaków" hamować z języka, bo to nie jest portal na obrażanie forumowiczów, gdy mają inne zdanie.no to byście dawno juz byli zbanowani
No niestety są ludzie u których inteligencja nie jest najmocniejszą stroną,z sumuj jak potrafisz i wyciągnij wnioski... juz udało się i kto wychodzi na mało inteligentnego
Wiadomość wysłana przez: Ważniak w Grudnia 01, 2016, 11:02:26
Do Moderatora/Administratora; Proszę, aby takich "Polaków" hamować z języka, bo to nie jest portal na obrażanie forumowiczów, gdy mają inne zdanie.Do kontaktu z moderatorem danego działu jest zaimplementowana specjalna, magiczna funkcja "Zgłoś do moderatora".
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 01, 2016, 11:55:18
Wojtku, powyższy cytat jest Twój!
Wojtku, czy odniesiesz się do powyższego?
Power! Podstawę obciążania właścicieli mieszkań kosztami eksploatacyjnymi oraz za zużyte media stanowi regulamin. Pytanie brzmi: czy możesz wskazać w nim zapis stanowiący, że podstawę rozliczania ciepła w oparciu o wskazania podzielników stanowi plomba na głowicy termoregulacyjnej?
W mojej ocenie ta plomba ma takie same znaczenie jak breloczek przy kluczach do mieszkania...!
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Grudnia 01, 2016, 13:20:41
wymóg Prawa Energetycznego które w Art.45a ust.12 mówi: "W przypadku stosowania w budynku wielolokalowym metody wykorzystującej wskazania podzielników , regulamin rozliczeń powinien dopuszczać możliwość zamiennego rozliczania opłat za ciepło dla lokali mieszkalnych lub użytkowych na podstawie ich powierzchniProszę Pana przewodniczącego Rady Nadzorczej o wyjaśnienie dlaczego blokuje dokonanie zapisów w regulaminie wymaganych przez Prawo Energetyczne, a wręcz eliminuje osoby z Rady które chcą te wymagane przez prawo zapisy wprowadzić do regulaminu. Proszę o rzeczową odpowiedź.
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Grudnia 01, 2016, 13:51:20
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 01, 2016, 17:27:06
Popieram żadanie Pani Jadwisi
Nie żądanie lecz prośbę - to po pierwsze! Po drugie - uczestnicząc w posiedzeniach Rady Nadzorczej powinna Pani zwracać uwagę na to, o czym się tam mówi...!
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Grudnia 01, 2016, 18:50:16
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Grudnia 01, 2016, 19:25:19
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Grudnia 01, 2016, 20:26:22
Panie Wojtku jest pan totalnie niereformowalny.Niech pan zweryfikuje swoje wypowiedzi na forum bo sie rozmijaja z pana wypowiedziami poza forumPrzedsiębiorca Was wszystkich traktuje jak niechcianych klientów co to przychodzą do blaszaka tylko po piłeczkę pingpongową
Wystarczy poświęcić czas na przeczytanie wszystkich jego wpisów dotyczących zwłaszcza kosztow ogrzewania od założenia tego tematu.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Grudnia 01, 2016, 23:13:00
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 01, 2016, 23:25:58
Panie Wojtku jest pan totalnie niereformowalny.
Najwyraźniej to nie mnie należy reformować! Poza tym jest zasadnicza różnica pomiędzy rozmową prowadzoną z konkretnym człowiekiem a "rozmową" z tendencyjnymi nickami! Czy można normalnie rozmawiać np. z stetryczałym KOOWALSKIM (czyli Jerzym Z.) który nie potrafi nawet określić prawidłowo swojej płci, i któremu chodzi tu jedynie o bezosobowe robienie zadym w każdym niemal temacie? Wybaczy Pani ale ja kajać się przed takimi istotami nie mam najmniejszego zamiaru. Jeżeli chce mnie Pani reformować, to proszę zacząć od siebie i odważyć się na ujawnienie swoich prawdziwych danych osobowych, tak, jak to zrobiłem ja czy Grzegorz Ufniarz lub Tomek Tokarczyk. Ma Pani na tyle odwagi....? Pozdrawiam
Pan przewodniczący Dudek nie odpowie na zadane przez jadwisię pytanie.
Pani Jadwisia nie zapytała lecz stwierdziła rzekomy fakt, że ja niby coś blokuję ale już żadnego dowodu na poparcie tegoż pomówienia nie przedstawiła. Więc na takie "pytania" równie dobrze możesz swojej koleżance Ty odpowiedzieć. Przecież także uczestniczyłeś w posiedzeniach Rady Nadzorczej!
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Grudnia 01, 2016, 23:48:12
Pani Jadwisia nie zapytała lecz stwierdziła rzekomy fakt, że ja niby coś blokuję ale już żadnego dowodu na poparcie tegoż pomówienia nie przedstawiłaO jakie pomówienie Panu chodzi? Czy Pan się dobrze czuje? Zadałam proste pytanie: Dlaczego Pan blokuje wprowadzenie do regulaminu zapisu wymaganego przez Prawo energetyczne art.45a ust. 12? Czy Pan zaprzeczy że to Pan blokuje? Dowodem na to jest fakt że w regulaminie nadal obowiązuje tylko jeden sposób rozliczania kosztów ciepła: od podzielników, co jest niezgodne z Prawem Energetycznym, natomiast osoby które chciały wprowadzić te zapisy do regulaminu SM Chemik, zostały na Pana wniosek zawieszone w prawach członków Rady Nadzorczej. To ma być działanie w interesie wszystkich członków spółdzielni?. Dla niezorientowanych przytoczę jeszcze raz art.45a ust 12 Prawa Energetycznego: "W przypadku stosowania w budynku wielolokalowym metody wykorzystującej wskazania podzielników, regulamin rozliczeń powinien dopuszczać możliwość zamiennego rozliczania opłat za ciepło dla lokali mieszkalnych lub użytkowych na podstawie ich powierzchni lub kubatury oraz określać warunki stosowania zamiennego rozliczania."
Zadam zatem jeszcze jedno proste pytanie, skoro na tamte nie potrafi Pan odpowiedzieć: Kiedy zamierza Pan zrealizować ustawowy obowiązek wynikający z art.45a ust 12 Prawa Energetycznego? Czy doczekam się odpowiedzi?
Wiadomość wysłana przez: wegier w Grudnia 02, 2016, 10:09:33
Przedsiębiorca Was wszystkich traktuje jak niechcianych klientów co to przychodzą do blaszaka tylko po piłeczkę pingpongowąAle wszystko do czasu, po prostu jedni od razu zorientowali się co jest grane, a inni potrzebują na to więcej czasu.
Zadałam proste pytanieTe proste pytania dla Wojtka Dudka są pytaniami niewygodnymi więc nie udziela na nie odpowiedzi.
Lepiej byście się zapytali ile trzeba odsunąć lodówkę, aby dogrzać mieszkanie, wtedy udzielił by bardzo wylewnej odpowiedzi podpartej wieloletnim doświadczeniem w tym zakresie oraz przeprowadzonymi eksperymentami w tym kierunku
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 02, 2016, 11:57:07
O jakie pomówienie Panu chodzi?
Skoro jest się takim znawcą prawa, to odpowiedź bez problemu można znaleźć zarówno w KC jak i w KK.
Czy Pan się dobrze czuje?
Nie mam co do tego żadnych wątpliwości, że znacznie lepiej niż Ty... i to jest faktem! Miłego dnia życzę... :)
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Grudnia 02, 2016, 13:25:51
Cytat: jadwisia w Grudzień 01, 2016, 23:48:12
O jakie pomówienie Panu chodzi?
Skoro jest się takim znawcą prawa, to odpowiedź bez problemu można znaleźć zarówno w KC jak i w KK.
Rozumiem że to jest groźba? Nie potrafi Pan odpowiedzieć na proste pytania, za to zaczyna Pan straszyć kodeksem cywilnym i kodeksem karnym? Wszystkich członków spółdzielni którym nie podoba się Pańskie działanie poda Pan do Sądu o pomówienie? Mam nadzieję że już niedługo członkowie spółdzielni odpowiednio ocenią Pana działania.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 02, 2016, 14:16:57
Rozumiem że to jest groźba?
... czyli tak naprawdę, to nic nie rozumiesz! Można się było tego spodziewać. Miłej zabawy... :D
Wiadomość wysłana przez: natka w Grudnia 02, 2016, 16:23:39
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 02, 2016, 21:08:55
Panie Wojtku, niech się Pan nie wdaje w takie pyskówki, nie godzi się.
Ma Pani całkowitą rację. Przepraszam... i pozdrawiam serdecznie.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Grudnia 02, 2016, 22:17:23
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 02, 2016, 23:58:47
czy my członkowie SM Chemik
Tak gwoli ścisłości, to członków SM Chemik identyfikuje się po nazwisku - Andrzeju.
Kiedy zamierza Pan zrealizować ustawowy obowiązek wynikający z art.45a ust 12 Prawa Energetycznego?
Nie ja lecz Rada Nadzorcza! Dziwię się tylko temu, że jako członek RN wykazujesz się takim dyletanctwem, ponieważ ten wymóg już od dawna jest w regulaminie uregulowany. Ale żeby o tym wiedzieć, to trzeba przynajmniej raz ten regulamin przeczytać........ i zrozumieć.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Grudnia 03, 2016, 11:40:30
Tak gwoli ścisłości, to członków SM Chemik identyfikuje się po nazwisku - AndrzejuPanie Przewodniczący, źle Pan wydedukował, już to wcześniej pisałem że nie mam na imię Andrzej i nie jestem członkiem Rady Nadzorczej SM Chemik.
ten wymóg już od dawna jest w regulaminie uregulowanyProszę mi wskazać zapis w regulaminie umożliwiający w SM Chemik rozliczanie kosztów ciepła według powierzchni użytkowej. Proszę o podanie konkretnych zapisów w regulaminie bez lawirowania i mędrkowania. Jeszcze raz zapewniam że nie mam na imię Andrzej i nie jestem członkiem Rady Nadzorczej. Należałoby przeprosić Pana Andrzeja za przypisywanie mu nie jego wpisów. Ja osobiście przepraszam go za to, choć to nie moja wina że ktoś bawi się w detektywa ale z marnym skutkiem.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Grudnia 03, 2016, 12:01:28
rozliczanie kosztów ciepła według powierzchni użytkowej.Dobra a powiedz gdzie jest napisane w regulaminie ze musi być według metra użytkowego, regulamin mówi ze ma być dwa sposoby rozliczania i takie dwa są. Mamy według podzielników oraz ryczałt który jest stosowany jak ktoś przekroczy według podzielników znacznie ryczałt. Wszyscy już wiedza tu ze jesteś zwolennikiem od metra i masz tak tez możliwość według regulaminu wystarczy zebrać 50% + 1 chętnych za takim samy sposobem rozliczenia, proste ale jak widać dla ciebie za bardzo skomplikowane. Pomału te twoje marudzenie i upieranie się za sowim robi się delikatnie mówić niepoważne i zaczyna denerwować żeby nie powiedzieć dosłownie. Na koniec zauważ jedno ze za ostatni okres rozliczeniowy nikt nie zapłacił więcej jak ryczałt, a to już dużo według tego co było wcześniej i jakoś ze tak nie marudził w temacie rozliczenia cię od m2
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Grudnia 03, 2016, 12:08:48
Wszyscy już wiedza tu ze jesteś zwolennikiem od metra i masz tak tez możliwość według regulaminu wystarczy zebrać 50% + 1 chętnych za takim samy sposobem rozliczenia,Proszę mi wskazać w regulaminie zapis który umożliwia zebrać 50%+1 chętnych za zmianą sposobu rozliczania. Pan jak mantrę to powtarza a nie rozumie Pan podstawowych rzeczy, że jeśli czegoś nie ma w regulaminie to nie można tego stosować. Radzę zasięgnąć porady prawnej zanim zacznie Pan pisać bzdury. Posłużę się Pańską wypowiedzią wobec Pana: " Pomału te twoje marudzenie i upieranie się za swoim robi się delikatnie mówić niepoważne i zaczyna denerwować żeby nie powiedzieć dosłownie." Ale jest na to sposób, po prostu niech pan nie czyta moich wpisów i nie będzie Pan miał problemu.
A specjalnie dla Pana i dla innych osób które nie umieją czytać ze zrozumieniem jeszcze raz przytaczam zapis ustawy Prawo Energetyczne Art.45a ust 12 który nakłada obowiązek aby w regulaminie oprócz podzielników był zamienny sposób rozliczania od powierzchni użytkowej: "W przypadku stosowania w budynku wielolokalowym metody wykorzystującej wskazania podzielników, regulamin rozliczeń powinien dopuszczać możliwość zamiennego rozliczania opłat za ciepło dla lokali mieszkalnych lub użytkowych na podstawie ich powierzchni lub kubatury oraz określać warunki stosowania zamiennego rozliczania." Ryczałt który jest opisany w naszym regulaminie nie jest zamiennym sposobem rozliczania a poza tym wynosi 120% kosztów rzeczywistych co również jest niezgodne z Prawem Energetycznym bo według tego prawa nie może on przekraczać 100% kosztów rzeczywistych.
Wiadomość wysłana przez: franek w Grudnia 03, 2016, 13:22:38
Czyżby to było poza statutem.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Grudnia 03, 2016, 14:15:30
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 03, 2016, 17:23:22
Panu Kryspinowi proponuje przejść sie z ankieta w temacie przejścia na rozliczenie od m2 i zobaczy jakie jest orientacyjne zainteresowanie lokatorów,
Polak! On już z taką ankietą obiegł część osiedla "D" i nie znalazł wystarczającej ilości zwolenników! Dlatego teraz wylewa swoje frustracje tu na forum! Przez ostatnie dwa miesiące rozmawiałem z ok. 400 spółdzielcami (w tym i z osiedla Kryspina) i tylko jeden z nich stanowczo obstawał przy rozliczaniu z m. kw. Czyli za m. kw. opowiedziało się 0,25% rozmówców - słownie: dwadzieścia pięć setnych procenta...!!! Pozostali są wystarczająco zadowoleni z obecnie wprowadzonego sposobu rozliczania. Nie oznacza to, że nie należy tego sposobu jeszcze ulepszyć. Można! I w tym kierunku będziemy zmierzać a nawet już zmierzamy. Po zrealizowaniu drugiego etapu reformy w tym zakresie, spółdzielcy mają szansę zaoszczędzić dodatkowo po ok 200-300 zł na rachunkach za ciepło. I to jest cel, do którego należy zmierzać. Wszystko to wymaga jednak trochę czasu! Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Grudnia 03, 2016, 23:47:57
Panie Kryspin, szkoda, że nie pamięta pan że SM Chemik w tym roku a był to Luty puściła taką ankietę dotyczącą m2.Oczywiście panie franek i panie Polak, ankieta o której jak mantra przypominacie nie ma żadnej mocy prawnej i nie ma umocowania w statucie, a dodatkowo była zmanipulowana przez pana Szostaka który ze swoimi prawnikami wymyślił sobie że będzie liczył głosy osób które nie wzięły udziału w ankiecie na rzecz podzielników. To czysta manipulacja i oszustwo. Pan Dudek zanim dostał się do Rady Nadzorczej, również wskazywał że owa ankieta to oszustwo, ale jak widać teraz trzyma stronę Szostaka. A panom Polakowi i frankowi radzę aby udali się do firmy Techem po nagrodę za lobbowanie na rzecz podzielników.
Czyżby to było poza statutem
Polak! On już z taką ankietą obiegł część osiedla "D" i nie znalazł wystarczającej ilości zwolennikówPanie Wojtek Dudek, zapewniam pana że nie mieszkam na osiedlu Chemik D i nie chodziłem z żadną ankietą. Radzę zacząć się leczyć, bo to już chyba paranoja. Nie jestem tą osobą z którą mnie pan identyfikuje. No i gratuluję nowego kumpla o ksywie Polak chociaż chyba należy współczuć takiego kumpla.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Grudnia 03, 2016, 23:53:14
Panie Wojtek Dudek, zapewniam pana że nie mieszkam na osiedlu Chemik D i nie chodziłem z żadną ankietą.
ups... ktoś się osrał... Ale Panie Wojtku, Szostaka trza pogonić, bo niekolokwialnie mówiąc, wrzód będzie narastał... I słusznie zresztą...
Wiadomość wysłana przez: Polak w Grudnia 04, 2016, 00:08:55
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Grudnia 04, 2016, 00:11:25
wole mieć za "kumpla" pana Wojtka który jescze słucha, myśli i dyskutuje merytorycznieMyśli i dyskutuje merytorycznie? Ależ mnie pan rozbawił. :)
pękniesz i będzie wielki smródgratuluję inteligentnych wypowiedzi panie Polak, poza tym nie jesteśmy na Ty
Wiadomość wysłana przez: gajowy w Grudnia 04, 2016, 01:16:12
Jestem nowym użytkownikiem forum. Chciałbym zapytać jak sprawują się w praktyce nowozaistalowane podzielniki. Mam wrażenie, że zliczają zbyt wolno. W zeszłym sezonie przez jeden dzień potrafiły nabić ponad sto jednostek na jednym grzejniku, teraz jedną lub dwie. Tylko ja tak mam, czy to norma?
Pozdrawiam serdecznie,
gajowy
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Grudnia 04, 2016, 08:59:58
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Grudnia 04, 2016, 11:59:41
Szostaka trza pogonić, bo niekolokwialnie mówiąc, wrzód będzie narastałPopieram zdanie DEtonatora. Panie przewodniczący Rady i cała Rado, czekamy na jak najszybsze odwołanie tego pana.
Wiadomość wysłana przez: gajowy w Grudnia 04, 2016, 16:10:45
A co za różnica? Ważne jaki będzie koszt jednostek. A tego nie wiemy.
To nie jest odpowiedź na moje pytanie. Skoro nie znamy ceny jednostki, to istotne jest czy moje zużycie nie odbiega od średniej.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Grudnia 04, 2016, 16:27:46
istotne jest czy moje zużycie nie odbiega od średniej.idź się sąsiada zapytaj. chyba prościej i szybciej
Wiadomość wysłana przez: gajowy w Grudnia 04, 2016, 17:18:17
Jeszcze raz serdecznie dziękuję ;)
Wiadomość wysłana przez: wegier w Grudnia 05, 2016, 09:26:40
Przez ostatnie dwa miesiące rozmawiałem z ok. 400 spółdzielcami (w tym i z osiedla Kryspina)O i nos dłuższy, taka długość w tak krótkim czasie Pinokio jest napewno dumny.
Ale Panie Wojtku, Szostaka trza pogonić, bo niekolokwialnie mówiąc, wrzód będzie narastałPrędzej wymyśli następny absurdalny powód, aby zawiesić następnego członka rady co ma inne zdanie niż wyrzuci Szostaka.
A tak poza tym ciekawe czym go Szostak chwycił że z jego przeciwnika nagle stał się jego wielbicielem
Wiadomość wysłana przez: Polak w Grudnia 07, 2016, 14:53:36
Wiadomość wysłana przez: Polak w Grudnia 08, 2016, 17:31:32
POLAK nie nudź już
To nie jest nudzenie zadaje pytanie na które odpowiedzi oczekują minimum 5oo spółdzielców którzy uczestniczyli w zebraniach. A teraz jest podstawa do odwołania go i rada nie będzie miała wytłumaczenia. Jak wiadomo na forum udziela się 3 członków rady może któryś odpowie, taka cicha moja nadzieja.
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Grudnia 08, 2016, 18:07:08
KIEDY NASTĄPI TEN MOMENT KIEDY SZOSTAK OPUŚCI NASZA SPÓŁDZIELNIE ?Ja również czekam na ten moment, tak jak wielu moich znajomych, zarówno tych którzy byli obecni na ostatnim Walnym jak i wielu tych którzy nie byli.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Grudnia 08, 2016, 18:18:34
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Grudnia 08, 2016, 18:20:34
Post Merge: Grudnia 08, 2016, 18:25:08
wybierzemy nowych i tyleNowa RN a bynajmniej jej część chyba nie zdają sobie z tego sprawy a NOWI-STARZY tylko na to czekają.Obecna RN wyjdźcie w końcu z samozachwytu i swojej własnej ślepej mądrości.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Grudnia 08, 2016, 20:19:01
Wiadomość wysłana przez: wegier w Grudnia 08, 2016, 20:44:25
Bardzo jestem ciekawy co tym razem wymyśli przewodniczący Dudek aby nie odwołać Szostaka.Nic nie wymyśli, po prostu go nie odwoła i nie będzie się tłumaczył
Wiadomość wysłana przez: bosman w Grudnia 09, 2016, 10:01:18
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Grudnia 09, 2016, 10:54:47
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Grudnia 09, 2016, 23:03:32
Cytat: KOOWALSKI w Grudzień 01, 2016, 20:26:22Ale wszystko do czasu, po prostu jedni od razu zorientowali się co jest grane, a inni potrzebują na to więcej czasu.
Przedsiębiorca Was wszystkich traktuje jak niechcianych klientów co to przychodzą do blaszaka tylko po piłeczkę pingpongową
[/quote]
Jest takie biblijne stwierdzenie że pycha kroczy przed upadkiem.Wg Wikipedii "pycha to pojęcie i postawa czlowieka charakteryzująca się nadmierną wiarą we własną wartość i możliwości a także wyniosłością.Człowiek pyszny ma nadmiernie wysoką samoocenę oraz mniemanie o sobie.Gdy jest wyniosly towarzyszy mu zazwyczaja agresja."
Butę i arogancję u przedsiębiorcy z blaszaka widać gołym okiem. A jego nadęte ego widać tu - cytat przedsiębiorcy z blaszaka
" Pod koniec lat 80-tych byłem współprojektantem sztandaru Solidarności Z.Ch. Police. Projektowałem znajdujące się na nim godło. Szkice tego orła przechowuję w swoim archiwum domowym do dziś. Jednak na stronie Solidarności w zakładce sztandar próżno jest szukać nawet wzmianki o mnie, mimo, że w czasach gdy przekazywano sztandar Solidarności, ówczesny biuletyn tę informację zawierał. Dziś, na oficjalnej stronie www zakładowej Solidarności projekt orła przypisano zupełnie komu innemu. Pomimo, że jest dokładnie tym samym orłem, który widnieje w zachowanych przeze mnie szkicach tego projektu. Ówczesny przewodniczący Solidarności powinien o tym wiedzieć, ponieważ znał moje uzdolnienia plastyczne i dlatego sam mnie prosił o wykonanie tego projektu. A ja go bardzo szybko wykonałem. "
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Grudnia 10, 2016, 12:47:09
Wiadomość wysłana przez: Polak w Grudnia 10, 2016, 13:12:28
Wiadomość wysłana przez: wegier w Grudnia 10, 2016, 13:39:57
Wiadomość wysłana przez: Polak w Grudnia 10, 2016, 15:05:51
zbierać podpisy pod żądaniem zwołania Walnego w celu jego odwołania.
przy okazji przydało by się zrobić porządek z przewodniczącym radyNo mam nadzieje ze RN pójdzie po rozum do głowy i odwoła Szostaka bo jak nie to mogą i oni odejść jak uda się zorganizować zebranie. Zorganizowanie zebrania i wywalenie Szostaka i RN dało by wszystkim zajmujących stanowiska w zarządzie i radzie ze zawsze może się znaleźć kilku którzy się zbiorą do kupy i ich powiążą. Sam to ze już jest taki temat tu poruszany powinien zmobilizować rade i przewodniczącego do działań, bo mogą być najkrótsza działającą rada w tej spółdzielni.
Wiadomość wysłana przez: kij w Grudnia 11, 2016, 05:51:52
Wiadomość wysłana przez: naftor w Grudnia 11, 2016, 09:05:34
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Grudnia 11, 2016, 12:58:54
(http://images84.fotosik.pl/227/73ed03ea3b67afe3.png)
http://www.youtube.com/watch?v=cJVQ_1ljVps
Z tego co wiem sprawa uchwał o zawieszeniu 2 członków Rady trafiła do Sądu. Jeśli chodzi o odwołanie Szostaka to faktycznie tak jak pisze Jadwisia trzeba będzie wziąć sprawy we własne ręce i zbierać podpisy o zwołanie nadzwyczajnego Walnego w celu odwołania Szostaka bo przewodniczący Rady nadal nie poddaje pod głosowanie uchwały w sprawie jego odwołania. Jeśli chodzi o wymianę głowic termostatycznych to pan Szostak odpowiada w pismach do członków spółdzielni że nie przewiduje ich wymiany, czyli że ma w głębokim poważaniu członków i robi co chce.
Wiadomość wysłana przez: GROTA10 w Grudnia 11, 2016, 20:33:32
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Grudnia 11, 2016, 22:26:10
Wiadomość wysłana przez: kij w Grudnia 12, 2016, 16:18:09
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Grudnia 12, 2016, 17:17:49
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: kij w Grudnia 12, 2016, 17:25:15
Wiadomość wysłana przez: dapol w Grudnia 12, 2016, 20:11:50
Pan zapłaci, Pani zapłaci, wszyscy zapłacimy...Ja nie zapłacę. Nie jestem w chemiku. Widziały gały co brały i na co głosowały. Ktoś was wystrychnął na dudka. Swojego czasu pisałem, żeby ta zmiana wam bokiem nie wyszła. Na układy nie ma rady
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: kij w Grudnia 12, 2016, 20:29:47
Wiadomość wysłana przez: mirek-police w Grudnia 12, 2016, 20:58:35
PS. – „marcello” - Przyjmując uchwały należy je podejmować zgodnie z obowiązującym prawem, te jak Pan pisze bezprawne projekty przygotowywało prezydium RN, uchwalała RN. Ale dlaczego nie były konsultowane z prawnikami? Może o to chodzi? Uchwały niezgodne z prawem są nie ważne. Łatwo się jest z nich wycofać.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Grudnia 12, 2016, 22:10:31
bezprawne projekty przygotowywało prezydium RN, uchwalała RN. Ale dlaczego nie były konsultowane z prawnikami? Może o to chodzi? Uchwały niezgodne z prawem są nie ważne. Łatwo się jest z nich wycofać.Panie mirek-police, przecież właśnie pan przewodniczący cały czas konsultuje się z prawnikami którzy od wielu lat współpracują z Szostakiem, dlatego uchwały są bezprawne. Tak, tak, śmiem twierdzić że prawnicy w naszej spółdzielni doradzają niezgodnie z prawem, na przykład uchwały o zawieszeniu 2 członków Rady które są niezgodne z prawem, wystarczy obejrzeć materiał wideo z posiedzenia Rady Nadzorczej, a dla osoby która ma jako takie pojęcie w dziedzinie prawa będzie jasne że to jest grubymi nićmi szyte . W czyim interesie to robią? Otóż, proszę sobie wyobrazić że te 2 osoby z Rady Nadzorczej które zostały zawieszone wraz 3 innymi, wcześniej złożyły projekt uchwały o rozwiązaniu umowy z kancelarią prawną która obecnie mąci w naszej spółdzielni razem z Szostakiem. Radzę nie łączyć działań pana przewodniczącego wspieranego przez prawników z kilkoma osobami z Rady Nadzorczej które chcą zmian w regulaminach tak, aby były zgodne z Prawem Energetycznym, Ustawą o spółdzielniach mieszkaniowych i innych, ale ich projekty uchwał lądują w koszu. A teraz gdy zostało już tylko 3 członków Rady którzy chcą zmian, bo 2 zostało zawieszonych, to Szostak z prawnikami zaciera ręce. Brawo panie przewodniczący Rady.
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Grudnia 13, 2016, 10:45:25
Niech Pan się lepiej zajmie swoim ulubionym tematem ...czyli " od metra " :)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Grudnia 13, 2016, 11:13:05
Panie kryspin. ..a raczej Andrzeju R. Został Pan odwołany z Rady a teraz z zemsty wylewa Pan tutaj swój jad i szkaluje wraz z kolesiami Radę Nadzorcza. Tylko się Pan kompromituje.Panie Jupiter, radzę zacząć się leczyć a nie bawić się w marnej jakości detektywa. Powtarzam to po raz kolejny: Nie nazywam się Andrzej R. i nie byłem ani nie jestem członkiem Rady Nadzorczej. Aby mieć wiedzę na temat działań Rady nie trzeba być jej członkiem.
Wiadomość wysłana przez: Jupiter w Grudnia 13, 2016, 11:47:26
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Grudnia 13, 2016, 12:59:58
Tak Panie " kryspin " oczywiście. ... a świstak siedzi i zawija :)Świstak czyli nowy przewodniczacy RN.Brawo za bystrość umysłu!
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 13, 2016, 15:30:43
Panie Dudek zabiera Pan głos na forum nie, jako Wojciech Dudek, ale jako Przewodniczący RN było by dobrze, aby wreszcie Pan to sobie uzmysłowił.
Przykro mi Pani "mirek-police", ale zmuszony jestem wyprowadzić Panią z błędu. Ja na tym forum od 8 lat występuję jako Wojtek Dudek a nie przewodniczący RN. I proszę sobie to uzmysłowić, że tu wypowiadam się w ramach wyrażania moich osobistych poglądów. Zdarza się, że czasami udzielam informacji z zakresu moich działań w RN, ale tylko w przypadku, gdy pytający robi to w sposób kulturalny i wolny od chamskich przypisów oraz w przypadkach, gdy takiej informacji mogę tu udzielić. Czasami udzielam informacji na priva. W pozostałych sprawach dotyczących RN i spółdzielni rozmawiam nie za pomocą forum, lecz w trakcie bezpośrednich spotkań z spółdzielcami. A takich rozmów odbywam miesięcznie średnio ponad sto. Mam dzięki temu prawdziwą wiedzę o tym, czego oczekują spółdzielcy i jak oceniają moją pracę. Forum, to miejsce przeznaczone do swobodnej komunikacji międzyludzkiej oraz wyrażania osobistych poglądów na rozmaite sprawy. Nie jest to oficjalny organ informacyjny żadnej instytucji. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: wegier w Grudnia 13, 2016, 16:13:02
A takich rozmów odbywam miesięcznie średnio ponad stoA nos rośnie z 200 miesięcznie zrobiło się 100
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 13, 2016, 16:32:05
buta i arogancja pełną gębą.
... rozumiem, że to cytat z CV Jarosława Bienia. Gratuluję... i dalej współczuję.
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Grudnia 13, 2016, 17:48:33
... rozumiem, że to cytat z CV Jarosława Bienia. Gratuluję... i dalej współczuję.Ta wypowiedź potwierdza to co pisze wegier. Buta i arogancja pełną gębą, u Pana, Panie Wojtek Dudek. A Szostak dalej siedzi w spółdzielni i zaciera ręce bo może znów ktoś zostanie zawieszony w prawach członka Rady i cała Rada się rozsypie. Pan Szostak ma już swoją ekipę na ich miejsce. I będzie mówił ludziom: ci ludzie chcieli rozwalić spółdzielnię, tylko my, stara dobra ekipa z PZPR możemy ją uratować.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Grudnia 13, 2016, 17:51:14
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Grudnia 13, 2016, 19:02:10
Ale do czerwca wytrzymamy i nie udzielimy dalszego poparciaNie musimy czekać do czerwca. Możemy już teraz zebrać 500 podpisów członków spółdzielni o zwołanie nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia w celu: 1.odwołania prezesa Szostaka 2.odwieszenia naszych dwóch reprezentantów w Radzie Nadzorczej którzy zostali bezprawnie zawieszeni. Niedopuszczalne jest aby zgodnie z prawem wybrani na Walnym Zgromadzeniu nasi reprezentanci z Rady Nadzorczej byli zawieszani tylko po to aby mniejszość w Radzie Nadzorczej mogła nadal chronić Szostaka i jego prawników.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Grudnia 13, 2016, 19:31:17
Właśnie odebrałam nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym za ogrzewanie 2014/2015.Od nakazu zapłaty przysługuje sprzeciw który należy złożyć w Sądzie który wydał nakaz zapłaty. W razie pytań proszę o kontakt telefoniczny pod mój nr tel.605578616. Marian Lewandowski - Krajowy Związek Lokatorów i Spółdzielców oddział Police.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 13, 2016, 19:34:22
Ta wypowiedź potwierdza to co pisze wegier. Buta i arogancja pełną gębą, u Pana, Panie Wojtek Dudek.
Zastanawiam się, dlaczego nie piszesz tych obelg pod innym, zresztą jednym z kilku swoich profili na tym forum. Na przykład pod właściwym dla faceta Nickiem - "Maniek 72"? I pomyśleć, że do tej pory uważałem Ciebie za przyjaciela...
Wiadomość wysłana przez: jadwisia w Grudnia 13, 2016, 20:28:33
Cytat: jadwisia w Dzisiaj o 17:48:33To nie są obelgi, to jest prawda, którą nie tylko ja zauważam. Prawda w oczy kole. P.S. A skąd zasięgnął Pan informacji że osoba "maniek72" to ja? Zapewniam że tak nie jest. Pozdrawiam.
Ta wypowiedź potwierdza to co pisze wegier. Buta i arogancja pełną gębą, u Pana, Panie Wojtek Dudek.
Zastanawiam się, dlaczego nie piszesz tych obelg pod innym, zresztą jednym z kilku swoich profili na tym forum. Na przykład pod właściwym dla faceta Nickiem - "Maniek 72"? I pomyśleć, że do tej pory uważałem Ciebie za przyjaciela...
Wiadomość wysłana przez: wegier w Grudnia 13, 2016, 21:00:18
Zastanawiam się, dlaczego nie piszesz tych obelg pod innym, zresztą jednym z kilku swoich profili na tym forum. Na przykład pod właściwym dla faceta Nickiem - "Maniek 72"? I pomyśleć, że do tej pory uważałem Ciebie za przyjaciela...Naprawdę trzeba się zastanowić czy tylko kandydaci na członka zarządu powinni składać zaświadczenie o zdrowiu, chyba warunek ten powinien objąć również kandydatów na członków rady nadzorczej spółdzielni
Wiadomość wysłana przez: spostrzegawczy w Grudnia 13, 2016, 22:44:54
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 14, 2016, 00:27:18
A skąd zasięgnął Pan informacji że osoba "maniek72" to ja?
Nie ważne skąd wiem! Ważne jest to, że "Maniek72" , "Kryspin" , "Jadwisia" itd. to jedna i ta sama osoba - czyli Ty Marianie! Powiem Ci więcej. Tak naprawdę to wiem również i to, pod jakimi nickami piszą niemal wszyscy Twoi wspólnicy i jaki macie w tym cel!
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Grudnia 14, 2016, 01:20:47
Nie ważne skąd wiem! Ważne jest to, że "Maniek72" , "Kryspin" , "Jadwisia" itd. to jedna i ta sama osoba - czyli Ty Marianie! Powiem Ci więcej. Tak naprawdę to wiem również i to, pod jakimi nickami piszą niemal wszyscy Twoi wspólnicy i jaki macie w tym cel!No co Pan powie, a jeszcze niedawno twierdził Pan że jestem Andrzej R. :) Zapewniam że nie jestem ani Andrzej R ani nie mam na imię Marian. No i ma Pan problem bo ma Pan błędne dane. Podpowiem Panu że nawet jeśli pozna Pan adres IP czy nawet nazwę komputera to nie wie Pan kto z tego komputera pisze i ile osób z niego korzysta. A tak poza tym pytanie: czym się Pan tak na prawdę zajmuje? Realizacją obietnic złożonych członkom spółdzielni na ostatnim Walnym Zgromadzeniu SM Chemik czy inwigilacją osób którym nie podoba się pańskie działanie? Dodam że pozyskiwanie danych osobowych posiadaczy komputerów jest prawnie zabronione.
Post Merge: Grudnia 14, 2016, 02:34:28
jaki macie w tym cel!Panie Wojtek Dudek, a jaki Pan miał cel w zawieszeniu 2 członków Rady Nadzorczej?
Czyż nie jest prawdą że aż 5 osób z Rady Nadzorczej a więc większość chciała odwołania Pana z funkcji przewodniczącego bo nie podobało im się Pańskie działanie?
A co Pan zrobił? Na następnym posiedzeniu Rady z pomocą prawników nie dopuścił pan do głosowania w tej sprawie, za to na Pana wniosek zawieszono 2 osoby z tej piątki.
No i już wiadomo jaki był Pański cel tej operacji.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Grudnia 14, 2016, 05:48:44
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Grudnia 14, 2016, 19:48:12
Czytam i nie wieżę. Obrzucacie się wzajemnie obelgami, co niektórzy bronią odwołanych członków RN, czy naprawdę nie widzicie jak te osoby lub ktoś przez nich podstawiony manipuluje wami(członkami SM). Jak już wcześniej pisałem sprawa części członków RN ma podłoże również polityczne. Czemu pani Marta odpowiada tylko na wygodne posty, a na pytanie o listę pracowników do zwolnienia milczy? Może wraz z panią Franciszką podadzą prozaiczne powody do zwolnienia pracowników SM.Tak jak wcześniej pisałem to nie pracownicy są decyzyjni,może dlatego tak usilnie od sierpnia próbowali przepchnąć wniosek o oddelegowanie członków RN do zarządu, choćby nawet na czas określony tak jak upiera się kryspin. Jak można oceniać kogokolwiek nie mając żadnego pojęcia o funkcjonowaniu SM. Tak jak pokazana wcześniej ulotka pana Andrzeja mówi sama za siebie że wprowadził wyborców w błąd,a może i swoich ówczesnych kolegów, bo różnica jest oczywista. Jako pracownik szeregowy może by nie miał wpływu na sprzedaż ciepła, ale jako pracownik działu zbytu już zachodzi podejrzenie że zależy mu na jak największej sprzedaży ciepła. Powiązania z Gryfem też nie są bez znaczenia,dlatego próbowano odwołać przewodniczącego RN, bo po prostu przeszkadzał w założonych celach.Myślę że jeśli myślą państwo o wymianie RN to należało by poszukać osób częściowo młodszych i posiadające chociaż zasadne wykształcenie bo owej rady przeraża.Obserwuję to co się dzieje w spółdzielni od dłuższego czasu ale takiej wazeliny dawno nie czytałem.Zatem kilka uwag ;1.obelgi i agresja jest tylko z jednej strony. 2.Konflikt interesów miałby znaczenie tylko w sytuacji przewagi liczbowej pracowników PECu w RN.taka sytuacja nie ma miejsca. 3.Gryf nie jest partią polityczną. 4.W RN zasiadają dwaj jawni członkowie PiSu,liczba współpracujących nie jest znana. 5.Założone cele przew.RN nie są jeszcze znane poza uporczywym lansowaniem własnej wizji rozliczania indywidualnych kosztów ogrzewania.
Przed napisaniem następnego tekstu reklamowego proponuje odnieść się do w/w punktów.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Grudnia 15, 2016, 12:28:41
Na prośbę zawieszonych członków Rady Nadzorczej SM Chemik zamieszczam ich oświadczenie
skierowane do prezydium Rady Nadzorczej:
(http://images83.fotosik.pl/235/2c26bf015ff0c6a5.jpg)
(http://images83.fotosik.pl/235/77c2be45a1d4bc2a.jpg)
(http://images82.fotosik.pl/236/d7d33b77985b21dd.jpg)
(http://images84.fotosik.pl/236/c000afecfec819b2.jpg)
(http://images83.fotosik.pl/235/ffd9662e5925778e.jpg)
(http://images83.fotosik.pl/235/5d99770134ec6267.jpg)
Wiadomość wysłana przez: rajgu w Grudnia 18, 2016, 13:28:15
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Grudnia 18, 2016, 20:44:41
Jest grudzień i chcę mieć ciepło w mieszkaniu. Ja się jeszcze ubiorę ciepło, ale dzieci w nocy się odkrywają.
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Grudnia 18, 2016, 21:26:59
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Grudnia 18, 2016, 23:49:42
Wiadomość wysłana przez: Polak w Grudnia 19, 2016, 06:15:17
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Grudnia 19, 2016, 06:32:54
Wiadomość wysłana przez: Polak w Grudnia 19, 2016, 07:27:30
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Grudnia 19, 2016, 08:59:09
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Grudnia 19, 2016, 18:50:16
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Grudnia 19, 2016, 19:13:05
Dziś odbyło się kolejne posiedzenie Rady Nadzorczej. Przewodniczący Rady nawet słowem nie wspomniał
o poniższym odwołaniu skierowanym do Prezydium Rady Nadzorczej przez zawieszonych członków Rady:
(http://images83.fotosik.pl/235/2c26bf015ff0c6a5.jpg)
(http://images83.fotosik.pl/235/77c2be45a1d4bc2a.jpg)
(http://images82.fotosik.pl/236/d7d33b77985b21dd.jpg)
(http://images84.fotosik.pl/236/c000afecfec819b2.jpg)
(http://images83.fotosik.pl/235/ffd9662e5925778e.jpg)
(http://images83.fotosik.pl/235/5d99770134ec6267.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Grudnia 19, 2016, 22:29:08
Po kiego czorta miałabym kłamać?
Możesz nawet dziś do mnie przyjść.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Grudnia 20, 2016, 06:09:31
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Grudnia 20, 2016, 15:57:49
Wiadomość wysłana przez: Polak w Grudnia 20, 2016, 16:52:10
Wy tak specjalnie bzdury piszecie o zimnych kaloryferach
I nie naskakujcie od razu z taka
no chyba tylko ty, bo inni raczej nie, i nie widzę w ich wypowiedziach złości
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Grudnia 20, 2016, 17:18:26
Nie zarzucam nikomu klamst.Dla mnie cieple kaloryfery i to pismo sa wazne, ale co przez forum pomozemy.Mialam tez zimny kaloryfer wezwalam pokogowie lokatorskie i go odpowietrzyli dalej slabo grzal.Zadzwonilam do spoldz.zglosilam problem, nie wiem co zrobili ale teraz mam cieply kaloryfer.I nie naskakujcie od razu z taka zloscia.Milego wieczoru
A co my przez forum pomożemy,że Ty te pismo tu wkleisz. Po to jest to forum i taki temat założony by każdy mógł sie wypowiedzieć i zapytać, i to chyba nie do Ciebie należy decydowanie co jest ważne a co nie.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Grudnia 20, 2016, 20:12:18
Pewnie piszesz to na innym koncie, potem kopiujesz wklejasz na koncie "Polak" i dlatego takie małe literki są.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Grudnia 21, 2016, 22:14:59
W dniu 19.12.2016 odbyło się posiedzenie Rady Nadzorczej SM Chemik. Na posiedzeniu tym Przewodniczący Rady Nadzorczej Pan Wojciech Dudek nawet słowem nie wspomniał o fakcie iż wpłynęło do prezydium Rady pismo odwoławcze od zawieszonych dwóch członków Rady Nadzorczej. Tak jakby tego pisma w ogóle nie było.
Pismo to można przeczytać na podstronie 220 tego tematu na forum: http://forum.police.info.pl/index.php?topic=11574.3285 (http://forum.police.info.pl/index.php?topic=11574.3285)
Marian Lewandowski - Przewodniczący KZLiS Police.
Post Merge: Grudnia 21, 2016, 23:36:29
Po interwencji u admina, mój wcześniejszy post został przywrócony.
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Grudnia 27, 2016, 22:28:33
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Grudnia 28, 2016, 00:56:53
Dla mnie to jawne granie tych dwoje w ch..a ze społecznością spółdzielczą.Typowe skur.....czybyki.Pogrywanie prawem.Mężuś Gryfowej MOKU ma sprawę w sądzie.Mają czelność i tupet.Panie pajączek, zanim pan zacznie obrażać i oskarżać innych, powinien pan spojrzeć do lustra, czy aby tam nie zobaczy pan osoby bardziej zasługującej na te "epitety".
Osobiście uważam że jeśli w SM Chemik jest łamane prawo przez osoby które na straży tego prawa powinny stać, to trzeba o tym poinformować członków spółdzielni, przynajmniej tych którzy zostali pozbawieni swoich reprezentantów w Radzie. Jeśli Panie i Panowie którzy zawiesili bez żadnych podstaw 2 osoby w Radzie się nie opamiętają, ich kuriozalne decyzje będzie musiał unieważnić Sąd, a konsekwencje tego poniesie cała spółdzielnia. Kto poniesie za to odpowiedzialność prawną i finansową?
Wiadomość wysłana przez: Polak w Grudnia 28, 2016, 08:04:35
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Grudnia 28, 2016, 22:00:37
KRYSPIN jak widzę ty już wiesz jaki będzie wyrok, jesteś prawnikiem z zawodu ? jak przypuszczam nie. Ja mam w rodzinie prawnika i poprosiłem o opinie no i nie był by taki pewny wygranej tych dwojga jest punkt którym można się podeprzeć i goście przegrają z zwłaszcza p. Ryl. Rozumie ciebie bo jesteś obsesyjnie za rozliczeniem od m2, a oni na siłę próbują w spółdzielni to przeforsować jak na siłę próbowali dostać się do koryta.Nie, nie wiem jaki będzie wyrok, ale jeśli Sąd weźmie pod uwagę uchwałę Sądu Najwyższego o której zapewne nie doczytałeś a która jasno określa co to są interesy konkurencyjne wobec spółdzielni, to na pewno sprawa będzie przez nich wygrana. Druga sprawa: co twoim zdaniem oznacza określenie: "próbowali dostać się do koryta"? Liczę na konkretną odpowiedź bo jak dla mnie to zwykłe pomówienie chyba że masz dowody na to. Masz? Trzecia sprawa: rozumiem że jesteś obsesyjnie za podzielnikami i tak samo obsesyjnie w tym temacie zachowuje się Pan przewodniczący rady nadzorczej wraz z panią wiceprzewodniczącą i dlatego nie zważając na Prawo Energetyczne zmuszają wszystkich do systemu podzielnikowego, po drodze eliminując niewygodne osoby z Rady Nadzorczej. Przypominam po raz kolejny: Prawo Energetyczne Art.45a ust.12 nakazuje aby w regulaminie rozliczania ciepła oprócz metody opartej na wskazaniach podzielników był alternatywny sposób rozliczania od m2. A więc nie jest to moja obsesja ani nie jest to obsesja tych osób z Rady Nadzorczej które chciały taki alternatywny sposób rozliczania wprowadzić do regulaminu, lecz obowiązek ustawowy. Nie wprowadzenie tego zapisu do regulaminu jest łamaniem prawa. Co więcej: Pan przewodniczący Rady w uzasadnieniu uchwały zawieszającej dwóch członków Rady wymienił m.in. iż osoby te lobbowały na rzecz PECu próbując wprowadzić do regulaminu możliwość rozliczania kosztów ciepła od m2. Śmiech na sali, bo to oznacza ni mniej ni więcej że zdaniem Pana Dudka realizacja ustawowego obowiązku wynikającego z Prawa Energetycznego jest lobbowaniem na rzecz PECu.
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Grudnia 28, 2016, 23:00:55
Przecież powoli, ale skutecznie wywiązują się z obietnic składanych na walnych zebraniach.
- sprostowali rozliczenie ryczałtowe z czego w sezonie 2015/2016, nie wystąpiły tysięczne niedopłaty tak jak było w poprzednich latach
- wypowiedzieli umowę pani wiceprezes, gdzie w drodze konkursu została powołana nowa wiceprezes i po wtajemniczeniu się w tajniki zostanie zwolniony p. Szostak oraz w jego miejsce zostanie w drodze konkursu powołany nowy prezes
- chcą wymiany felernych głowic termostatycznych, bo jak wiemy to od nich zaczął występować poważny problem z ogrzewaniem
Wszystkiego nie da rady się zrobić z dnia na dzień zrozumcie to
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Grudnia 29, 2016, 21:52:48
Kryspin i pozostała świta, co Wy tak pijecie do p. Wojtka i p. Bożeny?Wywiązywanie się z obietnic nie polega na robieniu samowoli i eliminowaniu niewygodnych osób.
Przecież powoli, ale skutecznie wywiązują się z obietnic składanych na walnych zebraniach.
Wiadomość wysłana przez: Zielono mi w Grudnia 30, 2016, 01:12:59
Czy nie za szybko zadziałał zawór?
I nie był to incydentalny przypadek.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Grudnia 30, 2016, 09:09:25
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Grudnia 30, 2016, 10:22:13
Wiadomość wysłana przez: Polak w Grudnia 30, 2016, 11:25:30
Post Merge: Grudnia 30, 2016, 14:15:24
Czy kot jest wyszkolony w temacie ogrzewania ? :) Czy można użyć kota do innych celów ? ;)
Wiadomość wysłana przez: Zielono mi w Grudnia 30, 2016, 18:33:07
Pytam powaznie.
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Grudnia 30, 2016, 20:16:34
Wiadomość wysłana przez: rafi w Stycznia 01, 2017, 20:12:31
Przy większym gotowaniu trzeba mieć grafik kiedy zamykać i otwierać okno, mimo że w pomieszczeniu jak w saunie.
Wiadomość wysłana przez: admin w Stycznia 01, 2017, 23:01:55
Wiadomość wysłana przez: admin w Stycznia 02, 2017, 01:06:19
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Stycznia 02, 2017, 08:33:04
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Stycznia 04, 2017, 14:59:27
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 07, 2017, 09:58:19
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Stycznia 07, 2017, 11:54:32
Jakaś cisza nikt niczego nie komentuje a jest co np; jak niesie gminna plotka ponoć p. A.Ryl awansował na kierownika zbytu i co zagorzali obrońcy p. Andrzeja dalej nie ma konfliktu interesów, no i jakoś dziwnie szybko awansuje w ciągu 5 miesięcy z pracownika technicznego (info z ulotki ) na kierownika zbytu tylko pozazdrościć .To tylko się cieszy, że ktoś ma możliwość awansu. Mi nie przeszkadzałoby nawet jak p.Andrzej by był prezesem PECu. Jeśli spełniałby swoje obietnice to co w tym złego?
To tylko taka Polska zawiść jest. Jak ktoś awansuje to trzeba go chwycić za portki i pociągnąć w dół bo czemu ma mieć lepiej?
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Stycznia 07, 2017, 12:16:21
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Stycznia 07, 2017, 13:28:57
Jakaś cisza nikt niczego nie komentuje a jest co np; jak niesie gminna plotka ponoć p. A.Ryl awansował na kierownika zbytu i co zagorzali obrońcy p. Andrzeja dalej nie ma konfliktu interesów, no i jakoś dziwnie szybko awansuje w ciągu 5 miesięcy z pracownika technicznego (info z ulotki ) na kierownika zbytu tylko pozazdrościć . No i jeszcze jedno ale to już pytanko do p. Marty Grędy "dlaczego jest pani nagłą przeciwniczką wymiany głowic CO" ? Jak wielu z nas pamięta to chyba przed wejściem do rady była pani zagorzałą zwolenniczką wymiany. Informuje panią ze wymiana głowic nie zakłóci działanie instalacji CO.Panie Polak, niech Pan nie mąci i nie kłamie. Pani Marta nigdzie nie twierdziła że jest przeciwniczką wymiany głowic, a jest wręcz przeciwnie. Chyba że ma pan dowody na swoje twierdzenie to niech Pan je tutaj przedstawi bo to jest zwykłe pomówienie. Co do Pana Andrzeja Ryla, to twierdzenie że prowadzi interesy konkurencyjne wobec spółdzielni bo jest pracownikiem zbytu w PECu to tez zwykłe pomówienie. Widzę że bardzo zależy Panu na rozwaleniu tej Rady bo był pan w poprzedniej ekipie i zwietrzył pan okazję powrotu.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 07, 2017, 15:31:48
Pani Marta nigdzie nie twierdziła że jest przeciwniczką wymiany głowicTak publicznie tak ale na ostatnich spotkaniach członków RN już tak. Po wyborze na członka rady wypowiedzi członkowie raczej nie przedstawiaj publicznie sowich poglądów.
Co do Pana Andrzeja Ryla, to twierdzenie że prowadzi interesy konkurencyjne wobec spółdzielniNigdy nie twierdziłem ze prowadzi konkurencyjna działalność, ja twierdze ze zachodzi konflikt interesów a to dwie odrębne kwestie.
Widzę że bardzo zależy Panu na rozwaleniu tej RadyAleż skądże w zadnym wypadku, po prostu uważam ze trzeba wyeliminować tych co mają w tym tylko prywatny interes nie nasze dobro.
bo był pan w poprzedniej ekipie i zwietrzył pan okazję powrotu.Trafione jak kulą w płot, tu jak bym słyszał pis nic dodać nic ująć kto myśli inaczej to komuch, złodziej i z poprzedniej władzy
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Stycznia 07, 2017, 22:59:38
Tak publicznie tak ale na ostatnich spotkaniach członków RN już takA na których to spotkaniach RN Pani Marta twierdziła że jest przeciwna wymianie głowic?
Nigdy nie twierdziłem ze prowadzi konkurencyjna działalność, ja twierdze ze zachodzi konflikt interesów a to dwie odrębne kwestieJesteś w błędzie, obie kwestie to to samo tylko inaczej nazwane.
Ależ skądże w zadnym wypadku, po prostu uważam ze trzeba wyeliminować tych co mają w tym tylko prywatny interes nie nasze dobro.Otóż to, pytanie tylko kto ma prywatny interes. Mnie się wydaje że ten który w bezprawny sposób zawiesza innych członków Rady.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 08, 2017, 07:26:12
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Stycznia 08, 2017, 12:53:46
Oskarżył Pan Panią Martę o działanie przeciwko członkom spółdzielni twierdząc że jest przeciwna wymianie głowic. Proszę o dowód lub
wskazanie kto panu takiej nieprawdziwej informacji udzielił.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 08, 2017, 15:00:14
Proszę o dowód lubOczywiście mogę ci wskazać informatora ale nie muszę.Informacje otrzymałem od znajomego który rozmawiał z członkiem RN (ale tu nie podam jego danych chociaż wiem kto to) i nie jest to p.Wojtek.
wskazanie kto panu takiej nieprawdziwej informacji udzielił.
Na których to spotkaniach RN Pani Marta twierdziła że jest przeciwna wymianie głowic?Jak się nie mylę to było chyba było na ostatnim spotkaniu, ale nie pytałem o dokładną datę.
Post Merge: Stycznia 08, 2017, 15:03:07
Oskarżył Pan Panią MartęNie oskarżam tylko pokazuje jak zmienia się punkt widzenia w zależności od punktu siedzenia
Wiadomość wysłana przez: kier w Stycznia 08, 2017, 15:11:24
tyle są warte wiadomości od forumowicza Polak... ;)
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 08, 2017, 16:11:07
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Stycznia 08, 2017, 16:19:37
Post Merge: [time]Styczeń 08, 2017, 16:20:49 [/time]
Jeśli ktoś ma jakieś wątpliwości lub potrzebuje pomocy to zawsze mogę po RN poświęcić swój czas jeśli istnieje taka potrzeba mogę podać termin.Pozdrawiam Marta Gręda.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 08, 2017, 18:21:13
Pierwsze słyszę że jestem przeciwna wymianie głowicTak no jakoś na spotkaniu rady osiedla nr 7 w dniu 8 listopada 2016 r przedstawiała pani negatywne stanowisko. Tą wypowiedź słyszało mnóstwo ludzi uczestniczących w tamtym spotkaniu. Między innymi burmistrz, radni, Rada Osiedlowa nr 7 i wielu, wielu mieszkańców osiedla Chemik C. "Głowic nie można wymienić ponieważ spowodowałoby to rozregulowanie systemu" jest to pani odpowiedz na zadane pytanie przez jedną z uczestniczek spotkania w temacie wymiany głowic.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Stycznia 08, 2017, 18:28:41
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 08, 2017, 18:43:07
ps; jak przypuszczam zaraz w pani obronie a ataku na mnie dołączą Jadwisia i Mmaniek72
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Stycznia 08, 2017, 19:01:01
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 08, 2017, 19:56:51
Wiadomość wysłana przez: dapol w Stycznia 08, 2017, 20:21:01
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Stycznia 08, 2017, 20:29:57
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 08, 2017, 21:11:39
polak - interpunkcja!!!! oczy krwawiąOj tam zaraz krwawią z powodu braku kilku przecinków. Wielu na tym spotkaniu chyba zrozumiało to inaczej p. Marto.
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Stycznia 08, 2017, 22:22:38
Post Merge: Stycznia 08, 2017, 22:30:58
Tak to jest jak ktoś wybiera sobie co chce usłyszeć jest to spowodowane jakimiś plotkami? bądz celowym działaniem mającym co nie których postawić w złym świetle takie mam wrażenie. Ci którzy mnie znają raczej wiedzą jakiego zdania jestem.Miałam nawet takie osoby w Radzie ale niestety stały się mało wygodne.Czekam kiedy będę następna .Pozdrawiam Marta
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 08, 2017, 22:58:46
...zakusy Wojtka były takie żeby pozwolić ludziom na samowolny demontaż głowic i wtedy by było nie dobrze wyjaśnię jak się spotkamy. Dlatego Wojtek również wycofał się z tego i teraz czekamy na opinię prawną.
Niestety! Powyższa wypowiedź jest niezgodna z moim faktycznym stanowiskiem w tej sprawie i została tu opublikowana bez mojej wiedzy i zgody.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 09, 2017, 06:07:35
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Stycznia 09, 2017, 08:46:43
W mojej ocenie ta plomba ma takie same znaczenie jak breloczek przy kluczach do mieszkania...!
Post Merge: Stycznia 09, 2017, 11:58:19
Power! Podstawę obciążania właścicieli mieszkań kosztami eksploatacyjnymi oraz za zużyte media stanowi regulamin. Pytanie brzmi: czy możesz wskazać w nim zapis stanowiący, że podstawę rozliczania ciepła w oparciu o wskazania podzielników stanowi plomba na głowicy termoregulacyjnej? W mojej ocenie ta plomba ma takie same znaczenie jak breloczek przy kluczach do mieszkania...!Zapomniałem zacytować. to jest post p. W.Dudka
Wiadomość wysłana przez: Power w Stycznia 12, 2017, 16:05:25
- gdzie są obiecane NOWE MIEJSCA PARKINGOWE na osiedlu. Miało ich być blisko 100 lub więcej. Od razu powiem, że nikogo nie atakuję - puki co :) ale warto znać odpowiedź po objęciu/przejęciu władzy w RN na powyższe pytanie. Ten temat jakby ucichł!
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 12, 2017, 17:41:11
Wiadomość wysłana przez: krycha w Stycznia 12, 2017, 20:37:35
Wiadomość wysłana przez: Power w Stycznia 13, 2017, 15:00:14
Power.Póki co,na tej stronie poruszane są sprawy związane z kosztami co. No i się nie zapieraj, bo stracisz dotychczasową barwę.Na tej stronie jest i było wszystko. Na innej nikt nie odpowie... Poza tym - o, co chodzi? ??? A miejsc parkingowych nie przybywa, ba, o nich się nie mówi, a powinno.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Stycznia 13, 2017, 16:58:01
W ogóle czemu rada nadzorcza zmieniła proporcję rozliczania, nawet lokatorów nikt nie pytał, czy chcą takiej zmiany.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 13, 2017, 17:17:28
W ogóle czemu rada nadzorcza zmieniła proporcję rozliczania, nawet lokatorów nikt nie pytał, czy chcą takiej zmiany.Poprzednia rada robiła zarządem co chcieli i nie pytali nikogo, po prostu uważali ze robią dobrze, i to robią jest dla nas najlepsze i dbaj u nas. Co do tego czy mogą zmienić sposób rozliczenia CO, jasne ze może zmienić proporcje, ale czy to zrobi, no to już musi się wypowiedzieć ktoś z rady czy są takie plany.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Stycznia 14, 2017, 07:48:26
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Stycznia 14, 2017, 08:18:45
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 16, 2017, 20:41:13
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Stycznia 21, 2017, 16:04:17
Post Merge: Stycznia 22, 2017, 02:17:13
Program można obejrzeć tutaj: http://vod.tvp.pl/28435535/21012017-cz-1
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Stycznia 22, 2017, 10:14:21
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 22, 2017, 18:10:18
http://vod.tvp.pl/28435535/21012017-cz-1Nie miałem możliwości oglądania w telewizji, wiec obejrzałem na necie. Wnioski wielkie nic, zero konkretów, wielkie bleble, podsumowując jaki pan taki kram. pocieszeniem może być to ze nam się udało zrobić porządek w naszej.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Stycznia 22, 2017, 19:28:43
nam się udało zrobić porządek w naszej.Do porządku w naszej spółdzielni jeszcze daleko. Póki co, Szostak nadal jeszcze siedzi na stołku, a jak w końcu będzie odwołany to trzeba by dokładnie prześwietlić jego działania z poprzednich lat.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 22, 2017, 20:01:33
Wiadomość wysłana przez: admin w Stycznia 23, 2017, 22:11:04
http://www.police24.pl/police-informacje-regionalne/1990-jest-decyzja-o-odwolaniu-wiktora-szostaka-ze-stanowiska-prezesa-sm-chemik.html (http://www.police24.pl/police-informacje-regionalne/1990-jest-decyzja-o-odwolaniu-wiktora-szostaka-ze-stanowiska-prezesa-sm-chemik.html)
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 23, 2017, 22:42:47
Wiadomość wysłana przez: rbk w Stycznia 23, 2017, 22:51:49
Zastanawiam się, czy oni rozumieją jak działa SM, że to nie pstryk i po sprawie.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 23, 2017, 23:42:29
Wiadomość wysłana przez: parian w Stycznia 24, 2017, 10:10:47
Wiadomość wysłana przez: wegier w Stycznia 24, 2017, 13:24:29
Gdzie Ci krzykacze, którzy tak się wydzierali, że p. Szostaka nigdy nie zwolnią?Gdyby nie oni to Szostak prawdopodobnie dalej by urzędował
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Stycznia 24, 2017, 13:32:00
Gdzie Ci krzykacze, którzy tak się wydzierali, że p. Szostaka nigdy nie zwolnią?Członków spółdzielni nazywasz krzykaczami? Bo to oni domagali się jak najszybszego odwołania tego pana i było ich bardzo dużo. Ten pan został odwołany stanowczo za późno, a poza tym jeszcze przez 3 miesiące musimy mu płacić pensję bo ma wypowiedzenie z 3 miesięcznym okresem wypowiedzenia. Nie słyszałem o przypadku w którym skompromitowany prezes pracował jeszcze przez pół roku. Jeśli wszystkie zmiany w SM Chemik mają następować w takim tempie to poczekamy z 10 lat. Mam nadzieję że jednak tak nie będzie.
Wiadomość wysłana przez: krych w Stycznia 24, 2017, 16:36:50
Wiadomość wysłana przez: parian w Stycznia 24, 2017, 16:41:59
Wiadomość wysłana przez: naftor w Stycznia 24, 2017, 16:49:01
Wiadomość wysłana przez: krych w Stycznia 24, 2017, 17:36:02
Wiadomość wysłana przez: bosman w Stycznia 24, 2017, 17:39:20
Wiadomość wysłana przez: parian w Stycznia 24, 2017, 20:41:45
Do pariana,przecież nie ma ludzi nie zastąpionych,tyle chętnych jest na ich miejsceOczywiście, wykwalifikowani czekają w kolejce, żeby tylko o objąć ciepłą posadkę w spółdzielni. I od razu odnajdą się na nowym stanowisku.
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 24, 2017, 21:28:59
Naftor….co do działu technicznego to chyba bym właśnie tam trochę przetrzepał , zwłaszcza wywalił bym kierowco-kierownika.
Parian…. No wiesz niektórzy próbowali zwalniać wszystkich i przyjmować swoich na ich miejsce. No jak przypuszczam są to ludzie bardzo dobrze wykwalifikowani i z doświadczeniem w sprawach spółdzielni.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Stycznia 25, 2017, 16:15:22
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Stycznia 25, 2017, 17:01:39
Wiadomość wysłana przez: wegier w Stycznia 25, 2017, 17:17:19
Wiadomość wysłana przez: Kilofownikownia w Stycznia 25, 2017, 17:45:16
117395 tys.Chyba cala spółdzielnia nie ma takiego budżetu... 117 milionów to jednak dużo jak na spółdzielnie w mieście wielkości Polic.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Stycznia 25, 2017, 17:54:20
Pewnie błąd w pisowni, może gdzieś miał być przecinek .
Wiadomość wysłana przez: wegier w Stycznia 25, 2017, 18:46:40
Wiadomość wysłana przez: bosman w Stycznia 25, 2017, 19:04:04
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 25, 2017, 19:32:16
Czyli prawie 10 tys złotych miesięcznie, no ładnie.No to wcale sie nie ma co dziwić ze powinni być na emeryturach a jeszcze siedzą na stołkach.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Stycznia 29, 2017, 11:47:48
Wiadomość wysłana przez: dapol w Stycznia 29, 2017, 12:03:17
Czy mogę wystawić starą lodówkę przy śmietniku, jako śmieci gabarytowe?Prawidłowo, to powinieneś ją wywieźć do PSZOK na tanowską, jednakże 90 % lokatorów to olewa. Wybór należy do Ciebie :P
Wiadomość wysłana przez: Polak w Stycznia 29, 2017, 12:18:48
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Stycznia 29, 2017, 17:24:38
Fajnie,nowe wstawili,stare zabrali,nie trzeba było targać do PSZOK,czy nawet pod śmietnik.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Stycznia 29, 2017, 20:11:26
Dlatego nie polecam sklepu MM, bo do tego to 3 dni się spóźnili z umówioną dostawą.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Stycznia 31, 2017, 20:14:04
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Stycznia 31, 2017, 21:41:58
1) rozliczenie kosztów ogrzewania przeprowadzone niezgodnie z regulaminem spółdzielni
2) regulamin spółdzielni narusza paragrafy prawa energetycznego
3) nawet 45% ciepła może przenikać przez ściany
4) zdjęcie termostatów ma taki sam wpływ na przenikanie ciepła przez ściany, jak zerowe wskazania podzielników
5) instalacja w bloku jest nieprzystosowana do rozliczania kosztów ogrzewania
6) ryczałt to jakiś żart, naruszający prawo energetyczne
7) brak obliczeń zapotrzebowania ciepła po dociepleniu bloku, nie zmieniono współczynników korekcyjnych, nie zamontowano podpionowych zaworów regulacyjnych
8) układ pomiarow-rozliczeniowy powinien być w każdym budynku a nie w węźle
Amen.
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Rafaelka w Lutego 01, 2017, 10:43:17
Pytam ponieważ 05.12.2016 mieliśmy sprawę i sędzina powołała biegłego, nie ukrywam, taka opinia pewnie zakończyłaby naszą męczarnię >:(
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Lutego 01, 2017, 10:47:55
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lutego 01, 2017, 12:13:02
Opinia biegłej, tak w skrócie:
1) rozliczenie kosztów ogrzewania przeprowadzone niezgodnie z regulaminem spółdzielni
2) regulamin spółdzielni narusza paragrafy prawa energetycznego
3) nawet 45% ciepła może przenikać przez ściany
4) zdjęcie termostatów ma taki sam wpływ na przenikanie ciepła przez ściany, jak zerowe wskazania podzielników
5) instalacja w bloku jest nieprzystosowana do rozliczania kosztów ogrzewania
6) ryczałt to jakiś żart, naruszający prawo energetyczne
7) brak obliczeń zapotrzebowania ciepła po dociepleniu bloku, nie zmieniono współczynników korekcyjnych, nie zamontowano podpionowych zaworów regulacyjnych
układ pomiarow-rozliczeniowy powinien być w każdym budynku a nie w węźle
Już dawno pisałem na tym forum że biorąc pod uwagę duże przenikanie ciepła przez ściany(biegła wykazała że może być to nawet 45% ciepła), stosowanie podzielników nie ma sensu gdyż w takim systemie ogrzewania jak w naszych blokach, zużycie ciepła przez lokal jest niezmierzalne, a stosowanie podzielników to tylko nabijanie kabzy firmie rozliczeniowej. Pisałem również o tym iż regulamin jest niezgodny z prawem energetycznym oraz że w każdym bloku powinien być układ pomiarowo-rozliczeniowy Ale zostałem tutaj powszechnie wyśmiany przez wielbicieli podzielników, włącznie z przewodniczącym Rady Nadzorczej panem Dudkiem. Co więcej, członkowie Rady: Pani Pokora i Pan Ryl, którzy wraz z Panią Grędą, Panią Cichocką i Panem Dmochowskim chcieli zmienić regulamin i dostosować go do Prawa Energetycznego zostali na wniosek Pana Dudka pod pretekstem prowadzenia działalności konkurencyjnej wobec spółdzielni, zawieszeni w prawach członków Rady Nadzorczej. Za zawieszeniem tych dwóch osób w prawach członków Rady Nadzorczej głosowali: Pan Dudek, Pani Krasińska, Pani Kasendra, Pan Sieczkarek. Wnioski proszę sobie samemu wyciągnąć. Mimo tego że nowa Rada zmieniła wysokość ryczałtu na 120% kosztów rzeczywistych, to nadal regulamin jest niezgodny z Prawem Energetycznym, nie ma w nim np alternatywnego sposobu rozliczania kosztów CO od m2 co jest wymagane przez Prawo Energetyczne, rozliczanie kosztów podgrzania wody użytkowej również jest niezgodne z prawem gdyż płacimy za podgrzanie wody jakieś dziwne koszty stałe liczone od metrażu mieszkania co jest jakimś kuriozum gdyż powierzchnia lokalu nie ma nic do ilości zuźycia ciepłej wody.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Lutego 01, 2017, 15:28:55
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 01, 2017, 16:19:57
"Zdaniem biegłej opłata ryczałtowa stanowi zamienne rozliczenie kosztów ogrzewania, w stosunku do rozliczania w oparciu o wskazania podzielników kosztów ogrzewania, stąd regulamin spełnia wymogi art. 45a ust. 12 Prawo energetyczne"Zgadza się! I tak mówią wszystkie opinie prawne, które są w moim posiadaniu a czego pan Marian nijak zrozumieć nie chce!
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lutego 01, 2017, 16:48:57
Zgadza się! I tak mówią wszystkie opinie prawne, które są w moim posiadaniu a czego pan Marian nijak zrozumieć nie chce!Panie Wojtek Dudek, po raz kolejny zapewniam że nie mam na imię Marian ani też nie mam na imię Andrzej jak Pan wcześniej twierdził. Poza tym zaprzecza Pan samemu sobie. Wcześniej twierdził pan że ryczałt nie jest w naszym regulaminie alternatywną metodą rozliczania kosztów ciepła lecz jest stosowany tylko w przypadku gdy wskazania podzielników przekroczą kwotę ryczałtu, teraz twierdzi pan odwrotnie. To kiedy mówił pan prawdę? Wtedy czy teraz i która teorię potwierdzają te wszystkie opinie prawne które rzekomo pan posiada. może warto byłoby je opublikować, chyba to nie tajemnica? Przecież wiele osób chciało rozliczania ryczałtowego bo nie chcieli podzielników, lecz zarząd odmawiał twierdząc że to niemożliwe i niezgodne z regulaminem. Owszem, zgadzam się z biegłą że ryczałt mógłby być alternatywną metodą rozliczania kosztów CO ale tylko wtedy gdyby użytkownik lokalu mógł wybrać czy chce podzielniki czy zrezygnować z nich i być rozliczanym ryczałtem. Poza tym obecnie ryczałt powinien wynosić 100% kosztów rzeczywistych a nie 120% jak jest w obecnym regulaminie.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Lutego 07, 2017, 14:11:40
https://vod.tvp.pl/28671186/06022017 (https://vod.tvp.pl/28671186/06022017)
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Lutego 09, 2017, 16:21:49
Czyli czekamy do 9 lutego, szkoda tylko ze dyżury są tylko raz w miesiącu. A po za tym zaskakuje mnie ta cisza, ciekawe czy stała taka cisza, czy cisza prze burzą.Sobie poczekałem, zamiast we własny kalendarz spojrzeć
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: Validator w Lutego 09, 2017, 19:07:36
Wiadomość wysłana przez: krycha w Lutego 09, 2017, 19:42:22
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 09, 2017, 21:21:51
Ewentualna burza będzie dopiero na jesieni, jeśli zapowiedzi i obietnice nie znajdą potwierdzenia w rozliczeniach.
Janku! Dysponujesz nieaktualnymi informacjami. Już sezon 2015/2016 rozliczony został wg nowych zmienionych zasad. Efekt? Na 3700 mieszkań wpłynęło zaledwie 27 (słownie: dwadzieścia siedem) reklamacji. I nie dotyczyły one żadnych tysięcznych dopłat. Za naszych poprzedników tych reklamacji w każdym sezonie wpływało po kilkaset!!! I głównie dotyczyły one wielotysięcznych dopłat! Zatem żadnych burz spodziewać się nie należy, chyba że.......? ;) , a wtedy różnie może być. Pozdrawiam
Post Merge: Lutego 09, 2017, 21:26:41
Sobie poczekałem, zamiast we własny kalendarz spojrzeć
Nic straconego Robercie. Zawsze można w łatwy sposób trafić do mnie i to niemal codziennie! Pozdrawiam :)
Wiadomość wysłana przez: gajowy w Lutego 10, 2017, 19:05:55
No właśnie,minęło trochę czasu od rozpoczęcia sezonu grzewczego,ale jakoś nikt nie podaje obecnych stanów wskazań podzielników.Ja na dzień dzisiejszy mam 717 na jednym z nich.
A ja mam następująco: 37, 8, 0 i 2 w kuchni.
Wiadomość wysłana przez: Stanisław K w Lutego 11, 2017, 20:33:22
Czy mogę wystawić starą lodówkę przy śmietniku, jako śmieci gabarytowe?Prawidłowo, to powinieneś ją wywieźć do PSZOK na tanowską, jednakże 90 % lokatorów to olewa. Wybór należy do Ciebie
Na drzwiach wejściowych do wszystkich klatek schodowych gmina wieszała duże, kolorowe ulotki co jest gabarytem a co nie jest. Dla niektórych osób wiadomości podano w formie obrazkowej. Podano, że sprzęt elektryczny, muszle klozetowe, umywalki, drzwi z szybami, odpady remontowe oddaje się do PSZOK przy Tanowskiej. Dużo informacji jest na stronie gminy (gospodarka odpadami) i stronie Trans-Netu.
W ubiegłym roku albo jeszcze wcześniej na drzwiach mojej klatki wisiało pismo spółdzielni, że spółdzielnia będzie obciążała lokatorów za wywiezienie tych odpadów gdyż to właśnie spółdzielnia na własny koszt to wywozi. Chyba, że chcemy żeby te przedmioty leżały pod śmietnikami przez wiele miesięcy.
Wiadomość wysłana przez: fandorin w Lutego 12, 2017, 09:59:42
A na czym to ma polegać? Przecież dopiero co byli już....
Wiadomość wysłana przez: bosman w Lutego 12, 2017, 10:25:14
Wiadomość wysłana przez: fandorin w Lutego 12, 2017, 10:34:47
Wysłane z mojego ASUS_T00J przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Lutego 12, 2017, 10:42:31
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Lutego 13, 2017, 13:28:17
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Lutego 13, 2017, 15:58:44
Jeśli posiadam 255 jednostek to dużo? W kuchni 0. W duzym pokoju 94, średni 61, sypialnia 100.
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Lutego 13, 2017, 16:13:04
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Lutego 13, 2017, 17:20:30
Jeżeli ty w całym bloku/węźle będziesz miał "tylko" 255 jednostek to zapłacisz za nie dużo.
Nie zapłaci dużo! Wysokość jego rachunku ogranicza ryczałt a ten wówczas będzie stosunkowo niski.
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Lutego 13, 2017, 17:32:43
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Lutego 13, 2017, 19:28:04
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Lutego 13, 2017, 21:43:50
Wiadomość wysłana przez: piotr S w Marca 01, 2017, 16:13:31
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Marca 01, 2017, 16:46:47
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Marca 04, 2017, 01:50:11
https://www.youtube.com/watch?v=_GtMgyNPDsI
Wiadomość wysłana przez: naftor w Marca 04, 2017, 09:05:40
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Marca 04, 2017, 11:14:47
Moim skromnym zdaniem to ten Pan się pcha na prezesa?
Założenie mocno chybione. A tak nawiasem mówiąc konkurs na prezesa jeszcze trwa. Do poniedziałku każdy ma szanse złożyć jeszcze odpowiednie dokumenty aplikacyjne zakładając ewentualne wygranie konkursu i objęcie tej "fuchy" - o ile spełni postawione w konkursie wymagania. Otwarty i transparentny konkurs, to jak na razie jedyna droga, którą można dopchać się do tego stanowiska. Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: NESKA w Marca 04, 2017, 11:48:49
Post Merge: Marca 04, 2017, 12:01:49
Nowy czlonek zarzadu wypowiada sie ze "stworzono system rozliczania ktory nie krzywdzi poszczegolnych osob oraz ze zostal zachowany czynnik motywujacy do oszczedzania i racjonalnego zużyci :czyzby nowy czlonek zarzadu byl przeciwny wymianie glowic ?
Wiadomość wysłana przez: rbk w Marca 05, 2017, 21:11:43
Z wywiadu jakby mozna wywnioskowac ze na burmistrza ponownie ten pan ma ochote
Post Merge: Marca 04, 2017, 12:01:49
Nowy czlonek zarzadu wypowiada sie ze "stworzono system rozliczania ktory nie krzywdzi poszczegolnych osob oraz ze zostal zachowany czynnik motywujacy do oszczedzania i racjonalnego zużyci :czyzby nowy czlonek zarzadu byl przeciwny wymianie glowic ?
Mowa o Krystianie Kowalewskim ?
Wiadomość wysłana przez: krych w Marca 06, 2017, 18:48:08
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Marca 06, 2017, 19:03:52
Coś mi ten kowalewski nie pasuje do naszej Rady Nadzorczej ,z jego gęby widać ze to taki cwaniaczek,i POchodzi ze złodziejskiej platwormyTy wogóle potrafisz rozróżnić stanowisko członka zarządu od członka Rady Nadzorczej?
Wiadomość wysłana przez: krych w Marca 06, 2017, 20:31:53
Post Merge: Marca 06, 2017, 20:43:51
Brawo Panie Pajączek trzeba dopieprzyć staremu komuchowi
Wiadomość wysłana przez: dapol w Marca 06, 2017, 20:43:56
Coś mi ten kowalewskia z kowalewskim pan pił?
Brawo Panie Pajączek trzeba dopieprzyć staremu komuchowi
taki tam regulamin
4.3 publikowanie plotek i innych niesprawdzonych informacji, a w szczególności fałszywych oskarżeń i innych treści mających charakter pomówienia. W przypadku wytoczenia przez poszkodowanego procesu o zniesławienie/pomówienie Administracja będzie udostępniała organom ścigania adres IP osoby zniesławiającej/pomawiającej.
Wiadomość wysłana przez: rbk w Marca 07, 2017, 12:01:09
Nie życzę sobie tu obrażania innych.
Wiadomość wysłana przez: sensey w Kwietnia 11, 2017, 20:01:27
Wiadomość wysłana przez: mirek-police w Kwietnia 12, 2017, 14:31:20
Wiadomość wysłana przez: rbk w Kwietnia 13, 2017, 10:05:54
Będąc w Spółdzielni aby dokonać opłat dotarła do mnie informacja, że macie jakieś kłopoty w zakresie podejmowanych uchwał zgodnych z prawem
Przypadkowo, nowy użytkownik, serio ? :)
Ludzie to szukają sensacji.
Jak się miało burdel przez tyle lat, to sądzisz, że da się go odkręcić w minutę?
Wiadomość wysłana przez: sensey w Kwietnia 13, 2017, 11:09:32
Wiadomość wysłana przez: rbk w Kwietnia 13, 2017, 11:16:14
Ja też słyszałem , że są przegrane sprawy sądowe...... A w czerwcu wybory?
Kolejny nowy użytkownik, Wam się chyba naprawdę nudzi :)
Sprawy od dawna są przegrane, bo poprzedni zarządzający działał, jak działał, co takie zdziwienie?
Teraz trzeba wszystko wyjaśnić, wyprostować i działać zgodnie z prawem. Tyle w temacie ;)
Wiadomość wysłana przez: sensey w Kwietnia 13, 2017, 11:26:06
Może kadencja się kończy, nowej radzie i na pewno mi się nie nudzi
Wiadomość wysłana przez: bosman w Kwietnia 13, 2017, 12:06:10
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Kwietnia 13, 2017, 16:58:28
Wiadomość wysłana przez: rbk w Kwietnia 13, 2017, 20:56:28
Może byś zapytał o jakie sprawy sądowe chodzi , o przepraszam ty wiesz lepiej.
Może kadencja się kończy, nowej radzie i na pewno mi się nie nudzi
Mam karmić trola? Nie, dzięki.
Wiadomość wysłana przez: sensey w Kwietnia 13, 2017, 21:10:46
Mam karmić trola? Nie, dzięki.Nie karm trola, chyba, że lubisz.
Jeśli chodzi o uchwały Walnego Zgromadzenia to jedna z uchwał przy której upierał się pan Dudek została unieważniona(wielu członków rady było od początku przeciwko tej uchwale) poza tym sprawa nadal jest w toku, nie ma prawomocnych wyroków.Zapytaj Pana Dudka o kadencyjność i panią Grędę o rozliczanie z metra Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Kwietnia 15, 2017, 20:43:52
Wiadomość wysłana przez: majster w Kwietnia 16, 2017, 09:57:56
A co RN zrobi jak Szostak udowodni że nielegalnie pozbawiono go folwarku?
Legalnie, legalnie. A jeżeli dziwnie okaże się, że sąd będzie innego zdania, to obywatele wnikliwiej zainteresują się sprawą, możecie być tego pewni. Czasy z idiotyczną "zasadą" niepisaną że "Wyroków sądowych nie krytykuje się" minęły bezpowrotnie.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Maja 07, 2017, 18:25:48
Wiadomość wysłana przez: parian w Maja 07, 2017, 18:46:13
Wiadomość wysłana przez: bosman w Maja 07, 2017, 19:11:04
Wiadomość wysłana przez: parian w Maja 07, 2017, 20:26:00
Wiadomość wysłana przez: bosman w Maja 07, 2017, 20:41:06
Wiadomość wysłana przez: parian w Maja 07, 2017, 21:37:39
Wiadomość wysłana przez: bosman w Maja 07, 2017, 21:54:55
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Maja 08, 2017, 06:24:46
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Maja 08, 2017, 07:24:05
W każdym razie suszarnia to dobra rzecz.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Maja 08, 2017, 09:01:33
Wiadomość wysłana przez: komandorpodporucznik w Maja 08, 2017, 10:37:05
Tu się muszę zgodzić, suszarnie grzeją a nie korzysta nikt. Z tymi klatkami, sąsiadami i pionami to odpuśćmy sobie, sprawdzane nie ma wpływu na mieszkanie.
W tym temacie najwięcej miał by do powiedzenia członek Zarządu SM, forumowicz Kryspin, bałwochwalca zresztą. Nie będę cytował jego wypocin ze strony http://www.krystiankowalewski.pl/ (http://www.krystiankowalewski.pl/) w temacie Dobra zmiana w Spółdzielni z dnia 21-04-2017. Tyle kłamstw w jednym tekście nie zawarł przez swoją całą działalność w PO. Dobrych ludzi dobiera sobie Wojciech Dudek, nie ma co.....
A nawiązując do tematu Dobra zmiana w Spółdzielni trzeba kilka słów odpowiedzi, które chciał bym zaadresować do wspomnianego członka Zarządu SM.
Nie grzeszy pan skromnością, oj nie. Po miesiącu swojej pracy w zarządzie spółdzielni chwali Pan siebie, zarząd i radę. A miesiąc pracy to zaledwie 8 posiedzeń zarządu, głownie podpisywania bieżących dokumentów.
Nie zajmował się pan jeszcze planowaniem zadań na rok 2017, bo plan ten został już przygotowany przez zarząd w poprzednim składzie a więc jeszcze przez Prezesa W. Szostaka.
Co do rozliczania c.o za sezon 2015/16 to zmiana proporcji kosztów stałych do zmiennych (40 % zmienne a 60 % stałe ) została wprowadzona do regulaminu rozliczania kosztów przez poprzednią radę nadzorczą, a rozliczenie kosztów miało miejsce już za nowej rady i zarządu, a więc zebrali plon tylko że nie swój.
Niech pan nie plecie o nowym systemie rozliczania kosztów c.o.
Ciekawi mnie jak zarząd z pana udziałem zmniejszył koszty zużycia c.o ,
Panie radny, co do poprawy systemu wywozu śmieci oraz tzw. gabarytów to kto jak kto ale pan to wie jako radny, że to zadanie gminy, umowy o wywóz zawiera z firmą wywozową gmina a nie spółdzielnia.
Reasumując, niech pan łaskawie wstrzyma się i dokona samochwalenia za rok o tej porze.
A tak na marginesie, czy wywiązuje się pan już z podstawowego obowiązku członka spółdzielni jakim jest wnoszenie terminowe opłat ?
Mniemam, że dzięki otrzymywanego wynagrodzenia za pełnienie funkcji społecznego członka zarządu nie ma pan już z tym kłopotów.
Zapewne szczyci się partia PO, że ma w swoich szeregach takiego cwaniaka.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 08, 2017, 11:04:35
W tym temacie najwięcej miał by do powiedzenia członek Zarządu SM, forumowicz Kryspin, bałwochwalca zresztą. Nie będę cytował jego wypocin ze strony http://www.krystiankowalewski.pl/Panie komandorpodporucznik, błędne mam Pan informacje, nie jestem i nigdy nie byłem członkiem Zarządu SM Chemik i nie nazywam się Krystian Kowalewski.
Wiadomość wysłana przez: parian w Maja 08, 2017, 11:08:55
to u mnie chyba więcej ciepła w mieszkaniu uzyskuję z temperatury ciała mojej rodziny i piekarnika, czajnika, żelazka, lodówki, żarówek komputerów, telewizorów, dekoderów niż z tych pionów i grzejnika w łazience i na klatce.Idąc tym tokiem rozumowania, po co montować ogrzewanie w takim np. domku jednorodzinnym? Przecież sam się nagrzeje.
Zobacz jak wygląda sprawa w nowym budownictwie, tam, gdzie nie ma ogrzewanych klatek ani C.O. miejskiego, tylko każdy grzeje się indywidualnie (np. gazem).
Myślisz, że bez uruchamiania ogrzewania też tam mają po 20 stopni?
Wiadomość wysłana przez: bosman w Maja 08, 2017, 11:51:52
Zatem mają po 20 stopni w mieszkaniach, byłem u nich i odczułem.
Wiadomość wysłana przez: parian w Maja 08, 2017, 12:08:57
Wiadomość wysłana przez: bosman w Maja 08, 2017, 12:24:08
Wiadomość wysłana przez: parian w Maja 08, 2017, 12:33:20
Wiadomość wysłana przez: dapol w Maja 08, 2017, 16:06:09
Oczywiście, że mają, jak włączą ogrzewanie.Ja mieszkam w Nowym bloku. Wszystkie grzejniki zakręcone. Temperatura 21 22 stopnie
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Maja 08, 2017, 16:48:52
Wiadomość wysłana przez: parian w Maja 08, 2017, 16:50:30
A jaka jest temperatura w łazience?
Wiadomość wysłana przez: dapol w Maja 08, 2017, 16:56:52
Mam mieszkanie wewnętrzne, opatulone z każdej strony innymi mieszkaniami. Nie mam pojęcia czy sąsiedzi grzeją, czy nie. Ja nie mam potrzeby odkręcania grzejników i dlatego uważam że podzielniki to ściema
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Maja 08, 2017, 17:00:07
Wiadomość wysłana przez: parian w Maja 08, 2017, 17:07:54
Normalnie ręce opadają :P
Wiadomość wysłana przez: dapol w Maja 08, 2017, 17:14:50
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Maja 08, 2017, 17:28:46
Normalnie ręce opadająAle dlaczego ? Jak byś nie wiedział 60 % opłat za CO przez cały rok to mamy jako koszty stałe, to jest za kaloryfery na klatkach łazienki i inne. Wiec nic nie mamy za darmo.
Wiadomość wysłana przez: parian w Maja 08, 2017, 17:45:20
Trollujcie samych siebie ;p
Wiadomość wysłana przez: sensey w Maja 08, 2017, 20:56:34
Wiadomość wysłana przez: bosman w Maja 08, 2017, 21:10:16
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Maja 08, 2017, 21:44:19
Wiadomość wysłana przez: dapol w Maja 08, 2017, 21:54:47
Wiadomość wysłana przez: bosman w Maja 08, 2017, 22:15:12
Wiadomość wysłana przez: dapol w Maja 08, 2017, 22:26:26
Na tych miejscach chyba kończą się możliwości budowlane spółdzielni.
W sumie jak już likwidujemy place zabaw, to można jeszcze jeden budynek upchnąć między wieżowce na Zamenhofa a blokiem 4 piętrowym, na asfaltowym boisku. To też chyba ziemia chemika
Wiadomość wysłana przez: bosman w Maja 08, 2017, 22:44:10
W sumie jak już likwidujemy place zabawnie likwidujemy, to luźna propozycja. A na Okulickiego no niestety jest jak jest ale ludzie jakoś żyją, a że ciężko przejechać ... no cóż nikt 40 lat temu projektując osiedle nie przypuszczał że każdy będzie mógł być w posiadaniu samochodu, dawniej mało możliwe było by zdobyć talon na zakup auta.
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Maja 09, 2017, 08:06:04
Wiadomość wysłana przez: dapol w Maja 09, 2017, 09:23:23
no cóż nikt 40 lat temu projektując osiedle nie przypuszczał że każdy będzie mógł być w posiadaniu samochodujak hitler 100 lat temu budował wiadukt kolejowy nad obecną ul. piłsudskiego, to od razu zaprojektował go tak aby w przyszłości można było pod nim zmieścić po dwa pasy w przeciwległych kierunkach.
tak jakoś mi się skojarzyło jak mamy zawężony i krótkowzroczny tok myślenia.
Wiadomość wysłana przez: bosman w Maja 09, 2017, 09:31:38
jak hitler 100 lat temu budował wiadukt kolejowyTaaak Hitler, własnymi ręcyma. ;D
No Niemcy jakoś potrafią pomyśleć perspektywicznie.
Gwoli ścisłości to dokładnie 100 lat temu to A. Hitler leżał pół roku w szpitalu w Pasewalku, po oślepieniu gazem bojowym.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Maja 09, 2017, 10:29:59
Taaak Hitler, własnymi ręcyma. ;Dwiesz co to jest skrót myślowy?
Wiadomość wysłana przez: bosman w Maja 09, 2017, 14:14:46
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Maja 09, 2017, 15:54:15
Wiadomość wysłana przez: sensey w Maja 09, 2017, 17:42:10
Jeśli tylko będę mogła w czymś pomóc chętnie odpowiem pozdrawiam Marta Gręda.Wszystko OK. Mnie tylko interesuje jaki wkład pieniężny ma wnieść spółdzielnia "czyli My członkowie" w plac i skąd fundusze. Moim zdaniem takie rozwiązanie powinno zatwierdzić walne. Sami tego chcieliście. Do czerwca blisko. Dlaczego nie pytacie ludzi o takie sprawy już są zebrania osiedlowe. To jest ta wasza troska o dobro mieszkańców. Jeszcze jedno akurat byłem wczoraj w spółdzielni a tu nowiuśki gabinet Pani w-ce prezes. Czy było to w planie finansowym na 2017
Wiadomość wysłana przez: naftor w Maja 09, 2017, 17:48:00
Wiadomość wysłana przez: rbk w Maja 09, 2017, 18:46:16
Mnie tylko interesuje jaki wkład pieniężny ma wnieść spółdzielnia "czyli My członkowie" w plac i skąd fundusze
Inni mają takie place, gdzie mogą się odbywać różne imprezy, w tym dla dzieci.
Masz dzieci? Jak masz, to zupełnie nie rozumiem Twojego podejścia.
Jak nie masz, to rozumiem, masz to gdzieś, bo to nie twój problem, gdzie dzieci się mają bawić.
Co do wkładu, wiem tyle, że gmina ma pokryć duuuuużą część inwestycji, by właśnie SM miała 'lżej'.
Ja bym tam wybudował parking pod ziemny, a na nim plac zabaw, to by trochę rozwiązało problemy z miejscami do parkowania.
Chciałbyś spać nad palarnią ? Plac zabaw na parkingu - spaliny?
Masz dzieci? Życzysz im wdychania wjeżdżających i wyjeżdżających samochodów ?!
Halo, co z Wami ludzie, jak byłem mały, to też darłem papę pod blokiem, ganiałem i biegałem i tego życzę wszystkim maluchom, bo później to tylko praca, praca i takie narzekanie na to, że wiatr leci w lewo, nie w prawo.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Maja 09, 2017, 18:55:04
Chciałbyś spać nad palarnią ? Plac zabaw na parkingu - spaliny?trochę odpłynąłeś teraz. takie parkingi mają specjalne systemy wentylacyjne. na równi z nim trują jeżdżące samochody po ulicach.
Masz dzieci? Życzysz im wdychania wjeżdżających i wyjeżdżających samochodów ?!
a takie parkingi to przyszłość i powinno być odgórne zalecenie, że nowo budowane budynki powinny mieć coś takiego.
trujesz się chodząc w galaxy po sklepach?
Wiadomość wysłana przez: rbk w Maja 09, 2017, 19:24:46
Chciałbyś spać nad palarnią ? Plac zabaw na parkingu - spaliny?trochę odpłynąłeś teraz. takie parkingi mają specjalne systemy wentylacyjne. na równi z nim trują jeżdżące samochody po ulicach.
Masz dzieci? Życzysz im wdychania wjeżdżających i wyjeżdżających samochodów ?!
a takie parkingi to przyszłość i powinno być odgórne zalecenie, że nowo budowane budynki powinny mieć coś takiego.
trujesz się chodząc w galaxy po sklepach?
No właśnie jak jestem w galaxy to mi strasznie przeszkadza śmierdzący zapach na parkingu, to że mają wentylację OK, ale i tak śmierdzi.
Plac zabaw dla dzieci, to nie miejsce na parking, bez jaj ;)
Nie będę pytał o dzieci, bo znam Cię ;)
Tak więc, ten tego, swoje napisałem ;)
Niech dzieci się bawią na placach zabaw, a nie na parkingach :)
Wiadomość wysłana przez: dapol w Maja 09, 2017, 19:35:08
Niech dzieci się bawią na placach zabaw, a nie na parkingach :)na placach zabaw na dachach podziemnych parkingów :P
Wiadomość wysłana przez: rbk w Maja 09, 2017, 20:26:45
Jeszcze jedno akurat byłem wczoraj w spółdzielni a tu nowiuśki gabinet Pani w-ce prezes.
Chodzi wymianę starego śmierdzącego dywanu, na panele?
Strzelam, koszt 1000zł ?
Sądzę, że z zakończonych lewych umów, które były podpisywane, zostanie jeszcze na kilka remontów
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Maja 09, 2017, 20:27:46
Wiadomość wysłana przez: sensey w Maja 10, 2017, 08:22:24
Masz dzieci? Jak masz, to zupełnie nie rozumiem Twojego podejściaJak chcesz wiedzieć to Mam dzieci i wcale nie jest mi to obojętne gdzie się bawią. Pytanie moje zadałem P.Marcie , ale widzę, że ty wiesz wszystko lepiej od rady czy zarządu. Idą wybory zgłoś swoją kandydaturę na członka Rady wtedy zrobisz wszystko dla siebie i swoich dzieci.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 10, 2017, 14:42:32
https://www.youtube.com/watch?v=LGTo6GqSDkU
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Maja 10, 2017, 17:51:05
Wiadomość wysłana przez: spostrzegawczy w Maja 11, 2017, 10:06:56
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 11, 2017, 12:56:45
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Maja 11, 2017, 14:56:03
No to ze wynajmowali mieszkania siatkarka i SLD za darmochę nie dziwneRozdawali też mieszkania swoim pracownikom (umowa najmu). Z tych, o których wiem to jedno przypadło pani z działu czynszów, jedno pani M o i jedno podobno przytuliła pani sekretarka. Wszystkie sprezentowane mieszkania na Wróblewskiego.
Ok, rozumiem. Płaciły czynsz (mam nadzieję) , ale chodzi o sam fakt.
Pisma w sprawie tych mieszkań składali różni ludzie, ale jakoś dziwnym trafem wszelkie kryteria by je otrzymać i podpisać umowę najmu spełniali pracownicy SM.
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Maja 12, 2017, 15:27:48
Czas jakim dysponowała obecna Rada to nie całe 10 m-cy aby rozejrzec sie w sytuacji, zmienic Zarząd i dokonać najpotrzebniejszych dla prawidłowego funkcjonowania Sółdzielni zadań.'Totalna opozycja" tj.poprzedni zarząd i rada od chwili wyboru Nowej Rady kładzie kłody na drodze przemian. Chociażby to, że pod koniec działalności "stara ekipa" wniosła ok.130 spraw sadowych p-ko Członkom naszej Spółdzielni przysporzyła "nowej ekipie" wiele dodatkowego zajecia i problemów. Uważam, że potrzebny jest audyt aby dogłębnie przeswietlić działalność poprzedniej ekipy pod względem merytorycznym, formalnym i finansowym. Mam nadzieje, że Nowy Zarząd już w pełnym składzie dokona też wielu korzystnych zmian dla nas członków tej Spółdzielni.
Aby jednak ta 'totalna opozycja" nie zniszczyła tak ogromnej i trudnej pracy na drodze przemian włożonej przez obecną Radę, Zarząd i te Organy mogły kontynuować wytyczone plany i przyjete na siebie zobowiazania wobec członków Spółdzielni poptrzebna jest nasza obecność na zebraniach osiedłowych i Walnym Zgromadzeniu Członków aby dokonany rok temu wybór Nowej Rady utrwalić na kolejną kadencje i udaremnić powrót całej starej ekipie.
Wiadomość wysłana przez: krych w Maja 12, 2017, 19:09:19
Wiadomość wysłana przez: rbk w Maja 12, 2017, 19:29:44
Trzeba uważać przy najblizszych wyborach,komuchy mieli wczoraj naradę w restauracji, trzeba ich pogonić,dość już nakradli,a swoją drogą kto wybrał Kowalewskiego do zarządu?
Kto to, te 'komuchy' ?
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Maja 12, 2017, 19:50:10
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: krych w Maja 13, 2017, 18:58:01
Wiadomość wysłana przez: Stanley w Maja 14, 2017, 20:13:01
Wiadomość wysłana przez: sensey w Maja 15, 2017, 12:15:20
Doszły mnie słuchy z wiarygodnego źródła i przekazuje to dalej Szanowna Nowa Rado Nadzorcza Ci tzw. pogrobowcy PZPR nie będą wam więcej robić jak to mówi pani Marta koło D—y. Żaden członek poprzedniej rady nie wystawi siebie ani swoich „Cytat: Robert1995 pionków ex-prezesa” na kandydatów do Rady Nadzorczej. Panie Kryspin „ niech Pan się nie obawia, Nikt nie będzie przeszkadzał P Dudkowi i jego Radzie w pracy dla dobra spółdzielni, z wyjątkiem samych spółdzielców na koniec kadencji.
Pracujcie spokojnie i nie róbcie takiej nagonki wśród członków spółdzielni na starą radę, oni już odeszli. Zaraz odezwie się ktoś, kto powie ,że to kłamstwa, a jak po wyborach okaże się to prawdą, to czy ktoś będzie miał na tyle kultury i przeprosi, tak jak teraz oczernia, zobaczymy. Tylko komuchy i komuchy, a jak Policki PIS pozwolił członkowi Platformy wejść do zarządu.
Szanowna Rado niech wasza praca i wysiłek podjęty podczas podejmowania uchwał, nie odbije się negatywnie na członkach spółdzielni. Życzę powodzenia.
P.S
P „spostrzegawczy” ten Pana cytat z forum „niech się cieszą, że wolni po Policach mogą chodzić” to są groźby karalne z takimi wpisami radze uważać, co na to administrator.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 15, 2017, 14:08:00
Panie Kryspin „ niech Pan się nie obawia, Nikt nie będzie przeszkadzał P Dudkowi i jego Radzie w pracy dla dobra spółdzielniA co ja mam do pana Dudka i Rady Nadzorczej?
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Maja 15, 2017, 14:59:39
A co ja mam do pana Dudka i Rady Nadzorczej?No proponuje przeczytać swoje wcześniejsze posty, ale ze zrozumieniem a i bez zrozumienia jawnie widać jaki masz stosunek do p. Wojtka i cześć rady.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 15, 2017, 16:19:25
jawnie widać jaki masz stosunek do p. WojtkaStosunek do pana Wojtka mam akurat ambiwalentny. Nie chciałbym jedynie aby wróciła stara ekipa.
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Maja 15, 2017, 17:12:01
Wiadomość wysłana przez: Prawdopodobnie w Maja 16, 2017, 07:11:21
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 16, 2017, 14:20:12
http://www.dziennikpolicki.pl/aktualnosci/3837-dlaczego-spoldzielcy-musza-wybrac-nowa-rade-nadzorcza-tak-zdecydowal-sad.html (http://www.dziennikpolicki.pl/aktualnosci/3837-dlaczego-spoldzielcy-musza-wybrac-nowa-rade-nadzorcza-tak-zdecydowal-sad.html)
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 16, 2017, 22:38:04
Informacja ze strony: www.facebook.com/spoldzielcychemikapolice
(https://images84.fotosik.pl/575/4a1b19c43c0c7a93gen.jpg)
Wiadomość wysłana przez: naftor w Maja 17, 2017, 19:01:35
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 17, 2017, 22:38:49
Informacja ze strony: www.facebook.com/spoldzielcychemikapolice (http://www.facebook.com/spoldzielcychemikapolice)
(https://images81.fotosik.pl/578/444340b238df143egen.jpg)
Wiadomość wysłana przez: koko w Maja 18, 2017, 08:52:13
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 23, 2017, 23:33:08
Informacja ze strony: www.facebook.com/spoldzielcychemikapolice (http://www.facebook.com/spoldzielcychemikapolice)
(https://images81.fotosik.pl/590/a63d19c16ed11b3dgen.jpg)
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Maja 24, 2017, 15:38:03
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: parian w Maja 24, 2017, 17:55:20
Wiadomość wysłana przez: sensey w Maja 24, 2017, 22:04:38
Wiadomość wysłana przez: kij w Maja 24, 2017, 22:21:30
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 24, 2017, 23:14:36
Jak w Spółdzielni rozwiązana zostanie kwestia zakończenia spraw w polubowny sposób??? Czy nie lepiej jest pomysleć o tym? Sam Sędzia sugeruje takowe rozwiazanie - niestety opór jest oczywiście po stronie naszej Spółdzielni. Wyglada na to, ze nadal "szastacie" Państwo naszymi pieniędzmi.Uważam że zatrudniona jeszcze przez poprzedni zarząd kancelaria prawna jest do zmiany. Ci prawnicy ewidentnie działają tylko i wyłącznie dla własnego zysku, celowo przedłużają sprawy, wnioskują o powołanie coraz to nowych biegłych itd czym generują koszty i dla spółdzielni jako całość ale też i dla pozwanego przez spółdzielnię do Sądu pojedynczego Członka spółdzielni. A kasa dla kancelarii leci czy to ze strony spółdzielni czy to ze strony pozwanego. Tak czy siak prawnicy na tym nie tracą tylko zyskują. Absolutnie nie działają w interesie spółdzielni tylko swoim własnym.
Wiadomość wysłana przez: Maniek72 w Maja 24, 2017, 23:27:51
Wiadomość ze strony: www.facebook.com/spoldzielcychemikapolice
(https://images81.fotosik.pl/592/644313d198d9d0f9gen.jpg)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 28, 2017, 14:19:58
http://www.dziennikpolicki.pl/aktualnosci/3861-czy-walne-zgromadzenie-czlonkow-spoldzielni-mieszkaniowej-chemik-umorzy-dlug-z-tytulu-niedoplat-za-ogrzewanie.html (http://www.dziennikpolicki.pl/aktualnosci/3861-czy-walne-zgromadzenie-czlonkow-spoldzielni-mieszkaniowej-chemik-umorzy-dlug-z-tytulu-niedoplat-za-ogrzewanie.html)
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Maja 28, 2017, 14:59:10
Napisanie wniosku o umorzenie, to przyznanie się do winy/kradzieży ciepła czy jak tam sobie spółdzielnia to nazywa. Strzał we własne kolano.
Przed sądem każdy udowadnia swoja niewinność a tymczasem takim pismem mamy powiedzieć "tak, moja wina, powinienem tyle zapłacić, ale skoro jest opcja to proszę mi umorzyć"? W razie dalszego postępowania przed sądem, taki papier wytrąci Wam wszystkie argumenty z ręki.
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 28, 2017, 16:19:37
Poniżej zamieszczam fragment jednego z wyroków w którym Sąd stwierdza że regulamin rozliczania kosztów w SM Chemik jest niezgodny z Prawem:
(https://images82.fotosik.pl/599/6805cf88aa650133.jpg)
(https://images81.fotosik.pl/599/c9328b3547332bba.jpg)
Wiadomość wysłana przez: sensey w Maja 28, 2017, 21:25:53
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Maja 28, 2017, 21:39:03
co z lokatorami którzy zapłacili "kary" za np. czerwone kapturki?
W takiej sytuacji powinno im się również zwrócić pieniądze które wpłacili, spółdzielnia przecież zaoszczędziła chociażby za koszty sądowe, biegłych sądowych, prawników itp.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 28, 2017, 21:40:26
Panie maniekpolice, ja bym na Pana miejscu domagał się zwrotu nienależnie pobranej przez spółdzielnię kwoty ryczałtu z tytułu "czerwonych kapturków" jako świadczenia nienależnego spółdzielni. Tu artykuł o świadczeniach nienależnych: http://www.gazetaprawna.pl/encyklopedia/prawo,hasla,334540,nienalezne-swiadczenie.html
Wiadomość wysłana przez: rbk w Maja 30, 2017, 17:29:56
Jak wykazała biegła
Niech biegła pochwali się jak to wyliczyła i wróćmy do rzeczywistości ;)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Maja 30, 2017, 22:29:56
Niech biegła pochwali się jak to wyliczyłaBiegła wyliczyła to z faktur za ciepło dla jednego z węzłów cieplnych. Na wezwanie Sądu spółdzielnia musiała te faktury udostępnić biegłej. Następnie porównała to z rozliczenie wykonanym przez spółdzielnię, no i wyszło szydło z worka, czyli to że o 97.000zł więcej spółdzielnia naliczyła dla jednego węzła niż wyniosły rzeczywiste koszty wynikające z faktur dla tego węzła.
Taka jest rzeczywistość, panie rbk.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Czerwca 18, 2017, 17:05:44
Wiadomość wysłana przez: Power w Czerwca 19, 2017, 12:20:55
Proszę pamiętać o jutrzejszym Walny Zgromadzeniu i licznym się stawieniu.Oczywiście, ale i tak przyjdą ci, co zwykle przychodzą.
Wiadomość wysłana przez: sensey w Czerwca 22, 2017, 11:05:22
Na około 4000 członków przybyło raptem 118. W tej grupie było dwóch przedstawicieli organów spółdzielni funkcjonujących do połowy roku 2016, po których rolę organów uchwałodawczych i wykonawczych przejęła nowa ekipa.
Aby zająć swoje stanowisko i właściwą decyzje przy podejmowaniu ważnych uchwał ujętych w porządku obrad należałoby wysłuchać stanowiska dwóch stron. Z przykrością muszę stwierdzić, że tym dwóm Panom sala przy akceptacji przewodniczącej obrad w bardzo arogancki sposób nie pozwoliła na przedstawienie swoich racji. To, co miało być najmocniejszym atutem dla nas „TRANSPARENTNOŚĆ’ nowej zmiany. Właśnie wtedy członkowie uzyskali wiedzę, o której nowa rada nie informowała nas, że 6 uchwał podjętych na walnych zgromadzeniach odbytych w miesiącu czerwiec, lipiec 2016 zostało zaskarżonych, jako niezgodnych z prawem i 5 z nich zostało uchylone przez sąd.
Jeden z przedstawicieli poprzednich organów wskazał i dał do zrozumienia, ażeby przed podjęciem jakiejkolwiek uchwały starać się poznać projekt tych uchwał, które są wyłożone w biurze spółdzielni. Niestety myślę, że nikt z nas oprócz tych panów nie pofatygował się do spółdzielni.
Niezrozumiałe dla Mnie jest, że uchwały z poprzedniego walnego, które nie uzyskały aprobaty znalazły się w porządku obrad i co najdziwniejsze zostały przyjęte przez ogół uczestników tym cała nową Radę Nadzorczą.
To naprawdę daje dużo do myślenia i uwagi przedstawione przez tych panów były rozsądne i słuszne.
Najbardziej kuriozalnym przykładem nieświadomości uczestników wraz z radą było zatwierdzenie sprawozdania zarządu SM „Chemik” z działalności za okres
od 01.01.2016 do 31.12.2016r. gdzie w tym okresie funkcję prezesa pełnił P Wiktor Szostak, a w kolejnej uchwale nie udzielono Mu absolutorium, jest to dziwne i śmieszne.
Jeżeli ta „TRANSPARENTNOŚĆ” będzie tak wyglądała jak na obradach to dalszą działalność widzę w ciemnych odcieniach.
Praca nowo wybranych organów uchwałodawczych moim zdaniem musi się opierać na uwarunkowaniach prawnych i tylko prawnych, której im życzę, a nie na przysłowiowej „Partyzantce”
Wiadomość wysłana przez: rbk w Czerwca 22, 2017, 11:41:01
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Czerwca 22, 2017, 13:30:41
6 uchwał podjętych na walnych zgromadzeniach odbytych w miesiącu czerwiec, lipiec 2016 zostało zaskarżonych, jako niezgodnych z prawem i 5 z nich zostało uchylone przez sądPanie sensey, gdyby Pan dobrze słuchał o czym było mówione na Walnym to wiedziałby Pan że zaskarżone uchwały nie zostały jeszcze uchylone przez Sąd. Sprawa jest nadal w toku. Jeśli chodzi o Panów z poprzedniej ekipy i ich próbie zakłócenia obrad Walnego to jest to podyktowane tylko ich frustracją że zostali usunięci z organów spółdzielni i że nie udał im się plan powrotu na stołki przy pomocy Sądu. Ich pozew do Sądu był tylko i wyłącznie próbą powrotu do poprzedniego stanu rzeczy a nie podyktowany dobrem spółdzielni. Liczyli że jeśli Sąd uzna iż skrócenie kadencji poprzedniej Rady Nadzorczej która przecież i tak w całości złożyła mandaty, (również Ci Panowie którzy teraz tak krzyczą)było niezgodne z prawem, to Członkowie ponownie ich wybiorą. Na szczęście Członkowie nie dali się nabrać. Ja uważam że i tak członkowie łagodnie ich potraktowali na Walnym. Powinno się im wytknąć wszystkie uchwalone przez nich regulaminy które są niezgodne z prawem i przez które teraz spółdzielnia przegrywa sprawy w Sądzie np o niedopłaty za centralne ogrzewanie. To oni powinni zapłacić z własnej kieszeni wszystkie te koszty które niezgodnie z prawem naliczono Członkom spółdzielni.
Wiadomość wysłana przez: sensey w Lipca 04, 2017, 10:00:10
dojść do linczu. podobne słowa były wyrażone przez jedną z Pań z nowej Rady Nadzorczej.
Przez takie Pana wypowiedzi dochodzę do przekonania , że Pan jako Kryspin nie powinien się chować pod tym hasłem, tylko odważnie występować jako członek organu wykonawczego spółdzielni „Chemik” i zapewne dało by to Panu większą wiarygodność. Na koniec, chciałbym wiedzieć kto poniesie koszty procesowe gdy sad odwoławczy podtrzyma orzeczenia pierwszej instancji. Odpowiedź jest tylko jedna „MY CZŁONKOWIE”.
Resztę pozostawiam naszym członkom do rozważenia
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lipca 04, 2017, 17:23:18
Wiadomość wysłana przez: naftor w Lipca 05, 2017, 17:42:15
A ja mam takie pytanie, czy prawnik SM ma płacone za każdą rozprawę, czy prowadzi sprawy w ramach umowy?
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Lipca 06, 2017, 16:20:57
czy prawnik SM ma płacone za każdą rozprawę, czy prowadzi sprawy w ramach umowy?Z tego co wiem to kancelaria prawna reprezentująca spółdzielnię oprócz wynagrodzenia w ramach umowy otrzymuje również koszty zasądzone przez Sąd za tzw zastępstwo procesowe a więc zależy im aby było jak najwięcej spraw sądowych.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Lipca 06, 2017, 17:26:29
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Września 15, 2017, 20:59:41
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Września 16, 2017, 10:37:47
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Września 24, 2017, 20:44:43
Wiadomość wysłana przez: naftor w Września 25, 2017, 16:54:11
Zero reakcji.
Post Merge: Września 27, 2017, 16:48:42
Uwaga za czeli grzać!
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Września 29, 2017, 19:09:42
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 29, 2017, 19:58:04
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: C80 w Września 30, 2017, 00:52:26
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Września 30, 2017, 09:54:39
Swypnięte Tapatalkiem
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Września 30, 2017, 10:28:46
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 23, 2017, 14:49:33
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 23, 2017, 14:49:41
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 23, 2017, 14:50:14
Wiadomość wysłana przez: naftor w Października 24, 2017, 22:10:32
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Października 25, 2017, 07:26:03
.Z mojego rozliczenia też tak wychodzi,stawka ryczałtem razy ilość metrów.
A co ze wskazaniami podzielnikow,na każdym mamy troszkę nabite.
Pamiętam że firma od podzielnikow nie założyła ich wszędzie na czas i kilka -kilkanaście dni było grzane bez podzielnikow,ale to nie powód aby cały rok ryczałtem rozliczyć.
Tak miało być lepiej po zmianie na górze spółdzielni,a cyrk jak co rok.
Wiadomość wysłana przez: parian w Października 25, 2017, 07:43:05
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Października 25, 2017, 07:44:05
Wiadomość wysłana przez: Ważniak w Października 25, 2017, 09:24:57
Wie ktoś o co chodzi z rozliczeniem c.o.?, podzielniki odczytali kasę skasowali za odczyt i dzierżawę, a rozliczyli ryczałtem??Weź napisz to samo, tylko z użyciem interpunkcji, bo nie mogę zrozumieć o co ci chodzi.
Wiadomość wysłana przez: zaksiu w Października 25, 2017, 11:37:53
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Października 25, 2017, 12:04:55
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 25, 2017, 12:18:01
Piękne te rozliczenia CO, prawie nie grzane ,oszczędzanieno niestety tak jest gdy jest podział 60%(koszty stałe) / 40% (podzielniki) grzanie klatki, łazienki i suszarni za ponad 1000 zł ???? To jest chore. Ale było już tylu mądrych a nadal jest tak samo.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 25, 2017, 13:25:54
Wiadomość wysłana przez: parian w Października 25, 2017, 13:35:10
Mimo iż ostatnio zarząd zmniejszył moc zamówioną o 180.000zł jak dobrze pamiętamJeśli jest tak jak piszesz, to pobrana zaliczka na C.O. powinna być niższa. Tymczasem jak sprawdzam swoje rachunki, to w bieżącym roku płacę taką samą zaliczkę jak w poprzednim.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 25, 2017, 13:37:56
Wiadomość wysłana przez: parian w Października 25, 2017, 13:52:20
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 25, 2017, 13:53:45
Wiadomość wysłana przez: parian w Października 25, 2017, 13:57:55
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 25, 2017, 14:30:36
Wiadomość wysłana przez: parian w Października 25, 2017, 14:35:38
Wiadomość wysłana przez: bosman w Października 25, 2017, 15:03:20
A umowy to raczej zmienić nie mogą no bo niby na jakiej podstawie ?
Wiadomość wysłana przez: parian w Października 25, 2017, 15:15:19
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 25, 2017, 15:38:44
Dodam jeszcze że moc zamówiona jest to moc cieplna wyrażona w Megawatach którą spółdzielnia zobowiązuje się kupić od PEC i czy tę ilość MW zużyjemy czy też nie, to i tak musimy za to zapłacić. Cena tej mocy zamówionej to ilość zamówionych Megawatów razy cena 1 MW według taryfy.
Wiadomość wysłana przez: parian w Października 25, 2017, 16:03:40
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 25, 2017, 16:08:20
Wiadomość wysłana przez: naftor w Października 28, 2017, 08:36:01
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 28, 2017, 09:11:06
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 28, 2017, 13:49:51
Brak kompletnych danych z całej spółdzielni, rodzi Wasze wątpliwości. W mojej ocenie niepotrzebnie. Interes członków spółdzielni jest pilnowany należycie i ja nie widzę żadnych zagrożeń mogących temu zagrozić. A co do poruszanych przez Was spraw to postaram się niektóre bliżej wyjaśnić.
Podział 60/40 % jest obecnie poza podziałem zalecanym przez instytucje zajmujące się tą problematyką. Ten zalecany przez stosowne instytucje określany jest na poziomie 70/30 a nawet 75/25 %. Podobnie jest z oceną odpłatności. Koszt ciepła to nie tylko jego cena za GJ ale również za inne składniki jak chociażby koszt mocy zamówionej oraz koszty stałe (czyli przesył, straty itp.) I należy zauważyć, że przeciętnie koszt mocy zamówionej stanowi 2/3 kosztów całkowitych ciepła. Od nowego roku koszt tej mocy będzie niższy o ok. 200 tys. zł. Mocy zamawianej nie można ustalać sobie na dowolnym poziomie, dlatego czynnik ten nie podlega negocjacjom z PEC-em. Sama moc wyliczana jest w oparciu o przepisy wyższego rzędu i uzależniona jest od mocy całkowitej instalacji grzewczej w naszych zasobach. Zgodnie z przepisami ta moc nie może być niższa od tej, która zapewni utrzymanie w zasobach temperatury obliczeniowej (20 st. C) w sytuacji gdy temperatura na zewnątrz spadnie do minus 20 st. C. I tego przeskoczyć się nie da! Tak stanowią przepisy i ani my ani nikt inny tego nie zmieni. Ostatnio zmniejszyliśmy tę moc po przeliczeniu mocy instalacji, w oparciu o wykonaną w ubiegłym roku inwentaryzację kaloryferów, stąd ta oszczędność tych ok. 200 tys. zł o których wspomniał Kryspin.
Ceny ciepła (GJ) i mocy (MW) są urzędowe. Ustala je PEC a zatwierdza Prezes URE. Nie podlegają negocjacjom umownym. Wykorzystanie ciepła nie jest też ściśle określane umownie. Ciepło jest zużywane na bieżąco i rozliczane miesięcznie w zależności od zużycia. W chłodniejsze dni zużycie wzrasta w cieplejsze maleje. Nie jest zatem tak, że płacimy za ciepło niezależnie od tego czy je wykorzystamy czy nie. Ile zużyjemy za tyle płacimy. Dlatego rozsądne gospodarowanie nim ma wpływ na wysokość naszych rachunków. Wielu mieszkańców nie zna tych zależności stąd błędne interpretowanie spraw w tym zakresie. Dodam jeszcze, że te ok. 200 tys. oszczędność na mocy, to najprawdopodobniej jeszcze nie koniec. W niedalekiej przyszłości przewidujemy kolejną możliwość jej obniżenia. Ale jak sami zauważyliście, wygospodarowana przez nas oszczędność została natychmiast w 2/3 skonsumowana przez wzrost cen ciepła ze strony PEC-u.
Zgłaszanie do UOKiK niezadowolenia z powodu tych cen też nie miałoby sensu, dlatego, że cena ciepła z polickiego PEC w skali kraju plasuje się w tych niższych poziomach. Jest to pewnie zasługa tańszego pozyskiwania go z zakładów.
I jeszcze dwa słowa o samych naszych rachunkach. Już wielokrotnie tu mówiłem, że chcąc porównywać nasze rachunki za ciepło z innymi spółdzielniami powinniśmy zacząć przede wszystkim od porównania wysokości wpłacanych zaliczek a dopiero wtedy analizować wysokość pozostałych składników. Niektórzy narzekają na spadek wysokości zwrotów ale mało kto zauważa, że od trzech lat nasze zaliczki na ciepło nie wzrosły nawet o jeden grosz! Natomiast cena ciepła rośnie niemal co roku. Spadek wysokości zwrotów jest zatem naturalną konsekwencją wzrostu kosztów ciepła i nie podnoszenia wysokości zaliczek. Uważam, że krytyka z tego powodu jest nieuzasadniona. Gdybyśmy podnosili zaliczki po każdym wzroście cen, to i zwroty utrzymywałyby się na tym samym poziomie. Ale czy o to nam chodzi, abyśmy gromadzili na koncie spółdzielni nasze pieniądze, aby potem po roku dostać je z powrotem bez odsetek…? Moim zdaniem nie! Natomiast co do samego zużycia ciepła, to powiem, że dzięki takim metodom rozliczania jakie mamy, to w rozliczonym właśnie sezonie zanotowaliśmy jedynie niespełna 3% wzrost zużycia tego ciepła. Jeżeli uwzględnimy, że sezon grzewczy było o prawie miesiąc dłuższy, to w skali całego sezonu ten niewielki wzrost odnotować możemy jako oszczędność.
W obecnym sezonie ceny ciepła także poszły w górę i to o ponad 9% a zaliczka w naszej spółdzielni i tym razem nie została podwyższona. A zatem naturalną konsekwencją tego będzie dalszy spadek wysokości zwrotów po rozliczeniu obecnego sezonu. Ale to nie jest powód do złoszczenia się. Wręcz przeciwnie! Płacimy jedne z najniższych w kraju zaliczki na ciepło i przy racjonalnym korzystaniu z tego ciepła dostajemy jeszcze zwroty.
I ostatnia sprawa. Miniony sezon rozliczany był już nie z osiedli lecz z węzłów. Dlatego różnice w kosztach pomiędzy tymi węzłami są bardziej widoczne. Kierujemy się w stronę opomiarowania budynków i rozliczania wg kosztów zużycia w tych budynkach. Zatem w przyszłości mogą wystąpić zauważalne różnice w kosztach na poziomie analogicznych mieszkań ale położonych w różnych budynkach. Decydować będzie wielkość zużytego ciepła w tych budynkach.
Mam nadzieję, że nieco rozjaśniłem temat i wyjaśniłem poruszone wątpliwości.
Wiadomość wysłana przez: parian w Października 28, 2017, 15:52:06
Czy można przed kolejnym sezonem grzewczym zrezygnować z podzielników i przejść na ryczałt?
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Października 28, 2017, 16:11:53
Wiadomość wysłana przez: naftor w Października 28, 2017, 17:01:25
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 28, 2017, 19:35:38
Pozostaje jednak pytanie po co nam podzielniki, skoro płacimy jak za ryczałt
Ryczałtem płacimy tylko w tych przypadkach, gdy rozliczenie wg podzielników przekracza ten ryczałt. Jeżeli nie przekracza, to mieszkanie rozliczane jest z podzielników.
Czy można przed kolejnym sezonem grzewczym zrezygnować z podzielników i przejść na ryczałt?
Wg opinii rzeczoznawców i prawników odejście od systemu podzielników w świetle obowiązujących przepisów nie jest możliwe.
A co w temacie nieszczęsnych zaworów, jak wszyscy pamietamy było to główne hasło wyborcze, no i obietnica, a jak widać na tym się zakończyło... Prawdopodobnie rada milczy i ma nadzieję że umrze temat śmiercią naturalną.
Nie jest prawdą, że nic się z tym nie robi. Temat pilotuję ja osobiście i nie umrze on śmiercią czasową. Wczoraj na RN rozpatrywaliśmy kolejną opinię rzeczoznawcy w tym temacie, którą to m.in. ja zakwestionowałem z powodów formalnych. Opinia była przeciwna wymianie głowic lecz nie odwoływała się formalnie do jednoznacznych przepisów. Tak czy inaczej chcemy temat ostatecznie rozstrzygnąć do końca roku. Cel jest taki jak był. Wymiana lub umożliwienie wymiany tych głowic.
Ja mam jeszcze jedno pytanie, dlaczego moje mieszkanie zostało rozliczone ryczałtem, a sąsiada z naprzeciwka w/g liczników?
Nie widząc tych rozliczeń trudno mi jest odpowiedzieć jednoznacznie. Przypomnę, że w sytuacjach gdy koszty podzielnikowe przekraczają wysokość ryczałtu wówczas mieszkanie rozliczone jest właśnie z ryczałtu. Być może tak jest w Twoim przypadku?
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Października 28, 2017, 19:57:18
Na podzielnikach nabite łącznie 18 jednostek.
Czy to możliwe aby koszt owych jednostek przewyższa koszt ryczałtu i dlatego rozliczono ryczałtem?
Nie sądzę.
Aha,no i czy przy ryczałcie możliwa jest nadpłata? My my ponad 200zł nadpłaty.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Października 28, 2017, 22:28:41
Nie widząc tych rozliczeń trudno mi jest odpowiedzieć jednoznacznie. Przypomnę, że w sytuacjach gdy koszty podzielnikowe przekraczają wysokość ryczałtu wówczas mieszkanie rozliczone jest właśnie z ryczałtu. Być może tak jest w Twoim przypadku?Nie sądzę, że 1200 jednostek na całe mieszkanie, przekroczyło ryczałt, zresztą sąsiadka piętro wyżej ma minimalne zużycie i też jest rozliczona ryczałtem. Druga sprawa to rozliczenie z węzła, dlaczego są rozliczone razem dwa łamańce na wróbla ? Jak w moim bolku przypada węzeł c.o. na trzy klatki.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Października 29, 2017, 02:20:31
Wiadomość wysłana przez: parian w Października 29, 2017, 10:11:11
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Października 29, 2017, 11:31:53
Moje mieszkanie ma pow 61.24 m
Stawka ryczałtowa dla mnie wynosi 25.80 zł za m
Na rozliczeniu wygląda to tak: cena jednostkowa 25.80 * podstawa jednostki 61.24 = 1 579,99
Koszty rozliczenia to 44.28 zł - wliczono dzierżawę za każdy podzielnik i jego odczyt. Po cholerę ja się pytam skoro nikt go nie wziął w zasadzie pod uwagę.
Przedpłata 1 903,32 zł
Nadpłata 279,05 zł
To jest znowu jakieś szaleństwo. Znowu ludzi nabito w butelkę. Nie chce mi Pan Panie Dudek powiedzieć, że moje 18,040 przekroczyło jakiś limit.
Sąsiadka ma jednostek zużytych grubo ponad 20 tys i co do złotówki taki sam zwrot.
Linijką to żeście to liczyli?!
Oczywiście, nie zgadzam się z takim rozliczeniem. Mój lokal jest opomiarowany i nigdzie nie wyrażałam zgody na jakiś ryczałt. Trzeba nam wszystkim w takim razie pisać reklamacje. Szlag by to trafił, żeby od kilku lat spokoju nie było. Jedni przewalili nas na nakrętkach , a drudzy na ryczałcie, którego oficjalnie nie ma. Tak czy inaczej jak by nie patrzeć dupa zawsze z tyłu.
Musze to napisać nawet za cenę konsekwencji
POJEBAŁO WAS TAM WSZYSTKICH DO RESZTY?
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 29, 2017, 11:37:26
Cytat: parian w Październik 28, 2017, 15:52:06
Czy można przed kolejnym sezonem grzewczym zrezygnować z podzielników i przejść na ryczałt?
Wg opinii rzeczoznawców i prawników odejście od systemu podzielników w świetle obowiązujących przepisów nie jest możliwe.
...no przecież właśnie odeszliście licząc nas ryczałtem. To można ryczałt czy nie?
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Października 29, 2017, 13:24:09
Nam nie, a sm znowu wolno wszystko i tak ściema goni ściemę.
Wszyscy rozumieją przecież, że mogą zmienić się koszty w kontekście podwyżek, podwyższonych kwot zaliczkowych itp. No, ale żeby tak znowu w żywe oczy?! Skandal!
Nie o to nam chodziło droga Rado.
No i mimo wszystko nie rozumiem nadal jak to jest, że no. Roweckiego ryczałt to ok 25 zł, Wróblewskiego ok 22 zł, a Okulickiego podobno ok 18 zł.
Co tu ma do sprawy jakiś węzeł i zużycie. Cena dla wszystkich taka sama. Czy nie? Nie pojmuję. No ale pomijając i trzymając się samego faktu znów złodziejskiego rozliczenia ryczałtem. Świętego by to z uwagi wyprowadziło. No nie da się na spokojnie
Wiadomość wysłana przez: angie w Października 29, 2017, 14:15:02
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Października 29, 2017, 14:22:56
Wiadomość wysłana przez: angie w Października 29, 2017, 14:32:50
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Października 29, 2017, 15:43:09
Wiadomość wysłana przez: krych w Października 29, 2017, 20:05:46
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Października 29, 2017, 20:49:21
http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/wykaz-nieruchomosci-i-wezlow-cieplnych.pdf
Moje rozliczenie 1582 jednostki, rozliczenie z ryczałtu.
Mieszkanie szytowe i brak informacji o wspolczynniku korekcyjnym, wszystkie kaloryfery 1.00, po co było je mierzyć jak nikt tego nie ujął w rozliczeniu.
Wiadomość wysłana przez: angie w Października 30, 2017, 10:31:09
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 01, 2017, 14:42:33
Mocy zamawianej nie można ustalać sobie na dowolnym poziomie, dlatego czynnik ten nie podlega negocjacjom z PEC-em. Sama moc wyliczana jest w oparciu o przepisy wyższego rzędu i uzależniona jest od mocy całkowitej instalacji grzewczej w naszych zasobach. Zgodnie z przepisami ta moc nie może być niższa od tej, która zapewni utrzymanie w zasobach temperatury obliczeniowej (20 st. C) w sytuacji gdy temperatura na zewnątrz spadnie do minus 20 st. C. I tego przeskoczyć się nie da! Tak stanowią przepisy i ani my ani nikt inny tego nie zmieni.A co to za przepis tak stanowi (proszę o wskazanie konkretnego przepisu), bo jakoś trudno mi uwierzyć że ustawowo zmusza się nas do zakupu mocy cieplnej dużo wyższej niż realne zużycie ciepła, bo to by oznaczało że oszczędzanie ciepła nie ma żadnego sensu. Czy to może przekazani w spadku po byłym zarządzie obecni "wspaniali" prawnicy SM Chemik tak orzekli? Ja jakoś tym prawnikom nie wierzę, tym bardziej że wielokrotnie na moje pisma do spółdzielni (pisane jeszcze za poprzedniego zarządu) otrzymywałem odpowiedzi tworzone przez tych prawników ewidentnie niezgodne z obowiązującym prawem, na przykład na moje pismo w którym zgłaszałem iż według prawa energetycznego jest obowiązek wyposażenia każdego budynku w układ pomiarowo rozliczeniowy celem rozliczania kosztów ciepła osobno na każdy budynek, otrzymałem odpowiedź że ten przepis nie dotyczy naszej spółdzielni napisaną prawniczym bełkotem. Na inne pisma również otrzymywałem podobne kuriozalne odpowiedzi tworzone przez tych "wspaniałych" prawników którym jak mnie się wdaje zależy tylko na tym aby było jak najwięcej spraw sądowych, aby zapewnić sobie pewny i niemały zarobek dla kancelarii prawnej.
Oto fragment pisma które tworzyli prawnicy spółdzielni wiedząc doskonale że obowiązek opomiarowania każdego budynku dotyczy każdej spółdzielni, w tym SM Chemik:
(https://images82.fotosik.pl/883/60cc2e4fcf518158gen.jpg)
Argumentacja ewidentnie niezgodna z prawem, tym bardziej że w wielu sprawach sądowych przegranych przez SM Chemik
wypowiadali się w tym temacie biegli z dziedziny ciepłownictwa i potwierdzili że każdy budynek powinien być wyposażony w ciepłomierz,
tak więc widać jakich mamy prawników i na czym im tak na prawdę zależy. Nie rozumiem dlaczego obecny zarząd nadal
ich trzyma. To samo dotyczy księgowych których mamy w spadku po byłym zarządzie. Dlaczego nie zrobiono audytu
finansowego w SM Chemik po odejściu poprzedniej ekipy aby sprawdzić czy nie było przekrętów?
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Listopada 01, 2017, 19:41:54
Ryczałtem płacimy tylko w tych przypadkach, gdy rozliczenie wg podzielników przekracza ten ryczałt. Jeżeli nie przekracza, to mieszkanie rozliczane jest z podzielników.Od jakiej liczby jednostek czy też kwoty następuje to przekroczenie?
Wiadomość wysłana przez: krycha w Listopada 01, 2017, 19:54:48
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 02, 2017, 18:44:46
(https://images84.fotosik.pl/884/db6012666261bc29.jpg)
Skoro koszty mocy zamówionej stanowią aż 2/3 wszystkich naszych kosztów za ciepło, to jaki jest sens w takim razie stosowania podzielników i płacenia za ich dzierżawę i odczyty? Nie ma żadnego ustawowego obowiązku stosowania podzielników, jeśli ktoś - np nasi "wspaniali" prawnicy twierdzą że ustawowo jesteśmy zmuszeni stosować podzielniki, to kłamią, takiego obowiązku nie ma. Uważam że po pierwsze należy znacząco obniżyć moc zamówioną wyliczając ją na podstawie rzeczywistego zużycia ciepła w naszych zasobach, po drugie zrezygnować z podzielników, wyposażyć każdy budynek w licznik ciepła i rozliczać każdy budynek osobno. Wtedy będziemy płacić zdecydowanie mniej za ogrzewanie. Zapewne teraz odezwą się znów orędownicy podzielników i otrzymywania wysokich zwrotów za ogrzewanie.
Post Merge: [time]Listopad 02, 2017, 20:34:29 [/time]
Jeszcze jeden ciekawy link na temat redukcji mocy zamówionej, jakie kolosalne oszczędności daje prawidłowo obliczona moc zamówiona:
http://www.espin.pl/dla-spoldzielni-i-wspolnot/weryfikacja-mocy-zamowionej
Post Merge: [time]Listopad 02, 2017, 20:46:14 [/time]
i jeszcze link do odpowiedzi ministra energii na interpelację poselską w sprawie stosowania podzielników która udowadnia że stosowanie podzielników jest dobrowolne:
http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=6A638F44
Przytoczę fragment odpowiedzi ministra energii:
"Zatem podzielniki kosztów ogrzewania są wyłącznie montowane na zasadzie dobrowolności z wyboru dokonanego przez właściciela lub zarządcę budynku i wraz z dopasowanym systemem rozliczeń powinny stanowić przedmiot umowy cywilno-prawnej, zawieranej przez tego usługobiorcę z przedsiębiorstwem montażowo-rozliczeniowym. Przy czym wybór metody rozliczeń jest indywidualną decyzją samodzielnego podmiotu, jakim jest właściciel lub zarządca budynku, którą to decyzję mogą jedynie zaskarżyć członkowie właściwej spółdzielni bądź wspólnoty mieszkaniowej."
Post Merge: Listopada 03, 2017, 11:57:02
I jeszcze jeden cytat z powyższej odpowiedzi ministra energii:
"Pomimo, że wprowadzenie podzielników kosztów ogrzewania faktycznie może powodować oszczędności energii cieplnej całego budynku (10÷20%), nie jest możliwe nałożenie ustawą obowiązku ich stosowania, ponieważ często rozliczenia za pomocą tych urządzeń prowadzą do niesprawiedliwych podziałów kosztów na poszczególne lokale w budynku. Ponadto montaż podzielników kosztów ogrzewania, nawet biorąc ich obecną na rynku niską cenę w stosunku do innych urządzeń umożliwiających indywidualne rozliczanie ogrzewania, nie zawsze jest opłacalny, ponieważ powinien on być poprzedzony termomodernizacją budynku, odpowiednią modernizacją instalacji centralnego ogrzewania (izolacja, odpowiedni układ pomiarowy, regulator pogodowy, zawory termostatyczne, czyszczenie chemiczne) oraz dostosowaniem mocy grzejników do warunków obliczeniowych (wymiana grzejników)."
Wiadomość wysłana przez: Ciamciaramcia w Listopada 06, 2017, 14:02:08
Ja chciałam napisać o sytuacji jaka mnie w ostatnim czasie spotkała w spółdzielni w związku z ogrzewaniem...W okresie ,kiedy została puszczana woda do kaloryferów pojawiło się ogłoszenie ,żeby zgłaszać wszelkie awarie czy też zapowietrzenia... Mieszkam na czwartym piętrze , co roku jest problem . Kaloryfery były odkręcone zgodnie z prośbą spółdzielni a że były zapowietrzone a temperatura na dworze dość wysoka to nie było potrzeby ,żeby grzały, po kilku dniach zakręciliśmy. Po ok 2 tygodniach zgłosiliśmy ten fakt do spółdzielni . Przyszedł Pan.....Kazał odkręcić kaloryfery na całą parę bo : oni wyrównują ciśnienie w kaloryferach na zaworze w piwnicy i przez to że my mamy zakręcone to im utrudniamy . Tłumaczę panu ,że w domu jest ciepło ,kaloryfery sprawdzone że zapowietrzone...Nie ma sensu odkręcać bo w tym czasie niepotrzebnie się to ciepło zużywa i nabija jednostki . Pan na to : żeby odkręcić ,że jeszcze nie ma sezonu grzewczego a jak się zacznie to żebyśmy się nie martwili,ktoś przyjdzie i wyzeruje nam te liczniki :) (Pan hydraulik napotkany po kilku dniach na klatce schodowej jeszcze raz potwierdził to co powiedział wcześniej). No jak Pan każe ....mus to mus . Kaloryfery przez dwa tygodnie na 5 i uchylone okna a zapowietrzone były ,tak są do dzisiaj. Trzeba się zatem udać do spółdzielni ;) No i niespodzianka! "A kto państwu takich głupot nagadał? To niemożliwe !Sezon grzewczy jest od września! Nie ma żadnej możliwości wyzerowania licznika" W mieszkaniu jest 5 kaloryferów ....Nie wiem dokładnie która z liczb jest do odczytu , jest chyba podana ilość maksymalna dozwolona do zużycia a potem wyświetlają się jeszcze dwie np 0 i 40 , 0 i 22 , 0 i 740 .... Czekam z utęsknieniem na tego fachowca, mam nadzieję że się doczekam. Dziękuję Ci Spółdzielnio!
Wiadomość wysłana przez: MichalPolice w Listopada 07, 2017, 06:18:02
W ZGKiM obsługą ciepła zajmuje się firma Pomiar z Szczecina i nie zależnie od roku zawsze jest inaczej, stawki za ogrzewanie co roku wzrastają, człowiek stara się używać jak najmniej ciepła a i tak musi dopłacać. Nasz przykład jest prosty przez cały okres grzewczy zużytych około 160 jednostek na czterech grzejnikach w mieszkaniu, a I tak nie ma zwrotu tylko dopłata, ludzie siedzą w mieszkaniach w jednych pokojach w dodatku najmniejszych żeby było ciepło, grzejników nie odkręcają ponieważ boją się że dopłata będzie bardzo duża.
W ZGKiM składka na ogrzewanie rocznie wynosi od osoby w zależności czy podzielili czy ryczałt ponad 1600zł jednego roku 1800zł I żeby ludzie nie mogli odkręcić grzejników, kto o tym pomyślał. To chyba lepiej zamontować sobie piec kupić tonę węgla i palić całą zimę taniej wyjdzie i grzejniki będą non stop ciepłe. Wydaje mi się że w każdej spółdzielni oraz administracji brakuje osoby która by to kontrolowała, dlaczego każdego roku płaci się więcej na ogrzewanie i nie można korzystać w pełni ponieważ zawsze nie wystarczy składek tylko dopłata.
Wiadomość wysłana przez: NIKA w Listopada 07, 2017, 16:24:09
Widzę, że chyba nie doczekam się odpowiedzi na tak proste pytanie. Czyżby odpowiedź była zbyt trudna? Może ona po prostu nie istnieje i tak dowalicie raz jednemu a raz drugiemu.Ryczałtem płacimy tylko w tych przypadkach, gdy rozliczenie wg podzielników przekracza ten ryczałt. Jeżeli nie przekracza, to mieszkanie rozliczane jest z podzielników.Od jakiej liczby jednostek czy też kwoty następuje to przekroczenie?
Ktoś faktycznie zauważył, że członkowie rady chętniej wypowiadali się kiedy spieszno im było na stołki. Teraz nikomu się nie spieszy. Niektórych nawet nie widać na tym forum. I błagam nie zasłaniajcie się nadmiarem obowiązków. My też pracujemy, a po pracy nie mamy spokoju i musimy się zajmować takimi pierdami jak wasze wałki na rozliczeniu ogrzewania.
Moje kolejne pytanie, na które zapewne nie otrzymam odpowiedzi:
Szanowna Rado, czy w związku z tym, co pokazaliście nam w tym roku to mamy liczyć się z tym iż za obecny sezon również zostaniemy rozliczeni ryczałtem?
Mimo wszystko liczę na odpowiedź.
Wiadomość wysłana przez: jasia w Listopada 07, 2017, 17:32:32
Byłam dziś w spółdzielni. Okazało się, że te moje zużycie 930 jednostek to jednak dużo, bo cena jednostki to ponad 5 zł (tego wczoraj się jakoś się nie dopatrzyłam może dlatego, że sugerowałam się ceną z ubiegłego roku ok 25 gr) więc szykowała mi się dopłata ok 3.500 zł (dziwne bo zawsze zwrot na jeden czynsz).
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 07, 2017, 18:47:56
W ZGKiM obsługą ciepła zajmuje się firma Pomiar z Szczecina i nie zależnie od roku zawsze jest inaczej, stawki za ogrzewanie co roku wzrastają, człowiek stara się używać jak najmniej ciepła a i tak musi dopłacać. Nasz przykład jest prosty przez cały okres grzewczy zużytych około 160 jednostek na czterech grzejnikach w mieszkaniu, a I tak nie ma zwrotu tylko dopłata, ludzie siedzą w mieszkaniach w jednych pokojach w dodatku najmniejszych żeby było ciepło, grzejników nie odkręcają ponieważ boją się że dopłata będzie bardzo duża.Być może jest to kwestia, tak jak pisałem wcześniej, zbyt dużej mocy zamówionej która często nie jest zmieniana od lat i mimo oszczędzania i tak musimy płacić za zamówioną pulę ciepła ustaloną z PEC, i czy tę ilość ciepła zużyjemy czy wcale nie będziemy się ogrzewać to i tak musimy zapłacić za tę moc zamówioną. Dotarłem do ciekawego artykułu na temat wyroków sądowych stwierdzających częste i niezgodne z prawem narzucanie przez przedsiębiorstwa energetyczne odbiorcom zbyt dużej mocy zamówionej. Link do artykułu (na temat szantażu mocą zamówioną od strony 7 artykułu): https://www.google.pl/urlsa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjdnOz5ga3XAhXJYVAKHYgoAhIQFghdMAg&url=https%3A%2F%2Fuokik.gov.pl%2Fdownload.php%3Fplik%3D5378&usg=AOvVaw2b2lQiU_cic75sfsVB6B3w (https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjdnOz5ga3XAhXJYVAKHYgoAhIQFghdMAg&url=https%3A%2F%2Fuokik.gov.pl%2Fdownload.php%3Fplik%3D5378&usg=AOvVaw2b2lQiU_cic75sfsVB6B3w)
Fragment powyższego artykułu na ten temat:
"Dążenie przedsiębiorstw energetyki cieplnej aby moc zamówiona była jak najwyższa, a przy tym aby odbiorcy mieli maksymalnie utrudnione warunki zmniejszenia jej poziomu jest dość oczywiste. Problematyki tej dotyczy wyrok Sądu Najwyższego z 7.10.2004 r. Zapadł on w związku z decyzją Prezesa Urzędu, mocą której za praktykę ograniczającą konkurencję określoną w art. 8 ust. 2 pkt 6 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów uznano narzucanie odbiorcom energii cieplnej uciążliwych warunków w zakresie zmiany zamówionej mocy."
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 07, 2017, 21:10:26
...no przecież właśnie odeszliście licząc nas ryczałtem. To można ryczałt czy nie?
Robert1995 – ryczałt to forma rozliczenia w sytuacjach, gdy rozliczenie z podzielników nie jest możliwe (przekracza limit ryczałtu itd). To było stosowane jeszcze za naszych poprzedników, tyle tylko, że wówczas stawka ryczałtowa wynosiła ponad 6 zł i również rodziła wielotysięczne dopłaty. Teraz po rozliczeniu ryczałtem dopłat już nie ma. Są nawet zwroty! Niewielkie, ale są...
Widzę, że chyba nie doczekam się odpowiedzi na tak proste pytanie. Czyżby odpowiedź była zbyt trudna? Może ona po prostu nie istnieje...
Istnieje! Ale ja nie umiem odpowiadać takim językiem:
POJEBAŁO WAS TAM WSZYSTKICH DO RESZTY?
musimy się zajmować takimi pierdami jak wasze wałki na rozliczeniu ogrzewania
Wiadomość wysłana przez: DMC w Listopada 09, 2017, 09:46:52
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 14, 2017, 01:54:55
Wiadomość wysłana przez: Tusia w Listopada 17, 2017, 20:48:19
Post Merge: [time]Listopad 17, 2017, 20:53:23 [/time]
A i jeśli chodzi o moje rozliczenie to również byłam policzona z ryczaltu nie ma to w tej chwili dla mnie większego znaczenia gdyż grzałem ile chciałam i mało tego pierwszy raz nie bałam się tego robić 😊😊To jest to co najbardziej mnie cieszy i wiem ze sporo ludzi również .
Post Merge: Listopada 17, 2017, 20:55:10
I jeśli ktoś z państwa myśli że spoczelismy już na laurach to jest w wielkim błędzie.
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 27, 2017, 21:32:49
Wiadomość wysłana przez: KOOWALSKI w Listopada 30, 2017, 10:54:30
Już wkrótce spółdzielnie mieszkaniowe będą miały obowiązek udostępniać dane o swojej działalności w trybie informacji publicznej, tak samo jak urzędy. A to dlatego że znowelizowana będzie ustawa o jawności życia publicznego. Więcej na ten temat w artykule: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1087280,spoldzielnie-mieszkaniowe-jak-urzedy-prezesi-jak-menedzerowie.html?utm_source=mailing&utm_medium=bezplatny&utm_campaign=24-listopada-2017-r (http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1087280,spoldzielnie-mieszkaniowe-jak-urzedy-prezesi-jak-menedzerowie.html?utm_source=mailing&utm_medium=bezplatny&utm_campaign=24-listopada-2017-r)Juz wkrotce bedzie tak jak zwykle czyli gangi spóldzielcze nadal beda robily co chca.Prosty przyklad - ustawa zabrania bycia czlonkiem RN dluzej niz dwie kadencje.W wiekszosci S-ni dzialaja dwie grupy "zawodowych dzialaczy"ktorzy co 6 lat sie zmieniaja z drobnymi korektami a nad nimi parasol trzyma spółdzielcze lobby/czasami mafia zwanych w sejmie.
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Grudnia 04, 2017, 11:26:16
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 04, 2017, 11:48:11
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Grudnia 04, 2017, 12:03:14
Wiadomość wysłana przez: naftor w Grudnia 04, 2017, 16:39:23
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Grudnia 04, 2017, 17:08:53
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Grudnia 04, 2017, 17:56:52
Wiadomość wysłana przez: tommen0 w Grudnia 04, 2017, 18:03:27
Wiadomość wysłana przez: DMC w Grudnia 04, 2017, 19:19:43
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Grudnia 04, 2017, 22:43:54
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 04, 2017, 22:49:05
Wiadomość wysłana przez: naftor w Grudnia 05, 2017, 16:54:36
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Grudnia 06, 2017, 11:41:13
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Grudnia 06, 2017, 17:51:51
Wiadomość wysłana przez: heineken w Grudnia 08, 2017, 10:23:35
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Grudnia 09, 2017, 10:15:16
Wiadomość wysłana przez: maniekpolice w Grudnia 15, 2017, 10:40:57
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=326685261072892&id=139170619824358 (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=326685261072892&id=139170619824358)
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Grudnia 15, 2017, 11:08:03
Wiadomość wysłana przez: heineken w Grudnia 15, 2017, 14:54:19
niebawem ludzie przestaną się myć, by nie płacić za dużo,
żeby tak nagle podnosić cenę za podgrzanie wody o 50 % ?? Skandal.
Za to opłata za centralne ogrzewanie lekko mniejsza z 2,29 zł na 2,08 zł / m2, już się zastanawiam co zrobić z zaoszczędzonymi pieniędzmi, może Bułgaria, albo Grecja...
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Grudnia 15, 2017, 16:35:35
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Grudnia 15, 2017, 17:21:39
już się zastanawiam co zrobić z zaoszczędzonymi pieniędzmi, może Bułgaria, albo Grecja...No chyba tylko RODOS (Rodzinne Ogrody Działkowe Ogrodzone Siatką)
przy tych zyskach
Wiadomość wysłana przez: heineken w Grudnia 15, 2017, 17:43:43
Ja dostałem podwyżkę za C.O. z 2,46 na 2,56 złMyślę że to od węzła zależy.
RODOS... też i to nie byle gdzie bo w Jasienicy :)
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Grudnia 15, 2017, 20:23:05
Wiadomość wysłana przez: The_Bill w Grudnia 17, 2017, 15:27:20
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Grudnia 17, 2017, 19:21:12
Ceny podnosi PEC Police oraz ZCH Police. Węgiel drożeje, woda rownież. Tego można było się spodziewać.PEC i ZCH w sumie nie podniosły cen o ponad 40% a o tyle podwyższyła cenę SM Chemik. Coś jest nie tak z tą podwyżką ceny podgrzania wody, chyba że tak jak pisałem wcześniej cena ta zawiera koszty stałe które do tej pory płaciliśmy osobno. Według Prawa Energetycznego spółdzielnia nie ma prawa naliczać kosztów ciepła w uzależnieniu od metrażu mieszkania a tak w SM Chemik jest do tej pory bo płacimy koszty stałe podgrzania wody liczone od metrażu mieszkania. to niezgodne z prawem, a wprowadził to poprzedni zarząd już wiele lat temu i cały czas nalicza nam się te koszty niezgodnie z prawem. Ciekawe co by było gdyby któryś z członków SM Chemik wystąpił na drogę sądową o zwrot nienależnie pobranych opłat. Sam rozważam czy tego nie zrobić.
Wiadomość wysłana przez: The_Bill w Grudnia 17, 2017, 21:14:37
PEC i ZCH w sumie nie podniosły cen o ponad 40% a o tyle podwyższyła cenę SM Chemik
Masz dane o ile podniosły?
C. Arciszewski Prezes PEC Police zarabia 289 023 zł rocznie, sporo węgla PEC musi spalić, żeby na taką pensję zarobić
Wiadomość wysłana przez: heineken w Grudnia 17, 2017, 22:30:06
Czyli Pec podpisuje umowę ze spółdzielnią Chemik na dostarczanie ciepła które sam kupuje taniej, bo drożej by wyniosło gdyby sam ciepło udostępniał z własnych kotłów.
To może niech spółdzielnia w następnym roku dogada się od razu z Zakładami na dostarczanie ciepła bez pośredników w postaci PECu.
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Grudnia 18, 2017, 11:12:32
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Grudnia 18, 2017, 12:37:26
Spółdzielnia nie może podwyższyć kosztów o 42% a taką podwyżkę nam zafundowano jeśli chodzi o koszty podgrzania wody (podwyżka o ponad 5zł/m3). Coś jest nie tak tym bardziej że koszty ciepła to ogółem koszty centralnego ogrzewania i koszty podgrzania wody, tymczasem koszty CO nie wzrosły dużo, w niektórych nieruchomościach nawet obniżono zaliczkę na CO, natomiast koszty podgrzania wody wzrosły diametralnie więcej. Czy Rada Nadzorcza mogłaby się odnieść do tego? U mnie wygląda to tak:
(https://images82.fotosik.pl/942/85970d088bc082df.jpg)
Wiadomość wysłana przez: jorka w Grudnia 18, 2017, 13:18:26
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Grudnia 18, 2017, 14:38:22
Wiadomość wysłana przez: naftor w Grudnia 18, 2017, 16:29:47
- zamykamy głowicą grzejnik, i wtedy dopiero otwieramy okno
- zamykamy okno, otwieramy grzejnik
Wiadomość wysłana przez: naftor w Grudnia 20, 2017, 21:18:13
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Grudnia 22, 2017, 15:25:28
http://www.dziennikpolicki.pl/aktualnosci/4413-spoldzielnia-mieszkaniowa-chemik-ma-nowe-logo.html
a tak pozatym to kogos powaliło z podwyżką za wode. zarząd bierze nas analnie bez wazeliny.
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Grudnia 23, 2017, 20:48:05
http://ladnydom.pl/budowa/7,106579,22778426,ogrzewanie-mieszkania-w-bloku-wspolnota-mieszkaniowa-moze-narzucic.html#Prze2http://ladnydom.pl/budowa/7,106579,22778426,ogrzewanie-mieszkania-w-bloku-wspolnota-mieszkaniowa-moze-narzucic.html#Prze2
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Grudnia 24, 2017, 08:05:22
Wiadomość wysłana przez: m4ci3j w Grudnia 25, 2017, 10:07:50
Wiadomość wysłana przez: heineken w Grudnia 25, 2017, 14:29:36
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Grudnia 26, 2017, 09:44:53
Ja mam 22,4 w pokoju, bez gotowania, pieczenia a na zewnątrz dziś z rana 2,5 stopnia. Jak mam osiągnąć komfortowe 19-20 stopni do spania w nocy?
Wiadomość wysłana przez: dapol w Grudnia 26, 2017, 13:16:24
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Grudnia 26, 2017, 14:28:42
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Grudnia 26, 2017, 16:28:53
Musisz grzać! Bo inaczej sąsiadów okradasz! I tym podobne pieprzenie...Nie musisz grzać w domu jak nie chcesz, ale musisz płacić za ciepło gdyż budynek sam się nie ogrzewa. I proszę nie pisać bzdur że w domu jest ciepło od gotowania, telewizora itp źródeł. A łazienka to co? Masz zakręcony kaloryfer w łazience czy grzeje na full? Gdyby budynek w ogóle nie był ogrzewany to w domu miałbyś taką temperaturę jak na dworze, chyba że grzałbyś się np grzejnikami elektrycznymi.
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Grudnia 26, 2017, 16:31:09
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Grudnia 26, 2017, 16:55:49
A łazienka to co?Jasne ze wszyscy maj na full, ale płacimy 60 % opłat.do których jest miedzy innymi zaliczona łazienka.
grzanie nie ma sensuNo chyba nikt nie grzeje przy tych temperaturach jakie panują na dworze.
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Grudnia 26, 2017, 20:27:28
Witam
Panowie piszecie tylko o temperaturach ze wskazań termometru ale zapominacie o temperaturze odczuwalnej !!!!
Wiadomość wysłana przez: Beny2002 w Grudnia 27, 2017, 08:42:28
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Grudnia 28, 2017, 21:21:03
Zakres temperatury powietrza, w której człowiek czuje się dobrze, jest bardzo zróżnicowany. Zależy on od preferencji osobistych, ubrania, odżywienia, pory roku, wieku, płci. Na przykład temperatury zapewniające dobre samopoczucie, są zazwyczaj wyższe dla kobiet i osób starszych niż dla mężczyzn i osób młodszych. Ponadto w wyższych temperaturach człowiek czuje się lepiej latem niż zimą. Ten zakres temperatur określany jest jako strefa zapewniająca dobre samopoczucie. Zimą, dla osoby ubranej, powinna mieścić się ona przeważnie między 20ºC a 23ºC. Latem, ze względu na "lżejsze" ubranie, temperatura komfortu jest wyższa i wynosi ok. 24 - 28ºC.W Polsce nie normuje się temperatury w pomieszczeniach w okresie letnim, mimo że przy dużych przeszkleniach elewacji zysk ciepła od nasłonecznienia może podnieść temperaturę w pomieszczeniach znacznie ponad odczucie komfortu cieplnego . Według wymagań zagranicznych temperatura w pomieszczeniach latem nie powinna przekraczać 27°C. W stanie spoczynku lub pracy umysłowej za najwłaściwszą przyjmuje się temperaturę +20 oC, a przy ciężkiej pracy fizycznej w granicach 12-16 oC.Temperatura powietrza a temperatura otaczających powierzchni . Badania wzajemnych wpływów temperatury powietrza i otaczających powierzchni (nazywaną temp. promieniowania) wykazały, że odczucie temperatury przez człowieka odpowiada w przybliżeniu średniej pomiędzy wartościami tych obu temperatur. Duże różnice pomiędzy temperaturą powietrza a temperaturą promieniowania odczuwane są przez człowieka jako dyskomfort, nawet przy wystarczająco wysokich temperaturach powietrza. Szczególnie nieprzyjemne są duże, zimne powierzchnie ścian lub okien. Przykład: w zimie temperatura powietrza w pomieszczeniu wynosi 23oC wydawać by się mogło, że powinno być wystarczająco ciepło. Ale szyba okienna ma temperaturę 15 oC. Temperatura odczuwalna to nie temperatura powietrza którą pokazuje termometr, wynosi ona 23 + 15 = 38 :2 = 19 oC czyli jest za niska aby mówić o komforcie. Wydajemy ogromne pieniądze aby mieć temperaturę powietrza 23 oC, a efekt jest mizerny. Należy pamiętać, że zmniejszenie temperatury powietrza tylko o 1oC powoduje zmniejszenie zużycia energii o 6–10 %. Gdybyśmy mieli szybę o lepszych parametrach mielibyśmy dobry komfort i oszczędności na ogrzewaniu. Wiadomo lepsza szyba więcej kosztuje i należy tu szukać optymalnego rozwiązania. W moim domu w okresie grzewczym utrzymywałem dla celu badawczego temperaturę powietrza 22 - 23 oC. Przy dobrze ocieplonych ścianach zewnętrznych, energooszczędnych oknach, przy skumulowaniu w ścianach i posadzce dużej ilości energii cieplnej, temperatura powietrza mogła być niższa o 1,5 - 3,0 oC. Tak więc energochłonność budynku wynosić mogła np. 865 kWh - 10% = 778 kWh x 0,43 zł/kWh = 335 zł za rok ogrzewania czyli oszędność wyniosłaby 10% energii i to zmniejszyłoby koszt o 37 zł.na rok. Proszę zwrócić uwagę, że w takim domu jak mój opłaty roczne ogrzewania są naprawdę śladowe.Od niedawna mam to wszystko w zasięgu ręki, czyste i świeże powietrze we wnętrzach, optymalną temperaturę i wilgotność w pomieszczeniach, brak przeciągów i wrażenia zimna. I jakby było mało zalet to jeszcze ochronę środowiska. Dom marzeń - dom pasywny. To co ma związek z marzeniami ma też związek z czysto technicznymi parametrami. Budownictwo pasywne to idealna przyszłość budownictwa mieszkaniowego z najwyższym komfortem cieplnym i ekstremalnie niskim zapotrzebowaniem na energię. Opisuję rzeczywistość, a nie obietnice.15 Lipiec 2016
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Stycznia 16, 2018, 12:58:44
(https://images84.fotosik.pl/965/2a53bbd2a8cde478.jpg)
A tutaj link do informacji na stronie SM Chemik o podwyżce o ok 9% wprowadzonej przez PEC: http://sm-chemik.pl/home/archiwum/85-komunikat-przedsiebiorstwa-energetyki-cieplnej-w-sprawie-podwyzek-za-energie-cieplna.html (http://sm-chemik.pl/home/archiwum/85-komunikat-przedsiebiorstwa-energetyki-cieplnej-w-sprawie-podwyzek-za-energie-cieplna.html)
Wiadomość wysłana przez: C80 w Stycznia 27, 2018, 14:12:09
PS. Sugerowałbym zmianę tematu na "SM Chemik - ogólnie", bo tutaj nie dyskutuje się tylko o ogrzewaniu.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Stycznia 27, 2018, 17:08:22
Ktoś potwierdzi ten temat lub wyprowadzi mnie z błędu?
Jest to kontrola pod kątem prawdziwości deklaracji pod względem osób zgłoszonych do naliczania opłaty za odpady segregowane. To czy spółdzielnia pobiera i odprowadza od Ciebie własciwą opłatę łatwo możesz sprawdzić w nagłówku druku opłat czynszowych. Jesta taka pozycja: odpady segregowane i kwota pobierana. Na osobę pobierane jest 15 zł. Wystarczy sprawdzić czy Twoja opłata to wielokrotność taka, jak liczba osób zamieszkujących.
Wiadomość wysłana przez: C80 w Stycznia 27, 2018, 22:05:06
Wiadomość wysłana przez: dapol w Stycznia 28, 2018, 10:09:32
Wiadomość wysłana przez: nomi9 w Stycznia 28, 2018, 19:27:46
Bardzo dobrze, że sprawdzają i wefyfikują. Tylko jak?
To proste sprawdzą ilość szczoteczek do zębów XD
Post Merge: Stycznia 28, 2018, 19:30:40
Bardzo dobrze, że sprawdzają i wefyfikują. Tylko jak?
To proste sprawdzą ilość szczoteczek do zębów XD
Bardzo dobrze, że sprawdzają i wefyfikują. Tylko jak?
Bardzo dobrze, że sprawdzają i wefyfikują. Tylko jak?
Wiadomość wysłana przez: sensey w Lipca 05, 2018, 12:51:36
Wiadomość wysłana przez: angie w Października 11, 2018, 13:22:07
Wiadomość wysłana przez: rbk w Października 11, 2018, 13:38:32
Ja mam pytanie do P przewodniczącego Rady Nadzorczej o przegrane sprawy sądowe. Podobno zaskarżone ustawy znalazły przychylność sądu. Co teraz będzie ze statutem.
Pis coś zmienił w świecie ? bo nie bardzo rozumiem, o jakie ustawy chodzi ?:)
Czy już coś wiadomo o rozliczeniach? Nowy sezon już trwa a rozliczeń dalej nie ma, odczyt radiowy po domach nie muszą już chodzić po kilka razy a jak widzę żadnego usprawnienia to nie dało.
Z tego co pamiętam, to do końca października zawsze były rozliczenia:)
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 11, 2018, 14:07:20
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 11, 2018, 19:56:00
Zgodnie z regulaminem, rozliczenia za ciepło powinny dotrzeć do Państwa do końca października. Pewnie dotrą razem z drukami czynszowymi na IV kwartał i rozliczeniem wody za III kwartał.
Wiadomość wysłana przez: heineken w Października 17, 2018, 13:47:33
Wiadomość wysłana przez: rbk w Października 17, 2018, 13:52:54
Czynsz jest, rozliczenie wody też a rozliczenia za CO nie ma...
Jak firma zewnętrzna zrobi, to będzie, zapewne terminy mają.. do końca października (?) :)
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Października 29, 2018, 18:44:44
Wiadomość wysłana przez: zefir w Października 29, 2018, 20:28:57
Tak! Uchwała Rady Nadzorczej z dnia 14 grudnia 2017 r. Wprowadziła ona zmianę w regulaminie. Tu jej treść: http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/uchwaly-rn/uchwala-nr-19-IX-2017.pdfMam pytanie gdzie można znaleźć treść Regulaminu dotyczącego głowic termostatycznych. Nie ma takiego regulaminu na stronie SM Chemik. Nie wiem też gdzie znaleźć katalog głowic zgodnych z zainstalowanym zaworem. Czy mógłby ktoś podpowiedzieć gdzie i jakie głowice kupić i następnie kto mógłby je wymienić.
Wiadomość wysłana przez: wegier w Października 29, 2018, 22:05:44
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 29, 2018, 22:55:23
No i co z tymi rozliczeniami?
W system rozliczania wkradł się błąd i rozliczenia się posypały. Trzeba było posiedzieć i znaleźć ten błąd oraz wygenerować ponowne rozliczenie. Błąd został naprawiony a rozliczenia powinny już się drukować. Na dniach zostaną dostarczone. Za te kilkudniowe opóźnienie przepraszamy!
Mam pytanie gdzie można znaleźć treść Regulaminu dotyczącego głowic termostatycznych.
Regulamin jest na stronie www w zakładce dokumenty. To jest link do niego: http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/regulamin-wewnetrzny.pdf (http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/regulamin-wewnetrzny.pdf)
Czy mógłby ktoś podpowiedzieć gdzie i jakie głowice kupić i następnie kto mógłby je wymienić.
Wszystkie głowice zgodne z przyłączem typu RA-Click. Kolega wyżej umieścił dane głowicy najbardziej praktycznej w naszych warunkach mieszkaniowych. Pozwala ona na pełną kontrolę nad grzejnikiem i ciepłem.
Wiadomość wysłana przez: Domino w Października 30, 2018, 07:49:27
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 30, 2018, 11:10:12
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 30, 2018, 12:50:09
Cytat: zefir w Październik 29, 2018, 20:28:57
Czy mógłby ktoś podpowiedzieć gdzie i jakie głowice kupić i następnie kto mógłby je wymienić.
Wszystkie głowice zgodne z przyłączem typu RA-Click. Kolega wyżej umieścił dane głowicy najbardziej praktycznej w naszych warunkach mieszkaniowych. Pozwala ona na pełną kontrolę nad grzejnikiem i ciepłem.
Ciekawe czy są jeszcze w zasobach SM te zdjęte za Szostaka...? Nie trzeba by było kupować nowych, działających od zara.
Wiadomość wysłana przez: Domino w Października 30, 2018, 13:11:09
Wiadomość wysłana przez: Power w Października 30, 2018, 14:20:46
Wymagałoby to jednak wymiany zaworów. Te zainstalowane obecnie są zupełnie innego typu.
Wydawało mi się, że zaworów nie wymieniano, ale pamięć jest zawodna...
Wiadomość wysłana przez: RPzpl w Października 30, 2018, 15:07:23
W system rozliczania wkradł się błąd i rozliczenia się posypały. Trzeba było posiedzieć i znaleźć ten błąd oraz wygenerować ponowne rozliczenie. Błąd został naprawiony a rozliczenia powinny już się drukować. Na dniach zostaną dostarczone. Za te kilkudniowe opóźnienie przepraszamy!Tylko ze to nie jest pierwszy raz, jest to już któryś raz z kolei, a skoro nastąpił błąd, no to nasuwa się nic podejrzenia czy czasami "moje" jest dobrze rozliczone. Może czas zastanowić się nad zmianą firmy rozliczającej.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Października 30, 2018, 15:46:16
Wiadomość wysłana przez: parian w Października 30, 2018, 16:12:30
Wszystkie głowice zgodne z przyłączem typu RA-Click.Czyli można wymienić głowice włączające się od 16 stopni na takie, które włączają się od 8 stopni? Gdzie to jest konkretnie napisane w regulaminie, jakoś nie mogę tego znaleźć?
Wiadomość wysłana przez: zefir w Października 30, 2018, 18:37:31
Uchwała Rady Nadzorczej z dnia 14 grudnia 2017 r. Wprowadziła ona zmianę w regulaminie. Tu jej treść: http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/uchwaly-rn/uchwala-nr-19-IX-2017.pdfAle w w/w uchwale dalej jest zapis o treści:" Wymiana uszkodzonych przez użytkownika wodomierzy, zaworów termostatycznych,
podzielników kosztów obciąża użytkownika w pełnej wysokości. W przypadku uszkodzenia przez lokatora plomb na wodomierzach i podzielnikach kosztów rozliczenia dokonywane będą na zasadach obciążenia kosztami normatywnego zużycia co. i cw. na dane mieszkanie".
A wymieniając głowice zostaną zerwane plomby założone przez SM Chemik.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 30, 2018, 19:52:55
Gdzie to jest konkretnie napisane w regulaminie, jakoś nie mogę tego znaleźć?
Parian. Podałem link do uchwały RN zmieniającej regulamin w tym zakresie...: http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/uchwaly-rn/uchwala-nr-19-IX-2017.pdf (http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/uchwaly-rn/uchwala-nr-19-IX-2017.pdf)
A wymieniając głowice zostaną zerwane plomby założone przez SM Chemik.
Zefir! Proszę czytać regulamin uważniej. Mowa jest w nim o uszkodzeniu plomb na wodomierzach i podzielnikach ciepła, a nie na głowicach termostatycznych.
Wiadomość wysłana przez: solar w Października 30, 2018, 21:25:51
Mowa jest w nim o uszkodzeniu plomb na wodomierzach i podzielnikach ciepła, a nie na głowicach termostatycznych.
Plomby na termostatach nic nie warte?! No to hulaj dusza - piekła nie ma ;D
Dokumentacja (http://pl.heating.danfoss.com/PCMPDF/RAW.pdf)[font=] głowicy jaką u mnie zamontowano. Jest to typ 5116 - od16 st. C. Natomiast typ 5115 można regulować od 8 st. C.[/font]
_
Wiadomość wysłana przez: parian w Października 30, 2018, 22:05:40
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 30, 2018, 22:53:14
mogę zmienić głowice na takie, które otwierają się przy 8 stopniach i nie zostanę z tego powodu inaczej rozliczony przez spółdzielni ę?
Jeżeli masz ustanowione spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu lub lokal stanowi Twoją własność odrębną - to tak!
Wiadomość wysłana przez: parian w Października 31, 2018, 06:45:14
Wiadomość wysłana przez: heineken w Października 31, 2018, 10:21:14
Najgorsze w tym jest to że dla jednego 22 stopnie Celsjusza to zimno a dla innego 21 stopni to gorąco, dlatego moim zdaniem jeśli ktoś włącza kaloryfer przy 22 st. to dogrzewa tylko siebie, a gdy sąsiadowi "od przenikania ciepła :o " Będzie za gorąco to sobie otworzy okno. Bo każdy jest inny i jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 31, 2018, 11:06:33
W tym wypadku nasuwa się jednak inne pytanie - czy ten, który zmieni głowicę na inną nie "okrada" już sąsiadów jak to miało miejsce kilka lat temu?
Taki pogląd dominował u przedstawicieli ówczesnych organów statutowych SM. I było to myślenie paradoksalne. Ponieważ to głowice typu RAW 5116 były przyczyną zbędnego marnotrawienia ciepła! Od trzech lat mieszkańcy mogą swobodnie korzystać z ciepła wedle potrzeb i sądzę, że to robią. Ich potrzeby są różne (jak to obiektywnie wykazał wyżej Heineken) i tego się nie zmieni. Natomiast tezy o olbrzymich przenikaniach ciepła przez przegrody należy między bajki włożyć. Powyżej 16 st. C przenikanie przez przegrody jest tak znikome, że nie warte nawet by zawracać sobie nim głowę. Natomiast straty ciepła ulatniającego się przez okna podczas wietrzenia stanowiły prawdopodobnie znaczną wartość i obciążały wszystkich spółdzielców. Prawdziwość tej tezy potwierdza fakt, że dzisiaj, kiedy mieszkańcy mogą i dogrzewają sobie mieszkania swobodniej niż przedtem, to zużycie ciepła nie tylko nie wzrasta a wręcz minimalnie zmalało. Wniosek z tego prosty! Znaczna część ciepła, która była wtedy marnowana za sprawą głowic 5116, dzisiaj służy do efektywnego dogrzania mieszkań wg potrzeb mieszkańców. A zakładane głowice RAW 5115 pozwalają użytkownikom mieszkań na pełną kontrolę nad grzejnikami i na rozsądne korzystanie z ciepła. Tak czy owak PEC się ceni i od listopada podniósł ceny ciepła i mocy o ok. 10%. Nasuwa się tylko pytanie: czemu podwyżkę wprowadził po wyborach a nie przed...?
Wiadomość wysłana przez: zaksiu w Października 31, 2018, 11:43:41
Tak czy owak PEC się ceni i od listopada podniósł ceny ciepła i mocy o ok. 10%. Nasuwa się tylko pytanie: czemu podwyżkę wprowadził po wyborach a nie przed...?Pytanie z działu pytań retorycznych :)
Wiadomość wysłana przez: parian w Października 31, 2018, 21:24:34
Taki pogląd dominował u przedstawicieli ówczesnych organów statutowych SM. I było to myślenie paradoksalne. Ponieważ to głowice typu RAW 5116 były przyczyną zbędnego marnotrawienia ciepła! Od trzech lat mieszkańcy mogą swobodnie korzystać z ciepła wedle potrzeb i sądzę, że to robią. Ich potrzeby są różne (jak to obiektywnie wykazał wyżej Heineken) i tego się nie zmieni. Natomiast tezy o olbrzymich przenikaniach ciepła przez przegrody należy między bajki włożyć.Zgadzam się! Tylko w takim razie dlaczego SM Chemik ciągnie sprawy sądowe, związane z demontażem głowic RAW5116, cały czas argumentując, że demontaż ten powodował zaburzanie przepływu ciepłej wody i "okradanie" jednych lokatorów przez drugich?
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 01, 2018, 01:50:22
Tylko w takim razie dlaczego SM Chemik ciągnie sprawy sądowe, związane z demontażem głowic RAW5116, cały czas argumentując, że demontaż ten powodował zaburzanie przepływu ciepłej wody i "okradanie" jednych lokatorów przez drugich?Dlatego żeby prawnicy zatrudnieni w SM Chemik mogli zarobić. Jeśli w sądzie wygra lokator, zapłacą wszyscy spółdzielcy, jak przegra to zapłaci on sam. tak czy owak prawnicy pieniążki dostaną. Nikt z RN ani zarządu SM Chemik nie śmie się sprzeciwić prawnikom gdyż ci straszą ich odpowiedzialnością za działanie na szkodę spółdzielni w przypadku gdyby wycofali te sprawy z Sądu. A prawnicy ci zostali zatrudnieni jeszcze przez poprzedni zarząd.
Wiadomość wysłana przez: parian w Listopada 01, 2018, 15:02:14
Dlatego żeby prawnicy zatrudnieni w SM Chemik mogli zarobić. Jeśli w sądzie wygra lokator, zapłacą wszyscy spółdzielcy, jak przegra to zapłaci on sam. tak czy owak prawnicy pieniążki dostaną. Nikt z RN ani zarządu SM Chemik nie śmie się sprzeciwić prawnikom gdyż ci straszą ich odpowiedzialnością za działanie na szkodę spółdzielni w przypadku gdyby wycofali te sprawy z Sądu. A prawnicy ci zostali zatrudnieni jeszcze przez poprzedni zarząd.Jeśli to co piszesz jest prawdą, to przykro mi, że osoby, które robią dużo dobrego, poddają się szantażowi opłacanej przez siebie (i spółdzielców) kancelarii...
Wiadomość wysłana przez: jacek.wilczek w Listopada 05, 2018, 12:36:52
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Listopada 07, 2018, 15:41:08
Wiadomość wysłana przez: heineken w Listopada 07, 2018, 16:08:36
Wiadomość wysłana przez: Izolda w Listopada 07, 2018, 16:25:41
I skąd ja mogę wiedzieć jakie jest zużycie całego bloku i z drugiej strony co to mnie obchodzi.
Jaka stawka jest za jednostkę?
Wiadomość wysłana przez: naftor w Listopada 07, 2018, 18:20:19
Wiadomość wysłana przez: MichalPolice w Listopada 07, 2018, 20:03:41
Wiadomość wysłana przez: bartmeces w Listopada 07, 2018, 21:48:29
Wiadomość wysłana przez: naftor w Listopada 09, 2018, 17:36:07
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 09, 2018, 21:41:17
Miało nie być dopłat tysięcznych ani wielotysięcznych. I takowych nie ma! Ryczałt miał chronić przed tymi wielkimi dopłatami i miał być niższy niż maksymalny możliwy koszt zużycia ciepła przez grzejniki. I taki jest! Koszty ogrzewania mieszkań w naszych zasobach nie są duże! Zamykają się w cenie od 1,5 do 2,5 ton węgla/mieszkanie na całą zimę. Nie mamy powodów do narzekań. Naprawdę!
Wiadomość wysłana przez: rbk w Listopada 10, 2018, 09:22:59
Powinno być z ryczałtu a grzejesz ile chcesz i masz zwrot jak w Odrze ,zawsze miałem zwrot w tamtym roku 200 ,wcześniej 600 a w tym roku prawie nie grzane 13 zł.
Chcę jeść ile chcę, mają mi za to oddać pieniądze i nie chcę tyć - naprawdę ? :)
Problem polegał na tym, że Ty może i dostałeś 600zł zwrotu (wyliczonego z kapelusza), a Twój sąsiad musiał zapłacić 6000zł. Co by było, gdyby padło na Ciebie z tymi 6000zł ?
Też dostawałem po 500-700zł zwrotu, a teraz 60zł, życie ;)
Plus jest taki, że wtedy bałem się ogrzać mieszkanie, bo chyba lepiej było wyciągnąć piecyk na prąd i wyszło by to taniej, a teraz grzeję i nie boję się, że będę musiał płacić te wspomniane 6000zł.
Są bloki, które w SM nie są jeszcze idealne, albo znajdzie się kilku złodziei, którzy kombinują jak tu oszukać sąsiada, ale moim skromnym zdaniem, to lepsze rozwiązanie niż poprzedni sposób. Mam nadzieję, że dożyjemy czasów gdzie każde rozliczenie będzie w 100% sprawiedliwe, by nikt nikomu nie mógł zarzucić 'dorabiania się' na lokatorach.
Wiadomość wysłana przez: dapol w Listopada 10, 2018, 12:23:57
Wiadomość wysłana przez: parian w Listopada 10, 2018, 17:38:36
Wiadomość wysłana przez: Izolda w Listopada 10, 2018, 18:16:24
Jakie koszty ma węzeł nr 21?
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 10, 2018, 18:49:11
Czy jeśli zdejmę podzielniki to będę rozliczony w przyszłym roku ryczałtowo?
Niestety! Demontaż podzielników nie jest możliwy!
Panie Dudek. Mam pytanie jaka jest stawka za jednostkę.
W każdej nieruchomości może być inna. Jej wysokość zależy od ilości zużytego ciepła w danej nieruchomości. Nie widząc Pani rozliczenia nie jestem w stanie odpowiedzieć.
Wiadomość wysłana przez: parian w Listopada 10, 2018, 19:50:37
Niestety! Demontaż podzielników nie jest możliwy!Dziękuję za odpowiedź, chociaż jest to dla mnie niezrozumiałe. Mogę przecież ściągnąć podzielniki bez wiedzy spółdzielni, mogę nie wpuścić osób dokonujących odczyt. Skoro istnieje ryczałt to chyba po to żeby móc z niego korzystać?
Wiadomość wysłana przez: angie w Listopada 16, 2018, 15:40:35
Wiadomość wysłana przez: lio w Listopada 16, 2018, 17:57:31
Wiadomość wysłana przez: rbk w Listopada 16, 2018, 19:30:20
Czy firma rozliczająca za brak dotrzymania terminy poniesie konsekwencje?
Jak będzie to jej wina, to na pewno poniesie, ale nie jest ;)
Wiadomość wysłana przez: heineken w Listopada 16, 2018, 22:24:27
Wiadomość wysłana przez: The_Bill w Listopada 19, 2018, 14:20:27
Wiadomość wysłana przez: izadi w Listopada 21, 2018, 07:54:39
Wiadomość wysłana przez: piotr0822 w Listopada 21, 2018, 10:09:37
Wiadomość wysłana przez: tommen0 w Listopada 21, 2018, 12:11:56
Wiadomość wysłana przez: lio w Listopada 22, 2018, 16:20:12
Wiadomość wysłana przez: robert1995 w Listopada 22, 2018, 17:24:23
Wiadomość wysłana przez: mmm w Listopada 22, 2018, 17:40:44
Wiadomość wysłana przez: jacek.wilczek w Listopada 22, 2018, 17:43:49
--
Jacek
Wiadomość wysłana przez: set991 w Listopada 22, 2018, 18:36:25
Wiadomość wysłana przez: rbk w Listopada 22, 2018, 19:30:48
Wniosek - zostałem tak jak i zdecydowana większość członków spółdzielni mimowolnymi sponsorami.
Wniosek jest jeden, 'nieświadomie okradałaś' kogoś innego, bo tak stary zarząd rozliczał. Ktoś kto miał niedopłatę na 7000zł, jej już nie dostanie, może się grzać i nie płacić 'milionów'. Ja osobiście mogę powiedzieć jak było u mnie, zwroty po 500-700zł, ale szczerze mówiąc bałem się odkręcić kaloryfer, bo nie wiedziałem ile zapałce - 1zł, 1000zł, a może 10000zł ? Teraz o tyle ile mi wiadomo, nigdy tyle (10000zł) nie zapłacę, bo taki mamy system rozliczania. Dostałem zwrot ok 60zł - życie.
Jak już wcześniej pisali, nikt nie będzie w 100% zadowolony, ważne że w mieszkaniu ciepło, grzyb nikomu nie wychodzi i w kieszeni trochę gorsza zostanie. Jak tak bardzo chcemy by było wszędzie po równo, to chyba tylko możemy wybudować sobie dom i tam grzać i płacić za tyle ile się ogrzaliśmy - taka to rzeczywistość :)
Wiadomość wysłana przez: set991 w Listopada 23, 2018, 06:23:20
mieszkanie poniżej drugie piętro - odczyty podzielników - zero.
mieszkanie wyżej -czwarte piętro- rodzinas czteroosobowa - z dwojgiem małych dzieci- zwrot na takim samym poziomie.
Jeśli twierdzisz ze temperatura w mieszkaniu na poziomie blisko 23 stopni prowadzi do grzyba to jesteś dyletantem.
Wiadomość wysłana przez: lio w Listopada 23, 2018, 08:45:55
Wiadomość wysłana przez: dapol w Listopada 23, 2018, 09:36:00
Wiadomość wysłana przez: rbk w Listopada 23, 2018, 10:12:01
Wiadomość wysłana przez: dapol w Listopada 23, 2018, 11:37:54
Nigdy nie zagłębiałem się ile zaliczki pobierają, ale myślę że jest na podobnym poziomie od wielu lat (niewielkie zmiany w wysokości czynszu). I teraz tak - grzejąc od wielu lat tak samo, przy podzielnikach miałem zwroty rzędu 400 - 500 zł. Bez podzielników zwroty o połowę mniejszą.
Czy płacze z tego powodu? Nie, gdyż doskonale zdaje sobie sprawę , że fakt iż nie muszę odkręcać grzejników nie bierze się z nikąd. Mam mieszkanie wewnętrzne, i nikt mi nie wmówi, że na temperaturę w moim domu nie ma wpływu usytuowanie mieszkania.
Wiadomość wysłana przez: C80 w Listopada 23, 2018, 12:18:15
Zamenhofa - dostałem rozliczenie. 70 zł niedopłaty za poprzedni sezon grzewczy, gdzie grzejniki włączałem tylko wtedy jak już naprawdę było zimno. W Odrze mają ryczałt, grzeją i jeszcze nadpłaty maja. Ja nie zrozumiem tej polityki chyba nigdy.No widzisz. Podobna okolica, regularnie 24-25 stopni w mieszkaniu i praktycznie grzane całą zimę i mam 89 do dopłaty. Rok temu przy podobnym grzaniu była dopłata około 1300. Ci co lubią ciepło po zmianie zasad rozliczenia są zadowoleni.
Wiadomość wysłana przez: lio w Listopada 23, 2018, 12:46:19
Wiadomość wysłana przez: kryspin w Listopada 23, 2018, 14:06:39
Wiadomość wysłana przez: lio w Listopada 23, 2018, 14:54:24
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Listopada 23, 2018, 16:50:14
Wiadomość wysłana przez: bulgotnica w Listopada 24, 2018, 22:30:20
Zauważyłem różnice w wysokości wniesionych zaliczek na poczet CO, w przeliczeniu na m2 mieszkania/za cały okres w obecnie rozliczonym okresie grzewczym 2017/2018
U mnie, w bloku 10, 10A-C wysokość zaliczki wynosiła ok. 30zł/m2/okres rozl., a u znajomych w bloku 31-37 ok. 26,50zł/m2/okres rozl.
Oba mieszkania rozliczone z ryczałtu, ja mam nadpłatę 2,55zł a w drugim przypadku wychodzi niedopłata ok. 80zł.
W obu przypadkach koszty liczone z jednostek przewyższają koszty ryczałtu.
Próbowałem temat drążyć bardziej lecz na nowej stronie SM, nie mogę znaleźć wykazu nieruchomości z podziałem na węzły oraz informacji na jakiej zasadzie ustalana jest wysokość zaliczek na ogrzewanie, czy faktycznie jest ona dla każdego węzła ustalana osobno?
Czy ktoś się też nad tym zastanawiał?
Nie mam czasu na wizytę w spółdzielni, rozmowa przez telefon o cyferkach wydaje mi się czcza.
Odnośnie tego co napisał lio powyżej, kawalerka w leningradzie, Wyszyńskiego 12-20, zaliczka ok. 31,20zł/m2/okres rozl., rozliczenie ryczałtowe, nadpłata 182,93zł, potwierdza to fakt lepszego zarządzania przez SM Odra.
Wiadomość wysłana przez: lio w Listopada 25, 2018, 00:09:25
Odnośnie tego co napisał lio powyżej, kawalerka w leningradzie, Wyszyńskiego 12-20, zaliczka ok. 31,20zł/m2/okres rozl., rozliczenie ryczałtowe, nadpłata 182,93zł, potwierdza to fakt lepszego zarządzania przez SM Odra.I mają ciepło, okna suche 😩
Wiadomość wysłana przez: bulgotnica w Listopada 25, 2018, 08:20:08
1. SM Chemik, Roweckiego 10,10A-C - ok.30zł/m2/okres rozl.
2. SM Chemik, Roweckiego 31-37 - ok.28zł/m2/okres rozl.
3. SM Odra, Wyszyńskiego 12-20 - ok. 25,50zł/m2/okres rozl.
Tutaj już nie widać tak znaczących różnic , a jednak. Mieszkania są na rożnych pietrach, o rożnej powierzchni, rożnie usytuowane w blokach lecz przypadku ryczałtów wydaje mi się że nie ma to większego znaczenia. Jeśli się mylę, poprawcie mnie.
Wiadomość wysłana przez: Wojciech Jaruz w Listopada 25, 2018, 22:36:22
Jeden sezon trochę grzałem i 2000zł dopłaty! Na dwóch pokojach!
Od tamtej pory kaloryfery zawsze zakręcone na górnym i dolnym zaworze.
Od 10 lat trzy pokoje i zawory wszystkie zakręcone - zwroty 500 zł i potem mniej i mniej i mniej i musiałem dopłacać!
Zacząłem się zastanawiać o co tu chodzi?
Miałem teorię.
Przeszliśmy na ryczałt i grzeję i mam nadpłatę!
Wniosek nasuwa się sam.
Ktoś nas okradał. Oczywiście byli cwaniacy co nas okradali zdejmując podzielniki, ale ważniejsi są ci co okradali nas i tych co nas okradali - PEC czyli.
Wydaje mi się, że my płaciliśmy ryczałt dla PEC-u za ogrzanie mieszkań - czyli płaciliśmy tyle żeby grzać na maksa i żeby to jeszcze im się opłacało. Potem my dostaliśmy podzielniki i już nikt nie grzał na maksa, a węgiel kupiony i leży na placu.
Ja to pytanie mam. Ten PEC to państwowa firma czy też francuska jak to szambo w Gdańsku, albo inna niemiecka?
Ja to kiedyś myślałem, że my płacimy za ten węgiel co go z kopalni kupujemy i pod tym kotłem spalimy.
To wygląda dokładnie tak. Kupuję wakacje ... gdzieś z posiłkami.
Jadę, biorę talerz i idę sobie nałożyć, a tam stoi tłusta baba i mówi , nie bierz tyle, będziesz gruby i tłusty, umrzesz niebawem.
Ta tłusta baba to te podzielniki - a zapłaciłem hotelowi :) ryczałtem.
A czemu tłusta i gruba? - bo zżarła to z czego goście zrezygnowali i to wiemy.
A gdzie jest ta tłusta i gruba baba, która zżarła ten nasz węgiel?
Tylko czemu ci nasi ludzie z tej spółdzielni nie zauważyli że to jest bardzo chore?
To matematyka jest, ale wczesna.
To na palcach liczyć nie trzeba, by wiedzieć.
Brali deputat węglowy od PEC-u?
Przecież to proste jak słońce, że nas okradali.
Wiadomość wysłana przez: heineken w Listopada 26, 2018, 10:06:42
Wiadomość wysłana przez: bolo w Listopada 26, 2018, 20:26:27
Wiadomość wysłana przez: Wojciech Jaruz w Listopada 26, 2018, 20:45:47
To tylko u nas jest tak na bogato jak w Leningradzie, u moich rodziców, teściów jedyne kaloryfery to są w mieszkaniach.
Ja jestem za likwidacją, albo jeden na parterze i rura zawraca.
Na mojej klatce jest cieplej niż w domu - a nie mieszkam na górze gdzie są tropiki - pewnie cytryny tam mają i leżaki.
Wiadomość wysłana przez: Izolda w Listopada 27, 2018, 10:35:35
Teraz jedyna nadzieja, w dobrych obliczeniach i zamówieniach z PECu.
Nikt nie jest w stanie z nas przewidzieć zimy, jaka ona będzie. Ale wydaje mi się, ze można zamówić mniej ciepła, w razie przekroczenia znać / wynegocjować dobre warunki ewentualnej dopłaty za zakup.
Tutaj kłania się znajomość rynku, negocjacji i reprezentacji.
Wiadomość wysłana przez: Wojciech Jaruz w Listopada 27, 2018, 21:02:27
Jeśli państwowy - to tu 30tyś netto, czyli do kieszeni rozumiem, a Prezydent RP 20 tyś. tyle, że brutto - 12 netto.
To przecież są jeszcze ci po 25, po 20, po 15 po 14, 13 i Prezydent.
To za 10.000zł do kieszeni nie ma człowieka w Policach, który będzie wiedział ile węgla pod kocioł podsypać i żeby rury były szczelne?
Jak tak pomyśleć o tych kotłach i tych rurach to przecież dokładnie tak jak w domu, tylko trochę większym.
Idzie zima, no to węgiel kupić, tyle żeby starczyło (podpowiem - tyle co rok temu spaliliśmy i max 20% na górkę). Sprawdzić czy nadal mamy rury kaloryfery.
Kotłujemy.
Jeśli węgla spalimy 70% no to trzeba dokupić. Są takie Castoramy tyle, że większe.
Ja wiem, że drożej będzie, ale my tyle za to ciepło płacimy, że nawet z Księżyca stać nas węgiel kupić, nawet jeśli tam go nie ma to dowiozą.
Jeśli PEC za dużo kupi to potem odsprzeda ze stratą do elektrowni jakiejś, albo Wyborczą przykryje i na przyszły rok już będzie zapas.
Ja to słyszałem. Jak Zakłady budowali i osiedla to też wille powstawały, a cementu w Castoramie nie było.
Może teraz też jest im ciepło, a rurki nie mają - może tu jest kundel - węgiel pogrzebany.
Wiadomość wysłana przez: zrównoważona w Grudnia 05, 2018, 15:55:40
Wiadomość wysłana przez: angie w Grudnia 06, 2018, 10:23:03
Wiadomość wysłana przez: Wojciech Jaruz w Grudnia 06, 2018, 20:50:53
Oczywiście klapki lub kapcie.
Wiadomość wysłana przez: naftor w Grudnia 07, 2018, 18:27:13
Wiadomość wysłana przez: Jan w Grudnia 07, 2018, 18:57:10
Widzę, że grudniowe koszenie trawy to już tradycja w naszej SM.
Ktoś na tym trzepie kasę.My płacimy.Do tego dochodzi odkurzanie chodników co drugi dzień na osiedlu Gryfitów.
Zanieczyszczenie środowiska hałas i koszta.
Nic nie zrobimy jeśli to tylko jednej osobie się nie podoba.
Może to nie w tym temacie, ale właśnie CO podrożało
Mo
Wiadomość wysłana przez: Tyler w Października 22, 2019, 22:13:16
jak tam rozliczenia za rok 2018. Pierwsze już się pojawiły w skrzynkach. Zwroty czy dopłaty?
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Października 23, 2019, 06:46:44
Grzalismy jak było zimno,ale bez przesady.
Wiadomość wysłana przez: parian w Października 23, 2019, 22:10:30
Wiadomość wysłana przez: Ciekawy w Października 24, 2019, 06:27:33
Wiadomość wysłana przez: Tyler w Października 24, 2019, 10:38:45
Rok 2018 na wszystkich podzielnikach wynik 0 - zwrot około 500 zł.
Czy to jest normalne?
Czy ktoś potrafi to wytłumaczyć w prosty sposób?
Wiadomość wysłana przez: Qba99 w Października 24, 2019, 13:07:15
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 24, 2019, 13:11:15
Gdyby Spółdzielnia Mieszkaniowa „Chemik” wzorem innych spółdzielni podnosiła każdego roku zaliczki na c.o. przy każdym wzroście kosztów ciepła (te są niezależne od spółdzielni – podmiot obcy), to dzisiejsze zaliczki na ciepło prawdopodobnie - wzorem innych spółdzielni - byłyby wyższe średnio o 30-50 groszy na metrze kwadratowym. Przy 50 metrowym mieszkaniu daje to dodatkową kwotę rzędu 180 do 300 zł. Wystarczy doliczyć sobie tę różnicę do otrzymanego zwrotu, aby uzyskać odpowiedź na zadane pytanie. Sprawa jest zatem prosta. Ta różnica została w kieszeniach mieszkańców.
Oczywiście są też inne drobniejsze przyczyny jak chociażby zawężenie obszaru rozliczania z osiedli do nieruchomości (zgodnie z postulatami mieszkańców wyrażanymi na zebraniach), skutkujące większym zróżnicowaniem kosztów. Innym czynnikiem jest ostateczne uporządkowanie systemu rozliczania tych kosztów i ustanowienie algorytmu rozliczania mocno zbliżonego do realiów występujących w tym zakresie. Dotychczasowe metody obarczone były znacznymi wadami, które mocno wypatrzały te rozliczenia, niekiedy do granic patologicznych (wielu z nas pamięta jeszcze tamte wielotysięczne dopłaty!). Obecny algorytm nie generuje już takich skrajności i w mojej ocenie jest jednym z najlepszych w Polsce rozliczających koszty ciepła w systemie opomiarowanym. Jednym słowem Rada Nadzorcza dba i reguluje te sprawy z pomocą Zarządu zgodnie z umową zawartą przed laty z mieszkańcami.
Musimy mieć też świadomość tego, że w kosztach ciepła zawarte są jedynie te koszty, którymi rozlicza nas dostawca ciepła. Nic więcej! Jednym słowem płacimy tylko za te ciepło, które faktycznie i fizycznie zużyjemy. A obowiązują nas ceny, które zatwierdza Prezes GURE na wniosek dostawcy. Ceny te są sztywne i nie podlegają negocjacjom.
Wiadomość wysłana przez: Tyler w Października 24, 2019, 13:16:49
Zaliczki wpłaciłem w wysokości ponad 1000 zł, zwrot 500 zł. Płacę za osoby, które miały słynne dopłaty rzędu kilku tysięcy.
Tak to rozumiem
Wysłane z mojego SM-J710F przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Października 24, 2019, 13:31:12
Co nie zmienia faktu, że osoby które nie używają ogrzewania poniosły straty.
Pojęcie te jest w całości nieprawdziwe. W naszych zasobach nie ma osób, które nie używają ogrzewania. Mogą jedynie używać go w większym lub mniejszym zakresie niż pozostali. I w zależności od tego ich rachunki za ciepło różnią się co do wysokości.
Wiadomość wysłana przez: Tyler w Października 24, 2019, 13:44:42
Oczywiście to był skrót myślowy.Co nie zmienia faktu, że osoby które nie używają ogrzewania poniosły straty.
Pojęcie te jest w całości nieprawdziwe. W naszych zasobach nie ma osób, które nie używają ogrzewania. Mogą jedynie używać go w większym lub mniejszym zakresie niż pozostali. I w zależności od tego ich rachunki za ciepło różnią się co do wysokości.
Chociaż w łazience też można mieć grzejnik zakręcony
Wysłane z mojego SM-J710F przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: T-Rex w Października 24, 2019, 15:27:41
Pojęcie te jest w całości nieprawdziwe. W naszych zasobach nie ma osób, które nie używają ogrzewania. Mogą jedynie używać go w większym lub mniejszym zakresie niż pozostali.
Jeśli weźmiemy pod uwagę klatkę schodowa to fakt, każdy używa ogrzewania. Natomiast jeśli jest inaczej, to znam osobiście osoby które maja po 0 jednostek i dostają po parę ładnych stówek zwrotu.
Ja kolejny rok z rzędu mam niedopłatę, w tym roku -65 zł bo w pokoju w którym mieszka starsza osoba naliczyło 1100 jednostek. Czy te 1100 jednostek kosztowało mnie parę ładnych stówek ??
Strach pomyśleć jak by było po tyle w każdym pokoju, to pewnie ze 2 tys. były by do zapłaty.
Wychodzi na to że ci na ostatnich piętrach maja mieć zimno w domu, żeby nie mieć dopłat, a ci między parterem a ostatnim piętrem zadowoleni bo są w środku.
I teraz ciekawi mnie bardzo jak to jest z tymi przelicznikami, bo mieszkam na 4 pietrze ( ostatnim ) 2 pokoje na rogach budynku w pokojach zimno.
Drugi rok mam niby zrobione rozliczenie ryczałtem.
Dlaczego w rozliczeniach nie ma, pokazanego ile zapłaciło by się za rozliczenie z podzielników a ile za ryczałt.
Wszystkie 3 pokoje mam przelicznik 0,72 na 4 piętrze, a wy jak macie ??
Wiadomość wysłana przez: parian w Października 25, 2019, 18:28:20
Wiadomość wysłana przez: rbk w Października 25, 2019, 20:52:24
Mam małe zwroty, a grzeję sporo jak dla mnie, jest ciepło.
Post Merge: Października 26, 2019, 00:22:54
Pamiętacie ? :)
https://www.youtube.com/watch?v=8LQ0KljneM4&feature=youtu.be
Wiadomość wysłana przez: parian w Października 26, 2019, 12:55:17
Wiadomość wysłana przez: rbk w Października 26, 2019, 13:05:37
Bardziej miało to na celu pokazanie jak było, do czego doszło, że ludzie się zebrali i razem zmienili 'władzę' :)