Wirtualne Police i okolice - forum dyskusyjne
Police i okolice => Rozrywka i Kultura => Rozrywka i Kultura w regionie => Wątek zaczęty przez: EVPolice w Listopada 21, 2014, 15:55:45
-
Pierwsza propozycja:
Policki Rower Miejski
Rower Miejski to prawdziwa rewolucja, dzięki której przesiądziemy się z samochodów i autobusów na rowery. Dlaczego? Dlatego że miejski rower jest wygodny, nie trzeba myśleć o tym, gdzie go zostawić, i martwić się, czy ktoś go nie ukradnie. A na dodatek można z niego korzystać za darmo.
Zapraszam do polubienia i obserwowania profilu polickiego bajka na Facebooku:
https://www.facebook.com/ireneuszwroblewskinr6
-
Rower miejski i za darmo...
To może warto pisać, że projekt nazywa się "Darmowy rower miejski" ???
-
Panie Grzegorzu, nie ma co się denerwować. Rowerem Miejskim jako Publicznym Transportem Miejskim pewnie Pan będziesz zarządzał.
Ja tylko daję sygnał, że zgłoszę ten projekt do Budżetu Obywatelskiego.
Niemniej ja nie mogę się doczekać kiedy na terminalu wbiję kilka cyferek, pojadę do pracy w ZCh i tam odstawię.
To nowoczesne rozwiązanie transportowe, a chcemy być nowoczesnym Miastem.
-
Miejmy nadzieję że mieszkańcy naszej gminy przedstawią wiele ciekawszych i lepszych pomysłów niż rower miejski. Takich, które nie będą generowały dodatkowych kosztów w najbliższym czasie, a znacząca poprawią estetykę naszej gminy.
-
Rower miejski w Policach? Poroniony pomysł.
-
A ja bym zaproponował budowę ścieżki rowerowej np. do Trzebieży ale po wałach p.powodziowych.
-
W pierwszej kolejności powinno zadbać o sieć ścieżek rowerowych a potem można myśleć o rowerze miejskim.
Moja propozycja: Oświetlony asfaltowy ciąg pieszo-rowerowy wokół Polic
Coś na wzór ścieżki wokół Arkonki.
(http://skarzynski.pl/wp-content/uploads/2008/12/ar7.jpg)
Ścieżka byłaby na wzór kiedyś wytyczonej Ścieżki Zdrowia z tą różnicą że ja wystartowałbym z nią już na skrzyżowaniu Wkrzańskiej i Klonowej.
Dalej prowadziłaby wzdłuż skraju lasu do Ósemki i potem już starą trasą Ścieżki Zdrowia.
-
Walka z wandalami, unowocześnione place zabaw, budowa żłobka, dostosowanie urzędów dla potrzeb osób niepełnosprawnych, monitoring miejski, śmietniki na osiedlu Dąbrówka - ich brak to porażka, wybiegi dla psiaków, remont dróg na terenie gminy ... itp. itd. Można tak sobie wymieniać. Ścieżki rowerowe czy też darmowy rower miejski to drugoplanowe potrzeby.
-
Latarnie LED fajna sprawa, dobrze było by nimi oświetlić rurową jak i dalszy ciąg ścieżki rowerowej na zakłady chemiczne - bardzo duża ilość rowerzystów.
-
Świetny pomysł, do tego będą dodatnie przepływy finansowe - będzie jaśniej i Gmina zarobi.
-
ścieżka rowerowa do Trzebieży
-
też jestem za ścieżką w kierunku Trzebieży
-coraz większym problemem w Policach jest znalezienie parkingu
-parking pod przychodnią na Siedleckiej prosi się o remont
-darmowa sterylizacja bezpańskich zwierząt
-fajnie byłoby zrobić też coś dla seniorów
-
Pomysł obywatelski ze Szczecina, swoją drogą ciekawe czy w Policach są drogi gdzie można wydzielić pas dla rowerów.
Rowerowa rewolucja - 20 ścieżek rowerowych w Szczecinie. To jeden z dwóch zwycięskich, ogólnomiejskich projektów w głosowaniu nad budżetem obywatelskim. Zagłosowało za nim 3868 osób (pierwsze miejsce zajęła modernizacja schroniska dla zwierząt - 7533 osoby). W szczegółach nie był jeszcze publicznie prezentowany chociaż opis każdy ciekawy mógł znaleźć w formularzu budżetu obywatelskiego. Autorzy ze stowarzyszenia Rowerowy Szczecin zaproponowali by rozbudować rowerową infrastrukturę w mieście w najprostszy możliwy sposób: wykonując na jezdni pasy rowerowe. Takie jak powstały np. wzdłuż alei Piastów. W uzasadnieniu autorzy napisali m.in.: Szczecin będzie podążał w kierunku rozwoju obranym przez zachodnie metropolie i wiodące polskie miasta (Wrocław, Gdańsk, Warszawa). Dzięki zmniejszeniu liczny samochodach na ulicach skorzystają ci, którzy muszą się przemieszczać tym środkiem transportu. Projekt szacowany jest na milion złotych ale w budżecie obywatelskim jest dla niego 680 tysięcy. Projekt będzie więc zrealizowany w części, do wyczerpania puli.
http://szczecin.gazeta.pl/szczecin/56,34939,17003654,Tu_maja_powstac_nowe_pasy_rowerowe__Dluga_lista_ulic.html#LokSznTxt
-
Kolejny debilny pomysł eko i rowerooszołomów. Ja bym proponował zaorać centra miast. Wtedy już totalnie ruch się zmniejszy.
-
budowa placyku do nauki zasad ruchu drogowego dla najmłodszych, ze znakami małą sygnalizacją, wiecie o co chodzi, kiedyś była namiastka tego na białej
-
Kolejny debilny pomysł eko i rowerooszołomów. Ja bym proponował zaorać centra miast. Wtedy już totalnie ruch się zmniejszy.
Może trochę grzeczniej? Nie każdy chcę autostrady w środku miasta, spalin i hałasu ciężarówek.
-
Nie każdy chcę autostrady w środku miasta, spalin i hałasu ciężarówek.
obawiam się że motooszołom tego może nie ogarnąć
Ja bym proponował zaorać centra miast.
żałosne. chłopie, czy ty byłeś kiedyś na zachodzie europy???? tam takie ścieżki są na porządku dziennym i kierowcy już dawno przyzwyczaili się do tego że nie są jedynymi użytkownikami dróg. niestety jak widać na załączonym obrazku u nas jeszcze daleka droga (do normalności).
a pomysł takich ścieżek rowerowych w 100% popieram
-
Dapol oczywiście, że nie byłem na zachodzie europy. Co najwyżej na Ukrainie. A co do eko i rowerooszołomów: rower nie jest lekiem na całe zło świata. Zmniejszanie przepustowości dróg jako idea dla idei aby zrobić tam pas rowerowy również mija się z celem. Skoro jest tam ruch to znaczy, że z jakiegoś powodu ludzie mają potrzebę tam jeździć. Nie pojadę rowerem do urzędu w środku zimy (szczególnie jak mam tam 20km). Możemy zamknąć całe centrum i dopuścić tam tylko ruch rowerowy (+ może jakiś tramwaj albo autobus elektryczny), ale jedyne co tym osiągniemy to ogólny spadek ilości ludzi którzy to centrum odwiedzają. Więc po części efekt dla mieszkańców osiągniemy (bo faktycznie będzie mniej ludzi), ale czy ogólnie efekty będą pozytywne? Śmiem dyskutować. Tym bardziej, że mieszkając w centrum niestety trzeba się zgodzić ze zwiększonym hałasem i ilością ludzi i aut. Sugerowanie mi, że chcę autostrady w centrum miasta to mocne nadużycie. Oczywistym jest, że wolę obwodnice niż ruch w centrum. Niemniej czasami coś w tym centrum trzeba (niestety) załatwić. I teraz co? Na swój ślub pojadę rowerem? Ja to spoko, ale małżonka byłaby wniebowzięta. Że o wiekowych gościach nie wspomnę. Najbliższy przykład jak wyprowadzenie ruchu samochodowego "poprawiło" sytuacje mamy w Szczecinie na deptaku Bogusława. Wywalili ruch samochodowy i jedyne co osiągnęli to większe korki dookoła a sama ulica i tak umiera. Jeśli gdzieś mieliśmy 2 pasy i się korkowało to zrobienie z tego jednego pasa + pas rowerowy (a najlepiej jeszcze kontrapas) na bank poprawi sytuacje i zwiększy bezpieczeństwo. Wszak trudno kogoś potrącić stojącym samochodem. Zaopatrzenie do sklepu to rozumiem, że również będziecie wozili rowerem albo tramwajem.
-
Dapol oczywiście, że nie byłem na zachodzie europy. Co najwyżej na Ukrainie.
to akurat widać w twoim toku rozumowania (bez urazy)
Skoro jest tam ruch to znaczy, że z jakiegoś powodu ludzie mają potrzebę tam jeździć.
zgadzam się z tobą - mają potrzebę więc jeżdżą. będą jeździć cały czas, a z racji przybywających samochodów będzie coraz ciaśniej. idąc dalej twoim tokiem rozumowania - wyburzmy kamienice i bloki sąsiadujące z ulicami, aby w ich miejsce wybudować dodatkowe pasy dla samochodów.
Możemy zamknąć całe centrum i dopuścić tam tylko ruch rowerowy (+ może jakiś tramwaj albo autobus elektryczny),
po co zaraz zamykać - wystarczy wzorem miast europejskich wprowadzić płatny wjazd do centrum
ale jedyne co tym osiągniemy to ogólny spadek ilości ludzi którzy to centrum odwiedzają.
jakoś tego nie zauważyłem będąc w berlinie czy londynie
Niemniej czasami coś w tym centrum trzeba (niestety) załatwić. I teraz co? Na swój ślub pojadę rowerem?
słyszałeś o czymś takim jak komunikacja miejska?
z chęcią podyskutuję z tobą na ten temat, ale to chyba wymaga założenia osobnego wątku. jak masz ochotę - zapraszam
-
^^ Podziwiam, że w ogóle chciałeś dyskutować z kimś, kto ma tak niesamowicie ograniczone horyzonty myślowe, że aż trudno mi to pojąć...
-
Moja propozycja: Oświetlony asfaltowy ciąg pieszo-rowerowy wokół Polic
Coś na wzór ścieżki wokół Arkonki.
Podobny pomysł już powstał, nazywa się Zielona Aleja.
Zapraszam do zapoznania się ze szczegółami:
http://grzegorzufniarz.pl/moje-sprawozdanie-z-mijajacej-kadencji-radnego/ - strona 5 i 6
stokrotka84
Godzinę temu wysłałem wniosek na grant na budowę śmietnika na Dąbrówce: http://grzegorzufniarz.pl/projekt-gotowy/
Za miesiąc będzie wiadomo, czy co się uda. A jak się uda, to ścieżka będzie przetarta, by robić coś podobnego w kolejnych miejscach.
-
Za miesiąc będzie wiadomo, czy co się uda. A jak się uda, to ścieżka będzie przetarta, by robić coś podobnego w kolejnych miejscach.
Z jakich środków miało by być to robione w kolejnych miejscach?
-
Sprawy śmietników należa do obowiązków wspólnot mieszkaniowych. W ubiegłym roku wraz z Michałem Rajewskim napisałem program wsparcia wspólnot w tym zakresie ze środków budżetu gminy. Coś podobnego do programu wsparcia dociepleń budynków. Zakładam zatem, że byłby to montaż finansowy, wspólnoty plus budżet gminny.
-
A jaki jest status tego programu? "Uchwalony przez radę miejską" czy "byłoby fajnie, gdyby"?
-
Podobny pomysł już powstał, nazywa się Zielona Aleja.
Ciekawe to jest. Jednak ja miałem na myśli coś bardziej ciągłego i jednolitego. Nie wyobrażam sobie rowerzysty lub rolarzy, którzy co chwile musieliby przeprawiać się przez skrzyżowania, których na tej mapce jest duuużo.
Moja propozycja jest taka:
(http://foto-police.art.pl/graf/mapa.png)
(http://www.foto-police.art.pl/graf/mapa.jpg)
-
przemyślałem mój pomysł jeszcze raz i powiem szczerze, że takie miasteczko ruchu dla najmłodszych to wcale nie taki głupi pomysł, mógłby on się znajdować np. w okolicy polany za budynkiem gdzie kiedyś była kablówka, obok parking strzeżony , te okolice
-
Kolejny debilny pomysł eko i rowerooszołomów. Ja bym proponował zaorać centra miast. Wtedy już totalnie ruch się zmniejszy.
Ja dla równowagi proponuję utworzyć w ramach budżetu gminy(pieniądze podatników)darmową wypożyczalnię samochodów.Drogi już mamy,ludzi z prawami jazdy bez samochodu także.Darmochę proponuję jeszczew ramach budżetu gminy rozszerzyć na komunikacje miejską,imprezy serwowane przez MOK,dostawy wody,odbiór ścieków,dostawy ciepła itp,itd.Dzięki takim posunięciom zbliżymy się do wysoko rozwiniętych państw demokracji ludowej.Budżet będziemy nazywać ludowym a nie obywatelskim dzięki czemu obywatele poczują się prawdziwymi gospodarzami w Gryfolandzie.
-
ręce opadają. do lasu poszła
-
Sprawy śmietników należa do obowiązków wspólnot mieszkaniowych. W ubiegłym roku wraz z Michałem Rajewskim napisałem program wsparcia wspólnot w tym zakresie ze środków budżetu gminy. Coś podobnego do programu wsparcia dociepleń budynków. Zakładam zatem, że byłby to montaż finansowy, wspólnoty plus budżet gminny.
Z całym szacunkiem, ale nazwanie tego dokumentu "programem" to trochę nadużycie. Dokument ów zawiera raptem 7 stron, z czego 70% stanowią zdjęcia. I jeszcze potrzeba było 2 radnych, aby ten "program" opracować?
Poza tym brak jest logiki w tym, co Pan napisał. Bo skoro zakłada Pan montaż finansowy wspólnoty oraz gminy dla tego "programu", to złożenie grantu w programie komercyjnego banku nie może być cyt. "przetarciem ścieżki, by robić coś podobnego w kolejnych miejscach" bo to dwie różne drogi na osiągnięcie celu. Może być natomiast jedynie przetarciem ścieżki do składania kolejnych wniosków o grant w komercyjnym banku, ale wtedy należy zadać sobie pytanie, kiedy będzie możliwość składania kolejnych wniosków (za rok?) oraz jak długo taki grant będzie funkcjonował?
A jaki jest status tego programu? "Uchwalony przez radę miejską" czy "byłoby fajnie, gdyby"?
Mija za chwilę rok od ogłoszenia tego pomysłu, więc status zdaje się jest "byłoby fajnie, gdyby". Zresztą Urząd Miejski już w odpowiedzi na interpelację z dnia 24.12.2013 r. stwierdził, że taki program nie może tylko skierowany tylko i wyłącznie do wspólnot mieszkaniowych (co jest logiczne), ale do wszystkich właścicieli. Pan Grzegorz w poście stwierdza, że jednak montaż finansowy wspólnoty + gminy, więc wynika z tego, że "program" nie został poprawiony/zaktualizowany o tą uwagę urzędu. Poza tym autorzy postulują zamykanie obiektów śmietnikowych (słusznie), przy czym Urząd w odpowiedzi stwierdza, że pojemniki do selektywnej zbiórki odpadów nie mogą być zamykane i muszą być ogólnodostępne. Więc potrzebny byłby kompromis - kosztem niestety pewnie estetyki.
-
Nie ma tu błędów logicznych.
Celem jest rozwiązanie problemu zdewastowanych śmietników.
Przetarcie ścieżki oznacza urządzenie jednego konkretnego śmietnika i pokazanie wspólnotom i gminie, jak śmietnik może wyglądać i ile kosztować. Ewentualny sukces wniosku o grant i wykonanie zadania ma przyspieszyć działanie, bo na razie to jest tylko mielenie propozycji zawartych w programie i nic z tego nie wynika.
Zamykana ma być część gdzie będą stały pojemniki na odpady zmieszane. Pojemniki na selektywną zbiórkę będą stały obok wiaty bo, po pierwsze - muszą być łatwo dostępne do ich opróżniania, po drugie - system zbiórki selektywnej funkcjonuje w formie gniazdowej, czyli zestaw pojemników służy nie tylko jednej wspólnocie. Zobrazowane to jest mniej więcej zdjęciem we wpisie na mojej stronie.
W moim zamyśle program ma być skierowany do wspólnot, w których gmina ma udziały. Opinia urzędników w odpowiedzi na moją interpelację niczego nie przesądza. Ja podtrzymuję swoje stanowisko.
Program wspierania wspólnot mieszkaniowych w zakresie ocieplenia budynków zajmuje jedną stronę. Szczegóły zawarte są w porozumieniach pomiędzy gmina i wspólnotą. Zatem nie objętość dokumentu jest decydująca i ważna, a postulowane sposoby realizowania tych zadań.
Co do statusu programu.
Odbyły się dwa spotkania w tej sprawie. ZGKiM oraz wydział urbanistyki i architektury otrzymały pracę do wykonania związaną z propozycjami zawartymi w programie. Po jej wykonaniu ma się odbyć kolejne spotkanie w tej sprawie. Nie spodziewałem się, że to co złożylismy z Michałem stanie się za moment obowiązującą regulacją. Opisaliśmy problem i zaproponowaliśmy w jaki sposób go rozwiązać. Cieszę się, że propozycja nie poszła na półkę, tylko jest "w obróbce". Liczę na to, że sprawa znajdzie swój finał w nadchodzącym roku.
-
Nie ma tu błędów logicznych.
Celem jest rozwiązanie problemu zdewastowanych śmietników.
Przetarcie ścieżki oznacza urządzenie jednego konkretnego śmietnika i pokazanie wspólnotom i gminie, jak śmietnik może wyglądać i ile kosztować. Ewentualny sukces wniosku o grant i wykonanie zadania ma przyspieszyć działanie, bo na razie to jest tylko mielenie propozycji zawartych w programie i nic z tego nie wynika.
Dla mnie jest, i myślę, że dla większości nie mających problemów we wnioskowaniu, również. Przetarcie ścieżki to raczej cała procedura administracyjna, ocena wniosku i co się składa na tą ocenę, problemy formalno-prawne wynikłe w trakcie procedury administracyjnej etc. A cała ta procedura będzie inna podczas okazjonalnego złożenia grantu w banku komercyjnym, a inna poprzez realizację programu gminnego. Nie jest przetarciem ścieżki cyt. "urządzenie jednego konkretnego śmietnika i pokazanie wspólnotom i gminie, jak śmietnik może wyglądać i ile kosztować", bo to jak może wyglądać i ile kosztować taki śmietnik to możemy się dowiedzieć się bez jego budowania :) Od tego są kosztorysy, wizualizacje, plan funkcjonalno-użytkowy, projekt czy choćby zwykłe zapytanie ofertowe. Można też pojechać do Szczecina i zrobić fotorelację takich śmietników i zapytać wspólnoty jaki był koszt realizacji. Jeżeli chcę wybudować dom, to wiem ile będzie kosztował i jak będzie wyglądał przed rozpoczęciem budowy. Nie muszę budować domu "testowego", aby się tego dowiedzieć :) Myślę, że jasno wykazałem gdzie jest ów błąd logiczny.
Oczywiście życzę, aby obie ścieżki się niezależnie od siebie ziściły (dobrze, że toczą się rozmowy) bo poprawa estetyki leży w interesie mieszkańców, chociaż nie wiem czy ograniczanie programu tylko do wspólnot z udziałem gminy to dobry kierunek? Chodzi mi o to, że część podatku mieszkańców gminy będzie redystrybuowane tylko do konkretnych podmiotów a nie wszystkich z danej grupy.
-
Coś na temat. A może nie? ;)
http://www.gryflandia.pl/2014/11/skarbiec-ludowy.html (http://www.gryflandia.pl/2014/11/skarbiec-ludowy.html)
-
Coś na temat. A może nie? http://www.gryflandia.pl/2014/11/skarbiec-ludowy.html
Jeszcze trochę śmieszne, ale już coraz bardziej forma spada i dużo nudniejsze.
Moim zdaniem autor nie potrafi przeżyć tak dotkliwej porażki i poniżenia przez mieszkańców. A motywem nakręcającym tę fantazję jest ZAZDROŚĆ.
-
Coś na temat. A może nie? http://www.gryflandia.pl/2014/11/skarbiec-ludowy.html
Mowia, ze w kazdej bajce jest odrobina prawdy. Nie myslales, by zalozyc osobny watek w dziale "Humor"?
Jeszcze trochę śmieszne, ale już coraz bardziej forma spada i dużo nudniejsze.Moim zdaniem autor nie potrafi przeżyć tak dotkliwej porażki i poniżenia przez mieszkańców. A motywem nakręcającym tę fantazję jest ZAZDROŚĆ.
Tam zaraz zazdrosc, humor bazujacy na wladzy nie ma w sobie niczego zlego, madrzy ludzie poczytaja to z przymrozeniem oka, posmieja sie i tyle. No chyba, ze naprawde maja cos na sumieniu... ;)
-
Dla mnie może pisać całe noce. Też się śmiałem, ale ta ostatnia część przyznaj naprawdę nudna.
Zazdrość na pewno trochę jest, bo w marzeniach to przecież autora koledzy mieli tam być, ale zostali wyeliminowani. Więcej tu na ten temat nie piszę, bo to nie ten wątek.
-
Nie myslales, by zalozyc osobny watek w dziale "Humor"?
Dobry pomysł, dzięki :)
-
Nieważne zresztą, grunt, że z wrogiego stronnictwa. Ten, co chce z trzosa ludowego system zamkowych lektyk finansować. Podobno rozbiłeś w puch jego koncept?
Ach tam zaraz w puch ;) Podbijam temat lektyk. ;)
System Rowerów Miejskich posiada zalety transportu publicznego
jednocześnie bez jego wad takich jak:
•ścisk w zatłoczonych autobusach
•czekanie na przystankach
•sztywność linii
Posiada zalety roweru, jednak bez kilku wad takich jak:
•poszukiwanie miejsca parkowania roweru prywatnego w mieście
•garażowanie roweru na noc
•utrzymanie roweru
•obawa przed zniszczeniem lub kradzieżą prywatnego roweru
Zaletą roweru jest to, iż można pojechać rowerem i wrócić innym środkiem transportu.
System, pozwala na:
•poruszanie się szybciej niż pieszo,
•wygodniej niż w zbiorowym w godzinach szczytu
•bez czekania na przystankach
•bez przesiadek
•bez problemu z parkowaniem roweru
()
No i pierwsze 20-30 minut jest zawsze darmowe.
-
Próbowałeś robić symulację przepływów? Bo system, w którym wszystkie rowery pojadą pod Zakłady i będą tam stały przez całą zmianę, średnio fajny będzie. Ja bym też rozważył połączenie go ze szczecińskim.
-
Proste, wystarczy nie robić na zakładach stacji :)
-
Ja proponuję odkryte baseny w Policach np.: koło szkoły sp8. Jeżeli Trzebież ma to dlaczego u nas nie ma, my mamy więcej mieszkańców.
-
dobrze było by nimi oświetlić rurową jak i dalszy ciąg ścieżki rowerowej na zakłady chemiczne - bardzo duża ilość rowerzystów.
Zgadzam się!!!
-
Ja proponuję odkryte baseny w Policach np.: koło szkoły sp8. Jeżeli Trzebież ma to dlaczego u nas nie ma, my mamy więcej mieszkańców.
Trzebież ma bo tak chciała nieomylna władza. Police w związku z tym,że ponad połowa, jeśli nie więcej mieszkańców to głównie właściciele i lokatorzy mieszkań spółdzielczych mają g.....o do gadania.Jak powiedział gdzieś tu na forum politruk Gryfa Ufniarz wyborcy dali im demokratyczny mandat czyli hulaj dusza piekła nie ma.Ten tzw demokratyczny mandat dała Gryfowi zdecydowana mniejszość uprawnionych do głosowania.Ale politolog Ufniarz nawet jeśli w wyborach wezmie udział tylko jeden uprawniony nadal będzie twierdził ,że takie są prawa demokracji.Taką demokrację JKM nazywa du......cją.Nieszczęście polega na tym,że uzurpatorzy tego "demokratycznego mandatu" nikogo nie pytali o zdanie,tym bardziej nie pytali nas Policzan czego od nich oczekujemy.Jakaś grupka podnieca się tzw budżetem obywatelskim nie zastanawiając się,że to ochłap dla naiwnych.Naiwnym przypomnę,że cały budżet gminy jest budżetem obywatelskim a nie jakiegoś prywatnego folwarku.I jeśli spojrzeć bliżej na ten budżet,głównie na dochody własne to na tereny spółdzielni mieszkaniowych z tego budżetu obywatelskiego nie trafia ani jedna złotówka mimo,że jak np w SM"Odra" gmina jest właścicielem wszystkich gruntów.Nasze podatki trafiają do Trzebieży,Tanowa,Niekłończycy itd.Jak do tej pory nikt z władców nie pomyślał o partycypacji Gminy(budżet obywatelski) w kosztach np utrzymania zieleni na terenach dzierżawionych od gminy(wieczyste użytkowanie).Kandydaci na radnych zwłaszcza ci z terenów spółdzielni mieszkaniowych zupełnie o swoich powinnościach wobec mieszkańców spółdzielni zapomnieli.
-
Trzebież ma [basen] bo tak chciała nieomylna władza
Ciekawe, a jesteś w stanie podać kiedy ta "władza" wybudowała basen?
-
Nie ma tu błędów logicznych.
Celem jest rozwiązanie problemu zdewastowanych śmietników.
Przetarcie ścieżki oznacza urządzenie jednego konkretnego śmietnika i pokazanie wspólnotom i gminie, jak śmietnik może wyglądać i ile kosztować. Ewentualny sukces wniosku o grant i wykonanie zadania ma przyspieszyć działanie, bo na razie to jest tylko mielenie propozycji zawartych w programie i nic z tego nie wynika.
Zamykana ma być część gdzie będą stały pojemniki na odpady zmieszane. Pojemniki na selektywną zbiórkę będą stały obok wiaty bo, po pierwsze - muszą być łatwo dostępne do ich opróżniania, po drugie - system zbiórki selektywnej funkcjonuje w formie gniazdowej, czyli zestaw pojemników służy nie tylko jednej wspólnocie. Zobrazowane to jest mniej więcej zdjęciem we wpisie na mojej stronie.
W moim zamyśle program ma być skierowany do wspólnot, w których gmina ma udziały. Opinia urzędników w odpowiedzi na moją interpelację niczego nie przesądza. Ja podtrzymuję swoje stanowisko.
Program wspierania wspólnot mieszkaniowych w zakresie ocieplenia budynków zajmuje jedną stronę. Szczegóły zawarte są w porozumieniach pomiędzy gmina i wspólnotą. Zatem nie objętość dokumentu jest decydująca i ważna, a postulowane sposoby realizowania tych zadań.
Co do statusu programu.
Odbyły się dwa spotkania w tej sprawie. ZGKiM oraz wydział urbanistyki i architektury otrzymały pracę do wykonania związaną z propozycjami zawartymi w programie. Po jej wykonaniu ma się odbyć kolejne spotkanie w tej sprawie. Nie spodziewałem się, że to co złożylismy z Michałem stanie się za moment obowiązującą regulacją. Opisaliśmy problem i zaproponowaliśmy w jaki sposób go rozwiązać. Cieszę się, że propozycja nie poszła na półkę, tylko jest "w obróbce". Liczę na to, że sprawa znajdzie swój finał w nadchodzącym roku.
Kup Pan ten śmietnik i nie rób jaj!
Grant za 20 tys. zł??? Nie róbcie z nas Policzan biedaków. Pracować to można nad tematem gdzie dofinansowanie wynosi przynajmniej kilkaset tys. zł.
Co do basenu to gmina kupiła baseny od prywaciarza w Trzebieży, cały ten ośrodek nieźle teraz drenuje kieszeń podatników, dlatego na śmietnik Radny musi załatwić grant.
-
Kup Pan ten śmietnik i nie rób jaj!
Grant za 20 tys. zł??? Nie róbcie z nas Policzan biedaków. Pracować to można nad tematem gdzie dofinansowanie wynosi przynajmniej kilkaset tys. zł.
Oj, oj, oj, widzę, że polityka "robienia dobrego wrażenia" zaczyna się powoli sypać...
-
Wypowiedz Gromiti potwierdza jego absolutny brak rozumienia tematu.
Spróbuję to wyjaśnić.
Zabezpieczenie śmietnika dla danej nieruchomości (budynku) jest obowiązkiem zarządcy tej nieruchomości - spółdzielni, ZGKIM lub innego zarządcy danej nieruchomości. W przypadku opisywanych w programie śmietników mamy sytuację, w której z tych śmietników korzystają nie tylko pojedyncze budynki. Opisane, zdewastowane śmietniki "obsługują" najczęściej kilka sąsiednich budynków, a co za tym idzie kilka wspólnot mieszkańców. Niektóre wspólnoty są zarządzane przez ZGKiM, niektóre przez prywatnych zarządców. Niektóre, to tzw. wspólnoty małe(z większościowym udziałem gminy), inne to wspólnoty duże, z odpowiednio większymi udziałami osób prywatnych.
Śmietnik nie wisi w powietrzu, tylko gdzieś stoi, na jakimś gruncie. Aby wszystko było legalne i zgodne z prawem, śmietnik musi być zlokalizowany na wydzielonym gruncie, a korzystanie z tego gruntu musi być uregulowane (np. umową dzierżawy gruntu). W przypadku, gdy stronami umowy dzierżawy gruntu jest jego właściciel i wspólnota, sprawa jest łatwiejsza. Ale mowa jest również o przypadkach(a takich jest większość), gdy umowa dzierżawy gruntu będzie wielostronna - właściciel gruntu i kilka wspólnot. To rodzi ogromne kłopoty, najpierw na etapie porozumiewania się wspólnot między sobą, potem wydzielania gruntu i określenia dzierżawy, następnie finansowania tej dzierżawy. Dopiero po uregulowaniu tych wszystkich zawiłości, można przystąpić do samego budowania śmietnika i ustalania zasad korzystania z niego i jego utrzymania.
Zdaję sobie sprawę, że to wszystko brzmi okropnie ale takie są zasady określone przepisami.
Należy też dodać, że przejście przez te wszystkie zawiłości samo się nie dokona. Musi być wola wszystkich oraz ktoś, kto skoordynuje wszystkie działania formalne(a o takiego koordynatora nie jest łatwo).
Na razie mamy taki stan, że mieszkańcy mówią, śmietniki są w opłakanym stanie, trzeba to zmienić(i mają pełną rację). Nie mają jednak do końca świadomości, jaka biurokratyczna mordęga przed nimi. Mój plan związany z pozyskaniem grantu jest taki, by, jeśli uda się zdobyć to dofinansowanie, zwołać wspólnoty i powiedzieć: "jest kasa na załatwienie problemu, jeśli chcecie to załatwić, musicie szybko zacząć działać, dogadać się, załatwić formalności - inaczej kasa przepadnie" I tu właśnie ukrywa się to, co nazwałem "przetarciem ścieżki". Chcę, by ewentualne zdobycie grantu stało się impulsem, do szybkiego załatwienia spraw formalnych.
Nikt zatem nie robi tu "z Policzan biedaków"
-
Brawo, Grzegorz. Serio. Jest kasa do wzięcia, trzeba się po nią schylić. Mój podpis masz, jeśli będzie potrzebny.
Należy też dodać, że przejście przez te wszystkie zawiłości samo się nie dokona. Musi być wola wszystkich oraz ktoś, kto skoordynuje wszystkie działania formalne(a o takiego koordynatora nie jest łatwo).
Ale tu mam uwagę - ZGKiM jest tylko od brania pensji?
-
Kiedyś już ten pomysł zgłaszałem; „Budowa miejsc rekreacyjno-wypoczynkowych na polanie za SP 8 w Policach” Tak zwane grillowisko. Kto wie, może teraz w nowej kadencji RM przyjdzie pora na takowe? ;D W poprzedniej niespodziewanie "zeszło" z obrad RM. :(
-
Kiedyś już ten pomysł zgłaszałem; „Budowa miejsc rekreacyjno-wypoczynkowych na polanie za SP 8 w Policach” Tak zwane grillowisko. Kto wie, może teraz w nowej kadencji RM przyjdzie pora na takowe? ;D W poprzedniej niespodziewanie "zeszło" z obrad RM. :(
Nie zeszło, tylko unieważniono przetarg. Z tego co pamiętam to nikt się nie zgłosił ;) Wszystko jest na BIPie
-
Nie zeszło, tylko unieważniono przetarg. Z tego co pamiętam to nikt się nie zgłosił Wszystko jest na BIPie
Zeszło bo nikt się nie zgłosił - tak! Tyle, że (chyba) poszło, o kwotę za wykonanie, co za tym idzie - brak chętnych :-\ Nie bardzo chce mi się wierzyć, że brakuje na rynku wykonawców.
-
Moja propozycja jest taka:
Wybudować albo zaadaptować budynek na tzw. Dom dziennego pobytu dla osób starszych wymagających opieki" i go poprowadzić.
Argumenty:
- Każdy z nas może kiedyś z tego domu musieć skorzystać, szczególnie, że dzieci nasze muszą wyjeżdżać "za pracą";
- Wielu z nas ma rodziców, czy dziadków wymagających takiej pomocy, a nikogo nie stać, by zrezygnować z pracy, żeby się zaopiekować najbliższymi;
- Państwo i tak wydaje już pieniądze zatrudniając tzw. pielęgniarki środowiskowe, które odwiedzają starsze osoby, doraźnie im pomagając- możnaby to robić w jednym miejscu i pomoc byłaby pełniejsza;
- Wynajęcie " osoby do pomocy" też kosztuje, a taka pomoc często nie jest profesjonalna.
Argumentów "za" jest więcej, może ktoś dopisze?
Myślimy o bezdomnych, pomyślmy o tych, którzy Police budowali i ciężko pracowali na swoje marne emerytury.
-
Urządzenie takiego Domu jest w programie GRYF-a.
Nie mam wątpliwości, że takie miejsce w Policach jest potrzebne. Jest tylko kwestia dookreślenia jak ma taki dom pobytu dziennego funkcjonować i jak ma być zarządzany. Moim zdaniem powinna zostać wykorzystana już istniejąca infrastruktura, a domem powinien zarządzać podmiot zewnętrzny, który specjalizuje się w prowadzeniu takiej działalności opiekuńczej.
-
Obiekty po SOSW nr 2 powinny się nadać.
-
Panie Grzegorzu, fakt, że taka inicjatywa jest zapisana w programie Gryfa, nikogo nie usatysfakcjonuje. Chodzi o to, by sprawę już teraz zacząć bardzo poważnie rozważać, przeliczać, kalkulować, analizować, pisać projekt, ustalać terminarz działania i odpowiedzialnych. No i najważniejsze: przekonać nieprzekonanych i zaplanować w budżecie :)
-
Próbowałeś robić symulację przepływów? Bo system, w którym wszystkie rowery pojadą pod Zakłady i będą tam stały przez całą zmianę, średnio fajny będzie. Ja bym też rozważył połączenie go ze szczecińskim.
Rowery z pełnych stacji są przewożone do stacji mniej zapełnionych, bądź pustych.
-
Rowery z pełnych stacji są przewożone do stacji mniej zapełnionych, bądź pustych.
i to wszystko, zgodnie z regułą - pierwsze 20 min za darmo??? niezła utopia (a raczej wtopa gminnej kasy). a może pójdźmy o krok dalej - każdemu mieszkańcowi niech gmina zasponsoruje po jednym rowerze. jedziesz gdzieś, zostawiasz rower, załatwiasz sprawę, wracasz ( jak nie na swoim to na pierwszym wolnym)
-
Możemy pójść nawet o dwa kroki. Na tym właśnie polega budżet obywatelski: to mieszkańcy decydują, na co chcą wydać wspólne pieniądze, a nie władza w swej mądrości i nieomylności. I jak uznają, że chcą rowery zamiast ścieżki dewastacyjnej, tfu, edukacyjnej, to będą rowery.
Dlatego władza tak się w poprzedniej kadencji broniła przed tym budżetem. I pewnie jeszcze będzie się bronić.
-
Przepraszam jeżeli to głupi pytanie, bo nie wiem i dlatego pytam. Może będzie to też informacja dla innych osób.
W Szczecinie mieszkańcy głosują i wybierają na co mają pójść pieniądze z ”budżetu obywatelskiego”. Np. w tamtym roku rowery miejskie a na 2015 rok ścieżki rowerowe i remont schroniska dla zwierząt.
Jak to działa w Policach? Gdzieś można głosować?
Czy to tylko takie sobie gadanie na forum.
-
Głosować to może będzie można w 2016. Z naciskiem na "może".
http://24kurier.pl/Aktualnosci/Region/Police/Szamba-tak,-budzet-nie (http://24kurier.pl/Aktualnosci/Region/Police/Szamba-tak,-budzet-nie)
Jest też Zarządzenie w sprawie przeprowadzenia konsultacji społecznych dotyczących sposobu konsultowania budżetu obywatelskiego na 2016 rok.
;D
http://www.bip.police.pl/?cid=327&bip_id=7174 (http://www.bip.police.pl/?cid=327&bip_id=7174)
-
Czyli tak jak napisałem.
Ten wątek to tylko takie sobie gadanie o marzeniach.
-
Ja rozumiem, że czytanie dokumentów typu "zarządzenie burmistrza" to zupełnie inna lektura, niż np. bajki, jednak z treści jasno wynika kiedy będzie BO w Policach.
W przyszłym roku od 2 marca do 15 czerwca będą zbierane wnioski i przeprowadzone głosowanie, które wnioski wejdą do BO. Projekty zawarte w wybranych wnioskach będą realizowane w roku 2016. Zgodnie z zarządzeniem na BO przeznaczony zostanie 1 mln złotych.
Dokładny harmonogram:
od 2 marca do 30 kwietnia 2015 - zgłaszanie wniosków
do 7 czerwca 2015 - weryfikacja wniosków i utworzenie listy wniosków spełniających warunku zarządzenia
10 do 15 czerwca 2015 - głosowanie i wybór projektów do realizacji
Oczywiście, po konsultacjach, które zostały przeprowadzone w listopadzie br. harmonogram może się trochę zmienić. Sam wnioskowałem o wydłużenie okresu głosowania.
Ale zasady ogólne raczej pozostaną.
-
Dziękuję.
Dobrze, że są radni którzy uczciwie wykonują swoją prace, a nawet wychodzą poza swoje obowiązki.
Na szczęście części kolesi , którzy przesiedzieli POprzednią kadencję Policzanie się pozbyli.
-
łubu dubu, łubu dubu, niech nam żyje prezes naszego klubu, niech żyje nam
-
Możesz sobie tylko POgadać. Chwasty zostały wyrwane.
:) :D ;D
-
Możesz sobie tylko POgadać. Chwasty zostały wyrwane.
"Czasem, aż oczy bolą patrzeć jak się przemęcza, dla naszego klubu, prezes Ochudzki Ryszard, naszego klubu "Tęcza". Ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy wtykają mu szpilki. To nie ludzie - to wilki! To mówiłem ja - Jarząbek Wacław, trener drugiej klasy. Niech żyje nam prezes sto lat!"
"Warunki na zgrupowaniach miałyśmy bardzo dobre! Wszystko to zasługa naszego prezesa i nie jest prawdą, że nad łóżkami dach przeciekał! Szczególnie, że prawie nie padało! Prezes dba o nas jak ojciec najlepszy! Pre..."
- Eee... Po co to?
- Chcesz zobaczyć z poprzednich lat?
- Aha... a oni nie wiedzą, że to się nagrywa?
- Oczywiście, że wiedzą! Powiedziałem im o tym. Jeśli ktokolwiek chce przekazać jakąś krytyczną uwagę o mnie, o mojej pracy, jakąś skargę, a mnie akurat nie ma, może w każdej chwili wejść i nagrać... co mu leży na wątrobie.
- Ale oni mogą kadzić ci, kłamać mogą, upiększać...
- A po co by mieli? Przecież i im i mnie chodzi tylko o dobro naszego klubu. Szczerość w naszym klubie to norma!
-
Możesz sobie tylko POgadać. Chwasty zostały wyrwane.
chłopie, ja ci (delikatnie) insynuuje, że zalatuje tu wazeliną na kilometr, a ty mi wyjeżdżasz z jakąś platformą. jeszcze jeden dowód na to jak propaganda gryfowska prostuje zwoje mózgowe.
-
Ja rozumiem, że czytanie dokumentów typu "zarządzenie burmistrza" to zupełnie inna lektura, niż np. bajki, jednak z treści jasno wynika kiedy będzie BO w Policach.
Zarządzenie Nr 228/2014 Burmistrza Polic z dnia 27 października 2014 r. w sprawie przeprowadzenia konsultacji społecznych dotyczących sposobu konsultowania budżetu obywatelskiego na 2016 rok
Na podstawie art. 5a ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 594 ze zm.) oraz § 3 ust. 2 uchwały Nr XXI/149/2012 Rady Miejskiej w Policach z dnia 26 czerwca 2012 roku w sprawie zasad i trybu przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami Gminy Police zarządzam, co następuje:
§ 1. W okresie od 28 października 2014 roku do 14 listopada 2014 roku przeprowadza się konsultacje społeczne (konsultacje) dotyczące wyodrębnienia budżetu obywatelskiego na 2016 rok. Przedmiotem konsultacji jest projekt zarządzenia Burmistrza Polic w sprawie przeprowadzenia konsultacji społecznych dotyczących budżetu obywatelskiego na 2016 rok (w tym regulamin budżetu obywatelskiego), stanowiący załącznik do zarządzenia.
§ 2. Konsultacje mają na celu poznanie opinii mieszkańców na temat sposobu konsultowania z mieszkańcami gminy Police budżetu obywatelskiego na 2016 rok.
§ 3. 1. Zasięg terytorialny konsultacji obejmuje teren gminy Police.
2. W konsultacjach mogą brać udział osoby stale zamieszkujące na terenie gminy Police.
§ 4. Konsultacje przeprowadza się w formie badania opinii mieszkańców poprzez przyjmowanie uwag mieszkańców na piśmie (w tym przesłanych w formie elektronicznej na adres: sekretariat@ug.police.pl) z dopiskiem: "Konsultacje – budżet obywatelski 2016" lub ustnie do protokołu w siedzibie Urzędu Miejskiego w Policach (ul. Stefana Batorego 3, 72 - 010 Police, pokój 16).
§ 5. Konsultacje prowadzi Wydział Organizacyjno - Prawny Urzędu Miejskiego w Policach.
§ 6. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem wydania.
No w 2016 ma być. Ktoś pisał inaczej? Bo może coś jest w tym załączniku, ale na BiP magistratu jest tylko zarządzenie i... projekt zarządzenia. Ja rozumiem, że w Policach są specjalne kryteria zatrudniania w urzędach i gminnych spółkach, ale może zadbajcie przynajmniej, żeby na jednego członka/sympatyka przypadał jeden fachowiec?
Zgodnie z zarządzeniem na BO przeznaczony zostanie 1 mln złotych.
Hm. Tu mnie zaskoczyłeś. Nie spodziewałem się, że po trzech kadencjach w radzie możesz nie wiedzieć, kto decyduje o tym, ile może pójść na budżet obywatelski. Grzegorz, to rada uchwala budżet gminy, nie burmistrz. Zdaję sobie sprawę, że w Policach to może być już tylko formalność, ale jednak.
-
Cytat: pol w Dzisiaj o 19:43:53
Możesz sobie tylko POgadać. Chwasty zostały wyrwane.
chłopie, ja ci (delikatnie) insynuuje, że zalatuje tu wazeliną na kilometr, a ty mi wyjeżdżasz z jakąś platformą. jeszcze jeden dowód na to jak propaganda gryfowska prostuje zwoje mózgowe.
Chłopie nie mam żadnego powodu by się podlizywać bo kompletnie nic z tego nie mam i mieć nie będę. Stwierdzam tylko fakt, bo nie od dziś widać, że ten radny chociaż próbuje i chęci ma dobre.
-
Ja rozumiem, że czytanie dokumentów typu "zarządzenie burmistrza" to zupełnie inna lektura, niż np. bajki, jednak z treści jasno wynika kiedy będzie BO w Policach.
W przyszłym roku od 2 marca do 15 czerwca będą zbierane wnioski i przeprowadzone głosowanie, które wnioski wejdą do BO. Projekty zawarte w wybranych wnioskach będą realizowane w roku 2016. Zgodnie z zarządzeniem na BO przeznaczony zostanie 1 mln złotych.
Dokładny harmonogram:
od 2 marca do 30 kwietnia 2015 - zgłaszanie wniosków
do 7 czerwca 2015 - weryfikacja wniosków i utworzenie listy wniosków spełniających warunku zarządzenia
10 do 15 czerwca 2015 - głosowanie i wybór projektów do realizacji
Oczywiście, po konsultacjach, które zostały przeprowadzone w listopadzie br. harmonogram może się trochę zmienić. Sam wnioskowałem o wydłużenie okresu głosowania.
Ale zasady ogólne raczej pozostaną.
Nooo wielkie dzięki! Proszę jeszcze przed marcem link do wniosku.
-
Dziękuję.
Dobrze, że są radni którzy uczciwie wykonują swoją prace, a nawet wychodzą poza swoje obowiązki.
Rzeczywiście robią nam łachę,że za pieniądze podatników i często w godzinach pracy "uczciwie" wykonują swoje obowiązki a nawet wychodzą poza swoje obowiązki.
-
Rzeczywiście robią nam łachę,że za pieniądze podatników i często w godzinach pracy "uczciwie" wykonują swoje obowiązki a nawet wychodzą poza swoje obowiązki.
W platformie takich nie było. Dlatego wyborcy, czyli ich pracodawcy się ich pozbyli i im pomogli by już nie musieli nieuczciwie wykonywać swoich obowiązków.
-
Rzeczywiście robią nam łachę,że za pieniądze podatników i często w godzinach pracy "uczciwie" wykonują swoje obowiązki a nawet wychodzą poza swoje obowiązki.
W platformie takich nie było. Dlatego wyborcy, czyli ich pracodawcy się ich pozbyli i im pomogli by już nie musieli nieuczciwie wykonywać swoich obowiązków.
Wyborcy nie są i nigdy nie byli pracodawcami.Wyborcy skutecznie ogłupiani postpeerelowską propagandą sukcesu z wyłączeniem oczywiście zastraszonych oraz grupy trzymającej władzę pod światłym kierownictwem Wasyla są bardzo zadowoleni z corocznych wzrostów kosztów utrzymania zależnych od w/w.Szkoda,że "Police bez cenzury"nie ukazały się drukiem jako element kampanii wyborczej.To oczywisty błąd PO.Kampania negatywna przynosi efekty.Trzeba tylko użyć odpowiednich argumentów i dotrzeć z nimi do ciemnego luda.
-
Kampania negatywna jest bronią prymitywów którzy nie mają sobą nic lepszego do pokazania od oczernianych. Zawsze dyskredytuje to w moich oczach tych którzy ją stosują.
-
Śmiać mi się chce jak podłapaliście z tą ksywką i się podniecacie.
Dla mnie może być Wasyl, Donwasyl czy inny Donpedro.
Byle nikt z platformianych prywaciarzy, którzy chcieliby kręcić lody w swoich firmach za nasze.
-
Śmiać mi się chce jak podłapaliście z tą ksywką i się podniecacie.
Dla mnie może być Wasyl, Donwasyl czy inny Donpedro.
Byle nikt z platformianych prywaciarzy, którzy chcieliby kręcić lody w swoich firmach za nasze.
Racja, pol, tylko ludzie Gryfa mogą kręcić lody za nasze, najlepiej na publicznym majątku. Nawet już sobie lodówkę zafundowali do ośrodka w Trzebieży, za drobne 41 tysięcy złotych polskich.
Chociaż zapewne Grzegorz Ufniarz potrafi to swoim wyborcom wyjaśnić. W końcu jako wiceprzewodniczący komisji budżetu ten wydatek zatwierdzał...
-
Nawet już sobie lodówkę zafundowali do ośrodka w Trzebieży, za drobne 41 tysięcy złotych polskich.
Się dziwisz, chyba nikt nie lubi rozgrzanego na słońcu browara, czy wódki. Każdy wie, że najgorsze co Cię może spotkać niestety, to ciepłe piwo i zimne kobiety. :)
-
Kampania negatywna jest bronią prymitywów którzy nie mają sobą nic lepszego do pokazania od oczernianych. Zawsze dyskredytuje to w moich oczach tych którzy ją stosują.
Kampania negatywna jest formą akceptowaną przez ustroje demokratyczne i nikt jej nie nazywa kampanią prymitywów,chyba że samemu jest się prymitywem.Pokazywanie negatywnych skutków rozpasania władzy jest rzeczą w demokracji pożądaną natomiast cenzura nie.Police są opanowane przez TWA Gryf.Wystarczy otworzyć oczy albo zdjąć różowe okulary.Możliwe ,że ten oligarchiczny system się panu podoba ,mi nie.Dlatego próby promowania inicjatywy pn"Police bez cenzury"uważam za pożądane a nawet konieczne.Obawiam się jednak,że Gormiti prędzej czy pózniej zostanie z Wirtualnych Polic usunięty bo pokazuje prawdziwe oblicze klasy próżniaczej.
-
Nawet już sobie lodówkę zafundowali do ośrodka w Trzebieży, za drobne 41 tysięcy złotych polskich.
Się dziwisz, chyba nikt nie lubi rozgrzanego na słońcu browara, czy wódki. Każdy wie, że najgorsze co Cię może spotkać niestety, to ciepłe piwo i zimne kobiety. :)
Ale za 41 koła? No chyba że to z abonamentem na gorące kobiety na wszystkie partyjne imprezy Gryfa w nadchodzącej kadencji ;)
-
Jezat, kampania negatywna jest akceptowana przez określone środowiska. Na ogół te które nie są w stanie przedstawić sobą czegoś wartościowego. I tak, uważam to za prymitywne bo to na zasadzie "a u was biją murzynów". Pokaż co sam jesteś warty zanim zaczniesz innym zarzucać jakieś niegodziwości.
-
Ale za 41 koła? No chyba że to z abonamentem na gorące kobiety na wszystkie partyjne imprezy Gryfa w nadchodzącej kadencji
Obawiam się, że na taki pakiet 41 koła to o wiele za mało. :)
-
Możliwe, nie znam cen agencyjnych :)
Ale szukam na gminnym bipie ogłoszenia o przetargu na dostawę tej lodówki i znaleźć nie mogę... Może to jest wytłumaczenie milczenia radnego Grzegorza?
-
Też nie znam, jednak okres 4 lat to sporo czasu, czyżby rodził się tytuł kolejnej bajki? :P
-
Śmiać mi się chce jak podłapaliście z tą ksywką i się podniecacie.
Dla mnie może być Wasyl, Donwasyl czy inny Donpedro.
Byle nikt z platformianych prywaciarzy, którzy chcieliby kręcić lody w swoich firmach za nasze.
Racja, pol, tylko ludzie Gryfa mogą kręcić lody za nasze, najlepiej na publicznym majątku. Nawet już sobie lodówkę zafundowali do ośrodka w Trzebieży, za drobne 41 tysięcy złotych polskich.
Chociaż zapewne Grzegorz Ufniarz potrafi to swoim wyborcom wyjaśnić. W końcu jako wiceprzewodniczący komisji budżetu ten wydatek zatwierdzał...
;) A w lodówce - według wszelkiego prawdopodobieństwa - łosoś,raki, homary i kawior na wykwintne menu. Idą święta.
-
;) A w lodówce - według wszelkiego prawdopodobieństwa - łosoś,raki, homary i kawior na wykwintne menu. Idą święta.
Czyli............ wszystko na to wskazuje, że szykowana jest wigilia dla bezdomnych i wykluczonych społecznie...! ;)
-
Też jestem ciekaw tej lodówki. Nigdy takiej nie widziałem.
-
Czyli............ wszystko na to wskazuje, że szykowana jest wigilia dla bezdomnych i wykluczonych społecznie...! ;)
No, no... z troski o szarego obywatela zatroskani decydenci... A więc zakup ,,tej" lodówki zaksięgowano w wydatkach bieżących :) ?
-
Czyli............ wszystko na to wskazuje, że szykowana jest wigilia dla bezdomnych i wykluczonych społecznie...! ;)
No, no... z troski o szarego obywatela zatroskani decydenci... A więc zakup ,,tej" lodówki zaksięgowano w wydatkach bieżących :) ?
Nie, w majątkowych. Na kawiory i homary OSiR dostał osobną kasę, z "oszczędności" na karcie rodzinnej.
Przy okazji dowiedziałem się, że mieszkańcom Siedlic gmina kupuje bilety do kina. Kurde, ja też chcę! :'(
-
dlaczego grzegorz milczy??? czyżby myślał jaką zgrabną historyjkę wcisnąć szarej masie? grzegorz - czekamy
-
Obawiam się, że się nie doczekamy. Co innego się pochwalić, co innego się tłumaczyć. A z tej lodówki cuchnie...
-
Ogólnopolska propaganda sukcesu już się wszystkim przejadła. Na szczeblu lokalnym, jak widać, też się powoli przejada. Być może Grzegorz miał pracowity tydzień i brak czasu spowodował, że nie odniósł się do tego "chłodnego" tematu. Może jeszcze się odezwie, poczekajcie.
-
Nie czekamy, wyjaśniamy sobie sami :)
http://www.gryflandia.pl/2014/12/lodowka-dla-modych.html (http://www.gryflandia.pl/2014/12/lodowka-dla-modych.html)
-
No i wszystko jasne. ;)
-
Oj nie wszystko. Sam się dziwię, jak wiele można wykopać po prostu czytając urzędowe dokumenty. Pozwoliliśmy Gryfowi i spółce nabrać przekonania o bezkarności. Idą na wydrę, nawet się nie kryją.
Nawet się nie dziwię, że Grzegorz Ufniarz przestał się na forum udzielać. No bo co ma powiedzieć, skoro jedną ręką pisze kolejną interpelację o kilka koszy na śmieci, a drugą zatwierdza 28 tysięcy na lodówkę (to druga ;D ) plus kilka termosów i trochę sztućców do magistratu? W biurze rady miejskiej chłodziarko-zamrażarka jest przecież niezbędna ;)
Burmistrz już dzień po wyborach zdjął 150 tysięcy z pieniędzy na szczecińską kartę rodzinną dla policzan (Grzegorz przyklepał, jako wiceszef komisji budżetu), dziesięć dni później wrzucił 70 tysięcy na promocję gminy... Warto będzie sprawdzić, co to za promocja.
-
Sam się dziwię, jak wiele można wykopać po prostu czytając urzędowe dokumenty. Pozwoliliśmy Gryfowi i spółce nabrać przekonania o bezkarności. Idą na wydrę, nawet się nie kryją.
Nawet się nie dziwię, że Grzegorz Ufniarz przestał się na forum udzielać. No bo co ma powiedzieć, skoro jedną ręką pisze kolejną interpelację o kilka koszy na śmieci, a drugą zatwierdza 28 tysięcy na lodówkę (to druga ) plus kilka termosów i trochę sztućców do magistratu?
To nie jest śmieszne. Gdzie stoi ta druga lodówka? Mądrą lodówkę (elektronika, nowoczesne funkcje,duża pojemność) można kupić za kilka tysięcy złotych. Kto wybierał? Kto zatwierdził wiemy. Koszt tych dwóch lodówek to kilkuletni dochód socjalnego rencisty.
-
Nawet się nie dziwię, że Grzegorz Ufniarz przestał się na forum udzielać. No bo co ma powiedzieć, skoro jedną ręką pisze kolejną interpelację o kilka koszy na śmieci, a drugą zatwierdza 28 tysięcy na lodówkę (to druga ) plus kilka termosów i trochę sztućców do magistratu?
To nie jest śmieszne. Gdzie stoi ta druga lodówka? Mądrą lodówkę (elektronika, nowoczesne funkcje,duża pojemność) można kupić za kilka tysięcy złotych. Kto wybierał? Kto zatwierdził wiemy. Koszt tych dwóch lodówek to kilkuletni dochód socjalnego rencisty.
Mnie to też nie śmieszy. Druga lodówka zgodnie z papierami powinna od 2012 stać w pomieszczeniu socjalnym urzędu miejskiego. Nie sprawdzałem, czy stoi.
-
Znane są terminy dotyczące budżetu obywatelskiego. Składanie wniosków od 2 marca, głosowanie w czerwcu. Trzeba już pracować, bo wniosek musi mieć m.in. kosztorys. Więcej w zarządzeniu burmistrza nr 18/2015.
-
Proponuję by ktoś kto się na tym zna opracował i złożył wniosek – „wymiana oświetlenia w latarniach miejskich na LED”
-
Proponuję by ktoś kto się na tym zna opracował i złożył wniosek – „wymiana oświetlenia w latarniach miejskich na LED”
Moim zdaniem to akurat powinna zrobić gmina w ramach jazdy obowiązkowej. A w budżecie obywatelskim wolałbym odrobinę luksusu. Choćby np. rower miejski. Ale jak mi ktoś przyniesie do podpisu ledy, to też podpiszę (każdy projekt musi być poparty minimum przez 15 mieszkańców gminy, którzy ukończyli 16 lat). Niech ludzie decydują.
-
Jest z tego co mi wiadome inicjatywa społeczna, utworzenia domu opieki dziennej-dziennego pobytu.Niebawem trafi do "gminy".
-
Jest z tego co mi wiadome inicjatywa społeczna, utworzenia domu opieki dziennej-dziennego pobytu.Niebawem trafi do "gminy".
Ale to akurat Gryf miał w programie wyborczym. Dajmy mu szansę na samodzielne zrealizowanie obietnic zamiast go społecznie wyręczać ;)
-
Proponuję by ktoś kto się na tym zna opracował i złożył wniosek – „wymiana oświetlenia w latarniach miejskich na LED”
Moim zdaniem to akurat powinna zrobić gmina w ramach jazdy obowiązkowej. A w budżecie obywatelskim wolałbym odrobinę luksusu. Choćby np. rower miejski. Ale jak mi ktoś przyniesie do podpisu ledy, to też podpiszę (każdy projekt musi być poparty minimum przez 15 mieszkańców gminy, którzy ukończyli 16 lat). Niech ludzie decydują.
A może warto pomyśleć o darmowym dostępie do internetu?
-
A może by tak wybudować w ramach tego budżetu jakieś nowe miejsca parkingowe? W mieście przybywa aut, a miejsc nie. Czy to na nowych, czy starych policach, konkretnych miejsc nie muszę chyba podawać, bo zdaje się większość z nas ma oczy.
-
A może warto pomyśleć o darmowym dostępie do internetu?
W dzisiejszych czasach to już chyba zbędne. Wybór jest ogromny, również cenowo, a poza tym gmina nie powinna konkurować z przedsiębiorcami.
-
Proponuję by ktoś kto się na tym zna opracował i złożył wniosek – „wymiana oświetlenia w latarniach miejskich na LED”
Moim zdaniem to akurat powinna zrobić gmina w ramach jazdy obowiązkowej. A w budżecie obywatelskim wolałbym odrobinę luksusu. Choćby np. rower miejski. Ale jak mi ktoś przyniesie do podpisu ledy, to też podpiszę (każdy projekt musi być poparty minimum przez 15 mieszkańców gminy, którzy ukończyli 16 lat). Niech ludzie decydują.
Spoko - Policki Rower Miejski (jako część szczecińskiego lub autonomiczny) z budżetem 750 tys. zł, już został zaproponowany jako zamierzenie w ramach Budżetu Obywatelskiego,
jak będą dostępne oficjalne wnioski urzędowe - będą wypełnione.
Warto poszukać grantów na rozbudowę bazy turystycznej (rower miejski) będzie dofinansowanie.
Dodam, że stacje roweru miejskiego nie potrzebują pozwolenia na budowę i doprowadzenia elektryczności - inwestycja obywatelska do zrealizowania "od ręki".
https://www.facebook.com/ireneuszwroblewskinr6?ref=hl
-
Na autonomiczny nie zagłosuję! :)
-
Ścieżka rowerowa wokół Polic...asfaltowa!
(http://foto-police.art.pl/graf/mapa.png)
(http://www.foto-police.art.pl/graf/mapa.jpg)
-
-darmowa sterylizacja bezpańskich zwierząt
Darmowa sterylizacja już jest dla bezdomnych zwierząt,tylko ma ograniczoną ilość rocznie,ale zwierzaki trafiające do naszego schroniska w Dobrej,czy te trafiające do Tozu w Policach są sterylizowane ;)
Można by za to pomyśleć o darmowej sterylizacji i chipowaniu wszystkich zwierzaków z gminy Police,rozwiązało by to problem niechcianych szczeniaków,bo pani nie upilnowała,a nie stać jej na sterylizację.Chipowanie za to zwiększyłoby szansę,że zwierzak,który się zgubił odnajdzie swojego właściciela.Oczywiście musiałby ktoś monitorować od razu wprowadzanie danych do komputera(wet chipujący psa/kota),bo bez tego chipowanie nie ma sensu,ale wszystko do ogarnięcia.Przy chipowaniu od razu do rejestru gminy i podatek ściągnięty,w kilka lat zwróci się inwestycja z nawiązką,bo nie płacących podatek od psa jest wielu.A z nawiązek wtedy można pomyśleć o wybiegach-psiarze płacą i psiarze dostają-idealny układ tak mi się wydaje ;)
-
Przy chipowaniu od razu do rejestru gminy i podatek ściągnięty,w kilka lat zwróci się inwestycja z nawiązką,bo nie płacących podatek od psa jest wielu.
To przedsięwzięcie ma sens.Rozbudowałbym to jeszcze o badania DNA i problem psich kup w Gminie Police przestałby istnieć.Chodniki,trawniki lśniłyby czystością a nie były siedliskiem chorób.Szerzej na ten temat wypowiadałem się w innym temacie.Obawiam się jednak,że na to musimy jeszcze poczekać, bowiem do takich projektów potrzeba włodarzy z fantazją.
-
Przy chipowaniu od razu do rejestru gminy i podatek ściągnięty,w kilka lat zwróci się inwestycja z nawiązką,bo nie płacących podatek od psa jest wielu.
To przedsięwzięcie ma sens.Rozbudowałbym to jeszcze o badania DNA i problem psich kup w Gminie Police przestałby istnieć.Chodniki,trawniki lśniłyby czystością a nie były siedliskiem chorób.Szerzej na ten temat wypowiadałem się w innym temacie.Obawiam się jednak,że na to musimy jeszcze poczekać, bowiem do takich projektów potrzeba włodarzy z fantazją.
A moim zdaniem sensu nie ma, z jednego powodu: nie możesz nikogo zmusić, żeby zaczipował swojego zwierzaka. Sama idea ok, ale dopóki przepisy się nie zmienią, będą to wyrzucone pieniądze.
-
Wobec tego "twórców ustawy śmieciowej" powinniśmy czym prędzej umieścić w ZK bo gro jej zapisów jest niezgodnych z prawem a ich egzekwowanie wbrew prawu ;-)
-
Jestem za :)
-
Czy posiadanie psa to jakiś luksus żeby za to płacić...? :-\ Widzę że jest tutaj sporo osób żyjących z pieniędzy podatników...
-
Posiadanie psa to radość i przyjemność ale również obowiązek. M. in. dotyczący utrzymania czystości w mieście.
-
Nauczcie ludzi kutury (zbieranie kup) a nie tylko potraficie obciążać podatkami. Obowiązkiem powinno być zapewnienie zwierzakowi potrzeb a nie nabijanie kasy kolejnym cwaniakom.
-
Posiadanie psa to radość i przyjemność ale również obowiązek. M. in. dotyczący utrzymania czystości w mieście.
a jakież to miejskie służby sprzątają psie odchody z trawników i chodników???? mieszkam tu od urodzenia i nigdy nie zaobserwowałem takowych służb w akcji. obowiązek sprzątania po swoim psie leży po stronie właściciela a nie miasta. podatek ten jest haraczem. grzegorz - jesteś niepoważny.
-
A moim zdaniem sensu nie ma, z jednego powodu: nie możesz nikogo zmusić, żeby zaczipował swojego zwierzaka. Sama idea ok, ale dopóki przepisy się nie zmienią, będą to wyrzucone pieniądze.
Może właśnie dlatego piszę,że w zamian za sterylizację darmową-darmowe chipowanie,nikt nikogo do niczego nie zmusza ;)
Czy posiadanie psa to jakiś luksus żeby za to płacić...? Widzę że jest tutaj sporo osób żyjących z pieniędzy podatników...
No ja akurat tylko płacę podatki,a jestem za tym,żeby wszyscy właściciele psów płacili podatki,można byłoby wtedy żądać od gminy wybiegów dla naszych czworonogów,można by było żądać "darmowych"(z naszych podatków) woreczków na psie odchody i specjalnych śmietników,a nie tylko żądać,a nic od siebie w zamian nie dawać.
Posiadanie psa to radość i przyjemność ale również obowiązek. M. in. dotyczący utrzymania czystości w mieście.
To ,że powinno się sprzątać,to w ogóle nie podlega dyskusji ;) Tylko teraz wytłumacz temu,który sprząta po swoim psie-dlaczego ma płacić? Na schroniska powinni wszyscy płacić,nie tylko psiarze,bo psiarze mają swoje psy w domu(już ten temat gdzieś przerabialiśmy)Więc na co idą pieniądze z podatków za psa?
Nauczcie ludzi kutury (zbieranie kup) a nie tylko potraficie obciążać podatkami. Obowiązkiem powinno być zapewnienie zwierzakowi potrzeb a nie nabijanie kasy kolejnym cwaniakom.
Czyli jak niby mają nauczyć kultury ludzi? I kto ma to robić?
a jakież to miejskie służby sprzątają psie odchody z trawników i chodników? mieszkam tu od urodzenia i nigdy nie zaobserwowałem takowych służb w akcji. obowiązek sprzątania po swoim psie leży po stronie właściciela a nie miasta. podatek ten jest haraczem. grzegorz - jesteś niepoważny.
Ja też takich służb nie zauważyłam,sprzątają właściciele,o ile sprzątają,a reszta zostaje na trawniku do czasu rozpuszczenia :p Haraczem nie będzie,jeżeli psiarze z tego tytułu będą mieli jakieś wybiegi,woreczki i.t.p
-
No ja akurat tylko płacę podatki,a jestem za tym,żeby wszyscy właściciele psów płacili podatki,można byłoby wtedy żądać od gminy wybiegów dla naszych czworonogów,można by było żądać "darmowych"(z naszych podatków) woreczków na psie odchody i specjalnych śmietników,a nie tylko żądać,a nic od siebie w zamian nie dawać.
Jak masz taką potrzebę to sobie wybuduj wybieg dla swojego psa, ja i pewnie większość ludzi nie mamy takiej potrzeby i wolimy na coś innego przeznaczyć NASZE pieniądze. Jak byśmy mieli cywilizowanych ludzi rządzących to śmietnik był by na każdym rogu bez tworzenia specjalnych opłat za psa. Worki można sobie kupić samemu (i tak nikt ci ich pod nos nie przyniesie a tylko będą więcej kosztować)
Czyli jak niby mają nauczyć kultury ludzi? I kto ma to robić?
Np. mandatami za zaśmiecanie (o ile jest taka możliwość) i społeczną niechęcia, za granicą jakoś ludzie potrafią.
-
Posiadacze psów (w tym ja) płacący opłatę od posiadania psów od dawna postulują, by za pieniądze wpłacane do kasy gminy z tytułu tej opłaty, były wykonywane urządzenia i infrastruktura dla psów. Tylko o to chodzi. Z tej opłaty, rocznie do budżetu wpływa około 65 tys. Ty wystarczy na budowanie i utrzymywanie wybiegów dla psów.
Tam, gdzie zadania związane ze zwierzętami dotyczą zadań własnych gminy(np. opieka nad bezdomnymi zwierzętami), na ich realizację "zrzucają się" wszyscy podatnicy. I to jest ok. Ja, jako posiadacz psa i opłacający z tego tytułu opłatę do kasy gminy, chciałbym, aby z tych pieniędzy powstawała infrastruktura służąca "psiarzom" - wybiegi, dystrybutory z workami, psie toalety itp.
Na terenach zarządzanych przez ZGKiM dozorczynie dwa razy w miesiącu grabią trawniki, w ten sposób sprzątając psie odchody. Nie wiem jak to wygląda na terenach spółdzielni.
-
Jak masz taką potrzebę to sobie wybuduj wybieg dla swojego psa, ja i pewnie większość ludzi nie mamy takiej potrzeby i wolimy na coś innego przeznaczyć NASZE pieniądze. Jak byśmy mieli cywilizowanych ludzi rządzących to śmietnik był by na każdym rogu bez tworzenia specjalnych opłat za psa. Worki można sobie kupić samemu (i tak nikt ci ich pod nos nie przyniesie a tylko będą więcej kosztować)
No i ci nie wyszło,ja takiej potrzeby nie mam,mam za to potrzebę,by za moje pieniądze wpłacane od 15 lat w ramach podatku od psa zrobili coś,co będzie dotyczyło psów.Może to być darmowe chipowanie,darmowe sterylizacje lub właśnie wybiegi czy woreczki,które tak przy okazji mam zawsze przypięte do swojej listonoszki w pięknym pudełku-kosteczce.Nie chcę płacić na schroniska,do którego mój pies nie trafi nigdy,gdy ci ,co faktycznie psa się pozbywają nie płacą ani złotówki.
Posiadacze psów (w tym ja) płacący opłatę od posiadania psów od dawna postulują, by za pieniądze wpłacane do kasy gminy z tytułu tej opłaty, były wykonywane urządzenia i infrastruktura dla psów. Tylko o to chodzi. Z tej opłaty, rocznie do budżetu wpływa około 65 tys. Ty wystarczy na budowanie i utrzymywanie wybiegów dla psów.
Tam, gdzie zadania związane ze zwierzętami dotyczą zadań własnych gminy(np. opieka nad bezdomnymi zwierzętami), na ich realizację "zrzucają się" wszyscy podatnicy. I to jest ok. Ja, jako posiadacz psa i opłacający z tego tytułu opłatę do kasy gminy, chciałbym, aby z tych pieniędzy powstawała infrastruktura służąca "psiarzom" - wybiegi, dystrybutory z workami, psie toalety itp.
Na terenach zarządzanych przez ZGKiM dozorczynie dwa razy w miesiącu grabią trawniki, w ten sposób sprzątając psie odchody. Nie wiem jak to wygląda na terenach spółdzielni.
No i o to mi właśnie chodzi :)
ps.na Wróbla od miesięcy nie były grabione trawniki,chyba,że rycie przez dziki się liczy :p
-
No i ci nie wyszło,ja takiej potrzeby nie mam
Z tego co zostało napisane, można wywnioskować inaczej.
mam za to potrzebę,by za moje pieniądze wpłacane od 15 lat w ramach podatku od psa zrobili coś
Te pieniądze niestety zostały już dawno "przejedzone".
Darmowe czipy są ok ale bez takich jaj że zaraz będziecie ludzi zapisywać na obowiązkowe płacenie. W tym kraju się płaci za psa, za telewizor, za auto które stoi bo nie masz zamiaru go użytkować, za fikcyjną służbe zdrowia i można długo by jeszcze wymieniać... . Niedługo będą chcieli aby w policach płaciło się za "uszlachetniane" powietrze... . Ten kraj i tak już jest wystarczajaco drogi.
Proponuję wrócić do tematu bo lekko odbiegliśmy.
-
Cytat: tatankas w Dzisiaj o 20:58:55
Czyli jak niby mają nauczyć kultury ludzi? I kto ma to robić?
Np. mandatami za zaśmiecanie (o ile jest taka możliwość) i społeczną niechęcia, za granicą jakoś ludzie potrafią.
Nie da się nauczyć kultury kogoś kto nie ma o niej pojęcia..... jak się wcześniej nie nauczył.... to już się nie nauczy :)
Mandaty są karą za brak kultury :)
-
Sprawa jest prosta, ludzie nie sprzątają po psach nie tylko z lenistwa (najczęstszy powód), ale także dlatego, że nie ma do tego odpowiedniej infrastruktury (czyt. śmietników na psie odchody). Wiem, że zaraz odezwą sie ci, którzy powiedzą, że można wrzucić do zwykłego kosza. Lecz to też nie do końca takie oczywiste. Sam posiadam psa i pewnego razu, gdy sprzątałem po nim kupę i zanosiłem do śmietnika przyglądała mi się para- strażnik miejski i policjantka, dostałem pouczenie, że psich odchodów nie wolno wyrzucać do zwykłych śmietników. A więc wolno, czy nie wolno? Zgłupieć można.
Myślę, że problem byłby rozwiązany, gdyby miasto zainwestowało w śmietniki na psie odchody, jakieś ogrodzone wybiegi dla psów np w parku staromiejskim i za sp8, wtedy, gdyby ludzie nie sprzątali, to ich psy bawiłyby sie w takim gnojowisku z odchodami.
Kolejna kwestia pewnie zaraz wywoła burzę i zostanę obrzucony błotem, ale jeśli ja płacę podatek za psa, to czemu nie ma obowiązku płacenia podatku za kota?
Kot potrafi być wielkości psa i nawet przewyższać produkcją odchodów. Pewnie zaraza ktoś powie, że kot stawia klocki do kuwety, ale czy gdybym nauczył swojego psa srać do kuwety to byłbym zwolniony z podatku?
-
;D ;D ;D
-
Ja, jako posiadacz psa i opłacający z tego tytułu opłatę do kasy gminy, chciałbym, aby z tych pieniędzy powstawała infrastruktura służąca "psiarzom" - wybiegi, dystrybutory z workami, psie toalety itp.
A trzeba było w 2010 r głosować na Police XXI...! One miały to wszystko w swoim programie. Mieliśmy nawet przygotowane koncepcje wizualne. A Ty zagłosowałeś na Gryfa i teraz nie możesz się doczekać tego, co Tobie jest potrzebne. ;)
-
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Szczecinie, cytując Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Miasta Szczecin, przyjął stanowisko, że „umieszczanie odchodów zwierzęcych w pojemnikach na odpady komunalne jest dozwolone”.
antek..., studarc - ten temat był szeroko dyskutowany w innym wątku na tym forum
Była tez ankieta, którą przeprowadziłem w 2014 roku na ten temat. Jej wyniki pokazały oczekiwanie osób biorących udział w ankiecie, że najpierw należy stworzyć "psią" infrastrukturę, a potem, gdy ona już istnieje, odpowiednie służby powinny bardziej zdecydowanie egzekwować obowiązki utrzymania czystości. jej wyniki można obejrzeć na mojej stronie w dziale "Psie Sprawy". Niestety nie mogę załączyć linka.
-
A trzeba było w 2010 r głosować na Police XXI...! (..) A Ty zagłosowałeś na Gryfa i teraz nie możesz się doczekać tego, co Tobie jest potrzebne.
Szach i mat:)
-
ależ Panie Grzegorzu..... ja się tylko uśmiecham :D
No i mam kota,który sra do kuwety :P
-
Ja, jako posiadacz psa i opłacający z tego tytułu opłatę do kasy gminy, chciałbym, aby z tych pieniędzy powstawała infrastruktura służąca "psiarzom" - wybiegi, dystrybutory z workami, psie toalety itp.
A trzeba było w 2010 r głosować na Police XXI...! One miały to wszystko w swoim programie. Mieliśmy nawet przygotowane koncepcje wizualne. A Ty zagłosowałeś na Gryfa i teraz nie możesz się doczekać tego, co Tobie jest potrzebne. ;)
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Darmowe czipy są ok ale bez takich jaj że zaraz będziecie ludzi zapisywać na obowiązkowe płacenie. W tym kraju się płaci za psa, za telewizor, za auto które stoi bo nie masz zamiaru go użytkować, za fikcyjną służbe zdrowia i można długo by jeszcze wymieniać... . Niedługo będą chcieli aby w policach płaciło się za "uszlachetniane" powietrze... . Ten kraj i tak już jest wystarczajaco drogi.
Proponuję wrócić do tematu bo lekko odbiegliśmy.
Koszt chipowania z wpisem na odpowiednie strony to około 100zł,sterylizacja suki to koszt od 250zł,dużej suki to nawet 500zł,czy nie lepiej płacić 70zł rocznie,a te usługi mieć darmowe?Za telewizor płacisz,bo używasz,za auto płacisz-ciesz się,że masz gdzie zaparkować,parkingi darmowe same się nie budują,służba zdrowia jest darmowa,co do jej usług i czasu oczekiwania na nie można polemizować,ale jest,też mogę długo wymieniać.Jak pisałam wcześniej-nie ma nic za darmo,chyba,że ty pracujesz w wolontariacie i nie przyjmujesz swojej wypłaty.... Od tematu nie odbiegliśmy,bo to również jest propozycja do BO.
Nie da się nauczyć kultury kogoś kto nie ma o niej pojęcia..... jak się wcześniej nie nauczył.... to już się nie nauczy
Mandaty są karą za brak kultury
dokładnie :)
Sprawa jest prosta, ludzie nie sprzątają po psach nie tylko z lenistwa (najczęstszy powód), ale także dlatego, że nie ma do tego odpowiedniej infrastruktury (czyt. śmietników na psie odchody). Wiem, że zaraz odezwą sie ci, którzy powiedzą, że można wrzucić do zwykłego kosza. Lecz to też nie do końca takie oczywiste. Sam posiadam psa i pewnego razu, gdy sprzątałem po nim kupę i zanosiłem do śmietnika przyglądała mi się para- strażnik miejski i policjantka, dostałem pouczenie, że psich odchodów nie wolno wyrzucać do zwykłych śmietników. A więc wolno, czy nie wolno? Zgłupieć można.
Myślę, że problem byłby rozwiązany, gdyby miasto zainwestowało w śmietniki na psie odchody, jakieś ogrodzone wybiegi dla psów np w parku staromiejskim i za sp8, wtedy, gdyby ludzie nie sprzątali, to ich psy bawiłyby sie w takim gnojowisku z odchodami.
Kolejna kwestia pewnie zaraz wywoła burzę i zostanę obrzucony błotem, ale jeśli ja płacę podatek za psa, to czemu nie ma obowiązku płacenia podatku za kota?
Kot potrafi być wielkości psa i nawet przewyższać produkcją odchodów. Pewnie zaraza ktoś powie, że kot stawia klocki do kuwety, ale czy gdybym nauczył swojego psa srać do kuwety to byłbym zwolniony z podatku?
Wcześniej nie było można wrzucać psich odchodów do zwykłego śmietnika ,dziś można już,niestety problem to również to,że tych zwykłych śmietników również brak :(
Co do kotów to mam takie samo zdanie,są też koty wychodzące,a najwięcej można zobaczyć ich u ludzi mieszkających na parterze,drabinki z balkonu na każdym kroku,niby jak te koty wychodzą na dwór to się nie załatwiają?
-
A trzeba było w 2010 r głosować na Police XXI...! One miały to wszystko w swoim programie. Mieliśmy nawet przygotowane koncepcje wizualne. A Ty zagłosowałeś na Gryfa i teraz nie możesz się doczekać tego, co Tobie jest potrzebne. ;)
:D :D :D dobre :)
-
czy nie lepiej płacić 70zł rocznie,a te usługi mieć darmowe?
Nie, w ogólnym rozrachunku wychodzi drożej.
Za telewizor płacisz,bo używasz
Mam podłączony komputer (TV nie oglądam), zapłaciłem za niego podatek VAT, to mało?
za auto płacisz-ciesz się,że masz gdzie zaparkować.
Mam gdzie zaparkować bo parkuję na moim podjeździe bądź w moim garażu. Powinno być na zasadzie - auto nieużywane, nie muszę płacić ubezpieczenia.
Jak pisałam wcześniej-nie ma nic za darmo,chyba,że ty pracujesz w wolontariacie i nie przyjmujesz swojej wypłaty
Przeanalizuj sobie jak państwo nas grabi z pieniędzy, z tego co wiem na zachodzie są państwa które mają niższe "marże" za życie. Oczywiście infrastrukturę drogową mają lepszą (nie wiem, czy jest cokolwiek, co jest gorsze jak u nas...). Ty myślisz że im więcej będziemy płacić tym więcej możemy oczekiwać a efekt jest taki, że płacimy dużo a dalej dostajemy mało. Przez takie podejście jak twoje ludzie z tego kraju jadą na zachód i tak dalej będzie się działo.
-
Oczywiście infrastrukturę drogową mają lepszą (nie wiem, czy jest cokolwiek, co jest gorsze jak u nas...).
Rozumiem, że sporo podróżujesz i masz porównanie?
-
Oczywiście infrastrukturę drogową mają lepszą (nie wiem, czy jest cokolwiek, co jest gorsze jak u nas...).
W Polsce wiele sie zmienilo na duzy plus, moze autostrad jeszcze za malo, ale jakosc drog jest dobra. Proponuje pojechac sobie do Belgii, choc ostatnio widzialem, ze w koncu wzieli sie za remonty.
-
No, to nie wiem już o co chodzi Wam w tym wątku, miały być propozycje, a jest jak zwykle pranie brudów. Ja proponuje może jakąś blokadę i palenie gumy.
-
a jest jak zwykle pranie brudów.
Szkoda wlasnie, ze watek nie ma zalaczonej ankiety z propozycjami dla mieszkancow Polic.
-
Ale co i kto w tej ankiecie ma zawrzeć? O co zapytać?
Ja mam swoje przemyślenia i pomysły na projekty do BO. Jeżeli i kiedy te projekty przygotuję, mam w planie pokazać je tutaj na forum i poprosić o ich ocenę.
Każdy Policzanin może coś obmyśleć, napisać projekt i złożyć do BO. Na tym to polega.
-
Może inaczej, faktycznie, na ankietę jest trochę za wcześnie. Warto zebrać pomysły mieszkańców, potem online (na wzór np. Szczecina) na stronie UM udostępnić ankietę, każdy mieszkaniec Polic podając swój numer pesel mógłby oddać swój głos na wybrany przez siebie projekt. W Szczecinie takie rozwiązanie zdało egzamin. Oczywiście głosowanie w sposób tradycyjny mogłoby być także równolegle przeprowadzone do tego on-line.
-
Może inaczej, faktycznie, na ankietę jest trochę za wcześnie. Warto zebrać pomysły mieszkańców, potem online (na wzór np. Szczecina) na stronie UM udostępnić ankietę, każdy mieszkaniec Polic podając swój numer pesel mógłby oddać swój głos na wybrany przez siebie projekt. W Szczecinie takie rozwiązanie zdało egzamin. Oczywiście głosowanie w sposób tradycyjny mogłoby być także równolegle przeprowadzone do tego on-line.
Z ankietą może być tak jak z wyborami radnego w Trzebieży.Decyduje klika.
-
Może inaczej, faktycznie, na ankietę jest trochę za wcześnie. Warto zebrać pomysły mieszkańców, potem online (na wzór np. Szczecina) na stronie UM udostępnić ankietę, każdy mieszkaniec Polic podając swój numer pesel mógłby oddać swój głos na wybrany przez siebie projekt. W Szczecinie takie rozwiązanie zdało egzamin. Oczywiście głosowanie w sposób tradycyjny mogłoby być także równolegle przeprowadzone do tego on-line.
Ale przecież głosowanie online na BO będzie. Sam taką propozycję zgłosiłem podczas konsultacji społecznych i została ona uwzględniona.
-
Z tego co wyczytałem w BIP to będzie możliwość głosowania poprzez Internet jak i tradycyjnie
-
Ale przecież głosowanie online na BO będzie. Sam taką propozycję zgłosiłem podczas konsultacji społecznych i została ona uwzględniona.
No to super, gratuluje. Szczerze mowiac nie wiedzialem. :P
-
Ja mam swoje przemyślenia i pomysły na projekty do BO. Jeżeli i kiedy te projekty przygotuję, mam w planie pokazać je tutaj na forum i poprosić o ich ocenę.
Panie Grzegorzu, jest Pan radnym rządzącego w gminie ugrupowania, więc - moim zdaniem - swoje propozycje powinien Pan składać w trybie pracy nad podstawowym budżetem. A tego typu inicjatywy warto zostawić innym. To wygląda tak, jakby Pan nie wierzył w mieszkańców Polic. Zwłaszcza że w komisji oceniającej propozycje obywatelskie w większości są Pana koledzy i koleżanki z Gryfa, nie wygląda to dobrze. Będzie wyglądało jeszcze gorzej, jak w wyniku prac tej komisji odpadną jakieś propozycje mieszkańców, a przejdą te przedłożone przez radnego.
-
Ale radny też jest obywatelem gminy Police. Propozycję niech nawet składa Burmistrz Diakun, głosować i tak będą OBYWATELE a nie RAJCY. Im więcej propozycji tym lepiej, chociaż będzie można w czym wybierać.
-
Owszem, głosować będą mieszkańcy. Ale tylko na te projekty, które przejdą pozytywną weryfikację komisji. Wciąż uważam, że radny z ugrupowania rządzącego niepodzielnie w gminie ma wystarczająco duży wpływ na jej główny budżet (przynajmniej powinien mieć). Może więc doprowadzić do umieszczenia w nim projektów uznanych przez siebie za ważne. Budżet obywatelski to ta część pieniędzy, którą mają zagospodarować mieszkańcy, a nie władze gminy.
-
Trudno odmówić użytkownikowi "saga" racji.
Ja zwrócę uwagę na jeszcze jeden aspekt, którego obecny kształt budżetu obywatelskiego nie obejmuje. Mianowicie Gmina Police to nie tylko Police, ale też poszczególne miejscowości. Mieszkańcy tych miejscowości nie będą mieli motywacji, aby zgłaszać projekty do BO bo ciężko będzie im konkurować z projektami z samych Polic. Wiadomo bliższa koszula ciału. A jak jeszcze poszczególni radni będą składać po kilka wniosków i lobbować za swoimi projektami, to już w ogóle mija się z celem konkurowanie z projektami z samych Polic.
Powinno być tak jak w Szczecinie: podział na projekty ogólnomiejskie i terytorialne. W Policach mógłby być podział na projekty dot.samych Polic i dot.sołectw. I niech wtedy sołectwa konkurują ze sobą o najlepszy projekt. Wystarczyło by podejrzewam wydzielić ok. 50.000-100.000 zł z ogólnej puli BO.
-
Zgodnie z zasadami zgłaszane projekty muszą mieć poparcie 15 mieszkańców. Trudno zatem jednoznacznie stwierdzić, że dany projekt jest autorstwa Kowalskiego, Ufniarza czy kogoś innego.
Może być przecież nawet taka sytuacja, że ja coś wymyślę, napisze projekt ale moje nazwisko na tym projekcie się nie pojawi. Moim zdaniem projekty przedstawione pod głosowanie nie będą oznaczone nazwiskami autorów. Bo mieszkańcy mają oceniać pomysł i sposób jego realizacji, a nie to, kto jest autorem pomysłu.
Rzecz druga - zespół do weryfikacji projektów tworzy grupa osób. W jego skład, jak czytamy w zarządzeniu wchodzą urzędnicy i radni, w tym opozycyjni. Podane sa tez kryteria według których wnioski będą weryfikowane. Zatem, powinna działać zasada spełnia/nie spełnia. Sam osobiście, w toku prac nad zarządzeniem postulowałem, by zespół pełnił tez funkcję(albo nawet przede wszystkim) doradczą i pomagał wnioskodawcom w tym, by projekty nie przepadały z powodów formalnych i aby było ich jak najwięcej.
Jakie są kryteria formalne?
1 - złożenie wniosku w terminie
2 - zadanie musi być zgodne z prawem
3 - zadanie musi być realizowane na gruntach należących do Gminy Police
4 - zadanie nie może przekroczyć kwoty zaplanowanej do BO
5 - zadania muszą mieścić się w zakresie zadań własnych gminy
6 - zadanie mogą zgłosić tylko mieszkańcy Gminy Police, którzy ukończyli 16 lat, a zadanie poparło 15 osób(tez mieszkańców powyżej 16 lat)
Czy wśród tych kryteriów są takie, których, jak to Pani sugeruje, zmanipulowanie sprawi, ze inne projekty odpadną, a mój zostanie? Mam wątpliwości. Szczególnie, że w zespole zasiada opozycja.
Pani Agnieszko, przyznaję, że jest racja w Pani słowach, że jako radny mam możliwość realizować swoje pomysły w toku prac nad budżetem. Ale, podobne możliwości maja tez sami mieszkańcy. Tez mogą składać wnioski realizowanie konkretnych tematów i umieszczanie tych tematów w budżecie.
Poza tym, moje pomysły i przemyślenia w kontekście BO dotyczą spraw, o które zabiegam od lat. I nie udaje mi się osiągnąć sukcesu, bo nie mogę zebrać odpowiedniej większości wśród radnych aby propozycja przeszła.
Dlatego traktuję BO jako odwołanie się z tymi pomysłami do szerszej grupy ludzi, do mieszkańców Gminy, którzy zdecydują.
I tu, moim zdaniem, tkwi istota sprawy. Decydują mieszkańcy w głosowaniu. Poprą te propozycje, które uznają za najlepsze.
KO - co masz na myśli mówiąc, że gdy radni będą składać po kilka wniosków i lobbować, to wypaczy ideę BO?
Przecież wszyscy wnioskodawcy startują z tych samych pozycji. Mają swoje pomysły i oddają je pod osąd mieszkańców. Moga prowadzić promocję swoich projektów(lobbować) by zdobyć głosy poparcia na takich samych zasadach. Wszystko zależy od ich pomysłowości, energii i nakładów jakie się na to zdecydują przeznaczyć.
Moge się zgodzić z Sagą, że jako radny mam oprócz BO inne możliwości zabiegania o realizację pomysłów ale nie mogę się zgodzić z tezą, że radni wnioskujący do BO są w jakiś sposób uprzywilejowani. Gdyby było takie zagrożenie, to w trakcie konsultacji zasad BO, padłyby wnioski o wykluczenie dla radnych możliwości wnioskowania do BO.
-
Przecież wszyscy wnioskodawcy startują z tych samych pozycji. Mają swoje pomysły i oddają je pod osąd mieszkańców. Moga prowadzić promocję swoich projektów(lobbować) by zdobyć głosy poparcia na takich samych zasadach. Wszystko zależy od ich pomysłowości, energii i nakładów jakie się na to zdecydują przeznaczyć.
Nie, nie wszyscy z tych samych pozycji. Ty np. masz informacje szybciej, na pytania w magistracie dostaniesz odpowiedzi od ręki albo prawie od ręki - a Kowalski będzie czekał, o ile go nie pogonią całkiem. Koszty też Ci pewnie policzą, a Kowalski musi sam szukać.
Moge się zgodzić z Sagą, że jako radny mam oprócz BO inne możliwości zabiegania o realizację pomysłów ale nie mogę się zgodzić z tezą, że radni wnioskujący do BO są w jakiś sposób uprzywilejowani. Gdyby było takie zagrożenie, to w trakcie konsultacji zasad BO, padłyby wnioski o wykluczenie dla radnych możliwości wnioskowania do BO.
Gdyby konsultacje nie były ogłaszane tak, że były prawie tajne, może by padły (skoro już argumentacja na zasadzie gdybania :) ).
Zakazu nie ma, fakt. Ale weż pod uwagę, że budżet obywatelski ma aktywizować obywateli, a nie radnych. To oni mają mieć pomysły, chcieć coś zmienić w swoim otoczeniu i móc to zrobić. Po to jest budżet obywatelski. Gdybyś Ty - jako radny - zamiast zgłaszać projekty zaoferował pomoc tym, którzy zechcą zgłosić swoje, biłbym brawo. A tak mam te same wątpliwości co Saga.
-
Projekt dotyczący wybiegów dla psów mam już gotowy.
Nikt z urzędu mi nic nie wyliczał, nikt mi niczego nie podpowiadał. Takie informacje można zdobyć od ręki. Przesadzasz.
Wiedziałeś o konsultacjach, nie złożyłeś uwag dotyczących wykluczenia z BO radnych.
Tak - BO ma aktywizować obywateli. Podpisuję się pod tym wszystkimi kończynami. Ale czy to oznacza, że moja aktywność wpłynie na aktywność innych?
Ja gdzie mogę i jak mogę powiadamiam, informuję, promuję i zachęcam do udziału w BO. Od samego początku jak się temat BO pojawił. I bardzo się cieszę, że BO powstał. I mam nadzieje, że projektów będzie dużo.
Bo napisanie projektu nie jest trudną sztuką. Trzeba mieć pomysł i przelać go na papier. Nie trzeba robić studiów wykonalności, analiz wpływu na środowisko. Nawet koszty można podać w oparciu o szacunki, a nie realne i ścisłe.
Liczy się pomysł.
Każdemu i na każdym kroku będę mówił, że napisanie wniosku nie jest barierą. Poza tym. Wnioski składa się do końca kwietnia, a ich weryfikacja potrwa do 5 czerwca. Tak długi czas jest po to, by Zespół spotkał się z wnioskodawcami/pomysłodawcami i pomógł poprawić co trzeba.
BO to nie jest konkurs na lepiej napisany projekt, tylko na lepszy pomysł.
Przejrzyj sobie wnioski ze szczecińskiego BO.
-
Projekt dotyczący wybiegów dla psów mam już gotowy.
Nikt z urzędu mi nic nie wyliczał, nikt mi niczego nie podpowiadał. Takie informacje można zdobyć od ręki. Przesadzasz.
Od ręki, mówisz? Potrzebuję wskazania kilku gminnych wolnych terenów rzędu 60-100 ha, na których można ulokować sport/rekreację. Najlepiej blisko Polic, ale niekoniecznie. Do jakiego wydziału z tym? WGG?
Wiedziałeś o konsultacjach, nie złożyłeś uwag dotyczących wykluczenia z BO radnych.
Nie wiedziałem (albo mi wpadło i wyleciało). Ty też nie reklamowałeś na forum, to było tuż przed wyborami, byliśmy zajęci kłótniami kampanijnymi :)
Nieważne, pewnie i tak bym nie wnioskował, bo mi to dopiero teraz przyszło do głowy.
Inna sprawa, że ogłaszanie konsultacji metodą "dziś zarządzenie, jutro start, za 2,5 tygodnia koniec" oceniam jednoznacznie. Ale to już nie do Ciebie zarzut, tylko do burmistrza.
Tak - BO ma aktywizować obywateli. Podpisuję się pod tym wszystkimi kończynami. Ale czy to oznacza, że moja aktywność wpłynie na aktywność innych?
Wg mnie może wpłynąć. Jednym wyjmiesz pomysł, inni uznają, że zwycięzca znany (prawda nie ma znaczenia, chodzi o to, co ludzie pomyślą).
Ja gdzie mogę i jak mogę powiadamiam, informuję, promuję i zachęcam do udziału w BO. Od samego początku jak się temat BO pojawił. I bardzo się cieszę, że BO powstał. I mam nadzieje, że projektów będzie dużo.
Bo napisanie projektu nie jest trudną sztuką. Trzeba mieć pomysł i przelać go na papier. Nie trzeba robić studiów wykonalności, analiz wpływu na środowisko. Nawet koszty można podać w oparciu o szacunki, a nie realne i ścisłe.
Liczy się pomysł.
Nie zawsze. W przypadku inwestycji trzeba wskazać miejsce. A to już komplikacja, której bez urzędu nie przeskoczysz.
Ale zobaczymy, co wyjdzie w praniu. Ode mnie prawdopodobnie pójdą dwa wnioski (Policki Ekspres wielkiego odzewu nie wzbudził, więc go chyba odpuścimy). Trzeci zapowiada EVPolice. Widziałem, że Jasienica też się rusza.
-
Podpowiadam Tobie i wszystkim zainteresowanym:
Policki Portal Mapowy http://sip.police.pl/portalmapowy/ (http://sip.police.pl/portalmapowy/)
Na mapie wynajdujesz tereny w lokalizacjach, które Cię interesują.
Zbliżasz je sobie i klikasz w menu po lewej stronie MZPZ(Miejscowe Plany Zagospodarowania Przestrzennego) i DZIAŁKI (wyświetlą się numery i granice działek)
Jeżeli chcesz sprawdzić powierzchnię wybranego terenu, z menu na górze na pasku wybierasz symbol cyrkla(MIERZ) i dokonujesz pomiaru wybranego terenu.
Następnie również z tego menu wybierasz znaczek "i" i klikasz na ten teren. Wyświetli się przeznaczenie terenu w planie zagospodarowania.
Jeżeli w ten sposób znajdziesz interesujące Cię tereny, zapisujesz sobie numer działki.
Następnie dzwonisz do Wydziału Gospodarki Gruntami tel. 43 11 890, 891, 893, 895, 897 i prosisz o informację czy działka numer ... jest własnością Gminy Police, czy nie. Jestem pewien, że odpowiedź uzyskasz szybko.
Tyle.
Składasz dwa wnioski? Super. Bardzo dobrze. Mam nadzieję, że nasz kolega od roweru miejskiego też wniosek złoży.
Im będzie więcej propozycji, tym większy wybór dla mieszkańców.
-
Promocja BO :)
(http://3.bp.blogspot.com/-Rg4lFTifEhM/VH8Cq9imvdI/AAAAAAAAEHE/Q0FVcnqRWhc/s320/image001-799110.jpg)
A najważniejsze jest aby wszystkie projekty spełniające wymogi formalne zostały poddane pod głosowanie.
-
EV - to Twoje nogi? :)
-
Niestety nie, mam za brzydkie. Dlatego nie noszę miniówek i szpilek.:)
-
Rowerowa ścieżka do Trzebieży!
-
Rowerowa ścieżka do Trzebieży!
cytując klasyka - podpisuję się wszystkimi kończynami.
-
Rowerowa ścieżka do Trzebieży!
Cykliści (i przyszli cykliści) Gminy Police łączcie się! :)
-
Rowerowa ścieżka do Trzebieży!
Cykliści (i przyszli cykliści) Gminy Police łączcie się!
Mój głos poparcia już macie...!
-
Nawet koszty można podać w oparciu o szacunki, a nie realne i ścisłe.
A skąd zwykły obywatel ma znać potencjalne koszty (nawet przybliżone) takiego projektu, np budowy ścieżki roweroej o długości x km, zakupu x rowerów miejskich i budowy stacji czy też budowy wybiegu dla psów? Jak to wygladało w Szczecinie? Czy tam też był taki wymóg, czy wystarczyło podać co i gdzie chciałoby się stworzyć?
-
Borisz, jestem tak samo zwykłym obywatelem jak i Ty. Nie znam się na kalkulacjach robót budowlanych ani na specjalnych programach, które takie koszty pomagają wyliczać.
Sięgnij do internetu. Znajdziesz w nim mnóstwo projektów wraz z podaniem kosztów. Na tej podstawie możesz szacować koszty swojego pomysłu. Można tez zwrócić się do firm budowlanych z zapytaniem o ich stawki. Ja tak zrobiłem żeby choć trochę się zorientować.
Pod pomysłem ścieżki rowerowej do Trzebieży podpisuję się oburącz. Ale przyznam, że to projekt bardzo trudny. Ja bym się nie podjął jego napisania. Droga do Trzebieży, to droga wojewódzka. Większość posesji wzdłuż tej drogi(Dębostrów, Uniemyśl i sama Trzebież) to grunty prywatne. To przecież właśnie problemy z własnością gruntów zdecydowały o tym, że Zarząd Dróg Wojewódzkich odrzucił ofertę Polic na to by zrobić od razu ścieżkę rowerową, przy okazji modernizacji tej drogi, mimo, że Police oferowały współfinansowanie.
Nie chce nikogo zniechęcać, uprzedzam jedynie, że to trudny temat.
Proponuję dokładnie zapoznać się treścią regulaminu BO zanim się weźmiecie do pisania swoich projektów.
http://www.bip.police.pl/?cid=361&bip_id=7421 (http://www.bip.police.pl/?cid=361&bip_id=7421)
INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA WNIOSKU
5. Szacunkowe koszty zadania – należy wymienić wszystkie składowe części zadania oraz koszty, które należy ponieść aby zadanie mogło zostać zrealizowane. Koszty mogą zostać podzielone na grupy: np. koszty osobowe, koszty inwestycyjne, koszty obsługi, koszty promocji itp. itd.
-
No i jest :)
https://drive.google.com/file/d/0B4avfzdWIYTCVy02UDRXN1RUNms/view
Już chyba więcej nie będę zmieniał.
-
A może na przykład pomysleć o Starych Policach i ciepłej wodzie i C.O ?
-
to myśl. broni ci ktoś?
-
(http://lh6.ggpht.com/_W_UUsalzbr8/S6J-6mf1_eI/AAAAAAAADOI/aQ2uevTF0Kk/s640/niech%20kto%C5%9B.jpg)
-
... i drogi rowerowe
W poniedziałek podpisano też umowę na sfinansowanie wykonania koncepcji dróg rowerowych na terenie Szczecińskiego Obszaru Metropolitalnego, czyli Szczecina i sąsiednich gmin. Koszt całkowity przygotowania dokumentacji oszacowano na ponad 666 tysięcy złotych, z czego blisko pół miliona złotych to wsparcie z Unii Europejskiej.
- To z pewnością idealnie trafiony pomysł, bowiem coraz częściej rower oprócz funkcji rekreacyjno-sportowych pełni rolę środka lokomocji - stwierdził Olgierd Geblewicz.
Dokumentacja ma wyznaczyć i skategoryzować ścieżki rowerowe na terenie SOM-u w zależności od celu podróży. Uwzględni ona m.in. użytkową sieć dróg rowerowych wraz z placówkami handlowymi, obiektami społeczno-kulturalnymi czy miejscami nauki, a także sieci tras rowerowych o charakterze turystycznym i rekreacyjnym.
- Koncepcja tras rowerowych to między inny efekt funkcjonowania roweru miejskiego, który sprawdził się fantastycznie - mówił po podpisaniu umowy prezydent Piotr Krzystek. To projekt partnerski, który ma na celu ułatwić poruszanie się miłośnikom dwóch kółek po mieście i jego okolicach.
Cały tekst: http://szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,17382446,Unijne_euro_na_duzy_projekt_drogowy_i_na_rowerowe.html#ixzz3RlBYL5Ub
No i Rower Miejski ciągnie budowy ścieżek rowerowych, a dopiero co słyszałem słowa krytyki - "najpierw ścieżki....."
-
No i Rower Miejski ciągnie budowy ścieżek rowerowych, a dopiero co słyszałem słowa krytyki - "najpierw ścieżki....."
słowa krytyki i niemocy usłyszysz tylko u nas. cytując klasyka (grzegorz u.) - to trudny temat, próbowaliśmy, nie udało się, nie to żebym zniechęcał, ale raczej(w domyśle)... ręce opadają. za co oni wszyscy biorą kasę, bo wygląda na to, że za pierdzenie w stołek i budowanie rodzinno-kumoterskich dziwnych układów (raz - rodzina radnego dziwnym trafem stawia (nie)migające znaki, dwa - syn radnego zostaje dokoptowany do sitwy. wygląda na to, że to my (społeczeństwo) musimy wziąć sprawy w swoje ręce. jeżeli tak - to po co nam ta zielona hołota?
-
Ważne, że koncepcja ścieżek rowerowych dla Polic powstanie w Szczecinie, trzeba teraz pilnować aby ścieżka z Polic do Trzebieży była tam dokładnie opisana razem ze sprawami własnościowymi gruntów i wariantami alternatywnymi. Nie będzie to pewnie żaden problem, bo Nasz Burmistrz i Krzystek mają stosunki przyjacielskie i wspierają się wzajemnie.
-
Ruszyła akcja informacyjna i promująca policki BO
http://www.bo.police.pl/ (http://www.bo.police.pl/)
(http://www.police.pl/images/pbo.png)
-
Ja z kolei jestem za wybiegami dla psów, edukacją w sprawie sprzątania psich kup przez właścicieli, a na koniec ich karaniem. Więc: wybiegi, czipowanie, nalepki przypominające o sprzątaniu, sterylizacja, walka z bezdomnością, nieco większe dotowanie PTOnZ, może też dystrybutory z woreczkami. Podoba mi się program Grzegorza Ufniarza. Uwzględnia wszystkie problemy związane z bezpańskim psami i tymi, które mają właścicieli. Jestem zdecydowanie za!
-
Ja tam jestem za oświetleniem drogi do ZCH i nie mówię o nie wiadomo jakim oświetleniu. Wystarczyło by co większy odstęp (niż normalnie się stawia) postawić lampę. Solarne lampy uliczne i było by ok. Po tych drogach jeździ pełno rowerzystów i przechadza się pełno zwierząt a szczególnie dzików więc i bezpieczniej by było.
-
Ja z kolei jestem za wybiegami dla psów,
Ja tam jestem za oświetleniem drogi do ZCH
to na co czekacie??? 3 posty wyżej jest podane jak się za to zabrać.
-
Zaden z waszych pomyslow za mna nie przemawia. Ludziska oryginalniej!
-
Zaden z waszych pomyslow za mna nie przemawia. Ludziska oryginalniej!
Może galeria handlowa? :)
PS. Ty też możesz dać jakiś pomysł
-
Ja tam jestem za oświetleniem drogi do ZCH
Bobry pomysł , w stronę Głębokiego można było oświetlić
-
dapol, za walkę z psimi kupami wziął się Grzegorz Ufniarz. Napisał świetny program walki z bezdomnością, czipowania zwierząt, stworzenia infrastruktury i wybiegów, szacunkowo wyliczył koszta. Ujął w nim wszystko, co potrzeba. Podoba mi się ten program. Poprę go obiema rękami i nogami. Dlatego nie biorę się za pisanie projektu, bo ten już jest. Nie wymyślę nic mądrzejszego.
-
za walkę z psimi kupami wziął się Grzegorz Ufniarz. Napisał świetny program walki z bezdomnością, czipowania zwierząt, stworzenia infrastruktury i wybiegów,
chciałbym mieć tyle wiary i nadziei, że te psie wybiegi zmienią cokolwiek. widząc codziennie srające psy po trawnikach i miny ich właścicieli śmiem wątpić. karać, karać i jeszcze raz karać!
-
1. parkingi na osiedlach
2. kosze z torebkami dla srających wszędzie psów lub pampersy dla nich i psychoanaliza dla właścicieli
3. kosze dla żuli okolicznych lasach (na skraju miasta i lasu) i psychoanaliza dla tych śmieciarzy
-
Drobne zmiany w projekcie:
https://drive.google.com/file/d/0B4avfzdWIYTCQ2JFUkRUWWZpemM/view?usp=sharing
-
http://szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,17487698,Rower_miejski_bedzie_w_calym_Szczecinie_i_byc_moze.html (http://szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,17487698,Rower_miejski_bedzie_w_calym_Szczecinie_i_byc_moze.html)
Idea polickiego roweru miejskiego traci przy w/w propozycji sens. Moim zdaniem lepiej poczekać na pieniądze z UE, a potem rozbudowywać taki system ze Szczecinem, Nowym Warpnem oraz gminami naszego zachodniego sąsiada.
-
W sumie ten artykuł to być może pokłosie mojej działalności, Szczecin jest informowany o mojej działalności i osobiście znam inicjatorów Szczecińskiego Roweru.
Ja osobiście choć działam w temacie to nie sugeruje we wniosku Gospodarzom Miasta jak pomysł zrealizować.
Naturalnym byłoby zamówić stacje z rowerami w Szczecinie czyli być częścią Roweru Szczecińskiego i opłacać funkcjonowanie do budżetu Szczecina. Scieżka jest przecierana już przy Karcie Dużej Rodziny.
Niemniej warto wiedzieć: Warszawa zażyczyła sobie tak wysokie stawki od okolicznych Gmin, że te Gminy zrezygnowały.
-
Ale wydając 90% środków BO na policki rower miejski, który to może być prowadzony przez innego operatora niż ten szczeciński ma sens? Skoro za dwa-trzy lata może powstać taki system w wymiarze transgranicznym? Możemy mieć później problemy z dołączeniem do takiego systemu jeżeli nasz będzie obsługiwany przez inną firmę. Do tego czasu możemy poprawić naszą infrastrukturę wykorzystując BO. ;)
-
Z całym szacunkiem do Szczeciniaków, ale jakoś nie wierzę, że oni coś nam dadzą bezinteresownie. Szczecińskiego Roweru Miejskiego nie ma jeszcze na prawobrzeżu, i to jest ich problem. Wymiar transgraniczny jest w zasadzie niewykonalny, rower miejski to raczej krótkie trasy i krótkie wypożyczenia. Musi być co najmniej takie skupisko mieszkańców jak Police, a w Niemczech zdaje się są same wioski.
90% procent budżetu - dokładnie tak, w Budżecie Obywatelskim promowane są projekty z pulą zbliżona do maksymalnej.
-
Z całym szacunkiem do Szczeciniaków, ale jakoś nie wierzę, że oni coś nam dadzą bezinteresownie. Szczecińskiego Roweru Miejskiego nie ma jeszcze na prawobrzeżu, i to jest ich problem. Wymiar transgraniczny jest w zasadzie niewykonalny, rower miejski to raczej krótkie trasy i krótkie wypożyczenia. Musi być co najmniej takie skupisko mieszkańców jak Police, a w Niemczech zdaje się są same wioski.
Po 1 system zostałby rozbudowany przy pomocy środków z UE, która to na projekty transgraniczne i aglomeracyjne stawia w nowej perspektywie. Więc nie trzeba wierzyć w bezinteresowność "Szczeciniaków", tylko w nasze gminne władzę by takiemu projektowi były przychylne.
Po 2 sam chcę Pan stację w Nowym Warpnie i Trzebieży, co wpisuje się w koncepcję rozbudowy Bikes_SRM, więc do końca Pana nie rozumiem.
90% procent budżetu - dokładnie tak, w Budżecie Obywatelskim promowane są projekty z pulą zbliżona do maksymalnej.
Gdzie Pan to wyczytał? Obserwowałem kilka BO w innych miastach i nigdzie nie zauważyłem takiej tendencji. Owszem większe projekty kosztują, ale nie jest to jakiś warunek do spełnienia. Projekt nie musi być kosztowny by zmienił i poprawił znacząco życie mieszkańców!
-
Wiem że do wydania jest "tylko" milion ale marzy mi się (i pewnie nie tylko mi) specjalny plac/tor dla samochodów osobowych na którym można się wyszaleć i nauczyć prawidłowych odruchów za kółkiem bez narażania innych...
-
marzy mi się (i pewnie nie tylko mi) specjalny plac/tor dla samochodów osobowych na którym można się wyszaleć i nauczyć prawidłowych odruchów za kółkiem bez narażania innych...
To za droga impreza, budowa takiego toru to grube miliony, poza tym ktoś musiałby to utrzymać, infrastruktura, personel itd. Inwestycja warta przemyślenia na poziomie województwa, a nie gminy, czy powiatu. Korzystanie z takiego obiektu musiało by być niestety płatne.
-
Po 1 system zostałby rozbudowany przy pomocy środków z UE, która to na projekty transgraniczne i aglomeracyjne stawia w nowej perspektywie. Więc nie trzeba wierzyć w bezinteresowność "Szczeciniaków", tylko w nasze gminne władzę by takiemu projektowi były przychylne.
Po 2 sam chcę Pan stację w Nowym Warpnie i Trzebieży, co wpisuje się w koncepcję rozbudowy Bikes_SRM, więc do końca Pana nie rozumiem.
Składam tylko wniosek, sprawy finansowania zewnętrznego jeżeli jest taka możliwość pozostawiam Radnym.
Dodatkowo nie upieram się nad lokalizacjami stacji wypożyczania to także będzie w gestii Rady.
Mój wniosek dotyczy tylko stacji w Policach.
-
(http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7a38185f49c35bf9.html)(http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7a38185f49c35bf9.html)http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7a38185f49c35bf9.html (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7a38185f49c35bf9.html)
zachęcam do głosowania na projekt mojego znajomego ścieżka rowerowa piaskowa - rondo piłsudskiego
-
(http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7a38185f49c35bf9.html)(http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7a38185f49c35bf9.html)http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7a38185f49c35bf9.html (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7a38185f49c35bf9.html)
zachęcam do głosowania na projekt mojego znajomego ścieżka rowerowa piaskowa - rondo piłsudskiego
Metro jest bezpieczniejsze bo nie naraża pieszego ani cyklisty na problemy z automobilami a tych ostatnich na tłumaczenie się,że ktoś wtargnął pod nadjeżdżający samochód albo co gorsza rower a przy okazji nie wycina się drzew ,które niektórzy uważają za producenta drewna opałowego a nie tlenu.
-
Metro jest bezpieczniejsze bo nie naraża pieszego ani cyklisty
koleżanko (powiedzmy hehe) zapomniałaś o biednych kretach, które mogą stępić sobie ząbki ryjąc natrafiając na tunele metra. z tego co zauważyłem - potrafisz tylko marudzić (tak samo jak swojego czasu ronin - pamiętasz takiego - bo to chyba twoje drugie konto). dobra rada - jak tak ci źle i nie dobrze, jak tak bardzo nie możesz zdzierżyć inicjatywy ludzi którzy chcą coś zrobić, jak tak bardzo jesteś na nie do wszystkiego tego co dzieje się teraz i będzie działo się w przyszłości w naszym mieście - powtarzam jeszcze raz - poszła do lasu babo ( bo z tego co zdążyłem zauważyć to już na twoim osiedlu nawet psy się z ciebie śmieją). i pozwól ludziom decydować - nie jesteś żadną wyrocznią/wyroczniem.
-
Metro jest bezpieczniejsze bo nie naraża pieszego ani cyklisty
koleżanko (powiedzmy hehe) zapomniałaś o biednych kretach, które mogą stępić sobie ząbki ryjąc natrafiając na tunele metra. z tego co zauważyłem - potrafisz tylko marudzić (tak samo jak swojego czasu ronin - pamiętasz takiego - bo to chyba twoje drugie konto). dobra rada - jak tak ci źle i nie dobrze, jak tak bardzo nie możesz zdzierżyć inicjatywy ludzi którzy chcą coś zrobić, jak tak bardzo jesteś na nie do wszystkiego tego co dzieje się teraz i będzie działo się w przyszłości w naszym mieście - powtarzam jeszcze raz - poszła do lasu babo ( bo z tego co zdążyłem zauważyć to już na twoim osiedlu nawet psy się z ciebie śmieją). i pozwól ludziom decydować - nie jesteś żadną wyrocznią/wyroczniem.
Panie dapol czy mam rozumiec,że tej podwórkowej kultury nabył Pan w Białej pod rządami przedsiębiorczej Beaty czy może uczą jej w SM"Odra"?
Proponuję nauczyć się maksymy "ten się śmieje kto się śmieje ostatni".A wracając na tory terrorystów cyklistów to Pan stanął w obronie każdego życia pod warunkiem,że jest to życie cyklisty więc nie bardzo rozumiem pański wstręt do budowy metra,które zbudowane w ramach budżetu obywatelskiego może chronić każde życie cyklisty,nawet poczęte a nie narodzone.
-
Koowalski -znam tez inną maksymę; mądrzejszy glupiemu ustępuje.Z mojej strony tyle.
-
Skoro jest milion to ja poproszę ścieżkę rowerową z Polic na policką:)
-
Skoro jest milion to ja poproszę ścieżkę rowerową z Polic na policką:)
Wg teorii dapola ścieżka rowerowa nie jest w 100 % bezpieczna, dlatego ja poproszę w imieniu co najmniej 98% mieszkańców nie korzystających z rowerów o metro pod całymi Policami.
-
Wg teorii dapola ścieżka rowerowa nie jest w 100 % bezpieczna, dlatego ja poproszę w imieniu co najmniej 98% mieszkańców nie korzystających z rowerów o metro pod całymi Policami.
nie chce być w tych 98%. I domyślam się że z Twoich 98% około 99% też tego nie chce. Dam Ci milion i wybuduj te metro, a jak Ci się uda to dostaniesz 2. Tylko skończ z pisaniem tych bzdur, no chyba że Cię to podnieca itd... Jeśli jesteś człowiekiem myślącym nic nie stoi na przeszkodzie abyś napisał czy napisała (jakioś ten twój KOWALSKI z tym znaczkiem trochę śmierdzi dżender - tylko się nie obraź) fajny projekt który będzie lepszy od tej ścieżki rowerowej. Ale na to trzeba poświęcić swój czas, mieć pomysł i chęci a Tobie widocznie tego brak!
-
Wydaje mi się że pomysł ścieżki rowerowej do ulicy Polickiej lub dalej jako projekt kooperacyjny Police-Szczecin nie był by taki zły biorąc pod uwagę rozwój infrastruktury rowerowej w Szczecinie (ścieżki, kontrapasy, rower miejski). W Policach spooora część pracowników Zakładów dojeżdża do pracy rowerem ale poza pracą dla wielu jest to hobby, spędzanie wolnego czasu a mimo to jazda zgodna z prawem w Policach to ciągle ryzyko. Od strony Tanowa dróżka jest poprowadzona wiadomo cel "głębokie" ale od strony szosy polskiej też miało by to sens, tym bardziej że pas chodniowo-rowerowy mógł by służyć nie tylko mieszkańcom Polic ale Szczecina. Przy szosie polskiej kończy się szlak rowerowy biegnący przez Wodozbiory w kierunku Gubałówki i dalej, może dzięki temu więcej osób poznało by tereny gdzie mieszka. (takie tam moje gdybania i marzenia :) )
Post Merge: Marca 22, 2015, 19:29:54
Swoją drogą za jeden milion złotych to można wybudować 1 metr linii metra biorąc pod uwagę że koszt w W-wie nowej II linii metra to około 6 mld a linia ma długośc 6,1 km. :)
-
Niedługo w Policach będziemy mieć swoje!
Rozbudowa Bike_S przesądzona. W planach nawet 130 nowych stacji za 12 mln zł
Kolejne 130 stacji i 1430 nowych rowerów - takie plany rozwoju roweru miejskiego już w przyszłym roku przedstawił radnym Andrzej Gajda, prezes spółki zarządzającej systemem. Wszystko zależy od wielkości dofinansowania unijnego i woli władz Szczecina. Na pewno System Bike_S dojedzie na prawobrzeże
- Prawie codziennie otrzymujemy od szczecinian pytania, kiedy i gdzie pojawią się nowe stacje Bike_S - mówił radnym Andrzej Gajda, prezes spółki Nieruchomości i Opłaty Lokalne, która eksploatuje Bike_S. - Oczekiwanie, że system zostanie rozbudowany jest bardzo wyraźne.
(http://bi.gazeta.pl/im/57/ee/10/z17753687Q,Rowery-miejskie-na-Jasnych-Bloniach.jpg)
http://szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,17754445,Rozbudowa_Bike_S_przesadzona__W_planach_nawet_130.html
-
Ale uparty jesteś! Po co wydawać gminne pieniądze skoro projekt zostanie sfinansowany z wspólnych pieniędzy.
- Mamy w zasięgu fundusze unijne - mówił Gajda. Pochodzić będą z puli na tzw. Zintegrowane Inwestycje Terytorialne, którą podzielą się gminy wchodzące w skład Stowarzyszenia Szczecińskiego Obszaru Metropolitarnego
Dobra jest ta twoja inicjatywa, ale lepiej gdyby te pieniądze zostały wydane na cele które nikt inny nam nie sfinansuje (np. siłownia do workout)
-
Siłownię pod chmurką masz przy Białej - jakoś tłumów nie widać. A z roweru miejskiego w Szczecinie korzysta mnóstwo ludzi. Ja popieram projekt EVPolice.
-
Siłownię pod chmurką masz przy Białej - jakoś tłumów nie widać. A z roweru miejskiego w Szczecinie korzysta mnóstwo ludzi. Ja popieram projekt EVPolice.
Ćwiczyłeś tam? strasznie nędzne to jest. Jedyne sensowne 'maszyny' to drążek do podciągania i ramka do ćwiczenia mięśni brzucha.
-
Siłownię pod chmurką masz przy Białej - jakoś tłumów nie widać. A z roweru miejskiego w Szczecinie korzysta mnóstwo ludzi. Ja popieram projekt EVPolice.
Ćwiczyłeś tam? strasznie nędzne to jest. Jedyne sensowne 'maszyny' to drążek do podciągania i ramka do ćwiczenia mięśni brzucha.
Następna jest nie wiedziec czemu w Siedlicach o Trzebieży nie wspominając.Wielbicielom scieżek rowerowych przypominam,że samochodów przybywa znacznie szybciej niż czynnych rowerzystów a parkingi są ostatnią rzeczą o której myślą wybudowani za miastem budżetowi biznesmeni.
-
Wielbicielom scieżek rowerowych przypominam,że samochodów przybywa znacznie szybciej niż czynnych rowerzystów a parkingi są ostatnią rzeczą o której myślą wybudowani za miastem budżetowi biznesmeni.
to zamiast cały czas marudzić i psioczyć może weźmiesz się do roboty i sam(a) napiszesz taki projekt go budżetu obywatelskiego.
-
Ale uparty jesteś! Po co wydawać gminne pieniądze skoro projekt zostanie sfinansowany z wspólnych pieniędzy.
- Mamy w zasięgu fundusze unijne - mówił Gajda. Pochodzić będą z puli na tzw. Zintegrowane Inwestycje Terytorialne, którą podzielą się gminy wchodzące w skład Stowarzyszenia Szczecińskiego Obszaru Metropolitarnego
Dobra jest ta twoja inicjatywa, ale lepiej gdyby te pieniądze zostały wydane na cele które nikt inny nam nie sfinansuje (np. siłownia do workout)
Jakoś bogaty szczecin nawet nie wspomina, że chce tworzyć zintegrowany system z Policami. No ale jeżeli wierzysz, że da radę to naciskaj na rozbudowę Polickiego Roweru z tej puli.
-
w twoim projekcie ogromnie trąci interesem pracowników z.ch. police. widzę to tak - pierwsze 20 min jazdy gratis - stacje rozmieszczone od siebie na terenie polic max co 15 min jazdy - a finalna stacja - z.ch. police. oj nie ładnie - za publiczne pieniądze darmowy transport do pracy załatwiać. jeżeli się mylę - wytłumacz mi celowość usytuowania stacji rowerowej na z.ch police? po co mi w policach rower miejski, który z pewnością w 95 % zaparkowany będzie na zakładach? taniej wyjdzie kupno 500 rowerów i podarowanie ich zakładowcą. proponuję zmienić nazwę projekt z rower miejski na rower zakładowy.
-
No... nieźle pomyślane ;) . Jako mieszkaniec nie popieram, ale że pracuję na Z.Ch. to jestem za! ;D
A tak całkiem serio, to są ważniejsze rzeczy, niż fanaberie w stylu rowerka.
-
Działka pod Zakładami nie jest gminna dlatego to propozycja niewiążąca - lokalizacje stacji wybiorą Radni i Burmistrz.
Oczywiście jestem zdania, że pod Zakładami Chemicznymi powinna powstać stacja sponsorska - także tutaj mogą wykazać się Władze Gminy.
Natomiast ta 6 stacja powinna zostać umiejscowiona w Jasienicy.
Rower Miejski to stacje, których lokalizację można zmieniać (przenosić) ponieważ nie potrzeba tu zgody na budowę i przyłącza elektrycznego, działają z akumulatorów.
O stacji sponsorskiej:
Na rowerowej mapie miasta pojawił się nowy punkt! Dzięki Centrum Handlowo – Rozrywkowemu Lublin Plaza, sieć wypożyczalni powiększa się o pierwszą stację uruchomioną na zasadach sponsorskich. Wspierając przyjazny środowisku i miastu transport, jakim są publiczne jednoślady, Centrum robi ukłon w stronę swoich klientów i wszystkich 25 tysięcy użytkowników LRM, którzy tylko w obecnym sezonie (od 21 marca) dokonali już 21 tysięcy wypożyczeń!
https://lubelskirower.pl/news/pierwsza-stacja-sponsorska-juz-dziala-lublin-plaza-wspiera-rozwoj-lubelskiego-roweru-miejskiego/
-
w twoim projekcie ogromnie trąci interesem pracowników z.ch. police.
Co w tym złego? To też mieszkańcy gminy (w większości). A jak parę osób zamiast do auta wsiądzie na rower, to skorzystamy na tym wszyscy.
-
To co napisałem wcześniej - taniej kupić 500 rowerów dla zakładów niż otwierać rower miejski tylko z nazwy.
-
Ale ja też chętnie z roweru miejskiego skorzystam czasami. A zakładowy rower będzie zakładowy.
-
Lepiej zamiast roweru miejskiego niech gmina zbuduje parking miejski na osiedlu - tam gdzie zawsze cyrk się rozkłada. Miejsc parkingowych brakuje - a rower to chyba każdy mieszkaniec naszej gminy posiada własny :)
Stwórzmy inicjatywę do budowania parkingu - placu parkingowego
-
Po drugiej stronie ulicy jest parking, na którym miejsc nie brakuje, przynajmniej na razie. Ale mniejsza o to - o ile wiem, w budżecie obywatelskim nie będzie okazji głosowania na parkingi. Będziemy wybierać między rowerem miejskim a wybiegami dla psów. Ja wybieram rower.
-
Będziemy wybierać między rowerem miejskim a wybiegami dla psów.
mało wiesz - jest jeszcze projekt ścieżki rowerowej łączącej ścieżkę z siedlic -( ul. piaskową - potem grzybową )- ze ścieżką za rondem na ul. siedleckiej :P - na który z gorąco i z całego serca namawiam głosować
-
Super :) Szkoda, że mam tylko jeden głos...
-
A co z "Zagospodarowanie terenu polany rekreacyjnej za Szkołą Podstawową nr 8 w Policach" jest jakaś informacja czy taki pomysł został zgłoszony ? Szczególnie że projekty są już wykonane więc jakiś tam koszt odchodzi. Szkoda że nie ma informacji jakie pomysły zostały już zgłoszone.
-
Z zasady planowanych inwestycji nie powinno być w BO. Ale zagospodarowanie basenem jak najbardziej.
-
Zapraszam do zapoznania się z wnioskiem do Polickiego Budżetu Obywatelskiego, który już został złożony.
Wniosek zatytułowany jest:
„POLICE BIEGAJĄ – urządzenie dwóch tras biegowo-rekreacyjnych oraz Parku Kalistenicznego na terenie Polic”
i przewiduje urządzenie dwóch tras do biegania, Nordic Walking, spacerowania:
miejskiej - w wariantach o długości 9 km i 3 km
leśnej - w wariantach o długości 5 km, 2 km, 1,3 km
Ponadto wniosek zakłada urządzenie na terenie Kompleksu Sportowego przy ul. Piaskowej Parku kalistenicznego
http://grzegorzufniarz.pl/trasy-biegowe-juz-w-polickiem-budzecie-obywatelskim/ (http://grzegorzufniarz.pl/trasy-biegowe-juz-w-polickiem-budzecie-obywatelskim/)
-
Ja ostatnio skorzystałem z roweru miejskiego w Szczecinie i chyba zostałem rowerowym faszystą (tzn. wkurzają mnie piesi chodzący po ścieżkach) ;)
Popieram polickiego bajka, nie ma innej możliwości. Rower miejski to rewelacja :D
-
46 WNIOSKÓW!!!
NIEŹLE PRAWDA?
http://www.bo.police.pl/ (http://www.bo.police.pl/)
-
Wynik fantastyczny. W najbardziej optymistycznych przewidywaniach szacowałem, że będzie góra 20 wniosków, a tu taki wynik.
Brawo Policzanie! :)
-
Większość optuje za "rowerem miejskim" Ciekaw jestem,czy ktoś pomyślał wobec tego o "rowerowej stacji napraw" :)
-
Większość optuje za "rowerem miejskim"
a skąd takie informacje? jaka większość?
-
Ciekawy jestem jakie to pomysły.
Chyba zapowiada się interesujący "konkurs"
-
Większość optuje za "rowerem miejskim"
a skąd takie informacje? jaka większość?
To taki dżołk był :)
-
dopiero po czasie załapałem 8) ;D :-[
-
Jak to jest?? Ze Budżet Obywatelski ma służyć garstce zapaleńców. Ilu obywateli będzie korzystać ze ścieżki rowerowe?? 100 no niech będzie 200 no 300 obywateli a co z resztą??? Rower miejski?? dla kogo?? a co z starszymi osobami??.Moim zdaniem bezpieczeństwo obywateli Polic ważniejsze od ścieżki czy roweru ogólnie dostępnego. Nie można myśleć egoistycznie (paru się oburzy) .Pomyślmy o starszych , niepełnosprawnych,ludziach potrzebujących pomocy. Dla mnie bezpieczeństwo Policzan i Historyczna część Polic na pewno ważniejsza od tego aby parę osób sprawiło sobie kosztem innych potrzeb trasę rowerową .
TO TYLKO MOJA OPINIA i nie będę polemizował ani komentował wypowiedzi na mój post.
pozdrawiam Policzan .
-
Moim zdaniem bezpieczeństwo obywateli Polic ważniejsze od ścieżki
ścieżka rowerowa doskonale wpisuje się w koncepcję poprawy bezpieczeństwa mieszkańców polic (oczywiście tych jeżdżących na rowerach - a jest ich co raz więcej)
.Pomyślmy o starszych , niepełnosprawnych,ludziach potrzebujących pomocy.
pomyślmy??? trzeba było myśleć - miałeś na to kilka miesięcy - myślałeś? złożyłeś jakiś konkretny wniosek? czy tylko pomarudzić i ponarzekać tu chciałeś?
-
W Świdniku już mają!!!
Rower miejski. Ukłon w stronę mieszkańców.
W Świdniku powstanie 5 stacji roweru miejskiego. Będą podobne do tych w Lublinie. Zostaną utworzone już w wakacje. Tymczasem w piątek rowerzyści przejechali ulicami Świdnika. Był to kolejny rajd zwany masą krytyczną.
Trzy postawią władze miasta, dwie - starostwo powiatowe. Mają się pojawić już w wakacje. To wspólna inicjatywa Lublina i Świdnika, dlatego trzeba poczekać, aż rozstrzygnie się przetarg na rozbudowę lubelskiej sieci.
Środowiska rowerowe w Świdniku od lat współpracują z samorządem. Stacje rowerowe przyjmują jako prezent na 3. rocznicę pierwszego rajdu rowerowego, który odbywa się w mieście co miesiąc pod nazwą masa krytyczna.
Te 3 lata to pasmo wyzwań i sukcesów - mówią świdniccy rowerzyści. W tym czasie w mieście powstały trasy i pasy rowerowe, a od niedawna trwają szkolenia dla najmłodszych miłośników jednośladów.
Ostatnio prowadzone badania pokazują, że nawet przy niskiej temperaturze i lekkich opadach po świdnickich ulicach jeździ około 2000 rowerzystów. Liczba ta stanowi 5% wszystkich mieszkańców miasta. Starosta świdnicki twierdzi, że ich obecność poprawia bezpieczeństwo na drodze, a sami rowerzyści mówią, że między nimi a kierowcami nie dochodzi do konfliktów.
W Świdniku - jak twierdzą rowerzyści - infrastruktura rowerowa rośnie w ekspresowym tempie. Władze na rower miejski zamierzają przeznaczyć 300 tys. zł.
http://lublin.tvp.pl/20263086/rower-miejski-uklon-w-strone-mieszkancow
https://www.facebook.com/ireneuszwroblewskinr6
-
Bardzo fajny projekt.
Widać, że powstaje wokół kluczowego założenia, że mieszkańcy Świdnika chcą rowerami docierać do Lublina(do pracy, do szkoły, dla rozrywki).
A to wszystko pewnie dlatego, że z centrum Świdnika do centrum Lublina jest ok 12 km.
Warto jeszcze podkreślić to, co i ja mówiłem komentując pomysł polickiego roweru - Te 3 lata to pasmo wyzwań i sukcesów - mówią świdniccy rowerzyści. W tym czasie w mieście powstały trasy i pasy rowerowe, a od niedawna trwają szkolenia dla najmłodszych miłośników jednośladów.
Ostatnio prowadzone badania pokazują, że nawet przy niskiej temperaturze i lekkich opadach po świdnickich ulicach jeździ około 2000 rowerzystów. Liczba ta stanowi 5% wszystkich mieszkańców miasta. Starosta świdnicki twierdzi, że ich obecność poprawia bezpieczeństwo na drodze, a sami rowerzyści mówią, że między nimi a kierowcami nie dochodzi do konfliktów.
-
Trzeba tylko zrobić ukłon w stronę mieszkańców, ścieżka z nowego osiedla przez las - Warszewo i centrum tez będzie 12 km jak ze Świdnika do Lublina.
A w lasku jest nawet postawiony przez Stowarzyszenie Cyklistów Szczecińskich w 1927 swietny mostek i przez następne 100 lat nawet nikt nie myśli o takich sprawach - chwała starym szczecińskim cyklistom. Jechałem w Piątek - Warszewo przez las to tylko 6-7 km.
Natomiast w niedzielę widziałem młodzież na Szczecińskim Rowerze Miejskim w Bartoszewie (2 szt.). Najbliższa stacja jest chyba na Jasnych Błoniach to sporo przejechali.
-
najpierw infrastruktura, później dodatki. gorąco zachęcam do oddania głosu na projekt moich znajomych - ścieżka rowerowa łącząca ścieżkę z siedlic ze ścieżką prowadzącą przez trzeszczyn, tanowo, aż do szczecina
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8037c17b06c6c455.html (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8037c17b06c6c455.html)
-
najpierw infrastruktura, później dodatki. gorąco zachęcam do oddania głosu na projekt moich znajomych - ścieżka rowerowa łącząca ścieżkę z siedlic ze ścieżką prowadzącą przez trzeszczyn, tanowo, aż do szczecina
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8037c17b06c6c455.html (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8037c17b06c6c455.html)
Pewnie! metro za drogie to może zbudujmy kolejkę linową.Będzie na siebie zarabiać i użytkowników będzie więcej niż niedzielnych cyklistów.
-
użytkowników będzie więcej niż niedzielnych cyklistów.
Chyba nie wiesz o czym piszesz ?W Policach jest za mało połączonych ścieżek rowerowych, a te co istnieją są zatłoczone wystarczy zaobserwować taką sytuację w weekend. Mało tego ktoś powinien zająć się pieszymi starszymi ludźmi i mamuśkami,które zamiast bezpiecznie z wózkami i dziećmi spacerować z drugiej strony ulicy ,spacerują tymi ścieżkami stwarzając zagrożenie dla rowerzystów i swoich małych dzieci (Tanowska -chodnik dla pieszych po drugiej stronie ulicy)Ja jak tylko będzie już możliwość oddać głos zagłosuję na ścieżkę rowerową.
-
Ja za to myślę, że ktoś powinien się zająć rowerzystami, którzy zamiast używać dróg rowerowych jeżdżą po chodnikach lub jezdni, mimo, że w danym miejscu mają drogę rowerową, lub po chodnikach, tam gdzie im nie wolno.
Przypomnę, że korzystanie z chodnika do jazdy rowerem jest dozwolone tylko wtedy, gdy chodnik ma conajmniej 2 metry szerokości, a jezdnia, przy której się znajduje to droga z ograniczeniem prędkości powyżej 50km/h. Ergo: w Policach nie wolno jeździć rowerem po chodniku, a wystarczy spojrzeć na jakiekolwiek miejsce w Policach, by stwierdzić, że większość rowerzystów to albo imbecyle, albo totalnie nieodpowiedIalni ludzie.
-
Jak rowerzysta jedzie po jezdni a ma z boku ścieżkę rowerową to oznacza to, że ścieżka ta jest marnej jakości. Gdyby ścieżki były asfaltowe, nikomu by się nie śniło jeździć wówczas po jezdni.
-
zamiast używać dróg rowerowych jeżdżą po chodnikach lub jezdni, mimo, że w danym miejscu mają drogę rowerową, lub po chodnikach, tam gdzie im nie wolno.
Powiem krótko zrób sobie małe STUKU-PUKU w czółko - tam gdzie jest ścieżka rowerowa nie zobaczysz roweru na chodniku ani na jezdni. A rowerzyści będą na chodnikach ze względu na brak takowych ścieżek -sam też wolę chodnik w takiej sytuacji niż ulicę z wysokimi krawężnikami gdzie nawet w razie niebezpieczeństwa nie ma jak zjechać na pobocze http://www.police24.pl/police-informacje-regionalne/1189-policja-szuka-swiadkow.html. Coraz więcej na ulicach ginie rowerzystów,natomiast nie słyszałem żeby rowerzysta rozjechał czy wywrócił przechodnia wiesz dlaczego?Bo jadąc chodnikiem jestem tam gościem z wielkim szacunkiem dla przechodnia i uwagą ,by nie spowodować kolizji.
Post Merge: [time]Czerwiec 02, 2015, 12:19:01 [/time]
ak rowerzysta jedzie po jezdni a ma z boku ścieżkę rowerową to oznacza to, że ścieżka ta jest marnej jakości. Gdyby ścieżki były asfaltowe, nikomu by się nie śniło jeździć wówczas po jezdni.
Co prawda to prawda.
-
nie wolno jeździć rowerem po chodniku
większość rowerzystów to albo imbecyle, albo totalnie nieodpowiedIalni ludzie.
powiedz to rodzinie jadącej prawidłowo i zgodnie z przepisami po ulicy zabitej rowerzystce i jej 7 letniej córce
-
(http://images70.fotosik.pl/939/36679ec23fbb9dfdmed.jpg) (http://www.fotosik.pl)
Tu macie wybór, tylko nie wiem gdzie jest mniejszy mandat?
-
może ta droga dla rowerów jest dwukierunkowa oddzielona barierką dla bezpieczństwa jak autostrada ;)
-
powiedz to rodzinie jadącej prawidłowo i zgodnie z przepisami po ulicy
Zaraz, zaraz Dapol! A gdzie wyczytałeś takie orzeczenie sądu (możesz wskazać link), które jednoznacznie stwierdza, że rowerzystki jechały prawidłowo nie naruszając żadnych przepisów? Ja szukałem w necie ale nie mogę nic takiego znaleźć, oprócz tego, że kierowca samochodu był pijany.
A tak a propos budżetu obywatelskiego, to ja w przyszłym roku złożę chyba projekt o budowę toru dla rolkowców. Przydała by się taka kręta wstęga o długości 2 do 2,5 km. Coś na kształt zminiaturyzowanego toru F1. ;)
-
żadnego linku ci nie wskażę - mówię to co słyszałem w mediach - czy to prawda - to nie wiem. nie mam podstaw sądzić, aby było inaczej, gdyż biorąc pod uwagę tą całą nieszczęśliwą sytuację, gdyby z jazdą tej pani z dzieckiem było coś nie tak to z pewnością by o tym mówili.
ale co ja tam wiem.
-
Kontynuacja wątku rowerowego i jazdy po chodniku, taki trochę off top.
Mogę jechać po chodniku rowerem, gdy obok mnie jedzie na rowerze dziecko do lat 10. Nikt mi tego nie może zabronić.
A wielu pieszych, których spotykam na chodniku nie może tego zrozumieć.
-
Na www.bo.police.pl już można zobaczyć wszystkie wnioski, które przeszły.
-
Uzasadnienie dla odrzucenia jednego z wniosków bardzo mnie oburzyło. Chodzi o projekt: "Zakup samochodu do przewozu osób niepełnosprawnych". W uzasadnieniu tym czytamy: "Wspieranie osób niepełnosprawnych nie jest zadaniem samorządu gminnego - jest to jedno z zadań powiatowych. Ze względu na to, iż do Polickiego Budżetu Obywatleskiego można składać wnioski dotyczące tylko zadań gminy wniosek nie zostaje przyjęty do głosowania".
A to ciekawe - można kupić auto strażakom, chociaż gaszenie pożarów nie jest zadaniem gminy, można kupić auto dla urzędu, choć wożenie urzędników nie jest zadaniem samorządu gminnego. Ale niepełnosprawnym nie wolno korzystać z budżetu obywatelskiego, bo ich potrzeby może zaspokajać tylko powiat (swoją drogą jemu też akurat na niepełnosprawnych pieniędzy brakuje)... A czy z podatków ich gmina zwolni?
-
Pytanie do Grzegorza - ta reklama twoich projektów do b.o. na głównej stronie to za czyją kasę?
-
Za moją rzecz jasna.
-
http://pl.facebook.com/events/674767795957109?acontext=%7B%22ref%22%3A104%7D&aref=104&ref=stream
-
Projekt nr 1.
http://www.bo.police.pl/wnioski.html
(http://1.bp.blogspot.com/-3ij2OiFf6fo/VXcaMDNbtAI/AAAAAAAAFW8/RgTRQb_Az5k/s1600/bo%2Bt%25C5%2582o.jpg)
-
A po co w Policach rower miejski? Lepiej ścieżki rowerowe budować .Dziś prawie każdy ma samochód a rowery ze dwa na każde domostwo przypadają.
-
O tym, co lepiej budować, zdecydują policzanie. W głosowaniu. Ja na przykład nie rozumiem po co nam dwa (płatne) stacjonarne alkomaty w dwóch punktach gminy. Przecież alkomat można kupić za kilka złotych na każdej stacji benzynowej. Ale ktoś projekt napisał i (o dziwo) przeszedł pomyślnie ocenę formalną - widać pod hasłem "bezpieczeństwo" można upchnąć wiele.
-
Przeszedł pozytywnie ocenę formalną, bo z formalnego właśnie punktu widzenia, nawet do takiego "dziwacznego" pomysłu, przyczepić chyba się nie da. Innym jest to, że to projekt "na sztukę", bo świeżo upieczony radny bezradny, chce się, po prostu wykazać. I tyle. Sztuka, jest sztuka. 8)
Każdy ma prawo zgłosić swój pomysł. A alkomat i to dokładny, tak zwany "żółty", jest ogólnie dostępny na naszej komendzie. I nie trzeba się tłumaczyć, tylko tam wejść i się sprawdzić.
Osobiście będę głosował za projektem "Piknikowe Pole". :)
-
Zasady głosowania:
1 - głosowanie trwa od 15 czerwca do 29 czerwca
2 - Głosować może każdy mieszkaniec Gminy Police (tak samo jak w przypadku złożenia wniosku nie liczy się meldunek, a adres zamieszkania), który w dniu głosowania ma skończone 16 lat.
3 - Każdy chętny może złożyć jedną kartę do głosowania, którą należy dokładnie wypełnić. Na karcie należy postawić krzyżyk obok dokładnie jednego, wybranego zadania oraz wypełnić dane głosującego – podać imię, nazwisko, adres zamieszkania oraz PESEL. Należy również podpisać oświadczenie znajdujące się na dole karty do głosowania. Karty, które nie będą zawierały wszystkich powyższych informacji będą kartami nieważnymi
4 - Kartę będzie można wrzucić do urn ustawionych w Urzędzie Miejskim w Policach oraz w kilku punktach na terenie gminy. Przed głosowaniem, na stronie internetowej zostaną podane do publicznej wiadomości miejsca gdzie można wrzucić kartę.
5 - Ponadto kartę można wysłać pocztą na adres Urzędu Miejskiego w Policach (w tym przypadku liczy się data, kiedy karta dotrze do Urzędu) lub przesłać skan albo zdjęcie karty na adres mailowy bo@police.pl
6 - W chwili rozpoczęcia głosowania na stronie internetowej budżetu obywatelskiego pojawi się aktywny formularz, który umożliwi głosowanie bez wypełniania karty papierowej. Instrukcja wypełniania formularza będzie dostępna na stronie internetowej budżetu obywatelskiego
-
Przeszedł pozytywnie ocenę formalną, bo z formalnego właśnie punktu widzenia, nawet do takiego "dziwacznego" pomysłu, przyczepić chyba się nie da. Innym jest to, że to projekt "na sztukę", bo świeżo upieczony radny bezradny, chce się, po prostu wykazać. I tyle. Sztuka, jest sztuka. 8)
Każdy ma prawo zgłosić swój pomysł. A alkomat i to dokładny, tak zwany "żółty", jest ogólnie dostępny na naszej komendzie. I nie trzeba się tłumaczyć, tylko tam wejść i się sprawdzić.
Osobiście będę głosował za projektem "Piknikowe Pole". :)
A ja chyba będę głosować na te alkomaty:) Jak propozycja wygra, to będziemy dumnymi posiadaczami polickich "e-chaustków". Gmina zaś będzie co roku przyjmować uchwałę "O ustanowieniu opłaty za korzystanie z ogólnodostępnych alkomatów" (te opłaty pobierane przez gminę, moim zdaniem, były podstawą do odrzucenia wniosku z powodów formalnych). Police może znowu będą sławne na cały kraj.
-
Pani Agnieszko proszę poprawić swój post, przywołany w nim cytat nie jest ode mnie - pozdrawiam
-
Pani Agnieszko proszę poprawić swój post, przywołany w nim cytat nie jest ode mnie - pozdrawiam
Przepraszam, cytat pochodzi od j.7 - niestety, nie mogę już tego poprawić. Może Administrator będzie tak uprzejmy? :)
-
Zrobione ;).
-
grzegorz - pytanie do ciebie - czy mógłbyś mnie oświecić jakimi kryteriami kierowała się tuba propagandowa gryfa (tv kab police) w doborze osób, z którymi zostały przeprowadzone wywiady odnośnie budżetu obywatelskiego? a konkretniej - dlaczego z pośród 37 wniosków akurat ty załapałeś się na reklamę swojego projektu? jak dla mnie wszystko grubymi nićmi szyte. i nie zadowoli mnie odpowiedź w rodzaju - to polityka firmy polickiej kablówki. wydaje mi się, że za pieniądze policzan robisz sobie wspaniałą reklamę. wstyd.
-
grzegorz - pytanie do ciebie - czy mógłbyś mnie oświecić jakimi kryteriami kierowała się tuba propagandowa gryfa (tv kab police) w doborze osób, z którymi zostały przeprowadzone wywiady odnośnie budżetu obywatelskiego? a konkretniej - dlaczego z pośród 37 wniosków akurat ty załapałeś się na reklamę swojego projektu? jak dla mnie wszystko grubymi nićmi szyte. i nie zadowoli mnie odpowiedź w rodzaju - to polityka firmy polickiej kablówki. wydaje mi się, że za pieniądze policzan robisz sobie wspaniałą reklamę. wstyd.
Trochę to naciągane, ja także w/w materiale się wypowiadałem a nie jestem członkiem WS Gryf ;)
-
A według mnie nie jest to sprawiedliwe. Albo wszyscy, albo nikt - takie jest moje zdanie. Ciekawe jak to widzą pozostali autorzy projektów? Wy akurat mogliście pobrylować przed kamerą, a zdecydowana większość nie
-
Idąc tym tokiem myślenia, jak jakaś telewizja robi sondy uliczne to powinna zapytać wszystkich ludzi a nie 5 czy 6. Gdyby każdego wnioskodawcę mieli przepytać, przy tym odpowiednio każdy wniosek przedstawić, materiał trwałby koło godziny. Miłej i spokojnej niedzieli :)
-
Sonda ma się nijak do możliwości reklamy swojego produktu :P
-
A według mnie nie jest to sprawiedliwe. Albo wszyscy, albo nikt - takie jest moje zdanie. Ciekawe jak to widzą pozostali autorzy projektów? Wy akurat mogliście pobrylować przed kamerą, a zdecydowana większość nie
Myślę, że przesadzasz. Nie ma co się czepiać kablówki, pokazali tych, do których mieli namiary. Podrzuć im kontakt do siebie i zaproponuj, że się wypowiesz o swoim projekcie. Pewnie jeszcze będą robić kolejne materiały. Jak znów dadzą Grzegorza, a Ciebie pominą, to będzie powód do robienia dymu :)
Ps. To samo radzę innym chętnym na zareklamowanie swojego projektu.
-
Od robienia dymu z tego co zauważyłem to ty jesteś specjalistą. A z tego co zauważyłem to we wnioskach do b.o. trzeba było podać maila i telefon - więc kontakt był
-
Jak znów dadzą Grzegorza, a Ciebie pominą, to będzie powód do robienia dymu
I do napisania kolejnej bajki. ;)
-
[...] A z tego co zauważyłem to we wnioskach do b.o. trzeba było podać maila i telefon - więc kontakt był
Owszem, ale te dane we wniosku (telefon, mail) były tylko do dyspozycji Urzędu. Są prawnie chronione i Urząd bez zgody nie może tych danych udostępniać.
-
http://radioszczecin.pl/1,126000,pomysl-na-miejska-toalete-dla-psow-nie-wypalil (http://radioszczecin.pl/1,126000,pomysl-na-miejska-toalete-dla-psow-nie-wypalil)
Dalej Grzesiu myślisz że Twoja propozycja wypali?
-
Zacznijmy od tego, że mój projekt nie przewiduje lokowania psich toalet.
Niestety, zauważyłem, że często myli się wybiegi dla psów z psimi toaletami, a to zupełnie inne rzeczy.
Mój projekt przewiduje działania w trzech sferach:
1 - Urządzenie trzech wybiegów dla psów w lokalizacjach: Park Staromiejski, skwer obok Klubu Nauczyciela i polanka przy ul. Bursztynowej. Na tych wybiegach będą urządzenia i tory przeszkód dla psów, poidła, miejsca dla opiekunów psów. Wybiegi będą ogrodzone.
2 - ustawienie w całych Policach 52 dystrybutorów na worki na psie odchody,
3 - przeprowadzenie akcji edukacyjnej w całym mieście promującej sprzątanie po psach.
Dodam, że szacuję roczny koszt utrzymania tego całego systemu na kwotę ok. 35 tys złotych(zakup worków, konserwacja i utrzymanie wybiegów) i wnioskuję, bo to utrzymanie pochodzilo z opłaty za posiadanie psów, jakie wnoszą właściciele psów(rocznie około 60 tys złotych wpływa do budżetu Gminy z tej opłaty). Zatem system ma się utrzymywać z pieniędzy posiadaczy psów, a cel, to czystsze trawniki i miejsca gdzie można legalnie puszczać psy luzem.
Zapraszam do głosowania i poparcia mojego wniosku - projekt nr 2
-
Cały czas myślę że nasze społeczeństwo jest zbyt leniwe aby sprzątać po sowich pupilach, a dystrybutory na worki i na psie odchody będą tylko elementem służącym do wyładowania swojej agresji, lub będą zagospodarowaniem wolnego czasu "idiotów" tak jak kosze na śmieci w Parku Staromiejskim.
-
Owszem, ale te dane we wniosku (telefon, mail) były tylko do dyspozycji Urzędu. Są prawnie chronione i Urząd bez zgody nie może tych danych udostępniać.
czy tu trzeba każdemu wszystko paluszkiem pokazać jak dziecku? wystarczyło zadać zapytanie poprzez urząd - mailowo/telefonicznie - czy jest pan/pani chętna do opowiedzenia o swoim projekcie w tv kab police. moim zdaniem byłoby to rzetelne i sprawiedliwe podejście do tematu. w przeciwnym razie - wybacz - dostali się do programu znajomi i pociotki, którzy stanowili idealne tło dla pana grzegorza
-
wybacz - dostali się do programu znajomi i pociotki, którzy stanowili idealne tło dla pana grzegorza
HMMM coś w tym jest jak piszesz DAPOL - oglądałem ostatnio tv Police i zaprezentowani zostali tylko ,,wybrańcy" .Jak widać w naszym kraju są równi i równiejsi- żenada że nawet w takich kwestiach potrzebne są układy.Od dawna widać że Policka tv sprzyja i promuje Gryfa.
-
Na prawdę trudno wchodzić jest w polemikę z kimś kto twierdzi że prawda jest tylko jedna, jego prawda.
Przestańmy się zajmować "wybrańcami" polickiej telewizji. Zacznijmy przekonywać znajomych, rodzinę i sąsiadów do głosowania w BO. Poprawiajmy nasze otoczenie, zamiast szukać dziury w całym.
-
Przestańmy się zajmować "wybrańcami" polickiej telewizji.
napisał to wybrany.
-
Na prawdę trudno wchodzić jest w polemikę z kimś kto twierdzi że prawda jest tylko jedna, jego prawda.
Przestańmy się zajmować "wybrańcami" polickiej telewizji. Zacznijmy przekonywać znajomych, rodzinę i sąsiadów do głosowania w BO. Poprawiajmy nasze otoczenie, zamiast szukać dziury w całym.
Poprawianie naszego otoczenia należy zacząć od załatania dziury w całym.Ta dziura to propaganda rodem z PRLu i gdzie nie zajrzeć tam polityczna korupcja.Wyłom, szkoda że jedyny - to informacje z Police Bez Cenzury.A budżet obywatelski to zabawka rzucona plebsowi do piaskownicy.Bawcie się dalej.
-
A budżet obywatelski to zabawka rzucona plebsowi do piaskownicy.Bawcie się dalej.
i dzięki takim wypowiedzią całkowicie rozumiem twoich sąsiadów, którzy na twój widok mówią tępy trol. trzymaj tak dalej aspołeczny pajacu.
-
Na prawdę trudno wchodzić jest w polemikę z kimś kto twierdzi że prawda jest tylko jedna, jego prawda.
Przestańmy się zajmować "wybrańcami" polickiej telewizji. Zacznijmy przekonywać znajomych, rodzinę i sąsiadów do głosowania w BO. Poprawiajmy nasze otoczenie, zamiast szukać dziury w całym.
Poprawianie naszego otoczenia należy zacząć od załatania dziury w całym.Ta dziura to propaganda rodem z PRLu i gdzie nie zajrzeć tam polityczna korupcja.Wyłom, szkoda że jedyny - to informacje z Police Bez Cenzury.A budżet obywatelski to zabawka rzucona plebsowi do piaskownicy.Bawcie się dalej.
Policzanie oczekiwali BO. Jak wielu? Głosowanie pokaże.
Wnioski-propozycje kto weryfikował? Protokół z weryfikacji czytał ktokolwiek z Was tu piszących?
-
Wnioski-propozycje kto weryfikował? Protokół z weryfikacji czytał ktokolwiek z Was tu piszących?
Jest tu:
http://www.bo.police.pl/11-policki-budzet-obywatelski-zakwalifikowane-wnioski.html
-
pol, dziękuję.
-
Proszę bardzo.
Na tej stronie są też dokładne opisy wszystkich wniosków na które można głosować:
http://www.bo.police.pl/wnioski.html (http://www.bo.police.pl/wnioski.html)
i jak głosować:
http://www.bo.police.pl/glosowanie.html (http://www.bo.police.pl/glosowanie.html)
Nie rozumiem tylko tego głosowania przez internet bo jest tam tylko rejestracja. A co dalej? Jak zagłosować?
-
A budżet obywatelski to zabawka rzucona plebsowi do piaskownicy.Bawcie się dalej.
i dzięki takim wypowiedzią całkowicie rozumiem twoich sąsiadów, którzy na twój widok mówią tępy trol. trzymaj tak dalej aspołeczny pajacu.
Objawił się nam wszystkowiedzący jasnowidz lubiący zabawy w piaskownicy.Baw się dalej panie dapol tylko nie zapomnij o wymianie piasku zwłaszcza tego unurzanego w szemrane spółdzielcze interesy.
-
Nie rozumiem tylko tego głosowania przez internet bo jest tam tylko rejestracja. A co dalej? Jak zagłosować?
Po zakończeniu rejestracji przechodzi się do strony gdzie jest lista wniosków i tam wybierasz.
-
ja zagłosowałem przez internet wczoraj - była informacja że wszystko przebiegło poprawnie i że dostanę maila z potwierdzeniem - do dzisiaj nic nie dostałem
-
Ja też nie.
-
Ja też nie dostałem maila, mimo, że głosowałem wczoraj z samego rana.
Interweniowałem już i ponoć to tylko drobny problem techniczny wywołany jakąś nieplanowaną aktualizacją systemu przez jego operatora.
W każdym razie system nie pozwala głosować drugi raz, więc wszystko jest ok.
-
Jak to nieplanowana aktualizacja? Kto jest tym operatorem? Kto ma dostęp do moich danych osobowych (nie rozumiem, po co dokładny adres, data urodzenia, dlaczego nie wystarczy imię, nazwisko, PESEL, kod pocztowy)? Też zagłosowałam i też nie dostałam potwierdzenia. System nie pozwala zagłosować drugi raz (nie sprawdzałam, ale wierzę panu Grzegorzowi), ale czy te głosy chociaż dobrze zalicza?
-
Jak to nieplanowana aktualizacja?
Nieplanowana aktualizacja wynikow glosowania. ;)
-
ale czy te głosy chociaż dobrze zalicza?
to jest dobre pytanie. i chyba zaczynam żałować, że nie oddałem głosu na karcie do głosowania biorąc pod uwagę możliwości gminnych informatyków chociażby w temacie sms alert ;D
-
Myślę, że można zagłosować drugi raz w sposób tradycyjny (na karcie). "Operator" sobie później zweryfikuje (czytaj: zaktualizuje), czyje głosy się powtarzają. Nie mam potwierdzenia elektronicznego, to wypełniam papier. Tyle.
-
Przed chwilą znalazłem info na stronie www.bo.police.pl (http://www.bo.police.pl)
Opublikowano: środa, 17, czerwiec 2015 11:03
W związku z sygnałami od głosujących na projekty zgłoszone do Polickiego Budżetu Obywatelskiego o braku potwierdzenia e-mailem oddania głosu informujemy, że trwają prace nad przywróceniem tej funkcjonalności. Jednakże wszystkie głosy, które zostały oddane przez formularz internetowy zostały zapisane i są ważne.
edit:
podobne info jest tez na stronie www.police.pl
-
"Trwają prace"??? A możemy poznać nazwę firmy, która odpowiada za "przywrócenie tej funkcjonalności", czy to jest gminnie tajne/poufne i trzeba będzie do WSA po nakaz udostępnienia informacji publicznej?
-
Wykidajło, a kogo pytasz?
Mnie?, dapola?, sagę?, moderatora tego wątku?
-
To było tzw. pytanie do publiczności :)
-
Jednakże wszystkie głosy, które zostały oddane przez formularz internetowy zostały zapisane i są ważne.
"Pachnie" kompromitacją informatyków z urzędu miejskiego. Jeśli jest tak, że maile z głosami dotarły to powinna być odpowiedź zwrotna choćby na zasadzie "ctrl v" "Twój wybór został zarejestrowany. Dziękujemy za głosowanie". W zasadzie można użyć mojego tekstu jako gotowca, nie roszczę sobie praw autorskich :)
-
Przed chwilą głosowałem i dotarł do mnie mail z potwierdzeniem.
-
Właśnie się zalogowałem,oddałem swój głos i po niecałej minucie miałem na poczcie wiadomość że mój głos został zapisany.
Polecam wszystkim- głosujcie!
-
Jeśli jest tak, że maile z głosami dotarły to powinna być odpowiedź zwrotna choćby na zasadzie "ctrl v" "Twój wybór został zarejestrowany. Dziękujemy za głosowanie"
Sęk w tym, że każdy, kto zagłosował otrzymał taki komunikat na tym... nazwijmy to skrypcie, na którym się głosuje. Niezupełnie o takiej treści jak powyżej ale podobny, dziękujący za udział w głosowaniu i informujący, że dodatkowo nadejdzie jeszcze potwierdzenie udziału w głosowaniu mailem.
Ciekawy, parian - jakiej treści jest ten mail? Czy to potwierdzenie oddania głosu na konkretny projekt, czy tylko potwierdzenie udziału w głosowaniu?
Ja, niestety, jeszcze maila nie dostałem.
-
Czy to potwierdzenie oddania głosu na konkretny projekt, czy tylko potwierdzenie udziału w głosowaniu?
Właśnie dostałem potwierdzenie oddania głosu na konkretny projekt.
-
Dzięki za info.
-
zwróciłem także uwagę UG by umieścić na stronie info ,że osoby ze wsi muszą w miejscu na ulicę wpisać jeszcze raz nazwę miejscowości bo nie uda im się zagłosować. Mam nadzieję ,że umieszczą taką wiadomość. Chociaż kogo obchodzi czy wieś będzie głosować?
-
Zbieramy głosy poparcia dla projektu przebudowy drogi w Niekłończycy dla inwalidki jezdzacej na wozku elektrycznym.Projekt nr 21.Zapraszam na Facebooka https://www.facebook.com/budzetobywatelskipolice?ref=aymt_homepage_panel (https://www.facebook.com/budzetobywatelskipolice?ref=aymt_homepage_panel)
-
Fajnie że społeczeństwo obywatelskie się w naszej Gminie coraz bardziej rozwija, zdecydowanie można już odtrąbić sukces polickiego BO. Oby w następnym roku BO został podzielony na inwestycję gminne i osiedlowo-sołeckie, a ten milion wzrósł do 2-3 ;)
-
Zbieramy głosy poparcia dla projektu przebudowy drogi w Niekłończycy dla inwalidki jezdzacej na wozku elektrycznym.Projekt nr 21.Zapraszam na Facebooka https://www.facebook.com/budzetobywatelskipolice?ref=aymt_homepage_panel (https://www.facebook.com/budzetobywatelskipolice?ref=aymt_homepage_panel)
Bez urazy, ale trochę to naciągane. Owszem, współczuję tej Pani, jazda wózkiem, jakimkolwiek to coś czego nikomu nie życzę. Jednak tutaj wygląda to trochę na zasadzie przykrywki do zrobienia drogi do kilku domków.
-
Łatwo się pisze z wygodnego fotela...
-
Łatwo się pisze z wygodnego fotela...
Nikt ci nie każe pisać z niewygodnego.
Mieszkańcy zawsze mogą pisać pisma, sprzedać nieruchomości i wynieść się tam, gdzie są ładne drogi, lub nawet wybudować drogę za swoje. Możliwości jest wiele.
Zaś zasłanianie swoich prywatnych interesów starszą schorowaną kobietą jest doprawdy obrzydliwe.
Przy ulicy, gdzie stoi budynek w którym mieszkam też są problemy z drogą (połatana, że wygląda jak ser szwajcarski), chodnik pod budynkiem jest taki, że można połamać nogi, a w okolicy też jeździ człowiek na elektryku, ba nawet dwóch (jest też wiele starszych pań z balkonikami używających tego chodnika). Może więc napiszę projekt do następnego budżetu obywatelskiego o modernizację drogi i chodnika "dla nich". Rozumiesz aluzję?
A bajka o tym, że to jedyne miejsce z nieutwardzonymi drogami jest doprawdy zabawna. Wystarczy przejechać się do Drogoradzu, gdzie jest taka sama droga i co? Ludzie żyją, choć też im się kurzy na domy, auta, pranie czy gdy robią sobie grilla-na kiełbaskę.
-
Panie Studrac , nikt Panu nie broni pisac wniosków do Budzetu Obywatelskiego.Wniosek jest napisany dla ogółu mieszkańcow. Ja prowadzac ta akcje staram sie w pełni pokazac sytuacje, Dla pani Juli pisze wniosek do Polickiego PCPR. Wniosek o dofinansowanie z programu "Likwidacja Barier" na budowe chodnika, zeby mogła samodzielnie wyjechac z domu.
Przez ta akcje chce tez pokazac, ze ludzie z poza miasta sa we wszystkim pomijani, bo liczy sie to samo co w Budzecie Obywatelskim-ilosc głosów!
-
Na tym polega BO. Wybierają obywatele co jest im najbardziej potrzebne. Mieszkając w mieście nigdy nie będziesz miał takich samych potrzeb co na wsi . To zrozumiałe. Nikt ze wsi nie obśmiewa propozycji np. pana Ufniarza i odwrotnie. Każda inicjatywa obywatela jest godna uwagi..widocznie nie może liczyć na pomoc gminy,burmistrza czy choćby sołtysa. Spojrzenie Studarc jest takie jakie podczas spotkań z urzędnikami. Jakie by argumenty nie przedstawiać to jednak zza biurka wiemy lepiej.
-
Pytanie może głupie, ale nie wiem, czy gdzieś było na ten temat - jeśli zwycięży pomysł za np 40 tys. (lub w każdym razie za miej niż rzeczony milion), to będą też realizowane kolejne projekty (pod względem ilości otrzymanych głosów), czy też reszta kasy przepadnie?
-
Pytanie może głupie, ale nie wiem, czy gdzieś było na ten temat - jeśli zwycięży pomysł za np 40 tys. (lub w każdym razie za miej niż rzeczony milion), to będą też realizowane kolejne projekty (pod względem ilości otrzymanych głosów), czy też reszta kasy przepadnie?
Każdy kolejny projekt wg. liczby głosów będzie zrealizowany, aż "pęknie" milion
-
To jest pierwsza edycja BO w Policach. Wszyscy się tego uczymy, i urząd pod względem organizacyjnym, i my, mieszkańcy, uczestnicy tego przedsięwzięcia.
Myślę, że po rozstrzygnięciu tej edycji nadejdzie czas, by podsumować i poprawiać nasz BO. Ja już teraz widzę kilka elementów, które powinny zostać poprawione.
Na przykład, na liście tegorocznych wniosków widzę kilka takich, które nie powinny trafić do BO, a powinny natychmiast trafić do realizacji z "normalnego" budżetu gminy. Wydaje mi się, że zespół do spraw BO powinien być wyposażony w taką możliwość, by kierować niektóre wnioski do realizacji natychmiast. Inna rzecz, to pytanie "co dalej?" Co z wnioskami już po rozstrzygnięciu BO. Czy mają z automaty trafić na listy inwestycji wieloletnich? Czy mogą być zgłaszane w kolejnej edycji? Kolejne sprawy, już tu poruszane, to np. pomysły podziału BO na dwie części, miejską i wiejską. Robić to, czy nie? Myślę, że wyniki głosowania wiele nam o tym pomyśle powiedzą.
Na koniec o tym, co już tu rozpaliło emocje. Ocena wniosków.
Myślę, że takie miejsce jak to forum, jest właśnie po to, by pytać i formułować oceny ale nie w formie hejterskiej, tylko szczerze i uczciwie. W końcu to jednak konkurs, swoiste wybory i jeżeli ktoś ma wątpliwości co do jakiegoś projektu i chce dopytać, a nie ośmieszyć czy skrytykować, to zadawanie pytań jest jak najbardziej zasadne. Oczywiście dotyczy to tych wniosków, które tu, w tym wątku zostały jakoś zareklamowane przez ich autorów.
Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. Ilość wniosków oraz ilość głosów oddawanych w głosowaniu(w piątkowym Teletygodniu w TV Police podano, że w internecie oddano kilkaset głosów, pokazują skalę zainteresowania i chęć uczestnictwa mieszkańców w procesie BO. Oceniam to bardzo dobrze i z wielkim zadowoleniem. Bardzo się bałem, że BO nie wypali, z powodu braku zainteresowania. Jest inaczej i to bardzo krzepiące.
Post Merge: Czerwca 22, 2015, 08:14:34
W końcu dostałem potwierdzenie mailem:
Bardzo dziękujemy za wzięcie udziału w głosowaniu. Wyniki zostaną ogłoszone, 7 lipca. Twój głos został oddany na: "Police przyjazne dla psów - etap pierwszy" - urządzenie wybiegów dla psów na terenie Polic oraz zainstalowanie dystrybutorów z workami na psie odchody i akcja edukacyjna "Posprzątaj po swoim psie"
-
Myślę, że po rozstrzygnięciu tej edycji nadejdzie czas, by podsumować i poprawiać nasz BO. Ja już teraz widzę kilka elementów, które powinny zostać poprawione.
Na przykład, na liście tegorocznych wniosków widzę kilka takich, które nie powinny trafić do BO, a powinny natychmiast trafić do realizacji z "normalnego" budżetu gminy.
Masz rację Grzegorzu. Są projekty, które powinny być wpisane w działania statutowe gminy i tutaj nie powinny się znaleźć. Konieczne będzie podsumowanie i pewne zmiany. Osobiście uważam, że zdecydowanie powinno się zmienić sposób głosowania. Niestety, w tej chwili, szansę mają tylko wnioski, które mają mocne zaplecze i do tego wspierane są "imprezami towarzyszącymi", np. festyn w szkole nr 8, festyn Rady Osiedla Gryfitów. Nie wspominając już , że dzieci ze szkół i treningów, przynoszą rodzicom karty do głosowania z zaznaczonymi już pozycjami. Jest to niesprawiedliwe.
Myślę, że można byłoby utworzyć w urzędzie gminy, normalną komisję wyborczą i którejś niedzieli urządzić głosowanie. Kto naprawdę byłby chętny, ten na spacer by się wybrał i zagłosował. Byłoby uczciwie. Koszty jednej, czy dwóch komisji, wcale nie byłyby duże.
Osobiście jestem za projektami, które docelowo mają służyć wszystkim, a nie tylko wąskiemu gronu. Dlatego będę głosował za projektem nr 27.
-
Są projekty, które powinny być wpisane w działania statutowe gminy i tutaj nie powinny się znaleź
Osobiście jestem za projektami, które docelowo mają służyć wszystkim, a nie tylko wąskiemu gronu.
Zgadzam się w 100%
Jestem za poprawą bezpieczeństwa na drogach i mam nadzieję ,że niebawem Police zasłyną z ekstra rozbudowanymi i połączonymi ze sobą ścieżkami rowerowymi WIĘC JA ZAGŁOSUJĘ NA PROJEKT NR 3-ŚCIEŻKA ROWEROWA.
-
Na pewno trzeba poprawić kontakt z administratorami strony, którzy oprócz informacji o braku potwierdzeń, innych ważnych sygnałów o problemach z głosowaniem nie umieszczają na stronie.
-
No to pozostało jeszcze 7 dni na głosowanie.
"Głosować można do północy 29 czerwca br." - do północy to chyba tylko przez internet.
-
Każdy kolejny projekt wg. liczby głosów będzie zrealizowany, aż "pęknie" milion
A co jeśli, przykładowo, wygra pomysl za 300 tys., a na drugim będzie taki za 800 tys.? Teoretycznie to możliwe.
pomysły podziału BO na dwie części, miejską i wiejską
Raczej ma to sens, bo pomysł jakiejkolwiek wsi raczej nie ma szansy wygrać z Policami. Można np podzielić pulę proporcjonalnie tak jak struktura mieszkańców miasto/wieś.
Czy mogą być zgłaszane w kolejnej edycji?
Jeśli tak, to za kilka lat mielibyśmy 100 propozycji, bo każdy będzie chciał w końcu przepchać swój pomysł (jak nie teraz, to za rok). Ale to może i dobrze. Nie ma przecież podstaw, by zabraniać zgłaszania drugi raz tego samego.
-
A co jeśli, przykładowo, wygra pomysl za 300 tys., a na drugim będzie taki za 800 tys.? Teoretycznie to możliwe.
W regulaminie jest 1 milion. Ale trzeba pamiętać, że te pieniądze ostatecznie ustala Rada Miejska. Sądzę, że w takim wypadku zespół ds. BO wskazałby pierwszy wygrany do realizacji, drugi do realizacji w przypadku "uwolnienia się" środków, bądź dołożenia kasy przez RM. No i jeszcze jedno. Te wnioski opierają się o szacunkowe wyliczenia ich autorów. Niewykluczone, że na etapie wdrażania tych projektów lub po przetargach, mogą się jeszcze zwolnić jakieś środki.
Ale to tylko luźne dywagacje, zobaczymy jak to wyjdzie "w praniu"
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/11428562_850160421698803_3955676046648796251_n.jpg?oh=f3b2d9bb0e5e0aa275c55427205253fa&oe=5631493E)
-
To ja też mogę taki obrazek, promujący projekt, wstawić?
27 - PIKNIKOWE POLE - FAJNE MIEJSCE DLA WSZYSTKICH! DLA RODZINY, PRZEDSZKOLA, SZKOŁY, RADY OSIEDLA...! ZAGŁOSUJCIE!!!
-
można
-
Ja zagłosowałem na piknikowe pole. Chyba najbardziej sensowy z wszystkich projektów
-
Dziś na sesji Rady Miejskiej podano informację, że w głosowaniu internetowym na różne projekty Polickiego Budżetu Obywatelskiego oddano już ponad 1 tysiąc głosów. Wydano też ponad 2 tys. kart do głosowania. Dodam, że karty można sobie również drukować samemu. W sumie daje to już kilka tysięcy oddanych głosów, co jest świetną wiadomością ale też wywołuje konieczność mobilizacji tych, którym bliskie jest zrealizowanie mojego projektu "Police Przyjazne dla psów - etap I"
Weźcie rodzinę ,znajomych, krewnych i głosujcie:
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/1897655_853638101351035_7778193513225442672_n.jpg?oh=d985e17875ae6ed95af2923b22c640b3&oe=55E7164C)
-
Niech tak będzie, że zagłosujecie na projekt Grzegorza, ale rodzina, znajomi i krewni niech głosują na PIKNIKOWE POLE!!!
;)
FAJNA MIEJSCÓWKA!!!
ps. Piotrek i wszyscy, którzy głosowali - WIELKIE DZIĘKI!!!
ps. nie chce mi wkleić z fotosika zdjęcia? :'(
-
. Chyba najbardziej sensowy z wszystkich projektów
Dla mnie i moich znajomych sensowny jest projekt 3 - ŚCIEŻKA ROWEROWA ,jestem kierowcą i wkurzam się czasem ,że snuję się za rowerzystą,nie wspomnę o bezpieczeństwie ,dlatego wybraliśmy ten projekt.Także widzisz ile ludzi tyle pomysłów .
-
Niech tak będzie, że zagłosujecie na projekt Grzegorza, ale rodzina, znajomi i krewni niech głosują na PIKNIKOWE POLE!!!
;)
Oczywiście j.7 miał na myśli znajomych i krewnych spoza Polic ;)
Żartuję oczywiście :)
Zapraszam do głosowania. Wybór projektów jest duży.
-
Ta ścieżka może i fajna jest, ale nie w takiej formie. W mieście najlepiej wypadają kontrapasy.
-
Ta ścieżka może i fajna jest, ale nie w takiej formie. W mieście najlepiej wypadają kontrapasy.
Ale na ulicach jednokierunkowych, wzdłuż ulic typu Wyszyńskiego czy Piłsudskiego jedynym sensownym rozwiązaniem jest ścieżka rowerowa.
-
Do ścieżek rowerowych potrzebne są też rowery. Głosujcie na Policki Rower Miejski.
Inaczej do sklepów, pracy itp. dalej będziemy jeździć samochodami.
(http://1.bp.blogspot.com/-3ij2OiFf6fo/VXcaMDNbtAI/AAAAAAAAFW8/RgTRQb_Az5k/s640/bo%2Bt%25C5%2582o.jpg)
-
To już ostatnie chwile głosowania na projekty z Polickiego Budżetu Obywatelskiego.
Zanim przedstawię i ostatni raz zaproszę do głosowania na moje projekty, mały muzyczny "DŻINGIEL REKLAMOWY" :)
https://www.youtube.com/watch?v=QSoFBDq0sPU (https://www.youtube.com/watch?v=QSoFBDq0sPU)
Zapraszam do głosowania na dwa moje projekty:
1 - Police przyjazne dla psów" - urządzenie trzech wybiegów dla psów, ustawienie 52 dystrybutorów z workami na psie odchody, przeprowadzenie akcji edukacyjnej dotyczącej sprzątania po swoich pupilach:
(http://grzegorzufniarz.pl/wp-content/uploads/2015/06/reklama.jpg)
2 - "Police biegają" - urządzenie dwóch tras rekreacyjno-biegowych oraz parku kalistenicznego
(http://grzegorzufniarz.pl/wp-content/uploads/2015/06/reklama2.jpg)
-
Tak, pozostało mało czasu.
Policki Rower Miejski nr 1
I promo - zajawka muzyczna:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zV4bO8z2bzw
-
W końcu dostałem potwierdzenie mailem:
Bardzo dziękujemy za wzięcie udziału w głosowaniu. Wyniki zostaną ogłoszone, 7 lipca. Twój głos został oddany na: "Police przyjazne dla psów - etap pierwszy" - urządzenie wybiegów dla psów na terenie Polic oraz zainstalowanie dystrybutorów z workami na psie odchody i akcja edukacyjna "Posprzątaj po swoim psie"
A ja nadal nie dostałem potwierdzenia, dwie inne znane mi osobiście osoby również. Czyżby dlatego, że nie głosowaliśmy na żaden z projektów Gryfa? ;)
-
Grzegorz, to nie fair. Tym filmikiem, przyciągnąłeś niezdecydowanych i znokautowałeś konkurencję ;D
Ale ja mam fajniejszy:
https://www.youtube.com/watch?v=pwKjMtDksX0
PIKNIKOWE POLE - PROJEKT 27.
-
Piknikowe pole-jestem za! Najpierw coś dla ludzi,potem psy i inne zwierzęta.
-
Odnośnie maili i głosowania: u mnie działa :D
-
Dobrze ,że tu nie obowiązuje ten przeżytek "cisza przedwyborcza"
-
Odpuście sobie polany biwakowe, rowery miejskie i wychodki dla psów. Poprawcie poziom bezpieczeństwa w mieście oraz stwórzcie standardy europejskie w naszym mieście. Kierowcy- pokażcie rowerzystą gdzie ich miejsce . PROJEKT NR 3 - ŚCIEŻKA ROWEROWA
-
Ręce opadają... Bezpieczeństwo to: monitoring, światła przy szkole, albo dodatkowy patrol a nie... kolejna ścieżka rowerowa, których i tak jest wiele i... których gmina i tak dużo buduje i... na które teraz ma być jeszcze dodatka kasa. To co powinno się realizować z pomysłów mieszkańców, to takie projekty, których "normalnie" gmina nie robi i które są kierowane do wszystkich, lub przynajmniej do sporej części mieszkańców a nie wąskiego grona. PIKNIKOWE POLE!!!
-
Police przyjazne dla psów - etap I :)
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/11709247_854882611226584_3167144115786380601_n.jpg?oh=504ecc266914ab6e626fde01b9f80487&oe=56311BFB)
i
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/11542101_854883467893165_3410873662435212380_n.jpg?oh=f9d2abe423de8fbf97cf354be20a4f2d&oe=5630B751)
Oczywiście to powyżej, to żartobliwy element promocji mojego projektu.
Jego głównym celem i skutkiem ma być czystość i estetyka trawników, zieleńców, skwerów, parków.
Nauczenie odpowiedzialności właścicieli psów za postępowanie ich pupili. Pies nie jest zabawką, którą się pomerda w domu i wystawi na trawnik, żeby opróżnić z nieczystości.
Masz psa? Naucz się, że fakt, iż go posiadasz oddziałuje na środowisko wokół ciebie.
Masz psa? Sprzątaj to, co nabrudził. Napraw to, co zniszczył.
Masz psa? Pomyśl o tym, że nie każdy psy lubi tak jak ty. Że ktoś może się bać tego, że twój pies przechodzi obok spuszczony ze smyczy i bez kagańca.
Masz psa? Opiekuje się nim dopóki nie odejdzie. To nie ubranie albo zabawka, którą można wynieść do piwnicy albo wyrzucić na śmietnik.
Mój projekt ma pomóc w tym, by posiadanie psów było świadomym i przemyślanym wyborem, a nie kaprysem i obciążeniem.
-
kolejna ścieżka rowerowa, których i tak jest wiele i... których gmina i tak dużo buduje i... na które teraz ma być jeszcze dodatka kasa. To co powinno się realizować z pomysłów mieszkańców, to takie projekty, których "normalnie" gmina nie robi i które są kierowane do wszystkich, lub przynajmniej do sporej części mieszkańców a nie wąskiego grona. PIKNIKOWE POLE!!!
również to samo mogę powiedzieć o piknikowej polanie. wąskie grono -kolego proponuje przeliczyć ilu policzan ( i nie tylko) korzysta ze ścieżek rowerowych na co dzień. na moje oko grubą przesadą jest tu sformułowanie "wąskie grono". a ta twoja piknikowa polana za rok będzie wyglądać jak dzisiejsza ścieżka edukacyjna wokół polic - zgliszcza. jesteś śmieszny mówiąć o mnogości ścieżek rowerowych w policach - policzmy: raptem całe 3 - no rzeczywiście mnogo (wziąwszy pod uwagę że liczba mnoga to 2). a co do ogólnej dostępności do projektów - proponuję rozpatrzyć wniosek budowy świetlicy środowiskowej na wróblewskiego, drogi w niekłończycy, czy chociażby miasteczka rowerowego w przedszkolu. i proponuję się pogodzić z tego typu propozycjami, gdyż b.o. w policach jest tak skonstruowany iż takie inicjatywy mają prawo bytu. a co do bezpieczeństwa - mój znajomy - współaktor PRJEKTU NR 3 - ŚĆIEŻKA ROWEROWA - dosyć solidnie podszedł do swojego projektu i zanim zaczął wprowadzać go w życie przeprowadził swoisty wywiad środowiskowy chociażby z rodzicami dzieci uczącymi się sp8, których dzieci z chęcią dojeżdżałyby do szkoły rowerem, ale na chwilę obecną nie mają takiej możliwości.
-
z rodzicami dzieci uczącymi się sp8, których dzieci z chęcią dojeżdżałyby do szkoły rowerem
Chcieliby również, aby dzieci bezpiecznie do szkoły przez ulicę przechodziły - projekt 28 (to jest realny wzrost bezpieczeństwa) i chcieliby zagospodarowania terenu przyległego do szkoły - projekt 25. Ile projektów, tyle chciejstwa.
I proszę, nie podniecaj się, bo nie ma nad czym. Karty zresztą prawdopodobnie zostały rozdane, bo patrząc na skalę zaangażowania w zbieraniu podpisów i ilu uczniów do ósemki uczęszcza, to wygra prawdopodobnie 25 albo 4, bo za tym projektem, również bardzo mocno agitowano. Wygrają Ci z większą siłą przebicia. Ciekawy jestem tylko, jakie ogólnie będzie zaangażowanie i ile łącznie głosów oddanych będzie, przez neta?
-
Masz psa? Naucz się, że fakt, iż go posiadasz oddziałuje na środowisko wokół ciebie.
Masz psa? Sprzątaj to, co nabrudził. Napraw to, co zniszczył.
Masz psa? Pomyśl o tym, że nie każdy psy lubi tak jak ty. Że ktoś może się bać tego, że twój pies przechodzi obok spuszczony ze smyczy i bez kagańca.
Masz psa? Opiekuje się nim dopóki nie odejdzie. To nie ubranie albo zabawka, którą można wynieść do piwnicy albo wyrzucić na śmietnik.
oo, przydałoby się, żeby ludzie o tym pamiętali, bo jak już mają powstawać nowe ścieżki czy chodniki, to fajnie byłoby, gdyby nie były naznaczone minami :/
-
Dziękuję wszystkim, którzy zdecydowali się poprzeć w głosowaniu któryś z moich projektów.
Czekamy na wyniki głosowania.
http://grzegorzufniarz.pl/budzet-obywatelski-koniec-glosowania/ (http://grzegorzufniarz.pl/budzet-obywatelski-koniec-glosowania/)
-
Odnośnie maili i głosowania: u mnie działa
Może i działa technicznie, ale... ten sposób głosowania, niestety jest bardzo "podatny". Czy ktoś sprawdzi i czy jest to w ogóle możliwe, po ile głosów oddano z danego komputera (danego ip, mac adresu)? Bo jeśli, np. 3 lub 4, bo oddała je rodzina, to ok., ale jeśli tych głosów z jednego kompa było np. 30, albo nawet 60??? A usłyszałem o czymś takim?
To o czym to świadczy? "Daj dane a my już zagłosujemy..." Możliwe? Ano możliwe!!!
W ogóle cały system głosowania jest bardzo niedoskonały, niesprawiedliwy i podatny na manipulacje. Także ten "papierowy". Liczyła się siła i zorganizowanie a nie rzeczywista wartość projektów.
Najlepszym byłoby i taki stawiam pomysł, aby głosowanie odbywało się, tak jak podczas normalnych wyborów, np. samorządowych, tyle, że na mniejszą skalę. Mianowicie, po ogłoszeniu listy projektów, tak jak teraz było, pozostawiamy czas na zapoznanie się z nimi i "agitację", a następnie odbywa się głosowanie, np. w dwóch komisjach wyborczych, jednej w Urzędzie Gminy, jednej w MOSiR na Piaskowej. Głosowanie trwa jeden dzień, np. niedziela lub sobota i tyle. Wtedy byłoby naprawdę sprawiedliwie i pokazałoby to prawdę, jakie jest faktyczne zainteresowanie i który projekt przekonał mieszkańców.
A tak... uważam, że wyniki głosowania nie oddadzą rzeczywistości i są "zmanipulowane".
-
z miałem podobne wątpliwości i sam przetestowałem system. Próbowałem zagłosować z dwóch różnych komputerów. Za każdym razem system nie pozwolił na oddanie głosu podając komunikat, że mój pesel już został zarejestrowany w systemie.
Więc taki rodzaj oszustwa, nawet na komputerach, gdzie funkcjonuje logowanie do internetu za zmiennym IP, numer z oszustwem nie przejdzie.
J.7 - pełne Twoje prawo mieć różne wątpliwości - mam sugestię, po tym jak je opiszesz tu, na forum, zadzwoń do Urzędu do Pana Usewicza i opowiedz mu o swoich wątpliwościach. Może jego wyjaśnienia Cię uspokoją. Albo wywołasz dzięki temu alarm.
Miłego weekendu, ja znikam na krótki urlopik i niecierpliwie czekam na wtorek :)
-
Próbowałem zagłosować z dwóch różnych komputerów. Za każdym razem system nie pozwolił na oddanie głosu podając komunikat, że mój pesel już został zarejestrowany w systemie.
Ale nie o tym mówię. Mówię, że jest podejrzenie i o tym słyszałem, że z jednego komputera "głosowało" wiele osób.
"głosowało", tzn. zbierano dane osób: świadomych, tych którym było wszystko jedno, a i być może często takich, które nawet o tym nie wiedziały i je wklepywano. Kto wie, może i głosowały także "dusze"?
I jak to zweryfikować? A jeśli nie można, to co z zasadami uczciwości i demokracji? Może to wyglądać tak sobie, może ktoś tam machnie ręką, bo to tylko "budżet obywatelski", ale to bardzo poważna sprawa, która poddaje w wątpliwość, całą procedurę głosowania!!!
To że ktoś świadomie nie mógł jako sam (tym samym peselem) zagłosować więcej niż raz, to wiadomo.
-
Może i działa technicznie, ale... ten sposób głosowania, niestety jest bardzo "podatny". Czy ktoś sprawdzi i czy jest to w ogóle możliwe, po ile głosów oddano z danego komputera (danego ip, mac adresu)? Bo jeśli, np. 3 lub 4, bo oddała je rodzina, to ok., ale jeśli tych głosów z jednego kompa było np. 30, albo nawet 60??? A usłyszałem o czymś takim?
To o czym to świadczy? "Daj dane a my już zagłosujemy..." Możliwe? Ano możliwe!!!
W ogóle cały system głosowania jest bardzo niedoskonały, niesprawiedliwy i podatny na manipulacje. Także ten "papierowy". Liczyła się siła i zorganizowanie a nie rzeczywista wartość projektów.
Najlepszym byłoby i taki stawiam pomysł, aby głosowanie odbywało się, tak jak podczas normalnych wyborów, np. samorządowych, tyle, że na mniejszą skalę. Mianowicie, po ogłoszeniu listy projektów, tak jak teraz było, pozostawiamy czas na zapoznanie się z nimi i "agitację", a następnie odbywa się głosowanie, np. w dwóch komisjach wyborczych, jednej w Urzędzie Gminy, jednej w MOSiR na Piaskowej. Głosowanie trwa jeden dzień, np. niedziela lub sobota i tyle. Wtedy byłoby naprawdę sprawiedliwie i pokazałoby to prawdę, jakie jest faktyczne zainteresowanie i który projekt przekonał mieszkańców.
A tak... uważam, że wyniki głosowania nie oddadzą rzeczywistości i są "zmanipulowane".
Manipulacja? To trochę szukanie dziury w całym. Ludzie maja swój rozum i wiedzą na jaki projekt głosują. Na tym to polega, środowisko które bardziej się zmobilizuje (napiszę wniosek, zbierze odpowiednią ilość głosów) zrealizuje swój projekt. To jest właśnie główna idea budżetu partycypacyjnego - pobudzenie społeczeństwa obywatelskiego.
Co do głosowania w dwóch komisjach wyborczych, i to w przez jeden-dwa dni, gmina Police to nie tylko miasto Police. Pamiętajmy że jest jeszcze Tanowo, Trzebież, Przęsocin oraz inne miejscowości i wsie.
-
To trochę szukanie dziury w całym
Przeczytałeś dobrze?
Chodzi o to, że nad tym głosowaniem, nie ma tak naprawdę do końca kontroli. Bo kontrola tylko poprzez pesel, to żadna kontrola. Mogą bowiem pojawić się głosy tych, którzy nawet o tym nie wiedzą, że "głosowali". To mało?!!!
środowisko które bardziej się zmobilizuje (napiszę wniosek, zbierze odpowiednią ilość głosów)
zmobilizuję się - tak; napiszę wniosek - tak; agituje - tak, ale zbierze ilość głosów - nie!. Zebrać podpisy, to można było jak się wniosek składało a nie podczas głosowania. Jak są wybory parlamentarne, to też, np. Pan Czesiek chodzi ulicą, albo robi festyn i zbiera głosy na partię X?
No nie!
Co do głosowania w dwóch komisjach wyborczych, i to w przez jeden-dwa dni, gmina Police to nie tylko miasto Police. Pamiętajmy że jest jeszcze Tanowo, Trzebież, Przęsocin oraz inne miejscowości i wsie.
Te dwie komisje, to na razie tylko propozycja. Mogą być przecież, jeszcze, np. ze dwie. Może być przecież podział na część miejską i wiejską, bo takie tu propozycje też padały. A co do ilości dni głosowania? Jeden dzień w zupełności wystarczy. W innych wyborach, tak przecież jest. A co to? BO to głosowanie specjalnej troski? Kto chętny, ten na spacer pójdzie i zagłosuje! I jednego dnia mu wystarczy. Wtedy będzie widać naprawdę, który projekt jest warty uwagi!!!
-
Przeczytałeś dobrze?
Chodzi o to, że nad tym głosowaniem, nie ma tak naprawdę do końca kontroli. Bo kontrola tylko poprzez pesel, to żadna kontrola. Mogą bowiem pojawić się głosy tych, którzy nawet o tym nie wiedzą, że "głosowali". To mało?!!!
Ktoś kto głosuje "za kogoś" bez jego wiedzy i zgody łamie prawo, więc jeżeli takie przypadki miały miejsce trzeba to zgłosić. Oczywiście, dopóki ktoś nie zgłosi że druga osoba za nią głosowała, dopóty nie będzie wiadomo ile takich przypadków rzeczywiście miało miejsce. Manipulacja w tej chwili to za duże słowo, poczekajmy na oficjalne wyniki.
zmobilizuję się - tak; napiszę wniosek - tak; agituje - tak, ale zbierze ilość głosów - nie!. Zebrać podpisy, to można było jak się wniosek składało a nie podczas głosowania. Jak są wybory parlamentarne, to też, np. Pan Czesiek chodzi ulicą, albo robi festyn i zbiera głosy na partię X?
No nie!W innych wyborach, tak przecież jest. A co to? BO to głosowanie specjalnej troski? Kto chętny, ten na spacer pójdzie i zagłosuje! I jednego dnia mu wystarczy. Wtedy będzie widać naprawdę, który projekt jest warty uwagi!!!
Drogi Panie, ale na tym właśnie polega istota Budżetu Obywatelskiego. Budżet Partycypacyjny to nie głosowanie, a cały mechanizm zmierzający do zrealizowania projektów istotnych dla mieszkańców gminy czy miasta. Nie można porównywać do tego wyborów powszechnych. Odpowiadając na pana pytanie, tak BO to wybory troski specjalnej.
-
Tutaj nie chodzi nawet o to, czy ktoś kogoś, za rękę złapał. Wybór mieszkańców ma być transparentny. Więc sama formuła głosowania ma uniemożliwić jakiekolwiek manipulacje. O czym tu dyskutować?!!! Skoro wspomina Pan o przepisach prawa, to powinno być to chyba jasne?
Budżet Partycypacyjny to nie głosowanie, a cały mechanizm zmierzający do zrealizowania projektów istotnych dla mieszkańców gminy czy miasta. Nie można porównywać do tego wyborów powszechnych. Odpowiadając na pana pytanie, tak BO to wybory troski specjalnej.
Cały mechanizm zmierzający... no jasne, że tak, przecież to napisałem: zaangażowanie, wniosek, agitacja. A głosowanie jest głosowaniem. I niby czemu ma się tego nie porównywać do wyborów powszechnych. Ma być jasno i uczciwie. A obecny system, jest tego zaprzeczeniem. Nad czy tu dyskutować?!!!
-
Taki system głosowania funkcjonuje w zdecydowanej większości gmin, oczywiście można by go jeszcze bardziej usprawnić, ale u nas na razie wygląda to nie najgorzej. Przed rozpoczęciem BO były konsultacje społeczne, mógł Pan przecież złożyć wniosek aby głosowanie odbywało się wg. Pana propozycji.
A transparentność oczywiście że jest, będzie przecież protokół z wynikami głosowania.
-
Racja, racja. Mogłem się odezwać podczas konsultacji, ale ani wtedy, ani teraz, nie przyszłoby mi do głowy to, że można jakieś numery z głosowaniem robić. A tej wiedzy nabyłem i to w ostatni dzień głosowania!!! I ręce mi opadły.
Możliwa jest taka sytuacja? Jest! Więc...
Coś trzeba z tym chyba zrobić?
Co do transparentności, to niestety protokół z wynikami głosowania, to nie wszystko. Bo zakładając, ze komisja zadziała prawidłowo i uczciwie policzy głosy, to wcale nie oznacza, że głosy te, oddane zostały uczciwie!?
Proszę zastanówcie się dokładnie nad tym.
-
Ja nie twierdzę że nie dochodzi do patologii, ale osoby które maja wiedzę o takich "numerach" powinny się zgłosić do właściwych organów.
-
RACJA!!!
-
Nikt niczego nie udowodni. Można tylko przeprowadzić swoisty proces poszlakowy. Osobiście jestem pewien, że wygrają projekty najbardziej spektakularne, czyli najbardziej widoczne dla mieszkańców Polic, a pośrednio i gminy. Na pewno wygrają: pomysł Grzegorza Ufniarza (wybiegi dla psów) i jakieś koncepcje rekreacyjno-rowerowe. Na osłodę i dla niepoznaki otrzyma coś "teren". Stawiam na Tanowo. Weryfikacja prawdziwości zgłoszeń, szczególnie internetowych, jest w obecnym systemie NIEMOŻLIWA.
-
Ja głosowałem na rower miejski ( chociaż własny rower posiadam ) czasem będąc na mieście a jest potrzeba gdzieś podjechać z okolic Kingi np do okolic Lidla nie trzeba korzystać z komunikacji ani iść 15 minut tylko podjechać szybko rowerkiem a później wrócić, chciałem głosować na piknikowe pole bo w Policach nie ma tak naprawdę miejsca dla mieszkańców gdzie mogli by sobie zrobić grilla przy stolikach i siedzeniach, lecz założenia projektu żeby wieczorem zamykać to miejsce zdyskwalifikowało ten pomysł w moich oczach bo takie grillowanie zazwyczaj trwa trochę dłużej :) ( był by to bardziej kolejny plac zabaw dla dzieci do godziny 19) Szkoda że nie wypaliły plany zagospodarowania terenu za SP8 chociaż obszerny projekt został stworzony, może kiedyś doczekamy się jakiegoś fajnego miejsca dla osób które nie posiadają działki i muszą zdać się na miejsca udopstępnione przez Gminę :P
-
Zamykane w godzinach nocnych a nie wieczornych i na pewno nie już o 19. A zamykane i monitorowane po to, aby jak niektórzy zarzucają, po roku nie zostały z tego zgliszcza. Pozdrawiam.
-
Są wyniki:
http://www.police24.pl/police-informacje-regionalne/1264-policki-budzet-obywatelski-wyniki-glosowania.html
-
A nie mówiłem, że wygra 25, czyli SP8. Trudno się dziwić, jeśli chyba każde dziecko, dostało po dwie karty, do wypełnienia w domu z zaznaczonymi iksikami. No i jeszcze ten festyn... Wygrali zatem, najbardziej zorganizowani (także bardzo dobry wynik świetlicy na Wróbla - też zrobili festyn). Szkoda tylko, że wygrywa pomysł, kierowany do wąskiego grona!
Takie projekty, to Gmina powinna realizować, w ramach normalnego budżetu.
-
Rozumiem, że w ramach budżetu zrealizowana jeszcze zostanie siłownia w Jasienicy i światła dla pieszych pod SP8?
I jak tu żyć, Panie...
-
Z rowerem miejskim qpa wyszla, a i publiczne alkomaty tez na odleglym miejscu...
-
Rozumiem, że w ramach budżetu zrealizowana jeszcze zostanie siłownia w Jasienicy i światła dla pieszych pod SP8?
Niekoniecznie. Teraz radni mają głos.
http://24kurier.pl/Aktualnosci/Region/Police/Policzanie-wybrali-rekreacje
-
To Kurier tytuł strzelił :D
-
I dobrze, że ten bezsensowany rower nie wygrał :) To na co głosowałem nie wygrało ale gratuluje tym którym się udało :)
-
No ale światła przy SP8 to totalny bezsens. Ruch na Piaskowej jest mały a utrzymanie takich świateł kosztuje nieproporcjonalnie dużo. Poza tym wypadków na Piaskowej chyba nigdy nie było, tym bardziej z pieszymi. No ale cóż...niechaj będzie wola ludu!
-
No właśnie, mam nadzieję, że radni odrzucą ten pomysł. Już wolę alkomaty ;)
-
No właśnie, mam nadzieję, że radni odrzucą ten pomysł. Już wolę alkomaty ;)
radni może coś zaradzą. a tak serio - potraktujmy ten b.o. jako swoistego rodzaju lekcję dla przyszłych b.o.. no i trochę wymuszone - gratulacje dla wygranych
-
Radni zaklepią to co wybrali mieszkańcy, bo takie ustalono reguły.
Czy zaklepią to ,co zaproponował zespół ds. BO, to jeszcze nie wiem. Zespół przedstawił propozycje do realizacji w oparciu o wyniki głosowania i o kwotę przeznaczoną na BO. Wyniki głosowania są oczywiste i myślę, że niepodważalne. Ale kwota ostatecznie zostanie określona w budżecie gminy na rok 2016, a zgodnie z kompetencjami, zrobi to Rada Miejska.
Zgłoszono projekty obywatelskie, przeprowadzono kampanie reklamowe swoich projektów i rozstrzygnięto w głosowaniu mieszkańców.
Jest oczywiste, że zwolennicy projektów, które nie wygrały czują się z tym gorzej ale ustalono zasady i trzeba je respektować.
Już toczy się ciekawa dyskusja o tym czy i w jakim stopniu poprawić BO na przyszłość.
Tu tez padały już ciekawe propozycje i zachęcam, bo padały kolejne.
Zróbmy tak, by ten nasz BO dopracować, by odpowiadał możliwie najszerszemu kręgowi mieszkańców.
Ja jestem bardzo zadowolony z wyników głosowania.
Post Merge: Lipca 07, 2015, 22:09:11
Głos zabrał Pan Redaktor JAK
wyraził pogląd, że:
"Demokratyczny wybór – rzecz święta, aczkolwiek – naszym zdaniem – tak dużych projektów jak polana za „ósemką” do budżetu obywatelskiego nie powinno się kwalifikować. To jest przedsięwzięcie na miarę normalnego budżetu gminy. Budżet obywatelski powinien raczej zadośćuczynić różnym drobnym lokalnym potrzebom. Te zaś, jak widać z rozstrzygnięcia, przy obecnym regulaminie, długo jeszcze nie będą miały szans na realizację. Wydaje się, że w przyszłorocznej edycji „budżetu obywatelskiego” wskazane byłoby ograniczyć koszt pojedynczego projektu do znacznie niższej kwoty, np. z przedziału 100 – 150 tys. zł."
http://www.magpol.cba.pl/?p=1278 (http://www.magpol.cba.pl/?p=1278)
I dobrze, dyskutujmy, doskonalmy, żeby działało jeszcze lepiej.
-
Z tego co doczytałem to nie chodzi o polane za ósemką a za plac zabaw na terenie ósemki. Inwestycja za ósemką już trwa-jest na etapie projektowania. Szkoda tylko że pan urzędnik (według geoportalu: Nikolaos Papadopulos - inwestycje12@ug.police.pl) jest nie raczy odpisać na maila z uwagami, które przesyłają mu mieszkańcy.
-
Właśnie jestem ciekaw ilu głosujących za tym projektem myślało, że będzie miało gdzie zrobić grilla i napić się piwa. Tytuł przedsięwzięcia mógł wprowadzać w błąd więc cza powtórzyć głosowanie ;)
@Piotrek: z tego co wiem to P. Nikolaos od dłuższego czasu już nie pracuje w gminie.
-
No ale światła przy SP8 to totalny bezsens. Ruch na Piaskowej jest mały a utrzymanie takich świateł kosztuje nieproporcjonalnie dużo. Poza tym wypadków na Piaskowej chyba nigdy nie było, tym bardziej z pieszymi. No ale cóż...niechaj będzie wola ludu!
Sęk w tym, że wola ludu wcale taka nie jest. Ten projekt zajął 26 miejsce (na 36), czyli lud go nie chce.
-
Właśnie jestem ciekaw ilu głosujących za tym projektem myślało, że będzie miało gdzie zrobić grilla i napić się piwa. Tytuł przedsięwzięcia mógł wprowadzać w błąd
No właśnie. Trzeba było głosować na PIKNIKOWE POLE.
-
rowery miejskie to przyszłość wszystkich miast, także prędzej czy później i tak je zrobią, a ja osobiście uważam, że to fajna inicjatywa. piknikowe pole też albo coś na wzór też powinno być - w końcu gdzieś trzeba się napić legalnie piwa
-
Wszystkie projekty są dla nas Policzan, każdy projekt zrealizowany z bazy Budżetu Obywatelskiego to coś dobrego dla mieszkańców.
Osobiście chciałbym aby w przyszłorocznym budżecie można było oddać po max. 3 głosy (tak jest w wielu miastach) - wtedy rozkład głosowania byłby bardziej ciekawy.
Po raz kolejny cieszę się z wygranej SP8 w końcu duża grupa naszych dzieci będzie z tego projektu korzystać.
-
I dobrze, dyskutujmy, doskonalmy, żeby działało jeszcze lepiej.
Tu przyłączę się do głosu JAKa, a co też jest spostrzeżeniem artykułowanym na terenie całego kraju - budżet obywatelski nie powinien pełnić roli narzędzia realizacji zadań własnych gminy. Oczywiście realizowanych w dobrej wierze, ale uszczuplających zasób środków na mniej spektakularne inicjatywy. Osobiście skłaniałbym się ku większej ilości mniejszych projektów, tak by poszerzyć ilość współuczestników działań w ramach takiego budżetu.
Aczkolwiek pierwsze miejsce dla ósemki mimo wszystko cieszy :-)
-
budżet obywatelski w swej naturze jest narzędziem do realizowania potrzeb obywateli, a nie zadań gminy. Byłoby bardzo niedobrze, gdyby gmina sama sobie korzystała z tych pieniędzy. Dobry pomysł ma EVPolice, trzy głosy na jedną osobę, uważam wręcz, że to konieczne :)