[Ogólne] praca do 67 lat

[Wojtek Dudek]

Nic nie straciłeś,bo ci nikt tego co wyliczyłeś nie gwarantował.

Rozumiem. Czyli wg ciebie, podpisując umowę o pracę w warunkach szczególnych, żaden oficjalny przepis nie gwarantował mi wcześniejszej emerytury? Zatrudniłem się w tych warunkach nieświadomie, bo takie przepisy nie istniały? Cóż, masz prawo do takiej oceny, podobnie jak ja mam prawo do uznania twojej wypowiedzi za niezgodną z faktami.

Kaczyński patrzy na Polskę jeszcze prościej i nic z tego nie wynika,bo mamy za sobą bagaż PRLu.

Mnie Kaczyński mało obchodzi! Interesuje mnie emerytura. A bagaż PRL-u w stosunku do bagażu ostatniego 20-lecia ma się tak, jak walizka do bagażnika.

Szkoda ,że nie przedstawiłeś cudownej recepty jak otworzyć raj dla wszystkich.Polacy narzekactwo mają w genach a cudowne recepty kończą się w momencie kiedy trzeba podejmować w imieniu państwa decyzje.

Na Wiejskiej możesz spotkać wielu wybitnych osobników, którzy za horrendalne sumy pieniędzy od ponad dwudziestu lat wystawiają cudowne recepty. Szkoda tylko, że po wykupieniu jakiejkolwiek z nich zawsze okazuje się, że recepta była na trutkę. A te narzekactwo zaszczepione zostało nam przez tych, którzy przez długie wieki ten naród oszukują. Dlatego mnie to wcale nie dziwi.

Skoro krzywdzi tylko niektórych to dlaczego rządzący mają się nimi zajmować?

Ja poszedłbym nawet dalej. Zapytałbym dlaczego rządzący w ogóle przejawiają fałszywą troskę o wysokość emerytur, skoro sami beneficjenci tego nie chcą. Bo chyba nie zaprzeczysz, że głównym argumentem dla tego rządu i ich politycznego wsparcia, motywującym do podniesienia wieku emerytalnego, była troska o wyższe emerytury! Przynajmniej takie tezy głosili główni reżyserzy tej reformy.

No a tu, to już przeszedłeś sam siebie. Zaprzeczasz sam sobie!

Bo co z tego, że będziesz pracował do 67 lat skoro będziesz miał w tym wieku za sobą np. 25 lat pracy. Twoja emerytura dalej będzie głodowa.

Jeżeli np zwiększysz licznik (w moim schemacie wyliczeń)dwukrotnie to krótszy staż pracy nie zmniejszy emerytury.Iloraz będzie wyższy.

Ale kapitał wyjściowy, zgromadzony na koncie emerytalnym, będzie zdecydowanie mniejszy a on stanowi podstawę do obliczania wysokości emerytury. Siłą rzeczy i emerytura będzie wtedy niższa

Nie udawaj ,że nie potrafisz tego policzyć.Jeśli licznik wzrośnie dwukrotnie to przy tym samym mianowniku emerytura wzrośnie o 100%
100: 50 =2 a 200:50 = 4 .Tylko tyle.

Podstawmy zatem owe dane do twoich wzorów i zobaczmy co nam wyjdzie?

25lat x 12 m-cy x 2000zł =600000 x 19,52% składki emerytalnej = 117120zł : 192,1 (wskaznik przeżycia) = 609,68 zł -- taka będzie emerytura emeryta z 25 letnim stażem aktywności zaw.

45lat x 12 m-cy x 2000zł =1080000 x 19,52% składki emerytalnej = 210816zł : 192,1 (wskaznik przeżycia) = 1097,43 zł -- taka będzie emerytura emeryta z 45 letnim stażem aktywności zaw

Dalej chcesz mnie przekonywać, że przy mniejszym stażu pracy emerytura będzie wyższa niż przy większym?

[jezat]

Nic nie straciłeś,bo ci nikt tego co wyliczyłeś nie gwarantował.

Rozumiem. Czyli wg ciebie, podpisując umowę o pracę w warunkach szczególnych, żaden oficjalny przepis nie gwarantował mi wcześniejszej emerytury? Zatrudniłem się w tych warunkach nieświadomie, bo takie przepisy nie istniały? Cóż, masz prawo do takiej oceny, podobnie jak ja mam prawo do uznania twojej wypowiedzi za niezgodną z faktami.

W tej sprawie żadna partia nie skierowała wniosku do TK.Domniemam,że uznali iż nie doszło do odebrania praw nabytych.

Szkoda ,że nie przedstawiłeś cudownej recepty jak otworzyć raj dla wszystkich.Polacy narzekactwo mają w genach a cudowne recepty kończą się w momencie kiedy trzeba podejmować w imieniu państwa decyzje.

Na Wiejskiej możesz spotkać wielu wybitnych osobników, którzy za horrendalne sumy pieniędzy od ponad dwudziestu lat wystawiają cudowne recepty. Szkoda tylko, że po wykupieniu jakiejkolwiek z nich zawsze okazuje się, że recepta była na trutkę. A te narzekactwo zaszczepione zostało nam przez tych, którzy przez długie wieki ten naród oszukują. Dlatego mnie to wcale nie dziwi.

Zawsze możesz to zmienić.Palikotowi się udało.RP jest trzecią siłą w sejmie i nie narzeka ,że nas przez długie wieki oszukiwano.

Bo co z tego, że będziesz pracował do 67 lat skoro będziesz miał w tym wieku za sobą np. 25 lat pracy. Twoja emerytura dalej będzie głodowa.

Jeżeli np zwiększysz licznik (w moim schemacie wyliczeń)dwukrotnie to krótszy staż pracy nie zmniejszy emerytury.Iloraz będzie wyższy.

Ale kapitał wyjściowy, zgromadzony na koncie emerytalnym, będzie zdecydowanie mniejszy a on stanowi podstawę do obliczania wysokości emerytury. Siłą rzeczy i emerytura będzie wtedy niższa

Nie udawaj ,że nie potrafisz tego policzyć.Jeśli licznik wzrośnie dwukrotnie to przy tym samym mianowniku emerytura wzrośnie o 100%
100: 50 =2 a 200:50 = 4 .Tylko tyle.

Podstawmy zatem owe dane do twoich wzorów i zobaczmy co nam wyjdzie?

25lat x 12 m-cy x 2000zł =600000 x 19,52% składki emerytalnej = 117120zł : 192,1 (wskaznik przeżycia) = 609,68 zł -- taka będzie emerytura emeryta z 25 letnim stażem aktywności zaw.

45lat x 12 m-cy x 2000zł =1080000 x 19,52% składki emerytalnej = 210816zł : 192,1 (wskaznik przeżycia) = 1097,43 zł -- taka będzie emerytura emeryta z 45 letnim stażem aktywności zaw

Dalej chcesz mnie przekonywać, że przy mniejszym stażu pracy emerytura będzie wyższa niż przy większym?

Napisałem wyraznie"jeśli licznik wzrośnie dwukrotnie" a ty go skróciłeś.Przy dwukrotnie większym liczniku będzie;  117120zł x 2 =234240zł :192,1(wskaznik przeżycia)= 1219,36zł : 609,68 = 2

[jezat]

Nic nie straciłeś,bo ci nikt tego co wyliczyłeś nie gwarantował.

Rozumiem. Czyli wg ciebie, podpisując umowę o pracę w warunkach szczególnych, żaden oficjalny przepis nie gwarantował mi wcześniejszej emerytury? Zatrudniłem się w tych warunkach nieświadomie, bo takie przepisy nie istniały? Cóż, masz prawo do takiej oceny, podobnie jak ja mam prawo do uznania twojej wypowiedzi za niezgodną z faktami.

W tej sprawie żadna partia nie skierowała wniosku do TK.Domniemam,że uznali iż nie doszło do odebrania praw nabytych.

Szkoda ,że nie przedstawiłeś cudownej recepty jak otworzyć raj dla wszystkich.Polacy narzekactwo mają w genach a cudowne recepty kończą się w momencie kiedy trzeba podejmować w imieniu państwa decyzje.

Na Wiejskiej możesz spotkać wielu wybitnych osobników, którzy za horrendalne sumy pieniędzy od ponad dwudziestu lat wystawiają cudowne recepty. Szkoda tylko, że po wykupieniu jakiejkolwiek z nich zawsze okazuje się, że recepta była na trutkę. A te narzekactwo zaszczepione zostało nam przez tych, którzy przez długie wieki ten naród oszukują. Dlatego mnie to wcale nie dziwi.

Zawsze możesz to zmienić.Palikotowi się udało.RP jest trzecią siłą w sejmie i nie narzeka ,że nas przez długie wieki oszukiwano.

Bo co z tego, że będziesz pracował do 67 lat skoro będziesz miał w tym wieku za sobą np. 25 lat pracy. Twoja emerytura dalej będzie głodowa.

Jeżeli np zwiększysz licznik (w moim schemacie wyliczeń)dwukrotnie to krótszy staż pracy nie zmniejszy emerytury.Iloraz będzie wyższy.

Ale kapitał wyjściowy, zgromadzony na koncie emerytalnym, będzie zdecydowanie mniejszy a on stanowi podstawę do obliczania wysokości emerytury. Siłą rzeczy i emerytura będzie wtedy niższa

Nie udawaj ,że nie potrafisz tego policzyć.Jeśli licznik wzrośnie dwukrotnie to przy tym samym mianowniku emerytura wzrośnie o 100%
100: 50 =2 a 200:50 = 4 .Tylko tyle.

Podstawmy zatem owe dane do twoich wzorów i zobaczmy co nam wyjdzie?

25lat x 12 m-cy x 2000zł =600000 x 19,52% składki emerytalnej = 117120zł : 192,1 (wskaznik przeżycia) = 609,68 zł -- taka będzie emerytura emeryta z 25 letnim stażem aktywności zaw.

45lat x 12 m-cy x 2000zł =1080000 x 19,52% składki emerytalnej = 210816zł : 192,1 (wskaznik przeżycia) = 1097,43 zł -- taka będzie emerytura emeryta z 45 letnim stażem aktywności zaw

Dalej chcesz mnie przekonywać, że przy mniejszym stażu pracy emerytura będzie wyższa niż przy większym?

Napisałem wyraznie"jeśli licznik wzrośnie dwukrotnie" a ty go skróciłeś.Przy dwukrotnie większym liczniku będzie;  117120zł x 2 =234240zł :192,1(wskaznik przeżycia)= 1219,36zł : 609,68 = 2

a więc emerytura wzrośnie o 100%

[MrW]

jezat- nie mam czasu szukać- czy mogę Ciebie poprosić o algorytm, jak wyliccza się wskaźnik przeżycia?

[Wojtek Dudek]

Domniemam,że uznali iż nie doszło do odebrania praw nabytych.

Z tego wynika, że mamy różne domniemania.

Zawsze możesz to zmienić.Palikotowi się udało.RP jest trzecią siłą w sejmie i nie narzeka ,że nas przez długie wieki oszukiwano.

Ja co miałem zmieniać to już zmieniłem. Czas na odrobinę odpoczynku. A Palikot też narzeka – posłuchaj go częściej i bardziej uważnie.

Napisałem wyraznie"jeśli licznik wzrośnie dwukrotnie" a ty go skróciłeś.

Ale na moją sugestię, że krótszy staż pracy zmniejsza emeryturę, ty napisałeś:

krótszy staż pracy nie zmniejszy emerytury.

A ja nie o liczniku mówiłem, lecz o wielkości emerytury w zależności od stażu pracy.

[jezat]

jezat- nie mam czasu szukać- czy mogę Ciebie poprosić o algorytm, jak wyliccza się wskaźnik przeżycia?

Nie wiem jak się wylicza ale tabele znajdziesz na
http://mojaemerytura.zus.pl/dalsze.asp?id=3#2010_3

[jezat]

Napisałem wyraznie"jeśli licznik wzrośnie dwukrotnie" a ty go skróciłeś.

Ale na moją sugestię, że krótszy staż pracy zmniejsza emeryturę, ty napisałeś:

krótszy staż pracy nie zmniejszy emerytury.

A ja nie o liczniku mówiłem, lecz o wielkości emerytury w zależności od stażu pracy.

Napisałem"jeśli np zwiększysz licznik(w moim schemacie wyliczeń)dwukrotnie ,to krótszy staż pracy nie zmniejszy emerytury".Licznik w moim schemacie ma dwa elementy: płace i przepracowane miesiące,czyli emerytura musiała wzrosnąć o 100% po zwiększeniu licznika.

[Wojtek Dudek]

Tymczasem Francuzi zapowiedzieli już obniżenie wieku emerytalnego z 62 lat do 60. W pierwszej kolejności tą obniżką objęci zostaną ci, którzy zatrudnili się w wieku 18-19 lat i mają nie mniej niż 41,5 lat stażu pracy.  Chyba poczytali te forum i moje propozycje

[traffic]

a trzeba wiedzieć, że we Francji nie ma 40 godzinnego tygodnia pracy tylko trochę mniej i wymiar urlopu też jest wyższy niż w Polsce... no ale u nas jest zielona wyspa.

[pol]

no ale u nas jest zielona wyspa.

... i zgodnie z obietnicą - żyje się lepiej :lol2:

[Kilofownikownia]

Bo oczywiście i Polska i Francja są obecnie na takim samym poziomie zamożności. Oraz w obu krajach zwiększa się ilość obywateli.

[traffic]

i nie robi się polityki tylko buduje ... autostrady ... :rotfl: ale jak lata się co weekend do domku i z powrotem samolotem to i problemy z budową autostrad są takie jakieś abstrakcyjne...

[traffic]

Bo oczywiście i Polska i Francja są obecnie na takim samym poziomie zamożności. Oraz w obu krajach zwiększa się ilość obywateli.

to dlaczego w Polsce ubywa obywateli?? partia miłości ich nie miłuje?? nie żyje się lepiej od 5 lat??

[Kilofownikownia]

Żyje się lepiej ale nadal gorzej niż w tejże Francji. Poza tym w naszym kraju nie ma obowiązku posiadania dzieci więc siłą się ludzi nie zmusi. We Francji mają tylu imigrantów, że o przyrost naturalny nie muszą się martwić przez kolejne 30 lat.

[Wojtek Dudek]

We Francji mają tylu imigrantów, że o przyrost naturalny nie muszą się martwić

W tym również imigrantów z Polski, którzy...