[Police] Inwestycje

[Wykidajło]

Niech ludziska mieszkają w tych nowych mieszkaniach, jednak dlaczego nie przemyślano opcji, by kiedyś te domy były ich własnością?

Skąd wiesz, że nie przemyślano?
Ale to trochę co innego - dać ludziom gdzie mieszkać i dać ludziom mieszkania na własność. To pierwsze popieram, chociaż też mnie trafia, bo się za późno urodziłem i już pierwsze mieszkanie musiałem sobie kupić na normalnych rynkowych zasadach. Ale na to drugie mam prostą odpowiedź: chcesz mieć własne, to sobie kup.

Dla mnie logicznie byłoby aby Gmina dbając o lokatorów ,sprzedała lokatorom te mieszkania ,oczywiście po rabatach.

A z jakiej racji po rabatach? Jak tak, to ja też chcę, żeby gmina o mnie zadbała. Podatki płacę, awantur nie urządzam...

das ist wahr, hätte hier, meiner Meinung nach, besser gepasst.

Nie powinno być Wahr? (tylko pytam, mój niemiecki jest chyba gorszy niż Beobachtera)

[DEtonator]

Skąd wiesz, że nie przemyślano?  

Nie sadze, a jezeli tak, to super.

To pierwsze popieram, chociaż też mnie trafia, bo się za późno urodziłem i już pierwsze mieszkanie musiałem sobie kupić na normalnych rynkowych zasadach. Ale na to drugie mam prostą odpowiedź: chcesz mieć własne, to sobie kup.

Zgoda, w dzisiejszym swiecie nie ma niczego za darmo, tym bardziej mieszkan.

Nie powinno być Wahr

Nie. Slowo to piszemy mala litera, masz pierwszy lepszy link do slownika niemiecko-angielskiego:

http://en.bab.la/dictionary/german-english/das-ist-schon-wahr

[Wykidajło]

Nie powinno być Wahr

Nie. Slowo to piszemy mala litera,

Dzięki, zapamiętam, że to nie rzeczownik

[DEtonator]

Dzięki, zapamiętam, że to nie rzeczownik  

Nie ma za co. Dokladnie, to nie jest rzeczownik, tak powinno wygladac poprawne wyjasnienie z mojej strony. Przyznam sie bez bicia, czasami nie potrafie tlumaczyc gramatycznymi terminami. Napisze poprawnie, jednak nie do konca wiem dlaczego tak jest. :razz: Na nauczyciela bym sie raczej nie nadawal.

[Wykidajło]

Dzięki, zapamiętam, że to nie rzeczownik  

Nie ma za co. Dokladnie, to nie jest rzeczownik, tak powinno wygladac poprawne wyjasnienie z mojej strony. Przyznam sie bez bicia, czasami nie potrafie tlumaczyc gramatycznymi terminami. Napisze poprawnie, jednak nie do konca wiem dlaczego tak jest. :razz:

To mamy tak samo
Ja zresztą w ogóle uważam, że w szkole powinno się uczyć języka, a nie nauki o języku i pseudoreguł. Czyli: "pisze się góra", a nie - "pisze się góra bo coś tam". Do wbijania gwoździ nie jest mi potrzebna znajomość zasad dynamiki.

[grzegorz.ufniarz]

Ale to trochę co innego - dać ludziom gdzie mieszkać i dać ludziom mieszkania na własność. To pierwsze popieram, chociaż też mnie trafia, bo się za późno urodziłem i już pierwsze mieszkanie musiałem sobie kupić na normalnych rynkowych zasadach. Ale na to drugie mam prostą odpowiedź: chcesz mieć własne, to sobie kup.
A z jakiej racji po rabatach? Jak tak, to ja też chcę, żeby gmina o mnie zadbała. Podatki płacę, awantur nie urządzam...

Dać na własność za publiczne pieniądze - nie mozna.
Dać możliwość wykupienia - można.
Żeby było sprawiedliwie to na zasadach równych dla wszystkich. Ale żeby uniknąc spekulacji albo zachowań nieuczciwych to system bonifikat przy wykupie mieszkań komunalnych przewiduje, że największe bonifikaty są przy wykupie mieszkań w budynkach najstarszych, a najmniejsze przy budynkach najnowszych. Ponadto istnieja okresy karencji, które zakazują zbywania wykupinych od gminy mieszkań przez okres 5 lat pod groźbą zwrotu bonifikaty. Bonifikata wyliczana jest od wartości okreslonej przez rzeczoznawcę na podstawie przepisów.
Pozdrawiam
Grzegorz Ufniarz

[Piotrek]

Przepraszam, że się wtrącę. Założyłem ten wątek, żeby dowiedzieć się o planowanych inwestycjach w Policach a nie o tym co zrobiła jedna i druga partia. Proszę o konkrety i wzywam oficjalnie moderatorów do zrobienia porządku/upomnienia.

[Bieniu]

Jezeli pan Ufniarz na pytanie o zyski z inwestycji odpowiada:

" możesz uszczegółowić co masz na mysli pytając o zyski?
 Bo nie do końca rozumiem o jakie zyski pytasz."

To chyba mozna sie domyslic ze w Policach pieniedzy sie nie inwestuje tylko wydaje
 
Powinienes zadac pytanie "Na co wydacie budżet" Wtedy uzyskasz odp.
Następnym razem nie komplikuj

[Ważniak]

To chyba mozna sie domyslic ze w Policach pieniedzy sie nie inwestuje

Tak, bo pieniądze na chodnik/drogę/parking itd. się wydaje, a nie inwestuje.

[Bieniu]

No własnie

To były jakies inwestycje?

[Wojtek Dudek]

To były jakies inwestycje?

Oj były! Były! Na przykład w INFRAPARK. Może nietrafione, ale były.

[Bieniu]

Moim zdaniem Infrapark to bardzo dobra inwestycja. Moze nie poszło to tak jakby wszyscy chcieli, no ale np Partner Stocznia jest na terenie Infraparku

Chodziło bardziej o planowane inwestycje.

[zenon]

Dzięki Bieniu. Już myślałem, że jestem jakiś głupi.

Co do Infraparku, to niewypał z oczywistego powodu - brak mostu przez Odrę. Konkurencja w Stargardzie Szczecińskim i Goleniowie jest naprawdę prężna, a u nas te same czerwone facjaty od lat.

I znowu utopione pieniądze w paru znajomków...

[grzegorz.ufniarz]

Jezeli pan Ufniarz na pytanie o zyski z inwestycji odpowiada:

" możesz uszczegółowić co masz na mysli pytając o zyski?
 Bo nie do końca rozumiem o jakie zyski pytasz."

To chyba mozna sie domyslic ze w Policach pieniedzy sie nie inwestuje tylko wydaje
 
Powinienes zadac pytanie "Na co wydacie budżet" Wtedy uzyskasz odp.
Następnym razem nie komplikuj

Moje pytanie nie zostało zadane bez podstaw.
Bo jesli mówiąc o inwestowaniu ma sie na mysli przedsięwzięcia, z których w przyszłosci płynąć będa zyski, to troche nie ten adres, nie gmina.
Gmina nie jest przedsiebiorstwem, u podstawy którego lezy osiąganie zysku. Gmina jest powołana do zaspokajania potrzeb mieszkańców. Zakres tych potrzeb jest ujety w obszarze zadań własnych gminy.
Jesli kogos zmyla termin inwestowanie(w kontekście gminnych środków) można stosować okreslenie "wydatki majątkowe"(tak ustawa o finansach publicznych okresla nakłady inwestycyjne).

Jeżeli zadaniem własnym gminy jest zapewnienienie mieszkańcom dostaw wody i odprowadzanie ścieków, to czy włożenie  milionów złotych w stację uzdatniania wody i system kanalizacji na północ od miasta to inwestowanie czy wydawanie?

Jeżeli zadaniem gminy jest rozwój sieci transportowej, to wydanie ciężkich milionów na modernizację ulic Wyszyńskiego i Piaskowej to inwestowanie, czy wydawanie?

Nie wiem czego oczekują po tym wątku pytający i komentujący - zenon, Bieniu - pretekstu do przywalenia i powykrzykiwania o złodziejstwie i marnotrawieniu, czy tez porozmawianiu o już zrealizowanych przedsięwzięciach i ewentualnei o kolejnych potrzebnych działaniach?

Pozdrawiam
Grzegorz Ufniarz

[zenon]

W jednym się zgadzam z Ojcem Rydzykiem. Nie nazywajmy szamba perfumerią!

To, że są różne ustawy np. że marchewka jest owocem, a ślimak rybą lądową, to mnie to g... tak naprawdę obchodzi. Wydawanie kasy na jakąś budę w puszczy pod piękną nazwą to nie jest wcale inwestycja!