[Ogólne] Dyskusja nt. raportu MAK - Smoleńsk

[sekator]

Często mam wrażenie, że się za bardzo przemęczasz, daj sobie na luz.  

 :lol2: Swoje wrażenia zostaw dla siebie, mało mnie one interesują.

[Q100sz]

Q100sz napisał/a:   
Cytat pochodzi z wypowiedzi prezentowanej przez Jezata...

"Zarzuca się jednostce niewłaściwe szkolenie, latanie na starych programach czy instrukcjach, ale nikt nie pomyślał o tym, że brak nowoczesnego sprzętu automatycznie odciął nas od nowoczesnego sposobu szkolenia, a zapatrzenie się kręgów odpowiedzialnych za ten stan rzeczy na Zachód dopełniło tego obrazu. "   

Łżesz jak z nut.Autora cytatu chyba wyssałes z palca.Jeśli nie sprostujesz poproszę czujnego admina o reakcję.

Sorry! Myślałem o Sekatorze. Mój błąd.
cytat jest z tąd

[jezat]

Q100sz napisał/a:   
Cytat pochodzi z wypowiedzi prezentowanej przez Jezata...

"Zarzuca się jednostce niewłaściwe szkolenie, latanie na starych programach czy instrukcjach, ale nikt nie pomyślał o tym, że brak nowoczesnego sprzętu automatycznie odciął nas od nowoczesnego sposobu szkolenia, a zapatrzenie się kręgów odpowiedzialnych za ten stan rzeczy na Zachód dopełniło tego obrazu. "   

Łżesz jak z nut.Autora cytatu chyba wyssałes z palca.Jeśli nie sprostujesz poproszę czujnego admina o reakcję. [/quote]

Sorry! Myślałem o Sekatorze. Mój błąd.

O,key.Nie ma sprawy.

[DEtonator]

dlaczego samolot opadał z dużą prędkością, pomimo że padły słowa: odchodzimy. Uważam, że winą za ten stan rzeczy należy obarczyć naszych przełożonych, którzy pozostawili pytania bez odpowiedzi,

Oto odpowiedź:

- Gdyby schodził z prędkością 4 m na sekundę...
- ...to samolot nie miałby tej inercji. Podchodziłem raz do lądowania Tu-154 z prędkością większą niż 5 m na sekundę, podczas lotu szkoleniowego. Zasuwał do ziemi. Z trudem go wyprowadziłem. To jest przecież masa. Nie daj Bóg, gdyby sprawę katastrofy wzięła w swoje ręce jakaś komisja międzynarodowa, bo skompromitowałaby nas. Zapytaliby: co wyście zrobili? Kogo wysłaliście? I to jeszcze z dowódcą Sił Powietrznych! A co on zrobił, żeby to przerwać? Czy zatracił instynkt samozachowawczy? To nie do pomyślenia, żeby z prezydentem poleciała młoda załoga, i na takie "jaja" zezwolił dowódca Sił Powietrznych RP.

[Wykidajło]

Wracając do tematu brzozy oraz licznych wypowiedzi forumowiczów uzasadniających jej zgubny wpływ na katastrofę TU 154 chciałem przypomnieć wypadek lotniczy, który wydarzył się  w 1998 roku we włoskich Dolomitach. Tam samolot o dużo lżejszej konstrukcji przeciął linę stalową (!!!)kolejki górskiej i pilot nawet tego zdarzenia nie zauważył

At 3:26 the flight, code-named Easy 01, limped in leaking fuel and hydraulic fluid. The crew evacuated the plane so quickly that one crew member twisted an ankle leaping to the tarmac.

Aviation mechanics said the jet was seriously damaged in four places.

On the front edge of the right wing, which had evidently sliced through the cables, were two gashes several feet apart, each about six inches deep. Electronic equipment under the wing was sheared off. And serious damage was evident on the tail, caused, investigators believe, when the heavier of the two cables snapped across the tail like a whip.

(...)

''It was a miracle he didn't lose that right wing,'' said a military mechanic who saw the Prowler after it landed. ''It was a miracle he didn't get into a tailspin and crash.''

DEATH IN THE ALPS, The New York Times, 18-02-1998

Rzeczywiście nie zauważyli.

A ten samolocik (Northrop Grumman EA-6B Prowler) to czteroosobowa zaloga, 15,9 m rozpiętość skrzydeł, 15 ton na pusto, prędkość maksymalna powyżej 1000 km/h.

Ps. Tu-154M to 37,5 m rozpiętości skrzydeł, 55 ton na pusto.

[DEtonator]

A ten samolocik (Northrop Grumman EA-6B Prowler) to czteroosobowa zaloga, 15,9 m rozpiętość skrzydeł, 15 ton na pusto, prędkość maksymalna powyżej 1000 km/h.

Tu-154M to 37,5 m rozpiętości skrzydeł, 55 ton na pusto.

Długość skrzydeł jest zupełnie inna, co przy kontakcie z przeszkodą przy takich prędkościach jest szalenie ważne. No ale cóż, PiS ma pseudoprofesorów z NASA, co ze zdjęć rozpoznają przebieg całego zdarzenia i całą historię maszyny, zupełnie jak ci z Link 4. :rotfl:

[DEtonator]

"Jak dodał, ekspert komisji Macierewicza w swoich badaniach używa niewłaściwego parametru. - Do tego, czy drzewo się złamie czy nie przy takim uderzeniu to zależy od wytrzymałości na zginanie, od odległości od podpory i proporcją tej części, która jest od ziemi i tą, która jest wyżej. Od tego zależy, czy to drzewo się złamie. A nie od tego, czy jest miękkie czy twarde. Od tego też, ale w znikomym stopniu - przekonywał.

Pytany, czy w oparciu m.in. o zdjęcia satelitarne można stwierdzić, czy na pokładzie prezydenckiej maszyny doszło do eksplozji, Krzysztof Łoziński zaprzeczył. - To są wnioski oparte na niczym. Ci panowie nie mają dostępu do wraku, ani do śladów, ani do żadnej dokumentacji. Zaznaczył również, że prezentowanie przez komisję Millera symulacje to także za mało, by wyciągać jakiekolwiek naukowe wnioski.

- Tu są podstawowe, elementarne błędy w metodyce badań naukowych. Panowie najpierw zakładają tezę, a potem do tej tezy dopierają dowód. To jest odwrotna kolejność - dodał."

Na szczegolna uwage zasluguja dwa ostatnie zdania.

http://wiadomosci.onet.pl/katastrofa-smolenska,5109940,temat.html

[Wykidajło]

Długość skrzydeł jest zupełnie inna, co przy kontakcie z przeszkodą przy takich prędkościach jest szalenie ważne.

Wszystko jest ważne - długość, grubość, kształt, konstrukcja, kąt uderzenia, materiał, prędkość... To dlatego PiS tak nie lubi wykształciuchów: bo oni nie spali na lekcjach i dzięki temu wiedzą, że porównywanie zachowania Prowlera zawadzającego o stalową linę i Tu-154 zawadzającego o brzozę ma tyle samo sensu, co porównywanie ferrari z kamazem.

[TrzebieżCITY]

Ciekawe kiedy prezes odda do sądu sprawę zamordowania Lecha Kaczyńskiego... Ma widać niezbite dowody, skoro już nawet na transparentach to widnieje... Konkrety i do sądu..

[Wojtek Dudek]

Wszystko jest ważne - długość, grubość, kształt, konstrukcja, kąt uderzenia, materiał, prędkość...

Że też Wam się chce jeszcze to ciągnąć... Mcierewicz oraz jego ekipa i tak wiedzą swoje. I nikt ani nic tego nie zmieni.

[Wykidajło]

Wszystko jest ważne - długość, grubość, kształt, konstrukcja, kąt uderzenia, materiał, prędkość...

Że też Wam się chce jeszcze to ciągnąć...

Nie chce się. Ale liczba osób wierzących w kłamstwo smoleńskie wzrosła dwukrotnie. Może dzięki tym wpisom chociaż jedna osoba użyje własnego mózgu zamiast łykać objawienia Antoniego i Jarosława?

[DEtonator]

Nie chce się. Ale liczba osób wierzących w kłamstwo smoleńskie wzrosła dwukrotnie. Może dzięki tym wpisom chociaż jedna osoba użyje własnego mózgu zamiast łykać objawienia Antoniego i Jarosława?

Po raz pierwszy zgadzam się z Tobą w 100%. Szkoda tylko, że jest tak wiele bardzo wartościowych ludzi, którzy najzwyczajniej dali się podpuścić...

[jezat]

Nie chce się. Ale liczba osób wierzących w kłamstwo smoleńskie wzrosła dwukrotnie. Może dzięki tym wpisom chociaż jedna osoba użyje własnego mózgu zamiast łykać objawienia Antoniego i Jarosława?

Po raz pierwszy zgadzam się z Tobą w 100%. Szkoda tylko, że jest tak wiele bardzo wartościowych ludzi, którzy najzwyczajniej dali się podpuścić...

Nie bardzo rozumiem na czym ma polegac wartosciowość "ludzi,którzy najzwyczajniej dali się podpuścić..."Z logiką u mnie zawsze kiepsko, ale chyba w tym wypadku oznacza,że skoro dali się podpuścić to znaczy,że przestali być wartościowi.Snując dalej takie rozważania używając języka jarosławapolskęzbaw należy stwierdzić,że owi "wartościowi"
nigdy nimi nie byli.

[DEtonator]

Nie bardzo rozumiem na czym ma polegac wartosciowość "ludzi,którzy najzwyczajniej dali się podpuścić..."

Na tym polega szacunek osób, które mają inne zdanie niż my.

Z logiką u mnie zawsze kiepsko

\

Zauważyłem.

że skoro dali się podpuścić to znaczy,że przestali być wartościowi.

Właśnie, że nie! Tacy ludzie są najbardziej wartościowi. Przykre jest jednak to, że ich naturalna uległość pozwala na prawie bezgraniczne "dymanie".

Snując dalej takie rozważania używając języka jarosławapolskęzbaw należy stwierdzić,że owi "wartościowi"
nigdy nimi nie byli.

Jarosławpolskęzbaw jest piromanem, którego zacietrzewienie i nienawiść do konkurencji politycznej doprowadza do szału. Takich osób, jak on, nie należy traktować jako wodza polskiego Narodu.

Snując dalej takie rozważania używając języka jarosławapolskęzbaw należy stwierdzić,że owi "wartościowi"
nigdy nimi nie byli.

Każdy ma prawo się mylić. Nie masz prawa na to, by dyskwalifikować tych ludzi.

[jezat]

Nie bardzo rozumiem na czym ma polegac wartosciowość "ludzi,którzy najzwyczajniej dali się podpuścić..."

Na tym polega szacunek osób, które mają inne zdanie niż my.

Szacunek do osób,które nie używają szarych komórek?Szacunek do osób,które plują na państwo polskie?Szacunek do osób które lżą prezydenta,premiera i jego rząd lub to bezmyślnie akceptują?A jak zaczną rzucać butelkami z benzyną tez im bedzie się należał szacunek,bo dali sie podpuścić?

Snując dalej takie rozważania używając języka jarosławapolskęzbaw należy stwierdzić,że owi "wartościowi"
nigdy nimi nie byli.

Jarosławpolskęzbaw jest piromanem, którego zacietrzewienie i nienawiść do konkurencji politycznej doprowadza do szału. Takich osób, jak on, nie należy traktować jako wodza polskiego Narodu.

Dlaczego nie?Taki zdolny,że potrafi wartościowych ludzi podpuścić? Może Polskę razem z toruńskim biznesmenem zbawi np dzisiaj w Warszawie?

Snując dalej takie rozważania używając języka jarosławapolskęzbaw należy stwierdzić,że owi "wartościowi"
nigdy nimi nie byli.

Każdy ma prawo się mylić. Nie masz prawa na to, by dyskwalifikować tych ludzi.

Jasne,mam czekać aż założą brunatne koszule?