Gryf XXI - wygrywa wybory do Rady Miejskiej

[politycznie podejrzany]

to po kiego grzyba tam leziesz??? zrobiliby lunapark, autostradę, czy kosmodrom - też byś marudził. przybij sobie piąteczkę z koowalskim`ą.

Nie ciskaj się tak. Chodziłem po tych "balonach" latem, nie wiedziałem, że ta atrakcja generuje takie koszta. Wiem o tym teraz i uważam, że jest to duża rozrzutność, tym bardziej, że wzdłuż linii brzegowej jest kilkusetmetrowy pomost, który podnosi bardzo atrakcyjność tego miejsca ( taka inwestycja jest ok.) Uzasadnij mi logicznie racjonalność wydatkowania 100.000 złotych rocznie na składanie i rozkładanie takiej fanaberii. Zastanawia mnie też wysokość tej kwoty, czy nie było tańszych ofert? Mam nadzieję, że radny składający tę interpelację dopyta o szczegóły. Coś mi mówi, że to będzie kolejny przykład na "postawę służby".

[Wykidajło]

Może w PECu nie wiedzieli, że pan Andrzejek jest radnym ?

PEC to jedno, ale dla czego przewodniczący rady miejskiej przez osiem lat nie zwrócił na to uwagi? W każdym oświadczeniu majątkowym radny sumiennie wpisywał, że jest w radzie nadzorczej i jakie z tego tytułu ma wynagrodzenie. Wróble ćwierkają, że p. Andrzej jest w niełasce w Gryfie, więc może jest to "odstrzał kontrolowany"?

Pytanie należy rozszerzyć.Prezesem PECu jest przecież wieloletni przewodniczący Rady Powiatu.Dlaczego nie poinstruował swojego człowieka z Gryfa będącego pracownikiem w jego firmie???

Pytanie należy rozszerzyć jeszcze bardziej. Członków Gryfa (i ich rodzin) dotyczą co najmniej trzy ustawy, które nie pozwalają im za bardzo rozwijać postawy służby... Ciekawe, czy już zaczęli je czytać. Bo z gminnego czy powiatowego serwisu można różne rzeczy usunąć, ale z sądowego rejestru już niekoniecznie

[Bigben]

Ktoś próbuje zmienić temat, skoro dyskusja przenosi się na pomosty a nie jest w jej centrum radny Andrzejek.
Mam pytanie: czy uchwały rady nadzorczej PEC, w których głosowaniu brał nieważny członek Andrzejek są ważne czy nie? I jakie tego mogą być konsekwencje dla PEC i pracowników.

[bronek917]

Właśnie przejrzałem strony internetowe polickich mediów, tych najbardziej aktywnych w wyszukiwaniu afer i błędów poprzednich władz powiatowych. I co? I nic. W polityce polickiej nic ważnego się nie zadziało. W gminie miód i słodycz od baranków ze słodką dupką. Gdzie są ci tzw dziennikarze śledczy z ogniem w oczach relacjonujący i wyszukujący afer za poprzedniej władzy. Dziennikarze, gdzie wasza niezależność. Jest chyba pytanie retoryczne!!!

[Panu]

Rekomendowany przez policką koalicje i Burmistrza Polic Sołtys Dębostrowa przy okazji prac budowlanych świetlicy wiejskiej  przyjął łapówkę w wysokości ponad 30.000 zł.
 tzw. Komisja Rewizyjna Polickiej Rady Miejskiej badająca tą sprawę niczego się nie dopatrzyła.
Na szczęście innego zdania była Prokuratura. Mimo to nasi włodarze próbują przepchnąć Pana Sołtysa na następną kadencję.

[zatroskany]

Mimo to nasi włodarze próbują przepchnąć Pana Sołtysa na następną kadencję.

Jak ogólnie wiadomo to nie włodarze wybierają sołtysa, tylko mieszkańcy danego sołectwa. Z tego co wyczytałem na stronie Gminy to właśnie jutro są wybory w tym sołectwie, dziwne że dopiero dziś ktoś o tym pisze, a nie wtedy gdy ta sytuacja miała miejsce, jeśli miała?

[vwpolice]

Rekomendowany przez policką koalicje i Burmistrza Polic Sołtys Dębostrowa przy okazji prac budowlanych świetlicy wiejskiej  przyjął łapówkę w wysokości ponad 30.000 zł.

Z tego co wiem, a wiem  obecny Sołtys G. M. nie miał nic z remontem  świetlicy bo on jeszcze nie był Sołtysem , tylko poprzedni Pan K. P. Więc ktoś tu szczura puszcza i to strasznego

[The_Bill]

http://policebezcenzury.pl/index.php/pl/aktualnosci/44-szambo-zaczyna-sie-wylewac
W Gryfie najwidoczniej brakuje fachowców... Ciekawe o którego radnego tym razem chodzi...

[marcello]

Ciekawe o którego radnego tym razem chodzi...

Podobno o tego najbardziej czarującego.
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

[Wykidajło]

A tymczasem Jan Antoni stawia dobre pytania. Prawnie może niezbyt umocowane, ale sensowne.
http://www.magpol.cba.pl/?p=634#more-634

[Wojtek Dudek]

Wg mnie w jednym przypadku odpowiedzialność spada na Komitet Wyborczy WS "Gryf" a w drugim na tych, którzy złożyli podpisy pod: umową o zatrudnieniu w RN PEC-u, oraz   rekomendacją swojego przedstawiciela do RN. W jednym i drugim przypadku pośrednia odpowiedzialność spada również na samego radnego, który wypełniając swój mandat przez tyle lat, niejako z urzędu powinien poznać regulacje prawne w tym zakresie. Jakiekolwiek tłumaczenie, że ktoś czegoś nie wiedział jest tu wybitnie nie na miejscu!

[Validator]

http://www.policebezcenzury.pl/index.php/pl/aktualnosci/46-gryf-koncz-i-wstydu-oszczedz

[Robercik32]

Tak to jest jak pozwala się rządzić jednej partii, w tedy robią co chcą i tylko przypadek sprawił że wszystko wyszło na jaw. Ale oczywiście konsekwencji nie będzie z tego żadnych, bo sprawa ucichnie a kasy i tak nikt nie wyegzekwuje. Dobrze napisane że "szambo zaczyna się wylewać"

[jojo]

Panie Partyka, człowiek honoru wie co powinno się zrobić w takiej chwili.

[marcello]

Jak pokazały badania Fundacji Batorego, duża część radnych, szczególnie powiatowych i wojewódzkich, to są po prostu urzędnicy albo pracownicy lokalnych instytucji. Podstawowa funkcja organów stanowiących, czyli kontrola, nie jest realizowana. Jeśli dodać do tego bierność mieszkańców i tendencję do tworzenia się brudnych lokalnych wspólnotek, to mamy pole ryzyka korupcji i miejsce do działania dla takiej instytucji jak CBA – tłumaczy.

http://www.portalsamorzadowy.pl/polityka-i-spoleczenstwo/korupcja-w-samorzadach-dane-cba-mowia-ze-rosnie,69393.html

Panowie oficerowie, a może (parafrazując hasło wyborcze) to już <Czas na Police ?> Jak widać, jest co kontrolować, skoro z samego BIPu i oświadczeń radnych wylewa się taka ilość szamba ?