Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik

[Domino]

Wymagałoby to jednak wymiany zaworów. Te zainstalowane obecnie są zupełnie innego typu.

[Power]

Wymagałoby to jednak wymiany zaworów. Te zainstalowane obecnie są zupełnie innego typu.

Wydawało mi się, że zaworów nie wymieniano, ale pamięć jest zawodna...

[RPzpl]

W system rozliczania wkradł się błąd i rozliczenia się posypały. Trzeba było posiedzieć i znaleźć ten błąd oraz wygenerować ponowne rozliczenie. Błąd został naprawiony a rozliczenia powinny już się drukować. Na dniach zostaną dostarczone. Za te kilkudniowe opóźnienie przepraszamy!

Tylko ze to nie jest pierwszy raz, jest to już któryś raz z kolei, a skoro nastąpił błąd, no to nasuwa się nic podejrzenia czy czasami "moje" jest dobrze rozliczone. Może czas zastanowić się nad zmianą firmy rozliczającej.

[naftor]

Moim zdaniem to firma rozliczająca c.o., powinna zapłacić karę za nie wywiązanie się, z umowy.

[parian]

Wszystkie głowice zgodne z przyłączem typu RA-Click.

Czyli można wymienić głowice włączające się od 16 stopni na takie, które włączają się od 8 stopni? Gdzie to jest konkretnie napisane w regulaminie, jakoś nie mogę tego znaleźć?

[zefir]

Uchwała Rady Nadzorczej z dnia 14 grudnia 2017 r. Wprowadziła ona zmianę w regulaminie. Tu jej treść:  http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/uchwaly-rn/uchwala-nr-19-IX-2017.pdf

Ale w w/w uchwale dalej jest zapis o treści:" Wymiana uszkodzonych przez użytkownika wodomierzy, zaworów termostatycznych,
podzielników kosztów obciąża użytkownika w pełnej wysokości. W przypadku uszkodzenia przez lokatora plomb na wodomierzach i podzielnikach kosztów rozliczenia dokonywane będą na zasadach obciążenia kosztami normatywnego zużycia co. i cw. na dane mieszkanie".
A wymieniając głowice zostaną zerwane plomby założone przez SM Chemik.

[Wojtek Dudek]

Gdzie to jest konkretnie napisane w regulaminie, jakoś nie mogę tego znaleźć?

Parian. Podałem link do uchwały RN zmieniającej regulamin w tym zakresie...: http://www.sm-chemik.pl/dokumenty/uchwaly-rn/uchwala-nr-19-IX-2017.pdf

A wymieniając głowice zostaną zerwane plomby założone przez SM Chemik.

Zefir! Proszę czytać regulamin uważniej. Mowa jest w nim o uszkodzeniu plomb na wodomierzach i podzielnikach ciepła, a nie na głowicach termostatycznych.               
           
           
               
               
               
                       

[solar]

Mowa jest w nim o uszkodzeniu plomb na wodomierzach i podzielnikach ciepła, a nie na głowicach termostatycznych.               

Plomby na termostatach nic nie warte?! No to hulaj dusza - piekła nie ma
Dokumentacja [font=] głowicy jaką u mnie zamontowano. Jest to typ 5116 - od16 st. C. Natomiast typ 5115 można regulować od 8 st. C.[/font]
_

[parian]

@Wojtek Dudek: proszę o konkretną odpowiedź : mogę zmienić głowice na takie, które otwierają się przy 8 stopniach i nie zostanę z tego powodu inaczej rozliczony przez spółdzielni ę?

[Wojtek Dudek]

mogę zmienić głowice na takie, które otwierają się przy 8 stopniach i nie zostanę z tego powodu inaczej rozliczony przez spółdzielni ę?

Jeżeli masz ustanowione spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu lub lokal stanowi Twoją własność odrębną - to tak!

[parian]

Dziękuję za odpowiedź. W tym wypadku nasuwa się jednak inne pytanie - czy ten, który zmieni głowicę na inną nie "okrada" już sąsiadów jak to miało miejsce kilka lat temu?

[heineken]

Chyba nie okrada bo przecież bloki są ocieplone styropianem za który zapłaciliśmy wszyscy. A i zimy już nie są takie mroźne jak kilkanaście lat temu.
Najgorsze w tym jest to że dla jednego 22 stopnie Celsjusza to zimno a dla innego 21 stopni to gorąco, dlatego moim zdaniem jeśli ktoś włącza kaloryfer przy 22 st. to dogrzewa tylko siebie, a gdy sąsiadowi "od przenikania ciepła  " Będzie za gorąco to sobie otworzy okno. Bo każdy jest inny i jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził.

[Wojtek Dudek]

W tym wypadku nasuwa się jednak inne pytanie - czy ten, który zmieni głowicę na inną nie "okrada" już sąsiadów jak to miało miejsce kilka lat temu?

Taki pogląd dominował u przedstawicieli ówczesnych organów statutowych SM. I było to myślenie paradoksalne. Ponieważ to głowice typu RAW 5116 były przyczyną zbędnego marnotrawienia ciepła! Od trzech lat mieszkańcy mogą swobodnie korzystać z ciepła wedle potrzeb i sądzę, że to robią. Ich potrzeby są różne (jak to obiektywnie wykazał wyżej Heineken) i tego się nie zmieni. Natomiast tezy o olbrzymich przenikaniach ciepła przez przegrody należy między bajki włożyć. Powyżej 16 st. C przenikanie przez przegrody jest tak znikome, że nie warte nawet by zawracać sobie nim głowę. Natomiast straty ciepła ulatniającego się przez okna podczas wietrzenia stanowiły prawdopodobnie znaczną wartość i obciążały wszystkich spółdzielców. Prawdziwość tej tezy potwierdza fakt, że dzisiaj, kiedy mieszkańcy mogą i dogrzewają sobie mieszkania swobodniej niż przedtem, to zużycie ciepła nie tylko nie wzrasta a wręcz minimalnie zmalało. Wniosek z tego prosty! Znaczna część ciepła, która była wtedy marnowana za sprawą głowic 5116, dzisiaj służy do efektywnego dogrzania mieszkań wg potrzeb mieszkańców. A zakładane głowice RAW 5115 pozwalają użytkownikom mieszkań na pełną kontrolę nad grzejnikami i na rozsądne korzystanie z ciepła. Tak czy owak PEC się ceni i od listopada podniósł ceny ciepła i mocy o ok. 10%. Nasuwa się tylko pytanie: czemu podwyżkę wprowadził po wyborach a nie przed...?

[zaksiu]

Tak czy owak PEC się ceni i od listopada podniósł ceny ciepła i mocy o ok. 10%. Nasuwa się tylko pytanie: czemu podwyżkę wprowadził po wyborach a nie przed...?

Pytanie z działu pytań retorycznych

[parian]

Taki pogląd dominował u przedstawicieli ówczesnych organów statutowych SM. I było to myślenie paradoksalne. Ponieważ to głowice typu RAW 5116 były przyczyną zbędnego marnotrawienia ciepła! Od trzech lat mieszkańcy mogą swobodnie korzystać z ciepła wedle potrzeb i sądzę, że to robią. Ich potrzeby są różne (jak to obiektywnie wykazał wyżej Heineken) i tego się nie zmieni. Natomiast tezy o olbrzymich przenikaniach ciepła przez przegrody należy między bajki włożyć.

Zgadzam się! Tylko w takim razie dlaczego SM Chemik ciągnie sprawy sądowe, związane z demontażem głowic RAW5116, cały czas argumentując, że demontaż ten powodował zaburzanie przepływu ciepłej wody i "okradanie" jednych lokatorów przez drugich?