Do Pariana : Chyba nie myśli Pan , że reszta osób które będą zasiadać w radzie to idioci i pozwolą Panu z Pecu zrobić coś niezgodnego z dobrem ogółu. Przecież wszystko w Radzie trzeba przegłosować i sam jeden Pan z Pecu nie jest w stanie nic zrobić jeżeli innym nie będzie się to podobać.
Reasumując. .. nie widzę w tej kandydaturze żadnego zagrożenia czy konfliktu interesów.
Interes ogółu,czyli jak to Pani ujęła "dobro ogółu" zawsze można przedstawić w takiej formie,że wszyscy będa zachwyceni
W taki sposób kupiono wyborców hasłem 500 złotych na każde dziecko.Jest rzeczą oczywistą,że konflikt interesów musi mieć miejsce choćby podczas negocjacji cenowych,których podwyżki muszą rekompensować spadek zużycia w związku z ociepleniem klimatu.Nie jest prawdą,że członkom RN nie da się wmówić konieczności takich a nie innych rozwiązań.Radą Nadzorczą żądzą w praktyce dwie osoby czyli jej przewodniczący oraz jego zastępca.Reszta członków to tylko maszynka do głosowania,którą bardzo łatwo manipulować.Pani wiedza o możliwościach RN to ideał ,którego jeszcze nigdzie nie udało sie osiągnąć,dlatego m/in ograniczono kadencje członków RN do dwóch.Dużo tutaj pisano o skandalicznym wręcz zarządzaniu S-nią ale nie widzę żadnych wyroków,które by taką opinię potwierdzały.Rozliczenia kosztów ogrzewania to tylko wypadek przy pracy i nowa RN nic tu nie zmieni bez kosztów mocno obciążających członków jak choćby rozliczanie budynkami.Najbardziej rozsądnym systemem rozliczeń jest mimo jego wad płacenie od powierzchni a nie wg podzielników.Ale z tego co mi wiadomo jest liczna grupa członków zdecydowanie temu przeciwna,zwłaszcza ci którzy corocznie otrzymywali zwroty. W SM"Odra" rozliczanie z m2 dobrze funkcjonuje i jest to najmniej kosztowne obciążenie administracyjne więc warto spróbować.
