Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik

[DEtonator]

To wstyd że taka osoba która wyśmiewa się z członków w brukowcu napisanym przez Zarząd i ma czelność jeszcze kandydować jako nasz reprezentant do Rady nadzorczej

To nie wstyd, lecz motywacja do dalszego działania.

[piotrzpl]

To nie wstyd, lecz motywacja do dalszego działania.

no to masz ciekawe podejście, opluć innych aby dostać się na ich miejsce, dla mnie to chamstwo, żeby nie powiedzieć gorzej, a i dopchanie się do koryta (czytaj RN ) za wszelką cenę, nie prościej było  złożyć swoja kandydaturę jak inni wcześniej, ale ludzie jego pokroju tak nie robią dlatego SLD nie jest w parlamecie

[DEtonator]

no to masz ciekawe podejście, opluć innych aby dostać się na ich miejsce, dla mnie to chamstwo, żeby nie powiedzieć gorzej, a i dopchanie się do koryta (czytaj RN ) za wszelką cenę, nie prościej było  złożyć swoja kandydaturę jak inni wcześniej, ale ludzie jego pokroju tak nie robią dlatego SLD nie jest w parlamecie

Nie zrozumiales mnie, piszac "motywacja" mialem na mysli Was -> spoldzielcow.

[piotrzpl]

no z tego jak napisałeś to wszyscy chyba ciebie nie zrozumieli, proponuje abyś sam jeszcze raz przeczytał twój post, i sie zastanowił dla kogo wstyd i dla kogo motywacja

[DEtonator]

no z tego jak napisałeś to wszyscy chyba ciebie nie zrozumieli, proponuje abyś sam jeszcze raz przeczytał twój post, i sie zastanowił dla kogo wstyd i dla kogo motywacja

Nie wypowiadaj sie za innych. Nie zamierzam walczyc z twoim tokiem myslenia. Bez odbioru.

P.S. Jednej rzeczy chce ci pogratulowac -> doboru swojego avatara. Jest idealny.

[kryspin]

Przypomnę datę najbliższego zebrania: Osiedle Wróblewskiego i Siedlecka

[piotrzpl]

doboru swojego avatara. Jest idealny.

dzięki , cieszy mnie ze ci się podoba , ale taka jest rzeczywistość i nie trzeba się jej wstydzić

[kryspin]

A oto kandydaci do Rady Nadzorczej wytypowani przez Członków SM Chemik
z osiedla Wróblewskiego i Siedleckiej

[bazyl]

dzięki  , cieszy mnie ze ci się podoba  , ale taka jest rzeczywistość i nie trzeba się jej wstydzić

Panowie, szkoda czasu na kłótnie. Przecież obydwaj zgadzacie się co do potrzeby zmian w Spółdzielni. Nie dawajcie pożywki przeciwnikom zmian, czytającym to forum.

[piotrzpl]

my sie nie kłócimy po prostu dyskutujemy i wymieniamy poglądy, co do p. DEtonat-ora to on nie ma nic wspólnego z naszymi działaniami w temacie SM chemik, mieszka za granica i nie musi się uzerac z zarządem tej spółdzielni, i teraz nie ma co kombinować tylko tak jak my we wtorek wybrać tych dwóch panów  wiec mieszkańcy osiedla B czas na was zróbcie to co my stańcie po właściwej stronie

[DEtonator]

DEtonat-ora to on nie ma nic wspólnego z naszymi działaniami w temacie SM chemik,

Jak to nie ma, kibicuje Wam od samego poczatku.

mieszka za granica i nie musi się uzerac z zarządem tej spółdzielni

Ano na szczescie juz nie musi, ale pamieta jeszcze czasy, kiedy mieszkal w zasobach S.M. Chemik.

[Wojtek Dudek]

Kolejne zebrania odbędą się w terminach:

- osiedle Chemik "A"....... 30 maja 2016 r. o godzinie 17:00 w Hotelu Dobosz,
- osiedle Chemik "D"....... 31 maja 2016 r. o godzinie 17:00 w Hotelu Dobosz.

Pamiętajcie o zabraniu dowodów osobistych oraz o zabraniu ze sobą sąsiada a najlepiej dwóch...! Pozdrawiam

[kryspin]

[Maniek72]

Ja przypomnę że z osiedla "Wróblewskiego i Siedlecka" są 2 miejsca w Radzie Nadzorczej
a więc zachęcam do głosowania na obu Panów przedstawionych wyżej.
Drodzy Członkowie z osiedla "Wróblewskiego, Siedlecka", weźcie przykład z osiedla Chemik C
gdzie najwięcej głosów uzyskały niezależne kandydatki.
Artykuł z Kuriera Szczecińskiego na ten temat:
http://24kurier.pl/aktualnosci/wiadomosci/w-sm-chemik-spoldzielcy-gora/

[piotrzpl]

Wykombinowano sobie że nawet jak przejdą niezależne osoby to będą w Radzie tylko 1 rok, że są to tylko wybory uzupełniające do trwającej kadencji, bo stara RN miała działać jeszcze przez rok ale jak wiemy zrzekła się mandatów. Prawnik przekonywał że tak stanowi statut.

radca prawny oparł się na §33 statusu, ale proponował bym to skonsultować z prawnikiem czy ten punkt ma zastosowanie w przypadku gdy cała rada się podaje do dymisji, bo na pewno on obowiązuje jak pojedynczy radny się zrzeknie