Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik

[dapol]

zacytowałem dwa posty powyżej swojego, czyli post tusi, twoją na ten post odpowiedź, a następnie dopisałem swoje przemyślenie. nie umieściłem nagłówka - cytat: daria - to poszło z automtu - mam nadzieję, że satysfakcjonuje cię moje wyjaśnienie. w przeciwnym razie - no cóź - mam to gdzieś

[maniekpolice]

Może absolutorium pan prezes i reszta przegrała, ale za głosowaniem w sprawie podzielników to myślę że sobie strzeliliśmy w kolano. Z tego względu że wina leży w za mocno czułych pokrętłach, a nie w podzielnikach. Były stare pokrętła to nie było problemu. A zagłosowanie za rozliczaniem 60/40 to całkowita porażka. Moim zdaniem zarząd i tak nam utrze nosa. Na pewno opłaty za ogrzewanie nie zmaleją!!! niedługo za czynsz w mieszkaniu 60m będziemy płacić 1000zł 

[Wojtek Dudek]

Nasz Goworek przeszedł-mamy naszego człowieka w radzie NADZORCZEJ

Za wcześnie ogłaszasz Victorię…! na razie Goworek otrzymał trochę głosów na Waszym zebraniu. O tym czy wejdzie on w skład Rady Nadzorczej zdecydują zsumowane wyniki z wszystkich zebrań. Do RN wejdzie dziewięć osób, które uzyskają najwięcej głosów we wszystkich zebraniach łącznie.

[Power]

Za wcześnie ogłaszasz Victorię…! na razie Goworek otrzymał trochę głosów na Waszym zebraniu. O tym czy wejdzie on w skład Rady Nadzorczej zdecydują zsumowane wyniki z wszystkich zebrań. Do RN wejdzie dziewięć osób, które uzyskają najwięcej głosów we wszystkich zebraniach łącznie.

Wszystko to prawda, ale nam (najmniejsze osiedle "D") chodzi o rozpoczęcie kruszenia tzw. "betonu", czyli by nie była to ciepła posadka (zarząd), a ciężka i racjonalna praca dla dobra samej SM Chemik i wszystkich jej członków . Poza tym mam/mamy uwagi/pytania, co do samego wyboru/głosowania na kandydatów do RN. Otóż moim/naszym zdaniem (wynikło to z dyskusji na Walnym zebraniu) nie powinniśmy głosować na kandydatów z innych osiedli, a to z przyczyny takiej, że ich nie znamy, a oni w - takie mam odczucia - nie czują czy nie będą czuli naszych, lokalnych osiedlowych problemów. Innymi słowy; z każdego osiedla mieszkańcy tegoż powinni wybierać swojego przedstawiciela, który wchodziłby na 100% do RN bez względu na ilość uzyskanych głosów na zebraniu Walnym/lokalnym. Na naszym (na innych także) rozdano nam kartki z nazwiskami osób wybranych z innych osiedli. Kilku z nich było, ale ujawnili się dopiero po naszym zdecydowanym żądaniu poznania tychże. Na listach byli także nieobecni na naszym zebraniu, co już ich dyskwalifikuje by na nich głosować. Kandydaci powinni także przedstawić/przybliżyć nam - wyborcom - swoją osobę i jakąś wizję pracy w RN. Swojego kandydata (Z. Goworek) znamy, wiemy gdzie mieszka oraz, jak do niego trafić z osiedlowymi problemami i argumentami. Wiem, że zawsze można w SM dotrzeć do członka RN, ale... to nie to samo, co sąsiad z osiedla, bloku czy klatki schodowej. Wiem także, że członek, RN zajmować się powinien (i wierzę, że tak będzie) wszystkimi osiedlami i problemami ich mieszkańców w sposób bezstronny, obiektywny, niewyróżniający "własnego podwórka". Dodam, że jako najmniejsze osiedle mamy najmniejsze szanse na swojego kandydata. Mogliśmy wybrać jednego (liczba mieszkańców), który może - oby nie - przepaść w liczbach głosów uzyskanych we wszystkich zebraniach łącznie. Prosta arytmetyka. Zastanawia mnie jeszcze jedno (albo, o czymś nie wiem to poproszę, o wyjaśnienie) - skoro nasze Walne zebranie było trzecie z kolei i myśmy już głosowali na kandydatów z dwóch wcześniejszych, to jak te głosy są liczone. Nasze dodano do kandydatów z innych osiedli, gdzie już jakieś głosy mieli, a nasz kandydat Z. Goworek uzyskał tylko/aż nasze 28 głosów z 31 obecnych, czyli 90,32%. Rozumiem, że jego kandydatura i wcześniejsze zgłoszone i głosowane będą w poniedziałek na ostatnim Walnym łącznie z kandydatami, więc jak to w ostateczności będzie liczone by wygrać? Czy głosy liczone % z ogólnej liczby mieszkańców danego osiedla, czy w inny sposób?

[wegier]

Goworek jest już w radzie nadzorczej

[Power]

Goworek jest już w radzie nadzorczej

Też bym chciał, aby był, ale skąd taki wniosek, gdy jeszcze nie ma wyników??

[wegier]

Na 9 członków rady, było 10 kandydatów, matematyka

[Power]

Na 9 członków rady, było 10 kandydatów

Chyba jest. Ale ok! Taki wynik mnie/nas cieszy

[Wojtek Dudek]

No i już po zebraniu „Chemika A”. Wyniki wyglądają następująco:

Obecnych uprawnionych do głosowania………63 osoby,

Absolutorium dla zarządu:
W. Szostak…………….za udzieleniem.... 48 osób,     przeciw.... 9 osób
J. Zielińska…………….za udzieleniem.... 45 osób,     przeciw....11 osób,
W. Kosma……………..za udzieleniem.....45 osób,     przeciw.... 9 osób.

Wybory do Rady Nadzorczej:
"Chemik A"  A. Sosna………………..52 głosy,
"Chemik A"  G. Bosacki……………...45 głosów,
"Chemik B"  P. Bortko……………….43 głosy,
"Chemik B"  W. Gaweł………………27 głosów,
"Chemik B"  J. Jawny………………...39 głosów,
"Chemik C"  A. Haleczko……………39 głosów,
"Chemik C"  Z. Korytnicki…………..37 głosów,
"Chemik C"  W. Kosma……………...39 głosów,
"Chemik C"  S. Potapiński…………...38 głosów,
"Chemik D"  Z. Goworek…………….30 głosów,
"Chemik D"  A. Ryl…………………..17 głosów.

Za rozliczaniem ogrzewania z metra kw.:          za….11 osób,  przeciwko….39 osób,

Za zmianą proporcji rozliczania na 60/40:         za…..9 osób,   przeciwko…..49 osób,

Sprawozdanie zarządu:                  za przyjęciem….48 osób,   przeciwko….7 osób

Sprawozdanie finansowe zarządu:    za przyjęciem…56 osób,   przeciwko…2 osoby,

Sprawozdanie Rady Nadzorczej:      za przyjęciem…56 osób,   przeciwko…4 osoby,

Tak by to z grubsza wyglądało! Mam nadzieję, że dobrze wszystko zanotowałem.

[Rafaelka]

 
A czy W. Kosma, zrezygnował ze stanowiska w Zarządzie?

[Power]

A czy W. Kosma, zrezygnował ze stanowiska w Zarządzie?

Tak przynajmniej deklarował na naszym - chemik "D" - sobotnim zebraniu. Chyba, że pomyliłem osoby

[Power]

Tak by to z grubsza wyglądało! Mam nadzieję, że dobrze wszystko zanotowałem.

Brakuje mi na taj liście z waszego zebrania właśnie ciebie - W.D. Z treści twoich postów wynika, że znasz się na rzeczy i jesteś zorientowany w tych SM zawiłościach... Tak na prawdę sadziłem, że się pojawisz w RN. Szkoda!

[Wojtek Dudek]

Brakuje mi na taj liście z waszego zebrania właśnie ciebie - W.D. Z treści twoich postów wynika, że znasz się na rzeczy i jesteś zorientowany w tych SM zawiłościach... Tak na prawdę sadziłem, że się pojawisz w RN. Szkoda!

Zdecydowała demokracja. Zabrakło mi 10 głosów na zebraniu osiedlowym, abym znalazł się w gronie kandydatów. Ale dzięki Power!

[Power]

Nie ma za co! Wiesz mi, że mimo, iż nie zawsze się z tobą zgadzam to tacy (tu mam na myśli chęć pomocy i przygotowanie w temacie - argumenty) ludzie, jak ty winni nas wysłuchiwać(!) i wyciągać wnioski - konstruktywne oczywiście

[Daria]

Brakuje mi na taj liście z waszego zebrania właśnie ciebie - W.D. Z treści twoich postów wynika, że znasz się na rzeczy i jesteś zorientowany w tych SM zawiłościach... Tak na prawdę sadziłem, że się pojawisz w RN. Szkoda!

Zdecydowała demokracja. Zabrakło mi 10 głosów na zebraniu osiedlowym, abym znalazł się w gronie kandydatów. Ale dzięki Power!

Sądziłam, a raczej byłam pewna, że wejdziesz do RN. Postaraj się bardziej w przyszłych wyborach.