Notice: Undefined index: tapatalk_body_hook in /home/klient.dhosting.pl/wipmedia2/forum/Sources/Load.php(2501) : eval()'d code on line 199
  • Strona główna
  • Szukaj
    •  
  • Zaloguj się
    • Nazwa użytkownika: Hasło:
      Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Autor Wątek: [Police] Chcieliście PO, to macie  (Przeczytany 132380 razy)

Offline KrP

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 3520
    • Zobacz profil
[Police] Chcieliście PO, to macie
« Odpowiedź #30 dnia: Czerwca 13, 2011, 21:46:54 »
Cytat: "pol"
Moim zdaniem powinno być zabronione zmienianie partii przed zakończeniem kadencji. Każdy poseł dostał się do sejmu dzięki przynależności do swojej formacji i powinien ją reprezentować do końca lub całkowicie zrezygnować z bycia w parlamencie. Powiedzmy, że ja też bym zapisał się np. do PO żeby zostać posłem a po tygodniu bycia w sejmie przepisał się do PSL z list której nie miałbym szans się dostać. Czy to OK.? Ale oderwij taką chorągiewkę od stołka.


Dobry pomysł, ale oczywiście nie przejdzie (tak jak likwidacja immunitetów i cokolwiek co odbiera posłom przywileje).

A Kluzikową mam nadzieję wyborcy rozliczą.
"Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln

Offline DEtonator

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 4672
  • Płeć: Mężczyzna
  • Senatorze, Stanisławie, Staszku...
    • Zobacz profil
[Police] Chcieliście PO, to macie
« Odpowiedź #31 dnia: Czerwca 13, 2011, 22:34:20 »
Cytat: "KrP"
A Kluzikową mam nadzieję wyborcy rozliczą.


Niestety chyba nie rozliczą, bo dzięki PO zostanie przy korycie. Tak mi się przynajmniej wydaje.

mm

  • Gość
[Police] Chcieliście PO, to macie
« Odpowiedź #32 dnia: Czerwca 16, 2011, 14:23:12 »
mam cichą nadzieję, że przy najbliższych wyborach naród pokaże co mysli o tej całej bandzie   :faja:

Offline Wykidajło

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 2610
    • Zobacz profil
    • http://www.naszepolice.pl
[Police] Chcieliście PO, to macie
« Odpowiedź #33 dnia: Czerwca 16, 2011, 15:09:38 »
Zdaje się, że lubicie te źródła, to daję linka do SE  :rotfl:
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/rekordowe-poparcie-po-pis-daleko-w-tyle_191098.html
Kłamstwo obiegnie świat nim prawda założy buty.

bob

  • Gość
[Police] Chcieliście PO, to macie
« Odpowiedź #34 dnia: Czerwca 17, 2011, 08:48:14 »
Cytat: "Wykidajło"
Zdaje się, że lubicie te źródła, to daję linka do SE   :rotfl:
http://www.se.pl/wydarzen...yle_191098.html

No co Ty, Wykidajło, propagandę sukcesu z jakichś polskojęzycznych gadzinówek obcego układu cytujesz?!  :devil:  To jakieś fantasmagorie wiadomych sił; lepiej doinformuj się od Prezesa:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/zaskakujace-sondaze-pis-wyszlismy-na-prowadzenie,1,4451059,wiadomosc.html

sekator

  • Gość
[Police] Chcieliście PO, to macie
« Odpowiedź #35 dnia: Czerwca 17, 2011, 09:40:27 »
Tylko połowa Polaków jest za Tuskiem ? To wprost niemożliwe. Nasze słoneczko z pewnością ma przynajmniej 99% poparcie polskiego społeczeństwa, wszak od czasów Piastów i Jagiellonów nie mieliśmy tak cudownego przywódcy. Zapewne wredni kaczyści zakłamali kolejny, niezależny sondaż wyborczy, w celu dalszego siania defetyzmu w zwartych szeregach postępowej społeczności Platformy O.  :lol2:

Offline Wykidajło

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 2610
    • Zobacz profil
    • http://www.naszepolice.pl
[Police] Chcieliście PO, to macie
« Odpowiedź #36 dnia: Czerwca 17, 2011, 10:36:19 »
Cytat: "bob"
No co Ty, Wykidajło, propagandę sukcesu z jakichś polskojęzycznych gadzinówek obcego układu cytujesz?!  :devil:  To jakieś fantasmagorie wiadomych sił; lepiej doinformuj się od Prezesa:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/zaskakujace-sondaze-pis-wyszlismy-na-prowadzenie,1,4451059,wiadomosc.html

Hm.. Jak myślisz, czy "własne sondaże" oznacza "sondaże wśród członków PiS", czy tylko "wśród zwolenników"?
Kłamstwo obiegnie świat nim prawda założy buty.

bob

  • Gość
[Police] Chcieliście PO, to macie
« Odpowiedź #37 dnia: Czerwca 17, 2011, 11:11:42 »
Cytat: "sekator"
Tylko połowa Polaków jest za Tuskiem ?

Spójrz na to inaczej: aż połowa Twoich rodaków to zdalnie sterowanie z Moskwy lub Berlina (albo nawet Tel Awiwu, brrrr...) lemingi! Cóż za fantaystyczne wyzwanie dla niosących Dobrą Nowinę prawdziwych Polaków!  :jupi:

Cytat: "Wykidajło"
Hm.. Jak myślisz, czy "własne sondaże" oznacza "sondaże wśród członków PiS", czy tylko "wśród zwolenników"?

Trudno powiedzieć, wszak nawet tym oficjalnym sondażom daleko do rewelacji Prezesa... Może na przykład sam Jarosław pyta każdego, z kim się widzi o preferencje wyborcze? Wtedy mogłoby się zgadzać...  :devil:

Pozdrawiam!

Offline Wykidajło

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 2610
    • Zobacz profil
    • http://www.naszepolice.pl
[Police] Chcieliście PO, to macie
« Odpowiedź #38 dnia: Czerwca 17, 2011, 11:23:57 »
Cytat: "bob"
Cytat: "Wykidajło"
Hm.. Jak myślisz, czy "własne sondaże" oznacza "sondaże wśród członków PiS", czy tylko "wśród zwolenników"?

Trudno powiedzieć, wszak nawet tym oficjalnym sondażom daleko do rewelacji Prezesa...

Mnie się najbardziej podoba zestawienie tytułów:
6.03.2011 Różnica między PiS a PO coraz mniejsza (różnica 1,6 punktu procentowego)
12.04.2011 PiS dogania PO (różnica 2,5 p.p.)
19.05.2011 PiS goni PO (różnica 7 p.p.)

We are the champions
We are the champions
No time for losers
'Cause we are the leaders... Wait for us...
Kłamstwo obiegnie świat nim prawda założy buty.

Offline Benon

  • Gadatliwy
  • ****
  • Wiadomości: 83
    • Zobacz profil
Kluzik spłukana?
« Odpowiedź #39 dnia: Czerwca 17, 2011, 12:09:32 »
Kluzik spłukana?

Szukając przyczyn radykalnej zmiany opinii posłanki Joanny Kluzik-Rostkowskiej na temat Platformy Obywatelskiej zajrzałem do dostępnych w internecie jej oświadczeń majątkowych. Analiza tych dokumentów nasunęła mi pewne przypuszczenia. [1]

Według stanu na dzień 31 grudnia 2009 roku Joanna Kluzik-Rostkowska posiadała 50 tys. zł oszczędności w gotówce i 142 tys. zł ulokowane w obligacjach Skarbu Państwa. 31 grudnia 2010 roku posłanka zadeklarowała już tylko 12 tys. złotych zasobów pieniężnych. Zapewne dla wielu posiadanie 12 tys. złotych oszczędności byłoby powodem do zadowolenia. Trudno jednak podejrzewać by taki stan kiesy satysfakcjonował osobę, która wraz z rodziną zasmakowała w życiu na poziomie wyższej klasy średniej. Trzeba w tym miejscu przypomnieć, że pani Joanna wychowuje troje dzieci, a lekcje języków obcych, karnety na basen, aparaty korekcyjne, markowe ubrania i inne dobra, jakie troskliwy rodzic z lepszego towarzystwa powinien zapewnić swoim pociechom, sporo kosztują.

Ważnym elementem kształtującym jakość życia rodziny jest miejsce zamieszkania. Państwo Rostkowscy, od czasów kiedy pani Joanna nie była jeszcze posłanką, są właścicielami domu o powierzchni 110 m kw. na warszawskim osiedlu Viking II. Ponadto w 2010 roku małżeństwo Rostkowskich nabyło 2/3 domu o powierzchni około 160 m kw. i działki o powierzchni 1365 m kw. Pozostała 1/3 nieruchomości należy do teściów Joanny Kluzik-Rostkowskiej. Posłanka podała w oświadczeniu, że wartość części domu i działki należącej do niej i męża wynosi około 253 tys. zł. Można wnioskować, iż to właśnie zakup działki z domem był przyczyną, że stan oszczędności posłanki Kluizik-Rostkowskiej zmalał pod koniec 2010 roku do wspomnianych 12 tys. zł. Zapewne pani posłanka będzie chciała – jeżeli już tego nie robi – odświeżyć nabyty dom i przystosować go do potrzeb swojej rodziny, a takie działania wymagają pieniędzy. Wysokość brutto uposażenia poselskiego Joanny Kluzik-Rostkowskiej wynosiła w 2010 roku 11 072,55 zł miesięcznie. Sondaże wskazują na nikłe możliwości wejścia do Sejmu z listy PJN w tegorocznych wyborach parlamentarnych. Natomiast Platforma Obywatelska jest liderem rankingów.

Zatem Joannie Kluzik-Rostkowskiej opłaca się start w najbliższych wyborach parlamentarnych z dobrego miejsca na liście PO, jeżeli chce utrzymać swoje poselskie dochody, pozwalające na podreperowanie domowego budżetu i utrzymanie wysokiego poziomu życia.

Wszystko wskazuje na to, że jesienią 2011 roku wyborcy zostaną zapytani, czy zgodzą się na przelew pieniędzy ze swoich podatków do pustawej kieszeni Joanny Kluzik-Rostkowskiej.

tad19601963

  • Gość
[Police] Chcieliście PO, to macie
« Odpowiedź #40 dnia: Czerwca 18, 2011, 00:44:00 »
Może wszyscy jesteśmy jak ta ... aby rodzinie żyło się lepiej...czy to atawizmy ???... przykre

tad19601963

  • Gość
[Police] Chcieliście PO, to macie
« Odpowiedź #41 dnia: Czerwca 18, 2011, 23:52:21 »
Dziwne zjawisko im bardziej żyje mi się drożej tym bardziej rosną słupki PO ... to jakieś perpetum mobile ??

Offline DEtonator

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 4672
  • Płeć: Mężczyzna
  • Senatorze, Stanisławie, Staszku...
    • Zobacz profil
[Police] Chcieliście PO, to macie
« Odpowiedź #42 dnia: Czerwca 19, 2011, 07:14:49 »
Cytat: "tad19601963"
im bardziej żyje mi się drożej tym bardziej rosną słupki PO ... to jakieś perpetum mobile ??


Na to wygląda. Żeby tylko nie wpadli na pomysł, aby ten patent dalej sprzedawać. :)

sekator

  • Gość
[Police] Chcieliście PO, to macie
« Odpowiedź #43 dnia: Czerwca 20, 2011, 14:17:49 »
Pawlak i Kargul o Platformie :

http://vod.gazetapolska.pl/200-pawlak-i-kargul-o-platformie

Mądrego to i posłuchać miło :rotfl:

jezat

  • Gość
[Police] Chcieliście PO, to macie
« Odpowiedź #44 dnia: Czerwca 20, 2011, 17:16:01 »
Cytat: "sekator"
Pawlak i Kargul o Platformie :

http://vod.gazetapolska.pl/200-pawlak-i-kargul-o-platformie

Mądrego to i posłuchać miło :rotfl:

A najmądrzejszemu kaczyście nadęty Hofman zagrał na kongresie młodych adeptów nieomylności prezesa takie słowa" Chłopie,jesteś już starym  i biednym człowiekiem.Twój proszący wzrok kiedyś załatwi ci troche spokoju.Masz błoto na twarzy,jesteś wielką hańbą.Ktoś w końcu postawi cię na swoim miejscu."Prawda ,że niezły numer wyciął nieomylnemu nadęty Hofman?