[Szczecin] Uwięzieni w sklepie

[lightdevil]

Interesujący filmik.
Ciekawi mnie jak to się stało, że na początku "operator" filmował z zewnątrz mówiąc, że sklep zamknięty a później z wewnątrz?
I oczywiście działanie tej "kierowniczki" było bezprawne ale wydaje mi się, że konsultowała to z przełożonymi bo ciągle była na telefonie .... Takie mam wrażenie;

[Amstafizna]

Ciekawi mnie jak to się stało, że na początku "operator" filmował z zewnątrz mówiąc, że sklep zamknięty a później z wewnątrz?

dokladnie mnie tez to bardzo zastanawia

[potrek]

Drodzy Panie i Panowie , ostatnio taką akcje przezyłem w naszym Polickim lidlu  :devil: . Tylko ze ja byłem na zewnątrz , i obserwowałem tych biednych klientów . Z tym że policja przyjechala po paru minutach , ale ...

[Słońce]

Sklep zamknięty a na początku filmu ktoś sobie wychodzi z niego

[gumastic]

A jak byłaby awaria np.przesuwanych drzwi,albo windy w jakimś hipermarkecie to też byście oskarżyli o pozbawienie wolności?

Jakby była awaria jednych drzwi, to można wypuścić ludzi innymi, chociażby przez zaplecze, przecież takie każdy sklep ma. Natomiast windy są małe i wtedy pecha miałyby jedynie te osoby, które akurat się w tym momencie w niej znalazły, a nie wszyscy w całym sklepie. To duża różnica.

[samtron8787]

Pozbawila wolnosci ludzi i nie wazne ze na 20 min, powinna zaplacic jak najwieksze odszkodowanie. A jak myslicie, co by sie stalo jak ktos jednak wybil szybe?? Mial by problemy czy nie??

[DEtonator]

A jak myslicie, co by sie stalo jak ktos jednak wybil szybe?? Mial by problemy czy nie??

Jasne, ze tak. Jest to niszczenie cudzego mienia i na takie zachowanie tez sa paragrafy.

[Wykidajło]

A jak byłaby awaria np.przesuwanych drzwi,albo windy w jakimś hipermarkecie to też byście oskarżyli o pozbawienie wolności?

Jakby była awaria jednych drzwi, to można wypuścić ludzi innymi, chociażby przez zaplecze, przecież takie każdy sklep ma. Natomiast windy są małe i wtedy pecha miałyby jedynie te osoby, które akurat się w tym momencie w niej znalazły, a nie wszyscy w całym sklepie. To duża różnica.

Różnica - ta istotna - jest zupełnie gdzie indziej. Awaria to przypadek, zamknięcie ludzi w sklepie to celowe działanie.

[Wojtek Dudek]

Jasne, ze tak. Jest to niszczenie cudzego mienia i na takie zachowanie tez sa paragrafy.

Zgadza się, ale tylko w przypadku działania umyślnego. A jest jeszcze tzw działanie w warunkach wyższej konieczności.

[DEtonator]

A jest jeszcze tzw działanie w warunkach wyższej konieczności.

Naturalnie, ze gdyby ktos zaslabl i trzeba by bylo wybic szybe w tym sklepie, bo obsluga nie chciala otworzyc, to za takie czyny nie podlega sie karze. Jednak tutaj, na szczescie, takiej sytuacji nie bylo.

[Daria]

Kradzieże zdarzają się na całym świecie. Ta sytuacja nie jest niczym szczególnym. Myślę o zamknięciu drzwi sklepu. Tylko zachowania inne. Tylko u nas ludzie przestępują z nogi na nogę gdy za długa kolejka itp. Byłam kiedyś świadkiem takiej sytuacji i nawet do głowy nie przyszło tam obecnym by tak psioczyć. Do dzisiaj pamiętam łzy szczęścia kobietki , która odzyskała dokumenty i pieniądze. A gdyby kogoś z Was okradziono właśnie w sklepie?

[Amstafizna]

No to moja noga więcej nie stanie w tym "dbającym" o klienta sklepie.

dziś z ciekawości pierwszy raz pojechałam na komuny do sklepu PEPKO, i zaskoczyłam sie pozytywnie maja duzy asortyment a rzeczy bardzo tanie. Weszłam tylko by  pooglądać a wyszłam z torbą ciuchów i duperelków do domu:) Pozdrawiam Serdecznie

[grubcia1982]

Ciekawi mnie jak to się stało, że na początku "operator" filmował z zewnątrz mówiąc, że sklep zamknięty a później z wewnątrz?

Zwróć uwagę, że "operator" po wyjściu ze sklepu nakręcił sklep z zewnątrz. Na samym początku filmu w sklepie znajduje się dwóch panów z ochrony, potem jest cięcie i akcja zostaje pokazana już w sklepie. Czyli początek filmu powstał już po wypuszczeniu ludzi ze sklepu. I ot, cała zagadka

[lightdevil]

hehe, jak się ogląda na malutkim ekraniku to... . ważne,że zagadka rozwiązana

[Wykidajło]

A jest jeszcze tzw działanie w warunkach wyższej konieczności.

Naturalnie, ze gdyby ktos zaslabl i trzeba by bylo wybic szybe w tym sklepie, bo obsluga nie chciala otworzyc, to za takie czyny nie podlega sie karze. Jednak tutaj, na szczescie, takiej sytuacji nie bylo.

Myślę, że nie należy tu mieszać wyższej konieczności, lecz obronę konieczną. Mamy bezprawne pozbawienie wolności - w tej sytuacji wyjście z szybą po odmowie otwarcia drzwi według mnie jest działaniem jak najbardziej uprawnionym i adekwatnym do sytuacji, które nie podlega karze.