A mnie interesuje coś zupełnie innego. Za czyje pieniądze ta witryna została zrobiona. Bo przez kogo (jako sprawcę) - nietrudno ustalić. To jest zbiór zarzutów wyciąganych przez dwa lata na sesjach, które stawiał Jerzy Kardziejonek. W postaci - dla tych zarzutów - wyjściowej. To znaczy takiej, jak były postawione, bez wprowadzania wyjaśnień, czy odpowiedzi. Te zostały już dawno i wielokrotnie udzielone, ale nikomu nie chce się przesłuchiwać nagrań z kilkudziesięciu wielogodzinnych sesji. Materiał jest zwyczajnie nieświeży, stare, odgrzewane kotlety. Ale nie o to chodzi.
Chodzi o samą witrynę. Ponieważ nie ma sygnatury - nie wiadomo czyja. Tymczasem w jednym okresie powstają trzy miniportale. Powiatowy, police.max i ta ostatnia. Zrobione w tej samej technice i podobnym stylu. Co ciekawsze - witryna police.max natychmiast informuje o swojej "koleżance",co więcej - podaje - niby dla rzetelności dziennikarskiej - wszelkie miejsca atakowania Gryfa XXI i W. Diakuna.
Mnie interesuje odpowiedź na dwa pytania:
1. Kto zapłacił za wykonanie obu wspomnianych witryn: tej, omawianej i police.max. Nie komu, tylko kto.
2. I pytanie drugie: ile kosztowało wykonanie witryny powiatowej? Czy mieściło się w cenach rynkowych?
