[Police] Zarobki burmistrza

[Daria]

Jesteś pewien, że to wszystkie dochody? Źródeł może być bardzo, bardzo wiele

A co sugerujesz tym tekstem, że burmistrz ma nielegalne dochody, wynikające z piastowania swego stanowiska, bo nie rozumiem Twojej wypowiedzi ?

Daria! Utrzymaj klasę. Nie insynuuj. Zestaw dwa plus dwa. Jeśliby ktoś miał lewe zarobki to by ich nie ujawniał. A co do różnicy: wiesz co to premia lub nagroda? Poziom zarobków jedno, poziom dochodów drugie.

Nie jest żadną tajemnica iż jednego z burmistrzów, z miasteczka koło Szczecina od lat wszyscy nazywają „Koperciarzem”.

No i widzicie jak to jednym postem, jednym odezwaniem się, zawsze logicznie myślących można wprowadzić w maliny. Samo- zło, zasugerował i wszystkie kozy na jedno drzewo. Bez urazy za kozy.
Pisząc co zacytowano miałam na myśli tylko legalne zarobki burmistrza i podobnych mu urzędników. Oprócz pensji mogą mieć ekwiwalent za zaległy urlop, chorobowe,wyjazdy, trzynastki, nagrody i starczy, sami sobie poszukajcie jak tak szybko myślicie.

[Daria]

Druk oświadczenia majątkowego nie jest precyzyjny. W rubryce o dochodach nalezy podac kwotę łączną zarobioną w danym roku oraz miesięczne wynagrodzenie. Nie zawsze kwota miesięczna x 12 zgadza się  podaną łączną kwotą zarobioną w ciągu roku.
Wspomniane powyżej przypadki premii, trzynastki lub np. zmniejszenia z tytułu zwolnień lekarskich lub urlopów bezpłatnych wpływają na wysokość kwoty rocznej.

Poczytałam sobie o zarobkach samorządowców, w tym burmistrzów. Wiedza teoretyczna. Różnie to wygląda w kraju. Są włodarze co zarabiają 8000 zł. bo tak chcieli radni. Większość jednak zarabia maksymalnie - 12 847 zł. brutto miesięcznie i to bez blokady na dodatkowy zarobek. Jest 2478 gmin w Polsce.
A więc jest wynagrodzenie zasadnicze, dodatek funkcyjny, dodatek specjalny. nagrody z funduszu nagród, trzynastka, dodatek za wieloletnią pracę, nagroda jubileuszowa, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe. Są jeszcze inne możliwości dorobienia. Uchwałą radnych, w trakcie kadencji, za zgodą wynagradzanego, może się to zmieniać.
W samorządach przybywa zadań a więc i pracy. Pochłonięci codziennością nie interesujemy się tym. Zaznaczam, że nie wiem jak powyższe ma się do burmistrza Polic. Jeszcze wczoraj nic mnie to nie obchodziło. Dzisiaj, pisząc ten tekst, myślę, czemu nie miałabym wiedzieć ile zarabia burmistrz mojej gminy.

[grzegorz.ufniarz]

Panie Grzegorzu- wykazane rozbieżności z pewnością łatwo można uzasadnić. Jednak prosiłbym by Pan napisał swoją opinię nt obecnego systemu wynagradzania oraz ewentualnego systemu opartego na hybrydzie- pensja zasadnicza+premie. Myślę, iż Pana opinia może być ciekawa, albowiem może Pan opierać w oparciu o doświadczenia administracyjne, polityczne, ale również z płaszczyzny managementu.
Pozdrawiam

Idea nader słuszna ale moim zdaniem marne szanse aby została zrealizowana w samorządzie.
No bo zastanawiam się cały czas KTO ma weryfikować, decydowac o tych premiach i dodatkach. Rada Miejska? Inni urzednicy podlegli burmistrzowi? Jakaś komisja społeczne?
Rada Miejska - absolutnie zły pomysł, bo oznacza, że to polityka będzie regulowała kwestie zarobków, a nie obiektywna ocena. Poza tym, jak zmierzyć, czy Rada Miejska złozona z poszczególnych radnych ma odpowiednie kompetencje, umiejętności do oceny i przyznawania premii?
Inni urzednicy? - Burmistrz jest najwyższym urzednikiem wiec o jego premii mogliby decydowac tylko jego podwładni.
Komisja społeczna? - Jak wyłoniona, na podstawie jakich kryteriów i przez kogo?

Pracodawcą burmistrza sa mieszkańcy danej społeczności. Oni powierzaja mu zadania i oni go z nich rozliczaja po 4 latach kadencji. Dotyczy to równiez kwestii zarobków, a zarobki regulowane sa odpowiednimi przepisami.

Pozdrawiam
Grzegorz Ufniarz

[MrW]

Idea nader słuszna ale moim zdaniem marne szanse aby została zrealizowana w samorządzie.

Takiej też odpowiedzi się spodziewałem i przyznaję, że podzielam Pana spostrzeżenia.
Pozdrawiam

[Król podziemia]

Aby odpowiedź na główne pytanie wątku była do końca rzetelna,jest także potrzebna wiedza czerpana z KRS (Krajowy Rejestr Sądowy) Tam jedną z takich informacji może być np.informacja czy jest np członkiem Zarządu w jakiejś Spółce,lub np. członkiem Rady Nadzorczej lub prokurentem, syndykiem, kuratorem itd.Jak wiemy wszystkie te stanowiska przynoszą określone dochody.Pan Diakun w takim rejestrze figuruje.

[MrW]

Aby odpowiedź na główne pytanie wątku była do końca rzetelna,jest także potrzebna wiedza czerpana z KRS (Krajowy Rejestr Sądowy) Tam jedną z takich informacji może być np.informacja czy jest np członkiem Zarządu w jakiejś Spółce,lub np. członkiem Rady Nadzorczej lub prokurentem, syndykiem, kuratorem itd.Jak wiemy wszystkie te stanowiska przynoszą określone dochody.Pan Diakun w takim rejestrze figuruje.

Nie zakłamuj rzeczywistości.
Po pierwsze- zgodnie z KSH- można być członkiem zarządu, czy prkurentem- to są funkcjer, ale nie koniecznie związane ze stosunkiem pracy, czyli nie koniecznie związane te funkcje są uzyskiwaniem dochodów z tych funkcji.
Po drugie, i to jest istotniejsze- Pan Diakun nie piastuje rzadnych z funkcji, o których piszesz w Spółkach PH, lecz w Stowarzyszeniach i to statutowo powołanych przez organa władzy samorządowej. Gdyby czerpane z tego tytułu były dochody- to z pewnością taka adnotacja znalazłaby się w oświadczeniu majątkowym. Czy w takim razie Pan Diakun miałby kłamać w swoim oświadczeniu, a same Stowarzyszenia miałbyby prowadzić kreatywną księgowość? Bzdurnie to brzmi.
Tu masz link do informacji z KRS:http://www.ktokogo.pl/W%B3adys%B3aw_Diakun

[Król podziemia]

Po drugie, i to jest istotniejsze- Pan Diakun nie piastuje rzadnych z funkcji, o których piszesz w Spółkach PH

O tym nie pisałem w swoim poście ;-) Czytaj proszę ze zrozumieniem.

to są funkcjer, ale nie koniecznie związane ze stosunkiem pracy, czyli nie koniecznie związane te funkcje są uzyskiwaniem dochodów z tych funkcji.

Całkowicie się zgadzam-to jest jasne jak słońce-jednak patrząc obiektywnie może ale nie musi ........tylko tyle i aż tyle.Link który mi podałeś-dziękuję nie skorzystam bo dane w nim zawarte są zdezaktualizowane.

[MrW]

O tym nie pisałem w swoim poście  Czytaj proszę ze zrozumieniem.

Sorry, miało być - sugerowałeś.
Tylko po co ta sugestia z Twojej strony?
By zamącić?

[zenon]

No bo zastanawiam się cały czas KTO ma weryfikować, decydowac o tych premiach i dodatkach. Rada Miejska? Inni urzednicy podlegli burmistrzowi? Jakaś komisja społeczne?
Rada Miejska - absolutnie zły pomysł, bo oznacza, że to polityka będzie regulowała kwestie zarobków, a nie obiektywna ocena. Poza tym, jak zmierzyć, czy Rada Miejska złozona z poszczególnych radnych ma odpowiednie kompetencje, umiejętności do oceny i przyznawania premii?
Inni urzednicy? - Burmistrz jest najwyższym urzednikiem wiec o jego premii mogliby decydowac tylko jego podwładni.
Komisja społeczna? - Jak wyłoniona, na podstawie jakich kryteriów i przez kogo?

Tak, to kupa problemów, dlatego  gdy pensje polityków będą wynosić 0zł wszystkie te problemy rozwiążą się natychmiastowo.

Aby odpowiedź na główne pytanie wątku była do końca rzetelna,jest także potrzebna wiedza czerpana z KRS (Krajowy Rejestr Sądowy) Tam jedną z takich informacji może być np.informacja czy jest np członkiem Zarządu w jakiejś Spółce,lub np. członkiem Rady Nadzorczej lub prokurentem, syndykiem, kuratorem itd.Jak wiemy wszystkie te stanowiska przynoszą określone dochody.Pan Diakun w takim rejestrze figuruje.

Niestety nie da się jednak zweryfikować czy ma dochody z działalności niejawnej, czyli czy nie przeniósł swojego etatu z dawnej agentury do nowych struktur.

Poza tym skąd ta wielka ciekawość ludzi do zaglądania politykom w kieszenie? Politycy to wiadomo czemu zaglądają ludziom. Można to nawet przeliczyć na konkretną sumę pieniędzy, ale w drugą stronę nie ma zupełnie powodu (poza zwykłą ciekawością), żeby ich oficjalne zarobki ujawniać.

[Daria]

Druk oświadczenia majątkowego nie jest precyzyjny. W rubryce o dochodach nalezy podac kwotę łączną zarobioną w danym roku oraz miesięczne wynagrodzenie. Nie zawsze kwota miesięczna x 12 zgadza się  podaną łączną kwotą zarobioną w ciągu roku.
Pozdrawiam
Grzegorz Ufniarz

Aby odpowiedź na główne pytanie wątku była do końca rzetelna,jest także potrzebna wiedza czerpana z KRS (Krajowy Rejestr Sądowy) Tam jedną z takich informacji może być np.informacja czy jest np członkiem Zarządu w jakiejś Spółce,lub np. członkiem Rady Nadzorczej lub prokurentem, syndykiem, kuratorem itd.Jak wiemy wszystkie te stanowiska przynoszą określone dochody.Pan Diakun w takim rejestrze figuruje.

to są funkcjer, ale nie koniecznie związane ze stosunkiem pracy, czyli nie koniecznie związane te funkcje są uzyskiwaniem dochodów z tych funkcji.

Całkowicie się zgadzam-to jest jasne jak słońce-jednak patrząc obiektywnie może ale nie musi ........tylko tyle i aż tyle.Link który mi podałeś-dziękuję nie skorzystam bo dane w nim zawarte są zdezaktualizowane.

Druk oświadczenia nieprecyzyjny, dane w linku nieaktualne. Teoretycznie wszystko proste i oczywiste. Tylko te ale...

[Beobachter]

Zenon napisał:

"Niestety nie da się jednak zweryfikować czy ma dochody z działalności niejawnej, czyli czy nie przeniósł swojego etatu z dawnej agentury do nowych struktur."

Uprzejmie zwracam uwagę, że znowu zaczynają się zniesławienia.

[MrW]

"Niestety nie da się jednak zweryfikować czy ma dochody z działalności niejawnej, czyli czy nie przeniósł swojego etatu z dawnej agentury do nowych struktur."

Uprzejmie zwracam uwagę, że znowu zaczynają się zniesławienia.

I tu się zgadzam.
Fuj Zenonie!

[Król podziemia]

Pełna jawność,klarowność władzy wybranej w skutek woli wyborców jest chyba oczywista.Nie rozumiem zatem oburzenia tych którzy nie rozumieją na czym polega transparentność w polityce.

[monika1980]

No Panu Burmistrzowi jeszcze mało jest posadek,  to synka chce wepchać do Kontroli Jakości na ZAKŁADACH CHEMICZNYCH POLICE na stanowisko kierownika jakości. Jak on może być kierownikiem na dziale chemicznym jak on nie jest po chemi.Żenua :devil:  :rotfl:  :lol2:  :compress:  :colors:

[grzegorz.ufniarz]

Pełna jawność,klarowność władzy wybranej w skutek woli wyborców jest chyba oczywista.Nie rozumiem zatem oburzenia tych którzy nie rozumieją na czym polega transparentność w polityce.

I własnie ta jawność i transparentność realizowana jest m. in. poprzez składanie oświadczeń majątkowych, które są podawane do publicznej wiadomości. Dodatkowo, składający oświadczenie majątkowe, ma świadomość sankcji, jakie mu grożą za podanie w nich nieprawdy.
Oświdczenia są weryfikowane przez organy nadzoru nad samorzadem gminnym.

Jezeli obywatel, analizując opublikowane oświdczenie, ma wątpliwości co do jego prawdziwości lub rzetelności wypelnienia, może złozyc odpowiedni wniosek do odpowienich służb wyrażając swoje wątpliwości i prosząc o sprawdzenie.

Zatem obywatele "zenonie" i Królu podziemia". Jeżeli macie jakies wątpliwości lub wiedzę o tym, że oświadczenie majatkowe Burmistrza Polic jest nieprawdziwe, zachęcam złóżcie odpowiednie wnioski "tam gdzie trzeba".
Wiem, że to dużo trudniejsze, wystapić oficjalnie pod imieniem i nazwiskiem w takiej sprawie, niż strzelać zza węgła, anonimowo na forum internetowym.
Ale skoro macie jakąś tajemnicza wiedze i dążycie do prawdy - śmiało, działajcie.

Pozdrawiam
Grzegorz Ufniarz