Notice: Undefined index: tapatalk_body_hook in /home/klient.dhosting.pl/wipmedia2/forum/Sources/Load.php(2501) : eval()'d code on line 199
  • Strona główna
  • Szukaj
    •  
  • Zaloguj się
    • Nazwa użytkownika: Hasło:
      Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Autor Wątek: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.  (Przeczytany 99591 razy)

sekator

  • Gość
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
« Odpowiedź #150 dnia: Sierpnia 07, 2010, 18:56:58 »
Cytat: "jezat"
Jak sekator obraża to dobrze i żaden przyrząd nie chce tego zarejestrować


Jeżeli cię obrażę to zgłoś to także do admina. Czas rozmawiać na temat, a nie robic wzajemne wycieczki osobiste ( o chamskich i wulgarnych wypowiedziach niektórych osób nawet nie wspominam). Jakoś ja nie załapałem się ani razu na bana, ty jesteś osobą która najczęściej na tym forum jest upominana. Powinno to ci dać wiele do myślenia. Ale nie rozwijam tematu, żebyś nie poczuł się urażony. Zresztą nasz konflikt nie obchodzi forumowiczów i nie muszą czytać naszych żałosnych wypowiedzi pod swoim adresem. Masz coś do mnie , pisz na priva.
sekator

Offline TrzebieżCITY

  • VIP
  • ********
  • Wiadomości: 1113
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
« Odpowiedź #151 dnia: Sierpnia 07, 2010, 18:58:46 »
Wiecie co chłopy?Trzeba się spotkac przy piwie i pogadać,a okaze się,że ani sekator ani jezat nie tacy straszni haha.Wyraziste osoby bez dwóch zdań.
Oddaj cząstkę siebie innym...To nie boli,a może uratować komuś życie...DKMS przeciwko białaczce... Paweł, żeby było prościej...

sekator

  • Gość
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
« Odpowiedź #152 dnia: Sierpnia 07, 2010, 19:01:59 »
Cytat: "TrzebieżCITY"
...A nerwy i emocje nic nie dadzą uwierz mi...Pozdrawiam


Trzebież, jestem spokojny jak skała. I zapewniam Cię, że Iwona Śledzińska-Katarasińska (dzisiejsza gwiazda PO) zawsze wstępowała do formacji która wcześniej czy później lądowała na śmietniku historii (PZPR, UD, UW, AWS).
Teraz kolej na PO.
Prawdziwa femme fatale polskiej sceny politycznej. :devil:

[ Dodano: 2010-08-07, 19:12 ]
Zastanawiam sie tylko, gdzie pójdą te plewy polityczne, te spady i karły moralne po upadku PO....przecież oni już nie potrafią żyć bez publicznych pieniędzy. Ciekawe jaką formację powołają aby dalej wciskać swoją kit ciemnej masie wyborczej, która nawet nie wie na kogo głosuje.

Offline TrzebieżCITY

  • VIP
  • ********
  • Wiadomości: 1113
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
« Odpowiedź #153 dnia: Sierpnia 07, 2010, 19:26:16 »
A mnie ciekawi gdzie pójdą te karły i gnomy z PIS jak przegrają kolejne wybory.Nową wojnę wywłają?
Oddaj cząstkę siebie innym...To nie boli,a może uratować komuś życie...DKMS przeciwko białaczce... Paweł, żeby było prościej...

Offline gzzz

  • Gaduła
  • ******
  • Wiadomości: 351
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
« Odpowiedź #154 dnia: Sierpnia 07, 2010, 19:30:35 »
Cytat: "sekator"
.przecież oni już nie potrafią żyć bez publicznych pieniędzy.

Palikot nic nie bierze :devil:

sekator

  • Gość
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
« Odpowiedź #155 dnia: Sierpnia 07, 2010, 20:01:29 »
Cytuj (zaznaczone)
Palikot nic nie bierze  


W przeciwieństwie do Łuczaka i Atamańczuka.

Napisz do pana posła, do Lublina to się dowiesz jak sprywatyzować Polmos za pieniądze Polmosu...to takie czary-mary, które ze swojaków robiły w ciągu ostatnich 20 lat milionerów i biznesenów.

[ Dodano: 2010-08-07, 20:05 ]
,,Liberałowie udowodnili, że nie mają żadnych, najmniejszych kwalifikacji ekonomicznych, i nigdy w żadnej koalicji – gdyby do takiej kiedykolwiek doszło – nie mogą obejmować resortów ekonomicznych, bo zrujnują kraj."
Źródło: Gazeta Wyborcza


Święte słowa panie pośle PO, Stefanie Niesiołowski, święte słowa........ :safe:

jezat

  • Gość
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
« Odpowiedź #156 dnia: Sierpnia 07, 2010, 20:09:59 »
Cytat: "sekator"

A dlaczego emeryturami wojskowymi, KRUS, biurokracją itp nie zajmuje sie rząd Tuska, przecież PO to z założenia partia liberałów, a to właśnie liberałowie powinni dokonywać takich posunięć (tak obiecywali w każdych kolejnych wyborach).

A dlaczego najwięksi geniusze z PiSu nie zajęli się emeryturami wojskowymi,KRUSem,biurokracją itp.tylko zajmowali się rozdawnictwem publicznej kasy i mimo dobrej koniunktury zadłużali państwo?Ja wiem dlaczego i ci powiem, bo udajesz ,że nie wiesz.Otóż,robili to dlatego ,że mają bolszewickie ,o przepraszam,katobolszewickie geny.A poza tym do perfekcji opanowali zamiane białego w czarne i odwrotnie,przypisując innym swoje grzechy.PO nie jest wcale partią liberalną.Jest partią technokratów dość skutecznie rządzącą Polską,czego dowodem są jej notowania po prawie 3 latach rządzenia.
I podsycana przez największego karła moralnego, jakim jawi się wykazujący odchyłki psychiczne Jarkacz,kampania nienawiści oraz osobistej zemsty za kolejną przegraną, nie zmieni trzezwej oceny PO.
 
Cytat: "Sekator"
Czekam na te obiecane reformy już trzy lata...stan finansów Polski jest tragiczny, a rudy dalej spokojnie rżnie sobie w piłkę nożną ....ciekawe ile czasu jeszcze  POczekamy na efektywne uzdrawianie finansów państwa.........

Zastanawiałeś się kiedyś czym ty się róznisz od tych prymitywów opluwających demokratycznie wybranego prezydenta czy rząd utworzony w wyniku demokratycznych procedur???Ja wiem!

Offline DEtonator

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 4697
  • Płeć: Mężczyzna
  • Senatorze, Stanisławie, Staszku...
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
« Odpowiedź #157 dnia: Sierpnia 07, 2010, 20:36:03 »
http://biznes.interia.pl/raport/kryzys_w_usa/news/dajemy-im-500-dni-na-naprawe-panstwa,1515474,5434

Słońce Peru, mistrz bajeru... By żyło się lepiej... Tylko kiedy i komu? Kochani rodacy obyście nie popłynęli na polityce Donaldinia, czego Wam absolutnie nie życzę.

[ Dodano: 2010-08-07, 20:49 ]
http://fakty.interia.pl/prasa/tygodnik_solidarnosc/news/polowanie-z-nagonka,1491450,3406

To też dobry link. Podsumowanie zostawiam czytającym.

sekator

  • Gość
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
« Odpowiedź #158 dnia: Sierpnia 07, 2010, 22:58:47 »
Cytat: "jezat"
A dlaczego najwięksi geniusze z PiSu nie zajęli się emeryturami wojskowymi,KRUSem,biurokracją itp.tylko zajmowali się rozdawnictwem publicznej kasy i mimo dobrej koniunktury


Nie musieli tego robić. Dzięki doskonałej polityce gospodarczej, prowadzonej między innymi przez Zytę Gilowską stan finansów był doskonały, budżet dopięty, dług publiczny praktycznie nie wzrastał, bezrobocie spadało więc poltycy PIS obniżyli fiskalizm państwa wspierając polskie firmy i polskich obywateli, by wszystkim ( a nie tylko rządzącym ) żyło się lepiej.

Zdanowicz.J

  • Gość
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
« Odpowiedź #159 dnia: Sierpnia 08, 2010, 00:50:04 »
Cytat: "Wojtek Dudek"
Cytat: "Zdanowicz.J"
Police są jedną z niewielu gmin w Polsce, mających tak "zasobnych"sponsorów-zakłady chemiczne, Urząd Morski. Czy zauważasz tego efekty? Pewnie nie. I słusznie. Bo tych efektów nie widać. A dzieje się tak za sprawą takich jak Ty, Yak, Dudek, Wykidajło, Jezat, Pisański, Diakun. I wielu innych, opornych na reformy, którzy myślą że wiedzą już wszystko i to najlepiej. Więc zanim jeszcze raz będziesz próbował wybierać mi ojczyznę, zastanów się co Ty zrobiłeś dla niej.

Wiesz co?! Jeżeli ta „amerykańska demokracja” nauczyła Cię jedynie bezpodstawnego kłapania cudzymi nazwiskami – to schowaj ją sobie głęboko, bo jest nic nie warta! W przeciwnym razie racz wskazać mi: co takiego w Policach spowodował Dudek, co świadczyłoby, że jestem odporny na reformy i jakie reformy, lub, że moja wiedza i umiejętności są gorsze od Twoich. Sądzisz, że Ty mógłbyś mnie czegoś nauczyć, skoro sam nie potrafisz rozeznać się w rzeczywistości?

[ Dodano: 2010-08-06, 15:40 ]
Cytuj (zaznaczone)
Dlaczego należy mówić prawdę mimo iż łatwiej jest kłamać?........bo należy mówić prawdę.

I jak to się ma do Twoich wypowiedzi...?


A skąd Wojtku u Ciebie tyle agresji?
Cytuj (zaznaczone)
Wiesz co?! Jeżeli ta „amerykańska demokracja” nauczyła Cię jedynie bezpodstawnego kłapania cudzymi nazwiskami – to schowaj ją sobie głęboko, bo jest nic nie warta!

Czy może uraziło Cię to że w ogóle śmiałem użyć Twojego nazwiska? Czy to zabronione? I te podkreślenie - amerykańska demokracja. Masz wątpliowści czy czegoś nienawidzisz?
Ja nawiązuje do osoby z którą prowadzę dyskusje na publicznym forum.
Ja nie mam tyle uprzedzeń do Niemców, choć historycznie powinienem. Tobie jednak Ameryka z jakiegoś powodu "przeszkadza" Ale to tylko tak, gwoli przypomnienia.
Bezpodstawnego "klapania" mówisz. Czyżby Wojtku. Jesteś fajny facet, uważam że można z Tobą długo dyskutować. Ja oceniam ludzi na podstawie ich rozmowy, poglądów, opinii, reakcji. Nie uwierzysz, ale te 30 lat to setki różnych ciekawych osób. To dobra szkoła. I nie od razu się zrażam. Ty, masz aspiracje polityczne. W kilku naszych osobistych rozmowach, nakreśliłeś swoje poglądy i plany. Z którymi w większości się zgadzam. Więc dlaczego znalazłeś się na "mojej liście"?
Może to drobny powód lecz bardzo istotny. Nie mam pewności czy będziesz je realizował.
Naszą dyskusję o wizach, próbowałem zakończyć kompromisem. Kompromisem bardzo łagodnym. Dla uspokojenia tematu. Ty nie byłeś na to gotów.
Cytuj (zaznaczone)
Każdy napisał już chyba wszystko co powinien w temacie "turystycznym" Teraz proszę o efekty.
Let's Make a Deal. Bo domyślam się że gdy poddamy się formie dyskusji Bill'a, on pozostanie sam na ringu.

Ty uznasz że problem leży nie koniecznie po stronie amerykańskiej
Ja przyznam że nie wszystkie procedury są fair wobec Polaków
Bill uzna że "dla chcącego nic trudnego" jak chce się być godnym Polakiem.


Zarzuciłeś mi natomist że "drużyna Jurgensona" będzie wywierać presję.
Cytuj (zaznaczone)
Jeżeli ktoś uważa, że ja, dla pozyskania głosów wyborczych podporządkuję się presji wywieranej przez jakąkolwiek „drużynę”, to jest w całkowitym błędzie. Jak już kiedyś wspomniałem, wszelkie funkcje pochodzące z wyboru nie są dla mnie receptą na życie, dlatego mam ten komfort, że nie muszę robić z siebie błazna (z wyłączeniem Stańczyka)

Nie widziałem powodów dla których mógłbyś robić z siebie błazna. Ja po prostu uważam że skoro "jakaś drużyna" Ciebie wybiera, ma prawo wywierać presję abyś ich reprezentował. Nie tylko siebie i swoje poglądy. Tylko tyle.
Ja oceniłem brak Twojej gotowości do kompromisów jako cechę negatywną. Podobnie jak moje poprzednie uwagi o "starcie z podziemia" Masz jakiś bliżej nie określony cel, z którym po wyborze trudno być może było by się pogodzić. Tak jak to bywa z większością polskich polityków. I nie dotyczy to tylko Ciebie w Policach. To także to co przeszkadza w feformach

Jak tylko to Ciebie tak uraziło, będziesz miał ciężkie życie w polityce.
Pozdrawiam

P.S Jakie to polskie :)  
Zarozumialstwo.  Synonimy: zawiść, chełpliwość, zadufanie,  zapatrzenie w siebie
Cytuj (zaznaczone)
lub, że moja wiedza i umiejętności są gorsze od Twoich. Sądzisz, że Ty mógłbyś mnie czegoś nauczyć, skoro sam nie potrafisz rozeznać się w rzeczywistości?


[ Dodano: 2010-08-08, 02:54 ]
Cytat: "jezat"
Storczyk napisał/a:   
Więc zanim jeszcze raz będziesz próbował wybierać mi ojczyznę, zastanów się co Ty zrobiłeś dla niej. Nikt Ci ojczyzny nie wybiera,ale jesteś wkurzający z tymi swoimi ocenami .Siedziałeś za oceanem kupę lat a teraz co Polskie jest be.Trzeba było zostać w kraju i budować demokracje jak taki mądrala jesteś :devil: A co Ty zrobiłeś dla Polski ?   

Jak to co zrobił dla Polski?Przecież cały czas pluje,jak prawdziwy "rasowy patriota


Wybacz Jezacie, ale Ty nie masz w tym temacie lepszego od siebie. Chylę czoło :) Plucie w kazdym "kierunku" masz opanowane do perfekcji.

A do Ciebie "Storczyku" pytanie. Jakiego rodzaju jesteś?
    * storczyk blady
    * storczyk błotny
    * storczyk cuchnący
    * storczyk drobnokwiatowy
    * storczyk kukawka
    * storczyk męski
    * storczyk purpurowy
    * storczyk samczy, s. samiczy
    * storczyk trójzębny

Bo jak na kobietę, stokrotka lepiej pasuje :)
A tak już zupełnie poważnie. Zanim postanowiłem odpisać, poczytałem trochę Twoich wypowiedzi. Moja ocena jest następująca. Jesteś typowym, dwuzdaniowym trollem, typowym większości forum. Podobnie jak Jezat. Nie przypuszczam abyś naumiała się w życiu wiele.
na Twoje teksty typu:
Cytuj (zaznaczone)
To już przegięcie przepracowałam 38 lat mam emeryturę i dalej pracuje ,stworzyłam nowe miejsca pracy.Nikomu pracy nie zabieram a emerytura taka że by z głodu zdechł i jeszcze ją zabiorą ,szlag mnie trafi.Za co płaciłam 38 lat składki?

Mógłbym odpisać ....trzeba było się uczyć. Tylko tak, aby podnieść atmosferę.

 
Ale nie napiszę. Z kilku powodów.
Matka nauczyła mnie szacunku do kobiet !  Emigracja, szacunku do pracy. Przykre to co piszesz i ja to rozumiem. Rozumiem i nie winię tylko Ciebie, gdyż jest to często wynikiem nieudolności rządu, polityków.  Mimo ciężkiej pracy, nie potrafiłaś wypracować sobie solidnej emerytury ale i alternatywy. Żeby Cię trochę podenerwować, napiszę że ja taką alternatywę sobie wypracowałem. Pomimo iż emerytury, także i z naszych powodów (niskie stawki, brak oszczędzania) są na zachodzie niezbyt wysokie, dają mi jednak alternatywę. Albo będę żył skromnie w USA. Trochę lepiej w Polsce. Lub jak przysłowiowy "pączek" np. w Brazylii. Tak zrobiło dużo moich znajomych. I dlaczego o tym piszę?
Bo każdy ma praktycznie takie same szanse. Ty podchodzisz do tematu bardzo złośliwie. Twoją wypowiedz cechuje - szyderstwo. Dlaczego? Stoisz na "kargulowym" podwórku i "ujadasz na każdego ptaszka" Po dwa zdania w każdym temacie. Robisz to z nudów czy wyrachowania?

Czy myślisz że mi nie jest przykro gdy przyjadę do Polski i  słyszę że pracodawcy wykorzystują.
Że często młodzi nie dostają zapłaty za pracę w okresie tz. próbnym i zostają wyrzuceni. Czy mi nie jest przykro jak widzę osoby wyjadające z pozostawionych talerzy w barach? Stare kobiety szperające w koszach na śmieci. Tylko nie pisz że tak nie jest !! Tego kiedyś w Polsce nie było.  
Czy jestem przewrażliwiony? Nie. Bo wiem jak wyglądają i śmierdzą slamsy Indii. Jak ciężko pracują i ubogo żyją ludzie w innych krajach. I choć Wy w Polsce tego nie dostrzegacie, ten problem istnieje. Jak wiele innych. I czas to zmieniać bo Polska to nie Indie czy Indonezja.
Wasze jałowe dyskusje nie prowadzą do niczego.
Sama przecież piszesz
Cytuj (zaznaczone)
Tak trudno się domyślić o co chodzi,beznadziejna kablówka.Powinni się zająć sprawami dla nas trudnymi.A nie że beznamiętnym głosem smutny pan czyta z kartki.Tyle problemów w Policach a kablówka to olewa . :rotfl:

Zobacz jaki efekt przyniosła dyskusja o polickim Brooklinie? Lub wiele innych. Są jakieś wnioski? Rozwiązania? Alternatywa lub kompromis?
To może zamiast trollować i pouczać mnie, spróbuj razem z Wykidajło napisać coś o łzach, rozpaczy i braku alternatywy matek dzieci które nie dostały się do żłobka. Włożysz trochę serca w jego suche reportaże a Wykidajło wyleczy sie z paranoji gdy zajmie się poważnym tematem.
Cytuj (zaznaczone)

Daj spokój, nie karm zwierzątka. Niech bada genetycznie psie kupki i wypłaca odszkodowania gościom, którzy zrobili sobie krzywdę niszcząc cudze automaty do napojów.

Wykidajło, uważaj co pijesz :)

  Czy może ten problem też nie istnieje? Gdybyś coś zauważyła to napisz - choć kilka zdań :)

jezat

  • Gość
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
« Odpowiedź #160 dnia: Sierpnia 08, 2010, 09:57:01 »
Cytat: "jezat"
A dlaczego najwięksi geniusze z PiSu nie zajęli się emeryturami wojskowymi,KRUSem,biurokracją itp.tylko zajmowali się rozdawnictwem publicznej kasy i mimo dobrej koniunktury


Cytat: "Sekator"
Nie musieli tego robić. Dzięki doskonałej polityce gospodarczej, prowadzonej między innymi przez Zytę Gilowską stan finansów był doskonały, budżet dopięty, dług publiczny praktycznie nie wzrastał, bezrobocie spadało więc poltycy PIS obniżyli fiskalizm państwa wspierając polskie firmy i polskich obywateli, by wszystkim ( a nie tylko rządzącym ) żyło się lepiej.

Tak,masz racje,dzięki doskonałej polityce SLD pisiory odziedziczyły 6 mld zł nadwyżki budżetowej i dobrze działająca gospodarkę po rządach Belki i Hausnera.Podatek dla firm został obniżony do poziomu 19% jeszcze za czasów SLD.PiSiory w trosce o najuboższych obniżyły podatek dochodowy z 19 na 18% a dla jeszcze uboższych,czyli de facto klasy prózniaczej z 40 na 32%.PiSiory wprowadziły ulgę prorodzinną,która obniżyła dochody budżetu państwa,wprowadziła becikowe zwiększając wydatki sztywne budżetu państwa,zmniejszyła dochody budżetu państwa likwidując podatek od spadków i darowizn dla najblizszej rodziny(to też w trosce o najbiedniejszych),zmniejszyła składke rentową itd,itp,et cetera.PiSiory nie zrobili nic w zakresie reformy finansów publicznych po stronie wydatkowej.Zostawili wszystkie śmierdzące historie następcom,a teraz "krzyczą łapaj złodzieja",bo rząd ,który musi borykać się z drastycznie obniżonymi - w wyniku radosnej twórczości- dochodami,i na dodatek skutkami kryzysu nic nie robi.Nie dziwię się ,że ciemny lud to kupuje.Dziwię się ludziom wykształconym,którzy w ślad za Kłamczyńskim powtarzają jego brednie.
Jeśli chodzi o dług publiczny to on również wzrastał mimo doskonałej polityce rozdawniczej.Wystarczy sięgnąć do zródeł albo do moich wcześniejszych postów.

[ Dodano: 2010-08-09, 14:21 ]
Cytat: "dnfan1"
z wyliczeń jezata wynika, że za PiSu ubyło z budżetu 90 mld!!! przy budżecie w granicach: przychody 242 mld, wydatki 300 mld, to daje prawie 30 %!!! matematyki oszukać nie można więc nijak mi to nie pasuje, skąd Tusk wziął te 90 mld???

Musisz jeszcze dużo się nauczyć.Nigdzie nie napisałem,że za Pisiorów ubyło w budżecie 90 mld zł.W 2006 roku dochody wyniosły 197,640mld zł,wydatki 222,702,deficyt 25,063.2007 rok dochody 236,367mld,wydatki 252,323,deficyt 15,956mld.Razem deficyt za dwa lata wyniósł 41,019 mld zł,czyli o taką kwotę został zwiększony dług publiczny w okresie "fantastycznych rządów braci Kłamczyńskich"
Zacytowane dane pochodzą z NIKu.

[ Dodano: 2010-08-09, 14:32 ]
Cytat: "pac"
chyba dobrze to wyliczył:

http://sierp.libertarianizm.pl/?p=279

"...Natomiast od czwartego kwartału 2007 r. do czwartego kwartału 2009 r., za rządów „liberałów” z PO, liczba ta wzrosła od 572,2 tys. do 620,6 tys. – o ponad 48 tysięcy osób. A jeśli doliczyć dodatkowo pierwszy kwartał bieżącego roku, to liczba ta wzrosła do 633,6 tys. – czyli o ponad 60 tysięcy osób od początku rządów Donalda Tuska. Okazuje się, że za rządów samozwańczych liberałów liczba urzędników przyrasta średnio w tempie ponad 3,5 raza szybszym niż za rządów jawnych zwolenników silnego państwa z PiS…"

to samo usłyszałem w tvn24

Następny geniusz,klepie bzdury..W roku 2008 liczba zatrudnionych "urzędników" wynosiła 474.471 a w roku 2009 wzrosła do 491.246 tysięcy w tym 239.156 to żołnierze zawodowi i funkcjonariusze różnych służb.Różnica wynosi 16775.O tyle wzrosła liczba urzędników wg danych NIKu.

sekator

  • Gość
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
« Odpowiedź #161 dnia: Sierpnia 09, 2010, 16:15:02 »
Cytat: "jezat"
.Razem deficyt za dwa lata wyniósł 41,019 mld zł,czyli o taką kwotę został zwiększony dług publiczny w okresie "fantastycznych rządów braci Kłamczyńskich"


Za to w wyniku cudów Donalda przez trzy lata dług publiczny wzrósł o niemal 150 mld złotych...to jest dopiero wynik!!

A tutaj coś z nowości na temat dalszej polityki POgłupiania narodu:

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/441697,czeka_nas_podwyzka_cen_ksiazek_gazet_i_czasopism.html

Wszystkie systemy totelitarne wiedziały, że najwygodniej steruje się niewykształconym i nieoczytanym motłochem, więc PO sięga do tych szczytnych wzorców i stosuje politykę w której książka będzie dobrem luksusowym.

Offline stokrotka84

  • Gaduła
  • ******
  • Wiadomości: 464
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
« Odpowiedź #162 dnia: Sierpnia 09, 2010, 17:47:17 »
Jak dla mnie powinni zacząc od kościoła.. rocznie topimy w nim ok 2mld zł.. Za co? religia ponoć jest bezpłatna, ale juz ślub za "co łaska", pogrzeb za "co łaska". Żyją z pieniędzy podatników, świeta kościelne i wszelkie imprezy z nimi związane za kasę podatnika, wino mszalne - z kieszeni podatnika. To jedyna jednostka która ma najwieksze ulgi i przywileje. Budynki dostaja za śmieszną kasę bądz za darmo. Dzieki podniesieniu podatków w kazdym gospodarstwie koszta wzrosną srednio i jakieś 200- 300 zl..

jezat

  • Gość
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
« Odpowiedź #163 dnia: Sierpnia 09, 2010, 18:45:51 »
Cytat: "jezat"
.Razem deficyt za dwa lata wyniósł 41,019 mld zł,czyli o taką kwotę został zwiększony dług publiczny w okresie "fantastycznych rządów braci Kłamczyńskich"


Cytat: "Sekator"
Za to w wyniku cudów Donalda przez trzy lata dług publiczny wzrósł o niemal 150 mld złotych...to jest dopiero wynik!!

Nie zauważyłeś ,że ja pisałem o deficycie??????To nie to samo co dług publiczny.Ale chętnie
przeczytam twoja informacje na temat wysokości długu publicznego z raportów NIKu.To w przeciwieństwie do manipulacji Dziennika Gazety Prawnej wiarygodne zródło.Poza tym nie zaprzeczysz,że Tusk jest dobrym premierem,bo jego partia mimo trudnych czasów,ma przewagę nad pisiorami  w róznych sondażach od kilkunastu do ponad 20 % od 3 lat.
Cytat: "Sekator"
Wszystkie systemy totelitarne wiedziały, że najwygodniej steruje się niewykształconym i nieoczytanym motłochem, więc PO sięga do tych szczytnych wzorców i stosuje politykę w której książka będzie dobrem luksusowym.

Jak się spreżę to ci wykażę ile tego niewykształconego i nieoczytanego motłochu głosuje na pisiorów.Bardzo się zdziwisz.

sekator

  • Gość
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
« Odpowiedź #164 dnia: Sierpnia 09, 2010, 21:00:30 »
Cytat: "jezat"
nad pisiorami


Cytat: "jezat"
niewykształconego i nieoczytanego motłochu głosuje na pisiorów


Spróbuj małymi kroczkami leczyć się z tej nienawiści....może jeszcze nie jest za późno...ludziom kórzy potrafią wybaczać i zrozumieć innych (mimo różnic poglądowych) naprawdę żyje się lepiej i są zdrowsi. Swiat stanie się piękniejszy, zobaczysz.

[ Dodano: 2010-08-09, 21:26 ]
A wracając do tematu, po co to zamydlanie i licytowanie sie liczbami (które i tak nokautują rządzącą PO), faktem jest że Tusk podnosi podatki i będzie podnosił nadal bo załozone 5 mld z podwyżki VAT w najmniejszym stopniu nie ratują finansów publicznych, które na skutek cudów Donalda są w tragicznym stanie.
Texas zacznie się od przyszłego roku, kiedy od etapu gadania, PO przejdzie do etapu dojenia obywateli, którzy dopiero wtedy odczują na własnej skórze jak pseudoliberałowie pozbawiają ich złudzeń i pieniędzy.