Wirtualne Police i okolice - forum dyskusyjne

Police i okolice => Polityka => Polityka krajowa => Wątek zaczęty przez: sekator w Lipca 29, 2010, 12:07:43

Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Lipca 29, 2010, 12:07:43
Witam po urlopie.
Polecam dzisiejszy artykuł z Gazety Prawnej pod rozwagę, zwłaszcza fascynatom PO i tematów zastępczych o krzyżu, aborcji, in vitro gejach etc...zajmujcie się dalej duperelami a w tym czasie ekipa rudego zamiast wprowadzać reformę finansów publicznych, będzie was dalej okradać z waszej kasy.

http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/439242,a_jednak_wyzsze_podatki_strach_przed_cieciami_paralizuje_platforme.html

Poczytajcie komentarze pod artykułem, normalnej części polskiego społeczeństwa, która doskonale rozumie pustkę i obłudę ekipy słońca Peru.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Mariusz_Niedźwiecki w Lipca 29, 2010, 13:35:03
Sugerujesz, że my jesteśmy nienormalną częścią społeczeństwa ? Ale czemu się nie zdziwiłem :P Ty chyba już nie potrafisz napisać posta bez swoich złośliwości i zbędnych uwag :P
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: dnfan1 w Lipca 29, 2010, 13:43:12
Cytat: "Mariusz1989"
Sugerujesz, że my jesteśmy nienormalną częścią społeczeństwa ? Ale czemu się nie zdziwiłem :P Ty chyba już nie potrafisz napisać posta bez swoich złośliwości i zbędnych uwag :P


uderz w stół a nożyce... normalnej czyli nie zaślepionej piarowskimi zagrywkami i obiektywnie patrzącej na stan rzeczy
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Król podziemia w Lipca 29, 2010, 13:53:11
Takie polityczne zatrzetrzewienie stało się już u Nas normą i jest znakiem rozpoznawczym ludzi małych o nie do końca "ukształtowanym rozumku"  ;-)
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Mariusz_Niedźwiecki w Lipca 29, 2010, 14:20:49
Wiesz... Równie dobrze o ślepo zapatrzonych w program PiSu wyborcach ja mogę powiedzieć... PiS w czasie swoich rządów nie zrobił za wiele z obietnic wyborczych, nawet w tak krótkim czasie. Wszystkie obietnice Komorowskiego są proste do zrealizowania w odniesieniu legilacyjnym, do prawa. Gorzej z pieniędzmi na te założenia. Kaczyński miał o wiele bardziej śmiałe założenia po wygraniu wyborów do zrealizowania, nie zawsze idące w zgodzie z prawem, no może nie o tyle z samym prawem, co z procedurami.
Jeżeli chodzi o PO, to narzekajcie... Ja nie narzekam, czekam na koniec ich kadencji. Wtedy zweryfikuję ich rządy. Nie narzekałem na PiS, tylko poczekałem na wybory. Zrobiło to o wiele więcej ludzi, bo PiS wybory przegrał. Został rozliczony. Możecie być spokojni, że z PO będzie tak samo.

P.S. Mój rozumek jest ukształtowany tak jak trzeba. Nie rozumiem tylko Waszego obnoszenia się na forum, zwłaszcza, ze Wasza partia nie zrobiła nic ponadto co robi PO :) Nie mamy obecnie w Polsce żadnej partii, która jest gotowa na duże reformy. Obie największe tylko sporo gadają. A my możemy jednynie sympatyzować politykom i poglądom któregoś z ugrupowania.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Lipca 29, 2010, 14:59:46
Cytat: "Mariusz1989"
PiS w czasie swoich rządów nie zrobił za wiele z obietnic wyborczych

 
Ja osobiście dzięki rządowi PiS zyskałem między innymi na uldze prorodzinnej i obniżce składki rentowej (tak jak miliony Polaków). PO daje mi tylko mgliste obietnice.

Cytat: "Mariusz1989"
Sugerujesz, że my jesteśmy nienormalną częścią społeczeństwa


Ja niczego nie sugeruję, ale z grzeczności nie zaprzeczę :faja:  
Jak twoim zdaniem nazwać ludzi głosujących na formację polityczną, która okrada ich z pieniędzy, w zamian kojąc ich ból bajkami o niespełnionych cudach ? Do geniuszy raczej trudno ich zaliczyć.

[ Dodano: 2010-07-29, 15:03 ]
Cytat: "Król podziemia"
Takie polityczne zatrzetrzewienie stało się już u Nas normą i jest znakiem rozpoznawczym ludzi małych o nie do końca "ukształtowanym rozumku


Też mam podobne zdanie o Palikocie I Niesiołowskim. :crazy:
Tytuł: Re: Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: gzzz w Lipca 29, 2010, 15:14:11
Cytat: "sekator"
Witam po urlopie.
Polecam dzisiejszy artykuł z Gazety Prawnej pod rozwagę, zwłaszcza fascynatom PO i tematów zastępczych o krzyżu, aborcji, in vitro gejach etc...zajmujcie się dalej duperelami a w tym czasie ekipa rudego zamiast wprowadzać reformę finansów publicznych, będzie was dalej okradać z waszej kasy.

http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/439242,a_jednak_wyzsze_podatki_strach_przed_cieciami_paralizuje_platforme.html

Poczytajcie komentarze pod artykułem, normalnej części polskiego społeczeństwa, która doskonale rozumie pustkę i obłudę ekipy słońca Peru.


Wszystko sie zgadza tylko jedna kwestia mnie ciekawi, ktora partia w Polsce wprowadzilaby reforme finansow publicznych, mowi sie o tym od wielu wielu lat.

Reforma finansow publicznych taka jak byc powinna to nie jest rzecz ktora bedzie neutralna dla spoleczenstwa, bedzie wiele niezadowolenia, zobacz w kopalniach chca zabrac 13 i 14 pensje i jakie wywoluje to niezadowolenie, a co dopiero bedzie jak wezma sie ostro za ZUS KRUS itp. Jakos nikt glosno nie mowi ze w koncu po wielu latach lekarze prawnicy grabarze beda mieli kasy fiskalne a chyba warto o tym wspomniec i to tez jest mieszanie w systemie podatkowym.

Dlatego sekator daj sobie spokoj z takimi populistycznymi pokrzykami bo to swiadczy o twojej inteligencji i braku obiektywizmu.

A jesli dla Ciebie in vitro to "duperel" to mi brak slow.

Dziekuje
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Lipca 29, 2010, 17:03:31
Za to PIS zrobił tyle dobrego ,że ho ho...Wykryli układ,nie wychodzili z IPN i szukali haków.Teraz naszym kandydatem do Oscara powinien być Jarkacz,bo pięknie grał w kampanii...Zmiana o 180 stopni...Człowiek jednak naiwny...Pewni ludzie nie zsmienią się wogóle...Szlag mnie trafia jak czytam posty wspaniałych i nieomylnych.Szkoda tylko ,że ludzie się na Was nie poznali i dlatego przeżyć nie możecie kolejnych przegranych wyborów.Obrażajcie ludzi głosujących na PO,ale taką metodą wasze słońce PISu prawdziwy jedyny patriota napewno nie wygra wyborów...

[ Dodano: 2010-07-29, 17:07 ]
Pewnie,że duperel gzzz...To tylko kaprys posiadanie dziecka i syty głodnego nigdy nie zrozumie...Brak słów...Dla nich życie jest najważniejsze od poczęcia do narodzin.Księża mordy pełne frazesów o człowieku od poczęcia,ale niech kobieta poroni to nie pochowa,bo nie człowiek!!!!Znany przypadek z autopsji..Dwulicowe mendy w większości...Daleko szukać...Na stare Police wystarczy się kopnąć...
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Mariusz_Niedźwiecki w Lipca 29, 2010, 17:22:01
Co kościół może mówić o homoseksualizmie albo o in vitro, jak 10-15% księży ma dzieci, a w seminariach występuje znane Kościołowi zjawisko chwilowego homoseksualizmu. Watykan zastanawiał się nawet nad stworzeniem funduszu alimentacyjnego dla tzw. "dzieci Kościoła".
Przeczytajcie artykuł na ten temat i rozmowę z ekspertem w najnowszym Newsweeku. Polecam :)
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Lipca 29, 2010, 18:00:19
Według ostatnich danych, opublikowanych przez resort finansów, dług publiczny Polski pod koniec maja sięgnął 678,6 miliarda złotych. W ciągu miesiąca urósł o kolejne 2 procent. To oznacza, że na każdego Polaka, bez względu na wiek, przypada prawie 17,8 tysiąca złotych zobowiązań

Dla zainteresowanych całość :

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/dlugi;polski;rosna;warte;sa;juz;tyle;ile;koncern;google,116,0,645748.html

Brawo, kolejny cud rządu Donalda.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Lipca 29, 2010, 18:57:59
kraj dług publiczny
w relacji do PKB dług publiczny
w milionach euro wartość PKB
w milionach euro
Włochy 115,8% 1 760 765 1 520 870
Grecja 115,1% 273 407 237 494
Belgia 96,7% 326 606 337 758
Węgry 78,3% 70 618 90 237
Francja 77,6% 1 489 025 1 919 316
Portugalia 76,8% 125 910 163 891
Niemcy 73,2% 1 762 211 2 407 200
Malta 69,1% 3 948 5 712
Wielka Brytania 68,1% 1 120 310 1 645 493
Austria 66,5% 184 105 276 892
Irlandia 64,0% 104 667 163 543
Holandia 60,9% 347 021 570 208
Cypr 56,2% 9 527 16 947
Hiszpania 53,2% 559 650 1 051 151
Polska 51,0% 165 738 325 151
Finlandia 44,0% 75 217 170 971
Szwecja 42,3% 135 739 320 742
Dania 41,6% 92 452 222 445
Łotwa 36,1% 6 748 18 685
Słowenia 35,9% 12 519 34 894
Słowacja 35,7% 22 585 63 332
Czechy 35,4% 50 426 142 640
Litwa 29,3% 7 850 26 747
Rumunia 23,7% 27 270 114 972
Bułgaria 14,8% 5 008 33 877
Luksemburg 14,5% 5 464 37 755
Estonia 7,2% 991 13 730

źródło: Eurostat, dane zbiorcze za rok 2009
dla krajów spoza strefy euro przeliczenie według kursu z 19 lipca

Nominalnie największe wrażenie robią przekraczające 1,7 biliona euro długi Niemiec, choć Włochy gorsze są o jedyne 2 miliardy euro. Rozmiary debetu w państwowych kasach każdego z tych dwóch krajów są porównywalne z rynkową wartością ośmiu największych firm świata razem wziętych. Poziom biliona euro przekroczyli też Francuzi i Brytyjczycy.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Marcin069 w Lipca 29, 2010, 19:00:10
Temat in vitro powraca ciągla jak bumerang, więc i ja raz jeszcze zapytam:

Dlaczego in vitro ma być refundowane? Jest więcej Czy posiadania dziecka to obowiazek? Jeżeli  ktoś bardzo pragnie mieć dziecko, to zorganizuje sobie 10 tys zł. A jak mają się słowa Ewy Kopacz, która mówi, że całość pochłonie tylko 10 mln?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Lipca 29, 2010, 19:05:26
Człowieku nie wypowiadaj się w kwestii w której nie masz zielonego pojęcia.Nie życzę Ci bezpłodności lub Twojej żonie...Czy ty słuchasz sam siebie?Czy ty wiesz że w tym kraju ludzi więcej umiera niż się rodzi?Czy wiesz,że in vitro to ostateczność gdy zawiodą inne metody leczenia bezpłodności???Ale dla zaślepionych PISmaków każdy plemnik i jajo to życie...Ten kraj wymrze z takim podejściem...Już teraz kilku młodych zapieprza na emerytów.Za jakiś czas będzie to proporcja 1:1.O to Ci chodzi?Więcej zrozumienia człowieku...Polityka prorodzinna powinna być na jednym z czołowych miejsc!Więcej narodzin to w przyszłości więcej podatków myśląc takimi kategoriami.

[ Dodano: 2010-07-29, 19:06 ]
Najwięcej do powiedzenia mają oczywiście księża i zdewociałe baby..Żenada...
Tytuł: Re: Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Lipca 29, 2010, 19:20:33
Cytat: "gzzz"


Dlatego sekator daj sobie spokoj z takimi populistycznymi pokrzykami bo to swiadczy o twojej inteligencji



http://www.tomscott.com/stupidfight/#komorowski-vs-kaczynski

:)
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Lipca 29, 2010, 20:11:19
Jak zwykle brak wam merytorycznych argumentów, co powoduje naturalną frustrację i złość prowadzących do  obrażania innych dyskutantów. Szkoda, myślałem że sobie trochę podyskutujemy, ale musiałbym zniżyć się do poziomu niektórych forumowiczów,  też obrażać i robić wycieczki osobiste, a doprawdy nie mam na to ochoty.
Zastanawiam się po co istnieje regulamin tego forum, skoro bez przerwy jest naruszany.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Lipca 29, 2010, 20:23:01
sekator powiedz czy Ty osobiście odczuwasz kryzys lub pogorszenie się stopy życiowej?Ja miałem takie pół roku na przełomie starego i obecnego roku.Obecnie jest ok.Oddech i normalne pensje.Sektor prywatny dochodzi do siebie.Moja firma miała mało zleceń,ale teraz nie nadążamy z robotą,ba potrzebujemy fachowców,także ja nie mogę powiedzieć,że mam źle.Dla nieroba każdy pretekst dobry.Pozdrawiam.Pochwal się gdzie się wyurlopowałeś?:)Ja to weselicho mam za pasem,na urlop przyjdzie czas..To tak dla rozładowania i poza tematem.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Lipca 29, 2010, 20:41:45
Cytat: "TrzebieżCITY"
Nominalnie największe wrażenie robią przekraczające 1,7 biliona euro długi Niemiec, c


Masz rację Trzebież, jednak Niemcy mają potężnie rozbudowany przemysł, który pod względem eksportu jest w ścisłej światowej czołówce. Niemiecki rząd walcząc z kryzysem zrobił wszystko, by ożywić gospodarkę: dopłaty do samochodów, obniżenie podatków i rozpoczęcie nowych inwestycji drogowych. Dziś po niespełna roku już widać tego efekty, duże koncerny drugi kwartał 2010 zamykają na plusie. Dużą rolę odegrały także rynki chiński, indyjski i o dziwo amerykański, który powoli podnosi się z kolan. Rząd Donalda chce zrobić dokładnie na odwrót, gdzie za wszystko zapłacą najbiedniejsi. To, że sklepikarz podniesie ceny nie znaczy, że będzie miał automatycznie większy zarobek. Pomysł z podwyższaniem VAT-u to strzał w kolano polskiego społeczeństwa.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Lipca 29, 2010, 20:51:28
Z podatkiem to wyskoczyli jak Filip z Konopii:/23% na 3 lata,bardzo ciekawe...Ehh złodziejstwo
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Lipca 29, 2010, 20:56:16
Cytat: "TrzebieżCITY"
Nominalnie największe wrażenie robią przekraczające 1,7 biliona euro długi Niemiec, c


Cytat: "speedbax"
Masz rację Trzebież, jednak Niemcy mają potężnie rozbudowany przemysł, który pod względem eksportu jest w ścisłej światowej czołówce. Niemiecki rząd walcząc z kryzysem zrobił wszystko, by ożywić gospodarkę: dopłaty do samochodów, obniżenie podatków i rozpoczęcie nowych inwestycji drogowych. Dziś po niespełna roku już widać tego efekty, duże koncerny drugi kwartał 2010 zamykają na plusie. Dużą rolę odegrały także rynki chiński, indyjski i o dziwo amerykański, który powoli podnosi się z kolan. Rząd Donalda chce zrobić dokładnie na odwrót, gdzie za wszystko zapłacą najbiedniejsi. To, że sklepikarz podniesie ceny nie znaczy, że będzie miał automatycznie większy zarobek. Pomysł z podwyższaniem VAT-u to strzał w kolano polskiego społeczeństwa.

Niemcy mają dług publiczny w stosunku do PKB w wysokości 73,2% o czym wspomniał TC.Podniesienie VATu nie obciąży polskich przedsiębiorców ,bo zostanie opodatkowana konsumpcja.Współwinnym obecnej sytuacji budżetowej jest PiS,który w czasach dobrej koniunktury gospodarczej zamiast obnizac deficyt budzetowy i dług publiczny obnizył wpływy do budżetu poprzez obniżenie PITu i składki rentowej.Dzisiaj ci uzdrawiacze polskiej gospodarki z PiSu podnoszą wielkie larum,że rośnie dług publiczny w związku z czym nie wolno;podwyższać podatków i obniżać wydatków.Genialne!
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Lipca 29, 2010, 21:00:29
Wzrost podatku VAT o 1% i tak nie rozwiąże problemu.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: tatankas w Lipca 29, 2010, 21:15:09
Cytat: "TrzebieżCITY"
Ja miałem takie pół roku na przełomie starego i obecnego roku.Obecnie jest ok.Oddech i normalne pensje.Sektor prywatny dochodzi do siebie.Moja firma miała mało zleceń,ale teraz nie nadążamy z robotą,ba potrzebujemy fachowców,także ja nie mogę powiedzieć,że mam źle.Dla nieroba każdy pretekst dobry

Zgadzam się,parę miesięcy było ciężkich,mąż też prywaciarz przynosił połowę pensji a ja jako że na wychowawczym wspomóc nie mogłam
Cytat: "TrzebieżCITY"
Człowieku nie wypowiadaj się w kwestii w której nie masz zielonego pojęcia.Nie życzę Ci bezpłodności lub Twojej żonie...Czy ty słuchasz sam siebie?Czy ty wiesz że w tym kraju ludzi więcej umiera niż się rodzi?Czy wiesz,że in vitro to ostateczność gdy zawiodą inne metody leczenia bezpłodności???

In Vitro popieram i nie rozumiem co posiadanie dzieci ma wspólnego z polityką,nie powinno się w ogóle tych tematów łączyć,ja jako mama 3 dzieci,która 2 lata leczyła się,aby zajść w ciążę i na szczęście leczenie podstawowe się powiodło,wiem co to znaczy dla kobiety,która nie może dziecka mieć,która nie czuje się spełniona w swojej roli,czyli jako matka i żona.Tylko my kobiety powinnyśmy mieć prawo do wypowiadania się w tej kwestii i wtedy sprawa szybko się rozwiązała,a co może powiedzieć na ten temat taki polityk,który ma i którego stać na utrzymanie gromadki dzieciaków-moim zdaniem wielkie g.....Jak się czuje facet niepełnosprawny,który nie może zarobić na utrzymanie swoje i swojej rodziny co w naszym państwie jest uznawane za normę.Czuje,że do niczego się nie nadaje,że życie jego nie ma sensu i tak samo czuje się kobieta,która nie może mieć dzieci,więc jeżeli ktoś nie zna problemu z autopsji to dobrze by było by zamknął mor.. ik się w ogóle nie wypowiadał na ten temat,szczególnie w dziale o polityce.Pozdrawiam wszystkich.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Mariusz_Niedźwiecki w Lipca 29, 2010, 22:02:07
Cytat: "Marcin069"
Temat in vitro powraca ciągla jak bumerang, więc i ja raz jeszcze zapytam:

Dlaczego in vitro ma być refundowane? Jest więcej Czy posiadania dziecka to obowiazek? Jeżeli  ktoś bardzo pragnie mieć dziecko, to zorganizuje sobie 10 tys zł. A jak mają się słowa Ewy Kopacz, która mówi, że całość pochłonie tylko 10 mln?


Jak tak 3/4 tych ludzi, którzy nie mogą mieć dzieci nie znajdą tych 10 tys. zł, a pech będzie chciał, że Ci co mogą mieć dzieci wybiorą karierę i pracę a nie macierzyństwo, to ciekawe kto będzie zarabiał na nasz kraj... Jak potomstwa będzie coraz mniej. Państwo wyda 10 tys. zł a obywatel zwróci w podatkach sumę o niebo wyższą.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Marcin069 w Lipca 29, 2010, 22:43:04
Cytat: "Mariusz1989"
Państwo wyda 10 tys. zł a obywatel zwróci w podatkach sumę o niebo wyższą.


1,5 mln bezpłodnych par, czy ewentualnie 750 tys zapłodnień in vitro, nie wiem ile z tych osób jest gotowa na in vitro, ale  jak szacuje nasza pani minister, koszty in vitro nie przekroczą 10 mln rocznie.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: kinia w Lipca 30, 2010, 07:01:06
Tak czytam i czyta i wiecie co nie życzę nikomu z was oby znalazł się w takiej sytuacji,że będzie bardzo pragnął dziecka a jedyną drogą ku szczęściu będzie in vitro i nie będzie posiadał tych 10 tyś.Zresztą co wy panowie możecie powiedzieć w tym temacie jak to nie u was budzi się silny instynkt macierzyński,jak to nie u was przejście koło cudzego wózka wzbudza w Was zazdrość i powoduje łzy.Zaczyna się dyskusja w Polsce ,że co druga młoda kobieta/mężczyzna ma problemy z płodnością i zajściem w ciążę.I są to młode osoby sama mam wiele koleżanek młodszych od siebie które chcą a nie mogą,leczą się i nie rzadko leczą też depresję.Smutne to ale prawdziwe :<
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: b.b. w Lipca 30, 2010, 08:50:47
Wyszedł niezły off top, no ale skoro tak można to i ja wtrącę swoje spostrzeżenie. Dostrzegam pewną niekonsekwencję wśród "postępowców"

1. Chcą aby in vitro było dotowane przez państwo - uzasadniają to niskim przyrostem naturalnym i pomocą w spełnieniu marzeń par o własnym dziecku; powodem są też utrudnione procedury przy adopcji dziecka - które niejednokrotnie trwają po kilkadziesiąt miesięcy
2. Chcą aby aborcja była całkowicie legalna, niektórzy nawet aby państwo ją dotowało - no bo przecież płód to nie dziecko;
3. Chcą pozwolić na związki partnerskie i inne przywileje dla homoseksualistów - co jak uczy nas historia - w konsekwencji prowadzić ma do możliwości adopcji dzieci przez te pary; zwolennicy adopcji przez homoseksualne pary jako argument podają: czy lepiej, żeby dziecko żyło w sierocińcu czy w kochającej homoseksulanej "rodzinie" (jakby tylko taka alternatywa była...)

Czy mi się wydaje, czy wybiórczo stosują przeciwstawne argumenty?
B.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Lipca 30, 2010, 10:19:34
Cytat: "speedbax"
Wzrost podatku VAT o 1% i tak nie rozwiąże problemu.

To prawda, ale w rękach rządu jest jeszcze wiele instrumentów zwiększających dochody jak np akcyza,likwidacja ulg dla wszystkich np.ulga na dzieci czy becikowe.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: kieliszek w Lipca 30, 2010, 10:55:03
Cytat: "jezat"
Cytat: "speedbax"
Wzrost podatku VAT o 1% i tak nie rozwiąże problemu.

To prawda, ale w rękach rządu jest jeszcze wiele instrumentów zwiększających dochody...


ad. wszyscy dyskutujący:

1)wyższe dochody budżetu = niższe dochody Kowalskiego,
polecam szczególnie to:
http://www.reagan.org.pl/artykul/milton-friedman-a-zamowienia-publiczne

ponadto:
2) http://forsal.pl/grafika/349928,26603,jak_bardzo_rekordowy_jest_rekordo

3) http://www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=805

4) http://monitorekonomiczny.pl/s17/Artykuły/a119/WAŻNE_Bankructwo_Polski.html

i jeszcze jeden link dla chcących (o tym, że problem dotyczy całej Europy), osobiście zgadzam się z przedstawionymi tu tezami:
5) http://www.prawica.net/opinie/22794
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Lipca 30, 2010, 11:30:55
Cytat: "jezat"
Podniesienie VATu nie obciąży polskich przedsiębiorców ,bo zostanie opodatkowana konsumpcja.

Obciąży. Z każdych wydanych na konsumpcję 100 zł państwo zabierze 18,7 proc. zamiast 18,03 proc. Jeżeli nie będzie podwyżek cen, cały skutek zmiany stawki wezmą na siebie przedsiębiorcy. A podwyżki zmienią tylko tyle, że stracą również konsumenci, zaś przedsiębiorcy nie zyskają. Paradoks? Nie. Konsument nadal będzie miał do wydania tylko te 100 zł - co oznacza, że kupi mniej.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Lipca 30, 2010, 11:48:33
Cytat: "jezat"
Podniesienie VATu nie obciąży polskich przedsiębiorców ,bo zostanie opodatkowana konsumpcja.

Cytat: "Wykidajło"
Obciąży. Z każdych wydanych na konsumpcję 100 zł państwo zabierze 18,7 proc. zamiast 18,03 proc. Jeżeli nie będzie podwyżek cen, cały skutek zmiany stawki wezmą na siebie przedsiębiorcy. A podwyżki zmienią tylko tyle, że stracą również konsumenci, zaś przedsiębiorcy nie zyskają. Paradoks? Nie. Konsument nadal będzie miał do wydania tylko te 100 zł - co oznacza, że kupi mniej.

Przecież o tym napisałem-opodatkowana zostanie konsumpcja a nie przedsiębiorcy.Oni tylko podniosą cenę o wyższy VAT.VAT nie jest dochodem przedsiębiorcy.
Tytuł: cała PO-lska zapłaci
Wiadomość wysłana przez: An_na w Lipca 30, 2010, 11:52:36
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,8194360,Rzad_chce_podniesc_VAT__ale_czy_to_wystarczy_.html
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Lipca 30, 2010, 12:30:23
Cytat: "jezat"
Cytat: "jezat"
Podniesienie VATu nie obciąży polskich przedsiębiorców ,bo zostanie opodatkowana konsumpcja.

Cytat: "Wykidajło"
Obciąży. Z każdych wydanych na konsumpcję 100 zł państwo zabierze 18,7 proc. zamiast 18,03 proc. Jeżeli nie będzie podwyżek cen, cały skutek zmiany stawki wezmą na siebie przedsiębiorcy. A podwyżki zmienią tylko tyle, że stracą również konsumenci, zaś przedsiębiorcy nie zyskają. Paradoks? Nie. Konsument nadal będzie miał do wydania tylko te 100 zł - co oznacza, że kupi mniej.

Przecież o tym napisałem-opodatkowana zostanie konsumpcja a nie przedsiębiorcy.Oni tylko podniosą cenę o wyższy VAT.

Nie rozumiesz. Załóżmy (dla uproszczenia rachunków), że dziś sklepikarz sprzedaje mi konserwy po 4 zł, a żeby po wzroście stawki VAT z każdej puszki zostało mu tyle samo, musi podnieść cenę do 5 zł. Uważasz, że może się nie przejmować podwyżką VAT? Ale przecież u mnie (konsumenta) w portfelu nic nie przybyło. Nadal mam tylko 100 zł...
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Lipca 30, 2010, 15:23:20
Obejrzałem sobie właśnie naszego Donalda cudotwórcę i myślę, że gdyby Hitler zamiast Goebbelsa zatrudnił Tuska jako ministra propagandy, to do dzisiaj nie wiedziałby że wojna się skończyła.
Kłamstwo i PR, wyświechtane frazesy, aktorskie miny, mrużenie oczu i inne socjotechniki opanowane do perfekcji......ludzie patrzą na tą błazenadę i łykają wszystko jak gęsi. Facet bezczelnie wyciąga nam kasę z kieszeni, zamiast przeprowadzać reformy o których trąbią wszyscy ekonomiści i jeszcze robi z siebie ofiarę. Brak słów, aby określić to łajdactwo.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Mariusz_Niedźwiecki w Lipca 30, 2010, 15:40:09
A jak wytłumaczysz to, że Kaczyński miał wybuch emocji na spotkaniu PiS, czym niewątpliwie zaskoczył także swoich partyjnych kolegów ? Wierzysz w nagłą słabość emocjonalną "żelaznego" Jarka ? Bo ja jakoś nie... Kolejna próba wzbudzenia litości społeczeństwa utratą brata ? Pragnienie poprawy poparcia w sondażach wyborczych ? Przecież nie można kosztem społecznego wizerunku kupczyć tak tą sprawą. Jeśli chce wyjaśnić śmierć brata to niech poczeka na wyniki śledztwa prokuratury, a nie urządza z tego wyborczą propagandę...
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Lipca 30, 2010, 15:54:47
Cytat: "Jezat"
Przecież o tym napisałem-opodatkowana zostanie konsumpcja a nie przedsiębiorcy.Oni tylko podniosą cenę o wyższy VAT.

Cytat: "Wykidajło"
Nie rozumiesz. Załóżmy (dla uproszczenia rachunków), że dziś sklepikarz sprzedaje mi konserwy po 4 zł, a żeby po wzroście stawki VAT z każdej puszki zostało mu tyle samo, musi podnieść cenę do 5 zł. Uważasz, że może się nie przejmować podwyżką VAT? Ale przecież u mnie (konsumenta) w portfelu nic nie przybyło. Nadal mam tylko 100 zł...

Musi podnieść cenę o wrost VATu,żeby pozostał mu taki sam zysk jak przed podwyżką.Jeżeli dziś sklepikarz sprzedaje puszkę za 4 zł i w tej cenie jest 10 % zysku to po podniesieniu ceny o wyższy VAT dalej zostanie mu 10% zysku.Powtórzę jeszcze raz; VAT nie jest dochodem przedsiębiorcy - to dochód państwa.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Lipca 30, 2010, 18:24:31
No i poszły konie, dla mnie podniesienie VAT-u o jeden punkt procentowy, to tylko początek zmian, niestety "zielona wyspa" Donalda zaczyna być  podtapiana przez tsunami kryzysu.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Lipca 30, 2010, 18:53:09
Panika,panika i jeszcze raz panika.Niestety rząd ma fatalnego ministra finansów....
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Lipca 30, 2010, 18:59:00
Cytat: "TrzebieżCITY"
Panika,panika i jeszcze raz panika.


Panika? Dla mnie, to dowód na to, że Donald budzi się z ręką w nocniku. Widziałem jego dzisiejszą wypowiedź, dla mnie ten człowiek łże jak pies. Niestety. Widziałem kryzys z bliska i nie sądzę, by jego skutki nie dotarły do Polski.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Lipca 30, 2010, 19:04:07
No właśnie to jest panika,czyli brak sensownego rozwiązania w walce z deficytem speed..Oj ciężkie czasy dla PO nadeszły...Oby tylko Polska na tym nie straciła....Najłatwiej walnąć ludzi po kieszeni,gorzej zacząć cięcia od rozdętej biurokracji.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Lipca 30, 2010, 19:11:14
Cytat: "TrzebieżCITY"
Oby tylko Polska na tym nie straciła....


Oby. Nie podejrzewam, by wymyślili coś sensownego,"słodkie pierdzenie" już nie wystarczy, działać należało już rok temu. Niestety, będąc obiektywnym nie sądzę, by inne opcje polityczne poradziłyby sobie z tą sytuacją. Polacy są zawsze mądrzy po szkodzie, bardzo rzadko przed.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Lipca 30, 2010, 19:14:22
spedd jak dla mnie to profesjonalny ekonomista odporny na jakiekolwiek polityczne naciski przydałby się.Niestety nigdy tak nie będzie...Wyborcy rozliczą...
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Lipca 30, 2010, 19:17:55
Cytat: "TrzebieżCITY"
ekonomista odporny na jakiekolwiek polityczne naciski przydałby się.


Masz rację. Dla mnie jedynym takim człowiekiem jest Leszek Balcerowicz. Dla mnie jest najlepszym ekonomistą w Polsce, darzę tego człowieka wielkim szacunkiem za to, co zrobił dla naszego kraju.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Mickd w Lipca 30, 2010, 19:18:12
TrzebieżCITY
 Ty chyba PiSowy jesteś za tak utyskujesz. I z tego co czytam  to chyba profesor od ekonomi.
 
Deficyt finansowy jest zemstą poprzedniej ekipy i nie udolnością ,strachem przed podejmowaniem drastycznych decyzji obecnej ekipy. Gdyby na zemstę Kaczyńskiego(obniżenie podatku tuz przed dymisją) PO bardziej radykalniej zareagowała i stopniowo ograniczała wydatki i przywileje.
To nie takie proste jak sie to tobie wydaje,Jedno co Tobie przyznam racje to to ze STRASZNIE się rozrosła BIUROKRACJA.
 Pozdrawiam
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Lipca 30, 2010, 19:20:15
Mickd toś walnął hahahahahha mało czytasz forum.Głosowałem i na PO i na Komorowskiego,ale nie ciesze się,że po nowym roku dostanę po kieszeni idąc do sklepu,chyba,ze dla Ciebie to powód do radości to podniesienie podatków.Pozdrawiam

[ Dodano: 2010-07-30, 19:22 ]
Właśnie o tym mówię Panowie.Zacząć cięcia od siebie a nie od Naszych kieszeni.Tak robią wszysscy.Zlikwidować sejm!!!Nie senat ,a sejm.460 darmozjadów za dużo jak dla mnie....Pomarzyć dobra rzecz niestety.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Mickd w Lipca 30, 2010, 19:22:50
Mie też diabli biorą na sytuacje ,te 1% da na wszystkim po tyłku.Wiec nie_wierze w bzdury jakie opowiadają Politycy jednej jak i drugiej partii.
P/S sorry za niesłuszne podejrzenia

Ort. Pozdrawiam - Kuba
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Lipca 30, 2010, 19:23:17
Ja skromny technik jestem,zaspokajając Twoją ciekawość.Nie trzeba być profesorem,zeby bie wiedzieć,jakie konsekwencje poniosą zwykli ludzie.

[ Dodano: 2010-07-30, 19:24 ]
Ja już kiedyś mówiłem,że ten kraj będzie normalny,ale za 50 lat...
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Lipca 30, 2010, 19:26:19
Cytat: "TrzebieżCITY"
Ja skromny technik jestem,zaspokajając Twoją ciekawość.


Trzebież, nie jeden technik bije wielu "inrzynierkóf" na głowę. Nie bądź taki skromny.  :wink:
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: An_na w Lipca 30, 2010, 19:26:59
http://biznes.onet.pl/rozmowy-na-temat-placy-minimalnej-zerwane-przez-zw,18563,3341551,1,news-detal
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Lipca 30, 2010, 20:22:38
Cytat: "TrzebieżCITY"
Ja skromny technik jestem,zaspokajając Twoją ciekawość.Nie trzeba być profesorem,zeby bie wiedzieć,jakie konsekwencje poniosą zwykli ludzie.

[ Dodano: 2010-07-30, 19:24 ]
Ja już kiedyś mówiłem,że ten kraj będzie normalny,ale za 50 lat...

To co wg ciebie rząd powinien zrobić?-obniżyć jeszcze bardziej podatki i zwiększyć wydatki, tak jak to zrobił PiS.Ekonomiści twierdzą,że prezenty PiSu spowodowały obniżenie dochodów państwa o 40 mld zł.A teraz pisiory i inni mądrale krzyczą,że Tusk zadłuża państwo polskie.A co ma robić poza obcinaniem wydatków,kiedy ich katalog do ruszenia się kurczy.Jak pisiory mieli dobrą koniunkturę gospodarczą rozdawali kasę na prawo i lewo zamiast obniżać deficyt i dług publiczny.PO popełnia oczywiście błąd nie przywracając  stawek podatku z 2008 roku i składki rentowej,ale podniesienie VATu jest rzeczywiście zabiegiem mało bolesnym.No ale Polacy jak zwykle niezadowoleni bo dziś muszą zacisnąć pasa,żeby za rok lub dwa nie zaciskać pętli na szyi jak w Grecji.Czy Polacy ,czyli jak to ładnie ująłeś "zwykli ludzie"chcą obniżenia rent i emerytur o 20%,zamrożenia płac,obniżenia płac urzędników jak w Grecji???
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Lipca 30, 2010, 20:30:25
Cytat: "jezat"
Ekonomiści twierdzą,że prezenty PiSu spowodowały obniżenie dochodów państwa o 40 mld zł.A teraz pisiory i inni mądrale krzyczą,że Tusk zadłuża państwo polskie.A co ma robić poza obcinaniem wydatków,kiedy ich katalog do ruszenia się kurczy.


Jezat przestań z tą propagandą. Można teraz na wszystkich psy wieszać, myślę, że to co nadchodzi było nieuniknione, pytanie tylko, jak rządzący uchronią społeczeństwo przed ubóstwem.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Lipca 30, 2010, 21:54:02
Jezat to nie ja jestem ekonomistą.Mnie interesuje tylko i wyłącznie to,aby nie było gorzej a lepiej dla mnie.A to już w gestii tych mądrych głów z Warszawy.Po nowym roku więcej zapłacę w zwykłym spożywczaku i to nie jest dla mnie radość.To jest istotne a nie mądrości z Warszawy.Jak zwykły Kowalski odczuję podwyżkę podatków.Ciekawe jakie pomysły na uzdrowienie mają nasi rządzący.Jestem pracownikiem prywatnej firmy i osobiście dla mnie kryzys już minął.Kryzys był przez ostatnie półrocze,a obecnie mój pracodawca ma multum zleceń i nie nadążamy z robotą.To mnie interesuje i to,żeby nikt mu się nie wpierdzielał w interes i nie podnosił podatków.Bo na kim sobie odbije?No chyba nie na sobie.Pozdrawiam

[ Dodano: 2010-07-30, 22:04 ]
Jezat powiedz
Ty,jak odczuwasz obecną sytuację?Jako pracownik,właściciel firmy itp.Nie wiem czym się zajmujesz dlatego ogólnie pytam.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Storczyk w Lipca 30, 2010, 23:13:42
Powinni podnieś KRUS bo obojętnie czy rolnik ma 2 ha czy 500 ha płacą taką samą składkę ubezpieczeniową dostają dotacje unijne a państw dopłaca do nich .Tusk się boi nie wiedzieć czemu ,może chodzić o elektorat za rok wybory.A podniesienie Vatu to tylko wyciąganie pieniędzy od ludzi .Aż strach pomyśleć co to będzie w styczniu wszystko do góry a nie wiadomo co jeszcze wymyślą .
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Mariusz_Niedźwiecki w Lipca 31, 2010, 09:14:15
No ja dziękuje bardzo  :shock: ZUS sobie podnieście  :rotfl:  KRUS zostawcie :D
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: zuzanna w Lipca 31, 2010, 09:42:20
Cytat: "TrzebieżCITY"
Najwięcej do powiedzenia mają oczywiście księża i zdewociałe baby..Żenada...

I tu się mylisz w kwestii in vitro, ja jestem młoda i znam wiele takich osób, które są przeciwnikami in vitro, może warto zainteresować się tym co leczy niepłodność (dot. to zarówno kobiet i mężczyzn):
http://www.napromedica.pl/index.html
Dr Wasilewski zaprzestał pracy w programie in vitro u szczytu swojej kariery na rzecz naprotechnologii.
http://www.tvp.pl/religia/programy-katolickie/my-wy-oni/wideo/co-to-jest-naprotechnologia/1045583?id=&start_rec=0

Ale temat chyba był inny, dostaniemy jak zwykle po kieszeni :<
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: dd2f w Lipca 31, 2010, 09:44:51
Nie lubię się wypowiadać w tym dziale bo jest tu kilka osób, które zamiast dyskutować potrafią tylko obrażać innych, ale tym razem zrobię inaczej:

Moim zdaniem wszelkiego rodzaju zasiłki pogrzebowe, becikowe, "srecikowe" to robienie z naszego społeczeństwa inwalidów i cwaniaków. Spora część naszego społeczeństwa jest już przyzwyczajona do darmochy do tego stopnia, że gdyby zabrali te wszystkie "wspomagacze" to okazało by się, że są społecznymi kalekami i nie potrafią sobie poradzić w dzisiejszej rzeczywistości. Rząd daje rybę a powinien dać wędkę - tak jest w biznesie i tak powinno być w finansach Państwa, żeby wszystko miało ręce i nogi.

Niestety naleciałości z czasów "komuny" jeszcze ciążą nad sporą częścią społeczeństwa i ich potomkami wychowanymi w myśl - "Państwo powinno nam pomagać", "Państwo nam da". I tak chowa się darmozjady, którzy idą do pracy żeby odbębnić swoje 8h przy piwie, gg, albo zbijaniu bąków a potem chodzą po urzędach i patrzą tylko jaka zapomoga im się należy. Tak chowa się kraj cwaniaków, którzy biorą dopłaty do ziem, hodowli - a nic na tych ziemiach nie robią tylko budują domy i kupują Mercedesy. Kraj cwaniaków w którym spora część patrzy tylko: "o becikowe, to dla mnie!", "o, renta, to dla mnie", "o a ta zapomoga też mi się należy przecież!". Mogę się założyć, że połowa rencistów to cwaniaki, zaświadczenie na lewo od lekarza i jazda - no bo skoro dają to czemu nie brać?

Polska to taki kraj, gdzie jak by wymyślono zapomogę na krzywe koła w aucie to by polacy do "pracy" jeździli przez las 120km/h żeby się tylko załapać na dodatkowe darmowe pieniądze.

Podsumowując: moim zdaniem, powinny zostać tylko naprawdę niezbędne składki i zapomogi a ich przydzielenie powinno być wielokrotnie weryfikowane (szczególnie w wypadku renty). Cała reszta to robienie z naszego społeczeństwa "niepełnosprawnych za pieniądze". Polak musi się kiedyś nauczyć pracować, nie ma nic za darmo, praca = pieniądze, ale dla niektórych to równanie wciąż jest niepojęte.

PS. Jak ktoś chce się ustosunkować do tego co napisałem to proszę bez obrażania, jeśli nie umiesz się wypowiedzieć bez obrażania drugiej osoby to daruj sobie.

PS2. Nie czytałem całego tematu tylko artykuł podany przez sekatora.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Lipca 31, 2010, 09:53:24
Cytat: "dd2f"
Polak musi się kiedyś nauczyć pracować, nie ma nic za darmo, praca = pieniądze, ale dla niektórych to równanie wciąż jest niepojęte.


Jeżeli pozwolisz, to się krótko odniosę do tego, co napisałeś. Ogólnie myślę podobnie jak Ty, jednak z tym zarabianiem i stosunkiem praca=pieniądze jest różnie. Raczej powiedziałbym, że to w budżetówce hoduje się pasożytów. Uważam również, że pomoc finansowa państwa powinna być zależna od dochodów obywateli. Bogaci nie powinni otrzymywać żadnej pomocy i płacić wysokie podatki (jak w Niemczech np.). Polakom należy się możliwość uczciwej pracy za godziwe pieniądze, lecz w sektorze czysto prywatnym jest z tym bardzo różnie.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: macieksoad w Lipca 31, 2010, 09:53:57
Przecież nie trzeba być POsłem i durniem jak premier aby nie wiedzieć tego ,że jeśli podrożeje energia i paliwo to automatycznie ceny wszystkich produktów idą w górę, a najwięcej spożywczych.No bo rolnik czy sadownik nie leje do baku wody.
No chyba że chomonto z plugiem założymy na tuska i komorowskiego.
A pierwsza dama [ciach!] Komorowska ,robic bedzie za tragarza.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Mariusz_Niedźwiecki w Lipca 31, 2010, 10:38:28
Cytat: "dd2f"
Mogę się założyć, że połowa rencistów to cwaniaki, zaświadczenie na lewo od lekarza i jazda - no bo skoro dają to czemu nie brać?


Właśnie... A najgorsze jest to, że ludzie naprawdę chorzy nie dostają renty. Przykład mojej cioci, która od dziecka zmaga się z licznymi chorboami i rentę wywalczyła dopiero w sądzie. A ile razy słyszało się o przypadkach takich jak np. to, że mężczyzna bez nogi dostał rentę tymczasową... Bo może odrośnie ?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: kinia w Lipca 31, 2010, 11:56:10
A co powiecie na dopłaty do czynszu z opieki społecznej dane tym którym nie chce się pracować,albo pracują na czarno jeżdżą mercedesem  biorą i śmieją Ci się prosto w twarz,bo na pytanie dlaczego bierzesz odpowiadają jak umiesz kręcić i kombinować to masz, a jak nie to płać.Zapłacić 400zł a zapłacić 200zł to spora różnica.A mnie krew i nóż mi się w kieszeni otwiera.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Lipca 31, 2010, 14:56:36
Tu artykuł jak jełopy z POwskiego MSZ przyczyniłay się do katastrofy smoleńskiej :

http://www.sfora.pl/Rosjanie-nic-nie-wiedzieli-o-ladowaniu-Tu-154-a22732

A tutaj jak ich przygłupi koledzy z MON rozwalają polską armię.

http://wiadomosci.onet.pl/2204740,11,ostre_slowa_generala_najwiekszy_kryzys_w_polskiej_armii_od_20_lat,item.html

Trzebież, na Twoim miejscu nie przyznawałbym się publicznie , że głosowałem na PO i Komorowskiego, bo zaręczam Ci że jak wyciągnę ten link za 2 lata to spalisz się ze wstydu.
Pozdrawiam sekator
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Lipca 31, 2010, 15:19:28
Cytat: "sekator"
ak ich przygłupi koledzy z MON rozwalają polską armię.


Dla mnie Bodzio Klich to karierowicz do sześcianu, jak by miał choć trochę honoru, to już dawno by zrezygnował. Przykleił się stołka jak mało kto. Dla mnie ten facet to marionetka bez kompetencji. Najbardziej rozwalił mnie kiedyś jego tekst, jak opowiadał o kryteriach doboru swoich współpracowników, którzy byli prześwietlani do 5-go pokolenia wstecz. Idiota. Wcale się nie dziwię, że najbardziej wartościowi ludzie odchodzą teraz z armii. Podobny efekt w PO można obserwować już od wielu lat. Szkoda gadać...
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: dd2f w Lipca 31, 2010, 15:20:43
Cytat: "speedbax"
Ogólnie myślę podobnie jak Ty, jednak z tym zarabianiem i stosunkiem praca=pieniądze jest różnie. Raczej powiedziałbym, że to w budżetówce hoduje się pasożytów. Uważam również, że pomoc finansowa państwa powinna być zależna od dochodów obywateli. Bogaci nie powinni otrzymywać żadnej pomocy i płacić wysokie podatki (jak w Niemczech np.). Polakom należy się możliwość uczciwej pracy za godziwe pieniądze, lecz w sektorze czysto prywatnym jest z tym bardzo różnie.

Zgadzam się, jest to rozwinięcie tego co napisałem, bardzo trafne zresztą.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Lipca 31, 2010, 15:23:28
Cytat: "jezat"
To co wg ciebie rząd powinien zrobić?-obniżyć jeszcze bardziej podatki i zwiększyć wydatki


Tutaj poczytajcie sobie co rząd powinien zrobić zdaniem fachowców i jakie jest ich zdanie na temat podwyżki podatku.

http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/439765,rzad_proponuje_vat_o_1_pkt_proc_w_gore_eksperci_krytykuja.html

Ze mną możecie się  nie zgadzać, ale to jest zdanie niezależnych ekonomistów.
P.S. Paliwo znów w górę o min. 4 gr....suuuuper...
Brawo Donek, tak trzymaj a na jesieni przyszłego roku cały elektorat odpłynie ci do SLD. Będzie Unia Wolności bis. Ciekawe jaką teraz założą efemerydę partyjną żeby nie stracić politycznego koryta ?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Lipca 31, 2010, 15:27:39
Też tak sądzę, że SLD wróci do koryta, zaczną się dawne układy, układziki, będzie jeszcze lepiej niż za rządów słońca Peru "miszcza" bajeru.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Mariusz_Niedźwiecki w Lipca 31, 2010, 16:12:51
A wy myślicie, że ceny paliwa Tusk ustala... Tak ? To ciekawe... Ja teraz jadę do Czech. Owszem. Modlę się, żeby do 9 potaniało... Bo w Niemczech jest drożej. I w samych Czechach też...
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: dnfan1 w Lipca 31, 2010, 18:21:38
Cytat: "Mariusz1989"
A wy myślicie, że ceny paliwa Tusk ustala... Tak ? To ciekawe... Ja teraz jadę do Czech. Owszem. Modlę się, żeby do 9 potaniało... Bo w Niemczech jest drożej. I w samych Czechach też...


tylko, że w Niemczech zarobki są jakby trochę wyższe  niż w Polsce, tak więc siła nabywcza tamtejszej "dniówki" jest zdecydowanie wyższa niż w Polsce
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Lipca 31, 2010, 18:44:20
Cytat: "dnfan1"
tylko, że w Niemczech zarobki są jakby trochę wyższe niż w Polsce


Zależy od rejonu, wielu Polaków zarabia dziś więcej niż nie jeden Niemiec.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: dnfan1 w Lipca 31, 2010, 19:04:33
Cytat: "speedbax"
Cytat: "dnfan1"
tylko, że w Niemczech zarobki są jakby trochę wyższe niż w Polsce


Zależy od rejonu, wielu Polaków zarabia dziś więcej niż nie jeden Niemiec.


raczej niewielu a porównując to zarobkami na poszczególnych stanowiskach pracy to jesteśmy kilka długości z tyłu
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Lipca 31, 2010, 19:11:47
Mylisz się, jest parę rejonów, gdzie zarobki są faktycznie wyższe, lecz ogólnie nie jest już tak kolorowo. Szczególnie w landach po byłym NRD. Jak ktoś zarobi 1500 euro na rękę to jest suuuuuper gość, warto tutaj dodać, że koszty życia w Niemczech są wyższe niż w Polsce.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: dnfan1 w Lipca 31, 2010, 19:13:34
poważnie wierzysz w to co piszesz?? :rotfl: ciekawe kiedy zaleje nas fala tanich niemieckich pracowników?  ;D
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Lipca 31, 2010, 19:16:06
Tak się składa, że żyję w Niemczech. Mówimy tutaj o zwykłych miejscach pracy, a nie pracy w dużych koncernach. Jak nie wierzysz, to poszukaj ile może zarobić np. mechanik samochodowy.

[ Dodano: 2010-07-31, 19:17 ]
Cytat: "dnfan1"
ciekawe kiedy zaleje nas fala tanich niemieckich pracowników?


Śmiejesz się? Z tego co wiem, to Niemcy pracują już w Szczecinie.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Lipca 31, 2010, 20:47:06
Precz z przygłupimi PIsmakami...Sekator tylko obrażasz..Wpaniały PIS tylko ludzie się nie poznali,ale cytując Twojego pupila Kurskiego to ciemny naród...Palę się ze wstydu jak Twoje guru Jaruś z Macierewiczem  bredzą o "zbrodni" katyńskiej i zmieceniu rządu z powierzchni ziemi,,,Wstyd mi,że ktoś taki jest u żłoba.../filozofia Kalego to filozofia PISkorzy..Ciency w uszach i tylko szczekać potrafią....

[ Dodano: 2010-07-31, 20:48 ]
Wychodzi teraz bokiem rozdawnictwo JArusia jak był u władzy...Nie swoje najłatwiej rozdawać...Teraz niech inni się martwią...

[ Dodano: 2010-07-31, 20:55 ]
http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1502555,2,siedem-mitow-na-temat-pis.read Tutaj ciekawy artykuł na temat WSPANIAŁEGO PISu...Politykę trudno posądzać o stronniczośc...zachęcam do przeczytania...
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Lipca 31, 2010, 20:58:28
Cytat: "TrzebieżCITY"
Precz z przygłupimi PIsmakami...Sekator tylko obrażasz


Chłopie, wyluzuj...ostatnio strasznie się zradykalizowałeś..W którym miejscu Cię obraziłem? Ty w jednym zdaniu zarzucasz mi, że jestem głupi, a jednocześnie sam zarzucasz obrażanie. Przeczytaj na spokojnie swoją wypowiedź i sam zastanów się nad jej treścią i sensem.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Lipca 31, 2010, 20:59:19
Cytat: "TrzebieżCITY"
Wychodzi teraz bokiem rozdawnictwo JArusia jak był u władzy...


Trzebież, jesteś trochę niesprawiedliwy, zobacz ile Donaldinio jest już u władzy. To, że teraz zaczyna się robić gorąco ma też inne podłoże. Myślę, że za dużo było bajeru, a za mało konkretnych posunięć.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Lipca 31, 2010, 21:02:27
Sekator ile razy pisałeś obraźliwe słowa na temat ludzi głosujących na PO?Tobie wolno nieustannie obrażać i lżyć ,ale jak ktoś stanie okoniem to już radykał...Zastanów się sam co Ty mówisz...Ani razu nie obraziłem Ciebie,nie wyzwałem itp..Oczywiście POpartańcy i jełopy to takie normalne tak?To nie jest radykalizm,ale jak kogoś wkur...za przeproszeniem takie pieprzenie to już be...NIgdy nie zagłosuję na PIS również przez niedoszłego burmistrza i byłego szefa straży miejskiej w Policach...Każdy wie o kim mowa...Mam swoje powody i nigdy w życiu!!!

[ Dodano: 2010-07-31, 21:07 ]
Speed chłopie,patrząc na innych trzeba i spojrzeć i na własne podwórko...Ja nie mówię ze PO jest super idealne bo NIE jest,ale to co zastała PO przejmując ster władzy to pozostałości po pozostałych rządach...Sukces zawsze ma wielu ojców,a porażka jest sierotą...Ciekawi mnie co teraz będzie jak zaprzysiężą Komorowskiego..Albo z tarczą albo na tarczy..Wyborcy rozliczą!!!Nie jestem śl;epo zapatrzony w PO jak sekator w PIS...Dla mnie musi być dobrze i normalnie bez awanturnictwa i ciągłego szukania haków..
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Lipca 31, 2010, 21:07:27
Cytat: "TrzebieżCITY"
Tutaj ciekawy artykuł na temat WSPANIAŁEGO PISu...Politykę trudno posądzać o stronniczośc...zachęcam do przeczytania


A tutaj garść informacji o jego autorze :

Wiesław Władyka (ur. 1947) - polski dziennikarz, profesor historii na Uniwersytecie Warszawskim, literaturoznawca, historyk prasy.

Jako naukowiec zajmuje się głównie historią literatury. Pracuje w Instytucie Badań Literackich PAN. W okresie socjalistycznym należał do PZPR[potrzebne źródło]. W stanie wojennym pracował w kontrowersyjnym czasopiśmie "Tu i Teraz", uchodzącym za "oświecone" czasopismo tzw. "betonowego" skrzydła PZPR, m.in. ze względu na osoby naczelnego (TW SB) oraz wicenaczelnego (oskarżonego o posłanie na śmierć donosem członka AK). Jako dziennikarz od wielu lat związany jest z tygodnikiem "Polityka", gdzie był szefem działu krajowego, a obecnie jest komentatorem wydarzeń politycznych

Wypociny śmieci moralnych mnie nie interesują. Jeśli to są Twoje wzorce to gratuluję.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Lipca 31, 2010, 21:10:16
http://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Kry%C5%BCe a tutaj parę słów o Kryże...jeden z odźwiernych prawdziwego patrioty...PRLowski pajacyk sądzący w politycznych procesach...
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Lipca 31, 2010, 21:12:46
Ale ja nikogo takiego nie cytowałem i nie polecałem do czytania, więc nie rozumiem po co ta wrzutka? Co ma jedno z drugim wspólnego ?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Lipca 31, 2010, 21:14:29
Oczywiście o drugim z autorów cisza...Mariusz Janicki to również stary komuch...
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Lipca 31, 2010, 21:14:56
Cytat: "TrzebieżCITY"
Nie jestem śl;epo zapatrzony w PO jak sekator w PIS...Dla mnie musi być dobrze i normalnie bez awanturnictwa i ciągłego szukania haków..


Ale ja wcale nie twierdze, że jesteś zapatrzony w PO, chyba każdy Polak chce, aby było dobrze. Awanturnictwo i szukanie haków nie powinno w ogóle być używane w polityce, to poziom piaskownicy. Na zachodzie politycy "biją się" na argumenty z patriotycznym przekonaniem o racji swoich poglądów - i to mi się podoba. Bardzo chciałbym kiedyś zobaczyć, jak nasi politycy rozmawiają w ten sposób.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Lipca 31, 2010, 21:15:35
A Po to,żeby pokazać obłudę Kaczńskiego...Opozycjonista z zasługami i tu nie mam ale..Potem otacza się betonem z komuny...

[ Dodano: 2010-07-31, 21:18 ]
Jestem do bólu ironiczny i tyle...Skoro PIS jest takie wspaniałe to DLACZEGO przegrywa wybory za wyborami???
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Lipca 31, 2010, 21:20:03
Cytat: "TrzebieżCITY"
NIgdy nie zagłosuję na PIS również przez niedoszłego burmistrza


Jasne, pewnie z tego samego powodu (miłości do Kardziejonka i jego ekipy)głosowałeś na PO. To ja wolę mimo wszystko K.D.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Lipca 31, 2010, 21:22:15
Człowieku nie wiesz o czym mowa,to nie mów nic lepiej...Poznałem tego jegomościa i...szkoda słów...Może Ci umknęło,ale jakiś Kardziejonek najmniej mnie interesuje,bo głosowałem na Diakuna.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Lipca 31, 2010, 21:25:40
Cytat: "TrzebieżCITY"
interesuje,bo głosowałem na Diakuna


No widzisz, jak koalicja PiS i Gryf wystawi go na burmistrza ja też na niego zagłosuję. Na każdego, byle nie na PO...w żadnych wyborach.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Lipca 31, 2010, 21:31:36
Sekator czuję się zawiedzony,co mam powiedzieć...JEDYNY polityk ,po którym widac efekty to właśnie Diakun...Ta polityka naszej małej ojczyzny...Byłeś napewno nieraz w Trzebieży..Jak wyglądała a jaka jest obecnie..To jest dla mnie ważne...Człowiek nie jest idealny,ale skuteczny..Szanuję go bardzo,że wyciągnął rękę z pomocą do ś.p. mojej mamy...Policka PO...Ehhh to niech wystarczy za komentarz..Powiedz ile osób jest zawiedzionych...DUUUUŻO...Pozdrawiam
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Storczyk w Lipca 31, 2010, 21:38:20
Cytat: "dd2f"

Moim zdaniem wszelkiego rodzaju zasiłki pogrzebowe, becikowe, "srecikowe" to robienie z naszego społeczeństwa inwalidów i cwaniaków. Spora część naszego społeczeństwa jest już przyzwyczajona do darmochy do tego stopnia, że gdyby zabrali te wszystkie "wspomagacze" to okazało by się, że są społecznymi kalekami
Zgadzam się z tym całkowicie ,dzieci naklepać 11 i państwo wykarmi bo co się da wyciągną od opieki społecznej .A zrób sobie nawet 20 ale niech cię stać na utrzymanie.
Cytat: "kinia"
A co powiecie na dopłaty do czynszu z opieki społecznej dane tym którym nie chce się pracować,albo pracują na czarno jeżdżą mercedesem biorą i śmieją Ci się prosto w twarz,bo na pytanie dlaczego bierzesz odpowiadają jak umiesz kręcić i kombinować to masz, a jak nie to płać.Zapłacić 400zł a zapłacić 200zł to spora różnica.A mnie krew i nóż mi się w kieszeni otwiera.
Tak dopłacać ale ułomnym i rencistom a nie młodym bykom co tylko kombinować umie.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Lipca 31, 2010, 21:41:46
To samo tyczy się 35letnich emerytów!!!CHORE!KAsiorka od państwa i dorabianie na boku..
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Storczyk w Lipca 31, 2010, 21:54:35
Tak służby mundurowe, obiecują co roku że się tym zajmą i zrobią z tym porządek .Tak samo jest ze składkami ubezpieczeniowymi rolników  ,     tylko obiecują i nic nie robią .
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: dnfan1 w Sierpnia 01, 2010, 10:26:09
Cytat: "Storczyk"
Tak służby mundurowe, obiecują co roku że się tym zajmą i zrobią z tym porządek .Tak samo jest ze składkami ubezpieczeniowymi rolników  ,     tylko obiecują i nic nie robią .


nikt Ci tyle nie da co PO obieca  :rotfl:
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: macieksoad w Sierpnia 01, 2010, 10:39:39
Kto jeszcze chce tuskowych cudow ,niech odda babci dowod.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 01, 2010, 11:43:47
Cytat: "macieksoad"
Kto jeszcze chce tuskowych cudow ,niech odda babci dowod.

I to jest twoja recepta na poprawę sytuacji gospodarczej??????A może wiesz gdzie się podziało 3 mln kaczystowskich mieszkań?????/A może pamiętasz modlitwy pisiorów o deszcz w 2006 roku a wysłuchane dopiero w tym?????A może kaczyści wymodlili światowy kryzys finansowy po przegranych wyborach??A może w końcu wymodlili katastrofę smoleńską??Jak widzisz pytań jest bez liku i Antek policmajster będzie miał duuuużo roboty
w domu bez klamek.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: pac w Sierpnia 01, 2010, 11:45:02
chyba dobrze to wyliczył:

http://sierp.libertarianizm.pl/?p=279

"...Natomiast od czwartego kwartału 2007 r. do czwartego kwartału 2009 r., za rządów „liberałów” z PO, liczba ta wzrosła od 572,2 tys. do 620,6 tys. – o ponad 48 tysięcy osób. A jeśli doliczyć dodatkowo pierwszy kwartał bieżącego roku, to liczba ta wzrosła do 633,6 tys. – czyli o ponad 60 tysięcy osób od początku rządów Donalda Tuska. Okazuje się, że za rządów samozwańczych liberałów liczba urzędników przyrasta średnio w tempie ponad 3,5 raza szybszym niż za rządów jawnych zwolenników silnego państwa z PiS…"

to samo usłyszałem w tvn24

ostatnio ten vat

czyli by żyło się lepiej  :crazy:
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: macieksoad w Sierpnia 01, 2010, 14:14:52
Mecze z udziałem najważniejszych osób w państwie odbywają się średnio dwa razy w tygodniu. Rywalizacja trwa zazwyczaj około dwóch godzin, a samo dopuszczenie do rozgrywek uważane jest w łonie PO za wielki zaszczyt i dowód zaufania lidera partii.

Jednak zanim jeszcze zawodnicy wybiegną na murawę, teren oblatuje policyjny helikopter – Sokół.


Godzina pracy maszyny kosztuje ok. 4 tys. zł. Jak łatwo więc policzyć, jedno prywatne spotkanie premiera i jego kolegów „przy piłce” kosztuje podatników - bagatela - 8 tys. zł. Biorąc pod uwagę, że spotkania odbywają się w każdy wtorek i czwartek, łatwo policzyć, że tygodniowo Donald Tusk na swoją przyjemność wydaje 16 tys. zł z państwowej kasy.


Jest to szczególnie oburzające, jeśli wziąć pod uwagę fakt, że Platforma Obywatelska stała się – dość niespodziewanie dla wyborców – orędownikiem wyższych podatków i zwolennikiem zaciskania pasa. Postulowana wyższa składka VAT oznacza, że podrożeje wszystko. Także żywność – wzrosną bowiem koszty jej produkcji, transportu, a i sklepikarz zapłaci więcej za swoją comiesięczną działalność. To z kolei odbije się niemal wyłącznie na odbiorcach końcowych, czyli konsumentach. Więc na wszystkich obywatelach.


Tymczasem władza jednak bawi się w najlepsze – nie tylko kopiąc piłkę za 16 tys. zł tygodniowo, ale także zatrudniając 40 tys. (słownie: czterdzieści tysięcy) nowych urzędników w przeciągu zaledwie roku!


Wyborcom trudno uwierzyć, że wszystko to robi ugrupowanie, które w 2007 r. wygrało
wybory, głosząc hasło „Taniego Państwa”, racjonalizacji wydatków na administrację, niskich podatków. I wyborcy nadal nie wierzą. Słuchają przemówień swojego premiera, który stara się przekonać ich, kolejny już raz, że „to wszystko wina PiS”. Ludzie przecierają oczy i zastanawiają się, czy Tusk mówi prawdę.


Trudno bowiem zwalić wszystko na głównego politycznego oponenta, gdy helikopter nadal lata, ubezpieczając piłkarskie wyczyny premiera.


Artykul z portalu niezalezna.pl
Tyle zostalo z wyborczych obietnic taniego panstwa wykonaniu PeOfilow.
Rudzielec tusk ani mysli ,zaczac zaciskac pasa od siebie.
By zylo mu sie lepiej,daje nam podwyzki vat-u.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 01, 2010, 22:27:09
Cytat: "jezat"
A może w końcu wymodlili katastrofę smoleńską??Jak widzisz pytań jest bez liku i Antek policmajster będzie miał duuuużo roboty
w domu bez klamek.


Różne bzdury już czytałem na tym forum, ale takiego bełkotu już dawno nie widziałem.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 02, 2010, 16:18:38
Cytat: "macieksoad"

Jest to szczególnie oburzające, jeśli wziąć pod uwagę fakt, że Platforma Obywatelska stała się – dość niespodziewanie dla wyborców – orędownikiem wyższych podatków i zwolennikiem zaciskania pasa. Postulowana wyższa składka VAT oznacza, że podrożeje wszystko. Także żywność – wzrosną bowiem koszty jej produkcji, transportu, a i sklepikarz zapłaci więcej za swoją comiesięczną działalność. To z kolei odbije się niemal wyłącznie na odbiorcach końcowych, czyli konsumentach. Więc na wszystkich obywatelach.

Masz rację,oburzjące jest to ,że  frajerzy  wierzą w hasła wyborcze.Człowiek rozumny patrzy na to z przymrużeniem oka.Człowiek rozumny jeśli nawet bierze pod uwagę obietnice wyborcze to musi je odnieść do konkretnej sytuacji.W 2007 roku PiSlamiści nic nie wspominali o nadchodzącym światowym kryzysie finansowym.Szastali kasą publiczną na prawo i lewo w czasie dobrej koniunktury gospodarczej,której nie byli autorem.Następcom pozostawili obniżenie dochodów państwa w wysokości ~~40 mld zł.
 Teraz PiSlamiści krzyczą "łapaj złodzieja"bo podatki rosną o 1%.Czy nie wydaje ci się,że tu powinien już wkroczyć psychiatra??????
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: dnfan1 w Sierpnia 02, 2010, 16:35:42
w końcu się zdecydowałeś  :rotfl:  kiedy pierwsza wizyta?? :rotfl:
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: macieksoad w Sierpnia 02, 2010, 17:40:22
Jak bedzie szedl na swoja  wizyte do psychiatry, to powinien zabrac  swoja znajoma z linku
 http://www.youtube.com/watch?v=kdPsjYtMEsM
POglady i móżdżki takie same.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Zdanowicz.J w Sierpnia 03, 2010, 03:15:58
Cytat: "macieksoad"
Jak bedzie szedl na swoja  wizyte do psychiatry, to powinien zabrac  swoja znajoma z linku
 http://www.youtube.com/watch?v=kdPsjYtMEsM
POglady i móżdżki takie same.


Tym razem radzę, o radę nie pytany. Posłuchajcie dobrze. Kilka razy. Wiele razy.
Może Wam w tych móżdżkach zaświta.

http://www.youtube.com/watch?v=gzACDJCfQvs&feature=fvw

http://www.youtube.com/watch?v=B_P61M36bkY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=q_12NPEIzwE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=uIVfWQVcO14

http://www.youtube.com/watch?v=14WlQNtn6mI&feature=related

A teraz rozglądnijcie się dookoła. I przestańcie zajmować się polityką - partacze :)
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: bob w Sierpnia 03, 2010, 04:27:25
Cytat: "macieksoad"
zanim jeszcze zawodnicy wybiegną na murawę, teren oblatuje policyjny helikopter – Sokół.

Cytat: "macieksoad"
Godzina pracy maszyny kosztuje ok. 4 tys. zł. Jak łatwo więc policzyć, jedno prywatne spotkanie premiera i jego kolegów „przy piłce” kosztuje podatników - bagatela - 8 tys. zł.

Chciałbym ostrożnie spytać, czy lot policyjnego helikoptera nad standardowym boiskiem piłkarskim (jakieś 100x70 metrów) trwa średnio dwie godziny?  :lol2: Bo coś mi się nie zgadza z obliczeniami...  :rotfl:
Cytat: "Zdanowicz.J"
Może Wam w tych móżdżkach zaświta.

Uuuuu, panie Zdanowicz, ale żeś pan pojechał po bandzie teraz...
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 03, 2010, 10:44:24
Poniżej macie napisane na jaki cel pójdą pieniądze z których niebawem okradnie nas rudy cudotwórca :

http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/440329,biurokracja_pasa_nie_zaciska_urzedy_nie_zwalniaja.html

Niestety mam poważne obawy, że przy POwskiej polityce taniego państwa ( :rotfl: )podwyżka Vat o 1% nie wystarczy i wkrótce rudy trochę głębiej sięgnie do naszych kieszeni. Chciałbym wtedy widzieć miny wszystkich piewców słońca Peru z polickiego forum.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Sierpnia 03, 2010, 11:30:53
Cytat: "jezat"
Cytat: "Jezat"
Przecież o tym napisałem-opodatkowana zostanie konsumpcja a nie przedsiębiorcy.Oni tylko podniosą cenę o wyższy VAT.

Cytat: "Wykidajło"
Nie rozumiesz. Załóżmy (dla uproszczenia rachunków), że dziś sklepikarz sprzedaje mi konserwy po 4 zł, a żeby po wzroście stawki VAT z każdej puszki zostało mu tyle samo, musi podnieść cenę do 5 zł. Uważasz, że może się nie przejmować podwyżką VAT? Ale przecież u mnie (konsumenta) w portfelu nic nie przybyło. Nadal mam tylko 100 zł...

Musi podnieść cenę o wrost VATu,żeby pozostał mu taki sam zysk jak przed podwyżką.Jeżeli dziś sklepikarz sprzedaje puszkę za 4 zł i w tej cenie jest 10 % zysku to po podniesieniu ceny o wyższy VAT dalej zostanie mu 10% zysku.Powtórzę jeszcze raz; VAT nie jest dochodem przedsiębiorcy - to dochód państwa.

Oczywiście. I jeżeli państwo z moich wydanych 100 zł zabiera więcej, to komuś musi z nich zostać mniej. Temu przedsiębiorcy właśnie. Bo on ma nadal te 10 proc. z tej samej ceny netto na puszce, tylko że zamiast z 25 sprzedanych ma je z 20.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 03, 2010, 14:34:13
Cytat: "Jezat"
Musi podnieść cenę o wrost VATu,żeby pozostał mu taki sam zysk jak przed podwyżką.Jeżeli dziś sklepikarz sprzedaje puszkę za 4 zł i w tej cenie jest 10 % zysku to po podniesieniu ceny o wyższy VAT dalej zostanie mu 10% zysku.Powtórzę jeszcze raz; VAT nie jest dochodem przedsiębiorcy - to dochód państwa.

Cytat: "Wykidajło"
Oczywiście. I jeżeli państwo z moich wydanych 100 zł zabiera więcej, to komuś musi z nich zostać mniej. Temu przedsiębiorcy właśnie. Bo on ma nadal te 10 proc. z tej samej ceny netto na puszce, tylko że zamiast z 25 sprzedanych ma je z 20.

Przesadzasz tak jak pislamiści.Statystycznie ,jeśli podatek wzrośnie o 1% to obroty zmniejszą się o 1% - tylko statystycznie.Idąc dalej twoim tokiem rozumowania to jak energia elektryczna rośnie o 10% powinniśmy mieć do czynienia ze spadkiem zapotrzebowania o 10 %,tymczasem w życiu realnym następuje wzrost zużycia.I co ty na to???Czyżbyś był zwolennikiem scenariusza greckiego????
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 03, 2010, 14:45:25
A tutaj szerzej o pasztecie jaki szykują od nowego roku pseudoliberałowie z PO polskim przedsiębiorcom :

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,8206902,Rzad_szykuje_ograniczenia_odliczen_VAT_dla_aut_z_kratka.html

No i skończy się zielona wyspa i wzrost gospodarczy...
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 03, 2010, 16:01:53
Cytat: "sekator"
A tutaj szerzej o pasztecie jaki szykują od nowego roku pseudoliberałowie z PO polskim przedsiębiorcom :

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,8206902,Rzad_szykuje_ograniczenia_odliczen_VAT_dla_aut_z_kratka.html

No i skończy się zielona wyspa i wzrost gospodarczy...

A z której ambony ogłoszono ,że skończy się wzrost gospodarczy.Jeśli mnie pamięć nie myli to planuje się wzrost PKB na poziomie > 3%.Nie dziwię się ,że nie dałeś rady w biznesie,gdzie trzeba mieć trzezwe poglądy i odwagę.Ograniczenie odliczeń VATu jest ruchem w dobrym kierunku.Bogaty zapłaci więcej a niezamożny zawsze może skorzystać z leasingu wrzucanego w koszty.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Sierpnia 03, 2010, 16:34:08
Panie Zdanowicz zajmii się swoim USA i nie obrażaj forumowiczów.Ty wybrqałeś swoją ojczyzne,więc nie pouczaj skoro tutaj nie mieszkasz,bo śmieszny jesteś
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Sierpnia 03, 2010, 18:39:38
Cytat: "jezat"

Przesadzasz tak jak pislamiści.Statystycznie ,jeśli podatek wzrośnie o 1% to obroty zmniejszą się o 1% - tylko statystycznie.Idąc dalej twoim tokiem rozumowania to jak energia elektryczna rośnie o 10% powinniśmy mieć do czynienia ze spadkiem zapotrzebowania o 10 %,tymczasem w życiu realnym następuje wzrost zużycia.I co ty na to???Czyżbyś był zwolennikiem scenariusza greckiego????

Ja jestem zwolennikiem robienia tego, co słuszne, a nie półśrodków, które mają zminimalizować straty do wyborów.
Statystyczny 1% oznacza, że w jednych dziedzinach będzie 0, w innych 2 lub więcej. Ludzie jeść muszą, na prądzie i gazie też nie oszczędzą (nawet gdyby próbowali, monopole się obronią podwyżkami abonamentów). Oszczędzą na telewizorach, meblach i cegłach. A w efekcie planowany wzrost PKB może się zweryfikować w dół.
Podwyżki podatków to najgorsze wyjście, zwłaszcza jeśli nie towarzyszą im cięcia wydatków. Bo ludzie widzą, że władza sięga tylko do ich kieszeni - a to skłania do sprzeciwiania się tej władzy na wszelkie sposoby, wliczając omijanie prawa.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Sierpnia 03, 2010, 19:18:35
Dokłądnie Wykidajło jak mówisz...Zacząć cięcia od siebie i rozdętej biurokracji!Tam są grube miliony.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jasia w Sierpnia 03, 2010, 20:55:20
Prezydent elekt, już zapowiedział cięcia (etatów) w swojej kancelarii...
ale z drugiej strony, wydaje mi się, że wystarczyło odkrecić te ulgi, ktore Kaczor wprowadził pod koniec swojej władzy jako premier.... a nie dzisiaj zwiekszac vat
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 03, 2010, 21:04:48
Cytat: "jezat"

Przesadzasz tak jak pislamiści.Statystycznie ,jeśli podatek wzrośnie o 1% to obroty zmniejszą się o 1% - tylko statystycznie.Idąc dalej twoim tokiem rozumowania to jak energia elektryczna rośnie o 10% powinniśmy mieć do czynienia ze spadkiem zapotrzebowania o 10 %,tymczasem w życiu realnym następuje wzrost zużycia.I co ty na to???Czyżbyś był zwolennikiem scenariusza greckiego????

Cytuj (zaznaczone)
[quote="Wykidajło"Ja jestem zwolennikiem robienia tego, co słuszne, a nie półśrodków, które mają zminimalizować straty do wyborów.

To może wymienisz to co słuszne i jakie to da dochody budżetu.I drugie pytanie,czy znasz partie które na rok przed wyborami parlamentarnymi będa drastycznie ciąć wydatki?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: gzzz w Sierpnia 03, 2010, 21:49:42
Cytat: "TrzebieżCITY"
Dokłądnie Wykidajło jak mówisz...Zacząć cięcia od siebie i rozdętej biurokracji!Tam są grube miliony.


Dokladnie tak jak mowisz, miliony, a potrzebujemy milardow.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 03, 2010, 23:11:52
Cytat: "gzzz"
Dokladnie tak jak mowisz, miliony, a potrzebujemy milardow


Mylisz się, to są miliardy. Poniżej cytat z artykułu z dzisiejszej Gazety Prawnej:

,,Nasze ustalenia potwierdzają zamówione przez „DGP” statystyki Kancelarii Premiera. Wynika z nich, że w korpusie służby cywilnej pracuje obecnie 132 tys. osób – o 20 proc. więcej niż w 2005 roku.

Budżet na ich wynagrodzenia przeznaczy w tym roku 6,6 mld zł – o 1,9 mld zł więcej niż pięć lat temu. To 40-proc. wzrost"

Tyle kosztuje tanie państwo w/g PO. Zaręczam wam , że to nie koniec podwyżek podatków....niestety....
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Zdanowicz.J w Sierpnia 04, 2010, 03:24:06
Cytat: "TrzebieżCITY"
Panie Zdanowicz zajmii się swoim USA i nie obrażaj forumowiczów.Ty wybrqałeś swoją ojczyzne,więc nie pouczaj skoro tutaj nie mieszkasz,bo śmieszny jesteś



A czymże,forumowiczu moje przesłanie Ciebie obraziło? Ciebie i Boba. Mógłbyś rozwinąć. Któryś z linków? Czy może móżdżki z linku - macieksoad
Napisałem przecież: Posłuchajcie dobrze. Kilka razy. Wiele razy.  Odnoszę się do polityki,polityków i politykierów.Takich jak Ty. A Ty mi ojczyznę wybierasz. Moją ojczyzną była, jest i będzie Polska.
I to się nie zmieni.Tak jak ludzie, problemy o których piszę.
Mnie obraża wizerunek Trzebieży i miejscowa marina. Taki sam jaki zostawiłem 30 lat temu. Tobie to nie przeszkadza bo "tam" mieszkasz? Więc rozglądnij się dookoła. Porównaj. Problem będzie chyba z tym że brak Tobie, jak wielu innym na tym forum porównań. Trzebież to piękne miejsce i oczekujące na swoją szanse. Więc zamiast obrażać się, weź się do pracy.
Forumowy "bełkot" polityczny jest odbiciem tego co się dzieje w kraju. A dzieją się sprawy nie do ogarnięcia nawet rozwiniętym mózgiem.
Kraj "oczekuje" beatyfikacji Kaczyńskiego. Rząd ma "związane" ręce.  . Politycy "gromią" GROM. A Polacy "spacerują" godzinami w czasie godzin pracy. Według "prawa" człowiek może umrzeć przed bramą szpitala. Bo "jest tylko 80 karetek w województwie lub cztery na powiat" To Ciebie nie obraża? To może spraw aby następnym razem, zamiast wjazdu urzędnika "na łysej kobyle" za 200 tys.zl, Pan Diakun zakupił nową karetkę dla Polic.
Gdybyś był spostrzegawczy lub długoletnim użytkownikiem tego Forum, zapewne doczytał byś się,  że już dwa lata temu (jako Szkutnik51) pisałem o konieczności reform. Uszczupleniem sejmu, redukcji administracji, rozwoju regionalnego. I zostałem usunięty. Bo też obrażałem. Police są jedną z niewielu gmin w Polsce, mających tak "zasobnych"sponsorów-zakłady chemiczne, Urząd Morski. Czy zauważasz tego efekty? Pewnie nie. I słusznie. Bo tych efektów nie widać. A dzieje się tak za sprawą takich jak Ty, Yak, Dudek, Wykidajło, Jezat, Pisański, Diakun. I wielu innych, opornych na reformy, którzy myślą że wiedzą już wszystko i to najlepiej. Więc zanim jeszcze raz będziesz próbował wybierać mi ojczyznę, zastanów się co Ty zrobiłeś dla niej.
Pozdrawiam
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Storczyk w Sierpnia 04, 2010, 08:40:20
Cytat: "Zdanowicz.J"
Więc zanim jeszcze raz będziesz próbował wybierać mi ojczyznę, zastanów się co Ty zrobiłeś dla niej.
Nikt Ci ojczyzny nie wybiera,ale jesteś wkurzający z tymi swoimi ocenami .Siedziałeś za oceanem kupę lat a teraz co Polskie jest be.Trzeba było zostać w kraju i budować demokracje jak taki mądrala jesteś  :devil:A co Ty zrobiłeś dla Polski ?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 04, 2010, 09:17:27
Cytat: "Storczyk"
Więc zanim jeszcze raz będziesz próbował wybierać mi ojczyznę, zastanów się co Ty zrobiłeś dla niej. Nikt Ci ojczyzny nie wybiera,ale jesteś wkurzający z tymi swoimi ocenami .Siedziałeś za oceanem kupę lat a teraz co Polskie jest be.Trzeba było zostać w kraju i budować demokracje jak taki mądrala jesteś  :devil:A co Ty zrobiłeś dla Polski ?

Jak to co zrobił dla Polski?Przecież cały czas pluje,jak prawdziwy "rasowy patriota"...id......ta.Ma receptę na wszystko tak jak sekator adresy linków.Jak zapytasz o szczegóły albo fakty to uciekają w farmazolenie.Frustraci i paranoicy już tak mają.Świat nic o nich nie mówi bo są niewidocznym elementem w stogu siana, więc próbują zaistnieć na forum,nic ciekawego nie proponując.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: MSC w Sierpnia 04, 2010, 09:30:34
http://biznes.onet.pl/rzad-po-cichu-szykuje-podwyzke-cen-paliw,18493,3353873,3030583,57,1,news-detal ...  :rotfl:  paliwko ... :jupi:
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 04, 2010, 09:47:21
Cytat: "MSC"
paliwko ...  


By żyło się lepiej...wszystkim.

[ Dodano: 2010-08-04, 12:26 ]
A tutaj ustawa niespodzianka dla pracujących emerytów.

http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/440671,rzad_oszczedzi_miliard_na_pracujacych_emerytach.html,2

I znowu parę tysięcy osób z elektoratu PO, zmieni preferencje polityczne.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Sierpnia 04, 2010, 12:56:37
Cytat: "jezat"
Cytat: "Wykidajło"
Ja jestem zwolennikiem robienia tego, co słuszne, a nie półśrodków, które mają zminimalizować straty do wyborów.

To może wymienisz to co słuszne i jakie to da dochody budżetu.

Becikowe - 600 mln (z jednorazowym dodatkiem do zasiłku rodzinnego, 400 mln bez).
Ulga podatkowa na dzieci - 6 mld w 2009.
I już jest więcej niż z planowanych zmian VAT, a w gospodarce nie mieszamy.
Kolejne miliardy znajdę w urzędniczych stołkach, w wydatkach na armię i służbę zdrowia (po rozjechaniu porozumienia zielonogórskiego) itd. Za szczegółami już mi się nie chce grzebać.
Cytat: "jezat"
I drugie pytanie,czy znasz partie które na rok przed wyborami parlamentarnymi będa drastycznie ciąć wydatki?

Szukanie usprawiedliwień mnie nie interesuje. Podwyższą podatki - zagłosuję na lewicę.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: dnfan1 w Sierpnia 04, 2010, 13:01:54
z wydatkami na armię jest najtrudniej bo ma gwarantowane 1,95 % PKB, ale cytując Tuska z 2007 r. "uważajcie na swoje portfele, teraz konkretna załoga się za nie zabiera".
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Sierpnia 04, 2010, 13:07:04
Cytat: "TrzebieżCITY"
Panie Zdanowicz zajmii się swoim USA i nie obrażaj forumowiczów.Ty wybrqałeś swoją ojczyzne,więc nie pouczaj skoro tutaj nie mieszkasz,bo śmieszny jesteś

Daj spokój, nie karm zwierzątka. Niech bada genetycznie psie kupki i wypłaca odszkodowania gościom, którzy zrobili sobie krzywdę niszcząc cudze automaty do napojów. Co Ci przeszkadza, że na swojej kanapie będzie miał jak w Baltimore?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 04, 2010, 13:17:14
Cytat: "Wykidajło"
Ja jestem zwolennikiem robienia tego, co słuszne, a nie półśrodków, które mają zminimalizować straty do wyborów.

Cytat: "Jezat"
To może wymienisz to co słuszne i jakie to da dochody budżetu.

Cytat: "Wykidajło"
Becikowe - 600 mln (z jednorazowym dodatkiem do zasiłku rodzinnego, 400 mln bez).
Ulga podatkowa na dzieci - 6 mld w 2009.
I już jest więcej niż z planowanych zmian VAT, a w gospodarce nie mieszamy.
Kolejne miliardy znajdę w urzędniczych stołkach, w wydatkach na armię i służbę zdrowia (po rozjechaniu porozumienia zielonogórskiego) itd. Za szczegółami już mi się nie chce grzebać.

A skąd się bierze twoja pewność,że to co wymieniłeś nie zostanie wprowadzone?Deficyt budżetowy wynosi kilkadziesiąt miliardów zł ,o długu publicznym nie wspomnę.PiS w latach 2006 - 2007 zwiększył wydatki o ponad 50 mld zł i obniżył dochody o ponad 40 mld (między innymi to co wyżej wymieniłeś).Zaciskanie pasa jest konieczne i już się zaczęło.Po wyborach samorządowych poznamy kolejne szczegóły.
Cytat: "Wykidajło"
Szukanie usprawiedliwień mnie nie interesuje. Podwyższą podatki - zagłosuję na lewicę.

Od dawania prezentów dużo lepszy jest kaczystowski PiS.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: dnfan1 w Sierpnia 04, 2010, 13:36:04
z wyliczeń jezata wynika, że za PiSu ubyło z budżetu 90 mld!!! przy budżecie w granicach: przychody 242 mld, wydatki 300 mld, to daje prawie 30 %!!! matematyki oszukać nie można więc nijak mi to nie pasuje, skąd Tusk wziął te 90 mld???
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Sierpnia 04, 2010, 13:36:35
Cytat: "jezat"
Cytat: "Wykidajło"
Ja jestem zwolennikiem robienia tego, co słuszne, a nie półśrodków, które mają zminimalizować straty do wyborów.

Cytat: "Jezat"
To może wymienisz to co słuszne i jakie to da dochody budżetu.

Cytat: "Wykidajło"
Becikowe - 600 mln (z jednorazowym dodatkiem do zasiłku rodzinnego, 400 mln bez).
Ulga podatkowa na dzieci - 6 mld w 2009.
I już jest więcej niż z planowanych zmian VAT, a w gospodarce nie mieszamy.
Kolejne miliardy znajdę w urzędniczych stołkach, w wydatkach na armię i służbę zdrowia (po rozjechaniu porozumienia zielonogórskiego) itd. Za szczegółami już mi się nie chce grzebać.

A skąd się bierze twoja pewność,że to co wymieniłeś nie zostanie wprowadzone?

A masz jakąś szklaną kulę, która mówi, że zostanie? To zresztą bez znaczenia, ja i tak we wróżby nie wierzę.
Cytat: "jezat"
Deficyt budżetowy wynosi kilkadziesiąt miliardów zł ,o długu publicznym nie wspomnę.PiS w latach 2006 - 2007 zwiększył wydatki o ponad 50 mld zł i obniżył dochody o ponad 40 mld (między innymi to co wyżej wymieniłeś).Zaciskanie pasa jest konieczne i już się zaczęło.Po wyborach samorządowych poznamy kolejne szczegóły.

Po wyborach samorządowych będzie jeszcze bliżej do wyborów parlamentarnych, więc poznamy najwyżej kolejne szczegóły planu budowy arki.
Cytat: "jezat"
Cytat: "Wykidajło"
Szukanie usprawiedliwień mnie nie interesuje. Podwyższą podatki - zagłosuję na lewicę.

Od dawania prezentów dużo lepszy jest kaczystowski PiS.

Być może, ale na Krzyżaków nie zagłosuję.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 04, 2010, 15:04:19
Cytuj (zaznaczone)
Cytat: Wykidajło

A masz jakąś szklaną kulę, która mówi, że zostanie? To zresztą bez znaczenia, ja i tak we wróżby nie wierzę.

Niestety nie mam i obawiam się ,że szklana kula nie zastąpi racjonalnego myślenia.
Cytat: "Wykidajło"
Po wyborach samorządowych będzie jeszcze bliżej do wyborów parlamentarnych, więc poznamy najwyżej kolejne szczegóły planu budowy arki.

Proponuję poczekać z nieuzasadnionymi pretensjami do póznej jesieni.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 04, 2010, 21:11:37
,,Biuro Ochrony Rządu kupi 14 nowych opancerzonych aut marki
 Audi - informuje gazeta.pl. Zapłaci za nie ponad 5 mln złotych."

Rząd POtrafi o siebie zadbać. Szkoda tylko, że dzieje się to kosztem drenowania kieszeni każdego obywatela.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: gzzz w Sierpnia 04, 2010, 21:49:27
Cytat: "sekator"
,,Biuro Ochrony Rządu kupi 14 nowych opancerzonych aut marki
 Audi - informuje gazeta.pl. Zapłaci za nie ponad 5 mln złotych."

Rząd POtrafi o siebie zadbać. Szkoda tylko, że dzieje się to kosztem drenowania kieszeni każdego obywatela.


No i ?? Za rok jesli przegraja wybory wezma je ze soba.
Przez takich burakow nie kupowali samolotow.

Masz F70?? pisze tak zebys nie mowil ze Cie obrazam
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 04, 2010, 21:56:47
Cytat: "sekator"
,,Biuro Ochrony Rządu kupi 14 nowych opancerzonych aut marki
 Audi - informuje gazeta.pl. Zapłaci za nie ponad 5 mln złotych."

Rząd POtrafi o siebie zadbać. Szkoda tylko, że dzieje się to kosztem drenowania kieszeni każdego obywatela.

A przegrany Jarkacz,nie będący  premierem ani prezydentem,takie chodzące nic z ogniem w ręce, ma za pieniądze podatników ochronę BORu.Dlaczego drenuje kieszeń obywateli????
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: macieksoad w Sierpnia 04, 2010, 22:22:21
Tusk kolejny raz wciska kit swoim lemingom, ze podniesienie vat-u to swietna wiadomosc dla Polski.Oczywiscie ''przypadkowa'' jest data przyjecia tej uchwaly.Zbiegla sie ona z dniem przeniesienia krzyza ,tak aby media tam zwracaly glowna uwage.
Trzy lata rzadow PeOfilow i jest dlugo oczekiwana reforma finansow panstwa , podniesienie vat-u -cud.Trzy tygodnie temu rudzielec wciskal kit o Polsce jako zielonej wyspie ,dzis okazalo sie ze Polska i Grecja to wlasnie te dwie zielone wyspy w europie.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Sierpnia 04, 2010, 23:09:20
Cytat: "sekator"
,,Biuro Ochrony Rządu kupi 14 nowych opancerzonych aut marki
Audi - informuje gazeta.pl. Zapłaci za nie ponad 5 mln złotych."


Może zabrzmi to trochę niepoważnie, ale dla mnie 14 opancerzonych Audi za 5 mln złotych, to dobra oferta. Zakup Mercedesa klasy S Pullman guard za ponad 1 milion.... dolarów/sztuka jest dopiero niemałym wydatkiem, a takie auto również by się nam przydało, aby godnie i bezpiecznie przyjmować zagranicznych gości.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Zdanowicz.J w Sierpnia 05, 2010, 01:56:15
Cytat: "Storczyk"
Trzeba było zostać w kraju i budować demokracje jak taki mądrala jesteś :devil:


Wyjechałem aby się uczyć. Uczyć się demokracji.
Cytat: "Storczyk"
A co Ty zrobiłeś dla Polski ?


...nauczyłem się demokracji i teraz Ciebie będę uczył :)
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Mariusz_Niedźwiecki w Sierpnia 05, 2010, 07:46:16
Polecam lekturę:

http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1507388,1,wojenne-gry-prezesa.read
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Storczyk w Sierpnia 05, 2010, 08:31:27
Cytat: "sekator"
Dodano: 2010-08-04, 12:26 ]
A tutaj ustawa niespodzianka dla pracujących emerytów
To już przegięcie przepracowałam 38 lat mam emeryturę i dalej pracuje ,stworzyłam nowe miejsca pracy.Nikomu pracy nie zabieram a emerytura taka że by z głodu zdechł i jeszcze ją zabiorą ,szlag mnie trafi.Za co płaciłam 38 lat składki?

[ Dodano: 2010-08-05, 08:33 ]
Cytat: "Zdanowicz.J"
Wyjechałem aby się uczyć. Uczyć się demokracji.
Słabo się uczyłeś coś :devil: A mnie uczyć nie trzeba ja douczona wystarczająco ;D
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Ja w Sierpnia 05, 2010, 09:02:06
A cieszycie się z podwyżki podatków?!
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Storczyk w Sierpnia 05, 2010, 09:11:47
Cytat: "Ja"
cieszycie się z podwyżki podatków?!
A z czego przecież wszyscy dostaną po du... Bogatego to nie ruszy tylko przeciętnego zjadacza chleba uderzy po kieszeni.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 05, 2010, 10:09:17
Cytat: "Storczyk"
.Nikomu pracy nie zabieram a emerytura taka że by z głodu zdechł i jeszcze ją zabiorą ,szlag mnie trafi.Za co płaciłam 38 lat składki?


Cytat: "Ja"
A cieszycie się z podwyżki podatków?!


I to wszystko w myśl hasła ,,by żyło się lepiej"....Ja się pytam komu???? Jak można podwyższać podatki, ograniczać inicjatywę i pracowitość obywateli, stwarzać bariery administracyjne i kłamać ludziom w żywe oczy , że to wszystko po to ,,aby żyło się lepiej". Jakim zakłamanym i obłudnym draniem musi być człowiek, który prezentuje takie hasło, a potem okrada ludzi z ich pieniędzy ?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 05, 2010, 16:20:36
Cytat: "sekator"

I to wszystko w myśl hasła ,,by żyło się lepiej"....Ja się pytam komu???? Jak można podwyższać podatki, ograniczać inicjatywę i pracowitość obywateli, stwarzać bariery administracyjne i kłamać ludziom w żywe oczy , że to wszystko po to ,,aby żyło się lepiej". Jakim zakłamanym i obłudnym draniem musi być człowiek, który prezentuje takie hasło, a potem okrada ludzi z ich pieniędzy ?

To ty nowy biznes otworzyłeś?Czy ta firma nazywa się pisowski populizm?A może lepiej byłoby nazwać firmę "brednie za darmo".Nie zapomnij zastrzec znaku firmowego,będzie ci się żyło lepiej, pracowity pisowski obywatelu.Człowiek rozumny powinien się cieszyć,że ograniczenie dorabiania przez emerytów umożliwi zatrudnienie większej liczby bezrobotnych.Ale pislamista z granatem w ręku krzyczy "łapaj złodzieja",bo nie może w demokratyczny sposób zdobyć władzy.Musi sypać piach w szprychy gospodarki,udając zatroskanego o los biednych.Za obecne niepopularne a konieczne decyzje rządu, odpowiada  zakłamany,obłudny PiS z największym łgarzem wszechczasów Jarkaczem.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: dnfan1 w Sierpnia 05, 2010, 17:08:32
"brednie za darmo" jezacie jesteś w tej kategorii niedościgniony
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Storczyk w Sierpnia 05, 2010, 19:06:39
Cytat: "jezat"
Człowiek rozumny powinien się cieszyć,że ograniczenie dorabiania przez emerytów
A czytać umie ,ja sobie sama będąc na emeryturze stworzyłam ,miejsce pracy i ludzi zatrudniam.A z jakiej okazji mają mi zabrać emeryturę jak  płaciłam na nią ZUS przez 38 lat?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Sierpnia 05, 2010, 19:17:01
Cytat: "Storczyk"
A czytać umie ,ja sobie sama będąc na emeryturze stworzyłam ,miejsce pracy i ludzi zatrudniam.A z jakiej okazji mają mi zabrać emeryturę jak płaciłam na nią ZUS przez 38 lat?


Uważam, że emerytom prowadzącym swoją działalność i jeszcze dającym zatrudnienie innym nie powinno zabierać się świadczeń. Dlaczego mają być karani za swoją zaradność i przedsiębiorczość? Emerytury należy zabrać wszystkim tym, którzy zbijając bąki zajmują miejsca pracy młodym ludziom pazernie pierdząc w budżetowe stołki.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 05, 2010, 20:11:11
jezat, skończ z wycieczkami osobistymi, zmniejsz poziom agresji, bo znowu się na bana załapiesz od admina.....nie chcesz to nie pisz po prostu...twoje ciągłe wycieczki pod adresem forumowiczów są ju z nudne....Jeżeli masz coś do mnie osobiście pisz na priva, pomogę ci rozwiązać nurtujący cię problem raz na zawsze, gwarantuję.

[ Dodano: 2010-08-05, 20:12 ]
Cytat: "speedbax"
Uważam, że emerytom prowadzącym swoją działalność i jeszcze dającym zatrudnienie innym nie powinno zabierać się świadczeń. Dlaczego mają być karani za swoją zaradność i przedsiębiorczość? Emerytury należy zabrać wszystkim tym, którzy zbijając bąki zajmują miejsca pracy młodym ludziom pazernie pierdząc w budżetowe stołki


Zgadzam się z Tobą całkowicie.

[ Dodano: 2010-08-05, 20:17 ]
POdobno obiecanych dróg ekspresowych i autostrad przed Euro 2012 też nie będzie. :ass:

http://biznes.onet.pl/obcinanie-autostrad-w-polsce,18858,3399983,1,fotoreportaze-detal-galeria

Zastanawiam sie tylko dlaczego mnie to nie dziwi?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Sierpnia 05, 2010, 21:00:32
http://finanse.wp.pl/kat,58434,title,Fedak-bezrobocie-w-lipcu-114-proc,wid,12546058,wiadomosc.html
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 06, 2010, 15:36:07
Cytat: "Zdanowicz.J"
Police są jedną z niewielu gmin w Polsce, mających tak "zasobnych"sponsorów-zakłady chemiczne, Urząd Morski. Czy zauważasz tego efekty? Pewnie nie. I słusznie. Bo tych efektów nie widać. A dzieje się tak za sprawą takich jak Ty, Yak, Dudek, Wykidajło, Jezat, Pisański, Diakun. I wielu innych, opornych na reformy, którzy myślą że wiedzą już wszystko i to najlepiej. Więc zanim jeszcze raz będziesz próbował wybierać mi ojczyznę, zastanów się co Ty zrobiłeś dla niej.

Wiesz co?! Jeżeli ta „amerykańska demokracja” nauczyła Cię jedynie bezpodstawnego kłapania cudzymi nazwiskami – to schowaj ją sobie głęboko, bo jest nic nie warta! W przeciwnym razie racz wskazać mi: co takiego w Policach spowodował Dudek, co świadczyłoby, że jestem odporny na reformy i jakie reformy, lub, że moja wiedza i umiejętności są gorsze od Twoich. Sądzisz, że Ty mógłbyś mnie czegoś nauczyć, skoro sam nie potrafisz rozeznać się w rzeczywistości?

[ Dodano: 2010-08-06, 15:40 ]
Cytuj (zaznaczone)
Dlaczego należy mówić prawdę mimo iż łatwiej jest kłamać?........bo należy mówić prawdę.

I jak to się ma do Twoich wypowiedzi...?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 06, 2010, 16:15:54
Cytat: "sekator"
jezat, skończ z wycieczkami osobistymi, zmniejsz poziom agresji, bo znowu się na bana załapiesz od admina.....nie chcesz to nie pisz po prostu...twoje ciągłe wycieczki pod adresem forumowiczów są ju z nudne....Jeżeli masz coś do mnie osobiście pisz na priva, pomogę ci rozwiązać nurtujący cię problem raz na zawsze, gwarantuję.

To jak będzie się nazywać twoja nowa firma???Proponuję ją nazwać "donosy do admina".A czym ty mierzysz poziom agresji?Zbudowałeś,a może opatentowałeś jakiś przyrząd?Może da się na nim zrobić biznes.Czy ten przyrząd będzie mierzył również poziom agresji kaczystów.Ah nie ,zapomniałem że mentalności Kalego nie da się zmierzyć.Jak sekator obraża to dobrze i żaden przyrząd nie chce tego zarejestrować.A szkoda!

[ Dodano: 2010-08-06, 20:23 ]
Cytat: "jezat"
Człowiek rozumny powinien się cieszyć,że ograniczenie dorabiania przez emerytów

Cytat: "Storczk"
A czytać umie ,ja sobie sama będąc na emeryturze stworzyłam ,miejsce pracy i ludzi zatrudniam.A z jakiej okazji mają mi zabrać emeryturę jak  płaciłam na nią ZUS przez 38 lat?

Czy możesz wskazać zródło informacji o wstrzymywaniu wypłat emerytury, dla emerytów prowadzących działalność gospodarczą?Nigdzie nie mogę tej plotki potwierdzić.Być może znajduje się w czarnych teczkach kaczystów.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Afgan2402 w Sierpnia 06, 2010, 23:21:50
Po ostatnich wystapieniach cudakow z PO i dzisiejszych  WSIronowicza  KOMuROSKIEGO,widac jak tusek chce sie podzielic z PiS-em i SLD odpowiedzialnoscia  za swoje ,tanie panstwo ,obnizanie POdatkow i Vat-u,ograniczen uprawnien prezydenta,reforme sluzby zdrowia ,znizki dla studentow i totalna POrazke w armii polskiej.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: cychu32police w Sierpnia 07, 2010, 08:00:34
a może czas na zmiany w polickim magistaracie moze by tak mlodzi wzieli sie za  tych panów i stworzyli  forum młodych aktywnych policzan bo panowie w magistracie zapomnieli że Police staneły w rozwoju nic się nie dzieje oprócz przepychanek i komisji  sledczych
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Storczyk w Sierpnia 07, 2010, 08:56:00
Nie potrafię wklejać ale jest link z  ;D  prawnej

[ Dodano: 2010-08-07, 08:56 ]
gazety
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 07, 2010, 10:37:24
Cytat: "Storczyk"
Nie potrafię wklejać ale jest link z  ;D  prawnej

[ Dodano: 2010-08-07, 08:56 ]
gazety

Artykuł w Dzienniku Gazecie Prawnej z 4.08.2010 mówi tylko o zamiarze dokonania zmian w odniesieniu do emerytów pracujących a nie prowadzących biznes.Prawdopodobnie chodzi o tych którzy po przejściu na emeryturę,często wcześniejszą, rejestrują działalność gospodarczą,żeby płacić niższy haracz na ZUS.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Sierpnia 07, 2010, 10:42:42
Ciekawi mnie dlaczego PIS nie zajął się emeryturami mundurowymi?Mnie wkurza,że 35 letni koń pobiera kasę od państwa i dorabia na boku.Ja ciężko zapieprzam,ciężej niż ci mundurowcy i nie mogę liczyć na takie przywileje....Najlepiej jest krzyczeć...
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Sierpnia 07, 2010, 14:35:52
Cytat: "Wojtek Dudek"
Cytat: "Zdanowicz.J"
Police są jedną z niewielu gmin w Polsce, mających tak "zasobnych"sponsorów-zakłady chemiczne, Urząd Morski. Czy zauważasz tego efekty? Pewnie nie. I słusznie. Bo tych efektów nie widać. A dzieje się tak za sprawą takich jak Ty, Yak, Dudek, Wykidajło, Jezat, Pisański, Diakun. I wielu innych, opornych na reformy, którzy myślą że wiedzą już wszystko i to najlepiej. Więc zanim jeszcze raz będziesz próbował wybierać mi ojczyznę, zastanów się co Ty zrobiłeś dla niej.

Wiesz co?! Jeżeli ta „amerykańska demokracja” nauczyła Cię jedynie bezpodstawnego kłapania cudzymi nazwiskami – to schowaj ją sobie głęboko, bo jest nic nie warta! W przeciwnym razie racz wskazać mi: co takiego w Policach spowodował Dudek, co świadczyłoby, że jestem odporny na reformy i jakie reformy,

Daj spokój, szkoda czasu. Ja tam wolę być w grupie odpornych na zdanowiczoformy. Twoje towarzystwo też mi w niej odpowiada, bo chociaż np. w kwestii uwłaszczenia kupców się nie godzimy, to operujemy w rzeczywistości, i to tej samej.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Sierpnia 07, 2010, 15:15:16
Cytat: "Wojtek Dudek"
Sądzisz, że Ty mógłbyś mnie czegoś nauczyć, skoro sam nie potrafisz rozeznać się w rzeczywistości?


Panie Wojtku, dobrym przykładem ukazującym rodaka z Ameryki jest 22 odcinek serialu "Świata według Kiepskich" pod tytułem: "Chłopaki okej". Można obejrzeć go w każdej chwili przez platformę Ipla. Polecam.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 07, 2010, 18:49:51
Cytat: "TrzebieżCITY"
Ciekawi mnie dlaczego PIS nie zajął się emeryturami mundurowymi


A dlaczego emeryturami wojskowymi, KRUS, biurokracją itp nie zajmuje sie rząd Tuska, przecież PO to z założenia partia liberałów, a to właśnie liberałowie powinni dokonywać takich posunięć (tak obiecywali w każdych kolejnych wyborach). Dzisiaj mają prezydenta, rząd, przewodniczącego Parlamentu Europejskiego, najwięcej posłów i senatorów....i co ? I nic.....Na kogo nieudacznicy z PO będą teraz zrzucać winę za bark reform? Na suszę, powódz, czy jak zwykle na Kaczyńskiego?
Czekam na te obiecane reformy już trzy lata...stan finansów Polski jest tragiczny, a rudy dalej spokojnie rżnie sobie w piłkę nożną ....ciekawe ile czasu jeszcze  POczekamy na efektywne uzdrawianie finansów państwa.........
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Sierpnia 07, 2010, 18:56:14
Sekator wyborcy uczciwie podsumują te rządy za rok.Sam wiesz,że jeszcze nie było rządu ,który wytrzymałby 2 kadencje..Zobaczymy co sie stanie...A nerwy i emocje nic nie dadzą uwierz mi...Pozdrawiam
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 07, 2010, 18:56:58
Cytat: "jezat"
Jak sekator obraża to dobrze i żaden przyrząd nie chce tego zarejestrować


Jeżeli cię obrażę to zgłoś to także do admina. Czas rozmawiać na temat, a nie robic wzajemne wycieczki osobiste ( o chamskich i wulgarnych wypowiedziach niektórych osób nawet nie wspominam). Jakoś ja nie załapałem się ani razu na bana, ty jesteś osobą która najczęściej na tym forum jest upominana. Powinno to ci dać wiele do myślenia. Ale nie rozwijam tematu, żebyś nie poczuł się urażony. Zresztą nasz konflikt nie obchodzi forumowiczów i nie muszą czytać naszych żałosnych wypowiedzi pod swoim adresem. Masz coś do mnie , pisz na priva.
sekator
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Sierpnia 07, 2010, 18:58:46
Wiecie co chłopy?Trzeba się spotkac przy piwie i pogadać,a okaze się,że ani sekator ani jezat nie tacy straszni haha.Wyraziste osoby bez dwóch zdań.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 07, 2010, 19:01:59
Cytat: "TrzebieżCITY"
...A nerwy i emocje nic nie dadzą uwierz mi...Pozdrawiam


Trzebież, jestem spokojny jak skała. I zapewniam Cię, że Iwona Śledzińska-Katarasińska (dzisiejsza gwiazda PO) zawsze wstępowała do formacji która wcześniej czy później lądowała na śmietniku historii (PZPR, UD, UW, AWS).
Teraz kolej na PO.
Prawdziwa femme fatale polskiej sceny politycznej. :devil:

[ Dodano: 2010-08-07, 19:12 ]
Zastanawiam sie tylko, gdzie pójdą te plewy polityczne, te spady i karły moralne po upadku PO....przecież oni już nie potrafią żyć bez publicznych pieniędzy. Ciekawe jaką formację powołają aby dalej wciskać swoją kit ciemnej masie wyborczej, która nawet nie wie na kogo głosuje.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Sierpnia 07, 2010, 19:26:16
A mnie ciekawi gdzie pójdą te karły i gnomy z PIS jak przegrają kolejne wybory.Nową wojnę wywłają?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: gzzz w Sierpnia 07, 2010, 19:30:35
Cytat: "sekator"
.przecież oni już nie potrafią żyć bez publicznych pieniędzy.

Palikot nic nie bierze :devil:
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 07, 2010, 20:01:29
Cytuj (zaznaczone)
Palikot nic nie bierze  


W przeciwieństwie do Łuczaka i Atamańczuka.

Napisz do pana posła, do Lublina to się dowiesz jak sprywatyzować Polmos za pieniądze Polmosu...to takie czary-mary, które ze swojaków robiły w ciągu ostatnich 20 lat milionerów i biznesenów.

[ Dodano: 2010-08-07, 20:05 ]
,,Liberałowie udowodnili, że nie mają żadnych, najmniejszych kwalifikacji ekonomicznych, i nigdy w żadnej koalicji – gdyby do takiej kiedykolwiek doszło – nie mogą obejmować resortów ekonomicznych, bo zrujnują kraj."
Źródło: Gazeta Wyborcza


Święte słowa panie pośle PO, Stefanie Niesiołowski, święte słowa........ :safe:
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 07, 2010, 20:09:59
Cytat: "sekator"

A dlaczego emeryturami wojskowymi, KRUS, biurokracją itp nie zajmuje sie rząd Tuska, przecież PO to z założenia partia liberałów, a to właśnie liberałowie powinni dokonywać takich posunięć (tak obiecywali w każdych kolejnych wyborach).

A dlaczego najwięksi geniusze z PiSu nie zajęli się emeryturami wojskowymi,KRUSem,biurokracją itp.tylko zajmowali się rozdawnictwem publicznej kasy i mimo dobrej koniunktury zadłużali państwo?Ja wiem dlaczego i ci powiem, bo udajesz ,że nie wiesz.Otóż,robili to dlatego ,że mają bolszewickie ,o przepraszam,katobolszewickie geny.A poza tym do perfekcji opanowali zamiane białego w czarne i odwrotnie,przypisując innym swoje grzechy.PO nie jest wcale partią liberalną.Jest partią technokratów dość skutecznie rządzącą Polską,czego dowodem są jej notowania po prawie 3 latach rządzenia.
I podsycana przez największego karła moralnego, jakim jawi się wykazujący odchyłki psychiczne Jarkacz,kampania nienawiści oraz osobistej zemsty za kolejną przegraną, nie zmieni trzezwej oceny PO.
 
Cytat: "Sekator"
Czekam na te obiecane reformy już trzy lata...stan finansów Polski jest tragiczny, a rudy dalej spokojnie rżnie sobie w piłkę nożną ....ciekawe ile czasu jeszcze  POczekamy na efektywne uzdrawianie finansów państwa.........

Zastanawiałeś się kiedyś czym ty się róznisz od tych prymitywów opluwających demokratycznie wybranego prezydenta czy rząd utworzony w wyniku demokratycznych procedur???Ja wiem!
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Sierpnia 07, 2010, 20:36:03
http://biznes.interia.pl/raport/kryzys_w_usa/news/dajemy-im-500-dni-na-naprawe-panstwa,1515474,5434

Słońce Peru, mistrz bajeru... By żyło się lepiej... Tylko kiedy i komu? Kochani rodacy obyście nie popłynęli na polityce Donaldinia, czego Wam absolutnie nie życzę.

[ Dodano: 2010-08-07, 20:49 ]
http://fakty.interia.pl/prasa/tygodnik_solidarnosc/news/polowanie-z-nagonka,1491450,3406

To też dobry link. Podsumowanie zostawiam czytającym.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 07, 2010, 22:58:47
Cytat: "jezat"
A dlaczego najwięksi geniusze z PiSu nie zajęli się emeryturami wojskowymi,KRUSem,biurokracją itp.tylko zajmowali się rozdawnictwem publicznej kasy i mimo dobrej koniunktury


Nie musieli tego robić. Dzięki doskonałej polityce gospodarczej, prowadzonej między innymi przez Zytę Gilowską stan finansów był doskonały, budżet dopięty, dług publiczny praktycznie nie wzrastał, bezrobocie spadało więc poltycy PIS obniżyli fiskalizm państwa wspierając polskie firmy i polskich obywateli, by wszystkim ( a nie tylko rządzącym ) żyło się lepiej.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Zdanowicz.J w Sierpnia 08, 2010, 00:50:04
Cytat: "Wojtek Dudek"
Cytat: "Zdanowicz.J"
Police są jedną z niewielu gmin w Polsce, mających tak "zasobnych"sponsorów-zakłady chemiczne, Urząd Morski. Czy zauważasz tego efekty? Pewnie nie. I słusznie. Bo tych efektów nie widać. A dzieje się tak za sprawą takich jak Ty, Yak, Dudek, Wykidajło, Jezat, Pisański, Diakun. I wielu innych, opornych na reformy, którzy myślą że wiedzą już wszystko i to najlepiej. Więc zanim jeszcze raz będziesz próbował wybierać mi ojczyznę, zastanów się co Ty zrobiłeś dla niej.

Wiesz co?! Jeżeli ta „amerykańska demokracja” nauczyła Cię jedynie bezpodstawnego kłapania cudzymi nazwiskami – to schowaj ją sobie głęboko, bo jest nic nie warta! W przeciwnym razie racz wskazać mi: co takiego w Policach spowodował Dudek, co świadczyłoby, że jestem odporny na reformy i jakie reformy, lub, że moja wiedza i umiejętności są gorsze od Twoich. Sądzisz, że Ty mógłbyś mnie czegoś nauczyć, skoro sam nie potrafisz rozeznać się w rzeczywistości?

[ Dodano: 2010-08-06, 15:40 ]
Cytuj (zaznaczone)
Dlaczego należy mówić prawdę mimo iż łatwiej jest kłamać?........bo należy mówić prawdę.

I jak to się ma do Twoich wypowiedzi...?


A skąd Wojtku u Ciebie tyle agresji?
Cytuj (zaznaczone)
Wiesz co?! Jeżeli ta „amerykańska demokracja” nauczyła Cię jedynie bezpodstawnego kłapania cudzymi nazwiskami – to schowaj ją sobie głęboko, bo jest nic nie warta!

Czy może uraziło Cię to że w ogóle śmiałem użyć Twojego nazwiska? Czy to zabronione? I te podkreślenie - amerykańska demokracja. Masz wątpliowści czy czegoś nienawidzisz?
Ja nawiązuje do osoby z którą prowadzę dyskusje na publicznym forum.
Ja nie mam tyle uprzedzeń do Niemców, choć historycznie powinienem. Tobie jednak Ameryka z jakiegoś powodu "przeszkadza" Ale to tylko tak, gwoli przypomnienia.
Bezpodstawnego "klapania" mówisz. Czyżby Wojtku. Jesteś fajny facet, uważam że można z Tobą długo dyskutować. Ja oceniam ludzi na podstawie ich rozmowy, poglądów, opinii, reakcji. Nie uwierzysz, ale te 30 lat to setki różnych ciekawych osób. To dobra szkoła. I nie od razu się zrażam. Ty, masz aspiracje polityczne. W kilku naszych osobistych rozmowach, nakreśliłeś swoje poglądy i plany. Z którymi w większości się zgadzam. Więc dlaczego znalazłeś się na "mojej liście"?
Może to drobny powód lecz bardzo istotny. Nie mam pewności czy będziesz je realizował.
Naszą dyskusję o wizach, próbowałem zakończyć kompromisem. Kompromisem bardzo łagodnym. Dla uspokojenia tematu. Ty nie byłeś na to gotów.
Cytuj (zaznaczone)
Każdy napisał już chyba wszystko co powinien w temacie "turystycznym" Teraz proszę o efekty.
Let's Make a Deal. Bo domyślam się że gdy poddamy się formie dyskusji Bill'a, on pozostanie sam na ringu.

Ty uznasz że problem leży nie koniecznie po stronie amerykańskiej
Ja przyznam że nie wszystkie procedury są fair wobec Polaków
Bill uzna że "dla chcącego nic trudnego" jak chce się być godnym Polakiem.


Zarzuciłeś mi natomist że "drużyna Jurgensona" będzie wywierać presję.
Cytuj (zaznaczone)
Jeżeli ktoś uważa, że ja, dla pozyskania głosów wyborczych podporządkuję się presji wywieranej przez jakąkolwiek „drużynę”, to jest w całkowitym błędzie. Jak już kiedyś wspomniałem, wszelkie funkcje pochodzące z wyboru nie są dla mnie receptą na życie, dlatego mam ten komfort, że nie muszę robić z siebie błazna (z wyłączeniem Stańczyka)

Nie widziałem powodów dla których mógłbyś robić z siebie błazna. Ja po prostu uważam że skoro "jakaś drużyna" Ciebie wybiera, ma prawo wywierać presję abyś ich reprezentował. Nie tylko siebie i swoje poglądy. Tylko tyle.
Ja oceniłem brak Twojej gotowości do kompromisów jako cechę negatywną. Podobnie jak moje poprzednie uwagi o "starcie z podziemia" Masz jakiś bliżej nie określony cel, z którym po wyborze trudno być może było by się pogodzić. Tak jak to bywa z większością polskich polityków. I nie dotyczy to tylko Ciebie w Policach. To także to co przeszkadza w feformach

Jak tylko to Ciebie tak uraziło, będziesz miał ciężkie życie w polityce.
Pozdrawiam

P.S Jakie to polskie :)  
Zarozumialstwo.  Synonimy: zawiść, chełpliwość, zadufanie,  zapatrzenie w siebie
Cytuj (zaznaczone)
lub, że moja wiedza i umiejętności są gorsze od Twoich. Sądzisz, że Ty mógłbyś mnie czegoś nauczyć, skoro sam nie potrafisz rozeznać się w rzeczywistości?


[ Dodano: 2010-08-08, 02:54 ]
Cytat: "jezat"
Storczyk napisał/a:   
Więc zanim jeszcze raz będziesz próbował wybierać mi ojczyznę, zastanów się co Ty zrobiłeś dla niej. Nikt Ci ojczyzny nie wybiera,ale jesteś wkurzający z tymi swoimi ocenami .Siedziałeś za oceanem kupę lat a teraz co Polskie jest be.Trzeba było zostać w kraju i budować demokracje jak taki mądrala jesteś :devil: A co Ty zrobiłeś dla Polski ?   

Jak to co zrobił dla Polski?Przecież cały czas pluje,jak prawdziwy "rasowy patriota


Wybacz Jezacie, ale Ty nie masz w tym temacie lepszego od siebie. Chylę czoło :) Plucie w kazdym "kierunku" masz opanowane do perfekcji.

A do Ciebie "Storczyku" pytanie. Jakiego rodzaju jesteś?
    * storczyk blady
    * storczyk błotny
    * storczyk cuchnący
    * storczyk drobnokwiatowy
    * storczyk kukawka
    * storczyk męski
    * storczyk purpurowy
    * storczyk samczy, s. samiczy
    * storczyk trójzębny

Bo jak na kobietę, stokrotka lepiej pasuje :)
A tak już zupełnie poważnie. Zanim postanowiłem odpisać, poczytałem trochę Twoich wypowiedzi. Moja ocena jest następująca. Jesteś typowym, dwuzdaniowym trollem, typowym większości forum. Podobnie jak Jezat. Nie przypuszczam abyś naumiała się w życiu wiele.
na Twoje teksty typu:
Cytuj (zaznaczone)
To już przegięcie przepracowałam 38 lat mam emeryturę i dalej pracuje ,stworzyłam nowe miejsca pracy.Nikomu pracy nie zabieram a emerytura taka że by z głodu zdechł i jeszcze ją zabiorą ,szlag mnie trafi.Za co płaciłam 38 lat składki?

Mógłbym odpisać ....trzeba było się uczyć. Tylko tak, aby podnieść atmosferę.

 
Ale nie napiszę. Z kilku powodów.
Matka nauczyła mnie szacunku do kobiet !  Emigracja, szacunku do pracy. Przykre to co piszesz i ja to rozumiem. Rozumiem i nie winię tylko Ciebie, gdyż jest to często wynikiem nieudolności rządu, polityków.  Mimo ciężkiej pracy, nie potrafiłaś wypracować sobie solidnej emerytury ale i alternatywy. Żeby Cię trochę podenerwować, napiszę że ja taką alternatywę sobie wypracowałem. Pomimo iż emerytury, także i z naszych powodów (niskie stawki, brak oszczędzania) są na zachodzie niezbyt wysokie, dają mi jednak alternatywę. Albo będę żył skromnie w USA. Trochę lepiej w Polsce. Lub jak przysłowiowy "pączek" np. w Brazylii. Tak zrobiło dużo moich znajomych. I dlaczego o tym piszę?
Bo każdy ma praktycznie takie same szanse. Ty podchodzisz do tematu bardzo złośliwie. Twoją wypowiedz cechuje - szyderstwo. Dlaczego? Stoisz na "kargulowym" podwórku i "ujadasz na każdego ptaszka" Po dwa zdania w każdym temacie. Robisz to z nudów czy wyrachowania?

Czy myślisz że mi nie jest przykro gdy przyjadę do Polski i  słyszę że pracodawcy wykorzystują.
Że często młodzi nie dostają zapłaty za pracę w okresie tz. próbnym i zostają wyrzuceni. Czy mi nie jest przykro jak widzę osoby wyjadające z pozostawionych talerzy w barach? Stare kobiety szperające w koszach na śmieci. Tylko nie pisz że tak nie jest !! Tego kiedyś w Polsce nie było.  
Czy jestem przewrażliwiony? Nie. Bo wiem jak wyglądają i śmierdzą slamsy Indii. Jak ciężko pracują i ubogo żyją ludzie w innych krajach. I choć Wy w Polsce tego nie dostrzegacie, ten problem istnieje. Jak wiele innych. I czas to zmieniać bo Polska to nie Indie czy Indonezja.
Wasze jałowe dyskusje nie prowadzą do niczego.
Sama przecież piszesz
Cytuj (zaznaczone)
Tak trudno się domyślić o co chodzi,beznadziejna kablówka.Powinni się zająć sprawami dla nas trudnymi.A nie że beznamiętnym głosem smutny pan czyta z kartki.Tyle problemów w Policach a kablówka to olewa . :rotfl:

Zobacz jaki efekt przyniosła dyskusja o polickim Brooklinie? Lub wiele innych. Są jakieś wnioski? Rozwiązania? Alternatywa lub kompromis?
To może zamiast trollować i pouczać mnie, spróbuj razem z Wykidajło napisać coś o łzach, rozpaczy i braku alternatywy matek dzieci które nie dostały się do żłobka. Włożysz trochę serca w jego suche reportaże a Wykidajło wyleczy sie z paranoji gdy zajmie się poważnym tematem.
Cytuj (zaznaczone)

Daj spokój, nie karm zwierzątka. Niech bada genetycznie psie kupki i wypłaca odszkodowania gościom, którzy zrobili sobie krzywdę niszcząc cudze automaty do napojów.

Wykidajło, uważaj co pijesz :)

  Czy może ten problem też nie istnieje? Gdybyś coś zauważyła to napisz - choć kilka zdań :)
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 08, 2010, 09:57:01
Cytat: "jezat"
A dlaczego najwięksi geniusze z PiSu nie zajęli się emeryturami wojskowymi,KRUSem,biurokracją itp.tylko zajmowali się rozdawnictwem publicznej kasy i mimo dobrej koniunktury


Cytat: "Sekator"
Nie musieli tego robić. Dzięki doskonałej polityce gospodarczej, prowadzonej między innymi przez Zytę Gilowską stan finansów był doskonały, budżet dopięty, dług publiczny praktycznie nie wzrastał, bezrobocie spadało więc poltycy PIS obniżyli fiskalizm państwa wspierając polskie firmy i polskich obywateli, by wszystkim ( a nie tylko rządzącym ) żyło się lepiej.

Tak,masz racje,dzięki doskonałej polityce SLD pisiory odziedziczyły 6 mld zł nadwyżki budżetowej i dobrze działająca gospodarkę po rządach Belki i Hausnera.Podatek dla firm został obniżony do poziomu 19% jeszcze za czasów SLD.PiSiory w trosce o najuboższych obniżyły podatek dochodowy z 19 na 18% a dla jeszcze uboższych,czyli de facto klasy prózniaczej z 40 na 32%.PiSiory wprowadziły ulgę prorodzinną,która obniżyła dochody budżetu państwa,wprowadziła becikowe zwiększając wydatki sztywne budżetu państwa,zmniejszyła dochody budżetu państwa likwidując podatek od spadków i darowizn dla najblizszej rodziny(to też w trosce o najbiedniejszych),zmniejszyła składke rentową itd,itp,et cetera.PiSiory nie zrobili nic w zakresie reformy finansów publicznych po stronie wydatkowej.Zostawili wszystkie śmierdzące historie następcom,a teraz "krzyczą łapaj złodzieja",bo rząd ,który musi borykać się z drastycznie obniżonymi - w wyniku radosnej twórczości- dochodami,i na dodatek skutkami kryzysu nic nie robi.Nie dziwię się ,że ciemny lud to kupuje.Dziwię się ludziom wykształconym,którzy w ślad za Kłamczyńskim powtarzają jego brednie.
Jeśli chodzi o dług publiczny to on również wzrastał mimo doskonałej polityce rozdawniczej.Wystarczy sięgnąć do zródeł albo do moich wcześniejszych postów.

[ Dodano: 2010-08-09, 14:21 ]
Cytat: "dnfan1"
z wyliczeń jezata wynika, że za PiSu ubyło z budżetu 90 mld!!! przy budżecie w granicach: przychody 242 mld, wydatki 300 mld, to daje prawie 30 %!!! matematyki oszukać nie można więc nijak mi to nie pasuje, skąd Tusk wziął te 90 mld???

Musisz jeszcze dużo się nauczyć.Nigdzie nie napisałem,że za Pisiorów ubyło w budżecie 90 mld zł.W 2006 roku dochody wyniosły 197,640mld zł,wydatki 222,702,deficyt 25,063.2007 rok dochody 236,367mld,wydatki 252,323,deficyt 15,956mld.Razem deficyt za dwa lata wyniósł 41,019 mld zł,czyli o taką kwotę został zwiększony dług publiczny w okresie "fantastycznych rządów braci Kłamczyńskich"
Zacytowane dane pochodzą z NIKu.

[ Dodano: 2010-08-09, 14:32 ]
Cytat: "pac"
chyba dobrze to wyliczył:

http://sierp.libertarianizm.pl/?p=279

"...Natomiast od czwartego kwartału 2007 r. do czwartego kwartału 2009 r., za rządów „liberałów” z PO, liczba ta wzrosła od 572,2 tys. do 620,6 tys. – o ponad 48 tysięcy osób. A jeśli doliczyć dodatkowo pierwszy kwartał bieżącego roku, to liczba ta wzrosła do 633,6 tys. – czyli o ponad 60 tysięcy osób od początku rządów Donalda Tuska. Okazuje się, że za rządów samozwańczych liberałów liczba urzędników przyrasta średnio w tempie ponad 3,5 raza szybszym niż za rządów jawnych zwolenników silnego państwa z PiS…"

to samo usłyszałem w tvn24

Następny geniusz,klepie bzdury..W roku 2008 liczba zatrudnionych "urzędników" wynosiła 474.471 a w roku 2009 wzrosła do 491.246 tysięcy w tym 239.156 to żołnierze zawodowi i funkcjonariusze różnych służb.Różnica wynosi 16775.O tyle wzrosła liczba urzędników wg danych NIKu.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 09, 2010, 16:15:02
Cytat: "jezat"
.Razem deficyt za dwa lata wyniósł 41,019 mld zł,czyli o taką kwotę został zwiększony dług publiczny w okresie "fantastycznych rządów braci Kłamczyńskich"


Za to w wyniku cudów Donalda przez trzy lata dług publiczny wzrósł o niemal 150 mld złotych...to jest dopiero wynik!!

A tutaj coś z nowości na temat dalszej polityki POgłupiania narodu:

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/441697,czeka_nas_podwyzka_cen_ksiazek_gazet_i_czasopism.html

Wszystkie systemy totelitarne wiedziały, że najwygodniej steruje się niewykształconym i nieoczytanym motłochem, więc PO sięga do tych szczytnych wzorców i stosuje politykę w której książka będzie dobrem luksusowym.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: stokrotka84 w Sierpnia 09, 2010, 17:47:17
Jak dla mnie powinni zacząc od kościoła.. rocznie topimy w nim ok 2mld zł.. Za co? religia ponoć jest bezpłatna, ale juz ślub za "co łaska", pogrzeb za "co łaska". Żyją z pieniędzy podatników, świeta kościelne i wszelkie imprezy z nimi związane za kasę podatnika, wino mszalne - z kieszeni podatnika. To jedyna jednostka która ma najwieksze ulgi i przywileje. Budynki dostaja za śmieszną kasę bądz za darmo. Dzieki podniesieniu podatków w kazdym gospodarstwie koszta wzrosną srednio i jakieś 200- 300 zl..
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 09, 2010, 18:45:51
Cytat: "jezat"
.Razem deficyt za dwa lata wyniósł 41,019 mld zł,czyli o taką kwotę został zwiększony dług publiczny w okresie "fantastycznych rządów braci Kłamczyńskich"


Cytat: "Sekator"
Za to w wyniku cudów Donalda przez trzy lata dług publiczny wzrósł o niemal 150 mld złotych...to jest dopiero wynik!!

Nie zauważyłeś ,że ja pisałem o deficycie??????To nie to samo co dług publiczny.Ale chętnie
przeczytam twoja informacje na temat wysokości długu publicznego z raportów NIKu.To w przeciwieństwie do manipulacji Dziennika Gazety Prawnej wiarygodne zródło.Poza tym nie zaprzeczysz,że Tusk jest dobrym premierem,bo jego partia mimo trudnych czasów,ma przewagę nad pisiorami  w róznych sondażach od kilkunastu do ponad 20 % od 3 lat.
Cytat: "Sekator"
Wszystkie systemy totelitarne wiedziały, że najwygodniej steruje się niewykształconym i nieoczytanym motłochem, więc PO sięga do tych szczytnych wzorców i stosuje politykę w której książka będzie dobrem luksusowym.

Jak się spreżę to ci wykażę ile tego niewykształconego i nieoczytanego motłochu głosuje na pisiorów.Bardzo się zdziwisz.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 09, 2010, 21:00:30
Cytat: "jezat"
nad pisiorami


Cytat: "jezat"
niewykształconego i nieoczytanego motłochu głosuje na pisiorów


Spróbuj małymi kroczkami leczyć się z tej nienawiści....może jeszcze nie jest za późno...ludziom kórzy potrafią wybaczać i zrozumieć innych (mimo różnic poglądowych) naprawdę żyje się lepiej i są zdrowsi. Swiat stanie się piękniejszy, zobaczysz.

[ Dodano: 2010-08-09, 21:26 ]
A wracając do tematu, po co to zamydlanie i licytowanie sie liczbami (które i tak nokautują rządzącą PO), faktem jest że Tusk podnosi podatki i będzie podnosił nadal bo załozone 5 mld z podwyżki VAT w najmniejszym stopniu nie ratują finansów publicznych, które na skutek cudów Donalda są w tragicznym stanie.
Texas zacznie się od przyszłego roku, kiedy od etapu gadania, PO przejdzie do etapu dojenia obywateli, którzy dopiero wtedy odczują na własnej skórze jak pseudoliberałowie pozbawiają ich złudzeń i pieniędzy.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Storczyk w Sierpnia 09, 2010, 23:38:53
Cytat: "Zdanowicz.J"
Bo jak na kobietę, stokrotka lepiej pasuje
A ja lubię storczyki ;D
Cytat: "Zdanowicz.J"
Jesteś typowym, dwuzdaniowym trollem, typowym większości forum. Podobnie jak Jezat. Nie przypuszczam abyś naumiała się w życiu wiele.
Wiesz nie bardzo mam ochotę na bezsensowną dyskusje o niczym ,na dodatek  z zarozumiałym bufonem co to wszystkie rozumy Świata pozjadał . Stale komuś udzielasz cennych rad i masz pretensje  jak to jest źle w Polsce.Nie Tobie decydować o moim wykształceniu i zasobach wiedzy dla mnie wystarczy.Ale dalej się rozwijam bo ponoć człowiek całe życie się uczy ;D A Twoje zapędy dyktatorskie spożytkuj w domu bo na mnie nie robią wrażenia :rotfl:
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Zdanowicz.J w Sierpnia 10, 2010, 04:54:02
Cytat: "Storczyk"
Stale komuś udzielasz cennych rad i masz pretensje jak to jest źle w Polsce


.... a jest dobrze? Spróbuj skoncentrować się trochę nad merytoryką. Przeczytaj jeszcze raz co napisałem.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Storczyk w Sierpnia 10, 2010, 08:55:27
Cytat: "Zdanowicz.J"
Czy myślisz że mi nie jest przykro gdy przyjadę do Polski i słyszę że pracodawcy wykorzystują.
Że często młodzi nie dostają zapłaty za pracę w okresie tz. próbnym i zostają wyrzuceni. Czy mi nie jest przykro jak widzę osoby wyjadające z pozostawionych talerzy w barach? Stare kobiety szperające w koszach na śmieci.
Tak piszesz jakby w USA bezdomnych nie było ?Tam to dopiero plaga ludzi koczujących na ulicach czasami przez całe swoje życie.Trochę jeździłam po Świecie i napatrzyłam się dość .I wole tą naszą małą ojczyznę niż z góry blichtr a wejdź w boczną uliczkę to nędza i ubóstwo.Nawet w krajach bogatych nie brakuje ludzi grzebiących w śmietnikach i nieuczciwych pracodawców.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 10, 2010, 19:24:46
A tutaj coś z dziesiejszego onet.pl z POzdrowieniami dla kierowców od rządu cudotwórców:

,,Podwyżka stawek VAT to niejedyna zmiana w podatkach, która czeka nas w najbliższym czasie. Wcześniej, bo już jesienią, rozpocznie się cała seria podwyżek podatku akcyzowego - wynika z informacji uzyskanych przez dziennik "Polska". Ministerstwo Finansów chce jeszcze w tym roku wyciągnąć z kieszeni podatnika dodatkowe 3 mld zł.''

Niedługo samochód stanie się dobrem luksusowym dzięli naszym pseudoliberałom....kupić to się jeszcze kupi, ale utrzymanie będzie kosztowało majątek....a wzrost paliwa to początek lawiny innych podwyżek....brawo na pewno będzie się żyło lepiej....
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: mariusz88887 w Sierpnia 10, 2010, 20:05:41
PISOWCY nic nie potrawią tylko krytykują i obrażają ,a tak ogólnie to chyba PIS potrzebny jest dobry lekarz bo z wypwiedzi ich polityków to tylko jakieś głupkowate teoriie i osądy oraz pogarda dla innych ludzi.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 10, 2010, 21:31:29
Cytat: "sekator"

,,Podwyżka stawek VAT to niejedyna zmiana w podatkach, która czeka nas w najbliższym czasie. Wcześniej, bo już jesienią, rozpocznie się cała seria podwyżek podatku akcyzowego - wynika z informacji uzyskanych przez dziennik "Polska". Ministerstwo Finansów chce jeszcze w tym roku wyciągnąć z kieszeni podatnika dodatkowe 3 mld zł.''

W demagogi jesteś lepszy niż mgr Zero zwany ziobrem.Zaproponujcie obniżenie rent i emerytur w celu ratowania finansów państwa jak jesteście tacy mocni w gębie,a potem podyskutujemy.

Cytat: "sekator"
Niedługo samochód stanie się dobrem luksusowym dzięli naszym pseudoliberałom....kupić to się jeszcze kupi, ale utrzymanie będzie kosztowało majątek....a wzrost paliwa to początek lawiny innych podwyżek....brawo na pewno będzie się żyło lepiej....

Będziesz musiał do banku jezdzić hulajnogą.Współczuję.To straszne ,przesiadka z mercedesa na hulajnogę!
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Zdanowicz.J w Sierpnia 10, 2010, 23:48:08
Cytat: "Storczyk"
Tak piszesz jakby w USA bezdomnych nie było ?Tam to dopiero plaga ludzi koczujących na ulicach czasami przez całe swoje życie.



Och, "stokrotko, stokrotko" Różnica polega na tym że robią to z własnej woli. Co to znaczy? zapewne już nie wiesz.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Storczyk w Sierpnia 11, 2010, 07:35:14
Cytuj (zaznaczone)

Wysłany: Wczoraj 23:48      




Storczyk napisał/a:
Tak piszesz jakby w USA bezdomnych nie było ?Tam to dopiero plaga ludzi koczujących na ulicach czasami przez całe swoje życie.



Och, "stokrotko, stokrotko" Różnica polega na tym że robią to z własnej woli. Co to znaczy? zapewne już nie wiesz.
Cytat: "Zdanowicz.J"
Och, "stokrotko, stokrotko" Różnica polega na tym że robią to z własnej woli. Co to znaczy? zapewne już nie wiesz.


[ Dodano: 2010-08-11, 07:38 ]
Własna wola no nie rozwalasz mnie i powalasz . Człowieku kto śpi  lub mieszka całe życie na kartonie??? :jupi:
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Afgan2402 w Sierpnia 11, 2010, 08:21:06
No i mamy nowego ''apolitycznego'' prezesa telewzji  Dworaka, wiernego sluge tuska.
Juz zapowiedzial ze glownym jego celem bedzie, wieksza sciagalnosc abonamentu telewizyjnego.
A jeszcze dwa lata temu tusk  apelowal do ludzi o nieplacenie tego podatku. :crazy:
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: dnfan1 w Sierpnia 11, 2010, 09:01:05
w nowej "apolitycznej" oczywiście KRRiT mamy byłych członków PO i PZPR, czy to oznacza, że teraz Tusk będzie zachęcał do płacenia abonamentu??
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: millena w Sierpnia 11, 2010, 11:16:18
http://www.pb.pl/2/a/2010/08/11/Jestesmy_biedakami

"Żyć w Polsce to jakby się było zmuszonym pływać w kisielu, da się, oczywiście, tylko każdy ruch kosztuje dwa razy więcej wysiłku... " Ziemkiewicz
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 11, 2010, 16:03:33
Cytat: "Zdanowicz.J"
A skąd Wojtku u Ciebie tyle agresji?

O jakiej agresji mówisz?! Zdecydowana odpowiedź na Twoje kłamliwe wywody nazywasz agresją. Z nas dwóch to raczej Ty uciekasz się do agresji. Wplątujesz moje nazwisko w swoje kłamliwe wywody, przypisujesz mi poglądy i dokonania, z którymi nie mam nic wspólnego i oczekujesz abym Cię za to błogosławił.

Cytat: "Zdanowicz.J"
Czy może uraziło Cię to że w ogóle śmiałem użyć Twojego nazwiska?

Nie! Nie uraziło mnie użycie nazwiska. Uraziło mnie to, że przypisałeś doń kłamstwa i brednie a to już nie jest jedynie użycie nazwiska, lecz naganna próba dyskredytowania mojej osoby.

Cytat: "Zdanowicz.J"
I te podkreślenie - amerykańska demokracja. Masz wątpliowści czy czegoś nienawidzisz? Tobie jednak Ameryka z jakiegoś powodu "przeszkadza" Ale to tylko tak, gwoli przypomnienia.

Nie podkreślona lecz ujęta w cudzysłów. Co ma oznaczać, że dotyczy to amerykańskiej demokracji w Twoim wydaniu. Nienawiść, podobnie zresztą jak agresja, są to zjawiska całkowicie mi obce. Ameryka w niczym mi nie przeszkadza a to, że mam inny pogląd na sprawy wizowe, to moje prawo i jak to już wcześniej powiedziałem, nie widzę najmniejszych powodów aby taki stan rzeczy pochwalać. Zatem nie uogólniaj.

Cytat: "Zdanowicz.J"
Bezpodstawnego "klapania" mówisz. Czyżby Wojtku. Jesteś fajny facet, uważam że można z Tobą długo dyskutować. Ja oceniam ludzi na podstawie ich rozmowy, poglądów, opinii, reakcji.  

Chcesz powiedzieć, że właśnie po tych naszych rozmowach doszedłeś do takich wniosków jakie upubliczniłeś, przypisując mi odpowiedzialność za negatywne zjawiska w życiu publicznym i poglądy jakich nie podzielam?

Cytat: "Zdanowicz.J"
Ty, masz aspiracje polityczne. W kilku naszych osobistych rozmowach, nakreśliłeś swoje poglądy i plany. Z którymi w większości się zgadzam. Więc dlaczego znalazłeś się na "mojej liście"?
Może to drobny powód lecz bardzo istotny. Nie mam pewności czy będziesz je realizował.

To że nie masz pewności czy ja coś zrealizuję czy nie, to jeszcze nie powód, abyś moje poglądy samoistnie zmieniał i na dodatek upubliczniał ich nieprawdziwą wersję. Gdybyś napisał, że poznałeś moje poglądy i je podzielasz, aczkolwiek nie masz pewności czy jestem w stanie dochować im wierności, to wyraziłbyś swoją opinię. Wówczas ja bym nie miał powodów aby replikować. Mógłbym jedynie starać się Ciebie przekonać, że Twoje obawy są bezpodstawne. Przecież najwłaściwszym sposobem na rozwianie wątpliwości jest rozmowa i pytanie, a nie ogłaszanie nieprawdy. Kto jak kto, ale Ty powinieneś to wiedzieć.  

Cytat: "Zdanowicz.J"
Naszą dyskusję o wizach, próbowałem zakończyć kompromisem. Kompromisem bardzo łagodnym. Dla uspokojenia tematu. Ty nie byłeś na to gotów.

Kompromis, polegający na częściowym uznaniu racji adwersarza, wskazany jest w sytuacjach koniecznych do podjęcia decyzji o powzięciu jakiegoś przedsięwzięcia. Natomiast do wyrażania opinii o przedsięwzięciu kompromisy tego typu nie są konieczne. Opinia to jedynie wyrażenie własnego zdania i zachowanie autonomii w tym przypadku nie jest czymś nagannym.    

Cytat: "Zdanowicz.J"
Nie widziałem powodów dla których mógłbyś robić z siebie błazna. Ja po prostu uważam że skoro "jakaś drużyna" Ciebie wybiera, ma prawo wywierać presję abyś ich reprezentował. Nie tylko siebie i swoje poglądy. Tylko tyle.

Ja nigdy w życiu nie stawiałem swoich spraw i poglądów wyżej od spraw, jakich realizację powierzali mi wyborcy. Nigdy! - rozumiesz? I z tego jestem dumny!  

Cytat: "Zdanowicz.J"
Ja oceniłem brak Twojej gotowości do kompromisów jako cechę negatywną. Podobnie jak moje poprzednie uwagi o "starcie z podziemia" Masz jakiś bliżej nie określony cel, z którym po wyborze trudno być może było by się pogodzić. Tak jak to bywa z większością polskich polityków. I nie dotyczy to tylko Ciebie w Policach. To także to co przeszkadza w feformach  

I znowu fałszujesz rzeczywistość. Kto i kiedy powiedział Ci, że ja nie potrafię zawierać kompromisów? O jakim bliżej nieokreślonym celu mówisz? Kolejny raz swoimi domysłami (i na dodatek całkowicie bezpodstawnymi) zastępujesz fakty. Po co? I w jakim celu?

Cytat: "Zdanowicz.J"
Jak tylko to Ciebie tak uraziło, będziesz miał ciężkie życie w polityce.
P.S Jakie to polskie  
Zarozumialstwo. Synonimy: zawiść, chełpliwość, zadufanie, zapatrzenie w siebie  

Uraziło! A co? Ciebie ucieszyłoby gdybym np. publicznie ogłosił, że jesteś gwałcicielem nieletnich wiedząc, że nim nie jesteś. Mnie nie uraża prawda pisana o mnie, ale na kłamstwa i insynuacje zawsze zareaguję w sposób zdecydowany.
Mówisz że zarozumialstwo…, itd. to polskie cechy. A ja myślałem, że szacunek wyrażany do samego siebie, do własnej wiedzy, do umiejętności, zdolności i przyzwoitego poziomu intelektualnego, to zjawisko bardziej amerykańskie niż polskie.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: KrP w Sierpnia 11, 2010, 16:28:17
http://www.wykop.pl/ramka/435883/paliwa-drozsze-juz-od-jesieni-14gr-na-litrze-brawo/

Ciekaw jestem wyników kolejnych wyborów jeśli te wszystkie deklaracje wejdą w życie. To będzie istny sprawdzian głupoty i naiwności Polaków.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 11, 2010, 16:32:33
Cytat: "Afgan2402"
No i mamy nowego ''apolitycznego'' prezesa telewzji  Dworaka, wiernego sluge tuska.

Wiedza nie boli.Zanim walniesz pisowskiego bąka najpierw sprawdz.Dworak nie jest prezesem telewizji tylko przewodniczącym Krajowej Rady Radiofoni i Telewizji.A manipulator Pospieszalski już może pakować swoje dzieła.Ciekawe czym pisiory po stracie TVP będa nadawać swoje kłamstwa???
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Sierpnia 11, 2010, 18:11:45
Cuda Donaldinia w oczach ekspertów:

http://finanse.wp.pl/kat,61158,title,VAT-nie-wzrosnie-tylko-o-1-proc,wid,12560538,wiadomosc.html?ticaid=1aafa

Warto obejrzeć.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: mariusz88887 w Sierpnia 11, 2010, 18:22:27
Ci co mają kredyty na mieszkania są wdzięczni Tuskowi za taką politykę i kursy walut.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: dnfan1 w Sierpnia 11, 2010, 19:00:31
tak zwłaszcza Ci co brali kredyty w CHF po kursie 2,30-1,90 a w EUR 3,70-3,30
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: millena w Sierpnia 11, 2010, 19:10:05
http://podatki.onet.pl/rybinski-podwyzka-vat-do-23-proc-jak-pyralgina-dla,19923,3416738,1,prasa-detal


"Kto nie popiera rządowego planu podniesienia VATu do 25% jest moherem i nie zna się na ekonomii"
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 11, 2010, 21:09:47
Cytat: "millena"
http://podatki.onet.pl/rybinski-podwyzka-vat-do-23-proc-jak-pyralgina-dla,19923,3416738,1,prasa-detal


"Kto nie popiera rządowego planu podniesienia VATu do 25% jest moherem i nie zna się na ekonomii"

Nareszczie zjawiła się nasza specjalistka od pisowskiej demagogii po dłuższej nieobecnosci.A sekator juz płakał,że ucieklaś z forum na rekolekcje,które Kłamczyński organizuje dla wszystkich Polaków na plażach Egiptu.To w sumie dość ciekawa myśl ekonomiczna;wysyłać Polaków za granicę,żeby utrzymywali obcym miejsca pracy.
A wracając do twojej "złotej myśli"ja akurat poprę każde rozwiązanie rządu które uchroni nas przed scenariuszem greckim ,o ile wiesz co to jest.  1% VATu więcej to tylko jedna złotówka więcej od każdych wydanych stu złotych.I choćbyście się zes.....li to rewolucji w pństwie z tego powodu nie będzie.Tak jak nie było rewolucji z powodu braku waloryzacji rent i emerytur w czasach PiSu,nie wykonanej oczywiście w trosce o najuboższych.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: KrP w Sierpnia 11, 2010, 21:54:52
Cytuj (zaznaczone)
,o ile wiesz co to jest. 1% VATu więcej to tylko jedna złotówka więcej od każdych wydanych stu złotych.


VAT nie zostaje podniesiony o 1% tylko o jeden punkt procentowy panie ekonom. ;]

To po pierwsze, po drugie nie znaczy to, że ceny wzrosną jedynie o 1%, oczywiste jest, że wzrosną bardziej i to praktycznie wszystkie.

Doliczyć do tego wzrost akcyzy na paliwo, który zamierzają wprowadzać już jesienią, likwidację ulg na biokomponenty i parę innych rzeczy to wyjdzie nam ciekawa przyszłość.

PO jest już spalona i tak jak już pisałem - kolejne wybory będą sprawdzianem naiwności i głupoty narodu.

Zastanów się więc kogo nazywasz "kłamczyńskim". :)
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jasia w Sierpnia 11, 2010, 22:21:44
To ty KrP sie zastanów... , bo PiS na koniec swoich rządów obniżyło podatki Pit, żeby ludzie ich wybrali... i co?...kicha
Teraz Po podnosi podatki Vat... przecież, to jest na ich niekorzyść...ale chcą ratować kraj i jak myslisz...ludzie obrocą sie przeciw nim?
Nie myślę..., bo kazdy wie, że kraj należy ratować.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: KrP w Sierpnia 11, 2010, 22:24:23
PiS przegrało nie przez obniżenie podatków tylko durne koalicje z durnymi ludźmi co wywołało durne pomysły.

Jeśli wszystkie obecne pomysły PO (o których notabene milczeli przed wyborami) wejdą w życie i ludzie ich ponownie wybiorę to już kompletnie stracę nadzieję dla tego narodu.

P.S. Przypominam, że już częściowo odbywa się spis powszechny 2011, który kosztuje państwo kilkaset milionów złotych, a który nie jest czymś niezbędnym. Gdzie więc ta oszczędność?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 12, 2010, 00:52:56
Cytat: "jasia"
ale chcą ratować kraj i jak myslisz


To niech ratują, tylko dlaczego kosztem mojej kieszeni ?

[ Dodano: 2010-08-12, 00:58 ]
Cytat: "jasia"
bo PiS na koniec swoich rządów obniżyło podatki Pit, żeby ludzie ich wybrali


A co mnie to obchodzi jakie mieli intencje. Bezrobocie spadało, deficyt był na normalnym poziomie, dług publiczny praktycznie nie wzrastał, ludzie dostali dodatkową kasę i ok, wszystkim zaczęło się żyć troche lepiej, ale przyszedł magik ekonomista-historyk i roz.....ł to co inni tak dobrze prowadzili, bo mu się drugiej Irlandii zachciało....
No i zwiększył w trzy lata o ponad 150 mld dług publiczny...ciekawe kto teraz będzie to spłacał przez następne 100 lat ? Same odsetki od tego cudu będą nas kosztować miliardy złotych......

[ Dodano: 2010-08-12, 01:23 ]
A tutaj, niezależny komentarz potwierdzający moje słowa :

http://www.hotmoney.pl/artykul/place-spadly-wynagrodzenia-polakow-15051


Tak Tusk i jego ekipa robią dziadów z większości Polaków.....
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 12, 2010, 09:46:43
Cytat: "Jezat"
,o ile wiesz co to jest. 1% VATu więcej to tylko jedna złotówka więcej od każdych wydanych stu złotych.


Cytat: "KrP"
VAT nie zostaje podniesiony o 1% tylko o jeden punkt procentowy panie ekonom. ;]

Nie przypominam sobie,żebym na tym forum chwalił się ,że jestem ekonomistą.Wg sekatora jestem chodzącą nienawiścią piszącą- używając języka Kłamczyńskiego -zbrodnicze teksty nie w sensie prawnym tylko w sensie potocznym.I po drugie może wyjaśnisz róznicę między 1 procentem a 1 punktem procentowym,bo nie wiem o co ci chodzi.
Cytat: "KrP"
To po pierwsze, po drugie nie znaczy to, że ceny wzrosną jedynie o 1%, oczywiste jest, że wzrosną bardziej i to praktycznie wszystkie.

Oczywiście,że mogą wzrosnąć o pochodne wynikające z wzrostu cen na wszystkie elementy procesu produkcyjnego. Płakać w tej sytuacji nie będę,bo i tak na ceny wolnego rynku państwo wpływu nie ma.
Cytat: "KrP"
Doliczyć do tego wzrost akcyzy na paliwo, który zamierzają wprowadzać już jesienią, likwidację ulg na biokomponenty i parę innych rzeczy to wyjdzie nam ciekawa przyszłość
.
Wymienione wyżej elementy jeszcze nie zdrożały a ty już ronisz krokodyle łzy.Masz za mało, bierz się za robotę.
Cytat: "KrP"
PO jest już spalona i tak jak już pisałem - kolejne wybory będą sprawdzianem naiwności i głupoty narodu
.
Ja bym się nie odważył Polaków nazwać głupim narodem,ale rozumiem,że wielbiciele kaczyzmu to naród wybrany,po prostu nadludzie.
PO jest rzeczywiście spalona.Ostatni sondaż po ekscesach Kłamczyńskiego 47% dla PO i 38% dla pisiorów.
Cytat: "KrP"
Zastanów się więc kogo nazywasz "kłamczyńskim". :)

Po pierwsze Kłamczyńskiego z dużej litery a po drugie oświeceni wiedzą o kogo chodzi.Nie potrzebują tłumacza.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Ja w Sierpnia 12, 2010, 09:57:14
Jedno spostrzeżenie na początek: Polakom wbito do głowy dialektyczny podział świata. Tzn. jeśli jesteś przeciw PiS, to jesteś z PO. I odwrotnie - skoro jesteś przeciw PO, musisz być PiSowcem. Widać to choćby po tym forum. To wygodny szablon dla mediów i różnej maści oszołomów. Ale polityka jest nieco bardziej skomplikowana a rzeczywistość zaskakuje. Podział polskiego świata na PiS i PO nie jest wcale tak oczywisty. Polecam śledzenie paradoksów. Parę z nich poniżej:

- Dla młodzieży Kaczyńscy byli synonimem obciachu, czegoś archaicznego, nienowoczesnego. I oto w wyborach startuje Jarosław, singiel (bardzo modna postawa, niezależna, za zachodzie coraz powszechniejsza, oddaje się swojej pasji zamiast dyganiu z wózeczkiem po parku), nie ma konta internetowego (alterglobalista, nie poddaje się przymusowi korporacji bankowych), ma za to koty (kocha zwierzęta, miłośnik przyrody) - oraz Bronisław, posiadacz gromadki dzieci (liczna rodzina, żona pracująca tylko przy dzieciach, posługują im), szlachcic (sarmackie korzenie, dworki, historycyzm, przeszłość, wąsy), myśliwy (strzela do zwierząt, pozbawia je życia - brakuje mu jedzenia, czy dla przyjemności?). Który z kandydatów jest bardziej postępowy?

- PO deklarowała się jako partia liberalna. Nie ma jednak podatku liniowego, nie ma obniżki podatków, nie uproszczono życia przedsiębiorcom, deficyt budżetowy rośnie, nie sprywatyzowano służby zdrowia, lud nie wraca masowo z wysp brytyjskich. Jedyną ostatnimi laty obniżkę podatków zafundowała nam tymczasem koalicja PiS-LPR-Samoobrona - partie, których programy wyborcze ciekną aż od etatyzmu i socjalizmu. Czy PiS i PO nie oszukały wyborców?

Polacy zbyt łatwo łykają to, co im podają media.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 12, 2010, 10:24:13
Cytat: "Ja"
Jedno spostrzeżenie na początek: Polakom wbito do głowy dialektyczny podział świata. Tzn. jeśli jesteś przeciw PiS, to jesteś z PO. I odwrotnie - skoro jesteś przeciw PO, musisz być PiSowcem. Widać to choćby po tym forum. To wygodny szablon dla mediów i różnej maści oszołomów. Ale polityka jest nieco bardziej skomplikowana a rzeczywistość zaskakuje. Podział polskiego świata na PiS i PO nie jest wcale tak oczywisty. Polecam śledzenie paradoksów. Parę z nich poniżej:

Ciekaw jestem na jakiej podstawie twierdzisz,że "Polakom wbito do głowy".Mi nic nie wbito,moim znajomym tez nie i o dziwo znajomym moich znajomycj równiez nie.Mają trzezwe spojrzenie na swiat.Nie modlą się o cud ani o deszcz ,tylko wzięli sprawy w swoje ręce.Używają cały czas rozumu bo wiedzą,że mało używany ma wartość tylko w prosektorium.I co najważniejsze cenią sobie spokój,który jak pewnie zauważyłeś gwarantuje PO.
Cytat: "Ja"
- PO deklarowała się jako partia liberalna. Nie ma jednak podatku liniowego, nie ma obniżki podatków, nie uproszczono życia przedsiębiorcom, deficyt budżetowy rośnie, nie sprywatyzowano służby zdrowia, lud nie wraca masowo z wysp brytyjskich. Jedyną ostatnimi laty obniżkę podatków zafundowała nam tymczasem koalicja PiS-LPR-Samoobrona - partie, których programy wyborcze ciekną aż od etatyzmu i socjalizmu. Czy PiS i PO nie oszukały wyborców?

Nie przypominam sobie aby PO reklamowała się jako partia liberalna.Tak ją określiły,na wyrost zresztą, media.O pewnych rzeczach piszesz tak jak byś nie rozumiał otaczającego świata.Ale po kolei;obniżka podatku dochodowego zaczęła obowiązywać od 1 stycznia 2009 i wpłynęła na spadek dochodów budżetu.Wprowadzenie ulgi prorodzinnej to kolejna obniżka dochodów państwa.Becikowe także.Żeby było jeszcze fajniej obniżono składkę rentową.Na to wszystko nałożyła się konieczność zaciągania kredytów w celu sfinansowania programów inwestycyjnych w oparciu o środki UE.Na to nałożył się światowy kryzys finansowy.I w tym momencie "fachowcy"z PiSu zaczęli domagać się zwiększenia wydatków.Śmieszne,prawda?Ale tak było.Dzisiaj wrzeszczą,że rośnie dług publiczny.Czy wiesz może dlaczego wrzeszczą,kiedy jeszcze niedawno domagali się zwiększania wydatków,w trosce o biednych.?Na szczęście rząd PO nie zwariował.Dzięki temu po prawie trzech latach rządzenia PO ma wyższe notowania niz PiS.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 12, 2010, 12:54:01
Gabinet płemieła Dyzmy zabiera się teraz za nasze emerytury i za rozwalenie reformy emerytalnej. Nie wystarcza im już okradanie obywateli za pomocą podwyżek VATu i akcyzy (która wzrośnie już jesienią) teraz zabierą ludziom kasę z II filaru. Mam nadzieję, ze ktoś kiedyś postawi tych złodzieji przed Trybunał Stanu, szkoda tylko,że do tego czasu całkiem rozwalą państwo polskie.

http://biznes.onet.pl/fedak-paralizuje-system-emerytalny-by-zalatac-budz,18543,3417531,1,prasa-detal
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 12, 2010, 16:13:38
Cytat: "sekator"
Gabinet płemieła Dyzmy zabiera się teraz za nasze emerytury i za rozwalenie reformy emerytalnej. Nie wystarcza im już okradanie obywateli za pomocą podwyżek VATu i akcyzy (która wzrośnie już jesienią) teraz zabierą ludziom kasę z II filaru. Mam nadzieję, ze ktoś kiedyś postawi tych złodzieji przed Trybunał Stanu, szkoda tylko,że do tego czasu całkiem rozwalą państwo polskie.

A może tak coś własnymi słowami na temat tej zapowiadanej przez ciebie"rozwałki"?Jeśli chodzi o złodziei powinniście zacząć od watykańskiego okupanta a potem po kolei, PC z aferą Telegraf itd..A potem jak już wszystkich pozamykacie, będziecie mogli na gruzach państwa polskiego zbudować swoją wymarzoną IV RZESZYpospolitą.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: KrP w Sierpnia 12, 2010, 19:26:27
Cytuj (zaznaczone)
Nie przypominam sobie,żebym na tym forum chwalił się ,że jestem ekonomistą.Wg sekatora jestem chodzącą nienawiścią piszącą- używając języka Kłamczyńskiego -zbrodnicze teksty nie w sensie prawnym tylko w sensie potocznym.I po drugie może wyjaśnisz róznicę między 1 procentem a 1 punktem procentowym,bo nie wiem o co ci chodz


Google nie boli.

Cytuj (zaznaczone)
Wymienione wyżej elementy jeszcze nie zdrożały a ty już ronisz krokodyle łzy.Masz za mało, bierz się za robotę.


Owszem ronię bo podnoszenie cen za paliwa jest bezpodstawne gdyż na samą jego cenę i tak składa się już za dużo podatków.

Cytuj (zaznaczone)
Ja bym się nie odważył Polaków nazwać głupim narodem,ale rozumiem,że wielbiciele kaczyzmu to naród wybrany,po prostu nadludzie.
PO jest rzeczywiście spalona.Ostatni sondaż po ekscesach Kłamczyńskiego 47% dla PO i 38% dla pisiorów.


Ok, z głupim może przesadziłem (chociaż widząc niektórych pod krzyżem to śmiem wątpić), ale naiwni na pewno są (jesteśmy).
Co do sondaży to spoko, masz prawo w nie wierzyć. ;] [;

Cytuj (zaznaczone)
Po pierwsze Kłamczyńskiego z dużej litery a po drugie oświeceni wiedzą o kogo chodzi.Nie potrzebują tłumacza.


Z dużej litery piszemy nazwiska, "kłamczyński" to nie nazwisko osoby, do której się w ten sposób odnosisz. :)
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: krk2222@o2.pl w Sierpnia 13, 2010, 10:04:03
Cytuj (zaznaczone)
Obrońcy Kaczyńskiego powołują się na przykład Węgier, gdzie równie wyszydzany i niszczony w mediach Wiktor Orban odniósł ostatecznie miażdżące zwycięstwo. Nie zauważają tylko, że Orban pracował na ten sukces w zupełnie inny sposób, budował sprawną strukturę polityczną, a nie sektę, i skupiał się nie na symbolach, tylko na punktowaniu błędów i nadużyć nieudolnego rządu.

Tymczasem jednak, dopóki cud nie nastąpi albo Kaczyński nie odejdzie, polska polityka gnije. Lider opozycji nie może ani wygrać, ani przegrać, lider formacji rządzącej nie musi rządzić, a państwo sypie się powoli jak niedoglądany przez nikogo, opuszczony dom. Skutki mogą być tragiczne.



http://www.rp.pl/artykul/521667.html

Kolejny krytyczny artykuł ze strony RP.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 13, 2010, 15:28:55
Cytuj (zaznaczone)
Nie przypominam sobie,żebym na tym forum chwalił się ,że jestem ekonomistą.Wg sekatora jestem chodzącą nienawiścią piszącą- używając języka Kłamczyńskiego -zbrodnicze teksty nie w sensie prawnym tylko w sensie potocznym.I po drugie może wyjaśnisz róznicę między 1 procentem a 1 punktem procentowym,bo nie wiem o co ci chodz

Cytat: "KrP"
Google nie boli.

O,key,uznaję ,że nie potrafisz wyjaśnić różnicy bo jej nie ma.
Cytat: "Jezat"
Wymienione wyżej elementy jeszcze nie zdrożały a ty już ronisz krokodyle łzy.Masz za mało, bierz się za robotę.


Cytat: "KrP"
Owszem ronię bo podnoszenie cen za paliwa jest bezpodstawne gdyż na samą jego cenę i tak składa się już za dużo podatków.

Przejdz na paliwo stałe np;węgiel,sieczka,trawa itp.
Cytuj (zaznaczone)
Po pierwsze Kłamczyńskiego z dużej litery a po drugie oświeceni wiedzą o kogo chodzi.Nie potrzebują tłumacza.


Cytat: "KrP"
Z dużej litery piszemy nazwiska, "kłamczyński" to nie nazwisko osoby, do której się w ten sposób odnosisz. :)

Pozwolisz,że ja będę decydował o wielkości pierwszej litery a nie ty.W swoich tekstach możesz używać nawet liter niewidocznych.To twój problem.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Marcin069 w Sierpnia 13, 2010, 16:02:35
Między punktem procentowym a procentem jest znaczna różnica, ale niektórzy jej nie rozumieją i powtarzają głupoty po dziennikarzach, którzy twierdzą, że punkt procentowy = 1%.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 13, 2010, 16:59:13
Cytat: "Marcin069"
Między punktem procentowym a procentem jest znaczna różnica, ale niektórzy jej nie rozumieją i powtarzają głupoty po dziennikarzach, którzy twierdzą, że punkt procentowy = 1%.

Marcinie, czy nie prościej było napisać, że podniesienie o jeden punkt procentowy to podniesienie VAT-u z 22% do 23%, a podniesienie o jeden procent dałoby VAT = 22,22%
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jezat w Sierpnia 13, 2010, 20:16:21
Cytat: "Marcin069"
Między punktem procentowym a procentem jest znaczna różnica, ale niektórzy jej nie rozumieją i powtarzają głupoty po dziennikarzach, którzy twierdzą, że punkt procentowy = 1%.

Cytat: "Wojtek Dudek"
Marcinie, czy nie prościej było napisać, że podniesienie o jeden punkt procentowy to podniesienie VAT-u z 22% do 23%, a podniesienie o jeden procent dałoby VAT = 22,22%

A jakie to ma znaczenie dla przeciętnego Polaka.Zapytany odpowie,że chodzi o wzrost stawki a nie matematyczne odniesienia.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Mamabije w Sierpnia 13, 2010, 23:52:09
Fakt, jednak jeśli taka podwyżka ma miejsce powinno się ją przedstawiać poprawnie. Żeby nawet ci mniej wykształceni wiedzieli o co chodzi.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Sierpnia 14, 2010, 00:07:43
Cytat: "Mamabije"
Fakt, jednak jeśli taka podwyżka ma miejsce powinno się ją przedstawiać poprawnie. Żeby nawet ci mniej wykształceni wiedzieli o co chodzi.


Dokładnie jak piszesz, ale to POwinni wiedzieć wasi wszystko POtrafiący POprawnie przedstawiający POlitycy POlityki miłości... A jak myślisz? Dlaczego ten "szczegół" nie został tym "mniej wykształconym" przedstawiony metodą "jak krowie na rowie"?

[ Dodano: 2010-08-14, 00:19 ]
Cytat: "jezat"
A jakie to ma znaczenie dla przeciętnego Polaka.Zapytany odpowie,że chodzi o wzrost stawki a nie matematyczne odniesienia.


Czy Ty na prawdę masz wszystkich za idiotów? Taka propaganda chyba już dzisiaj nie przejdzie...
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jasia w Sierpnia 14, 2010, 00:25:48
Speedbax, nie możesz się powstrzymac od tych podkresleń... PO ? Czy wiesz , że trudno cię czytać?
A po drugie, takie podkreslenia odbieram jako niedojrzałość... nie tylko polityczna, ale i intelektualną.
Myslę,że ludzie na poziomie nie muszą stosowac takich technik pisania... a za takiego cię uważałam... czyżbym się myliła?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Sierpnia 14, 2010, 00:51:18
Jasia, już tłumaczę (choć nie muszę). Robię to dla jaj, szukanie takich określeń i pretekstów jest celowe, jestem wielkim fanem kabaretu i bardzo lubię "tworzyć" aluzje. Nie wątpię w inteligencję czytających, a nawet bardzo w nią wierzę. Spójrz na moje wypowiedzi pod tym kątem, śmiech to zdrowie. A i fakty mówią za siebie. Pozdrawiam.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Mamabije w Sierpnia 14, 2010, 01:15:00
Jasia, ja w swoim podpisie też mam podkreślienia i też tylko dla tzw. jaj. Cytat pochodzi z książki S. Kinga "Pod kopułą". Nawiasem mowiąc-mój ulubiony autor.
Speedbax, moim zdaniem info odnośnie różnic między 1% a 1 stopniem procentowym nie zostało podane przez media z rozmysłem, żeby tylko bardziej dociekliwi dotarli do sedna. Zauważ, jak bardzo wybiórczo przedstawiają nawet fragmenty z rozmów na żywo.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jasia w Sierpnia 14, 2010, 01:17:15
Łoł, łoł, kabaretem zawiało... może robisz to dla jaj.. ale wypowiadasz się w dość poważnym temacie, więc proszę nie rób sobie jaj...
A tak poważnie, to ... lepiej się czyta i wyrabia opinie o człowieku, ktory na poważne tematy pisze normalnie...ale wiem , zaraz mi zarzucisz moderatorskie zapędy..
Ale to tylko chęć czytania normalnych wypowiedzi bez jadu i sarkazmu..., no i bez kabaretu...
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Sierpnia 14, 2010, 01:17:54
Cytuj (zaznaczone)
moim zdaniem info odnośnie różnic między 1% a 1 stopniem procentowym nie zostało podane przez media z rozmysłem, żeby tylko bardziej dociekliwi dotarli do sedna. Zauważ, jak bardzo wybiórczo przedstawiają nawet fragmenty z rozmów na żywo.


Przyznam, że jesteś bardzo dobrym obserwatorem, jak myślisz dlaczego tak się dzieje?

[ Dodano: 2010-08-14, 01:25 ]
Cytat: "jasia"
ale wypowiadasz się w dość poważnym temacie, więc proszę nie rób sobie jaj...


No.... jaja w/g mnie robią sobie teraz rządzący z wyborców i to totalnie, ja tylko skromnie próbuję im dorównać.

Cytat: "jasia"
lepiej się czyta i wyrabia opinie o człowieku, ktory na poważne tematy pisze normalnie...


Jasia masz rację, lecz powiedz, ile wypowiedzi tutaj na te tematy były tak na prawdę poważne i kierowały się w pierwszej kolejności dobrem naszej Ojczyzny?

Cytat: "jasia"
chęć czytania normalnych wypowiedzi bez jadu i sarkazmu..., no i bez kabaretu...


I oby takich wypowiedzi bez jadu było coraz mniej, a kabaret czasami też jest potrzebny.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: jasia w Sierpnia 14, 2010, 01:25:35
A ja myslę, że ludzie nawet mało wyksztalceni dobrze zrozumieli podwyzkę Vat... z 22% na 23%... niezależnie, jak to dziennikarze przekazali, czy o jeden punkt procentowy, czy o jeden procent. I nie ma o co kopii kruszyć
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Sierpnia 14, 2010, 01:29:05
Cytat: "jasia"
czy o jeden punkt procentowy, czy o jeden procent. I nie ma o co kopii kruszyć


Jeżeli tak, to napisz proszę definicję tej różnicy i udowodnij, że zrozumiałaś tą ściemę w stu procentach.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Mamabije w Sierpnia 14, 2010, 01:32:52
Speed, dzieje się tak dlatego, ponieważ media manipulują ludźmi, a to znowu ma swój powód w tym, iż większość ludzi "łyka" to, co inni powiedzieli czy napisali. Sami od siebie nie zastanawiają się nad tym. Być może brak im dociekliwości, być może nie mają czasu na takie "pierdoły". Ja- owszem- posłucham, poczytam, jednak staram się wypracować własne zdanie na dany temat.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Sierpnia 14, 2010, 01:46:21
Cytat: "Mamabije"
Speed, dzieje się tak dlatego, ponieważ media manipulują ludźmi, a to znowu ma swój powód w tym, iż większość ludzi "łyka" to, co inni powiedzieli czy napisali.


Media zawsze były pod wpływem aktualnej władzy, warto o tym pamiętać. Masz rację, większość ludzi nie myśli indywidualnie i jest podatna na sugestie "spikera dziennika".

Cytat: "Mamabije"
Być może brak im dociekliwości, być może nie mają czasu na takie "pierdoły"


No właśnie nie mają, im mniejsza jest ich wiedza, tym łatwiej nimi sterować.

Cytat: "Mamabije"
Ja- owszem- posłucham, poczytam, jednak staram się wypracować własne zdanie na dany temat.


I tak trzymaj, warto bronić swoich wartości i przekonań. Różnimy się w swoich ideach, prawda, ale to nie znaczy, że ktoś z nas obojga jest lepszy lub gorszy. Pozdrawiam.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Mamabije w Sierpnia 14, 2010, 02:03:40
Moje wartości-dzieci, rodzina, ja. Potem cała reszta. Przekonania- nie pozwolić katolikom zawładnąć polityką i ustalać przepisy prawne pod kątem ich religii. Dlatego jestem przeciwniczką PiS. I dlatego w nadchodzących wyborach zagłosuję przeciwko nim. My, niewierzący, mamy takie same prawa, jak katolicy. Szkoda tylko, że PiS o tym zapomina...
 Również pozdrawiam :)
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Sierpnia 14, 2010, 02:38:35
Cytat: "Mamabije"
Moje wartości-dzieci, rodzina, ja. Potem cała reszta.


Bardzo zdrowa kolejność, gratuluję. Oby każda osoba niewierząca i wierząca kierowała się takimi wartościami...

Cytat: "Mamabije"
Przekonania- nie pozwolić katolikom zawładnąć polityką i ustalać przepisy prawne pod kątem ich religii


Gdyby polityka kierowała się wartościami, jakie głosił Chrystus , to dzisiaj nie mielibyśmy szalonego i zwariowanego świata dążącego w pierwszej kolejności do pustego zaspokojenia ludzkich, egoistycznych, materialnych potrzeb. Polską, tak na prawdę nigdy nie rządziła polityka czysto katolicka-Chrystusowa. To, co się działo do tej pory (po roku 1989), było podróbami ślizgania się na głodzie poznania prawdy przez Polaków. Może jestem naiwny, ale wierzę, że kiedyś zwycięży prawdziwa prawda, a nie oczywista oczywistość.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Sierpnia 14, 2010, 08:36:24
Cytat: "jasia"
A ja myslę, że ludzie nawet mało wyksztalceni dobrze zrozumieli podwyzkę Vat... z 22% na 23%... niezależnie, jak to dziennikarze przekazali

Sęk w tym, że tak to właśnie było przekazywane: wzrost stawki z 22 na 23 proc., a krytykujący straszyli, ze za trzy lata będzie 25 proc. Przynajmniej w tych stacjach, które oglądam, czyli TVP i TVN.
Może u Rydzyka albo w jakimś innym "Fakcie" było inaczej, nie wiem.

[ Dodano: 2010-08-14, 08:45 ]
Cytat: "dnfan1"
tak zwłaszcza Ci co brali kredyty w CHF po kursie 2,30-1,90 a w EUR 3,70-3,30

Ja brałem. I szat nie rozdzieram, a wręcz przeciwnie.

[ Dodano: 2010-08-14, 08:48 ]
Cytat: "speedbax"
większość ludzi nie myśli indywidualnie i jest podatna na sugestie "spikera dziennika".

Zapewne masz na myśli tę "normalną część społeczeństwa" z pierwszego postu w tym wątku...
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TomaszTokarczyk w Sierpnia 14, 2010, 09:08:45
Cytat: "Mamabije"
Moje wartości-dzieci, rodzina, ja. Potem cała reszta. Przekonania- nie pozwolić katolikom zawładnąć polityką i ustalać przepisy prawne pod kątem ich religii. Dlatego jestem przeciwniczką PiS. I dlatego w nadchodzących wyborach zagłosuję przeciwko nim.

A czy nie lepiej głosować ZA kimś, a nie PRZECIW komuś? Ja wiem, że kierując się uprzedzeniami jest łatwiej, bo skoro Twój głos nie jest wyrazem Twoich oczekiwań odnośnie danego kandydata czy opcji, to i zawieść się na nim/nich nie możesz, ale... trochę to jednak smutne... Ale powiedz, bo może źle zrozumiałem: czy Ty w ogóle oczekujesz czegoś od tych, na których głosujesz? Bo jak rozumiem, ci na których głosujesz właśnie teraz Polską rządzą. Czy wymagasz czegoś od nich? A może wystacza Ci, że trzymają z daleka od sterów władzy tych, Twoim zdaniem, złych?
I jeszcze jedno: zastanawiałaś się kiedyś co będzie kiedy zabraknie na naszej scenie politycznej PiSu? Przeciwko komu będziesz wtedy głosować? Czy wtedy zrobisz analizę - którzy teraz są ci najgorsi? A może nie pójdziesz na wybory, bo nie będzie przeciw komu głosować?
Cytat: "Mamabije"
My, niewierzący, mamy takie same prawa, jak katolicy. Szkoda tylko, że PiS o tym zapomina...

Rozwiń tę myśl jeśli możesz, bo nie bardzo rozumiem w jakich sytuacjach prawa osób niewierzących są ograniczane kosztem uprawnień katolików. I jakie działania PiSu świadczą o tym, że taki stan rzeczy jest przez PiS pożądany.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Sierpnia 14, 2010, 09:23:09
Cytat: "Wykidajło"
Zapewne masz na myśli tę "normalną część społeczeństwa" z pierwszego postu w tym wątku...


Nie, nie miałem na myśli Sekatora. On, w przeciwieństwie do niektórych, nie łapie się na przymrużone, zatroskane oczy Donldinia i inne PR-owskie tanie chwyty jego całej ekipy. Niektóre media łyknęły ten chłam i sprawnie puściły w eter. Bajki o "drugiej Irlandii", czy "zielonej wyspie" są tutaj bardzo dobrym przykładem. Donald i jego świta trochę się pospieszyli z oceną sytuacji panującego kryzysu. Myślę, że jego skutki będą dla Polski poważniejsze i nastąpią trochę później, niż miało to miejsce u naszych europejskich sąsiadów. Zobaczymy, czy ta "zielona wyspa" nie utonie w "czerwonej fali" zadłużenia publicznego. Na tą ocenę trzeba nam będzie jednak jeszcze trochę poczekać. Jako Polak mam nadzieję, że przeżycie skutków kryzysu przez rodaków, nie będzie tak ekstremalnie trudne, jak miało to miejsce np. tutaj, w południowych Niemczech.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Sierpnia 14, 2010, 09:54:17
Cytat: "speedbax"
Cytat: "Wykidajło"
Zapewne masz na myśli tę "normalną część społeczeństwa" z pierwszego postu w tym wątku...


Nie, nie miałem na myśli Sekatora. On, w przeciwieństwie do niektórych, nie łapie się na przymrużone, zatroskane oczy Donldinia i inne PR-owskie tanie chwyty jego całej ekipy.

Mój pies też się nie łapie. I - w przeciwieństwie do niektórych - nie łapie się także na jeszcze tańsze pisowskie socjotechniki.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Sierpnia 14, 2010, 10:00:58
Cytat: "Wykidajło"
Mój pies też się nie łapie.


Porównywanie człowieka z psem jest dla mnie poniżej jakiegokolwiek poziomu.

Cytat: "Wykidajło"
I - w przeciwieństwie do niektórych - nie łapie się także na jeszcze tańsze pisowskie socjotechniki.


Nie jestem zwolennikiem PiS-u. Zabolało? Po co to polsko-polskie odbijanie piłeczki? Jeżeli masz na myśli fortepian i okulary Jarosława, to wiedz, że również dobrze się ubawiłem, jak zobaczyłem ten teatrzyk nawrócenia na polsko-rosyjską przyjaźń.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Sierpnia 14, 2010, 10:14:38
Cytat: "speedbax"
Cytat: "Wykidajło"
Mój pies też się nie łapie.


Porównywanie człowieka z psem jest dla mnie poniżej jakiegokolwiek poziomu.

A kto porównuje człowieka?

Cytat: "speedbax"
Cytat: "Wykidajło"
I - w przeciwieństwie do niektórych - nie łapie się także na jeszcze tańsze pisowskie socjotechniki.


Nie jestem zwolennikiem PiS-u. Zabolało? Po co to polsko-polskie odbijanie piłeczki?

Co niby miało zaboleć? Chciałem Ci tylko zwrócić uwagę, że niełapanie się na platformowy PR nie jest jeszcze dowodem na samodzielność myślenia.

Ps. Pisząc o "normalnej części społeczeństwa" miałem na myśli autorów komentarzy, których czytanie zalecił w pierwszym poście tego wątku tutejszy król tchórzy, nie jego samego.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Sierpnia 14, 2010, 10:24:48
Cytat: "Wykidajło"
A kto porównuje człowieka?


Ja przetoczyłem przykład Sekatora, Ty wpasowałeś w ten temat psa. Jak to inaczej rozumieć? Widzę, że ściemę masz opanowaną do perfekcji, równie dobrze jak Twoi idole.

Cytat: "Wykidajło"
Chciałem Ci tylko zwrócić uwagę, że niełapanie się na platformowy PR nie jest jeszcze dowodem na samodzielność myślenia.


Zgadzam się z tym twierdzeniem, jednak taki "filtr PO-wskiego bajeru" dobrze sobie zainstalować.

Cytuj (zaznaczone)
których czytanie zalecił w pierwszym poście tego wątku tutejszy król tchórzy, nie jego samego.


Hehehe, na prawdę tak myślisz, czy tylko ironizujesz? Każdy ma wolny wybór, nikt nikogo nie przymusza tutaj do czytania czegokolwiek, wystarczy jeden klick na ominięcie tematu. "Król tchórzy" powiadasz, zamiast obrzucać błotem w stylu Nitrasa pokaż, że jesteś odważniejszy.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: KrP w Sierpnia 14, 2010, 10:30:46
Kolega jezat chyba w końcu dostał zasłużonego bana, ale mu odpowiem. ;]

Cytuj (zaznaczone)

O,key,uznaję ,że nie potrafisz wyjaśnić różnicy bo jej nie ma.


Skoro tak twierdzisz. ;] [;
Nadal polecam Google, ja Ci wszystkiego na tacy podawać nie zamierzam.

Cytuj (zaznaczone)
Przejdz na paliwo stałe np;węgiel,sieczka,trawa itp.


Nie udała Ci się ironia. ;/

Cytuj (zaznaczone)
Pozwolisz,że ja będę decydował o wielkości pierwszej litery a nie ty.W swoich tekstach możesz używać nawet liter niewidocznych.To twój problem.


Spoko, skoro tak bardzo lubisz kompromitować się poprzez robienie błędów ortograficznych. Myślałem, że kompromitacja poglądami i ogólnym stylem Twojego bycia Ci wystarcza. ;]
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Sierpnia 14, 2010, 10:48:29
Cytat: "speedbax"
Cytat: "Wykidajło"
A kto porównuje człowieka?


Ja przetoczyłem przykład Sekatora, Ty wpasowałeś w ten temat psa. Jak to inaczej rozumieć?

Normalnie. Tak jak napisane.

Cytat: "speedbax"
Cytuj (zaznaczone)
których czytanie zalecił w pierwszym poście tego wątku tutejszy król tchórzy, nie jego samego.


Hehehe, na prawdę tak myślisz, czy tylko ironizujesz? Każdy ma wolny wybór, nikt nikogo nie przymusza tutaj do czytania czegokolwiek, wystarczy jeden klick na ominiecie tematu.

????
Wskazałem tylko grupę, nic więcej.

Cytat: "speedbax"
"Król tchórzy" powiadasz, zamiast obrzucać błotem w stylu Nitrasa pokaż, że jesteś odważniejszy.


Nie rozśmieszaj mnie. Ja nikomu niczego pokazywać nie muszę i nie zamierzam. Wielokrotnie pisałem, co sądzę o szczylach chowających się za ksywką po to, żeby sobie pozwalać na więcej niż pozwoliliby sobie w sytuacji, gdy adwersarz zna ich tożsamość. Możesz sobie poszukać.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Sierpnia 14, 2010, 10:55:08
Cytat: "Wykidajło"
Normalnie. Tak jak napisane.


Więc dobrze zrozumiałem.

Cytat: "Wykidajło"
Wskazałem tylko grupę, nic więcej.


Jasne...

Cytat: "Wykidajło"
Nie rozśmieszaj mnie. Ja nikomu niczego pokazywać nie muszę i nie zamierzam. Wielokrotnie pisałem, co sądzę o szczylach chowających się za ksywką po to, żeby sobie pozwalać na więcej niż pozwoliliby sobie w sytuacji, gdy adwersarz zna ich tożsamość. Możesz sobie poszukać.


Skoro tak, to zacznij występować tutaj oficjalnie używając imienia i nazwiska jako swój nick.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: mariusz88887 w Sierpnia 14, 2010, 12:49:54
Za rządów PO Polska stała sę krajem przewidywalnym i odpwiedzialnym w europie i na świecie w przeciwieństwie do PIS i ich popleczników , PIS to partia skrajnie nieodpowiedzialna nie dbająca o obywateli ,tylko o interesy swojej partii tak jak powiedział wczoraj ksiądz Sowa żadne rozmowy negocjatorów nie pomogą tylko intrwencja lekarza .Zreszta po co tu tyle dyskutować sami to wszystko oglądamy .
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Daria w Sierpnia 14, 2010, 15:41:45
Cytat: "speedbax"
Masz rację, większość ludzi nie myśli indywidualnie...

Nie wiem czy większość może znaczna część ogółu tych obligatoryjnie zwolnionych z myślenia i w pełni z tego korzystających.
Cytat: "jasia"
A ja myslę, że ludzie nawet mało wyksztalceni dobrze zrozumieli podwyzkę Vat...

I ja jestem pewna że do zrozumienia niepotrzebne wyższe wykształcenie czy znajomość definicji.
Cytat: "speedbax"
Gdyby polityka kierowała się wartościami, jakie głosił Chrystus...

Politykami są różni ludzie i mają różne poglądy.Tak jest i niech tak zostanie.Tylko niech swoje obowiązki traktują poważnie i niech pamiętają za czyje "żyją".

[ Dodano: 2010-08-14, 15:52 ]
Cytat: "speedbax"
Cytat: "Wykidajło"
Nie rozśmieszaj mnie. Ja nikomu niczego pokazywać nie muszę i nie zamierzam. Wielokrotnie pisałem, co sądzę o szczylach chowających się za ksywką po to, żeby sobie pozwalać na więcej niż pozwoliliby sobie w sytuacji, gdy adwersarz zna ich tożsamość. Możesz sobie poszukać.


Skoro tak, to zacznij występować tutaj oficjalnie używając imienia i nazwiska jako swój nick.

Wykidajło chyba nie musi bo wiemy kim jest w realu ale nic nie stoi na przeszkodzie ku temu by zrobiły to osoby które deklarowały taką chęć. ;)
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Zdanowicz.J w Sierpnia 15, 2010, 03:32:15
Cytuj (zaznaczone)
Uraziło! A co? Ciebie ucieszyłoby gdybym np. publicznie ogłosił, że jesteś gwałcicielem nieletnich wiedząc, że nim nie jesteś.


No, faktycznie. Porównanie godne problemu.


Cytat: "Wojtek Dudek"
Zdanowicz.J napisał/a:
A skąd Wojtku u Ciebie tyle agresji?

O jakiej agresji mówisz?! Zdecydowana odpowiedź na Twoje kłamliwe wywody nazywasz agresją. Z nas dwóch to raczej Ty uciekasz się do agresji. Wplątujesz moje nazwisko w swoje kłamliwe wywody, przypisujesz mi poglądy i dokonania, z którymi nie mam nic wspólnego i oczekujesz abym Cię za to błogosławił.

Zdanowicz.J napisał/a:
Czy może uraziło Cię to że w ogóle śmiałem użyć Twojego nazwiska?

Nie! Nie uraziło mnie użycie nazwiska. Uraziło mnie to, że przypisałeś doń kłamstwa i brednie a to już nie jest jedynie użycie nazwiska, lecz naganna próba dyskredytowania mojej osoby.


Wojtku, zaczynasz zachowywać się jak "prawdziwy PiS-owiec. Piszesz o "kłamstwach i agresji" w momencie gdy jedynie zwróciłem Tobie uwagę że "odszedłeś od stołu" trzaskając drzwiami jak Beata Kempa na komisji hazardowej, Wróć do tekstu:
Cytat:
Każdy napisał już chyba wszystko co powinien w temacie "turystycznym" Teraz proszę o efekty.
Let's Make a Deal. Bo domyślam się że gdy poddamy się formie dyskusji Bill'a, on pozostanie sam na ringu.

Ty uznasz że problem leży nie koniecznie po stronie amerykańskiej
Ja przyznam że nie wszystkie procedury są fair wobec Polaków
Bill uzna że "dla chcącego nic trudnego" jak chce się być godnym Polakiem.

Pominięcie tego w Twojej odpowiedzi uznałem jako brak ochoty na kompromisowe rozwiązanie konfliktu. Konfliktu, który to przy Twojej odpowiedzi, prowadzi do eskalacji. Mógłbym także napisać że nie jesteś słowny. Odnoszę się tu do kilku obietnic z Twojej strony. Tych prywatnych i politycznych. Z niecierpliwością oczekuje na jakiś program Twojej organizacji - Police XXI.
Cytuj (zaznaczone)
- Zarząd nakreślił także nowe zadania na II kwartał 2010 r. Do najważniejszych z nich zaliczono m.in.: przygotowanie programu wyborczego na potrzeby tegorocznych wyborów do samorządów lokalnych oraz przygotowanie fundamentów organizacyjnych pod te wybory,

Wybory tuż, tuż a programu nie widać. Tylko nie pisz mi że jest i mogę o niego spytać będąc na zebraniach. Ja oczekuję publikacji. W swoim poście nie widzę tam żadnych "kłamstw i agresji" a jedynie stwierdzenie faktu.
A fakty są takie że to ja sam prosiłem Ciebie abyś użył swojego nazwiska. Po kilku naszych rozmowach, wydawało mi się że będziemy mogli pokazać jak powinna wyglądać dyskusja społeczna. Wyobraź sobie że mam duże doświadczenie w kontaktach z ludźmi. Mnie bardzo interesuje jakie masz poglądy ale także jak potrafisz rozwiązać problemy i najważniejsze - w jakim stylu. Tym razem, dobrego stylu Tobie zabrakło. Stawiasz swoje cele ponad wszystko. A co gorsze, wąskie grono osób te cele zna. Wróć i przeanalizuj ten post ponownie bo ja tam powodów do urazy nie znajduje.
Pozdrawiam

P.S
Cytat: "Wojtek Dudek"
Mówisz że zarozumialstwo…, itd. to polskie cechy. A ja myślałem, że szacunek wyrażany do samego siebie, do własnej wiedzy, do umiejętności, zdolności i przyzwoitego poziomu intelektualnego, to zjawisko bardziej amerykańskie niż polskie.


I dobrze myslałeś. Szczególnie po ostatnich wydarzeniach warszawskich.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Ja w Sierpnia 15, 2010, 14:51:41
Ziemkiewicz fajnie ostatnio napisał - że sytuacja w Polsce przypomina bitwę pozycyjną pod Verdun: bezsensowną, krwawą, przeciągającą się. Czy to w parlamencie, czy to na forach internetowych, trwa niezrozumiała walka, gdzie Polacy obrzucają się nawzajem błotem, rzygami, pomówieniami, gdzie obrażają, posądzają, pomawiają. Niezwykle wyrazisty obraz kondycji naszego społeczeństwa.

Zamiast klepać tu na forum bzdety, zabralibyście się za coś pożytecznego. Z rachunku prawdopodobieństwa wychodzi, że mało kto zna się na polityce, nie ma podstawowej wiedzy by opisywać rzeczywistość. A mimo to każdy tu czuje się mędrcem, za grosz nie mając kultury dyskusji, elegancji wypowiedzi.

Jeśli ktoś znowu wjedzie czołgami w nasz kraj, to będzie tylko i wyłącznie nasza wina. Naszej głupoty.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Sierpnia 15, 2010, 15:00:36
Cytat: "Ja"
Z rachunku prawdopodobieństwa wychodzi, że mało kto zna się na polityce, nie ma podstawowej wiedzy by opisywać rzeczywistość. A mimo to każdy tu czuje się mędrcem, za grosz nie mając kultury dyskusji, elegancji wypowiedzi.


Polityka to pływanie wśród faktów, ściema i dobry PR. Co to znaczy "znać się na polityce"? Myślę, że opozycja w postaci wyborców, jest jak najbardziej zdrowa, chociaż oczywiście nie każdy wypowiadający się ma rację. Tak na prawdę, to chyba nie ma opcji, która zadowoliłaby wszystkie warstwy społeczne. Jednak możliwe jest uzyskanie kompromisu, może warto podpatrzyć inne kraje? Potrzeba nam więcej zgody i pojednania w walce o lepszą Polskę. Niestety, takie spory, jakie toczą się w ostatnich dniach, nie sprzyjają poprawie stosunków między rodakami.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 15, 2010, 15:33:39
Cytat: "Zdanowicz.J"
Wojtku, zaczynasz zachowywać się jak "prawdziwy PiS-owiec. Piszesz o "kłamstwach i agresji" w momencie gdy jedynie zwróciłem Tobie uwagę że "odszedłeś od stołu" trzaskając drzwiami jak Beata Kempa na komisji hazardowej. W swoim poście nie widzę tam żadnych "kłamstw i agresji" a jedynie stwierdzenie faktu. Wróć i przeanalizuj ten post ponownie bo ja tam powodów do urazy nie znajduje.

Czyli te Twoje słowa:
Cytuj (zaznaczone)
Police są jedną z niewielu gmin w Polsce, mających tak "zasobnych"sponsorów-zakłady chemiczne, Urząd Morski. Czy zauważasz tego efekty? Pewnie nie. I słusznie. Bo tych efektów nie widać. A dzieje się tak za sprawą takich jak Ty, Yak, Dudek, Wykidajło, Jezat, Pisański, Diakun. I wielu innych, opornych na reformy, którzy myślą że wiedzą już wszystko i to najlepiej.

...są - wg Ciebie - jedynie zwróceniem uwagi? I są prawdziwe?! Zatem wymień mi chociaż jedno moje dokonanie, które przeciwdziała osiągnięciu tych pozytywnych efektów, o których mówisz wyżej, oraz za które obarczasz mnie odpowiedzialnością. Wskaż mi również gdzie i kiedy wykazałem się odpornością na reformy i jakie reformy - bo to również mi zarzucasz. Wymień mi także chociaż jedną sytuację, w której wykazałem się takim myśleniem jakie mi przypisujesz. Twój tekst nie jest zwracaniem uwagi. To są konkretne zarzuty jakie czynisz grupie osób, do której zaliczyłeś również mnie z nazwiska. W moim przypadku (bo tylko za siebie mogę się wypowiadać) są to zarzuty bezpodstawne.
Cytat: "Zdanowicz.J"
Pominięcie tego w Twojej odpowiedzi uznałem jako brak ochoty na kompromisowe rozwiązanie konfliktu. Konfliktu, który to przy Twojej odpowiedzi, prowadzi do eskalacji.

O jakim konflikcie Ty mówisz. Ty masz swoje zdanie na temat jakości procedur wizowych a ja mam swoje. I to wszystko. Jakiż to interes nadrzędny wymagałby tego, abyśmy doszli do wspólnego zdania? A jeżeli odmienność opinii jest dla Ciebie podstawą do wzniecania konfliktów, to już w ogóle Ciebie nie rozumiem. To co podoba się Tobie nie zawsze musi podobać się i mnie? – to chyba normalne!
Cytat: "Zdanowicz.J"
Mógłbym także napisać że nie jesteś słowny. Odnoszę się tu do kilku obietnic z Twojej strony. Tych prywatnych i politycznych. Z niecierpliwością oczekuje na jakiś program Twojej organizacji - Police XXI.

Program w wersji roboczej już niebawem ukaże się na stronie Polic XXI i każdy będzie mógł się z nim zapoznać oraz zgłosić doń uwagi i poprawki. Sądzę że i tak będziemy pierwszym ugrupowaniem, które upubliczni swój program. Zatem odrobinę cierpliwości.
Cytat: "Zdanowicz.J"
Mnie bardzo interesuje jakie masz poglądy ale także jak potrafisz rozwiązać problemy i najważniejsze - w jakim stylu. Tym razem, dobrego stylu Tobie zabrakło. Stawiasz swoje cele ponad wszystko. A co gorsze, wąskie grono osób te cele zna.

Ja bym dyskutował z tym, komu z nas bardziej zabrakło dobrego stylu. Ale nie o to chodzi. Natomiast  stwierdzenie, że ja stawiam swoje cele ponad wszystko, bardzo mnie ubawiło. Nabierasz dziwnych przekonań i co mnie jeszcze bardziej dziwi, coraz częściej robisz to, nie podejmując żadnej próby przekonania się jak jest w rzeczywistości. Pozdrawiam
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Zdanowicz.J w Sierpnia 15, 2010, 16:46:30
Cytat: "Wojtek Dudek"
Czyli te Twoje słowa:
Cytat:
Police są jedną z niewielu gmin w Polsce, mających tak "zasobnych"sponsorów-zakłady chemiczne, Urząd Morski. Czy zauważasz tego efekty? Pewnie nie. I słusznie. Bo tych efektów nie widać. A dzieje się tak za sprawą takich jak Ty, Yak, Dudek, Wykidajło, Jezat, Pisański, Diakun. I wielu innych, opornych na reformy, którzy myślą że wiedzą już wszystko i to najlepiej.

...są - wg Ciebie - jedynie zwróceniem uwagi? I są prawdziwe?! Zatem wymień mi chociaż jedno moje dokonanie, które przeciwdziała osiągnięciu tych pozytywnych efektów, o których mówisz wyżej, oraz za które obarczasz mnie odpowiedzialnością. Wskaż mi również gdzie i kiedy wykazałem się odpornością na reformy i jakie reformy - bo to również mi zarzucasz. Wymień mi także chociaż jedną sytuację, w której wykazałem się takim myśleniem jakie mi przypisujesz. Twój tekst nie jest zwracaniem uwagi. To są konkretne zarzuty jakie czynisz grupie osób, do której zaliczyłeś również mnie z nazwiska. W moim przypadku (bo tylko za siebie mogę się wypowiadać) są to zarzuty bezpodstawne.


Bezpodstawne? To powiem więcej. Tak, czynię zarzuty wielu osobom. Te z mojej listy w jakiś szczególny sposób wyróżniły się w procesie hamowania stabilizacji i rozwoju regionu. Każdy na swój sposób. Nadużywasz w swoich postach "rzeczywistość" Więc proszę, określ jaka według Ciebie jest ta rzeczywistość? Czy według Ciebie dało się na tym forum dojść do jakiegoś rozwiązania? kompromisu? I nie unikaj, tak jak inni odpowiedzi na pytania. Twój, czy też Wasz program na tydzień przed wyborami nie pozwoli nikomu na rzetelną ocenę. Mnie Police nie interesują. Bardziej Trzebież. Ale jak mam mieć radnego z wyboru, chcę znać jego poczynania.
Cytuj (zaznaczone)
O jakim konflikcie Ty mówisz. Ty masz swoje zdanie na temat jakości procedur wizowych a ja mam swoje. I to wszystko. Jakiż to interes nadrzędny wymagałby tego, abyśmy doszli do wspólnego zdania? A jeżeli odmienność opinii jest dla Ciebie podstawą do wzniecania konfliktów, to już w ogóle Ciebie nie rozumiem. To co podoba się Tobie nie zawsze musi podobać się i mnie? – to chyba normalne!

Problem "wizowy" to tylko przykład. Symbol tego, czego nie dane jest nam dokonać. Budowa zgody poprzez kompromis. To cel nadrzędny. Nie tylko własne zdanie. Nazwałeś mnie adwersarzem. A ja chcę być Twoim partnerem. Ale musisz być "przezroczysty" i ugodowy :)
Wrażliwość nie jest dodatnią cechą. Musisz się "hartować" Spójrz. Komorowski ledwo został zaprzysiężony na prezydenta a już 25% społeczeństwa "pluje" w każdą stronę. Wiesz co Ciebie czeka. To też należy zmieniać.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wojtek Dudek w Sierpnia 15, 2010, 20:16:57
Cytat: "Zdanowicz.J"
Bezpodstawne? To powiem więcej. Tak, czynię zarzuty wielu osobom.
(…) Nadużywasz w swoich postach "rzeczywistość" Więc proszę, określ jaka według Ciebie jest ta rzeczywistość?
(…) Nazwałeś mnie adwersarzem. A ja chcę być Twoim partnerem. Ale musisz być "przezroczysty" i ugodowy.


To prawda! I obawiam się, że jest to jedyna prawda na jaką odważyłeś się na tym forum. Umiesz jedynie stawiać zarzuty innym, i na dodatek takie, których nie potrafisz wiarygodnie uzasadnić. Tak jak ma to miejsce w odniesieniu do mnie. Ja już co najmniej dwukrotnie zwracałem się do Ciebie, abyś uzasadnił te, które postawiłeś mi. I co? I nic!
Nie wiesz co to rzeczywistość? Rzeczywistość, to coś przeciwnego do fikcji, która powoli staje się Twoją specjalnością. Rzeczywistość jest jedna – ta zgodna z faktami. Natomiast fikcja może być zależna od potrzeb - Twoich lub kogokolwiek.
Ps.
Jeżeli chcesz w dyskusji być dla mnie partnerem a nie adwersarzem, to musisz zacząć rozmawiać ze mną zgodnie z dewizą, którą sam głosisz – czyli posługiwać się prawdą! Bo należy mówić prawdę! Ugodowy to ja jestem. Ale odnoszę wrażenie, że Ty chyba mylisz słowo ugodowy z uległym. Pozdrawiam
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 15, 2010, 20:17:13
Cytat: "mariusz88887"
PIS i ich popleczników , PIS to partia skrajnie nieodpowiedzialna nie dbająca o obywateli


Jesteś w II filarze ? To poczytaj sobie jak twoi fachowcy okradną cię z twoich pieniędzy, a ty nawet tego nie zauważysz (no może na emeryturze) i dalej będziesz śpiewał peany na cześć ich fachowości i odpowiedzialności.

http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/442249,nasze_skladki_emerytalne_maja_ratowac_budzet.html

To są fakty, a nie demagogia.......
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: dnfan1 w Sierpnia 15, 2010, 20:49:37
Cytat: "Wykidajło"
Cytat: "jasia"
A ja myslę, że ludzie nawet mało wyksztalceni dobrze zrozumieli podwyzkę Vat... z 22% na 23%... niezależnie, jak to dziennikarze przekazali

Sęk w tym, że tak to właśnie było przekazywane: wzrost stawki z 22 na 23 proc., a krytykujący straszyli, ze za trzy lata będzie 25 proc. Przynajmniej w tych stacjach, które oglądam, czyli TVP i TVN.
Może u Rydzyka albo w jakimś innym "Fakcie" było inaczej, nie wiem.

[ Dodano: 2010-08-14, 08:45 ]
Cytat: "dnfan1"
tak zwłaszcza Ci co brali kredyty w CHF po kursie 2,30-1,90 a w EUR 3,70-3,30

Ja brałem. I szat nie rozdzieram, a wręcz przeciwnie.

[ Dodano: 2010-08-14, 08:48 ]
Cytat: "speedbax"
większość ludzi nie myśli indywidualnie i jest podatna na sugestie "spikera dziennika".

Zapewne masz na myśli tę "normalną część społeczeństwa" z pierwszego postu w tym wątku...


w jakim banku brałeś?? zdradź ten bank  gdzie mają te cudowne przeliczniki, że po wyższym kursie spłacasz mniej niż po niższym?? fenomen  :rotfl:
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Zdanowicz.J w Sierpnia 15, 2010, 22:49:43
Cytat: "Wojtek Dudek"
Cytat: "Zdanowicz.J"
Bezpodstawne? To powiem więcej. Tak, czynię zarzuty wielu osobom.
(…) Nadużywasz w swoich postach "rzeczywistość" Więc proszę, określ jaka według Ciebie jest ta rzeczywistość?
(…) Nazwałeś mnie adwersarzem. A ja chcę być Twoim partnerem. Ale musisz być "przezroczysty" i ugodowy.


To prawda! I obawiam się, że jest to jedyna prawda na jaką odważyłeś się na tym forum. Umiesz jedynie stawiać zarzuty innym, i na dodatek takie, których nie potrafisz wiarygodnie uzasadnić. Tak jak ma to miejsce w odniesieniu do mnie. Ja już co najmniej dwukrotnie zwracałem się do Ciebie, abyś uzasadnił te, które postawiłeś mi. I co? I nic!
Nie wiesz co to rzeczywistość? Rzeczywistość, to coś przeciwnego do fikcji, która powoli staje się Twoją specjalnością. Rzeczywistość jest jedna – ta zgodna z faktami. Natomiast fikcja może być zależna od potrzeb - Twoich lub kogokolwiek.
Ps.
Jeżeli chcesz w dyskusji być dla mnie partnerem a nie adwersarzem, to musisz zacząć rozmawiać ze mną zgodnie z dewizą, którą sam głosisz – czyli posługiwać się prawdą! Bo należy mówić prawdę! Ugodowy to ja jestem. Ale odnoszę wrażenie, że Ty chyba mylisz słowo ugodowy z uległym. Pozdrawiam


Wojtku, czytaj ze zrozumieniem. Ja prosiłem o realia, nie definicję. I skoro dalej twierdzisz że ja kłamię, niech tak będzie. Przepraszam.
Znakomicie jesteś przygotowany do roli polityka. Mydlisz. Ja zawsze argumentuje swoje wypowiedzi.
Powodzenia.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 15, 2010, 23:26:12
Ponieważ nikt nie podjął niewygodnego tematu, pytam po raz kolejny zwolenników PO : Dlaczego popierany przez was rząd Tuska chce rozwalić reformę emerytalną i nie będzie przelewać pieniędzy na nasze konta w II filarze i uczynic z dzisiejszych 20, 30 , 40 latków emeryckich dziadów ? Czy propaganda wokół krzyża i innych tematów zastępczych odebrała Polakom trzeźwość myślenia ?
Może zamiast pisać ciągle inwektywy pod adresem innych forumowiczów,odpowiecie mi na to intrygujące pytanie ?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: millena w Sierpnia 16, 2010, 08:48:07
Ja też mam w każdym razie dosyć tematów zastępczych, pogadajmy o konkretach dnia dzisiejszego
Może coś na ten temat, bo jako rodzic znowu poczułam się wystawiona do wiatru.

http://news.money.pl/artykul/rzad;nie;ulzy;rodzicom;wrecz;przeciwnie,68,0,653124.html#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss

Niedługo geje będa mieli większe prawa niz rodzina, a z pewnością będzie o nich głośniej.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 16, 2010, 22:44:44
To są za trudne temty dla zwolenników PO, oni potrafią jedynie powtarzać komunały GW i TVN. Trochę ekonomii, historii, prawa i dyskusja się urywa.....
To co z tymi emeryturami, wyjaśni mi ktoś, czy nie ?

[ Dodano: 2010-08-16, 23:12 ]
No chyba, ze was to nie interesuje, ale wcale mnie to nie dziwi skoro większość tutejszych dyskutantów jest już emerytami, lub siedzi u mamy w pieleszach i tylko duby smalone prawi na forum, nie mając pojęcia o życiu......
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: macieksoad w Sierpnia 16, 2010, 23:44:34
A co ich tam swoje przyszle emerytury.
Najwazniejsze dla polickich lemingow jest wiernosc Bronislawowi K i rudemu .
Zamiast swiezego oddechu Bronislawa K i jego kaszolota, czuje oddech stalina.
Lemingii nie widza tego ,by przyslonic nieudolnosc PO,Broislaw K wywolal afere z krzyzem.
Lemingii sa zadowoleni, ze rudzielec ''reformuje'' panstwo ,przez podwyzki podwyżki Vat-u, zmniejszenie zasiłku pogrzebowego oraz becikowego, podwyżki gazu i niektórych akcyz które nas czekają w niedługim czasie.
I dzis wielki katol Bronislaw K walczacy z krzyzem patronuje przy budowie pomnika dla sowieckich żołnierzy którzy to najechali naszą ojczyznę w 1920 roku mordowali, gwałcili i ograbiali nasz naród. Dla Bronisława K są to bohaterowie skoro "pomnik im stawia"?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Mamabije w Sierpnia 17, 2010, 00:48:41
Taaa, a dla PiSiorowych sierot pokroju milleny najważniejsze jest to, żeby za darmo jej w kieszeń wkładali. Kiedy to rodziny płaciły mniejszy podatek niż reszta? Jakoś sobie nie przypominam, choć matką jestem od 16-tu lat. I odkąd składam zeznanie podatkowe mam taki sam % jak inni z tego samego przedziału zarobkowego.
Ulga rodzinna i becikowe miało sprzyjać przyrostowi naturalnemu, niestety, nie szedł za tym wzrost płac sprzyjający rodzinom wielodzietnym tak więc pomysł nie wypalił.
Drugi filar emerytur to moim zdaniem niewypał. Wszystko pięknie miało wyglądać, ale ZUS składki wysyłał nawet kilka lat po czasie. Wiem, bo- jak chyba każdy- dostawałam co jakiś czas wydruk z 2 filaru. Z ostatniego, jaki dostałam wynika, że moja emerytura z 2 filaru wyniesie "całe" 300 złotych, no,  moze z czasem więcej, przy składkach odprowadzanych przez ZUS z kilkuletnim opóźnieniem. W takim razie wolę dostać swoje pieniądze spowrotem, żeby ubezpieczyciel sobie nimi nie obracał. Fajnie jest narzekać, jak się pisze wybiórczo lub też omija niewygodne szczegóły. Prawda, sekator?
Nie trzeba ekonomii, prawa ani historii żeby myśleć. Chyba, że komuś sprawia to trudność i musi posłużyć się cytatem. Ja, na szczęście, wolę myśleć samodzielnie, choć dla niektórych to głupie. I wolę własne wnioski niż linki do CUDZYCH wypowiedzi.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Storczyk w Sierpnia 17, 2010, 07:27:14
Tak najwygodniej opluwać i wieszać psy na tych co obecnie rządzą ,tylko ciekawe z czego by PIS zaczął nagle rozdawać ,obniżać podatki,podwyżki rozdawać ?Z pustego i Salamon nie naleje .Też mi nie pasuje podwyżka wat  i wiele innych rzeczy,  bądźmy obiektywni  kasa pusta .Nie podoba mi się to że zawsze tracą biedni bo do ich kieszeni najłatwiej trafić.To za rządów PISu został obniżony wskaźnik naliczania emerytur i z roku na rok był niższy .A dalej czy to był PIS czy PO, nikt nie zabrał  się za służby mundurowe, śmiechu warte emeryci 35-45 lat a ich emerytury większe niż przeciętny emeryt ma po przepracowaniu 35-40 lat.Dalej patrząc dlaczego mamy stale dopłacać do KRUZU to jest chore, rolnik posiada park maszynowy setki hektarów i płaci tyle ile rolnik który ma 3hektary i ciągnik pożycz od sąsiada.Każda partia omija te sprawy jak śmierdzące jajo.Boją się utraty elektoratu??PIS też tego nie ruszył no bo miał koalicje z Leperem.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: dnfan1 w Sierpnia 17, 2010, 08:05:12
jak to przecież jesteśmy zieloną wyspą, czy też (to pytanie do zwolenników PO) teraz w przekazach dnia dostajecie info, że już nie jesteśmy?? ;D
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: millena w Sierpnia 17, 2010, 11:21:46
Do mamabije – masz chyba problemy z poziomem agresji. Ale czemu padło na mnie?

Postaram ci się odpowiedzieć w sposób najbardziej prosty i przystępny dla każdego Pipkiewicza. Jeżeli któryś rząd stara się zauważać mnie jako przedstawiciela jakiejś grupy społ. – np. rodzica i realnie od tego pieniędzy mam więcej, dlaczego mam takiej tendencji nie chwalić? Zaręczam, znam takich co marudzili na becikowe, „bo tak wypadało” ale skrzętnie z tych pieniędzy korzystali.
Jako obywatelka tego kraju, reprezentantka określonej grupy społecznej mam prawo do tego, abym była zauważana jako płatnik(różnych) podatków i mogła w tej sprawie mieć swój głos, czasami nawet przeciwny. Nie podoba mi się sytuacja, kiedy rząd wprowadza nowe podatki po to aby maskować swoje nieudolne zarządzanie gospodarką i nieważne w tej chwili jaki jest to rząd. Jednym słowem okrada mnie. Jeżeli ludzie, którzy powinni być kompetentni ( np. minister finansów Vincent), przyjęci na ważne, nie tylko dla kraju, ale dla mnie osobiście, rządowe posady wykazują tylko lojalność wobec swojego wodza (czyt. budują swoją karierę) natomiast zero przyszłościowego myślenia ekonomicznego i potrafią sięgać tylko do mojej kieszeni, aby maskować swoje błędy, to ja jako obywatel za taką „kreatywną” księgowość dziękuję. I jako wolny obywatel mam w tym względzie prawo głosu i prawo wyboru…i do tego celu potrzebna jest właśnie opozycja (mówiąc ogólnie – jakakolwiek).
Niestety, nie mam mentalności człeka co to „michę ryżu i kijem po krzyżu”, to jest „dobre”, tamto „be” bo tak napisali w jakiejś gazecie czy powiedzieli w jakiejś stacji. To współczesna forma niewolnictwa i to dobrowolnego…
W grudniu 2007 roku, a więc w miesiąc po objęciu przez ten rząd władzy, dług publiczny wynosił około 520 miliardów złotych. 10 sierpnia br., a więc po tysiącu dniach rządu Tusku, dług publiczny wynosi już 714 miliardów i jak ktoś wyliczył- powiększa się już z szybkością co najmniej 6 tysięcy złotych na sekundę! Wynika z tego, że rząd Donaldu Tusku powiększał dług publiczny mniej więcej o 200 milionów złotych każdego dnia! A przecież oprócz tego każdego dnia wydawał ponad 200 milionów złotych z podatków! 400 milionów złotych każdego dnia – i „g…. zrobione”?
Już nie będę pisać, o zatrudnieniu ponad 60 tysięcy niezbędnych dla działalności państwa urzędasów-kolesi. (obecnie ponad 630 tys. pracowników administracji państwowej, z których każdy przeciętnie zarabia brutto ponad 4700 zl)
Tych baboli rządu, który robił niewiele i nie tam gdzie trzeba, jest tak dużo, że powstałby tu elaborat, a nie o to przecież chodzi. Dziś można zapomnieć o jakiejkolwiek demokratycznej dyskusji (jak kiedyś) o „ulgach prorodzinnych” czy mieszkaniowych w kraju starzejącym się i popierającym przecież politykę prorodzinną, ale chyba tylko w gejowskim wydaniu, ZUS będzie za to łatał budżet państwa, czego konsekwencje możemy oczekiwać w przyszłości.
Aha, Dworak przebąkuje o zmianie w prawie dotyczącego obowiązku powszechnego płacenia abonamentu…czyżby jeszcze jeden podatek?


Dziś już wiadomo, że „zielona wyspa’ to była kryptoreklama składów ogrodniczych pod Chójnikiem. ;D
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 17, 2010, 14:45:41
Cytat: "millena"
Do mamabije – masz chyba problemy z poziomem agresji


To jest właśnie problem zwolenników PO, kiedy zaczyna im brakować merytorycznych argumentów ( a zdarza się to im nader często), zaczynają obrażać innych użytkowników forum. Efektem tego zbierają ,,nagrody" od admina, a potem ze zdziwieniem i oburzeniem krytykują jego decyzje.
Niestety te metody dyskusji przejęli od swoich idoli Palikotów i Niesiołowskich, mylnie sądząc że chamstwo w życiu publicznym oznacza siłę i pewność siebie. Jest to mylne mniemanie, ponieważ chamstwo oznacza przede wszystkim świadomość własnej słabości, braku argumentów i wiedzy, a przede wszystkim bezsilności.
pozdrawiam sekator

[ Dodano: 2010-08-17, 14:55 ]
Cytat: "Mamabije"
Nie trzeba ekonomii, prawa ani historii żeby myśleć


Mylisz się całkowicie. Bez podstawowej wiedzy w tych dziedzinach (choć nie tylko) nie tylko będziesz miała problemy z podejmowaniem właściwych decyzji i w środowisku ludzi wykształconych będziesz czuła się pariasem, ale nie osiągniesz także sukcesu w żadnej dziedzinie, gdzie wiedza jest niezbędna. Ciekawe czy nie będziesz kształciła swojego dziecka i nie będzie ci zależało żeby skończyło jak najlepsze szkoły i uczelnie ?
Naprawdę uważasz, że jest to niepotrzebne ?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: millena w Sierpnia 17, 2010, 18:26:30
Cytat: "Storczyk"
Tak najwygodniej opluwać i wieszać psy na tych co obecnie rządzą ,tylko ciekawe z czego by PIS zaczął nagle rozdawać ,obniżać podatki,podwyżki rozdawać ?Z pustego i Salamon nie naleje

Ty się nie lituj nad rządzącymi tylko zastanów się, kto ten stan rzeczy urządził nic nie robiąc przez 1000 dni. Nie będę powtarzała tu mojego poprzedniego postu. Biedaczyska ci rządzący, zawsze wiatr w oczy...Najpierw znienawidzony prezydent przeszkadzał, choć i tak robiono, co można żeby zadłużyć. Potem kiedy nastała prezydentura Komorry nie  było dobrego czasu do reform, bo przecież za 500 dni kolejne wybory wiec nic ważnego i kontrowersyjnego nie da sie zrobić. Trzeba upolować jelenia, kto za to wszystko zapłaci. Więc doraźnie podwyżki, a za jakis czas znowu będzie zdziwienie, że warcholstwo nie chce kupować. Naprawdę żal...
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Zdanowicz.J w Sierpnia 17, 2010, 22:49:56
Cytat: "millena"
Dziś już wiadomo, że „zielona wyspa’ to była kryptoreklama składów ogrodniczych pod Chójnikiem. ;D



Millena, miło się czyta coś, co nie przypomina "rechotu ropuchy w stawie" z obowiązkowym :rotfl: :)
Rozsądny głos w dyskusji. Jednak zauważ że Polacy, przy każdej zmianie rządu narzekają tak samo i na to samo. Pamiętam początki rządów PiS-u. Było dokładnie tak samo, lub nawet gorzej. Bo próbowano eliminować tych co mają "przekręt" za wykształcenie. Co robiła wtedy PO?
Faktem jest, że Pisowcy zrobili z tego "polowanie na czarownice" co w efekcie zachwiało wiarygodność Polski w świecie. I było "gwoździem do trumny" PiS-u.
Z jednym nie mogę się w Twoich wywodach zgodzić.

Cytat:
I jako wolny obywatel mam w tym względzie prawo głosu i prawo wyboru…i do tego celu potrzebna jest właśnie opozycja (mówiąc ogólnie – jakakolwiek).


Opozycja musi być inteligentna. Nie jakakolwiek.
Pozdrawiam
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Nataleczka w Sierpnia 17, 2010, 23:08:57
A mnie się wydaje , że to wszytko to szpagatowa inteligencja hahah xd
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Mamabije w Sierpnia 18, 2010, 00:42:41
Millena, nie to, że padło na Ciebie. Jednak to właśnie Ty "POgardzasz" i czekasz na dalsze darmowe datki w stylu PiSowskich ulg.
Sekator, ile razy jeszcze powtórzysz się z tekstem "brakuje merytorycznych argumentów"? I dlaczego praktycznie non stop wrzucasz linki zamiast normalnie napisać coś od siebie? Czy rzeczywiście- jak ktoś ostatnio napisał- nie masz własnego zdania i tylko sypiesz cudzymi opiniami? Jakoś przypominasz mi mojego ojca, który na wiele pytań odpowiada "w telewizji/radio/prasie mówili że..."
Poza tym nie stwierdziłam, że wykształcenie nie jest do niczego potrzebne. Jeśli byłbyś łaskaw zauważyć, napisałam, że nie trzeba być ekonomistą itd-nie każdy Polak kończył szkołę o profilu ekonomicznym czy prawniczym, jednak też ma coś do powiedzenia. Czy to tak trudno zrozumieć? A co do "komunałów z GW i TVN", to GW miałam w ręce tylko w czasie pracy w kiosku Ruchu a TVN oglądam w godzinach popołudniowych, czyli tzw. Wesołowska itp Detektywi.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: millena w Sierpnia 18, 2010, 09:30:51
Do mamabije:
Kobieto, gdzie ja napisałam, że czekam na PiSowskie ulgi. Czekam na sensowne reformy, żebym za naście lat nie obudziła się z ręką w nocniku-czytaj: emeryturą, która będzie mnie zmuszała do przewijania hitlerowskich dziadków w Unii. Żeby moje dzieci, które staram się wykształcić, nie musiały siedzieć na zmywaku gdzieś u Hindusa w Londynie – choć oczywiście żadna praca nie hańbi. Żebym w końcu widziała to „zielone światło” dla prywatnej działalności itd., itp.
Uproszczony system podatkowy  i stosowanie ulg sprzyja ożywieniu gospodarczemu, a nadmierny fiskalizm ogranicza rozwój gospodarczy – to są fakty. Problem jaki się też pojawia u nas to pytania co do racjonalności wydatkowania pieniędzy publicznych - i o tym pisałam w poprzednim poście, nie będę się powtarzać, czyli np. rozbuchana administracja ( w przeciwieństwie do obietnic wyborczych, patrz: raport Pitery).
Jeżeli mam wątpliwości co do kompetencji nonszalanckiego ministra finansów, który bardziej przypomina Nikodema Dyzmę niż ekonomistę, to sięganiem do kieszeni podatnika te wątpliwości utwierdził.

Cytat: "Zdanowicz.J"
Opozycja musi być inteligentna. Nie jakakolwiek.

Użyłam przymiotnika „jakakolwiek” specjalnie dla mamabije, aby słowo „opozycja” nie skojarzyło się jej tylko z PiSem, bo mój szkolniacki wywód dotyczący konieczności istnienia opozycji w ogóle to jakaś praca u podstaw normalnie. Niestety, fluktuacje personalne SLD i PO tworzą wrażenie jednopartyjności (co jest historycznie uzasadnione), jeszcze raz potwierdzają konieczność istnienia opozycji – jedyną sensowną jest dzisiaj PiS. Pozdrawiam.

Do mamabije: mam wrazenie, że w ogóle masz problemy z czytaniem dłuższych tekstów, z wyjatkiem komunikatów do określonego odbiorcy.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 18, 2010, 09:53:18
Cytat: "Mamabije"
Sekator, ile razy jeszcze powtórzysz się z tekstem "brakuje merytorycznych argumentów


Tyle razy, ile będzie ich brakowało....a znając wypowiedzi zwolenników PO, zdarzy się to jeszcze niejednokrotnie.

Cytat: "Mamabije"
I dlaczego praktycznie non stop wrzucasz linki zamiast normalnie napisać coś od siebie


Zawsze piszę tylko ,,od siebie". Aby jednak udowodnić zasadność moich teorii, zawsze staram się cytować opnię ludzi bedących specjalistami w danej dziedzinie i wydarzenia z dnia codziennego potwierdzające słuszność moich wypowiedzi. Z faktami ciężko się dyskutuje, więc zdaję sobie sprawę z tego, że może to być dla was denerwujące, ale tak jest zawsze gdy ktoś nie może zaakceptować otaczającej go rzeczywistości i pogodzić się z prawdą.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Sierpnia 27, 2010, 09:44:13
Cytat: "speedbax"
Cytat: "Wykidajło"
Normalnie. Tak jak napisane.

Więc dobrze zrozumiałem.

Raczej nie. Po pierwsze anonimowy szczyl to nie człowiek.
Cytat: "speedbax"
Cytat: "Wykidajło"
Nie rozśmieszaj mnie. Ja nikomu niczego pokazywać nie muszę i nie zamierzam. Wielokrotnie pisałem, co sądzę o szczylach chowających się za ksywką po to, żeby sobie pozwalać na więcej niż pozwoliliby sobie w sytuacji, gdy adwersarz zna ich tożsamość. Możesz sobie poszukać.

Skoro tak, to zacznij występować tutaj oficjalnie używając imienia i nazwiska jako swój nick.

Możesz swoją wypowiedź przełożyć na polski? Bo nie rozumiem tej PiSlogiki. Skoro co? Skoro niczego pokazywać nie zamierzam to mam coś pokazać?
Co do mojego imienia i nazwiska, to twój druh sekator je zna, podobnie jak inni jego anonimowi pobratymcy.

[ Dodano: 2010-08-27, 10:38 ]
Cytat: "dnfan1"
Cytat: "dnfan1"
tak zwłaszcza Ci co brali kredyty w CHF po kursie 2,30-1,90 a w EUR 3,70-3,30
Cytat: "Wykidajło"
Ja brałem. I szat nie rozdzieram, a wręcz przeciwnie.


w jakim banku brałeś?? zdradź ten bank  gdzie mają te cudowne przeliczniki, że po wyższym kursie spłacasz mniej niż po niższym?? fenomen  :rotfl:

Kolego, ja jestem już duży chłopczyk, a szkoły kończyłem w czasach, kiedy nie było PiSmatury i jak się chciało mieć świadectwo dojrzałości, to egzaminu z matematyki nie można było oblać. Dzięki temu umiem sobie przekalkulować ryzyko kursowe i policzyć, że kredyt we frankach nadal jest dla mnie bardziej opłacalny niż złotówkowy, chociaż brałem go w czasie, gdy frank kosztował ok. 2,30 zł.
Z grubsza rzecz biorąc: spłata kredytu na 1 proc. od 100 tys. CHF wziętych na 20 lat po kursie 2,30 (w przeliczeniu 230 tys. PLN) po wzroście kursu do 3,00 to nadal o jakieś 2700 zł rocznie mniej niż spłata kredytu na 4 proc. od 230 tys. PLN też wziętego na 20 lat.
Wykształcony pisowiec nie potrafi zrobić takich prostych rachunków?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Sierpnia 27, 2010, 12:21:11
Cytat: "Wykidajło"
Raczej nie. Po pierwsze anonimowy szczyl to nie człowiek.


Raczej tak, widac tutaj twoje gburowate podejscie do innych ludzi.

Cytat: "Wykidajło"
Możesz swoją wypowiedź przełożyć na polski?


Skoro nie rozumiesz polskiego, to juz nie moj problem.

Cytat: "Wykidajło"
Bo nie rozumiem tej PiSlogiki


Nie jestem zwolennikiem zadnej polskiej opcji politycznej. Popatrz lepiej na swoich idoli, ich logika powoli moczy reke polskiego narodu w nocniku.

Cytat: "Wykidajło"
Skoro niczego pokazywać nie zamierzam to mam coś pokazać?


Wow, co za logiczna odpowiedz! Jezeli plujesz na innych, ze anonimowo wystepuja na forum i jednoczesnie sam wystepujesz anonimowo (ja nie musze znac twojego nazwiska, bo mi to lotto), to nie krytykuj, twoje prawdziwe nazwisko znaja nieliczni.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Kuba w Sierpnia 27, 2010, 12:46:52
Wycieczki osobiste proszę kierować na PW. Forum to nie miejsce na takie sprawy.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Sierpnia 27, 2010, 12:51:49
Cytat: "speedbax"
Cytat: "Wykidajło"
Raczej nie. Po pierwsze anonimowy szczyl to nie człowiek.

Raczej tak, widac tutaj twoje gburowate podejscie do innych ludzi.

Do ludzi podchodzę jak do ludzi, do anonimowych łajdaków tak, jak na to zasługują. Nie podoba ci się mój sposób traktowania twojego kumpla? Nie musi.
Cytat: "speedbax"
Nie jestem zwolennikiem zadnej polskiej opcji politycznej. Popatrz lepiej na swoich idoli, ich logika powoli moczy reke polskiego narodu w nocniku.

Musisz mi jeszcze pokazać, którzy to są ci moi idole. Tylko uzgodnij to najpierw ze swoim anonimowo odważnym druhem, żebyście nie mieli rozłamu ideologicznego.
Cytat: "Wykidajło"
Jezeli plujesz na innych, ze anonimowo wystepuja na forum

Po PiSlogice postanowiłeś pokazać swoją PiSprawdomówność? W którym miejscu czepiam się samej anonimowości?
Cytat: "speedbax"
sam wystepujesz anonimowo (ja nie musze znac twojego nazwiska, bo mi to lotto)

I nawzajem. Ale moje możesz w każdej chwili poznać, jeśli zechcesz - i to jest różnica pomiędzy podpisywaniem się nickiem a anonimowością. A różnica pomiędzy osobą anonimową a anonimowym szczylem jest taka, że anonimowy szczyl ma odwagę pluć, ale nie ma odwagi pokazać twarzy (nawet tylko opluwanemu).
I to by było na tyle.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: dnfan1 w Sierpnia 27, 2010, 14:00:58
Cytat: "Wykidajło"
Cytat: "speedbax"
Cytat: "Wykidajło"
Normalnie. Tak jak napisane.

Więc dobrze zrozumiałem.

Raczej nie. Po pierwsze anonimowy szczyl to nie człowiek.
Cytat: "speedbax"
Cytat: "Wykidajło"
Nie rozśmieszaj mnie. Ja nikomu niczego pokazywać nie muszę i nie zamierzam. Wielokrotnie pisałem, co sądzę o szczylach chowających się za ksywką po to, żeby sobie pozwalać na więcej niż pozwoliliby sobie w sytuacji, gdy adwersarz zna ich tożsamość. Możesz sobie poszukać.

Skoro tak, to zacznij występować tutaj oficjalnie używając imienia i nazwiska jako swój nick.

Możesz swoją wypowiedź przełożyć na polski? Bo nie rozumiem tej PiSlogiki. Skoro co? Skoro niczego pokazywać nie zamierzam to mam coś pokazać?
Co do mojego imienia i nazwiska, to twój druh sekator je zna, podobnie jak inni jego anonimowi pobratymcy.

[ Dodano: 2010-08-27, 10:38 ]
Cytat: "dnfan1"
Cytat: "dnfan1"
tak zwłaszcza Ci co brali kredyty w CHF po kursie 2,30-1,90 a w EUR 3,70-3,30
Cytat: "Wykidajło"
Ja brałem. I szat nie rozdzieram, a wręcz przeciwnie.


w jakim banku brałeś?? zdradź ten bank  gdzie mają te cudowne przeliczniki, że po wyższym kursie spłacasz mniej niż po niższym?? fenomen  :rotfl:

Kolego, ja jestem już duży chłopczyk, a szkoły kończyłem w czasach, kiedy nie było PiSmatury i jak się chciało mieć świadectwo dojrzałości, to egzaminu z matematyki nie można było oblać. Dzięki temu umiem sobie przekalkulować ryzyko kursowe i policzyć, że kredyt we frankach nadal jest dla mnie bardziej opłacalny niż złotówkowy, chociaż brałem go w czasie, gdy frank kosztował ok. 2,30 zł.
Z grubsza rzecz biorąc: spłata kredytu na 1 proc. od 100 tys. CHF wziętych na 20 lat po kursie 2,30 (w przeliczeniu 230 tys. PLN) po wzroście kursu do 3,00 to nadal o jakieś 2700 zł rocznie mniej niż spłata kredytu na 4 proc. od 230 tys. PLN też wziętego na 20 lat.
Wykształcony pisowiec nie potrafi zrobić takich prostych rachunków?


100 tys. CHF po 2,3 daje 230 tys PLN, po 3 daje 300 tys PLN a Ty dalej twierdzisz, że masz mniej do spłaty (może przejdź się do banku niech Cię wyprowadzą z błędu) ;D ??  :rotfl: gratuluję samopoczucia  :rotfl: matematyka w iście socjalistycznym stylu
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Sierpnia 27, 2010, 18:28:39
Cytat: "dnfan1"
Cytat: "Wykidajło"

Kolego, ja jestem już duży chłopczyk, a szkoły kończyłem w czasach, kiedy nie było PiSmatury i jak się chciało mieć świadectwo dojrzałości, to egzaminu z matematyki nie można było oblać. Dzięki temu umiem sobie przekalkulować ryzyko kursowe i policzyć, że kredyt we frankach nadal jest dla mnie bardziej opłacalny niż złotówkowy, chociaż brałem go w czasie, gdy frank kosztował ok. 2,30 zł.
Z grubsza rzecz biorąc: spłata kredytu na 1 proc. od 100 tys. CHF wziętych na 20 lat po kursie 2,30 (w przeliczeniu 230 tys. PLN) po wzroście kursu do 3,00 to nadal o jakieś 2700 zł rocznie mniej niż spłata kredytu na 4 proc. od 230 tys. PLN też wziętego na 20 lat.
Wykształcony pisowiec nie potrafi zrobić takich prostych rachunków?


100 tys. CHF po 2,3 daje 230 tys PLN, po 3 daje 300 tys PLN a Ty dalej twierdzisz, że masz mniej do spłaty (może przejdź się do banku niech Cię wyprowadzą z błędu) ;D ??  :rotfl: gratuluję samopoczucia  :rotfl: matematyka w iście socjalistycznym stylu

Szanowny PiSkształcony kolego, twierdzę, że w podanym przykładzie gość, który wziął 230 tys. zł kredytu we frankach przy kursie 2,30, po wzroście kursu do 3,00 nadal ma niższą ratę niż gość, który wziął te 230 tys. w złotówkach.
A do spłaty nie ma ani 230 tys. PLN, ani 300 tys. PLN, tylko 100 tys. CHF (plus odsetki).
Uważaj, teraz będzie trudniejsze: powyższe oznacza, że przez te 20 lat przy niezmienionym kursie i tych samych oprocentowaniach ten, który brał kredyt we frankach, w sumie spłaci mniej niż ten, który go brał w złotówkach - i to pomimo wzrostu kursu z 2,30 na 3,00. Policz sobie i sprawdź sam  :devil:
Aha, bo zapomniałem sprecyzować: założyłem ratę malejącą, bo tak łatwiej liczyć, i kapitalizację roczną. W rzeczywistości jest to bardziej skomplikowane, bo dług maleje co miesiąc i odsetki też. Jak się chce dokładniejszych wyników, można skorzystać z kalkulatora kredytowego. Sprawdziłem - przy równych ratach frank jest nadal korzystniejszy, ale miesieczna rata jest niższa tylko o kilkanaście złotych, przy malejących dziś frank jest lepszy o ponad 200 zł miesięcznie, ale na koniec o prawie 300 zł miesięcznie gorszy i w sumie wychodzi o kilka tysięcy zł więcej.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: dnfan1 w Sierpnia 27, 2010, 21:02:10
dlatego bierze się kredyt w walucie ponieważ jest tańszy niż w PLN, to jest oczywiste dla każdego ale widzę, że dla Ciebie to jest odkrycie życia ;D a jeżeli ktoś brał w walucie i spłaca w walucie to w ostatnich 2 latach jest nieźle do tyłu: po 1 wartość mieszkania spadła, po 2 kwota kredytu i raty wzrosła.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 27, 2010, 21:16:26
Cytat: "Wykidajło"
Co do mojego imienia i nazwiska, to twój druh sekator je zna


No i co z tego, że znam ? Sądzisz, że wysyłam tę radosną nowinę wszystkim użytkownikom forum na maila ?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: DEtonator w Sierpnia 27, 2010, 21:22:34
Cytat: "Wykidajło"
Musisz mi jeszcze pokazać, którzy to są ci moi idole.


Nic nie muszę, czasy komuny dawno minęły.

Cytat: "Wykidajło"
Po PiSlogice postanowiłeś pokazać swoją PiSprawdomówność? W którym miejscu czepiam się samej anonimowości?


Szkoda gadać....

Cytat: "Wykidajło"
I to by było na tyle.


Dobranoc.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TomaszTokarczyk w Sierpnia 27, 2010, 21:27:56
Cytat: "Wykidajło"
nie rozumiem tej PiSlogiki

Cytat: "Wykidajło"
szkoły kończyłem w czasach, kiedy nie było PiSmatury

Cytat: "Wykidajło"
Szanowny PiSkształcony kolego

Cytat: "Wykidajło"
Po PiSlogice postanowiłeś pokazać swoją PiSprawdomówność?

Cytat: "Wykidajło"
Wykształcony pisowiec nie potrafi zrobić takich prostych rachunków?


Nie przesadzasz, Wykidajło? Wszystko to cytaty z jednej tylko strony tego wątku. Powoli to zaczyna wyglądać na jakąś fobię. Poza tym dziwi mnie, że taki poważny człowiek jak Ty co i rusz sprowadza dyskusję do partyjnego podziału. Bez tego się nie da rozmawiać? A na dodatek zarzucasz tu "pro-pisowość" osobom, które się od tego odżegnują. Jeszcze raz: po co?
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Wykidajło w Sierpnia 28, 2010, 11:10:28
Cytat: "sekator"
Cytat: "Wykidajło"
Co do mojego imienia i nazwiska, to twój druh sekator je zna


No i co z tego, że znam ? Sądzisz, że wysyłam tę radosną nowinę wszystkim użytkownikom forum na maila ?

To z tego, że ty znasz twarz tego, który publicznie nazywa cię szczylem i łajdakiem. Tobie odwagi wystarcza tylko na anonimowe opluwanie osób, których personalia są ci znane. Dlatego nie będziesz przeze mnie traktowany jak człowiek, tylko jak AKŁ.

[ Dodano: 2010-08-28, 11:30 ]
Cytat: "dnfan1"
dlatego bierze się kredyt w walucie ponieważ jest tańszy niż w PLN, to jest oczywiste dla każdego ale widzę, że dla Ciebie to jest odkrycie życia ;D a jeżeli ktoś brał w walucie i spłaca w walucie to w ostatnich 2 latach jest nieźle do tyłu: po 1 wartość mieszkania spadła,

No wprost tragedia, panie. Nie mogę się już chwalić, że mam mieszkanie warte pół miliona, bo jest warte mniej. I polisę muszę tańszą kupować. A jak zamiast podatku od nieruchomości w końcu podatek katastralny wprowadzą, to będę gorszym obywatelem, bo będę mniej płacił do państwowej czy samorządowej kasy.
Cytat: "dnfan1"
po 2 kwota kredytu i raty wzrosła.

Kwota kredytu nie wzrosła. Wzrosła jej suma wyrażona w złotówkach. Gdybym musiał go w tej chwili spłacić w całości, byłbym rzeczywiście do tyłu. Ale nie muszę, więc jest to tylko napis, i to nawet nie na papierze.
Wzrosła rata, owszem. Ale - jak pokazywałem wyżej - nadal jest ona niższa niż byłaby, gdybym ten sam kredyt wziął w złotówkach (a w najgorszym przypadku nie jest znacząco wyższa). Te obliczenia zaś były zrobione na zasadzie "wczoraj wziąłem po 2,30, dziś kurs wzósł do 3,00". W rzeczywistości brałem 3 lata temu, sporo spłaciłem przy kursie niższym niż 2,30 i per saldo jestem sporo do przodu. Więc nie narzekam. A że do Twojego ideolo to nie pasuje, to już nie mój problem.

[ Dodano: 2010-08-28, 11:47 ]
Cytat: "TomaszTokarczyk"
Cytat: "Wykidajło"
nie rozumiem tej PiSlogiki

Cytat: "Wykidajło"
szkoły kończyłem w czasach, kiedy nie było PiSmatury

Cytat: "Wykidajło"
Szanowny PiSkształcony kolego

Cytat: "Wykidajło"
Po PiSlogice postanowiłeś pokazać swoją PiSprawdomówność?

Cytat: "Wykidajło"
Wykształcony pisowiec nie potrafi zrobić takich prostych rachunków?


Nie przesadzasz, Wykidajło?

Może trochę :)
Ale to tak dla równowagi, bo po zabanowaniu jezata dział się mocno przechylił w jedną stronę.
A PiSmatura to coś, za co odpowiadacie. Nie ja wydałem rozporządzenie, żeby świadectwo maturalne dostawali goście, którzy oblali maturę z jakiegoś przedmiotu, tylko minister z rządu Jarosława K.
Cytat: "TomaszTokarczyk"
Poza tym dziwi mnie, że taki poważny człowiek jak Ty co i rusz sprowadza dyskusję do partyjnego podziału. Bez tego się nie da rozmawiać?

Z niektórymi się nie da. Jesteś wśród członków/zwolenników PiS udzielających się w tym dziale wyjątkiem, z którym można się spierać o fakty i walczyć na argumenty, a też się czasem zapędzasz.
Cytat: "TomaszTokarczyk"
A na dodatek zarzucasz tu "pro-pisowość" osobom, które się od tego odżegnują.

Co z tego, że się odżegnują, skoro ta ich propisowość aż kłuje w oczy? Ale nie robiłbym tego, gdyby te osoby nie wciskały mi idoli wedle swojego uznania.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Sierpnia 28, 2010, 15:45:58
Z tego co widać,to PIS sam się wykończy.Frakcja młodych ma już dosyć wodza i tylko patrzeć jak nastąpi zmaina warty na czele partii.Oby z pożytkiem dla społeczeństwa.Pozdrawiam
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: sekator w Sierpnia 28, 2010, 21:33:20
Cytat: "Wykidajło"
Dlatego nie będziesz przeze mnie traktowany jak człowiek, tylko jak AKŁ.


Przebadaj sie przyjacielu, dobrze ci radzę, poziom twojej agresji wzmożonej niespłaconym kredytem niebezpiecznie wzrasta i może skutkować w bliższej , lub dalszej perspektywie czasowej silną depresją, tudzież innym schorzeniem o podłożu psychiczno-neurotycznym.

Do admina: jak zwykle zmuszony byłem do ostrzejszej wypowiedzi, na skutek wcześniejszego ataku mojego niesfornego adwersarza (jako dowód proszę przeczytać otatnie moje i jego wypowiedzi, które jasno dowodzą, ze ja wycieczek osobistych jako pierwszy nie zacząłem)
pozdrawiam sekator.

[ Dodano: 2010-08-28, 21:35 ]
Cytat: "TrzebieżCITY"
Z tego co widać,to PIS sam się wykończy


A co takiego sie stało ? Piszesz o PiSie krajowym , czy naszym polickim ? Rozwiń temat proszę, jako człowiek otwarty na wiedzę chętnie dowiem się czegoś nowego.Pozdrawiam.
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Sierpnia 29, 2010, 10:59:42
Może źle to ująłem,ale chodzi mi o te przepychanki na samym szczycie PIS.Młode wilki ciągną do władzy i dosyć mają dyktatorskich zapędów wodza.Zobaczymy co z tego wyjdzie.Pozdrawiam
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: dnfan1 w Sierpnia 29, 2010, 11:11:14
o dyktatorskich zapędach wodza poczytaj sobie poniżej:
"Donald Tusk urządził pokazówę w stylu Putina opieprzając szefów OFE. Zupełnie przypominało to wizytę premiera Rosji w spożywczaku i domaganie się od biednego kierownika owego sklepu obniżenia cen.

Dwie refleksje. Po pierwsze, pomyślmy przez chwilę (to moja ulubiona zabawa intelektualna ostatnich trzech lat) co by było, gdyby zrobił to premier Kaczyński w czasach swoich rządówJ Protestom ekonomistów i polityków nie byłoby końca. Ryszard Petru wyłby w niebogłosy, że współczesny świat nie zna tego typu ingerencji w gospodarkę (od czasów Hitlera i Stalina, oczywiście). Róża Thun prosiłaby Parlament Europejski o interwencję zbrojną w celu ratowania rudymentów demokracji w Polsce. A Tomasz Wołek pakowałby, filmowany w tym czasie przez telewizje całego kraju, swój żebraczy tobołek i udawał się na emigrację do Czech. No ale mamy rządy PO, więc jutro nikt o tym nie będzie pamiętał.
Po drugie, i nikt tego chyba nie zauważył, ten atak na OFE to w istocie był atak na Jerzego Buzka. No bo przecież kto rządził w kraju, gdy były one wprowadzane? Kto jest do dzisiaj dumny, że to jego gabinet był autorem owej reformy emerytalnej? Kto uchodzi za największego reformatora od czasów Grabskiego? No wszak Pan Premier, Prezydent, Przewodniczący, Profesor Jerzy Buzek – nasz człowiek w PE! Dlaczego więc Tusk atakuje Buzka? No i jaka będzie odpowiedź Pana PPPP Jerzego Buzka? Europa czeka w napięciu na srogą zemstę! Drżyjmy! Pomsta będzie sroga – jak na początku Pulp Fiction"

źródło: migalski.blog.onet.pl

polecam również tekst na ten sam temat na: zbigniewkuzmiuk.salon24.pl
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: TrzebieżCITY w Sierpnia 29, 2010, 13:57:23
Dn czy Ty nie umiesz się odnieść do tych jazd na szczycie PIS?Czytasz ze zrozumieniem?Raczej nie...Właśnie Migalski,Poncyliusz,to ta normalna twarz PIS,a nie mający megalomańskie ciągoty naczelny wódz...Dni Jarosława są policzone na czele partii...Kwestia czasu tylko...Zobaczysz sam,że jak nie będzie u władzy Jara to i sondaże twojej opcji pójdą w górę.Pozdrawiam

[ Dodano: 2010-08-29, 13:58 ]
i Gdyby babcia była dziadkiem itd.takie gdybanie do kieszeni schowajcie
Tytuł: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie.
Wiadomość wysłana przez: Kuba w Sierpnia 29, 2010, 13:58:39
Jako, że wątek mocno się rozrósł, proszę o otwarcie kolejnej części topiku.

Zamykam