[Ogólne] Sprzątanie po psie i inne problemy

[grzegorz.ufniarz]

"Bezpłatne" czipowanie, czyli koszt czipowania będzie ponosił budżet gminy, a "obowiązkowe"...? Opłata za posiadanie psów tez jest obowiązkowa, a jednak opłaca ją jedynie część posiadaczy psów.

Widzę, że zderzają się tu dwie koncepcje. Taka bardzie restrykcyjna - karać i łagodniejsza - edukować.
Ja opowiadam się za edukowaniem, bo uważam, że jest to metoda bardziej właściwa. Dopuszczam karanie ale dopiero po podjęciu próby edukowania.

[Wykidajło]

Wykidajło, woreczki rzeczywiśie były ale w urzędzie, u weterynarza i w siedzibie TOZ-u.

Chcesz powiedzieć, że nie wiem, skąd je mam?
Były również wykładane w budynkach komunalnych - co zresztą jest bardzo dobrym rozwiązaniem.
Grzegorz, nie wierz tekstom "gdyby były woreczki, to bym sprzątał". To jedynie wymówki. Buraka możesz przekonać tylko ciosem w kieszeń.

Ps
Dla uściślenia: chodzi mi o to, że same woreczki nie pomogą. Bez kija to będzie wyrzucanie pieniędzy.

[Q100sz]

Edukacja- 3XTAK! ...ale przed wzięciem na siebie odpowiedzialności za zwierzę. Otwiera się pole do popisu dla TOZ we współpracy ze szkołami i nie tylko.
Bezpłatne czipowanie, w niedalekiej perspektywie, sfinansuje się samo, a na początek i tak będzie tańsze niż budowa i utrzymanie kolejnych schronisk które będą się zapełniać w zastraszającym tempie. Każdy pies prędzej czy później musi trafić do weterynarza, pierwsza czynność: sprawdzenie czy jest chip. Odpowiednia motywacja finansowa dla weterynarzy i problem a głowy. Jeden chip z aplikatorem w detalu to 10-15 PLN brutto+ 5 PLN dla weterynarza to ok 20 PLN. W przypadku dużego zamówienia jakieś 50% pewnie da się urwać. Ile kosztuje utrzymanie jednego psiaka w schronisku?

[grzegorz.ufniarz]

Suma wszystkich pomysłów jest dobra. Ja zakładam taką kolejnośc, edukowanie i stwarzanie warunków(darmowe worki), a dopiero w nastepnym kroku penalizacja, czyli karanie za niesprzatanie. I tu się chyba spotykamy Wykidajło???

Co do czipowania. W mojej koncepcji było wprowadzenie ulg w opłacie za psy za czipowanie. Zaczipujesz - płacisz mniej.
Co do schroniska - ono byc musi. Po pierwsze, Szczecin w każdej chwili może podjąc decyzję, ze już nie przyjmie żadnego zwierzęcia z gminy Police i wtedy będzie problem. Po drugie, niestety, istnieje zjawisko turystyki w porzucaniu psów, czyli podrzucanie psa daleko od domu.
Zgadzam się natomiast z twierdzeniem, ze wzmozenie akcji rejestracji psów(czipowanie) może w konsekwencji doprowadzić do tego, ze do schornisk trafiać będzie mniej zwierząt, czyli bedzie taniej.

Nie wiem tylko, musze to sprawdzić, czy istnieje mozliwość9czy sa na to odpowiednie przepisy) wprowadzenia obowiązkowego czipowania i czy za brak czipowania można karać.

[Q100sz]

Czipowanie bezpłatne jest tylko z nazwy, taki psychologiczny wybieg. Flejtuchy i nieodpowiedzialni właściciele szybko je sfinansują. Bez skutecznej identyfikacji właściciela  możesz z takim samym powodzeniem zacząć wypisywać mandaty drzewom w lesie za zrzucone liście.

[tatankas]

Obowiązkowe, bezpłatne, czipowanie i dotkliwe kary za brak nadzoru, i nie będzie trzeba wydawać pieniędzy na kolejne schroniska.

No i cały czas o tym piszę,tylko bardzo mało osób chce mnie słuchać!

"Bezpłatne" czipowanie, czyli koszt czipowania będzie ponosił budżet gminy, a "obowiązkowe"...? Opłata za posiadanie psów tez jest obowiązkowa, a jednak opłaca ją jedynie część posiadaczy psów.

A przepraszam-kto ponosi koszty wyłapywania psów i sprzątania gówienek po psach teraz jak nie gmina???

Jeżeli właściciel idzie do weterynarza zaszczepić psa,może od razu sprawdzić,czy ma chipa,jeżeli nie ma to od razu zachipować i wpisać w rejestr-sprawa rozwiązana,na pewno dużo więcej ludzi chodzi do weta ze swoimi zwierzakami,niż jest tych,co płacą podatki.

Otwiera się pole do popisu dla TOZ we współpracy ze szkołami i nie tylko.

Nie możecie zapomnieć,że my wolontariuszki z tozu pracujemy również zawodowo,a jak wiadomo szkoły i przedszkola są otwarte do południa,czyli wtedy,kiedy działają placówki,w których "mamy" edukować,jak niby mamy ten problem rozwiązać?Nie możecie wszystkiego zwalać na nas,niestety już mamy za dużo roboty,a jak wiecie to jest wolontariat,więc powinnyśmy robić to w naszym czasie wolnym,wtedy,kiedy możemy,a robimy codziennie,przez co cierpią nasze rodziny i zaniedbane są nasze prace i obowiązki domowe.Proszę zlecić te obowiązki osobom,które biorą za to pieniądze,czyli np. pan z ochrony środowiska jest na etacie(podaję przykład).

Strasznie zabawne jest to co piszecie

A ty znowu swoje,dlaczego w Szczecinie mogli bez problemu wprowadzić bezpłatne chipowanie,ulgi dla psów,suk wysterylizowanych,wykastrowanych,adoptowanych,a u nas nie mogą???

[Daria]

...,dlaczego w Szczecinie mogli bez problemu wprowadzić bezpłatne chipowanie,ulgi dla psów,suk wysterylizowanych,wykastrowanych,adoptowanych,a u nas nie mogą???

U nas nie chcą.

[zefir]

Mój pomysł ma pomóc rozwiązać problem zanieczyszczania miasta poprzez dostepnośc woreczka. Zakładam, ze gdy własciciel pieska będzie miał woreczki pod nosem i zobaczy, że sąsiedzi z nich korzystają, wytworzy się przez to swoista presja, która skłoni go, by równiez i on uzywał woreczków. Takie zjawisko obserwuję w swojej okolicy, gdzie coraz więcej osób jest "uzbrojonych" w worki i sprzata psie kupy.

W ostatnim czasie  coraz więcej osób sprząta po swoich pupilach. Pojemniki przy betonowym deptaku bywały już nawet przepełnione. Szkoda tylko, że  przy pojemnikach na psie odpady nie ma jednorazowych zestawów higienicznych.  Sądzę, że wkrótce bedzie głupio nie posprzątać po swoim psie.Gdy obok sprzątaja starsze osoby to w końcu zaczną sprzątać również młodzieńcy po swoich dużych psach. A zestawy higieniczne animals (torebka ze specjalnego papieru i kartonowa łopatka) można kupić w Szczecinie.

[tatankas]

Bo to nie jest bezpłatne... Nikt za darmo nic Ci nie da. Wiem, że fajnie nazwać coś "bezpłatne", ale to robienie idiotów z ludzi, którzy mogą w to wierzyć. Za wszystko w tym chorym ustroju płacimy z własnej kieszeni, kiedy w końcu to zrozumiecie. Nikt wam prezentów w postaci czipów nie zrobi!

Nie ,to ty nie rozumiesz-zachipowanie psa to koszt 60zł(ja przynajmniej tyle płaciłam).Jeżeli ten koszt pokryje gmina,a na pewno będzie hurtowo niższy to i tak zwrócą się pieniążki z podatku,nawet jeżeli właściciel,który zachipował psa dostanie zniżkę(zapłaci np. połowę za psa),dodatkowo gdy wysterylizuje swoją sukę lub wykastruje swojego psa,zostanie zwolniony z całego podatku.Jak myślisz gdzie trafiają zwierzaki,na które nie ma chętnych-do schroniska lub do tozu,gdzie i tak gmina sponsoruje ich sterylizację(koszt sterylizacji od 200-500zł,a podatek 70zł)Na logikę i proste równanie matematyczne wychodzi,że w sumie gmina zaoszczędzi,a jak gmina zaoszczędzi to i my-podatnicy.

chipowanie 60zł+70zł podatek=130zł.wysterylizowanie najmniejszej suni to koszt minimum 200zł,gmina ma na dzień dobry 70zł w kieszeni,a do tego mniej szczeniaków na ulicach,więcej psów adoptowanych ,które już są ,więc również mniejsze koszta wyłapywania i utrzymania psów bezdomnych,a jak już te domne zostaną złapane,to koszta wyłapania i utrzymania pokrywa właściciel ,bo pies zachipowany i dużo łatwiej znaleźć i udowodnić mu,że to jego pies.

[grzegorz.ufniarz]

Mam pytanie do forumowych przedstawicielek polickiego TOZu.
Na najbliższa sesję redy miejskiej skierowany został projekt uchwały w sprawie przyjęcia "Programu opieki nad zwieretami bezdomnymi oraz zapobieganiu bezdomnosci zwierząt na terenie gminy Police w 2013 roku".

Na stronie www.police.pl czytam coś takiego:

W dniu 22 stycznia 2013 roku zostały ogłoszone konsultacje dotyczące projektu uchwały w sprawie uchwalenia „Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy Police w 2013 r.”.  W tym samym dniu zostało skierowane pismo do przewodniczącej Gminnej Rady Działalności Pożytku Publicznego o rozpoczęciu konsultacji. Termin zakończenia konsultacji został wyznaczony na 19 lutego 2013 roku. Do dnia zakończenia konsultacji nie wpłynęły wnioski od organizacji pozarządowych i podmiotów wymienionych w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, mających siedzibę i działających na terenie gminy Police. Projekt  uchwały został w dniu 11.02.2013 r. pozytywnie zaopiniowany przez Gminną Radę Działalności Pożytku Publicznego.

W projekcie uchwały czytam coś takiego:

Projekt programu został przesłany do zaopiniowania do Powiatowego Inspektora Weterynarii w Szczecinie, Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami Koło w Policach oraz Polskiego Związku łowieckiego(...) Wymienione podmioty nie udzieliły w terminie 21 dni od dnia otrzymania projektu programu opinii o projekcie(...) zgodnie z art. 11a ust. 8 ustawy o ochronie zwierząt, niewydanie opinii w tym terminie uznaje się za akceptację przesłanego programu.

Progrm dotyczy m. in. tych spraw, które tu poruszaliśmy we wczesniejszych postach.
Moim zdaniem szkoda, że zainteresowane organizacje nie wypowiedziały się w tej kwestii.
Planuje na sesji wypowiedzieć te wszystkie postulaty ale co innego jak gada radny uznawany za świra w tej materii, a co innego jak się wypowiadają w tej sprawie szacowne i aktywne organizacje pozarządowe.

[Ciekawy]

No tak,najprostszy sposób,ale najmniej humanitarny chyba.

[tatankas]

Mam pytanie do forumowych przedstawicielek polickiego TOZu.
Na najbliższa sesję redy miejskiej skierowany został projekt uchwały w sprawie przyjęcia "Programu opieki nad zwieretami bezdomnymi oraz zapobieganiu bezdomnosci zwierząt na terenie gminy Police w 2013 roku".

Na stronie www.police.pl czytam coś takiego:

W dniu 22 stycznia 2013 roku zostały ogłoszone konsultacje dotyczące projektu uchwały w sprawie uchwalenia „Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy Police w 2013 r.”. W tym samym dniu zostało skierowane pismo do przewodniczącej Gminnej Rady Działalności Pożytku Publicznego o rozpoczęciu konsultacji. Termin zakończenia konsultacji został wyznaczony na 19 lutego 2013 roku. Do dnia zakończenia konsultacji nie wpłynęły wnioski od organizacji pozarządowych i podmiotów wymienionych w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, mających siedzibę i działających na terenie gminy Police. Projekt uchwały został w dniu 11.02.2013 r. pozytywnie zaopiniowany przez Gminną Radę Działalności Pożytku Publicznego.

W projekcie uchwały czytam coś takiego:

Projekt programu został przesłany do zaopiniowania do Powiatowego Inspektora Weterynarii w Szczecinie, Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami Koło w Policach oraz Polskiego Związku łowieckiego(...) Wymienione podmioty nie udzieliły w terminie 21 dni od dnia otrzymania projektu programu opinii o projekcie(...) zgodnie z art. 11a ust. 8 ustawy o ochronie zwierząt, niewydanie opinii w tym terminie uznaje się za akceptację przesłanego programu.

Progrm dotyczy m. in. tych spraw, które tu poruszaliśmy we wczesniejszych postach.
Moim zdaniem szkoda, że zainteresowane organizacje nie wypowiedziały się w tej kwestii.
Planuje na sesji wypowiedzieć te wszystkie postulaty ale co innego jak gada radny uznawany za świra w tej materii, a co innego jak się wypowiadają w tej sprawie szacowne i aktywne organizacje pozarządowe.

Zbyt wiele nie wiem na temat tego pisma,ale już dzwoniłam do koleżanki,która się zajmuje papirkami i jak przeczyta temat to odpowie.Wiem na pewno,że wysyłaliśmy pisma w tej sprawie do gminy i dostaliśmy odpowiedź odmowną,podobno to nie opłacalne jest.No ale skąd oni mogą to wiedzieć,a "zawsze wiedzą lepiej",jeżeli to my zajmujemy się tym problemem na co dzień.

[grzegorz.ufniarz]

Jeżeli będzie taka mozliwośc, to prosze o udostepnienie mi tego wystapienia TOZu(mailem albo na PW). BYć może uda się jeszcze coś nowego wprowadzić do tego "programu".

[sylwia637]

My jako toz pisaliśmy wniosek  do rady miejskiej o zwolnienie z płacenia podatku od posiadania psa wszystkich właścicieli, którzy wysterylizuja lub wykastruja swojego psiaka. dostaliśmy odmowe, gdyż wg rady nie sprawdza sie to w praktyce. Musiałabym przeczytac jeszcze raz ich odpwoiedź bo nie pamiętam jak to uzasadnili.

Ja z uwagi na brak czasu nie jestem w stanie wypowiadac sie na forum, dlatego najlepiej byłoby sie spotkać i obgadac. Bardzo chętnie dowiedziałabym się jakich jeszcze użyc argumentów, by gmina przekonała sie do tego pomysłu. i w spr chipowania też pisaliśmy. Ale tez spotkaliśmy sie z odmowa.
To jest jednak dłuższy temat, dlatego proponuje spotkanko;))

[grzegorz.ufniarz]

Kłaniam się Pani Sylwio. Chętnie się spotkam, najlepiej jeszcze w tym tygodniu, bo sesja we wtorek za tydzień.
Szczegóły na PW proponuję
Pozdrawiam