Notice: Undefined index: tapatalk_body_hook in /home/klient.dhosting.pl/wipmedia2/forum/Sources/Load.php(2501) : eval()'d code on line 199
  • Strona główna
  • Szukaj
    •  
  • Zaloguj się
    • Nazwa użytkownika: Hasło:
      Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Autor Wątek: Chcieliśmy PiS, no to mamy...?  (Przeczytany 868676 razy)

Offline Zorro

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 65
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
Odp: Chcieliśmy PiS, no to mamy...?
« Odpowiedź #195 dnia: Grudnia 13, 2015, 15:46:18 »
no i wszystko jasne, ja myślałem ze oni wszyscy mają takie poglądy a oni ze strachu,,, 

Ze strachu nie przed Prezesem, ale przed skutkami rządów nowoczesnej partii oszustów.

Offline dapol

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 2269
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
Odp: Chcieliśmy PiS, no to mamy...?
« Odpowiedź #196 dnia: Grudnia 13, 2015, 16:15:22 »



to nie jest żaden mem. informacja sprzed 30 min. autokary, które zwiozły SPONTANICZNIE przybyłych popierających jedynie słuszną i jedynego słusznego stoją na ul. gagarina
wszelkie błędy stylistyczne ortograficzne oraz interpunkcyjne są zamierzone. jakiekolwiek powielanie ich bez mojej zgody jest zabronione!

Offline Zorro

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 65
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
Odp: Chcieliśmy PiS, no to mamy...?
« Odpowiedź #197 dnia: Grudnia 13, 2015, 20:15:09 »
to nie jest żaden mem. informacja sprzed 30 min. autokary, które zwiozły SPONTANICZNIE przybyłych popierających jedynie słuszną i jedynego słusznego stoją na ul. gagarina

No wybacz, mieli z kamasza udać się do Warszawy?
Lemingów pewnie zwożono wczoraj limuzynami i taryfami. Petru bogaty gość - milioner może sobie pozwolić na drobne wydatki. Podobno płacił 4 stówy za udział w marszu.

Chciałbym cię namówić do przeczytania fajnego tekstu, wynurzeń byłego leminga. Naprawdę warto:
http://kontrowersje.net/spowied_nawr_conego_czyli_chod_cie_z_nami

piotrzpl

  • Gość
Odp: Chcieliśmy PiS, no to mamy...?
« Odpowiedź #198 dnia: Grudnia 13, 2015, 20:26:41 »
oczywiście ZORRO zaliczasz się do tego "lepszego sortu Polaków",,,  co do jarka znowu dzieli ludzi, a przed wyborami, mówiliście cos odwrotnego,,, słuchałem twojego guru, kłamał i to jak najęty, uwierzą tylko w to co mówił naprawdę ci co jak powiedział chorzy na umyśle,,, dlaczego bo trybunał nie ma nic do tego czy rząd da 500 na dzieci, leki dla emerytów czy obniży wiek emerytalny,,, a ja kłamcom nie wierze i nie ufam dlatego jestem "Polakiem tego gorszego sortu"   
« Ostatnia zmiana: Grudnia 13, 2015, 20:35:15 wysłana przez piotrzpl »

Offline Zorro

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 65
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
Odp: Chcieliśmy PiS, no to mamy...?
« Odpowiedź #199 dnia: Grudnia 13, 2015, 21:17:07 »
oczywiście ZORRO zaliczasz się do tego "lepszego sortu Polaków",,,  co do jarka znowu dzieli ludzi, a przed wyborami, mówiliście cos odwrotnego,,, słuchałem twojego guru, kłamał i to jak najęty, uwierzą tylko w to co mówił naprawdę ci co jak powiedział chorzy na umyśle,,, dlaczego bo trybunał nie ma nic do tego czy rząd da 500 na dzieci, leki dla emerytów czy obniży wiek emerytalny,,, a ja kłamcą nie wierze i nie ufam dlatego jestem "Polakiem tego gorszego sortu"   

- W Telewizji Republika prezes Kaczyński powiedział, że ci co protestują, to najgorszy sort Polaków - mówiła dziś Monika Olejnik w jednym ze swoich programów publicystycznych. Słuchacze i zebrani goście zostali wprowadzeni w błąd. Piątkowe słowa Jarosława Kaczyńskiego, cytowane przez dziennikarkę TVN w żaden sposób nie odnosiły się do wczorajszej manifestacji Platformy Obywatelskiej i "Nowoczesnej" Ryszarda Petru.

Pełna wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego w programie "W punkt" Telewizji Republika:

    “To powrót do metod z lat 2005-2007, ale także z czasów rządu Jana Olszewskiego, czyli też naszych, bo to był też rząd Porozumienia Centrum. To się powtarza. Ten nawyk donoszenia na Polskę zagranicę. W Polsce jest taka fatalna tradycja zdrady narodowej. I to jest właśnie nawiązywanie do tego. To jest w genach niektórych ludzi, tego najgorszego sortu Polaków. Ten najgorszy sort właśnie w tej chwili jest niesłychanie aktywny, bo czuje się zagrożony.
Wojna, później komunizm, później transformacja przeprowadzona tak, jak ją przeprowadzono właśnie ten typ ludzi promowała, dawała mu wielkie szanse. On dziś boi się, że te czasy się zmienią, że przyjdzie czas, że tak jak to być powinno - inny typ ludzi, mających motywacje motywacje wyższe, patriotyczne będzie wysunięty na czoło i to będzie dotyczyło wszystkich dziedzin życia społecznego, także ze strony gospodarczej. Tu jest ten wielki strach o to, jaki rodzaj Polaków będzie miał te największe szanse. Czy ci, dla których wszelkie sprawy związane z czymś szerszym, niż własny interes, narodem, godnością narodową są ważne. Czy ci, dla których to nie ma żadnego znaczenia, a cała filozofia sprowadza się do takiego powiedzenia "nie ma takich grabi, które by od siebie grabiły"

Nie ulegaj propagandzie i nie wierz w podłe kłamstwa Moniki Olejnik. Myśl samodzielnie.
« Ostatnia zmiana: Grudnia 13, 2015, 21:26:02 wysłana przez Zorro »

piotrzpl

  • Gość
Odp: Chcieliśmy PiS, no to mamy...?
« Odpowiedź #200 dnia: Grudnia 13, 2015, 22:14:28 »
no to kilka pytań, jak uważasz ze źle zrozumieliśmy :
W Polsce jest taka fatalna tradycja zdrady narodowej.
o kim mowa, o tych co bronią trybunału konstytucyjnego, i nie zgadzają się z wami
I to jest właśnie nawiązywanie do tego. To jest w genach niektórych ludzi, tego najgorszego sortu Polaków.
, chodzi o tych co nie zgadzaj się z tym co pis wyprawia po nocach z dudą
Ten najgorszy sort właśnie w tej chwili jest niesłychanie aktywny,
chodzi o tych co manifestowali

Offline Zorro

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 65
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
Odp: Chcieliśmy PiS, no to mamy...?
« Odpowiedź #201 dnia: Grudnia 14, 2015, 00:11:14 »
o kim mowa, o tych co bronią trybunału konstytucyjnego, i nie zgadzają się z wami

 "Pewnie mało kto zwrócił uwagę na argumentację profesora Wojciecha Roszkowskiego, historyka i dawnego europosła, przedstawił ją w TVP Info, tego wieczoru 13 grudnia. Wrócił on do tematu wyborów pięciu sędziów Trybunału i utrafił w sedno. Szkoda, że nikt przed nim nie wyłożył tego tak prosto.

Zbudowano już przecież nową mainstreamową narrację: dwóch sędziów wybrano nielegalnie w następstwie „błędu Platformy”. Za to trzej są wybrani legalnie, bo ich kadencje miały się rozpocząć jeszcze podczas kończącej się kadencji poprzedniego parlamentu. Ale przecież, przypomniał prof. Roszkowski, i w czerwcu, kiedy poprawiano ustawę o Trybunale (z udziałem prezesa Rzeplińskiego i dwóch sędziów), i w październiku, kiedy owych sędziów wybierano, data zakończenia tej kadencji nie była znana.

Nie była znana niemal do ostatniej chwili. Właściwie o jej końcu zdecydował prezydent Duda – określając termin pierwszego posiedzenia Sejmu nowego. Nawet do głowy mu nie przyszło, że pomaga w ten sposób Trybunałowi zalegalizować wybory trzech sędziów wyłonionych przez PO i jej sojuszników.

Czy jednak w tej sytuacji można mówić o wyborze zgodnym z duchem Konstytucji? Przecież nowy Sejm był tak czy inaczej już wybrany. Jeśli intencją ustawodawców było uzupełnianie składu Trybunału w następstwie zmiany kadencji, tę zasadę drastycznie naruszono.

Trybunał tak doświadczony w konstruowaniu całych prawnych teorii czasem w oparciu o jeden enigmatyczny przepis, w tym przypadku okazał się zaskakująco powściągliwy. A przecież sądził poniekąd we własnej sprawie. Sędziowie centrolewicowi stanęli w obronie mandatu innych sędziów centrolewicowych.

Taki jest polityczny sens tego sporu. Z tego punktu widzenia prawica ma absolutną rację. I można zrozumieć i poprzeć jej dążenia do pluralizacji składu Trybunału. Nawet po wyborze owych pięciu przez PiS, większość w Trybunale będzie miała strona przeciwna. A udawanie, że nie ma problemu poglądów i sympatii samych sędziów to ciężka hipokryzja."

piotrzpl

  • Gość
Odp: Chcieliśmy PiS, no to mamy...?
« Odpowiedź #202 dnia: Grudnia 14, 2015, 09:48:09 »
wiesz opinie się różnią zależy kto z kim jest powiązany a twój profesorek to członek pis  https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojciech_Roszkowski ,,, byli prezesi (Stępień, Zoll)oraz  konstycjunaliści  mówią krótko, 3 wybranych prawidłowo 2 nie i trzech duda musi zaprzysiąż,,, a wiec był śmieszny dla mnie, dlaczego proste partia rządząca organizuje wiec poparcia dla nich, śmieszne, a dlaczego wybrano akurat 13 grudzień, no bo 13 grudnia co roku zjeżdżają się ludziska do warszawy i manifestują , wiec jaki problem się dopiąć i odpowiednio nazwać,,, po drugie na wiecu jarek kłamał, powiedział ze TK będzie blokował ustawy; 500 na dzieci, leki dla 75 latków, obniżenie wieku emerytalnego, no i kuriozum podniesienie kwoty wolnej od podatku z 3000 na 8000, w tym ostatnim TK w październiku powiedziało ze musi być podniesiona,,, wiec tak wygląda twój guru ,,, 

Online Król podziemia

  • Wielka Gaduła
  • *******
  • Wiadomości: 899
    • Zobacz profil
Odp: Chcieliśmy PiS, no to mamy...?
« Odpowiedź #203 dnia: Grudnia 14, 2015, 12:12:06 »
Nie ulegaj propagandzie i nie wierz w podłe kłamstwa
Wykorzystywanie starych schorowanych ludzi, często z demencją i wożenie ich na wycieczkowe pikiety do Warszawy jest szczytem bezduszności, cynizmu upodlenia, jest naruszeniem ich godności! Protestuję przeciwko straszeniu i wykorzystywaniu jako opinii publicznej starszych obywateli, którzy nie pamiętają co robili godzinę wcześniej, czy przyjęli lekarstwo, nie rozpoznają bliskich, ale świetnie pamiętają okrutne czasy PRL-u.Czy zubożenie umysłowe polskiego społeczeństwa sięga zenitu?
" Puste worki nadyma wiatr, bezmyślnych ludzi - próżność " 

         -Sokrates-

Offline Zorro

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 65
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
Odp: Chcieliśmy PiS, no to mamy...?
« Odpowiedź #204 dnia: Grudnia 14, 2015, 12:33:51 »
wiesz opinie się różnią zależy kto z kim jest powiązany a twój profesorek to członek pis  https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojciech_Roszkowski ,,, byli prezesi (Stępień, Zoll)oraz  konstycjunaliści  mówią krótko, 3 wybranych prawidłowo 2 nie i trzech duda musi zaprzysiąż,,, a wiec był śmieszny dla mnie, dlaczego proste partia rządząca organizuje wiec poparcia dla nich, śmieszne, a dlaczego wybrano akurat 13 grudzień, no bo 13 grudnia co roku zjeżdżają się ludziska do warszawy i manifestują , wiec jaki problem się dopiąć i odpowiednio nazwać,,, po drugie na wiecu jarek kłamał, powiedział ze TK będzie blokował ustawy; 500 na dzieci, leki dla 75 latków, obniżenie wieku emerytalnego, no i kuriozum podniesienie kwoty wolnej od podatku z 3000 na 8000, w tym ostatnim TK w październiku powiedziało ze musi być podniesiona,,, wiec tak wygląda twój guru ,,,
Ale człowieku wymyślasz argumenty, ho,ho, ho, jak mawiał Bronek Komorowski.
Profesor Roszkowski nie należy do PiS. Mały wycinek z jego życiorysu. Czytaj:
"W 1995 r. był przewodniczącym komitetu wyborczego Adama Strzembosza, a następnie Hanny Gronkiewicz-Waltz w wyborach prezydenckich. W latach 1997-1998 był członkiem Rady Inicjatyw Wydawniczych przy Ministrze Kultury, a w latach 1999-2001 członkiem Rady Instytutu Dziedzictwa Narodowego. We wrześniu 2000 r. objął na dwa lata Katedrę Studiów Polskich na University of Virginia w Charlottesville, USA. Członek Rad Kolegium Ekonomiczno-Społecznego SGH oraz Instytutu Studiów Politycznych PAN. Od marca 2003 r. Kierownik Katedry Stosunków Międzynarodowych Collegium Civitas w Warszawie. Bezpartyjny zarówno przed 1989 r., jak i obecnie. "

Wszyscy sędziowie TK, którzy od kilku dni udzielają wywiadów w mediach i szczują społeczeństwo przeciwko Prezydentowi i rządowi zostali wybrani do TK jako kandydaci (jedynie słusznej partii) PO. A pan Rzepliński ( a może też i inni- nie chce mi się szukać w necie) ma bogatą przeszłość jako członek PZPR. Inne prawnicze "autorytety" straszące Polaków w studiach TVN, TVP, i innych "zaprzyjaźnionych stacji" mają swoje teczki TW w IPN. Tacy są z nich niezależni komentatorzy.
Powodem odrzucenia wszystkich 5 kandydatur do TK wybranych przez PO i PSL jest wadliwa prawnie, przepchnięta i pośpiesznie podpisana przez ustępującego Komorowskiego ustawa z czerwca 2015 roku. Przeczytaj spokojnie jeszcze raz wypowiedź prof. Roszkowskiego to zrozumiesz o co panu Prezydentowi chodzi.

Post Merge: Grudnia 14, 2015, 13:10:33
Wykorzystywanie starych schorowanych ludzi, często z demencją i wożenie ich na wycieczkowe pikiety do Warszawy jest szczytem bezduszności, cynizmu upodlenia, jest naruszeniem ich godności! Protestuję przeciwko straszeniu i wykorzystywaniu jako opinii publicznej starszych obywateli, którzy nie pamiętają co robili godzinę wcześniej, czy przyjęli lekarstwo, nie rozpoznają bliskich, ale świetnie pamiętają okrutne czasy PRL-u.Czy zubożenie umysłowe polskiego społeczeństwa sięga zenitu?

Kilka fotek potwierdzających twój rozstrój nerwowy:



« Ostatnia zmiana: Grudnia 14, 2015, 13:10:33 wysłana przez Zorro »

piotrzpl

  • Gość
Odp: Chcieliśmy PiS, no to mamy...?
« Odpowiedź #205 dnia: Grudnia 14, 2015, 13:54:42 »
W 2004 zdobyl mandat europosła, z rekomendacji PiS, teggo nie doczytałeś, a takie coś zobowiązuje, nie uważasz ?? No no dzieci nazbierali, pamiętam te czasy jednej słusznej partii, tez tak robili,,
« Ostatnia zmiana: Grudnia 14, 2015, 14:00:54 wysłana przez piotrzpl »

Offline Zorro

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 65
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
Odp: Chcieliśmy PiS, no to mamy...?
« Odpowiedź #206 dnia: Grudnia 14, 2015, 14:57:05 »
W 2004 zdobyl mandat europosła, z rekomendacji PiS, teggo nie doczytałeś, a takie coś zobowiązuje, nie uważasz ?? No no dzieci nazbierali, pamiętam te czasy jednej słusznej partii, tez tak robili,,

Tak samo zobowiązuje jak rekomendacja i wybór na sędziego TK przez  jedynie słuszną europejską partię - PO ;D
Pamiętasz maturzystkę Marysię Sokołowską z Gorzowa jak pojechała po Tusku i partii oszustów?
Ją też zmusił Kaczyński do zbesztania Tuska?

A teraz przykład jak zachowuje się "poważny prawnik" nadworny adwokat PO:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=R7yQ7Wky1ro&spfreload=10
i druga wersja "występu" pana zwanego przez niektórych koniem:
https://www.youtube.com/watch?v=OVR0geqnKlA&spfreload=10
« Ostatnia zmiana: Grudnia 14, 2015, 15:17:34 wysłana przez Zorro »

piotrzpl

  • Gość
Odp: Chcieliśmy PiS, no to mamy...?
« Odpowiedź #207 dnia: Grudnia 14, 2015, 16:41:04 »
Idąc twoim tokiem myślenia to tych pięciu co tylko pis wybrał, juz na wejście kaczor zapowiedzial że będą musieli podawać werdykty takie jak on i powie,,, z drugie nie muszą i tak wszyscy są jego podanymi,,, a Romek to krzyczał precz z kaczorem, a lepiej niech podskakuje niz przywiązywać sie do krzyza i wchodzić w cztery litery Rydzyka jak to robila kempa i duda

Offline Zorro

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 65
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
Odp: Chcieliśmy PiS, no to mamy...?
« Odpowiedź #208 dnia: Grudnia 14, 2015, 19:43:08 »
Idąc twoim tokiem myślenia to tych pięciu co tylko pis wybrał, juz na wejście kaczor zapowiedzial że będą musieli podawać werdykty takie jak on i powie,,, z drugie nie muszą i tak wszyscy są jego podanymi,,, a Romek to krzyczał precz z kaczorem, a lepiej niech podskakuje niz przywiązywać sie do krzyza i wchodzić w cztery litery Rydzyka jak to robila kempa i duda

Kaczyńskiemu bardzo często, bardzo wielu "obiektywnych" "dziennikarzy" przypisywało i przypisuje słowa, których on wcale nie wypowiedział, więc twoje też uznam za wymyślone, chyba że podasz link do źródła z którego zaczerpnąłeś tą niby jego wypowiedź.

"a Romek to krzyczał precz z kaczorem..."
Chodzi mu o kaczora Donalda, króla europy?

piotrzpl

  • Gość
Odp: Chcieliśmy PiS, no to mamy...?
« Odpowiedź #209 dnia: Grudnia 14, 2015, 20:36:34 »
O jaką  wypowiedź ci chodzi,  bo jak widzę  ja o jednym a ty o drugim, jawnie unikasz  konkretów,  albo nie umiesz czytać ze zrozumieniem,,, a  na to nawet twój toru nie pomoże