Sejm ... o związkach partnerskich

[Daria]

Jak się cały czas wybiera tych samych ludzi i te same partie, to zawsze tak będzie.

Ciężka sprawa. Do rządzenia jest potrzebna większość parlamentarna. A więc arytmetyka. Wiedzą o tym dwaj główni gracze. I tak PO - Pełni Obowiązki,... PIS, w którym Prezes jest Najważniejszy - markuje jakąś tam aktywność... Spierają się na użytek publiczności. Bo tak naprawdę nie dzielą ich zasadnicze różnice ideologiczne. Moim zdaniem, oczywiście.

[Wojtek Dudek]

Piszesz ,,powinien"... I co, zajmuje się? Te same problemy od wielu lat. I gadanie za publiczne pieniądze, z którego nic dobrego nie wynika. Niektórzy w parlamencie dziesiąt lat, a sejm traktują jak pierwszy dom. Myślisz, że leżą im na sercu problemy dołów?

Tak Dario. Ja też dostrzegam mankamenty przytoczone przez Ciebie. Ale dostrzegam też duże rozdrobnienie i silne podziały w samym społeczeństwie, które, niestety, temu sprzyjają. Kiedyś zjednoczenie narodu i przeciwstawienie się poczynaniom władz, mimo że było o wiele bardziej niebezpieczne, to jednak łatwiejsze do przeprowadzenia. Dlatego nie było dekady bez masowych społecznych protestów. Dzisiaj decyzje władz, nawet te, które niosą za sobą niemoc i chaos w wielu dziedzinach życia, przyjmowane są ostatecznie jako norma i kwitowane jedynie słowami: „nic na to nie poradzimy”;  „widocznie tak być musi”. W polskim prawodawstwie niemal każda ustawa to w znacznej mierze bubel, poczynając od ordynacji wyborczych a skończywszy na Kodeksie Karnym. Bez poprawnego systemu prawnego nie ma szans na uzdrowienie polskiej polityki w żadnym zakresie.

A projekty miały trafić do komisji, że przypomnę.

Moim zdaniem, na dziś nie ma takiej potrzeby. Regulacje cywilne są możliwe i w obecnych warunkach. Dziś bardziej potrzebna jest pilna i efektywna praca w komisjach nad uzdrowieniem chorego systemu opieki zdrowotnej, nad likwidacją barier administracyjnych torpedujących rozwój gospodarczy, nad dostosowaniem systemu oświatowego do współczesnych potrzeb i nad likwidacja z ustaw durnych, przestarzałych i nie odpowiadających współczesnym potrzebom paragrafów, które bywają często źródłem rozmaitych nieszczęść.

[secha]

Dzisiaj decyzje władz, nawet te, które niosą za sobą niemoc i chaos w wielu dziedzinach życia, przyjmowane są ostatecznie jako norma i kwitowane jedynie słowami: „nic na to nie poradzimy”;  „widocznie tak być musi”.

Wydaje mi się, że jest to efekt dzisiejszych czasów. Po pierwsze ludziom się nie chce, mają dosyć nie tylko obecnie rządzących, ale CAŁEJ polityki. Po drugie dużo łatwiejszy dostęp do "reszty świata" powoduje, że widzimy że nie tylko u nas jest taka parodia i głupota. Po trzecie w końcu, rozwój komunikacji i transportu spowodował, że dużo łatwiej powiedzieć "a w nosie mam to wszystko" i po prostu wyjechać z kraju.

[Wojtek Dudek]

Po trzecie w końcu, rozwój komunikacji i transportu spowodował, że dużo łatwiej powiedzieć "a w nosie mam to wszystko" i po prostu wyjechać z kraju.

No właśnie szanowny kolego! I to jest smutne, że zbyt łatwo się poddajemy i rezygnujemy z wysiłków naprawy zła, na rzecz emigracji. Mnie osobiście trudno jest zrozumieć takie podejście, zwłaszcza, że w tamtych trudnych czasach w 81 roku miałem możliwość skorzystania z "wilczego biletu" a jednak nie skorzystałem. Mimo iż byłem świadom zagrożeń wynikajacych z tej decyzji, to jednak pozostałem na ziemi moich przodków i do dziś nie ustaję w wysiłkach zmierzających do uzdrawiania systemu polityczno-samorządowego we własnym kraju. Z przykrością stwierdzam jednak, że takich jak ja jest w kraju z roku na rok coraz mniej. A to źle wróży naszej przyszłości!

[secha]

A ja wcale nie mówię, że to dobrze, albo że tak powinno być Sam również chciałbym pracować w Polsce i żyć w Polsce bo jestem Polakiem, ale mam świadomość, że wprowadzić zmiany w tym kraju jest niesamowicie ciężko. Nowe twarze nie mają siły przebicia, nie mają finansowania. Ci, którzy się wybili, którzy pokazują, że coś potrafią są natychmiast wciągani do systemu i zostają zakrzyczani. Dostają mały kawałeczek tortu i po chwili nikt już o nich nie pamięta. Bądźmy szczerzy, czy mamy dzisiaj jakieś alternatywy? Dr.Kafar często przywołuje Nową prawicę, ale nowa prawica wcale nie jest nowa, ponieważ również jest wypełniona osobami, które od 20 lat próbują się dorwać do stołka. Myślicie, że jak w końcu zostaną wybrani to coś się zmieni? Platforma pokazała, że nie można wierzyć politykom. Palikot dostał poparcie młodych i to poparcie zmarnował. Polityka w Polsce to bagno i nic się tu nie zmieni przez najbliższe 20-30-40 lat.

[Daria]

I to jest smutne, że zbyt łatwo się poddajemy i rezygnujemy z wysiłków naprawy zła, na rzecz emigracji. Mnie osobiście trudno jest zrozumieć takie podejście, zwłaszcza, że w tamtych trudnych czasach w 81 roku miałem możliwość skorzystania z "wilczego biletu" a jednak nie skorzystałem. Mimo iż byłem świadom zagrożeń wynikajacych z tej decyzji, to jednak pozostałem na ziemi moich przodków i do dziś nie ustaję w wysiłkach zmierzających do uzdrawiania systemu polityczno-samorządowego we własnym kraju.

Była transformacja, ustrój się zmienił, a politycy tacy sami. Zawsze zgodni, gdy przyznają sobie pieniądze, w ciszy gabinetów. Można tęsknić za lepszą Polską jak za lepszym światem ale wierzyć w możliwość poprawy za sprawą tych polityków to nonsens. Otworzyły się granice to ludzie korzystają. I dobrze, że się nie poddają brzydkiej rzeczywistości.
Wojtku, życzliwie zapytam; masz jakieś sukcesy w naprawianiu zła?

[gilgis]

Posłanka Grodzka zostanie wicemarszałkiem i dopiero będzie lament. Takie obrażanie uczuć religijnych ( pam moderator RBK jest specem od ych uczuć)

[Daria]

Mówcie co chcecie na  Palikota, ale pokazał jaja wywalając pazerną Nowicką. Oby inni poszli tym przykładem. Jako jeden z nielicznych parlamentarzystów nie pobiera żadnych apanaży. Poglądy jego to inna sprawa, ale właśnie ludzie tego pokroju, odporni na publiczne pieniądze i pazerność powinni mieć stery tego kraju.

Mam wątpliwości... Osłabił ugrupowanie i ... może nie uda mu się przeforsować swojej kandydatury. A, że nie pobiera żadnych apanaży, to nie wiedziałam. Zastanawia mnie też dlaczego tak cicho o solidarnościowym senatorze. On 50 tysięcy, jego zastępcy po połowie tej kwoty. Wszyscy siebie warci. Biorą od zawsze. Wielu jest takich, którzy idą do polityki tylko po pieniądze. Niestety.

[Wojtek Dudek]

Wojtku, życzliwie zapytam; masz jakieś sukcesy w naprawianiu zła?

Połowiczne. Tworzyłem lub brałem aktywny udział w tworzeniu programów, mających uzdrowić/normalizować sytuacje społeczno-gospodarczo-polityczną w regionie lub kraju. Brałem też udział w wyborach do organów samorządu. W ostateczności moje starania przegrywały zawsze z pomysłami zwolenników łatwej kasy i stanowisk. Niestety! Było ich więcej a ja niestety nie potrafię zmieniać swojej ideologii w zależności od osobistych potrzeb materialnych, lub w zamian za nawet najbardziej lukratywne oferty. W dzisiejszych czasach nieprzekupność to poważna wada i nie można z nią zrobić kariery. Kiedyś mój wkład w jakość życia publicznego był zdecydowanie większy.  :colors:

Mam wątpliwości...

Zwłaszcza, że karą dla niej ma być podobno jakaś dobra posadka w Brukseli.

[DEtonator]

No właśnie szanowny kolego! I to jest smutne, że zbyt łatwo się poddajemy i rezygnujemy z wysiłków naprawy zła, na rzecz emigracji.

Poddajemy sie? Raczej realnie patrzymy na zycie, poza tym za granica nikt nie czeka na nas z otwartymi rekami i pieniadze do wanny na balkonie same nie wpadaja.

[kaskada]

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/apel-prezydenta-ws-zwiazkow-partnerskich,1,5409542,wiadomosc.html

[Daria]

Masz rację, ale pierw ludzie muszą sobie uświadomić jedną podstawową zasadę - ludzie nie są równi!

Jestem pewna, ludzie mają świadomość, że byli, są, będą równi i równiejsi. Trudniej zaakceptować ogromną przepaść dzielącą jednych i drugich.

[Wojtek Dudek]

Nie można wszystkich ludzi wsadzać do jednego worka równości, nie mogą te same prawa przysługiwać wszystkim.

Szanowny DrKafar! Te same prawa nie tylko mogą, ale powinny i muszą przysługiwać wszystkim. Natomiast już stopień i skuteczność wkorzystania tych praw, mogą być na różnym poziomie, w zależności od umiejętności i predyspozycji każdego z beneficjentów.

Raczej realnie patrzymy na zycie, poza tym za granica nikt nie czeka na nas z otwartymi rekami i pieniadze do wanny na balkonie same nie wpadaja.

Źle mnie zrozumiałeś. Ja w tym przypadku nie miałem na myśli tych, którzy wyjeżdżają za granicę by realizować się zawodowo czy finansowo. Takie wyjazdy są świętym prawem każdego człowieka i wszystko jest ok. jeżeli każdy sam o tym zdecyduje. Natomiast ja miałem na myśli wyjazd za pracą lub w innych celach życiowych na skutek jakichkolwiek prześladowań przez organa władzy i inne instytucje państwowe, lub z powodu chorego ustawodawstwa, uniemożliwiającego pozytywne realizowanie się we własnym kraju. Chodziło mi o wariant emigracji z przymusu wbrew własnej woli.

[grzegorz.ufniarz]

Dr.Kafar
Wspominałeś, że bardzo Ci się podoba system amerykański z mocną pozycją prezydenta. Trudno jednak nie dostrzec, ze nawet przy wyborze najsilniejszego przywódcy na świecie równy głos maja i smierdzący menele i profesorowie. I to własnie zaświadcza i potwierdza siłę tego prezydenta.
Polecam lekturę ksiązki "O demokracji w Ameryce" Alexisa de Toqueville'a.
Sporo tam o równości i wolności i o tym, że jedno bez drugiego nie może funkcjonować. Amerykanie to sobie poukładali dlatego sa tacy mocni w konkurencji zwanej demokracją.

[Wojtek Dudek]

chodziło mi raczej o to, że (...) np. prawo głosu tylko dla ludzi między 25-50 lat, pracujących. Do tego wykształcenie wyższe - twój głos liczy się razy dwa.

A niby na jakiej podstawie wnioskujesz, że niby ja facet 56 letni z wykształceniem podstawowym i głową na karku, miałbym być pozbawiony prawa głosu lub mieć tylko połowę głosu 25 letniego magistra marketingu i zarządzania, który zastanawia się czy Polska od zachodu graniczy z Austrią czy z Francją? Myślę, że zmierzasz w kierunku niedopuszczalnych skrajności. Podejmujesz próbę wartościowania ludzi na podstawie papierków a już mój dzidek rozumiał to i powtarzał mi, że: „rozumu nigdy nie powinienem szukać w papierkach, ponieważ on od zawsze mieszka tylko w głowie!” I z satysfakcją mogę stwierdzić, iż wielokrotnie mogłem się o tym przekonać, że ta maksyma sprawdza się w życiu niemal w 100-tu procentach.