[Police] Trzecia "Biedronka" w Policach!

[tommen0]

Koniec września otwarcie biedronki na zamenhofa.

[DEtonator]

Pamiętacie: ǝɔuoɹpǝıq ʍ ʎɹnʇɐıʍɐlʞ ǝıɔɾndnʞ ǝıu!

[azi221]

Pamiętacie: ǝɔuoɹpǝıq ʍ ʎɹnʇɐıʍɐlʞ ǝıɔɾndnʞ ǝıu!

Bo jest z "biedronki"   :lol2:

[zefir]

W pomieszczeniach "trzeciej Biedronki" przy Zamenhofa zaczęły się prace wyposażeniowe. Udostepniono również parking, na którym wieczorem parkują już samochody okolicznych mieszkańców. Mnie niepokoi jednak los pierwszego drzewa rosnącego pośrodku jednego z wyznaczonych miejsc parkingowych. Drzewo ma okrutnie poprzycinane korzenie i tylko obok tego drzewa brak wykończenia w postaci kręgu w wyłożonej kostce polbrukowej. Ten stan trwa już kilka tygodni. Czyżby inwestor dogadywał się z Wydziałem Ochrony Środowiska UG w sprawie zezwolenia na wycięcie "przeszkadzającego drzewa".

[pol]

Udostepniono również parking, na którym wieczorem parkują już samochody okolicznych mieszkańców

Czyli prawdopodobnie tak będzie, że parking przy sklepie będzie wykorzystywany do parkowania samochodów pobliskich mieszkańców.

[martoszka]

c WAM przeszkadza ?? za Wasze nie budują .Cieszcie sie ze nowe miejsca pracy powstaja.Najlepiej siedziec i marudzic.

[Piotrek]

Chyba ktoś tu korzysta w tego parkingu  :lol2:

[zefir]

Wiadomo, że parking (teoretycznie  przeznaczony dla klientów Biedronki) będzie wykorzystany w 100% również po zamknięciu sklepu. Ale powstanie parkingu nie powinno byc przyczynkiem do wycinania drzew. To "przeszkadzające drzewo" mogło sobie spokojnie stać i dalej rosnąć. Wystarczyło pomyśleć i granicę miejsca do parkowania wyznaczyć tak, aby obok pomiędzy drzewami oznaczyć miejsce dla samochodów osób z dzieckiem. Wiadomo, że wypinanie przenośnego fotelika wymaga szerszego otwarcia drzwi i wszędzie na świecie są wyznaczane takie szersze miejsca parkingowe.

[pawel10220]

Na wszystko musicie narzekać? 1 drzewo różnicy nie zrobi, jedynie przeszkadza. Tak samo nie rozumiem sensu sadzenia drzew przy brzegach drogi, jak dla mnie powinni wszystkie wyciąć. Ile to się ludzi na nich porozbijało?

[Kilofownikownia]

Bo to drzewa są winne a nie błędy uczestników ruchu :rotfl:

[Ważniak]

Bo to drzewa są winne a nie błędy uczestników ruchu

Nigdy ci na drogę drzewo nie wybiegło?  :devil:

Tak samo nie rozumiem sensu sadzenia drzew przy brzegach drogi, jak dla mnie powinni wszystkie wyciąć.

Drzewo przy drodze mają pewne funkcje do spełnienia. Ograniczają podmuchy wiatru, tym samym rzadziej tworzą się zaspy śnieżne. Dodatkowo korzenie umacniają nasyp drogi.

[tatankas]

Drzewo przy drodze mają pewne funkcje do spełnienia. Ograniczają podmuchy wiatru, tym samym rzadziej tworzą się zaspy śnieżne. Dodatkowo korzenie umacniają nasyp drogi.

Dodatkowo dają cień,dzięki czemu asfalt nie mięknie tak szybko i koleiny się robią wolniej,no i lepiej się w cieniu jeździ

[puppy75]

Te drzewa na Zamenhofa to były topole, przez leśników nazywane chwastem leśnym. Wiosną pełno latającej waty, a przez caly rok ryzyko, że coś spadnie, bo to bardzo kruche drzewa.

[kaskada]

nieistotne, w miejsce wyciętego powinni posadzić jedno - takie były do niedawna przepisy, nasadzeń nie widać.
pawel10220, bo nie umieli jeździć to się porozbijali (nie mówimy o wypadkach typu urwanie koła czy zawał serca, zasłabnięcie). To nie wina drzewa, które rośnie tam od 100 lat, że kretyn mający 2 dni prawko chce się popisać przed laską i kończy na drzewie. W takiej sytuacji dobrze że trafia w drzewo a nie w inne auto...

[Ważniak]

takie były do niedawna przepisy, nasadzeń nie widać.

A to nie jest tak, że te nasadzenia nie muszą być w "starym" miejscu?