[Gmina Police] Klęska Polic XXI

[babadraba]

Sukces ma SLD

Czy aby na pewno? W powiecie nie mają żadnego przedstawiciela (w 2006 był  jeden).
W gminie utrzymali 2 mandaty i to z dużo słabszymi wynikami niż 4 lata temu. Ówczesna kandydatka na burmistrza E. Jaźwińska, kandydując jednocześnie do rady miejskiej otrzymała 265 głosów. Natomiast K. Wirkijowski miał ich ponad 200. A teraz J. Zielińska kandydatka SLD na burmistrza równocześnie kandydując na radną tylko ok. 170 głosów. Drugi radny M. Łapko miał 139 głosów. Zatem sukcesem bym tego nie nazwał. Obronili w gminie to co mieli w powiecie przepadli.

byłem pod wrażeniem organizacji, mobilizacji i zdyscyplinowania członków Gryfa XXI w wyborach. Pomijając zaangażowane środki finansowe, którymi (poza PO), inne ugrupowania na taką skalę
nie dysponowały, to organizacyjnie Gryf XXI był przygotowany ,,Peerfect !".

Wszystko się zgadza tylko trzeba dodać, że kampania, szczególnie w gminie zasadzała się na nazwisku Diakuna, stąd też, jak zauważył G. Ufniarz, w Policach do powiatu Gryf miał lepszy wynik niż PO. Jak dożyjemy to zobaczymy jak sobie będzie radzić Gryf w wyborach bez Diakuna (co kiedyś nastąpić musi).

[sekator]

Wykidajło napisał/a:
Sukces ma SLD


Czy aby na pewno? W powiecie nie mają żadnego przedstawiciela (w 2006 był jeden).
W gminie utrzymali 2 mandaty i to z dużo słabszymi wynikami niż 4 lata temu

Jak widać pojęcie ,,sukcesu"może być bardzo względne. Moim zdaniem, jak na dosyć spory odsetek elektoratu o lewicowych poglądach, SLD wypadło kiepsko. Ale może to było właśnie przyczyną ich słabych wyników, elektorat dostał sporo alternatywnych propozycji i się troszeczkę rozmył po kilku ugrupowaniach (wystarczy przejrzeć niektóre listy, aby znaleźć tam masę nazwisk, które wczesniej deklarowały lewicowe poglądy, a naraz stały się ,,apolityczne").

Wszystko się zgadza tylko trzeba dodać, że kampania, szczególnie w gminie zasadzała się na nazwisku Diakuna

Masz całkowitą rację. Burmistrz Diakun to prawdziwy tytan mocy napędowej dla Gryfa. Może przesadzam, ale szacuję, że ok. 25% - 30% głosów oddanych na to ugrupowanie to zasługa pozytywnego wizerunku burmistrza w polickiej społeczności.

[Mariusz_Niedźwiecki]

Masz całkowitą rację. Burmistrz Diakun to prawdziwy tytan mocy napędowej dla Gryfa.

Zresztą wystarczy spojrzeć, że zarówno w poprzednich jak i w tym wyborach sam zdobył dla swojego ugrupowania 2-3 mandaty (600-700 głosów).

[Wykidajło]

Police XXI" i "Gryf XXI" wypadły przeciętnie

Porównanie obu stowarzyszeń co najmniej nietrafne. Pierwsze nie zdobyło ani jednego mandatu, drugie szturmem wzięło Gminę i część Powiatu,

Trzymając się terminologii militarnej: jedno i drugie wzięło z marszu to, co bronione nie było. W indywidualnych przypadkach jedni wypadli powyżej, inni poniżej oczekiwań, ale średnio wyszło to, co wynikało z nazwisk ma listach.

Sukces ma SLD

Czy aby na pewno? W powiecie nie mają żadnego przedstawiciela (w 2006 był  jeden).
W gminie utrzymali 2 mandaty i to z dużo słabszymi wynikami niż 4 lata temu. Ówczesna kandydatka na burmistrza E. Jaźwińska, kandydując jednocześnie do rady miejskiej otrzymała 265 głosów. Natomiast K. Wirkijowski miał ich ponad 200. A teraz J. Zielińska kandydatka SLD na burmistrza równocześnie kandydując na radną tylko ok. 170 głosów. Drugi radny M. Łapko miał 139 głosów. Zatem sukcesem bym tego nie nazwał. Obronili w gminie to co mieli w powiecie przepadli.

W gminie SLD (zarówno jako konkretne ugrupowanie, jak i lokalne środowisko) miało 0 mandatów, teraz ma 2 i zdolność koalicyjną. A powiat to samorządowy ersatz.

[babadraba]

W gminie SLD (zarówno jako konkretne ugrupowanie, jak i lokalne środowisko) miało 0 mandatów, teraz ma 2 i zdolność koalicyjną.

W 2006 powołali "Lewicę Razem" na własne życzenie. Trochę, żeby uciec od będącego w odwrocie logo SLD, po części dla tego, żeby odgryź się Sobczykowi za jego "Razem dla Polic", i za to, że popsuł wizerunkowy monolit SLD w kadencji 2002-2006 po tym jak wystąpił z SLD.
Masz rację, że przy obecnej konfiguracji w RM mają zdolność koalicyjną, i kto wie czy z tego Gryf nie skorzysta. Cztery lata to dużo czasu.

A powiat to samorządowy ersatz

Powiedz to gryfitom i PO :]

[sekator]

W 2006 powołali "Lewicę Razem" na własne życzenie. Trochę, żeby uciec od będącego w odwrocie logo SLD, po części dla tego, żeby odgryź się Sobczykowi za jego "Razem dla Polic",

Dlatego napisałem już przed wyborami, że wszelkie tego typu ,,inicjatywy" promują jedynie ich liderów, którzy nie dostali dobrego miejsce w liczącym się ugrupowaniu. Są to inicjatywy powołane specjalnie pod kątem wyborów, które w najlepszym wypadku dają mandat założycielom (liderom) albo (co częściej) rozmywają się w lokalnym niebycie, a kandydaci z list ląduja po czterech latach w innych partiach i nowych ugrupowaniach.

[samo zło]

Police xxi wracają, dzięki lizodupstwie przy ostatnich wyborach stowarzyszenie te mimo iż na co dzień nie widać ich działań otrzymało od burmistrza pomieszczenia na nawą siedzibę.
Czy pan Pachis i spółka powinni już się zacząć bać
 :lol2:

[Wojtek Dudek]

Tymczasem, przedstawicielka Stowarzyszenia Police XXI została zaproszona na debatę kobiet w sprawie przyszłości emerytur. Debata odbędzie się 23 lutego w gmachu Sejmu RP. Jeżeli ktoś (a zwłaszcza kobiety) ma jakieś sugestie lub pytania, które należałoby wykorzystać w trakcie tej debaty, to może je przekazać przez stronę internetową Polic XXI

[Fotomanik]

Police xxi wracają, dzięki lizodupstwie przy ostatnich wyborach. - oj samo zło co nami będzie gdy się rozstaniemy na zakręcie. Mózg - zjawisko służące do myślenia a nie do tego by deszcz nie kapał do szyi. Tak się złożyło, że do pewnego momentu brałem aktywny udział w kampanii i lizodupstwa nikt nie uprawiał chyba, że prywatnie Tobie to gratuluję przyjemności. Czemu kampania wyborcza sie nie udała? Odpowiedź jest bardzo prosta. Brak współpracy na linii komitet wyborczy - kandydat na burmistrza. Pani Ewa Chmielewska wiedziała wszystko lepiej niż ludzie z kierunkowym wykształceniem i prowadziła kampanię wbrew zaleceniom komitetu wyborczego co spowodowało chaos i odejście z komitety kilku zaangażowanych w kampanię osób. Swoim zachowaniem zraziła do siebie ludzi, którzy mogli być motorem tamtej kampanii. Jak to się skończyło wszyscy widzieli i mam nadzieję wyciągnęli wnioski na przyszłość.

[_garde_]

No to w takim wypadku,  pewnie wracają bez Pani Ewy, czy jak?

[Fotomanik]

Nie ma skąd wracać bo nigdzie nie poszliśmy. A to, że istniejemy bez pani Ewy Chmielewskiej jest bardziej niż pewne.

[grzegorz.ufniarz]

Fotomaniku - wyciągnijcie naukę z tych doświadczeń. Brałem udział w kilkunastu kampaniach wyborczych. Zawsze były jakies tarcia, zgrzyty i niespodziewane solówki. Takie sprawy załatwia sie migiem, po męsku i hej do przodu. W kampanii nie ma czasu na rejtanów i spekatakularne zejścia z posterunku, mimo problemów jedzie sie na maksa do samego konca.
Razlicza się po kampanii

Pozdrawiam

[Wykidajło]

Przecież wyciągnęli: znaleźli winnego. Po następnych przegranych wyborach też znajdą

[Fotomanik]

Grzesiu masz rację ale to można robić w wypadku gdy cokolwiek dociera do osoby, z którą rozmawiasz. Jeżeli wszystko było ustalone przez komitet od A do Z a w kluczowym momencie kandydat na forum, powiedzmy w światłach jupiterów robi zwrot o 180 stopni a później się tłumaczy, że koleżanki podpowiadały inaczej to co można zrobić. Czasami trochę za późno na pewne działania. Po co zostawać w zespole, którego działania są sabotowane, olewane i dyskredytowane przez koleżanki i sąsiadki. Lepiej zaangażować się tak gdzie przynosi to wymierny skutek.

[Wojtek Dudek]

Po następnych przegranych wyborach też znajdą  

Ale wtedy przynajmiej Ty, drogi kolego, będziesz w pełni usatysfakcjonowany. Bo z tego co widać, mocno się niecierpliwisz na tę okoliczność. Pozdrawiam