[Police] Rodzinny Ogród Działkowy "Nad Grzepnicą"

[jakob]

Airam, nie zarzucaj mi, że nie czytam tego, co piszą inni użytkownicy, gdyż skupiam się na tym, z kim dyskutuję. Nie ważne jest ilu było na zebraniu, skoro nie wiem ilu jest członków danego ogrodu, co jest bardzo istotne.
Już o tym pisałem, lecz raz jeszcze napiszę, by nie było niedomówień.
Jeżeli na waszym zebraniu było ponad 50% członków ogrodu, i głosowała za odwołaniem zarządu zwykła większość, wówczas zgodnie z par.83 p.2 Statutu PZD to wasze zebranie decyduje a nie OZ.
Jeżeli natomiast na zebraniu nie było ponad 50% członków, to wtedy wasze zebranie może jedynie wystąpić do OZ o odwołanie zarządu ROD.
Jest to chyba znacząca różnica.

[secha]

Właśnie o to chodzi, że na zebraniu rzadko jest 50% działkowców. Wszystkich działek jest około 300. W zeszłym roku zdarzył się cud i było właśnie około 200 osób. Problem to nie tylko frekwencja. Problemem jest też to, że ludzie przychodzą i zamiast słuchać za czym głosują to gadają z sąsiadami i znajomymi. Sam byłem świadkiem jak było głosowanie, część osób podniosła rękę a kobieta siedząca za mną pyta mnie: "Przepraszam, za czym teraz głosujemy?"

[jakob]

Wasz ogród znalazł się w niewesołej sytuacji z powodu braku znajomości prawa. W obecnej sytuacji jedynym wyjściem jest czekać do następnego roku i Walnego Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego na którym powołany zostanie nowy Zarząd ROD. Roztrząsanie w koło jednego i tego samego nie ma sensu, gdyż traci się niepotrzebnie energię, którą lepiej skierować w przydatniejszym celu. Prawo PZD jest jakie jest, mieliście okazję się o tym przekonać, i dopóki istnieje PZD jak i ustawa o ROD tak długo będzie jak jest, czyli członkowie PZD są ubezwłasnowolnieni.
Proponuję zapoznać się z Projektem Ustawy O Ogrodach Działkowych pod poniższym linkiem, gdzie wiele problemów zostało wyeliminowanych, a rzeczywista władza znajduje się w Ogrodzie Działkowym, gdyż nie ma już żadnych pośredników.

[airam]

Jakob,  my nie czekamy do następnego walnego zebrania, ponieważ zaskarżyliśmy uchwały Okręgowego Zarządu dotyczące decyzji podjętych na naszym walnym. Sprawa jest w Krajowej Radzie PZD. Czekamy na jej decyzje. Jeżeli okaże się, że uznają nasze racje, wówczas jeszcze przed następnym walnym zebraniem powinien być powołany zarząd komisaryczny Ogrodu. Z p;rzepisami jesteśmy na bieżąco. Pozdrawiam

[całka]

airam moim zdaniem nie doczekacie się odpowiedzi i decyzji z KR.Będą sprawę przeciągać ile się da do zblizających sie wyborów.Prezes OZ wchodzi w skład prezydim KR i to on jest pierwszym mataczem ktoremu zależy aby sprawa pozostala nieroztrzygnięta.U nas w rod jest podobna sytuacja.Od dwoch lat probujemy bezskutecznie odwołać zarząd ktory nagminnie łamie prawo i zasady współżycia społecznego.Ta cała organizacja jest chora do szpiku kosci na wszystkich szczeblach .Od lat w organach nadzorujacych zasiadają cały czas ci sami ludzie.Jak myślisz z jakiego powodu?Bo lubią pracować społecznie? :rotfl:

[airam]

Za pełnienie funkcji otrzymują wynagrodzenie, to po pierwsze; a ponadto jak już pisałam, wielu wydaje się, że mają władzę. Rozmawiałam z pewnym posłem, który stwierdził, że na zmianę ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych aktualnie jest nieodpwiednia pora (niektórzy uważają, że tzw. uwłaszczenie działkowców pozbawi ich praw). Poseł, z którym rozmawiałam, ale prawdopodobnie nie tylko on, współpracują z Krajową Radą PZD i są przekonani, że dizałania wszystkich organów PZD mają na względzie dobro działkowców, a nie organów PZD.

[całka]

Za pełnienie funkcji otrzymują wynagrodzenie, to po pierwsze;

Oficjalnie tak :>

Poseł, z którym rozmawiałam, ale prawdopodobnie nie tylko on, współpracują z Krajową Radą PZD i są przekonani, że dizałania wszystkich organów PZD mają na względzie dobro działkowców, a nie organów PZD.

To moze niech organa PZD przestaną działać dla dobra działkowców i będzie  może wtedy normalnie.
Działacze PZD uważaja że działkowcy to są jak dzieci we mgle i trzeba ich prowadzić za raczkę :rotfl:

[jakob]

Tak, macie wielką rację.

[młody]

Starszy jest wściekły na odwołanego prezesa ponieważ tak wcześnie zakręcił wodę. Dziadek mówił że w Szczecinie zakręcają dopiero w listopadzie.U nas samozwańcy robią podobno zgodnie z prawem.Ale zgodnie z prawem to zostali odwołani w dniu 28.04.2009r.Ciekawe co powiedzą po Walnym w roku 2010. Nawet prezes Z.O. mu nie pomoże.I prezes /czytaj odwołany/ już nie napisze żeby unieważnić zebranie bo jedna pani była na zebraniu a wedle prezesa nie powinna być.Ale jedno jest ciekawe , k. rewizyjna została odwołana a zarząd nie.Dwie skrajne decyzje, może ktoś odpowie z Z. Okręgu. I jeszcze jedno jak to jest z odwołaną k. rewizyjną. Panie Przewodniczący K. Rewizyjnej Z. Okręgu niech się pan nie boi i nam odpowie jak jest naprawdę.Cały czas na pana liczymy i jesteśmy dumni że był pan na naszym zebraniu.

[oz24g]

Na tablicy ogłoszeń powieszono chyba dzisiaj 30, 10, 2009 postanowienie OZ o uznaniu zebrania z kwietnia za NIEWAŻNE  :crazy: . Jedna z przyczyn unieważnienia – udział zawieszonego działkowicza w zebraniu - do tego miejsca doczytałem, dalej ogarnął mnie śmiech, gorzki, co prawda potwierdziła, bowiem się teza: PŁACZ i PŁAĆ . Może ma ktoś ten dokument i zamieści.

[całka]

To jakiś żart?

[oz24g]

Niestety to nie żart, wisi to „orzeczenie” na tablicy ogłoszeń przy baraku zarządu. Proponuję spacer i lekturę , bo tego co tam zawarto komentować na spokojnie się nie da , kolejny raz udowodniono ,że jak się chce to wszystko można "uwalić" a prawo jest na usługach "lokalnej grupy trzymającej władzę".  :<

[secha]

Zebranie nie ważne? Więc nie trzeba za nic płacić? Bo przecież nie ważne są wtedy WSZYSTKIE ustanowione tam decyzje, a więc decyzje o podwyżkach i o czynie społecznym też.

[całka]

Napiszcie jakie jest uzasadnienie OZ .Jeżeli walne unieważniono to wszystkie uchwały na nim podjęte są nieważne.

[młody]

UCHWAŁA NR.2/IX/2009.Okręgowego Zarządu PZD w Szczecinie z dnia 19.x.2009 W sprawie stwierdzenia nieważności walnego zebrania sprawozdawczego w ROD "Nad Grzepnicą" w Policach z dnia 28.04.2009.W oparciu o przepis $ 123 ust.9 oraz $86 ust.3 Statutu PZD po zapoznaniu się z Uchwałą Prezydjum Krajowej Rady PZD Nr.133/2009 z dnia 23.09.2009 oraz pismem Nr 3248/PO50 z dn.28.07.2009 Krajowej Rady PZD, po ponownym przeanalizowaniu całości materiału z Walnego Zebrania Członków ROD " Nad Grzepnicą" z dnia 28.04.2009 r. Postanowił stwierdzić nieważność Walnego Zebrania Sprawozdawczego członków ROD "Nad Grzepnicą" w Policach z dn.28.04.2009 r.Uzasadninie Walne zebranie członków ROD "Nad Grzepnicą" w Policach w dn.28.04.2009 odbyło się z naruszeniem postanowień Statutu PZD przez to,że: 1.W walnym zebraniu uczstniczyła osoba, która prawomocnym orzeczeniem Okręgowej Komisji Rozjemczej w Szczecinie utraciła prawo członkowstwa w PZD,a więc nie była osobą uprawnioną do uczestnictwa w zebraniu, przez co naruszony został przepis $74 ust, 2 Statutu PZD.Wniesione podanie o złożenie skargi do Przewodniczącej Krajowej Komisji Rozjemczej nie powodowało przywrócenia członkowstwa PZD,a jedynie wstrzymało wykonanie zaskarżonego orzeczenia,które polegało na niemożliwości żądania wydania działki.Osoba nie będąca już w tym czasie członkiem PZD, w skutek mylnej interpretacji przepisów Statutu, została wybrana do Prezydium Walnego Zebrania, a ponadto protokołowała zebranie, co miało istotny wpływ na przebieg Walnego Zebrania.  2. Z protokołu Walnego Zebrania wynika,że niedokonano oceny działalności Zarządu za okres sprawozdawczy,co jest obowiązkiem statutowym Walnego zebrania,zgodnie z $82 ust.1 Statutu PZD, natomiast zgłoszono wniosek o nieprzyjęcie sprawozdania z działalności Zarządu ROD za rok 2008 bez stosownego uzasadnienia. Wniosek Ogrodowej Komisji rewizyjnej sformułowany na podstawie badania finansowego i oceny całorocznej pracy zarządu ROD nie był również poddany pod głosowanie i nie był  merytorycznie rozpoznany przez Walne Zebranie. Jednocześnie zgłoszono wniosek o nieprzyjęcie sprawzdania Komisji rewizyjnej ROD również bez uzasadninia, przez co naruszono przepis $82 ust.2 Statutu PZD. 3. Walne zebranie sprawozdawcze nie uchwaliło rocznego planu pracy,który również nie został poddany ocenie walnego zebrania i nie zgłoszono uzasadnienia,dlaczego projekt planu nie może być przyjęty.Przyjęta natomiast została uchwała zatwierdzająca preliminarz finansowy ROD na rok 2009, który wynika z istoty rzeczy z planu pracy i zabezpieczenia jego wykonanie.Jest to wyrażny brak konsekwencji i logiczna sprzeczność.   4.Walne zebranie przyjeło uchwałę ustalającą wysokość ekwiwalentu za niewykonanie prac na rzecz ogrodu,natomiast nie uchwalona została ilość godzin pracy na dany rok, co stanowi sprzeczność ze zdrowym rozsądkiem oraz narusza $ 82 pkt.8 Statutu PZD   5. Naruszono $ 82 ust.5 Statutu PZD poprzez uchwalenie 7 uchwał, które nie należą do kompetencji walnego zebrania lub były zbędne z uwagi na pojęcie innych uchwał. Były to uchwały o nr 10,11,12,14,15,17,18 które należało potraktować jako wnioski do działania Zarządu na rok 2009. 6. Walne zebranie nie wypowiedziało się rownież w sprawie uchwały rozpoczętej w 2007 r. inwestycji co do realizacji korekty lub odstąpienia od realizacji.Złożony został jednak wnisek do Okręgowego Zarządu o uchylenie uchwały w sprawie inwestycji podjętej w roku 2007.Uchwała w roku 2007 została podjęta w sposób nienaruszający prawa i Okręgowy Zarząd nie znalazł podstaw do jej uchylenia. Walne zebranie członków było władne podjąć taką uchwałę,która mogła uchylić lub zmienić wcześniej podjętą przez siebie uchwałę.Okręgowy Zarząd PZD w Szczecinie rozpatrując wniosek Zarządu ROD o stwierdzenie nieważności Walnego zebrania stanął na gruncie,że uda się roztrzygnąć sprawę dalszego losu podjętej inwestycji,ponieważ nadzwyczajne Walne zebranie bez konieczności powtarzania całego zebrania sprawozdawczego, a jednocześnie uzupełnić brakującą uchwałę zatwierdzającą plan pracy na rok 2009. Przyjęta w tym względzie uchwała Okręgowego Zarządu PZD w Szczecinie Nr 9/VIII/2009 z dnia 03.06.2009 została przez organ wyższy uchylona i skierowana do ponownego rozpatrzenia.Biorąc pod uwagę mylną interpretację przepisów Statutu,przyjęte na Walnym Zebraniu oraz popełnione błędy i naruszenia przepisów w trakcie Walnego Zebrania należało uznać,iż Walne zebranie członków ROD "Nad Grzepnicą" w Policach z dnia 28.04.2009 nie wypełniło obowiązków walnego zebrania, tym samym nalezy uznać je za nieważne, co postanowiono w sentencji uchwały. Podpisano   Sekretarz inż. Edward Grabowski               Prezes Okręgowego Zarządu PZD w Szczecinie mgr Tadeusz Jarzębak       Przepisana treść jest odtworzona ze zrobionego zdjęcia z tablicy ogłoszeń.[/b]