• Strona główna
  • Szukaj
    •  
  • Zaloguj się
    • Nazwa użytkownika: Hasło:
      Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Autor Wątek: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik  (Przeczytany 537274 razy)

Offline kryspin

  • Gaduła
  • ******
  • Wiadomości: 362
    • Zobacz profil
Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« Odpowiedź #3525 dnia: Maj 24, 2017, 23:14:36 »
Jak w Spółdzielni rozwiązana zostanie kwestia zakończenia spraw w polubowny sposób??? Czy nie lepiej jest pomysleć o tym? Sam Sędzia sugeruje takowe rozwiazanie - niestety opór jest oczywiście po stronie naszej Spółdzielni. Wyglada na to, ze nadal "szastacie" Państwo naszymi pieniędzmi.
Uważam że zatrudniona jeszcze przez poprzedni zarząd kancelaria prawna jest do zmiany. Ci prawnicy ewidentnie działają tylko i wyłącznie dla własnego zysku, celowo przedłużają sprawy, wnioskują o powołanie coraz to nowych biegłych itd czym generują koszty i dla spółdzielni jako całość ale też i dla pozwanego przez spółdzielnię do Sądu pojedynczego Członka spółdzielni. A kasa dla kancelarii leci czy to ze strony spółdzielni czy to ze strony pozwanego. Tak czy siak prawnicy na tym nie tracą tylko zyskują. Absolutnie nie działają w interesie spółdzielni tylko swoim własnym.

Offline Maniek72

  • Rozpisuje się
  • *****
  • Wiadomości: 191
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« Odpowiedź #3526 dnia: Maj 24, 2017, 23:27:51 »
Marian Lewandowski
Przewodniczący Krajowego Związku Lokatorów i Spółdzielców Oddział Terenowy w Policach
tel. 605 578 616

Offline kryspin

  • Gaduła
  • ******
  • Wiadomości: 362
    • Zobacz profil
Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« Odpowiedź #3527 dnia: Maj 28, 2017, 14:19:58 »
Czy Walne Zgromadzenie Członków SM Chemik umorzy długi z tytułu niedopłat za ogrzewanie? Przewodniczący Rady Nadzorczej radzi składać wnioski o umorzenie:
http://www.dziennikpolicki.pl/aktualnosci/3861-czy-walne-zgromadzenie-czlonkow-spoldzielni-mieszkaniowej-chemik-umorzy-dlug-z-tytulu-niedoplat-za-ogrzewanie.html

Offline robert1995

  • Wielka Gaduła
  • *******
  • Wiadomości: 943
    • Zobacz profil
Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« Odpowiedź #3528 dnia: Maj 28, 2017, 14:59:10 »
Jak byłbym winny, to i może miałbym dług. Póki co to spółdzielnia ma wobec mnie jakieś śmieszne roszczenia.
Napisanie wniosku o umorzenie, to przyznanie się do winy/kradzieży ciepła czy jak tam sobie spółdzielnia to nazywa. Strzał we własne kolano.
Przed sądem każdy udowadnia swoja niewinność a tymczasem takim pismem mamy powiedzieć "tak, moja wina, powinienem tyle zapłacić, ale skoro jest opcja to proszę mi umorzyć"? W razie dalszego postępowania przed sądem, taki papier wytrąci Wam wszystkie argumenty z ręki.

Swypnięte Tapatalkiem
« Ostatnia zmiana: Maj 28, 2017, 15:05:13 wysłana przez robert1995 »
Razem z żoną postanowiliśmy nie mieć dzieci. Dzieciom nie bardzo się to spodobało...

Offline kryspin

  • Gaduła
  • ******
  • Wiadomości: 362
    • Zobacz profil
Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« Odpowiedź #3529 dnia: Maj 28, 2017, 16:19:37 »
A ja bym chciał wiedzieć ile spraw sądowych o niedopłaty za CO do tej pory spółdzielnia przegrała bo nieoficjalnie wiem że wszystkie te sprawy spółdzielnia przegrywa ze względu na to że Sąd orzeka iż regulamin rozliczania kosztów za CO jest niezgodny z Prawem Energetycznym. Dodatkowo jako członkowie spółdzielni musimy ponieść wszystkie koszty sądowe, za biegłych z dziedziny ciepłownictwa, prawników itd. Dodam iż w jednej ze spraw sądowych koszty zatrudnienia biegłych wyniosły blisko 10.000zł. Czy nie lepiej byłoby zamiast składania tych wniosków, podjąć ogólną uchwałę Walnego Zgromadzenia o umorzeniu tych niedopłat ze względu na niezgodność regulaminu z Prawem Energetycznym. Po co mamy dalej brnąć w sprawy sądowe skazane z góry na przegraną i płacić wysokie koszty sądowe.
Poniżej zamieszczam fragment jednego z wyroków w którym Sąd stwierdza że regulamin rozliczania kosztów w SM Chemik jest niezgodny z Prawem:



« Ostatnia zmiana: Maj 28, 2017, 17:04:26 wysłana przez kryspin »

Offline sensey

  • Nowicjusz
  • *
  • Wiadomości: 15
    • Zobacz profil
Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« Odpowiedź #3530 dnia: Maj 28, 2017, 21:25:53 »
P. Kryspin dlaczego Pan chce zrzucić odpowiedzialność na zwykłego członka spółdzielni. Przecież nie wszyscy członkowie spółdzielni znają prawo. Przecież nowa Rada Nadzorcza i Zarząd może sprawy wycofać. Tylko odpowiedzialność jest inna. TO NIE MY TO WALNE. Rada ma takie kompetencje i niech podejmie decyzje,

Offline maniekpolice

  • Gadatliwy
  • ****
  • Wiadomości: 91
    • Zobacz profil
Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« Odpowiedź #3531 dnia: Maj 28, 2017, 21:39:03 »
To ja mam takie pytanie:
co z lokatorami którzy zapłacili "kary" za np. czerwone kapturki?
W takiej sytuacji powinno im się również zwrócić pieniądze które wpłacili, spółdzielnia przecież zaoszczędziła chociażby za koszty sądowe, biegłych sądowych, prawników itp.

Offline kryspin

  • Gaduła
  • ******
  • Wiadomości: 362
    • Zobacz profil
Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« Odpowiedź #3532 dnia: Maj 28, 2017, 21:40:26 »
Panie sensey, uważam że odpowiedzialność powinni ponieść Ci którzy to bezprawie nam zafundowali czyli poprzedni zarząd i poprzednia rada. Jak wykazała biegła w zacytowanym fragmencie wyroku, w jednym sezonie grzewczym na jednym tylko węźle naliczono o blisko 97.000zł więcej niż wyniosły rzeczywiste koszty zakupu ciepła. A jak było w innych węzłach? Można się tylko domyślać. Potrzebny jest audyt w spółdzielni z lat poprzednich.
Panie maniekpolice, ja bym na Pana miejscu domagał się zwrotu nienależnie pobranej przez spółdzielnię kwoty ryczałtu z tytułu "czerwonych kapturków" jako świadczenia nienależnego spółdzielni. Tu artykuł o świadczeniach nienależnych: http://www.gazetaprawna.pl/encyklopedia/prawo,hasla,334540,nienalezne-swiadczenie.html
« Ostatnia zmiana: Maj 28, 2017, 21:52:20 wysłana przez kryspin »

Offline rbk

  • Moderator
  • Stara Gwardia
  • *****
  • Wiadomości: 3765
  • Płeć: Mężczyzna
  • wiecznie głodny króliczek
    • Zobacz profil
Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« Odpowiedź #3533 dnia: Maj 30, 2017, 17:29:56 »
Jak wykazała biegła


Niech biegła pochwali się jak to wyliczyła i wróćmy do rzeczywistości ;)

Offline kryspin

  • Gaduła
  • ******
  • Wiadomości: 362
    • Zobacz profil
Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« Odpowiedź #3534 dnia: Maj 30, 2017, 22:29:56 »
Niech biegła pochwali się jak to wyliczyła
Biegła wyliczyła to z faktur za ciepło dla jednego z węzłów cieplnych. Na wezwanie Sądu spółdzielnia musiała te faktury udostępnić biegłej. Następnie porównała to z rozliczenie wykonanym przez spółdzielnię, no i wyszło szydło z  worka, czyli to że o 97.000zł więcej spółdzielnia naliczyła dla jednego węzła niż wyniosły rzeczywiste koszty wynikające z faktur dla tego węzła.
Taka jest rzeczywistość, panie rbk.

Offline naftor

  • Rozpisuje się
  • *****
  • Wiadomości: 153
    • Zobacz profil
Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« Odpowiedź #3535 dnia: Czerwiec 18, 2017, 17:05:44 »
Proszę pamiętać o jutrzejszym Walny Zgromadzeniu i licznym się stawieniu.

Offline Power

  • Wielka Gaduła
  • *******
  • Wiadomości: 565
    • Zobacz profil
Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« Odpowiedź #3536 dnia: Czerwiec 19, 2017, 12:20:55 »
Proszę pamiętać o jutrzejszym Walny Zgromadzeniu i licznym się stawieniu.
Oczywiście, ale i tak przyjdą ci, co zwykle przychodzą.
Nigdy nie nurkuj do mętnej wody!

Offline sensey

  • Nowicjusz
  • *
  • Wiadomości: 15
    • Zobacz profil
Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« Odpowiedź #3537 dnia: Czerwiec 22, 2017, 11:05:22 »
Jako członek Spółdzielni Mieszkaniowej „Chemik” mogłem w dniu:19.06.2017  uczestniczyć w obradach Walnego Zgromadzenia swojej Spółdzielni. W dotychczasowej działalności spółdzielni starałem się być aktywnym członkiem, odpowiedzialnym za jej wizerunek w swoim mieście i nie tylko, ale obecność na tym spotkaniu mocno zweryfikowała Moje stanowisko i dała dużo do myślenia na przyszłość.
Na około 4000 członków przybyło raptem 118. W tej grupie było dwóch przedstawicieli organów spółdzielni funkcjonujących do połowy roku 2016, po których rolę organów uchwałodawczych i wykonawczych przejęła nowa ekipa.
Aby zająć swoje stanowisko i właściwą decyzje przy podejmowaniu ważnych uchwał ujętych w porządku obrad należałoby wysłuchać stanowiska dwóch stron. Z przykrością muszę stwierdzić, że tym dwóm Panom sala przy akceptacji przewodniczącej obrad w bardzo arogancki sposób nie pozwoliła na przedstawienie swoich racji. To, co miało być najmocniejszym atutem dla nas „TRANSPARENTNOŚĆ’ nowej zmiany. Właśnie wtedy członkowie uzyskali wiedzę, o której nowa rada nie informowała nas, że 6 uchwał podjętych na walnych zgromadzeniach odbytych w miesiącu czerwiec, lipiec 2016 zostało zaskarżonych, jako niezgodnych z prawem i 5 z nich zostało uchylone przez sąd.
Jeden z przedstawicieli poprzednich organów wskazał i dał do zrozumienia, ażeby przed podjęciem jakiejkolwiek uchwały starać się poznać projekt tych uchwał, które są wyłożone w biurze spółdzielni. Niestety myślę, że nikt z nas oprócz tych panów nie pofatygował się do spółdzielni.
Niezrozumiałe dla Mnie jest, że uchwały z poprzedniego walnego, które nie uzyskały aprobaty znalazły się w porządku obrad i co najdziwniejsze zostały przyjęte przez ogół uczestników tym cała nową Radę Nadzorczą.
To naprawdę daje dużo do myślenia i uwagi przedstawione przez tych panów były rozsądne i słuszne.
Najbardziej kuriozalnym przykładem nieświadomości uczestników wraz z radą było zatwierdzenie sprawozdania zarządu SM „Chemik” z działalności za okres
od 01.01.2016 do 31.12.2016r. gdzie w tym okresie funkcję prezesa pełnił P Wiktor Szostak, a w kolejnej uchwale nie udzielono Mu absolutorium, jest to dziwne i śmieszne.
Jeżeli ta „TRANSPARENTNOŚĆ” będzie tak wyglądała jak na obradach to dalszą działalność widzę w ciemnych odcieniach.
Praca nowo wybranych organów uchwałodawczych moim zdaniem musi się opierać na uwarunkowaniach prawnych i tylko prawnych, której im życzę, a nie na przysłowiowej „Partyzantce”

Offline rbk

  • Moderator
  • Stara Gwardia
  • *****
  • Wiadomości: 3765
  • Płeć: Mężczyzna
  • wiecznie głodny króliczek
    • Zobacz profil
Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« Odpowiedź #3538 dnia: Czerwiec 22, 2017, 11:41:01 »
Przeszła, iloma głosami ?

Offline kryspin

  • Gaduła
  • ******
  • Wiadomości: 362
    • Zobacz profil
Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« Odpowiedź #3539 dnia: Czerwiec 22, 2017, 13:30:41 »
6 uchwał podjętych na walnych zgromadzeniach odbytych w miesiącu czerwiec, lipiec 2016 zostało zaskarżonych, jako niezgodnych z prawem i 5 z nich zostało uchylone przez sąd
Panie sensey, gdyby Pan dobrze słuchał o czym było mówione na Walnym to wiedziałby Pan że zaskarżone uchwały nie zostały jeszcze uchylone przez Sąd. Sprawa jest nadal w toku. Jeśli chodzi o Panów z poprzedniej ekipy i ich próbie zakłócenia obrad Walnego to jest to podyktowane tylko ich frustracją że zostali usunięci z organów spółdzielni i że nie udał im się plan powrotu na stołki przy pomocy Sądu. Ich pozew do Sądu był tylko i wyłącznie próbą powrotu do poprzedniego stanu rzeczy a nie podyktowany dobrem spółdzielni. Liczyli że jeśli Sąd uzna iż skrócenie kadencji poprzedniej Rady Nadzorczej która przecież i tak w całości złożyła mandaty, (również Ci Panowie którzy teraz tak krzyczą)było niezgodne z prawem, to Członkowie ponownie ich wybiorą. Na szczęście Członkowie nie dali się nabrać. Ja uważam że i tak członkowie łagodnie ich potraktowali na Walnym. Powinno się im wytknąć wszystkie uchwalone przez nich regulaminy które są niezgodne z prawem i przez które teraz spółdzielnia przegrywa sprawy w Sądzie np o niedopłaty za centralne ogrzewanie. To oni powinni zapłacić z własnej kieszeni wszystkie te koszty które niezgodnie z prawem naliczono Członkom spółdzielni.