Amatorska fotografia artystyczna cz. 2.

[raptor]

raptor, jakie szkło?

Canon 400mm f/5.6

[ak]

a ja , jako odbiorca mam prawo krytykować. szkoda tylko ,że nie wypowiada się autor tylko "adwokat"

Świętym przywilejem odbiorcy jest krytyka, a autora, przejęcia jej z pokorą.
W tym przypadku "adwokat" chciał usłyszeć konstruktywną krytykę od  fachowca w tej dziedzinie, aby uchronić przyszłych amatorów fotografii przed błędami.

Przypomniała mi się anegdota.

Michał Anioł, podczas prezentacji swojej rzeźby "Dawida", na którą przybyło wielu znamienitych obywateli, usłyszał od jednego z obsrwatorów - piękna rzeźba, ale ten mały palec lekko odstaje. Michał Anioł wziął młotek, dłuto i niepostrzezenie garść miału marmurowego i wszedł na drabinę. Postukał trochę w rzeźbę, wypuszczając z garści zabrany pył. Po zejściu z drabiny zapytał obserwatora - czy teraz dobrze? Tak - odpowiedział obserwatotor - teraz znacznie lepiej.
Obserwator i autor byli zadowoleni.

ps. drogi obserwatorze, zapewne w tej literaturze fachowej czytałeś o łamaniu reguł przez Ciebie przytoczonych.

To może ja coś też pokaże

Świetne ujęcia. Zastanawiałem się skąd ta żabia perspektywa, teraz już wiem Gratuluję wytrwałości w czatowaniu w wodzie.

[Godzik]

Canon 400mm f/5.6

Świetne ujęcia. Zastanawiałem się skąd ta żabia perspektywa, teraz już wiem Gratuluję wytrwałości w czatowaniu w wodzie.

Perspektywa nie wynika z siedzenia w wodzie Przy takim szkle i odpowiedniej odległości, perspektywa sama się "spłaszcza"

[raptor]

Perspektywa nie wynika z siedzenia w wodzie

Nie do końca.W moim przypadku żeby zyskać tak niską perspektywę i zrobić te zdjęcia to przez wiele godzin chodziłem zanurzony w wodzie powyżej pasa w czymś takim.

I jeszcze parę zdjęć.
Łabędź niemy

Samica bielaczka

Samiec głowienki

I takie dwie ciekawostki napotkane w policach,zdjęcia czysto dokumentacyjne  
Szop pracz

Pluszcz znad gunicy

[ak]

Przy takim szkle i odpowiedniej odległości, perspektywa sama się "spłaszcza"

Pożyczę Ci 500mm i życzę powodzenia w "spłaszczaniu" perspektywy. Oczywiście bez pozycji leżącej lub siedzenia w "pływadle".

I takie dwie ciekawostki

Interesujące, ja na Gunicy spotkałem biała norkę amerykańską.

[Piotrek]

Godzik, nie żebym był jakoś złośliwy, ale pochwal się swoimi zdjęciami. Fajnie jest wiedzieć jakie umiejętności ma krytyk

[Godzik]

W moim przypadku żeby zyskać tak niską perspektywę i zrobić te zdjęcia to przez wiele godzin chodziłem zanurzony w wodzie powyżej pasa w czymś takim.

Raptor, nie wiem czy gratulować wytrwałości czy współczuć Podziwiam i szanuję.

Pożyczę Ci 500mm i życzę powodzenia w "spłaszczaniu" perspektywy. Oczywiście bez pozycji leżącej lub siedzenia w "pływadle".

Nie bardzo rozumiem, czemu moją próbę wyjaśnienia odebrałeś jako atak na swoją osobę.
Chodziło mi o to, że wraz ze wzrostem odległości od fotografowanego obiektu, maleje kąt pod jakim na niego patrzysz - zatem perspektywa się "spłaszcza". Nie znalazłem odpowiedniego rysunku, więc na szybko schematycznie w paincie...

Kąt 1 jest zawsze mniejszy od kąta 2. I maleje wraz ze wzrostem odległości, prawda?
Tylko i wyłącznie to miałem na myśli pisząc o "spłaszczaniu".
Teraz tylko pozostaje odpowiedzieć na pytanie, czy fotograf przy odpowiednim szkle i odpowiedniej odległości jest w stanie wykonać podobne zdjęcia bez ryzyka nabawienia się choroby reumatycznej?
Moim zdaniem tak, choćby z wykorzystaniem pozycji kucznej czy leżącej.
Jak głosi stara prawda, ze zdaniem jest jak z odbytnicą, każdy ma swoją

Godzik, nie żebym był jakoś złośliwy, ale pochwal się swoimi zdjęciami. Fajnie jest wiedzieć jakie umiejętności ma krytyk

Pokaż mi tę moją krytykę ;]
Co do zdjęć, na tym komputerze nic nie mam - wieczorem coś wrzucę, żeby zaspokoić Twoją ciekawość :]

[ak]

Nie bardzo rozumiem, czemu moją próbę wyjaśnienia odebrałeś jako atak na swoją osobę.

Bo Twoje wyjaśnienia jest błędne i dyskredytujące fotografa.

Moim zdaniem tak, choćby z wykorzystaniem pozycji kucznej czy leżącej.

Zaczynasz mięknąć. Z pozycji leżącej będzie to prawie (a to czymi różnicę) o ile znajdziesz dostępny, niezarośnięty brzeg, prawie równy lustra wody. Stąd najlepsze warunki do tego typu zdjęć można uzyskać fotografując z m.in. takiego pływadła.
Na Twoim rysunku zabrakło pozycji z lustra wody.

[Godzik]

Bo Twoje wyjaśnienia jest błędne i dyskredytujące fotografa.

No teraz to już dałeś się ponieść. Zmilczę to.

Stąd najlepsze warunki do tego typu zdjęć można uzyskać fotografując z m.in. takiego pływadła.

Najlepsze - nie jedyne.

Na Twoim rysunku zabrakło pozycji z lustra wody.

Rysunek - jak zaznaczyłem - jest schematyczny, stworzony tylko i wyłącznie w celu wyjaśnienia tego o co mi chodziło ("spłaszczenie" perspektywy) - nic ponadto.

[ak]

No teraz to już dałeś się ponieść.

OK, być może, przepraszam.
To wracamy do początku

Perspektywa nie wynika z siedzenia w wodzie  Przy takim szkle i odpowiedniej odległości, perspektywa sama się "spłaszcza"

Perspektywa zależy od miejsca (poziomu obiektywu). Jeśli uda Ci się uzyskać taką perspektywę z innej pozycji i odległości poprzez "spłaszczenie", to życzę powodzenia i czekam na zdjęcie, wtedy powrócimy do dyskusji.

[Elton]

AK super zdjecia , powiedz mi jaką masz 500-tke jeśli możesz.

[raptor]

Interesujące, ja na Gunicy spotkałem biała norkę amerykańską.

Widziałem ładna

Raptor, nie wiem czy gratulować wytrwałości czy współczuć

No niestety,czasami trzeba się poświęcić aby zrobić ciekawe zdjęcie

Godzik, bez położenia się lub siedzenia w wodzie nie ma możliwości uzyskania tak niskiej perspektywy i żadna ogniskowa tu nie pomorze,obiektyw musi być tuż nad wodą,inaczej się nie da

[Godzik]

życzę powodzenia i czekam na zdjęcie, wtedy powrócimy do dyskusji.

Godzik, bez położenia się lub siedzenia w wodzie nie ma możliwości uzyskania tak niskiej perspektywy.Obiektyw musi być tuż nad wodą,inaczej się nie da

Nie wrócimy, bo wiem już, że się nie uda Przekonaliście mnie.

To tak dla podtrzymania rozmowy i zaspokojenia ciekawości Piotrka, wrzucam zdjęcie swojego autorstwa:

Edit: Ważka płaskobrzucha (Libellula depressa)

[hemera]

To tak dla podtrzymania rozmowy i zaspokojenia ciekawości Piotrka, wrzucam zdjęcie swojego autorstwa:
[url=http://images44.fotosik.pl/579/90020b84a4abff62m.jpg]Obrazek[/URL]
Edit: Ważka płaskobrzucha (Libellula depressa)[/quote]

Nie znam się (technicznie) ale się wypowiem
perspektywa ma znaczenie

a takiego zdjęcia to nawet pokazywać nie powinieneś - niestety ostrość jest ... hymm
musisz jeszcze poćwiczyć

Miłego dnia

[Piotrek]

Od dzisiaj jest wystawa w muzeum narodowym pt. "Wildlife Photographer of the Year 2012"