[Police] Chcieliście PO, to macie

[Wojtek Dudek]

Raczej tak. "Uszczęśliwianie na siłę" i "sprawowanie władzy dla dobra innych" specjalnie się nie różnią.

To kwestia oceny. W pierwszym przypadku chodzi mi o rozwiązania narzucane pomimo braku akceptacji większości społeczeństwa (np. dotowanie partii) a w drugim o realizowanie niezbędnych potrzeb przy akceptacji większości (np. finansowanie szkolnictwa). Różnica wg mnie jest kolosalna. Bez finansowania partii standard życia raczej nie ulegnie pogorszeniu, natomiast bez powszechnego dostępu do nauki, już raczej tak. Zatem w pierwszym przypadku każdy samodzielnie powinien zdecydować czy płacić a w drugim obowiązek nakłada na nas władza, dla wspólnego dobra.

[Marcin069]

Od partii liberalnej, która wygrała wybory, wymagacie państwa socjalnego? Dziwne...

[Wykidajło]

Raczej tak. "Uszczęśliwianie na siłę" i "sprawowanie władzy dla dobra innych" specjalnie się nie różnią.

To kwestia oceny. W pierwszym przypadku chodzi mi o rozwiązania narzucane pomimo braku akceptacji większości społeczeństwa (np. dotowanie partii) a w drugim o realizowanie niezbędnych potrzeb przy akceptacji większości (np. finansowanie szkolnictwa). Różnica wg mnie jest kolosalna. Bez finansowania partii standard życia raczej nie ulegnie pogorszeniu, natomiast bez powszechnego dostępu do nauki, już raczej tak. Zatem w pierwszym przypadku każdy samodzielnie powinien zdecydować czy płacić a w drugim obowiązek nakłada na nas władza, dla wspólnego dobra.

Ale to trochę co innego niż wcześniej napisałeś
Tak czy inaczej ja nie wierzę w sprawowanie władzy dla dobra innych. Zawsze celem jest dobro własne, zaspokojenie własnej potrzeby. I u dyktatora, i u społecznika-altruisty.
Z pukntu widzenia rządzonego najlepiej jest wówczas, gdy rządzący działa w dobrze pojętym interesie własnym: "będę rządził dobrze - będę rządził nadal".

[KrP]

Wróćmy do kwestii PO.

http://www.wykop.pl/link/939113/rostowski-szykuje-sie-na-recesje-podwyzki-podatkow/

Kolejne, jakże wymagające myślenia, pomysły Vincenta. Bez kitu, takim ministrem finansów to nawet ja mógłbym być. "Kasa nam się kończy? Dziura większa? Dobra Franek, dajesz z tymi podatkami jeszcze do góry". Nie wiem co ten człowiek jeszcze robi na swoim stanowisku, niektórzy to mają wysokie ego.

Pozwolę sobie przytoczyć jeden z komentarzy trafnie opisujących sytuację:

"Szykuje się na recesję. Podwyżki podatków.

Tak jakby ktoś jadąc samochodem powiedział - przed nami ostre wzniesienie musimy zaciągnąć ręczny."

[DarekMirror]

Mam ogromny żal do czterdziestu kilku procent mieszkańców Polic biorących udział w wyborach, że zgotowali sami nie wiedzą co pozostałej reszcie populacji miasta.
 Oto pierwsza oznaka totalitaryzmu:

http://cogito.salon24.pl/360468,rzad-wprowadza-cenzure-internetu

[KrP]

Widzę, że Donaldu Tusku w ramach oszczędności podzielił MSWiA na dwa nowe ministerstwa.

Supcio.

P.S. Wprawdzie expose jeszcze nie było, ale jego puentę już teraz mogę podać: "Wy oszczędzajcie, my bawimy się dalej!".

[hubalczyk]

Rynki reagują na expose premiera

Jacek Frączyk, analityk Wirtualnej Polski
Premier Tusk, podkreślając w swoim expose kwestię wzrostu opodatkowania kopalin, z naciskiem na akurat miedź i srebro, spowodował spadek akcji KGHM o aż 14 procent.

Tym samym w ciągu zaledwie kilku godzin kilkoma słowami obniżył wycenę akcji, należących do Skarbu Państwa o aż półtora miliarda złotych.
To szesnastokrotność kwot przeznaczanych rocznie na fundusz kościelny – jeden z głównych tematów wystąpienia premiera, który mówił o oszczędnościach w wydatkach rządowych.

W połowie listopada KGHM podał informację o planowanym na przyszły rok skupie własnych akcji za aż trzy miliardy złotych. Taki krok jest nowością w dotychczasowej polityce firmy, bo dotąd spółka zawsze dzieliła się wypracowanymi środkami z akcjonariuszami poprzez wypłatę dywidendy, a nie skup akcji.

Notowania akcji KGHM są obecnie na najwyższych poziomach w historii, także trudno podejrzewać, że w ten sposób spółka chce skorygować zbyt niski kurs giełdowy, co zazwyczaj jest celem firm, skupujących własne akcje.

Trochę światła na wyjaśnienie przyczyn takich planów rzuciły słowa premiera w dzisiejszym expose. Donald Tusk zapowiedział wyższe opodatkowanie wydobycia kopalin, ze szczególnym wskazaniem miedzi i srebra, które w Polsce wydobywa właśnie KGHM. Notowania spółki natychmiast spadły o 5 procent.

Przy spodziewanej po wprowadzeniu podatku zniżce notowań, skupywanie własnych akcji przez spółkę może ratować w przyszłym roku jej notowania. Uzasadnione jest jednak podejrzenie, że głównym akcjonariuszem, mającym zamiar sprzedać akcje podczas skupu będzie właśnie Skarb Państwa, który musiał stać za całym projektem skupu akcji. To oznaczałoby faktyczną prywatyzację kontrolowanego obecnie przez państwo KGHM.

Skarb państwa sprzedałby więc akcje spółki samej spółce, a potem dociążył ją podatkami. Nie wiadomo tylko co na taką strategię powiedzą pozostali akcjonariusze oraz… pracownicy spółki, dotychczas zaciekle broniący „państwowości” spółki.

Cały artykuł: http://gielda.wp.pl/kat,98674,title,Rynki-reaguja-na-expose-premiera,wid,14000135,wiadomosc.html

Polecam!

[sekator]

Cały artykuł: http://gielda.wp.pl/kat,9...,wiadomosc.html

Polecam!

Obawiam się, że wypowiedź analityka giełdowego dla przeciętnego wyborcy PO, może być równie zrozumiała jak mongolska poezja dla australijskiego aborygena. :devil:

[Wykidajło]

Orban dotrzymuje słowa jak Kaczyński.
Ciekawe, czy wyborcy PiS nadal chcą Budapesztu w Warszawie.

[DarekMirror]

Ciekawe, czy wyborcy PiS nadal chcą Budapesztu w Warszawie

 Jak najbardziej.

[sekator]

Wykidajło napisał/a:
Ciekawe, czy wyborcy PiS nadal chcą Budapesztu w Warszawie

Jak najbardziej.

Ewentualnie Madrytu....wszak po nocy przychodzi dzień. Ole !!!!

[sekator]

Janusz Lewandowski (tym razem szczerze) o spotach wyborczych PO :

,,Uczniowie pytali m.in. o przyszłość strefy euro i 300 mld zł unijnych dotacji, obiecywanych w ostatniej kampanii wyborczej PO.

– Brałem udział w tych nieco durnych klipach, ale to była kampania – skomentował Lewandowski"

http://wpolityce.pl/wydarzenia/19132-co-z-300-miliardami-obiecanymi-przez-po-lewandowski-bralem-udzial-w-tych-nieco-durnych-klipach-ale-to-byla-kampania


Cel uświęca środki. Najważniejsze, że po po raz kolejny znalazło się dostatecznie wielu durniów, żeby w durne spoty uwierzyć.

[solar]

,,Uczniowie pytali m.in. o przyszłość strefy euro i 300 mld zł unijnych dotacji, obiecywanych w ostatniej kampanii wyborczej PO

Szkoda że nie zacytowałeś całego fragmentu, a tylko zestawiłeś część mówiącą o 300 mld i o ocenie spotu wyborczego.
Dalej było
"Nie oznacza to jednak, że obiecanych pieniędzy nie ma. O ile wspólnota się nie rozleci, to możemy zdobyć nawet większe środki."
Całość wypowiedzi ma jednak inny wydzwięk.

Traktuję to jako świadomą manipulację , bo bezmyślnie tego zapewne nie zacytowałeś

PS.  Nazywanie wielu wyborców durniami, jest co najmniej nierozsądne.
_

[zenon]

Ja bym raczej na pieniądze z Unii nie liczył, ale z drugiej strony okazuje się, że rząd chce dopłacać pieniądze do bankrutującej strefy euro.

[KrP]

Ja bym raczej na pieniądze z Unii nie liczył, ale z drugiej strony okazuje się, że rząd chce dopłacać pieniądze do bankrutującej strefy euro.

No przecież jesteśmy bogatym krajem, możemy sobie pozwolić.

Ten szczyt pokazał pewne fajne sprawy. Mianowicie już wiadomo, kto ma kompletnie w dupie UE i zależy mu na swoim kraju, widać też pewne kolesiostwo, które chce wymusić na innych, mniej ważnych kolegach, pomoc dla całej grupy mimo, iż ci koledzy tak nie do końca chcą. Niestety nie mają jaj.