Gryf XXI - wygrywa wybory do Rady Miejskiej

[Wykidajło]

160 000 zł (sto sześćdziesiąt tysięcy złotych) zapłaciła gmina Police za sprzątanie biura w siedzibie Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (Police, ul. Siedlecka 2a - budynek przychodni) w okresie od 2 maja 2013 r. do 24 grudnia 2013 r., czyli przez niecałe 8 miesięcy.
Taką informację znalazłem w wykazie (umowa OR.159.2013).
20 tysięcy miesięcznie za sprzątanie jednego biura, które jest czynne pięć dni w tygodniu przez 6 godzin dziennie? To jest jeden pokój na czwartym piętrze (tak przynajmniej wynika z informacji na gminnej stronie).
Niestety, w wykazie nie ma informacji, jak się nazywa sprzątaczka, która zarabia więcej niż burmistrz. A wielu chętnie by się dowiedziało.

Swoją drogą ciekawe, czy polickie samorządy same poprawią wykazy umów tak, żeby (zgodnie z prawem) jawne były też nazwy/nazwiska wszystkich kontrahentów, czy będzie potrzebny wyrok sądu?

[MrW]

A ile zarabiali dziennikarze Kuriera Szczecińskiego od byłego zarządu Starostwa Powiatowego za rzekome ramki reklamowe? Gdzie można znaleźć umowę wiążącą te 2 strony? Gdzie może sprawdzić wyniki tych zleconych prac?

„A kronikarze opłacani dwa razy drożej będą co najmniej dwa razy bardziej dbali o to, aby w skrótach nie znalazło się coś, co może się władzy nie spodobać. Dobrze wiedzą, że wolność słowa to mogą sobie uskuteczniać za swoje.”

Źródło: http://www.gryflandia.pl/2014/12/kolacja-dwoch.html

Już nie musisz odpowiadać. Rozumiem, że bajasz na podstawie własnych doświadczeń...

[Gormiti]

160 000 zł (sto sześćdziesiąt tysięcy złotych) zapłaciła gmina Police za sprzątanie biura w siedzibie Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (Police, ul. Siedlecka 2a - budynek przychodni) w okresie od 2 maja 2013 r. do 24 grudnia 2013 r., czyli przez niecałe 8 miesięcy.
Taką informację znalazłem w wykazie (umowa OR.159.2013).
20 tysięcy miesięcznie za sprzątanie jednego biura, które jest czynne pięć dni w tygodniu przez 6 godzin dziennie? To jest jeden pokój na czwartym piętrze (tak przynajmniej wynika z informacji na gminnej stronie).
Niestety, w wykazie nie ma informacji, jak się nazywa sprzątaczka, która zarabia więcej niż burmistrz. A wielu chętnie by się dowiedziało.

Swoją drogą ciekawe, czy polickie samorządy same poprawią wykazy umów tak, żeby (zgodnie z prawem) jawne były też nazwy/nazwiska wszystkich kontrahentów, czy będzie potrzebny wyrok sądu?

Sporo. Można zażartować, że chleją tam codziennie i rzygają (bo żeby walczyć z problemami alkoholowymi trzeba je poznać) to i sprzątanie musi kosztować.
A tak serio to ta komisja rozwiązała chociaż jakiś problem w tym okresie?

Jeżeli chodzi o koszty to co to za dodatek specjalny dla Wasyla co miesiąc 3500zł, jest niepełnosprawny czy jak?

[grzegorz.ufniarz]

160 000 zł (sto sześćdziesiąt tysięcy złotych) zapłaciła gmina Police za sprzątanie biura w siedzibie Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (Police, ul. Siedlecka 2a - budynek przychodni) w okresie od 2 maja 2013 r. do 24 grudnia 2013 r., czyli przez niecałe 8 miesięcy.
Taką informację znalazłem w wykazie (umowa OR.159.2013).

Umowa OR.159.2013, zawarta na okres od 02.05.2013 do 24.12.2013, przedmiot umowy: "Sprzątanie biura w siedzibie Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Policach, ul. Siedlecka 2a", współfinansowana ze środków UE - nie, kwota wykonania umowy - 1600,00 zł

Wykidajło, przecinka nie dojrzałeś

[Wykidajło]

Naprawdę myślisz, że nie mam poprzedniej wersji tego pliku?

[grzegorz.ufniarz]

Jakiej poprzedniej??? Była jakaś poprzednia?

 

Zobacz na dół strony jak klikniesz na Rejestry i ewidencje w BIPie.

Ostatnia zmiana: Maciej Usewicz (15 grudnia 2014, 12:51:55)     
Zmieniono: Zmieniono omyłkowo podane kwoty wykonania w następujących umowach: OR/104/13 z kwoty 236160 na 23160,00; OR/65/11 z kwoty 830988 na 8309,88; OR.84.2013 z kwoty 100000 na 1000,00; OR.85.2014 z kwoty 245400 na 2454,00; OR.159.2013 z kwoty 160000 na 1600,00; OR.116.2014 z kwoty 330347 na 13213,89

Zwracam honor.
No ale ja jestem czysty, ja zerkałem na wykaz umów po godzinie 12:51:55

[pol]

Wykidajło, przecinka nie dojrzałeś

Ale PLAMA

[Wykidajło]

Jakiej poprzedniej??? Była jakaś poprzednia?

 

Zdaje się, że aktualna to jest już trzecia
Ale przyznam, że dziś koło 8 rano zwątpiłem, czy nie wypuściłem hiciora przed czasem

Zobacz na dół strony jak klikniesz na Rejestry i ewidencje w BIPie.

Ostatnia zmiana: Maciej Usewicz (15 grudnia 2014, 12:51:55)     
Zmieniono: Zmieniono omyłkowo podane kwoty wykonania w następujących umowach: OR/104/13 z kwoty 236160 na 23160,00; OR/65/11 z kwoty 830988 na 8309,88; OR.84.2013 z kwoty 100000 na 1000,00; OR.85.2014 z kwoty 245400 na 2454,00; OR.159.2013 z kwoty 160000 na 1600,00; OR.116.2014 z kwoty 330347 na 13213,89

Qrde, uprzedzili mnie... Administrowanie węzłem internetowym za prawie ćwierć bańki rocznie miało być następne... 

[MrW]

Zdaje się, że aktualna to jest już trzecia 
Ale przyznam, że dziś koło 8 rano zwątpiłem, czy nie wypuściłem hiciora przed czasem 

Qrde, uprzedzili mnie... Administrowanie węzłem internetowym za prawie ćwierć bańki rocznie miało być następne... 

Niezależnie od tego, że jednak afery nie będzie z tego, to jednak Wykidajło napiszę- "good job"!
Należy przyglądać się, sprawdzać i patrzeć się na ręce tych, którzy wydatkują publiczne pieniądze.

[pol]

A takie miały być bajki. (może już powstały i teraz trzeba pisać od nowa)

[Wykidajło]

Spoko. Następna będzie choinkowa. A Drużynowa w zamku też niezłą kasę trzepie...

[Gormiti]

Tak, w Starostwie ma lepszy stołek - bardziej płatny. Teraz ma gdzieś swoją Białą.
Jakby od razu dostała lepiej płatny stołek nie byłoby afery z odciąganiem młodzieży od nauki.

[MrW]

Tak, w Starostwie ma lepszy stołek - bardziej płatny. Teraz ma gdzieś swoją Białą. Jakby od razu dostała lepiej płatny stołek nie byłoby afery z odciąganiem młodzieży od nauki.

Gdyby ekipa PO z powiatu nie zorganizowała nieuczciwego konkursu na dyrektora - nie byłoby sytuacji, jaka jest.
Gdyby ekipa PO z powiatu nie zbagatelizowała już po samym konkursie opinie innych, że konkurs był nieuczciwy- nie byłoby tej sytuacji.
Gdyby ekipa PO z powiatu opamiętała się już po wyroku WSA w kwietniu- nie było tej sytuacji.

Więc nie kłam.

Ponadto przypominam Ci, że, mandat do sprawowania funkcji Pani Golisowicz uzyskała dzięki wyborcom- i żal Ci może tyłek ściskać, ale tego nic nie zmieni.   

[pol]

Gormiti Ty dalej zakochany PełO wciągasz wszystko jak pelikan i później wypisujesz o chlaniu i rzyganiu

[saga]

Babole na BIP-ie poprawili dopiero po interwencji „Kuriera":
http://24kurier.pl/Aktualnosci/Region/Police/Podwojne-zera