[Police] Nowy Dyrektor w Białej

[sz]

to juz wszystko jasne dlaczego Wykidajlo ostatnio plul jadem w strone pani Chmielewskiej...
  skopiowane: " http://policebezcenzury.pl/index.php/pl/aktualnosci/54-czy-kwiatek-i-spiryd-pojda-siedziec"

[The_Bill]

Może przybliżysz które kwestie z życia prywatnego wolno a których nie wolno publikować? 
Dla przypomnienia artykuły w którym Beata z chęcią opowiadała o swoim mieszkaniu : http://radioszczecin.pl/1,106286,zamurowali-drzwi-bylej-dyrektorki-to-kolejny-ata
Sprawa jest jasna- Dzienikarze-możecie pisać ale  tylko dobrze!

[saga]

Jak dla mnie są to dwie różne sprawy,nie widzę tu żadnej analogii

No dobrze - jak dla Ciebie są różne, a jak dla mnie są analogiczne. A za opinię ministerstwa nie trzeba płacić. Warto je zapytać. To doskonała okazja, żeby Rada Rodziców choć raz pokazała, że rzeczywiście zależy jej na dobru uczniów.

[antekmańcewyrwałnogę]

Może przybliżysz które kwestie z życia prywatnego wolno a których nie wolno publikować? 
Dla przypomnienia artykuły w którym Beata z chęcią opowiadała o swoim mieszkaniu : http://radioszczecin.pl/1,106286,zamurowali-drzwi-bylej-dyrektorki-to-kolejny-ata
Sprawa jest jasna- Dzienikarze-możecie pisać ale  tylko dobrze!

Czytaj ze zrozumieniem bo jest napisane...... „rozpowszechniania w przyszłości w jakiejkolwiek formie informacji lub spekulacji dotyczących życia prywatnego i nieprawdziwych informacji dotyczących rzekomego nieprawidłowego wykonywania obowiązków przez powódkę w czasie pełnienia przez nią funkcji dyrektora Zespołu Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach oraz w związku z pełnieniem funkcji radnej rady powiatu Polickiego”.

[The_Bill]

Hmmm czyli Ci Panowie nie będą mogli w PRZYSZŁOŚCI podawać nieprawdziwych i informacji? Myślałem prawo reguluje kwestie rozpowszechniania informacji nieprawdziwych.  Rozumiem ze sąd określi co jest prawdą a co nie?

[antekmańcewyrwałnogę]

Hmmm czyli Ci Panowie nie będą mogli w PRZYSZŁOŚCI podawać nieprawdziwych i informacji? Myślałem prawo reguluje kwestie rozpowszechniania informacji nieprawdziwych.  Rozumiem ze sąd określi co jest prawdą a co nie?

No muszę Cię rozczarować......nieprawdziwych nie mogą podawać

[saga]

 

No muszę Cię rozczarować......nieprawdziwych nie mogą podawać

Cytat z "Polic bez Cenzury": "Z pozwu nie dowiadujemy się jakie nieprawdziwe informacje redaktorzy Mirosław Kwiatkowski i Jarosław Spirydowicz opublikowali i rozpowszechnili."

https://www.facebook.com/policebezcenzury?fref=ts

[antekmańcewyrwałnogę]

Cytat z "Polic bez Cenzury": "Z pozwu nie dowiadujemy się jakie nieprawdziwe informacje redaktorzy Mirosław Kwiatkowski i Jarosław Spirydowicz opublikowali i rozpowszechnili."

Nie wiem jakie są procedury i czy muszą znać szczegóły w pozwie ......... pewnie  się dowiedzą w końcu dowiedzą.

[saga]

No fajnie by było, gdyby w pozwie nie trzeba było wpisywać, co się pozwanemu zarzuca.

[KOOWALSKI]

Może przybliżysz które kwestie z życia prywatnego wolno a których nie wolno publikować? 
Dla przypomnienia artykuły w którym Beata z chęcią opowiadała o swoim mieszkaniu : http://radioszczecin.pl/1,106286,zamurowali-drzwi-bylej-dyrektorki-to-kolejny-ata
Sprawa jest jasna- Dzienikarze-możecie pisać ale  tylko dobrze!

Czytaj ze zrozumieniem bo jest napisane...... „rozpowszechniania w przyszłości w jakiejkolwiek formie informacji lub spekulacji dotyczących życia prywatnego i nieprawdziwych informacji dotyczących rzekomego nieprawidłowego wykonywania obowiązków przez powódkę w czasie pełnienia przez nią funkcji dyrektora Zespołu Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach oraz w związku z pełnieniem funkcji radnej rady powiatu Polickiego”.

Radna jest osobą publiczną w związku z czym musi mieć grubszą skórę zwłaszcza jeżeli chodzi o życie prywatne,również przeszle.

[sz]

artykuly pochodzą z czasów przed wyborami...nie była radna...powinna także z portali spolecznosciowych pozwac niektórych obrazajacych ja i szkalujących uważających się za bezkarnych...na tym forum wiele razy była pomawiana i obrazana w takich sytuacjach zapewne GIODO poprosi o dane, zresztą tych co potrzeba i tak wiadomo kim sa i dlaczego tak pisza...
Post Merge: Maja 01, 2015, 20:22:46 a i bajeczki tez pewnie będzie mogla wykorzystać...

[Wykidajło]

artykuly pochodzą z czasów przed wyborami...

Kłamie.sz.

[KOOWALSKI]

artykuly pochodzą z czasów przed wyborami...nie była radna...powinna także z portali spolecznosciowych pozwac niektórych obrazajacych ja i szkalujących uważających się za bezkarnych...na tym forum wiele razy była pomawiana i obrazana w takich sytuacjach zapewne GIODO poprosi o dane, zresztą tych co potrzeba i tak wiadomo kim sa i dlaczego tak pisza...
Post Merge: [time]Maj 01, 2015, 20:22:46 [/time]a i bajeczki tez pewnie będzie mogla wykorzystać...

artykuly pochodzą z czasów przed wyborami...nie była radna...powinna także z portali spolecznosciowych pozwac niektórych obrazajacych ja i szkalujących uważających się za bezkarnych...na tym forum wiele razy była pomawiana i obrazana w takich sytuacjach zapewne GIODO poprosi o dane, zresztą tych co potrzeba i tak wiadomo kim sa i dlaczego tak pisza...
Post Merge: [time]Maj 01, 2015, 20:22:46 [/time]a i bajeczki tez pewnie będzie mogla wykorzystać...

Musisz się trenerze jeszcze dużo nauczyć.O dane osobowe może poprosić prokuratura a nie GIODO jeśli uprawdopodobnicie że doszło do naruszenia prawa.

[antekmańcewyrwałnogę]

Cytat: sz w Dzisiaj o 20:21:18
artykuly pochodzą z czasów przed wyborami...
Kłamie.sz.

14.11.2014 to przed czy po wyborach?

[Wojtek Dudek]

14.11.2014 to przed czy po wyborach?

Była już wtedy kandydatką, co potwierdziła własnoręcznie podpisaną zgodą. A zatem...? Z własnej i nieprzymuszonej woli wstawiła swoją osobę pod pręgierz publicznej oceny i krytyki.... Mogła skorzystać z dochodzenia własnych praw w trybie wyborczym..........jednak tego nie zrobiła!