Notice: Undefined index: tapatalk_body_hook in /home/klient.dhosting.pl/wipmedia2/forum/Sources/Load.php(2501) : eval()'d code on line 199
  • Strona główna
  • Szukaj
    •  
  • Zaloguj się
    • Nazwa użytkownika: Hasło:
      Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - włodziu

Strony: [1] 2 3
1
Tematy różne / Odp: Posiłki w przedszkolu nr 8
« dnia: Lipca 30, 2017, 18:24:00  »
Witam serdecznie ! Chciałam poruszyć temat posiłków w przedszkolu nr 8 na Wyszyńskiego. A dokładniej zmiany godzin ich podania od września. Rodzice którzy byli na zebraniu pewnie słyszeli i widziałam, że większość była nie zadowolona, gdyż zupka i drugie danie będzie podawane dzieciom koło 11.30 jednocześnie. Rodzice wyrazili swoje niezadowolenie, ponieważ większość maluchów nie wcisnie "Na raz " dwóch dań. I pewnie po zupce nie rusza drugiego dania. Moje dziecko nie nalezy do niejadków, ale dwa dania na raz to przesyt. Dodam, ze w przedszkolach dania są podzielone na dwie raty - przed i po drzemce.Po spaniu w przesszkolu nr 8 dzieci, które zajadly tylko zupkę już do godziny odebrania przez rodziców nie zjedzą już ciepłego posiłku. A mama która siedziała koło mnie mówiła, że córka będzie odbierana po 16.. Po drzemce na chwilę obecną będzie podwieczorek w postaci np jabłka lub drożdżówki. Rozpytywalam osoby znajome pracujące w przedszkolach i każda potwierdziła, że to bez sensu, maluchy ledwo jedzą w całości pierwsze danie, ale zupka po spaniu wtedy lepiej smakuje. Pani dyrektor na zebraniu stwierdzila, że zupa po drzemce nie cieszyła się powodzeniem. Ale czy w takim razie drugie danie będzie niejedzone i zmarnowane? Nikt dzieciom potem tego nie podgrzeje koło 14 defacto w porze obiadowej. Chciałam się zapytać rodziców przedszkolaków co uważają na ten temat. Rodzice na zebraniu raczej nie zostali wysłuchani i temat został przerwany. Dzieci które odbierane będą po drzemce idą na obiad do domu, wiadomo, ale szkoda dzieci które będą czekać na rodziców dłużej o jabłku albo kisielu.


Moja żona pracowała w jednym z polickich przedszkoli w latach 90 jako wychowawca. Moje córki chodziły w tym czasie też do jednego z przedszkoli a wcześniej do żłobka miejskiego przy obecnej Bankowej.
Z tego co mówi moja małżonka oraz z obserwacji własnych zarówno w żłobku jak i w przedszkolu dzieci miały obiad około godz. 12 (zupę i drugie danie - jedno po drugim bez żadnej przerwy. Porcje były przystosowane do wieku dzieci a nie jak dla dorosłego więc dzieci dawały radę je zjeść a potem szły na poobiednią drzemkę. około godz. 14 dzieci zjadały podwieczorek i czekały na rodziców.
Nasze córki też często po powrocie do domu (około godz. 16 zjadały albo drugi podwieczorek albo z nami drugi obiad. Większość tych dzieci z tamtych czasów ma obecnie własne dzieci i zapomniało jak było gdy same chodziły do przedszkola.
W domu rodzice też nie stoją cały czas przy kuchni aby dzieci zjadały posiłek na raty. A tak poza tym nawet człowiek dorosły nie ma ochoty na obfity posiłek tuż po przebudzeniu. więc nie przesadzajmy z tym lamentem.

2
Trudne tematy / Odp: wątek w sprawie wezwań do płacenia za śmieci
« dnia: Marca 03, 2017, 20:07:02  »
http://www.odpady.police.pl/wariant4.html

pod tym linkiem znalazłem propozycję burmistrza Polic do opłaty za śmieci na zasadzie podobnej jak w Szczecinie.
Oczywiście propozycja z konsultacji z grudnia 2015r.
W tamtych konsultacjach za mało ludzi głosowało za tą propozycją choć w Szczecinie się sprawdza i ludzie nie narzekają. Większość w Policach chciała płacenia za śmieci od osoby co spowodowało, że niektórzy wykreślili domowników gdy wyjechali ale nie wpisali ich do opłaty gdy wrócili. Zapomnieli też o wynajmujących mieszkania na dziko.
To samo było z małymi dziećmi niezgłoszonymi do opłaty ale spółdzielnie już się za to wzięły.

3
ciekawe jest to że śmieci w Policach są droższe niż w Szczecinie mimo że wysypisko jest praktycznie u nas i śmieci ze Szczecina lądują na naszym wysypisku, czemu bogatszy Szczecin ma tańszy wywóz śmieci ?I dlaczego skoro coraz więcej ludzi segreguje śmieci czyli robi jakąś część pracy za pracowników wysypiska to jeszcze dowala nam się większą opłatę ? Poza tym te posegregowane śmieci są dalej sprzedawane, papier do papierni, szkło do huty, a plastik do Chin gdzie robią z nich polary i tandetę, która potem do nas wraca.



Nie wiem czy ktoś pamięta ale jesienią 2015 roku Burmistrz Polic proponował Radnym propozycję rozliczania według systemu szczecińskiego. W blokach miało być rozliczenie od metra sześciennego wody natomiast w budynkach jednorodzinnych miał być ryczałt.

Właśnie taki sposób rozliczania ma od wielu lat Szczecin.
Z tego co czytałem to w Szczecinie za śmieci segregowane w blokach na początku liczono według wzoru: ilość metrów sześciennych wody w danym mieszkaniu w roku X stawka za metr sześcienny wody 5 zł i to dzielono na 12 miesięcy.
Z tego wyliczenia wychodziła miesięczna opłata za śmieci - różna w różnych mieszkaniach bo różne było zużycie wody w różnych rodzinach.

Jakiś czas temu Szczecin obniżył stawkę za metr sześcienny i zamiast 5 zł. za segregowane mają 4 zł.
Jeśli chodzi o domy jednorodzinne to w Szczecinie płacą 50 zł za śmieci segregowane niezależnie od tego czy w domu mieszka jedna babcia czy wielka rodzina.

W Policach Jesienią 2015 roku zaproponowany przez urzędników taki sam sposób rozliczenia jak w Szczecinie został zbojkotowany przez pewną Panią Annę z ZCH Police oraz lokalnych pismaków i niektórych pismaków.

W grudniu 2015 roku Burmistrz przeprowadził konsultacje, w których mogliśmy się wypowiedzieć.
Nie pamiętam dokładnie ale podawano, że tylko około 2 tys. ludzi brało w nich udział i większość chciała płacić od osoby.

Mieszkający w blokach mieli prawo wybrać sposób opłaty taki jak w Szczecinie a jednak z jakiegoś powodu nie chcieli - woleli opłatę od osób choć wiadomo było, że woda jest mierzalna a osoby nie wszystkie są uczciwe i dużo osób mieszka w Policach bez meldunku.

Mamy więc to co mamy dzięki Pani z ZCH POLICE i innych krzykaczy ale też dzięki bierności mieszkańców bloków.
Gdyby wszyscy mieszkańcy w blokach wzięli udział w konsultacjach i wybrali zaproponowany wariant opłaty taki sam jak w Szczecinie to mieliby teraz niższe opłaty w blokach (piszę o tych uczciwych). Za to ci ukrywający zaczęliby płacić bo mimo ukrywania się przecież wodę zużywają ;-)





Post Merge: Marca 03, 2017, 19:48:59
http://www.odpady.police.pl/wariant4.html

pod tym linkiem znalazłem propozycję burmistrza Polic na opłatę śmieciową tak samo naliczaną jak w Szczecinie.

4
Trudne tematy / Odp: wątek w sprawie wezwań do płacenia za śmieci
« dnia: Lutego 20, 2017, 21:37:49  »
Dawno mnie nie było na forum ale widzę, że temat śmieci w Policach jest w punkcie wyjścia. Jakoś ponad dwa lata temu gdy Burmistrz chciał wprowadzić rozliczanie opłaty za śmieci nie od głowy a od zużytej wody i w domach jednorodzinnych opłata stała jak w Szczecinie to powstał bunt na "polickim pokładzie". Później Burmistrz podał drugą propozycję stałej opłaty zarówno w blokach jak i w domach tylko zróżnicowane w zależności od zabudowy i też był bunt niektórych krzykaczy. Petycja pewnej Pani z ZCH POLICE i krytyka niektórych pismaków a w tym mojego pewnego sąsiada doprowadziły do podwyższenia stawek uczciwym a nieuczciwi mają się dobrze. Nie oszukujmy się. Nawet w domach jednorodzinnych rzadko mieszkają pojedyncze osoby. Burmistrz musiałby zatrudnić sztab urzędników i to pracujących w godzinach popołudniowych i wieczornych aby chodzili po domach i kontrolowali mieszkańców. Inaczej nigdy nie będzie dobrze. Ja z racji pracy jeżdżę dużo po kraju i słyszałem, że kontrolami w dużych miastach zajmują się mundurowi. Myślę, że gdyby w naszej gminie Burmistrz wpadł na podobny pomysł to byłaby kolejna petycja na tapecie.

Post Merge: Lutego 20, 2017, 21:41:08
ten widział. I nie piszę tu o kurortach gdzie musi być czysto z uwagi na turystów.


Byłem wiele razy o różnych porach roku we Francji i muszę powiedzieć, że tyle śmieci na ulicach co tam to nie widziałem w żadnym innym kraju a odwiedziłem ich wiele. Nie byłem jednak we Włoszech więc nie mam porównania ;-)

5
Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« dnia: Kwietnia 15, 2016, 22:30:20  »
 :o Obecny zarząd nie zadłużył spółdzielni.
Jaka jest pewność, że nowy zarząd z Panem Dudkiem, który zarządza połówką kontenera na deptaku przy Wyszyńskiego będzie lepszy i nie narobi mieszkańcom długów.
Czy osoby dążące do odwołania obecnego zarządu zdają sobie sprawę, że zarządzanie tak wielką spółdzielnią bez znajomości prawa i rachunkowości jest bardzo trudne.
CZY PAN DUDEK I POZOSTALI ZDAJĄ SOBIE SPRAWĘ, ŻE ABY MOGLI WSZYSTKIM LOKATOROM DOGODZIĆ, WSZYSTKICH ZADOWOLIĆ, ABY SPEŁNILI WSZYSTKIE OCZEKIWANIA MIESZKAŃCÓW musieliby działać na granicy prawa albo łamać to prawo? Ludzi nie obchodzi, że na pewne działania przepisy prawne nie pozwalają. Tym ludziom niejednokrotnie wydaje się, że to nie przepisy a tylko zła wola osób zarządzających spółdzielnią blokują spełnianie ich zachcianek.


Żeby po roku działania tych nowych mieszkańcy w tej chwili chcący zmian nie odwrócili się Pana Dudka, Pana Sławomira i innych.

Post Merge: Kwietnia 15, 2016, 22:35:52


A TAK POZA TYM CHCIAŁBYM WIEDZIEĆ (nie żebym się czepiał) JAKIE DOŚWIADCZENIE I WYKSZTAŁCENIE MA PAN DUDEK I INNI - bo jak powierzać zarządzanie spółdzielnią to TYLKO OSOBOM Z ODPOWIEDNIM WYKSZTAŁCENIEM. Nas, spółdzielców nie stać na eksperymenty.

6
Trudne tematy / Odp: GRYF + TRANSNET
« dnia: Lutego 27, 2016, 19:25:44  »
Skoro Trans - Net to spółka prawa handlowego to nie jest ważne czy jest to gminna spółka czy nie. Ta spółka powinna szukać rynków na swoje usługi poza gminą. Jednak po co ma szukać jeśli Gmina poda na tacy smaczne kąski, po które nie trzeba nawet się schylać  :'(
To samo było ze śmieciami. Dostali super fuchę i po co się mają starać.
W Nowym Warpnie Trans - Net startował w przetargu na odbieranie śmieci i nie wygrał bo był za drogi. Firma ze Szczecina mimo, że dalej wykonuje usługę za niższą kwotę. Jeżeli Gminie zależy aby Trans - Net wykonywał te usługi to niech Burmistrz zmusi tę swoją firmę aby wykonywała usługę za niższą kwotę.
Ciekawe czy za odbiór śmieci jak rozpiszą na nowy rok  przetarg też Trans - Net wywinduje stawki a gmina dostosuje opłaty od mieszkańców do zachcianek Trans- Netu czy pójdą po rozum do głowy i nie pozwolą na ten proceder  :-X

7
Polityka lokalna / Odp: Police Burmistrzu PRL już dawno się skończył!
« dnia: Grudnia 08, 2015, 18:27:01  »
Niestety, nie mam tak dużej działki, aby kompostownik dało się ustawić tak, żeby śmierdziało sąsiadom, a nie mnie. Ale skoro jesteś zadowolony ze swojego, to chętnie pomogę sąsiadowi i dostarczymy ci liście, które spadły z dobra wspólnego rosnącego na jego prywatnej działce. Powiedz tylko, gdzie.
A jak sobie jeszcze płot okleisz plakatami z podobizną burmistrza, to pewnie znajdą się tacy, którzy ci podrzucą więcej dobra do przerobienia na kompost ku chwale jaśniepaństwa.


Mój kompostownik ma zamknięcie i nie utrudnia życia sąsiadom - nie obrażam się i nie chodzi mi o trzymanie czyjejkolwiek strony. Staram się myśleć realnie -  przepisy są jakie są. Sami widzimy, że nie tylko przepisy śmieciowe są skopane. Sama chociażby ustawa o ochronie danych osobowych - jak urzędnicy mówili, że nie mają za dużo możliwości aby dokładnie policzyć osoby w blokach to pytałem na wyjazdach jak to jest w innych gminach. Nawet ludzie, niepracujący w urzędach potwierdzali, że GIODO zabrania spółdzielniom podawania do urzędów danych o osobach czy to niepłacących czy tych którzy mieszkają. Mogą podawać urzędom tylko ile osób wpisało się do opłaty, a ani urzędnicy ani pracownicy spółdzielni nie mają prawa do wejścia do ich mieszkań. Z racji zawodu jeżdżę dużo po Polsce - siłą rzeczy rozmawiam z ludźmi choćby w w przerwach między wyjazdami. Nigdzie nie jest różowo. W Poznaniu urzędnicy próbowali udowadniać niektórym mieszkańcom, że mieszka więcej osób na podstawie zwiększonego zużycia wody – nie udało się. Oparło się o sąd.
Ponoć  były tłumaczenia a to zapałaniem miłością do częstszego mycia, a to rura pękła i woda się lała a to zalecone terapie masażami wodnymi. Były też mniej dorzeczne tłumaczenia.
Ustawa o ochronie danych wiąże ręce urzędom a  nic się nie robi aby banki, operatorzy telefonii i inni nie udostępniali danych swoich klientów osobom postronnym.

Post Merge: Grudnia 08, 2015, 18:49:27
Przed dostaniem sied do stołka, wszyscy są skromni i wrażliwi na ludzie krzywdy i trudny los. Po dostaniu się odminia im się o 360°

Nie mam nic do obecnego burmistrza - ani On ani urzędnicy nic mi nie zrobili a więc bez powodu też nie mam zamiaru na nikogo naskakiwać. Co do mojego idola, Pana Mirowskiego to myślę, że raczej się nie zmienił - woda sodowa nie uderzyła mu do głowy.
Posiada inteligencję wrodzoną a nie nabytą i inteligencję na bardzo wysokim poziomie jako jedyny z polickich urzędników i innych z PIS.

8
Polityka lokalna / Odp: Police Burmistrzu PRL już dawno się skończył!
« dnia: Grudnia 08, 2015, 17:49:40  »
Moim kandydatem na burmistrza był obecny vice starosta. Jest osobą bardzo skromną i nie wiem czy chciałby takiej reklamy :-)

9
Cytat: Wykidajło w Dzisiaj o 10:09:36
O możliwościach już pisałem, ale powtórzę: macie dosyć danych, żeby wszystko posprawdzać. Możecie na przykład porównać liczby z deklaracji z ilością zużywanej wody. Jak w deklaracji jest np. 1 osoba, a wody wychodzi 10 metrów miesięcznie, to burmistrz wydaje decyzję na liczbę osób wyliczoną ze zużycia wody wg normatywu czy gminnej średniej. A zainteresowany albo płaci, co burmistrz kazał, albo się odwołuje i tłumaczy, dlaczego ma zużycie wody tak bardzo odbiegające od przeciętnej.
Nawet zza biurka wychodzić nie trzeba.

Przecież właśnie taki, dokładnie taki, system był proponowany...
...a burmistrz sam dobrowolnie się z październikowych uchwał śmieciowych wycofał.
Wy naprawdę macie policzan za idiotów. Brawo.


Panie KONKRET, ma Pan rację. Przecież we wrześniu czy też w październiku nikt inny tylko Pan Wikidajło wraz z żoną SAGĄ, Pani Anna itp Osoby mieszkające w domach a nie w blokach nastawiały wrogo mieszkańców bloków do rozliczenia od wody w blokach. A przecież osób w domkach a więc ww. wymienionych osób z domów jednorodzinnych system od wody nie dotyczył. Przecież my w domach jednorodzinnych mieliśmy propozycję w wersji październikowej rozliczenia ryczałtem podobnie jak w zdjętej listopadowej propozycji.
Ciekaw czemu wtedy osoby z domków buntowały mieszkańców bloków a wtedy im nie przeszkadzała propozycja dla domów jednorodzinnych.

Ja również nie zdziwię się jeśli mieszkańcy bloków wybiorą system od wody - ten sam, który proponował Burmistrz wstępnie na październik.
Mam spore rozeznanie w rozliczeniu od wody w blokach w Szczecinie - i powiem szczerze, że większość Szczecinian nie narzeka.

Myślę, że Pan Wikidajło postawił sobie za cel bojkotowanie wszystkich propozycji Burmistrza - więc choćby nie wiem co Burmistrz przedstawił to i tak zostanie skrytykowane.

Panie KONKRET - myślę, że nawet jak mieszkańcy większością wybiorą coś, co Panu Wikidajle nie odpowiada to zawsze  może powiedzieć, że konsultacje zostały SFAŁSZOWANE ;-))))))))

Post Merge: Grudnia 06, 2015, 22:06:46
zastanawiałem się nad przegłosowaną i odwołaną  propozycja opłaty za śmieci, i doszedłem ze może ona nie jest zła tylko, według mnie za niski jest limit wodny, po którym można zmienić sposób rozliczenia,,, wystarczyło by go podnieść do realistycznych wartości,,, to jest tylko moje takie zdanie
Post Merge: Dzisiaj o 21:51:12
Cytat: KOOWALSKI w Dzisiaj o 21:26:54
a burmistrz sam dobrowolnie się z październikowych uchwał śmieciowych wycofał.
,,, ciekawe ilu mieszkańców polic mu uwierzyło,,, ja znam kilku radnych a gryfa, jak ich spotkam to się ich spytam czym się podpierali ze głosowali za przyjęciem i czym ze potem głosowali przeciw, no i ile razy w tej kadencji będą robić z siebie głupków

Z tego co słyszałem to nie głosowali przeciw a wycofali ze względu na propozycję Burmistrza przeprowadzenia konsultacji. Lepiej późno niż wcale.
Gdyby byli przeciw to by nie proponowali tej metody do konsultacji jako jednej z kilku.

Jeden z radnych mówił kiedyś, że gdyby podnieśli limit wody to gdzieś musieliby też podnieść wyżej opłatę.

Jednak w Szczecinie ludzie w blokach mają rozliczenie tylko od wody i nie narzekają

10
Polityka lokalna / Odp: Police Burmistrzu PRL już dawno się skończył!
« dnia: Grudnia 06, 2015, 21:04:55  »
O takim właśnie ustawianiu jednych mieszkańców przeciw drugim pisałem. Nie dajcie sobie wcisnąć gryfowej propagandy. "Bogacze" z domków to często para emerytów w poniemieckiej chałupie, a deklarację "ubogiego" kiszącego się w 40-metrowej klitce przed chwilą pokazywali w sąsiednim wątku. O, tutaj: http://forum.police.info.pl/index.php?topic=13117.msg179825#msg179825


No i???????
Do czego Pan pije???
Nikt nikogo nie ustawia.
Chyba, że ma Pan coś na sumieniu.
Nie mieszkam w poniemieckim domu na 40 metrach.
Co do 2 emerytów to prawie się zgadza. Za 3 tygodnie nabędę praw do emerytury - zbieram dokumenty i składam dokumenty do ZUS.
Mimo, że mieszkam w domku i mam niewielki ogródek to z niego nie oddaję odpadów do Trans Netu - mam zakupiony dawno temu kompostownik na bio i jestem zadowolony - polecam stronę gdzie można je zakupić: 
 http://www.leroymerlin.pl/uprawa-i-ochrona-roslin/szklarnie-tunele-kompostowniki/kompostowniki,a2214,info_301.html

Wówczas opłata za odpady będzie sprawiedliwa - każdy będzie płacił za to co wyprodukuje w domu a ogród to odrębna sprawa i nie ma co się obrażać na tych z bloków, że się wypowiadają inaczej niż Pan. Oni z doniczek nie wyprodukują za wiele.
Pozdrawiam

11
Polityka lokalna / Odp: Police Burmistrzu PRL już dawno się skończył!
« dnia: Grudnia 06, 2015, 14:13:32  »
Nie robię. Zobacz - ktoś napisał, że z jakiejś posesji w Tanowie TN zabiera worki ze śmieciami, i już wpada włodziu z tekstem, że ci z domków mają dodatkowo płacić za liście. To co to niby jest, jak nie ustawianie jednych przeciw drugim?


Drogi Panie,
Popada Pan w paranoję.
Byłby Pan dobrym dziennikarzem śledczym lub mógłby Pan pracować w piśmie detektywistycznym bo w każdej wypowiedzi nie po Pana myśli wietrzy Pan sensację i podstęp. Wszystkich, którzy nie mówią tak, jak Pan sobie życzy nazywa Pan kłamczuchami. A może nasze każdy z nas wierzy w swoją prawdę.
Ja specjalnie kupiłem sobie na wyjazdy tablet z mobilnym internetem i podobnie jak teraz przeglądam wiadomości będąc kilkaset kilometrów od domu.
Nie mam zamiaru ustosunkowywać się do wszystkich wypowiedzi a to, że do którejś się odniosłem to myślę, że nie jest niczym zdrożnym.
Ja też mieszkam w domu jednorodzinnym, co prawda nie w tak okazałym jak Pana ale każdy ma to co chce, co potrzebuje albo na miarę własnych możliwości.
Myślę, że nikt tu nie wietrzy teorii spiskowych i nikt nikogo na innych nie nasyła, każdy ma prawo mówić to co myśli byleby nikt nikogo nie obrażał.

A co do sprzątania Pana ulicy lub koszenia trawy czy przycinania gałęzi ja sam kilka lat temu pisałem pismo do urzędu (podpisało się kilku właścicieli posesji) aby objęli sprzątaniem i przycinaniem gałęzi moją uliczkę i to robią.
Ja też mieszkam w jednej z bocznych uliczek, która kiedyś była zapomniana.

Pozdrawiam -
Ugodowy mieszkaniec

12
Polityka lokalna / Odp: Police Burmistrzu PRL już dawno się skończył!
« dnia: Grudnia 05, 2015, 22:27:45  »
myślę, że to dobry pomysł żeby Trans Net nie odbierał z domów jednorodzinnych śmieci z worków poza plastikami, szkłem czy papierem. Za te dodatkowe worki na przykład z mokrymi i ciężkimi liśćmi mieszkańcy sami powinni płacić dodatkowo i na zamówienie a nie z naszej wspólnej opłaty. Może to przez takie osoby droższe są opłaty. Jak chcą mieć dużo drzew na posesji albo dużo trawy, gałęzi itp to niech ponosi każdy dodatkową opłatę.


Dokopałem się do regulaminu. Urzędnicy muszą to zapisać w regulaminie utrzymania czystości, że takie odpady powinny by odbierane na dodatkowy koszt mieszkańca a nie z opłaty naszej wspólnej.


Dobrze by było żeby urzędnicy zmienili ten regulamin jak najszybciej bo teraz są mokre, ciężkie liście a na wiosnę będą wiosenne porządki, przycinanie krzewów, drzew, grabienie pozostałości po zimie, koszenie traw na większych posesjach i znowu nam wszystkim opłaty wzrosną bo niektórzy chcą mieć ładnie pod domem - a my się dziwimy, że prawie nie mamy co oddawać do śmieci a Burmistrz mówi, że opłaty za odpady dla Trans Netu są coraz większe i ton odpadów jest coraz więcej. To, że osób ubywa to nic nowego - ludzie się przemieszczają ale te dodatkowe tony odpadów skądś się biorą a więc ktoś musi za nie zapłacić - dopóki nie zmienią regulaminu to MY - UCZCIWI :-(((( 

13
Brakujące 600 tysięcy ,,zakładając, że trend ubywania mieszkańców zostanie zatrzymany"- słowa p.Króla. To taki komunikat, że tylko podwyżki. A więc, moim zdaniem, nie ma co się przywiązywać do liczb wskazywanych przez naszych speców od śmieci.


Jak wybrany zostanie wariant od osoby to myślę, że będzie ubywało mieszkańców. Podam przykład:  w latach 90, gdy jeszcze mieszkałem z rodziną w jednym z bloków na osiedlu spółdzielnia pobierała opłatę od lokatorów za wywóz śmieci, która była liczona od osoby. Mimo, że dawniej meldunki były bardziej obowiązkowe, w spółdzielni był obowiązek zgłaszania każdej nowej osoby w mieszkaniu to wielu kombinowało jak tu zaoszczędzić na każdej złotówce i nie zgłaszać tych, którym się wynajmowało pokój czy mieszkanie. Spółdzielnia na tym traciła ale nie mogła tego do końca sprawdzić. 
Teraz tym bardziej - sporo mieszkań jest wynajmowanych na czarno.
Z tego co czytałem to spółdzielnia musi płacić za za śmieci za tych co się zgłoszą i za tych zgłoszonych i i niepłacących. Czy będą sprawdzali ile osób mieszka w mieszkaniu jeśli wiedzą, że w tych mieszkaniach zalegają za czynsz. Przecież za tych musieliby zapłacic z budżetu spółdzielni.

14
Żenujące. Nie wiem co burmistrz miał na myśli mówiąc o mrówczej pracy ale w przygotowaniu wysokości stawek tego nie widzę. Nie wykonano kompletnie żadnej pracy poza tabelkami.


Kwoty z przetargu nie da się zmienić nawet gdyby najniższy urzędnik na głowie stawał bo ustawa zabrania. Wszystko opiera się o tę kwotę - muszą ją teraz zaplanować i zabezpieczyć na następny rok -  stąd mają ten kłopot i stąd te zmiany. Gdyby do przetargu stanęło więcej firm tak jak np. w niektórych gminach na pomorzu (jestem tam co tydzień więc robiłem rozeznanie) . Z tego co wiem w Policach brały udział w przetargu tylko dwie drogie firmy więc tak naprawdę nie było dobrej konkurencji.
Zwykły pracownik choćby na głowie stawał to pewnych rzeczy nie przeskoczy - takie są przepisy. Zgodnie z powiedzonkiem: Dura lex, sed lex. Kazali zgodnie z ustawą zaplanować wydatki do kwoty z przetargu i jakieś tam obowiązkowe koszty administracyjne i  pracownicy muszą to zrobi. Nie zrobią - stracą pracę. W Szczecinie było to praktykowane.
Czy szukają pracownicy osób uchylających się od  płacenia i jak to robią i jakie mają możliwości przy takich ustawowych zakazach i ograniczeniach to proszę sprawdzić na miejscu a nie gdybać bo można bezpodstawnymi oskarżeniami niechcący skrzywdzić  kogoś.



Post Merge: Grudnia 05, 2015, 18:29:44
Tymczasem dalej brnie się w ten marazm.
każdy mieszkaniec Gminy Police jest pracodawcą władz gminnych. I tutaj zmuszacie nas pracodawców abyśmy zaczęli bacznie przyglądać się wydatkom, abyście zarok nie powiedzieli radosnej nowiny, że ubyło wam mieszkańców a koszty wzrosły to fundniecie nam kolejną podwyżkę.


A może oprócz osób niezameldowanych i wynajmujących na czarno może warto przyjrzeć się tym, o których pisano na poprzednim forum a mianowicie tym, którzy produkują po 30 worków śmieci zmieszanych na tydzień. Może tam jest coś nie tak - pojemnik na zmieszane mają do 5 osób a śmieci mają jak na 30 osób. My wszyscy za tych płacimy. W Niemczech istnieje coś takiego jak donos obywatelski - może u nas powinien też funkcjonować.

15
Polityka lokalna / Odp: Police Burmistrzu PRL już dawno się skończył!
« dnia: Grudnia 01, 2015, 21:37:40  »
Włodek, w takim razie proponuję, zamiast pluć jadem nienawiści, podziękować p.Ani za akcję, którą zorganizowała.
Dzięki inicjatywie p.Ani i mieszkańców gminy Police będziesz, z razem członkiem rodziny, płacił 24 zł a nie 50 zł. Jest różnica?

To, co zrobiła p.Ania (nie narażając na szykany czy jak to powiedział p.Witold Król podczas sesji "weryfikację" osób, które podpisały się na jej listach) to MAJSTERSZTYK.

KOBIETA Z JAJAMI 


DO PANI ANI NIC NIE MAM - JEST TO OSOBA BARDZO KULTURALNA W PRZECIWIEŃSTWIE DO OSÓB, DO KTÓRYCH SKIEROWAŁEM CYTOWANY ARTYKUŁ. Przypadek sprawił, że Ta pani jest również wymieniona w artykule.
Jak napisałem wcześniej nie każdy, kto upomina się o swoje pielęgnuje złość i nienawiść na całe wieki. Są jednak takie osoby, które nie wiedzieć czemu  wszystkich wrzucają do jednego wora. Może takiej osobie (nie piszę o Pani Ani) jakiś urzędnik lub grupa urzędników zalazła w dawnych czasach za skórę i teraz nienawidzi całej tej grupy zawodowej.

Strony: [1] 2 3