[Police] Wybieramy nowego burmistrza Polic

[mariusz88887]

Na pozyskanie inwestorow to nie dwa lata działalności infraparku tylko dwadzieścia lat działalności władz gminy a nie widzenie tylko czubka własnego nosa ,wystarczyło się rozejrzeć jak robią to w Goleniowie ,Stargardzie Szczecińskim jak tam przygotwane są dzialki pod inestycje i tam inwestorzy przychodzą a w Policach w myśl powiedzenia jak sie pali to próbują studnie kopać i nie mieć pewności czy się na wodę trafi.

[The_Bill]

PS Im więcej osób pójdzie do wyborów tym wyższy będzie wynik W. Diakuna.

Dokladnie poniewaz cala gmina kocha Wladka
 :jupi:

Tym bardziej że na miesiąc przed wyborami ich programy wyborcze są praktycznie nieznane.

Władek nie ma programu od kilku lat i nie przeszkadza to ludziom..

PS
Bedzie druga tura Yaku jest pewien.

[yak]

Nie będzie, wróć do matematyki. Druga tura byłaby, gdyby jeden z kontrkandydatów miał szansę na jakieś 30% głosów, a pozostali, pomniejsi, złożyliby się na przynajmniej 21%. Tymczasem potencjalna opozycja wobec Władysława Diakuna nie przełoży się na nagłe uznanie ani dla pana Kowalewskiego, ani dla pozostałych kontrkandydatów. Był jeden, jedyny człowiek, który, przy umiejętnej i dłuższej akcji propagandowej mógłby te 30% - 35% głosów otrzymać. Wówczas, uwzględniając kilka osób mniej popularnych, ale też cokolwiek mogących zebrać, druga tura byłaby możliwa. Tym człowiekiem, co zawsze było oczywiste, był Leszek Guździoł. Czy w II turze wygrałby z panem Diakunem - to już inna sprawa. Raczej nie, ale mógłby II turę zgenerować. Zwłaszcza gdyby wystąpił na czele własnej grupy, jako, owszem, członek PO, ale startujący z jakiegoś lokalnego komitetu.

Dlaczego policka PO strzeliła sobie od razu w kolano? Nie mnie się wypowiadać, zwłaszcza, że popieram Władysława Diakuna. I już nie tylko z racji "trzecich", ale ze względów podstawowych. Jestem zagorzałym przeciwnikiem startowania w wyborach przedstawicieli partii politycznych, o zasięgu szerszym niż dane miejsce samorządowe.

O ile nie widzę nic nagannego w funkcjonowaniu zespołu Police XXI, bo to jest zespół policki, o tyle zwycięstwo przedstawiciela partii politycznej, rozumiane jako zwycięstwo tej partii jest dla idei samorządności niezwykle szkodliwe. Wyprowadza władzę lokalną z danego miejsca, uzależniając ją od partyjnych struktur szczebla powiatowego, wojewódzkiego i krajowego. Co można było oglądać na przykładzie powiatu polickiego. Przynależność partyjna burmistrza (wójta, prezydenta) to jego prywatna sprawa.

[Mariusz_Niedźwiecki]

Oj drogi YAKu... Żebyś się przeliczył... To, że p. Diakun miał duże poparcie w poprzednich wyborach, to nie oznacza, że tym razem będzie podobnie. Ja nie mówię, że nie wygra, ale w to, że w I turze to wątpię... A w drugiej, po rozprawie w sądzie już wszystko może się zdarzyć.

[DEtonator]

Oj drogi YAKu... Żebyś się przeliczył... To, że p. Diakun miał duże poparcie w poprzednich wyborach, to nie oznacza, że tym razem będzie podobnie.

Racja. Nie można być pewnym tego, co ma podyktować życie. Ono nie raz pokazało, że zbyt pewni siebie sprowadzani są na kolana. Yak ze zrozumiałych względów jest solidarny i chce, by wygrał Pan Diakun. Jednak wynik leży w gestii wyborców. Nie należy tego lekceważyć. Pokora i jeszcze raz pokora.

[markietek]

Mariusz_Niedźwiecki napisał/a:
Oj drogi YAKu... Żebyś się przeliczył... To, że p. Diakun miał duże poparcie w poprzednich wyborach, to nie oznacza, że tym razem będzie podobnie.


Tym bardziej, że wielu Policzan ma w planach oddac głos nieważny - jako votum nieufności wobec wszystkich kandydatów. Do tej grupy zaliczam się i ja.

Miałem głosować na Diakuna, ale po sposobie wyboru Pana  Kłysa na speca od zabytków w UM, powiedziałem sobie że nie ma takiej opcji. Do Diakuna, jako człowieka nic nie mam, ale do ludzi którymi się otacza - i owszem.

[yak]

Tak? A co masz chłopie do tego Kłysa (nie do mnie, yaka z forum). Zrobił Ci coś? Wiesz o nim coś złego? No to podziel się tą wiedzą, nie tylko ja jestem ciekaw.

[Mariusz_Niedźwiecki]

To może na PW YAKu Bo znowu niepotrzebny OT się wytworzy, a to jest temat o wyborach na burmistrza.

[yak]

A dlaczego na priwie, skoro zniesławienie jest publiczne? Ktoś się boi? No dalej Bracia! Jak prawda to prawda. Sama się obroni!
Bezpłciowym (bo bezpłciowy) "nowicjuszem >markietkiem<" zajmę się, jak coś powie. O sobie!

[TrzebieżCITY]

Panie Janku,jest Pan na świeczniku i polecałbym troszkę bardziej odporną skórę na zaczepki i ataki...Pozdrawiam serdecznie

[yak]

Eh, dzięki, ale ja jestem bardzo odporny. Niemniej czasem trzeba przedstawić zagadnienie prosto i do końca. Nawet "ad absurdum".

[TrzebieżCITY]

Jeszcze się taki nie urodził,co by wszystkim dogodził.Poczekajmy do wyborów.Mamy wspólnego faworyta i ja się tego trzymam,każdy ma swoje typy i przekonywanie siebie nawzajem jest bez sensu.Fakty mówią same za siebie.

[markietek]

Tak? A co masz chłopie do tego Kłysa (nie do mnie, yaka z forum). Zrobił Ci coś? Wiesz o nim coś złego? No to podziel się tą wiedzą, nie tylko ja jestem ciekaw.

Tak, mam coś do Kłysa. Gdybym nie miał, to bym nie pisał. To raz, a dwa. To jest wątek poświęcony wyborom na burmistrza i nie zamierzam rozwijać tematu: Kłys. Podałem powody, dla których nie będę głosował na Diakuna (mimo tego, że uważam Go za dobrego Burmistrza).

[Wykidajło]

Tak, mam coś do Kłysa. Gdybym nie miał, to bym nie pisał.

Straszny ten Kłys musi być, że się go tak wszyscy boją i tylko anonimowo na forum podszczypują...

[Batory]

W II turze wyborów zmierzą się E. Chmielewska i W. Diakun. J.Kłys panu Diakunowi w tym nie przeszkodzi.
Panie Janie, świętoszka to niech pan z siebie nie robi.Staje pan zawsze po tej stronie, skąd płyną wieksze profity. Gdy się to panu opłacało, to W. Diakun  w pańskiej ocenie był zły i nieudolny.Obecnie natomiast jest super burmistrzem.Nie wiem również ,czy sugerowanie bardzo prawemu człowiekowi ,że jest pedofilem godzi się dziennikarzowi..(odsyłam do lektury artykułów przed poprzednimi wyborami samorządowymi).