Awatar dokończenie

[Wykidajło]

Pisałem, a w tym czasie wątek został zamknięty. Chcecie to wywalcie.

Drogi kolego, gdyby babcia  miała wąsy była by dziadkiem. Koniec dyskusji i dywagacji, co były gdyby w miejscu pedofila na obrazu był złodziej, ksiądz, polityk, bankier, czy inne zła jakie mogą chodzić po świecie. Czemu koniec? Bo ich tam nie ma - nie doszukuj się siódmego dna.

Drogi kolego, ja nie dywaguję, ja pytam. Bo mam ochotę zrobić sobie podobny awatar, tylko z innym wrogiem. I nie chcę się narazić Administracji. Dlatego wolę wiedzieć z góry, na co pozwolicie, a na co już nie. Czy zamiast "leczenia pedofilii" może być "zwalczanie faszyzmu"? A "zwalczanie bezmyślności"?

Czy kogoś sprowokowaliśmy tym avatarem do agresji, czy ktoś się poczuł urażony? Nie, więc nic mi do tego. Ktoś kiedyś mądrze powiedział, że wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego. Mnie to nie razi, większości użytkowników zabierających także nie, więc po co to miałka wymiana zdań? Nie wiem, nie wnikam, nie znam się.

Mnie razi. Wiem, jestem w mniejszości. Ale sam zacytowałeś powiedzenie, które uważasz za mądre. Może spróbuj je zrozumieć bardziej niż przez prostą analogię do pięści i nosa? Bo chyba nie uważasz, że wystarczy mieć większość i można o nim zapomnieć?
Oczywiście zawsze możesz też dać mi parę ostrzeżeń albo i bana, żebym dobrego samopoczucia zdrowej moralnie większości nie zaburzał. To jedyny sposób na powstrzymanie mnie przed wyrażaniem swoich opinii w tym miejscu.
Zdania o omawianym awatarze nie zmienię. Ale to tylko moje zdanie, a forum Wasze i Wasz kłopot.

Przy propagowaniu kulki w łeb jako sposobu rozwiązania problemu złodziejstwa, rumuńskich żebraków czy kwestii żydowskiej?

Dodaj jeszcze głodne dzieci i będzie 100% populizmu.

Czemu zaraz głodne? Nie mogą być kalekie? Rozpropagujmy spartański sposób na leczenie ułomności. Też chyba większości nie raził.

[Denver]

Pisałem, a w tym czasie wątek został zamknięty. Chcecie to wywalcie.

Drogi kolego, gdyby babcia  miała wąsy była by dziadkiem. Koniec dyskusji i dywagacji, co były gdyby w miejscu pedofila na obrazu był złodziej, ksiądz, polityk, bankier, czy inne zła jakie mogą chodzić po świecie. Czemu koniec? Bo ich tam nie ma - nie doszukuj się siódmego dna.

Drogi kolego, ja nie dywaguję, ja pytam. Bo mam ochotę zrobić sobie podobny awatar, tylko z innym wrogiem. I nie chcę się narazić Administracji. Dlatego wolę wiedzieć z góry, na co pozwolicie, a na co już nie. Czy zamiast "leczenia pedofilii" może być "zwalczanie faszyzmu"? A "zwalczanie bezmyślności"?

Zrób, zamieść, a się przekonasz [: Ja w hasłach, które przytaczasz nie widzę nic na tyle niestosownego byś nie mógł go umieścić jako swój awatar. Mam spory dystans to takich kwestii. W ogóle daleko mi do taki zapędów, żeby decydować kto może wstawić obrazek. Do tej pory reagowaliśmy tylko w kilku sytuacjach i większości były to reklamy. Rzadko awatary zawierające treści pornograficzne czy typowo obraźliwe - wtedy nasza reakcja była natychmiastowa i stanowcza.
Tak więc, wstawiaj - z mojej strony Ci nic nie grozi [:

Czy kogoś sprowokowaliśmy tym avatarem do agresji, czy ktoś się poczuł urażony? Nie, więc nic mi do tego. Ktoś kiedyś mądrze powiedział, że wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego. Mnie to nie razi, większości użytkowników zabierających także nie, więc po co to miałka wymiana zdań? Nie wiem, nie wnikam, nie znam się.

Mnie razi. Wiem, jestem w mniejszości. Ale sam zacytowałeś powiedzenie, które uważasz za mądre. Może spróbuj je zrozumieć bardziej niż przez prostą analogię do pięści i nosa? Bo chyba nie uważasz, że wystarczy mieć większość i można o nim zapomnieć?
Oczywiście zawsze możesz też dać mi parę ostrzeżeń albo i bana, żebym dobrego samopoczucia zdrowej moralnie większości nie zaburzał. To jedyny sposób na powstrzymanie mnie przed wyrażaniem swoich opinii w tym miejscu.
Zdania o omawianym awatarze nie zmienię. Ale to tylko moje zdanie, a forum Wasze i Wasz kłopot.

Wyczuwam u Ciebie złośliwość. Na prawdę uważasz, że ja tylko ostrzegam i banuję użytkowników? Ostrzeżenia to ostateczność. Akurat teraz rozmawiamy z Kubą, że on by w tej sytuacji dał ostrzeżenie, a ja nie dałem. Mam inne metody wychowawcze.
Zresztą Tobie, nie mam za co dawać ostrzeżeń. Jesteś przykładnym użytkownikiem i masz rzadki dar prezentowania swoich poglądów bez obrażana innych. To naprawdę mało spotykane.
Temat został zamknięty, że miałem dość już zdanowicza i yaka - nie z Twojego powodu, czy innych kwestii powiedzmy ideologicznych.

Przy propagowaniu kulki w łeb jako sposobu rozwiązania problemu złodziejstwa, rumuńskich żebraków czy kwestii żydowskiej?

Dodaj jeszcze głodne dzieci i będzie 100% populizmu.

Czemu zaraz głodne? Nie mogą być kalekie? Rozpropagujmy spartański sposób na leczenie ułomności. Też chyba większości nie raził.

Chciałem jeszcze dodać upośledzone, ale jakoś się powstrzymałem. Nie mam zamiaru rozsądzać co jest dobre, a co złe, czy większość społeczeństwa poprze taki czy taki pomysł. Ktoś rozpoczął dyskusję o awatarze, nie ja. Moje zdanie i Kuby jest takie, że nie widzimy problemu w tym obrazku? Czy oznacza, że popieramy takie praktyki? Niekoniecznie. Zdanowicz zadał pytanie - dostał odpowiedź - krótka piłka. Nie wciągaj mnie w rozgrywkę, gdzie nie jestem stroną - może  jestem sędzią... liniowym. Spalonego nie było - koniec. Na spalonym był zawodnik gości, więc kibice mnie nie zwyzywają - miłe, ale nie decydujące.

Podsumowując - nie jestem dobrym partnerem do dyskusji w tej kwestii, bo nie kręcą mnie takie rozmowy. Nie leży mi ten temat. Średnio mnie obchodzi jak leczyć pedofilii.Tobie się nie podoba - fajnie, szanuje Twoje zdanie, nie mam zamiaru go krytykować, nawracać Cię, ani tym bardziej banować. Mam lepsze tematy do dyskusji. W tym zabrałem głos, bo taka moja rola jako administratora. Wisi mi czy jesteś za aborcją, eutanazją, kastracją czy akcyzą na czekoladę - masz prawo do własnego zadnia, inni mają prawo się nie zgadzać - co mi to do tego? Niestety to, że czasem muszę wasz rozdzielać [:

Na prawdę Wykidajło szanuję Cię, ale nie mam już więcej ochoty poruszać tą kwestię. Chciałbym Ci odpisać na PW, ale nie mam czasu się zebrać bo muszę się zajmować innymi sprawami.

[Zdanowicz.J]

Zdanowicz zadał pytanie - dostał odpowiedź - krótka piłka

Czy możesz wskazać posty w formie odpowiedzi? Wątek ten, jak i wiele innych, świadczy dobitnie jak można "zaśmiecić" każdy temat. Działania (przyzwolenie) administarcji doprowadziły do takiego stanu. Prawo jest jednolite w tej kwestii:

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.):
Art. 255.

§ 2. Kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Kto publicznie pochwala popełnienie przestępstwa, podlega grzywnie do 180 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.


Konstytucja RP w treści artykułu 61 gwarantuje nam prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów państwowych. W treści artykułu 54 zakazując cenzury prewencyjnej, zapewnia nam bezpośredni dostęp do informacji różnego typu i treści. Jednak bazując na kilkakrotnie już wspominanych możliwościach zawieszania praw człowieka, możemy się spotkać   z działaniami nie tylko utrudniającymi nam dotarcie do niektórych informacji, ale także wręcz uniemożliwiającymi dotarcie do nich (np. treści szerzące nienawiść rasową, nawołujące do stosowania przemocy itp.)

Mi przypisujesz ciągle łamanie prawa. Ten ostatni przykład faktycznie powinnien skończyć się przyłożeneim mi pistoletu do skroni. Ku uciesze "kąpiących się w polickim bagienku" Nie mam dwóch aktywnych kont !
Gdy Zdanowicz stanął w obronie kobiety, post wykasowano ! jako nie wnoszącego nic do tematu. Jak "wujek z Ameryki" zazdrości mi ze moje "krowy wiecej mleka dają" i "pożałowałem" 50 dolarów, w wątku o przemocy - wszystko OK!? Mogę, Denver być pomocny w wynalezieniu epitetów obraźliwych w "odpowiedziach" czy sam sobie poradzisz?
Do wytrwałych świat należy.

P.S Przykro mi naprawdę ze YAK odchodzi. Ja chyba będę solidarny i uczynię to samo.
Pozdrawiam.

[rbk]

WY zawsze wracacie, więc..

[jaroslawp]

§ 2. Kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

jako zbrodnię polskie prawo podaje między innymi zabójstwo (w tym morderstwo) i prowadzenie wojny napastniczej :devil: . Więc skoro można zignorować zbrodnie prowadzone w stosunku do np. Afganistanu i jego ludności w imię wyższego celu, to dlaczego nie ignorować w stosunku do pedofilii.

[MrW]

Przepraszam, że się wtrące, ale czytając pobieżnie Wasze wypowiedzi nieco się przeraziłem.
Bo oto np. mój awart mógłby dla niektórych być przywoływaniem, czy zachęcaniem do gwałtu (choć- dzieci...nie skażone seksizmem widzą na nim rybki).
Awart rbk może przywoływać do maltretowania zwierzątek poprzez ich ciągle żywienie.
A przykładowo awart kubypolice... kurcze- namawiać może do... do przepoławiania biegających koników :chain:
Nie wspomną już o naszym Kubie, który za każdym razem w nas celuje.

[rbk]

MrW, przyznaje, że się zaśmiałem na żywo.. ja przepraszam, ale mój króliczek odpoczywa

[MrW]

ja przepraszam, ale mój króliczek odpoczywa  

rbk- kurcze- jak odpoczywa?, jak widać, że je... no bo gadać to chyba nie gada :crazy:

[lupka]

Zdanowicz  jak Ci tak bardzo zależy na przestrzeganiu prawa to podaj mnie do sądu  :crazy:
Gdzie się tacy rodzą?? Cieszę się że mieszkają w "Ameryce"  :pukel: , a nie w Polsce.

[billkronos]

Hello Lupka,
Nie ciesz sie tak bardzo. Rodza sie w Polsce, a po tem jada w swiat i przynosza
krajowi wstyd ! Nasze szczescie, ze sa i inni, zarowno w Polsce, jak i Ameryce.
Po za tem avatar "w deseczka!"  Pozdrawiam - Bill

[sekator]

Lupka, Twój avatar stosunkowo humanitarnie traktuje pedofili, zważywszy na życie jakie ich czeka pod celą, kiedy współwięźniowie dowiedzą się o ich preferencjach seksualnych.

[Zdanowicz.J]

Hello Lupka,

Po za tem avatar "w deseczka!"  Pozdrawiam - Bill

Tak, zauważyłem nawet że proponowałeś zamienić pistolet na "kałasznikowa" Czy w tym się wprawiłeś? Przeczytaj sobie artykuł z postu Kuby o masowych grobach na Pogodnie. To w okolicy  mojej ulicy - Jagiellońskiej. Zawsze zastanawiałem się jakie bestie  było na takie coś stać? Gdzie podziali się Ci oprawcy? Ty byłeś tam niedaleko. W Policach. Może coś wiesz na ten temat?
Ilu ludzi musi zginąć aby inni mogli cieszyć się wolnością.

[bob]

Czemu zaraz głodne? Nie mogą być kalekie? Rozpropagujmy spartański sposób na leczenie ułomności. Też chyba większości nie raził.

Coś mi się wydaje, że lekko Wykidajło przesadzasz - żeby nie powiedzieć wręcz: "dramatyzujesz". Pedofilia jest z punktu widzenia polskiego prawa przestępstwem, więc porównywanie jej do nazistowskiej eugeniki albo antysemityzmu jest po prostu bez sensu. Ludzie nawołujący do eksterminacji tej czy innej grupy etnicznej mają najprawdopodobniej ogromny problem ze sobą, podczas gdy ci, którym podoba się opcja stawiania pedofili pod ścianą mogą się po prostu bać o własne dzieci i wnuki...

Skoro zastanawiasz się, na co jeszcze pozwolą moderatorzy, albo w ogóle na co można sobie w przestrzeni publicznej pozwolić - to postaw sobie (także jako dziennikarz!) pytanie z drugiej strony: czego jeszcze chciałbyś zakazać? Rozumiem: avatar lupki nawołuje do agresji, okej. Mnie na przykład o wiele bardziej razi avatar KrP: "Save the world - kill yourself". lupka posłużył się jeszcze delikatną symboliką, a KrP już otwarcie nawołuje do samobójstwa! Idąc tym tropem promuje MrW pornografię, a Kuba wita każdego forumowicza wycelowaną między oczy bronią palną...

Reasumując stwierdzam, że avatary owszem - mogą być trochę kontrowersyjne, ale z drugiej strony nie są ani opisem danego użytkownika ani jego expose; traktuj je raczej w kategoriach szeroko pojętej "sztuki" :-)

-----------------------

Tak, zauważyłem nawet że proponowałeś zamienić pistolet na "kałasznikowa" Czy w tym się wprawiłeś?

Zdanowicz.J, czy Ty się szaleju opiłeś? Słowa nie pisałem, dopóki bawiliście się z yakiem w pyskówki, bo trafił swój na swego - ale teraz to chyba lekka przesada! Faktycznie pachnie od Ciebie manią prześladowczą; jeśli nie masz nic sensownego do dodania, to możesz sobie przez parę godzin dać na wstrzymanie, albo może załóż nowy wątek "Pedofil mój przyjaciel" albo coś w tym stylu, bo aż oczy więdną od czytania...

Pozdrawiam!

[Zdanowicz.J]

Zdanowicz.J, czy Ty się szaleju opiłeś? Słowa nie pisałem, dopóki bawiliście się z yakiem w pyskówki, bo trafił swój na swego - ale teraz to chyba lekka przesada!

Wiesz przeciez, ze jeden obrazek wart jest tysiaca slow ?! Ja bym jedynie skorygowal istotny
detal: narysowal bym Kalasza zamiast pistoletu !

Dla mnie jest to zbyt wymowne! I nie JA te "wojenki zaczynam" Ja jestem pokojowo nastawiony do ludzi.

[billkronos]

Witam,
Mysle, ze sprawe avataru Lupki czas juz postawic we wlasciwym swietle.
Jest przyjete, ze tworcy plakatu (afisza, transparentu, a specjalnie karykatury
ktora to forme wielu wybiera dla avataru),stosuja metode przesady, az do
absurdu, bo to podkresla sile przeslania.
I za taki nalezy uwazac avatar Lupki, Kuby, czy innych uzytkownikow.
Przytaczanie mordow masowych, zarzuty promowania przemocy, etc. tylko
dowodza, ze u niektorych "odbiorcow" poczucie humoru poszlo spac.
Nie mniej, sama dyskusja wniosla na forum nieco ozywienia.
Kiedys znajomy rodak (stomatolog) poprosil mnie, zebym Mu zaprojektowal
firmowa wizytowke. Chcac sobie zazartowac, narysowalem wynurzajacego
sie z wody rekina, z otwarta paszcza i dodalem komentarz : Wykonujemy
wszelkie prace dentystyczne. To jeden z przykladow na przesade tworcza.
                                                    *** " ***
W odpowiedzi watku Matraz, Zdanowicz przytacza fragment, gdzie niejako
ja sam Go zwalniam od dalszego uczestnictwa. Ma racje, tak napisalem.
Sprawa byla pilna w czasie, wlokla sie wolno przez brak adresu odbiorczyni,
wiec wolalem wziasc ja (t.zn.sprawe!) we wlasne rece.
Poniewaz uprzednio wzywalem Zdanowicza do zadeklarowania dotacji, wiec
napisalem tak Jak On to zacytowal, dajac Mu szanse na "zachowanie twarzy".
Nawiasem mowiac, liczylem ze tak "glosny" reformator zechce pokazac klase
i zaoferuje do puli przynajmniej setke.
Ale Zdanowicz wolal to zinterpretowac jako zazdrosc i stad pewnie ta metafora
o krowach.
Natomiast w zakonczeniu owego postu, zamiescil niezla wiazanke zarzutow
pod moim adresem, sam przedstawiajac sie w tak sugestywnej pozie, ze nie
moge odmowic sobie zrobienia malej sugestii.

"Jasia" napisal/a, ze:

"Kolejny pomnik w Policach....zapewne by sie przydal.....pomyslimy,zobaczymy....
komu go postawic...."

Zdanowicz zapowiedzial odejscie, wiec zasluguje na wdziecznosc Policzan...
Tylko pomnik powinien odpowiadac Jego wlasnej wizji:
Ten odlew musi stac pewnie, z podniesiona glowa, i koniecznie....w rozkroku!
Ewentualne dodanie automatu, gdzie ogladajacy, za 2 zlote, mogl by wysluchac
nagrania zeglarskiej szanty - pozostawiam inwencji pozniejszych autorow
projektu.
Pozdrowienia - Bill