Wirtualne Police i okolice - forum dyskusyjne
Sprawy techniczne forum => Książka skarg i zażaleń => Wątek zaczęty przez: Wykidajło w Listopada 15, 2010, 20:23:49
-
Pisałem, a w tym czasie wątek został zamknięty. Chcecie to wywalcie.
Drogi kolego, gdyby babcia miała wąsy była by dziadkiem. Koniec dyskusji i dywagacji, co były gdyby w miejscu pedofila na obrazu był złodziej, ksiądz, polityk, bankier, czy inne zła jakie mogą chodzić po świecie. Czemu koniec? Bo ich tam nie ma - nie doszukuj się siódmego dna.
Drogi kolego, ja nie dywaguję, ja pytam. Bo mam ochotę zrobić sobie podobny awatar, tylko z innym wrogiem. I nie chcę się narazić Administracji. Dlatego wolę wiedzieć z góry, na co pozwolicie, a na co już nie. Czy zamiast "leczenia pedofilii" może być "zwalczanie faszyzmu"? A "zwalczanie bezmyślności"?
Czy kogoś sprowokowaliśmy tym avatarem do agresji, czy ktoś się poczuł urażony? Nie, więc nic mi do tego. Ktoś kiedyś mądrze powiedział, że wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego. Mnie to nie razi, większości użytkowników zabierających także nie, więc po co to miałka wymiana zdań? Nie wiem, nie wnikam, nie znam się.
Mnie razi. Wiem, jestem w mniejszości. Ale sam zacytowałeś powiedzenie, które uważasz za mądre. Może spróbuj je zrozumieć bardziej niż przez prostą analogię do pięści i nosa? Bo chyba nie uważasz, że wystarczy mieć większość i można o nim zapomnieć?
Oczywiście zawsze możesz też dać mi parę ostrzeżeń albo i bana, żebym dobrego samopoczucia zdrowej moralnie większości nie zaburzał. To jedyny sposób na powstrzymanie mnie przed wyrażaniem swoich opinii w tym miejscu.
Zdania o omawianym awatarze nie zmienię. Ale to tylko moje zdanie, a forum Wasze i Wasz kłopot.
Przy propagowaniu kulki w łeb jako sposobu rozwiązania problemu złodziejstwa, rumuńskich żebraków czy kwestii żydowskiej?
Dodaj jeszcze głodne dzieci i będzie 100% populizmu.
Czemu zaraz głodne? Nie mogą być kalekie? Rozpropagujmy spartański sposób na leczenie ułomności. Też chyba większości nie raził.
-
Pisałem, a w tym czasie wątek został zamknięty. Chcecie to wywalcie.
Drogi kolego, gdyby babcia miała wąsy była by dziadkiem. Koniec dyskusji i dywagacji, co były gdyby w miejscu pedofila na obrazu był złodziej, ksiądz, polityk, bankier, czy inne zła jakie mogą chodzić po świecie. Czemu koniec? Bo ich tam nie ma - nie doszukuj się siódmego dna.
Drogi kolego, ja nie dywaguję, ja pytam. Bo mam ochotę zrobić sobie podobny awatar, tylko z innym wrogiem. I nie chcę się narazić Administracji. Dlatego wolę wiedzieć z góry, na co pozwolicie, a na co już nie. Czy zamiast "leczenia pedofilii" może być "zwalczanie faszyzmu"? A "zwalczanie bezmyślności"?
Zrób, zamieść, a się przekonasz [: Ja w hasłach, które przytaczasz nie widzę nic na tyle niestosownego byś nie mógł go umieścić jako swój awatar. Mam spory dystans to takich kwestii. W ogóle daleko mi do taki zapędów, żeby decydować kto może wstawić obrazek. Do tej pory reagowaliśmy tylko w kilku sytuacjach i większości były to reklamy. Rzadko awatary zawierające treści pornograficzne czy typowo obraźliwe - wtedy nasza reakcja była natychmiastowa i stanowcza.
Tak więc, wstawiaj - z mojej strony Ci nic nie grozi [:
Czy kogoś sprowokowaliśmy tym avatarem do agresji, czy ktoś się poczuł urażony? Nie, więc nic mi do tego. Ktoś kiedyś mądrze powiedział, że wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego. Mnie to nie razi, większości użytkowników zabierających także nie, więc po co to miałka wymiana zdań? Nie wiem, nie wnikam, nie znam się.
Mnie razi. Wiem, jestem w mniejszości. Ale sam zacytowałeś powiedzenie, które uważasz za mądre. Może spróbuj je zrozumieć bardziej niż przez prostą analogię do pięści i nosa? Bo chyba nie uważasz, że wystarczy mieć większość i można o nim zapomnieć?
Oczywiście zawsze możesz też dać mi parę ostrzeżeń albo i bana, żebym dobrego samopoczucia zdrowej moralnie większości nie zaburzał. To jedyny sposób na powstrzymanie mnie przed wyrażaniem swoich opinii w tym miejscu.
Zdania o omawianym awatarze nie zmienię. Ale to tylko moje zdanie, a forum Wasze i Wasz kłopot.
Wyczuwam u Ciebie złośliwość. Na prawdę uważasz, że ja tylko ostrzegam i banuję użytkowników? Ostrzeżenia to ostateczność. Akurat teraz rozmawiamy z Kubą, że on by w tej sytuacji dał ostrzeżenie, a ja nie dałem. Mam inne metody wychowawcze.
Zresztą Tobie, nie mam za co dawać ostrzeżeń. Jesteś przykładnym użytkownikiem i masz rzadki dar prezentowania swoich poglądów bez obrażana innych. To naprawdę mało spotykane.
Temat został zamknięty, że miałem dość już zdanowicza i yaka - nie z Twojego powodu, czy innych kwestii powiedzmy ideologicznych.
Przy propagowaniu kulki w łeb jako sposobu rozwiązania problemu złodziejstwa, rumuńskich żebraków czy kwestii żydowskiej?
Dodaj jeszcze głodne dzieci i będzie 100% populizmu.
Czemu zaraz głodne? Nie mogą być kalekie? Rozpropagujmy spartański sposób na leczenie ułomności. Też chyba większości nie raził.
Chciałem jeszcze dodać upośledzone, ale jakoś się powstrzymałem. Nie mam zamiaru rozsądzać co jest dobre, a co złe, czy większość społeczeństwa poprze taki czy taki pomysł. Ktoś rozpoczął dyskusję o awatarze, nie ja. Moje zdanie i Kuby jest takie, że nie widzimy problemu w tym obrazku? Czy oznacza, że popieramy takie praktyki? Niekoniecznie. Zdanowicz zadał pytanie - dostał odpowiedź - krótka piłka. Nie wciągaj mnie w rozgrywkę, gdzie nie jestem stroną - może jestem sędzią... liniowym. Spalonego nie było - koniec. Na spalonym był zawodnik gości, więc kibice mnie nie zwyzywają - miłe, ale nie decydujące.
Podsumowując - nie jestem dobrym partnerem do dyskusji w tej kwestii, bo nie kręcą mnie takie rozmowy. Nie leży mi ten temat. Średnio mnie obchodzi jak leczyć pedofilii.Tobie się nie podoba - fajnie, szanuje Twoje zdanie, nie mam zamiaru go krytykować, nawracać Cię, ani tym bardziej banować. Mam lepsze tematy do dyskusji. W tym zabrałem głos, bo taka moja rola jako administratora. Wisi mi czy jesteś za aborcją, eutanazją, kastracją czy akcyzą na czekoladę - masz prawo do własnego zadnia, inni mają prawo się nie zgadzać - co mi to do tego? Niestety to, że czasem muszę wasz rozdzielać [:
Na prawdę Wykidajło szanuję Cię, ale nie mam już więcej ochoty poruszać tą kwestię. Chciałbym Ci odpisać na PW, ale nie mam czasu się zebrać bo muszę się zajmować innymi sprawami.
-
Zdanowicz zadał pytanie - dostał odpowiedź - krótka piłka
Czy możesz wskazać posty w formie odpowiedzi? Wątek ten, jak i wiele innych, świadczy dobitnie jak można "zaśmiecić" każdy temat. Działania (przyzwolenie) administarcji doprowadziły do takiego stanu. Prawo jest jednolite w tej kwestii:
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.):
Art. 255.
§ 2. Kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Kto publicznie pochwala popełnienie przestępstwa, podlega grzywnie do 180 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Konstytucja RP w treści artykułu 61 gwarantuje nam prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów państwowych. W treści artykułu 54 zakazując cenzury prewencyjnej, zapewnia nam bezpośredni dostęp do informacji różnego typu i treści. Jednak bazując na kilkakrotnie już wspominanych możliwościach zawieszania praw człowieka, możemy się spotkać z działaniami nie tylko utrudniającymi nam dotarcie do niektórych informacji, ale także wręcz uniemożliwiającymi dotarcie do nich (np. treści szerzące nienawiść rasową, nawołujące do stosowania przemocy itp.)
Mi przypisujesz ciągle łamanie prawa. Ten ostatni przykład faktycznie powinnien skończyć się przyłożeneim mi pistoletu do skroni. Ku uciesze "kąpiących się w polickim bagienku" Nie mam dwóch aktywnych kont !
Gdy Zdanowicz stanął w obronie kobiety, post wykasowano ! jako nie wnoszącego nic do tematu. Jak "wujek z Ameryki" zazdrości mi ze moje "krowy wiecej mleka dają" i "pożałowałem" 50 dolarów, w wątku o przemocy - wszystko OK!? Mogę, Denver być pomocny w wynalezieniu epitetów obraźliwych w "odpowiedziach" czy sam sobie poradzisz?
Do wytrwałych świat należy.
P.S Przykro mi naprawdę ze YAK odchodzi. Ja chyba będę solidarny i uczynię to samo.
Pozdrawiam.
-
WY zawsze wracacie, więc..
-
§ 2. Kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
jako zbrodnię polskie prawo podaje między innymi zabójstwo (w tym morderstwo) i prowadzenie wojny napastniczej :devil: . Więc skoro można zignorować zbrodnie prowadzone w stosunku do np. Afganistanu i jego ludności w imię wyższego celu, to dlaczego nie ignorować w stosunku do pedofilii.
-
Przepraszam, że się wtrące, ale czytając pobieżnie Wasze wypowiedzi nieco się przeraziłem.
Bo oto np. mój awart mógłby dla niektórych być przywoływaniem, czy zachęcaniem do gwałtu (choć- dzieci...nie skażone seksizmem widzą na nim rybki).
Awart rbk może przywoływać do maltretowania zwierzątek poprzez ich ciągle żywienie.
A przykładowo awart kubypolice... kurcze- namawiać może do... do przepoławiania biegających koników :chain:
Nie wspomną już o naszym Kubie, który za każdym razem w nas celuje.
-
MrW, przyznaje, że się zaśmiałem na żywo.. ja przepraszam, ale mój króliczek odpoczywa :P
-
ja przepraszam, ale mój króliczek odpoczywa
rbk- kurcze- jak odpoczywa?, jak widać, że je... no bo gadać to chyba nie gada :crazy:
-
Zdanowicz jak Ci tak bardzo zależy na przestrzeganiu prawa to podaj mnie do sądu :crazy:
Gdzie się tacy rodzą?? Cieszę się że mieszkają w "Ameryce" :pukel: , a nie w Polsce.
-
Hello Lupka,
Nie ciesz sie tak bardzo. Rodza sie w Polsce, a po tem jada w swiat i przynosza
krajowi wstyd ! Nasze szczescie, ze sa i inni, zarowno w Polsce, jak i Ameryce.
Po za tem avatar "w deseczka!" Pozdrawiam - Bill
-
Lupka, Twój avatar stosunkowo humanitarnie traktuje pedofili, zważywszy na życie jakie ich czeka pod celą, kiedy współwięźniowie dowiedzą się o ich preferencjach seksualnych.
-
Hello Lupka,
Po za tem avatar "w deseczka!" Pozdrawiam - Bill
Tak, zauważyłem nawet że proponowałeś zamienić pistolet na "kałasznikowa" Czy w tym się wprawiłeś? Przeczytaj sobie artykuł z postu Kuby o masowych grobach na Pogodnie. To w okolicy mojej ulicy - Jagiellońskiej. Zawsze zastanawiałem się jakie bestie było na takie coś stać? Gdzie podziali się Ci oprawcy? Ty byłeś tam niedaleko. W Policach. Może coś wiesz na ten temat?
Ilu ludzi musi zginąć aby inni mogli cieszyć się wolnością.
-
Czemu zaraz głodne? Nie mogą być kalekie? Rozpropagujmy spartański sposób na leczenie ułomności. Też chyba większości nie raził.
Coś mi się wydaje, że lekko Wykidajło przesadzasz - żeby nie powiedzieć wręcz: "dramatyzujesz". Pedofilia jest z punktu widzenia polskiego prawa przestępstwem, więc porównywanie jej do nazistowskiej eugeniki albo antysemityzmu jest po prostu bez sensu. Ludzie nawołujący do eksterminacji tej czy innej grupy etnicznej mają najprawdopodobniej ogromny problem ze sobą, podczas gdy ci, którym podoba się opcja stawiania pedofili pod ścianą mogą się po prostu bać o własne dzieci i wnuki...
Skoro zastanawiasz się, na co jeszcze pozwolą moderatorzy, albo w ogóle na co można sobie w przestrzeni publicznej pozwolić - to postaw sobie (także jako dziennikarz!) pytanie z drugiej strony: czego jeszcze chciałbyś zakazać? Rozumiem: avatar lupki nawołuje do agresji, okej. Mnie na przykład o wiele bardziej razi avatar KrP: "Save the world - kill yourself". lupka posłużył się jeszcze delikatną symboliką, a KrP już otwarcie nawołuje do samobójstwa! Idąc tym tropem promuje MrW pornografię, a Kuba wita każdego forumowicza wycelowaną między oczy bronią palną...
Reasumując stwierdzam, że avatary owszem - mogą być trochę kontrowersyjne, ale z drugiej strony nie są ani opisem danego użytkownika ani jego expose; traktuj je raczej w kategoriach szeroko pojętej "sztuki" :-)
-----------------------
Tak, zauważyłem nawet że proponowałeś zamienić pistolet na "kałasznikowa" Czy w tym się wprawiłeś?
Zdanowicz.J, czy Ty się szaleju opiłeś? Słowa nie pisałem, dopóki bawiliście się z yakiem w pyskówki, bo trafił swój na swego - ale teraz to chyba lekka przesada! Faktycznie pachnie od Ciebie manią prześladowczą; jeśli nie masz nic sensownego do dodania, to możesz sobie przez parę godzin dać na wstrzymanie, albo może załóż nowy wątek "Pedofil mój przyjaciel" albo coś w tym stylu, bo aż oczy więdną od czytania...
Pozdrawiam!
-
Zdanowicz.J, czy Ty się szaleju opiłeś? Słowa nie pisałem, dopóki bawiliście się z yakiem w pyskówki, bo trafił swój na swego - ale teraz to chyba lekka przesada!
Wiesz przeciez, ze jeden obrazek wart jest tysiaca slow ?! Ja bym jedynie skorygowal istotny
detal: narysowal bym Kalasza zamiast pistoletu !
Dla mnie jest to zbyt wymowne! I nie JA te "wojenki zaczynam" Ja jestem pokojowo nastawiony do ludzi.
-
Witam,
Mysle, ze sprawe avataru Lupki czas juz postawic we wlasciwym swietle.
Jest przyjete, ze tworcy plakatu (afisza, transparentu, a specjalnie karykatury
ktora to forme wielu wybiera dla avataru),stosuja metode przesady, az do
absurdu, bo to podkresla sile przeslania.
I za taki nalezy uwazac avatar Lupki, Kuby, czy innych uzytkownikow.
Przytaczanie mordow masowych, zarzuty promowania przemocy, etc. tylko
dowodza, ze u niektorych "odbiorcow" poczucie humoru poszlo spac.
Nie mniej, sama dyskusja wniosla na forum nieco ozywienia.
Kiedys znajomy rodak (stomatolog) poprosil mnie, zebym Mu zaprojektowal
firmowa wizytowke. Chcac sobie zazartowac, narysowalem wynurzajacego
sie z wody rekina, z otwarta paszcza i dodalem komentarz : Wykonujemy
wszelkie prace dentystyczne. To jeden z przykladow na przesade tworcza.
*** " ***
W odpowiedzi watku Matraz, Zdanowicz przytacza fragment, gdzie niejako
ja sam Go zwalniam od dalszego uczestnictwa. Ma racje, tak napisalem.
Sprawa byla pilna w czasie, wlokla sie wolno przez brak adresu odbiorczyni,
wiec wolalem wziasc ja (t.zn.sprawe!) we wlasne rece.
Poniewaz uprzednio wzywalem Zdanowicza do zadeklarowania dotacji, wiec
napisalem tak Jak On to zacytowal, dajac Mu szanse na "zachowanie twarzy".
Nawiasem mowiac, liczylem ze tak "glosny" reformator zechce pokazac klase
i zaoferuje do puli przynajmniej setke.
Ale Zdanowicz wolal to zinterpretowac jako zazdrosc i stad pewnie ta metafora
o krowach.
Natomiast w zakonczeniu owego postu, zamiescil niezla wiazanke zarzutow
pod moim adresem, sam przedstawiajac sie w tak sugestywnej pozie, ze nie
moge odmowic sobie zrobienia malej sugestii.
"Jasia" napisal/a, ze:
"Kolejny pomnik w Policach....zapewne by sie przydal.....pomyslimy,zobaczymy....
komu go postawic...."
Zdanowicz zapowiedzial odejscie, wiec zasluguje na wdziecznosc Policzan...
Tylko pomnik powinien odpowiadac Jego wlasnej wizji:
Ten odlew musi stac pewnie, z podniesiona glowa, i koniecznie....w rozkroku!
Ewentualne dodanie automatu, gdzie ogladajacy, za 2 zlote, mogl by wysluchac
nagrania zeglarskiej szanty - pozostawiam inwencji pozniejszych autorow
projektu.
Pozdrowienia - Bill
-
Pedofilia jest z punktu widzenia polskiego prawa przestępstwem, więc porównywanie jej do nazistowskiej eugeniki albo antysemityzmu jest po prostu bez sensu.
takie drobne sprostowanie: w/g polskiego prawa pedofilia jest zbrodnią.
-
Obrońca biednych pedofilów Zdanowicz niech obejrzy sobie Symetrię!Tam najtaniej rozwiązali problem biednego pedofila....Lupka i tak jest delikatny,a Zdanowicz jeśli jest tak przesiąknięty troską o tych.... niech porozmawia z rodzicami okaleczonych dzieci...CZŁOWIEKU ZAMILCZ BO CIEBIE JUZ SIĘ CZYTAĆ NIE DA!Sory za capsa ,ale to już przesada.
-
Lupka, Twój avatar stosunkowo humanitarnie traktuje pedofili, zważywszy na życie jakie ich czeka pod celą, kiedy współwięźniowie dowiedzą się o ich preferencjach seksualnych.
Oczywiście ze humanitarnie, bo mam dziecko i każdy prawdziwy ojciec na pewno nie rozwiązałby tego tak szybko. Niestety kolego, pedofile nie siedzą na celach z innymi więźniami, ale na "ochronkach". Mają osobną łaźnię, spacer, itp., siedzą na calach z podobnymi sobie. Włos im z głowy nie spada,a do tego najczęściej wychodzą w pierwszym możliwym terminie zwolnienia warunkowego. A każdy kto w jakikolwiek sposób wstawia się za pedofilem, czy traktowaniem ich humanitarnie, według mnie jest "podejrzany o skłonności". A najlepiej to niech idzie do 'pubu' na piwko i wśród normalnych ludzi (w realu) zacznie głosić swoje poglądy, szybko mu wytłumaczą demokratyczną większością co i jak.
-
Może na zachodzie bycie pedofilem jest w modzie, nie wiem już...Zdanowicz niech odstawi te prochy, bo tego co on głosi, czytać nie idzie.Postępowiec z Koziej Wólki :crazy:
-
Czemu zaraz głodne? Nie mogą być kalekie? Rozpropagujmy spartański sposób na leczenie ułomności. Też chyba większości nie raził.
Coś mi się wydaje, że lekko Wykidajło przesadzasz - żeby nie powiedzieć wręcz: "dramatyzujesz". Pedofilia jest z punktu widzenia polskiego prawa przestępstwem, więc porównywanie jej do nazistowskiej eugeniki albo antysemityzmu jest po prostu bez sensu. Ludzie nawołujący do eksterminacji tej czy innej grupy etnicznej mają najprawdopodobniej ogromny problem ze sobą, podczas gdy ci, którym podoba się opcja stawiania pedofili pod ścianą mogą się po prostu bać o własne dzieci i wnuki...
Aha. I to Twoim zdaniem czyni tę opcję (stawiania pedofili pod ścianą, jak leci) dobrą, a co najmniej usprawiedliwioną?
Skoro zastanawiasz się, na co jeszcze pozwolą moderatorzy, albo w ogóle na co można sobie w przestrzeni publicznej pozwolić - to postaw sobie (także jako dziennikarz!) pytanie z drugiej strony: czego jeszcze chciałbyś zakazać?
Eee, moment. A w którym miejscu niby domagam się od adminów interwencji zbrojnej? Uzasadniam tylko swoje zdanie na temat awatara Lupki. Takie samo mam na temat awatara KrP. A co do traktowania tych obrazków, to oba są dla mnie niczym paw na chodniku - trzeba ominąć.
-
ci, którym podoba się opcja stawiania pedofili pod ścianą mogą się po prostu bać o własne dzieci i wnuki...
Aha. I to Twoim zdaniem czyni tę opcję (stawiania pedofili pod ścianą, jak leci) dobrą, a co najmniej usprawiedliwioną?
Kurczę, Wykidajło - na pewno usprawiedliwioną. W przeciwieństwie do Żydów, którzy mieli zatruwać studnie, przyrządzać mace z krwi niemowląt i nie wiadomo co jeszcze - pedofile dopuszczają się realnych, udowadnianych w procesach sądowych przestępstw na najsłabszych jednostkach naszego społeczeństwa! Tak więc (o ile w ogóle kogokolwiek) - to prędzej pedofili stawiać pod tą ścianą, niż kogokolwiek innego...
A czy "dobrą"? To chyba trochę jak z demokracją według Churchilla (wiem, to odważne porównanie i mam nadzieję, że nikogo nie urazi): jak dotąd nie wymyślono lepszej metody! Maksymalna kara przewidziana w polskim prawie to 12 lat, czyli śmiech na sali zważywszy, że pedofili nie da się ani zresocjalizować, ani wyleczyć... Propozycja lupki jest na pierwszy rzut oka mało humanitarna, zgoda. Ale jeśli weżmiesz pod uwagę, że w wypuszczonym z więzienia pedofilu prędzej czy później odezwie się zew krwi - to pojawia się pytanie, kto bardziej zasługuje na to, żeby zostać skrzywdzonym? Nieuleczalnie chory/zboczony/wredny (niepotrzebne skreślić) pedofil, czy jakieś ufne dziecko, które wracając ze szkoły miało pecha natknąć się na pana z workiem lizaków?
Napisałem "zasługuje", bo od momentu, kiedy w ogóle zakiełkuje tak pomysł w chorym umyśle pedofila to raczej nie da się takiej przykrości uniknąć - chyba, że będziesz monitorować wszystkie place zabaw, parki, chodniki i w ogóle dzieci (coś to pachnie Wielkim Bratem...) - albo choćby każdego wypuszczanego z więzienia/kuracji pedofila, ale po pierwsze i na to nie zgadza się ostatnio UE ("permanentna inwigilacja"!), a po drugie nawet o wiele bogatszych od nas Niemiec na to ostatnio nie stać, i mieszkańcy muszą się formować w milicje pilnujące pedofilów po odsiadce dzień i noc, właśnie w trosce o własne dzieci...
A co do traktowania tych obrazków, to oba są dla mnie niczym paw na chodniku
:lol2: Też dobre podejście!
Pozdrawiam!
-
to prędzej pedofili stawiać pod tą ścianą, niż kogokolwiek innego...
Najlepiej to ich kastrowac, a potem uwiazanych na lancuchu gonic do ciezkich prac, by nie mieli czasu na zboczone mysli.
-
Myślałem, że napisałem już wszystko na ten temat, ale... Oto, co znalazłem przed chwilą na wp.pl:
http://nasygnale.pl/kat,1025343,title,Wynajmowal-mieszkanie-zeby-gwalcic-dziewczynki,wid,12856541,wiadomosc.html?_ticrsn=3&ticaid=5b426
Wykidajło jesteś humanistą i kojarzysz pewnie tzw. "dylemat wagonika"? Oto najprostszy przykład: jeden pedofil vs. pięć dziewczynek... Rozumiem Twoje skrupuły, ale w takim przypadku nie miałbym żadnych problemów z przełożeniem zwrotnicy i poświęceniem pedofila, byle tylko nie molestował dzieci. A jeśli już się to nieszczęście stało...
:gib:
Pozdrawiam!
-
Wykidajło jesteś humanistą
Wręcz przeciwnie. Jestem tylko przeciwnikiem polowań na czarownice :)
i kojarzysz pewnie tzw. "dylemat wagonika"? Oto najprostszy przykład: jeden pedofil vs. pięć dziewczynek... Rozumiem Twoje skrupuły, ale w takim przypadku nie miałbym żadnych problemów z przełożeniem zwrotnicy i poświęceniem pedofila, byle tylko nie molestował dzieci. A jeśli już się to nieszczęście stało...
Nie, nie rozumiesz. Ja nie mam skrupułów. Ale mam pytanie do Ciebie: po czym rozpoznasz pedofila?
-
Wykidajło jesteś humanistą
Wręcz przeciwnie.
Miałem na myśli humanistyczne wykształcenie (w sensie, że pewnie obiło Ci się hasło "dylemat wagonika" o uszy) - i zdecydowanie nie chciałem Cię urazić :devil:
Jestem tylko przeciwnikiem polowań na czarownice :)
I naprawdę myślisz, że avatar lupki to kolejne wcielenie maccartyzmu? Spójrz na to tak: McCarthy "polował na czarownice", bo bycie "czerwonym" było wtedy i w tym kraju źle widziane (że nie napiszę: "przestępstwem"). Podobnie rzecz się miała z niepełnosprawnymi w Sparcie, staruszkami w Skandynawii, Kartagińczykami w Rzymie, Żydami w Trzeciej Rzeszy, Murzynami w USA parędziesiąt lat temu, Hutu i Tutsi w Rwandzie...
Te przykłady można by mnożyć, ale mają kilka cech wspólnych: zawsze dotyczą konkretnego kraju/państwa, konkretnej grupy społecznej/etnicznej, i prędzej czy później każde społeczeństwo z takiej nagonki wyrasta. Tymczasem pedofilia "wyszła z mody" wraz z upadkiem starożytnej Grecji (efebia) i od tego czasu jest w znakomitej większości cywilizowanych państw uważana za coś... niemile widzianego - w odróżnieniu od ksenofobii, eugeniki, czy rasizmu wobec bogu ducha winnych współobywateli innej rasy, religii czy poglądów politycznych.
po czym rozpoznasz pedofila?
Czy ja wiem? To pytanie raczej do policji - oni zbierają dowody przestępstwa, jakim jest pedofilia, przedstawiają je prokuraturze/sądowi, który ostatecznie decyduje o actus reus (albo i nie!) pedofili. Nie wiem, co to są za kryteria i zresztą nie o tym tu mowa - pytanie zasadnicze polega na tym, co robić z tymi, którym niezawisły sąd udowodnił taką winę?
Pozdrawiam!
-
Hello Speedbax,
W pelni popieram Twoja sugestie, by stosowac kastracje pedofilow, w wypadku
bezspornego udowodnienia przestepstwa. Zdaje sobie sprawe, ze to kompletnie
problemu nie rozwiazuje, bo zrodlem sa zmiany chorobowe w mozgu, ale jest
prawda, ze oczekiwanie na kare (smierc, zarazenie sie, etc.) jest znacznie bardziej
dotkliwe, niz sama kara.
Wielu pedofilow swiadomosc niemoznosci spelnienia aktu plciowego - nie powstrzyma
od molestowania dzieci, ale moze powstrzymac od ich mordowania, co jest czestym
zjawiskiem w pedofilii.
Jak wiele innych dewiacji, najtrudniej jest sledzic te przypadki, a wiec i walczyc
z nimi - gdy maja miejsce w rodzinie.
Problem podobny terroryzmowi - wiele stosowanych srodkow bezpieczenstwa,
utrudnia mozliwosc terroru, ale go nie eliminuje.
Pozdrawiam - Bill
-
W odpowiedzi watku Matraz, Zdanowicz przytacza fragment, gdzie niejako
ja sam Go zwalniam od dalszego uczestnictwa. Ma racje, tak napisalem.
Bill'u, daruj sobie wątki osobiste w tym temacie bo ...się pogniewamy.
-
Hello Zdanowicz,
Strasznie mnie przeraziles ta grozba : "bo sie pogniewamy !"
A sprawa Matraz byla dosc dlugo omawiana w watku "Prosze o pomoc", by
ja uwazac za osobista.
Ze nie scisle w temacie, to zgoda, ale to tylko byl wtret, by nie przenosic
do innego watku, o czym nalezalo by znow zamiescic uwage.
Nie wiem dlaczego jestes akurat w tym temacie taki wrazliwy ?
Odchodzisz, wiec zycze Ci wiecej sukcesow na nowej witrynie i mimo
wszystko - dolaczam pozdrowienia - Bill
-
Wykidajło jesteś humanistą
Wręcz przeciwnie.
Miałem na myśli humanistyczne wykształcenie (w sensie, że pewnie obiło Ci się hasło "dylemat wagonika" o uszy) - i zdecydowanie nie chciałem Cię urazić :devil:
Spokojnie. W moim środowisku słowo "humanista" nie jest obelgą :)
Po prostu nie jestem humanistą ani z wykształcenia, ani z charakteru :D
Jestem tylko przeciwnikiem polowań na czarownice :)
I naprawdę myślisz, że avatar lupki to kolejne wcielenie maccartyzmu?
Awatar? To jest tylko obrazek. Ale sposób myślenia tych, którzy jego przesłanie pochwalają, prowadzi prostą drogą właśnie do tego.
po czym rozpoznasz pedofila?
Czy ja wiem? To pytanie raczej do policji - oni zbierają dowody przestępstwa, jakim jest pedofilia,
O, tu. Też się dałeś złapać. Przestępstwem są czyny. Nie skłonność.
pytanie zasadnicze polega na tym, co robić z tymi, którym niezawisły sąd udowodnił taką winę?
Tych, którzy nie potrafią swojej skłonności trzymać na wodzy, można nabijać na pal. Łagodniej traktowałbym tych, którzy nie wyszli poza oglądanie obrazków. Ale to jest offtop :D
-
Wykidajło jesteś humanistą
Wręcz przeciwnie.
zdecydowanie nie chciałem Cię urazić :devil:
W moim środowisku słowo "humanista" nie jest obelgą :)
Oj wiem, ale na pierwszy rzut oka wyglądało, jakbyś miał zamiar bronić się przed tym "zarzutem" rękami i nogami :lol2:
Tych, którzy nie potrafią swojej skłonności trzymać na wodzy, można nabijać na pal
Z pierwszą częścią Twojej wypowiedzi zgadzam się bezwarunkowo...
Łagodniej traktowałbym tych, którzy nie wyszli poza oglądanie obrazków.
... ale coś mi mówi, że z drugą obaj mamy problem... Sam pisałeś odnośnie avatara lupki:
To jest tylko obrazek. Ale sposób myślenia tych, którzy jego przesłanie pochwalają, prowadzi prostą drogą właśnie do tego.
Skoro uważasz taki scenariusz za prawdopodobny w przypadku obrazka lupki, to czemu nie bierzesz go pod uwagę w przypadku 25 obrazków na sekundę na jakimś (soft)porno z udziałem nieletnich na ekranie komputera? Być może to pochopne wnioski, że cokolwiek zaczyna się "niewinnymi obrazkami" może się skończyć ludzką krzywdą - ale jeśli tak, to dochodzimy do nich obaj, Wykidajło.
Przestępstwem są czyny. Nie skłonność.
To prawda, co nie zmienia faktu, że lupka wykazuje jedynie skłonność do eliminacji pedofili (chyba, że jest członkiem "Szwadronów Śmierci" i ugania się za pedofilami po krzakach :-)) - a to wystarcza, żeby wywołać w Tobie odrazę, jaką czujesz na widok pawia na chodniku... Myślisz, że w przypadku pedofilii nie może być podobnie?
Inna sprawa, to stopniowanie - co kogo bardziej razi: zdjęcie nagiej, kilkuletniej dziewczynki, czy fotka z publicznej egzekucji pedofila? Pewnie z własnej woli nie oglądnąłbym żadnego, ale gdyby ktoś przystawił mi broń do czoła i kazał obejrzeć któreś ujęcie, to długo bym się nie zastanawiał...
Ale to jest offtop :D
Też racja; napisz w wolnym czasie coś na ten temat na swoim blogo-forum, to pogadamy.
Pozdrawiam!
-
Sam pisałeś odnośnie avatara lupki:
To jest tylko obrazek. Ale sposób myślenia tych, którzy jego przesłanie pochwalają, prowadzi prostą drogą właśnie do tego.
Skoro uważasz taki scenariusz za prawdopodobny w przypadku obrazka lupki, to czemu nie bierzesz go pod uwagę w przypadku 25 obrazków na sekundę na jakimś (soft)porno z udziałem nieletnich na ekranie komputera? Być może to pochopne wnioski, że cokolwiek zaczyna się "niewinnymi obrazkami" może się skończyć ludzką krzywdą - ale jeśli tak, to dochodzimy do nich obaj, Wykidajło.
Nienienienie. Jedne i drugie obrazki to tylko papierki lakmusowe.
W przypadku porno z udziałem nieletnich problem nie jest w tym, że ich oglądanie może się skończyć czyjąś krzywdą, tylko w tym, że się krzywdą zaczyna.
Przestępstwem są czyny. Nie skłonność.
To prawda, co nie zmienia faktu, że lupka wykazuje jedynie skłonność do eliminacji pedofili (chyba, że jest członkiem "Szwadronów Śmierci" i ugania się za pedofilami po krzakach :-)) - a to wystarcza, żeby wywołać w Tobie odrazę, jaką czujesz na widok pawia na chodniku... Myślisz, że w przypadku pedofilii nie może być podobnie?
Odraza to za duże słowo. No i to nie ja pisałem, że lupka cokolwiek narusza (moje poczucie estetyki to moja sprawa), tylko Zdanowicz. Ja tylko napisałem, że mi też się ten awatar nie podoba, i próbowałem wyjaśnić przyczyny.
Ale to jest offtop :D
Też racja; napisz w wolnym czasie coś na ten temat na swoim blogo-forum
Ee, szkoda życia. Mam do zrobienia parę rzeczy, które - mam nadzieję - bardziej się przydadzą ludzkości ;)
-
Odraza to za duże słowo. No i to nie ja pisałem, że lupka cokolwiek narusza (moje poczucie estetyki to moja sprawa), tylko Zdanowicz. Ja tylko napisałem, że mi też się ten awatar nie podoba, i próbowałem wyjaśnić przyczyny.
Gwoli scisłości, avatar prawidłowy w teści, w formie przekazu narusza prawo - nawołując do przemocy. Nie ma to nic wspólnego z odrazą czy poczuciem estetyki. Eskalacja przemocy, widoczna w Polsce jest na codzień. A ja jestem temu przeciwny. Tylko tyle, albo aż tyle.
-
Dla mnie awatar czy jak chce Wykidajlo, obrazek, jest jak podpis.
Wybór taki czy inny może być przypadkowy, ale zamiana już nie.
Brak jak najbardziej zrozumiały jeśli dotyczy znanych ludzi, a jeśli chodzi o pozostałych,
wybór trudniejszy bo trzeba się jakoś określić.
Przekaz z awatara Lupki, jak dla mnie jest oczywisty- eliminować tych, którzy są zagrożeniem dla ogółu. Ale prawda jest taka, że w ten sposób problemów się nie rozwiązuje (w dzisiejszych czasach).
-
No...Lepiej byc humanitarnym...I utrzymywać darmozjadów na nasz koszt.Kastrować i tyle.Problem sam się rozwiąże...
-
Zdanowicz jak Ci tak bardzo zależy na przestrzeganiu prawa to podaj mnie do sądu :crazy:
Gdzie się tacy rodzą?? Cieszę się że mieszkają w "Ameryce" :pukel: , a nie w Polsce.
...to może też wymyslisz avatar tej Pani. Dzieci zeznają że maluszek jeszcze piszczał... to może by tak z dzwiękiem.
http://www.olsztyn.com.pl/wiadomosc,12184,spalila-dziecko-w-piecu.html
-
Co ma piernik do wiatraka? Niby dziecko nie żyło, a jeśli żyło to oczywiście dożywocie to za mało. A kary śmierci niestety niema. Ale jest też duża szansa że kolesie trafią pod normalną celę.
-
Co ma piernik do wiatraka? Niby dziecko nie żyło, a jeśli żyło to oczywiście dożywocie to za mało. A kary śmierci niestety niema. Ale jest też duża szansa że kolesie trafią pod normalną celę.
Choćby to że mąka z którego powstał, mielona była właśnie tam...
A wracając do tematu, idąc Twoim tokiem rozumowania, może by tak od razu na pal...
końmi rozerwać, oblać smołą? Widzisz, "lupka" w Polsce jest zbyt dużo przemocy na co dzień pośród Nas. Przemocy której można by zapobiec gdyby ludzie reagowali na czas (oraz odpowiednie służby) i patrzyli na to w inny sposób.
Tolerancja pewnych zjawisk, to jak przyzwolenie. Profilaktyka jest formą zapobiegawczą.
Nie stosowaną w naszym społeczeństwie zbyt często.
Pozdrawiam
-
To powiedz mi jaka jest profilaktyka dla pedofila. Oczywiście jak namówisz ich do ujawnienia się. Już to widzę jak pedofile dobrowolnie zgłaszają się na "leczenie" (według mnie nieuleczalne zboczenie). W tej kwestii moje poglądy są niezmienne i bezwzględne. Jeden pedofil - jedna ołowiana tabletka. I wśród znajomych których mam, też panują takie poglądy. Większość zwierząt broni dzieci swojego gatunku za wszelką cenę.
-
może by tak od razu na pal...
A za to co robi pedofil jaka jest kara?Pieszczą się z nim bo chory,a dziecko ma traumę na całe życie.Tego nigdy nie zapomni.Dla mnie osobiście jedynym rozwiązaniem jest kastracja chemiczna na całe życie dla pedofila. :faja:Pedofilia jest nie uleczalna.
-
Panie Zdanowicz zastanawia mnie jedno... jakie było by Pana podejście do tego tematu gdyby jakiś "chory" pedofil skrzywdził pana dziecko/dzieci ? Izolacja? A jeśli znowu trafi między dzieci? Klepiemy po ramieniu i "leczymy" dalej?
Gdyby ktoś taki skrzywdził moje dziecko żadne prawo nie powstrzymało by mnie przed wymierzeniem sprawiedliwości pedofilowi ;/
-
Gdyby ktoś taki skrzywdził moje dziecko żadne prawo nie powstrzymało by mnie przed wymierzeniem sprawiedliwości pedofilowi ;/
To bądz na tyle sprawiedliwy aby "ukamieniować" także "matkę" spod Elbląga. Ja oceniam agresję w samej sobie. Wy, punktujecie autora.
-
zdanowicz weź się sam ukamienuj. Ty budzisz agresje na tym forum. Tak bronisz bandy zboczeńców że to aż podejrzane..... :crazy:
-
Czesi już znaleźli skuteczny sposób na pedofilię.
http://www.rp.pl/artykul/259344.html
Szkoda tylko, że Unia Europejska jak zwykle ujęłą się za zboczeńcami, a nie ich ofiarami.
-
Unia humanitarna dla ohydnych zboczenców, żenada.Szkoda biednych dzieci...Za nimi już zapomniał się ująć.Wyciąc jaja to zbrodnia, za to okaleczenie dziecka na całe życie jest cacy...Brak słów.Brawo Czesi.Może i Polska pójdzie po rozum do głowy, bo ja nie życzę sobie utrzymywania tych zwyrodnialców z naszych pieniędzy, a oni i tak wrócą do krzywdzenia dzieci.
-
za to okaleczenie dziecka na całe życie jest cacy...
To Ty to napisałeś.
-
Ja napisałem, ale czytaj ze zrozumieniem.Poczytaj arykuł podrzucony przez sekatora, w którym wspaniała UE staje po stronie tych zwyrodnialców!
-
Przeczytałem artykuł. I Twoją wypowiedź ze zrozumieniem. Chodzi mi o to, że troszkę wyolbrzymiasz sprawę, tym co zacytowałem bo nikt z UE na pewno w ten sposób nie myśli. Sprawdzają jedynie czy to co robią czesi jest zgodne z prawem.
-
Ktoś mi podprowadził na tym forum awatara. Co ty na to Adminie.
Chyba dobry wybrałem dział ale nie wiem. Jak to się ma do regulaminu bo nie wyczytałem. :alien:
-
zbyszko, ktory admin? podaj nicka ;)
-
Ktoś mi podprowadził na tym forum awatara. Co ty na to Adminie.
Chyba dobry wybrałem dział ale nie wiem. Jak to się ma do regulaminu bo nie wyczytałem.
A na pewno nie łamał regulaminu? :> Co w nim było?