Notice: Undefined index: tapatalk_body_hook in /home/klient.dhosting.pl/wipmedia2/forum/Sources/Load.php(2501) : eval()'d code on line 199
  • Strona główna
  • Szukaj
    •  
  • Zaloguj się
    • Nazwa użytkownika: Hasło:
      Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Autor Wątek: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie. Część druga.  (Przeczytany 122207 razy)

sekator

  • Gość
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie. Część druga.
« Odpowiedź #330 dnia: Marca 13, 2011, 18:20:56 »
Owszem, PiS proponował wprowadzenie podatku bankowego, ale tylko po to aby wyższym VATem nie uderzyć w najbiedniejszych (co obecnie ma miejsce) i nie doprowadzić do zwyżek cen podstawowych produktów ( co też ma miejsce). Ale rząd Tuska nie tylko podniósł VAT, ale wprowadzi podatek bankowy w pakiecie ( o rozwaleniu reformy emerytalnej - która nota bene była wprowadzona przez ludzi związanych z dzisiejszym rządem - Buzek i inni).
Ponieważ moje informacje są rzetelne i maja swoje źródło ( w przeciwieńsywie do radosnej twórczości niejakiego jezata, który pomysły czerpie na bieżąco ze swojej głowy), podaję źródło i cytuję fragment wypowiedzi poniżej:

,,Politycy PiS namawiają rząd do wprowadzenia podatku bankowego zamiast podnoszenia VAT-u. - Podwyżka VAT będzie dotkliwa dla rodzin, tymczasem podatek bankowy będzie neutralny - argumentuje Mariusz Błaszczak, przewodniczący klubu PiS. Jednak zdaniem bankowców, dodatkowa opłata spowoduje ograniczenie liczby udzielanych kredytów."źródłoi  :  http://www.money.pl/banki/wiadomosci/artykul/pis;podatek;bankowy;lepszy;od;podwyzki;vat;2011,75,0,680523.html

Offline KrP

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 3520
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie. Część druga.
« Odpowiedź #331 dnia: Marca 13, 2011, 19:32:30 »
Cytat: "jezat"

Zródło znajdziesz w postach sekatora i reakcji na nie administracji.Pozwoliła sekatorowi używać takiego określenia więc ja również z tego pozwolenia korzystam.Choć jak znam dyszącego zemstą ,nie powiem kogo, to za chwilę okaże się ,że post nie ma żadnej wartości intelektualnej bo trzeba chronić sekatora.


Nawet źródła na poparcie swych słów nie potrafisz podać. Żenada.

Sekator: było nie podawać źródła, niech się jezat wysili trochę. Denerwuje mnie rzucanie słów na wiatr bez przywoływania źródeł (i już nie chodzi mi o to czy ma rację czy nie).
"Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln

Offline Wykidajło

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 2610
    • Zobacz profil
    • http://www.naszepolice.pl
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie. Część druga.
« Odpowiedź #332 dnia: Marca 14, 2011, 10:19:45 »
Cytat: "KrP"

Denerwuje mnie rzucanie słów na wiatr bez przywoływania źródeł (i już nie chodzi mi o to czy ma rację czy nie).

To musisz być strasznie wściekły na niejakiego KrP.
Kłamstwo obiegnie świat nim prawda założy buty.

Offline KrP

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 3520
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie. Część druga.
« Odpowiedź #333 dnia: Marca 14, 2011, 10:50:37 »
Nie, nie jestem, nie zachowuję się jak dziecko jezat. ;>
"Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln

Offline An_na

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 2167
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil

Offline Wykidajło

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 2610
    • Zobacz profil
    • http://www.naszepolice.pl
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie. Część druga.
« Odpowiedź #335 dnia: Marca 14, 2011, 13:00:24 »
W kwestii formalnej: to jest raczej felieton, czyli jako źródło rzetelnej wiedzy nadaje się średnio.
Kłamstwo obiegnie świat nim prawda założy buty.

jezat

  • Gość
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie. Część druga.
« Odpowiedź #336 dnia: Marca 14, 2011, 13:30:05 »
Cytat: "Wykidajło"
W kwestii formalnej: to jest raczej felieton, czyli jako źródło rzetelnej wiedzy nadaje się średnio.

Rybiński jest akurat jednym z najmniej obiektywnych ekonomistów w panteonie dogmatyków OFE.
Stracił biedaczyna na wykopie ze stołka wiceprezesa NBP kilkaset tysięcy jeśli nie kilka milionów rocznie i teraz płacze.To samo "wielki"Balcerowicz,który nie załapał się na szefa NBP, bo Belka okazał się mądrzejszy.Obaj panowie zareagowali na zmniejszenie składki do OFE histerycznie.I wcale się nie dziwię.Powiadają,że Tusk psuje rynek kapitałowy.A cóż to za rynek,za kapitalizm,w którym obywatele ZMUSZANI SĄ do lokowania części swojej składki emerytalnej w PRYWATNYM FUNDUSZU!?Przecież to nie Krp czy sekator decydują o swoich pieniądzach, tylko jakieś wuje zarządzające OFE.To oni grają na giełdach i bez względu na to,czy dana inwestycja jest trafiona czy ją szlag trafił ,pobierają wysokie prowizje,honoraria,premie,nagrody i co tam jeszcze sobie wymyślą.Jakoś ani razu podczas tych gorzkich żalów żaden z profesorów nie wspomniał,że decyzje rządu wpłyną na ograniczenie profitów zarządzających OFE!Konsekwencje maja ponosić wyłącznie ci,którzy są zmuszani do odprowadzania kasy do OFE.I to jest właśnie ta gra kapitałowa!
A OFE zarabiały na przyszłe emerytury swoich przymusowych darczyńców około 1% rocznie.Główne zyski pochodziły z odsetek od przymusowo pożyczanych państwu pieniędzy,czyli z obligacji.

Offline KrP

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 3520
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie. Część druga.
« Odpowiedź #337 dnia: Marca 14, 2011, 16:34:03 »
Swobodna ekspresja w internecie zagrożona! Rząd ekspresowo przepchnął przez Sejm ustawę, która na dziesiątki tysięcy serwisów internetowych nakłada dodatkowe wymogi, niektóre są nierealne do spełnienia. Serwisy te będą się musiały rejestrować w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji. A ta będzie je kontrolowała i będzie mogła nakładać na nie wysokie kary. Dodatkowo, ustawa preferuje zagraniczne podmioty kosztem polskich firm.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9247597,Co_czeka_polski_internet__Koncesje__cenzura_i_kary.html

Czy tego chcecie czy nie, ale tego PiS nie tworzy. Chociaż zobaczymy czy poprą.

Dobrze chociaż, że w tym przypadku wystarczy stronę postawić na zagranicznym serwerze.
"Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln

sekator

  • Gość
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie. Część druga.
« Odpowiedź #338 dnia: Marca 14, 2011, 17:34:31 »
Cytat: "jezat"
A OFE zarabiały na przyszłe emerytury swoich przymusowych darczyńców około 1% rocznie.Główne zyski pochodziły z odsetek od przymusowo pożyczanych państwu pieniędzy,czyli z obligacji.


Kłamiesz gościu znowu aż miło....Podaj źródło tych radosnych wypocin....

Offline KrP

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 3520
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie. Część druga.
« Odpowiedź #339 dnia: Marca 14, 2011, 18:54:56 »
To już wiemy jak kto głosował w sprawie cenzury internetu. Wszyscy jak jeden baran:

http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&86&5
"Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln

jezat

  • Gość
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie. Część druga.
« Odpowiedź #340 dnia: Marca 14, 2011, 21:25:11 »
Cytat: "jezat"
A OFE zarabiały na przyszłe emerytury swoich przymusowych darczyńców około 1% rocznie.Główne zyski pochodziły z odsetek od przymusowo pożyczanych państwu pieniędzy,czyli z obligacji.


Cytat: "Sekator"
Kłamiesz gościu znowu aż miło....Podaj źródło tych radosnych wypocin....
Nic nie poradzę na to,że OFE zrobiły nie tylko ciebie w ciula.Żeby jednak z toba dyskutować na ten temat musiałbyś najpierw nauczyć się liczyć.Sama umiejętność szukania linków do materiałów rodem z brukowców na Tuska - w czym jesteś jak zresztą cały PiS nieoceniony - to za mało.

Ps.szlachecki tytuł "hunwejbin"zastosowany przez sekatora został przez administrację uznany za dopuszczalny do stosowania.

sekator

  • Gość
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie. Część druga.
« Odpowiedź #341 dnia: Marca 14, 2011, 22:54:51 »
Cytat: "jezat"
Sekator napisał/a:
Kłamiesz gościu znowu aż miło....Podaj źródło tych radosnych wypocin....
Nic nie poradzę na to,że OFE zrobiły nie tylko ciebie w ciula


To jak kłamczuchu, masz jakiś link potwierdzający twoje bzdurne teorie ? Może być z GWna, lub innej protuskowej gazety. Ale chyba nawet tam takich bzdur nie znajdziesz. Czekam... :devil:

Cytat: "jezat"
szlachecki tytuł "hunwejbin"zastosowany przez sekatora


Widzę, że ci się spodobało. Mogę ci jeszcze kilka takich terminów podrzucić, będziesz miał możliwość dalszego ekscytowania się nowym wyrażeniem i zaimponujesz przed swoją jaczejką.

Offline Wykidajło

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 2610
    • Zobacz profil
    • http://www.naszepolice.pl
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie. Część druga.
« Odpowiedź #342 dnia: Marca 14, 2011, 23:26:02 »
Cytat: "KrP"
To już wiemy jak kto głosował w sprawie cenzury internetu. Wszyscy jak jeden baran:

http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&86&5

W tym przypadku to akurat raczej baran pisał artykuł i "ekspertów" dobierał. Naprawdę tak trudno najpierw poczytać nowelizację, a dopiero potem ewentualnie biadolić?
W skrócie: rejestracja dotyczy telewizji w sieci i VoD. Możliwość odmowy - tylko telewizji, i to wyłącznie w przypadku łamania reguł (skutkującego wykreśleniem z rejestru) w ciągu ostatniego roku.
Normalnie fejsbuk padnie zaraz od tej cenzury.
Kłamstwo obiegnie świat nim prawda założy buty.

Offline KrP

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 3520
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie. Część druga.
« Odpowiedź #343 dnia: Marca 15, 2011, 05:08:49 »
Chcialbym zebys mial racje, ale jednak praktyka juz nie raz pokazala, ze jeden przepis interpretuje sie na wiele sposobow.

A VOD to nie telewizja, moze byc prowadzona amatorsko wiec dalej takie przepisy sa nie na miejscu.

Internet (poza sciganiem pedofilii, grozb karalnych itp.) powinien byc calkowicie wyjety spod prawa.
"Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln

Offline rbk

  • Moderator
  • Stara Gwardia
  • *****
  • Wiadomości: 3875
  • Płeć: Mężczyzna
  • wiecznie głodny króliczek
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie. Część druga.
« Odpowiedź #344 dnia: Marca 15, 2011, 08:13:28 »