[Ogólne] I liga, I liga MKS!

[tommen0]

Na ten moment czekał cały piłkarski Szczecin i nne tylko Po wielu miesiącach ciężkiej pracy, walki i wyczekiwania, nareszcie udało się osiągnąć upragniony cel. Teraz już nikt nie pamięta o trudnych chwilach, łzach po porażkach i momentach zwątpienia. Po końcowym gwizdku sędziego wśród kibiców, trenerów i zawodników zapanowała euforia. Pogoń Szczecin „jak Feniks z popiołów odradza się na nowo” i powraca do piłkarskiej I ligi!

[ Dodano: 2009-06-06, 19:45 ]


[ Dodano: 2009-06-06, 19:46 ]


[ Dodano: 2009-06-06, 19:59 ]

[rbk]

Brawo dla NICH,
tak przeglądałem te filmiki, za Ległą nie przepadam, ale ten filmik warto obejrzeć

klik

[ArieL]

Na ten moment czekał cały piłkarski Szczecin

Szczecin nie Police

[Denver]

ArieL Police też czekały. Na tym meczu było więcej kibiców z Polic niż na meczach Chemika. Czy smutna to prawda? Raczej nie. Mamy w Policach swojego Chemika, ale jesteśmy FanClubem Pogoni.
Bez odbioru.

[ArieL]

Na tym meczu było więcej kibiców z Polic niż na meczach Chemika. Czy smutna to prawda? Raczej nie.

Tak smutna prawda niestety.

[Denver]

ArieL wszyscy wiemy, że nie lubisz Pogoni. Ot każdy ma lubić kogo i co chce. Ale nie dziwmy się, że w Policach wiele osób sympatyzuje i kibicuje Pogoni - ja się z tego cieszę akurat.

[Borisz]

Dobrze że kibicujemy Pogoni, bo to klub większości województwa. ale szkoda że tak mało osób chodzi na Chemik, a dopingu nie ma prawie żadnego. Na Pogoń jeździ wielu policzan i dopinguje, jest fanclub, jest flaga na każdym meczu Pogoni, są fanclubowe szaliki. Szkoda więc że potrafimy się organizowac na Pogoń a nie potrafimy na Chemik. Najlepiej bylo to wdac na derbach Chemik-Pogoń, gdzie na stadionie więcej było kibiców Pogoni (nie tylko ze Szczecina, ale i z Polic) niż Chemika. A w dopingu zdecydowanie przewazala Pogoń.

[C80]

ale jesteśmy FanClubem Pogoni.

Wy jesteście. My nie. W Policach jest więcej osób które zlewają na Pogoń niż wam się wydaje. Tylko, że nikt się nie ujawnia bo przecież "całe Police kibicują Pogoni" i kibice Pogoni innej myśli do siebie nie dopuszczają.

[Denver]

ale jesteśmy FanClubem Pogoni.

Wy jesteście. My nie. W Policach jest więcej osób które zlewają na Pogoń niż wam się wydaje. Tylko, że nikt się nie ujawnia bo przecież "całe Police kibicują Pogoni" i kibice Pogoni innej myśli do siebie nie dopuszczają.

Patrzac na liczby to nietsety wychodzi, że więcej ludzi zlewa na Chemika niż na Pogoń. Zresztą kibicowanie Pogoni nie wyklucza kibicowania Chemikowi. Jestem fanem Pogoni, ale ok Chemikowi z racji miejsca zamieszkania takżę kibicuje. Wszytsko rozbija się o to, że na Chemiki nie ma obecnie atomsfery, która mogłaby przyciągnąc nowych kibiców, czy sprawić powrót tych starszych. Nie gra tu roli poziom ligowy.

[C80]

Patrzac na liczby to nietsety wychodzi, że więcej ludzi zlewa na Chemika niż na Pogoń.

Porównujesz widownię w mieście mającym niecałe 35 tysięcy ludzi z publicznością w mieście mającym ponad 400 tysięcy plus kilkadziesiąt tysięcy w ościennych miastach. Może zatem popatrzmy na liczby i weźmy zamiast tego odsetek kibiców do mieszkańców?

Chemik: średnia frekwencja 469 - 1,35% miasta na meczu (34,5 tys. mieszkańców)
Pogoń: średnia frekwencja 3611 - 0,9% miasta na meczu (400 tys. mieszkańców)

Chemik nawet siedząc na ostatnich miejscach miał więcej mieszkańców na trybunach niż Pogoń bijąca się o awans. I to przy założeniu, że na Pogoń chodzą wyłącznie kibice ze Szczecina. Sama aglomeracja szczecińska ma prawie 700 tys. widzów co da około 0,5-0,65%.

Nawet jeżeli nie uwzględni się meczu derbowego w Policach który ściągnął 2700 kibiców to i tak średnia widownia na Chemiku wynosi 330 co przekłada się na 0,95% mieszkańców na stadionie.

Zresztą kibicowanie Pogoni nie wyklucza kibicowania Chemikowi

A ja powiem inaczej. Kibicowanie Chemikowi nie oznacza, że kibicuje się Pogoni.

OK. Macie prawo kibicować komu chcecie, ale nie zmuszajcie i nie narzucajcie Pogoni innym.

Widownia za 90minut.pl.

[Denver]

Patrzac na liczby to nietsety wychodzi, że więcej ludzi zlewa na Chemika niż na Pogoń.

Porównujesz widownię w mieście mającym niecałe 35 tysięcy ludzi z publicznością w mieście mającym ponad 400 tysięcy plus kilkadziesiąt tysięcy w ościennych miastach. Może zatem popatrzmy na liczby i weźmy zamiast tego odsetek kibiców do mieszkańców?

Chemik: średnia frekwencja 469 - 1,35% miasta na meczu (34,5 tys. mieszkańców)
Pogoń: średnia frekwencja 3611 - 0,9% miasta na meczu (400 tys. mieszkańców)

Chemik nawet siedząc na ostatnich miejscach miał więcej mieszkańców na trybunach niż Pogoń bijąca się o awans. I to przy założeniu, że na Pogoń chodzą wyłącznie kibice ze Szczecina. Sama aglomeracja szczecińska ma prawie 700 tys. widzów co da około 0,5-0,65%.

Nawet jeżeli nie uwzględni się meczu derbowego w Policach który ściągnął 2700 kibiców to i tak średnia widownia na Chemiku wynosi 330 co przekłada się na 0,95% mieszkańców na stadionie.

Zresztą kibicowanie Pogoni nie wyklucza kibicowania Chemikowi

A ja powiem inaczej. Kibicowanie Chemikowi nie oznacza, że kibicuje się Pogoni.

OK. Macie prawo kibicować komu chcecie, ale nie zmuszajcie i nie narzucajcie Pogoni innym.

Widownia za 90minut.pl.

Twoje procenty mnie nie intersują, ale dobrze że je przytoczyłeś. Bo Szczecin ma dość wysoki współcznnik. Taka Wisła Kraków ma obecnie współcznnik około 1.6 %(agromeracja 0.82). Więc Twój wynik około 1% jest świetny, zwłaszca, że Pogoń gra w II lidze.

Nie zrozumiałeś. Pisałem, że więcej ludzi z Polic jeżdzi na Pogoń niż na Chemika. Nie chodziło mi o procenty i odniesienia co do ilość mieszkanców, ale o to, że przykładowo na ostatnim meczu Pogoni wsród 8-9 tysięcznej publiczności na pewno było więcej Policzan niż na meczu Chemika. Na takim meczu z Rakowem w Policach ilu było kibiców (nie liczę łodych chłopaków z druzyn juniorskich) 100? 150?  Założe się, że więcej ludzi z Polic pojechało na mecz do Szczecina.

Czy ja się zmuszam do kibicowania Pogoni? Stwierdzam fakt, że w Policach jest wielu kibiców Pogoni i pisanie, że Police cieszą się z awansu jest jak najbardziej zgodne z prawdą. Równie dobrze, że można pisać że smucą się z powodu spadku Chemika  - też prawda i też mi szkoda, że Chemik spadł.

Chodzi o to, że Wy odbieracie każde zdanie nt Pogoni jako atak na was i na Chemika wcale tak nie jest.

[C80]

Wisła Kraków ma obecnie współcznnik około 1.6 %(agromeracja 0.82).

Nie liczy się. W Krakowie są dwa kluby w najwyższej lidze i oba dzielą między sobą kibiców.

Nie zrozumiałeś. Pisałem, że więcej ludzi z Polic jeżdzi na Pogoń niż na Chemika.

Nie ma co się licytować na publiczność bo to są dwa różne kluby o nieporównywalnej do siebie marce, z różnymi aspiracjami i celami, z różnym podejściem do kibica. Odsetkowo na razie Chemik ma więcej kibiców na meczu. Teraz w I lidze na pewno Pogoń poprawi wynik bo możliwości ma spore.

Musisz jednak zrozumieć, że większość uważa że Chemik to satelita Pogoni i stawia się znak "=" między kibicami Chemika i Pogoni. Niesłusznie.

Fajnie, że Pogoń awansowała do wyższej ligi. Im więcej zespołów z regionu w najwyższych ligach tym lepiej, ale nie kosztem Chemika.

[Denver]

Wisła Kraków ma obecnie współcznnik około 1.6 %(agromeracja 0.82).

Nie liczy się. W Krakowie są dwa kluby w najwyższej lidze i oba dzielą między sobą kibiców.

Nie zrozumiałeś. Pisałem, że więcej ludzi z Polic jeżdzi na Pogoń niż na Chemika.

Nie ma co się licytować na publiczność bo to są dwa różne kluby o nieporównywalnej do siebie marce, z różnymi aspiracjami i celami, z różnym podejściem do kibica. Odsetkowo na razie Chemik ma więcej kibiców na meczu. Teraz w I lidze na pewno Pogoń poprawi wynik bo możliwości ma spore.

Musisz jednak zrozumieć, że większość uważa że Chemik to satelita Pogoni i stawia się znak "=" między kibicami Chemika i Pogoni. Niesłusznie.

Fajnie, że Pogoń awansowała do wyższej ligi. Im więcej zespołów z regionu w najwyższych ligach tym lepiej, ale nie kosztem Chemika.

Ale agromeracja krakowska jest prawie dwa razy większe. Ale oki.
Sugerujesz, że Pogoń awansowała kosztem Chemika?

[C80]

Źle się wyraziłem, sugeruję co innego. Sugeruję, że w kontaktach między dwoma klubami Chemik zawsze będzie stał na straconej pozycji. Ale mniejsza o to, gratuluję awansu.

[ArieL]

Sugeruję, że w kontaktach między dwoma klubami Chemik zawsze będzie stał na straconej pozycji

Zgadzam się z Krzychem niestety bliskość Szczecina sprawia, że Chemik będzie zawsze na straconej pozycji.