Przeglądanie www poprzez dwa dostępy internetowe

[Marek4614]

Orientuję się ktoś z Was, czy jest taka możliwość, aby przeglądać jednocześnie strony poprzez modem USB i internet wifi?
Chodzi mi o to, aby odpalił na laptopie internet przez modem USB mobilny oraz wifi z VECTRY i chcę np. na konkretną stronę wejść przez neta mobilnego z ip dynamic, a na inną stronę przez wifi z ip statycznym.
Nie wiem czy jest taka możliwość...

[cooker]

I myślisz, że admin nie zauważy że masz multikonto ?

Takie coś powinno pójść jeśli skonfigurujesz dwie różne przeglądarki, żeby korzystały z różnych łączy.

[k3vin]

Zapomnij że to jest możliwe. Komunikacja opiera się na takiej zasadzie, że dane są wysyłane tylko do jednego adresu IP (a więc jednej karty).

Takie coś powinno pójść jeśli skonfigurujesz dwie różne przeglądarki, żeby korzystały z różnych łączy.

a jak to niby zrobisz?

Powiedzmy że da sie uzyskać efekt, w którym pewne podsieci będą się lączyły z jednej karty a inne z drugiej poprzez modyfikacje tablic routingu.

[cooker]

dane są wysyłane tylko do jednego adresu IP (a więc jednej karty)

A modem usb i karta wifi to jedno urządzenie, że mają jeden adres ip?

[Marek4614]

Zauważyłem, że komputer pobiera adres sieciowy dostępu, który jest włączany ostatni, włączę wifi i korzystam z neta i jednocześnie podłączę modem USB to pobiera adres modemu i net chodzi już z modemu. Chciałbym mieć np. otwarte dwie przeglądarki i na jednej połączenie wifi a drugiej  modemu.

[k3vin]

A modem usb i karta wifi to jedno urządzenie, że mają jeden adres ip?

Są to dwa urządzenia i mają dwa różne adresy IP.

Chciałbym mieć np. otwarte dwie przeglądarki i na jednej połączenie wifi a drugiej  modemu.

Niewykonalne na jednym systemie operacyjnym.

[Piotrek]

Myślę że wirtualna maszyna powinna rozwiązać problem. Pozdrawiam

[Wykidajło]

Zapomnij że to jest możliwe. Komunikacja opiera się na takiej zasadzie, że dane są wysyłane tylko do jednego adresu IP (a więc jednej karty).

Właśnie zniknąłeś routery, switche i parę innych zabawek.

[zenon]

Chciałbym mieć np. otwarte dwie przeglądarki i na jednej połączenie wifi a drugiej modemu.

To jest możliwe na pewno na linuxach, jeśli chodzi o windowsa, to nie mam takiej wiedzy, ale pewnie też jest jakaś metoda, alt byś musiał popytać administratorów windowsów. Załążę się, że serwerowe wersje są bardziej zaawansowane jeśli chodzi o możliwości rutingu.

Na linuxie w każdym razie możesz uruchomić np. 2 przegldarki jako różni użytkownicy. Wtedy masz możliwość markowania pakietów w iptables bazując na UID. Później potrzebne są tylko 2 tablice routingu i w zależności od UID możesz wrzucać ruch do osobnych tablic routingu. Każda z tablic routingu może mieć inną domyślną bramę.

[k3vin]

Właśnie zniknąłeś routery, switche i parę innych zabawek.

Że jak? O ile miałeś (bądź będziesz miał) możliwość logowania się na jakiś router (router, nie jakąś zabawkę jakie spotyka się w domach), to zwróć uwagę, że każdy interface ma swój adres a to, że istnieje coś takiego jak routing dalej podtrzymuje to co wcześniej napisałem.
Switche zostaw w spokoju ponieważ one pracują w warstwie II i z adresacją IP nie mają zawiele wspólnego (chyba że w celu zarządzania).

[k3vin]

W windowsie można stworzyć wirtualną maszynę, którą "połączy się" z wybraną kartą sieciową. Wówczas mamy jeden wirtualny system, który łączy się z siecią przez jedną kartę i drugi, który korzysta z drugiej karty.

Tylko czy użytkownik da radę bawić się w wirtualizację albo iptables jak zadaje takie pytania?

[Wykidajło]

Właśnie zniknąłeś routery, switche i parę innych zabawek.

Że jak? O ile miałeś (bądź będziesz miał) możliwość logowania się na jakiś router (router, nie jakąś zabawkę jakie spotyka się w domach), to zwróć uwagę, że każdy interface ma swój adres a to, że istnieje coś takiego jak routing dalej podtrzymuje to co wcześniej napisałem.
Switche zostaw w spokoju ponieważ one pracują w warstwie II i z adresacją IP nie mają zawiele wspólnego (chyba że w celu zarządzania).

Nie popisuj się, bo Ci kiepsko idzie. Ale jak Ci zależy, mogę Cię nazywać ekspertem.

Wracając do tematu: technicznie rzecz jest wykonalna. Prawdopodobnie jednak trzeba sobie napisać obsługę. Prawdopodobnie, bo być może ktoś już to zrobił i rozwiązanie jest w sieci. Nie szukałem, bo nie potrzebuję.
Nie znam systemu, który umożliwiałby takie coś "out of the box".

[k3vin]

Nie popisuj się, bo Ci kiepsko idzie.

Zanim zwrócisz komuś uwagę ze pisze błędnie wypadało by mieć chociaż podstawowa wiedze w danej dziedzinie. Nie dość, ze jej nie posiadasz to jeszcze będziesz mi wmawiał ze się mylę. Wybacz ale mam wrażenie (w szczególności po Twoim ostatnim poście) ze przeczytasz cos w Internecie i próbujesz „błysnąć”.
Komentarze typu „kiepsko Ci idzie” sobie daruj. Proszę o techniczne szczegóły jeżeli twierdzisz, ze nie wiem o czym piszę.

[Wykidajło]

Bez napinek mi tu

k3vin, ma racje i koniec kropka.

Tak jest, panowie eksperci dwaj.

k3vin, bzdurę, którą napisałeś, zacytowałem. Twoja opinia nt. mojej wiedzy mało mnie interesuje i nie zamierzam na nią wpływać w żaden sposób. Niech będzie, że coś przeczytałem w Internecie i próbuję błysnąć.

[k3vin]

k3vin, bzdurę, którą napisałeś, zacytowałem.

To może mi napisz co dokładnie bo szukam i znaleźć nie mogę... . Może chodzi Ci o fakt, że na routerze interfejsy nie mają różnych adresów? A może o fakt, że routing nie jest odpowiedzialny za przekazywanie pakietów pomiędzy podsieciami? A może nieprawdą jest, że switche pracują w warstwie II?

Śmieszny jesteś człowieku dalej przystając przy swoim i wmawiając reszcie, że się myli nie podając ani grama wiedzy technicznej, która poparła by to co piszesz.