Notice: Undefined index: tapatalk_body_hook in /home/klient.dhosting.pl/wipmedia2/forum/Sources/Load.php(2501) : eval()'d code on line 199
  • Strona główna
  • Szukaj
    •  
  • Zaloguj się
    • Nazwa użytkownika: Hasło:
      Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - mirek-police

Strony: [1]
1
Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« dnia: Kwietnia 12, 2017, 14:31:20  »
sensey to chyba jakaś cisza przed burzą. Jest ich coraz mniej w RN. Można byłoby zadać kilka pytań. Szanowni członkowie RN czy to prawda, że są wśród Was tacy co rezygnują z członków RN? Będąc w Spółdzielni aby dokonać opłat dotarła do mnie informacja, że macie jakieś kłopoty w zakresie podejmowanych uchwał zgodnych z prawem. Czego dotyczą te niezgodności, czy były one zaskarżone, czy nie. Najwyższa pora przekazać prawdę. Może po tym  będzie burza? Czy dlatego jest konflikt w RN. Jeżeli uchwały są niezgodne z prawem a podejmowane były przez Walne Zgromadzenie to znaczy, że wówczas nas członków Spółdzielni oszukaliście. Panie Przewodniczący czy nieetatowy członek Zarządu nie rozpoczął kampanii politycznej, jego wywiad o tym świadczy. Opowiadanie o PO i karierze w PO w wywiadzie dotyczącym Spółdzielni uważam za ewidentną kampanię wyborczą. 

2
Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« dnia: Grudnia 12, 2016, 20:58:35  »
Nie jestem zwolennikiem wpisów i dyskusji na forum, ale zadam Panu Przewodniczącemu kilka pytań. Panie Dudek zabiera Pan głos na forum nie, jako Wojciech Dudek, ale jako Przewodniczący RN było by dobrze, aby wreszcie Pan to sobie uzmysłowił.  Pisze Pan, że Sąd pierwszej instancji oddalił pozew Spółdzielni przeciwko małżeństwu P o zapłatę niedopłaty, za c.o. Czy jest to wyrok prawomocny? Czy to prawda a mówi się o tym coraz głośniej, że są 2 wyroki prawomocne już po apelacji gdzie dwa małżeństwa przegrały za ingerencję w układ - „czerwone kapturki?. Czy to są plotki, jeżeli tak to należy je zdementować? Tego typu informacja to tajemnica? Jeżeli pisze Pan „A” to niech Pan pisze też „B”. Lansuje się Pan na forum, jako wybitny znawca zagadnień z zakresu prawa w funkcjonowaniu Spółdzielni a mimo to nie potrafi go Pan uważnie czytać. Zdaję sobie sprawę, że w naszej Spółdzielni też są mankamenty. Jako wielki znawca proponował Pan i współpracujące z Panem osoby - „Komitet Koordynacyjny” na zebraniach członków spółdzielni zmiany zapisów w statucie? Mieliście rozwiązać problem c.o. z korzyścią dla odbiorców i co? Jako wybrani członkowie RN narobiliście takiego chaosu, że sami nie wiecie, co zrobiliście a na pewno sami tego nie rozumiecie? Wystarczyło ze zrozumieniem przeczytać ustawy: „Prawo budowlane”, „Prawo energetyczne”, „Ustawę o efektywności energetycznej”. Wielu z nas zawierzyło Wam, co z tym?  Pytam, bo wiedzy nie mam, czy to prawda, że pierwszą sprawę przed Sądem o zmiany zapisów w statucie, które próbujecie wprowadzić Spółdzielnia przegrała? Jeżeli tak to znaczy, że oszukaliście mnie. I co, za przegraną sprawę zapłacę, jako jeden z członków Spółdzielni. Nie byłem Pana zwolennikiem, ale też nie odciąłem się jednoznacznie od tego, co Pan mówił to był mój błąd. Na szerzeniu populizmu dostaliście się do RN a teraz pokazujecie swoją nieudolność. Prowadzicie między sobą rozgrywki personalne naszym kosztem, ale też ośmieszacie naszą Spółdzielnię. Wydajecie o sobie opinię, ale to, to już Wasz sprawa. Dowodem nagranie z posiedzenia RN. Zrobiliście bardzo dużo, aby stracić do Was zaufanie. Wydaje się Panu Panie Przewodniczący, że ma Pan papiery na członka RN szkoda tylko, że się Panu te papiery zamoczyły, są bardzo nieczytelne, nie widać z nich Pana wiedzy, umiejętności pracy w kolektywie.
 
PS. – „marcello” - Przyjmując uchwały należy je podejmować zgodnie z obowiązującym prawem, te jak Pan pisze bezprawne projekty przygotowywało prezydium RN, uchwalała RN. Ale dlaczego nie były konsultowane z prawnikami? Może o to chodzi? Uchwały niezgodne z prawem są nie ważne. Łatwo się jest z nich wycofać.

3
Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik
« dnia: Sierpnia 28, 2016, 22:06:02  »
Panie Dudek stało się to co było do przewidzenia. W RN ma Pan rozłam. Już konie nie ciągną razem. Ile w zaprzęgu koni tyle kierunków jazdy. Populizm się skończył teraz jest odpowiedzialność. Czy zgłaszane przez Pana uchwały na Walnych Zgromadzeniach członków Spółdzielni były zgodne z prawem? Na pewno nie. Tu Pan ma problem. Czas krótki upłynął i jak wieść gminna niesie są one zaskarżone w sądzie. Pan chciał tyle naprawić a występują same szkody. Co będzie gdy będą zaskarżane uchwały RN niezgodne z prawem? Będziecie odpowiedzialni a są ku temu powody. Przykład uchwała RN z dnia 8.08.2016 umieszczona na stronie SM.
Ps. Jako członek SM mam wątpliwości czy wybranym członkom RN chodzi o dobro Spółdzielni. Może chodzi o zaistnienie przed zbliżającą się kampanią wyborczą do samorządu gminnego. Konflikt interesów na pewno występuje.

Strony: [1]