Notice: Undefined index: tapatalk_body_hook in /home/klient.dhosting.pl/wipmedia2/forum/Sources/Load.php(2501) : eval()'d code on line 199
  • Strona główna
  • Szukaj
    •  
  • Zaloguj się
    • Nazwa użytkownika: Hasło:
      Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Autor Wątek: [Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 5.  (Przeczytany 110456 razy)

Offline DEtonator

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 4697
  • Płeć: Mężczyzna
  • Senatorze, Stanisławie, Staszku...
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 5.
« Odpowiedź #270 dnia: Września 05, 2012, 09:41:05 »
Cytat: "Wojtek Dudek"
I co to da?!


Nie wiem co da. Zobaczymy, moze warto sprobowac jeszcze raz?

Cytat: "Wojtek Dudek"
Nic to nie dało.


Jesli moge zapytac, to ile podpisow wtedy zebraliscie?

Offline Q100sz

  • Rozpisuje się
  • *****
  • Wiadomości: 173
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 5.
« Odpowiedź #271 dnia: Września 05, 2012, 09:43:04 »
Może tym razem się uda, co Ci szkodzi podpisać. Zawsze to jakaś szansa, żeby tej całej, pożal się boże, elicie dać czerwoną kartkę.

Offline Wykidajło

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 2610
    • Zobacz profil
    • http://www.naszepolice.pl
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 5.
« Odpowiedź #272 dnia: Września 05, 2012, 10:07:42 »
Cytat: "MBtech"
Cytat: "Wojtek Dudek"
I co to da?!


Nie wiem co da. Zobaczymy, moze warto sprobowac jeszcze raz?

Ja nie podpiszę. Mam coraz większe przekonanie, że gdyby to weszło, w parlamencie zasiądą Kukiz, Natalia Siwiec, Jola Rutowicz... To chyba jednak wolę obecną menażerię, wliczając tych od Kaczyńskiego.
Kłamstwo obiegnie świat nim prawda założy buty.

Offline DEtonator

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 4697
  • Płeć: Mężczyzna
  • Senatorze, Stanisławie, Staszku...
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 5.
« Odpowiedź #273 dnia: Września 05, 2012, 10:14:20 »
Cytat: "Wykidajło"
w parlamencie zasiądą Kukiz, Natalia Siwiec, Jola Rutowicz...


Nie przesadzaj, to sa skrajnosci, myslisz, ze wyborcy sa az tak glupi?

Offline grzegorz.ufniarz

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 1734
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
    • http://www.grzegorzufniarz.pl
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 5.
« Odpowiedź #274 dnia: Września 05, 2012, 10:51:14 »
...i Natalia Siwiec na szefową Komisji Przekazu i Kultury :D:D:D

Offline Wojtek Dudek

  • VIP
  • ********
  • Wiadomości: 1120
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 5.
« Odpowiedź #275 dnia: Września 05, 2012, 10:53:16 »
Cytat: "MBtech"
Nie przesadzaj, to sa skrajnosci, myslisz, ze wyborcy sa az tak glupi?

Ja jednak trochę podzielam obawy Wykidajły. Przypomnę: Sebastian Florek, Janusz Dzięcioł, Janusz Rewiński, Radosław Majdan i wielu, wielu innych. Celebryci, którzy z polityką mieli niewiele wspólnego albo wręcz nic, a jednak zostali wybrani… Ale to jest też kwestia odpowiedniej edukacji wyborców.

Offline DEtonator

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 4697
  • Płeć: Mężczyzna
  • Senatorze, Stanisławie, Staszku...
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 5.
« Odpowiedź #276 dnia: Września 05, 2012, 11:10:32 »
Cytat: "Wojtek Dudek"
Przypomnę: Sebastian Florek, Janusz Dzięcioł, Janusz Rewiński, Radosław Majdan i wielu, wielu innych.


Czy wtedy byly okregi jednomandatowe?

Offline grzegorz.ufniarz

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 1734
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
    • http://www.grzegorzufniarz.pl
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 5.
« Odpowiedź #277 dnia: Września 05, 2012, 11:22:08 »
Nie podzielam obaw Wykidajły, choć nie wykluczam, że w kilku przypadkach celebryci moga wygrac z politykami zmagania wyborcze. Przypominam jednak, że to nie jest specyfika polska, na świecie równiez zdarzają się oryginalni parlmentarzyści.

Domyślam się natomiast skąd te obawy Wykidajły się biorą. Ale powiedzmy sobie szczerze - reprezentacja parlamentarna ma byc odbiciem narodu. Skoro więc procesy tabloidyzacji postępują w społeczeństwie, możemy mieć i parlament-tabloid ;)

jezat

  • Gość
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 5.
« Odpowiedź #278 dnia: Września 05, 2012, 11:34:50 »
Cytat: "Wykidajło"
w parlamencie zasiądą Kukiz, Natalia Siwiec, Jola Rutowicz...


Cytat: "MBitech"
Nie przesadzaj, to sa skrajnosci, myslisz, ze wyborcy sa az tak glupi?

Oczywiście,że nie są głupi.Dlatego po raz drugi postawili na obliczalną PO.I postawią po raz trzeci,żeby uchronić Polskę przed świętymi Mikołajami.Szkoda tylko ,że w ostatnim rozdaniu nie udało się posłać PSL-u na ławkę opozycji.

Offline DEtonator

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 4697
  • Płeć: Mężczyzna
  • Senatorze, Stanisławie, Staszku...
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 5.
« Odpowiedź #279 dnia: Września 05, 2012, 11:45:59 »
Cytat: "jezat"
na obliczalną PO


No, faktycznie, obliczalni to oni sa, dbajac o swoje partyjne interesy oczywiscie, ciekawe, czy taka argumentacja przekona wlascicieli bankrutujacych firm, ktore budowaly autostrady. Jak widac "obliczalnosc" PO, pozostawia teraz tych oszukanych ludzi na pastwe losu.

Offline pol

  • VIP
  • ********
  • Wiadomości: 1334
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 5.
« Odpowiedź #280 dnia: Września 05, 2012, 12:11:58 »
Cytat: "jezat"
Szkoda tylko ,że w ostatnim rozdaniu nie udało się posłać PSL-u na ławkę opozycji.

Dopiero by się działo gdyby mogli sami mieć większość. Jeszcze bardziej rozwinęli by swój prywatny folwark. Przejęli by te stołki co jeszcze się nie udało i chapali dalej,  karmiąc swoich zachłannych kolesi. Reszta ludzi była by służbą. Mam nadzieje, że ludzie się już nie nabiorą nigdy więcej i Platforma Obywatelska nie będzie miała dostępu do podejmowania jakichkolwiek decyzji w naszym kraju. Niech zniknie całkowicie.
Już wystarczy.
http://markd.pl/afery-po/

j.7

  • Gość
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 5.
« Odpowiedź #281 dnia: Września 05, 2012, 12:17:50 »
Cytat: "jezat"
Oczywiście,że nie są głupi.Dlatego po raz drugi postawili na obliczalną PO.I postawią po raz trzeci,żeby uchronić Polskę przed świętymi Mikołajami.Szkoda tylko ,że w ostatnim rozdaniu nie udało się posłać PSL-u na ławkę opozycji.


Oczywiście, że „Platwormersiaki” są obliczalni. Możemy ze 100% pewnością nadal spodziewać się tego samego bezczelnego i nieludzkiego stylu sprawowania władzy, czyli dbania przez nich tylko i wyłącznie o swoje interesy. Możemy być pewni, że dalej będą nam fundować kwiatki w stylu: zamieszania w służbie zdrowia a szczególnie w temacie leków refundowanych, acta, ustawy 67+ (plus), wciąż nieoddanego wraku prezydenckiego samolotu, „spektakularnych” działań w przemyśle (daleko sięgać nie trzeba), Amber Gold razem z OLT i synalkiem Premiera.
No, więc jak nazwać tych, którzy nadal chcą się na takie rzeczy godzić i pójdą znowu na nich głosować?

Offline Kilofownikownia

  • VIP
  • ********
  • Wiadomości: 1291
  • Kilo Kilofa
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 5.
« Odpowiedź #282 dnia: Września 05, 2012, 13:14:32 »
MBtech, za budowę autostrad nie płacili główni wykonawcy przecież. Ze strony państwa kasa szła. Z jednej strony państwo ma się nie mieszać do obrotu gospodarczego a z drugiej strony jak jakaś firma nie płaci podwykonawcom to nagle rząd jest winny. :crazy:

Offline grzegorz.ufniarz

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 1734
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
    • http://www.grzegorzufniarz.pl
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 5.
« Odpowiedź #283 dnia: Września 05, 2012, 13:47:38 »
Rzeczywiście okropna ta Platforma jest... i straszna.
Trzeba ją pogonić zgodnie z postulatami w poprzednich postach.

Szkoda tylko, ze tacy zagorzali przeciwnicy PO(i jak rozumiem zwolennicy PiS zarazem) nie zechcięli podjąc dyskusji na temat przedstawionego przez Pana Kaczyńskiego programu.
Programu, który ma stanowić powazną alternatywę dla rządów PO, a który powienin wyjasniony i zarekomendowany właśnie przez zwolenników PiS.

Offline Kilofownikownia

  • VIP
  • ********
  • Wiadomości: 1291
  • Kilo Kilofa
    • Zobacz profil
[Ogólne] Chcieliście PO, to macie cz. 5.
« Odpowiedź #284 dnia: Września 05, 2012, 14:17:06 »
grzegorz.ufniarz, bo ich główny argument to "won z PO". A jeśli Prezes coś wygłasza to jest to Prawda Objawiona i z tym się nie dyskutuje :devil: