Notice: Undefined index: tapatalk_body_hook in /home/klient.dhosting.pl/wipmedia2/forum/Sources/Load.php(2501) : eval()'d code on line 199
  • Strona główna
  • Szukaj
    •  
  • Zaloguj się
    • Nazwa użytkownika: Hasło:
      Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Autor Wątek: [Ogólne] Powiedz NIE! Dla ACTA.  (Przeczytany 28088 razy)

Offline KrP

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 3520
    • Zobacz profil
"Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln

Offline DEtonator

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 4672
  • Płeć: Mężczyzna
  • Senatorze, Stanisławie, Staszku...
    • Zobacz profil
[Ogólne] Powiedz NIE! Dla ACTA.
« Odpowiedź #31 dnia: Stycznia 26, 2012, 21:54:29 »
Przecież to jest takie proste, hamerykańskie darmozjady muszą jakoś odzyskać pieniądze, które rozdmuchali rozmarzeni, zachłanni i niewypłacalni kredytobiorcy...

Offline krych

  • Rozpisuje się
  • *****
  • Wiadomości: 128
    • Zobacz profil
[Ogólne] Powiedz NIE! Dla ACTA.
« Odpowiedź #32 dnia: Stycznia 26, 2012, 22:24:32 »
Nie dla ACTA,dość gnębienia Narodu
piecia

Offline kokos126

  • Gaduła
  • ******
  • Wiadomości: 285
    • Zobacz profil
[Ogólne] Powiedz NIE! Dla ACTA.
« Odpowiedź #33 dnia: Stycznia 26, 2012, 22:27:43 »
http://tech.wp.pl/kat,1009785,page,2,title,Kolejny-glos-sprzeciwu-w-sprawie-ACTA,wid,14200975,wiadomosc.html proszę bardzo jak by ktoś nie rozumiał dlaczego ACTA jest (chciałbym zakląć ale sie powstrzymam)zła i będzie źle .podaje link może jeszcze mnie nie dopadną  :rotfl: ; naprawdę teraz rząd Rp dał duszy  :ass:

Offline pazurkowa90

  • Gaduła
  • ******
  • Wiadomości: 315
    • Zobacz profil
[Ogólne] Powiedz NIE! Dla ACTA.
« Odpowiedź #34 dnia: Stycznia 26, 2012, 22:48:12 »
Cytat: "Wolf"
Cykory :wink: Przydałabyś się bo w rączki zimno było od trzymania baneru , a Kafar nie chciał podzielić się rękawiczkami , chytrus jeden :razz:


ale niedobry Kafar :p no wieeesz co z kolega nie chciales sie podzielic ;p no pewnie musialabym 3mac bez rekawiczek zamiast Ciebie , rozumiem ;P ?

Cytat: "Dr.Kafar"
Mogłem mogłem... Teraz pluje sobie w brodę :) może jeszcze nadaży się okazja do zagadania :P


oj juz nie przezywaj :P

Offline Wykidajło

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 2610
    • Zobacz profil
    • http://www.naszepolice.pl
[Ogólne] Powiedz NIE! Dla ACTA.
« Odpowiedź #35 dnia: Stycznia 27, 2012, 13:13:19 »
Cytat: "Wolf"

Też byłem !! Broniliśmy naszego ostatniego bastionu wolności !!

I mój trzynastoletni syn też by był, gdyby wcześniej ze szkoły wracał. Sam bym go zawiózł i pilnował, żeby się nie wpakował w jakieś rzucanie przedmiotami czy inną zadymę (gdyby była).
Ale on ACTA przeczytał. Na pewno nie wszystko zrozumiał, choćby dlatego, że mechanizmów nie zna i ustawę z umową a podpis z ratyfikacją myli - ale przeczytał. Pozostał przy swoim zdaniu, jest przeciw. Jego prawo. Fajnie, że coś go obchodzi poza przejściem kolejnej tury jakiejś strzelanki, poza tym mam z kim merytorycznie podyskutować.

Cytat: "Wolf"
Cytat: "Wykidajło"

Ale pewnie Ty jesteś w stanie. Może w takim razie je wymienisz, wraz z odpowiednim cytatem z ACTA (tylko z oryginału, nie z jakiejś wersji dla Bystrzaków)?


A co do stopnia w jakim ACTA nas ograniczy i również ciebie chciałbym ci uświadomić poniższym tekstem.


Zapisy, przeciw którym protestują internauci, zawarte są głównie w sekcji 5 umowy (art. 27 paragrafy 1-8). Dotyczy ona ochrony praw własności w internecie: zwiększa uprawnienia posiadaczy praw własności, a na organy państwowe i podmioty zarabiające i administrujące zasobami w sieci nakłada dodatkowe zobowiązania.

Co ważne, choć na początku ACTA zaznaczono, że umowa nie wprowadza żadnych istotnych zmian w wewnętrznych regulacjach państw sygnatariuszy, później okazuje się, że te zmiany jednak mogą nastąpić. Na mocy m.in. art. 26 i właśnie art. 27. Organizacje pozarządowe i eksperci mają wątpliwości, czy zmiany te są zbyt duże.

Jedną z najważniejszych zmian, przeciw jakim protestują przeciwnicy ACTA, jest zobowiązanie dostawców internetu i właścicieli serwisów do monitorowania zachowań internautów (art. 27).

A prosiłem, żeby oryginałem się posługiwać, a nie omówieniami zrobionymi pod założoną tezę...
Wskażesz mi, w którym miejscu jest to rzekome "zobowiązanie dostawców Internetu i właścicieli serwisów do monitorowania zachowań internautów"?

ACTA, Artykuł 27: Dochodzenie i egzekwowanie w środowisku cyfrowym
1. Każda Strona zapewnia w swoim prawodawstwie, w stopniu określonym w sekcjach 2 (Dochodzenie i egzekwowanie praw w postępowaniu cywilnym) i 4 (Dochodzenie i egzekwowanie praw w postępowaniu karnym) dostępność procedur dochodzenia i egzekwowania, tak aby umożliwić skuteczne działania przeciwko naruszaniu praw własności intelektualnej, które odbywa się w środowisku cyfrowym, w tym doraźne środki zapobiegające naruszeniom i środki odstraszające od dalszych naruszeń.  
2. W odniesieniu do ust. 1 procedury dochodzenia i egzekwowania każdej Strony stosuje się do naruszenia prawa autorskiego lub praw pokrewnych za pośrednictwem sieci cyfrowych, które może obejmować bezprawne wykorzystanie środków powszechnego rozpowszechniania w celu dokonania naruszenia. Procedury są stosowane w sposób, który pozwala uniknąć tworzenia barier dla zgodnej z prawem działalności, w tym handlu elektronicznego, oraz, zgodnie z prawodawstwem Strony, zachowuje podstawowe zasady, takie jak wolność słowa, sprawiedliwy proces i prywatność16.  
3. Każda Strona dąży do wspierania wspólnych wysiłków przedsiębiorców na rzecz skutecznego zwalczania naruszeń praw związanych ze znakami towarowymi, praw autorskich lub pokrewnych, przy jednoczesnym zachowaniu zgodnej z prawem konkurencji oraz, zgodnie z prawodawstwem Strony, podstawowych zasad, takich jak wolność słowa, sprawiedliwy proces i prywatność.
4. Strona może, zgodnie ze swoimi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, zapewnić swoim właściwym organom prawo do wydania dostawcy usług internetowych nakazu niezwłocznego ujawnienia posiadaczowi praw informacji wystarczających do zidentyfikowania abonenta, którego konto zostało użyte do domniemanego naruszenia, jeśli ten posiadacz praw złożył wystarczające pod względem prawnym roszczenie dotyczące naruszenia praw związanych ze znakami towarowymi, praw autorskich lub pokrewnych i informacje te mają służyć do celów ochrony lub dochodzenia i egzekwowania tych praw. Procedury są stosowane w sposób, który pozwala uniknąć tworzenia barier dla zgodnej z prawem działalności, w tym handlu elektronicznego, oraz, zgodnie z prawodawstwem Strony, zachowuje podstawowe zasady, takie jak wolność słowa, sprawiedliwy proces i prywatność.
5. Każda Strona zapewnia właściwą ochronę prawną oraz skuteczne środki ochrony prawnej przeciwko obchodzeniu skutecznych środków technicznych stosowanych przez autorów, wykonawców lub producentów nagrań w związku z wykonywaniem swoich praw, które ograniczają podejmowanie wobec ich dzieł, występów i nagrań działań, na które autorzy, wykonawcy lub producenci tych nagrań nie udzielili zezwolenia lub które nie są prawnie dozwolone.  
6. Aby zapewnić właściwą ochronę prawną oraz skuteczne środki ochrony prawnej, o których mowa w ust. 5, każda ze Stron zapewnia właściwą ochronę prawną co najmniej w odniesieniu do:
a) w stopniu określonym swoim prawodawstwem:  
(i) nieupoważnionego obchodzenia skutecznego środka technicznego dokonanego świadomie lub z dużym prawdopodobieństwem świadomie; oraz  
(ii) oferowania do publicznej sprzedaży urządzenia lub produktu, włącznie z programami komputerowymi, lub usługi jako metody obchodzenia skutecznego środka technicznego;
oraz
b) produkcji, przywozu lub rozpowszechniania urządzeń lub produktów, włącznie z programami komputerowymi, lub świadczenia usług, które:  
(i) są głównie zaprojektowane lub wyprodukowane w celu obchodzenia skutecznego środka technicznego; lub
(ii) mają jedynie ograniczony cel handlowy inny niż obchodzenie skutecznego środka technicznego.
7. W celu ochrony podanych w formie elektronicznej informacji o zarządzaniu prawami każda ze Stron zapewnia odpowiednią ochronę prawną oraz skuteczne środki ochrony prawnej przeciwko każdemu, kto świadomie i bez zezwolenia dopuszcza się jednego z następujących czynów, wiedząc lub – gdy chodzi o środki cywilnoprawne – mając uzasadnione podstawy, by wiedzieć, że czyn ten spowoduje, umożliwi, ułatwi lub ukryje naruszenie jakichkolwiek praw autorskich lub pokrewnych:
a) usuwania lub zmiany jakichkolwiek podanych w formie elektronicznej informacji o zarządzaniu prawami;  
b) rozpowszechniania, przywozu w celu rozpowszechniania, nadawania, komunikowania lub publicznego udostępniania artystycznych dzieł, wykonań lub nagrań ze świadomością, że podane w formie elektronicznej informacje o zarządzaniu prawami zostały usunięte lub zmienione bez zezwolenia.
8. Przy zapewnianiu właściwej ochrony prawnej oraz skutecznych środków prawnych zgodnie z postanowieniami ust. 5 i 7 Strona może przyjąć lub utrzymać stosowne ograniczenia lub wyłączenia środków wdrażających postanowienia ust. 5, 6 i 7. Obowiązki określone w ust. 5, 6 i 7 nie naruszają przepisów prawa Strony dotyczących praw, ograniczeń, wyłączeń lub środków obrony przed naruszeniem prawa autorskiego lub praw pokrewnych.
Kłamstwo obiegnie świat nim prawda założy buty.

Offline Wykidajło

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 2610
    • Zobacz profil
    • http://www.naszepolice.pl
[Ogólne] Powiedz NIE! Dla ACTA.
« Odpowiedź #36 dnia: Stycznia 27, 2012, 14:11:11 »
A ja bym się zastanowił raczej nad tym, dlaczego z Wikipedii został usunięty link do omówienia ACTA bez towarzyszącej nam w ostatnich dniach histerii i przekłamań.
O, ten: http://teukros.wordpress.com/2012/01/22/acta-jak-to-wlasciwie-wyglada/
Za mało wolnościowe było?
Kłamstwo obiegnie świat nim prawda założy buty.

Offline Daria

  • Wielka Gaduła
  • *******
  • Wiadomości: 933
    • Zobacz profil
[Ogólne] Powiedz NIE! Dla ACTA.
« Odpowiedź #37 dnia: Stycznia 27, 2012, 16:19:34 »
Mnie zaskoczyła informacja o tej umowie, o gotowości premiera do jej podpisania. Stało się. Podpisano. Co dalej zobaczymy. Jakie konsekwencje dla mnie, najpewniej tak do końca się nie dowiem. Nieważne w tym momencie. Wkurzające, że umowa przygotowywana od czterech lat, w Polsce znana ok. dwóch lat, przyjęta jednogłośnie przez naszych posłów, została upubliczniona kilka dni przed podpisaniem. Różnie, różni się wypowiadają w temacie. Nawet twórcy kultury, których dotyczy, nie są zgodni w ocenie. Pewne decyzje rządu, parlamentu jako jednostka mogę usprawiedliwić. Kłopot w tym, że nie wszystkie chwyty dozwolone. Brak dialogowania ze społeczeństwem tylko nielicznym może się podobać.
- Znaj i uwzględniaj zdanie innych -

Offline Wolf

  • Nowicjusz
  • *
  • Wiadomości: 24
    • Zobacz profil
[Ogólne] Powiedz NIE! Dla ACTA.
« Odpowiedź #38 dnia: Stycznia 27, 2012, 17:30:55 »
Cytat: "Wykidajło"
A prosiłem, żeby oryginałem się posługiwać, a nie omówieniami zrobionymi pod założoną tezę...
Wskażesz mi, w którym miejscu jest to rzekome "zobowiązanie dostawców Internetu i właścicieli serwisów do monitorowania zachowań internautów"?


Mówisz i masz :
ACTA, Artykuł 27: Dochodzenie i egzekwowanie w środowisku cyfrowym

4. Strona może, zgodnie ze swoimi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, zapewnić swoim właściwym organom prawo do wydania dostawcy usług internetowych nakazu niezwłocznego ujawnienia posiadaczowi praw informacji wystarczających do zidentyfikowania abonenta, którego konto zostało użyte do domniemanego naruszenia, jeśli ten posiadacz praw złożył wystarczające pod względem prawnym roszczenie dotyczące naruszenia praw związanych ze znakami towarowymi, praw autorskich lub pokrewnych i informacje te mają służyć do celów ochrony lub dochodzenia i egzekwowania tych praw. Procedury są stosowane w sposób, który pozwala uniknąć tworzenia barier dla zgodnej z prawem działalności, w tym handlu elektronicznego, oraz, zgodnie z prawodawstwem Strony, zachowuje podstawowe zasady, takie jak wolność słowa, sprawiedliwy proces i prywatność.

Czyli rozumując słowo "domniemanego" można każdego posądzić nawet ciebie o to że naruszasz prawo , w ten sposób łatwa droga do inwigilacji , bo mogą każdego posądzać i sprawadzać. Nie mam zamiaru ciebie przekonywać co do tego ogólnie chce ci pokazać że ACTA  jest bardzo ogólnikowo napisana. Wielu ekspertów także nie wie co sądzić o art. 27.2 i art.8.1 uważają że jest zezwoleniem na prywatną egzekucję praw autorskich oraz zapobieganie ich domniemanym naruszeniom bez kontroli sądu i gwarancji uczciwego procesu. Więc sam widzisz jak każdy może to interpretować.
Przyjaciół trzymaj blisko , a wrogów jeszcze bliżej.

Yacek

  • Gość
[Ogólne] Powiedz NIE! Dla ACTA.
« Odpowiedź #39 dnia: Stycznia 27, 2012, 19:28:26 »
A mnie w tym całym zamieszaniu z ACTA śmieszą takie tuzy europarlamentu jak Kurski, Migalski (popłuczyny po Kaczyńskim) , jak się kajają i przepraszają za głosowania za przyjęciem ww. JAk to biedactwa intelektualne nie wiedziały w jakiej sprawie podnoszą łapkę. Kurcze mój pies jak idzie na dwór to wie po co podnosi kończynę, a taki jeden z drugim podnosi te łapy , nie wie dlaczego bo nie może przeczytać papierów idąc do roboty. Żenada

Offline syberianhusky

  • Gadatliwy
  • ****
  • Wiadomości: 91
    • Zobacz profil
[Ogólne] Powiedz NIE! Dla ACTA.
« Odpowiedź #40 dnia: Stycznia 27, 2012, 20:16:45 »
Jak zobaczyłem, że na jednym z transparentów, gdzieś na którejś z manifestacji przeciw ACTA jakiś skończony kretyn namalował symbol Polski Walczącej (wiecie jak wygląda ten symbol) to nóż mi się w kieszeni otworzył.
To nie jest symbol, który można wykorzystywać sobie byle jak i byle gdzie, a już na pewno nie powinno się go używać obok jakiegoś durnego hasełka w stylu "podpisaliście ACTA zabieracie nam pornusy".
Miałem ochotę zbić tej osobie pysk ponosząc za to wszelką odpowiedzialność prawną.

Offline KrP

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 3520
    • Zobacz profil
[Ogólne] Powiedz NIE! Dla ACTA.
« Odpowiedź #41 dnia: Stycznia 27, 2012, 21:02:29 »
Cytat: "Yacek"
A mnie w tym całym zamieszaniu z ACTA śmieszą takie tuzy europarlamentu jak Kurski, Migalski (popłuczyny po Kaczyńskim) , jak się kajają i przepraszają za głosowania za przyjęciem ww. JAk to biedactwa intelektualne nie wiedziały w jakiej sprawie podnoszą łapkę. Kurcze mój pies jak idzie na dwór to wie po co podnosi kończynę, a taki jeden z drugim podnosi te łapy , nie wie dlaczego bo nie może przeczytać papierów idąc do roboty. Żenada


+1

Cytuj (zaznaczone)
Jak zobaczyłem, że na jednym z transparentów, gdzieś na którejś z manifestacji przeciw ACTA jakiś skończony kretyn namalował symbol Polski Walczącej (wiecie jak wygląda ten symbol) to nóż mi się w kieszeni otworzył.


To nie był symbol Polski Walczącej tylko jego współczesna interpretacja. Moim zdaniem bardzo ciekawa i oryginalna.

Świat idzie do przodu, deal with it.

Cytuj (zaznaczone)
Miałem ochotę zbić tej osobie pysk ponosząc za to wszelką odpowiedzialność prawną.


Ew. dostać mocniej w pysk i odejść ze skuloną głową.
"Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln

Offline lupka

  • Rozpisuje się
  • *****
  • Wiadomości: 183
    • Zobacz profil
[Ogólne] Powiedz NIE! Dla ACTA.
« Odpowiedź #42 dnia: Stycznia 27, 2012, 21:09:59 »
Cytat: "syberianhusky"
namalował symbol Polski Walczącej
dla tych którzy wiedzą że gdzieś dzwoni, ale niewiedzą gdzie http://www.google.pl/search?q=polska+walcz%C4%85ca&hl=pl&prmd=imvnsufd&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=zAMjT9WuNoeH4gTAkvS7CA&ved=0CEsQsAQ&biw=1280&bih=685 czyli  :crazy:
Cytat: "KrP"
To nie był symbol Polski Walczącej tylko jego współczesna interpretacja. Moim zdaniem bardzo ciekawa i oryginalna.
100% racji
A w sprawie bicia w pysk, chętnie Cię zaprowadzę do gościa od tego transparentu i popatrze jak działasz  :lol2:

Offline KrP

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 3520
    • Zobacz profil
[Ogólne] Powiedz NIE! Dla ACTA.
« Odpowiedź #43 dnia: Stycznia 27, 2012, 21:41:25 »
Ale to nie ja chcę się z kimkolwiek bić tylko kolega tam powyżej chojraka w internecie zgrywa. :P
"Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln

Offline syberianhusky

  • Gadatliwy
  • ****
  • Wiadomości: 91
    • Zobacz profil
[Ogólne] Powiedz NIE! Dla ACTA.
« Odpowiedź #44 dnia: Stycznia 27, 2012, 21:47:21 »
Cytat: "KrP"
To nie był symbol Polski Walczącej tylko jego współczesna interpretacja.
\
To niech przed twoim domem albo w jego okolicy para lesbijek lub pedałów silnie okazuje sobie uczucia.
To taka współczesna interpretacja życia w parze co nie?