Notice: Undefined index: tapatalk_body_hook in /home/klient.dhosting.pl/wipmedia2/forum/Sources/Load.php(2501) : eval()'d code on line 199
  • Strona główna
  • Szukaj
    •  
  • Zaloguj się
    • Nazwa użytkownika: Hasło:
      Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Autor Wątek: [Police] ZCH Police  (Przeczytany 6787583 razy)

Offline DEtonator

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 4658
  • Płeć: Mężczyzna
  • Senatorze, Stanisławie, Staszku...
    • Zobacz profil

Offline PracownikZCh

  • Gadatliwy
  • ****
  • Wiadomości: 90
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #13246 dnia: Kwietnia 10, 2022, 01:49:06 »
🤣 na Polickich wiadomościach piszą 60mln, na interii 34mln. Ktoś chce kogoś ojebać na kase.

Offline An_na

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 2075
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #13247 dnia: Kwietnia 10, 2022, 08:25:32 »
Wystarczy wejść na stronę gupaazoty poszczególnych spółek i w raportach ESPI wszystko jest. To są dwie odrębne informacje. Jedna Polic, druga Tarnowa.
Inny skutek finansowy utraconej marży mają Police (60) a inny jest na wynik Tarnowa (GA) skonsolidowany  z uwagi na poczynione działania (przez zarząd Polic) wykorzystania części zasobów (niewykorzystanych z uwagi na awarie) surowców energetycznych Polic w ramach grupy kapitałowej w celu zmniejszenia negatywnych skutków finansowych (Tarnowa czyli GA).
https://zchpolice.grupaazoty.com/relacje-inwestorskie/raporty-gieldowe/raporty-biezace?fileName=20220408_232320_0343521499.xml&source=espi


https://tarnow.grupaazoty.com/inwestor/raporty-gieldowe/raporty-biezace?fileName=20220409_151841_0620549974.xml&source=espi
« Ostatnia zmiana: Kwietnia 10, 2022, 08:28:23 wysłana przez An_na »

Offline DEtonator

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 4658
  • Płeć: Mężczyzna
  • Senatorze, Stanisławie, Staszku...
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #13248 dnia: Kwietnia 10, 2022, 10:05:34 »
Dobrze, że ktoś to parę lat wcześniej połączył, inaczej dziś w Policach byłoby niewesoło.

Offline An_na

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 2075
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #13249 dnia: Kwietnia 10, 2022, 10:35:46 »
Prawda, ale mało kto rozumie te zależności, które nam pomagają gdy jest nieciekawie.

Offline DEtonator

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 4658
  • Płeć: Mężczyzna
  • Senatorze, Stanisławie, Staszku...
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #13250 dnia: Kwietnia 10, 2022, 10:44:26 »
Można to bardzo prosto wytłumaczyć -> hasłem wypisanym na jednej ze ścian prywatnej-publicznej toalety w "Świecie według Kiepskich": W KUPIE SIŁA !!! :)

Offline Jan z nerką

  • Wielka Gaduła
  • *******
  • Wiadomości: 913
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #13251 dnia: Kwietnia 10, 2022, 11:06:55 »
Tylko prywatyzacja.

Offline An_na

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 2075
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #13252 dnia: Kwietnia 10, 2022, 11:28:00 »
Z punktu widzenia biznesowego przedsiębiorstwa pewnie byłoby to dla „prywaciarza” korzystny deal. Ale dla pracowników natomiast niekorzystny.
« Ostatnia zmiana: Kwietnia 10, 2022, 11:37:39 wysłana przez An_na »

Offline Jan z nerką

  • Wielka Gaduła
  • *******
  • Wiadomości: 913
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #13253 dnia: Kwietnia 10, 2022, 11:32:20 »
Z punktu widzenia biznesowego przedsiębiorstwa pewnie byłoby dla „prywaciarza” korzystny deal. Ale dla pracowników natomiast niekorzystny.
To mamy się kierować dobrem pracowników czy rentownością i konkurencyjnością przedsiębiorstwa?

Offline DEtonator

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 4658
  • Płeć: Mężczyzna
  • Senatorze, Stanisławie, Staszku...
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #13254 dnia: Kwietnia 10, 2022, 11:41:51 »
Z punktu widzenia pracownika nie ma znaczenia, kto jest właścicielem, w takich przedsiębiorstwach liczą się silne i konstruktywne związki zawodowe, które walczą o interesy pracowników przy jednoczesnym realnym uwzględnieniu interesów pracodawcy. Podstawą jest partnerstwo, a nie zawody polegające na tym, kto kogo bardziej wydyma.

Offline An_na

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 2075
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #13255 dnia: Kwietnia 10, 2022, 11:42:33 »
Dla mnie rentowność i dobro pracowników. Ostatnio czytałam o aresztowaniu jachtu wartego 560 mln €. To jacht właściciela rosyjskiej fabryki nawozow, taka rosyjska wersja grupy azoty. „Sprywatyzowana”. Właściciel ma jacht za 560 mln E a pracownicy pracują w strasznych warunkach za 200€. Jestem przeciwnikiem prywatyzowania ogromnych państwowych przedsiębiorstw, które tak jak my stanowimy element infrastruktury krytycznej państwa.

Offline Jan z nerką

  • Wielka Gaduła
  • *******
  • Wiadomości: 913
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #13256 dnia: Kwietnia 10, 2022, 11:43:49 »
Takie życie. Jednak są bogaci, inni biedni. Wszyscy po równo to już było.

Offline An_na

  • Weteran
  • *********
  • Wiadomości: 2075
  • Płeć: Kobieta
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #13257 dnia: Kwietnia 10, 2022, 11:49:54 »
DEtonator. Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem. Właśnie z puntu widzenia pracowników jest istotne kto jest właścicielem przedsiębiorstwa. Proszę poobserwować Synthos, to co pracownicy mieli przed a co mają po prywatyzacji.

Offline Jan z nerką

  • Wielka Gaduła
  • *******
  • Wiadomości: 913
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #13258 dnia: Kwietnia 10, 2022, 11:53:53 »
Czyli w państwowej te warunki pracowników są sztucznie pompowane kosztem zysku spółki. Skoro w prywatnej spółce jest inaczej, a i tak ludzie pracują.

Offline DEtonator

  • Stara Gwardia
  • **********
  • Wiadomości: 4658
  • Płeć: Mężczyzna
  • Senatorze, Stanisławie, Staszku...
    • Zobacz profil
Odp: [Police] ZCH Police
« Odpowiedź #13259 dnia: Kwietnia 10, 2022, 18:26:27 »
DEtonator. Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem. Właśnie z puntu widzenia pracowników jest istotne kto jest właścicielem przedsiębiorstwa. Proszę poobserwować Synthos, to co pracownicy mieli przed a co mają po prywatyzacji.

Ale to są dwie różne sprawy, oczywiście, że jest ważne kto jest właścicielem, co nie oznacza, że z automatu w państwowych spółkach ludzie będą mieli kokosy. Problem polega na tym, że w państwowych spółkach u wielu osób panuje nadal postpeerelowski sposób myślenia. Prywatny biznes nie oznacza od razu skazania pracownika na gorsze warunki pracy. Wszystko zależy od kultury prowadzenia biznesu, niestety różnie z tym bywa... Niezależnie od tego, czy firma jest państwowa, czy nie.