Netbooki - Intel Atom, czy CPU ze stajni AMD?

[Kuba]

Mój (przypominam - mam Asusa z AMD e-350) ostatnio bez zbędnego męczenia dysku (jedynie otwarta Opera z włączonym wifi i działające w tle AQQ) wytrzymał mi coś koło 4 godzin . Mnie ten czas działania na baterii satysfakcjonuje, a i rozmiar 12.1 jest jak dla mnie idealny.

[Opaler]

Hmm. A co to wasza rozmowa ma wspólnego z kwestią wyboru Atom czy AMD? Może by tak wydzielic posty do nowego tematu o Makach?

Wracając do meritum. Zastanawiałem się nad wyborem jakiegoś małego i lekkiego. Warto się przyjrzeć i nie spieszyć bo to kwestia wydania drobniaków, tylko paru setek. Miałem okazję popatrzeć na Intela Atoma z Windosem7 Starter i muszę powiedzieć, że... rzeźnia. Bardzo długo się uruchamia, uruchomienie aplikacji dostępowej do internetu (Ery i Playa) trwa wieczność i ten masakrycznie mały ekran.

I wybrałem 13 cali na Intelu i3 z 4GB i normalną nagrywarką. Zupełnie inna maszyna. Lekka, działająca do czterech godzin (Photoshop, Office, filmy) i z normalną rozdzielczością. Nawet te durne 2-3 cale wiele mogą zmieniać.

Moim zdaniem? Jakieś 12-13 cali na i3 jest najlepszym wyborem. Mimo tego, że trzeba trochę kasy dołożyć.

Jeżeli uruchamia się system na Atomie ze wszystkimi aplikacjami zainstalowanymi przez producenta to bardzo prawdopodobne. Mój Asus 1215N po drobnej optymalizacji uruchamiał się na prawdę w przyzwoitym czasie. Nawet z AutoCADem sobie radził Na pełnej baterii i włączonym WiFi wytrzymywał w granicach 6 godzin, więc wynik moim zdaniem bardzo dobry.

[Wykidajło]

No to będzie też opinia na temat Atoma N570. Właśnie nabyłem Asusa 1011PX

[Kuba]

Ja po prawie pół roku użytkowania 1215B muszę powiedzieć, że z komputera jestem bardzo zadowolony .

BTW. ostatnio zauważyłem, że ceny tego modelu sporo podrosły od tamtego czasu.

[Wykidajło]

Ano podrosły, i wybór jest mniejszy. Ja szukałem 1011PX z 2GB RAM - i kucha. Ale i z 1GB chodzi żwawo, nawet prawie zbędny mi Word (Starter) działa bez bólu. Wstaje szybciutko, zwłaszcza z uśpienia (tu jakieś 2 sekundy). Baterii jeszcze nie udało mi się przetestować, tzn. nie pracowałem na tyle długo od pełnego naładowania - tylko np. raz 2 godziny, trzy dni później podobnie, jeszcze dwa dni i 4 godziny i kazał podłączyć zasilacz. Nie potwierdzę więc, na ile prawdziwa jest deklaracja "10hrs battery life".
Ale matowa matryca to jest to

[Kuba]

Ale matowa matryca to jest to

Ja mam niestety lustro... I potrafi się to czasami uprzykrzyć :/

[KrP]

Polecicie jakiegoś lapka do 2k PLN? Acer, Sony odpada raczej. Chcę coś bardziej do pracy, ale wiadomo, że filmy i jakieś gry, niekoniecznie najnowsze w hiper detalach, muszą pójść.

Win7, 3-4GB ramu, procek dwurdzeniowy to chyba standard dziś? Wyjście HDMI raczej też, ekran 15" nie mniej, nie więcej. No i w sumie co najważniesze przy kupowaniu sprzętu - dobry serwis (chociaż wiem, że o to ciężko).

http://allegro.pl/samsung-300e5a-i3-2350m-4gb-500-gt520-win-logitech-i2530165887.html może taki?

[Kilofownikownia]

Procesor delikatnie mówiąc "taki se". I czemu nie Acer? Serwis co prawda nie istnieje ale przynajmniej jest tani W dodatku mają serie która trzyma naprawdę długo na baterii.

[rbk]

KrP, wysłałem Ci PW, może i nie taki płaski, ale poczytaj i zastanów się ;P

p.s. ACERowi mówimy stanowcze NIE,a już na pewno w tym przedziale cenowym :>
Nie chcę znowu rozpisywać się na temat, a czemu, a po co (bo już o tym pisałem na forum)

Powodzenia w zakupie

Kilofownikownia, jakby coś się zmieniło od win98, sprawdzałeś kiedyś ile włącza Ci się win98 na starym (ówczesnym kompie), a na tych super prockach teraz z win7? Wiesz, że "tyle samo" ? Dopiero dyski SSD wprowadzają rewolucję i zmniejszają ładowanie się systemu o jakieś 50-60% czasu.