To może zrobią psikusa i będzie 98 w kolejnej odsłonie
forestNapiszę tak. Dużo przesiaduję przed komputerem. Komputer jest do wszystkiego.
Jak ktoś tak jak ja jest wymagający to sam zauważy że komputer z XP szybciej się zapycha a zarazem spowalnia.
XP zaśmiecało się samo wieloma plikami. Z czasem z 1GB systemu robiło się dobre 2.
I nie tylko to mój problem był lecz i wielu innych.
A co do Visty to miała wade. To fakt.
Ale to nie wszystkim przeszkadza bo nie każdy ma słabego kompa.
Nie będę się chwalił ale u mnie Vista byla testowana na kompie z prockiem 1.7Ghz i 2GB ramu. System wchodził długo ale nie mulił.
Kwestią dobrego działania był ram.
Dziś mamy procki z wieloma rdzeniami w dobrej cenie.
Dziś 4GB ramu to podstawa.
Ale w porównaniu do 7 to wiadomo że nie ma szans bo 7 pożera mniej zasobów ale to praktycznie to samo. Systemy są podobne i mają identyczną konstrukcje.
Wystarczy zajrzeć wewnątrz by zoriętować się że praktycznie nie ma różnicy.
A debata jak debata. Każdy ma swoje racje.
Ja śmigam na 7 i bardzo dobrze się sprawuje.
W porównaniu do XP to nokaut.
Na początku XP było krytykowane. Sam miałem wiele zastrzerzeń.
Ale na Viste czy 7 już tak nie było.
Kwestia ocenienia tego od zera.
A ocene każdy robi sam.
Dyskusja na ten temat brzmi tak samo jak np. Czy peugeot czy opel czy audi...
I każdy coś doda.
Ale jak ktoś nie śmigał to nie wie.