[Police] Wasz typ kandydata na przyszłego burmistrza

[airam]

Gwiazda lokalnej polityki - to rzeczywiście pojęcie na wyrost. Chodziło mi o to, że tak naprawdę poza układami politycznymi, nie promuje się dobrych i sprawnych menadżerów, którzy mogliby zarządzać np. gminą. Wielu zdolnych podjęło działalność gospodarczą na własny rachunek, wielu nie chce ryzykować pewnej stabilizacji na rzecz niepewnej przyszłości. A poza tym - nie będąc w układach partyjnych - trudno się wykazać.

[Storczyk]

Wystarczy mądry gospodarz i właściwi ludzie zasiadający w Radzie Miejskiej.

I wszystko w temacie tylko takiego to ze świecą szukać.

[Wojtek Dudek]

A poza tym - nie będąc w układach partyjnych - trudno się wykazać.

Wcale nie trzeba być w układach partyjnych. Jak człowiek chce się wykazać to zawsze znajdzie się jakaś alternatywa, jak chociażby ta:  http://www.police-takczynie.pl/tekst114.htm

[Dawid]

Pan Grzegorz Ufniarz, Władysław Diakun lub Róża Kłys ktoś z GRYFA koniecznie bo oni są po za polityką centralną

[jurgenson]

Zawarty tam program wyborczy wygladal calkiem obiecujaco. Dlaczego przepadl?

Misiło miał ogromną szanse ,o jego niepowodzeniu zdecydowały na pozór smieszne sprawy- chciał koniecznie grać ferr wobec obecnego towarzstwa.
Po pewnej rozmowie doszedłem do wniosku że jeszcze nie jego czas i prysznic dobrze mu zrobi, wiec ma teraz okres zimnej kompieli w realiach zycia Polskiej polityki.

[StarePolice]

Zawarty tam program wyborczy wygladal calkiem obiecujaco. Dlaczego przepadl?

Misiło miał ogromną szanse ,o jego niepowodzeniu zdecydowały na pozór smieszne sprawy- chciał koniecznie grać ferr wobec obecnego towarzstwa.
Po pewnej rozmowie doszedłem do wniosku że jeszcze nie jego czas i prysznic dobrze mu zrobi, wiec ma teraz okres zimnej kompieli w realiach zycia Polskiej polityki.

Zrozumieć trudno. Od półsłówek do konkretów. Czy ktoś logiczne, przed kolejnymi wyborami potrafi określić błąd w kampani "Nowych Polic"? Bez narzucania swoich poglądów, oczywiście.

[jurgenson]

Czy ktoś logiczne, przed kolejnymi wyborami potrafi określić błąd w kampani "Nowych Polic"?

Logicznie jest to do okreslenia - jak ktoś chce być w porządku wobec przeciwnika ,który nie jest w porządku -to wynik praktycznie jest przesądzony.

Bez narzucania swoich poglądów, oczywiście.

A więc wystarczy wiedza jakimi to prawami rządzą się kampanie wyborcze ,a żeby starać sie uzyskać sukces.
Nie wystaczy dobre wychowanie, wykształcenie ,odpowiedni stosunek do społeczeństwa.
W trakcie kampani wykorzystuje się wszystkie negatywne informacje o przeciwniku , Misiło nie chciał podążać tą droga. Za to w stosunku do niego używano tego.
Łącznie z formą osmieszania jak widac po dzień dzisiejszy.

[kresowiak]

Czytam Wasze wypowiedzi i też się zgadzam z nielicznymi, którzy zwrócili uwagę na Piotra Misiło, że był to najlepszy kontrkandydat dla obecnego burmistrza rekordzisty na fotelu. Piotr przepadł, ale nadal pozostaje w kręgu zainteresowań wyborców. Oto moja lista (niedługa) osób, ktore mogłyby powalczyć (gdyby chciały) w przyszłorocznych wyborach: Piotr Misiło, Władyslaw Diakun, Lech Guździoł, Andrzej Bednarek, Witold Król, Czarek Arciszewski, pan Kardziejonek, Waldemar Echaust, Ewa Chmielewska, Kazimierz Wirkijowski. Ludzie są z różnych opcji, ale innych, lepszych w tym mieście nie widzę i na co dzień (a ocieram się o nich ) nie słyszę.

[zaski]

Czy ktoś logiczne, przed kolejnymi wyborami potrafi określić błąd w kampani "Nowych Polic"?

czarny pijar - ten sam błąd powiela teraz Kardziejonek Team (co prawda oni robią dokładną powtórkę z PSG). Początek kampani Misiły rozpoczynał się jeszcze "jak cię mogę" ale bardzo szybko zaczął atakować wszystko wokół. Tak niestety nie zbuduje się dobrego wizerunku i nie zachęci się wyborców. Jadu nie brakuje nam na codzień z mediów.
Z takiej kampanii można niestety wysnuć wniosek jeden, nic się nie zmieni może być tylko gorzej, ale oni robią to cy my byśmy chcieli i przez to są be. Doświadczenia ostatnich lat na to jednoznacznie wskazują.
Nie narzucam swoich poglądów tylko ukazuje - trochę przejaskrawiony - ale niestety potwierdzony przez historię scenariusz wydarzeń. Nie było od kilku lat w Policach (jak i Kraju) ugrupowania, które zaproponowałoby coś innego niż pozostałe. Co najwyżej zmienia się kolejność. Programy zawierają tylko ogólniki z których ciężko rozliczać oraz pewniki tzn. trwające już inwestycje i programy które muszą być wykonane bo trwają lub przepisy je wymuszają.
Dzisiaj brakuje dobrej polityki. Pozytywnych wizji przyszłości. Ofert tego co będą ugrupowania robiły przez najbliższe 25 lat, bo co będą robić przez najbliższe 4 to nietrudno się domyślić, a jak mam wybierać kogoś, kto i tak nic nie zmieni po za twarzami na stołkach to po jaką cholerę mam zmieniać coś co jako tako funkcjonuje, a nowi to mogą spieprzyć i w ogóle nie będzie szło. Programy 4 letnie nie mają najmniejszego sensu, gdyż można wszystkie 4 urzędowania streścić w takim skrócie:
- pierwsze 2 lata musieliśmy ogarnąć bałagan po poprzednika
- w 3 roku po rozpoznaniu sytuacji zaczęliśmy tworzyć progamy i inwestycje, ale
- w 4 roku rozpoczęła się kampania i niestety nie zdążyliśmy bo już wszyscy prowadzili kampanie i nie było z kim współpracować.
Mam nadzieję, że w końcu ktoś się pojawi (no może nie od razu Krzystek z programem na 2050 ale jakiś rozsądny program, którego gmina będzie się trzymać przez najbliższe 15 lat by poprawić byt w tej gminie i przyciągnąć inwestorów)

[Wykidajło]

Zrozumieć trudno. Od półsłówek do konkretów. Czy ktoś logiczne, przed kolejnymi wyborami potrafi określić błąd w kampani "Nowych Polic"?

Ktoś potrafi - tyle że taka analiza kosztuje. To zresztą nie był jeden błąd.

[matrixus]

a ja bym zostawił Pana Diakuna

[Wojtek Dudek]

To prawda! Drobnych błędów było kilka ale to nie one zważyły o końcowym wyniku. Najważniejszą rolę odegrał tu tylko jeden ale wykorzystany przez przeciwników bez skrupułów . Tym „błędem” było wcześniejsze dochodzenie przez p. Misiłę sprawiedliwości przed sądem wobec p. Andrzeja Marka (redaktora Wieści). Ta sprawa odbiła się głębokim echem w społeczeństwie i wystarczyło w trakcie kampanii ją przypomnieć oraz odpowiednio uwypuklić, co zrobiono.  W kampaniach wyborczych dla większości wyborców sprawy merytoryczne schodzą na drugi plan. Dominuje populizm i … Drugi błąd to zapowiedź znacznej wymiany kadry urzędniczej. To wystraszyło urzędników i wszystkich, którzy korzystają z życia pozostając w symbiozie z nimi. Reszta to już nie błędy ale czynniki niezależne. Dobra sytuacja finansowa gminy w tym czasie, przeprowadzane inwestycje w gminie i b. dobra prosperita Z. Ch. Police spowodowały, że mało kto interesował się zmianami jakie proponował program „Nowych Polic”. Wyborców wystarczająco przekonało to co słyszeli i widzieli z propagandy sukcesu, nagminnie serwowanej w tym czasie przez urząd gminny i powiatowy. Ale takie jest prawo wyborcy. To on wybiera i on decyduje.

[Wykidajło]

Uzbrojony w taką wiedzę Archanioł Wojciech w przyszłorocznych wyborach burmistrza uzyska wynik trzycyfrowy - oczywiście jeśli dotrzyma słowa i w nich wystartuje

[suszek]

To prawda! Drobnych błędów było kilka ale to nie one zważyły o końcowym wyniku. Najważniejszą rolę odegrał tu tylko jeden ale wykorzystany przez przeciwników bez skrupułów . Tym „błędem” było wcześniejsze dochodzenie przez p. Misiłę sprawiedliwości przed sądem wobec p. Andrzeja Marka (redaktora Wieści). Ta sprawa odbiła się głębokim echem w społeczeństwie i wystarczyło w trakcie kampanii ją przypomnieć oraz odpowiednio uwypuklić, co zrobiono. W kampaniach wyborczych dla większości wyborców sprawy merytoryczne schodzą na drugi plan. Dominuje populizm i … Drugi błąd to zapowiedź znacznej wymiany kadry urzędniczej. To wystraszyło urzędników i wszystkich, którzy korzystają z życia pozostając w symbiozie z nimi. Reszta to już nie błędy ale czynniki niezależne. Dobra sytuacja finansowa gminy w tym czasie, przeprowadzane inwestycje w gminie i b. dobra prosperita Z. Ch. Police spowodowały, że mało kto interesował się zmianami jakie proponował program „Nowych Polic”. Wyborców wystarczająco przekonało to co słyszeli i widzieli z propagandy sukcesu, nagminnie serwowanej w tym czasie przez urząd gminny i powiatowy. Ale takie jest prawo wyborcy. To on wybiera i on decyduje.

   

Ja się z twoją opinią w sporej części nie zgadzam. Uważam, że gdyby Misiło nie zawarł koalicji z nic nie znaczącym stowarzyszeniem z Trzebieży, to Nowe Police miały by w Radzie Miejskiej  jednego radnego  , już był umieszczony  na liście do uroczystej przysięgi , ale dopatrzono się tego faktu. W obecnej sytuacji byłby pewnie przewodniczącym Rady.
Archanioł mam wielki szacunek dla Ciebie za to, że pisząc swoje analizy , nie wspominasz nic o mamonie. I jest mi obojętne, czy jesteś Wojciechem, Rafałem a może Gabrielem.
Na dzień dzisiejszy- Diakun
[ Komentarz dodany przez: Kuba: 2009-09-16, 11:55 ]
Poprawiłem formę cytatu. Pozdrawiam - Kuba

[dnfan1]

Czytam Wasze wypowiedzi i też się zgadzam z nielicznymi, którzy zwrócili uwagę na Piotra Misiło, że był to najlepszy kontrkandydat dla obecnego burmistrza rekordzisty na fotelu. Piotr przepadł, ale nadal pozostaje w kręgu zainteresowań wyborców. Oto moja lista (niedługa) osób, ktore mogłyby powalczyć (gdyby chciały) w przyszłorocznych wyborach: Piotr Misiło, Władyslaw Diakun, Lech Guździoł, Andrzej Bednarek, Witold Król, Czarek Arciszewski, pan Kardziejonek, Waldemar Echaust, Ewa Chmielewska, Kazimierz Wirkijowski. Ludzie są z różnych opcji, ale innych, lepszych w tym mieście nie widzę i na co dzień (a ocieram się o nich ) nie słyszę.

kresowiak Ty poważnie rozważasz te kandydatury?? bo żadna z tych osób nie gwarantuje niczego nowego w gminie tylko marazm a już kandydatura Waldemara Echausta to chyba kpina w policzan...