Notice: Undefined index: tapatalk_body_hook in /home/klient.dhosting.pl/wipmedia2/forum/Sources/Load.php(2501) : eval()'d code on line 199
  • Strona główna
  • Szukaj
    •  
  • Zaloguj się
    • Nazwa użytkownika: Hasło:
      Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - aluwium

Strony: 1 2 3 [4] 5
46
Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police
« dnia: Listopada 08, 2017, 08:30:03  »
Pracujemy w ciężkiej chemii i dlaczego pracownik, który robi rok, dwa czy pięć ma mieć taką samą lub zbliżoną do tego co robi 30lat?

A co ma branża do tego?Nic. Liczy się wiele innych czynników jak przede wszystkim wiedza, rozwój osobisty, zaangażowanie, postępowanie w sytuacjach niespodziewanych, reakcja na błędy, awarie, cokolwiek.

Jasne, fajnie dostawać podwyżkę co rok bez względu na to co się robi, ale to nie jest fair. I nie dziwi mnie ani w ogóle nie bulwersuje, że pracownik po roku pracy może mieć stawkę zbliżoną lub nawet wyższą od pracownika pracującego 30 lat. Bo większy staż pracy nie oznacza wcale lepszych umiejętności i większej wiedzy.


Załóżmy, że mam firmę i pracownika, pana Mietka, który robi dla mnie już 20 lat. Jest dobry, ale niczym szczególnym się nie wyróżnia, przychodzi i robi swoje. Zatrudniam młodego, lat 25, świeżo po studiach. Okazuje się, że młody już na starcie wykazuje się większym zaangażowaniem, ma sporą wiedzę i wnosi nowe pomysły do firmy. Daję więc mu szybko podwyżkę żeby mi nie uciekł. I nie widzę nic złego w tym, że będzie miał większą pensję niż pan Mietek.
To co piszesz może mieć przełożenie ewentualnie na różnego rodzaju prace biurowe , czy inne zajęcia powtarzalne i w miarę proste co nie znaczy , że nie ciężkie. Tak możnaby  postrzegać pracę na przyklad na pakowni , tutaj doświadczenie zdobywa się dość szybko ale nie opowiadaj bajek , że z młody pracownik po roku pracy czy dwóch w pełni może zastąpić i być lepszym pracownikiem od tego z kilkunastoletnim stażem na instalacjach produkcyjnych czy sterowniach .  Doświadczenia na tych stanowiskach zdobywa się latami i tacy teoretycy bezpośrednio po szkolach z ich pomysłami mogą być wręcz niebezpieczni .

47
Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police
« dnia: Listopada 05, 2017, 23:02:33  »
Nie ma nic dziwnego w tym , że pracownik szuka dla siebie lepszych warunków pracy i płacy i zamykanie mu drogi przez przełożonych do tego celu jest kiepskim rozwiązaniem -  z niewolnika nie ma pracownika . Jedynym czynnikiem, który może zatrzymać ludzi na dłuższy czas na danym wydziale są finanse . Poza tym trudno mi pojąć zasady rekrutacji , jak moźna myśleć że przyjmujac do pracy kogoś wykształconego na stanowisko najniższego szczebla,  ten pozostanie na tym stanowisku przez lata i będzie czerpał satysfakcję jedynie z samego faktu zatrudnienia .

48
Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police
« dnia: Października 25, 2017, 16:43:59  »
Takie słuchy chodzą po Zakładzie... Być może to tylko zasłona dymna przed negocjacjami. Ciekawi mnie stanowisko Pani Tarocinskiej, pierwszy raz po drugiej stronie barykady...
Pani Ania to tak naprawdę po dwóch stronach barykady jednocześnie bo i w zarządzie firmy i w zarządzie związkowym . Nie wiem czy jeszcze gdzieś w jakiejś innej firmie jest podobna sytuacja. Nie wiem też co o tym  myśleć 

49
Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police
« dnia: Października 24, 2017, 11:30:31  »
zgadzam sie z kolegą, będzie kupę spotkań, związki niby złożą swoje propozycje a i tak przyjmą to co dyrekcja za proponuje
Bez przesady z tą "kupą spotkań" choć co do reszty zgoda   a tak w ogóle, to czy ktoś wie jakie są w tym temacie propozycje związków ? 

50
Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police
« dnia: Października 18, 2017, 10:52:29  »


Ale jeśli mieszkasz tutaj całe życie (i zacząłeś je już po powstaniu Zakładów) i nie robisz nic by to zmienić jednocześnie narzekając, że Zakłady cię trują i niszczą dobytek to dla mnie jest to troszkę hipokryzja.

W procesie odszkodowawczym nie ma to żadnego znaczenia czy mieszkasz tu od urodzenia czy nie . Zarzucajac komuś nieumiejętność czytania ze zrozumieniem przyjrzyj  się swoim wpisom bo jakby to powiedzieć " przyganiał kocioł garnkowi"  . Poza tym ja nigdzie nie narzekam, że firma jest taka śmaka czy owaka . Piszę tylko, że jesli jest podmiot wyrządzajacy ewidentną szkodę, według prawa podejmuje działania odszkodowacze i tyle w temacie.

51
Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police
« dnia: Października 18, 2017, 09:44:10  »
bo to jest taka mentalność niewolnika
Po tym argumencie już widać, że dalsza dyskusja nie ma sensu :) Szczególnie, że podajesz przykłady totalnie od czapy. Tu jest mowa o oddziaływaniu środowiskowym jakiejś inwestycji a to jednak co innego niż kradzież albo przemoc domowa. Ja się zgadzam z KrP, wszak jeśli jakaś inwestycja już jest działająca to debilnym jest tłumaczenie że ty się tu chcesz budować/zamieszkać i mają to zamknąć bo ci przeszkadza. Tym bardziej, że na ogół grunty w pobliżu są tańsze więc wiesz na co się piszesz.
Nikt nie mówi o zamykaniu czegokolwiek.
Przykłady od czapy wzięły się z odpowiedzi na przyklady KrP . Faktycznie dalszą dyskusja nie ma sensu zwłaszcza, że prawo w tej kwestii chyba jest jasne . Jeśli jakiś podmiot wyrządza szkodę ma obowiązek zadośćuczynić. Każda firma, która generuje różnego rodzaju uciążliwości powinna liczyć się z ewentualnymi dochodzeniami odszkodowawczymi. Od tego są rzecznicy by to rzetelnie ocenić.

52
Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police
« dnia: Października 18, 2017, 08:37:00  »



Chyba sobie żartujesz. Czyli wg ciebie uczciwe jest to, że ktoś buduje/kupuje dom w pobliżu lotniska po czym zaczyna mu to lotnisko przeszkadzać i domaga się odszkodowania/likwidacji lotniska? Nie, to jest patologia i żądania takich ludzi należy ignorować. Podobnie z terenami zalewowymi. Chcesz kupić, pewnie cena jest niższa, ok, kupuj. Ale robisz to na własne ryzyko.



Przypominam, że przez takich malkontentów zwalających winę na wszystko, tylko nie na nich samych zamknięto w Szczecinie fajną strzelnicę. Nie wiem czy gorsi są oni sami, czy ludzie, którzy się przychylają do ich żądań.
Gdybyś kupił mieszkanie w bloku , w którym mieszka dajmy na to złodziej i wiedziałbyś o tym a potem za jakiś czas ten złodziej wyczyscilby ci mieszkanie, to według twojego schematu myślowego nie powinieneś tego nawet zgłaszać na policję tylko wziąć to na klatę bo " widziały gały co brały " albo gdy kobieta  wiąże się z pijakiem to juź nawet potem pisnąć nie powinna,  że jej ciężko.
Cóż nie wiem czy Ci gratulować czy współczuć  bo to jest taka mentalność niewolnika.
W krajach demokracji a nasz kraj uchodzi za demokratyczny, teoretycznie obowiązuje prawo ."Teoretycznie" bierze się stąd między innymi , że zbyt wielu jest przedstawicieli ,na wszystkich szczeblach , którym Miszka Zubow wciąż jest bardzo bliski .

53
Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police
« dnia: Października 17, 2017, 15:17:30  »
Otoż nie masz racji. Jeżeli firma wyrządza szkody musi się liczyć z tym, że trzeba za to zapłacić i nie ma tu najmniejszego znaczenia czy ktoś zamieszkał w Policach mając świadomość tego co leci kominami czy nie.

Zaraz zaraz. Czyli jak ktoś się sprowadzi na tereny zalewowe i powódź pochłonie jego dobytek to należy mu się od państwa odszkodowanie? Jeśli zamieszkam koło lotniska to mam krzyczeć by to lotnisko zamknęli bo mi za głośno (w Poznaniu tego chcą, lol)? Albo przykład z naszego podwórka - strzelnicę w Szczecinie zamknęli PO tym jak ludzie zaczęli się wokół niej budować. Bo hurr durr głośno i niebezpiecznie. Przepraszam bardzo, ale dla mnie to patologia. Budujesz się na terenie podwyższonego ryzyka to nie bądź cipką i bierz konsekwencje na klatę. To samo jest z Zakładami.

Ok, ktoś się mógł tutaj urodzić, chce zostać itp. Ale to nadal on jest świadom tego w jakim miejscu pozostaje i na jakie szkody się godzi. On tu się pojawił po powstaniu Zakładów. Roszczenia mogą mieć jedynie ludzie, którzy sobie spokojnie mieszkali i nagle im coś takiego pobudowali.




Nikt tu się nie domaga zamykania zakładów tylko uczciwego rozliczenia wyrządzonej szkody.
Wyobraź sobie, że za zalany dom na terenach zalewowych jeśli był legalnie postawiony ze wszystkimi pozwoleniami , też należy się odszkodowanie . Za hałas przy lotnisku też. itp. Inna rzecz to dochodzenie tego odszkodowania , tu pewnie nie brakuje schodów .
Zakłady  też postanowiły schody wydłużyć i pozakręcać ale fakt, że ktoś tu długo  mieszka i ma świadomość jaką fabrykę ma za sąsiada naprawdę nie ma tu nic do rzeczy.

54
Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police
« dnia: Października 17, 2017, 12:12:09  »
Beny2002 - wyrządzasz szkody w czyimś majątku, musisz za to zapłacić. To jest chyba proste?

Parian no, ale kurde, to chyba nie może być tak, że "o sprowadzę się do Polic, ta gmina taka zielona", a potem "hurr durr, trujo mnie, dejcie kase!".

Co innego być tu przejazdem i doświadczyć szkód, a co innego tkwić w nich świadomie i ciągnąć kasę. Nie wiem, gdyby mi przeszkadzało, że to wdycham i szkodzi to mojemu mieniu to bym się po prostu wyprowadził, ale ja może jakiś pojebany jestem. XD
Otoż nie masz racji. Jeżeli firma wyrządza szkody musi się liczyć z tym, że trzeba za to zapłacić i nie ma tu najmniejszego znaczenia czy ktoś zamieszkał w Policach mając świadomość tego co leci kominami czy nie. Swoją drogą  nie wyobrażam sobie sytuacji, że ktoś wprowadza się do Polic dla odszkodowań za lakier , no bądźmy poważni.  Rzecz jasna patologię i wszelkie nadużycia trzeba tępić ale kiedy zdarza się szkoda, jest sprawca , jest poszkodowany jest zniszczone mienie to o czym tu jeszcze dyskutować . Żeby byla jasnosć ,  jeżdżę rowerem, samochodu nie posiadam .

55
Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police
« dnia: Lipca 14, 2017, 12:23:23  »
Sąd: Nie ma mocnych dowodów na aferę policką
Sąd uznał, że nie ma podstaw do aresztowania, a dowody nie przesądzają, czy doszło do przestępstwa. Ci więcej sąd uznał, żę nie ma podstaw do stosowania jakichkolwiek środków zapobiegawczych, np. poręczenia majątkowego

Czytaj więcej: http://www.gs24.pl/strefa-biznesu/wiadomosci/a/sad-nie-ma-mocnych-dowodow-na-afere-policka,12267419/
Zobaczymy czy sąd nie zmieni zdania po wczorajszej reformie ?  Tak wybiegając mocno w przyszłość i zakładając , że sąd nie dopatrzy się znamion przestępstwa , to ciekawe na ile wycenią swoje szkody wizerunkowe i nie tylko , ewentualni poszkodowani ?  No chyba , że okażą się winni.
Po raz kolejny też wyrażam zdziwienie , że w aferze nigdzie nie pojawia się nazwisko byłego przedstawiciela zalogi . Wychodzi na to, że ta funkcja to zwyczajnie kwiatek do kożucha i tyle.

56
Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police
« dnia: Lipca 06, 2017, 09:16:54  »
Ale jakie kolosalne różnice pomiędzy nami a Puławami. Tam od maja ponad 600 zł podwyżki i ponad 1500 dodatku zmianowego. To już się robi nie poważne. Gdzie związki które walczą o nas i nasze pieniądze?

Post Merge: [time]Lipiec 06, 2017, 08:48:01 [/time]

My pewnie usłyszymy , o ile w ogóle cokolwiek usłyszymy,  że jesteśmy biedniejszym bratem , źe afera w tle, że PDH i takie tam. Tymczasem wrażenie jest takie , że nie ma gospodarza i o szeroko pojęty interes pracowników nie ma komu zadbać.  Najważniejsze są rozgrywki polityczne -taka moja smutna refleksja.

57
Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police
« dnia: Czerwca 24, 2017, 09:51:17  »
Cały zarząd zatrzymany, ...
No właśnie nie cały zarząd zatrzymany. Byly przedstawiciel załogi się uchował. Ciekawe dlaczego?

58
Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police
« dnia: Czerwca 22, 2017, 21:33:12  »
Cały zarząd zatrzymany, a nikt nie pyta gdzie w tym czasie była rada nadzorcza, która przecież kontroluje zarząd  ::) Aż dziwne, że Marieta K. nie została zatrzymana, była wtedy kierownikiem controllingu logistyki, a później dyrektorem controllingu, a przecież wszyscy wiedzieli, że ani Piotr J. ani Maciej G. nic nie podpisali bez jej wiedzy i zgody  8)
Dobre pytanie ,  co z Radą Nadzorczą ? Czy możliwe żeby umknęły im takie"kwiatki" ? Jeśli tak , to po co wogóle jest Rada Nadzorcza ?

59
Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police
« dnia: Maja 15, 2017, 13:02:18  »
Na niektórych wydziałach tego konkursu nie ma.
Otóż to , na niektórych wydziałach go nie ma więc taki obligatoryjny raczej nie jest . Pani Aniu , może pani wie co decyduje czy dany wydział musi się ścigać czy nie ?

60
Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police
« dnia: Maja 15, 2017, 07:22:08  »
A czy ktoś może wie na jakich zasadach przystępuje się do tego wyścigu ? Czy to jest wydzialowi narzucone , czy może wydział sam o to zabiega (tzn.kto w imieniu pracowników o to występuje) ? Próby wyjaśnienia tej kwestii u kierownictwa nic nie dają a na "gali" ze słów wypowiadanych przez któregoś z wiceprezesów, można wyciągnąć taki wniosek jakoby to pracownikom na tym konkursie bardzo zależało  .

Strony: 1 2 3 [4] 5