Wiadomości

91

Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police

« dnia: Listopada 18, 2016, 20:36:53  »

Solidarność zaczyna się brzytwy chwytać. Zastanawiam się dlaczego? Co im daje oczernianie związkow zmianowych? A jeśli naszego "wice" omijano przy różnych spotkaniach to ciekawe dlaczego. Jaaaa pierdziele ale jazda Tylko czekać aż się to odbije. Swoją drogą jak będą nowe wybory to przecież bedziemy wybierać nowego czlonka zarządu. Czyli będzie przedstawiciel załogi ktory bedzie reprezentował przecież pracowników rządzie więc o co ten dym? Przeciez nikogo z zewnątrz nam nie dadzą. Szkoda że te wszystkie związki nie pilnują tak interesów pracowników jak interesu wice ktory wyleciał albo wylatuje właśnie kolokwialnie mowiąc.

92

Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police

« dnia: Listopada 18, 2016, 14:59:45  »

Taaaaaa jedyne podwyzki jakie są to za ogrzewanie w społdzielni

93

Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police

« dnia: Listopada 18, 2016, 14:44:27  »

19 ? Grubo.. obstawiałem 10...hmy...chyba nie bralem pod uwage krzyżowki jesli była i rebusów.

94

Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police

« dnia: Listopada 18, 2016, 14:26:50  »

Power no własnie z tego co mi wiadomo 5 zwiazkow nie ma lącznie tylu czlonkow co mzzprc ale z ciekawosci jeszcze się upewnię Dlatego smieszna jest własnue ta gra słów dla nie wiedzacych.

95

Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police

« dnia: Listopada 18, 2016, 14:02:35  »

Bo to fafnie brzmi "pismo organizacji zwiazkowych". Na szczescie nie najwiekszych..zwykla gra slów na ktorą się nabierają naiwni ludzie. Albo słowa "większosć organizacji zwiazkowych". Dlaczego nie napisali "niestety Panie Ministrze, najwiekszy zwiazwk zawodowy reprezentujący najwiekszą grupę pracownikow z ktorymi trzeba się liczyć nie podpisał się pod tym naszym dziwnym pismem ktore swiadczy o niewiedzy naszej w temacie statutu Rady w naszej firmie".

96

Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police

« dnia: Listopada 18, 2016, 12:17:00  »

Jorka dobrze zauważyłaś że zdjęć nie ma. Nie wpadlem na pomysł przegladania w ich poszukowaniu ostatnich numerow. Pytanko...sprawdzałas ostatnie biuletyny czy poprostu posiadasz wiedzę dlaczego one się nie pojawiają? Co do zamieszania wokół prezesa to dobrze zauważyłaś że jest spore Ciekawe czy to się jakoś wiąże ..brak tych zdjęć o ktorych wspomniałaś z calym zamieszaniem. Swoją drogą nie wprowadzamy do RN swojego przedstawiciela dla pozyskiwania informacji. Rada Nadzorcza - NADZORUJE. Poczytaj w statusie spółki co mogą. Ale nie znaczy to że osoba w RN będzie to punktem informacyjnym dla pracowników. A już napewno nie na publicznym forum gdzie nie wiadomo kto jest kierowcą kto w firmie nie pracuje od lat a kto jest może sekretarką.
Post Merge: Listopada 18, 2016, 12:25:51 A z innej beczki to mam pytanie. Czy ktos wie czy i gdzie można pobrać harmonogram 5bop na windowsa/lumia ?

97

Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police

« dnia: Listopada 18, 2016, 08:49:48  »

Pytanie kto straci na tym że Pan Rafał nie bedzie pełnil swojej finkcji ? A skoro zwiazki zawodowe tak dbają o dobro pracowników to może niech zajmą się posiłkami bo mam dosyć marudzenia swoich pracownikow że posiłki takie i owakie. Czy o tym zapomnieli? Chyba że na tych posilkach w razie zamiany na karty też ktoś straci.Dlaczego nie może być tu normalnie?

98

Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik

« dnia: Listopada 18, 2016, 08:18:51  »

Jupiter czy kiedys w chemiku bylo normalnie? Zawsze tak było jak teraz tylko teraz jest wszystko naglasniane.

99

Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police

« dnia: Listopada 18, 2016, 07:41:31  »

Naglowek "organizacje związkowe" ? Rozumiem ze nie wszystkie? Haha to tak ja by pismo napisalo trzech pracownikow i podpisali by się "pracownicy Grupy Azoty. Z tego co widzę to w pismie do ministra jest napisane "w naszej ocenie" i cos o deptaniu kompetencji. Naprawdę związki zawodowe nie licza sie z tym że reprezentant został wybrany przez wiekszość ale nie przez wszystkich? Czyźby tylko elektorat był brany pod uwagę? Swoją drogą chyba autorzy pisma nie zdają sobie sprawy z tego że czlonek zarządu przyjmując takowe stanowisko zna lub przynajmniej powinien znać kompetencje RN. Troszke mnie dziwi to że chwytają się wszystkiego żeby odwałany został na swoim stanowisku i to naprawdę wszystkiego. Pytanie ..czy organizacje ktore stworzyly pismo do ministra znają powód odwolania czlonka zarzadu? Jesli tak to miło jak by sie podzielili informacją a jesli nie znają to po co to pismo?

100

Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police

« dnia: Listopada 18, 2016, 07:17:15  »

Hehe ja pier... nadinterpretacja przepisów czy może wymuszona niewiedza? Jak to tylko pracownicy mogą P. Rafała odwołać? Proponuję poczytać statut społki i prawo handlowe spólek z ktorego jednoznacznie wynika że pracownicy mogą odwolać swojego przedstawiciela ale tylko jego, natomiast RN każdego.
Wmawianie że ze tylko pracownicy moga odwołać  to wprowadzanie ludzi w bląď i niedoinformowanie.

101

Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police

« dnia: Listopada 15, 2016, 12:53:08  »

No cóż. Nic nie zarzucam. Podałem przykład ktory w moim rozumieniu był by powodem do takich działań RN.
Polecam przeczytać post na facebooku który okolo poludnia zostal zamieszczony na profilu GA ZCh "Police" S.A
https://m.facebook.com/zchpolice/

102

Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police

« dnia: Listopada 15, 2016, 12:16:37  »

Jak to żaden ? Osoba wybrana reprezentuje interesy pracowników... w każdym razie powinna. A pracownicy jak coś to mogą zawsze delikwenta odwołać. Ale RN musi takie kompetencje posiadać żeby nie doszło do sytuacji w ktorej ktoś z zarządu działa np : w zlym interesie firmy a pracownicy o tym nie wiedzą (klauzule ńpofnosci, paragrafy lojalnościowe itd). Nie wiem jak w tym przypadku ale w życiu tak bywa że ktoś zawsze kontroluje kontrolujacych. To chyba dobrze ?

103

Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police

« dnia: Listopada 15, 2016, 10:51:51  »

Jorka według statutu spółki pargaraf 22 pnkt 2. Każdy z członków Zarządu może być odwołany lub zawieszony w czynnościach przez Radę Nadzorczą lub Walne Zgromadzenie.
W rzeczywistosci to jest tak że faktycznie pracownicy mogą odwołać czlonka zarządu iloscią 15%głosów ale tylko czlonka ich reprezentującego. Natomiast kompetencje rady nadzorczej dają jej dzięki statutowi możliwość odwołania KAŻDEGO czlonka zarządu i to z tego co wyczytalem nawet bez podania przyczyny. Polecam poczytać statut firmy i kodeks spółek handlowych. Chyba że się mylę ale czarno na białym jest napisane i ja to tak rozumiem.

104

Trudne tematy / Odp: Liście na chodnikach

« dnia: Listopada 15, 2016, 10:36:45  »

Zawieje i zamiecie Albo pczekamy aż śnieg wszystko przykryje

105

Sport / Odp: Sztuki walki

« dnia: Listopada 15, 2016, 10:34:41  »

Fajnie. Polecam Watahę