Wiadomości

16

Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police

« dnia: Lutego 01, 2017, 21:48:31  »

Ty Koowalski a co ty tak bronisz tego Jałosińskiego. Twoim zdaniem to normalne, aby zakład posiadał 90 samochodów służbowych oraz kart płatniczych. To nic takiego kluby go-go i pieluchy, buty, silniki do łodzi, sztuczne cycki itp. Twoim zdaniem, to można sobie wszystko kupować. NIE KOLEGO, TO SĄ ZAKŁADOWE CIĘŻKO PRZEZ PRACOWNIKÓW FIRMY ZAROBIONE PIENIĄDZE. NIE WSPOMNĘ O FUNDUSZU SIATKARSKIM I CAŁYM SPONSORINGU. Pani Aniu ma pani mój głos, i mam nadzieję że więcej będziemy wiedzieć co robi Zarząd naszej firmy.I proszę się nie zrażać na głupie wypowiedzi pod pani adresem. TRZYMAM KCIUKI ZA PANIĄ....
                     

Proszę pamiętać, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jak się jest na nizinach i przejdzie się do klasy wyższej bliżej szefostwa to najczęściej nie zauważa się dawnych znajomych i wyborców z nizin. Miejmy nadzieję, że ten scenariusz nie sprawdzi się w przypadku tej PANI.
Co do drogich służbowych samochodów, wypasionych drogich komórek, kart kredytowych dla dyrektorów i innych oraz PANI ANNY T. to nikt ich nie oddał - posiadają je nadal mimo, że zmieniło się kierownictwo ZCH.
                  
                  
                     
                     
                     
                        

17

Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police

« dnia: Stycznia 24, 2017, 19:52:13  »

Pani Anno, dlaczego komisja zarządziła II turę na podstawie regulaminu wyborów członków rady nadzorczej, skoro to nie członek rady nadzorczej jest wybierany, a członek zarządu, a wybór członka zarządu jest uregulowany w statucie a nie w regulaminie na który powołała się komisja?

Właśnie miałem okazję zasięgnąć informacji u prawnika wykładającego na uczelni PRAWO SPÓŁEK HANDLOWYCH.
KONKRET ma rację.
Nie można zarządzić II tury wyborów na podstawie regulaminu wyborów członków rady nadzorczej bo są to wybory na CZŁONKA ZARZADU, który musi być wybierany na podstawie innych przepisów nie przewidujących II tury wyborów.

Gdyby to były wybory na członka rady nadzorczej to co innego a tak może to być zakwalifikowane jako łamanie prawa.
Post Merge: Stycznia 24, 2017, 19:56:15

Zauważyłem, że zostały usunięte wpisy SPOKOJNIE. Dobrze i rzeczowo pisał. Czy usunięcie jego wpisów to wpływ osób trzecich i wywieranie presji na administratora forum.? Chciałbym otrzymać odpowiedzi na te pytania, bo ktoś usuwając wpisy tego inteligentnego internauty robi pośmiewisko z tego forum.

Widocznie komuś znaczącemu SPOKOJNIE przeszkadzał w dążeniu do zamierzonego celu.
Pewnie niedługo się okaże, że wypowiedzi KONKRETA zostaną również usunięte bo ma odwagę poruszać niewygodne tematy.

18

Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik

« dnia: Listopada 06, 2016, 20:45:45  »

Chciałbym tu też powiedzieć niektórym zwolennikom rozliczania z metra kwadratowego, że ja mam coraz częściej do czynienia z mieszkańcami „Odry”, którzy przychodzą z zainteresowaniem wypytywać o nasze rozwiązania, ponieważ są coraz bardziej niezadowoleni z wprowadzonego u nich rozliczania uśrednionego, czyli rozliczanego w przeliczeniu na metry kwadratowe. Powód? Znaczny wzrost kosztów ogrzewania! Co było do przewidzenia…

Ja też włączałem kaloryfer gdy było mi zimno. Wietrzyłem jednak przy kaloryferach zamkniętych i nie dopuszczałem do samoistnego włączania się. Dlatego nadal nie jestem za finansowaniem tych lokatorów, którzy nie potrafią oszczędzać. Jednak jeśli nic się nie zmieni to najlepszym wyjściem będzie naliczanie od metra 2 mieszkania. Wówczas nie będzie ważne ile ciepła wypuścimy w eter. Nie jest prawdą, że jakoby mieszkańcy SM ODRA nie są zadowoleni z opłaty od metra.
Mam tam też mieszkanie, które wynajmuję więc mam porównanie.

19

Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik

« dnia: Listopada 06, 2016, 16:53:35  »

No tak wy wiecie ale nam nie powiecie. Może czas zakończyć przerzucanie winy z jednego na drugiego tylko powiedzieć innym spółdzielcom dlaczego tak jest jak jest. Przypominam ze każdy z członków rady nadzorczej w trakcie  wyborów bardzo mocno akcentował to ze nowa rada będzie transparentna. czas chyba od czegoś zacząć spełniać obietnice wyborcze.   

http://www.dziennikpolicki.pl/aktualnosci/3432-nizsze-zwroty-nizsze-niedoplaty-czyli-rozliczenie-sezonu-grzewczego-w-spoldzielni-mieszkaniowej-chemik.html
Niższe zwroty, niższe niedopłaty, czyli rozliczenie sezonu grzewczego w Spółdzielni Mieszkaniowej „Chemik”
I tu jest wielka niesprawiedliwość. Dlaczego Ja oszczędzając w ubiegłym sezonie grzewczym na podobnym poziomie co we wcześniejszych latach mam naliczoną nadpłatę o ponad 400 zł mniejszą niż w 2013 i 2014 roku. Niech ci krzykacze, którzy nie potrafią racjonalnie gospodarować ciepłem z kaloryferów zaczną oszczędzać. Jeśli nie chcą oszczędzać to niech płacą za swoją głupotę.
NIE MAM ZAMIARU UTRZYMYWAĆ INNYCH.
TAKIE DZIAŁANIA NOWEGO ZARZĄDU SPÓŁDZIELNI DOPROWADZAJĄ JUŻ NA POCZĄTKU ICH DZIAŁANIA DO NIESPRAWIEDLIWEGO TRAKTOWANIA SPÓŁDZIELCÓW I LOKATORÓW.
Wychodzi na to, że ktoś będzie wypuszczał w eter nadmiar ciepła i jedyną konsekwencją dla niego będzie brak nadpłaty, zaś UCZCIWY OSZCZĘDZAJĄCY LOKATOR zapłaci za tego NIEUCZCIWEGO.
Policki PEC dostanie tyle ile sobie zażyczy. Nieważne czy zapłacą za to uczciwi czy Ci pozostali. NIEPRAWDAŻ???

NIEŁADNIE PANIE DUDEK i cały nowy zarządzie !!!!!!!!!!!!

20

Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik

« dnia: Sierpnia 30, 2016, 21:33:35  »

Realizacja tych postulatów to zadanie Zarządu. Termin realizacji zależy jednak od tego, czy w planie wydatków na ten rok są przewidziane środki na ten cel. A tegoroczny plan wydatków opiniowała jeszcze poprzednia rada

Do  końca roku pozostało tylko cztery miesiące. A zatem jeśli obecna rada i obecny zarząd zaplanują w planie wydatków na 2017 rok wszystkie postulowane pomysły a w tym dużo wysepek parkingowych przy ul. Okulickiego to uwierzę w to, że nowa władza pozbyła się starej nie dla własnych zysków a dla dobra mieszkańców. Stara władza nie zrobiła tych wysepek parkingowych przy Okulickiego bo ponoć była to ich zła wola. Za to ich między innymi krytykowano.
Krytykowano również za to, że stara władza jest nieprzychylna dla mieszkańców - a zatem nowa powinna wykazać się 100% przychylnością i zezwolić na zdjęcie kaloryferów.

21

Sprawy bieżące / Odp: Uroczystosci Porozumien Sierpniowych.

« dnia: Sierpnia 30, 2016, 21:13:42  »

Cytat: SPOKOJNIE w Sierpień 25, 2016, 10:11:52
Na tablicy pomnikowej widnieje napis "...mieszkańcy Polic".
I słusznie, bo to z ich kieszeni, nawet jeśli nie wszystkich. Lepsze to niż pisanie "burmistrz" czy "rada" w sytuacji, gdy coś fundowane jest z publicznych pieniędzy.

 

Również uważam, że słusznie napisano "MIESZKAŃCY" - przecież ci, którzy z własnych składek ufundowali ten pomnik są jednocześnie mieszkańcami. Przecież nikt pod pomnikiem nie będzie wskazywał nazwisk bo miejsce na płycie jest ograniczone. Kto nie czuje się związany z SOLIDARNOŚCIĄ  ma do tego prawo.  Tak samo kto nie chce się konfrontować z tą grupą mieszkańców to niech się nie konfrontuje. Proste

22

Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik

« dnia: Lipca 08, 2016, 22:39:25  »

Jestem SM Odra rozliczenie jest ryczałtowe w moim bloku i osobiście wydaje mi się że lepszego sposobu na ogrzewanie nie da się znaleźć.

A ja mam zamiar założyć ogrzewanie elektryczne. Będę płacił za ogrzewanie swojego mieszkania i swojej rodziny a nie za tych co będą grzać na maxa i jednocześnie otwierać okna zimą bo przecież dym papierosowy trzeba gdzieś ulotnić.
Ja nie jestem za żadnym ryczałtem. Nie mam zamiaru sponsorować ogrzewania tym, którzy są piecuchami.
Post Merge: Lipca 08, 2016, 22:47:24

I się zaczyna    

Jeszcze się nie zaczęło. Wielu kandydatów do nowej rady i do nowego zarządu mówili wielokrotnie na zebraniach, że wszystko się da zrobić a to, że kiedyś się nie dało to było podyktowane złą wolą tamtych władz.
Nowi obiecali, że wszystkie sprawy będą załatwiane pozytywnie. Ja wierzę w hasła wyborcze i trzymam ich za słowo. W przeciwnym razie jaki byłby sens zmieniać władze???

23

Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik

« dnia: Lipca 08, 2016, 22:25:59  »

W imieniu wszystkich kandydatów oraz własnym dziękuję spółdzielcom za oddane na nas głosy i obdarzenie nas zaufaniem. Zgodnie z naszą dewizą zapewniamy, że będziemy dla Was a nigdy przeciw Wam!

Hura, nareszcie będę mógł zdjąć wszystkie kaloryfery i założyć takie ogrzewanie jakie mi się podoba. żadnych podzielników. Żadnego płacenia za cudze grzanie tyłków. Tamte władze spółdzielni nie były za mieszkańcami bo nie wyrazili zgody na demontaż kaloryferów. A mam mieszkanie własnościowe.
Myślę, że okres letni to czas na zrobienie sobie listy życzeń do nowych władz SM CHEMIK.
Ja na przykład uważam, że czas obniżyć czynsze bo tyle co my teraz płacimy to istny rozbój. I za co?
Mieszkanie własnościowe żeby kosztowało do spółdzielni prawie 600 zł to absurd.
A zatem życzę nowym władzom powodzenia i jak najdłuższego działania bo dzięki temu liczę, że NIEMOŻLIWE nareszcie stanie się MOŻLIWE.
JUŻ NIKT NIE BĘDZIE SIĘ ZASTAWIAŁ DZIWNYMI PRZEPISAMI.
Tamte władze zapomniały z czyich pieniędzy się utrzymują. Obecne im to wytknęły i dzięki temu wiem, że teraz to w SM CHEMIK wszystko da się załatwić. Nawet to, co kiedyś było niby niezgodne z prawem.
POWODZENIA

24

Sprawy bieżące / Odp: [Police]Krzyż na szczycie kościoła pw. NPNMP

« dnia: Czerwca 25, 2016, 16:08:02  »

Widzę ksiądz to święta krowa.

Ksiądz, to też człowiek. Nikt nie jest idealny. Zwalanie całej winy na księdza nie jest w porządku, co nie oznacza, że jest całkowicie niewinny.

Cytat: dapol w Czerwiec 11, 2016, 16:28:12
Stwierdzam fakty, jak widać dla nie których bardzo nie wygodne.

Stwierdzasz fakty po swojemu, i w tym cały problem. Nikt nie negował "niewygodnych" faktów, chodzi o twoje bardzo stronnicze podejście.

Cytat: dapol w Czerwiec 11, 2016, 16:28:12
Dziękuję za takiego pasterza.

Tak. Ty akurat możesz oceniać wartość duszpasterską księży. 

Widać, że Pan DEtonator ma księdza w bliskiej rodzinie i dlatego zapewne księży usprawiedliwia. To normalne wśród niektórych ludzi. Może odbiegnę nieco od tematu ale podobne usprawiedliwienia księży słyszałem gdy wobec Nich padły zarzuty molestowania, jazdy po pianemu lub potrącenie samochodem innego uczestnika drogi. Wielu ludzi usprawiedliwiało swojego obwinionego "DOBRODZIEJA - KSIĘDZA" twierdząc, że to dobry człowiek, to tylko człowiek, że nie należy go wsadzać na wiele lat do więzienia za czyn zabroniony i za przewinienia. W tym czasie gdyby to IKSIŃSKI należący do biedniejszej grupy zawodowej niż KSIĄDZ dopuścił się podobnych czynów to ci sami obrońcy księży najchętniej ukamieniowaliby IKSIŃSKIEGO.

Wracając do tematu - skoro remont kościoła zakończył się w 2008 r. to logicznym jest, że może coś się zepsuć. Jednak to gospodarz obiektu odpowiada za stan techniczny całego obiektu czyli KSIĄDZ.
Gdy na moim dachu poluzują się dachówki to nie obwiniam po wielu latach fachowca, który je kładł (chyba, że usługa jest jeszcze na gwarancji to zareklamuję usługę) tylko wynajmuję firmę, która usunie zagrożenie i naprawi usterkę bo w przeciwnym razie to ja odpowiem za narażenie życia i zdrowia przechodniów.
Post Merge: Czerwca 25, 2016, 16:13:39

Musi, nie musi. Mało ważne.  Jest gospodarzem tego obiektu i jego obowiązkiem jest dbanie o należyty stan budowli. Jak sam się nie zna to powinien znaleźć kogos kto sie zna. Ja jak w zimę nie odsnieżę chodnika, który przylega do mojego ogrodzenia i ktoś złamie nogę, to mnie będą ciągnąć po sądach.

Racja - gospodarz odpowiada za stan techniczny budynku. Jeśli w 2008 roku stwierdziłby usterkę to powinien ją zgłosić ale po tylu latach gwarancja prawdopodobnie nie obowiązuje. Tak czy siak jest usterka i gospodarz obiektu musi ją usunąć. NIC NIE JEST WIECZNE.

25

Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police

« dnia: Maja 23, 2016, 18:37:27  »

Witam, czy komuś wiadomo coś na temat, jakoby związki miały złożyć do nowego prezesa pismo w sprawie wypłaty nagrody za 50-lecie zakładu dziękuję i pozdrawiam

Właśnie.
Słyszałem od pewnych osób z controllingu finansowego z biurowca, że w Tarnowie i w Puławach dostali kasę za 50 - lecie. Może Pani A. Tarocińska coś wie na ten temat - przecież reprezentuje część naszej załogi to powinna wiedzieć.

26

Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police

« dnia: Kwietnia 16, 2016, 21:21:47  »

Niemniej, czcigodna Pani Inżynier, matematyka jest jedna. Procent musi się sumować do stu, albo jest źle liczony. To wynika z definicji.

Panie Validator, ma Pan całkowitą rację - jak nic to przewałka z tym liczeniem. Z moich obliczeń wynika, że Pani Anna T. nie ma wymaganej liczby głosów. Pozdrawiam
Post Merge: [time]Kwiecień 16, 2016, 21:28:01 [/time]

Pani Anno, przykro mi to mówić, ale to faktycznie jest błąd i nie uzyskała Pani 54% ważnie oddanych głosów, a protokół jest ewidentnym przekłamaniem.

54% w protokole wynika z błędnego policzenia, bo otrzymała Pani 716 głosów, a wszystkich ważnie oddanych głosów było 1959, a nie 1320, jak to stwierdza protokół.

1320 to ilość osób które oddały ważne głosy, a tych głosów, z racji tego, że każda osoba miała ich więcej niż 1, było łącznie 1959 sztuk.

Otrzymała Pani 716 z 1959 ważnie oddanych głosów, czyli 37%

Proszę, dla pewności sami zsumujcie ilość głosów jakie otrzymali kandydaci.

Żaden z kandydatów nie uzyskał więcej niż 50% ważnie oddanych głosów, a protokół jest albo niedopatrzeniem albo celowym działaniem.

Właśnie TAK. Z moich obliczeń wychodzi podobnie.
Jeśli to nieświadomy błąd w obliczeniach to ktoś powinien go odpowiednio skorygować i postąpić zgodnie z procedurą.
Jeśli celowa przewałka to należy się temu przyjrzeć i też odpowiednio postąpić.
Post Merge: Kwietnia 16, 2016, 21:35:53

Ale niektórych przegrana BOLI.Zrobią wszystko aby zamydlić Oczy innym. Korytko złote wiec chwytają się czego mogą,aby zamydlić oczy innym.
Uważam  że właściwy człowiek znalazł się na właściwym należnym miejscu!!!!! A Mydlenie przegranych TU,to wiadomo jakiej opcji to robota.Wystarczy poczytać Forum a wszystko się okaże jasne. wiec wciśnijcie nos w kokietkę i jak mężczyźnie pohamujcie swoje wykształcenia pseudo. (matematyczne)


Nie komentuje i nie wdaje się w polemikę bo to niema sensu. 
Jest to moje wyłącznie zdanie.

Jak ktoś wcześniej zaznaczył - MATEMATYKA JEST JEDNA. Nie trzeba mieć magistra z matematyki, fizyki czy z rachunkowości żeby umieć policzyć. Dzieci w gimnazjum policzą właściwie i zauważą, że coś jest nie tak. Z moich wyliczeń wynika, że ŻADEN Z KANDYDATÓW NIE UZYSKAŁ 40% ważnie oddanych głosów.

27

Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik

« dnia: Kwietnia 09, 2016, 20:38:45  »

Skoro grupa z Panem Dudkiem na czele chce stanąć na czele władzy SM Chemik to może trzeba zasięgnąć porady dobrego prawnika na temat: JAK ZABEZPIECZYĆ MIENIE SPÓŁDZIELNI I JEJ LOKATORÓW na wypadek gdyby nowi ŹLE ZARZĄDZALI NASZYM MIENIEM I JE SPRZENIEWIERZYLI. Może jakieś wysokie zabezpieczenie finansowe czy coś podobnego, bo nas spółdzielców nie stać na EKSPERYMENTY.
A co będzie, jeśli się okaże, że przez nieumiejętne zarządzanie NOWYCH, stracimy albo spółdzielnia zostanie zadłużona?
A co, jeśli nawet nowi nauczą się działać zgodnie z przepisami i te przepisy nie pozwolą im zadowolić wszystkich i również tych nowych ktoś zapragnie usunąć ze stołków?
A co jeśli okaże się, że po niewłaściwych eksperymentach NOWEJ WŁADZY okaże się, że TA STARA czyli obecna była LEPSZA?

CHCEMY ZMIAN ALE za wiele nie wiemy o kompetencjach TYCH, KTÓRZY CHCĄ WEJŚĆ NA SZCZYTY SM Chemik.
Polecam artykuł:   
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/777899,odpowiedzialnosc-czlonka-spoldzielni-mieszkaniowej-za-dlugi-spoldzielni.html

NIE STAĆ NAS NA EKSPERYMENTY.
Może lepiej by było żeby poprawiono to co niewłaściwie funkcjonuje teraz w spółdzielni  niż brnąć w niepewne.

A poza tym jeśli  miałoby dojść do zmian to proszę napisać O POWODACH ODEJŚCIA Z ZCH POLICE Pana Dudka (jeśli nie jest to tajemnica ;-) ) oraz o tym czy ci, którzy chcą zająć miejsce obecnych członków rady nadzorczej oraz prezesa mają odpowiednią wiedzę i kompetencję aby kierować tak dużą spółdzielnią.

28

Trudne tematy / Odp: Bezpieczeństwo na przejściach dla pieszych

« dnia: Marca 28, 2016, 22:15:11  »

To dziwne, bo na zlecenie powiatu powstały już dwa opracowania (inwentaryzacja przejść w powiecie i audyt BRD ulic Wyszyńskiego i Piłsudskiego), z których można by wyciągnąć konkretne wnioski i jasno powiedzieć co chcemy po kolei - i w miarę dostępności środków - wykonać. Takiej przejrzystości i jasnego planu na razie w powiecie nie widać.

Czyżby za mało mamy przejść dla pieszych na odcinku pomiędzy skrzyżowaniem Piłsudskiego z Wyszyńskiego i rondem przy Wyszyńskiego?
Prawda jest taka, że choćby dołożono jeszcze więcej pasów na tym odcinku to i tak większość ludzi wychodzących z kościoła zachowuje się jakby byli zamroczeni i tak snują się pomiędzy pasami jakby nie do końca zdawali sobie sprawę z zagrożenia.  W sobotę ludzie wychodzący z kościoła tak się zachowywali jakby ulica Wyszyńskiego była jednym wielkim deptakiem. Oczywiście ludzie jadący na drugą zmianę do pracy musieli stać w wielkich korkach.
A zatem pod kościołem przy Wyszyńskiego potrzebne są patrole policji z bloczkami mandatowymi a nie dodatkowe oświetlenia czy kolejne przejścia dla pieszych.

29

Tematy różne / Odp: Rozliczenie kosztów C.O. w SM Chemik

« dnia: Marca 16, 2016, 22:04:36  »

Cytat: Power w Dzisiaj o 14:07:49

    Oto co ukazało się w Dzienniku Polickim: http://www.dziennikpolicki.pl/wywiady-lista/2890-kosma-nie-zalezy-nam-na-miejscach-w-strukturach-sm-tylko-wykazujemy-troske-o-przyszlosc-bardzo-dobrze-funkcjonujacej-spoldzielni.html

kwik świnek odrywanych od koryta

Jestem członkiem SM Chemik od początku jej istnienia ale mam też kawalerkę w SM Odra. Stwierdzam, że w Odrze nie jest lepiej. W moim bloku w LENINGRADZIE dopiero teraz mają wprowadzić ryczałt. Wielu sąsiadów narzeka na bardzo wysokie niedopłaty i na to, że nawet przy kilkuminutowym wietrzeniu w zimę kaloryfery się same nagrzewają przy zakręconych zaworach. Myślę że tam też powinno się zrobić porządek.

A co do SM CHEMIK, to jaką mamy pewność, że gdy nastaną nowe władze to będzie lepiej. Każde grabie grabią do siebie. Nowi też będą chcieli zarobić.

30

Tematy różne / Odp: [Police] Konsultacje społeczne w sprawie opłat za odpady komunalne.

« dnia: Marca 14, 2016, 19:42:34  »

Jest dla przykładu prostsza wchodząca procedura rządowego programu 500+, niż gminna za tylko kilkadziesiąt złotych ulgi. Wg mnie to wprowadzanie niepotrzebnej biurokratyzacji przez włodarzy Gminy Police, ale też okazywanie nieufności do mieszkańców.

Ulga jest dla całej rodziny wielodzietnej i jak dziecko uczy się dalej to przy 3 dzieci obowiązuje do 25 rż. jeśli dziecko się uczy.
500+ natomiast jest tylko do roku i ani jednego miesiąca więcej. Ja mam małe dzieci to dopóki rząd czegoś nie zmieni to 2x 500 zł będę dostawał jeszcze długo. Ale mam kuzyna, który ma 7 letnie dziecko i 17,5 letnie bliźniaki. A więc za pół roku nie dostanie ani złotówki mimo, że dzieci są bardzo zdolne, w wieku 19 lat skończą szkołę średnią i zamierzają studiować. Jednak rząd uznał, że 18 latek uczący się i będący na utrzymaniu rodziców nie obciąża budżetu domowego. A może tu chodzi o to żeby młodzież nie kształciła się?