Notice: Undefined index: tapatalk_body_hook in /home/klient.dhosting.pl/wipmedia2/forum/Sources/Load.php(2501) : eval()'d code on line 199
  • Strona główna
  • Szukaj
    •  
  • Zaloguj się
    • Nazwa użytkownika: Hasło:
      Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - Darek80

Strony: [1]
1
Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police
« dnia: Lipca 14, 2022, 17:42:12  »
Umowa ramowa to umowa dwustronna. To nie jest takie proste, kwestie rozliczeń między spółkami muszą być zgodne z cenami transferowymi. To bardzo szczegółowo badają biegli rewidenci.
Negocjowanie może nie jest proste, ale zamrożenie stawek na 10 lat jest czymś niespotykanym. W normalnych warunkach takie umowy ramiwe podlegają waloryzacją, których warunki ustalają obie strony. Rozumiem, że spółce GAPS nie zapewniono w umowie prawa do ubiegania się o waloryzację stawek, a wiemy jak zmieniły się ceny usług specjalistycznych w tym 10 letnim okresie. Skoro przez 10 lat pracujemy za te same, niezmienne stawki, to nasuwa się pytanie. Czy wobec tego 10 lat temu stawki mieliśmy potężnie zawyżone, a umowa jednak powstała, czy może obecnie jesteśmy dojeni i pracujemy poniżej stawek rynkowych.
Wiele wskazuje na to, że przyszłość pracowników GAPS rysujecsię w czarnych kolorach. Dotychczasowi, wieloletni członkowie RN jak R.Naklicki, M.Siewierski, A.Milewski opuścili jej szeregi. Czy czasem nie chcieli być kojarzeni z upadkiem GAPS.
Gdzie w tym wszystkim są ZZ i przedstawiciele załogi w RN - jakoś nie słychać żeby walczyli o pracowników. Niestety pracownicy przyzwyczajeni są do bezradności tych którzy mają o nich walczyć.
Pamiętajcie, setki miejsc pracy jest zagrożonych.
Oby przebudzenie nie nastąpiło zbyt późno.

2
Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police
« dnia: Lipca 13, 2022, 17:47:12  »
Sytuacje finansowe wymienionych spółek są różne, jeśli zarząd którejś uzna, że stać ją na wyższą kwotę to będzie wyższa.    Kwestie płynności spółki nie mają nic wspólnego z upokarzaniem i proszę tak nie pisać.
GA ZCh Police są właścicielem wymienionych spółek, a Wasi ludzie są w Radach Nadzorczych. Czy nie czujecie się wobec tego zobowiązani do skutecznego nadzoru nad tym co się w spółkach dzieje i jak prosperują?
Wszyscy wiedzą że od lat sytuacja w spółkach nie jest dobra, co przekłada się na to że po 20 latach od transformacji i wydzielenia spółek sytucja finansowa pracownków tam zatrudnionych ogromnie się pogorszyła. Przez większość z tych 20 lat ominęły pracowników spółek 13 pensje, premie, podwyżki na poziomie jak  w Policach. Ludzie którzy wtedy siłą zostali wydzieleni do spółek stracili dzięki temu ok. 250 000 zł. każdy.
Niestety przez lata nie wykazujecie jako właściciel należytej kontroli i staranności, aby te spółki zdrowo prowadzić.
Akceptujecie taki stan i pozwalacie tym samym na degradację finansową zatrudnionych tam ludzi.

3
Sprawy bieżące / Odp: [Police] ZCH Police
« dnia: Stycznia 15, 2020, 22:35:22  »
Pani Aniu, ten sprowadzony milion tysięcy ton, to trochę przesada :D . Sprowadzono po prostu milion ton. Fakt jako kraj bilans export-import od dobrych kilku lat mamy ujemny.
Ale uszy do góry, ostatnio Prezes Wardacki podzielił się z rynkiem informacją, że spodziewa się wzrostu zużycia nawozów na krajowym rynku o 19%. Dodatkowo dynamicznie rozwija się rynek nawozów płynnych. Dopóki chronią nas cła antydumpingowe, to nie warto straszyć.


Strony: [1]