Wirtualne Police i okolice - forum dyskusyjne
Inne tematy => Komputery, internet, telefonia i inne technologie => Wątek zaczęty przez: Sołtys w Kwietnia 03, 2011, 13:57:12
-
Na chwilę obecną ten wasz Kris nawet nie umie zrobić strony internetowej.
-
jakość strony internetowej nie jest wyznacznikiem rzetelności i jakości usług świadczonych. Czy jakaś bardziej wymyślna strona internetowa poprawi jakość tv espola?
Dajmy przyzwoity czas Krisowi a zrobi porządek na Mieszka I. Mi nie potrzebna jest strona www, tylko identyczna jakość usług jak w innych lokalizacjach.
-
Na chwilę obecną ten wasz Kris nawet nie umie zrobić strony internetowej.
A czy mechanik samochodowy musi być świetnym lakiernikiem?
-
Nie chodziło mi o to czy ktoś umie zrobić stronę internetową czy nie i Wy doskonale o tym wiecie. Co gdyby ktoś (np. ja) chciał się zapoznać z ofertą tej firmy? Nie ma tam ani cennika ani nawet telefonu kontaktowego.
-
Nie chodziło mi o to czy ktoś umie zrobić stronę internetową czy nie i Wy doskonale o tym wiecie. Co gdyby ktoś (np. ja) chciał się zapoznać z ofertą tej firmy? Nie ma tam ani cennika ani nawet telefonu kontaktowego.
Oferta:
http://ampionet.ampio.pl/oferta.php
Kontakt i numer telefonu:
http://ampionet.ampio.pl/kontakt.php
Ty nawet na tej stronie nigdy nie byłeś chyba.
-
Taka niby prosta strona, a sołtys się pogubił :rotfl: .
Wszystkie potrzebne dane są na niej zawarte.
Nic więcej nie potrzeba.
Pozdrawiam i życzę wytrwałości w odkrywaniu strony na nowo :szukaj:
-
Ostatni raz wchodziłem na tę stronę dzisiaj w ciągu dnia i wiem co widziałem. Tego
AmpioNet oferuje następujące pakiety dostępu do internetu. Każdy z pakietów oferuje nielimitowaną ilość ściągnietych i wysyłanych danych.
Przepustowość www Miesięczny abonament
2 Mb/s 35 zł
4 Mb/s 45 zł
7 Mb/s 50 zł
8 Mb/s 60 zł
10 Mb/s 80 zł
Oferta dla klientów podłączonych radiowo:
Instalacja : 300 zł
5Mb/s: 50 zł
8Mb/s: 80 zł
nie było (zostało dopisane teraz) i proszę nie robić ze mnie idioty.
Edit:
A odnośnie tego co napisał secha u mnie strona głowna wygląda tak:
[IMG=http://img822.imageshack.us/img822/471/ampio2.th.png][/IMG] (http://img822.imageshack.us/i/ampio2.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
a po wyłączeniu styli tak:
[IMG=http://img641.imageshack.us/img641/5773/ampio1.th.png][/IMG] (http://img641.imageshack.us/i/ampio1.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Na stronie głównej nie ma żadnego odnośnika do strony .../oferta.php więc nie wiem skąd ty go wziąłeś?
-
Jak potrafisz posługiwać się internetem, to sprawdź sobie od kiedy widnieje "oferta" i proszę nie rób z nas idiotów.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
-
Poprawiłem posta, teraz możesz mi odpowiedzieć. Faktycznie telefon jest na bannerze, ale cennika na stronie głównej nie ma tak samo jak linka do podstrony /oferta.php na której ten cennik jest.
-
Proponuję napisać w temacie pomoc komputerowa - bez płacenia, pomożemy :>
-
proszę nie robić ze mnie idioty
Coś mi mówi, że jeśli ktoś z Ciebie robi idiotę, to Ty właśnie. Strona działała i działa jak należy, a twoje screeny świadczą tylko o tym, że masz problemy z przeglądarką.
-
Ostatni raz wchodziłem na tę stronę dzisiaj w ciągu dnia i wiem co widziałem. Tego
AmpioNet oferuje następujące pakiety dostępu do internetu. Każdy z pakietów oferuje nielimitowaną ilość ściągnietych i wysyłanych danych.
Przepustowość www Miesięczny abonament
2 Mb/s 35 zł
4 Mb/s 45 zł
7 Mb/s 50 zł
8 Mb/s 60 zł
10 Mb/s 80 zł
Oferta dla klientów podłączonych radiowo:
Instalacja : 300 zł
5Mb/s: 50 zł
8Mb/s: 80 zł
nie było (zostało dopisane teraz) i proszę nie robić ze mnie idioty.
Edit:
A odnośnie tego co napisał secha u mnie strona głowna wygląda tak:
[IMG=http://img822.imageshack.us/img822/471/ampio2.th.png][/IMG] (http://img822.imageshack.us/i/ampio2.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
a po wyłączeniu styli tak:
[IMG=http://img641.imageshack.us/img641/5773/ampio1.th.png][/IMG] (http://img641.imageshack.us/i/ampio1.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Na stronie głównej nie ma żadnego odnośnika do strony .../oferta.php więc nie wiem skąd ty go wziąłeś?
Ale się uśmiałem :D :rotfl: :rotfl: Człowieku naucz się posługiwać internetem :D Albo kup go sobie w sklepie nie dla idiotów :D
-
Kolega sołtys pewnie chciał być super extra fajny i bezpieczny, i poinstalował sobie wszystkie możliwe "ochraniacze" od adblocka, poprzez blokowanie skryptów na różnych animacjach kończąc.
Albo ogląda internet w mikrofalówce.
Ale nie, na pewno ma rację, w końcu wszystkim działa a tylko jemu nie. Bo on ma ten "dobry" internet.
-
Akurat na tej stronie adblock mi niczego nie blokuje.
-
Zauuwazylem roznie przegladarki reaguja. podam co nie dziala:
IE 9.0 - dziala
Firefox 4 - Dziala
Opera 11 - Nie dzialaja Linki np kierujac na oferty....
Widze ze to problem Sołtysa jaka uzywa przegladarke.. a nie wina strony w Ampionecie.
Pozdrawiam
-
A od kiedy strony się robi pod konkretną przeglądarkę?
-
od poczatku istnienia, zawsze były nie kombatybilne na 100%, looknij w google.pl w celu porówniania przeglądarek, kazde maja swoje wady i zalety :szukaj!:
Pozdrawiam
-
Ostatni raz wchodziłem na tę stronę dzisiaj w ciągu dnia i wiem co widziałem. Tego nie było (zostało dopisane teraz) i proszę nie robić ze mnie idioty.
Na stronie głównej nie ma żadnego odnośnika do strony
Ta strona Ampionetu funkcjonuje już od dawna (notabene, mój znajomy ją robił ;p), wczoraj na niej byłem i w pół sekundy znalazłem cennik.
Także nikt nie robi z Ciebie idioty. Może Ci adblock coś poblokował?
Wysłany: Dzisiaj 12:40 Temat postu:
Zauuwazylem roznie przegladarki reaguja. podam co nie dziala:
IE 9.0 - dziala
Firefox 4 - Dziala
Opera 11 - Nie dzialaja Linki np kierujac na oferty....
Widze ze to problem Sołtysa jaka uzywa przegladarke.. a nie wina strony w Ampionecie.
Pozdrawiam
Chrome, FF, Opera - wszystko działa. IE nie sprawdzałem bo to nie przeglądarka.
-
IE nie sprawdzałem bo to nie przeglądarka.
IE9 już działa całkiem sprawnie (żekłbym nawet dobrze). Nie dostaje się już zapaści psychicznej jak się porównuje "normalne" przeglądarki z IE :D Ostatnio nawet zauważyłem, że Chrome czasami potrafi więcej dowcipów zrobić niż IE.
-
Mam firefoxa 3.5.5 i nie jest to jakaś archaiczna przeglądarka - każdy webmaster powinien robić stronę tak aby była ona w pełni funkcjonalna w większości nowszych przeglądarek. Nie każdy ma najnowszego firefoksa. Domyślam się, że coś tam jest nawywijane w javascripcie i możliwe, że adblock coś blokuje albo starszy firefox tego nie obsługuje
Linki do podstron oprócz bajeranckich javascriptowych powinny być także w formie tradycyjnej przez <a href... tam tego nie ma, znaczy się w źródle strony takie linki są ale nie ma na co kliknąć bo wewnątrz znaczników <a href...></a> nic nie ma, ponadto tło jakoś w dziwny sposób nakrywa mi cała stronę.
Jeżeli firma z branży internetowej, a taką jest Ampionet takiej podstawowej rzeczy jak funkcjonalność strony internetowej nie potrafi dopilnować to dla mnie odpada już na wstępie. Gdyby była to firma nie związana z IT to bym zrozumiał że się nie znają i ktoś im zrobił gniota, a przy okazji pewnie skasował jak za zboże.
A co do obsługi stron przez różne przeglądarki to kilka lat temu jak robiłem stronki bardzo mnie wnerwiało, że muszę kombinować aby strona wyglądała prawidłowo pod rożnymi przeglądarkami i w końcu dałem sobie spokój z projektowanie stron.
-
Validator znajduje tylko 11 błędów więc nie jest źle.
Strona nie działa poprawnie tylko Tobie. Wniosek z tego może być tylko jeden - problemem nie jest strona, ale Twoja przeglądarka.
-
Problemem nie są błędy w składni html (bo tylko to sprawdza walidator), ale używanie javascriptu (zapewne z błedami przez które strona nie działa w starszych firefoksach).
-
FF 3.6.16, wszystko działa z włączonym ABP.
Problemem naprawdę jest Twoja przeglądarka, nie strona. Używasz wersji z listopada 2009 (!!!) i dziwisz się, że coś nie działa.
-
No i co z tego że z listopada 2009? Nie zmienia to faktu, że stron nie robi się w ten sposób, że całość opiera się na działaniu (lub nie) javascriptu. Javascript może być jako dodatek, ale bez javascriptu strona też musi w pełni funkcjonalna.
-
Jeżeli firma z branży internetowej, a taką jest Ampionet takiej podstawowej rzeczy jak funkcjonalność strony internetowej nie potrafi dopilnować to dla mnie odpada już na wstępie.
Powracam do swojego porównania, rozumiem, że jak mechanik samochodowy nie potrafi Ci wylakierować bajeranckich płomieni na masce to jest kiepskim mechanikiem? Informatyka ma wiele dziedzin i wiele z nich jest bardzo od siebie odległych.
-
Nie. Mechanik to nie lakiernik. Tak samo jak administrator sieci to nie programista/projektant stron internetowych, nie musi znać się na htmlu ani na zagadnieniach użyteczności stron internetowych w takim stopniu jak osoby które z tego żyją, ale jakąś tam podstawową wiedzę na ten temat mieć powinien: choćby wynikającą z tego, że od wielu lat sam korzysta z internetu.
Mechanik samochodowy z racji tego, że naprawiał w swojej karierze wiele samochodów widział samochody z lepiej i gorzej położonym lakierem i pewnie pozna od razu że np. na danym samochodzie lakier nie jest oryginalny bo samochód był bity/pochlapany kwasem.
Tak samo administrator pewnie sam widział różne strony możliwe, że sam kiedyś trafił na stronę z której nie mógł skorzystać, bo była ona oparta całkowicie na flashu a on nie miał akurat zainstalowanego flasha itp...
Nikt nie wymaga od tego waszego Krisa żeby sam sobie robił stronkę, ale powinien być świadomy różnych probemów z dostępnością strony jakie występują gry dana strona jest oparta na technologii, która nie zawsze jest (prawidłowo) obsługiwana przez przeglądarkę.
-
No i przecież stronka stoi i działa każdemu tylko nie Tobie, to co się czepiasz. Sam sobie zaprzeczasz.
-
No i co z tego że z listopada 2009?
Nic, kompletnie nic. No może poza faktem, że używasz zbugowanego starocia.
-
Tylko czekać aż odezwą się użytkownicy IE 2 albo 3 że coś im nie działa. Aktualizacje przeglądarek są po to aby wszystko śmigało jak należy, bo dla przykładu zdaje się po drodze mieliśmy już 5 wersji języka HTML i w każdej W3C coś zmieniało. Wyłączono parę składni, parę się pojawiło.
-
Problemem nie jest html tylko javascript.
-
Problemem jest twoja przeglądarka/komputer. Tylko i wyłącznie.
-
Wydzieliłem naszą dyskusję z wątku o ampionecie, to może Sołtys zainstaluj nowego ff i powiedź czy Ci minął problem, tak z ciekawości :]
-
Już mam nowego firefoksa, strona działa prawidłow, ale dopiero po wyłączeniu adblocka. Swojego zdania na temat dostępności stron internetowych nie zmieniam: strony należy pisać tak aby działały na większości przeglądarek.
-
na Operze 11.01 nie działa górne ani dolne menu
-
na Operze 11.01 nie działa górne ani dolne menu
Tobie.
Już mam nowego firefoksa, strona działa prawidłow, ale dopiero po wyłączeniu adblocka. Swojego zdania na temat dostępności stron internetowych nie zmieniam: strony należy pisać tak aby działały na większości przeglądarek.
No tak. Czyli "miałem złą i starą przeglądarkę oraz źle skonfigurowanego ABP, ale zdania nie zmieniam, to wina strony, nie moja!!!!111jeden".
Ludzie. Wyczyśćcie sobie komputery, skonfigurujcie poprawnie blokery reklam, a dopiero potem mówcie, że błąd na stronie to wina webmastera.
-
]Już mam nowego firefoksa, strona działa prawidłow, ale dopiero po wyłączeniu adblocka. Swojego zdania na temat dostępności stron internetowych nie zmieniam: strony należy pisać tak aby działały na większości przeglądarek.
No tak. Czyli "miałem złą i starą przeglądarkę oraz źle skonfigurowanego ABP, ale zdania nie zmieniam, to wina strony, nie moja!!!!111jeden".
A dlaczego miałby zmieniać, skoro ma rację? To nie jest jakaś homepage z cyklu "zobaczcie, jakie fajne rzeczy Zenek umie kodować", tylko strona firmy, która chce za jej pośrednictwem dotrzeć z ofertą do klientów. Czyli powinna być używalna nawet w Lynksie. Zrobienie jej tylko dla tych, którzy mają najnowszego FF z powłączanymi dodatkami, to jak otwarcie sklepu, do którego trzeba przychodzić z własnym młotkiem i łomem, bo towary są w skrzyniach.
Ludzie. Wyczyśćcie sobie komputery, skonfigurujcie poprawnie blokery reklam, a dopiero potem mówcie, że błąd na stronie to wina webmastera.
Ludzie, nauczcie się czytać ze zrozumieniem. "stron nie robi się w ten sposób, że całość opiera się na działaniu (lub nie) javascriptu. Javascript może być jako dodatek, ale bez javascriptu strona też musi być w pełni funkcjonalna." - to jest podstawa podstaw.
-
A dlaczego miałby zmieniać, skoro ma rację? To nie jest jakaś homepage z cyklu "zobaczcie, jakie fajne rzeczy Zenek umie kodować", tylko strona firmy, która chce za jej pośrednictwem dotrzeć z ofertą do klientów. Czyli powinna być używalna nawet w Lynksie. Zrobienie jej tylko dla tych, którzy mają najnowszego FF z powłączanymi dodatkami, to jak otwarcie sklepu, do którego trzeba przychodzić z własnym młotkiem i łomem, bo towary są w skrzyniach.
Ale czy Ty nie rozumiesz, że strona działa na KAŻDEJ aktualnej przeglądarce (no, nie wiem jak na Safari)? Ba, nawet na nieaktualnych działa prawidłowo.
Więc problemem są tylko i wyłącznie wasze komputery.
P.S. Aktualizowanie przeglądarek to podstawa. Ludzie to olewają, a potem mają pretensje, że coś nie działa. Chrome ma funkcję automatycznej aktualizacji, żadne info się na ten temat nie pojawia. Zabezpiecza to właśnie przed noobkami, którzy używają przeglądarki z przed dwóch lat i mają pretensje do świata, że źle się strony wyświetlają.
-
A dlaczego miałby zmieniać, skoro ma rację? To nie jest jakaś homepage z cyklu "zobaczcie, jakie fajne rzeczy Zenek umie kodować", tylko strona firmy, która chce za jej pośrednictwem dotrzeć z ofertą do klientów. Czyli powinna być używalna nawet w Lynksie. Zrobienie jej tylko dla tych, którzy mają najnowszego FF z powłączanymi dodatkami, to jak otwarcie sklepu, do którego trzeba przychodzić z własnym młotkiem i łomem, bo towary są w skrzyniach.
Ale czy Ty nie rozumiesz, że strona działa na KAŻDEJ aktualnej przeglądarce (no, nie wiem jak na Safari)? Ba, nawet na nieaktualnych działa prawidłowo.
(http://images35.fotosik.pl/595/9d9ca06bae6beca5m.png) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=9d9ca06bae6beca5)
Tam niżej jest tylko tło.
MacOS X 10.4.11, Safari 4.1.3, według applowego Software Update nic aktualizacji nie wymaga. Java i JavaSript włączone, blokowanie pop-upów wyłączone.
Zwracam uwagę na pasek adresu...
(uzupełnienie: slider działa, banery się zmieniają - tylko cennika niet)
Wiem, wiem. Powinienem kupić OS X 10.5 (albo 10.6) / zmienić przeglądarkę / whatever. Naprawdę sądzisz, że aż tak bardzo mi zależy na zapoznaniu się z ofertą firmy Ampionet?
Więc problemem są tylko i wyłącznie wasze komputery.
Ty chyba niezupełnie rozumiesz słowo "problem".
-
Tam niżej jest tylko tło.
MacOS X 10.4.11, Safari 4.1.3, według applowego Software Update nic aktualizacji nie wymaga. Java i JavaSript włączone, blokowanie pop-upów wyłączone.
Zwracam uwagę na pasek adresu...
(uzupełnienie: slider działa, banery się zmieniają - tylko cennika niet)
Wiem, wiem. Powinienem kupić OS X 10.5 (albo 10.6) / zmienić przeglądarkę / whatever. Naprawdę sądzisz, że aż tak bardzo mi zależy na zapoznaniu się z ofertą firmy Ampionet?
Sam zacytowałeś moje słowa, w których napisałem:
"Ale czy Ty nie rozumiesz, że strona działa na KAŻDEJ aktualnej przeglądarce (no, nie wiem jak na Safari)?"
Więc, erm... whatever?
Ty chyba niezupełnie rozumiesz słowo "problem".
Oczywiście, że rozumiem. I powtarzam - na każdej przeglądarce (w aktualnym systemie Windows) strona Ampionetu działa poprawnie. Wam to trzeba wszystko dosłownie jednak pisać (a szczególnie Tobie Wykidajło).
P.S. Mac OS, fuj.
-
Tam niżej jest tylko tło.
MacOS X 10.4.11, Safari 4.1.3, według applowego Software Update nic aktualizacji nie wymaga. Java i JavaSript włączone, blokowanie pop-upów wyłączone.
Zwracam uwagę na pasek adresu...
(uzupełnienie: slider działa, banery się zmieniają - tylko cennika niet)
Wiem, wiem. Powinienem kupić OS X 10.5 (albo 10.6) / zmienić przeglądarkę / whatever. Naprawdę sądzisz, że aż tak bardzo mi zależy na zapoznaniu się z ofertą firmy Ampionet?
Sam zacytowałeś moje słowa, w których napisałem:
"Ale czy Ty nie rozumiesz, że strona działa na KAŻDEJ aktualnej przeglądarce (no, nie wiem jak na Safari)?"
Więc, erm... whatever?
No to już wiesz, że na danym aktualnym Safari nie działa.
Rzecz w tym, że powinna działać również na nieaktualnych przeglądarkach, byle poprawnie obsługiwały takie podstawowe znaczniki html jak <html>, <body> i <a>.
Ty chyba niezupełnie rozumiesz słowo "problem".
Oczywiście, że rozumiem.
Oczywiście, że nie rozumiesz.
To nie my (Sołtys czy ja) mamy problem. Problem ma Ampionet, bo niemałe grono użytkowników nie zobaczy jego oferty i sobie pomyśli "najpierw niech zrobią porządną stronę, a potem się biorą za sprzedawanie Internetu". I kliknie w następnego linka z wyszukiwarki.
P.S. Mac OS, fuj.
Też go nie lubię. Ale całkiem sporo osób go używa.
-
To nie my (Sołtys czy ja) mamy problem. Problem ma Ampionet, bo niemałe grono użytkowników nie zobaczy jego oferty
A co jeśli nie mają dostępu do Internetu? Zawczasu sprawdźcie czy ich ulotki też się wam nie chcą ładować, bo w tym przypadku Ampio rzeczywiście ma problem. I... tak - to Wy macie problem, bo jakoś do tej pory nikt nie narzekał, więc nikt inny problemu nie miał. Więc skończcie skamleć, bo jeśli problem istnieje to Ampio zapewne już go dostrzegło - choć jeśli klienci (w ilości margines błędu) marudzą, że im się strona nie odpala poprawnie to bym się zastanawiał czy im usługę świadczyć, bo potem z byle czym będą pisać i dzwonić...
-
No to już wiesz, że na danym aktualnym Safari nie działa.
Rzecz w tym, że powinna działać również na nieaktualnych przeglądarkach, byle poprawnie obsługiwały takie podstawowe znaczniki html jak <html>, <body> i <a>.
To straszne. Nie działa na Safari, którego używa pół procent społeczeństwa w internecie.
A html jest poprawny, polecam sprawdzić validatorem, pisałem już ile błędów wykazuje (a są to pierdoły).
A tekst: "Rzecz w tym, że powinna działać również na nieaktualnych przeglądarkach" to chyba jakiś żart. I wcale nie śmieszny.
Oczywiście, że nie rozumiesz.
To nie my (Sołtys czy ja) mamy problem. Problem ma Ampionet, bo niemałe grono użytkowników nie zobaczy jego oferty i sobie pomyśli "najpierw niech zrobią porządną stronę, a potem się biorą za sprzedawanie Internetu". I kliknie w następnego linka z wyszukiwarki.
Oczywiście, że rozumiem i oczywiście, że wy nie rozumiecie, że to tylko i wyłącznie wasz problem, że macie niekompatybilny sprzęt/soft.
Też go nie lubię. Ale całkiem sporo osób go używa.
W USA owszem.
-
Lepiej już było użyć darmowego CMSa i na nim postawić firmową stronkę, ja właśnie jestem w trakcie robienia takiej - wystarczy zrobić/przerobić odpowiednio skórkę, dodać kilka własnych modułów i jest git i bez żadnych błędów...
To zabrzmiało jak : "najlepiej przerobić jakiś szablon"
Z tym się nie zgodzę ;)
to winę ponoszą pewnie dodatki do przeglądarek, albo własne css`y...
Strona jak widzę jest napisana po części w CSS3, więc jak jest nowa technologia, to musi być nowa przeglądarka, która sobie też z tym poradzi :)
Tak więc używaj zawsze najnowszych aktualizacji do przeglądarki, bo kolejny przelew bankowy może Ci zakosić całą kasę z konta ;-)
-
to Wy macie problem, bo jakoś do tej pory nikt nie narzekał, więc nikt inny problemu nie miał. Więc skończcie skamleć,
Spuść parę z gara, bo jeszcze ktoś pomyśli, że jesteś autorem tej partaniny.
jeśli klienci (w ilości margines błędu) marudzą, że im się strona nie odpala poprawnie to bym się zastanawiał czy im usługę świadczyć, bo potem z byle czym będą pisać i dzwonić...
W moim przypadku nie musisz mieć dylematu. Nie jestem klientem Ampionetu i mało prawdopodobne, by to się zmieniło.
No to już wiesz, że na danym aktualnym Safari nie działa.
Rzecz w tym, że powinna działać również na nieaktualnych przeglądarkach, byle poprawnie obsługiwały takie podstawowe znaczniki html jak <html>, <body> i <a>.
To straszne. Nie działa na Safari, którego używa pół procent społeczeństwa w internecie.
Nie działają linki ze strony głównej do podstron w serwisie klasy "firmowa wizytówka", panie ekspert. Na Safari, na Operze, na poprzednich wersjach FF... Nawet nie chce mi się sprawdzać, na czym jeszcze. To nie jest straszne. To jest żałosny pokaz webmajsterkowania.
A html jest poprawny, polecam sprawdzić validatorem, pisałem już ile błędów wykazuje (a są to pierdoły).
Naprawdę nie musisz udowadniać, że nie rozumiesz tego, co ten walidator wypluwa.
Taka liczba błędów przy tak prostej stronie to porażka.
Tu masz serwis o podobnym stopniu komplikacji, też dobajerzony - http://www.butterfly-fitness.com.pl/
Wrzuć w walidator i sobie popatrz, jak powinien wynik wyglądać. Różnica jest taka, że stronę Butterfly robił zawodowiec, a stronę Ampionetu - amator (żeby nie powiedzieć - dyletant).
A tekst: "Rzecz w tym, że powinna działać również na nieaktualnych przeglądarkach" to chyba jakiś żart. I wcale nie śmieszny.
Nie, to nie żart. Mogą nie działać przeszkadzajki i fontanny, podstawowa funkcjonalność powinna być dostępna. Zwłaszcza na wizytówce firmy zajmującej się Internetem.
to tylko i wyłącznie wasz problem, że macie niekompatybilny sprzęt/soft.
Typowa odpowiedź gościa, który nie umie zrobić poprawnych stron, a mimo to je robi.
fakt błędów niewiele - ale nie powinno być wcale. Drugi fakt, błędy wskazują na bardzo amatorskie pisanie strony, bo są to właśnie pierdoły które dodaje się automatycznie...
Zajrzyj w kod, a wiele się wyjaśni :)
Lepiej już było użyć darmowego CMSa i na nim postawić firmową stronkę,
CMS na tę stronę to chyba overkill...
albo robi się pod IE, albo pod wszystkie.
To już trochę nieaktualne. Udziały przeglądarek się lekko poprzestawiały, zwłaszcza w Polsce.
Tak więc jeśli komuś strona nie działa - a ogólnie powinna wyświetlać się w popularnych przeglądarkach poprawnie, to winę ponoszą pewnie dodatki do przeglądarek, albo własne css`y...
Ponownie sugeruję obejrzenie źródeł omawianej strony :)
-
Strona jak widzę jest napisana po części w CSS3, więc jak jest nowa technologia, to musi być nowa przeglądarka, która sobie też z tym poradzi :)
Weź pod uwagę, że nawet w Twoim ulubionym najnowszym firefoksie obsługa CSS3 ma charakter eksperymentalny. Póki co standardem jest CSS2.
-
Z tego co pamiętam, to ff 3.1 był łączony z css3, więc bez jaj panowie ;)
-
Nie działają linki ze strony głównej do podstron w serwisie klasy "firmowa wizytówka", panie ekspert. Na Safari, na Operze, na poprzednich wersjach FF... Nawet nie chce mi się sprawdzać, na czym jeszcze. To nie jest straszne. To jest żałosny pokaz webmajsterkowania
Zrozum - strona działa poprawnie na najnowszych: Chrome, Firefox i Operze.
Żałosny to jesteś co najwyżej Ty.
Naprawdę nie musisz udowadniać, że nie rozumiesz tego, co ten walidator wypluwa.
Taka liczba błędów przy tak prostej stronie to porażka.
Nie bój się, rozumiem. :)
Nie, to nie żart. Mogą nie działać przeszkadzajki i fontanny, podstawowa funkcjonalność powinna być dostępna. Zwłaszcza na wizytówce firmy zajmującej się Internetem.
Słuchaj kolego - jeśli ktoś używa przeglądarki sprzed dwóch lat to niech ma pretensje tylko do siebie, że mu internety się źle wyświetlają. Więc tak, Twój tekst to jest nieśmieszny żart.
Typowa odpowiedź gościa, który nie umie zrobić poprawnych stron, a mimo to je robi.
:crazy:
-
Z tego co pamiętam, to ff 3.1 był łączony z css3, więc bez jaj panowie ;)
Z jajami. Selektory typu -webkit-cośtam czy -moz-cośtam to nie jest CSS3, tylko hacki dla Gecko i Webkita. Opera i IE mają inne silniki, jest też jeszcze np. Konqueror...
-
Specjalistą od stron nie jestem :P
http://www.css3.info/css3-support-in-firefox-31/
-
To, że coś jest w pełni wspierane nie znaczy, że od razu trzeba tego używać. Standardem póki, co jest CSS 2 i tego powinno się trzymać.
Podobnie jest w przypadku innego oprogramowania:
To, że Word 2007 zapisuje pliki w formacie .docx nie oznacza, że możesz wszystkim wysyłać mailem dokumenty w takim formacie - wysyła się w .doc, a najlepiej w pdf'ie właśnie w celu zapewnienia kompatybilności z ludźmi którzy nie mają Office'a 2007.
Innym przykładem jest AutoCAD - jest już wersja na rok 2011 (niedługo pewnie wyjdzie 2012 o ile już nie wyszła), mimo tego standardem wymiany dokumentacji technicznej między biurami projektowymi/projektantami wciąż są dokumenty zapisane w formacie AutoCAD 2000, a przecież nowszy AutoCAD potrafi więcej.
-
Co do docx to jest do pobrania na internecie pack, który daje Ci możliwość otwierania dokumentów docx na office 2003.
Wystarczy mieć dobrego informatyka, który Ci to doinstaluje, bo wszystko da się obejść, tylko trzeba o tym wiedzieć, lub o tym poczytać.
Co do standardów z 2000 roku, to lekka pomyłka, zacofanie ludności jak windows 32bit i oprogramowanie dedykowane na 32bit.
-
Tak oczywiście, że można doinstalować coś do office'a 2003, ale nie trzeba bo microsoft udostępnia samodzielne czytniki dla plików z office 2007, ale nie każdy się bawi doinstalowywanie tysiąca czytników i dodatków. Wyślij cv oraz list motywacyjny do pracy w .docx i napisz w mailu żeby rekruter sobie doinstalował jakiś dodatek do office 2003. Gwarantuję ci, że twoja aplikacja z miejsca poleci do kosza.
Co do AutoCAD'a to idź i powiedź to wszystkim projektantom na świecie że są zacofani.
Co do systemu na 64bity to jak nie masz jakichś specjalnych programów które wykorzystują dużo mocy obliczeniowej to jest zbędny. Mnie bardziej wkurza, że niektóre programy z których korzystam nie potrafią używać dwóch rdzeni.
-
Specjalistą od stron nie jestem :P
Ale po angielsku rozumiesz więcej niż "enter" i "kill them all"? ;)
http://www.css3.info/css3-support-in-firefox-31/
CSS3 nie istnieje jako standard. To, co jest, to wciąż zbiór postulatów, które się jeszcze mogą zmienić. Tak jak text-shadow, które było w CSS2.0, a z CSS2.1 wyleciało.
Zresztą sam sobie zobacz. Jest też po polsku.
http://www.w3.org/Style/CSS/Overview.pl.html
To, że coś jest w pełni wspierane nie znaczy, że od razu trzeba tego używać. Standardem póki, co jest CSS 2 i tego powinno się trzymać.
Eee, nie przesadzaj. Używać można, byle nie zamiast standardu :)
-
Nie działają linki ze strony głównej do podstron w serwisie klasy "firmowa wizytówka", panie ekspert. Na Safari, na Operze, na poprzednich wersjach FF... Nawet nie chce mi się sprawdzać, na czym jeszcze. To nie jest straszne. To jest żałosny pokaz webmajsterkowania
Zrozum - strona działa poprawnie na najnowszych: Chrome, Firefox i Operze.
A powinna działać poprawnie nie tylko na najnowszych. I działałaby, gdyby ją zrobił fachowiec.
Na szczęście coraz więcej ludzi to rozumie i nie chce płacić webmajsterkowiczom za wciskanie kitu - wystarczy porównać portfolio autorów strony Ampionetu i autorów strony Butterfly :)
Żałosny to jesteś co najwyżej Ty.
Idź Ty lepiej, koziołeczku, jakąś stronę zmajsterkować.
jeśli ktoś używa przeglądarki sprzed dwóch lat to niech ma pretensje tylko do siebie, że mu internety się źle wyświetlają.
Niech kolega webmajsterkowicz powiesi to sobie jako slogan na swojej stronie firmowej. :rotfl:
-
A powinna działać poprawnie nie tylko na najnowszych. I działałaby, gdyby ją zrobił fachowiec.
Wybacz, ale fachowiec nie będzie się bawił w pisanie stron pod dwuletnie przeglądarki.
A po drugie - strona działa również na starszych przeglądarkach. To, że Sołtys czy ktoś inny zainstalował do niej jakieś badziewie or sth to nie wina webmastera.
Idź Ty lepiej, koziołeczku, jakąś stronę zmajsterkować
Ojejku, jejku. :*
Niech kolega webmajsterkowicz powiesi to sobie jako slogan na swojej stronie firmowej
Niech kolega Jestem-Specem-Od-Wszystkiego-Tylko-Dajcie-Mi-Temat już zamilknie. Na wieki najlepiej.
P.S. Strona http://www.butterfly-fitness.com.pl/ mi nie działa. ;< Nie wyświetla się górne menu i obrazki niektóre. :< Co za amator to pisał, fuj!
-
Co o tym powiecie ze na www http://sport.gadu-gadu.pl/ nie odpala w Operze 11, ciągle coś tam skacze ikonka w wierszu, a na innych przeglądarkach bez problemu chodzą - tez powiedzieć ze to wina webmastera?? :> Jak nie chodzi to przełączam na inna przeglądarkę i nie widzę problemów. Nie rozumiem ludzi, ze o takich faktach marudzą - jak zabawa "w przedszkolu..".
Proponuje zamknąć temat i narzekania ze coś u Krisa nie tak..... Pozdrawiam " i także dla poszukiwaczy problemów w całym dziurze.... ;)"
-
A powinna działać poprawnie nie tylko na najnowszych. I działałaby, gdyby ją zrobił fachowiec.
Wybacz, ale fachowiec nie będzie się bawił w pisanie stron pod dwuletnie przeglądarki.
Fachowiec, kolego Specu-Od-Wszystkiego, nie będzie pisał strony pod żadną przeglądarkę (chyba że klient sobie tego wyraźnie zażyczy). Napisze ją zgodnie ze standardem.
A po drugie - strona działa również na starszych przeglądarkach. To, że Sołtys czy ktoś inny zainstalował do niej jakieś badziewie or sth to nie wina webmastera.
Nie działa - chyba że ktoś coś poprawił (jeśli tak, to fajnie).
Zgadza się. Winą webmajsterkowicza jest brak znajomości podstaw html/css.
Czy może kolega webmajsterkowicz usunął już ten szkolny błąd pokazywany przez walidator?
Niech kolega webmajsterkowicz powiesi to sobie jako slogan na swojej stronie firmowej
Niech kolega Jestem-Specem-Od-Wszystkiego-Tylko-Dajcie-Mi-Temat już zamilknie. Na wieki najlepiej.
Eee, aż tak wiele od Ciebie nie wymagam. Wystarczy, jeśli zanim zaczniesz udawać eksperta, nabędziesz trochę wiedzy z dziedziny, w której chcesz się wypowiadać. Jakieś książki poczytasz albo coś... Nie musi być na poziomie eksperckim, wystarczy coś z gatunku "dla opornych".
-
Fachowiec, kolego Specu-Od-Wszystkiego, nie będzie pisał strony pod żadną przeglądarkę (chyba że klient sobie tego wyraźnie zażyczy). Napisze ją zgodnie ze standardem.
O rly? O_o
Nie działa - chyba że ktoś coś poprawił (jeśli tak, to fajnie).
Zgadza się. Winą webmajsterkowicza jest brak znajomości podstaw html/css.
Czy może kolega webmajsterkowicz usunął już ten szkolny błąd pokazywany przez walidator?
Działa. Specjalnie jakiś czas temu sprawdziłem pod starą wersją FF, ciut wyższą od tej, którą miał Sołtys. Wszystko działało poprawnie i wiesz co? Działa nadal! A podejrzewam, że nic nie było zmieniane. Czary?
Eee, aż tak wiele od Ciebie nie wymagam. Wystarczy, jeśli zanim zaczniesz udawać eksperta, nabędziesz trochę wiedzy z dziedziny, w której chcesz się wypowiadać. Jakieś książki poczytasz albo coś... Nie musi być na poziomie eksperckim, wystarczy coś z gatunku "dla opornych".
Wybacz, ale tytuł eksperta od wszystkiego na tym forum już zarezerwowałeś. ;/
P.S. Ładnie pominąłeś część mojego posta. :) Ah te niewygodne fakty.
-
Na zakończenie napiszę, że Sołtysowi już wszystko ładnie działa, tak więc temat zamykam, bo się powtarzacie Panowie :P