Wirtualne Police i okolice - forum dyskusyjne
Police i okolice => Polityka => Polityka lokalna => Wątek zaczęty przez: generał w Stycznia 08, 2010, 20:19:31
-
Jest już expertyza w sprawie nieprawidłowości w ZWiKu.Mogą być aresztowania.Potwierdziły się wszystkie ujawnione przekręty przez Komisję Rewizyjną.Diakun nabrał wody w usta , milczy bo wie , że ndchodzi jego kres i nie da się już więcej mataczyć i ukrywać przed opinią publiczną w jaki sposób była okradana Gmina i jej mieszkańcy.
Expertyza do wglądy w Urzędzie Miasta.
Gratulacje dla Komisji Rewizyjnej !!!
-
I w końcu się doczekaliśmy. Ciekawe co powiedzą teraz poplecznicy naszego burmistrza? Pewnie też nabiorą wody w usta tak jak on.
-
Generale! Nawet jeśli masz rację (bom nie sprawdził), to ekspertyz może być wiele. Jedna jaskółka wiosny nie czyni. Ale pytanie generalne: co ma burmistrz W. Diakun do ZWiK?
ZWiK miał dyrektorów, kontrolera z ramienia Gminy, W. Diakun jest "na końcu" i bardzo "naciąganie". Na zasadzie generalnej odpowiedzialności za wszystko, co się dzieje w gminie. Trzeba by jednak udowodnić, że o wspomnianych (mniemanych, póki co) problemach wiedział lub mógł wiedzieć. Cienko to widzę, zatem daj sobie "na luz".
-
ujawniasz poufne informacje generale! za to też mogą być aresztowania! gratulacje dla ciebie ;)) no chyba że konfabulujesz...
-
no chyba że konfabulujesz...
Z resztą jest w tym dobry.Jest już expertyza w sprawie nieprawidłowości w ZWiKu.Mogą być aresztowania.Potwierdziły się wszystkie ujawnione przekręty przez Komisję Rewizyjną.Diakun nabrał wody w usta , milczy bo wie , że ndchodzi jego kres i nie da się już więcej mataczyć i
Może jeszcze napiszesz, że to on te przekręty robił?
-
Może jeszcze napiszesz, że to on te przekręty robił?
On ich nie robil ale jest to jego 'podworko', ludzi wybieranie przez niego, i zazarcie przez niego bronieni;)
-
On ich nie robil ale jest to jego 'podworko', ludzi wybieranie przez niego, i zazarcie przez niego bronieni;)
No niby tak, ale tekst o dymisji... To tak jakby premier miał się podać do dymisji, bo w NFZ coś sknocili.
-
On ich nie robil ale jest to jego 'podworko', ludzi wybieranie przez niego, i zazarcie przez niego bronieni;)
No niby tak, ale tekst o dymisji... To tak jakby premier miał się podać do dymisji, bo w NFZ coś sknocili.
Kuba, spokojnie. AKŁ nie bez powodu wypluła swoje w piątek wieczorem. Do poniedziałku ekspertyza jest do wglądu tylko dla tych, którzy ją mają.
[ Dodano: 2010-01-09, 00:08 ]
Generale! Nawet jeśli masz rację (bom nie sprawdził), to ekspertyz może być wiele. Jedna jaskółka wiosny nie czyni.
Janku, ekspertyza nic nie czyni. Co w niej może być? Że ZWiK nie miał prawa kazać montować studzienek z polimerobetonu? No nie miał. Tyle że od tego do aresztowań to jeszcze bardzo daleko. Ja np. kazałem wczoraj jednemu facetowi, żeby się wypchał. Też nie miałem prawa. Czy mnie za to posadzą? :'(
-
Jaki sens mają teraz jakiekolwiek dymisje, skoro w czerwcu mamy wybory?
-
Burmistrz Diakun ma władzę, ale nie tak dużą jak co poniektórym się wydaje. To z natury dobry człowiek i zawsze będę za nim murem stała, ale nie ma zbyt dużego wpływu na decyzje Rady Miejskiej. Burmistrz to przede wszystkim osoba publiczna, reprezentacyjna tak jak nasz prezydent, albo np. prezydent Niemiec, którego nazwisko tak na prawdę mało kto z nas zna. Większą władzę ma premier, a u nas w gminie przewodniczący Rady Miejskiej. Dlaczego nie pojmiecie, że jednostka ma mało do powiedzenia a dopiero w zorganizowanej grupie jej głos się liczy. Spróbujcie sami (jako jednostka) sprzeciwic się większości. Niewielu z Was ma odwagę, a i ta teoretyczna odwaga na nie wiele się zda, Przestańcie więc osądzac!! Macie wymarzonego Burmistrza - niejedna Gmina by Wam go pozazdrościła. Ja zawsze będę za naszym Burmistrzem, którego powinniście spominac za to co zrobił, a nie za to czego nie dał rady zrobic.
Tyle w temacie. Wystawiajcie rachunki tym, którym na prawdę powinny byc wystawiane.
-
powinniście spominac za to co zrobił
A co takiego konkretnie zrobił? Jaki pomysł wyszedł od niego?Co Policzanie zyskali dzięki obecnemu Burmistrzowi?
Myślę, że potrafisz uzasadnić to co napisałaś.
Pozdrawiam
-
A co takiego konkretnie zrobił? Jaki pomysł wyszedł od niego?Co Policzanie zyskali dzięki obecnemu Burmistrzowi?
Myślę, że potrafisz uzasadnić to co napisałaś.
Pozdrawiam
Człowiek średnio rozgarnięty jak ma wątpliwości sięga do zródeł wiedzy.Takim zródłem są budżety i zapisane w nich inwestycje,łącznie z kwotami koniecznymi do ich realizacji.Nie wiem jaki jest twój IQ ale zakładam,że sobie poradzisz,stawiając jednocześnie pytanie co klan Kardziejonków zrobił dla Polic.Jeśli chodzi o Andreasa to już wiemy,że jest dobry w pisaniu oświadczeń majątkowych i kolekcjonowaniu nieruchomości gruntowych.Z kolei
radny Jerzy usiłuje zgrywać wielkiego aktora dramatycznego a wychodzi na kabareciarza.Zastanawiam się jeszcze jakie efekty ekonomiczne przynosi radny Pachis/też członek klanu/ale nic pozytywnego poza dojeniem diety i wspomaganiem prywaty nie widzę.
-
Język generała stał się ostry jak brzytwa... I można to zrozumieć, ale już jego żądania (dymisji) wydają się być nieco przesadzone. Przypomina mi to trochę zwyczaj posła Niesiołowskiego, dla którego każde, nawet drobne czy domniemane przewinienie jego przeciwników politycznych jest obrzydliwe, ohydne, skandaliczne i w ogóle jest zamachem na demokrację albo zamachem stanu ;D
Proponuję trochę stonować swoje postulaty, bo póki co to wygląda to na strzelanie z armaty do muchy...
-
Żadnej dymisji nie będzie. Wybory samorządowe w grudniu zweryfikują tak jednych jak i drugich. Diakunowi nie zaszkodzą ani kontrole w spółkach gminnych ani wywody opozycji podczas sesji rady miasta. Chyba, że zostanie mu udowodnione kłamstwo lustracyjne, a z racji tego, że tamat ucichł, nie sądzę by tak się stało.
-
I w końcu się doczekaliśmy. Ciekawe co powiedzą teraz poplecznicy naszego burmistrza? Pewnie też nabiorą wody w usta tak jak on.
Ja akurat bym się tym nie martwił. Raczej mnie interesuje kiedy złodzieje w więzieniu wylądują i czy oddadzą kasę. Resztą bym się nie przejmował wcale. Może jakieś kobitki sobie będą plotkować co ten, czy tamten powie i jaką miał minę, ale jakie to ma znaczenie w sprawie?
-
Trzeba by jednak udowodnić, że o wspomnianych (mniemanych, póki co) problemach wiedział lub mógł wiedzieć. Cienko to widzę, zatem daj sobie "na luz".
Mogę Cię zapewnić, (a jeżeli trzeba będzie to zeznać pod przysięgą) że Burmistrz dowiedział się o problemach w ZWiK przynajmniej wiosną 2009r. Co z tym zrobił - wtajemniczeni wiedzą. Sprawę najpierw zbagatelizował a potem starał się wyciszyć. Dzięki pracy Komisji Rewizyjnej nie udało się.
Podobnie jak Ty, nie wierzę, że uda się to udowodnić (zbyt mało oficjalnych pism).
Pewnie on się wywinie, chociaż nie do końca. Mogą nastąpić roszczenia mieszkańców o zwrot niepotrzebnie poniesionych kosztów. Co wtedy ?
Bezpośrednio winne osoby - Bogumiła R. oraz Bożena Ś. (oczywiście mniemane póki co) nadal pracują w ZWiK, mają się dobrze. Otrzymują wysokie pensje, premie i 13. wynagrodzenie. Ale one mają namaszczenie Burmistrza.
-
Info ze strony Polskiego Radia Szczecin:
"Policcy Radni Platformy Obywatelskiej domagają się zwołania nadzwyczajnego posiedzenia rady miasta - dowiedziało się Polskie Radio Szczecin. Sesja miałaby być poświęcona polickiemu Zakładowi Wodociągów i Kanalizacji. Radni chcą przedstawić raport komisji rewizyjnej w sprawie tzw. Afery ZWiK-owej.
Zdaniem radnych PO, była już dyrektora ZWiK Bogumiła Raszkiewicz wykorzystywała swoje stanowisko dla zapewnienia zamówień na studnie z polimerobetonu firmie męża. Swoją pracę w tej sprawie zakończyła już komisja rewizyjna. Raport i wnioski z jej pracy radni chcą przedstawić właśnie na sesji. - Wnioski są porażające zarówno dla Zakładu Wodociągów i Kanalizacji, jak również dla samej gminy. Jest tam szereg wątków korupcyjnych - wyjaśnia Bartłomiej Pachis przewodniczący Platformy Obywatelskiej w Powiecie.
Jeżeli sesja zostanie zwołana, to radni PO chcą także głosowania nad specjalną uchwałą. - Przygotowaliśmy projekt uchwały zakładający rekompensaty dla mieszkańców gminy, którzy w skutek bezprawnych działań ZWiKu ponieśli straty - dodaje Pachis.
Decyzja co do zwołania sesji jeszcze nie zapadła. - Sprawa jest dyskusyjna, stąd moje wahanie - mówi Witold Król, przewodniczący rady w Policach.
Jeżeli przewodniczący rady miasta zgodzi się na zwołanie nadzwyczajnej sesji, to odbędzie się ona za tydzień."
Ciekawe tylko, czy to walka o prawdę, czy kolejna kiełbasa przedwyborcza.
-
Prawda zawsze wychodzi na jaw. Manipulować można jedynie sposobem, w jaki zostanie ona (lub jej część) wyjawiona mieszkańcom Polic. Tylu ilu będziemy mieli posłańców, tyle i wersji wydarzeń. Swoją drogą - manipulatorów nam nie brakuje w naszym swojskim politycznym światku.
Bezsprzecznym jest, że winni powinni dźwignąć odpowiedzialność za swoje grzechy.
P.S. Nadal stoję murem za Burmistrzem :rotfl:
-
a czy przypadkiem w czasie gdy miały miejsce rzekome przekręty to platforma nie była w koalicji z gryfem? i z automatu też za to odpowiada?
-
I jak rozumiem radny Pachis juz poinformował odpowiednie służby o zaistniałej sytuacji? Jeśli nie to znaczy że znów pic na wodę.
-
Kolejne info Polskiego Radia Szczecin odnośnie nadzwyczajnej sesji w piątek 14.05.2010:
"W piątek odbędzie się nadzwyczajne posiedzenie rady miasta w Policach dotyczące tzw. "afery ZWiK-owej" - dowiedziało się Polskie Radio Szczecin.
O zwołanie takiej sesji wnioskowali radni Platformy Obywatelskiej. Radni chcą przedstawić raport komisji rewizyjnej w sprawie rzekomych nieprawidłowości, do których miało dochodzić w Zakładzie Wodociągów i Kanalizacji w Policach. - Mimo wątpliwości zdecydowałem się na zorganizowanie takiej sesji - mówi Witold Król, przewodniczący rady miejskiej w Policach. - Ustawa o samorządzie gminnym zobowiązuje mnie do zwołania takiej sesji w ciągu 7 dni od złożenia wniosku.
Zdaniem Króla, cała sprawa ma dwa oblicza. - Opinię o tym wniosku można podzielić na dwie części. Jest to część kampanii wyborczej, a druga to zakończenie kontroli w ZWiK-u, którą zgodnie z ustawą zajmuje się rada miejska - tłumaczy Król.
Zdaniem radnych PO, była już dyrektorka ZWiK Bogumiła Raszkiewicz wykorzystywała swoje stanowisko dla zapewnienia zamówień na studnie z polimerobetonu firmie męża. Pracę w tej sprawie zakończyła już komisja rewizyjna. Raport i wnioski z jej pracy radni chcą przedstawić podczas sesji 14. maja."
Będziemy mieć kolejne Muppet Show. :rotfl:
-
Trzeba by jednak udowodnić, że o wspomnianych (mniemanych, póki co) problemach wiedział lub mógł wiedzieć. Cienko to widzę, zatem daj sobie "na luz".[/quote]
Miejmy zatem nadzieję, że wszystko się wyjaśni i że "polecą głowy". W końcu tak, czy siak byliśmy okradani.
-
Udowodnij "okradanie", zwłaszcza Ciebie. Zakładałaś studzienkę? Nie? To nie mów w liczbie mnogiej. Ty nie byłaś. To po pierwsze. Po drugie - udowodnij, że ktoś decydując się na instalacje został zgwałcony. Związano go, unieruchomiono, koparki gwałtem i bez jego woli wykopały mu rowy, położyły rury, wbiły w ziemię studzienkę. A ten nieszczęśnik tylko bełkotał (zakneblowany): protestuje! Protestuję! Tak było? Masz takie doświadczenie? Nie? To waż słowa i nie pisz o okradaniu. OK?
-
Związano go, unieruchomiono, koparki gwałtem i bez jego woli wykopały mu rowy, położyły rury, wbiły w ziemię studzienkę. A ten nieszczęśnik tylko bełkotał (zakneblowany): protestuje! Protestuję!
Wystarczy że nie przedstwaiono innej opcji gdy taka istniała. A to już jest nieprawidłowość.
Czy do gwałtu zawsze dochodzi po związaniu?
-
Wystarczy że nie przedstwaiono innej opcji gdy taka istniała. A to już jest nieprawidłowość.
Dokładnie, można odnieść wrażenie, że wykorzystano ludzką ufność dla własnego interesu, dopuszczenie innej oferty wykonania usługi z własnym materiałem byłoby pewnie niemożliwe albo bardzo utrudnione, to postkomunistyczne praktyki monopolowe, tak jak zatrudnianie emerytów na stałe gminne etaty w czasach, gdzie młodzi wykształceni ludzie muszą szukać zajęć daleko odbiegających od ich przygotowania, celów i ambicji. (Ale to temat na inny wątek)
-
A co może powiesz mi, że przez te machloje jakie tam miały miejsce przynajmniej część społeczeństwa nie była okradana!?
Uważasz, że zanim ktoś musi zostać oszukany musi zostać zgwałcony!? Co ty piszesz człowieku!? I Ty mi o ważeniu słów. Chyba ktoś tu za bardzo się panoszy! Sprzeciwiaj się i mów co chcesz tak jak inni na tym forum bo po to miedzy innymi ono jest ale nie pouczaj mnie tak! Nie mów do mnie waż słowa bo wcale nie przesadziłam.
Nie muszę tu nikomu niczego udowadniać a już na pewno nie Tobie i na pewno nie to że ktokolwiek został zgwałcony.
[ciach!]
Zanim na kimś za jego wypowiedz powiesisz psa to może wyjaśnij tą sprawę jeśli ją znasz lepiej.
I nie jest ok? bo ciągle masz jakiś problem, że ktoś jedzie Ci na tym forum a sam nie posiadasz umiejętności normalnego wypowiedzenia się i postrzeganie chyba też nie.
Poczytaj jeszcze raz o tym gwałcie i zastanów się.
Proszę wytłumacz nam tu wszystkim w takim razie aby nie było niedomówień skąd bierze się kasa w ZWiK-u i czyja ona jest.
Skoroś taki poinformowany YAK-u, lepiej niż wszyscy to powiedz nam to!
[ Dodano: 2010-05-13, 10:14 ]
Powiedz mi jeszcze kto w takim razie zapłacił rachunek za telefon służbowy, który dopadł synuś jednej z pań i nawalił niezły rachuneczek.
Na czyj on powiedz koszt dzwonił?
Nie wiem i chcę się tego dowiedzieć a skoro stoisz murem to chyba wiesz wszystko.
-
Udowodnij "okradanie", zwłaszcza Ciebie.
Drogi yaku! Na stronie internetowej polickiego ZWiKu widnieje informacja, że zakład działa jako "zakład budżetowy Gminy Police". Budżetowy, a więc nietrudno zgadnąć, kto na jego pracę łoży. Że zacytuję klasyk: "Panie, i kto za to płaci? Pan płaci, pani płaci, my płacimy! To są nasze pieniądze, proszę Pana! Społeczeństwo płaci!" (Rejs)
Więc jeżeli ktoś oddelegowany do rozporządzania między innymi moimi pieniędzmi, w moim najlepszym interesie uprawia prywatę, to mam prawo do wątpliwości, czy przez przypadek na tym nie tracę, bo może za pieniądze za jedną ekstra-studzienkę dałoby się może zainstalować dwie normalne?
Chyba jednak mam prawo do wątpliwości, quod erat demonstrandum.
Pozdrawiam!
PS: Nie znam się na tym, i być może małżonek pani Raszkiewicz produkuje fenomenalne, najlepsze na rynku studzienki z polimerobetonu - ale zdecydowanie wolałbym, żeby nie decydowała o tym jego żona!
-
Wyjściowo odpowiedź dla "Niki"
Nie denerwuj się tak bardzo, złość piękności szkodzi. Tylko albo miej świadomość o czym piszesz, albo zamilknij. Nadużyłaś słowa "okradanie". Nie było żadnego okradania. Nikt żadnych pieniędzy nie ukradł. Był może nieuprawniony przymus, choć najpierw trzeba udowodnić, że w konkretnym wypadku dane rozwiązanie było na pewno na wyrost.
Jedyny trop logiczny wiodący do jakiejś strefy innej niż np. zacietrzewiona nadgorliwość urzędników, uważających, że "wiedzą lepiej" (to tylko hipoteza, nie stwierdzenie faktu), mógłby się wiązać z jakąś przychylnością wobec określonej firmy. To jednak też trzeba udowodnić, nie wystarczy mieć podejrzenia. Tymczasem problemem tej sprawy jest wyrokowanie w zastępstwie uprawnionych do tego organów w oparciu o amatorskie domniemanie. To po pierwsze.
Nie wiem nadto, czy wiesz, że nikt nie narzekał na samą usługę. Studzienki są dobre, przyłączenia właściwe, rozwiązania fachowe. Te "straszliwe koszty" też są mitem. Pewnie również nie wiesz, że gmina refunduje przyłączenia. Kiedyś w wymiarze 50%, teraz 75%. Zatem gdyby przyjąć, że ktoś tu dybał na zyski to trzeba by wskazać gminę, która generując wyższe opłaty jednocześnie generowała wyższe refundacje. Gdzie tu sens?
Powtarzam - nikt nikogo nie okradł. Tu nie ma mowy o defraudacji, kradzieży pieniędzy, jakiejkolwiek nierzetelności w rozliczeniach itd. Tu chodzi jedynie o jedno: o ewentualne błędne lub nadgorliwe uznawanie, że zawsze i w każdych okolicznościach konieczne jest tylko takie rozwiązanie, jak proponowane. Przyznasz jednak - jeśli Ci wrócił rozsądek - że od ewentualnego błędu do "kradzieży" daleka droga. Tymczasem pijany nienawiścią Jerzy Kardziejonek krzyczy na temat przestępstw, oszustw, złodziejstwa itd. A sytuacja jest prosta i całkiem odmienna. Jak sobie instalujesz sieć wodociągową lub elektryczną w mieszkaniu wiadomo, że najlepiej zrobić to w miedzi. Ale wodę dostarczą i plastikowe sklejki, i ciężkie żeliwne rury, a prąd popłynie przewodem np. aluminiowym. Choć najlepiej jest w miedzi. I w przypadku rurek, i w przypadku prądu. Wybierasz, co uważasz, Twoja wola.
Sprawa ZWiK sprowadza się do tego, że - zdaniem oskarżycieli - narzucał obiektywnie optymalne rozwiązanie, bez uwzględniania woli zainteresowanych. Bo niektórzy woleliby mieć gorsze, ale o kilkaset złotych tańsze. ZWiK narzucał najlepsze i miał spokój. Np. z awariami, bo ich nie było. Interpretowanie tego jako "okradania" jest po prostu śmieszne. Szczególnie w kontekście refundacji. W jednej kieszeni gminnej przybywało pieniędzy z tytułu dość drogich przyłączy, w drugiej ubywało z racji wysokich refundacji. A zainteresowany w końcowym rachunku płacił tylko cząstkę (25%) kosztów ogólnych, bo coś u licha zapłacić powinien. W zamian otrzymując wysokiej klasy produkt. Gdzie tu kradzież?
Czy możesz również wyjaśnić logikę powiązań między nadużyciami syna pani B. R. w zakresie bezprawnego używania telefonów służbowych i studzienkami. Co ma piernik do wiatraka? Nawiasem mówiąc wydzwonione pieniądze już dawno zostały zwrócone. Więc o co chodzi w korelacji między wybrykami młodego człowieka i studzienkami? Bo ja takiej korelacji nie widzę.
Na koniec - nie mogłem wiedzieć, że gwałt Ci się tak jednoznacznie kojarzy, z genitaliami i wiązaniem. Wszak piszesz: "Pomyśleć by można, że skoro tak traktujesz sprawę oszustwa to ktoś zanim Cię oszukał zerżnął Ci d....o." No cóż, każdy ma inne doświadczenia, współczuję Ci, że doświadczyłaś takiej formy gwałtu o jakiej piszesz i uważasz, że jak jest gwałt to się rżnie d...ę. Ja użyłem słowa w szerszym kontekście znaczeniowym. Chodziło o naruszenie wolności jako takiej, nie w sensie seksualnym, w jakim Ty słowa używasz.
Sumując - weź na luz, poczekaj na dowody i niech Ci na mózg nie padają nadużycia interpretacyjne kolegi Kardziejonka. Który już sprawę rozpoznał, osądził i wydał wyrok. Najśmieszniejsze (gdyby to nie było żałosne), że nie na panią R., lecz na burmistrza Diakuna...
PS dla "boba" - przeczytaj, co napisałem, ja też tu widzę punkt do przedyskutowania. Ale od potencjalnego protekcjonalizmu, czy nepotyzmu droga do kradzieży jest bardzo daleka.
-
Nie znam się na tym, i być może małżonek pani Raszkiewicz produkuje fenomenalne, najlepsze na rynku studzienki z polimerobetonu
Wedle mojej wiedzy małżonek pani Raszkiewicz nie produkuje studzienek.
[ Dodano: 2010-05-13, 11:18 ]
Sprawa ZWiK sprowadza się do tego, że - zdaniem oskarżycieli - narzucał obiektywnie optymalne rozwiązanie, bez uwzględniania woli zainteresowanych. Bo niektórzy woleliby mieć gorsze, ale o kilkaset złotych tańsze.
Tylko jedno słowo do zmiany: subiektywnie optymalne :)
-
Wedle mojej wiedzy małżonek pani Raszkiewicz nie produkuje studzienek.
Oto moje źródło, vide post speedbaxa z wczorajszego wieczora (za Radiem Szczecin):dyrektorka ZWiK Bogumiła Raszkiewicz wykorzystywała swoje stanowisko dla zapewnienia zamówień na studnie z polimerobetonu firmie męża.
Natomiast yakowi chciałem odpisać dosłownie to samo: "subiektywnie optymalne"... Jeszcze niedawno wszyscy się zastanawiali, czy to na pewno dobrze skupiać władzę wyborczą w rękach jednej partii, a tu nagle taka moc sprawcza w rękach jednej urzędniczki?! Pisałem już wyżej, że wydaje mi się to po prostu trochę podejrzane i mam prawo mieć wątpliwości - tylko i aż tyle.
Pozdrawiam!
Jeszcze tylko chciałem poradzić, żebyście się tak nie rozpisywali kto tam komu co w ramach gwałtu robił, bo ostatnio Kuba grasuje :devil: polując również na te wykropkowane... Słowa... :-)
-
Udowodnij "okradanie", zwłaszcza Ciebie. Zakładałaś studzienkę? Nie? To nie mów w liczbie mnogiej. Ty nie byłaś. To po pierwsze. Po drugie - udowodnij, że ktoś decydując się na instalacje został zgwałcony. Związano go, unieruchomiono, koparki gwałtem i bez jego woli wykopały mu rowy, położyły rury, wbiły w ziemię studzienkę. A ten nieszczęśnik tylko bełkotał (zakneblowany): protestuje! Protestuję! Tak było? Masz takie doświadczenie? Nie? To waż słowa i nie pisz o okradaniu. OK?
Otóż właśnie tak było, w projekcie miałem wodomierz w garażu, a zgodę i zatwierdzenie projektu instalacji wodnej mogłem dostać tylko i wyłącznie po naniesieniu na projekt studzienki z polimerobetonu. Wszędzie można montować same wodomierze w obiekcie a u nas studzienki sobie wymyślili i 1600 złociszy o ile dobrze pamiętam za samą studzienkę poleciało.
-
Czy możesz również wyjaśnić logikę powiązań między nadużyciami syna pani B. R. w zakresie bezprawnego używania telefonów służbowych i studzienkami. Co ma piernik do wiatraka? Nawiasem mówiąc wydzwonione pieniądze już dawno zostały zwrócone. Więc o co chodzi w korelacji między wybrykami młodego człowieka i studzienkami? Bo ja takiej korelacji nie widzę.
Co do studzienek to nie będę się wypowiadał, ponieważ nie znam wielu szczegółów, które w tym wypadku są bardzo istotne, aby móc wyrazić swoje zdanie. Poczekam na końcowe efekty kontroli. Natomiast jeżeli chodzi o ten nieszczęsny telefon, to moim zdaniem nic nie usprawiedliwia owej pani, że do tego dopuściła. Piszesz, że rachunek już został wyrównany. Inaczej być nie mogło! Mimo wszystko pozostaje pytanie: czy zostałby również wyrównany, gdyby sprawa nie ujrzała światła dziennego? Dodatkowo - w grę wchodzi również temat właściwego nadzoru nad mieniem powierzonym. I tu mam nieco inne zdanie.
-
Dzięki pracy Komisji Rewizyjnej
Nazwa poważna ale ludzie w niej zasiadający już nie.Dziwię się że główni oficjele PO w Warszawie nie odetną się od tych ludzi.Oni dla PO to kula u nogi,psują reputację tej partii.Mam ogromną nadzieję że społeczeństwo Polickie jest na tyle inteligentne ,że w wyborach to się zweryfikuje.Jestem zwolennikiem PO ale nie w Polickim okręgu także mojego głosu nie dostaną.Zasada jest prosta nie będę głosować na poszczególną partię (PO)tylko na nazwisko kandydata którego uznam za wiarygodnego i mądrego.PO Polickiego mam już serdecznie dość a wszczególnośći transmisji z posiedzenia rady i szopki tam pokazywanej przez PO.
-
Zgoda "bodku" - konkretna szkoda (strata), konkretny przypadek. Wciąż jednak jeszcze nie "kradzież". Jeśli już trzeba by było kwalifikować - no to przymuszenie vel nawet wyłudzenie. Bezprawne? Oczywiste. Lecz może w dobrej wierze. Mnie chodzi jedynie o ustalenie prawdy zamiast jej przesądzania z racji założonej tezy.
Chcecie poprawki na "subiektywnie optymalne" - zgoda, nie jestem fachowcem, a oceny postępków zmiana "obiektywne - subiektywne" nie powoduje. Losy pani R. są i tak przesądzone, jest byłą gwiazdą ZWiK, to już akurat pewne. Natomiast - w świetle obecnie znanych ustaleń - nie ma powodu uważać, że była na bakier z VII przykazaniem ("Nie kradnij"). Tymczasem ta dysputa, co jakiś czas taką orientację przybiera, co jest i krzywdzące, i bezpodstawne.
Dzięki "bob" za ostrzeżenie przed działaniami Kuby!
-
Szerszym znaczeniowym Twoim, czy jakiegokolwiek słownika?
Dzięki za podpowiedz, której Pani to była synalek bo nie wiedziałam dokładnie.
Jesteś bezczelny myśląc i pisząc, że doświadczyłam czegoś takiego ale wiedz, że gdyby tak było napluła bym Ci w twarz za te wyrazy niby współczucia.
-
.../ Lecz może w dobrej wierze. /...
Tylko jaką dobrą wiarą kierowali się, skoro projekty budowlane robione są na podstawie jakichś przepisów budowlanych i jeśli w projekcie wodomierz był przewidziany w budynku a nie w studzience, to chyba w dobrej wierze (najkorzystniej dla inwestora) ktoś to zaprojektował.
-
Wedle mojej wiedzy małżonek pani Raszkiewicz nie produkuje studzienek.
Oto moje źródło, vide post speedbaxa z wczorajszego wieczora (za Radiem Szczecin):dyrektorka ZWiK Bogumiła Raszkiewicz wykorzystywała swoje stanowisko dla zapewnienia zamówień na studnie z polimerobetonu firmie męża.
Wiem. Tak się rodzi plotka. Tymczasem nawet Jerzy Kardziejonek opowiadając na sesji o pracach komisji rewizyjnej mówił tylko tyle, że mąż pani Raszkiewicz był związany z dwiema firmami produkującymi studzienki.
Chcecie poprawki na "subiektywnie optymalne" - zgoda, nie jestem fachowcem,
Eee, akurat od znaczeń słów to fachowcem jesteś ;D
.../ Lecz może w dobrej wierze. /...
Tylko jaką dobrą wiarą kierowali się, skoro projekty budowlane robione są na podstawie jakichś przepisów budowlanych i jeśli w projekcie wodomierz był przewidziany w budynku a nie w studzience, to chyba w dobrej wierze (najkorzystniej dla inwestora) ktoś to zaprojektował.
A ZWiK w dobrej wierze chciał najkorzystniej dla ZWiK ;)
Ps. Ja akurat nie miałem problemu, bo za kanalizę płaciła gmina. Ale gdybym miał sam robić, też wybrałbym studzienkę - po co inkasent ma mi się pętać po chałupie? Fakt, że może niekoniecznie z polimerobetonu...
-
wykorzystywała swoje stanowisko dla zapewnienia zamówień na studnie z polimerobetonu firmie męża.
mąż pani Raszkiewicz był związany z dwiema firmami produkującymi studzienki
Fakt, jest różnica. Ale chyba czysto kosmetyczna, bo trudno powiedzieć, że zmienia to postać rzeczy: jednak jakiś (i tu pytanie - jaki?) związek małżonek pani R. z producentem/ami zatwierdzonych przez żonę studzienek miał... I subiektywnie patrząc, samo takie rozwiązanie jest mocno suboptymalne :lol2:
Pozdrawiam!
-
Dobra YAK. Zastanowiłam się troszkę bardziej nad tym co napisałam i w sumie to ja zaczęłam wojnę dot. tego które z nas miało to przykre doświadczenie i niepotrzebnie napisałam, że jesteś bezczelny za co przepraszam.
Lepiej było by gdybyś odpowiadając mi za pierwszym razem napisał, że niczyje prawa nie zostały pogwałcone. Wtedy nie robiłabym afery.
Dla mnie gwałt to po prostu przemoc fizyczna. Tyle.
Bardziej jednak wolę czytać Toje wypowiedzi w wątkach historycznych.
Pozdrawiam
-
Nie ma sprawy NIKA, OK. I ja pozdrawiam.
-
wykorzystywała swoje stanowisko dla zapewnienia zamówień na studnie z polimerobetonu firmie męża.
mąż pani Raszkiewicz był związany z dwiema firmami produkującymi studzienki
Fakt, jest różnica. Ale chyba czysto kosmetyczna, bo trudno powiedzieć, że zmienia to postać rzeczy: jednak jakiś (i tu pytanie - jaki?) związek małżonek pani R. z producentem/ami zatwierdzonych przez żonę studzienek miał...
Mógł im kanapki dowozić. A producentów studzienek z polimerobetonu to nawet w okolicy jest więcej niż dwóch. Taki Betonstal też np. je robi.
-
Jasna sprawa: zdecydowanie nie pomawiam nikogo i o nic, ale bez względu na to, jaki konkretnie charakter przybierały kontakty (konszachty to chyba za mocno) pana R. z producentami (i pani R. ze swoim mężem :-) ) pewien nienajlepszy posmak pozostaje, i moje ulubione stwierdzenie z serwisów informacyjnych aż ciśnie się na usta: mogło "dojść do nieprawidłowości"? Moim skromnym zdaniem - owszem!
Pozdrawiam!
-
Szanowni Państwo,
to czy dopuszczono się naruszenia prawa zbadają odpowiednie organy które już zostały powiadomione o podejrzeniu.
Według mnie, fakty są bezsprzeczne i osądzenie winy i kary to tylko kwestia czasu. Pisałam już o tym niejednokrotnie i dość dokładnie.
Nie chcę się o tym po raz kolejny rozpisywać bo nic nowego do dodania nie mam.
Chciałam jedynie zwrócić uwage na pewną zasadniczą nieścisłość w wypowiedzi Yaka:
Te "straszliwe koszty" też są mitem. Pewnie również nie wiesz, że gmina refunduje przyłączenia. Kiedyś w wymiarze 50%, teraz 75%. Zatem gdyby przyjąć, że ktoś tu dybał na zyski to trzeba by wskazać gminę, która generując wyższe opłaty jednocześnie generowała wyższe refundacje. Gdzie tu sens?
Otóż Gmina nigdy nie refundowała kosztów przyłączy wodociągowych. Całe koszty ponosił właściciel / inwestor. Koszty o wiele większe niż w wielu przypadkach powinien ponosić. Widzisz już sens ?
Gmina refundowała koszty przyłączy kanalizacyjnych. Tutaj też dopatrzono się ogromnych nieprawidłowości i bezprawnego wyłudzenia pieniędzy poprzez zawyżanie kosztorysów a na ich podstawie rachunków.
Ale to już inna bajka.
Liczę, że prawda w końcu wyjdzie na jaw, a "Gwiazda" poniesie zasłużone konsekwencje.
Pozdrawiam.
-
.../
Te "straszliwe koszty" też są mitem. Pewnie również nie wiesz, że gmina refunduje przyłączenia. Kiedyś w wymiarze 50%, teraz 75%. Zatem gdyby przyjąć, że ktoś tu dybał na zyski to trzeba by wskazać gminę, która generując wyższe opłaty jednocześnie generowała wyższe refundacje. Gdzie tu sens?
Otóż Gmina nigdy nie refundowała kosztów przyłączy wodociągowych. Całe koszty ponosił właściciel / inwestor. Koszty o wiele większe niż w wielu przypadkach powinien ponosić. Widzisz już sens ?
/...
Tutaj również zgadzam się, całość kosztów instalacji wodnej pokrywaliśmy sami.
-
Mimo wszystko pozostaje pytanie: czy zostałby również wyrównany, gdyby sprawa nie ujrzała światła dziennego? Dodatkowo - w grę wchodzi również temat właściwego nadzoru nad mieniem powierzonym. I tu mam nieco inne zdanie.
Czy dzisiaj ma odbyć się planowana sesja nadzwyczajna poświęcona tej sprawie?
Kiedy i gdzie?
-
Czy dzisiaj ma odbyć się planowana sesja nadzwyczajna poświęcona tej sprawie?
Kiedy i gdzie?
Tak! Dzisiaj o godz. 12 w sali obrad Urzędu Miejskiego w Policach. I piętro.
-
Lubię sztukę przez duże S, ....tak mało imprez kulturalnych jest w naszym, kochanym mieście, że Teatr jednago aktora jest wielkim wydarzeniem...no i ta powszechna dostępnośc dzięki TV kablowej.....
-
no i ta powszechna dostępnośc dzięki TV kablowej.....
Telebimy z transmisją obrad live w głównych punktach miasta - to jest rozwiązanie. ;D
-
Lubię sztukę przez duże S, ....tak mało imprez kulturalnych jest w naszym, kochanym mieście, że Teatr jednago aktora jest wielkim wydarzeniem...no i ta powszechna dostępnośc dzięki TV kablowej.....
Zaczynam się zastanawiać czy administracja jest w stanie zaprowadzić porządek przynajmniej w poważnych działach. Czy kpiny i szyderstwo to wizytówka Wirtualnych Polic?
Na okrągło to samo ! Te same zdania. Ci sami forumowicze. Ten sam temat. A choćby psiego gówna, z ulic i chodników wyeliminować nie jesteście w stanie.
-
Ironia na forum nie jest zabroniona.
-
A choćby psiego gówna, z ulic i chodników wyeliminować nie jesteście w stanie.
Dlaczego proponujesz mi cyt.,, eliminację psiego gówna", skoro ja nawet psa nie posiadam?
Ci sami forumowicze
a to juz nie moja wina, że więcej osób nie chce się do nas przyłączyć ( tym bardziej admina)...
poważnych działach
które to są ,,poważne działy" , a które nie, może dokonaj jakiejś specyfikacji, oraz zasad kwalifikacji tematów, abyśmy mieli pełną jasność (czy np temat psich odchodów to już temat poważny, czy jeszcze nie ?
a poza tym pozdrawiam i keep smiling !!!
-
A jak administracja zacznie robić porządek w tych poważnych działach to pan Zdanowicz zacznie znów jak kiedys pisać że wróciła cenzura :rotfl:
-
Diakun nigdy nie poda się do dymisji, ponieważ bez niego nie ma Gryfa. Do wyborów będzie robił zdjęcia i się podśmiechiwał - zresztą tylko to potrafi.
-
Zdanowicz.J jak Ci się te podwórko nie podoba to paapa na swoje gdzie nikt oprócz Ciebie nie pisze byłam widziałam te twoje świetne forum które już nie istnieje .Anakonda tak dobrze znasz Pana Burmistrza? , że oceniasz na takiej podstawie.Może aparat to jego nie odłączy atrybut życia tak jak śmiech to zdrowie nic Ci do tego!
-
Zgoda Nataleczko. Zdanowicz się nie zmienił. Kawał... (wpiszta co chceta). Ma potrzebę pouczania jako "wuj z Hameryki". To taki swojski Ausländer, nie spełniony na Zachodzie. Jeśli zostanie w Policach - można z nim dyskutować. Jak ma zamiar udawać "klerka zza oceanu" - "paszoł won!" I tyle.
-
Prośba do wszystkich dyskutantów - powstrzymajmy się od wycieczek osobistych ;).
-
Relacja Głosu Szczecińskiego z konferencji prasowej w sprawie domniemanych nieprawidłowości w ZWiK-u:
http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100525/POLICE/536872117
Do relacji dołączono także krótkie video.
-
Temat ZWiK, jak bumerang, wraca na każdą sesję. Nie inaczej było i na dzisiejszej sesji. Pierwszą część obszernych skrótów filmowych z dzisiejszej sesji RM można już obejrzeć TU (http://www.police-takczynie.pl)
-
Albo mam sklerozę (dożyłem już wieku emerytalnego), albo „sile wyższej - z ulicy Batorego w Policach” udało się przestawić zwrotnicę na inny tor. ZWiK w Policach robił przekręt przede wszystkim na tym, że Pani Bogumiła Raszkiewicz pełniąc funkcję z-cy dyrektora do spraw technicznych w ZWiK w Policach, wspólnie z mężem Bogumiłem Raszkiewiczem wyciągnęli w nielegalny sposób kasę z Gminy w Policach. Studnie z polimerobetonu dostarczała Gminie Police (nie tylko do ZWiK) firma Pana Bogumiła Raszkiewicza ( a nawet dwie firmy tego pana) nie posiadając legalnych licencji. Istnieje w Szczecinie firma "Betonstal", w której przez kilka lat pracował pan Bogumił Raszkiewicz jako Kierownik Produkcji. Został zmuszony do opuszczenia firmy bo „kombinował na boku” i w nowej firmie ( w zasadzie w dwóch) zaczął produkować i sprzedawać wyroby z polimerobetonu – głównie studnie. Betonstal w Szczecinie posiadał zakupione licencje z firmy Meyer-Polycrete w Niemczech. „Wykradając technologie” Bogumił Raszkiewicz zaczął produkować m.in. studnie polimerobetonowe na terenie upadłych zakładów” Wiskord” w Podjuchach a gdy „deptano mu po piętach” jako inna firma sprzedawał je różnym kontrahentom – m.in. własnej żonie w ZWiK w Policach.
Dla mnie aferą jest „kontrakt rodzinny”, w którym „przerzucono” dużo większe pieniądze od wartości rekompensat za zainstalowane studnie. Taki był początek wątku, który został zamieniony na krzywdy mieszkańców. Właściwy sens wątku zniknął z naszego forum.
-
Wszystko co piszesz to prawda. Pan Bogumił R. był związany z tymi firmami i to nie ulega wątpliwości. Są na to dowody i świadkowie. Telefon kontaktowy podany na stronie internetowej firmy, odbierał Pan R. i udzielał wszelkich informacji dotyczących studni, warunków zakupu, płatności i transportu. Żeby daleko nie szukać, wystarczy zapytać pracowników ZWiK z kim kontaktowano się w sprawie zakupu studni polimerobetonowych, do kogo po nie jeździli i kto był odpowiedzialny za sprzedaż. Odpowiedź jest oczywista.
Burmistrz wystąpił z oficjalnym pismem do jednej z firm z zapytaniem czy Pan R. pracuje bądź pracował w tej firmie. W odpowiedzi otrzymał oczywiście zapewnienie, ze Pan R. nie pracuje i nie pracował. Tylko, że to jest odpowiedź w kontekście Kodeksu Pracy. Pan R. nie był etatowym pracownikiem tej firmy, co nie zmienia faktu że dla niej pracował.
Zresztą o takim obrocie sprawy pisałam już 21.09.2009r w temacie http://forum.police.info.pl/viewtopic.php?p=60315&highlight=#60315.
Wiem, że Prokurator będzie bardziej dociekliwy niż Burmistrz i to on sprawę wyjaśni.
Powtórzę tylko po raz kolejny: system rekompensat nie obejmował kosztów przyłączy wodociągowych. To mieszkańcy ponosili całkowity koszt ich budowy włącznie z zakupem i montażem studni. Średni koszt realny to 2500-3000zł.
Pani R. nadal pracuje w ZWiK i ma się dobrze. Burmistrz co prawda w ostatnim programie "Spięcie" przyznał że utracił do niej zaufanie, ale nic w tej sprawie nie robi. Zasłania się faktem, że Pani R. jest w okresie "ochronnym" przed emerytalnym. Zapomniał jednak, że w Kodeksie Pracy jest Art 52, który ma idealne zastosowanie do takich sytuacji. W obecnej sytuacji Pani R. w końcu odejdzie na emeryturę sama, otrzymując jeszcze ogromną odprawę ze ZWiK-u, za którą w gruncie rzeczy zapłacą mieszkańcy w cenie wody i ścieków. To takie podziękowanie za "dobrą" pracę.
Cała sprawę tak jak piszesz próbuje się wyciszyć i skierować na inne tory.
Ciekawe jakie informacje skrywa Pani R i komu mogą zaszkodzić, że Burmistrz i Dyrektor boją się wyciągnąć konsekwencje zgodnie z przepisami i okolicznościami ?
Pozdrawiam.
-
Ciekawe jakie informacje skrywa Pani R i komu mogą zaszkodzić, że Burmistrz i Dyrektor boją się wyciągnąć konsekwencje zgodnie z przepisami i okolicznościami ?
Pani R ,poprostu wie jakie inne firmy zaopatrywaly ZWiK i na jakich zasadach ! - może nie koniecznie za pomoca przetargu?, albo przetargu w wydaniu Polickim.
A do kogo te firmy należą ? - i masz odpowiedż. pozdrawiam
-
Czy Państwo mogą wreszcie przyjąć do wiadomości, że żeby kogoś za coś karać nie wystarczają podejrzenia lub domniemania, ale potrzebne są: dowody naruszenia prawa? Na obecnym etapie ustaleń takich dowodów NIE MA. Tymczasem wszyscy dyskutujący wcielili się w prokuratorów-amatorów (od J. Kardziejonka zaczynając) i kłapią wszem i wobec, że mamy do czynienia ze "straszną aferą". Kwity na stół, bardzo proszę. Kwitów nie ma. Zaproponowałem J. Kardziejonkowi zorganizowanie konferencji prasowej i pokazanie owych "kwitów". Przyjął życzenie, konferencji na razie nie zorganizował. A mnie guzik obchodzi: gdzie i na jakich zasadach pan Raszkiewicz pracował. Mnie obchodzą dowody na to, że ZWiK kupując studzienki od firmy "N" złamał prawo. Jak dotąd - tego (złamania prawa) nie udowodniono. Więc o czym mowa?
-
Czy Państwo mogą wreszcie przyjąć do wiadomości, że żeby kogoś za coś karać nie wystarczają podejrzenia lub domniemania, ale potrzebne są: dowody naruszenia prawa? Na obecnym etapie ustaleń takich dowodów NIE MA.
Drogi Yaku, dowody są i doskonale o tym wiesz. Nawet ostatnia przeprowadzona przez Panie Rewidentki kontrola w ZWiK potwierdziła szereg innych nieprawidłowości za które odpowiada Pani R, od wykorzystywania telefonu służbowego przez syna Pani R. zaczynając. Lista jest długa i dowodów nie brakuje.
W Kodeksie Pracy w Art 52, paragraf 1 znajduje się zapis "Pracodawca może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika w razie:
1) ciężkiego naruszenia przez pracownika podstawowych obowiązków pracowniczych,
2) popełnienia przez pracownika w czasie trwania umowy o pracę przestępstwa, które uniemożliwia dalsze zatrudnianie go na zajmowanym stanowisku, jeżeli przestępstwo jest oczywiste lub zostało stwierdzone prawomocnym wyrokiem.
Obydwie przesłanki są wypełnione bezsprzecznie. Do tego doszła jeszcze zadeklarowana publicznie utrata zaufania. Konsekwencji do tej pory nie wyciągnięto. O tym mowa.
-
Konsekwencji do tej pory nie wyciągnięto. O tym mowa.
Musisz bardziej zainteresować sie z jakimi firmami ze Szczecina wspólpracowal ZWiK, i kto jest wlascicielem .
Zrozumiesz wówczas o co tak naprawde chodzi, ta Pani R to jest pikuś , majac na uwadze inne nazwiska i szeroko pojętą wspólprace.
Cala ta afera celowo skupia się na tej Pani , oslaniajac przy tym to co dokonywaly inne osoby bardzo z reszta znane. A ma to juz polityczne znaczenie.
A jak bedzie potrzebny jakis papier na potwierdzenie , to sie go udostepni Panie Janie, jak tylko zajdzie taka potrzeba. pozdrawiam
-
Gminko Złota! Późno odpowiadam, bo pracuję. Zgódź się, proszę, że na razie fakty są takie:
1. Stwierdzono preferowanie przez ZWiK określonego typu przyłączeń. To FAKT.
2. Nie udowodniono, jakoby taka preferencja była sprzeczna z prawem, to też FAKT, znane ekspertyzy prawne i interpretacje w większości przyznają ZWiK-owi takie prerogatywy.
3. Za czasów Lecha Bartnika (długo z nim rozmawiałem wczoraj) WSZYSCY, którzy się doń zwracali o uchylenie jednolitych warunków przyłączenia z racji indywidualnych uwarunkowań - takie uchylenie otrzymywali. Znów FAKT.
4. Nie znam (i nikt nie zna) przypadku oddania sprawy arbitralności w decyzjach o przyłączeniach do sądu. Kolejny FAKT.
5. Nie pokazano dotąd dowodów na to, że pani Raszkiewicz kupowała studzienki (lub nakazywała ich zakup) w sposób sprzeczny z procedurami, pozaproceduralny lub tym podobne. FAKT.
Ergo: Nie ma podstaw, by mówić o "przestępczej działalności". FAKT. Nie ma również dowodów, by mówić o rażącym naruszeniu (przez p. Raszkiewicz) obowiązków pracowniczych. FAKT.
Równocześnie:
1. Syn pani Raszkiewicz popełnił coś na kształt przestępstwa wyłudzenia. Ale to syn, nie matka, co więcej sprawa nie ma nic wspólnego ze studzienkami. FAKT.
2. Korzystając z niedbałości kierownika i inspektora nadzoru (lub pozostając z nimi w zmowie, nie wiemy), w latach 2007-2008 niektórzy podwykonawcy zawyżyli faktury, czego skutkiem była strata ZWiK na kwotę 63 tys. z okładem, a mieszkańców na 18 tys. z kawałkiem. FAKT.
3. Pośrednio winę za ww. zjawisko ponosi pani Raszkiewicz - zbyt słaby dozór. FAKT.
Sumując:
1. Nie umiem, ani ja, ani nikt (jak dotąd) wskazać dowodów na zaistnienie przestępstwa. Są pewne, uzasadnione podejrzenia, że pani Raszkiewicz mogła naganiać kasę mężowi lub jego firmom, względnie firmom, z którymi był powiązany. FAKT. Jednak:
2. Na razie nie ma dowodu, że owo "naganianie" posługiwało się metodami sprzecznymi z prawem. A jeśli prawa nie przekroczono - nie mówmy o przestępstwach, ale np. o cwaniactwie, a to jest może moralnie naganne, lecz prawem dozwolone. FAKT.
DLATEGO: Protestuję przeciw przesądzaniu winy i używaniu sformułowań: nadużycie, przestępstwo, korupcja, afera. A już wybitnie gorąco protestuję przeciw sformułowaniom: "wszyscy jesteście złodziejami" lub "ona was wszystkich pociągnie" itd. Również pracuję w Urzędzie Miejskim, nie czuję się złodziejem. Udowodnisz - Ty, czy ktoś - OK, dziękuję i chylę głowę. Jednak dopóki dowodów nie ma - są tylko pomówienia. Proste? Proste! FAKT.
Za mądraś, aby tego nie zrozumieć.
Pozdrowienia!
-
Gminko Złota! Późno odpowiadam, bo pracuję. Zgódź się, proszę, że na razie fakty są takie:
No, faktycznie. Fakty się zmieniły. Po fakty odsyłam wyżej. Nie zmieniło się natomiast podejście Inspektora do spraw kultury i zabytków. Cytuje z pamięci. W wydawnictwie p. Kłysa można teraz przeczytać:
Pozostaje jeszcze sprawa - w gruncie rzeczy poboczna - czy pani B.R. przypadkiem nie wykorzystała apriorycznie sformułowanych reguł dotyczących technologii przyłączeń wymarzonej przez ZWiK dla osiągnięcia prywatnych korzyści majątkowych? Poprzez obstawanie przy forsowaniu najdroższych rozwiązań przyłączeniowych podczas zawierania cywilno-prawnych umów z konkretnymi inwestorami. A następnie - poprzez zakupywanie studzienek polimerobetonowych produkowanych przez firmę, z którą w jakimś momencie w nieustalony sposób powiązany był jej małżonek.
Stwierdzenia zawarte w protokóle pokontrolnym wskazują tylko jedno. ZWiK, w kontrolowanym okresie, rzeczywiście zakupywał (lub sugerował zakup) studzienek w firmie, z którą w jakimś czasie i w jakiś sposób związany był małżonek pani B.R. Na czym ten związek polegał? Tego protokół nie precyzuje. Z ustnych wyjaśnień przewodniczącego komisji rewizyjnej oraz z doniesienia o możliwości popełnienia przestępstwa złożonego w lutym br. do prokuratury wynika, że ww. w jakimś czasie dysponował należącym do owej firmy numerem telefonu.
Nie przedstawiono jednak ŻADNEGO dowodu wskazującego na złamanie jakichkolwiek procedur prawnych. Nie stwierdzono ani naruszenia zasad zamówień publicznych, ani uchybień w procedurach przetargowych, ani jakichkolwiek oznak naruszeń prawa. Jedynym „ustaleniem” jest PODEJRZENIE (sic!), że cały splot zdarzeń mógł być zaaranżowany celowo i ukierunkowany na osiągnięcie korzyści majątkowych.
Panie Janku. Miej Pan litość. Na Pana miejscu pisał bym o kulturze i zabytkach bo tym sposobem zachowa pan posadę jak Diakuna zabraknie. Ostatnio na forum ktoś prosił o spisanie historii osadników. Za to gmina Panu płaci. Za obrońcę niech płacą ze swojej kieszeni winowajcy. Nie mieszkańcy. Za wszytkie te "ustalenia" i "podejrzenia" odpowiada przełożony w takim samym stopniu jak sprawca !
-
A może by tak do rzeczy Czcigodny Narcyzie? Bo tego rodzaju uwagi nic nie wnoszą w meritum sprawy, są uwagami samozwańczego besserwissera, co bezskutecznie usiłuje wytłumaczyć Waści billkronos. Quod scripsi scripsi! Dixi! Zatem vale!
-
Kiedyś Jurek Kryszak parodiując L.Wałęsę powiedział o Kwaśniewskim: "No myly Panstfo, to kurek, kogucik na dachu, tam zapieje, gdzie mu wiatr zawieje". Niestety, z tego co widać, regionalne pismaki, także pieją w kierunku lecącej kasy. Szkoda, że pierwotnie zakładany medialny obiektywizm opiera się na złudnym głodzie poczucia bezpiecznego gruntu, gwarantowanego przez obecnie miłościwie panującą władzę. Sam Bohdan Smoleń śpiewając o niewiernej żonie miał całkowitą rację przestrzegając, by nie wierzyć słowom spikera dziennika. Dziś wydaje się, że czasy PRL-owskich układów minęły bezpowrotnie. Jednak ten, kto uważnie obserwuje pojawiające się informację wie, iż układ władza-media są na porządku dziennym. Chyba czas na "Nowe Podziemie".
-
Z Magazynu Polickiego:
Jest również i inna przestrzeń aktywności odznaczonego, która może nawet silniej niż współpraca ekonomiczno-społeczna uzasadnia przyznanie Krzyża Zasługi. Burmistrz Władysław Diakun wpisał w swój program działania pracę nad tworzeniem i odtworzeniem korzeni naszej "Heimat". I czyni to z powodzeniem.
Prezydent Niemiec, wypowiedział kilka niefortunnych zdań. Odszedł do historii pozostawiając urząd, zachowując honor.
W świetle dokonań Gminy i podległych jednostek najwyzszy czas dokonać wyboru Panie Burmistrzu.
Wzywam Pana do złożenia dymisji.
-
Z Magazynu Polickiego:
Jest również i inna przestrzeń aktywności odznaczonego, która może nawet silniej niż współpraca ekonomiczno-społeczna uzasadnia przyznanie Krzyża Zasługi. Burmistrz Władysław Diakun wpisał w swój program działania pracę nad tworzeniem i odtworzeniem korzeni naszej "Heimat". I czyni to z powodzeniem.
Prezydent Niemiec, wypowiedział kilka niefortunnych zdań. Odszedł do historii pozostawiając urząd, zachowując honor.
W świetle dokonań Gminy i podległych jednostek najwyzszy czas dokonać wyboru Panie Burmistrzu.
Wzywam Pana do złożenia dymisji.
A może zaczniesz od siebie i znikniesz z forum zostawiając gminę Police w spokoju!!!
-
Dzięki "jezat". Bo ja już nie chciałem mieć kontaktów z tym gościem. Szczególna osobowość.
-
W świetle dokonań Gminy i podległych jednostek najwyzszy czas dokonać wyboru Panie Burmistrzu.
Wzywam Pana do złożenia dymisji.
Cienias.
W świetle dokonań USA w Zatoce Meksykańskiej najwyższy czas podjąć właściwą decyzję, Panie Prezydencie. Mister Obama, wzywam Pana do złożenia dymisji.
-
Cienias.
W świetle dokonań USA w Zatoce Meksykańskiej najwyższy czas podjąć właściwą decyzję, Panie Prezydencie. Mister Obama, wzywam Pana do złożenia dymisji.
Także masz takie prawo. Bawimy się dalej? :rotfl:
-
Bawimy się dalej?
To nie jest zabawa, skutki już widać po rosnących cenach paliw. Właśnie mamy przykład amerykańskiej buty i arogancji. Chyba powoli czas na koniec tej dominacji i upokarzającej farsy...
-
To nie jest zabawa, skutki już widać po rosnących cenach paliw. Właśnie mamy przykład amerykańskiej buty i arogancji. Chyba powoli czas na koniec tej dominacji i upokarzającej farsy...
Mi też to się nie podoba. Ale co to ma wspólnego z butą i arogancją Amerykańską. Wypadek. Katastrofa. Być może spowodowana ludzkim zaniedbaniem. To mogło także wydarzyć się w Norwegii i dopołynąć do Polski. Obojętnie gdzie by się to wydarzyło to i tak my za to zapłacimy bo mamy samochody. Nie próbuj ciągnąć wątku za Wykidajło. Temat miał inne podteksty. Zastanów się.
Pozdrawaim
-
Nie próbuj ciągnąć wątku za Wykidajło. Temat miał inne podteksty. Zastanów się.
Masz rację, to temat na osobny wątek. Pozdrawiam.
-
Bawimy się dalej?
To nie jest zabawa, skutki już widać po rosnących cenach paliw.
Zabawa w tym przypadku polegała na licytowaniu się, czyje wezwanie będzie bardziej groteskowe :)
-
Los Angele
Witaj Wykidajlo. Miales racje nazywajac wezwanie Zdanowicza do Dymisji Dziakuna
groteska, jak i On mial racje odnoszac sie do twojej odezwy do Obamy.
Z ta roznica, ze Twja pozycje zajmuje tez co najmniej 62% wyborcow amerykanskich.,
partia republikanska, protestujace grupy "tea party", a nawet czesc czlonkow partii
demokratycznej.
Ja w sprawie burmistrza Dziakuna oczywiscie glosu nie zabieralem, ale sadzac tylko
z postow, jakie czytalem na forum - bardzo do mnie przemawiaja opinie osob, ktore
charakteryzuja burmistrza, jako czlowieka Dobrego !
Napisalem to celowo z duzej litery, by podkreslic te jakze dzisiaj rzadko spotykana
zalete charakteru ! Takich opinii bylo sporo i mysle, ze ich ciezar gatunkowy jest
nieco wiekszy od krytyki osoby, ktora raz na trzy miesiace " z doskoku" jest obecna
na sesji rady.
To takie luzne uwaki patrzacego "z boku". Podobno z tekiej pozycji widzi sie lepiej ?
Lacze pozdrowienia - Bill
-
BLE,ble może tak konkrety , nie lubię jak ktoś bajki opowiada.Dla mnie Pan Diakun pomimo wszystko bardzo dużo zrobił dla Polic .Pokaż mi innego co zrobił tyle samo???
-
Los Angeles
Szanowny Storczyku, Tylko szacunek dla wieku powstrzymuje mnie od napisania, co
mysle o Twoim poscie. Oczywiscie mam wlasne lata na mysli.
Jezeli nie kumasz co napisalem. popros wnuczke sasiadki o tlumaczenie !
Pozdrawiam - Bill
-
a w sprawie burmistrza Dziakuna oczywiscie glosu nie zabieralem, ale sadzac tylko
z postow, jakie czytalem na forum - bardzo do mnie przemawiaja opinie osob, ktore
charakteryzuja burmistrza, jako czlowieka Dobrego !
Drogi Bill'u. Czasu mam teraz jak na "lekarstwo" więc ograniczę się tylko do pytania.
Czy możesz te cechy wykazać? napisz coś w końcu konkretnego zamiast owijać w "bawełnę". Ja także patrzę z "boku" i czasami zasiadam między mieszakńcami i dyskutuje, prowokując ich do szczerych wypowiedzi. Tym razem robię to w stosunku do Ciebie.
P.S
BP to brytyjska firma więc Obama może spać spokojnie. Wykidajły apel mija się z celem.
-
Wybaczcie, ale p. Diakun nie wygląda mi na osobę, która dopuszcza się jakichkolwiek nadużyć. Jedynie jego urzędnicy mogą stanowić problem.
-
BP to brytyjska firma więc Obama może spać spokojnie. Wykidajły apel mija się z celem.
Z niczym się nie mija. Celem było uwypuklenie absurdalności apelu Zdanowicza i swoją rolę spełnił. W poruszonych kwestiach obaj mamy takie same prawa: pogadać sobie. A że Zdanowicz nie zrozumiał, to jego problem.
-
A na dzisiejszej sesji Rady Miejskiej radny Jerzy Kardziejonek wprost wzywał burmistrza Władysława Diakuna, aby ten podał się do dymisji. Pierwsza część obszernych skrótów filmowych z tej sesji już dostępna do obejrzenia TUTAJ (http://www.police-takczynie.pl)
-
No i co z tego, że wzywał? Jerzy nie ma NIC "na burmistrza". Ma tylko ambicję wyrażającą się w próbie Jego obalenia. Za sprawą zamętu w głowie policzan. Traktowanych jak idiotów (ciemny lud wszystko kupi).
Fakty są proste. W ZWiK nie dopilnowano procedur. Zgoda, udowodnione.
Co więcej? Ano NIC. Nigdy, nikt, nie udowodnił jakichkolwiek naruszeń prawa. Jerzy wie o tym również. Między niedoskonałościami procedur administracyjnych a naruszaniem prawa jest głęboka przepaść. Słowa nic nie kosztują. Można się nimi bawić. Szczególnie w celach politycznych.
Jerzy (dla mnie - Jurek) ma świadomość klęski. Trzyma "dobrą minę do złej gry." Sukcesem jest natomiast wykazanie konieczności prowadzenia permanentnej kontroli we wszystkich jednostkach budżetowych. Tylko tyle, lub "aż" tyle...
-
A na dzisiejszej sesji Rady Miejskiej radny Jerzy Kardziejonek wprost wzywał burmistrza Władysława Diakuna, aby ten podał się do dymisji.
To, że burmistrz Diakun jest od lat pionkiem w rękach rządnych władzy nygusowatych związkowców w Zch Police nie jest żadną nowością, problem w tym, by prawdziwe zastrzeżenia mieszkańców miały rzetelne przełożenie na poprawę poziomu życia obywateli miasta Police. Żenującym dla mnie jest to, że Głowa Miasta, każdą swoją wypowiedź czyta z kartki, jak jakiś żółtodziób kierowany yntelygencją "niby" podrzędnej władzy.
-
Fakty są proste. W ZWiK nie dopilnowano procedur. Zgoda, udowodnione.
Co więcej? Ano NIC
Ano nic. Jak za komuny. A gdzie honor i godność, sumienie?
To, że burmistrz Diakun jest od lat pionkiem w rękach rządnych władzy nygusowatych związkowców w Zch Police nie jest żadną nowością, problem w tym, by prawdziwe zastrzeżenia mieszkańców miały rzetelne przełożenie na poprawę poziomu życia obywateli miasta Police
Znam przypadki gdy sami obywatele "pożegnali" związkowców i żyje im się lepiej. Choćby przykład Australii.
-
A na dzisiejszej sesji Rady Miejskiej radny Jerzy Kardziejonek wprost wzywał burmistrza Władysława Diakuna, aby ten podał się do dymisji. Pierwsza część obszernych skrótów filmowych z tej sesji już dostępna do obejrzenia TUTAJ (http://www.police-takczynie.pl)
A masz moment, gdy radny Jerzy straszył, że sam z rady wystąpi? ;)
[ Dodano: 2010-06-30, 08:03 ]
Sukcesem jest natomiast wykazanie konieczności prowadzenia permanentnej kontroli we wszystkich jednostkach budżetowych. Tylko tyle, lub "aż" tyle...
Nie, nie tylko. Osiągnął też to, że inwestorzy mają wybór: wodomierz w studzience lub w budynku. Tak powinno być z definicji, a nie było.
-
A masz moment, gdy radny Jerzy straszył, że sam z rady wystąpi?
Tak mam! Powinien zmieścić się w trzeciej części, bo jest tego sporo. Myślę, że III część zdążę zmontować i wysłać na stronę dzisiaj do południa.
-
Masz rację Jarku! Gdyby zamiast zbytecznej awantury politycznej i pomawiania Bogu ducha winnego burmistrza o korupcję i inne niepopełnione grzechy, przewodniczący komisji rewizyjnej pokazałby zdeformowane procedury, jako pewien proces "paczenia się" samorządności - byłoby OK. Przypuszczam, że teraz dojdzie do weryfikacji wszelkich styków urzędnik - klient (petent), co może przynieść obiektywną korzyść całej gminie. I w ostatecznym rozrachunku będzie to jakiś istotny dorobek tej kadencji. Tylko można to było osiągnąć bez pomówień, awantur i zniesławień oraz bez tej całej "nerwówki" jaka towarzyszyła (i wciąż towarzyszy) omawianym zdarzeniom.
-
Tylko można to było osiągnąć bez pomówień, awantur i zniesławień oraz bez tej całej "nerwówki" jaka towarzyszyła (i wciąż towarzyszy) omawianym zdarzeniom.
Zazwyczaj nie udzielam się w polityce ale z tym zdaniem zgodzę się w 100%.Zawsze,gdy pora na wybory jest w mediach taka nagonka na niektórych,że aż nie wiadomo czy śmiać się czy płakać i co jest prawdą a co nie.Do tej pory nie zapomnę artykułu o rodzinie Kłysów,przynajmniej połowa to pomówienia(znam co najmniej połowę tej rodziny),a najbardziej śmiać mi się chciało,gdy PO w swojej gazetce posądzili córkę Kłysów (moją przyjaciółkę) o powiązania z OPS-em,jakie,no na wysokim szczeblu a dziewczyna jedyny związek jaki ma z ta instytucją to to,że pobiera od nich wychowawcze i rodzinne.Jeżeli to mają być powiązania na wysokim szczeblu to i ja i większość matek w Policach ma takie powiązania.Paranoja.Pozdrawiam panów redaktorów i proszę o dokładniejsze sprawdzanie "faktów",które drukujecie,bo w końcu sprawa może się skończyć w sądzie.
-
Masz rację Jarku! Gdyby zamiast zbytecznej awantury politycznej i pomawiania Bogu ducha winnego burmistrza o korupcję i inne niepopełnione grzechy,
Tylko Ty Yak'u, nie możesz pojąć że za "doły" odpowiada 'góra". Wina w tym przypadku jest oczywista. Dlatego ponawiam kwestię rezygnacji z funkcji Burmistrza przed kompletną kompromitacją.
-
Masz rację Jarku! Gdyby zamiast zbytecznej awantury politycznej i pomawiania Bogu ducha winnego burmistrza o korupcję i inne niepopełnione grzechy,
Tylko Ty Yak'u, nie możesz pojąć że za "doły" odpowiada 'góra". Wina w tym przypadku jest oczywista. Dlatego ponawiam kwestię rezygnacji z funkcji Burmistrza przed kompletną kompromitacją.
A ty "patrioto emigracyjny" nie możesz pojąć,że Kardziejonek brzytwy się chwyta?
Pewnie też jak Jurgenson, chciałeś w przeszłości oskubać gminną kasę i ci dali po łapach.To chyba najważniejszy powód twojej frustracji i wołania o skalpy.Na szczęście klan Kardziejonków przeholował i też dostaje po łapach.
-
Odczepić się proszę od Naszego Burmistrza!!!
Co chcecie mieć "Kardziejonkowice"??? Czy nadal Police??? Co już karawana jedzie, a psy szczekają...
oPOsy sromotnie przegrywają i widać chwytają się czego się tylko da... a du.. blada, niebawem DASWIDANIA :devil:
p.s.
w niedzielę też dostaniecie baty :lol2:
-
Swoją drogą ciagłe słuchanie o ZWiKu zaczyna być nudne. Jeżeli jest to jedyny efekt prac obecnej opozycji, to muszę przyznać, że jest on bardzo mierny. Ciągłe odgrzewanie tematu, wręcz chorobliwe przez szefa PO w Policach, zakrawa na chęć przeciągnięcia tematu do wyborów samorządowych. PO co ta fałszywa troska o pieniądze podatników, wiadomo przecież że chodzi o dorwanie się do władzy w gminie i powiecie,a ZWiK jest jedynie pretekstem do ,,uwalenia"konkurencji.
Tyrady sesyjne pana Kardziejonka są po prostu nudne i męczące. Był przekręt - ukarać winnych, wyciągnąć wnioski na przyszłość, a nie pitolić na okrągło te same kawałki. Nas podatników, za drogo kosztuje utrzymywanie ,,szanownej rady" abyśmy mieli bez końca oglądać to żenujące widowisko.
[ Dodano: 2010-06-30, 23:18 ]
Co chcecie mieć "Kardziejonkowice
Głosując na Bronka, POpierasz Kardziejonka. Mam nadzieję, zę dotrze to do niektórych naiwnych Policzan.
-
Głosując na Bronka, POpierasz Kardziejonka. Mam nadzieję, zę dotrze to do niektórych naiwnych Policzan.
bez jaj Sekator.... troszkę się zagalopować w swoich poglądach i wywodach.... I proszę nie umoralniaj mnie... ArieL Out
-
I proszę nie umoralniaj mnie
Po pierwsze, może mi powiesz w którym momencie cię umoralniałem, bo jakoś nie mogę tego wywnioskować z treści mojej wypowiedzi. Po drugie, udowodnij, że moja teza dotycząca głosowania na kandydata PO na prezydenta, nie wzmacnia częściowo lokalnego PO ? To kogo wzmacnia przepraszam, SLD ? To ty chyba wyciągasz niewłaściwe wnioski z politycznych układów.....ale czekam na wyjaśnienie....
-
GŁOSUJE NA BRONKA ale nie dla Polickiej PO ;D
-
I proszę nie umoralniaj mnie
Po pierwsze, może mi powiesz w którym momencie cię umoralniałem, bo jakoś nie mogę tego wywnioskować z treści mojej wypowiedzi. Po drugie, udowodnij, że moja teza dotycząca głosowania na kandydata PO na prezydenta, nie wzmacnia częściowo lokalnego PO ? To kogo wzmacnia przepraszam, SLD ? To ty chyba wyciągasz niewłaściwe wnioski z politycznych układów.....ale czekam na wyjaśnienie....
Kontynuując twoje spiskowe teorie nie powinniśmy stawiać na Komorowskiego,bo tylko mały człowieczek,bez żony i dzieci godny jest zaszczytu bycia prezydentem????
Jego "geniusz"dostał kopa 24.X.2007.Myślisz,że od tamtej daty przybyło ciemnego luda w Polsce, gotowego popełnić harakiri????4 lipca przekonasz się,że Polacy nie chcą zrównoważonej,solidarnej Polski społecznej czyli mówiąc językiem cywilizowanym, Polski kaczystowskiej i nie będą wzmacniać polickiego pisuaru.
-
Polski kaczystowskiej i nie będą wzmacniać polickiego pisuaru.
_________________
Gdyby nie policki ,,pisuar", to Jerzy K. przejechałby sie po twoim Gryfie, więc powinieneś okazywać trochę więcej szacunku dla ludzi, którzy w polityce lokalnej chcą budować , a nie wzniecać wojny, jak policka ekipa Komoruska, twojego guru i idola.
[ Dodano: 2010-07-01, 19:36 ]
GŁOSUJE NA BRONKA ale nie dla Polickiej PO
Storczyku, nie bądź naiwna, oddając całą władzę w ręce jednej partii, musisz wiedzieć o tym, że wzmacniasz jej struktury lokalne i dajesz im potężny oręż do umocnienia się również na ,,Twoim" podwórku.
Pewnie nie czytasz dokładnie wszystkich postów, więc przypomnę ci artykuł z Gazety Prawnej w którym opisany jest projekt ustawy ,,uwalającej" związki zawodowe w spółkach skarbu państwa. Taka ustawa, której Twój kandydat nie zawetuje, odbije się czkawką naszym Z.CH.Police, o ile ich PO wcześniej nie położy. Jeżeli wygra Komorowski, wspomnisz moje słowa.
-
Masz rację "sekator"! Takie ćwiczenia w historii już były. Była np. Republika Weimarska. I był jej prezydent - Hindenburg, który oddał władzę upatrzonemu kandydatowi. Kandydat zwał się Adolf Hitler. Co było dalej - wiemy.
Wielu nie kocha Kaczyńskiego. Lecz równie wielu "konieczność historyczną" dogłębnie pojmuje.
-
Boję się pomyśleć co będzie sie działo w naszej gminie i powiecie, jak głodna władzy PO dojdzie do wladzy. Już widzę to ,,gnojenie" ludzi i karuzelę stanowisk. Oby nie stało się tak , jak stało się w Z.CH. po przejęciu przez nich władzy. I wcale nie straszę, jestem pewny takiego scenariusza. Każda oglądana przeze mnie sesja Rady utwierdza mnie w tym przekonaniu.
-
GŁOSUJE NA BRONKA ale nie dla Polickiej PO
Wyjaśnij proszę, od którego szczebla, nie popierasz już PO. Wiemy, że nie podoba Ci się policka PO. Ale podoba Ci się Bronek i PO warszawska. A co z PO na szczeblu okręgowym?
Czy PO szczecińskie z Nitrasem na czele może być? Już nie chcę przypominać tutaj Atamanów czy innych zielarzy. I proszę, nie bądź naiwna. W partyjnej organizacji "góra" dobrze wie, co dzieje się na dole. Powiatowe struktury odpowiadają przed okręgowymi. Wszystkie Nitrasy i inne okręgowe/szczecińskie platfusy, doskonale wiedzą co dzieje się w Policach. Więc Warszawka ze spokojem daje przyzwolenie na sposób działania polickiej PO. Złóż zażalenie do władz PO na to co dzieje się w jej polickich strukturach i zobaczysz jak Cię, przepraszam, oleją... Także, dobrze się zastanów czy w popieraniu Bronka, nie ma korelacji z tym jak się będzie miewać policka PO. A ponadto, zwróć uwagę na inne dolne struktury PO w kraju.
-
Jak się ogląda na kablówce sesje Rady Gminyto az się chce rzygać,całą sesje obsługuje tylko niejaki kardziejonek,i tylko studzienki i studzienki,cz naprawdę nie ma juz innych tematów?
[ Dodano: 2010-07-01, 20:40 ]
Z drugiej strony to dlaczego Burmistrz ma się podać do dymisji?lepiej by było zeby kardziejonek odzedł z rady gminy a nie pchać się do KORYTA
-
Jak władza była w jednej rodzinie to nikomu KACZE kupry nie przeszkadzały,teraz raban bo być może będzie z jednej partii .A teraz w Policach gdy PO rządzi w Polsce to u nas Gryf ,więc nie ma tak że ja wybieram BRONKA to muszę w Policach też ich wybrać a nigdy w życiu nie chce mieszkać w KARDZIEJONKOWIE ;D W innych miastach też jest tak że burmistrzowie są z różnych partii.A fanatycznym wielbicielom władzy Jareczkowi mówię nie :batman:
-
,więc nie ma tak że ja wybieram BRONKA to muszę w Policach też ich wybrać a nigdy w życiu nie chce mieszkać w KARDZIEJONKOWIE
Głosuj, głosuj na Bronka ucieszysz Jurka i jego ekipę. Ale fajnie mieć taką opozycję, przejęcie władzy przy takim instynkcie samozachowawczym przeciwników to czysta formalność.
-
,więc nie ma tak że ja wybieram BRONKA to muszę w Policach też ich wybrać a nigdy w życiu nie chce mieszkać w KARDZIEJONKOWIE
Głosuj, głosuj na Bronka ucieszysz Jurka i jego ekipę. Ale fajnie mieć taką opozycję, przejęcie władzy przy takim instynkcie samozachowawczym przeciwników to czysta formalność.
Coraz ciężej przychodzi ci myślenie,zle z tobą!Komorowski nie kandyduje do samorządu.Pomyliłeś, czy już jesteś wykończony nieustanną zamianą białego na czarne i odwrotnie?
-
A fanatycznym wielbicielom władzy Jareczkowi mówię nie
Komorowski chce byc prezydentem to luz. Ale jak Kaczor chce być prezydentem, to już fanatyzm. I to jest takie płytkie wypełnianie braku argumentów. Pierdu pierdu...
-
A fanatycznym wielbicielom władzy Jareczkowi mówię nie
Komorowski chce byc prezydentem to luz. Ale jak Kaczor chce być prezydentem, to już fanatyzm. I to jest takie płytkie wypełnianie braku argumentów. Pierdu pierdu...
Jak ktoś uwielbia kłamstwo w polityce i zarządzanie przez konflikt to niech sobie rządzi na bezludnej wyspie.Polska potrzebuje spokoju i Komorowski to gwarantuje.A głos oddany na Kłamczyńskiego to jak się wyraził dzisiaj "interes powszechny".Jaki interes miał na myśli Kłamczyński???????
-
Coraz ciężej przychodzi ci myślenie,zle z tobą!Komorowski nie kandyduje do samorządu
Jazgocie, Platfuuooorma i tu i tam jest taka sama, a nawet powiedziałbym, że wolę tą naszą od tej warszawskiej.....ale dla ciebie i storczyka to dwie odmienne organizacje...nie ogarniacie zależności partyjnych platfuuooormy, Dlatego chcąć, czy nie chcąc odwalacie kawał dobrej roboty dla polickiej PO... :devil:
-
Coraz ciężej przychodzi ci myślenie,zle z tobą!Komorowski nie kandyduje do samorządu.Pomyliłeś, czy już jesteś wykończony nieustanną zamianą białego na czarne i odwrotnie?
Czytaj co pisze a nie wymyślaj bzdury. :rotfl: Wybory samorządowe w przyszłym roku i chociaż głosuje BRONEK na PREZYDENTA to mówie nie dla Polickiej Platformy :batman:
-
Wybory samorządowe w przyszłym roku
W przyszłym roku, o matko!!!!Z kim ja muszę dyskutować...nie kompromituj się i idź spać.....
-
na jesień przepraszam ;D
[ Dodano: 2010-07-02, 23:55 ]
a co przejęzyczyć się nie mogę ;D
-
Walka o pare złoty, a co zrobiła firma KARBUD żeby wybudować domki na Kresowej wszyscy jakoś zapomnieli.. A inwestycja na placu koło Ul.Zamenhofa , sprawdzcie przetargi. Mordy im pozamykano...Wszystko chodzi o hajs........... .
-
Bo kraść trzeba umieć , tylko trzeba się dzielić z najbiedniejszymi !!!!