Wirtualne Police i okolice - forum dyskusyjne
Inne tematy => Komputery, internet, telefonia i inne technologie => Wątek zaczęty przez: The_Bill w Lipca 12, 2014, 13:11:10
-
Oglądając w ostatnim czasie programy lokalne w polickiej telewizji można odnieść wrażenie iż kampania rusza pełną parą. Czy tylko ja mam wrażenie iż Nasza kablówka zrobiła się mało obiektywna?
-
Tutaj tez jest kilka filmików :
https://www.youtube.com/channel/UCfSudA5GS4i7JlLeBAbYUOQ (https://www.youtube.com/channel/UCfSudA5GS4i7JlLeBAbYUOQ)
-
Witam.
Pisałem o tym już dawno iż nasza TV regionalna jest fałszywa i posypało się sporo negatywnych komentarzy w kierunku TV.
Zwłaszcza jest nie obiektywna w sprawach polityki.
Proszę zwrócić uwagę jakie wiadomości są podawane o Starostwie i jego pracownikach. Nigdy nie mówią o pozytywach tylko szuka się samych negatywów aby jak najgorsze informacje trafiały do wiadomości publicznej. Natomiast o Gminie, burmistrzu i jego współpracownikach nie znajdziemy żadnych złych informacji.
Dzieje się tak dla tego iż Gmina i burmistrz jest zleceniodawcą wiadomości a Starostwo z takich usług zrezygnowało i nie daje zarobić naszej Kablówce. Nie mówiąc już o wiadomościach które są nie zgodne z faktami.
Mówiąc krótko nasza TV jest POLITYCZNA i BARDZO FAŁSZYWA a co za tym idzie jest NIE RZETELNA i NIE WIARYGODNA.
-
Nasza kablówka nigdy nie była obiektywna i siedzi w kieszeni Gryfa XXI...
Przykre, ale prawdziwe.
-
Kablówka obecnie to tuba propagandowa gryfa, może zbierać na wymioty oglądanie tego bonmotu. Dla przykładu ostatnia relacja czterech ludzi na krzyż pod parasolką na dniach Trzebieży i komentaż kablówki .....że impreza z roku na rok cieszy się coraz większą popularnością! Albo otwarcie dwóch chuśtawek w Drogoradzu, jednej ślizgawki w Tatyni i grzanie w blasku władz gryfa tym WYDARZENIEM. Pani Barbaro Standardy, Standardy.
-
Aby zabierać głos w sprawie polityki powiatowej trzeba się na tym znać. Po pierwsze Powiat Policki nie chciał dalej współpracować z TV POLICE , gdy ta zaczęła wyciągać na antenę sprawy niewygodne dla zarządu (likwidacja SOSW) Kolejne destrukcyjne działania zarządu to 2 mln złotych jakie zniknęły z kasy jednej z powiatowej placówki, a także konkurs na dyrektora ZS. Przykładów jest więcej. Ktoś kto chociaż trochę orientuje się w sprawie powinien o tym wiedzieć.
Po drugie produkcją własna Telewizji są głównie wiadomości (Teletydzień, Infopolice) Reszta to programy zlecone (Z życia gminy, Aktualności Z.CH.P, itp...) Na końcu każdego programu jest plansza, kto go zleca. Każdy może wykupić audycję w TV POLICE. Tak działają media.
-
Aby zabierać głos w sprawie polityki powiatowej trzeba się na tym znać. Po pierwsze Powiat Policki nie chciał dalej współpracować z TV POLICE , gdy ta zaczęła wyciągać na antenę sprawy niewygodne dla zarządu (likwidacja SOSW) Kolejne destrukcyjne działania zarządu to 2 mln złotych jakie zniknęły z kasy jednej z powiatowej placówki, a także konkurs na dyrektora ZS. Przykładów jest więcej. Ktoś kto chociaż trochę orientuje się w sprawie powinien o tym wiedzieć.
Po drugie produkcją własna Telewizji są głównie wiadomości (Teletydzień, Infopolice) Reszta to programy zlecone (Z życia gminy, Aktualności Z.CH.P, itp...) Na końcu każdego programu jest plansza, kto go zleca. Każdy może wykupić audycję w TV POLICE. Tak działają media.
Teletydzień i Infopolice nie są programami zleconymi a robią propagandę.
-
Teletydzień i Infopolice nie są programami zleconymi a robią propagandę.
święta racja. aż się nie dobrze robi jak się ogląda te przesłodzone informacje. i żeby było jasne - jestem jak najdalej od pochwał pana l.guździoła i jego pożal się boże świty (czytaj chociażby koordynator, czy jak go tam zwał pan przerwa
-
Ty, franceska, chyba nie oglądałaś dokładnie programu o huśtawkach. Wypowiadali się w nim ludzie, którzy mieszkają w poszczególnych miejscowościach lub w okolicy. Słyszałaś, jak chwalili place zabaw i urządzenia na nich zamontowane?
-
Tak słyszałam ludzi m.in. zachwalającego plac w Pilchowie przez Sołtysa .......a czy ten pan nie należy przypadkiem do klubu zielonych ludzików?.
-
Ja sobie tam będę chwalić bo widać , że coś się robi i nikt mnie nie zmuszał do chwalenie. Tak , że darujcie głupie teksty.
-
Franczeska a Ty widze nie masz innych problemów taka mądra to sama coś zrób :D to wtedy Cię będziem chwalić
-
franceska, jesteś zaślepiona. Czy słyszałaś w tym programie tylko sołtysa? Bo ja tam widziałam i słyszałam co najmniej jeszcze trzy osoby - to w Pilchowie. W Tatyni też oprócz sołtyski wypowiadała się jeszcze jedna mieszkanka i dwóch chłopców, a w Drogoradzu też co najmniej dwie mieszkanki. Wszyscy chwalili inwestycje, a i dzieci były zadowolone. Spójrz na te place obiektywnym okiem. Czy tv ma nie pochwalić ich tylko dlatego, że do ich realizacji przyczyniły się osoby z Gryfa XXI? Ja uważam, ze dobrze się stało, że coś powstało nowego, pożytecznego, z czego mieszkańcy są zadowoleni.
-
PARISTAR chciał bym zaznaczyć iż wszyscy pracownicy SOSW dostali pracę na takich samych lub zbliżonych stanowiskach za nieco większe pieniądze.
Czy ty to uważasz za złe?! Jeżeli było nie rentowne utrzymanie np. budynku czy z jakiś innych powodów to zlikwidowali. Chyba proste?! Ja mam firmę i jeżeli widzę że mi się nie opłaca to rezygnuje, sprawa oczywista.
Ważne że ludzie nie zostali na lodzie bo mają rodziny i pewnie kredyty które trzeba spłacić.
-
Robercik32, jeśli chodzi o likwidację SOSW 2, to pracownicy nie dostali tej pracy od razu. Część owszem, tak, ale część pracowników nie od razu dostała pracę. Pewna grupa ludzi dostała zatrudnienie po krytycznych materiałach medialnych. Poza tym jest też grupa ludzi, którzy sądzili się z powiatem. Chodziło oczywiście o pieniądze. Powiat nazwał wątpliwe działania wokół SOSW 2 "restrukturyzacją" i "likwidacją". Tak naprawdę było to przeniesienie SOSW 2 do SOSW 1. Przy likwidacji placówki pracownicy dostają mniejsze pieniądze, przy przeniesieniu większe. I to właśnie chodziło. Część ludzi dostała mniejsze pieniądze, ale byli tacy, którzy nie zgodzili się, że to likwidacja, założyła sprawy w sądzie i wygrali.
Reorganizacja powiatowej oświaty została przeprowadzona w sposób nieprofesjonalny i chaotyczny. Nie przyniosło to wiele dobrego. Wprowadziło zamęt, niesnaski w gronie pracowników SOSW 2, niepokój o swój los. Powiat połączył klasy z dziećmi niepełnosprawnymi umysłowo z klasami z dziećmi niepełnosprawnymi fizycznie. Nie wolno tego robić, prawo na to nie zezwala. Powiat musiał się z tego wycofać. Po czasie okazuje się więc, że oszczędności nie są oszczędnościami. A budynki po SOSW 2 nadal są niewykorzystane. Nie dość, że niszczeją, to jeszcze generują koszta (choćby ogrzewanie). Nie można więc chwalić działań, które przyniosły wiele złego.
-
Drogi koko ty chyba nie wiesz o czym piszesz. Mam znajomą, która pracuje teraz w SOSW 1 i po rozmowie z nią przedstawię Ci jak twoje zarzuty mają się do rzeczywistości:
1. Pracownicy dostali pracę po interwencji TV – bzdura. Powiat obiecał pracę nauczycielom od zawsze. Mówiono o tym przed emisją tych materiałów i słowa dotrzymał. Emisja materiału w TV nie miała nic do tego. No chyba, żeby chodziło redaktorom o to by wzbudzić „wśród tych ludzi zamęt, niesnaski w gronie pracowników SOSW 2, niepokój o swój los”.
2. „Przeniesienie”, „likwidacja” czy „ restrukturyzacja” – fakty są takie, że do SOSW nr 1 przeniesiono tylko zadania SOSW nr 2 czyli edukację dzieci upośledzonych w stopniu lekkim – i tyle. Przeniesiono również część pracowników, ale nie wszystkich gdyż niektórzy znaleźli pracę w innych placówkach powiatu m.in. Tanowo i Trzebież.
3. Sądy, które się toczą dotyczą złego wypowiedzenia umów. Z tego co mi powiedziała koleżanka to była Pani dyrektor nie poinformowała związków zawodowych o wypowiedzeniach. Powiat teraz musi naprawić te błędy. Co to ma wspólnego z połączeniem? O jakich wygranych mówisz? skąd ty bierzesz takie rzeczy? A może jakieś kwoty przedstawisz?
4. Co do zarzutu braku oszczędności to powiat informuje w oficjalnym komunikacje, że zostały wykonane w 90%. To 90% z miliona to dla Ciebie oszczędność czy nie?
5. Połączenie dzieci niepełnosprawnych ruchowo z upośledzonymi intelektualnie. Ten pomysł zaakceptowało ministerstwo i jest to traktowane jako eksperyment na skalę Polski. Powinieneś być dumny, że takie rzeczy dzieją się w mieście, w którym mieszkasz J Jak coś to patronat naukowy nad tym ma Uniwersytet Szczeciński – może tam wyślesz swoje uwagi.
6. Co do budynków to lepiej sprawdź ich stan techniczny. Te, które się nadają do użytku – są wykorzystywane. Inne muszą czekać na remont. Całe szczęście, że już nie muszą się w nich uczyć dzieci.
Tak więc myślę, że za dużo ufasz polickim przekazom telewizyjnym i potem taki efekt. Zapoznaj się również z komunikatem powiatowym, który masz poniżej:
http://policki.pl/images/stories/aktualnosci/2014_rok/lipiec/komunikat_Zarz%C4%85du_Powiatu_w_Policach_30.06.2014_r.pdf (http://policki.pl/images/stories/aktualnosci/2014_rok/lipiec/komunikat_Zarz%C4%85du_Powiatu_w_Policach_30.06.2014_r.pdf)
Pozdrawiam dobranoc.
-
Robercik32, powiat rzeczywiście obiecywał, że wszyscy pracownicy SOSW 2 będą mieć pracę. Tygodnie mijały, a obietnic jednak nie dotrzymywano. Wreszcie po którymś materiale tv pracownicy zostali zatrudnieni w różnych miejscach. Od kilku osób, które niegdyś pracowały w SOSW 2, uzyskałam potwierdzenie, że właśnie dopiero po informacji w tv pozostali pracownicy otrzymali pracę.
Wielcy reformatorzy powiatowej oświaty twierdzili, że była to likwidacja SOSW 2. Niezależny sąd stwierdził, że faktycznie było to przeniesienie, dlatego np. co najmniej jedna osoba wygrała sprawę w sądzie.
Do SOSW 1 przeniesiono nie tylko edukację dzieci upośledzonych w stopniu lekkim. Przeniesiono też część pracowników, nie wszystkich. Pracownica, która sądziła się z powiatem, walczyła o należne jej pieniądze. Za likwidację przysługiwały mniejsze środki, za przeniesienie większe. Sprawę wygrała, o czym napisałam wyżej. Kwot nie przedstawię, bo nie jestem do tego upoważniona.
Nie jestem dumna z tego, co się dzieje w moim mieście. Atmosfera, w jakiej przeprowadzano tę "restrukturyzację" oświaty, budzi we mnie odrazę i oburzenie.
Ty słuchasz tego, co Ci koleżanka powiedziała, a ja sprawę zbadałam z różnych stron i sobie wyrobiłam zdanie. Pamiętam też, że środowisko nauczycielskie w SOSW 2 zostało podzielone. Jedni nauczyciele byli po stronie dyrektorki SOSW 2, a inni działali za jej plecami. Ty czytasz komunikaty napisane przez powiat i im wierzysz, a ja słucham też sesji powiatowych i wypowiedzi radnych.
-
Własnie koko .... trzeba słuchac sesji zeby wyrobic sobie zdanie. Ostatnio opustoszały budynek został zalany, a że był ubezpieczony padło pytanie czy ubezpieczalnia wypłacila juz pieniązki. Jakież było moje zdziwienie gdy na to pytanie w tym samym czasie pani skarbnik odpowiedziała, że nie, a pani Rybakiewicz, że tak. w sumie po dzis dzień nie wiem gdzie te pieniadze, szkoda, że zaden z radnych nie pociagnął tego watku :( (byc może odwrotnie odpowiedziały, chodzi mi o rozbieznosc :D )
-
Gdyby ktoś chciał obejrzeć podsumowanie 2014 roku :
http://www.youtube.com/watch?v=wTQw8AVnVMw