Wirtualne Police i okolice - forum dyskusyjne
Police i okolice => Trudne tematy => Wątek zaczęty przez: dapol w Lutego 08, 2014, 13:10:03
-
własnie wróciłem z rodzinnego spaceru i jestem w szoku. gówno na gównie. masakra. pani w szpileczkach i jej srający jorczek na środku chodnika. próba zwrócenia uwagi kończy się głupim uśmieszkiem. gdzie jest straż miejska?
-
no wlasnie gdzie jest straz miejska ? .A moze jej juz nie ma ? Najbardziej lubie jak pada snieg wszystko przykryje jest tak czysto ,lecz gdy stopnieje masakra po wiosennym spacerze lepiej nie siadac do obiadu
-
Jak to gdzie jest. Zbiera kasę od handlujących koło DOMLUx -u. i nie tylko tam.
-
Ale wy jestescie nawiedzeni z ta straza miejska. Gdzie oni sa ? A gdzie jest mozg wlasciciela psa?!!!!!! Malo kto ma odwage zwrocic uwage wlascicielowi psa zeby sprzatal po swoim kundlu, albo zeby nie sral na chodniku.
-
Ja po moim psie zawsze sprzątałem, i na Okulickiego gdzie mieszkam widzę że to tak pół na pół -> czyli tendencja zwyżkowa. Ale dziś koło Kingi też widziałem ten obrazek: piesek się załatwia, a Pani nie posprząta i to widać, że nawet nie widzi w tym problemu! Sprawiała wrażenie, że taka jest po prostu kolej rzeczy... Nie wiem, może nie każdy jest świadomy że jest taki obowiązek? Bo z tego co pamiętam, to mandat w wysokości 50 zł można dostać?
-
dapol, pytasz o straż miejską. A wezwałeś ją chociaż? Sądzisz, że strażnicy muszą stać i pilnować każdego srającego pieska i jego głupiego właściciela?
-
ani razu nie zadzwoniłem - fakt. ale za każdym razem zwracam uwagę. i co - nico. właściciele mają to głęboko gdzieś. odpowiedzi typu - co mam mu korek pod ogon wsadzić, albo że przecież gmina miała rozdawać darmowe torebki itp. masakra. jestem zdania, że niestety jesteśmy narodem w którym nie działa inna metoda jak tylko kija i marchewki. dostałby jeden z drugim mandat, rozeszło by się to po ludziach i dopiero wtedy byłyby widoczne efekty.
-
Zgadzam się z Tobą. Akcja mandatowa dobrze zrobiłaby wielu właścicielom psów. Spory mandat nauczyłby ich rozumu. Nikt nie każe, by właściciel wsadzał psu korek, ale prawo nakazuje sprzątać po psie. Pies nie rozumie, co robi, ale jego pan powinien myśleć za niego i za siebie.
Jednak to, że zgadzam się z Tobą w sprawie mandatów, nie znaczy, że mam podobne zdanie w sprawie straży miejskiej. Jeśli chcesz zobaczyć, jak straż reaguje, najpierw ją wezwij.
Aha, nie jestem strażniczką miejską :)
-
Malo kto ma odwage zwrocic uwage wlascicielowi psa zeby sprzatal po swoim kundlu
I własnie to jest największy błąd wszystkich narzekających. Uważam, że należy zwracać uwagę, a nawet zaproponować poratowanie woreczkiem lub torebką, aby ułatwić posprzątanie. Moi sąsiedzi udają, że mnie nie widzą od czasu wręczenia torebki ich synowi i odczekaniu aż posprząta po swoim psiaku. Być może równie skuteczne byłoby opisywanie na forum: gdzie, kto (jak ubrany), kiedy i po jakim psie nie posprzątał. Byłoby wstyd, gdy znajomi przeczytają i może zapytają, czy to o jej/jego piesku pisano. Problem tkwi we właścicelach psów i nawet mandaty nic nie zmienią, dopóki ludzie nie zmienią podejścia do sprawy sprzątania. Chociaż uczciwie trzeba przyznać, że coraz więcej ludzi sprząta.
-
tyle się o tym mówi, że nie chce mi się wierzyć w to iż należy sprzątać po swoich pupilkach nie dotarło jeszcze do ich właścicieli i trzeba im na tym punkcie zwracać uwagę. jak ktoś ma, sam nie wiem - wrodzone poczucie estetyki, jak ma na względzie dobre stosunki między sąsiedzkie i ludzkie - to posprząta. a jak nie, to chociażbyś nie wiadomo ile razy zwracał uwagę to cię oleje. i zgadza się - widać coraz częściej tych sprzątających. niestety jest to znikomy procent. z moich obserwacji wynika, że są to w ogromnej większości ludzie młodzi. i moim zdaniem żeby cokolwiek zmieniło się w tym temacie na lepsze potrzebna jest zmiana pokoleniowa :'(
-
no wlasnie gdzie jest straz miejska ? .A moze jej juz nie ma ? Najbardziej lubie jak pada snieg wszystko przykryje jest tak czysto ,lecz gdy stopnieje masakra po wiosennym spacerze lepiej nie siadac do obiadu
Codziennie oglądasz swoje fekalia i jednak siadasz do obiadu.
-
widać coraz częściej tych sprzątających. niestety jest to znikomy procent. z moich obserwacji wynika, że są to w ogromnej większości ludzie młodzi
W mojej okolicy akurat widzę wiele osób sprzątających w wieku powyżej 50 lat i starszych, a trafiają się młodzieńcy z dużymi psami (po których naprawdę jest co sprzątać), ktorzy udają, że sprzątanie ich nie dotyczy. I niestety czasem starch nawet zwrócić im uwagę.
-
tak to już jest....jesteśmy narodem, który uwielbia tapalć się w g....nie...
-
Kurcze, gdzie wy mieszkacie, że tyle sprzątających? Ja jeśli mam być szczera daawno nie widziałam psiarza co sprząta po swoim psie, ostatnio chyba w okresie letnim. Były to dwie osoby, kobiety koło pięćdziesiątki.
-
Szybko można temat "psich odchodów" rozwiązać. Stworzyć bank psiego DNA http://dc.izoo.krakow.pl/u_pochodzenie_p.html Administratorzy terenów w prosty i łatwy sposób pobieraliby "materiał" do badań a następnie po uzyskaniu wyniku,stosując procedurę okazywania w SM foto z fotoradaru, okazuje właścicielowi.Pierwsze przewinienie np.tylko upomnienie,każde następne kara-w skrajnych przypadkach zabranie psiaka.Jestem przekonany,że nasze chodniki,skwery po pewnym czasie wyglądałyby zupełnie inaczej.Można zarabiać na g...-? można ;-)
-
niby proste, tylko niby za co? kurcze, jakieś banki dna stwarzać bo jednemu z drugim po swoim ukochanym pupilku nie chce się gówna posprzątać.
-
To już kolejna dyskusja na ten temat i... niestety temat jest nadal aktualny, choć i ja potwierdzam, że liczba sprzątających po swoich psach zwiększa się.
W stosowaniu metod kija i marchewki zdecydowanie preferuję marchewkę. Stąd moje próby stosowania szerokiego systemu zachęt i propagowanie sprzątania psich kup:
poprzez dostarczanie narzędzi do sprzątania: http://grzegorzufniarz.pl/dystrybutory-z-workami-na-psie-odchody-juz-zamontowane/
i edukowania: http://grzegorzufniarz.pl/nowy-pomysl-na-psie-kupy/
Wyrażam pogląd, że najpierw należy dać ludziom informację, edukację i narzędzia, a dopiero potem karać.
Kiedy jednak nastąpi już etap karania, powinno się to odbywać zdecydowanie i konsekwentnie.
Na koniec jeszcze mały poradnik: http://grzegorzufniarz.pl/to-takie-proste/
-
ile można informować i edukować? ja doskonale rozumiem, że pan musi dokładnie ważyć swoje słowa i opinie, ale prosiłbym o zrozumienie mnie i mi podobnych. naprawdę, widząc te zasrane trawniki i chodniki ręce same opadają. karać, karać i jeszcze raz karać - aż do skutku. z jednej strony coraz ładniej u nas - ładne drzewka, kolorowe kwietne rabaty - a drugiej - gówno.
-
Panie Grzegorzu, takie moje drobne przemyślenie:
Z jednej strony bardzo fajnie że są dystrybutory woreczków.
Tylko chyba jest ich trochę za mało i czy nie jest trochę tak, że jak ich nie ma na danym trawniku, to nie włącza się takie myślenie, że jak nie ma, dystrybutora to można nie sprzątać, bo w końcu powinny być dystrybutory, które w innych miejscach są.
Ja oczywiście nie bronię nie sprzątających, ale skoro ktoś decyduje się na stawianie dystrybutorów to powinny one być w wielu miejscach.
-
do śmietnika mam jakies 50m przez trawę/wydeptaną ścieżkę. Nie da sie wyrzucić śmieci normalnie. Wszędzie nasrane.
Tych ludzi nie da się edukować, niech dostaną po kieszeni raz, dwa może się wtedy nauczą.
-
Zlosliwy Zenobiuszu moze msiadam do obiadu po ogladnieciu swoich fekali tylko ogladam je krotko jezeli wogole ogladam ,Ja po swoim pupilu zawsze sprzatam ................A Ty ? a propo zwracania uwagi innym ,zwracam bardzo czesto i bardzo czesto odnosi to skutek zamierzony .Raz nawet poczekalam az mlody czlowiek wroci i posprzata po swoim psie jak obiecal wrocil i posprzatal i nwielokrotnie widzialam go ,zawsze sprzatal po swoim pupilu .
Zenobiuszu ,a Ty lubisz czy nie przeszkadza czy nie ? ja po sobie spuszczam wode a po psie sprzatam .Obiad jem z apetytem bo mam przekonanie ze zadbalam na tyle ile moglam o to aby i mi i innym nie stwarzac dyskomfortu Z Twojego wpisu wnioskuje ze ogladasz swoje ekstrementy i mam nadzieje ze w celach zdrowotnych a nie z uwielbienia tematu Po swoich pupilach trzeba sprzatac i zwrocic uwage wszystkim jezeli tego nie robia .Ja zwracam uwage raz z pozytywnym skutkiem raz uslysze bardzo niemile slowa .A TY Zenobiuszu co robisz aby bylo lepiej ?
t
-
To jest okropne:/ dziś na spacerze dziecko jadąc hulajnogą po chodniku, musiało uważać, żeby w jakąś kupę nie wjechać- tyle tego było! Co kawałek:/
-
No dokładnie, gdzie ci sprzątający? Bo niby coraz więcej osób sprząta ale jakoś tego nie widać po naszych trawnikach i chodnikach, jest coraz gorzej.
Tu nie ma co edukować, tu trzeba działać bo niedługo utoniemy w psich odchodach. Najgorzej jest chyba koło leningradów, nie da się tamtędy przejść jest taki fetor :/
-
Strach dziecko puścić po chodniku, nie mówiąc na trawnik by nie wdepło albo co gorsze - wywróciło się na psią kupe. Szczyt buractwa, karał bym jak najsurowiej. Przecież to jest nawet zagrożenie dla zdrowia, ile syfu i chorób w tym siedzi;/
-
może zamiast banku psiego dna wykorzystać policki system monitoringu. stworzyć 2-3 miejsca pracy, które byłyby opłacane w całości z wręczanych mandatów płaconych przez właścicieli srających piesków. przecież na pewno doskonale na tym monitoringu widać kto z jakim pieskiem wychodzi. jestem przekonany, że góra za pół roku problem psiej kupy by zniknął.
-
może zamiast banku psiego dna wykorzystać policki system monitoringu. stworzyć 2-3 miejsca pracy, które byłyby opłacane w całości z wręczanych mandatów płaconych przez właścicieli srających piesków. przecież na pewno doskonale na tym monitoringu widać kto z jakim pieskiem wychodzi. jestem przekonany, że góra za pół roku problem psiej kupy by zniknął.
Wykorzystanie monitoringu - jak dla mnie pomysł super.
-
W Trzebieży są znaki zakazu wpuszczania psów w niedozwolone miejsca. Są i znaki i są też psie odchody i to dosłownie wszędzie. Na trawnikach, na chodnikach i na plaży.
-
to nie złośliwość ella to fakty :-)
-
może zamiast banku psiego dna wykorzystać policki system monitoringu. stworzyć 2-3 miejsca pracy, które byłyby opłacane w całości z wręczanych mandatów płaconych przez właścicieli srających piesków. przecież na pewno doskonale na tym monitoringu widać kto z jakim pieskiem wychodzi. jestem przekonany, że góra za pół roku problem psiej kupy by zniknął.
Wykorzystanie monitoringu - jak dla mnie pomysł super.
o ile monitoring dziala. calych polic tez nie pokryje. SM niech śmiga i wyłapuje
-
Zastanawia mnie to że nikt nie proponuje zlecenia sprzątania psich odchodów odpowiedniej firmie jak to zrobiono w niektórych miastach w Polsce. Powstałyby dzięki temu nowe miejsca pracy a problem zostałby profesjonalnie rozwiązany. Nie jest to przyjemne zajęcie ale przy użyciu odpowiedniego sprzętu (odkurzacze, długie rury, mobilne pojemniki) kontakt z odchodami jest ograniczony do minimum. Finansować można by to z budżetu gminy czy powiatu. Na co właściwie idą opłaty za posiadanie psa? Ściągają z nas masę podatków a bardzo często rozporządzają nimi niezgodnie z naszą wolą - co jest po prostu ordynarnym złodziejstwem.
-
Zastanawia mnie to że nikt nie proponuje zlecenia sprzątania psich odchodów odpowiedniej firmie jak to zrobiono w niektórych miastach w Polsce. Powstałyby dzięki temu nowe miejsca pracy a problem zostałby profesjonalnie rozwiązany. Nie jest to przyjemne zajęcie ale przy użyciu odpowiedniego sprzętu (odkurzacze, długie rury, mobilne pojemniki) kontakt z odchodami jest ograniczony do minimum. Finansować można by to z budżetu gminy czy powiatu. Na co właściwie idą opłaty za posiadanie psa? Ściągają z nas masę podatków a bardzo często rozporządzają nimi niezgodnie z naszą wolą - co jest po prostu ordynarnym złodziejstwem.
To nie jest głupi pomysł by wykorzystać pieniądze zbierane za zwierzęta w domu. Tu jednak chodzi też o kulturę. Prowadzę psa i on załatwia się na chodnik. Rozglądam się czy nikt nie widzi-jak nie to idę dalej jak widzi to sprzątam. Nie tędy droga.
-
Temat powraca jak bumerang każdej wiosny. W tym roku szybciej ;D
Obawiam się że dopóki nie zmieni się mentalność właścicieli będziemy wciąż brodzić w gównie. U mnie między blokami widok sprzątającej po swoim psie osoby jest wciąż rzadkością :-(
Straż miejska niestety jest nieczuła na problem,udają że nie widzą czy co...?
A może jak by jeden z drugim musiał zapłacić po 100zł to by coś się zmieniło.
-
A może jak by jeden z drugim musiał zapłacić po 100zł to by coś się zmieniło.
Taaaa, szybciej Ci wlepią karę za to że pod laskiem pijesz piwko. To akurat jest bardzo widoczne nawet z najdalszych kamer.
-
Proszę bardzo nie czepiać się właścicieli psów, jakbym miał psa to nie chciałbym łazić za psem i zbierać co popadnie. Za każdego psa gmina pobiera roczny podatek, proszę spojrzeć na działalność prezesa sm chemik pana Szostaka. Na 26 Kwietnia pani sprzątające mają specjalny dodatek do pensji i co rano zbierają miny specjalnymi przyrządami. Uważam, że inni powinni brać przykład z pana prezesa i nie tylko w tym aspekcie. Taka gospodarność i zaradność w innych problematycznych sprawach mile byłby widziana u innych.... Jakoś w odrze nie ma takich niedopłat na podzielnikach CO a u pana szostaka są... czyli pani walczak jest niezaradna... każde grabie grabią do siebie a pan szostak lubi kosić :) i jest zaradny w zbieraniu min...
-
Zapraszam do wypełnienia ankiety dotyczącej zanieczyszczenia miasta psimi odchodami.
http://www.interankiety.pl/interankieta/52983600c5d6861cd70b9d1566739f91.xml
-
Poszło.
Ankieta krótka ale treściwa.
-
ankietę wypełniłem tylko zastanawiam się czemu ona ma służyć? bo coś mi się zdaje, że chyba z walką z psimi kupami niewiele. chciałbym się mylić, ale wydaje mi się, że ktoś tu próbuje zbić kapitał na psim gównie :< . mam nadzieję że się mylę. i jeszcze dodam tak od siebie do pana radnego - więcej ruchów, a mniej pierdo...... . no chyba że ankieta jest pierwszym krokiem. czas to zweryfikuje
-
Celem ankiety jest zbadanie opinii osób w ankiecie biorących udział.
Nie jest tam napisane kto jest autorem ankiety, więc nie ma tu chyba podstaw do stwierdzania, ze ktoś chce zbić jakiś kapitał.
Zgadzam się ze stwierdzeniem "mniej gadania, więcej robienia" ale aby to robienie miało sens należy najpierw się dowiedzieć czego oczekują ludzie, nie tylko kilka(kilkanaście) osób zabierających głos w dyskusji o kupach.
-
panie grzegorzu, ja w żadnym wypadku pana nie atakuje. poprostu taki jestem u podstaw - za cholerę nie wierzę polityką. i tak jak mówiłem, że jeżeli ankieta jest pierwszym krokiem - to trzymam kciuki. tylko niech mi pan wytłumaczy jak z nią dotrzeć do szerszego grona niż tu obecne. no chyba, że już pan ma plan działania na większą skalę. w takim razie z całego serca życzę powodzenia. i naprawdę mam nadzieję, że jak już będzie wiadomo jakie są oczekiwania ludzi to ktoś zacznie coś robić.
-
Mi dwukrotnie zdarzyło się , że jakieś zupełnie nieznane osoby robiły mi zdjęcia w czasie kiedy sprzątałam po swoim psie. Widocznie ten widok wielu osobą jest obcy
-
Proszę bardzo nie czepiać się właścicieli psów, jakbym miał psa to nie chciałbym łazić za psem i zbierać co popadnie.
Wnioskuję, ze podobają się Tobie psie odchody na chodniku. Widocznie masz inną kulturę. Pies jak narobi na trawę to jakoś nie przeszkadza mi to (chyba, że jest to miejsce do opalania) bo po trawniku sama nie chodzę.
-
Problem rzeczywiście jest dość spory... Że odchody pasą się na trawnikach, to już norma ( niestety), ale że mamy "zasrane" chodniki to już przesada.
Każdy mój spacer z dzieckiem kończy się wyskrobywaniem kupy z podeszwy jego butów.
Przy zaśnieżonych chodnikach, ok, może się zderzyć, ale po śniegu ani śladu, a świeże kupy świecą i śmierdzą aż huczy! A feeeeeee!
-
Wprowadzić "psie deklaracje" na wzór tych śmieciowych.Ci co zadeklarują sprzątanie-podatek na dotychczasowym poziomie.Ci co nie zadeklarują sprzątania-podatek o 300% w górę. ;-) Do rozumu przez kieszeń ;-) Przyłapani na innym postępowaniu od tego deklarowanego-do solidnego ukarania.To rozwiązanie ciut tańsze i zdecydowanie prostsze do wdrożenia,z proponowanym uprzednio psim DNA.Ten ostatni jednak jest zdecydowanie skuteczniejszy w wyegzekwowaniu należytego postępowania ze swoimi pupilami.Na zachodzie nie ma sobie równych.Jest bardzo skuteczny -głównie z powodu bajońskich kar ;-)
-
Każdy ma swoje zdanie, wiadomo. Mi to kiedyś nie przeszkadzało. Do czasu aż zaczęłam prowadzać dziecko do przedszkola chodniczkiem koło jednego z tzw. leningradów. Nie dość, że ludziska wywalają tam worki ze śmieciami przez okno to jeszcze chodnik jest cały ... No właśnie. Kultura to coś czego innych nie nauczymy. Fakt. Może jednak gdyby były jakieś kary...
Po tym co miałam okazję widzieć trzeba by było też zacząć edukować pracowników w Spółdzielni Mieszkaniowej Chemik. Jedna z Pań pracujących w dziale czynszów spacerowała kiedyś sobie z jorczkiem na swoim osiedlu środkiem dość szerokiego chodnika.I tak sobie idzie, rozmawia przez telefonik a jorczek na samym środku chodnika sobie robi. A co. Stałam przy oknie i owa Pani mnie widziała. Bezczelnie się gapiła i może zastanawiała co zrobię a ja nie zrobiłam nic i powiem, że żałuję ale obiecałam sobie, że już nigdy nie przemilczę takiego czegoś. Oczywiście Pani nie posprzątała. Pracując tam gdzie pracuje dokładnie wie ile zapłaciłam wraz z sąsiadami za posprzątanie tego czego jej się nie chciało. Chociaż to nie to, że jej się nie chciało. Gdzież by taka dama g.... do ręki wzięła.
Tak więc trzeba najpierw zacząć prezesom od przeszkolenia pracowników a potem kazać jak na jednym z zebrań z mieszkańcami aby jeden donosił na drugiego tak jak w spr. odpadów.
Trzeba kablować co i kto gdzie wyrzuca i gdzie ktoś nie posprząta po psie. Tylko pytanie do kogo? Jak? I kto będzie to wszystko weryfikował i co z tego wyniknie? Jeśli coś w ogóle wyniknie.
-
Kolejny raz zapraszam do wypełnienia ankiety dotyczącej psich problemów
http://www.interankiety.pl/interankieta/52983600c5d6861cd70b9d1566739f91.xml
Od wczoraj, gdy ankieta została uruchomiona, dzięki intensywnej akcji nakłaniającej, wypełniło ją już ponad 120 osób.
Ankieta będzie aktywna do 28 lutego, a wyniki zostaną opublikowane m. in. na tym forum.
Celem ankiety jest zgromadzenie opinii mieszkańców o skali dolegliwości psiego problemu oraz o preferowanych sposobach przeciwdziałania zanieczyszczeniu miasta psimi kupami.
Przy okazji zapraszam do zapoznania się z programem Psia Toaleta. Jest to jeden z kilku projektów realizowanych w różnych miastach w Polsce, a celem których jest walka z psimi kupami.
http://grzegorzufniarz.pl/projekt-psia-toaleta/
"Na dniach" dostanę z Gdańska, gdzie realizowano "Psią Toaletę", raport końcowy po zakończeniu projektu. Mówi się o dużym sukcesie tego programu.
Ale... projekt był realizowany od 2005 roku, zatem osiągnięcie pozytywnych efektów trochę trwało...
-
Celem ankiety jest zgromadzenie opinii mieszkańców o skali dolegliwości psiego problemu oraz o preferowanych sposobach przeciwdziałania zanieczyszczeniu miasta psimi kupami.
Panie Grzegorzu, jak to będzie analizowane? W ciemno strzelam, że 80% ankietowanych odpowie, że problem jest duży. Trochę wygląda to tak, że ankieta stworzona, aby pokazać, że "na górze" interesują się problemem. Sorry, za szczerość. Nie chcę nikogo urazić, ale tak to dla mnie wygląda.
-
edit
-
"edit"
Czy to ma starczyć za odpowiedź Panie Grzegorzu? :-)
-
Tak czytam i czytam ale proszę odpowiedzieć na bardzo proste pytanie.Na co są przeznaczone pieniądze za podatek od posiadania psa czyli 70 zł. ?
-
nie ulega wątpliwości że po psie trzeba posprzątać zwłaszcza jeśli narobi na chodnik. jednak po przeczytaniu wątku zastanawia mnie inna kwestia, przecież za każdy chodnik ktoś jest odpowiedzialny, są gminne, należące do spółdzielni i wspólnot. każda zatrudniona pani sprzątająca jest zobowiązana utrzymywać chodnik i trawniki w czystości. więc ja nie rozumiem skąd te kupy na chodnikach skoro ktoś ma płacone za sprzątanie chodników? czy jest tak że sprzątaczka wychodzi z miotłą i zgarnia tylko piach, liście i papierki a kupę zostawia? skoro tak to znaczy że nie wykonuje swoich obowiązków należycie. ja osobiście nie zostawiłabym kupy mojego psa na chodniku ale z drugiej strony ktoś bierze kasę za sprzątanie tych chodników. płacimy podatek za psa, płacimy za sprzątanie wokół posesji a mimo to trzeba chodzić slalomem.
-
Bardzo intensywnie zabiegałem o to, by opłata za posiadanie psów "szła" bezpośrednio na działania związane z psami.
http://grzegorzufniarz.pl/wraca-psi-problem/
Analizując definicję opłaty uznałem bowiem, że w tym wypadku powinno następowac tzw. "świadczenie wzajemne" ,czyli pieniądze z opłaty powinny "iść" tylko na działania związane z psami.
Służby finansowe gminy są innego zdania.
Zwróciłem się zatem o opinię do Regionalnej Izby Obrachunkowej.
Mimo, że RIO nie udziela opinii osobom fizycznym, to jednak w piśmie, które od nich otrzymałem poinformowano mnie, że mój pogląd jest błędny i nie ma przymusu "świadczenia wzajemnego", co więcej, nie można środków publicznych kierować na imiennie wskazane wydatki o ile nie reguluje tego oddzielny przepis(jak chociażby ustawa śmieciowa).
Zatem, pieniądze z opłaty od posiadania psów trafiają do wspólnego, budżetowego "wora" i są rozdysponowywane według potrzeb.
Przypomnę jednak, że wydatki z budżetu gminnego na szeroko pojętą opiekę nad zwierzętami to rocznie kilkaset tysięcy złotych.
PS - chodniki są sprzątane z psich odchodów ale proszę pamiętać, że często chodnik jest sprzątany rano, a "przeszkody" na chodniku lądują w późniejszych godzinach
-
Chodzi o to że przeszkadza nam psia kupa a nie przeszkadza zbita butelka,śmieci itp.A całości dopełnia fakt że właściciele czworonogów płacą rok w rok a nie wiedzą za co.Wiadomo tylko że za psa :crazy: Wolę te 70 zł wręczyć pani która sprząta teren i było by po sprawie.Jawne robienie z Nas właścicieli psów frajerów.
-
Przesadzasz z tym robieniem frajerów z właścicieli psów - płacisz podatek nie tylko od psa, ale kupując każdy produkt też. To wyszłoby, że frajer jest każdy kto płaci podatek (jakikolwiek, a jest ich multum). Poza tym te 70 PLN to rocznie tak? To skoro ktoś kupił psa (a potrafią kosztować), stać go na karmę, szczepienia, weterynarza, utrzymanie (fryzjer, ubranka, miseczki, leżaczki, itd) - to 70 PLN to nie majątek. Kierowca (a zdaje mi się, że też jesteś kierowcą) potrafi wydać 70PLN na podatki podczas jednego tankowania i to nie koniecznie do pełna. Także na którym poletku robi się - jak to określiłeś - "z Ciebie frajera" w większym stopniu? A gdzie idzie Twoja kasa z tankowania? Na lepsze drogi? Na więcej miejsc parkingowych? Ale to nie temat. Chodzi o to, że jeśli ktoś kupuje psa - to powinien się liczyć z tym, że wiążą się z tym wydatki. Tak jest ze wszystkim. Z autem też - przecież gdy je kupujesz liczysz się z wydatkami. Mieszkanie to też wydatki, nie wystarczy go kupić. Chcesz coś posiadać - płacisz.
A jako osoba która jest neutralnie nastawiona do zwierząt nie chciałbym sprzątać gówien po czyichś psach. No sorry - co innego sprzątnąć rozbitą butelkę, odśnieżyć chodnik czy zgarnąć liście a co innego sprzątać kupy. Tym bardziej, że właściciele czworonogów (nie wszyscy) choć zwracają się z taką czułością do swoich psów i pewnie traktują je czasem jak członka rodziny brzydzą się po nich sprzątać. To czemu ktoś obcy ma to robić? Bo mu za to płacą? A jakby ktoś z osiedla przyszedł i powiedział Ci to samo: "słuchaj, dam Ci 70 PLN rocznie, tylko sprzątaj odchody mojego psa dwa razy dziennie". Poszedłbyś na to? I nie mów, że to nie to samo, bo Ty zajmujesz się czymś innym. Osoby sprzątające też zajmują się czymś innym - powinny sprzątać ale nie odchody, bo te odchody po psach świadczą o kulturze ich właścicieli.
Dlaczego ludzie, gdy mają domek z terenem i gdy pies nafajda im na ich terenie to sprzątają? Nie dlatego, że wiedzą, że trzeba posprzątać po swoim psie tylko dlatego, że muszą to zrobić bo inaczej będą się taplać w... Na osiedlu ludzie zawężają sobie ten teren do własnych mieszkać a między blokami rośnie morze psich odchodów.
Nie odbieraj tego jako atak, to moja opinia - logiczna zdaje mi się.
-
dd2f, absolutnie nie odbieram tego jak atak.Zgadzam się z tobą w kilku kwestiach.Tylko że to nie chodzi o 70 zl.Bo właścicieli psów jest znacznie więcej.I suma jest większa.Zmierzam jedynie do tego aby tą sumę pieniędzy przeznaczyć dla ludzi którzy te odchody posprzątają.Z podatkiem drogowym jest podobnie tyle tylko że coś tam faktycznie robią w tej sprawie.A jak napisał powyżej grzegorz.ufniarz, podatek z psów przeznaczony jest na inne inwestycje.Jak zwykle problem jest gdzieś po środku.
Taki przykład podam z wczoraj.Nie będzie o kupach ale o sprzątaniu.Odwiedził mnie wczoraj znajomy na stale mieszkający w niemczech.Jedziemy razem samochodem,odpala papierosa ,otwiera szybę i wyrzuca opakowanie od papierosów przez okno.Wkurzyłem się i mówię do niego co on robi?A On mówi że w jego mieście tak sie robi bo od tego są odpowiednie służby.Ja mu na to że jesteś zwykłym syfiarzem w/g mnie.Powiedziałem tak aby wzbudzić w nim jakikolwiek wstyd.Odpowiedział mi że u nich nawet nie ma na ulicach pojemników na pety więc norma jest że palisz i odgaszasz na chodniku.Zasada stosowana przez niemiaszków.
Więc mam pretensje że płacimy poniekąd za pieski tylko chcę wiedzieć za co?Takie proste pytanie.....
-
PS - chodniki są sprzątane z psich odchodów ale proszę pamiętać, że często chodnik jest sprzątany rano, a "przeszkody" na chodniku lądują w późniejszych godzinach
jest to nie prawda - chodząc codziennie po tych samych chodnikach często widuje te same kupy.
-
.A całości dopełnia fakt że właściciele czworonogów płacą rok w rok a nie wiedzą za co.Wiadomo tylko że za psa :crazy: Wolę te 70 zł wręczyć pani która sprząta teren i było by po sprawie.Jawne robienie z Nas właścicieli psów frajerów.
Nazywajmy rzeczy po imieniu. Wyciąganie od ludzi pieniędzy (pod przymusem) i rozporządzanie nimi niezgodnie z ich wolą to po prostu złodziejstwo - i dotyczy to wszelkich podatków w ten sposób rozdysponowywanych.
-
PS - chodniki są sprzątane z psich odchodów ale proszę pamiętać, że często chodnik jest sprzątany rano, a "przeszkody" na chodniku lądują w późniejszych godzinach
Niestety, nie! – Grzegorzu. Są chodniki, na których owe miny zalegają po kilka dni i znikają dopiero wskutek rozdeptania butami przez przechodniów lub rozmycia przez rzęsisty deszcz…
Na co są przeznaczone pieniądze za podatek od posiadania psa czyli 70 zł. ?
Na to samo na co są przeznaczane moje podatki, czyli na drogi (po których psy również biegają!), na chodniki (po których psy też chodzą!), na trawniki (z których psy też korzystają!), na parki i skwery (po których psy też biegają!), na komunikację miejską (z której psy też korzystają), na naprawy mienia publicznego (które psy też niszczą!) itd., itp.
każda zatrudniona pani sprzątająca jest zobowiązana utrzymywać chodnik i trawniki w czystości.
A płacisz tej sprzątaczce za sprzątanie po psie czy tylko płacisz tak jak ja, za sprzątanie po sobie??? Wymagać potrafi każdy, ale wyłożyć na to kasę to już nie!
-
A płacisz tej sprzątaczce za sprzątanie po psie czy tylko płacisz tak jak ja, za sprzątanie po sobie??? Wymagać potrafi każdy, ale wyłożyć na to kasę to już nie!
ja, prawdę mówiąc byłem pewny, że pani sprzątaczka ma płacone za utrzymywanie czystości i porządku zarówno na klatkach schodowych, jak i przed nimi.
-
prawdę mówiąc byłem pewny, że pani sprzątaczka ma płacone za utrzymywanie czystości i porządku zarówno na klatkach schodowych, jak i przed nimi.
Prawdę mówiąc istnieje też coś takiego jak regulamin wewnętrzny dla mieszkańców i warto sobie go poczytać, zwłaszcza paragraf 23 tego regulaminu! Nie zaszkodzi tez zapoznać się z paragrafem 15 ust. 1, 2, 3.
Regulamin jest tutaj: http://www.smchemik.tstd.pl/files/nowe/regulamin_wewnetrzny.pdf
-
Dziekuje bardzo! Chcialem tylko zauwazyc ze police to nie tylko grunty sm chemik. Nie mam czasu i nie chce mi sie sprawdzwac pokolei wszystkich regulaminow chociazby poszczegolnych wspolnot. A co z gruntami gminnymi. A moze poprostu nalezy zmienic regulamin i dostosowac go do wymagan czlonkow ktorzy utrzymuja ten betonowy zarzad. I tak naprawde nie jest moim celem zrzucenie tego niemilego zajecia na barki pan sprzatajacych, ale skoro sami wlasciciele nie maja zamiaru sprzatac po swoich zasrancach, to kto? A moze jest to doskonaly pomysl na biznes-zalozyc firme sprzatajaca(specjalizacja psie odchody) i swiadczyc uslugi spoldzielnia, ktore zaplaca przeciez za to nie z wlasnej kieszeni - tylko naszej - lokartorow. Ale zaradny prezes to obejdzie, wystarczy tylko stworzyc nowy paragraf w regulaminie, zamiast poprostu ruszyc glowa i uzyc mozgu
-
Chcialem tylko zauwazyc ze police to nie tylko grunty sm chemik.
To prawda. Posłużyłem się regulaminem SM Chemik jedynie przykładowo z uwagi na to, że niemal połowa mieszkańców Polic (tu strzelam!) zamieszkuje w zasobach tej spółdzielni. Pozostałe spółdzielnie i wspólnoty oraz zasoby komunalne też mają swoje przepisy wewnętrzne i podobne o ile nie takie same, ponieważ te przepisy ustanawiane są na bazie przepisów ustawy o porządku i czystości w gminach oraz regulaminów o utrzymaniu czystości na terenie gminy Police!
A moze poprostu nalezy zmienic regulamin i dostosowac go do wymagan czlonkow ktorzy...
… którzy zamierzają, za przeproszeniem!, s…ć gdzie popadnie i oczekiwać, aby inni mieszkańcy pokryli za nich koszty usunięcia ich g…a? Są inne, lepsze sposoby na rozwiązanie tego problemu od manipulowania w poprawnym regulaminie.
A moze jest to doskonaly pomysl na biznes-zalozyc firme sprzatajaca(specjalizacja psie odchody) i swiadczyc uslugi spoldzielnia, ktore zaplaca przeciez za to nie z wlasnej kieszeni - tylko naszej - lokartorow.
Jestem za! Pod warunkiem, że sponsorami tych usług będą tylko ci lokatorzy, którzy posiadają psy i uchylają się od sprzątania po nich, popełniając tym samym wykroczenia.
-
Nadrzędnym wobec wszelkich regulaminów spółdzielnianych i innych jest "Regulamin porządku i czystości w gminie Police", który jest obowiązującym prawem miejscowym.
W Regulaminie w paragrafie 3 jest dosyć wyraźnie napisane, że:
§ 3.
Właściciele nieruchomości zapewniają utrzymanie czystości i porządku na terenie nieruchomości poprzez:
...
5. Uprzątanie przez właścicieli nieruchomości, niezwłocznie po opadach: błota, śniegu, lodu z powierzchni chodników (od granicy nieruchomości do krawędzi chodnika), przy czym za taki chodnik uznaje się wydzieloną część drogi publicznej służącej dla ruchu pieszego położoną bezpośrednio przy granicy nieruchomości a także nieruchomości, w tym z podwórzy, przejść, bram, itp. (przy czym należy to realizować w sposób nie zakłócający ruchu pieszych i pojazdów); uprzątnięte błoto, śnieg, lód należy złożyć na skraju chodnika, tak by mogły je sprzątnąć służby utrzymujące w stanie czystości jezdnię; właściciel nieruchomości nie jest obowiązany do uprzątnięcia chodnika, na którym jest dopuszczalny płatny postój lub parkowanie samochodów;
...
8. Stosowanie się właścicieli zwierząt domowych i gospodarskich do przepisów rozdziałów 6 i 7 Regulaminu.
ROZDZIAŁ 6
OBOWIĄZKI OSÓB UTRZYMUJĄCYCH ZWIERZĘTA DOMOWE
§ 16
1. Osoby będące właścicielami lub opiekunami psów i innych zwierząt domowych, są zobowiązane do sprawowania właściwej opieki nad tymi zwierzętami, w tym w szczególności do ich właściwego dozoru uniemożliwiającego stworzenie zagrożenia dla innych zwierząt i ludzi.
2. Zabrania się drażnienia zwierząt lub doprowadzania ich do stanu, w którym mogą stać się niebezpieczne dla człowieka lub otoczenia.
§ 17.
1. Na tereny użytku publicznego psy mogą być wyprowadzane tylko na smyczy. Uwolnienie psa ze smyczy jest dozwolone tylko w miejscach mało uczęszczanych i pod warunkiem, że pies ma kaganiec, a właściciel czy opiekun psa ma możliwość sprawowania bezpośredniej kontroli nad jego zachowaniem.
2. Właściciel psa ma obowiązek prowadzenia psa na smyczy podczas jego przeprowadzania przez korytarze i klatki w budynkach wielomieszkaniowych.
3. Właściciel psa rasy uznanej za agresywną lub mieszańca psa rasy uznanej za agresywną ma obowiązek wyprowadzania go na smyczy oraz utrzymania go podczas wyprowadzania stale w kagańcu (obowiązek dotyczy także przeprowadzania psa poprzez korytarze windy i klatki schodowe w budynkach wielomieszkaniowych).
6. Przewożenie zwierząt środkami komunikacji publicznej jest możliwe tylko na zasadach ustalonych przez przewoźnika
§ 18.
1. Właściciele zwierząt domowych, w tym ptaków, są zobowiązani do usuwania spowodowanych przez nie zanieczyszczeń na klatkach schodowych, także z szyb okiennych, korytarzach, strychach, w windach lub innych pomieszczeniach budynków służących do użytku publicznego oraz na ulicach, chodnikach, parkach, skwerach, zieleńcach.
-
regulamin regulaminem a życie sobie. i powtarzam swoje wcześniejsze słowa - bez karania nic się nie zmieni w tym temacie.
-
Regulaminy,uchwały etc.mają się nijak do życia.Coraz więcej wymyślamy form prawnych i różnych ograniczeń -ale po co? W pełni się zgadzam z teorią przedmówcy dapol .Dopóki nie zaczniemy karać mandatami to o egzekwowaniu od właścicieli psów sprzątania po swoich pupilach można zapomnieć.Nie wielka część prawdziwych wielbicieli czworonogów poczuwa się do tego obowiązku OLBRZYMIE BRAWA DLA TYCH LUDZI. :compress:
-
Regulaminy sa konieczne, bo sa prawem miejscowym, na podstawie którego można nakładac kary za brak sprzątania po psie. Gdyby nie było tego regulaminu, którego część przytoczyłem, służby nie miałby podstaw prawnych do nakładania mandatów.
-
grzegorz.ufniarz, ale czy ktoś sie do regulaminu stosuje? Odpowiedź brzmi nie... Mój kot za przeproszeniem sra do kuwety i moim zasranym obowiązkiem jako właściciela jest po nim posprzątać bo inaczej to by w mieszkaniu nie dało się wysiedzieć.. Jakbym miała psa to oczywiście sprzątnęła bym po nim - pod warunkiem że śmietnik byłby w zasięgu mojego wzroku.Widzę jak ludzie gnają z workami kilkaset metrów i wrzucają do ogólnego... Niestety ale w Policach ten kto sprząta uznawany jest za bohatera - to powinno wejść w krew każdemu ale tylko w przypadku gdy Gmina o to zadba i zainwestuje w śmietniki na wiadomo co. Nikt mi nie powie że podatki za psy 60 czy 70 zł idą na ten cel.... Co do kotów puszczanym samopas to ja się nie wypowiadam.. mój wychodzi max na balkon i z tej perspektywy ogląda świat..
-
Wyczytałem że gminy przeznaczają pieniądze z podatku za psa na schroniska dla zwierząt.Więc nie zgodnie z przeznaczeniem w/g mnie choć cel szczytny.
-
Dapol!
Temat nagrody dla dyrektorki Białej tak Cię rozpalił i g... w nim zdziałałeś to otworzyłeś temat z nizinnych wyżyn.
Przystopuję Cię kolego z tym karaniem!
o kolego przychamuj trochę piętą. ja po prostu zarówno w jednym jak i w drugim temacie wyrażam swoje zdanie. nie ja jestem od robienia czegokolwiek i działania gdziekolwiek. powinni zajmować się tym ludzie którzy biorą za to pieniądze. ja po prostu wyrażam swoją opinię i zdanie na dany temat. ale widzę, że i to już niektórym zaczyna przeszkadzać. :crazy:
-
Regulaminy sa konieczne, bo sa prawem miejscowym, na podstawie którego można nakładac kary za brak sprzątania po psie. Gdyby nie było tego regulaminu, którego część przytoczyłem, służby nie miałby podstaw prawnych do nakładania mandatów.
To wszystko to zazwyczaj martwe przepisy.Teraz mają prawo nakładać mandaty za psie gówna - ale ,, gównianie" się do tego zabierają albo tak naprawdę ,,gówno " robią w tym ,,gównianym" temacie.
-
Najpierw pojemniki,torebki,kampania informacyjna a potem TWOJE mieszkańców karanie.
Bardzo podoba mi się ta opinia. Popieram kolegę ;-)
-
nie mogę tego pojąć. jakie kampanie, jakie torebki. jak wam się pies w domu sfajdoli to po prostu po nim sprzątacie. i nie ma wtedy tłumaczenia, że nie mam torebeczki, a do którego pojemniczka muszę to wrzucić. po prostu - bierzecie to co macie pod ręką i sprzątacie i wyrzucacie. jakoś wtedy was to nie obchodzi czy oby ten pojemnik to na pewno ten właściwy. powiem tak - klepcie się dalej po dupciach a będzie tak jak jest. i jestem ciekawy jakich argumentów będziecie używać jak już powstaną te pojemniki. zawsze można powiedzieć, że kolor nie ten.
-
dapol, popieram :)
-
Właściciele kotków, chomików, świnek niech zaczną zanieczyszczenia z kuwet, klatek wywalać za balkon prosto na trawnik, chyba, ze im gmina zacznie fundować żwirek i trociny. Albo najlepiej niech gmina zatrudni panie sprzątające co będą za nich kuwety i klatki sprzątały.
A jak mi dziecko zwymiotuje na klatkę schodową to ja nie posprzątam bo przecież płacę za sprzątaczkę i z jakiej paki mam za nią robotę odwalać! Sory ale taki jest tok myślenia niektórych osób tutaj. Nie trafiają do mnie argumenty, że jakiś burak wywala puszkę przez okno bo w Niemczech się tak robi, dla mnie to jest zwykłe buractwo i brak kultury.
Wy będziecie się rękoma i nogami bronić przed sprzątaniem, ale radzę zacząć oswajać się z myślą, ze kiedyś nadejdzie taki piękny dzień i zaczniecie poczuwać się do tego obowiązku, te wszystkie zasyfione trawniki i chodniki przejdą do historii.
Oby to było jak najszybciej, bo aż się niedobrze robi jak się na to wszystko patrzy.
-
Proszę zauważyć, że jak była akcja ze segregacją odpadów, to na klatkach były przyklejone foldery informacyjne, do czego który pojemnik itp.
Po czymś takim można egzekwować od mieszkańca, żeby segregował i karać jak tego nie robi, bo nie może powiedzieć, że nie wiedział...
Coś podobnego trzeba zrobić w przypadku sprzątania po psach (tak uważam).
Zaznaczyć, czy wywalać do kosza zwykłego, czy do specjalnie na to przeznaczonego. I że można skorzystać z pojemników z woreczkami, torebkami czy czymś tam... (nie wiem czego najlepiej użyć, bo psa nie mam, ale problem dostrzegam).
-
naprawdę nie wiem jaki to problem sprzątnąć "kupcię" po swoim ukochanym psiaczku i w razie braku ODPOWIEDNICH POJEMNIKÓW po prostu przynieść to gówno do do domu i spuścić je w klozecie. widocznie właściciele tych kochanych psiaczków uwielbiają się z nimi przytulać i całować po przecudnym spacerku jak ich cudowny piesek obwąchał i polizał wszystkie kupcie w okolicy. mniam
-
Uwaga zmiana terminu ważności ankiety!
Ze względu na dużą popularność ankiety i sporą ilość odpowiedzi, postanowiłem skrócić czas trwania ankiety. Ankieta potrwa do środy 19 lutego, do południa. Wszystkim, którzy ankietę wypełnili - dziękuje bardzo.
http://www.interankiety.pl/interankieta/52983600c5d6861cd70b9d1566739f91.xml
-
nie mogę tego pojąć. jakie kampanie, jakie torebki. jak wam się pies w domu sfajdoli to po prostu po nim sprzątacie. i nie ma wtedy tłumaczenia, że nie mam torebeczki, a do którego pojemniczka muszę to wrzucić. po prostu - bierzecie to co macie pod ręką i sprzątacie i wyrzucacie.
Czy trzeba do tego jeszcze coś dodawać? Nie! Dapol trafnie ocenił problem. Ja tylko dodam, że owe woreczki są w każdym niemal sklepie zoologicznym. Można je tak samo swobodnie nabyć jak karmę czy inne artykuły. A żeby nie nosić psich odchodów kilometrami, to wystarczy iść z psem tam, gdzie pojemnik jest w pobliżu. Amen
-
Wojtek Dudek, te które mam okazje wyprowadzać to one nie lubią tak wśród ludzi :D więc z kupą gonie...
Fakt, te woreczki to nie są jakieś ogromnie pieniądze. Dobrze że ludzie nie żądają od miasta worków na swoje śmieci komunalne - mielibyśmy problem :) Worek to worek - nie ma znaczenia czy śniadaniowy czy ten biedronkowy. Oba spełniają swoją funkcję.
-
Tylko, czy karanie rzeczywiście coś zmieni... Wprowadzono mandaty za rozmawianie przez telefony komórkowe - czy ludzie przestali uzwac ich w samochodach podczas jazdy, może odrobinę, ale większośc i tak używa ich nadal.
Czy boimy się mandatów za przekroczenie prędkości? Niby tak, ale czy stosujemy się do znaków zawsze i wszędzie- raczej nie.
Mandaty, nawet wysokie, nie rozwiążą problemu, bo kto będzie tego pilnował? Realnie nie ma szans na takie rozwiązanie.
Moim zdaniem, najbardziej racjonalnym rozwiązaniem byłoby wynajęcie firmy sprzątającej psie odchody, tak jak firm odśnieżających czy koszących trawniki...
Naprawdę ciężko sprząta po własnym psie, jak dookoła jest tyle kup, że do "własnej" trudno się dostac, znam to z własnego doświadczenia.
Mieszkam na Piłsudskiego w okolicach Lidla i przyznam, że ciężko znaleźc tu śmietnik, nawet taki zwykły, do którego można wrzucac odchody.
Słyszałam też, że można dostac mandat od SM za wrzucenie worka z kupą do "zwykłego śmietnika", ale nie wiem, czy to prawda.
-
Słyszałam też, że można dostac mandat od SM za wrzucenie worka z kupą do "zwykłego śmietnika", ale nie wiem, czy to prawda.
I właśnie dlatego potrzebna jest kampania.
w razie braku ODPOWIEDNICH POJEMNIKÓW po prostu przynieść to gówno do do domu i spuścić je w klozecie
A jak jesteś daleko od domu, albo nawet na wyjeździe i nie będziesz miał okazji wrócić od razu do domu?
-
A może po prostu zacznijmy zwracać uwagę komuś kto nie sprząta po psie.Myślę,że jak usłyszy od nie jednej osoby coś kąśliwego może zacznie to robić.Bo mam wrażenie,że większości to przeszkadza ale się nie odzywamy.[/i]
-
A może po prostu zacznijmy zwracać uwagę komuś kto nie sprząta po psie.Myślę,że jak usłyszy od nie jednej osoby coś kąśliwego może zacznie to robić.Bo mam wrażenie,że większości to przeszkadza ale się nie odzywamy.[/i]
I za darmo dostać w głowę. KARAĆ!
-
zainteresowana napisał/a:
A może po prostu zacznijmy zwracać uwagę komuś kto nie sprząta po psie.Myślę,że jak usłyszy od nie jednej osoby coś kąśliwego może zacznie to robić.Bo mam wrażenie,że większości to przeszkadza ale się nie odzywamy.[/i]
I za darmo dostać w głowę. KARAĆ!
To lepszym rozwiązaniem jest focia i przesłanie jej na tablicę do SM ;D Najlepsze,najciekawsze Sweet focie zostaną na pewno nagrodzone ;-)
-
Jasne dalej czekajcie na karanie (ale to nie w naszym kraju),no bo kto będzie chodził i wymierzał kary..może w ramach prac interwencyjnych z Pup-u znajdą się dotacje :compress: a Ci co z psami chodzą rzeczywiście wyglądają bardzo groźnie.Ja kulturalne zwracam uwagę i nie jedna osoba zrobiła się lekko zarumieniona.Najlepiej udawać,że się nic nie dzieje i w razie czego uciekać bo jeszcze poszczują psem.
-
nie karajmy, nie sprzątajmy, nie zwracajmy uwagi. mam super rozwiązanie. niech każdy kupi sobie paczkę zapałek do czyszczenia bieżnika w obuwiu. w sumie - wyjdzie chyba najtaniej i najlepiej. skoro z tym problemem ani (chyba przede wszystkim właściciele słodziutkich psiaczków tak bardzo potrzebujący kampanii informacyjnej) jak i nasi gminni oraz powiatowi włodarze nie potrafią sobie poradzić od tylu lat, to pozostaje tylko i wyłącznie inicjatywa od dolna - zapałki w dłoń. wszystkim życzę miłego szperania w butach
-
zainteresowana napisał/a:
A może po prostu zacznijmy zwracać uwagę komuś kto nie sprząta po psie.Myślę,że jak usłyszy od nie jednej osoby coś kąśliwego może zacznie to robić.Bo mam wrażenie,że większości to przeszkadza ale się nie odzywamy.[/i]
I za darmo dostać w głowę. KARAĆ!
To lepszym rozwiązaniem jest focia i przesłanie jej na tablicę do SM ;D Najlepsze,najciekawsze Sweet focie zostaną na pewno nagrodzone ;-)
Bądź pierwszą osobą co zapoda taką focię tu na forum. Może ktoś ich pozna.
-
(http://fc04.deviantart.net/fs71/f/2012/261/d/b/this_thread_gave_me_cancer_by_piratesadventure-d5f6o9n.jpg)
;/
-
Wyniki ankiety:
http://grzegorzufniarz.pl/ankieta-wyniki-i-podsumowanie/
-
A jak się pies zesra na rzadko?????????????,albo dzik napierdzieli na chodniku (coraz częściej widziane są przy domostwach),to nadleśniczego trzeba wzywać do sprzątania ??.Ludzie nie mają większych problemów tylko czepiają się psich odchodów i tak karać ,karać najlepiej jak pies puści bąka to też ukarać ,bo zawsze znajdzie się jakiś typ ,któremu będzie coś przeszkadzać!
-
własnie wróciłem z rodzinnego spaceru i jestem w szoku. gówno na gównie. masakra. pani w szpileczkach i jej srający jorczek na środku chodnika. próba zwrócenia uwagi kończy się głupim uśmieszkiem. gdzie jest straż miejska?
Wyobrażam sobie jak ktoś wpadnie w gówno jorka ,faktycznie usmarować się można po szyje,no chyba ,że to jork gigant
-
Wyniki ankiety:
http://grzegorzufniarz.pl/ankieta-wyniki-i-podsumowanie/
Próba jest reprezentatywna?
-
własnie wróciłem z rodzinnego spaceru i jestem w szoku. gówno na gównie. masakra. pani w szpileczkach i jej srający jorczek na środku chodnika. próba zwrócenia uwagi kończy się głupim uśmieszkiem. gdzie jest straż miejska?
Wyobrażam sobie jak ktoś wpadnie w gówno jorka ,faktycznie usmarować się można po szyje,no chyba ,że to jork gigant
gówno jest gówno.
-
A jak się pies zesra na rzadko?????????????,albo dzik napierdzieli na chodniku (coraz częściej widziane są przy domostwach),to nadleśniczego trzeba wzywać do sprzątania ??.Ludzie nie mają większych problemów tylko czepiają się psich odchodów i tak karać ,karać najlepiej jak pies puści bąka to też ukarać ,bo zawsze znajdzie się jakiś typ ,któremu będzie coś przeszkadzać!
Pewnie kolejny urażony właściciel pieska, i dziwić sie że ludzie sprzątają po swoich pupilkach skoro takie buractwo i słoma z butów wystaje! A jak pies nawali ci na dywan na rzadko to też nie posprzątasz? Brak mi słów rece opadają po takich wypowiedziach. Widać po wynikach ankiety, że należy tylko karać i jeszcze raz karać i to jak najsurowiej, oraz wprowadzić całkowity zakaz puszczania psów luzem w miejscach publicznych.
-
Grzegorzu, co dalej z tymi wynikami? Czy będą jakieś zmiany?
Dzisiaj byłem pograć piłkę z dziećmi i istna masakra, nie da się biegać po trawie.
Sprzątanie po swoim psie musi egzekwowane mandatami...
-
Wyniki ankiety, materiały opisujące "psie" programy w innych miastach w Polsce oraz swoje propozycje zmian przekazałem do gminy. W marcu ma się odbyć spotkanie w tej sprawie.
-
Grzegorzu, co dalej z tymi wynikami? Czy będą jakieś zmiany?
Dzisiaj byłem pograć piłkę z dziećmi i istna masakra, nie da się biegać po trawie.
Sprzątanie po swoim psie musi egzekwowane mandatami...
A ja dziś na Bankowej widziałam młodą dziewczynę z labradorem,piesek się załatwił a dziewczyna posprzątała,jak ktoś chce to może :)
Z drugiej strony p_nowak rozumiem,że guwna przeszkadzają,ale trawnik to również nie miejsce na grę w piłkę,pamiętam kilka-kilkanaście lat temu modne były tabliczki :"Nie depcz zieleń boś nie jeleń " Pozdrawiam :)
I pytanie jeszcze musi ale kto?
Wyniki ankiety, materiały opisujące "psie" programy w innych miastach w Polsce oraz swoje propozycje zmian przekazałem do gminy. W marcu ma się odbyć spotkanie w tej sprawie.
Najbardziej z całej ankiety zapamiętałam :"Odkupili" swoje winy :) Dobre :)
A tak na serio:edukacja,motywacja i karanie-wszystko łącznie i może będzie lepiej :)
-
Doświadczenie ze swojego małego "podwórka".
Trzy lata temu Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie wystartował z akcją "Stop oKUPAcji Krakowa!".
Odbyło się kilka happeningów (Błonia, Bulwary Wiślane), podczas których urzędnicy zachęcali mieszkańców do zwracania uwagi osobom, które nie sprzątają po swoim psie. Ponadto każdy mógł wziąć udział w konkursie w biegu przez teren oKUPOwany. Polegało to na jak najszybszym pokonaniu trasy z " przeszkodami" ;]
Rozdawano również zestawy do sprzątania psich nieczystości.
Pojawił się " Korowód oKUPAcyjny", przechadzający się pośród spacerujących. Na czele pochodu- Ślimak Tosiek- postać ze spotów edukacyjnych. I tak właśnie. Urzędnicy podsumowali akcję pozytywnie. Widać to było po mandatach
jakie straż miejska wystawiła niesfornym właścicielom czworonogów. Mandatów było znacznie mniej.
Na Plantach i Starym Mieście faktycznie jest czysto, ludziska sprzątają.
Natomiast Podgórze/ Kazimierz/ Dębniki-można się niekiedy naciąć na teren mocno oKUPAcyjny.
Przychylam się do tego, co napisała tatankas -edukacja/ karanie i się coś ruszy na plus.
-
Więc kolejny raz od siebie dodam-...........wraz z możliwością pozbawienia właściciela praw do swojego pupila.
-
Królu podziemia wielu starszych ludzi,ale nie tylko swoje zwierzaki traktuje jak dzieci,a ty chcesz pozbawić ich praw do nich.Znów porównanie pewnie przez niektórych będzie skrytykowane,ale nie pozbawia się rodziców praw do dziecka,bo dziecko naśmieciło,rozbiło szybę czy połamało drzewo.Karamy mandatem rodziców,opiekunów.Nikt ci nie zabiera auta,choć zatruwa powietrze nie tylko tobie,ale wszystkim wokoło .
-
Królu podziemia wielu starszych ludzi,ale nie tylko swoje zwierzaki traktuje jak dzieci,a ty chcesz pozbawić ich praw do nich.
Czyli kara byłaby dotkliwa i dzięki temu zapewne byłaby skuteczna ;). Też jestem za pozbawianiem praw do posiadania zwierzaka.
-
Królu podziemia wielu starszych ludzi,ale nie tylko swoje zwierzaki traktuje jak dzieci,a ty chcesz pozbawić ich praw do nich.
Czyli kara byłaby dotkliwa i dzięki temu zapewne byłaby skuteczna ;). Też jestem za pozbawianiem praw do posiadania zwierzaka.
A z tym zwierzakiem co następnie ? Zutylizować, aby nie zapychać schronisk, czy na licytacji puścić ?
-
Odwołam się do mojego ukochanego kodeksu" Rodzinny i Opiekuńczy" ;-) w nim ustawodawca precyzuje kiedy i w jakich przypadkach pozbawia się praw do dziecka ;-) Petycja o zmianę prawa może przynieść wymierne korzyści.Pamiętać należy,że posiadanie psa wiąże się z obowiązkami jakie nakłada prawo na właściciela czworonoga.Jego nieprzestrzeganie skutkuje określonymi karami.Jedną z dodatkowych kar w skrajnych przypadkach obligatoryjnie winno być pozbawianie praw do psa.
-
Czyli kara byłaby dotkliwa i dzięki temu zapewne byłaby skuteczna . Też jestem za pozbawianiem praw do posiadania zwierzaka.
Widzę,że nie tylko cytujesz selektywnie,ale i czytasz,czy to samo masz z myśleniem?
-
A z tym zwierzakiem co następnie ? Zutylizować, aby nie zapychać schronisk, czy na licytacji puścić ?
Trzeba by to odpowiednio przemyśleć - gdyby ludzie, którzy mogą o tym decydować, mieli odpowiednio dużo chęci, to jestem przekonany, że jakiś sensowny mechanizm zostałby wypracowany (np. czasowe pozbawienie praw i w tym czasie właściciel miałby obowiązek opłacenia czegoś w stylu hotelu dla zwierzaka).
Widzę,że nie tylko cytujesz selektywnie,ale i czytasz,czy to samo masz z myśleniem?
Ominąłem tylko i wyłącznie absurdalne porównanie zwierzęcia do dziecka. A słowo "też" odwoływało się do stanowiska Króla podziemia, co z mojej strony było skrótem myślowym, za co przepraszam.
-
że posiadanie psa wiąże się z obowiązkami jakie nakłada prawo na właściciela czworonoga.Jego nieprzestrzeganie skutkuje określonymi karami.Jedną z dodatkowych kar w skrajnych przypadkach obligatoryjnie winno być pozbawianie praw do psa.
Skrajne przypadki to gdy się znęcamy nad psem,głodzimy go,czy nieodpowiednio zajmujemy,tak samo jak z dziećmi.To,że się załatwi w nieodpowiednim miejscu,a właściciel nie posprząta nie daje prawa do odebrania psa i raczej nikt nigdy takiego prawa nie ustanowi,bo to byłaby lekka przesada.Wysoki mandat raz,drugi,a jak będzie potrzeba to i trzeci poskutkuje doskonale i właściciel albo szybko nauczy się sprzątać po swoim pupilu,albo niestety się go pozbędzie,no i kolejni,którzy będą chcieli sobie wziąć psiaka jako zabawkę kilka razy się dobrze zastanowią zanim się zdecydują.
A z tym zwierzakiem co następnie ? Zutylizować, aby nie zapychać schronisk, czy na licytacji puścić ?
Trzeba by to odpowiednio przemyśleć - gdyby ludzie, którzy mogą o tym decydować, mieli odpowiednio dużo chęci, to jestem przekonany, że jakiś sensowny mechanizm zostałby wypracowany (np. czasowe pozbawienie praw i w tym czasie właściciel miałby obowiązek opłacenia czegoś w stylu hotelu dla zwierzaka).
Widzę,że nie tylko cytujesz selektywnie,ale i czytasz,czy to samo masz z myśleniem?
Ominąłem tylko i wyłącznie absurdalne porównanie zwierzęcia do dziecka. A słowo "też" odwoływało się do stanowiska Króla podziemia, co z mojej strony było skrótem myślowym, za co przepraszam.
Jest odpowiednio przemyślane,tylko nie ma kto tego egzekwować.Są kary za niesprzątanie po swoim psie,w razie braku środków finansowych można zamienić karę pieniężną na prace społecznie odpowiednie do czynu,czyli sprzątanie zieleńców z gówienek .Znajdzie się kilkunastu takich osóbek,zatrudnić jedną do pilnowania ich przy pracy i w tydzień wysprzątają całe Police :) Dasz pracę jednej osobie,Police będą czyste i gmina będzie zadowolona z takiego rozwiązania,bo zaoszczędzi pieniądze .
-
To,że się załatwi w nieodpowiednim miejscu,a właściciel nie posprząta nie daje prawa do odebrania psa i raczej nikt nigdy takiego prawa nie ustanowi
To nie piesek się załatwia w nieodpowiednim miejscu tylko właściciel tego psa prowadzi go w nieodpowiednie miejsce ;-) Co do ostrych sankcji-poczytaj proszę portale zachodnie-tam takie postępowanie czyli pozbawianie właściciela prawa do psa, jest czymś oczywistym w sytuacji kiedy ten nie przestrzega zasad określonych w przepisach prawa.U nas podnosi się z tego tytułu wielkie larum.Zastanówmy się-czy chcemy prawa przestrzegać,czy je łamać.Jeżeli godzisz się na jego łamanie,wiedz że spotka cię kara-włącznie z tą drastyczną.Czy to takie trudne do zrozumienia i zaakceptowania-? Jest wina musi być kara.
-
Wyniki ankiety, w której, jak sądzę, wzięli również uczestnicy tej dyskusji, wskazują, że liczba zwolenników surowego karania za łamanie przepisów porządkowych i liczba zwolenników działań wielotorowych, tzn. edukowania, tworzenia warunków oraz karania, jest podobna.
Przyznam, że sam jestem zwolennikiem działań wielotorowych i etapowych. W pierwszym etapie edukowania, nakłaniania, tworzenia swoistej "mody" na sprzątanie po swoich psach, jednocześnie tworzenie odpowiednich elementów infrastrukturalnych(psie wybiegi, psie toalety, dostępność do narzędzi do sprzątania), a w finale przystąpienie do zdecydowanego karania za te wykroczenia.
Sądzę, że propozycja Króla jest jednak zbyt daleko idąca. Jest szereg dziedzin, dużo poważniejszych i stanowiących większe zagrożenie dla społeczeństwa(np. pijani kierowcy), gdzie państwo wyraźnie sobie nie radzi. Wątpliwa zatem wydaje mi się skuteczność postulatu Króla Podziemia.
Najważniejsze jednak, to w ogóle zapoczątkować "jakieś" działania. Tkwię w przekonaniu, że na każdą akcję jest jakaś reakcja.
W Gdańsku, Poznaniu, gdzie funkcjonują bardzo ciekawe i rozbudowane programy walczące z "psimi kupami" są już efekty ale zostały one osiągnięte po kilku dobrych latach działań.
-
Prewencyjne oddziaływanie w dużej mierze powiązane jest z zachowaniem "sprawcy" Jeżeli jego postawa jest w miarę pozytywna,wpłynie to na "wymiar" kary poprzez złagodzenie jej dolegliwości.Jeżeli postawa negatywna (wielokrotnie dopuszczająca się negatywnych zachowań )-to brak podstaw do łagodnego obchodzenia się z takim "delikwentem" Środki reakcji "karnej" muszą być w takich przypadkach zdecydowane.W innym przypadku ten "proces" edukowania i proszenia o należyte postępowanie będzie trwał wiecznie,czego właśnie doskonałym przykładem są "pijani kierowcy za kółkiem" bo brak zdecydowanych działań.Te bardziej przypominają działania terapeutyczne niż sankcje karne.Kara musi być pochodną czynu i postawy winowajcy.Jest wina musi być .....kara ;-)
-
Tylko ja się pytam kto tu będzie najbardziej cierpiał,moim zdaniem byłby to pies,niestety i gmina miałaby po kieszeni,bo ktoś tego psa musi utrzymywać,a jak gmina to i my podatnicy.Gwarantuję ci,ze jak by taki jeden z drugim musiał odpracować kilkadziesiąt godzin społecznie sprzątając psie odchody to następnym razem zbierze jedno gówienko swojego psa trzy razy dziennie ;)
-
Taki środek w formie prac społecznie użytecznych SR wymierzają na bieżąco-Ci co je otrzymali jakoś tym się nie przejmują.Widzisz na mieście takie osoby-? bo Ja nie.
-
Taki środek w formie prac społecznie użytecznych SR wymierzają na bieżąco-Ci co je otrzymali jakoś tym się nie przejmują.Widzisz na mieście takie osoby-? bo Ja nie.
No tobie to w kółko macieju to samo wciąż mam pisać:
Jest odpowiednio przemyślane,tylko nie ma kto tego egzekwować.
Dlatego trzeba się wziąć od podstaw do roboty.Co z tego,że kary będą surowsze jak nadal nie będą egzekwowane.
-
A może zastanówmy sie nad tym co takie psie odchody ZŁEGO robią w organizmie naszych DZIECI:
http://www.wsse.waw.pl/NewsDetails.aspx?NewsID=193
-
Witam.
A jak rozwiązać problem psów w ogrodzonych placach zabaw dla dzieci? Dodam, że nie chodzi tu o bezpańskie psy.
Konkretnie: plac zabaw, przy ul. Wróblewskiego między blokami 12 i 14 graniczący z płotem "Białej". Bawiące się dzieci, beztrosko biegające po trawie i bawiące się w piaskownicy, a w tej piaskownicy i wokoło biegające psy RODZICÓW (niektórych), którzy siedzą na tym placu.
Zwrócenie uwagi nic nie dało.
-
tym półgłówką nic nie da żadne zwracanie uwagi. niestety inaczej nie da rady określić tych bezmózgich, chamskich i płytkich właścicieli psów. a w sumie jest jedno idealne słowo - PROSTAKI
-
Dzisiaj zwróciliśmy uwagę pani, chociaż trudno nazwać ją panią, że wypadałoby posprzątać po psie i reakcja była oszałamiająca. Zaczęła się kłócić i poszła dalej. I jak tu żyć panie Premierze. Kary dla takich ludzi powinny być przykładne i wysokie i może wtedy by się bydło nauczyło. Dodam, że pies srał prawie na chodniku.
-
A mówiłem,że mówiłem....psiaki takim "posrańcom" trzeba zabierać.Szybko,bardzo szybko nauczą się po psie sprzątać ;-)
-
ja nie mam psa, ale uważam, że w zbieranie odchodów nie należy się bawić pies od zawsze robił kupę, kupa kupą zostanie a jeżeli mi się nie podoba to nie wchodzę na trawniki a dziecka nawet pomimo braku kup nie wpuściłbym do piaskownicy, bo gorszy niż kupa jest np gronkowiec złocisty. Jeżeli kogoś stać na dziecko, to stać też jest zabrać go nawet w wózku do lasu, posiedzieć w parku - jest mnóstwo możliwości niż tylko uskarżanie się. Prezes sm chemik pan szostak kupił np dla swoich mieszkańców miseczki do podstawiania jak pies sika, by na ziemie czasem nie poleciało - mama odbierała osobiście komplet 10 miseczek w administracji. Niewątpliwie odchody widać i tego nie ma się co wypierać, ale ja nie czuje się jako człowiek tak ważny, by psy ograniczać... Nie mam psa, mam dziecko i tak myślę... Chociaż co można myśleć o mamach często w wieku blisko 20 lat, którym z twarzy patrzy, że bez błędu się podpisać nie umieją... Już się ciepło robi i często takie osobniki wychodzą, plotkują i właśnie.... Dlaczego nikt nie poruszy tematu, że matka stoi przy wózku i pali przy dziecku? Pochodzenie z marginesu społecznego nie jest usprawiedliwieniem - ale dlaczego to nie jest ważniejszym tematem na forum od kup psa? Istne kuriozum...