Wirtualne Police i okolice - forum dyskusyjne
Police i okolice => Sprawy bieżące => Wątek zaczęty przez: Konrad w Stycznia 23, 2014, 00:07:59
-
link do artykułu (http://www.dziennikpolicki.pl/aktualnosci/767-na-oswiate-brakuje-pieniedzy-ale-na-nagrode-dla-dyrektor-zespolu-szkol-nie.html)
cytat: "W samej nagrodzie pewnie nie byłoby nic złego gdyby nie fakt, że została ona przyznana po zaledwie miesiącu pracy na nowym stanowisku i szukaniu wszem i wobec oszczędności w sektorze oświatowym."
Gdzie my żyjemy ??
-
może przyznali 100 zł. na zachętę....
-
Brak słów...
-
nagroda to 3500zł !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! nie wiem czy tak można http://miastopolice.pl/index.php/wiadomosci/aktualnosci/512-3-500-zl-nagrody-po-miesiacu-pracy
-
Normalnie jak w przedszkolu....
-
po prostu starosta i jego świta ma głęboko w d..e co myślimy i to że ich decyzje nas bulwersują.
-
by żyło się lepiej
-
No nie po to ja tam posadzili,żeby za gołą pensję robiła......
-
żenada. wczoraj byłem u syna na wywiadówce w podstawówce i miałem wątpliwą przyjemność słuchać zachęt tej pani skierowanych do uczniów podstawówki, aby wybierali "jej" gimnazjum. po takiej zachęcie ręce same opadają. nagroda??? jedna wielka świta.
-
żenada. wczoraj byłem u syna na wywiadówce w podstawówce i miałem wątpliwą przyjemność słuchać zachęt tej pani skierowanych do uczniów podstawówki, aby wybierali "jej" gimnazjum. po takiej zachęcie ręce same opadają. nagroda??? jedna wielka świta.
Ale za poprzedniej dyrektorki też była jedna wielka świta.Wydaje się ,że w sprawie "Białej"mamy do czynienia z syndromem Kalego.
-
niech tam będą nagrody, ale za konkretne osiągnięcia i wyniki - ale żeby tak za nic? trochę coś nie tak. rozumiem, że miała nie przychylna atmosferę po objęciu stanowiska. wiedziała na co się pisze. moim zdaniem powinna się najpierw wykazać - wtedy nagrody jak najbardziej. a tak - troszkę to śmierdzi i może intencje wręczających nagrodę były szczere i dobre, ale ogromny niesmak pozostaje. powinna ją albo nie przyjąć, albo przekazać na jakiś szczytny cel - może to ociepliłoby jej wizerunek w oczach ludzi. a tak - tylko smród i niedopowiedzenia.
-
Ile zarabiała miesięcznie Golisowicz, ile zarabia Markowicz-Narękiewicz? Ktoś wie?
-
niech tam będą nagrody, ale za konkretne osiągnięcia i wyniki - ale żeby tak za nic? trochę coś nie tak. rozumiem, że miała nie przychylna atmosferę po objęciu stanowiska. wiedziała na co się pisze. moim zdaniem powinna się najpierw wykazać - wtedy nagrody jak najbardziej. a tak - troszkę to śmierdzi i może intencje wręczających nagrodę były szczere i dobre, ale ogromny niesmak pozostaje. powinna ją albo nie przyjąć, albo przekazać na jakiś szczytny cel - może to ociepliłoby jej wizerunek w oczach ludzi. a tak - tylko smród i niedopowiedzenia.
Przepraszam a w którym miejscu czuje Pan smród.Czuje go Pan tak jak Kali?Widać ,że jest Pan młodym człowiekiem i niewiele jeszcze Pan widział.Wszystko przed Panem.Niestety tzw samorządność w Polsce nie zdała egzaminu.
-
Troje wieloletnich dyrektorów gminnych placówek zarobiło w 2012 roku:
dyrektor SP - 80.000 zł
dyrektor zespołu szkół(SP i Gimnazjum) - 79.000 zł
dyrektor Gimnazjum - 82.000 zł
Troje dyrektorów powiatowych placówek oświatowych(dane za rok 2011):
dyrektor placówki - 111.000 zł
dyrektor - 136.000 zł
dyrektor Białej - 82.000 zł
Dane z oświadczeń majątkowych publikowanych na stronach Gminy Police i Powiatu Polickiego. Podaję tylko kwoty podane z tytułu zatrudnienia w placówce czyli pensja plus ewentualne premie i nagrody.
Nie wiem ile zarabia obecna Pani Dyrektor Białej.
-
smród czuje w w miejscu tym: nagroda nie wiadomo za co. i jeżeli wiek niecałe 40 to młodo - dziękuję bardzo. nie lubię zaglądać nikomu do portfela, moje dzieci nie chodzą do białej, więc cała ta zmiana dyrektorstwa osobiście mnie nie dotyczy. jednakże o ile widziałem (mniejsze, większe) zasługi byłej dyrektor (siłownia na wolnym powietrzu, lodowisko i zdaje się że duży wkład i jej samej jak i ludzi z jej środowiska w budowę hali - tak (jak na razie) tych zasług nie widzę u nowej pani dyrektor. chyba, że coś przeoczyłem - byłbym naprawdę wdzięczny gdyby zechciała mi pani uwidocznić (jak zwykłemu, prostemu chłopu) za co ta nagroda, bo jak na razie nie widzę najmniejszych podstaw do jej wręczenia.
-
KOOWALSKI, a Ty naprawdę nie czujesz tego smrodu? Wszyscy piszący czują, a Ty nie? Kiepski masz węch...
I co masz na myśli pisząc, że "za poprzedniej dyrektorki też była jedna wielka świta"?
-
KOOWALSKI, a Ty naprawdę nie czujesz tego smrodu? Wszyscy piszący czują, a Ty nie? Kiepski masz węch...
I co masz na myśli pisząc, że "za poprzedniej dyrektorki też była jedna wielka świta"?
KOOWALSKIEMU chodziło chyba o to że właśnie czuje ten smród ale dochodzący od wszelkich lokalnych urzędów i instytucji państwowych (chyba wszyscy to czują :< )
-
Kowalski to kobieta :)
-
Kowalski to kobieta :)
no tak :-) Sorry Pani KOOWALSKI
-
KOOWALSKI, a Ty naprawdę nie czujesz tego smrodu? Wszyscy piszący czują, a Ty nie? Kiepski masz węch...
I co masz na myśli pisząc, że "za poprzedniej dyrektorki też była jedna wielka świta"?
Nie ,nie czuję smrodu związanej z nagrodą dla dyrektorki.Czuję natomiast smród od nagonki prowadzonej przez ludzi pozbawionych jak przypuszczam przywilejów związanych z poprzednią dyrektorką.Zmieniła się dyrektorka - wygrała konkurs,skończyły się przywileje.Nagrody za nic nie robienie to powszechny zwyczaj w tzw. WOLNEJ POLSCE.Dzięki funduszowi nagród tresuje się dyrektorów szkół do spolegliwości wobec władzy nie tylko w Policach.Trzeba tylko otworzyĆ szeroko oczy,żeby to zobaczyć.
I na koniec"wszyscy piszący czują",rzeczywiście strasznie dużo tych piszących i czujących
w stosunku do np. liczby rodziców dzieci chodzących do tej szkoły.
-
Nie ,nie czuję smrodu związanej z nagrodą dla dyrektorki.Czuję natomiast smród od nagonki prowadzonej przez ludzi pozbawionych jak przypuszczam przywilejów związanych z poprzednią dyrektorką.
Jestem jedną z osób, która "prowadzi nagonkę" na obecną dyrektorkę.
Jeśli sobie życzysz- podam Ci wszystkie moje dane (choć wielu mnie zna) i sprawdź, czy robię to dlatego, że zostałem pozbawiony przywilejów związanych z poprzednią Panią Dyrektor Golisowicz.
Napiszę więcej- konia z rzędem temu, kto znajdzie choć jedną przesłankę, że mam w tej sprawie jakiś jawny czy ukryty interes poza przeciwstawieniem się bandyckiej polityce zarządu powiaty w zakresie lokalnej oświaty oraz obrony Pani Golisowicz i pracowników, którzy już zostali, lub zostaną skrzywdzeni przez Leszka L., Anne R., Agatę M.N i innych.
A teraz do rzeczy- po pierwsze robię nagonkę na tą osobę, ponieważ jej tu w ogóle nie powinno być. Po drugie- skoro się pojawiła, to powinna zabrać się za robotę a nie za kombinowanie. Po trzecie odrobina godności ludzkiej nakazuje próbę integracji ze środowiskiem a nie rozpoczynanie kariery w Policach od wojenki i spisków. Mam tu na myśli oskarżenia, zniesławienia, próby podważenia autorytetu Pani Golisowicz. Osoba ta nie powinna kłamać. Osoba ta powinna skupić się na dobru uczniów, których ma pod opieką a nie na robieniu biznesu ze szkoły!
Nagroda... wychodzi ignorancja organu prowadzącego.
Ciekawe gdyby Guździoł miałby ze swojej kieszeni, a nie z naszej (publicznej) dać tą nagrodę, czy by dał?
-
KOOWALSKI, ja też nie prowadzę żadnej nagonki z powodu utraconych przywilejów, ponieważ żadnych nie miałam.
Zgadzam się natomiast z moim przedmówcą.
-
KOOWALSKI, ja też nie prowadzę żadnej nagonki z powodu utraconych przywilejów, ponieważ żadnych nie miałam.
Zgadzam się natomiast z moim przedmówcą.
Spodziewałam się takiej reakcji.Podobnych będzie więcej.Szkoda,że nie dociera do zwolenników poprzedniej dyrektorki podstawowa wiedza.Dyrektorzy szkół są wybierani
przez określone gremia na kadencję.Pani Golisowicz nie załapała się na kolejną.Tylko tyle.Protesty zwolenników byłej dyrektorki to już zwykłe bicie piany.Będziecie mogli to zmienić
jesienią wybierając "odpowiedni"skład Rady Powiatu,która swoją zbiorową mądrością uzna,że trzeba wyrzucić nową dyrektorkę przed końcem kadencji,pod byle pretekstem.Metoda przećwiczona w poprzednim ustroju a doskonalona nieustannie w obecnym.Metoda nazywała się;"dajcie mi człowieka a paragraf na niego znajdę".Życzę powodzenia w doskonaleniu "demokracji" w odniesieniu do szkół.
-
[
"Szkoda,że nie dociera do zwolenników poprzedniej dyrektorki podstawowa wiedza.Dyrektorzy szkół są wybierani
przez określone gremia na kadencję"
Szkoda, że o wyborze dyrektora nie decydują względy merytoryczne
[
".Będziecie mogli to zmienić
jesienią wybierając "odpowiedni"skład Rady Powiatu,która swoją zbiorową mądrością uzna,że trzeba wyrzucić nową dyrektorkę przed końcem kadencji"
nie omieszkamy skorzystać z tej możliwości.
Jak sama piszesz piszesz , że : " Szkoda,że nie dociera do zwolenników poprzedniej dyrektorki podstawowa wiedza.Dyrektorzy szkół są wybierani
przez określone gremia na kadencję.Pani Golisowicz nie załapała się na kolejną."
To samo dotyczy rady powiatu - a to mam wrażenie , że do ciebie nie dociera
-
"Szkoda,że nie dociera do zwolenników poprzedniej dyrektorki podstawowa wiedza.Dyrektorzy szkół są wybierani
przez określone gremia na kadencję"
Szkoda, że o wyborze dyrektora nie decydują względy merytoryczne
Nie byłam proszę Pana członkiem komisji konkursowej więc nie będę zajmowała stanowiska
ale wydaje mi się ,że decyzja nie była jednoosobowa bo chyba prawo zabrania.
".Będziecie mogli to zmienić
jesienią wybierając "odpowiedni"skład Rady Powiatu,która swoją zbiorową mądrością uzna,że trzeba wyrzucić nową dyrektorkę przed końcem kadencji"
nie omieszkamy skorzystać z tej możliwości.
Życzę powodzenia!
Jak sama piszesz , że : " Szkoda,że nie dociera do zwolenników poprzedniej dyrektorki podstawowa wiedza.Dyrektorzy szkół są wybierani
przez określone gremia na kadencję.Pani Golisowicz nie załapała się na kolejną."
To samo dotyczy rady powiatu - a to mam wrażenie , że do ciebie nie dociera
Tutaj też życzę Panu powodzenia.Demagogia ma w Polsce dobry odbiór.
-
KOOWALSKI, ja też nie prowadzę żadnej nagonki z powodu utraconych przywilejów, ponieważ żadnych nie miałam.
Zgadzam się natomiast z moim przedmówcą.
Spodziewałam się takiej reakcji.Podobnych będzie więcej.Szkoda,że nie dociera do zwolenników poprzedniej dyrektorki podstawowa wiedza.Dyrektorzy szkół są wybierani
przez określone gremia na kadencję.Pani Golisowicz nie załapała się na kolejną.Tylko tyle.Protesty zwolenników byłej dyrektorki to już zwykłe bicie piany...
Co do przeprowadzenia konkursu. W mojej ocenie nie był to konkurs transparentny:
1/ Dziwne, że ogłoszono go dopiero 15 lipca 2013 podczas, gdy uchwała o konkursie była 29 maja 2013r. Moja ocena tej sytuacji- ktoś czekał by nowa dyrektorka skompletowała dokumenty i się do konkursu przygotowała.
2/ Dlaczego w komisji konkursowej znalazło się dwóch członków zarządu- te same osoby potem zatwierdzały konkurs. To tak samo, jakby te osoby same oceniały własną prace.
3/ Jeśli ktoś czytał koncepcje funkcjonowania szkoły - najważniejszego dokumentu przy prezentacji podczas postępowania konkursowego mógł zwrócić uwagę na 2 aspekty- po pierwsze - koncepcja A.N.M była niemal żywcem ściągnięta z koncepcji, którą złożyła przy ubieganiu się na stanowisko dyrektora Liceum w Goleniowie. Pomijając fakt tzw. autoplagiatu należałoby się zastanowić, jak się miała tamta koncepcja do faktu likwidacji tamtej placówki po 3 latach pracy Pani ANM. Drugi zaś aspekt- większość sformułowań zaprezentowanych w tej koncepcji została "zarżnięta" od innych autorów, bez podania źródeł. Czyli tak naprawdę nie była to koncepcja a plagiat. Tym bardziej perfidny, że osoba dokonująca tego miała pełna świadomość, że kradnie prawa autorskie, albowiem ona sama za swoje prawa autorskie pobierała w przeszłości honorarium.
I na koniec- bicie piany przez zwolenników to nie tylko kwestia konkursu. To również kwestia tego, co zarząd powiatu wspólnie z tą bezczelną kobietą wyprawiają w ciągu ostatnich miesięcy. Nagroda to tylko jeden element. O spraw jest więcej, o których zapewnie szersze grono niebawem się dowie.
Będziecie mogli to zmienić
jesienią wybierając "odpowiedni"skład Rady Powiatu,która swoją zbiorową mądrością uzna,że trzeba wyrzucić nową dyrektorkę przed końcem kadencji,pod byle pretekstem.Metoda przećwiczona w poprzednim ustroju a doskonalona nieustannie w obecnym.Metoda nazywała się;"dajcie mi człowieka a paragraf na niego znajdę".
Póki co, to zapewniam Ciebie Kowalski, że metodami rodem z PRL i innych systemów totalitarnych posługują się urzędasy spod znaku banana na tle naszej ojczyzny.
To jest moje osobiste doświadczenie- chcąc "uciszyć" mnie w tej sprawie niektóre "organy" posłużyły się informacją, że zgłaszają mnie do służb specjalnych (CBA) w celu zweryfikowania, czy oby moja osoba nie prowadzi nacisków na organy administracji państwowej.
Fajnie Kowalski- no nie.
-
O spraw jest więcej, o których zapewnie szersze grono niebawem się dowie.
Jakich spraw? bo znowu pojawia się taki tekst, jak na innych tematach, coś, ktoś, gdzieś, konkrety, konkrety ;)
-
Jakich spraw? bo znowu pojawia się taki tekst, jak na innych tematach, coś, ktoś, gdzieś, konkrety, konkrety
Rkb- chyba już mnie na tyle poznałeś, że wiesz, że nie jestem ani mitomanem ani osobą lubującą się w plotach.
Jeśli charakteryzujesz się cierpliwością- doczekasz się niebawem. Jeśli natomiast jesteś bardzo ciekawy i niecierpliwy- zapraszam na kawę:).
-
Chciałem podkreślić, że jako moderator mam styczność z wieloma tematami, przeglądam je każdego dnia i ostatnio tylko coś, ktoś, gdzieś, to mnie drażni :P
-
Chciałem podkreślić, że jako moderator mam styczność z wieloma tematami, przeglądam je każdego dnia i ostatnio tylko coś, ktoś, gdzieś, to mnie drażni :P
A ja chciałbym podkreślić, że w moim poście, do którego masz obiekcje przekazałem przynajmniej 3 istotne informacje, o których szanowne grono forumowiczów najprawdopodobniej nie wiedziało.
-
MrW, widzę, że jesteś dokładnie przygotowany do tematu. Wielki szacun i trzymam kciuki. :thumright:
-
jeżeli macie jakieś nowe fakty, to chyba rozsądnie byłoby przedstawić je opinii publicznej.
w przeciwnym razie przypominacie mi takiego jednego jarka, który wie ale nie powie
-
O spraw jest więcej, o których zapewnie szersze grono niebawem się dowie.
Jakich spraw? bo znowu pojawia się taki tekst, jak na innych tematach, coś, ktoś, gdzieś, konkrety, konkrety ;)
Jest taka partia nie wymagająca reklamy,której prezes bardzo często używa "niedomówień" w rodzaju wiemy,powiemy w odpowiednim momencie albo mamy informacje z pewnego zródła np dostajemy pod wycieraczkę. Pana Wiśniewskiego nie podejrzewam,że zaraził się partyjną nowomową Ale należy mu zadać pytanie;jakim organom zgłosił
swoje wątpliwości jeśli doszło do naruszenia prawa.Jeśli do naruszenia prawa nie doszło to powtórzę jeszcze raz - mamy do czynienia z biciem piany
-
koowalski, chyba pierwszy raz w swoje forumowej karierze się z tobą zgadzam (odnośnie niedopowiedzeń i bicia piany). jednakże zdania nie zmienię - chociaż zaiste mają specjalne fundusze - nagroda jej się nie należała i zwykła ludzka przyzwoitość oraz poczucie podstawowej, sam nie wiem - etyki, nakazywałoby jak nie odmowę to, to przekazanie jej na cele społeczne. a tak (podkreślam to z całą stanowczością, że zupełnie mnie to która z tych pań przewodzi białej w żaden sposób nie dotyczy i dotyka) niestety wyłania się obraz dlaczego ona się tu znalazła - KASA. ale to jest jeszcze pół biedy. ważniejsze chyba jest to, żeby nie popsuła chyba dobrej roboty poprzedniczki.
-
a tak z ciekawości zapytam co z tymi " krokami prawnymi" jakie miał podjąć powiat w stosunku do burmistrza p. Diakuna za "oczernianie" władz powiatu ?
Z tego co pamiętam p. Rybakiewicz była strasznie zbulwersowana wypowiedziami burmistrza.
-
nagroda jej się nie należała i zwykła ludzka przyzwoitość oraz poczucie podstawowej, sam nie wiem - etyki, nakazywałoby jak nie odmowę to, to przekazanie jej na cele społeczne.
Czy naprawdę nie domyślacie się tego, dlaczego w tym roku pojawiają się tu i ówdzie takie mocno wątpliwe nagrody, przyznawane rozmaitym urzędnikom z partii sprawujących władzę? Bo mnie to wcale nie dziwi!
A tak przy okazji zapytam, czy ktoś może wie kiedy są najbliższe wybory samorządowe? I czy ktoś orientuje się ile może kosztować taka kampania wyborcza?
-
A tak przy okazji zapytam, czy ktoś może wie kiedy są najbliższe wybory samorządowe? I czy ktoś orientuje się ile może kosztować taka kampania wyborcza?
Czy to pytania retoryczne?
-
Czy to pytania retoryczne?
Dokłanie! :thumleft: Pozdrawiam
-
.Jeśli do naruszenia prawa nie doszło to powtórzę jeszcze raz - mamy do czynienia z biciem piany
Widzę, że wpisujesz się idealnie w retorykę jedynie słusznej partii rządzącej, której lokalni przedstawiciele pokazali policzanom gdzie jest ich właściwe miejsce i w jakiej części ciała mają ich zdanie i opinie. Może i dobrze się stało, bo działania podjęte wobec Białej i Pani Golisowicz będące przejawem pogardy i lekceważenia lokalnej społeczności, ukazują prawdziwe oblicze niektórych lokalnych włodarzy. A że wybory samorządowe już niebawem, to trzeba poprawić wątły wizerunek PO w Policach. Nie trudź się i uwierz, że nie trzeba łamać przepisów prawa, żeby pokazać ludziom, że tak naprawdę władze powiatowe nie liczą się absolutnie z ich oczekiwaniami, opiniami i wolą. Zapewne zmienią swoją retorykę w okolicach sierpnia i września 2014 r., ale sądzę, że i tak zbyt wielu naiwnych już w Policach nie znajdą. Oczywiście poza gronem beneficjentów powiatowej kasy z Tanowskiej i innych jednostek stowarzyszonych. Pozostali, dotknięci działaniami Donana Barbarzyńcy i jego świty, raczej nie dadzą się przekonać.
-
.Jeśli do naruszenia prawa nie doszło to powtórzę jeszcze raz - mamy do czynienia z biciem piany
Widzę, że wpisujesz się idealnie w retorykę jedynie słusznej partii rządzącej, której lokalni przedstawiciele pokazali policzanom gdzie jest ich właściwe miejsce i w jakiej części ciała mają ich zdanie i opinie. Może i dobrze się stało, bo działania podjęte wobec Białej i Pani Golisowicz będące przejawem pogardy i lekceważenia lokalnej społeczności, ukazują prawdziwe oblicze niektórych lokalnych włodarzy. A że wybory samorządowe już niebawem, to trzeba poprawić wątły wizerunek PO w Policach. Nie trudź się i uwierz, że nie trzeba łamać przepisów prawa, żeby pokazać ludziom, że tak naprawdę władze powiatowe nie liczą się absolutnie z ich oczekiwaniami, opiniami i wolą. Zapewne zmienią swoją retorykę w okolicach sierpnia i września 2014 r., ale sądzę, że i tak zbyt wielu naiwnych już w Policach nie znajdą. Oczywiście poza gronem beneficjentów powiatowej kasy z Tanowskiej i innych jednostek stowarzyszonych. Pozostali, dotknięci działaniami Donana Barbarzyńcy i jego świty, raczej nie dadzą się przekonać.
Nie przypominam sobie Pani urzędniczko Urzędu Miejskiego(przypomniał o tym gdzieś na forum Wykidajło)abyśmy kiedykolwiek pili bruderschaft.Po drugie jeśli Pani uważa,że procedury wyboru dyrektora szkoły na kolejną kadencje są złe,proponuję wystartować do sejmu i je zmienić.podobne procedury odbywają się w Urzędzie Miejskim i dyrektorami
szkół wybierani są przychylni aktualnej grupie rządzącej.Nie tylko zresztą dyrektorzy szkół ale także naczelnicy wydziałów,inspektorzy i wszystkie etaty urzędnicze,które można obsadzić swoimi o przetargach nie wspominając.Z epitetów jakimi się Pani posługuje -Donan(pewnie chodziło o Donalda)Barbarzyńca wynika ,że jest Pani w Urzędzie Miejskim protegowaną PiSu.A ja jestem zwolenniczką maksymalnego odpartyjnienia i odideologizowania samorządów.Urzędnik samorządowy powinien swoje poglądy pozostawić przed wejściem do budynku w którym pracuje.Tylko tyle! Jeśli chodzi o Pani pewność,że ze swoim językiem odniesiecie sukces to z założenia pomyłka.Polacy wbrew Pani wyobrażeniom nie są tacy naiwni,czego dowodem jest druga kadencja PO doprowadzająca
prezesa PiSu do białej gorączki.
-
Kowalski - skoro mnie znasz, to i pewnie wiesz, że trudno mi przypiąć jednoznaczną łatkę polityczną.
W tym konkretnym problemie- w dupie mam czy to jest PO, PiS, SLD, PZPR, czy inna partia.
Dla mnie ważne jest, że Pan Starosta i cały zarząd powiatu, przy wydatnej pomocy obecnej osoby piastującej stanowisko dyrektora ZS krzywdzą ludzi.
Swoimi działaniami nie tylko niszczą pojedyncze jednostki, ale rujnują policką oświatę.
Na język przychodzą mi tylko takie słowa: buta, ignorancja, hipokryzja, kumoterstwo, nieudaczność, beztroska...
-
Nie przypominam sobie Pani urzędniczko Urzędu Miejskiego(przypomniał o tym gdzieś na forum Wykidajło)abyśmy kiedykolwiek pili bruderschaft
Droga Pani, Skoro forumowa etykieta, pozwalająca na zwracanie się per ,,ty" do innych użytkowników forum Szanownej Pani nie odpowiada, możemy sobie ,,Paniować". Tym bardziej mi to odpowiada, że perspektywa picia z Panią bruderschafa jest dla mnie wystarczająco nierealna. Proszę sobie wyobrazić, że nie jestem ani pracownicą UM w Policach, ani w żadnym innym mieście, Mało tego nie przepracowałam w swoim życiu ani jednego dnia w ramach szeroko pojętej sfery budżetowej. Ale może przejdźmy do meritum, bo widzę, że z braku odpowiednich argumentów celowo zbacza Pani z tematu.
To jaka frakcja popiera nową panią dyrektor, jest w tym temacie rzeczą drugorzędną. Nagannym jest nagradzanie jakiejkolwiek osoby publicznej, żyjącej w pieniędzy podatników, nagrodą w wysokości 3500 zł. już po jednym miesiącu funkcjonowania na nowym stanowisku pracy (tym bardziej, że stanowisko to zostało objęte w atmosferze lokalnego skandalu i spotkało się z dezaprobatą mieszkańców Polic). Zlekceważenie w tym momencie nastrojów społecznych i przyznanie tak wysokiej nagrody wkrótce po tym, jest przejawem swoistej arogancji władzy wobec swoich wyborców.
-
Polacy wbrew Pani wyobrażeniom nie są tacy naiwni,czego dowodem jest druga kadencja PO doprowadzająca
prezesa PiSu do białej gorączki.
To teraz odkryję Amerykę o której co poniektórzy nie mają pojęcia (mimo że odnoszę wrażenie iż są upolitycznieni). A więc - dlaczego Polacy zagłosowali na PO? BO NIE MIELI NA KOGO GŁOSOWAĆ!
-
Kowalski - skoro mnie znasz, to i pewnie wiesz, że trudno mi przypiąć jednoznaczną łatkę polityczną.
W tym konkretnym problemie- w pupie mam czy to jest PO, PiS, SLD, PZPR, czy inna partia.
Dla mnie ważne jest, że Pan Starosta i cały zarząd powiatu, przy wydatnej pomocy obecnej osoby piastującej stanowisko dyrektora ZS krzywdzą ludzi.
Swoimi działaniami nie tylko niszczą pojedyncze jednostki, ale rujnują policką oświatę.
Na język przychodzą mi tylko takie słowa: buta, ignorancja, hipokryzja, kumoterstwo, nieudaczność, beztroska...
Panie Wiśniewski użyłam pańskiego nazwiska-czy prawdziwe nie wiem -ale Pan się tutaj na forum przedstawił.Wprawdzie nie pytałam Pana o zgodę w związku z tym będę używała Pana nicka.Panie MrW gdyby przyjąć za prawdziwe to co Pan napisał"rujnują policką oświatę" należałoby szkołę zamknąć ze względu na brak uczniów.Czy tak się dzieje?
Nie! więc Pańskie stwierdzenia nie mają pokrycia w faktach.Ja też mam negatywny stosunek do partyjniactwa w samorządach ale uznaję obowiązujące procedury.Powtórzę
zatem to co napisałam urzędniczce Urzędu Miejskiego - jeśli chce Pan zmienić dyrektorkę ZS trzeba zmienić prawo.Każde inne działanie to bicie piany chyba ,że zwolennicy poprzedniej dyrektorki zastosują wariant ukraiński , zaczną okupację szkoły i zażądają ustąpienia nowej.Tylko błagam,nie używajcie butelek z benzyną jak na Majdanie
-
Panie MrW gdyby przyjąć za prawdziwe to co Pan napisał"rujnują policką oświatę" należałoby szkołę zamknąć ze względu na brak uczniów.Czy tak się dzieje?
Tak, dokładnie do tego to zmierza.
O ile Pani Dyrektor Golisowicz walczyła o ucznia i pomimo problemów demograficznych potrafiła utrzymać stały poziom uczniów w tej placówce- o tyle nowa dyrektorka koncentruje się na ... no właśnie na czym? z pewnością nie na zadbaniu o uczniów i by szkoła się rozwijała. Zarząd powiatu i Agata Markowicz Narękiewicz pomylili się traktując szkołę jak przedsiębiorstwo. Zarządzając nim tak nieudolnie, że wychodzą kwiatki w postaci wypłacanej nagrody dla tej kobiety podczas gdy z drugiej strony zmniejsza się stan osobowy kadry uzasadniając to brakiem pieniędzy.
jeśli chce Pan zmienić dyrektorkę ZS trzeba zmienić prawo.
Ja nie twierdzę, że prawo jest totalnie złe. Mam świadomość, że nie ma doskonałych rozwiązań. Ale w tym akurat przypadku mamy do czynienia perfidią ludzką, która wykorzystując niedoskonałość i złożoność prawa prowadzi prywatę zapominając przy tym, w jakim celu zostali powołani i komu powinna służyć.
Każde inne działanie to bicie piany chyba ,że zwolennicy poprzedniej dyrektorki zastosują wariant ukraiński , zaczną okupację szkoły i zażądają ustąpienia nowej.Tylko błagam,nie używajcie butelek z benzyną jak na Majdanie
Niech to na chwilę obecną pozostanie "biciem piany". Ale jak już wcześniej to napisał Wojciech Dudek (pozdrawiam!) prawda się sama obroni. I ja w to głęboko wierzę.
-
jeśli chce Pan zmienić dyrektorkę ZS trzeba zmienić prawo.Każde inne działanie to bicie piany
Bzdura. Prawa zmieniać nie trzeba, wystarczy zmienić władze w Powiecie, Pani Redaktor.
-
jeśli chce Pan zmienić dyrektorkę ZS trzeba zmienić prawo.Każde inne działanie to bicie piany
Bzdura. Prawa zmieniać nie trzeba, wystarczy zmienić władze w Powiecie, Pani Redaktor.
Jasne ,Pani urzędniczko gminna, prawa nie trzeba zmieniać wystarczy przekazać wam władzę.Wy uzdrowicie wszystko i wszystkich.A potem będziecie musieli wszystkich pozarażać żeby znowu uzdrawiać i choćby z tego względu nie miałabym żadnej satysfakcji na brudzia z urzędniczką gminną ,która już nią nie jest i o dziwo nigdy nie była.Wykidajło się mylił ?
"Nagannym jest nagradzanie jakiejkolwiek osoby publicznej żyjącej z pieniędzy podatników"
słuszne słowa - proponuję je odnieść do całej administracji a nie tylko do wybranych fragmentów w związku z rozpoczętą kampanią wyborczą.
"spotkało się z dezaprobatą mieszkańców Polic","zlekceważenie nastrojów społecznych......itd słowa jak z wykładu ,które proponuję rozszerzyć pod adresem każdej grupy trzymającej władzę w Policach.Z urzędu w którym Pani nie pracuje też zieje arogancją,kumoterstwem,lekceważeniem nastrojów społecznych,prorodzinną polityką kadrową czyli mamy do czynienia z syndromem Kalego w Pani wydaniu.Jeśli znajdę czas poszukam w BIPie UM o kwotach przeznaczanych corocznie na "nagrody"w polickiej oświacie.
-
Nagannym jest nagradzanie jakiejkolwiek osoby publicznej, żyjącej w pieniędzy podatników, nagrodą w wysokości 3500 zł. już po jednym miesiącu funkcjonowania na nowym stanowisku pracy
Nagannym jest nagradzanie jakiejkolwiek osoby publicznej żyjącej z pieniędzy podatników"
Niech Pani nie manipuluje, cytując wyrwaną z kontekstu część zdania. Żałosne to i mało skuteczne.
gminną ,która już nią nie jest i o dziwo nigdy nie była
Ano nie byłam nigdy i wcale się do tego nie spieszę. Praca w firmie prywatnej też ma swoje zalety. No ale Pani wie przecież najlepiej kto gdzie pracuje, bo przecież Wykidajło napisał :crazy: .
-
aktualnie pracownikom administracji obnizane sa wynagrodzenia i rownoczesnie zatrdniono nowa pracownice... z powiatu z wydzialu edukacji... bardzo dziwne prawda? oszczednosci????
-
k.... m..
Kiedy te wybory do POwiatu?
-
wybory w listopadzie, w szkole to juz ponoc pozwalnianych kilka osob a kilku nnie przedluzono umow. a laska z powiatu jest zatrudniona i jeszcze dwie inne. jakies sluzby kontrolujace powinny tam chyba wkroczyc. paranoja jakas
-
wszystko jest grubymi nićmi szyte. i chociaż samemu raczej bliżej mi do PO, to niestety odnoszę wrażenie że buta i arogancja naszej lokalnej powiatowej władzy przekroczyła (i to już dawno) granice dobrego smaku - NIESTETY :< :< :<
-
wszystko jest grubymi nićmi szyte. i chociaż samemu raczej bliżej mi do PO, to niestety odnoszę wrażenie że buta i arogancja naszej lokalnej powiatowej władzy przekroczyła (i to już dawno) granice dobrego smaku - NIESTETY :< :< :<
Zawsze może Pan postawić na towarzystwo wzajemnej adoracji jakim jest koalicja Gryfa z PiSem.Jak się Pan dobrze rozejrzy to włosy staną dęba.A na płaszczyznie szkolnej gmina Police słynie z tego ,że w przeciwieństwie do powiatu funkcjonuje 30% dodatek "motywacyjny" dla dyrektorów szkół ale pewnie wg przyjaciół Pani Golisowicz to normalne, w przeciwieństwie do tego co dostała nowa dyrektorka w Białej.Za co jest ten dodatek wiedzą tylko wtajemniczeni i są to kwoty na pewno wyższe niż kwota o którą bije się pianę.
-
Zawsze może Pan postawić na towarzystwo wzajemnej adoracji jakim jest koalicja Gryfa z PiSem.Jak się Pan dobrze rozejrzy to włosy staną dęba.A na płaszczyznie szkolnej gmina Police słynie z tego ,że w przeciwieństwie do powiatu funkcjonuje 30% dodatek "motywacyjny" dla dyrektorów szkół ale pewnie wg przyjaciół Pani Golisowicz to normalne, w przeciwieństwie do tego co dostała nowa dyrektorka w Białej.Za co jest ten dodatek wiedzą tylko wtajemniczeni i są to kwoty na pewno wyższe niż kwota o którą bije się pianę.
KOOWALSKI- w innym wątku ten temat był poruszany i zostało przedstawione zestawienie przez Grzegorza Ufniarza.
Czy mógłbym prosić o ustosunkowanie się do poniższej informacji w świetle rewelacji, jakie podajesz?
Dałem się sprowokować i porównałem sobie zarobki wieloletnich dyrektorów oświatowych placówek gminnych i powiatowych:
Troje wieloletnich dyrektorów gminnych placówek zarobiło w 2012 roku:
dyrektor SP - 80.000 zł
dyrektor zespołu szkół(SP i Gimnazjum) - 79.000 zł
dyrektor Gimnazjum - 82.000 zł
Troje dyrektorów powiatowych placówek oświatowych(dane za rok 2011):
dyrektor placówki - 111.000 zł
dyrektor - 136.000 zł
dyrektor Białej - 82.000 zł
Dane z oświadczeń majątkowych publikowanych na stronach Gminy Police i Powiatu Polickiego. Podaję tylko kwoty podane z tytułu zatrudnienia w placówce czyli pensja plus ewentualne premie i nagrody.
-
KOOWALSKI- w innym wątku ten temat był poruszany i zostało przedstawione zestawienie przez Grzegorza Ufniarza.
Czy mógłbym prosić o ustosunkowanie się do poniższej informacji w świetle rewelacji, jakie podajesz?
Panie MrW ,po pierwsze; w powiecie nie występuje coś takiego jak 30% dodatek"motywacyjny".Do czego ma motywować taka wysoka kwota???
po drugie;nie możemy porównywać zarobków w szkołach różnych specjalności/specjalizacji
po trzecie;placówka najbardziej zbliżona profilem do szkół gminnych to "biała"i tutaj zarobki dyrektorów są porównywalne
-
Panie MrW ,po pierwsze; w powiecie nie występuje coś takiego jak 30% dodatek"motywacyjny".Do czego ma motywować taka wysoka kwota???
Przepraszam, a w jakiej wysokości dodatek motywacyjny w jednostkach organizacyjnych prowadzonych przez powiat? I jeżeli można prosić jeszcze o informację - ile wynosi dodatek funkcyjny? (obydwa te dodatki są ustawowo uregulowane w Karcie Nauczyciela).
po drugie;nie możemy porównywać zarobków w szkołach różnych specjalności/specjalizacji
Pod uwagę powinno się również wziąć szereg innych determinantów mających wpływ na poziom wynagrodzenia- np.. wielkość placówki oświatowej, powierzenie zarządu nad infrastrukturą dodatkową, kompetencje i kwalifikacje dyrektora, jak ocena kadry pedagogicznej, etc...
po trzecie;placówka najbardziej zbliżona profilem do szkół gminnych to "biała"i tutaj zarobki dyrektorów są porównywalne
Czyli, jeśli mamy iść tym tokiem rozumowania - w nawiązaniu do wątku na górze- w powiecie mają 30% dodatku motywacyjnego ukrytego w płacy zasadniczej?
-
A na płaszczyznie szkolnej gmina Police słynie z tego ,że w przeciwieństwie do powiatu funkcjonuje 30% dodatek "motywacyjny" dla dyrektorów szkół...
Nieźle, nie ma co, różne światy w budżetówce :< Nauczyciele są traktowani priorytetowo. Jedyni w budżetówce dynamiczne podwyżki, gwarancje, przywileje. Wynagrodzenie zasadnicze na przyzwoitym poziomie nie dziwi. Natomiast wielość dodatków może bulwersować zwykłego zjadacza chleba. Wskazany wcześniej motywacyjny, funkcyjny to nie wszystkie, które mogą się zdarzyć ;). Jak jest w Policach z dodatkiem za wieloletnią pracę, za nadgodziny, socjalnym, z FN, trzynastkami? Zorientowani zechcą napisać? Powiat płaci, gmina płaci środkami publicznymi. Jakie to kwoty w skali roku? Ile z budżetu gminy 2014 przeznaczono na podwyżki dla nauczycieli, nauczycieli- dyrektorów?
-
trzeba było się uczyć na nauczyciela, a nie teraz w portfel zaglądać :devil: :devil: :devil:
-
Panie MrW ,po pierwsze; w powiecie nie występuje coś takiego jak 30% dodatek"motywacyjny".Do czego ma motywować taka wysoka kwota???
Przepraszam, a w jakiej wysokości dodatek motywacyjny w jednostkach organizacyjnych prowadzonych przez powiat? I jeżeli można prosić jeszcze o informację - ile wynosi dodatek funkcyjny? (obydwa te dodatki są ustawowo uregulowane w Karcie Nauczyciela).
Nie wiem, nie jestem przedstawicielką tego uprzywilejowanego zawodu
po drugie;nie możemy porównywać zarobków w szkołach różnych specjalności/specjalizacji
Pod uwagę powinno się również wziąć szereg innych determinantów mających wpływ na poziom wynagrodzenia- np.. wielkość placówki oświatowej, powierzenie zarządu nad infrastrukturą dodatkową, kompetencje i kwalifikacje dyrektora, jak ocena kadry pedagogicznej, etc...
Pod uwagę można brać tysiące różnych elementów ale tylko w odniesieniu do placówek o tym samym lub podobnym profilu
po trzecie;placówka najbardziej zbliżona profilem do szkół gminnych to "biała"i tutaj zarobki dyrektorów są porównywalne
Czyli, jeśli mamy iść tym tokiem rozumowania - w nawiązaniu do wątku na górze- w powiecie mają 30% dodatku motywacyjnego ukrytego w płacy zasadniczej?
Tego nie wiem.Pytanie proszę skierować do"poszkodowanej" Pani Golisowicz.
-
niestety sprawdza się stara jak świat prawda. zjeździłem pół globu i ze swoim murzyńskim angielskim dogadałem się wszędzie i z wszystkimi . ale jak widać na załączonym obrazku - nie ma siły żeby polak z polakiem się dogadał - smutne, ... tragiczne - chyba właściwym określeniem jest - PRAWDZIWE. :'(
-
KOOWALSKI napisał/a:
Panie MrW ,po pierwsze; w powiecie nie występuje coś takiego jak 30% dodatek"motywacyjny".Do czego ma motywować taka wysoka kwota???
MrW napisał/a:
Przepraszam, a w jakiej wysokości dodatek motywacyjny w jednostkach organizacyjnych prowadzonych przez powiat? I jeżeli można prosić jeszcze o informację - ile wynosi dodatek funkcyjny? (obydwa te dodatki są ustawowo uregulowane w Karcie Nauczyciela).
Nie wiem, nie jestem przedstawicielką tego uprzywilejowanego zawodu
To o czym mamy dyskutować?
KOOWALSKI napisał/a:
po drugie;nie możemy porównywać zarobków w szkołach różnych specjalności/specjalizacji
MrW napisał/a:
Pod uwagę powinno się również wziąć szereg innych determinantów mających wpływ na poziom wynagrodzenia- np.. wielkość placówki oświatowej, powierzenie zarządu nad infrastrukturą dodatkową, kompetencje i kwalifikacje dyrektora, jak ocena kadry pedagogicznej, etc...
Pod uwagę można brać tysiące różnych elementów ale tylko w odniesieniu do placówek o tym samym lub podobnym profilu
Pogrzebałem w necie- osoby zajmujące stanowiska kierownicze w ośrodkach szkolno- wychowawczych czy specjalnych otrzymują dodatek za prace w szkodliwych warunkach. Z tego co widzę w wynosił on od 100 zł do 600 zł mc.
NP.:
http://www.krotoszynska.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1419:ile-zarabiaj-dyrektorzy-szko&catid=1:powiat&Itemid=81
Po kalkulacji w powiecie polickim- wychodziłoby, że ten dodatek wynosi od 3 250 zł do 4 500 zł miesięcznie...
OOWALSKI napisał/a:
po trzecie;placówka najbardziej zbliżona profilem do szkół gminnych to "biała"i tutaj zarobki dyrektorów są porównywalne
MrW napisał/a:
Czyli, jeśli mamy iść tym tokiem rozumowania - w nawiązaniu do wątku na górze- w powiecie mają 30% dodatku motywacyjnego ukrytego w płacy zasadniczej?
Tego nie wiem.Pytanie proszę skierować do"poszkodowanej" Pani Golisowicz.
Po co te uszczypliwości?
Ja staram się dowodzić swoich racji bez kierowania złośliwości w Pańskim kierunku. Czy mógłbym oczekiwać tego samego?
-
Zgadzam się w pewnym sensie że ta premia to dziwna nagroda.
Ale czy wy chcieli byście pracować w takich warunkach jak pani dyrektor w tej szkole?
Gdzie jest zaszczuta i wszyscy starają się tylko zaszkodzić. Gdzie z każdej strony patrzą ci na ręce i czekają na zły ruch aby móc coś wytknąć publicznie?
Te pieniądze nie zwrócą tej kobiecie nerwów i stresu który musi przechodzić każdego dnia idąc do pracy. Pokazała że nie o kasę chodzi, lecz o wykształcenie młodzieży w tej szkole. Inaczej by jej tam nie było.
-
no bidulka;) strasznie mi jej szkoda...
-
sorry taki ma klimat jaki sama wytworzyła, bo to poprostu jest zły człowiek a do nerwicy i stresu to doprowadza sama ona wszystkich ludzi wokół.
-
orry taki ma klimat jaki sama wytworzyła, bo to poprostu jest zły człowiek a do nerwicy i stresu to doprowadza sama ona wszystkich ludzi wokół.
Własnie to też chciałem przed momentem napisać...
Dodatkowo- Robercik32- zwróć uwagę, że kobieta ta zaczęła pracę od ignoracji środowiska, w które weszła, lekceważenia Dyrektora w Niemieckiej placówki, wreszcie publiczne szkalowanie, obrażanie dotychczasowej Pani Dyrektor. Ciągłych kłamstw i uszczypliwości- zapewne sprawę Pana Mirosława Chmielewskiego już znasz?
Pokazała że nie o kasę chodzi, lecz o wykształcenie młodzieży w tej szkole. Inaczej by jej tam nie było.
Chodzi o kasę. Wychowanie młodzieży nie zawiele ją interesuje- niestety.
-
Zgadzam się w pewnym sensie że ta premia to dziwna nagroda.
Ale czy wy chcieli byście pracować w takich warunkach jak pani dyrektor w tej szkole?
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Biedna.
POświęcili ją i SPADOCHRON wylądował tam na siłę.
-
Nieźle, nie ma co, różne światy w budżetówce :< Nauczyciele są traktowani priorytetowo. Jedyni w budżetówce dynamiczne podwyżki, gwarancje, przywileje. Wynagrodzenie zasadnicze na przyzwoitym poziomie nie dziwi. Natomiast wielość dodatków może bulwersować zwykłego zjadacza chleba. Wskazany wcześniej motywacyjny, funkcyjny to nie wszystkie, które mogą się zdarzyć ;). Jak jest w Policach z dodatkiem za wieloletnią pracę, za nadgodziny, socjalnym, z FN, trzynastkami? Zorientowani zechcą napisać? Powiat płaci, gmina płaci środkami publicznymi. Jakie to kwoty w skali roku? Ile z budżetu gminy 2014 przeznaczono na podwyżki dla nauczycieli, nauczycieli- dyrektorów?
Gmina zajmuje się podstawówkami i gimnazjami. Powiat - szkołami ponadgimnazjalnymi. Przypominam tę oczywistą rzecz aby podkreślić różne źródła finansowania tych szkół.
Gmina, decyzją Rady Miejskiej, od wielu lat przyznaje nauczycielom 9% dodatek motywacyjny, dyrektorzy otrzymują dodatek motywacyjny w wysokości 30%. I są to jedyne narzędzie dotyczące wynagrodzeń nauczycieli w rękach samorządu. Pozostałe, stawki zasadnicze, regulaminy wynagrodzeń, podwyżki płac ustalane są na poziomie władz centralnych i finansowane w budżetu państwa w formie subwencji oświatowej.
Jeżeli wspomniane mityczne dodatki bulwersują zwykłych zjadaczy chleba, to pretensje należy kierować do Karty Nauczyciela i rządu oraz związków zawodowych, które ustalają zasady zapisane w Karcie.
W budżecie gminy na 2014 rok nie przeznaczono żadnych środków na podwyżki dla nauczycieli, bo podwyżek nie otrzymali. Podwyżki dla nauczycieli były wprowadzane przez trzy ostatnie lata, bo takie tempo podwyżek zostało ustalone przez rząd i ZZ. Poprzednie podwyżki nauczyciele dostali zdaje się 1998 roku.
Kto chce niech się bulwersuje i oburza na rzekomy "dobrobyt" nauczycieli.
Jestem synem nauczycielki ze stażem pracy dłuższym niż sam mam lat. W pałacu nie mieszkam, mercedesem nie jeżdżę. Z nauczycielskiej pensji na to się uzbierać nie da. A ile nauczyciele wkładają pracy w swoją profesję to wiedza tylko ci, którzy mają w rodzinie nauczycieli.
-
Powiat jest organem zarządzającym Białą. I powiat ma prawo oczekiwać, że dyrektor wybrany przez powiat będzie realizował nakreślone zadania. Jeżeli pani Golisowicz miała inną koncepcję rozwoju szkoły to obie idea nie mogły iść razem w jednym kierunku.
Jeżeli jestem posiadaczem pakietu kontrolnego firmy a zarządzający nią dyrektor nie wprowadza w życie moich założeń to z takim dyrektorem muszę się pożegnać, to oczywiste. Nawet jeśli nie jest to działalność profitowa.
Co pewien czas mamy wybory i w nich możemy się wypowiedzieć czy realizowana przez naszych przedstawicieli polityka lokalna czy międzynarodowa nam odpowiada. Ale jeżeli państwo / powiat / gmina nie ma pieniędzy to choćby najlepsza partia miała najlepszy program to na obietnicach wyborczych się skończy. Jak zawsze.
Panią Golisowicz znam z zajęć informatyki prowadzonych przez nią w latach 90-tych gdy dyrektorem był pan Kliszewski. Nie wiem jakim była dyrektorem bo nie było mnie już w szkole ale jako nauczyciel nie wyróżniała się specjalnie. Rozumiem jednak, że stworzyła potem w szkolę taką atmosferę, że współpracownicy jej zareagowali jak zareagowali. I dlatego nie dziwię się nowej pani dyrektor, że wchodząc w tak silnie powiązane środowisko nie zaczyna od próby bycia dobrym kolegą ale musi zacząć swoje rządy po swojemu. Inaczej byłaby tylko marionetką.
Myślę, że po ostatnich zawirowaniach pani Golisowicz wypłynie niedługo jako kandydatka Gryfa do Rady Powiatu. A jak Gryf uzyska tam przewagę to będzie naprawdę ostro.
-
Pogrzebałem w necie- osoby zajmujące stanowiska kierownicze w ośrodkach szkolno- wychowawczych czy specjalnych otrzymują dodatek za prace w szkodliwych warunkach. Z tego co widzę w wynosił on od 100 zł do 600 zł mc.
NP.:
http://www.krotoszynska.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1419:ile-zarabiaj-dyrektorzy-szko&catid=1:powiat&Itemid=81
Po kalkulacji w powiecie polickim- wychodziłoby, że ten dodatek wynosi od 3 250 zł do 4 500 zł miesięcznie...
Panie MrW co mamy porównywać nie znając składników umowy o pracę ani jednej ani drugiej dyrektorki.Nie znamy również zasad nagradzania w powiecie.W gminie też takich zasad nie opublikowano ale przynajmniej wiemy o 30% poziomie kształtowania posłuszeństwa.
Tego nie wiem.Pytanie proszę skierować do"poszkodowanej" Pani Golisowicz.
Po co te uszczypliwości?
Ja staram się dowodzić swoich racji bez kierowania złośliwości w Pańskim kierunku. Czy mógłbym oczekiwać tego samego?
Skierowałam Pana pod właściwy moim zdaniem adres.Oczywiście może Pan szukać innych zródeł wiedzy w morzu piany z której powoli wyłania się strategia grupy trzymającej władzę w Gminie.Jeśli prawdą jest co napisał dzisiaj jojo,że Pani Golisowicz ma być kandydatką
Gryfa do Rady Powiatu to ma Pan odpowiedz o co tutaj chodzi.Jeśli Pani Golisowicz zostanie radną powiatu to będzie destrukcyjnie oddziaływała na jej prace w zakresie oświaty z potrzeby zemsty tak bardzo jak jest to widoczne u prezesa Kaczyńskiego po wielu przegranych wyborach.Taki scenariusz można przewidywać a jakąś ciepłą posadkę na pewno Gryf Pani Golisowicz zaoferuje.
I na koniec jedna drobna uwaga;jestem płcią żeńską.
-
Powiat jest organem zarządzającym Białą. I powiat ma prawo oczekiwać, że dyrektor wybrany przez powiat będzie realizował nakreślone zadania. Jeżeli pani Golisowicz miała inną koncepcję rozwoju szkoły to obie idea nie mogły iść razem w jednym kierunku.
Jeżeli jestem posiadaczem pakietu kontrolnego firmy a zarządzający nią dyrektor nie wprowadza w życie moich założeń to z takim dyrektorem muszę się pożegnać, to oczywiste. Nawet jeśli nie jest to działalność profitowa.
Jojo- w teorii mógłbym się z Tobą zgodzić. Bo faktycznie tak powinno być.
jednak są pewne detale, o których nie powinniśmy zapominać.
Zwróć, proszę uwagę, że na linii Zarząd Powiatu- Biała jest jeszcze jedno ogniwo- społeczeństwo. W tej strukturze- posiadaczem pakietu kontrolnego powinno być lokalna społeczność. Dyrekcja- to Zarząd Powiatu. Natomiast dyrektora szkoły nazwałbym - kierownikiem jakiegoś oddziału.
W tej perspektywie ja widzę to tak: Dyrektor zarządza moimi pieniędzmi w sposób nieudolny. Marnotrawi moje środki. Dyrektor nie widzi problemy z błędach, jakie sam popełnia, a kiepską sytuację w postaci problemów z cash flow, próbuje ratować poprzez próby restrukturyzacji podległych jednostek. Kierownik jednostki nie zgadza się na restrukturyzację i za to od nieudolnego dyrektora dostaje po łbie. Dodał bym do tego jeszcze jeden aspekt- oddział organizacyjny, czy jednostka w tej strukturze, która bezpośrednio podlegała pod kierownika a pośrednio pod dyrektora- nie został stworzony by trzepać kasę i przynosić profity, lecz ku innym celom- parafrazując to na język biznesowy- nazwałbym ta jednostkę działem badań i rozwoju.
MrW napisał/a:
Pogrzebałem w necie- osoby zajmujące stanowiska kierownicze w ośrodkach szkolno- wychowawczych czy specjalnych otrzymują dodatek za prace w szkodliwych warunkach. Z tego co widzę w wynosił on od 100 zł do 600 zł mc.
NP.:
http://www.krotoszynska.p...owiat&Itemid=81
Po kalkulacji w powiecie polickim- wychodziłoby, że ten dodatek wynosi od 3 250 zł do 4 500 zł miesięcznie...
Panie MrW co mamy porównywać nie znając składników umowy o pracę ani jednej ani drugiej dyrektorki.Nie znamy również zasad nagradzania w powiecie.W gminie też takich zasad nie opublikowano ale przynajmniej wiemy o 30% poziomie kształtowania posłuszeństwa.
Albo próbujemy znaleźć najlepsze argumenty przy ograniczonym zasobie informacji, albo w ogóle nie dyskutujmy.
Bo stwierdzenie o 30% poziomie kształtowania posłuszeństwa jest idiotycznym sformułowaniem jakiegoś zbulwersowanego naiwniaczka, który woli to powtarzać jak mantrę zamiast podać przykład, że to jest za dużo, że ten dodatek w ogóle się nie należy i nie ma ani prawnego, moralnego oraz ekonomicznego uzasadnienia.
Oczywiście może Pan szukać innych zródeł wiedzy w morzu piany z której powoli wyłania się strategia grupy trzymającej władzę w Gminie.
Rozbawiłem się tym stwierdzeniem.
Droga Pani Koowalski- po pierwsze w Gminie nie mamy do czynienia z grupą trzymającą władzę, albowiem zostali oni wybrani w wolnych wyborach. Po drugie pisze Pani o "...morzu piany..."- jakież to zabawne w konfrontacji z rzeczywistością. Albowiem moje wrażenie jeśli chodzi o, jak to Pani określiła- grupę trzymającą władzę- że zachowują się czasem jak "cnotka- niewydymka", która chciałaby, ale się boi.
Jeśli Pani Golisowicz zostanie radną powiatu to będzie destrukcyjnie oddziaływała na jej prace w zakresie oświaty z potrzeby zemsty
Pani Koowalski- nie wiem, czy w ogóle Pani Golisowicz brałaby pod uwagę taką perspektywę, by startować w wyborach. Nie wydaje mi się, albowiem wiem, że szkoła jest Jej życiem i bardzo Ją boli i cierpi teraz z powodu sytuacji, jaka się wytworzyła.
Natomiast jeśli w przyszłości miałoby dojść do sytuacji, gdzie Pani Golisowicz jednak by wystartowała i zasiadła by w radzie oraz prowadziłaby destrukcyjne działania na oświacie to ja byłbym pierwszą osobą, która by się temu i przeciwstawił.
-
O Gryfie i o Pani Golisowicz to już dawno pisałem, została wykorzystana jako marionetka, jako tarcza, a teraz trzeba ją nagrodzić, pogłaskać, przytulić i jej postacią 'nabić' zwolenników. Przecież to polityka, tu się liczą zagrania jak w szachach, na długo do przodu wszystko jest obmyślone ;)
-
Mr W: jest jeszcze w naszym kraju kilka przykładów gdzie my jako społeczeństwo nie mamy wpływu na ich działalność: ZUS :rotfl:
rbk: szkoda, że nie ma tak, że jeśli frekwencja w kolejnych wyborach nie przekroczy powiedzmy 40% to takie wybory trzeba powtórzyć ale nikt z kandydujących za pierwszym razem nie może startować ponownie. Tylko, że aktualne elity na takie ryzyko nie pójdą a to oni przegłosowują ordynacje wyborczą.
-
Albo próbujemy znaleźć najlepsze argumenty przy ograniczonym zasobie informacji, albo w ogóle nie dyskutujmy.
Bo stwierdzenie o 30% poziomie kształtowania posłuszeństwa jest idiotycznym sformułowaniem jakiegoś zbulwersowanego naiwniaczka, który woli to powtarzać jak mantrę zamiast podać przykład, że to jest za dużo, że ten dodatek w ogóle się nie należy i nie ma ani prawnego, moralnego oraz ekonomicznego uzasadnienia.
Przepraszam bardzo ,że wciągnęłam Pana w kosmiczne wyliczenia w rodzaju 3250 do 4500 bez znajomości regulaminu nagradzania w powiecie.Ma pan rację ,na takim poziomie nie warto dyskutować.
Oczywiście może Pan szukać innych zródeł wiedzy w morzu piany z której powoli wyłania się strategia grupy trzymającej władzę w Gminie.
Rozbawiłem się tym stwierdzeniem.
Droga Pani Koowalski- po pierwsze w Gminie nie mamy do czynienia z grupą trzymającą władzę, albowiem zostali oni wybrani w wolnych wyborach. Po drugie pisze Pani o "...morzu piany..."- jakież to zabawne w konfrontacji z rzeczywistością. Albowiem moje wrażenie jeśli chodzi o, jak to Pani określiła- grupę trzymającą władzę- że zachowują się czasem jak "cnotka- niewydymka", która chciałaby, ale się boi.
Strasznie mało Pan widzi.Grupa trzymająca władzę to nie radni,którzy niewiele mają do
powiedzenia poza interpelacjami i wnioskami o dodatkowy kosz na śmieci itp pierdoły.Potrzebni są tylko do poparcia absolutorium i tworzonych przez urzędników
uchwał.Grupa trzymająca władzę to właśnie urzędnicy,ci z wyższej półki.Oni nie są wybierani w wolnych wyborach.Oni są dobierani wg odpowiedniego klucza.Nazywa się to selekcja negatywna.
-
Przepraszam bardzo ,że wciągnęłam Pana w kosmiczne wyliczenia w rodzaju 3250 do 4500 bez znajomości regulaminu nagradzania w powiecie.Ma pan rację ,na takim poziomie nie warto dyskutować.
Kosmiczne wyliczenia?
Ależ to jest matematyka z zakresu 3 klasy podstawówki.
Jeżeli przymniemy, że jedynie jednej z wymienionych powyżej osobie nie należy się dodatek za szkodliwe warunki pracy a pozostałym osobom należy się, należy obliczyć różnice pomiędzy wynagrodzeniami, co będzie stanowić roczny dodatek za szkodliwe warunki. W celu obliczenia miesięcznego - stosujemy średnią arytmetyczną, czyli roczny dodatek dzielimy przez 12.
No chyba, że regulamin pracy w powiecie zastrzega inne dodatkowe benefity wchodzące w tą wyższą kwotę- np. dyrektorzy nie mający literki "G" przed nazwiskiem dostają 3% dodatku uznaniowego...
Strasznie mało Pan widzi.Grupa trzymająca władzę to nie radni,którzy niewiele mają do
powiedzenia poza interpelacjami i wnioskami o dodatkowy kosz na śmieci itp pierdoły.Potrzebni są tylko do poparcia absolutorium i tworzonych przez urzędników
uchwał.Grupa trzymająca władzę to właśnie urzędnicy,ci z wyższej półki.Oni nie są wybierani w wolnych wyborach.Oni są dobierani wg odpowiedniego klucza.Nazywa się to selekcja negatywna.
Ta wiadomość mnie zmroziła. Czyli mamy do czynienia w Policach z gryfgate?
To dlaczego nie ma jeszcze wniosku o komisję śledczą w tej sprawie?
A może bez komisji może Pani podać nazwiska, stanowiska, sposób trzymania władzy?
Zapewne takie informacje zainteresują społeczność policką.
Może założyć nowy temat na forum dotyczący tych spraw? Bo obawiam się, że w chwili obecnej poruszany tutaj ten wątek nie jest do końca na temat.
-
Przepraszam bardzo ,że wciągnęłam Pana w kosmiczne wyliczenia w rodzaju 3250 do 4500 bez znajomości regulaminu nagradzania w powiecie.Ma pan rację ,na takim poziomie nie warto dyskutować.
Kosmiczne wyliczenia?
Ależ to jest matematyka z zakresu 3 klasy podstawówki.
To prawda,tylko Pan do tej matematyki wprowadził fantazje.Przyjął Pan założenie ,że skoro w gminie funkcjonuje 30% dodatek "motywacyjny" to znaczy ,że w powiecie również.
Na razie nikt tego nie potwierdził.
Strasznie mało Pan widzi.Grupa trzymająca władzę to nie radni,którzy niewiele mają do
powiedzenia poza interpelacjami i wnioskami o dodatkowy kosz na śmieci itp pierdoły.Potrzebni są tylko do poparcia absolutorium i tworzonych przez urzędników
uchwał.Grupa trzymająca władzę to właśnie urzędnicy,ci z wyższej półki.Oni nie są wybierani w wolnych wyborach.Oni są dobierani wg odpowiedniego klucza.Nazywa się to selekcja negatywna.
Ta wiadomość mnie zmroziła. Czyli mamy do czynienia w Policach z gryfgate?
Nie wiem czy to gryfgate.Na pewno polityka prorodzinna jest twórczo rozwijana.,ale ma Pan racje,że to temat na inny watek.Pewnie w związku z nadchodzącymi wyborami będziemy mieli wysyp genialnych pomysłów i nowych starych twarzy.W związku z tym,że nieopatrznie wątek zaczął odbiegać od meritum kończę bezsensowną wymianę myśli.
-
A na płaszczyznie szkolnej gmina Police słynie z tego ,że w przeciwieństwie do powiatu funkcjonuje 30% dodatek "motywacyjny" dla dyrektorów szkół ale pewnie wg przyjaciół Pani Golisowicz to normalne
A teraz już wiemy ile Starosta dał dodatku motywacyjnego nowej dyrektorce- 35%. Uzasadniając to warunkami stresu, w jakim jej przyszło pracować. Jest i funkcyjny.
http://www.powiat.policki.bip.net.pl/?p=document&action=show&id=7673&bar_id=4850
W świetle tego, co wcześniej zostało napisane- czy "Koowalski" masz jeszcze coś do napisania?
-
A na płaszczyznie szkolnej gmina Police słynie z tego ,że w przeciwieństwie do powiatu funkcjonuje 30% dodatek "motywacyjny" dla dyrektorów szkół ale pewnie wg przyjaciół Pani Golisowicz to normalne
A teraz już wiemy ile Starosta dał dodatku motywacyjnego nowej dyrektorce- 35%. Uzasadniając to warunkami stresu, w jakim jej przyszło pracować. Jest i funkcyjny.
http://www.powiat.policki.bip.net.pl/?p=document&action=show&id=7673&bar_id=4850
W świetle tego, co wcześniej zostało napisane- czy "Koowalski" masz jeszcze coś do napisania?
Jeśli Pan przeczyta jeszcze raz uzasadnienie, mam nadzieję,że Pan zrozumie również swoją rolę w przyznaniu nowej dyrektorce dodatku motywacyjnego.
Swoja drogą to trochę wstyd,że człowiek dobrze poinformowany nie wiedział jak wygląda
system nagradzania w powiecie.ale teraz przynajmniej wiemy jaka w tym konflikcie jest rola radnego Echausta.
-
Jeśli Pan przeczyta jeszcze raz uzasadnienie, mam nadzieję,że Pan zrozumie również swoją rolę w przyznaniu nowej dyrektorce dodatku motywacyjnego.
No widzi Pani, jaka ta nowa dyrektorka biedna jest i zestresowana przeze mnie...
Gdyby kobieta ta nie zaczęła pracy od szkalowania, obrażania, poniżania innych.
Gdyby ta kobieta nie oszukiwała i kłamała.
Gdyby ta kobieta nie była ignorantką.
Gdyby ta kobieta po prostu wzięła się za robotę i pokazała, że chce jednak dobra naszej Białej i dobra dzieciaków- to może nastawienie do niej byłoby inne.
Głosy zażenowania i protestu płyną z wielu ust.
Mnie ta kobieta bezpośredni i publicznie okłamała.
Mówiła podczas sesji, że zwolnień nie będzie.
Po 3 miesiącach zadaję pytanie- ilu pracowników Białej od tamtego momentu już nie ma? Już nie pracuje?
Po drugie- ilu pracowników cholernie boi się o swoją przyszłość? Każdego dnia idą do pracy i nie wiedza, czy nie będą wracać z wypowiedzeniem?
Co ma robić kobieta z chorym kręgosłupem, którą przerzuciła nowa dyrektorka z portierni na sprzątanie?
Czy Ci ludzie się nie stresują?
Nie boją się o swoją przyszłość?
O to, co włożą do garnka, jeśli stracą pracę?
Czy oni dostali dodatek motywacyjny za swoje stresy? Pytam się Ciebie?
Biedna dyrektorka tak bardzo zestresowana jest- musi z nami walczyć... musi niemal co dziennie jeździć do Kuratorium Oświaty i innych instytucji się tłumaczyć...
Zarząd powiatu jej tak współczuje i wspiera dodatkiem motywacyjnym ze te niedogodności i walkę z nami... biedna...
A ja napiszę- gówno prawda- złożyłem właśnie wniosek do Zarządu, w którym opisałem, jak to nowa dyrektorka wszystkim przekazując, że znowu jedzie do Kuratorium Oświaty- pojechała dorabiać sobie, czyli prowadzić komercyjne szkolenia. Tak, tak- zamiast pracować na rzecz szkoły - w godzinach jej funkcjonowania- nasza biedna i zestresowana pani dyrektor robi sobie fuchy na boku, o czym jej chlebodawca nic nie wie, ciągle ją usprawiedliwiając, co zresztą było widoczne na ostatniej sesji.
PS- tak ładnie potrafisz wskazać, kto, jaką rolę ma w tej sprawie. Może więc teraz pora napisać odważnie, jaką Ty masz role w tej całej sprawie? Może ujawnisz się wreszcie, kim jesteś i napiszesz, dlaczego tak mocno bronisz układu PO?
-
... Starosta dał dodatku motywacyjnego nowej dyrektorce- 35%.
Powiat 35 procent, gmina 30 procent, a ilu dyrektorom płaci powiat, a ilu gmina?
-
Jeśli Pan przeczyta jeszcze raz uzasadnienie, mam nadzieję,że Pan zrozumie również swoją rolę w przyznaniu nowej dyrektorce dodatku motywacyjnego.
Mnie ta kobieta bezpośredni i publicznie okłamała.
Mówiła podczas sesji, że zwolnień nie będzie.
Po 3 miesiącach zadaję pytanie- ilu pracowników Białej od tamtego momentu już nie ma? Już nie pracuje?
Po drugie- ilu pracowników cholernie boi się o swoją przyszłość? Każdego dnia idą do pracy i nie wiedza, czy nie będą wracać z wypowiedzeniem?
Co ma robić kobieta z chorym kręgosłupem, którą przerzuciła nowa dyrektorka z portierni na sprzątanie?
Czy Ci ludzie się nie stresują?
Nie boją się o swoją przyszłość?
O to, co włożą do garnka, jeśli stracą pracę?
Niestety socjalizmu już nie ma.Tak bardzo troszczy się Pan o finanse szkoły zapominając,że
czasy kiedy drukowało się pieniądze jak ich brakowało mamy za sobą.
Biedna dyrektorka tak bardzo zestresowana jest- musi z nami walczyć... musi niemal co dziennie jeździć do Kuratorium Oświaty i innych instytucji się tłumaczyć...
Zarząd powiatu jej tak współczuje i wspiera dodatkiem motywacyjnym ze te niedogodności i walkę z nami... biedna...
Decyzje podjął zarząd powiatu a nie socjalistyczne ufoludki.Jak Pan zostanie Dyrektorem
"białej"zatroszczy się Pan o kasę i zadowoli wszystkich.
A ja napiszę- gówno prawda- złożyłem właśnie wniosek do Zarządu, w którym opisałem, jak to nowa dyrektorka wszystkim przekazując, że znowu jedzie do Kuratorium Oświaty- pojechała dorabiać sobie, czyli prowadzić komercyjne szkolenia. Tak, tak- zamiast pracować na rzecz szkoły - w godzinach jej funkcjonowania- nasza biedna i zestresowana pani dyrektor robi sobie fuchy na boku, o czym jej chlebodawca nic nie wie, ciągle ją usprawiedliwiając, co zresztą było widoczne na ostatniej sesji.
Dlaczego Pan jest taki łaskawy? Trzeba donieść jeszcze do CBA,CBŚ itd.Można jeszcze ściągnąć Radio Maryja albo TV Trwam.
Jeśli chodzi o wykorzystywanie czasu pracy do czynności innych niż wynikają z zakresu obowiązków to o czym Pan pisze jest praktyką nagminną.Tak się składa,że urzędnicy na kierowniczych stanowiskach mają nienormowany czas pracy,radny Echaust też.Dzięki temu
mogą w "czasie pracy"wyskoczyć np na sesję i jeszcze dostaną za to kasę.
PS- tak ładnie potrafisz wskazać, kto, jaką rolę ma w tej sprawie. Może więc teraz pora napisać odważnie, jaką Ty masz role w tej całej sprawie? Może ujawnisz się wreszcie, kim jesteś i napiszesz, dlaczego tak mocno bronisz układu PO?
Przepraszam ale nie przypominam sobie,żebym deklarowała się jako zwolennik PO.jestem zwolenniczką przestrzegania prawa a niekoniecznie sprawiedliwości mającej cechy
sprawiedliwości Kalego.
-
Głosy zażenowania i protestu płyną z wielu ust.
Płyną z powodu eskalacji tego konfliktu. Mrw., wyjdź poza hermetyczne myślenie i oddziel emocje od faktów.
Żeby widzieć rzeczywistość jaką jest, nie trzeba być związanym z jakąkolwiek partią.
-
Mrw., wyjdź poza hermetyczne myślenie i oddziel emocje od faktów.
Żeby widzieć rzeczywistość jaką jest, nie trzeba być związanym z jakąkolwiek partią.
Przepraszam, ze sie wtrace, Daria, gdyby ktos za kawal dobrej pracy postawil Ci qpe na glowie, czy Ty i Twoi bliscy potrafilibyscie oddzielic emocje od faktow? Trzeba byc naiwnym, albo slepym, zeby nie widziec, ze caly ten bajzel ma podloze polityczno-ukladowe.
-
Mrw., wyjdź poza hermetyczne myślenie i oddziel emocje od faktów.
Żeby widzieć rzeczywistość jaką jest, nie trzeba być związanym z jakąkolwiek partią.
Przepraszam, ze sie wtrace, Daria, gdyby ktos za kawal dobrej pracy postawil Ci qpe na glowie, czy Ty i Twoi bliscy potrafilibyscie oddzielic emocje od faktow? Trzeba byc naiwnym, albo slepym, zeby nie widziec, ze caly ten bajzel ma podloze polityczno-ukladowe.
Ani ja, ani moi bliscy nie rozwiązujemy swoich problemów na forum. No i polityka nie jest sportem, który uprawiamy.
-
Ani ja, ani moi bliscy nie rozwiązujemy swoich problemów na forum.
Tutaj nikt nie rozwiązuje swoich problemów, gdyż osoby, których temat dotyczy, nie biorą udziału w tej dyskusji.
-
MrW napisał/a:
Mnie ta kobieta bezpośredni i publicznie okłamała.
Mówiła podczas sesji, że zwolnień nie będzie.
Po 3 miesiącach zadaję pytanie- ilu pracowników Białej od tamtego momentu już nie ma? Już nie pracuje?
Po drugie- ilu pracowników cholernie boi się o swoją przyszłość? Każdego dnia idą do pracy i nie wiedza, czy nie będą wracać z wypowiedzeniem?
Co ma robić kobieta z chorym kręgosłupem, którą przerzuciła nowa dyrektorka z portierni na sprzątanie?
Czy Ci ludzie się nie stresują?
Nie boją się o swoją przyszłość?
O to, co włożą do garnka, jeśli stracą pracę?
Niestety socjalizmu już nie ma.Tak bardzo troszczy się Pan o finanse szkoły zapominając,że
czasy kiedy drukowało się pieniądze jak ich brakowało mamy za sobą.
Ja o tragediach ludzkich, "Koowalski" o socjalizmie i o pieniądzach. To się nazywa umiejętność mącenia i rozmydlania tematu.
Nie czytam dalej, albowiem zapewne zmuszony będę odczytać wypociny na temat buddyzmu połączonego z amortyzacją degresywną tudzież o wpływach wschodów i zachodów słońca na rozwój dorożkarstwa w Kongo.
Płyną z powodu eskalacji tego konfliktu. Mrw., wyjdź poza hermetyczne myślenie i oddziel emocje od faktów.
Żeby widzieć rzeczywistość jaką jest, nie trzeba być związanym z jakąkolwiek partią.
Dario- eskalacja tego konfliktu ma zapewne jakieś zarzewie.
Co do hermetycznego myślenia- nie wiem, czy udałoby mi się myśleć inaczej w tej problematyce, gdy widzę, że pewne grupy bawią się (nawet w dosłownych tego słowa znaczeniu) kosztem innych.
Dlaczego miałbym wychodzić z hermetycznego myślenia, skoro Ty w nim również głęboko tkwisz. Skoro nie przemawiają do Ciebie argumenty w postaci zwolnień pracowników, ignorancji i buty, a również nie przemawia argument, że ktoś Ci kasę z kieszeni wyciąga, to jak można nazwać Twoje myślenie?
Fakty i emocje... jestem tylko człowiekiem. Widząc pewne fakty - emocje biorą górę. Wybacz mi... że jestem tylko człowiekiem.
Żeby widzieć rzeczywistość jaką jest, nie trzeba być związanym z jakąkolwiek partią.
Czytając to zdanie dostrzegam insynuację. Może się mylę, ale jeśli faktycznie to jest insynuacja w moim kierunku - to napisz proszę, z jaką partią jestem związany?
Przepraszam, ze sie wtrace, Daria, gdyby ktos za kawal dobrej pracy postawil Ci qpe na glowie, czy Ty i Twoi bliscy potrafilibyscie oddzielic emocje od faktow? Trzeba byc naiwnym, albo slepym, zeby nie widziec, ze caly ten bajzel ma podloze polityczno-ukladowe.
Dokładnie.
-
znowu widze kłotnie o cyferki, odpowiem Pani Koowalski :P i pisze jako mama ucznia Bialej :płaczące dzieciaki, bo bez powodu zabiera im sie nauczyciela, bo tak, bo tak mozna i czemu by nie, bo nagle jest bardzo potrzebny w Bialej. w to miejsce wpadaja inne nauczycielki od poczatku wspierające pania Dyrektor(przypadek?) Ignoruje sie juz od pierwszego dnia szkoły jej statut, nauczyciele notorycznie na zwolnieniach lekarskich naprzemiennie(świetna atmosfera pracy?), zwalnia sie ludzi, nie przedłuża umów, ale zatrudnia 3 (?) osoby ze starostwa. Ignorowanie RR, co skutkuje protestami gdyż jest to niezgodne z ustawa o oswiacie. Szykanowanie i umiejszanie dorobku poprzedniczki, nastawianie nauczycieli przeciwko sobie no nic tylko dac nagrode! a gdzie w tym wszytskim, w tych Państwa rozmowach nawet, podziały sie dzieciaki ? Pani Koowalski zobaczymy jaki bedzie nabór do Bialej? gimbaza bankowo bedzie obłożona bo Loe a reszta?zreszta reklame w polickich szkolach pani Markowicz-Narękiewicz osobiscie juz zrobiła :(
-
znowu widze kłotnie o cyferki, odpowiem Pani Koowalski :P i pisze jako mama ucznia Bialej :płaczące dzieciaki, bo bez powodu zabiera im sie nauczyciela, bo tak, bo tak mozna i czemu by nie, bo nagle jest bardzo potrzebny w Bialej. w to miejsce wpadaja inne nauczycielki od poczatku wspierające pania Dyrektor(przypadek?) Ignoruje sie juz od pierwszego dnia szkoły jej statut, nauczyciele notorycznie na zwolnieniach lekarskich naprzemiennie(świetna atmosfera pracy?), zwalnia sie ludzi, nie przedłuża umów, ale zatrudnia 3 (?) osoby ze starostwa. Ignorowanie RR, co skutkuje protestami gdyż jest to niezgodne z ustawa o oswiacie. Szykanowanie i umiejszanie dorobku poprzedniczki, nastawianie nauczycieli przeciwko sobie no nic tylko dac nagrode! a gdzie w tym wszytskim, w tych Państwa rozmowach nawet, podziały sie dzieciaki ? Pani Koowalski zobaczymy jaki bedzie nabór do Bialej? gimbaza bankowo bedzie obłożona bo Loe a reszta?zreszta reklame w polickich szkolach pani Markowicz-Narękiewicz osobiscie juz zrobiła :(
Czy Pani naprawdę nie rozumie obowiązującego prawa.Nowa dyrektorka została wyłoniona na kolejną kadencję przez określony prawem organ.W tym prawie nie ma żadnego zapisu o
np dożywotnim pełnieniu funkcji.Jest kadencyjność.Może to się ludziom olewającym prawo nie podobać,ale prawo należy szanować.W przeciwnym razie obserwujący ten konflikt uczniowie nabiorą przekonania,że prawo nie ma żadnej wartości.Proponuję wziąć to pod uwagę
-
Składam wniosek o przyznanie następnej powiatowej nagrody dla Pani Koowalski.
A niech tam - 5000 zł.
Pan starosta śpi spokojnie, a tu Pani Koowalski musi toczyć takie boje z pieniaczami.
W tym przypadku nie mielibyśmy wątpliwości, że się należało.
-
moze mature tegoroczni uczniowie tez napisza na zasadzie kopiuj wklej pani Koowalski?
-
moze mature tegoroczni uczniowie tez napisza na zasadzie kopiuj wklej pani Koowalski?
Jeśli prawo tego nie zabrania proszę bardzo!
-
moze mature tegoroczni uczniowie tez napisza na zasadzie kopiuj wklej pani Koowalski?
Jeśli prawo tego nie zabrania proszę bardzo!
Myślę Kowalski, że tak naprawdę to popierasz starą panią dyrektor i jesteś przeciwniczką decyzji powiatu o zmianie dyrektora.
To co piszesz i jak piszesz jako pseudo zwolenniczka zmiany dyrektora jest tak głupie i mierne, że dyskredytujesz cały ten obóz popleczników PO w powiecie.
Chyba o to ci tak naprawdę chodzi, żeby ludzi jeszcze bardziej podpuścić na nową dyrektor i na cały zarząd PO w powiecie.
Nie podoba mi się zmiana dyrektora, i całe działanie PO w powiecie- ich działalność przeciw lokalnej społeczności.
Chyba jednak wymknęło się to spod kontroli - bo zaczęło się dosłownie polowanie na nową dyrektor: gdzie wyszła, o której wyszła, co powiedziała.
-
Chyba jednak wymknęło się to spod kontroli - bo zaczęło się dosłownie polowanie na nową dyrektor: gdzie wyszła, o której wyszła, co powiedziała.
Nikomu racjonalnie myślącemu mobilizacja do atakowania jednej osoby i dynamizacja agresywnych zachowań się nie podoba.
-
andrexx napisał/a:
Chyba jednak wymknęło się to spod kontroli - bo zaczęło się dosłownie polowanie na nową dyrektor: gdzie wyszła, o której wyszła, co powiedziała.
Nikomu racjonalnie myślącemu mobilizacja do atakowania jednej osoby i dynamizacja agresywnych zachowań się nie podoba.
Daria, Ty piszesz o atakowaniu jednej osoby, a ja widzę ataki tej jednej osoby w kierunku wielu- stąd reakcje, które Tobie mogą się nie podobać.
Zgadza się Dario- nie możemy tu mówić o rozsądku, lecz bardziej o desperacji.
Brak rozsądku w tym miejscu przejawia się również tym, że sami się narażamy.
Ja przynajmniej mam cywilną odwagę powiedzieć, co mi się nie podoba(oczywiście Ty masz prawo mieć inne zdanie na ten tematy), w przeciwieństwie do drugiej strony, która pocichutku kopie dołki pod innymi.
-
W dzisiejszych czasach osoby decydujące się na stanowiska publiczne powinny być przygotowane na ponadprzeciętne zainteresowanie swoją osobą.
Do życia prywatnego nowej pani dyrektor nikt na razie nie zagląda, ale przy dalszej prowokacyjnej postawie wspomniana pani musi się liczyć i z takimi sytuacjami.
Zresztą dzisiaj to norma - wystarczy otworzyć jakąkolwiek gazetę.
Zawsze lepiej jest rozmawiać "face to face", ale jak ktoś ignoruje wszystkie gremia to ludzie się pienią i nie się co dziwić.
-
moze mature tegoroczni uczniowie tez napisza na zasadzie kopiuj wklej pani Koowalski?
Jeśli prawo tego nie zabrania proszę bardzo!
Myślę Kowalski, że tak naprawdę to popierasz starą panią dyrektor i jesteś przeciwniczką decyzji powiatu o zmianie dyrektora.
Czyżbyśmy kiedykolwiek pili bruderschaft?
To co piszesz i jak piszesz jako pseudo zwolenniczka zmiany dyrektora jest tak głupie i mierne, że dyskredytujesz cały ten obóz popleczników PO w powiecie.
Chyba o to ci tak naprawdę chodzi, żeby ludzi jeszcze bardziej podpuścić na nową dyrektor i na cały zarząd PO w powiecie.
.
Bardzo odkrywcze stwierdzenia.Nawet o tym nie wiedziałam.
Nie podoba mi się zmiana dyrektora, i całe działanie PO w powiecie- ich działalność przeciw lokalnej społeczności.
Chyba jednak wymknęło się to spod kontroli - bo zaczęło się dosłownie polowanie na nową dyrektor: gdzie wyszła, o której wyszła, co powiedziała.
Nowa dyrektor została wybrana decyzją komisji ,której skład jest podobno określony przepisami.Ktoś tutaj napisał że stosunkiem głosów 5 :4.
Polowanie na nową dyrektor prowadzi określona grupa osób powiązana jak przypuszczam towarzysko,finansowo i emocjonalnie ze starą dyrektorką. Nad całością czuwa jednak TWA
(towarzystwo wzajemnej adoracji GRYF) i koalicjanci z PiSu - sprawą interesował się nawet wielki poseł Joachim B . Wiadomo nadchodzą wybory trzeba kosy ostrzyć.Efekt jest - nazywa się nagonka.
-
Daria, Ty piszesz o atakowaniu jednej osoby, a ja widzę ataki tej jednej osoby w kierunku wielu- stąd reakcje, które Tobie mogą się nie podobać.
No nie, jedna osoba zagraża wielu... Ta osoba? Takiś tego pewny?
-
[quote="KOOWALSKI
Czyżbyśmy kiedykolwiek pili bruderschaft?
Zwyczajowo jest przyjęte , że w necie wszyscy jesteśmy na "ty"
Proszę nie upolityczniaj tu dyskusji, że koalicja GRYF i PiS uwzięła się na biednych Platformersów z powiatu.
To jest po prostu niezadowolenie społeczne wynikające z głupich decyzji władz powiatu.
To niezadowolenie nie ma żadnego podłoża partyjnego.
Wkurzeni są rodzice, uczniowie, absolwenci, mieszkańcy Polic a nie zwolennicy Gryf-u, PiS-u.
Ja np. byłem wcześniej zwolennikiem PO ( byłem), co nie znaczy , że teraz popieram drugą stronę
-
Polowanie na nową dyrektor prowadzi określona grupa osób powiązana jak przypuszczam towarzysko,finansowo i emocjonalnie ze starą dyrektorką. Nad całością czuwa jednak TWA
Znowu pomowienia.
(towarzystwo wzajemnej adoracji GRYF) i koalicjanci z PiSu - sprawą interesował się nawet wielki poseł Joachim B . Wiadomo nadchodzą wybory trzeba kosy ostrzyć.Efekt jest - nazywa się nagonka.
A PO jest biedne, zaszczute i niewinne... Robienie z ludzi debili predzej, czy pozniej sie zemsci. Dobrze, ze istnieja lokalne stowarzyszenia, bo to one wyznaczaja kierunek dzialania kierujac sie dobrem lokalnej spolecznosci. Oczywiscie ogolnopolskie partie probuja sie podczepiac, co rowniez mi sie nie podoba. GRYF byl w koalicji z PO, jak to sie skonczylo, wszyscy wiemy, a najlepiej sam Burmistrz, ktory za SBecki cyrk zaplacil swoim zdrowiem wysoka cene.
-
Polowanie na nową dyrektor prowadzi określona grupa osób powiązana jak przypuszczam towarzysko,finansowo i emocjonalnie ze starą dyrektorką. Nad całością czuwa jednak TWA
(towarzystwo wzajemnej adoracji GRYF) i koalicjanci z PiSu
to bardzo źle Pani przypuszcza, nie dociera ciagle, ze to uczniowie i rodzice, i nie polowanie, ale prosby o normalnosc i o utrzymanie tej szkoły w takiej formie jaka była dotychczas! jedynej takiej w Policach! nie każdy ma mozliwosc uczenia sie w Szczecinie. A juz stwierdzenie o powiązania finansowe to z Pani strony, to obrzydliwa wręcz insynuacja.
-
Czyżbyśmy kiedykolwiek pili bruderschaft?
Zwyczajowo jest przyjęte , że w necie wszyscy jesteśmy na "ty"
Może dla ludzi pozbawionych elementarnych zasad tak.Ja ich nie akceptuję,więc proszę się dostosować do mojego poziomu
Proszę nie upolityczniaj tu dyskusji, że koalicja GRYF i PiS uwzięła się na biednych Platformersów z powiatu.
To jest po prostu niezadowolenie społeczne wynikające z głupich decyzji władz powiatu.
To niezadowolenie nie ma żadnego podłoża partyjnego.
Wkurzeni są rodzice, uczniowie, absolwenci, mieszkańcy Polic a nie zwolennicy Gryf-u, PiS-u.
Ja np. byłem wcześniej zwolennikiem PO ( byłem), co nie znaczy , że teraz popieram drugą stronę
Nie ja upolityczniam NAGONKĘ na wybraną zgodnie z przepisami nowa dyrektorkę tylko przedstawiciele wymienionych przeze mnie towarzystw.
Niezadowolenie grupy osób jest niezadowoleniem tej właśnie grupy osób i proponuję nie uogólniać demagogicznym"wkurzeni są rodzice"(ilu?),"uczniowie"(w ramach protestu nie przychodzą do szkoły),"absolwenci"(piszą nieustannie petycje do tego złego rządu)a mieszkańcy Polic blokują nowej dyrektorce gabinet.I najważniejsze stwierdzenie,że mieszkańcy Polic nie są zwolennikami Gryfa.Jasne!Dzięki temu Gryf jest w głębokiej opozycji.
-
KOOWALSKI napisał/a:
Czyżbyśmy kiedykolwiek pili bruderschaft?
andrexx napisał/a:
Zwyczajowo jest przyjęte , że w necie wszyscy jesteśmy na "ty"
Może dla ludzi pozbawionych elementarnych zasad tak.Ja ich nie akceptuję,więc proszę się dostosować do mojego poziomu
Jako osoba pozbawiona elementarnych zasad, która nie jest w stanie osiągnąć "odpowiedniego " poziomu kończę dialog z "Panią" posługującą się nickiem : KOOWALSKI
-
Zwyczajowo jest przyjęte , że w necie wszyscy jesteśmy na "ty"
Może dla ludzi pozbawionych elementarnych zasad tak.Ja ich nie akceptuję,więc proszę się dostosować do mojego poziomu
A to dobre :lol2: Można uchylać się od powszechnego tykania, ale tu (na forum) mieć problem z tolerowaniem poufałości...
-
a mieszkańcy Polic blokują nowej dyrektorce gabinet :rotfl:
coś mnie ominęło ?
-
??
-
no Koowalski napisała ze mieszkańcy cos blokowali :D ale kiedy ? serio pogubiłąm sie :D
-
serio pogubiłąm sie
Wiesz, to inny poziom. ;)
-
teraz proponuje aby oddala pieniadze ludziom, ktorym zabrala obnizajac wynagrodzenia jezeli juz ma tydzien dobroci
-
to juz za wysoki level :rotfl: skila brak ;) ale jesli uczniowie i rodzice pokazali, ze mozna zawalczyc o swoje, to może czas na pracowników, aby ukazali kulisy tej świetnej wspołpracy ;)
-
ale jesli uczniowie i rodzice pokazali, ze mozna zawalczyc o swoje, to może czas na pracowników, aby ukazali kulisy tej świetnej wspołpracy
Macie rację, ale nie dajcie się ponieść pysze. Działajcie rozsądnie i uczciwie, niech wygrają wartości, ale te prawdziwe.
-
Może dla ludzi pozbawionych elementarnych zasad tak.Ja ich nie akceptuję,więc proszę się dostosować do mojego poziomu
Koowalski, zjedz Snickersa, bo zaczynasz gwiazdorzyć.
-
KOOWALSKI, ogarnij się, kobieto! Jesteś gościem na tym forum. Wszyscy jesteśmy gośćmi gospodarza - właściciela tej strony. Gospodarz ustalił takie, a nie inne zasady gry. Wymaga, by na forum pisać do innych na ty, wiec przyjmij tę zasadę albo się nie odzywaj. Gdy idziesz do czyjegoś domu, to nie zapalisz w nim papierosa, jeśli pan domu Ci nie pozwoli.
-
koowalski g..o wiesz i g..o gadasz. nie masz pojecia bo cie to cie dotknelo. wiec nie zabieraj zdania!!!! gdybys mial 1300 pennsji i zabrano by ci 200zl to ciekawe jak bys gadala cwaniaro??????????
-
napisz na priv to sie zamienimy pensjami na miesiac!!!!!!!! zobaczymy jak bedziesz cwaniakowala?????!!!!!!!!!!!!!!!!
-
no i poziom dyskusji spadł z mega wyżyn nie osiągalnych (notabene) dla zwykłego kowalskiego do rynsztoku. o czym tu dyskutować?
-
Wczoraj śmiejąc się życzliwie, napisałam, co napisałam. Dzisiaj czytając te wpisy i im podobne
koowalski g..o wiesz i g..o gadasz.
Użytkownik KOOWALSKI pisze do rzeczy i na poziomie trudno dostępnym dla niektórych.
... proszę się dostosować do mojego poziomu
Dapol, tu już się nie dyskutuje.
-
Słów kilka o mordobiciu: http://www.magazynpolicki.cba.pl/?p=9194
-
Słów kilka o mordobiciu: http://www.magazynpolicki.cba.pl/?p=9194
....no cóż...czy kogoś jeszcze dziwią dokonania pisarzyny....